08/02/09 23:08:32 lrlzAruK0
最悪だなこいつ
342:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/02/09 23:09:39 wRSq9KDh0
自分でサイトに乗せてる情報は
個人情報扱いにはならないよ。
つか、IDによって名前使い分けてるよね。
住所は一緒だけど。
343:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/02/09 23:12:46 KD/pwuM70
１．気に入ったドールがいたのでドールズルームに譲ってもらえんか頼んだところ断られたので。 私怨。
２．オクでどうしても欲しかったドールだったので、お金を考えず負けじと入札してしまい、お金が払えず
ドールズルームに分割を申し出たが迷惑がられたので。 私怨。
どちらかですね。
344:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/02/09 23:18:06 eN110HtA0
>>343
２番じゃねーのか。リキャはいけない事だが、それを煽っていた奴は
それ以下のようだ。だめだこりゃー
345:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/02/09 23:18:39 A5508FOuO
>>343の釣り方は飽きた。
346:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/02/09 23:21:06 wRSq9KDh0
冷静に読み返すと、私怨＆病院etcのお約束煽りって
金利に対する反感意識を原始的方法で強めようとしてるんだね
まあお陰でめでたく金利土下座まで至ったわけだから、感謝ものだわ。
347:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/02/09 23:30:57 TApEsWAB0
土下座でも何でもないじゃん
何か責められたからスレ覗いてみた
ソースは？と聞いたけど解説の日本語が難しくて良く分からなかった。
2ちゃんで過剰に騒いでるだけじゃないの？という疑念が捨てきれない。
でもまあ、とりあえず謝罪っぽいことしとく？っていうだけだ。
でも自分の名前についた汚れは消せない。
「複製したこと」じゃない部分で汚名を被ってるんだって気づかないのかなあ。
あと>>344とか>>343は釣りじゃなくて煽りだと思うよ。
「物事を大きくしたがっている」ってだけ。
348:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/02/10 00:40:27 W0cALZ4D0
当分監視は必要だとおもう。
349:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/02/10 01:31:48 mWA/zN4A0
サイト閉鎖してほしい。
350:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/02/10 02:35:38 J76ptXcq0
>>349
そこまでウエットだとｦﾁには向かんよ
かばうつもりは無いけど踊り子は踊るのを見てナンボ。
引退させたら何も面白い事ないじゃん。
人形板ってこんな気持ち悪いのしかいないの？
351:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/02/10 02:58:08 EgKg1nU80
向くとか向かないとかの問題じゃないよ。
352:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/02/10 04:12:06 xIjYZ2RY0
なんか色んなスレに特攻かけてんな
金利叩きやオチはここでやってほしい
353:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/02/10 05:35:29 Of2BRp7t0
リキャストは絶対してはいけない事
でもコイツの粘着はキモイ...キモ過ぎるわ
354:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/02/10 05:49:32 vpNCJbfD0
>>350が一番ｷﾓｲんだが
まぁ印象最悪にしろ、とりあえず謝罪したし
継続してｲﾀｲ発言をする人なわけでもないし
活動も暫く休止するらしいし
このｽﾚもこれでおわりかねぇ～
…なんて書くと本人乙されそうだがｗ
355:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/02/10 06:27:29 myg4NEqTO
帰ってきたらこんなことに。
活動再開してどうなるか、だね。
それまでは保守かな。
この一ヶ月をメイクや画像撮影のやり直し期間にあてて、
再開したとき、元のBF子やMSDが出てくればいいんだけど
大丈…夫…だよ…ね……？
356:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/02/10 06:53:08 sMD6vKIX0
モレはドールズルームが結構なメイクを製造できる点だけは評価して
今後は正しい方向へ進むようヲチする。
そしてしばらくキモス粘着くんもキチンと病院に通えるようヲチする。
記事の無断転載はダメだぞ。人の事は言えんぞ。 ガンガレよ。
357:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/02/10 07:16:50 yov7kGHR0
がんばれ！がんばれ！ドカベン！
がんばれ！がんばれ！ドカベン！
や～ま～だ～たろ～ぅ (*´Д`)ﾊｧﾊｧ
358:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/02/10 08:05:11 myg4NEqTO
それが法的に正しいかどうか、とかを
正当な引用の範囲でやるならいいんでない？
どこから引用したかが明確で
引用部分だと分かるようになってて
それに対しての持論を展開してれば
著作者に無断で引用しかつ公開もできるよ。
359:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/02/10 08:13:58 esZpWOnb0
自論展開中！ 「著作者に無断で引用しかつ公開もできるよ。」 って (*´Д`)ﾊｧﾊｧ
360:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/02/10 09:44:25 q4P8nCS70
>>359
お前さんが知らないだけで、
そういう条文が著作権法に在るんだよｗ
>著作権法32条（引用）
>公表された著作物は、引用して利用することができる。
>この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、
>かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上
>正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
>著作権法48条（出所の明示）
>次の各号に掲げる場合には、当該各号に規定する著作物の出所を、
>その複製又は利用の態様に応じ合理的と認められる方法及び程度により、
>明示しなければならない。
そして、著作権法で正当な「引用」と認められるには、
およそ以下の条件を満たす必要がある。
1、その著作物を引用する必然性があること
2、質、量的ともに、本人の持論＞他人の著作物の引用であること
（引用だけではいけない）
3、引用部分が明確に区別できること。
4、引用元が公表された著作物であること
5、出所を明示すること
例え本人が無断転載禁止と書いていても、
法的な拘束力はないんだな、これがｗ
嘘だと思うならググッてみｗ
361:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
08/02/10 10:48:49 Km/+bS+rO
一連の流れを見ての感想だが、金利の件に限らず人形者は(単なる煽りも居るだろうが)
潔癖と言うか、すぐ感情的になる傾向が強いなと改めて思った。
批判にしろ擁護にしろ、客観的な意見が出て来づらい。
どっかのスレにあったけど、「学級会の委員長的」だよな。
確かに悪いことは悪い、で良いんだが、「裏切られた」とか言う連中は何なんだ？
金利のマイルールの正当性を確認もせず、盲従していたのは自己責任だろう？
そう言う意味では、今回の件は各々が自分自身を顧みる良い契機だったんじゃないかな。