07/12/08 15:06:19 N/usWsp7
>>245
ご自身の発言が、「責任の主体」をすり替えていることにはお気づきですよね？ 馬鹿でないのなら。
そして、hashigotanが、「本当に幼児虐待被害者」だったとしても、
「第三者のカップルに対して暴言を吐いていい免罪符にはならない」
という当たり前のことは理解されてますか？
hashigotanが、自分を虐待した相手に対して、なんらかの暴言を吐くのなら、それは心情的にも理解できますが、
まったく関係のないカップル等に対しての暴言その他は、責任をすり替えた単なる「はた迷惑なだけ」の「無分別」な「暴力」です。
私がここでヲチしていて、hashigotanを「笑い者」にする理由はそこにあります。
暴力をふるいたければ、虐待された苦しみに復讐したければ、当事者間で行えばいい。
それをせず、まったく「無関係な」「幸せそうなカップル」や「親子連れ」に対して、殺意を抱くのは、「異常」です。
そして、その「異常性」が理解できていないあなたも「異常」な感性の持ち主です。
通常範囲の判断の持ち主であれば、「hashigotanの言葉の暴力は許されるべき」という感性は理解されないでしょうね。
それでは、「永山則夫の殺人はしかたのない、許されるべきものだった」という理屈とかわりがありません。
>匿名でこそこそしやがって。ブログじゃ即論波されちまうもんなぁ。気持ちは分かるよ。
あなたは、本当に「ヲチャ」「ヲチスレ」というものを理解していないですね。
私が「ヲチャ」として、ブログ等でhashigotanに直接意見せずに、このスレで「笑い者」にしている理由をまったく理解してませんね。
前のレスで書いた通り、単純に「珍獣」を見るのが面白いからだけです。
「珍獣」と意思疎通したり、自分の意見に従わせたり、納得させたりする「労力」を、hashigotanにかける理由がない。
「珍獣」は「珍獣」として、面白い行動をしてくれればいいと思ってますんで。論破？ それをする必要性がどこにありますかwww
「論破」できるのは「論理的思考の持ち主」相手だけなのですよ？ 論理の通じない相手を「論破」することは不可能ですw
これからも、hashigotanの「世間とずれた頭のおかしい」行動を楽しみにしていますw
あなたとhashigotanが付き合えば面白いなぁ、とも思います。典型的な共依存カップルが誕生するのでw