09/04/06 00:16:12
この辺とか。
URLﾘﾝｸ(www.freenas.org)
URLﾘﾝｸ(www.thinkit.co.jp)
URLﾘﾝｸ(ynigi.com)
URLﾘﾝｸ(harryd71.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(a-tak.com)
URLﾘﾝｸ(wiki.freebsd.org)
実際に触ったほうが早いよ、意外に簡単にできる。
843:DNS未登録さん
09/04/06 01:09:26
>840
sambaにラッパーをかませるようなもんだけど、結局なにかやろうとするとsambaの設定を調べて
追加することになるんで…。
むしろOSのインストールがメンドクセとか、software raidの設定がメンドクセとか、
iSCSIターゲットを試してみたいとか、そういうあたりがメインじゃね?
844:DNS未登録さん
09/04/06 01:51:03 XFwNtxhw
>>841
あれそうなん
>>842
ありがとう。
結構あるんすね。明日会社で読んで見ます。
845:DNS未登録さん
09/04/06 01:52:08 XFwNtxhw
>>843
たしかsambaにもGUIで設定できるツール見たいのがあるような
気もしますが。（結局あれつかってもよく分からなかったケド）
846:DNS未登録さん
09/04/06 02:44:14
SWATだっけ？
結局configをいじったほうが早かったなｗ
847:DNS未登録さん
09/04/06 16:37:31
sambaに謝れww
848:DNS未登録さん
09/04/06 17:37:12
>>847
は？
849:DNS未登録さん
09/04/06 18:36:04
>>831
CrystalDiskMark 2.1 はバグ持ちなんでバージョンアップしないと。
作者のサイトでも訴えてる。
850:DNS未登録さん
09/04/06 19:15:21
CrystalDiskMark 2.1の致命的な不具合って、
先頭の130Mくらいしかベンチに使用されないって内容だったと思うけど
そもそもTest Sizeが50Mじゃね・・・。
2.2でキャッシュに入りきらない
1000Mでやらないとあまり参考にならないんじゃない。
851:831
09/04/07 01:47:37
>850
言われて調べてみたら500MB/1000MB書き込んだときに先頭の134MBしか使わないって内容なのね。
2.2で50MBと1000MBで試してみたが、1000MBだとかなり落ちた。50MBはほぼ同じなので省略。
・ZFS+CIFS/SMB 送信/受信buffer 514464
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 43.910 MB/s
Sequential Write : 33.305 MB/s
Random Read 512KB : 32.000 MB/s
Random Write 512KB : 31.348 MB/s
Random Read 4KB : 0.624 MB/s
Random Write 4KB : 0.500 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/04/07 1:04:31
loader.confで vm.kmem_size_max="512M"、vm.kmem_size="512M"を設定している関係か
1000MBだと以下のメッセージを吐き出す
net: Failed to set socket option SO_RCVBUF (Error No buffer space available)
500MBのテストだとTV録画が始まってしまったので途中でやめたが何もメッセージは出なかった。
850のいうようにキャッシュに入りきれてないサイズのせいかな…
メモリ増やしてvm.kmemの設定増やせばエラー起きない＆改善されるんだろうけど。
単体で3GB超のデータを読み込んだり書き込んだりしても上のエラーは出ないから、
まあ実運用上問題なければいいや。
852:DNS未登録さん
09/04/07 19:16:45 9R6yiW69
ひっそり
D945GCLF2/メモリ2GB/オンボードLAN/SATA2I4-LPPCI+WDC WD10EACS*4
RAID-Z(ダブルパリティー)+CIFS/SMB 送信/受信buffer 514464
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 36.308 MB/s
Sequential Write : 18.576 MB/s
Random Read 512KB : 32.790 MB/s
Random Write 512KB : 18.141 MB/s
Random Read 4KB : 7.742 MB/s
Random Write 4KB : 2.894 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2009/04/07 19:16:33
853:DNS未登録さん
09/04/07 19:42:26 9R6yiW69
Power デーモンをＯＮにすると異常なまでに遅くなる・・・。
854:DNS未登録さん
09/04/07 19:49:21
Flowery(PS3のゲーム)のスレかと思って眺めたら
いきなりPowerデーモンとかでてびっくりした
FreeNASだったぜ
855:DNS未登録さん
09/04/07 20:00:42
Fしかあってないだろ・・・
856:815
09/04/07 22:22:04
>>852
Writeが随分遅いね。
鯖のCPUが気になる。
857:831
09/04/07 22:37:35
dl945gclf2はatomのN330（デュアルコア）だから、ZFSでRAIDだとCPUパワーが足りないのかね。
858:DNS未登録さん
09/04/07 23:36:30 9R6yiW69
ベンチ取り忘れたけどソフトＲＡＩＤでもたいして変わらなかったんだよね・・・。
同じＨＤＤもう４台あるから、今度はML115で測定してみようかな・・・。
859:DNS未登録さん
09/04/08 00:52:02
普通にSATA2I4-LPPCIがネックなんじゃないの？
860:DNS未登録さん
09/04/08 01:13:34
PCIの帯域でいまどきのHDD4台にフルに転送させるのは酷な話
861:DNS未登録さん
09/04/08 01:19:41
4台でRAID-Z2ってことは半分はパリティだから、
SATAカードがネックなら書き込みが読み込み性能の半分というのは妥当だろう。
862:DNS未登録さん
09/04/08 01:38:26
4台なら1+0のほうがいいんじゃないの？
863:DNS未登録さん
09/04/08 03:20:40 lXLETWZb
ちなみにPower デーモンをＯＮの場合
Sequential Read : 31.160 MB/s
Sequential Write : 2.117 MB/s
Random Read 512KB : 28.122 MB/s
Random Write 512KB : 1.617 MB/s
Random Read 4KB : 3.181 MB/s
Random Write 4KB : 0.674 MB/s
なんでやろう？
864:DNS未登録さん
09/04/08 03:32:57 lXLETWZb
あ、ちなみにやるたびに結構数値変わるみたい・・・。
Power デーモンＯＮＯＦＦで変わるからLANとかCPUパワーとか
SATA2I4-LPPCIがネックとかではなさそう。
（まぁＯＦＦにしても遅くなる要因ですがｗ）
まぁ、正直バックアップ用途だからスピードなんてあんまり気
にしなけど、Powerデーモンのバグかな？
865:DNS未登録さん
09/04/08 08:20:54
そもそもTest Size:50Mの結果なんて役に立たないだろう。
866:DNS未登録さん
09/04/08 08:52:07
>>854
頭大丈夫？
867:DNS未登録さん
09/04/08 16:14:04
FreeNASに保存したデータ（３Ｔバイト）を
バックアップしたいです
FreeNASはパソコンにＳＡＴＡディスクを６個つけて
ＲＡＩＤ構成にしています
ＤＬＴなどのパーツをパソコンに追加して
FreeNASにバックアップさせることできないのでしょうか？
どうぞ教えてください
868:DNS未登録さん
09/04/08 17:51:05
できます
869:DNS未登録さん
09/04/08 21:14:35
ML115とかで、もう1台FreeNAS組んだ方が安上がりで、
しかもバックアップ早いんじゃね? てか、そのまま予備系と
して運用できるしぃ。