07/10/31 19:04:13
>>833
いや、大抵の連中はNASだろ
あとは高機能ルータなんかがやるDNSとかの仕事をやらせるとかその程度
メールサーバは受信はともかく送信はプロバが制限してる例も多いし
HTTPサーバとして使うのも不特定多数向けなら静的コンテンツが限界だし
835:DNS未登録さん
07/10/31 19:20:40
受信用メール鯖。
メイン鯖のWeb掲示板の定期バックアップ。
もちろんメイン業務はNAS。
836:DNS未登録さん
07/10/31 22:20:36
受信用メールサーバってなんだよ
837:DNS未登録さん
07/10/31 22:24:08
>>836
POP鯖だけだってことだろ
838:DNS未登録さん
07/10/31 23:10:44
初代玄箱は、外向けDNS鯖専用にしてる。
玄箱ＨＧ(1st)は、外向けWeb鯖(XOOPS付)にしてる。
玄箱ＨＧ(2nd)は、内向けDHCP鯖／DNS鯖にしてる。
(素の)LinkStationは、外向けFTP鯖専用にしてる。 ← ヤバイ？
839:DNS未登録さん
07/10/31 23:50:49
>>836
自分のアドレスにきたメールは玄箱に流して受け取らせる。（受信用途）
で、玄箱にPOPして取りにいく。
中継はしない。
送信は各自PCが自発的にやってる(Linux機)かメイン鯖に依頼する(Windows機)。
840:DNS未登録さん
07/11/01 01:36:50
今流行りはMKSサーバー
サーバー負担ほぼゼロ
841:DNS未登録さん
07/11/01 02:16:14
>>838
>(素の)LinkStationは、外向けFTP鯖専用にしてる。 ← ヤバイ？
状況によるんじゃね？素で晒してんなら良くやるなとと思うが。
つかそのままだと半島と支那からのアタックが凄くね？
うちはまずルータで半島と支那と東南アジアと旧ソ連、中南米、中近東
からのパケットは鎖国。
FTPは内輪用だが、クライアント側の差異があるので、FFFTPで来る奴
の認証はOTP認証にして、NextFTPとか使ってる奴用にはFTPoverSSL
で証明書で認証の二本立てにしてる。
842:DNS未登録さん
07/11/01 03:21:24
外向けFTPて少数でやるなら素でいいと思う
最初は色々経由させてもその内面倒でやらなくなる
843:814
07/11/01 14:41:47
＞少数で
Port番号変えてないなら危なそうな気もするけど、
LinkStationのバンドルFTPでセキュリティー的にどうなんでしょう？
公開＝運用者以外からのアタックが問題なわけで。
ちなみに、HotSaNICは複数ホスト監視は結構厳しいのですね・・
さっそく挫折してCactiに入れました。
OIDだけで設定出来るから、これがやっぱり一番使いやすいや。
844:DNS未登録さん
07/11/01 21:37:58
試しにetchへ上げてみたら、ただでさえノロいWebminが更にノロくなった。
しかもたまに読み込みエラーで、ページリロードかけなきゃならんこともあるし…
止めときゃ良かった。
一段落したらまたSargeへ戻してやるぞｺﾝﾁｷｼｮｰ
845:DNS未登録さん
07/11/02 12:04:30
ところで初代とかHGで使われてるPowerPCって、パワー的にはどれくらいなの？
PowerPC603位？
846:DNS未登録さん
07/11/02 12:55:45
>>845
URLﾘﾝｸ(www.kuroutoshikou.com)
> CPU：PowerPC 200MHz
URLﾘﾝｸ(www.kuroutoshikou.com)
> CPU：PowerPC 266MHz
847:DNS未登録さん
07/11/02 15:14:45
>>846
聞いているのはそういうことでは無いとおもわれ。
同じPowerPC系でも601と970(G5)では別物位違う。
おれも最近のGekkoやBroadwayの性能がどれくらいなのかよくわからん。
848:DNS未登録さん
07/11/02 17:01:36
方法が適当かどうかはともかく、dhrystoneベンチマークではこんな感じ
569735 LinkStation HG
713063 PentiumII 300MHz
1552795 PentiumIII 650MHz
PowerPC603+dhrystoneでぐぐって
URLﾘﾝｸ(www.sakalab.org)
ここにPowerPC603?のAIXマシンの数字がある（けどクロック数は不明）
hdparmが見当たらなかったので以下でディスクの読み出し速度を
# dd if=./emacs-22.1.tar.gz of=/dev/null
74555+1 records in
74555+1 records out
38172226 bytes (38 MB) copied, 1.82699 seconds, 20.9 MB/s
あとは自分でやってちょ
849:845
07/11/02 18:50:49
ありがとう
>>848さんのベンチからおおよそに見積もってみると
大体PowerPC604eの同クロックと同程度位の性能になるね。
想像していたよりも高性能でびっくりした。
850:DNS未登録さん
07/11/02 19:00:44
>>849
まあ、初代はともかくHGは間違いなくLinuxBoxとしての利用を想定した商品になってるしな
851:DNS未登録さん
07/11/02 20:05:24
>>842
内輪の数の問題でなく、ポート開放した時点で誰からでも見える訳で。
うちも内輪でやるのに公開してるが、支那と半島とインド、ロシア
ポーランドとかからは連日アタックを受けてる。
なのでiptablesでそう言う国は全部叩き落としてるが、稀にそれ以外の
国内とかかもアタックされるので、更に認証も通常認証で無くOTPにし
たりSSLにトンネルさせたりして強化させてる。
まぁ人それぞれセキュリティーに対するポリシーはあるけど、うちのポ
リシーはＦＷや認証方法は幾ら強化してもしたり無いって事は無いって
ポリシーに基づいて運用してる。
852:DNS未登録さん
07/11/03 11:19:27
>>850
いや？無印の直兄。
むしろiptablesが無くなったりとか、箱的には大幅ランクダウンしてる。
853:DNS未登録さん
07/11/03 11:39:45
ん?意味がわからん
854:DNS未登録さん
07/11/03 15:22:49
>>852
最初からDebian化して使ってもらうの想定してるだろ
わざわざ、ソフト作るの面倒だから勝手にやってくれって感じでｗ
実際、NASとしてのみ使うんだったら128MBもメモリ要らない訳で
ハード的な意味でLinuxBox、簡易自鯖としての利用を想定したスペックアップになってる