UQ WiMAX 18at MOBILEUQ WiMAX 18 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト650:いつでもどこでも名無しさん 09/12/02 23:25:06 0 有線みたいねｗ 今市、違いが無かったが～ﾌﾟ 651:いつでもどこでも名無しさん 09/12/02 23:43:45 0 tok********* 様 ご入札いただき大変ありがたいのですが、過去の評価を 拝見したところキャンセル歴が多いことなどから、 まことに申し訳ありませんが削除させていただきます。 悪しからずご了承ください。 ﾜﾛﾀ 652:いつでもどこでも名無しさん 09/12/02 23:49:34 0 エリア展開が遅々として進まないので、仕方なくEMを契約したorz 653:いつでもどこでも名無しさん 09/12/03 00:22:35 0 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20091203_332896.html 特に試用サービスがスタートした2月時点において、サービスエリア内とされていた東京23区内でも圏外になるエリアが少なくなかった。 実は、筆者の自宅(世田谷区内)も2月の段階では見事に圏外であった。これに屋内への電波の入り込みが悪いことが加わり、試用した モニターから「つながらない」という評価が出てしまった。これは、この時点では間違いではなかっただろうが、WiMAXのイメージを 損なったという点で痛かったと思う。 それでも、こうしたカバーエリアの問題は、資金さえあれば解決できるし、そう遠くない将来解決するのではないかと思っている。 もっと厄介な問題は、アプリケーションの問題だ。現状では、モバイルインターネット接続サービスとして、つながれば広帯域だが エリアに制約のあるWiMAXと、帯域では劣るがカバーエリアの広い3G系サービスが存在する。が、残念ながらWiMAXの広帯域を必要と するアプリケーションとそのための環境が不足していることが、3G系のサービスに有利に働いている。 上に示したテスト結果でも分かるように、WiMAXなら数Mbps、条件さえ良ければ10Mbps級の接続帯域が期待できる。3G系のサービスの場合、 条件が良くて1Mbps前後、都内だとその半分程度というところだろうか。しかし、ちょっとメールをチェックしたり、Webサイトをのぞく 程度なら、両者の差は顕著ではない。数Mbps以上の帯域を必要とするアプリケーションが不足していることが、WiMAXの普及を阻んでいる。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch