09/09/13 09:27:03 iDwViel20
＊いくらセキュリティ警告しても被害にはまるWindowsユーザーはいるわけで
Macユーザーもセキュリティに疎いのでそれと似たような状況にあります。
有事の際に上手く切り抜けられるのはセキュリティに関心を持って対応できた者だけ。
かといってMac方面で無闇にセキュリティを騒ぐのはどうかと思うし
ヒステリックな人達を刺激しかねないのでsage進行でお願いします。
＊みなさん仲良く親切に情報交換しましょう。
ソフトを使った使用感も書いて頂けるとありがたいです。
＊Appleのソフトには気をつけましょう。
無闇にｳﾌﾟﾃﾞｰﾀﾝ ﾊｧﾊｧしてると足下すくわれるかも知れません。
バックアップは基本中の基本ですよ。
■前スレ
【Mac】セキュリティスレ Part.6
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
2:名称未設定
09/09/13 09:28:33 iDwViel20
■過去スレ
セキュリティーしま専科.Part 1
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
セキュリティスレ Part2
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
Mac de セキュリティしま専科 Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
【Mac】セキュリティスレ Part.4
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
【Mac】セキュリティスレ Part.5
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
■関連スレ
【∫ω】OSXファイアウォルソフトを語る民【∫ω】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
ウイルス報告スレ2
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
3:名称未設定
09/09/13 09:59:42 CSFjEg+b0
Norton AntiVirus For Mac
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
Norton Internet Security For Mac
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
McAfee VirusScan for Mac
URLﾘﾝｸ(www.mcafee.com)
F-Secure Mac Protection Technology Preview Program
URLﾘﾝｸ(www.f-secure.com)
VirusBarrier
URLﾘﾝｸ(www.intego.com)
iAntiVirus
URLﾘﾝｸ(www.iantivirus.com)
ClamAV
URLﾘﾝｸ(www.clamav.net)
avast! アンチウイルス Mac OSX
URLﾘﾝｸ(uptown.jp)
ClamXav
URLﾘﾝｸ(www.clamxav.com)
Sophos Anti-Virus for Mac
URLﾘﾝｸ(www.sophos.co.jp)
ProtectMac ANTIVIRUS
URLﾘﾝｸ(www.protectmac.com)
Kaspersky Anti-Virus for Mac
URLﾘﾝｸ(www.justsystems.com)
ウイルスバスター for Mac
URLﾘﾝｸ(virusbuster.jp)
4:名称未設定
09/09/13 10:23:26 yr2OIVc50
まんせー
5:名称未設定
09/09/13 10:28:06 4f/qyH720
どれが軽いのか、雑誌とかサイトのレビュー待ち
6:名称未設定
09/09/13 10:34:40 Fsm+RgEz0
Winみたいに検知率の比較があれば良いのだけれどね。
断片的にしか情報が入らないので、判断しにくい。
7:名称未設定
09/09/13 11:32:50 mFIJIe7i0
前スレでたずねた者だけどウイルス駆除ソフトはNAV
ファイヤーウォールはNetBarrierの人もいるんだね
組み合わせによる不具合は出ないようだから考えてみます
ありが㌧
8:名称未設定
09/09/13 11:38:40 emvDHqJD0
話そらして、すまない。
Leopardが出たとき、NAVとStuffIt Deluxの組み合わせで起きるバグというのがあったな。
StuffIt Delux側がアップデータを用意し、対応した。
>>組み合わせによる不具合
で思い出しました。
スエ汚し、ごめん。
9:名称未設定
09/09/13 13:07:57 iDwViel20
>>7
因みにNAVじゃなくてNISとの組み合わせでも問題は発生しなかったよ。
NISが10.6対応したらVirusBarrier、Netbarrier、NIS、Little Snitchの組み合わせで運用予定。
10:名称未設定
09/09/13 20:22:11 TzWxq3An0
「ウイルスバスター」と「インターネットセキュリティバリア X5」の
二つで迷ってるんだけど、どっちがオススメですか？
ファイアーフォールとかは、後者が良さそうなんだけど・・・
11:名称未設定
09/09/13 20:48:34 TKacSY3s0
>>10
>ファイアーフォール
災いが降り掛かってきそうだなあw
12:名称未設定
09/09/13 20:51:08 gBHWLLif0
>>11
いやいや、なかなか良いものだぞ
URLﾘﾝｸ(firefall.info)
しかもヨセミテですよ！
13:10
09/09/13 20:58:38 TzWxq3An0
>>10
すみません、「ファイアーウォール」でしたね。
自分で書いておいて、笑ってしまいましたw
14:名称未設定
09/09/13 21:05:49 GsCL57ns0
Macの場合は脅迫概念を擦り込んだ商売だろ 商法にのるなよ
Diskeeperでデフラグすれば何％速くなります バックアップはTrueImageで
SMARTは大丈夫ですか？ レジストリクリーナーはフリーより当社の方が高性能です
セキュリティーアップデートしてない割れXPの方が何倍も危険だろ
ユーザー増えたから脅迫概念擦り込んで売り込もうと必死な糞ベンダーの罠
Mac向けにわざわざ作るならwin狙うわな
15:名称未設定
09/09/13 21:17:28 fX/GZI4m0
>>14
何度も～くりかえされる～その話～
そしてまた、他人にウィルスを送りつけてしまうリスクを話さなきゃならんのかしらん。
嫌味じゃなく、テンプレ入れておいた方がいいかもしれんね。
16:名称未設定
09/09/13 22:31:35 yr2OIVc50
まぁ マッチポンプの疑いなんて定番ですからねぇ
17:名称未設定
09/09/13 22:42:07 mFIJIe7i0
>>9
がっつり合わせ技でも大丈夫そうですね
どうもありがとうございました
18:名称未設定
09/09/13 23:26:44 KkddvEMq0
>>15
乙、そのとおりだな。
19:名称未設定
09/09/14 01:13:13 tjVR+pSn0
意図的に送らない限り、送りつけるリスクはないんじゃない
送りつけると言ったらメール経由でしょ
無意識のうちにメール送信するとかはないわ
あるとしたらそれは相当馬鹿だわ
USBをWinの人に貸したときに感染して、気づかないまま
また別のWinユーザに貸してその人が感染することはあるけど
んで、USB経由のやつは、別にそれは俺のせいじゃない、と思う人はいらんしね
仕事でもそういうのべつに関係ない人もたくさんいるし
20:名称未設定
09/09/14 01:21:00 Q7VYu4390
つまり、医者はどこだ、と？
21:名称未設定
09/09/14 01:21:52 RxVQMOkM0
悪質な冗談はやめて下さい
ぼくは死ぬかもしれないのですよ
22:名称未設定
09/09/14 09:39:05 PvtC3doA0
目医者ばかりではないか
23:名称未設定
09/09/14 12:23:27 LHsmCxZvi
こんなところにメメクラゲがいると思わなかったわ
24:名称未設定
09/09/14 15:33:54 QEHGfwS70
ほらポッキン金太郎
なるほどポッキン金太郎
25:名称未設定
09/09/14 18:02:17 w4mG8n8K0
こういうところを
ひとめ母に見せたかった
26:名称未設定
09/09/15 22:58:47 PORBc1dW0
ギクッ
27:名称未設定
09/09/15 23:58:01 EUcPpNfC0
けれどそれはできない相談です
28:名称未設定
09/09/16 01:49:41 g/PeCBm/0
Nortonのアンチウイルスだけは今週アップデータ来るみたいね
NISは来月
29:名称未設定
09/09/16 09:00:13 Jn3bxoRb0
NIS組だから来月まで待ちか…
30:名称未設定
09/09/16 14:20:41 rOiBXVpL0
日本語版はさらに遅れるのでは？
31:名称未設定
09/09/16 22:40:46 EAjV78j30
エフセキュア、さらにバージョンアップがきた
今度はあっさりインスト完了☆
なお見た目は変化なし
32:名称未設定
09/09/17 08:38:13 iWIQtwTg0
Norton AntiVirus11.0.3来てた
33:名称未設定
09/09/17 21:22:03 Ndi6p2uM0
Schedule for Mac OS X 10.6 Support
URLﾘﾝｸ(community.norton.com)
Norton AntiVirus updated for Mac OS X 10.6 - LiveUpdate available now
URLﾘﾝｸ(community.norton.com)
11.0.3でSnow Leopard対応ってことか。今回はやけに早いなｗ
まぁ、そんだけLeopardからの変化が無いってことかもしれんけど。
34:名称未設定
09/09/18 09:30:24 C9oF+r600
ウィルスバスタースノレパ対応まだかいな
35:名称未設定
09/09/18 13:22:24 qpcIVm+C0
霜降りレバー炒めと読んだ
36:名称未設定
09/09/18 22:21:40 Ru5PD6Rr0
GCD対応するわけでなければ、Contextual Menu廃止に対応するくらいでない？
37:名称未設定
09/09/19 12:00:01 TzlX2BR90
ジャストシステムからのメールでカスペルスキー出るの知ったから来てみたが、
何か急にMac対応ソフト増えてるなww
Intelになったからやる気出したのか？？？
38:名称未設定
09/09/19 12:08:20 Xk70ANRZ0
>>37
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
赤字続きで、苦しくてのう。
その中で、Kasperskyは売り上げが好調なのよ。
39:名称未設定
09/09/19 12:16:39 z61/c6H7P
>>37
それもあるけど、一番は単にWin市場が飽和状態なだけ
40:名称未設定
09/09/19 12:19:24 D2j5Ipcs0
>>37
来年だっけ？マイクロソフトがOSに標準で
セキュリティソフトを搭載するからでしょ。
マイクロソフトがWindows Live OneCareを販売停止にしたのはその為。
マイクロソフトが無料のセキュリティソフトを出すので
セキュリティソフト会社は他のOSの客も開拓しなきゃ
厳しくるってことっしょ。
41:名称未設定
09/09/19 12:35:12 mm3R/0lT0
>>40
今年だね。
Microsoft Security Essentialsは無料で個人向け。
Microsoft Forefront Client Securityが有料で企業向け（7月に発売）。
Microsoft Security EssentialsでSymantecの体力を奪い、
企業からシェアをとってゆく魂胆じゃないかと。
42:名称未設定
09/09/19 14:31:21 W/+pxau80
Microsoftのセキュリティソフトを、Windowsユーザーは信用するのかね？
我が社の車のブレーキは効かないけど標準装備のABSはバッチリです、
って言ってるようなものだと思うんだけど
43:名称未設定
09/09/19 14:44:00 D2j5Ipcs0
>>42
例えが全然あって無いだろw
外部からの悪意を排除するんだから
トヨタが自社の車にGPSやら衝撃感知装置などの
盗難防止様のセキュリティ装置を付けるって例えが適切で
純正で問題無いでしょw
ABSで例えるなら、メーカー純正しか逆に信用できないしw
知識の無いヤツが純正じゃないブレーキに交換して
ABSの誤作動を引き起こしてよく困ってるじゃんw
44:名称未設定
09/09/19 14:51:37 UrmlsMjy0
>>42
「悪意のある～」は優秀だよ
タイニーなWinユーザーは存在にも気がつかないと思うけど…
45:名称未設定
09/09/19 15:06:39 h+C92YWs0
このマンションはドアのロックは壊れてるかもしれませんが
警備員が常駐してるので大丈夫です。
ってとこじゃないの。その警備員が信頼できるかどうかだけどね。
46:名称未設定
09/09/19 16:53:41 wcqvzJTTi
泥棒に何回も入られてるヤツが作った錠前。
47:名称未設定
09/09/19 16:57:57 zKMEyT4u0
>>46 うますぎる
48:名称未設定
09/09/19 18:13:55 A6atp+cR0
>>42
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
こういうデータとかあるからね。
Microsoft Security Essentialsの性能の高さは、ほんと、やばい。
来年は、こいつのせいでいくつか会社がつぶれるんじゃないかね。
49:名称未設定
09/09/19 20:46:59 CNa6E48U0
WMPやIEみたいに欧州から占め出し食らったりしないのかね？
この手の企業アメリカが多いけどパンダとかスペインじゃなかったっけ？
50:名称未設定
09/09/19 20:50:24 SYo3TXRh0
>>49
セーフかな。
企業相手に無料とかだと、やばい。
IEのときは、企業を顧客にしてたNetscapeつぶしだと問題になった。
51:名称未設定
09/09/19 22:22:09 rfMMP+9ii
>>48
そこのデータって、ここ数ヶ月で
他が下がったんでMSが上位に
いってたんだっけ？検体ががらっと
変わったんだろうか。
52:名称未設定
09/09/19 23:58:51 zKMEyT4u0
この手のランキングって参考にならない
53:名称未設定
09/09/20 00:18:39 S+VYddBU0
テストするセキュリティーベンダーも自国製品には甘い判定って聞いた事有るな
真偽は知らんけど
54:名称未設定
09/09/21 06:37:45 b1ofdh0H0
だいたいMicrosoftが出すものって(ry
55:名称未設定
09/09/21 18:49:36 vRPv2yWY0
Windows自体がウイルスみたいなもんだからなぁ。
56:名称未設定
09/09/21 18:58:13 QJX/wlZI0
今時MS批判てのもかっこ悪いだろ。
Windowsがウイルスを手助けしていると思うことはあるけれど
Windows自体がウイルスだとは思わんよ。
57:名称未設定
09/09/21 19:04:14 Lfcp9lWt0
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
58:名称未設定
09/09/21 19:50:27 KCe4+2fG0
餅屋は餅に社運がかかっているから、全力で餅を作るだろうけど
食事処が、所詮メニューの一つに過ぎない餅に、どれだけ力を注ぐのかは疑問だな
危なくて当たり前&圧倒的なシェア、という現状で
MSにとって、頑張る事に何の旨味があるのかいまいち分らないし
59:名称未設定
09/09/22 10:34:02 5vmQrN6s0
つまりM$はハードだけを作っておれ，ということだな
60:名称未設定
09/09/22 11:15:19 DrDWHs860
MS製のマウスやトラックボールは評価が高いからな。
61:名称未設定
09/09/22 11:31:30 R/TM2l6V0
MHに社名を変えるべきだな。
62:名称未設定
09/09/22 15:35:51 fPtxVqhU0
Microsoft Security Essentialsを無料にしたことで、２つのメリットがある。
1つは、Symantecなどへの嫌がらせ。競合会社を弱らせるという目的。
MSならでの発想だと思う。
もう1つは、企業向けForefrontの販促、あるいは実験として利用できる。
Sytemantecのあぐらのかきっぷりはひどかったので、おれはMSを非難する気にはなれない。
昨年、Windows Live OneCareが出たことで
NortonのライセンスがOneCareにあわせて3台までインストールできるようになった。
Sytemantec以外のセキュリティソフトも、同様だった。
63:名称未設定
09/09/22 16:36:22 u/gpQF9E0
>>62
乙。
幸せになぁれ!
64:名称未設定
09/09/24 03:37:56 978qekEc0
おのれが欠陥製品を売りつけておいて、その製品を使って被害を受けたら、その被害を食い止めてやるから金払えって...
そんな製品誰が買うか！
65:名称未設定
09/09/24 03:47:03 mbMSfYIH0
>>64
だから、無料だってばよ
66:名称未設定
09/09/24 11:09:33 a6oIhQazP
Sytemantec に一致する日本語のページ 約 2 件中 1 - 4 件目 (0.13 秒)
67:名称未設定
09/09/24 21:52:15 l3+qjTOg0
>>62
SymantecってMSと競合している製品出してるっけ？
68:名称未設定
09/09/24 23:19:39 eXSxxS2k0
してマンテックとか卑猥だな
69:名称未設定
09/09/25 23:36:13 qv4R63Fn0
ここには初めて来たけど、各ソフトの不具合報告は有りなの？
70:名称未設定
09/09/26 14:51:12 AC6VHzyQ0
>>67
Ghost vs ntbackup
pcAnyware vs remote desktop
どっちも後発の期待の持てる競合製品買収で取り込んで潰してたような・・・
シマンテックをしばくのはいいけど、KasperskyやESETまで弱ると困る
71:名称未設定
09/09/27 19:09:48 BG+l7t4u0
ところでNorton Internet Security For MacはSnow Leopardに対応したの？
72:名称未設定
09/09/27 20:30:38 RejAQdx+0
>>71
来月対応予定
73:名称未設定
09/09/28 20:19:06 dqxMYSa00
>>69
もちろんよろしく。
74:69
09/09/28 23:39:29 OwmZPzKy0
>>73
お言葉に甘えて。
Mac板ではNortonAntiVirusの評判が凄く悪い（笑）けど、
OS9の頃から使ってたから、それなりに信用してたんだ。
…けど、今回のSnowLeopard対応で問題有りすぎw
サポセンの指示に従って、完全アンインストールとインスコ、
アップデートを何回も繰り返し、挙げ句問題解決できてない。
スノレパにする直前に期限延長したばっかりだったから余計に萎える。
※症状自体は書類のAutoScanが何をしても有効にならず、
エラーコードを吐き続けるという単純なモノだったんだけど。
我が家はNortonAntiVirus11なんだけど、みんな普通に
アップデートして使えてる？
75:名称未設定
09/09/29 00:02:16 T2bh6ebn0
>>74
>みんな普通にアップデートして使えてる？
うちは問題なし
76:名称未設定
09/09/29 00:02:16 T2bh6ebn0
>>74
>みんな普通にアップデートして使えてる？
うちは問題なし
77:名称未設定
09/09/29 05:45:49 GiJuP9pB0
>>75,76
これは酷い
78:名称未設定
09/09/29 07:42:17 01PyL6Rk0
なるほど、ノートンはやめとけという逆説的メッセージということでつね
79:名称未設定
09/09/29 15:57:33 y7wbxHOpP
ウイルスバスター×10.5 macbook Pro 13
FireFoxがやたらシステムをまきこんでフリーズするから困ってたけど、
原因はウイルスバスターだった。調べると少し報告されてるね。
フィッシングを切るといいらしいが、それじゃあなー
持ってたウイルスバリアX4はTimeCapusuleと相性悪かったし、
買わないかんのか
80:名称未設定
09/09/29 17:32:23 R5QQHhNd0
やっぱりMacでは新参だからまだまだか…？
81:名称未設定
09/09/29 23:48:52 ldaAjT7G0
snowleopardでnortonantivirus11
３２ビットモードだと問題なし
６４ビットモードだとauto-protect動かず・・（その他は動いてる模様）
snowleopardにしたときmac起動時に連続で出てたnortonのエラーは起動時に１回だけとなりました。
82:名称未設定
09/09/30 07:02:26 XMHcFnV60
ノーウイルス！ノーライフ！みたいな広告が新聞にのってたよ。。。
83:名称未設定
09/09/30 08:53:03 V1dyNjOp0
ウィルスなしには生きては行けない！！
84:名称未設定
09/09/30 15:33:47 DWiF9Omv0
質問です。文章下手でかなり分かりにくいと思いますが、よろしくお願いします。
ClamXav かiAntiVirusを入れようか迷っているのですが、どちらがおすすめですか？
あまりお金がないので、フリーソフトを選ぼうと思います。
ブラウザはsafariです。
winとのデータ交換は頻繁にはしませんが、海外サイトなども覗いたりします。
iAntiVirusは常用監視機能がついている。
ClamXavは老舗？なので使用者が多い？(日本語のページが充実している)
フリーソフトの為サポートはなし
重くなる
くらいしか利点・難点が分かりませんでした。
上記はフリーのソフトなのでウイルスの検出はできても、駆除はできないのでしょうか？
他に利点・難点があれば教えて下さい。
又はまとめサイトなどあれば教えて下さい。(ググり方が悪いのか、あまりいいサイトを発見できません)
初心者なので、初心者スレに行った方がいいでしょうか？
85:名称未設定
09/09/30 15:35:49 Xu0btd610
最近、VirusBarrierが検知してくれたウイルスたん。
W32/FraudLoad.wspk
W32/UltimateDefender.yw
全部Mail.appが拾った迷惑メールから検出。
Windowsの人はホント、対策ソフト必須なんだなぁ(´・ω・｀)
86:名称未設定
09/09/30 16:44:39 KX3Cp6Ep0
VirusBarrier某所でもらったTrojan.Killfilesは検出してくれなかった
87:名称未設定
09/09/30 17:37:11 RJzouX3m0
>>84
ClamXavはスレがあるし、
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)l50
本家にはフォーラムが（躓くとこは似通うだろうし検索するだけでも有用と思）
URLﾘﾝｸ(www.clamxav.com)
88:名称未設定
09/09/30 17:38:10 V8xV32/J0
検出したりしなかったりは、程度の差はあれど、どのアンチウイルスでもあるね。検出率を上げるには、検出しなかったファイルをメーカに提出するのが近道。
89:名称未設定
09/09/30 17:47:09 c8rzr2sT0
ノートンはワームを検知しなかったよね
90:名称未設定
09/09/30 20:56:33 eGcfbjLC0
>>81です
シマンテックに64bitだけエラーが出ますと問い合わせた所、
ノートン製品は６４bitには対応していませんと回答がありました。
SnowLeopardで64bit起動を使用する方は注意が必要かも！
91:名称未設定
09/09/30 20:57:34 kbx3PFig0
>>90
MSE使えばいいじゃん、タダなんだし
92:名称未設定
09/09/30 20:58:39 kbx3PFig0
OSXの話か・・・失礼
93:名称未設定
09/09/30 23:43:59 PW/nuJSm0
>>84
:URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
94:名称未設定
09/10/01 01:01:32 LZnllKgLi
人間も幾多のウイルスに感染し戦い今日の耐性があるのである。幾多の犠牲をはらい強靭な肉体が出来上がったのだ！ＰＣもしかり数台の犠牲は致し方ないわ！恐る事なかれ！
95:69
09/10/01 01:39:51 1LQD7R2d0
>>90
たぶん私と同じ現象だと思うけど、HP上でAntiVirus11は
SnowLeopardに対応！って書いてあるのに……その返答は無いわw
カスタマーサービスのアジア拠点が全部中国の大連になってるっぽいのも
個人的にはマイナス要因。
場合によってはPCのリモート操作も必要になるってのに、その操作を
中国の人に任すって…あり得ない。
国を挙げて知的財産を守らない場所で、PCセキュリティサポート業務って……。
Symantecの感覚も理解不能。
これ以上はスレチなので、この辺で。
96:名称未設定
09/10/01 07:05:07 Hb0C5nqw0
わたしはウイルス防止ソフトをつかっていません
これ正解なのでしょうか
97:名称未設定
09/10/01 07:11:57 76eHZ8D40
>>96
おじいちゃん、ループ、ループ！
98:名称未設定
09/10/01 08:59:43 Dz79mD3k0
>>95
Xserve以外は32bitカーネルで起動するようになってるのを
無理やり64bitカーネルで起動してその言いがかりはないだろう
99:名称未設定
09/10/01 09:38:02 EiA9HA7e0
32と64は起動時に選べるわけで、出来ないわけじゃないから、いいがかりとは言えんだろ。
対応してるソフトが他にないなら、まだ分かるが、無料じゃないんだろw
100:名称未設定
09/10/01 09:50:40 DAcPMjLp0
カーネル64のカルトは自信の行動に伴う全責任をおってくださいよ
お前は無能ということだけはわかった
101:95=69
09/10/01 11:03:00 /3OsAKIG0
>>98,100
昔、色々とソフトの不具合があった時、
「MacみたいなマイナーOSを使ってる信者なんだから、自身（自信じゃないよ？）の行動に
伴う全責任を負って下さいよ」と揶揄されたのを思い出した。
キーボードの「6」と「4」を押して起動すりゃ64bit。
appleが「使いたい人はどうぞ」とわざわざ用意したものを
自己責任論で切り捨てるのは、ちょっと乱暴じゃないかい？
あなた達の立ち位置は何処なの？
ベンダーの人？
窓だって7からは64だろうに。
今後の趨勢も考えず、今しか見ないからそんな発言が出るんじゃない？
正直、噛みつかれるのは「中国」のくだりかと思ってたけどね…。
102:名称未設定
09/10/01 11:06:37 RiEU6Slh0
Nortonの情報書こうと思ったけど気持ち悪いんでやめとく
103:名称未設定
09/10/01 11:43:00 EiA9HA7e0
64でMacとXPを使ってるが、ClamとMSEで全く不具合無し。
金出してまで、使用制限されたい奴はご勝手にw
104:名称未設定
09/10/01 12:11:11 E80vUH0Ri
>>101
だからといって一方的に文句をいう筋合いの事じゃないだろ。
Nortonも中国も酷いが、あんたが一番ヒドイ。
105:95=69
09/10/01 12:24:47 N9w4BwNk0
>>104
どこが非道いの？
106:名称未設定
09/10/01 12:35:14 Dz79mD3k0
>>101
非サーバOSの64bitカーネルでの動作はまだ正式にサポートされてないだろ
そういうのを言いがかりって言うんだよ
107:名称未設定
09/10/01 15:17:48 R4nueRTY0
>>101
>>正直、噛みつかれるのは「中国」のくだりかと思ってたけどね…。
噛み付く理由が見つからない！
108:名称未設定
09/10/01 16:46:31 //GlYXW20
64bitはあくまでも自己責任ってことだろ？
ターミナル使ってたらOSがおかしくなった、どうしてくれる？レベルの文句じゃないかい？
109:95=69
09/10/01 17:11:01 +55TeVdd0
>>106
私の書いた>>101のレスを読んで、なおかつ
appleの正式サポートうんぬんだけを錦の御旗に掲げるのか…。
フリーウェアソフトだって、先を見越して64bit対応を始めてるのに、
有料の、それも名の通ったセキュリティソフトメーカーが対応出来ていないってのが
問題だと思わないのか…。
（この場合、ソフト自体の複雑さは度外視してね）
>>104
一方的じゃないと思うけど。
3ライセンスOKを始める前の購入だったから、きちんとソフトも2ヶ購入している。
つい先日、ウィルス定義の1年更新もしたばっかりだ。
不具合についてはSymantecに連絡入れてるし、対応策のアドバイスももらってる。
必要な情報も提供してるよ？（リモホだけは頑なに断ったけど…）
模範的なユーザーの姿だと思うけどなぁw
これ以上はスレが荒れるから、こちらはレスを控えるけど、
そこまでベンダー寄りに立った意見って、私からするとちょっと違和感。
110:名称未設定
09/10/01 17:17:24 R4nueRTY0
色々と思惑のあるスレだから
111:名称未設定
09/10/01 17:34:12 Dz79mD3k0
>>109
模範的なユーザーは64bit kernelで起動なんてしねーよ
正式サポートしているXserveだってこの程度だぞ？
URLﾘﾝｸ(support.apple.com)
112:名称未設定
09/10/01 18:14:43 E80vUH0Ri
>>109
あんたの施行回路に違和感。
113:名称未設定
09/10/01 18:18:41 E80vUH0Ri
>>112
施行->思考ね。
64bitになったらすぐ対応するっていってたなら文句言うのは当然だと思うけど、そうじゃないんだからメーカーの自由だろ。すぐ対応して当然という文句の言い方がおかしい。
モンスターペアレントとかってこういう人種なんだろうな、きっと。
114:名称未設定
09/10/01 19:19:05 6TknyWZN0
64カーネルで動かしたってたいした恩恵受けないだろ
32カーネル起動でも64対応してれば64で動くんだしさ
第一SnowLeopardのへの対応状況自体が進んでない状態で
封印されてる64カーネル対応してないことを批判するの正にモンペア思考だよ
115:名称未設定
09/10/02 00:50:46 uCbXjBmP0
Mac OS Xのアプリだったトラップで貼られるかもしれないから気をつけてくれ
敵機を撃つとHDDのファイルが削除されるシューティングゲームが登場
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
116:名称未設定
09/10/02 01:57:04 Mnbt3uxc0
64bitで使いたい奴はClamXavを使えばいい。
既出だが、全く問題なく動作してる。
自分の環境に合ったセキュリティソフトを選択するべし。
117:名称未設定
09/10/02 10:44:08 KFb+v5ub0
>>116
Intego の VirusBarrier X5 も 64bit 対応してる。
118:名称未設定
09/10/02 20:11:53 qM/Q3P0p0
ロシアの組織が出来高制で：Macへのマルウェア感染で報酬、犯罪アフィリエイトが横行 - ITmedia News
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
動画再生ソフトに見せかけた危険なマルウェアをアフィリエイトに供給だってよ。絶対にクリックは出来ないな。
119:名称未設定
09/10/02 21:42:16 T6cSMhn50
とりあえずカスペル大先生待ち
120:名称未設定
09/10/02 21:51:31 nfeK+8Bx0
>>118
製品を売りたく売りたくてしょうがないみたいだなw
そんなマッチポンプに誰が引っかかるか！
121:名称未設定
09/10/02 23:46:51 GEEgGlgZ0
カスペル大先生はファイヤーウォールソフトを出すつもりはないのかな
122:名称未設定
09/10/03 00:39:55 lExsbwaK0
素朴な疑問だが、Windowsで実績があるウイルスソフト＝Macでも安心なの？
システム（OS）が全く違う以上、むしろUNIX系での実績があった方が良いと思うんだが
カスペってUNIX版あったっけ？
とWinではカスペ使ってるオレが言ってみる。
123:名称未設定
09/10/03 00:58:03 i93LLd7N0
ウイルスソフトw
124:名称未設定
09/10/03 01:20:53 QFOQmycj0
ウイルスソフト：×
アンチウイルスソフト：○
125:名称未設定
09/10/03 01:55:36 wGnyfqul0
Winのカスペル先生は評判悪いのに
ここでは以外と人気でびっくり。
まあ、ノートン御大がこのざまだしな・・・。
126:名称未設定
09/10/03 02:16:05 HUWTdpWL0
しかも、いま値引きしてる。
誠意がないね。
127:名称未設定
09/10/03 02:55:07 j/xLNkl30
>>125
どれが評判いいんか？
128:名称未設定
09/10/03 03:02:40 esnxkcxe0
>>127
それ言うと、荒れそうなんで、自粛しとく。
セキュリティ板にいらっしゃいな。
129:名称未設定
09/10/03 07:47:45 iclcdU0V0
>>128
あんなIDも出ないアンチとマンセーのすくつ見る価値もないだろ・・・
VirusBarrier X5とNetBarrier X5、他の詰め合わせが49.99ユーロだってさ
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板:510番)
130:名称未設定
09/10/03 08:17:52 7CkJXvbH0
>>129
巣窟（そうくつ）って読むんだよ^^
131:名称未設定
09/10/03 08:34:34 qw4J8baa0
>>130
新人さん?
132:名称未設定
09/10/03 08:38:11 7CkJXvbH0
いまどき、すくつだの、香具師だの、禿胴だの、恥ずかしすぎるだろ
133:名称未設定
09/10/03 09:35:05 gSEkSdUG0
草一本生やすのも恥ずかしい
134:名称未設定
09/10/03 12:02:14 jGopsnaJ0
>>130
ベテランを演出してるんだろ。
逆に痛すぎだよね。
135:名称未設定
09/10/03 12:53:33 zK2gV2DT0
IntegoのInternet Security Barrier X5のアップグレードのページで
「それぞれに個別のシリアル番号がある場合は、アップグレードを購入する前に
１つのシリアル番号に統合する必要があります。」
ってあるけど個別に買ったX4（NetBarrier、Personal Backup、VirusBarrier）を
Internet Security Barrier X5 Backup Editionとしてアップグレードできるんですかね
試した人いますか？
136:名称未設定
09/10/03 18:12:42 8S74VOqN0
その３本を持っているなら、シリアル番号をまとめることで、アップグレードできる。
137:名称未設定
09/10/04 07:53:40 ZUV6Qtco0
>>136
ありがとう
統合用にメール送ってみます
138:名称未設定
09/10/07 19:42:17 2ESfcs7v0
MacBookにVMware FusionでWindows XPを入れてるのですが
この状態でMac用のアンチウイルスソフトを入れた場合には
Windows XP内のファイルもスキャンしてくれたりしますか？
それともアンチウイルスソフトはWindowsとMacで2つ必要ですか？
139:名称未設定
09/10/07 20:57:04 NV5W1djg0
>>138
>それともアンチウイルスソフトはWindowsとMacで2つ必要ですか？
はい
140:名称未設定
09/10/07 23:56:38 2ESfcs7v0
>>139
ありがとうございます。
勉強をし直してまいります。
141:名称未設定
09/10/08 10:48:32 a1RxDfoH0
ウィルスバスター2010 beta入れてみたけど
ネット速度が著しく遅くなる・・・・。
何度か再インストしてみたがダメ。
ウィルスバリアに戻りました。
うちだけかな？snowleopardですよ。
142:名称未設定
09/10/09 10:13:53 5FvPovxR0
>>120
製品を売りたい？何の？
どこにそんなこと書いてあるんだ。意味不明。
143:名称未設定
09/10/11 21:12:59 q72gXIiA0
ASCII.jp：知れば納得！ セキュリティーソフト最新事情
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
144:名称未設定
09/10/12 00:58:11 Nl0Muhp+0
今回は致命傷で済んでよかった。
145:名称未設定
09/10/12 11:12:51 VaRCz7Le0
カスペの試用版まだ～？
146:名称未設定
09/10/13 04:37:20 OFEMh0jG0
待ちきれない！！
147:名称未設定
09/10/15 00:38:04 T/wTEcvO0
>>141
うちもですよ。25Mbps→0.5Mbps
最初製品版の方を使っていて同様の症状
→β版なら改善されてるかな？と思って入れましたが、まったく変わらず。
βテストに参加したおりに、訴えておきましたが・・
148:名称未設定
09/10/15 07:57:01 rYwfDQgWO
OSｱﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞで
今ウィルスソフトを買いたいのですが、
すぐに2010年版が出そうで悩んでます
年明け早々に新製品がでるものですか？それとも年末？
149:名称未設定
09/10/15 08:16:10 BQDzULOu0
>>148
ウィルスソフトではなく、アンチウイルス、ね。
Norton AntiVirusに関しては、いつ出るのか予測不能。
今年は、MSから閉め出されてMacになだれ込んできたウィルスソフトのタイトルがいくつかあるけれど
これらに関しては、10月の今、出ているのが、2010年版。
老舗のNorton AntiVirusやネットバリアに関しては、まったく不明。
150:名称未設定
09/10/15 09:16:50 H2/1GNBT0
>>149
ミイラ取りがミイラになってるぞ
151:名称未設定
09/10/15 09:20:58 yfRsSryd0
(^o^)
152:名称未設定
09/10/15 09:38:48 rYwfDQgWO
親切にありがとうございます。
先週末、店頭でウィルスバスター2009が並んでいたから悩んでましたが
もう2010のｱﾝﾁｳｨﾙｽｿﾌﾄが出ているんですね。
勘違いしてました。
153:名称未設定
09/10/15 09:39:08 W99J2iyk0
10月も真ん中だがNISのアップデータまだかよ
154:名称未設定
09/10/15 09:40:38 yfRsSryd0
>>152
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
2010出てますね
155:名称未設定
09/10/16 07:54:50 4nazJsJq0
今だと2010新規よりも2009パッケージ在庫処分のほうが安いかも
すぐ2010に無償でオンラインUpgradeできるよ
156:名称未設定
09/10/21 12:08:53 x3JJD7j+O
NIS対応まだかよ
157:名称未設定
09/10/23 03:56:59 H6CRQxrn0
来年になりそうだな
158:名称未設定
09/10/23 11:59:51 svAPCZzI0
PGP対応まだかよ
159:名称未設定
09/10/25 14:44:44 Mxv7Wryf0
前の時は、Macでの感染、聞かなかったけど、今度はどうなんだろうか
「Gumblar」酷似ウイルスが流行の兆し、国内60サイトで感染確認
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
160:名称未設定
09/10/26 03:58:24 amb2m6de0
カスペルまだー？ ちんちん！
161:名称未設定
09/10/26 19:28:08 peB0Fr4I0
11月13日だってさ
Kaspersky(カスペルスキー)Anti-Virus for Mac
URLﾘﾝｸ(www.justsystems.com)
162:名称未設定
09/10/26 21:46:39 kn+6o5/t0
win体験版使ってみた限りでは怖くて常用できんのだがなぁ。
Mac版の出来はどんなもんかね。
163:名称未設定
09/10/26 22:57:54 jj9PxoeI0
>>162
何が? トレンドマイクロとかと比べたら万倍ましだけど。
実際問題役に立つという意味では、ClamXav、avast!、Norton 以外の選択肢ができたことを素直に喜ぶべきでは?
164:名称未設定
09/10/26 23:01:15 W4hb/txl0
>>163
VirusBarrierのことも選択肢に入れてあげてください。
165:名称未設定
09/10/27 10:33:33 okxDu/C00
iAntiVirusは？
166:名称未設定
09/10/29 23:13:58 X1+aiJBy0
>>164-165
意図的に外してるに決まってるだろうｊｋ
167:名称未設定
09/10/30 07:37:48 NN+zWqT60
>>163
それ全部virusbarrierに比べたら役立たずじゃんｗ
168:名称未設定
09/10/30 09:47:10 RrcKe3OL0
>>167
お前は何を言ってるんだ
169:名称未設定
09/10/30 10:49:57 Dv2gZ5Z3P
ところでVirusBarrierのSnow Leopardでのメモリ問題、
未だに解決しないね…。
170:名称未設定
09/10/30 14:00:17 ZGPweWa+0
どんな問題？
171:名称未設定
09/10/30 15:32:08 Dv2gZ5Z3P
大分前にSnow Leopardスレで出てたけど、メモリ400MBくらい
喰っちゃうってやつ。
172:名称未設定
09/10/30 15:37:17 wpc6qdBwP
4G積んでるからどうって事無いな
173:名称未設定
09/10/30 16:07:46 ZGPweWa+0
そうなんだ。うちでは、そこまで消費することはないようだ。設定とかによるのかもね。
174:名称未設定
09/10/30 16:12:17 eb62PbG3P
アクティビティモニターで実メモリを調べたら、自分の環境だと
VirusBarrierX5が27.2MB。
virusbarrierbが1.4MB
virusbarriersというやつが8つあって合計すると426.4MBだった。
問題にしているのはvirubarrersというやつかな？
自分も４G積んであるんで体感的には今のところ不自由はしてないな。
次期バージョンで軽くしてくれるならうれしいが。
175:名称未設定
09/10/31 08:34:01 VUbjrdGD0
なるほど。俺のは、数はもう少しあったけど、合わせて300MB弱だったな。搭載RAMは４GBで、体感速度に影響があるような気はしない。少ないに超したことはなさそうだけど、こういうものなんじゃない？
176:名称未設定
09/11/01 22:31:13 OVjzDIFpP
>>162
Parallels付属のWin版使ってるけど、特に悪くない感じがする。
177:名称未設定
09/11/02 01:00:16 Ld8vITJLP
VirusBarrier X5、俺のところは600MBくらい喰ってるな。
4GB載せてるけど正直かなりつらい。メモリ全然足りない。
かと言ってMBPだからこれ以上増やしたら金かかりすぎる…。
ノートンはどんなもんなんだろう…。
178:名称未設定
09/11/02 13:00:02 dMFCXAPg0
11月になったけどNISはどうなったのだろうか…
179:名称未設定
09/11/02 13:34:09 cJJZcwA00
試しにアクティビティモニタでvirusbarriersを停止させてみたら、１秒かそこらで再起動し始めた。メモリ消費も一度クリアされたのか、その後も非常に少ない数値で推移してる。時々、こうやって掃除するやり方もありなのかな。
180:名称未設定
09/11/02 15:11:11 dMFCXAPg0
イカ・タコウィルスもらったけどVirusBarrier X5検出しなかった
URLﾘﾝｸ(birthofblues.livedoor.biz)
検出出来るソフト2つだけとは…
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
181:名称未設定
09/11/02 15:33:56 cJJZcwA00
検出しなかったウイルスは、送ってあげれば喜ぶだろうね。
182:名称未設定
09/11/02 18:57:02 Ld8vITJLP
Leopardに入ってるNAV見てみたら15MBくらいしか喰ってなかったぞ…。
183:名称未設定
09/11/03 08:44:22 rGMjgs3j0
テスト
184:名称未設定
09/11/03 08:46:49 rGMjgs3j0
>>176
何の、kingのやつ？
185:名称未設定
09/11/03 13:01:29 HLsb4OF00
パターンマッチングは時代遅れ
人柱に感染させて経過を見るのが今風
パターンマッチングは時代遅れだから
みなも感染する必要がある
パターンマッチングは時代遅れだから
流行りの業界語りが今風
斜陽もいいとこwwwwwwwwwwwwwwww
186:名称未設定
09/11/03 16:12:50 mHFZcYAp0
>185
どうした？熱でもあるの？
187:名称未設定
09/11/03 21:23:15 BPPAyLnA0
インフルエンザ
188:名称未設定
09/11/03 21:35:11 Fv5RpKuw0
各社パッケージ版にマスクとか消毒液つけたら今までノーガードの人間も買うかも…
189:名称未設定
09/11/04 19:58:14 aVc+OvEq0
Macのウィルスｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
敵機を撃つたびファイルが消える、「ゲームウイルス」出現
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
190:名称未設定
09/11/04 20:10:22 EoBBc4Q70
情報古すぎ
このスレで2回既出
191:名称未設定
09/11/04 20:26:26 hytxux410
そもそも感染しないんだから、ウイルスじゃなくてトロイの木馬じゃね？
192:名称未設定
09/11/04 20:29:04 9PvsGtCR0
ノートン２０１０重すぎ
マジおすすめできない
193:名称未設定
09/11/04 20:47:48 Bpzs1M0D0
>>192
なぜここでWinの話をしているのかわからんけど
そうでもない。
194:名称未設定
09/11/04 20:49:16 EoBBc4Q70
一部でマルウェア認定だから分類的にトロイだね
まぁ起動画面とREADME.txtでファイル削除するって警告はしてるんだけどね
URLﾘﾝｸ(fx.104ban.com)
195:名称未設定
09/11/04 20:55:52 LtsOSoYc0
ウイルスバリアたんが「W32/Vilsel.itv」っていうのを迷惑メール添付から検出した(｀･ω･´)ゝ
でもどんなウイルスか調べにトレンドマイクロのDB漁ったけどわからなかった(´・ω・｀)
196:名称未設定
09/11/04 21:02:16 EoBBc4Q70
ウイルス名ってベンダー毎にバラバラだから他社のDBじゃ判明しないよ
KasperskyのTrojan.Win32.Vilsel.itvこれかなぁ？
197:名称未設定
09/11/04 21:09:58 9PvsGtCR0
>>193
なぜか不明だがノートン先生アンインストールしたらゲームがサクサク快適に
動作するようになったよ。多分俺と貴方の環境は同じじゃないな。
198:名称未設定
09/11/04 23:23:15 BQGCOH0/0
ウィルスバスターってMac版どうなの
Firefox病は直ったのかな?
199:名称未設定
09/11/05 09:30:13 fQjpZNAx0
Internet Security Barrierも店頭で買えるようになったらいいのに
なんでノートン先生しか置いてないの
200:名称未設定
09/11/05 10:02:48 8fMJ6W1b0
ウイルスバスター2010インストするとネット接続凄く遅くなるんだが・・。
みんなもそうかな？
アンインストすると元に戻る、どうにかならんかな・・・。
201:名称未設定
09/11/05 12:26:55 G9dIWVn60
>>199
営業力の問題。
Intego製品の販売店は、こちら。
URLﾘﾝｸ(www.intego.com)
まあ、おさえるべきところはおさえてるから、いいんじゃないかな。
202:名称未設定
09/11/05 13:29:21 P0pG6lMe0
インテゴの日本代理店て、安曇野にあるんだな。
(長野県安曇野市穂高有明8545-11)
航空写真を見て、のどかさに微笑ましくなったよ。
セキュリティとは無縁ぽい田園地帯だ。
203:名称未設定
09/11/05 13:45:05 0/UNm8qR0
まぁ、公開された住所が実際の所在地とは限らないけどね。田舎にあるソフトメーカーって、何か憧れるな。
204:名称未設定
09/11/05 13:58:31 U/n9gnYm0
田舎にある古参のMacソフト屋と言えば、makie.comをお忘れなく～。
ジャストは海沿い、こっちは四国山地の奥の奥。
205:名称未設定
09/11/05 14:13:30 J0JOvYkC0
OS9の頃からヨドバシとかビックに普通に置いてあるよ >>Internet Security Barrier
ていうかMac用FWのパッケージ物で、常に対応版が店頭で手に入ったのはこれだけ
206:名称未設定
09/11/05 16:41:56 fQjpZNAx0
まじかorz
失礼つかまつった
207:名称未設定
09/11/05 19:24:32 9scOUDFOP
カスペ2010試用してる人いるの？
208:名称未設定
09/11/05 22:05:29 RYFFhtry0
ウイルスバスター2010をsnow leopardにインストールした。外部メディアを自動的にチェックしてはくれなかった。仕方ないので、カスタム検索したら、固まってしまった。
まだ安定してないのかな？
209:名称未設定
09/11/05 23:18:46 C/Sp8Ow90
2週間ほど前からKaspersky使っていますが快適です。
(今のところ特に変な動作もなし。)
231 Kaspersky Anti-Virus nanoha 0.5 16 20.6 MB Intel
210:名称未設定
09/11/06 10:00:12 wqcFjoYH0
>>200
かなり遅くなる
>>208
うちもスノレパ＆ウィルスバスターでスリープから復帰しなくなった
上記の問題はウィルスバスターをoffにすることで解決
211:名称未設定
09/11/06 18:28:52 uSwhjV9L0
選択肢だいぶ増えてきたけどほとんど微妙なことにかわりなし、っと
ウィンドウズのノートン先生は割とよくなってきたのに
Macは駄目駄目なままだしバスターとかありえんし
カスペWinの時でさえ微妙だったのがさらに微妙になってるし
でしかたなくうちはavastのまま現状維持
212:名称未設定
09/11/06 18:33:28 xDkAazctP
Mac版カスペだのノートンだのアヴァストだのは
WinからMacに移行してきた人が、
Winの時と同じ対策ソフトを使うことで安心するためにある
普通のユーザーが選ぶ利点はない はず
213:名称未設定
09/11/06 20:24:52 rvXp7J7f0
カスペの体験版を入れてみた
今のとこ特に問題は起きてない
214:名称未設定
09/11/06 21:15:32 AOLJuirW0
カスペとVirusBarrier、どっちがお勧めですか
215:名称未設定
09/11/06 22:01:51 8P31skA10
>>214
白パンティと黒ブラジャー、どっちが好き？
216:名称未設定
09/11/06 22:18:59 92Sdt+tN0
ベージュかな…
217:名称未設定
09/11/06 22:39:47 AOLJuirW0
黒ブラジャーが大好きで興奮します
有り難うございました
218:名称未設定
09/11/06 22:43:55 M83inzx+0
うむむ！
219:名称未設定
09/11/07 07:36:44 GuJuGpE50
OS10.6.1でノートン11、アップデータ当ててもMBPが自動で
スリープせず、画面が暗くなるだけでスリープランプが明滅
しない。他にこんな症状の人居ますか？
まだノートン先生が原因とは決まってないんだけど、PRAMリセット、
SMCリセット、スリープの初期設定ファイル捨てたりしても最初
だけスリープしてしばらく使ってるとまたスリープしなくなる。
なんか画面がスリープした後、本体がスリープする時間になると
HDDのアクセス音みたいなのがするんで何かが動いているっぽい。
アクティビティモニタ見るとSymUIAgent.appっていうのがあって、
詳細を表示＞開いているファイルとポート、を見ると
/Library/Application Support/Symantec/SymUIAgent/SymUIAgent.app/Contents/MacOS/SymUIAgent
って出てるのでおもいっきりノートン先生の関連ファイルっぽい。
これが原因かなぁ。でもノートン入れたばっかりだし、まだ更新期限
残ってるからアンインストするのもったいない・・・。諦めて
カスペルスキーにでも乗り換えた方がいいのかな。
220:名称未設定
09/11/07 07:50:36 Mb3nlL210
>>219
どんな障害があろうともスリープに入れるようにしてくれる
URLﾘﾝｸ(veadardiary.blog29.fc2.com)
221:名称未設定
09/11/07 12:51:30 YKjNeEOIi
ウィンドウズのエクスプローラからから
iMacを\\ipアドレスで開くと、
tian zhong kang zhi no iMac(192.168.1.9)
という覚えのない名前が出てくるんだけど、
これってウイルス感染したか、ハッキングされたのかな？
ちなみにシステム環境設定のコンピューター名や
ターミナルのhostnameは自分で設定した名前なんだけど･･･。
222:名称未設定
09/11/07 12:59:08 WZBMqFX4i
>>221
何言ってんだよ！
お前の守護霊の名前じゃないか！
223:219
09/11/07 13:48:32 GuJuGpE50
>>220
こんなのあるのか、知らなかった。教えてくれて有り難う。
224:名称未設定
09/11/07 14:22:55 A4VDhlkm0
>>221
コレに自分の名前を漢字で入れてみ？
URLﾘﾝｸ(dokochina.com)
225:名称未設定
09/11/07 14:42:11 aZRFDh+ai
>224
ありがとう!
しかし、なんで中国語で表示されるんだ？
226:名称未設定
09/11/07 15:37:58 R5u8jhqE0
しかも「の」だけはちゃんとローマ字noになってるし
227:名称未設定
09/11/08 00:48:45 QDJCSbMw0
clamつこうてるのに、わざわざお金だして有料ソフト買って、何かメリットあるんですか
サポートなんて要らない人なら、フリーでいいかなぁと思う今日この頃
228:名称未設定
09/11/08 22:35:43 GQWYXzHV0
>>224 おもしろい！
229:名称未設定
09/11/09 01:48:43 sYrkpRZT0
>>227
別に Clam でいいんじゃない? 保険みたいなもんだから、手厚いサービスが欲しい人もいれば、お金を節約して運用でカバーする人もいる。無駄だと思って頭から無視してる人もいる。
230:名称未設定
09/11/09 10:19:31 vDxsW7sN0
自分は常に正しいなんつう精神疾患一歩手前の方達があつまりやすいから
PCとかソフトウェアについて話し合う匿名掲示板は使いづらくてしゃーないわ
231:名称未設定
09/11/09 12:04:16 z7H060cV0
現在、SnowLeopard 32bit起動で、ClamXavとiAntiVirusを同時起動中。
macheistでVirusBarrier X5が手に入ったんだけど(有効期限6ヶ月)、どう運用したらいいかな？
ちにみにNetBarrier X5使用中。
232:名称未設定
09/11/09 20:36:49 19avPc1a0
カスペル楽しみですね
233:名称未設定
09/11/09 23:31:04 fagjWazE0
>>232
もう出てるよ。
234:名称未設定
09/11/10 11:31:10 AdlAkxmZ0
ClamXとiAntiってどっちがいい？
235:名称未設定
09/11/10 16:00:12 8CkLGp2B0
10.6.2にウイルスバリア
新規インストールしたんだけど
起動すると落ちるな。
236:名称未設定
09/11/10 16:26:29 4jsbxdhV0
VBってmac版の使い勝手どうですか？
win用のウイルスソフトも買うついでに３台までインストール可能だから、
１台分をmacbookproにインストールしようと考えてます。
特別動作が遅くならなければ、どのソフトでもいいのですが、
ついでに１台分利用できるのであればと思いまして。
snow leoperd 10.6.2
memory 4GB
です。
237:名称未設定
09/11/10 17:07:46 Hd3RqhJa0
入れてみたけど、特に重くはない。
色付けされるサイト判定みたいなヤツのせいだろうけど
「ブラウザが遅くなった」と言われてたので、Safariで試してみた感じでは
そんな気もするような、ブラシーボのような、といったところ。
インストール時、マウントしてる別のディスクのシステムに、ClamXavが入っていると
それが引っかかるせいで、アンマウントしないとインスコできなかった。
関係ないけど、Windows版は起動が遅くなるからうんざりする。
238:名称未設定
09/11/10 17:30:14 gSV1fVH/0
integoのアップデートができません。
一時的なものかな？
それとも自分のせいかな。
239:名称未設定
09/11/10 17:32:02 gSV1fVH/0
スノレパでNetUpdate10.5にしてるんですけど・・・
240:名称未設定
09/11/10 17:32:59 O90h3+IO0
>>238
うちもです。
OS10.6.2にアップデートしたからかなw？
241:名称未設定
09/11/10 17:54:09 navp6fSr0
>>240
OS10.6.1のままだけど、うちもできない
単にintegoの鯖が不調なのかも
242:名称未設定
09/11/10 17:55:18 gSV1fVH/0
>>240 そういえば、今日起動してすぐマックソフトウェアのアップデートをしました。ありゃりゃ・・・
243:名称未設定
09/11/10 20:03:29 VzTKd/BX0
>>236
このスレで「VB」と書くと、ウイルスバスターなのかウイルスバリアなのか
分からなくなるからやめてくれ。
今回の場合は「mac版の使い勝手」を聞いてるから、前者だと分かるけど。
244:名称未設定
09/11/10 20:35:34 VDLA+QvjP
Mac版でオンラインウィルススキャンってサービスやってるメーカーないですか？
BANDのメンバーにウィルス入りUSBメモリをウチのMacで使われてｗ
Macでは無害のものではあると思いますが
気になるのでフルスキャン一回掛けときたいんです
色々なこと考えると試用版入れる程のものでもないので･･･
245:名称未設定
09/11/10 20:42:15 2lKcW86c0
>>244
トレンドマイクロ（英語）
URLﾘﾝｸ(housecall65.trendmicro.com)
Safariだと動作しないからFireFoxでアクセスするように
246:名称未設定
09/11/10 21:36:35 VDLA+QvjP
>>245
あざーっす！
やはり数無いですか･･･
英語サイトも不安で火狐も入れてないので
その手間考えたら素直にカスペ試用版入れます orz
247:名称未設定
09/11/11 01:13:12 P0q0cTuP0
Integoのサーバ、一時的に使えなくなっていたみたいね。今は、普通に動いている。Macheistだっけ？無料でVBX5を配ったりするから、アクセス集中したんじゃないの。
俺もOS X 10.6.2にしたけど、前からインストールされているVBX5は普通に起動したよ。
248:名称未設定
09/11/11 10:21:42 zqItNiczP
>>246
3週間だけの限定だってさ！Mac祭り
URLﾘﾝｸ(www.justmyshop.com)
249:238
09/11/11 12:40:25 IXZMOb1Z0 BE:422846944-2BP(1000)
sssp://img.2ch.net/ico/hikky.gif
247様のとおり、一時的にアクセスできなかっただけでした。
お騒がせしました。
250:名称未設定
09/11/11 19:17:40 Oj0cuYSwP
Kaspersky、ウイルスを検出した後Exposeを起動すると、謎の線が現れるな。
一応Kasperskyを再起動すると無くなるけど。
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
251:名称未設定
09/11/11 22:13:20 a+ILP6sX0
やたー mac祭りきたあああああ
でもカスペルマックは、windowsのウイルスにも対応してるのかしら。。。
252:名称未設定
09/11/11 23:03:46 Oj0cuYSwP
>>251
Windowsのウイルス配布してるサイトとかあるなら試してみるけど、どっかあるかな？
253:名称未設定
09/11/11 23:33:13 55QTh0tn0
対応してる。
メールに添付されてくっついてきたWindows向けウィルスも
ちゃんと判定して削除してくれやがった。コレクションしてたのに。
254:名称未設定
09/11/11 23:40:51 O3CwxPU00
お試しならまずはこれからだろ
URLﾘﾝｸ(www.eicar.org)
255:名称未設定
09/11/11 23:56:19 Oj0cuYSwP
それはしっかり反応したよ。
しかし昔はウイルス配布してるサイトいっぱいあったのに、
今は全然無いんだね。海外探せばあるかもしれないけど。
256:名称未設定
09/11/12 13:04:49 y58ddS+oP
>>252
例えば
こんな感じで検索かけて順番にクリックしていくとそのうち
ウイルスに感染するよ！
↓
"intitle:"index.of"mp3 madonna - Google 検索
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
257:236
09/11/12 18:06:52 ItabfO7m0
皆さんの意見参考になりました。
もう少し検討してみたいと思います。
昨日はどこぞの偽日本人と日本人の左右気違い合戦の煽り合いのせいで書き込めなかったです（w
258:名称未設定
09/11/13 05:38:33 +5POzOAx0
カスペルスキー発売日きましたわぁ
259:名称未設定
09/11/13 08:14:29 jL0fnz9a0
なんかカスペルスキーの体験版使ったらBathyScapheのログから
トロイの木馬がずらずら出てきて画面がGrowlの通知でいっぱいになった。
260:名称未設定
09/11/13 09:15:33 nF0x4cpj0
NISのアップデートまだかー！
マジで年明けになりそう…
261:名称未設定
09/11/13 09:21:44 I/RF3yrD0
>>259
あるあるw
262:名称未設定
09/11/13 10:13:17 QQKmySvp0
そういえばウイルスバリア使っているけどp2のlogからエラー表示出ること無いな…。
263:名称未設定
09/11/19 07:07:09 PwDmPCcO0
カスペスキャンはや
264:名称未設定
09/11/19 20:50:40 1vz17Xe40
NISきたよね
265:名称未設定
09/11/19 21:00:07 B7DCSjbc0
おー！来てる！
だけどエンコ中でNISインスコ出来ない…
266:名称未設定
09/11/19 23:10:59 G38FLKvS0
カスペ買った。
PGP Whole Disk Encryption(Beta)入れた。
267:名称未設定
09/11/20 15:37:12 nxrv9Xyw0
ジャストのポイント貯まってるからカスペのダウンロード版1,640円で買えるんだけど
VirusBarrierX5とNAV11同居してるから必要無いと思いつつも考えてしまう
268:名称未設定
09/11/20 17:04:40 ZPAXsN710
アンチウイルスソフトってメーカによって定義ファイルの得手不得手があるようなので、併用できるなら併用するのも手ではあるよね。もっともMacを狙ったマルウェアについては、差はないと思うけどさ。
269:名称未設定
09/11/20 17:13:16 sJZ4j0I30
三つも四つも入れたら、さすがにかなり重くなるんじゃない
バランス考えて、一つかせいぜい二つで十分なのでは
270:名称未設定
09/11/20 20:04:56 YT137wG7O
カスペルスキー試用版をDLしたんだけど
フルスキャンが10時間以上経っても終わらない
タイムマシンの外付けHDDへ延々アクセスしてるみたい
試しにタイムマシンHDD単体へスキャンタスクしたら、タスクは停止してますって失敗する
クイックスキャンは完了するんだけど…
タイムマシン使ってるとフルスキャンってできないの？
271:名称未設定
09/11/20 21:53:02 uk4kQOAl0
カスペforMacのサイトみてもはっきりわからないんだが、
Macに侵入してきたWin向けウイルス等は除去できないの？
これできないならWin→Mac→Winというウイルス伝播が阻止できないから俺には意味ないんだが…(´・ω・｀)
272:名称未設定
09/11/20 22:45:22 oupXesIZ0
URLﾘﾝｸ(www.kaspersky.co.jp)
ここのレコード数と俺が使ってるmac版kavの画面に出てるレコード数は一致してる。
ウイルス定義は全製品共通という事を意味していると俺は判断する。
273:名称未設定
09/11/20 22:47:06 oupXesIZ0
完全一致じゃないな。でも近い数だ。
274:名称未設定
09/11/21 10:21:24 YdxW1q+U0
>>271
macの時、それは動かないんだし
Boot Campなのか？それならwinにエッセンシャルで
275:名称未設定
09/11/21 11:15:02 NqetpcVi0
>>272
う～んそういう判断方法ですか…
>>274
いえ、こっちはMac OSです。
ただメールの送受信とかで例えば転送などの際にWin（Aさん）→Mac（俺）→Win（Bさん）
という経路で俺のMacで断ち切りたいというのが目的です。
「ウイルス付きが送られてきた！」となるとやっぱ信用に関わりますし…。
276:名称未設定
09/11/21 11:35:56 SORpbNij0
うーんとか言われちゃうのか。
はっきりとした証拠だと思うけどな。
サイトにもこう書かれてあるけど。
> あなたが加害者にならないために
> Windowsウイルスも他人事ではありません。
> セキュリティ対策をしていないと、ウイルスが侵入しても気がつきません。
> その場合、普段のメールのやりとりで、あなたのMacがウイルスをまき散らす
>“加害者” になることにも。だからこそ、あなたのMacにもセキュリティが必要なのです。
まさに貴方のような心配をしてる人のための製品じゃないですかね。
277:名称未設定
09/11/21 11:45:01 QgDyK+ep0
>>276
思うにこの手の人は実際にウイルスが送られてきて
実際に隔離・削除されて初めて納得するんだと思う
それまでは半信半疑で使ってると
278:名称未設定
09/11/21 11:45:45 QgDyK+ep0
「実際に」が重複しちゃったﾃﾍ
279:名称未設定
09/11/21 11:52:15 3MbrNU5C0
スパム会社はなにかと大変なんですねw
>>276の論法って主にオフィス書類等を想定して妄想して発せられたものだと思いますが
ウイルス会社も恥ずかしくなってもうそんなこと言ってないですよね。
金目当てのスパム詐欺師が本流だと
280:名称未設定
09/11/21 11:57:37 SORpbNij0
ちょっとウイルス自体を拾ってくるのはできなかったが
リスクウェアとして確実に引っかかるであろうwinnyをmacに落としてみた。
普通に検出しましたよ。これじゃ根拠として弱いですかね。
281:名称未設定
09/11/21 12:07:33 vVSt9zhd0
>>270
問題なく出来た
データが300ＧちょいのHDDをフルスキャンしたら、40分ほどで終了した。
282:名称未設定
09/11/21 15:53:04 XEvX+XYO0
ウイルスバスターはMac用のソフトをまじめに作るつもりはないのか？
メニューバーにまで「ウイルスバスター for Mac」って長ったらしく書きやがって。
「for Mac」はいらないだろ。パッケージに書くならまだしも、動いてる状態のものはどう考えてもMacなんだから。
それに起動してるときには常時Dockにアイコンあるってどういうことだよ。
ウイルス対策ソフトなんてバックグラウンドで動いててもらうものだろ！？
それを常時Dockに表示なんて邪魔者の何者でもねえよ。
メニューバーにアイコン一つで十分なんだよ。カスペを見習えよ。
こちらはまだMacのソフトを作っているという感じがする。試用版使ってみてびっくりしたわ。
ほんとに。
283:名称未設定
09/11/21 16:32:26 6kpjP3wL0
>>282
で、肝心の性能やおもさはどうなの
284:名称未設定
09/11/21 17:10:11 XEvX+XYO0
ウイルスバスターはちょっと重いなと感じた。スペックにもよるだろうが
性能は知らん。
カスペは今使ってるんだけどスキャン中にスリープさせたら変になったから今から再起動してくる
285:名称未設定
09/11/21 17:50:21 XEvX+XYO0
>>282訂正
ウイルスバスターは終了させても常駐はするみたいだ。失礼しました。
286:名称未設定
09/11/21 18:14:14 +duEbJgr0
USBメモリ経由の感染が増えているので、USBメモリを使う奴は
セキュリティーソフト必須だろう。
せめてウイルスチェックぐらいしてデータ渡してやれよ
287:名称未設定
09/11/21 20:22:04 IyywnzyO0
でもUSBメモリのautorunはmac関係ないじゃん？
288:名称未設定
09/11/21 20:26:17 XEvX+XYO0
>>287
macには感染しなくてもWindowsに感染するだろ
そうすれば「おまえから借りたUSBメモリから・・・」なんてことにもならない。
バスターとカスペだったらどっちも同等って感じかな。検出率なんかは知らないけど。
だったら3台まで使えてフィッシング機能とかもついてるバスターに軍配が上がるけど・・・
どっちもどっちって感じ。
289:名称未設定
09/11/21 20:35:51 3XZjI12g0
>>276,280
すいません。「公式」の表記やFAQ等による判断方法だったのでうなってしまいました。
せっかく具体的な数字を出してくださったのにお礼も言わず、申し訳ないです。
ご親切にテストまでしてくださってありがとうございます。
>>277
私自身は現在ウイルスバリアX5を、Parallels内のVMではカスペルスキーforWindowsを使っています。
ファイルの授受に際しては一応両方でスキャンしていますが
ウイルスバリアX5がメモリを多く食う・フルスキャンが遅い（特に.zipや.dmgを含めると）・
そしてなにより「リアルタイムスキャン有効中はたまにiPodのアンマウントことができない」ことが
不満でして、そこにJUSTSYSTEMから優待DMが来たことでカスペforMacへの乗換を
検討し始めたところです。過去、スパム以外からのウイルス検出は１回だけです。
重い・軽いの評判がもう少し出そろうまで待つかなぁ・・・
290:名称未設定
09/11/21 21:23:58 IyywnzyO0
カスペって、コンテクストメニューとかから、
特定のファイルやフォルダだけ簡単にスキャンする
とか出来ないのかな？
291:名称未設定
09/11/21 22:28:17 IyywnzyO0
自己レス。
$ /Applications/Kaspersky¥ Anti-Virus.app/Contents/MacOS/kav avp SCAN <files>
で特定の<files>だけスキャンとかも出来た。なんか重いけど...
292:名称未設定
09/11/22 00:34:45 R8iGyuCI0
カスペはいいだんけど、右クリックからファイルをスキャンした時に、ポップアップでスキャン結果を表示してくれたら、もっと便利なんですけどねぇ
293:名称未設定
09/11/22 02:56:46 tXwaBkkk0
iAntivirus(1.36)使ってるけど、現在cpuを99パーセント食い続けるというバグが発生中。
MBPだけどファンは回るわ熱くなるわで困ってますよ。
早く改善しないかな(´･ω･`)
294:名称未設定
09/11/22 03:09:13 osHJ2EOl0
>>293
スノレパで1.36だけどおれは大丈夫だよ！
すごい軽い。
295:名称未設定
09/11/22 03:12:54 tXwaBkkk0
>>294
俺もスノレパ1.6.2です
普段は非常に軽いんだけどねー
ググってみると症例いくつかあるので、もし暴走したら再起動してみてね。
一時しのぎだけど
296:名称未設定
09/11/22 07:05:45 5gRgiEpL0
>>284
同じくウイルスバスター試用中。
長所は低価格で３ライセンス揃うことくらいか。
散々既出だがネットが重くなる。なし65～72M/s→あり12～0.3M/s
しかもムラがあるから動画サイトが重い重い。
何とかならんかな…カスベも試すか
297:名称未設定
09/11/22 07:15:00 wZmoXd0M0
>>288
>なんてことにもならない。
「ならない」んだったら、それに超した事はないじゃん？
298:名称未設定
09/11/22 09:02:15 cXnmk2eI0
>>293
その持病 もはや治す気がないとおもうよ
iAntivirusは捨てとけ
299:名称未設定
09/11/22 09:29:46 6FYc4Hzi0
ウチのカスペさん、昨日の昼頃始めたフルスキャンが明日まで掛かる
とか言ってます。
300:名称未設定
09/11/22 12:10:42 MJ5bRfIo0
>>296
それだったらフィッシング対策と有害サイト規制を切ればいいよ。
301:名称未設定
09/11/22 16:24:46 c842Qzqt0
>>300
それやってるも何か割り込んで来るみたいで
FireFoxブラウズ中にどきどき固まり操作不能になる
302:名称未設定
09/11/22 16:47:19 8RZYiIYH0
SnowLeopard対応アップデートしたNISは問題なく動いてる
NISの全プロセスで使用してるメモリがVirusBarrierX5より遙かに少ない
303:296
09/11/22 19:27:35 5gRgiEpL0
>>300
そう思ったんだが、フィッシング対策のチェックを外したら
なぜかさらに速度が落ちた
何か設定を間違えたか…後でもう１度試そう
304:名称未設定
09/11/22 19:38:04 8RZYiIYH0
もうじき誕生日だからセカンドマシンのNetBarrierの更新期限切れる
ShadeのアップグレードもあるしNetBarrierは更新しないでX6待つか
305:名称未設定
09/11/22 21:38:11 Xve4G4SM0
>>302
Tiger の時使ってたけど、アップデートの度にオートプロテクトが落ちたんで止めた。
新しいのは少しはマシになったのかね・・・。
306:名称未設定
09/11/22 22:14:28 8RZYiIYH0
>>305
オレの環境ではNAV11、NIS4でトラブった事は無いしPPC miniでも負担にならない軽さだよ
NIS3とは比べものにならないって感じ
307:名称未設定
09/11/23 12:55:04 kHCtwVhv0
>>306
Win版で必死こいてやった軽量化の恩恵がMac版にも来たのかな
308:名称未設定
09/11/23 17:09:15 ULVddzS30
カスペ
フルスキャンが２時間たっても
１％から動かない
なんでじゃ。
309:名称未設定
09/11/23 17:22:34 8Kvh8qW/0
ウイルスにヤラレタ
310:名称未設定
09/11/23 18:26:43 pGTYtPSx0
カスペは裏で少しずつフルスキャンしてるから、
手動でフルスキャンして進まないとか見てるのは
時間の無駄だよ。
311:名称未設定
09/11/23 18:34:47 ULVddzS30
すまん、一度スキャン止めて
タイムマシン切ったりHDD外したり
ゴミ箱空にして再度フルスキャンしたら
今度は30～40分で終わった。
動かなかったほうはスキャン数が200万近く
再度やり直した方は４万だった
何かループしてるっぽい？
312:311
09/11/23 18:43:42 ULVddzS30
再度やり直しは40万のミスです。
313:名称未設定
09/11/23 23:46:22 NKf174oi0
ファイアウォールの設定で登録してるやつは
自動で接続を許可する設定にしてるのに
vuseとかを起動するといちいち許可しますかと毎回聞いてくる
これはどこの設定をいじってやればいいんでしょうか？
314:名称未設定
09/11/24 00:30:00 Yqfkt2Cq0
アンチウィルスソフトで
TimeMachineバックアップの中にある感染ファイルって
駆除とか削除できないの？
TimeMachineの中のファイルをsudo rmしようとしても
Operation not permitted って言われちゃうんだけど。
sudo chflags uimmutable もOperation not permitted。
315:名称未設定
09/11/24 11:04:01 1YIw02290
Time Machineで入ってそのファイル削除すればいいじゃん
316:名称未設定
09/11/24 22:20:29 cwtha0hS0
あいなまちゃんかーいいよあいなまちゃん
317:名称未設定
09/11/26 21:15:47 HUOFIbIy0
色々な所でスレ建ってるけど
URLﾘﾝｸ(p3p.jp)
ってウィルス配布で犯罪だし個人情報ここまで晒したらアウトじゃない？
318:名称未設定
09/11/26 21:56:58 cjq3kf+N0
つまりあれだな真に受けて削除願いを出すと
その情報も加筆されてそのまま載ると
319:名称未設定
09/11/27 08:56:19 rYGHRcBI0
i:::::::::::::::ﾝ､ ｀ヽﾙ／ ヽ
ｌ:::::::::::::::ｌ￣ 一- = ., - ,___ i
/ﾆヽ:::::::l r｀,=＝- ､ !
,| /'l l:::::ｌ く二''‐- ,,_ ｌ 十 〇
-| { （ l:::! _、＝;ﾆ,ｧ-ﾆッヽ､ --ーＪ 十
十 ヽ､)ﾉ::{ ´,,,ニ'=ﾞｰ ´､yr゛７'¨ッ o 。 °十 」￣| ＿＿＿ __ ＿ ___
十 ﾐ:::::::i, 、.,,,;;;;,l' ￣゛ ｀!| |_ ￣|| ＿ | / ＼○| | | |
,.-''"￣~~' （ (ﾆュｰ''/)） へ ヽ 〇 | || |￣ / / / ＼ | | | |
/ ／￣~''''ー―‐''"~ _,.ﾍ l. o / |! | / ＼ / / ＼ .| l.| |
/^!__ /`ー'ヽ＿_,､＿_,､＿_,.-‐' ＼ ｌ. / ／ ＼| / /＼ |／ ＼| ./ ＼＼（R）
|/ ,.┴､ l―---､―-､ ＼＼ ＼ 十 /／ ./／ ＼| ∠- 王三ｌ‐
/ / ／ヽ ＼ ／⌒'"￣`'"⌒ ＼＼_....-‐'''ｌ ／ /!ニﾆ!
.| ／つ `ー'----ノ￣￣ヽー''"＼ｌ__,.-く￣`ヽ
ヽ＿_（＿＿＿.......... -―＜_＿＿_ノ―'''" （ 人￣ ＼
＼ `ー---‐'"ノ ＼＼＿＿人 (￣￣ ｌ
￣￣￣￣ `ー-----ヽ、 (~￣ノ
320:名称未設定
09/11/27 10:16:52 VXj/nzmg0
カスペ入れたらRemote Desktop Connection Client for Mac 2をリスクウェアとして検出した
321:名称未設定
09/11/27 19:00:04 RJk2vLME0
リスクウエアだからじゃない？
322:名称未設定
09/11/28 04:36:44 hZF7iFe60
な なんだってー
323:名称未設定
09/11/28 16:16:32 ZG7XUHNk0
>>304
X6っていつでんの？
324:名称未設定
09/11/28 17:42:21 yEzY2CBb0
競合がこれだけ出そろったから、そろそろ出るでしょ。
325:名称未設定
09/11/28 20:50:51 2OCKSjTu0
で結局一番安いのはどれ？
326:名称未設定
09/11/28 22:54:01 7OASCc0Q0
遅レスになるけど、カスペはちゃんとWindows用ウィルスを検知＆駆逐してくれるよ。
もちろんMac上からね。
俺のBootcampのXPのウィルスもOSX上から駆逐してくれた。
XP上には個人情報一切置いてないから良かったけどｗ
Win上からパスワードとかカードナンバー送ったこともないし。
327:名称未設定
09/11/29 11:28:57 h04oadZa0
>>326
公式サイトのQ&Aって誤解を招く内容だよな。
> Q12
> 本製品でDualbootの（ブートキャンプで動作する）Windows上のファイルも検知、駆除できますか
> A12
> Kaspersky Anti-Virus for Macは、Mac OS XでMacを動作させている状況で機能します。
> Windowsで起動している状況では、Kaspersky Anti-Virus for Macではウイルスの検知駆除は行えません。
質問側は、「Mac上で動作しているときに」Windowsのウィルスを検知するか知りたいんだと思うんだけど。
328:名称未設定
09/11/29 12:22:28 xCnUEGCA0
>>296
>散々既出だがネットが重くなる。なし65～72M/s→あり12～0.3M/s
うちも同じ、、、どうにかなんないの？
329:名称未設定
09/11/29 16:05:01 VlMSdiUR0
つか、Mac用のソフトでWindowsのウイルスも検出するって当たり前というか、
下手したらMacのウイルスの方が対応遅いんじゃないかって気がする俺
エンジンさえOSに対応させちゃえば、定義ファイルは同じだろ、どうせ。
330:名称未設定
09/11/29 16:32:37 sCiA2q6d0
カスペルスキーげっつ
331:名称未設定
09/11/29 17:03:53 uQriyqkg0
しかし64bitカーネルにすると動かないカスペかわいいよカスペ
332:名称未設定
09/11/30 17:29:36 ovXzCUnZ0
カスペル好きーで、コンテクストメニューからのスキャンが効かないのはわしだけかのう
333:名称未設定
09/11/30 17:39:25 DRg2sU0T0
SnowLeopard自体がコンテキストメニューが無いよ？
Leopardなら出来るはず。
334:名称未設定
09/11/30 18:01:25 ovXzCUnZ0
osは10.5.8 Leopardです
一応、コンテクストメニューに、ウイルススキャンという項目はありますが、反応しないですね
以前、同様にスキャンした際には、スキャンレポートが作成されたんですけどまぁいいや＾＾
それはともかく、全く存在感を感じさせない点はとてもいいですね。ネットの体感速度も変わらなかったです。
335:名称未設定
09/11/30 19:28:40 GdFAoi5S0
>>332
確かにコンテキストメニューからのクイックスキャンは動かないな。
メニューからスキャン→クイックスキャンはちゃんと動く。
336:名称未設定
09/12/01 17:00:19 yZClnewC0
ウィルスバリアの更新期限が目前。
カスペルスキーに乗り換えてみようか、興味津々。
というか悩む…。
337:名称未設定
09/12/01 18:08:38 qsIkhZX90
>>336
あれ？ ３ヶ月後のオレがいるぞ？
338:名称未設定
09/12/01 19:16:24 oGDIT+sC0
iMaci7のBootcampにVista入れたんだが、アイドル時のCPU使用率が
気になるので教えてほしい。
タスクマネージャーでCPU使用率（全体）は15％だが、履歴をみると左から4番目だけが
100％近くに張り付いている。4番目以外のＣＰＵ使用率は低い。
1つのCPUだけが、アイドル時も100％近くにあるって異常じゃない？
339:338
09/12/01 19:25:35 oGDIT+sC0
338はスレ違い、無視してくれ
340:名称未設定
09/12/01 19:25:57 V73NE1wv0
それアイドルって言わないし。
どのプロセスが100％使ってるのか位見なさいよ。
つーかスレ違い。
341:名称未設定
09/12/01 19:26:35 V73NE1wv0
あーしまった。
342:名称未設定
09/12/01 20:17:43 4OQrlLR40
>>335
俺も一ヶ月後やないか...
X6いつでんのさ
343:名称未設定
09/12/01 20:21:04 4OQrlLR40
しかも安価間、違えてるし..
344:名称未設定
09/12/01 20:34:58 94/6Sx0e0
なぜにうっかりさんが集合してるのだ？
345:名称未設定
09/12/01 21:03:21 me89Dqrc0
Aviraが日本上陸したけどMac版は出してくれないのかな。
346:名称未設定
09/12/01 21:11:11 V9elh77b0
カスペル入れたらTimeMachineのバックアップ先はスキャン対象外に
指定したけどバックアップ全然進まないしアプリも中々立ち上がらなくて
アンインストールしたんだけど一度フルスキャンすれば解消するのかなぁ？
347:名称未設定
09/12/01 21:40:13 vfODS7A00
>>346
コンテキストメニューからのクイックスキャンはバグ
348:名称未設定
09/12/02 11:38:08 mloFY/Pa0
？
349:名称未設定
09/12/02 14:35:44 Gt865BQP0
疑惑ワクチン
ゴミばら撒き
カード詐欺
お試し不可
有料ベータ
350:名称未設定
09/12/02 15:07:38 jsV3q2QU0
ウイルスバスターってかっこいい名前だとおもった
351:名称未設定
09/12/03 00:50:12 7ozvBD290
ウィルスセキュリティゼロって何がしたいのかわからん名前だよな
352:名称未設定
09/12/03 06:04:10 VQRIOwHG0
>>351
なにもしないんだろ
353:名称未設定
09/12/03 07:14:44 s4uZpdz20
亀ｽﾏｿ
>>300,301,303
やはりフィッシング対策を切ると速度が落ちる
切ると0.8～0.2M/s、他はほぼ>>296。訳わからん
354:名称未設定
09/12/03 08:50:37 DklCgBKy0
>>353
訳わからんな、それw
355:名称未設定
09/12/03 16:57:08 ickEOA4O0
ちょっと訊いていい？
ちなみに割に可愛い女です。
356:名称未設定
09/12/03 21:19:40 O0+zBHHc0
駄目
雌豚に興味は無い
357:名称未設定
09/12/03 22:01:32 miCIVktV0
>>355
うp
358:名称未設定
09/12/04 10:58:19 1eLe80ZJ0
童顔・身長150cm以下・おっぱいCカップ以下の非未成年だったらなんでも答えてやる、いや答えさせてください。
359:名称未設定
09/12/04 11:48:34 UZRtKTu80
オレはBカップ以下でお願いします
360:名称未設定
09/12/04 14:53:02 VF+7ziEi0
カスペをインストール後
楽天の画像が表示されなくしまったようです。
でもアンインストールしても状況が変わりません。
こんな方いますでしょうか？
361:名称未設定
09/12/04 15:03:27 Z9itbYgl0
○○大特集
○○の大図鑑
362:名称未設定
09/12/04 20:49:07 8r7fFYNC0
突然、ディスクユーティリティのアクセス権修復が
いままでの１０倍くらいの遅でビックリしたんですが、
お試し中のカスペルスキー常駐を終了させたら、いつものスピードになりました。
そーゆーものなんすか？
対策ソフトいれたのはじめてなんでよくわからないのですが。
363:名称未設定
09/12/04 20:51:40 0zwVkrY10
ディスクユーティリテぃみたいなものを使う時は
きっておいた方が無難。
おそらくユーティリテぃの仕事をず～っと監査していたと思われ。
364:名称未設定
09/12/04 21:48:53 Pap8GmB90
なるへそ。
だんけしぇん。
365:名称未設定
09/12/05 13:26:00 bjM8K9sV0
カスペで特定ファイルのスキャンってどうやるの？
366:名称未設定
09/12/05 13:29:51 nADAjdt90
>>365
そういう機能がない
367:名称未設定
09/12/05 13:34:45 nADAjdt90
あ、ちなみに「Finderからファイルを選んでスキャン」みたいな
機能が無いって意味ね。
カスペのメニューだして、スキャン対象ファイルを手動登録すればもちろん可能。
368:名称未設定
09/12/05 14:50:01 akWuZPVA0
ターミナル.appで
$ /Applications/Kaspersky¥ Anti-Virus.app/Contents/MacOS/kav avp SCAN <files>
369:365
09/12/05 18:01:40 hEf7R56z0
>>366
え？マジで？
人様とファイルのやりとりする時に、念のためスキャンしておくとかできないってことか。
まぁ、自分で作ったファイルにいるわけはないと思うけれど…。
>>368
これ僕宛ですかね？
すんません。正直ムズ過ぎてわかりません。
370:名称未設定
09/12/05 18:15:40 nADAjdt90
>>369
たとえばそういうファイルを入れる専用のフォルダを作って、
そこをクイックスキャン対象に登録しておくとか。
371:名称未設定
09/12/05 21:48:44 ewBJkvyk0
>>366
横レスだが面倒だな…。Finderで右クリックして「ウイルススキャン」とかできねぇとは…。
372:名称未設定
09/12/05 21:59:35 akWuZPVA0
まぁマジレスすると、ウィルスのあるフォルダをFinderで
開いた時点でスキャンで検出される
373:名称未設定
09/12/05 22:20:18 brrqiom40
データを保存した時にもスキャンされるから大丈夫と思うよ
でもまぁ右栗からスキャンできれば便利だけども
374:名称未設定
09/12/07 22:36:15 vLQ0kTA30
スノレパなら、>>368 を実行するサービスをAutomatorで作ればいいんじゃね？
375:名称未設定
09/12/10 02:30:33 AGr32xY40
カスペルスキー入れてると
アイドル状態のiTunesが
勝手に再生されたり、
止まったりするんだけど。
iMac 20" Early 2009
10.6.2
ちょっと前まではウイルスバリア入れても
そうなってた。
376:名称未設定
09/12/10 02:47:45 AGr32xY40
どうもセキュリティソフトの所為では無いようだ。
AirMacやファームウェアのアップデートが
怪しい。
377:名称未設定
09/12/11 01:50:20 Amfl8BsS0
軽くてフリーのソフトはありませんか？
378:名称未設定
09/12/11 06:45:26 7yoolJSZ0
ありますよ
379:名称未設定
09/12/11 13:05:18 c34U0QS90
avastあたり入れとけば？
380:名称未設定
09/12/11 16:51:29 PyYlny0i0
裸の大将
381:名称未設定
09/12/12 06:38:12 UKXIXsc50
カスペ使ってる人多いの？
382:名称未設定
09/12/12 08:46:33 VHMGQpyo0
>>381
とりあえず買ってしまったが、次回はIntegoのやつにする予定。
見切り発車っぽさがプンプンでいまいち＜カスペMac
383:名称未設定
09/12/12 15:08:06 frr+q4qO0
>>382
教授本人の話だと2006年位は試作品ができていたらしい・・・
384:名称未設定
09/12/12 20:09:10 /HphJcCc0
>>382
そうなの？ VirusBarrierX5使っているけど
ディスクモードで使ってるiPodのアンマウントが頻繁にできないので次はカスペにしようかと
思っていたんだが…
385:名称未設定
09/12/12 21:12:51 KiReb2HI0
やっぱavastじゃないですかね
386:名称未設定
09/12/12 22:43:24 GLyOPbqN0
俺はカスペで何の不満もないっすね
387:名称未設定
09/12/12 22:45:16 rc7vNlZZ0
VBX5があるとアンマウントできないってことは、iPod上のファイルがスキャンされているからってことだよね。Spotlightがインデックス作る時にもVBX5がスキャンするから、インデックスができるまで、放っておいてみるとか？分からんけど。
388:名称未設定
09/12/13 02:12:05 XH68qf/40
VirusBarrier X5使ってますが、今迄一度もウィルスを検知した事がなかった。
試しにClamXavでスキャンしたら
BOOT CAMPに一個
それ以外のHDDに数十個のウィルスが検知された。
ClamXavと合わせて使う信頼できる検知ソフトって何がお薦めでしょうか？
389:名称未設定
09/12/13 04:31:06 zI1MMUXS0
セキュリティソフトは複数インストールしないほうがよいって思い込んでいたけど、併用できるのもあるんかぁー
390:名称未設定
09/12/13 08:26:57 oQ3seiOW0
インスコの順も
391:名称未設定
09/12/13 12:06:31 PvoXtK7K0
ClamXavとiAntiVirusを併用してる(常駐で)。
特に異常はない。
VirusBarrier X5のライセンスも持ってるけど、３つも常駐させるのはさすがに怖いのでインスコしてない。
392:名称未設定
09/12/13 12:27:29 1JQ1Ksck0
VirusBarrier X5とNIS 4.0併用
どちらもオートスキャンをonにしてるけどNortonはウイルス検出しても
VirusBarrier X5は一向に検出しないので実質上働いてない状態
Norton FireWallとNetBarrier X5とLittle Snitchも常駐させ得るけど
プロセスの通信検出がそれぞれで差があるのが分かって面白いけど
実用としては面倒だし混乱の元なので実用には出来ない
393:名称未設定
09/12/13 22:36:28 ZGCPDW/80
ちっ、win用のアクティベーションコード通らないな>カスペ
394:名称未設定
09/12/13 23:58:14 LPB4aYTo0
俺は、VBX5が検出したウイルスをNISが検出しなかった経験があるので、VBX5の検出率が著しく落ちるという印象はない。あっちが検出して、こっちが検出しないってのは、よくあることだし。
もっとも普段はVBX5のスキャンオプションのWindowsウイルスはオフにしているし、アーカイブスキャンもオフにしているので、実際にどれくらいWindowsウイルスを検出できるのか、ってのは実感として分からんけど。
395:名称未設定
09/12/14 01:58:30 PyeX39n30
>>394
なんつーウイルスだった？俺は逆しかねーや。
ところで、VBはどのウイルスに対応してるか公表してんのか？
396:名称未設定
09/12/14 08:53:59 8wSZAjco0
>>395
公表してないから検出してもどんなモノなのか調べられない
少し前に「tempからウィルス見つけた！」って言ってきたけど
独自の銘々だから全然分からなかったよ
397:名称未設定
09/12/14 10:56:39 y9u/Q6PlP
誤検出だったらやだなそれ
398:名称未設定
09/12/15 00:06:58 +Q1WFPgj0
マジか。
何のウイルスか分からんのはいかんなぁ
399:名称未設定
09/12/15 06:03:49 94hfl7+d0
>>386
スリープかネットワークの移動か、何かが原因で
定義ファイルをアップデートしなくなる不具合さえ解消してくれれば…
400:名称未設定
09/12/16 04:18:55 Si21FTnz0
すまん、Mac狙いな者なんだが、今までMac使っててMac向けなウイルスにかかった、またはセキュリティソフトが反応したって人、けっこういるもの？
まだまだMacにセキュリティソフトはいらん、って人が多いと思うけど、実際どんくらいのリスクなのか。
まぁ最近の人気ぶりで、今後狙われる確率も上がってくるのはわかるし、手を打っとかないといけないよな。
401:名称未設定
09/12/16 05:12:55 bZm9lLY/0
>>400
604からしかマックは使ってないが一度もウイルスなどに遭遇した事がない。
どうすればウイルスに感染出来るのかを知りたいくらいだ。
402:名称未設定
09/12/16 05:34:31 pJOlCJ3m0
>>400
Mac OS 8 時代の頃に Norton AntiVirus から警告を食らったきりだな。
とりあえず、ClamXav でも入れて様子見しておけば？
403:名称未設定
09/12/16 06:01:17 nNfv7vco0
> あなたが加害者にならないために
> Windowsウイルスも他人事ではありません。
> セキュリティ対策をしていないと、ウイルスが侵入しても気がつきません。
> その場合、普段のメールのやりとりで、あなたのMacがウイルスをまき散らす
>“加害者” になることにも。だからこそ、あなたのMacにもセキュリティが必要なのです。
めんどくセー香具師だなw
前時代的ウイルスソフトを使っている方も送信前には下書き保存して
そのファイルだけでいいですからスキャンして下さい、と土下座して請えw
404:名称未設定
09/12/16 06:04:08 bZm9lLY/0
今時のメール鯖なんてウイルススキャンしてるだろう。
安物プロバイダーはしらんが。
405:名称未設定
09/12/16 09:12:56 aKiqfUOU0
ずいぶん昔に某AE大からのFDがウイルスに感染してたな。nVirusだったかな。
珍しかったんでそのFDは封印して保管してある。
406:名称未設定
09/12/16 10:49:55 2i3sGRyn0
>>404
ニフティくらいでもその手のサービスは有料オプションだぞ。
ニフを安物プロバイダーと言うなら、まぁそれ以上は何も言わんが。
407:名称未設定
09/12/16 10:56:14 xkqms9qk0
メールボックスのウィルスチェックってオプションサービスだろう
メールしか対象にならないものつかっても仕方ないし
408:名称未設定
09/12/16 12:28:43 8PY2/CTK0
Gmail最強伝説
409:名称未設定
09/12/16 13:46:36 tES9Nv3R0
職場のWindowsユーザからUSBメモリ借りるとウイルスがたんまり
そんなヤツに俺のUSBメモリ貸すとそれにウイルスたんまりになるから気をつけてる
気付かず他のWindowsユーザに貸しちゃうとヤバいから
MacのウイルスはOS9くらいのころにあったっきり
410:名称未設定
09/12/16 14:18:18 bZm9lLY/0
ウインドウズなんて使うじたい危機管理が出来てない。
アンチウイルス云々の問題じゃない。
411:名称未設定
09/12/16 16:32:02 8PY2/CTK0
>>409
いい加減教えてやれよｗ
412:名称未設定
09/12/16 19:27:33 sCp+JWR90
ウイルスたんまりＵＳＢメモリってどんな使いかたしてんだ
413:名称未設定
09/12/16 21:25:42 HpxerAoXO
>>400
自分が感染したことはないけど、十年ちょっと前にAutoStart9805や
GraphicAcceleratorといったワームが流行したことがあった
（特に前者は出版業界での被害がひどかったらしい）。
ちょうどDisinfectantという、フリーで優秀なアンチウイルスソフトが
開発終了した直後に出てきたのも、被害が広がる原因の一つだったと思う。
これは昔の話だけど、そういうのを目の当たりにしてるから、俺は
Macでもアンチウイルスソフトは必要だと思ってる。
まして今は昔よりシェアが伸びてきてるし。
とりあえず>>402の「ClamX AVでも入れて様子見」って意見に賛成。
414:名称未設定
09/12/16 22:19:25 89iJBAOb0
そういえば丁度その頃、大学で感染が広がってたな…
MOで広がったみたい。
9割がMacユーザーという、偏った環境だったもんで
その時、初めてウィルス対策を意識した。
415:名称未設定
09/12/20 20:06:20 9fx8DHge0
Little Snitch 2
64ビット対応らしいけど、64でosを起動してアクティビティモニタでもみても64ビットじゃない。
当然32ビットでosを起動しても64ではない。
これってそんなものなの？
416:名称未設定
09/12/20 20:14:05 6xcYxGn60
>>415
64bitカーネルでも32bitカーネルでもちゃんと動作します、
という意味であって64bitバイナリという意味ではないんじゃない？
417:名称未設定
09/12/20 20:55:09 9fx8DHge0
>>416
あーーそいいう事なのか。
リトルの項目だけ64起動しても空白なのが気になった。
まー2.1.4などで64起動だとバージョンアップしろって怒られるので
ちやんと内部では変わっているんだろうな。
レスありがとうね。
418:名称未設定
09/12/22 18:14:10 YJZH+VX60
今初めてトロイ検出
入ってて良かったClamXav
419:名称未設定
09/12/22 21:14:27 PRn9NXsZ0
何から検出したのか気になるぜ
420:名称未設定
09/12/23 06:49:59 FAq4k6Cp0
macのウイルス？
421:名称未設定
09/12/23 20:42:14 BIWui9wq0
バリアが更新時期なんだが、
更新するか、家族が入ってるバスターに登録するか悩むわ。。。
バスターは上で重いって書いてあったけど、インスコしてる人その後どうですか？
422:名称未設定
09/12/23 21:20:33 12FegOn60
NetBarrier X6まだ～？
423:名称未設定
09/12/26 20:44:19 Sh5UE3AW0
>>421
そんなに重いとは感じないけどね。
自分はバスターの期限が年末で切れるのでNorton買おうと思ってたんだけど、
macのNortonって評判凄い悪いんですね。。。
424:名称未設定
09/12/26 21:14:58 WivZbIUZ0
NIS4は良い出来だよ
前が酷過ぎたから悪いイメージ払拭されてないけどね…
425:名称未設定
09/12/26 22:26:14 YUfT/pVJ0
Macにウィルスが無いと思っている香具師は池沼
426:名称未設定
09/12/26 22:48:30 AtwNM9i20
Net Barrier X5はIntegoのサイトを見るとTiger、Leopard対応と
しか記載されていないけど、やっぱりSnow Leoprdには非対応
ですか？
Snow Leoprdに対応しているFire Wallソフトって、ありますか？
427:名称未設定
09/12/26 23:14:25 JPD4wpKo0
>>426
10.6で使えてるよ
428:名称未設定
09/12/26 23:53:38 6hiUFed20
販売代理店のact2では対応と記載されてますね。
URLﾘﾝｸ(www.act2.com)
429:名称未設定
09/12/27 00:19:30 Hw5spPjo0
>426
インストール後、NetUpdateできちんと10.6対応になります。
430:名称未設定
09/12/27 12:30:33 Xkv+umfW0
>>426
URLﾘﾝｸ(www.intego.com)
431:名称未設定
09/12/27 19:42:26 llsnqlzq0
>>427-430
426です。皆様、情報ありがとうございます。ようやくSnowLeoprd
移行できます。
432:名称未設定
09/12/28 09:27:58 sSl3+uvk0
マック用のウィルスバスターを、Mac起動時に一緒に立ち上げずに
メニューバーに表示（常駐）させない方法教えてください。
Macってウィルス少ないから、たまにスキャンするくらいで良いですから。
これ立ち上げると、激しく通信速度が落ちる
433:名称未設定
09/12/28 12:16:54 nka9Oipk0
ウィルスバスターをやめる
434:名称未設定
09/12/28 12:21:57 yE7Dzxn+0
clamxavで十分だなそれ。
435:名称未設定
09/12/28 13:22:03 y48+92eq0
>>432
俺もその方法知りたいな
436:名称未設定
09/12/28 13:30:53 fqPHp47U0
バスター入れてないから分からないけど
Helper、Agent、Daemonを起動時に読み込まなくすれば良いんじゃない
常駐が前提で作られてるはずだからトラぶる確率大きいと思うけどね
437:名称未設定
09/12/28 20:07:53 wu9azBDT0
メニューバーにあっても動作中止状態にできないの？ それじゃダメなの？
438:名称未設定
09/12/28 23:47:09 kcRDj20R0
バスター2010の試用版使ってみたが、MacFUSE+NTFS-3Gとぶつかるのか、NTFSの外付HDD
つなげるとエラーが出て再起動するしかない状況に。
アンインスコしたらエラーは出なくなったが、なぜかMacへファイルをコピー出来なくなってしまった。
439:名称未設定
09/12/29 09:57:53 9WYiKpWO0
ウイルス以上にセキュリティソフトに悩まされるのはいやどす
440:名称未設定
09/12/29 11:18:50 CZnlnyoT0
あと28日でVirusBarrierX5の定義更新時期… カスペにするかどうするか…
441:名称未設定
09/12/29 11:27:04 99P8TtQuP
カスペ、Time Machineで大量にデータ流してると勝手にフリーズ
してるんだけど俺だけ？
MBPでもiMacでもどっちでもなっちゃったんだ。
仕方ないから片方カスペ片方ノートンで様子見中。
Winみたいに複数台に入れれるようになるといいなぁ。
442:名称未設定
09/12/29 14:15:25 vL6UvyDU0
>>441
うちもなった。即刻使用停止。
443:名称未設定
09/12/29 16:03:19 9O5sulTp0
うちはならんなぁ。
10.6.2 32bit samba共有にとってる。
444:名称未設定
09/12/30 02:34:55 jeDizfpr0
ネットバリア期限切れたんだけどどうするべきかな
更新は安いし、とりあえずしてもいいんだけどもX6はいつ頃出るんだろう？
もしも更新してX6が出た場合、X5からの優待アップグレードってあるのかな？
445:名称未設定
09/12/30 05:44:14 LdY4gCsy0
過去の例からすると優待はなくて、普通にアップグレードするしかないね。アップグレードでは、旧バージョンの年間契約の残りは新バージョンに引き継がれるけどね。
446:名称未設定
09/12/30 11:48:39 L9s6opkr0
>>445
１年＋旧バージョンの年間契約の残り
ってこと？
447:名称未設定
09/12/30 12:04:47 jkcPrxl10
過去のメール見たら
---------------------------------------------------------------------------
1 x ウイルスバリア X5 アップグレード = 4,800円
販売形式 ダウンロード
---------------------------------------------------------------------------
だった。
今は競合が増えているから変わるかもしれないが・・・
448:名称未設定
09/12/30 13:07:42 HJ/gpaznP
>>446
そう
２年で更新して割とすぐにX5が出ちゃって、うぷぐれしたら残り日数が1000日超えたw
449:名称未設定
09/12/30 14:34:26 jeDizfpr0
なるほど
すぐにX6が出てアップグレードしたとしても損することはないのね
カスペも評判いまいちだし更新しとこうかな
450:名称未設定
09/12/30 23:02:27 ISjpLRng0
最近mac買いました
どのセキュリティソフトがいいですか？
451:名称未設定
09/12/30 23:18:28 IlqbPFwI0
>>450
とりあえずログでも読んで、好きなの使え
452:名称未設定
09/12/30 23:57:49 vbJ2TMqUP
トレンドマイクロのVBをインスコ
フィッシング防止のために一旦何処かの
サーバーにリクエストを飛ばしてから
当該サイトに繋がるので、2テンポぐらい
とろく感じるけど、繋がってからは
転送速度は極端には落ちていないように
思える。
慣れたら我慢出来るレベルかな。
453:名称未設定
09/12/31 04:19:28 4t4GDsx+0
safariならgoogle safe searchが組み込んであるから、
フィッシング検知とかやってくれなくていいんだけど...
454:名称未設定
09/12/31 08:58:24 cZB/IuOcP
>>453
フィッシング検知は切れると思うが。
帰ったらやってみようっと
455:名称未設定
09/12/31 16:07:46 WK6Hy6jK0
avast! アンチウイルス Mac OSX
URLﾘﾝｸ(uptown.jp)
ClamAV
URLﾘﾝｸ(www.clamav.net)
ClamXav
URLﾘﾝｸ(www.clamxav.com)
ESET NOD32 Antivirus 4 for Mac OS X
URLﾘﾝｸ(beta.eset.com)
F-Secure Mac Protection Technology Preview Program
URLﾘﾝｸ(www.f-secure.com)
iAntiVirus
URLﾘﾝｸ(www.iantivirus.com)
Kaspersky Anti-Virus for Mac
URLﾘﾝｸ(www.justsystems.com)
McAfee VirusScan for Mac
URLﾘﾝｸ(www.mcafee.com)
ノートン アンチウイルス Mac版
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
ノートン インターネット セキュリティ Mac版
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
ProtectMac ANTIVIRUS
URLﾘﾝｸ(www.protectmac.com)
Sophos Anti-Virus for Mac
URLﾘﾝｸ(www.sophos.co.jp)
VirusBarrier
URLﾘﾝｸ(www.intego.com)
ウイルスバスター for Mac
URLﾘﾝｸ(virusbuster.jp)
456:名称未設定
10/01/03 09:39:25 BxW9OG4Y0
追加情報
Dr.Web for Mac OS X
URLﾘﾝｸ(products.drweb.com)
457:名称未設定
10/01/04 10:59:51 4h1zUu090
毎週スキャンしてて何の反応もなかったのに
新Mac移行VirusBarrierインストールでスキャンしたらwmaファイルが
W32/GetCodec.genに感染してるってメッセージが出るようになった
ググってもこのウィルス名そのものは出ないんだけど修復しといた方がいいんだろうか
458:名称未設定
10/01/04 11:32:09 rRZZhnsjP
これだね。
URLﾘﾝｸ(www.mcafee.com)
459:名称未設定
10/01/04 14:58:15 +l1K4NMP0
どこから落としたファイルだよｗ＞WMA
460:名称未設定
10/01/04 16:44:16 4h1zUu090
ああ、ホンマモノのウイルスだったのか。初めての感染だ
もの自体は外人さんのゲーム曲自作アレンジものでその手の公開サイトから
落としたんだったと思う
落としたのは2006年で去年まで反応無かったくせになんで今更なんだ
一応もういいからファイルごと消したけど大丈夫なのかな
461:名称未設定
10/01/04 16:46:01 4h1zUu090
でもMcAfeeの登録は2008年だし何かの誤検知だったのかも
462:名称未設定
10/01/06 09:59:17 COXlP57V0
感染しないと思ってる奴がまだいたのか
やっぱりバグはユーザーだな
入れるだけでお終い(笑)とか言ってる奴はこれ
URLﾘﾝｸ(www.obdev.at)
のすごさは一生わからないだろう
463:名称未設定
10/01/06 17:52:01 BQ7qcv4A0
今更ファイヤーウォール程度をしたり顔で語るとかｗ
そんなんだからドザに馬鹿にされんだよ
464:名称未設定
10/01/06 19:17:50 Ub9vo3GW0
LittleSnitch入れてるけど、面倒だからすぐに
Allow Any Everにしてしまう