09/06/11 01:00:56 BONT2KWm0
普通のノートはバッテリーが着脱可能だから、予備バッテリーを併用可能。
一方Macはビルトインで着脱不可だから、電源のないところでバッテリーが
切れたらお手上げ。
しかもバッテリーがへたったら手数料を払ってメーカーに送り返すしかない。
その間はMacを使えず、情報漏洩の危険も伴う。
Macってなんでこんなに不便なの？？
2:名称未設定
09/06/11 01:04:07 rQ7ROTTO0
信者さんの信仰の深さをテストしているのです。
3:名称未設定
09/06/11 01:11:57 hP1mjdFL0
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
・稼働時間5→7時間
・充電回数300→1000回
・寿命5年
ACアダプタなしで7時間使い続ける以外
取り替える必用がないだろ
4:名称未設定
09/06/11 01:13:14 3JKIbVeS0
糞スレだが>>1の言っていることは正しいな。
どんなにハードなモバイル環境でも予備バッテリーを十分用意しておけば
使用可ってのが本当のプロ仕様だろ？ｗ
5:名称未設定
09/06/11 01:16:47 3JKIbVeS0
>>3
まともに使って本当に7時間ももつと思ってるんだったら
えらいお人好しじゃね？
6:名称未設定
09/06/11 01:19:37 EmzWNsoA0
予備バッテリーを持っている人を見たことが一度もありません。
鏡を見ればひとり発見できるけど、30時間充電無しとかかなり特殊な人だし。
7:名称未設定
09/06/11 01:22:04 T5UX69JB0
つうか、ありえない仕様だけど、いったいいくら掛かって何日で戻ってくるの？
8:名称未設定
09/06/11 02:07:46 NG+6fqmr0
最近のMBPはバッテリー交換できないのか？
頭おかしいとしか思えない
9:名称未設定
09/06/11 02:24:46 7pFyOPglO
powerbook７年間毎日使ってバッテリー交換したのが一回だけの俺からしたらありえなくはないが。
替えのバッテリーなんて要らんでしょ。
10:名称未設定
09/06/11 02:30:31 0ojqagRD0
貧乏人は一つのノートをメインにしてへたるまで何年も使うからなぁ。。
働けよ糞ニート共。
11:名称未設定
09/06/11 02:36:53 3JKIbVeS0
>>9
同じプロでもテキストエディターしか使わない人もいれば
映像関係アプリをブンまわす人もいるんだから一概には言えない。
ネットをガンガンやりながらDVDを焼く変態プロもいるかもしれんしｗ
12:名称未設定
09/06/11 02:41:16 SCleSgUz0
>>1に全面的に同意
13:名称未設定
09/06/11 02:42:11 0roOo7YH0
>>11
>ネットをガンガンやりながらDVDを焼く変態プロもいるかもしれんしｗ
電源の取れないとこでやるなら変態というよりただのバカ。
14:
09/06/11 02:59:34 pf8NYURJI
替えバッテリーはいらんけど、実際に初代touchが一年ちょいでダメになるのを目の当たりにしたら
バッテリー交換できないのは、結構デメリットだな。
バッテリーの小売価格の倍の値段とって、しかも本体取替、傷があったら交換不可だし。
15:名称未設定
09/06/11 04:14:57 T5UX69JB0
まさか、修理扱いで何万もボラれるの？
16:名称未設定
09/06/11 04:30:09 zoedM9Xq0
どこのバッタもんかわからんような物に勝手に交換して燃えたとか言われるのが嫌なんじゃないの？
17:名称未設定
09/06/11 07:02:32 PI34M6xm0
っつ～か、
バッテリーリコールの方が心配だよ！
実際に一度体験してるし…
新しいバッテリー送ってきて古いのと交換
というわけにはいかないからな
バッテリー内蔵式は。
18:名称未設定
09/06/11 07:34:20 HI0tPhxk0
少数意見を切り捨てる潔さもアップルぽい気も……
つーかホント予備とかいらんし着脱もメモリー増設する時ぐらいだったから
別にいい感じだけど
19:名称未設定
09/06/11 08:33:19 3JKIbVeS0
まあ次の機種発表の頃には何事もなかったかのように
着脱式になるんだろうけどなｗ
20:名称未設定
09/06/11 08:52:53 5+aznesT0
つーかプロなら電源のあるところで仕事するだろｗ
実際予備バッテリー持ち歩く変態なんて5％も居ないよ
21:名称未設定
09/06/11 08:56:01 vhdHxUAO0
バッテリー駆動下で仕事なんて怖くて出来ねぇよ
22:名称未設定
09/06/11 08:58:37 spXo+RQU0
デスクトップの代わりとか、電源確保できる環境で使っている人のほうが
多いって言ってたな。
23:名称未設定
09/06/11 09:02:11 pEjgiPWd0
半年でダメになるようなバッテリーじゃなけりゃいいんだけど
24:名称未設定
09/06/11 09:02:45 SwK+5uv5P
>>21
デスクトップ使ってなさいってこった。
25:名称未設定
09/06/11 09:06:49 3JKIbVeS0
>>20, >>21
お前らはMac miniで十分ってこった。
26:名称未設定
09/06/11 09:07:23 vhdHxUAO0
>>24
もちろんデスクトップも持ってるぜ。
仕事はそっちでやっている。
27:名称未設定
09/06/11 09:09:39 5+aznesT0
>>25
ノートを基本デスクの用に使いつつバッテリーを
搭載することで非常事態に備えるのがプロ
ジョブズがいらねーつったらいらねーんだよ
28:名称未設定
09/06/11 09:19:37 JF4eaZ7S0
土木現場でPC使うような変態はﾊﾞｶｿﾆｯｸでも使ってろって事だ
29:名称未設定
09/06/11 09:24:03 3JKIbVeS0
>>27
なんと貧乏臭いｗ
つか、日本語でおｋ
30:名称未設定
09/06/11 09:40:53 IClbTcsI0
本当に長時間稼働求める人間は外付け大容量バッテリー持ち歩くだろ
予備のバッテリーじゃ電源落とすかディープスリープしないと交換できないから不便だ
31:名称未設定
09/06/11 10:02:43 ElGDa7/L0
>>30
まさに
32:名称未設定
09/06/11 10:33:41 PCeCRouhP
バッテリー交換したい人には買ってもらわなくていいっていう企業判断だ。
おまえらがごちゃごちゃ口を出すことじゃない。
33:名称未設定
09/06/11 10:36:34 3JKIbVeS0
>>32
ごちゃごちゃ口出したら13インチアルミでFireWireが復活したんだろ。
お前リアルにアホかｗ
34:名称未設定
09/06/11 10:50:36 mX6EssUy0
つまりAppleは俺たちを試しているんだ。
35:名称未設定
09/06/11 11:10:13 T5UX69JB0
Appleに奴隷のようにひれ伏しちゃってるようなのがいるなw
もはや依存というか。
36:名称未設定
09/06/11 12:28:51 GMkg2/ir0
そうか、外付けバッテリーという手があったか。
2009 Apple aluminum MacBook and MacBook Pro
External Battery and Charger
URLﾘﾝｸ(www.quickertek.com)
ちょっと高いけど17"で最大18時間。
37:名称未設定
09/06/11 17:24:57 2wdrfihZ0
なんかこのスレみると、
Macユーザーがひきこもりであることがよくわかるなぁｗ
外出しないのでバッテリーはどうでもいい人はMac、
外出先でもアクティブに使う人はWindowsですね。
38:名称未設定
09/06/11 17:27:32 DcrB1dLG0
そういう事をポンポン書く所が
ニートっぽいって言われる所以なのさ。
39:名称未設定
09/06/11 17:49:33 9RFAOT+F0
バッテリー交換をしているユーザーはほとんどいないという事実
40:名称未設定
09/06/11 19:22:24 BONT2KWm0
>>39
視野が狭いね。
現実を直視しよう！
41:名称未設定
09/06/11 19:25:34 OyjM8Wy50
448 ：名称未設定：2009/06/11(木) 00:59:35 ID:BONT2KWm0
最近のマカーは話の論点が理解できない上に粘着体質と来たもんだ。
いったいどんな教育を受けてきたのやら。
42:名称未設定
09/06/11 20:13:00 Sv6fiuaP0
>>39
カンファレンス行ったりすると電源確保できなかったりするから
複数バッテリー持って行くよ
それと、何人か指摘しているけど、バッテリーを交換するのに修理扱いで本体が無くなるのは困るな
43:名称未設定
09/06/11 20:17:29 BFt10oOw0
>>1さんの意見は正論。>>3さんはアポー信者の代弁者。
バッテリーの仕様に不満な人は、これから価格落ちするMC026J/A（一つ前の旧型）
を狙いましょう。
ところでバッテリー交換はお幾ら。送料も自腹ですか。
44:名称未設定
09/06/11 20:22:13 RmfAVaIk0
毎年新型買えよって事です
45:名称未設定
09/06/11 20:29:07 jlxfNGch0
>>44
いや、プロなら予備機の一台や二台あって当然だろ。合わせて15時間以上持つゼと。
46:名称未設定
09/06/11 20:32:14 BONT2KWm0
>>45
MBP1台の重さ＞＞＞＞＞＞＞＞予備バッテリー1個の重さ
47:名称未設定
09/06/11 20:51:56 LAmMJBQV0
出張先の宿が無くて野宿とかあり得んし。
48:名称未設定
09/06/11 22:16:01 ElGDa7/L0
バッテリーの着脱って電源落としてやるの？ 馬鹿らしくない？
着脱不可にすることでバッテリ寿命を少しでも延ばせるなら
そちらを支持する。
49:名称未設定
09/06/11 22:35:10 0qZRMJVB0
Ｍａｃ信者ってほんと度し難いな。結論ありきで理由をつける、典型例。まずＭａｃ
Ｂｏｏｋがバッテリー埋込、って事実があって、それが「正しいデザイン」になる。
買うのは自由だが、埋込は困る、って人間を「間違った」使い方をしてるみたく言
うのは正直きもい。そんなにアップルは無謬なのかよ。ジョブスは神か？
よくよく自分の頭で物事を考えてみろよ。そんなに何か導いて欲しいのか？
50:名称未設定
09/06/11 22:37:18 cYICTJDq0
馬鹿がiPhone/iPod=Apple製品=Macていうスットコドッコイなスレ立ててんのかと思ったら
最近のやつってバッテリ外せないの？なんじゃそりゃ
51:名称未設定
09/06/11 22:40:57 PCeCRouhP
>>49
> よくよく自分の頭で物事を考えてみろよ。そんなに何か導いて欲しいのか？
いや、だから単純にどっちのほうが儲かるかっていう企業判断だから。
それでもいいっていう人はそれなりの理由があってそれでも買うし、
それじゃいやだっていう人はそれなりの理由があって買わないし。
52:名称未設定
09/06/11 22:46:32 LAmMJBQV0
>>49
MacBookProは未だに重いんだから、もう一個バッテリーとか考えたくないって。
バッテリーの交換より重さなんとかしろてのが本音なんだよね。
53:名称未設定
09/06/11 23:01:05 E94yoSfl0
まあフツウは着脱できるもんになってるけど
あんま着脱してる人はいないからしないようにしたんじゃないかと
別に個人的にはどっちでもいいけど
着脱しないと困る人たちは、よーするに足切りされたのかなと
54:名称未設定
09/06/11 23:24:35 u2RA8TV30
ノートPCの予備バッテリーを使ってる人はほとんどいないとか、
着脱してる人はいないとか言ってる奴は、まずソースを出せよ。
まさか脳内妄想や自分の狭い視野の経験だけで語ってるわけじゃないよな？ｗ
55:名称未設定
09/06/11 23:36:08 5+aznesT0
使ってる奴が多いというソースを出せよｗ
56:名称未設定
09/06/11 23:49:40 ZBIW/iT10
少なくともAppleは予備バッテリを持ち歩く人が少ないと考えたからこういう仕様にしたんじゃないの？
57:名称未設定
09/06/11 23:50:09 IClbTcsI0
PB G4 Ti見たいに持ち上げたら筐体歪んでバッテリー端子が
接触しなくなって電源落ちちまう位なら着脱不可能な方がマシだけどなぁw
58:名称未設定
09/06/11 23:50:18 FmuN4gVb0
最初に言い出したのは「使ってる人がいない」って主張する人間なんだから、
まずはそこから立証するのが順序ってもんだろう。
まあ、そんなソースはどうせ出せないのは見えてるんだが。
>>54の通り、脳内妄想や自分の狭い視野の経験だけで、さも社会全体がそうで
あるかのように嘯くMacユーザーの知能の低さｗ
59:名称未設定
09/06/11 23:55:16 0ojqagRD0
ソースも糞も便所の落書きに必要なし
バッテリー一体じゃないと持ち上げると歪むし
ディスク焼きながら持ち上げてみればわかる
60:名称未設定
09/06/12 00:04:25 sJlXOKur0
>>1
最新のも裏蓋外せばできるけど？
61:名称未設定
09/06/12 00:06:15 BONT2KWm0
>>59
> バッテリー一体じゃないと持ち上げると歪む
それ作り込みが甘いMacだけだから。
62:名称未設定
09/06/12 00:32:10 kYsDruok0
誰かガンダムに喩えてくれ。
63:名称未設定
09/06/12 00:38:36 q3zENGk30
>>62
RX-78のようにコアファイターが必要かνガンダムの用に無い方がいいのかて話。
64:名称未設定
09/06/12 00:45:54 IUV1ureX0
>>49
い
い
な
あ
>>62
Mac = 初代ガンダムのビームライフル
普通のノート = ガンダムマークIIのビームライフル
65:名称未設定
09/06/12 02:58:51 nqzXwgbl0
バッテリーが外せないってことはだ、
発煙とか発火したときに電源を隔離することができず、
手が付けられなくなるということだ。
とても恐ろしい逸品だ。
66:名称未設定
09/06/12 04:13:38 f4WmRjaHO
>>9だけど
firewire消滅の時はまじありえんと思った。
使う人多いし実際俺も使うし。そしたら復活した。
明日買いに行きます。
867MHzから2.5MHzってヤバい。
声を聞いて反映させる潔さもappleの良いとこ。
もしホントにバッテリー交換までして、電源の無いところでバリバリMacを使うベビー？ユーザーが多かったらまたすぐ復活すると思うよ。
Macメインで仕事もプライベートもこなしている俺からしたら電源無いとこで仕事はありえん。
二時間持てば十分。
まあ誰かが言ってますが、俺らを試しているかもね。嫌なら素晴らしいwin使えば良い。
winを仕事で毎日使ってる俺は自分で買う気がしないけどね。
信者でいいよもう。
67:名称未設定
09/06/12 04:31:18 f4WmRjaHO
MHzって…
まあいいや。
明日が楽しみ:p
68:名称未設定
09/06/12 07:07:17 Z7KVxW0m0
Appleが「調べたらバッテリーを交換する人が殆どいなかった」とインタビューで答えている。
交換不可にしたおかげで容量が4割増えればその方が多数のユーザーに恩恵があると判断したんだろうな。
FireWire切った前モデルでは何てことするんだと思ったけど、これはいい判断。
69:名称未設定
09/06/12 07:43:22 +89I73xK0
>>68
Appleの言うことを鵜呑みにするのもどうかと思うぞ
MacBookProを開けてみると分かるけど、バッテリー自体は容易に交換可能な形になってる。
ただ、交換すると保証しないぜってシールが貼ってある。
つまりバッテリーを4割増やすためには交換不可にせざる終えなかったと言うわけではない。
単にAppleが儲けたいだけか、定期的にAppleStoreに預けて欲しい理由がなにかあるんじゃないかと
70:名称未設定
09/06/12 08:23:43 5LUIBDGp0
>>59>>61
ﾜﾛﾀｗ
バッテリー一体じゃないと歪むMac（笑）
71:名称未設定
09/06/12 10:04:41 GvlpSoBW0
>>69
定期的に預けて欲しい理由なんてあるはずがない
あるのは新商品出したら買い替えて欲しいだけかと
72:名称未設定
09/06/12 12:08:47 KlxPmsEl0
何でも向こうに都合がいいように解釈して納得するんだからまさに宗教だな。
開運印鑑みたいなもん。
73:名称未設定
09/06/12 12:38:11 4eGsyGj+0
また以前みたいにSONY製対人地雷だった場合は、
宅配バッテリー交換プログラムが出来ない。
そこらへんはどう考えてるんだろね＞Apple
74:名称未設定
09/06/12 13:18:23 0eSrDiPd0
宅配本体交換プログラムか！
75:名称未設定
09/06/12 16:20:55 Z7KVxW0m0
>>69
ユーザーがバッテリーを交換出来る作りにするには本体側とバッテリー自体に
壁やケースを設ける必要がある。端子や固定の為のラッチ(?)も要る。
特にMacBook Proは薄さを追求したデザインの為、それらが不要になれば
容量4割増というのも大袈裟な気はしない。
設計したことが無くてもこのくらいは分かりそうなものだけどな。
76:名称未設定
09/06/12 17:02:44 dSIC4xxE0
台風などの災害で停電することもある地域の者としては
10時間以上は欲しいところ。実際、常時予備バッテリ携帯だし。
外部バッテリもいつも用意できるとは限らない。
77:名称未設定
09/06/12 19:27:24 rHXVPooB0
Apple「バッテリーがヘタったら本体ごと買い換えろ」
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
78:名称未設定
09/06/12 19:55:23 SBvh5WA40
交換できないよりできる方がいいにきまってる
79:名称未設定
09/06/12 20:48:52 veEIfxD90
日本のメーカー製PCはリチウムイオン電池で3時間以下しかもたないし寿命も短い。
しかも地球環境にも悪い。
80:名称未設定
09/06/12 22:05:00 +89I73xK0
>>79
NEC
URLﾘﾝｸ(www.nec.co.jp) 12時間駆動
富士通
URLﾘﾝｸ(www.fmworld.net) 12.8時間駆動
Sony
URLﾘﾝｸ(www.vaio.sony.co.jp) 12～16時間駆動
Panasonic
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp) 11時間駆動
東芝
URLﾘﾝｸ(dynabook.com) 12.8時間駆動
全機種バッテリー交換可能
それで、えっとMacBookProって何時間だったっけ？
81:名称未設定
09/06/12 22:24:11 rHXVPooB0
Macユーザーってすぐにバレる嘘偽りを平気で主張するよな。
底が浅いし、知能が足りない。
82:名称未設定
09/06/12 22:32:43 1zz6T5h50
メーカーの発表してる駆動時間なんて当てにならんだろ
83:名無しさん
09/06/12 22:40:29 Q36v/u5o0
>>80にかかれてるPCのバッテリー駆動時間がサバ読んでるとして、macが正直な駆動時間を公表してるのなら俺は断然macを選ぶが...
まぁ比較してみないと分からんわな
84:名称未設定
09/06/12 22:42:42 BhvGUtCm0
>>82
それは言える。だがそれはAppleにも当てはまること。
NEC 公称12h駆動
富士通 公称12.8h駆動
SONY 公称12-16h駆動
Pana 公称11h駆動
東芝 公称12.8h駆動
Apple 公称 7 h 駆動 ←←←←自称大容量、バッテリー交換不可
同じ公称時間で比べてもこの差。なのにバッテリーは交換不可！
信者はAppleにカモられてることに気付けよ。
85:名称未設定
09/06/12 23:40:08 IUV1ureX0
>>80
CPUクロックが1.2GHzとか1.4GHzとかのマシンと比べられてもなー
86:名称未設定
09/06/13 00:36:21 8m4F39Gx0
メーカーPC使いたくないからMac使ってんだろ。
馬鹿なの？ｗダサいマシンはどうでもいい
87:名称未設定
09/06/13 01:29:07 OQohEyPP0
>>84
どっかのレビュー記事で、Appleは他のメーカーほどひどい自称じゃないって書いてあった。
88:名称未設定
09/06/13 01:51:03 wO5CCQbr0
MacBookは常時電源接続で分からんけど、
PB G4 Ti、iPod 80GB、iPod touchは想像してた以上に
バッテリーの持ちは良かった
Win機はSONY、Panasonic、富士通、東芝、EPSONを使った事あるけど
パフォーマンス優先にした状態だと公称値とは激しく懸け離れて
気が付くとヤバって事が多かったな
89:名称未設定
09/06/13 02:35:42 8wwuNRN70
>>88
比べるまでも無いよ。
Appleに高度な電源管理する技術ないから
90:名称未設定
09/06/13 03:40:15 Qqe9DkrpO
正直に言います
バッテリー気にしている人のイメージは
喫茶店とかカラオケにパソコン持ち込んで、目の前に友達？居るのにパソコンばっかみてる異様な風景しか思い浮かばん。
私はおかしいですか？
91:名称未設定
09/06/13 04:09:55 owfb6kZE0
バッテリ一体型なのは、製造コストを押さえるためだろうな。交換出来る方がいいに決まってるんだから。
FireWireだってSDカードスロットだって、合った方がいいに決まってる。
92:名称未設定
09/06/13 05:07:52 tGxpkvA00
>>80
に挙がっている機種でエンコ等やってみれば実際のバッテリ性能が分ると思うよ
一点集中で性能をあげるのは日本メーカーの得意とする事だね
全部入りの豪華幕の内弁当的なモデルは作れてもAppleの様な最小公倍数的なモデルは作れない不思議
何台もPCを買って管理出来るならそれでいいんじゃない？
93:名称未設定
09/06/13 06:15:24 p7bARHp40
>>84
【インタビュー】ノートPCのバッテリー測定法が抱える2つの問題
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
日本メーカーのバッテリ公称値としてカタログに載せているのは
JEITAバッテリ動作時間測定法で得られた数字。
これは約30MBのMPEG1ファイルの連続再生時間を示す。
JEITAの測定法では実使用とかけ離れた数値しか出ない。
海外のカタログにあるバッテリー持続時間はMobileMarkの測定値を使用していて、
参考にするなら海外のカタログの方が実使用に近い数字が出ている。
試しに、SonyVaioType Zを調べてみた。
日本のカタログでは大容量バッテリーパックで約12～16時間になっている。
SonyStyleUSAのカタログでは3.5 to 9.0 hours(Large Capacity Battery)となっている。
ノーマルバッテリーでは日本8～10.5時間に対して、海外2～6時間。
URLﾘﾝｸ(www.vaio.sony.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sonystyle.com)
MacにはMobileMarkが無いので、
カタログに載っているバッテリー持続時間は
無線LANを使用したWebアクセスが連続何時間できるかで計っている。
これはかなり実使用に近い状況だと思う。
少なくとも容量30MBのMPEG1ムービーの連続再生時間よりかは当てになる。
94:名称未設定
09/06/13 10:03:16 PQRLnGPi0
２～６時間って幅が大きいな
95:名称未設定
09/06/13 11:16:23 CONtH1900
自宅ではアダプタつなぎっぱなしなんだが
こんなつかいかただとバッテリーの劣化は激しくなるのかな?
96:名称未設定
09/06/13 11:41:15 +kh75/jz0
>>95
はい
97:名称未設定
09/06/13 12:06:46 ybSxcMXQ0
外しておいたほうがいい？
バッテリーなしの状態でデスクに設置？
98:名称未設定
09/06/13 12:10:01 74zo3JNA0
>>79
＞日本のメーカー製PC
そんなに日本が嫌いなら、日本に来なければいいのに
>>88
パフォーマンス優先モードにしたらそりゃそうだろ
Macだってバッテリー駆動時はCPUの性能が5割減！になる。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
>>92
＞エンコ等やってみれば
MacBookProだってバッテリーで7時間ぶっとおしエンコはできんだろう。
>>93
記事を読んでみたんだがこう書いてあるな
＞カタログ値の7割、もしくは半分も持たないという声をよく聞く。
たとえ5割にしても全て余裕で3時間を超えて居るんだけど
99:名称未設定
09/06/13 12:36:12 djE7DrSl0
>>97
外すとパフォーマンスおちるし、ほっといてもバッテリーは劣化する。
満タンになったらパッテリー運用で使い切る、みたいなのを時々やってれば
いいんじゃないかな。
100:名称未設定
09/06/13 12:51:46 G1V2b/dq0
予備バッテリを持っている人は少ないだろうし、
ノートPCの耐用寿命を考えると、一体型でもいいとはおもう。
しかし、ノートの耐用寿命がのびる事が想定される中、
しかし、地方に住んでいる人で「いざ」寿命がきたとき
わざわざアップルストアへバッテリ交換に出向くのはどうなのよ。
一体型かどうかが問題ではなく、
その辺のケアを整備しておく必要はあるだろ。
101:名称未設定
09/06/13 13:10:14 ybSxcMXQ0
ノートも皆4～5年使ってるって。
現にXP何年も使われてるじゃん｡
プロじゃなくて一般ではネットデジカメ簡単なビデオ編集くらい。
簡単にバッテリー交換できる方がへ便利でなおかつエコだろう。
102:名称未設定
09/06/13 16:55:58 J9lNOP+L0
ユーザーの利便性より自社の利益を優先し、バッテリーを交換不可にするApple
そのくせ交換可能な国内メーカーよりバッテリーの持ちが悪い。
103:名称未設定
09/06/13 17:23:56 mneeDNMnP
>>102
だからなんだと言いたいんだ？
Appleを貶しとけば気持ちいいって、いったいどういう症候群なの？
104:名称未設定
09/06/13 17:47:37 ybSxcMXQ0
さあ？良質なパソコンを求める症候群じゃねえの？
105:名称未設定
09/06/13 18:38:06 mneeDNMnP
>>104
良質なパソコンを求めるためにせっせと2ちゃんに書き込んでるのか。
だとしたらとんでもないウスラ野郎だな。
母親への不満をだらだらだらだら彼女に言って、心底気持ち悪がられたことがあるだろ？
彼女すらもできないか？
106:名称未設定
09/06/13 18:59:39 C9MWW4Ku0
>>103-105
>>1や>>102は正論だと思うけど。
少しでもAppleを批判されるのが我慢できない気持ちはわかるが、
そういうのはチラシのウラでやってね。
107:名称未設定
09/06/13 19:07:13 mneeDNMnP
>>106
たぶんおまえは「チラシのウラ」の意味が解ってないと思う
108:名称未設定
09/06/13 19:13:52 jezoLYua0
>>36
URLﾘﾝｸ(www.hyperdrive.com)
こっちの方がよくないか？大きさ選べるし。
109:名称未設定
09/06/13 19:16:42 ybSxcMXQ0
北朝鮮のマスゲームみたいな拍手でもってApple様の発表を讃えないと非難されるみたいねw
110:名称未設定
09/06/13 19:27:25 jezoLYua0
>>90
WWDCみなたいなカンファレンスだと電源とれない時間が長いから
外付けか予備バッテリ必須だったりするけど、そんな特殊な状況
あんまりないもんね。
着脱出来なくても外部バッテリがあればOK。
正直予備バッテリだと予備バッテリの充電がうざい。
予備バッテリ充電するためには、本体につけた方を充電し終わってから
交換して再度充電開始しなきゃいけないけど、寝ちゃうと次の日1本の
バッテリで戦わなくちゃいけないからな。
もちろん着脱出来てもOK。
だって外部バッテリが使えないわけじゃないんだもん。
111:名称未設定
09/06/13 21:13:48 wIiaTNQS0
あれこれと後付けの理由で着脱不可バッテリーを正当化するのに腐心するMac信者を見ると、
Macユーザーにならなくて良かったと心から思う。
メーカーから利用スタイルを押しつけられるのはごめんだわ。
引きこもりのライフスタイルを基準で考えるから、
予備バッテリーが必要な状況は「特殊」なんだろうけど、
まあ引きこもり率が高いMacならそれで苦労しないんだろうなｗ
あ、ちなみに持ち歩かないのにバッテリーがついたままAC電源で使うと、
猛烈な速度で劣化が進むからね。
Apple的にはそうなった方が儲かるんだろうけどｗ
112:名称未設定
09/06/13 21:23:19 wO5CCQbr0
下らん奴だ
Appleに限ったことでもノートPCに限ったことでもない
どんな商品でもメーカーが提供した状態で使うしかないだろ
提供されたままの状態に問題有る奴はカスタムパーツ等で
自分に使い易いようにしてるのが実際だろ
予備バッテリーだって標準では付属じゃないんだしな
113:名称未設定
09/06/13 21:23:52 mneeDNMnP
>>111
> メーカーから利用スタイルを押しつけられるのはごめんだわ。
それこそが供給側からの提案であり、
提案しないで客の顔色見ながらしか製品供給できないメーカーよりも
提案のしっかりしたメーカーを支持したいという気持ちを「信者」と呼ぶなら
俺はあえてその故障を受け入れたいと思うんだが、そこんところはどうだ？
114:名称未設定
09/06/13 21:31:23 wSYXpnrBi
故障を受け入れたいユーザーはまずいないだろうね。
まあ、狂気の沙汰というか。
115:名称未設定
09/06/13 21:33:46 bLh0Upmj0
>>113
「提案」と「押しつけ」を区別できないから、
メーカーの利潤優先の改悪を「提案」と勘違いして
ありがたがって受け入れる。
このあたりが情報弱者にありがちなこと。
116:名称未設定
09/06/13 21:53:02 TsBJ10hZi
思うにMacはせ
117:名称未設定
09/06/13 21:54:13 mneeDNMnP
>>115
> >>113
> 「提案」と「押しつけ」を区別できないから、
> メーカーの利潤優先の改悪を「提案」と勘違いして
> ありがたがって受け入れる。
ごめん。故障じゃなくって「呼称」だったね。
だが俺はNEXTのMO標準を拍手を持って受け入れるタイプなんだ。
押し付けはいやだけど提案はうれしい。
だからMO-DOS は嫌いだったがMacintoshには心酔したんだがな。
118:名称未設定
09/06/13 22:05:33 vOCJrN1L0
バッテリーなんて切れるときに切れてくれれば内蔵でもいいんだが、
予告もなしにプツッ だけはやめて頂きたい。
119:名称未設定
09/06/13 22:18:13 pVc+FVKMO
バッテリリコールになたら面倒。
120:名称未設定
09/06/13 22:19:06 J9lNOP+L0
> MO-DOS
121:名称未設定
09/06/13 23:29:39 owfb6kZE0
>>97
バッテリつけっぱなしでPCを使ってると、熱でバッテリが劣化する。
基本ACアダプタでしか使わないなら、その間はバッテリはどっかに保管しておいたほうがいい。
122:名称未設定
09/06/14 03:02:14 lJjMQH7J0
バッテリー着脱付加に関してはデメリットもあるが
メリットもあるわけで（アップルの主張を信じるならば、だけど）
どちらが勝るかはユーザーの使い方しだい。
単純に改悪と決め付けてるお前は自己中。
俺にとってはバッテリーだけならデメリット≧メリットってところかな。
しかしバッテリーよりもマグセーフの方が個人的には許せん。
あれで外付けバッテリーもアダプターも選択肢がほとんどなくなった。
しかもここにきてバッテリーも内蔵とかもうね。。
123:名称未設定
09/06/14 03:25:25 FCsBaKUSi
結論「細けぇことは(ry」
124:名称未設定
09/06/14 06:32:18 cuxbmeKJ0
>>111
> メーカーから利用スタイルを押しつけられるのはごめんだわ。
すでにガラケーで奴隷化されている日本人が言う事じゃないね
docomoでM$な多数派で居れば安心であると錯覚する情弱w
125:名称未設定
09/06/14 09:32:04 QD6XyU/R0
>>124
多数派に居る方が安心に決まってるだろ。
野生の動物だってそれが分かってるから群れるんだよ
126:名称未設定
09/06/14 09:50:50 J1cxYEvyP
>>125
なぜ草食動物目線でしか世の中を見れないのか ww
127:名称未設定
09/06/14 09:56:25 7jc529ks0
批判してる人ってバッカみたい！
まじ笑える。
好きでMac使ってるんだから関係ないじゃんよ！
Winが好きだから使ってるのと一緒だよ
Macのデザインをパクってるほうがよっぽどダセー
そっくりにはできないから中途半端なデザイン！なぁーソニーさん？？
128:名称未設定
09/06/14 10:59:11 QD6XyU/R0
>>127
誰もOSの話してないだろ理解できないなら黙ってろ
129:名称未設定
09/06/14 11:48:14 VhIgxV180
MacBook、Air、Proのバッテリー交換不可能なマシンでしか
Mac OS X動かないんだからOSが関係してくるのは必然だろ？
こんな便所の落書きでメーカーへの要望が通ると思ってるのか？
130:名称未設定
09/06/14 12:34:56 BWphrar80
白マクブク、バッテリー交換不可だっけか。
131:名称未設定
09/06/14 16:09:07 VhIgxV180
白の存在忘れてたw
132:名称未設定
09/06/14 20:17:15 c1Z0i2QU0
>>97
ACアダプターのみだとパフォーマンスが落ちる設計のようです。
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
133:名称未設定
09/06/14 21:55:40 +R+M03kh0
>>132
これはつまり、通常利用時もバッテリーを消費しているってことか
どうりでMacBookのバッテリー寿命が低いわけだ
しかも、長時間フル稼働しているとバッテリーの残量が無くなりシャットダウンするのか
どうりで長時間使用すると勝手に落ちたりバッテリーの残量が減ってたりするわけだわ、
てっきり熱のせいかと思ってた。
まさかと思うが5年バッテリーが持つってのも常時ACで5年持つってことか？
極悪すぎる
134:名称未設定
09/06/14 22:10:32 VWveJgN20
新しいMBPはHDDの交換はできるの？
135:名称未設定
09/06/14 22:14:52 TCmi526Z0
>>134
ネジを外す作業が必要だけど出来る。
iFixitによるとバッテリーの交換も楽みたい。
136:名称未設定
09/06/14 22:20:29 6VyS5Rqx0
>>134
前より全然楽になった。
137:名称未設定
09/06/14 22:26:58 VWveJgN20
そうなのか。それならまだ救いがあるかな。
138:名称未設定
09/06/14 22:34:48 /bv/R3P10
改正電気用品安全法を考えるとアップルの対応は合理的に思える。
139:名称未設定
09/06/14 23:00:48 qY1SkNVD0
>>138
具体的にどの辺が？
140:名称未設定
09/06/14 23:12:13 +R+M03kh0
>>139
あんまりいじめんなよ
141:名称未設定
09/06/15 00:19:48 8/POoyeK0
糞中の糞仕様だな。
142:名称未設定
09/06/15 00:30:45 9GzXfZV80
5年持つってのも嘘だろうな
143:名称未設定
09/06/15 02:43:11 Ievssi+h0
URLﾘﾝｸ(anandtech.com)
この実験によると結構のびてるよ
144:名称未設定
09/06/15 07:43:32 9GzXfZV80
>>143
新品ではそうかもしれないが
AC接続中でもバッテリーを使用する必要があるんだから
1年後計ると酷いことになっているのが予想できる。
145:名称未設定
09/06/15 17:03:30 7C01Z60K0
アップル純正のバッテリは売れてたのかな
俺は10年で4台のノート使ってきたけど、一度も予備バッテリ買ったことないっす
買う人はわずか数パーセントじゃないの？
予備バッテリ持ち歩いてでもMac使おうって人が
取り替え不可になったからってMac使うのやめるとも思えないし
146:名称未設定
09/06/15 19:49:57 8/POoyeK0
取替え不可でもいいが、一体何日掛かって幾ら取られるの？
147:名称未設定
09/06/15 21:01:32 9GzXfZV80
>>146
19,800円(送料別)
AppleStore持ち込みで即日
郵送なら約5日
148:名称未設定
09/06/15 21:22:09 39qXHzvA0
あぁ、AppleStoreのある都会に住んでて良かったwww
田舎モンpgr
149:名称未設定
09/06/15 21:25:56 5/2Jgb090
バッテリみたいな、別に修理に出す必要ないことで修理に出すのが嫌だ
修理で、手荒に扱われて、
ドライバですったような傷付けられたこともあるし。
150:名称未設定
09/06/15 21:38:51 9GzXfZV80
>>149
新しいの買えって言ってた
151:名称未設定
09/06/15 21:47:35 pXnr763l0
AC電源使用時も常時バッテリーを消耗させる設計にし、
バッテリー交換はセンドバックでしかできない仕様にすることで、
>>149みたいなユーザーの買い換えサイクルを縮める。
計算しつくされたAppleの落とし穴にはまりたい方はMacをｗ
152:名称未設定
09/06/15 21:55:59 6Ow6Ofaz0
>>113
「提案」て、客の使い方に制限が出るようなのを「提案」て言うのか？
さすが奴隷は言うことが違うなｗ
153:名称未設定
09/06/15 22:04:16 Bbg+O6rYP
>>152
奴隷には主を選ぶ自由はないが
AppleファンにはApple製品を否定する自由があるがな。
154:名称未設定
09/06/15 22:05:52 6Ow6Ofaz0
>>153
Appleロゴさえ入っていれば犬の大便でも買うような連中が「否定する自由」
とか言っても説得力ないだろ。
155:名称未設定
09/06/15 22:11:37 Bbg+O6rYP
>>154
俺は今まで犬の大便は買ったことがないからよくわからんが、
Appleの製品がそう見えたとしたら、おまえのほうが異常をきたしてるといわざるを得ないと思う。
SONYだっていままで犬の大便を売ったことはないと思うぞ。
156:名称未設定
09/06/15 22:15:58 6Ow6Ofaz0
君は、小学校の時に「比喩」って言葉を習わなかったのか？
157:名称未設定
09/06/15 22:17:32 wDjjtyYG0
>>155
マジレスするポイントそこじゃないだろｗ
158:名称未設定
09/06/15 22:25:01 6Ow6Ofaz0
新製品が発表される度に「マンセー」一色となるMac板。わずかな製品批判も
見逃さず「俺にとっては問題ない。だから誰にとっても問題ないのだ！」という
キチガイ理論の展開に余念がないマカ。こんな板で「否定する自由」などという
言葉が聞けるとは思わなかった。俺は今猛烈に失笑している！
159:名称未設定
09/06/15 23:48:17 8/POoyeK0
19,800円(送料別)
19,800円(送料別)
19,800円(送料別)
160:名称未設定
09/06/16 00:22:53 Ra7HUETi0
>>158
＞猛烈に失笑している！
どんな状態か理解できないのでkwsk
161:名称未設定
09/06/16 02:22:05 Gj/+jjhU0
Snow Leopardで白ポリカMacBookでもマルチタッチがフルに使えるようになるらしいから、
バッテリー交換が必要ならそっちを買えばいいんじゃない。
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
Appleだって営利企業なんだから、評判や売れ行きが悪ければ再考するだろう。
FireWireが復活したように。
Appleが見てないところでぐだぐだ議論するより、MacBookの買い替えを予定していて
バッテリー交換が必要な人は、「その仕様変更はユーザーにとってメリットが無い」という意見を
フィードバックしとけば良いだけだ。
162:名称未設定
09/06/16 19:31:32 q7TXkLM40
Appleの宣伝の上手さは天下一だよ。
163:名称未設定
09/06/16 20:38:45 i+35cGDv0
>>161
爆発しないバッテリーも必要だよねｗ
>>162
騙されてるのはアホだけだけどね。
164:名称未設定
09/06/16 21:24:47 0NDkbKF7P
>>163
> 騙されてるのはアホだけだけどね。
そのアホたちがすごく優秀で、人数的にも看過できなってきているという事実について
おまえはどう考える？ ┐(´ー｀)┌
165:名称未設定
09/06/16 21:41:38 i+35cGDv0
>>164
> そのアホたちがすごく優秀で
それはないね。この板のアホマカの知能はとっても低いからね。
166:名称未設定
09/06/16 21:47:49 Ra7HUETi0
>>164
＞できなってきている
日本語をろくに書けない人から見たら、凄く優秀にみえるのですね。
167:名称未設定
09/06/16 22:01:06 +tZC8wa50
396 ：名称未設定：2009/06/16(火) 20:16:10 ID:WbVyIe080
いや、こうだろ。
新MBPまとめ
・新MacBook ProはSATAが今さら1.5Gbit/sにダウングレード！ ←NEW!
・AC電源使用時もバッテリーがないとパフォーマンスが40%ダウン！
・AC電源使用時もバッテリーは常時消耗する設計に！
・バッテリーはビルトインで着脱不可！万が一発火したら大惨事！
・バッテリー長持ちとPRするも国内メーカーには遠く及ばず！
・SDカードは挿してもスロットから1cmはみ出す！
・安物Winノートでも付いてるExpressCardスロットが非搭載！
・解像度は時代遅れの1280×800！
・OSは穴だらけのクセにセキュリティ対策を取らないようPR
そんなMacを買う情報弱者ってどんだけ頭弱いんだよｗ
168:名称未設定
09/06/17 02:42:37 gO8TAy1t0
>>166
揚げ足とる奴って最低だな
169:名称未設定
09/06/17 20:21:47 7+Lnl0xQ0
バッテリーを交換している最中はMacが使えない。Appleストアがあるような
所ならともかく、地方なら数日かかってしまう。この段階でMacは購入候補から
外れるわな。
170:名称未設定
09/06/17 21:35:47 ItEfO7cB0
耐用年数をバッテリーが持ちこたえてくれれば大丈夫なんじゃ？
ハイブリッドカーのバッテリーとかはそういう仕組みだし。
171:名称未設定
09/06/17 23:50:19 ptt3L+440
>>167
バッテリー単独だとパフォーマンスが50%ダウン！ も忘れずに
>>170
過去MacBookでもPowerBookでも、耐用年数分バッテリーが持ったことがあったか？
たいてい1年で半減、2年で使い物にならなくなる。
学習しろよ
172:名称未設定
09/06/18 01:39:05 JtcndHcf0
ノートPCって、替えのバッテリやACアダプタが安く入手できるかどうかも相当使い勝手に影響するんだよな。CPUスペックとかとは別に。
173:名称未設定
09/06/18 07:41:36 p7ERyJfz0
バッテリーの大容量化で充電の回数を減らす+新技術でバッテリーの劣化を防ぐ
これで4～5年持たせようという考え方なんだろう。個人的にはこの仕様は嬉しい。
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
174:名称未設定
09/06/18 08:08:12 zcfQGn5O0
>>173
電池作れる所以外はApple限らずバッテリーは素人
175:名称未設定
09/06/18 11:34:04 el1N67LN0
>>171
今時の機種もってないから知らないけど、持たせる気なんじゃないの？
ところで、システムプロファイラのバッテリー情報って
ヘタレてくるとどの数値が変化するとか分かる？
176:名称未設定
09/06/18 19:07:23 EVZ3dSzF0
>>173
その"新技術"ってなによ
ちなみにMacBookPro13inchの本当のバッテリー寿命は3時間19分
URLﾘﾝｸ(image.itmedia.co.jp)
携帯電話史上最長のバッテリーライフとか言ってたiPhoneが1年足らずでバッテリーへたっているのを見ると
俺にはとても信じる気がしない。
177:名称未設定
09/06/18 19:20:06 EVZ3dSzF0
>>173
ページの下の方にある薄い色の小さな文字で書いてあるのを読んでみろよ
＞Appleは、1年間の限定保証期間外のバッテリーの保証を行いません。
なぜ>>173は5年持つなんて信じられたの？
178:名称未設定
09/06/18 19:53:52 zZCILLKn0
iPhoneは自分の今までの歴代ケイタイと比較して充電頻度が異常に多い。
買って3ヶ月目だけど、いったいいつまで実用に耐えることやら。
179:名称未設定
09/06/18 20:43:50 56mu644Z0
>>171
> バッテリー単独だとパフォーマンスが50%ダウン！
これも酷い設計だよな。どういうバカが設計してるんだって感じ。
180:名称未設定
09/06/18 20:55:58 D+Oj0vl/0
バッテリ単独だと、パフォーマンス半分になるの？
今回のMacBookPROから？
持ちが良くなったの新バッテリっていうわけじゃないじゃん。
181:名称未設定
09/06/18 21:15:31 8ejgHWxs0
重いMacBookなどみんなデスクトップ代替でしか使ってないんだからバッテリーなんて不要だろ
でかくて邪魔なiMacと安くもないMacminiも不要
性能重視はMacPro、一般利用はバッテリーなしのMB。ビジネスはWINの三種あれば十分
182:名称未設定
09/06/18 21:28:40 56mu644Z0
>>181
全部Windowsで足りるんじゃね？というか、性能重視なら普通にWindows搭載
のワークステーション買うし、一般人が使うにしてもサービスやソフトウェアの
数から言ってMacはありえんだろ。
183:名称未設定
09/06/18 21:33:17 Kl2m4ptv0
MS信者の妄想乙。
184:名称未設定
09/06/18 21:34:51 EVZ3dSzF0
>>181
URLﾘﾝｸ(support.apple.com)
MacBookおよびMacBookProはACアタプタが貧弱で電力不足になることがあるので、
バッテリー無しだとパフォーマンスが40%落ちるよ
185:名称未設定
09/06/18 21:39:03 x8CnfCTp0
MacはAC電源電源のみだとパフォーマンス40%ダウン！
バッテリーのみだとパフォーマンス50%ダウン！
Windowsは1%刻みでユーザーが自由にパフォーマンスをいじることが出来るのとは対照的だな。
何がうれしくてMacなんか手を出すんだよｗ
186:名称未設定
09/06/18 21:45:26 Kl2m4ptv0
うわっ、一体いつの記事を真に受けているの？
やっぱりドザってバカだね。
187:名称未設定
09/06/18 21:58:05 x8CnfCTp0
>>186
つらいお気持ち、お察ししますｗ
188:名称未設定
09/06/18 22:02:15 56mu644Z0
マカは今晩も悔し涙で枕を濡らしながら寝るんだろうね。でも、Macはやっぱり
劣っているんだから仕方ないよ。いくらマカがバカでも、そこはちゃんと理解する
べきだよね。
189:名称未設定
09/06/18 22:02:38 6Pu5RG8oP
で、結局どういう運用すればいいの？
190:名称未設定
09/06/18 22:02:46 EVZ3dSzF0
>>186
ご愁傷様
191:名称未設定
09/06/18 23:06:28 MxioFFTHP
>>188
> マカは今晩も悔し涙で枕を濡らしながら寝るんだろうね。
iPhoneのアップデートがあったからな。
まだまだいろんな機能を試さなきゃならないから寝るどころの騒ぎじゃないよ。
> Macはやっぱり劣っているんだから仕方ないよ。
その劣ったMacに魅力の点でかなわなくって、シェアの大きさだけで持ってるのがWindowsだね。
そこのところは同意してもらえるよな。
で、そのシェアも無料で配り倒して得た、汚らしいシェアだし。
ほら、ぐうの音も出まい。
P.S.
ダブリューの繰り返しはさすがに恥ずかしくなってやめたみたいだな。いい子だ。
そうやって俺が言ったとおりにしてれば間違いないぞ。
192:名称未設定
09/06/19 00:00:18 zcfQGn5O0
>>191
>シェアの大きさだけで持ってるのがWindowsだね。
シェアの大きさがWindowsの最大の魅力じゃないか何寝言いってんだよ
193:名称未設定
09/06/19 00:02:46 coJQ1XMJ0
「ダブリューの繰り返し」って、Macユーザーが好んで使う表現だよ。
194:名称未設定
09/06/19 00:33:01 L8KaWHZ70
>>192
たとえ使いにくくてもMacのパクリでもシェアさえ大きければいいのです。
たとえ奴隷扱いされてもウイルスが多くてもシェアさえ多ければいいのです。
195:名称未設定
09/06/19 00:54:48 jEBPu7Sb0
話がそれているけど
このスレとしてはACアタプタが貧弱でバッテリーが無いとまともに性能が出ないから
着脱不可能にしたってのが有力説？
それとも交換費用を得るため？
196:名称未設定
09/06/19 01:07:17 4uhO+G6N0
本音を言えば、
「俺には関係ない仕様変更だな」
ですw
197:名称未設定
09/06/19 01:24:45 pljyVKId0
マグセーフはケーブルを引っ掛けたとき簡単に外れるようにして、本体の落下等の事故を防止する機構。
簡単に外れるがゆえに無停電電源装置としてのバッテリーとの併用が前提。
何でAC アダプタ使用時にバッテリーが取り外されるとプロセッサの速度が抑制される仕様にしたか
知らないが、「Appleとしてはそういう使い方は推奨しない」という強いメッセージなんじゃないか？
単に外れやすさだけでなく、日本と違ってアメリカの電力事情はあまり良くないんだよ。
今俺が住んでいるカリフォルニアでも時たま停電があったり、一瞬電力が途切れたりする。
常時稼動のサーバなどにはUPSが欠かせない。
アップルのサポートページの「AC アダプタのみから供給される電力では十分でない場合」という表現は
そういう事情を踏まえて読む必要がある。ACアダプタが貧弱なわけではないよ。
一体化バッテリーにしたのはコスト削減の目的がメインじゃないかな？
あと、定期的に保守交換の作業をすることで収益を得るという狙いがあるかもね。
それだけじゃユーザにメリットがないので容量を増やしてセールスポイントをアピールしてるんだろうけど
今のところ受けは良くないみたいね。
198:名称未設定
09/06/19 01:49:49 WIs8VG1m0
そんなのユーザが自分のパソコンどう使おうと勝手だよなあ。
199:名称未設定
09/06/19 02:13:44 pljyVKId0
>>198
まあ、Appleの意図については俺の憶測だから。何か技術的な理由があるのかもしれんし。
しかしバッテリーをはずしての使用はマグセーフや米国の電力事情を考えれば
安全でない運用であることは確か。
バッテリーのへたりを気にして、結果大事な仕事の結果を失うことになったらもったいない。
200:名称未設定
09/06/19 03:45:04 Lv8uzyy50
そのバッテリーのへたり具合を気にするなというのなら、
なおさらバッテリーは着脱可能にするべき。
要するにバッテリー着脱不可にしたのは、ユーザーの利便性を犠牲に
してでも自社の利益を優先した結果。Appleとはそういう会社であり、
信者はそういう所から無駄なお布施を搾取されているのです。
201:名称未設定
09/06/19 04:53:44 C8i/Xhr30
>>199
ユタに２年近く住んでるけど停電なんて一度もないぞ
カリフォルニアの電力事情ってそんなにわるいのか
202:名称未設定
09/06/19 07:47:56 05UzrXuw0
『ユタ州は田舎じゃナイヨ！』
203:名称未設定
09/06/19 08:00:47 sR7gH1hG0
オレのPowerBook G4 Ti 500MHz Tigerは
未だにパフォーマンス優先でも3時間以上バッテリー保つ
常時AC接続で雷の時ぐらいしかバッテリー駆動させなかったからかなぁ
204:名称未設定
09/06/19 09:19:40 ySVxRQIh0
で、専門家でも理由が説明できないわけ?
205:名称未設定
09/06/19 11:50:51 /LhhDYwQO
使わない時外したりしてると早くヘタるよ
一体型になってそういうことする人が減れば、バッテリー事情的には改善される
206:名称未設定
09/06/19 11:53:59 rAzS5igIP
事情的??
207:名称未設定
09/06/19 14:42:26 rXLGruiJ0
> 使わない時外したりしてると早くヘタるよ
真逆です。
208:名称未設定
09/06/19 18:46:27 lG+GVNUT0
>>199
単にAppleの設計がタコなだけ。技術者が無能なんだよ。
209:名称未設定
09/06/19 18:47:29 9bxPMMHh0
Winノートでバッテリ抜いてACでフルパワー出る機種って具体的にどれ
210:名称未設定
09/06/19 19:06:46 coJQ1XMJ0
>>209
すべて。
残念ながら「バッテリ抜いてACでフルパワー出ない」のはMacだけ。
211:sage
09/06/19 20:00:50 mRQG3nU40
白いMacBookが欠けそうって話を聞いて、今回のMacBookPro13'を買おうと思ってるんですが
バッテリないと実力40%ダウンってのが凄い気になってます
疎くて申し訳ないが出典はどこですか?
パワーダウンするかどうか検出ってどうやって行ってるんでしょうね?
5年使いたいと思ってるんだけど後半4ずっと40%みたいな状態なら流石にちょっと
212:名称未設定
09/06/19 20:06:03 lG+GVNUT0
>>211
お前もMacユーザなら理解しろよ。それはAppleからの買い替えサインだと。
213:名称未設定
09/06/19 20:31:20 WIs8VG1m0
バッテリを長持ちさせるにはいくつか方法があるけど、一番いいのは、50%くらい充電した状態でPCから外して保管しておくこと。
付けっぱなしで使い続けると熱でバッテリがやられる。
214:211
09/06/19 20:52:39 S6SMK26R0
>212
いや俺前回買った初代intel miniが初めてのmacなんで
そこはひとつ
215:名称未設定
09/06/19 21:00:38 coJQ1XMJ0
>>214
>>132
216:211
09/06/19 23:00:13 S6SMK26R0
>215
THXです。
元々はバッテリ着脱可能な機種の話だったんですね。
でもAC接続状態でもバッテリ使うってことは、バッテリの寿命に無関係じゃないんだよね
こういうのってデフォルトはアップルのおすすめでいいけど、OSの設定で切り替えられるようにして欲しいなぁ
217:名称未設定
09/06/19 23:39:05 lG+GVNUT0
アップルが考えるのはアップルの利益のみ。ユーザなどただの現金引出機
に過ぎぬ。
218:名称未設定
09/06/20 00:00:54 L8KaWHZ70
おや、どこの企業も慈善団体で無いから利益を追求するのは当たり前だろう。
219:名称未設定
09/06/20 00:09:50 AQlUM6BC0
そのやり方が下品だからAppleは信者以外には嫌われてんだよ。
220:名称未設定
09/06/20 00:47:24 flGxx/E10
>>219
マイクロなんとかほどでは無いと思うけど。
221:名称未設定
09/06/20 00:52:39 KuPtE1Z00
>>220
マイクロダイエットですね、わかります。
222:名称未設定
09/06/20 00:55:23 AQlUM6BC0
>>220
そう。アホマカは認めたくないかもしれないが、AppleもMicrosoftも
同じ穴の狢だ。Appleは別に正義の味方などではない。むしろMicrosoft
よりも酷い部分が多い。
223:名称未設定
09/06/20 00:56:13 UoLvmqvy0
やっぱりマイクロソフトはゴミだったのか
224:名称未設定
09/06/20 01:00:33 AQlUM6BC0
Microsoftがゴミなら、Appleはゴミ未満だけどね。それが現実だ。
225:名称未設定
09/06/20 01:01:35 UoLvmqvy0
なんだマイクロソフトはゴミだったのか
226:132
09/06/20 04:05:09 eh9L7YUc0
>>216
この仕様はACアダプタの小型化に貢献している様に思えます。
（初期のインテルマックのは巨大）
それとちょっとバッテリーで使ったり、ACアダプタ使用中に
バッテリーからの給電をしても簡単には充電しないので
(95%位だと充電しないのは確認済み）
そんな直ぐにはへたらないんじゃないでしょうか。
227:名称未設定
09/06/20 04:56:35 56w9stNy0
>>226
小型化って（笑）
それで、ACアダプタの電流容量が足りなくて、バッテリーで補ってるんだ。
228:名称未設定
09/06/20 08:45:36 TayMB55F0
普通はユーザーの利益をはかることによって企業利益を追及するもんだが、ここは違うようだ。
229:名称未設定
09/06/20 08:57:02 SBVTHCq90
使いながらでも普通に充電出来るからACアダプタの容量が足りないわけがないのだが。
ドザってやっぱりアホだなぁ。
>>222
お前がそう思いたいだけだろ。普通の営利企業と犯罪企業を一緒にするな。
>>226
容量は85Wのまま変わっていないのでただの設計変更でしょう。
230:名称未設定
09/06/20 09:03:29 SBVTHCq90
>>228
Appleほどユーザーの利益を追究する会社はない。
URLﾘﾝｸ(www.gfkjpn.co.jp)
231:名称未設定
09/06/20 09:26:09 56w9stNy0
>>229
なら、何故ACアダプタを繋いでるのに、バッテリーからも供給した場合じゃないとフルパワー出せない
ってことになってんだ
232:名称未設定
09/06/20 10:07:55 zYypextp0
>>197
そんなにアメリカの電力事情が悪いならなぜMacMiniやMacProにはバッテリーが搭載されてないの？
>>229
Appleが公式に認めてるんですけど・・・
233:名称未設定
09/06/20 10:48:02 KuPtE1Z00
>>229のような無知がAppleに搾取されます。
234:名称未設定
09/06/20 12:10:06 YlgNLaqvi
MacBookの場合、車から電源を取ることも十分考えられる。
流石のドザもここまで書けばわかるよな?
他のPCメーカーは何も考えてないだけだ。
235:名称未設定
09/06/20 12:39:33 vgzNQ68H0
>234
だからAC有り無しでの動作をユーザに決めさせられるようにして欲しいんだよね
お勧めを強要するんじゃなくてさ
236:名称未設定
09/06/20 12:46:30 3/oq0gtp0
思い切ったなぁとは思うけど、いずれノートPCはこうなるだろ。
237:名称未設定
09/06/20 13:07:42 AQlUM6BC0
>>229
こういうバカがAppleのよいカモというわけですねｗ
単にAppleの技術者がウンコなだけだってば。熱設計とか見れば、
Appleの技術者の程度が非常に低いことは明らか。基地外のように
ただファンを廻せば冷えると思ってる低レベル設計。
> お前がそう思いたいだけだろ。
いいや？事実としてAppleとMicrosoftは同じ穴の狢なわけだが。
そして、AppleはむしろMicrosoftより酷い。Appleがまともな企業
だとか思ってる信者はバカすぎ。この業界で最も信用されていない
企業の一つがAppleであって、Microsoftはなんだかんだ言っても
企業からはそれなりに信用はされている。
238:名称未設定
09/06/20 13:15:10 zYypextp0
>>234
車から電源を取るときはバッテリーをおつなぎ下さい って一言書けばOKだろ
車から電源を取っていてバッテリーを外せば40%ダウンにしようがセル回せば落ちる。
239:名称未設定
09/06/20 13:24:44 tC4JEPJZP
>>235
> だからAC有り無しでの動作をユーザに決めさせられるようにして欲しいんだよね
> お勧めを強要するんじゃなくてさ
馬鹿か？ 商品とはそういうものだろ。
塩味か醤油味かを選べる塩ラーメンがどこにある。
塩がいやなら他のラーメンを買えということだよ。
240:名称未設定
09/06/20 13:31:53 FcU9uILn0
MSにしろAppleにしろ直接競合してる企業がいない
（あっても土俵がずれてる）ってのがな
というわけで互換機屋がんばれ。
241:名称未設定
09/06/20 14:43:40 JVDfy6Ty0
>>239
例え方にセンスなし。
その場合は「塩味か醤油味かを選べるラーメン屋」だろ。
ラーメン屋＝Apple、塩味か醤油味＝バッテリー着脱可か不可か
242:名称未設定
09/06/20 15:04:09 SBVTHCq90
公取委が明らかにした非係争条項の力
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
Microsoftの得意技、そしてAppleが持たない有り難くない能力「FUD」
URLﾘﾝｸ(www.yamdas.org)
久々に「悪の帝国」マイクロソフトの復活か？URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
どう見てもMicrosoftの方が遥かに酷いです。最悪です。ありがとうございました。
243:名称未設定
09/06/20 15:08:00 JVDfy6Ty0
>>242
それと「なぜMacはバッテリーが着脱できないのか」ということと
どういう関係があるの？
244:名称未設定
09/06/20 15:34:30 XbUwxWp40
勘違いしている人がいるみたいだけど
消費者は商品に改善を求める権利がある
MacユーザーとAppleだって同じ
245:名称未設定
09/06/20 15:59:49 tC4JEPJZP
> 消費者は商品に改善を求める権利がある
だからAppleにフィードバックすればいいじゃないか。
2ちゃんに書着込むのが「改善を求める」ことになるのか？
ついでにいえば企業にはユーザーからの要求に応える義務はないしな。
246:名称未設定
09/06/20 16:37:28 XbUwxWp40
２ちゃんに書き込んで仲間を集う
消費者は個人では無力だ
権利、義務は法的な意味ではない
資本社会における基本原則のことだ
もう一度自分の書いていることを考え直してはどうか
あまりに受身になりすぎてはいないか
247:名称未設定
09/06/20 18:04:29 KuPtE1Z00
>>246
同感。
Macユーザーになると、Appleが決めたことに対する批判や改善要求はNGで、
Appleに与えられた条件のなかでポジティヴに考えることしか許されないって感じ。
248:名称未設定
09/06/20 18:14:19 tC4JEPJZP
>>246
本物のウスラ馬鹿（しかもまぬけ）なんだな。
> ２ちゃんに書き込んで仲間を集う
仲間を集ってどうするんだ？ みんなで一斉にフィードバックするの？
2ちゃんに書き込んでるだけじゃ要求は永遠にAppleには届かんぜ？
> 消費者は個人では無力だ
┐(´ー｀)┌
> 権利、義務は法的な意味ではない
> 資本社会における基本原則のことだ
じゃあまずいラーメン屋は誰もが旨いと思える味に「改善」する「義務」があるとでも？
資本主義の基本原則として？ wｗ
249:名称未設定
09/06/20 18:16:03 tC4JEPJZP
>>247
> Macユーザーになると、Appleが決めたことに対する批判や改善要求はNGで、
直接フィードバックしろっていうアドバイスのどこが気に入らないんだ？
250:名称未設定
09/06/20 18:18:21 KuPtE1Z00
>>249
こういうところで批判や改善点の議論をされると何かこまるの？
251:名称未設定
09/06/20 19:54:09 AQlUM6BC0
>>242
FUDなんてAppleは良くやってるじゃん。例えばセキュリティの件とかね。
アホな信者以外は信じてないけどさｗ
>>250
「Macユーザたるもの、Apple製品は無批判に受け入れるべし。掲示板への
Mac批判書込みなどもっての他」とか思ってるんだろう。
252:名称未設定
09/06/20 20:00:52 UzPoo9Qc0
あなたと議論出来る人はこの世に一人も居ないから。安心して引きこもってて
253:名称未設定
09/06/20 20:02:07 TayMB55F0
糞なものは糞だと消費者同士呼びかけて注意を促す必要もあるからな。
それはフィードバック云々の話じゃない。
振り込め詐欺に気をつけましょう、と詐欺師にフィードバックしないのと同じこと。
254:名称未設定
09/06/20 20:21:31 tC4JEPJZP
>>253
論点がズレてることにすら気付けなくなってるのか。
そんなことだから人からマヌケとか呼ばれるんだぞ。
> だからAC有り無しでの動作をユーザに決めさせられるようにして欲しいんだよね
こういう要望をフィードバックしないのは
> 振り込め詐欺に気をつけましょう、と詐欺師にフィードバックしないのと同じこと。
同じことって。。。ww
255:名称未設定
09/06/20 20:26:05 TayMB55F0
マヌケはお前だろ？
> だからAC有り無しでの動作をユーザに決めさせられるようにして欲しいんだよね
こんなこと俺は言ってないからな。
256:名称未設定
09/06/20 20:33:13 AQlUM6BC0
>>252
マカの知能じゃ、そもそも議論なんて無理ｗ
>>253
それをやると、マカは「ドザの中傷ニダ！」とか喚き出すんですよね。
「俺達のMacオナニーを邪魔する事実は書き込むな」というのがマカの
スタンスだからね。
257:名称未設定
09/06/20 20:52:05 LTc8gtkU0
AC接続の時は外しておくとか
貧乏くさいこと一回もやったことないけど
どのﾉｰﾄも3時間くらいはﾊﾞｯﾃﾘ保ったよ
3～4年で買い換えだと別に問題なかった
しかも高めで売れたよ
だいたいAC繋いでる時に外しておくとか格好悪くね？
現行機の仕様は大歓迎
気になるのは熱だけだな
258:名称未設定
09/06/20 20:54:52 m6x6WAaL0
>>256
書き込んでもいいけど叩かれるのは覚悟でね。
「自分のレスを叩く発言は書き込むな・書き込むのは悪い奴」という思考も
同等のレベルの低さだからね。
259:名称未設定
09/06/20 20:55:06 yV/PTSfe0
Winノートでバッテリ抜いてACでフルパワー出る機種の具体的な名称は誰も提示できない
260:名称未設定
09/06/20 20:59:45 KuPtE1Z00
>>259
>>210
不都合な現実にも目を向けようね。
261:名称未設定
09/06/20 21:03:42 XbUwxWp40
>>248
君は人のレスを誤読しないように勉強すべきだろう
まずいラーメン屋は潰れるのだ
実際ノートの使用期間ってどれくらいが多いんだろうか
古いものは性能が落ちてきて使えなくなるけど
今購入したものなんかは１０年以上使える気がする
バッテリーくらい簡単に交換できるはずなのだが
262:名称未設定
09/06/20 22:46:07 4wfSQBYv0
ID:AQlUM6BC0の論理的書き込みを見たことない。自分はマカだといっているが
本当はどうやら…
263:名称未設定
09/06/20 23:46:50 dd8KY5Xg0
>>262
マカーではなくMacユーザーですね、わかります。
264:名称未設定
09/06/21 05:25:23 HN/dsDiM0
というか、バッテリ外すと、強制的に処理速度が落ちるマシンなんて聞いたことないが。まあ、省電力設定で処理速度をいじれるようになってるのは当たり前だけど。
265:名称未設定
09/06/21 08:58:15 fLBpk/dP0
安全性を配慮した行為がアンチに掛かるとクソ仕様扱いか。
266:名称未設定
09/06/21 10:41:24 fN+WCDMW0
>>262
君が論理性を理解できないだけでしょう。マカは知性と縁のない低学歴
ばかりだから仕方ないけどね。マカは劣等遺伝子の塊だからね。
>>265
単に技術力が低くて他社のPC並みの製品が作れてないだけだってば。
267:名称未設定
09/06/21 12:28:25 pRfzYT+00
>>266
で、バッテリーを外してノートを使っている人って、どれくらいいるの？
私の周りには誰もいないし、企業なんかでバッテリー外してノート使えという指示している
所の記憶も無いんだけど？
268:名称未設定
09/06/21 13:44:03 HN/dsDiM0
たくさんいると思うけど。というか、知らなかったら、そうした方がいい。ノートPCを完全に省スペースデスクトップで使ってるなら、絶対外した方がいい。
PCショップの店頭に置いてあるのは、普通バッテリ外してある。ああいうの、型落ちになったら、展示品として販売することになるから。
269:名称未設定
09/06/21 13:51:02 pRfzYT+00
>>268
その、たくさんいるという根拠は？どこかの企業でやっているの？
270:名称未設定
09/06/21 13:54:15 HN/dsDiM0
バッテリの寿命を縮めたい人は付けっぱなしで、延ばしたい人は外して。ってことで。
271:名称未設定
09/06/21 14:09:11 pRfzYT+00
>>270
つまり、たくさんいるという根拠は無いわけね。
で、あなたはAC電源をつなぎっぱなしであることを前提としているけど。最近は家庭や企業等でも
省エネの待機電力対策で、電気器具等は使用しない時にAC電源を切る様に勧めているよね。
バッテリーを外したままAC電源を切ると、何か問題が生じないかな？
272:名称未設定
09/06/21 15:14:26 LLlkry+f0
>>265
それを安全性というならバッテリーがなければ決して起動しないようにするべきだろう。
パフォーマンスを落としていても、電源が落ちればシステムはダウンする。
>>271
その問題はバッテリーを外したときのパフォーマンスをダウンさせたところで何も解決されないぞ
273:名称未設定
09/06/21 16:58:34 YbtPsbXg0
アダプタ容量を下げると発熱ロスが減るとかあるのかな？
あまり詳しく知らないんだけど。
274:名称未設定
09/06/21 18:56:13 XS9bt2WN0
単1～単5みたいな規格品じゃない充電池は
いまや使い捨ての時代だからな。
筐体の設計も変わっていくし使いまわせるものじゃない。
十分な充放電回数が確保できればビルトオンに流れていくと思うぜ。
使い捨ての商品なんて日本以外じゃ売れないし。
275:名称未設定
09/06/21 19:28:24 G/J3TJVw0
>>274
使い捨てだからビルトインで良いだろって普通はなるぞ
276:名称未設定
09/06/21 19:32:31 NCy7uL2E0
>>272
ノートブックの起動とバッテリーの取り付け有無が安全性に関係するのではなくて
アップルは取り外せるバッテリーユニットとしての安全性に対する制限を別の発想
でアプローチしたという、妄想。Bob Mansfieldは稼働時間と充電寿命が延びたと
のみ説明して安全性については言及していないから。
>>1には今は白いのつかっておけと。
稼働中にバッテリーの交換ができるのなら着脱式がいいかなと思う。無論、
ACアダプタが使えない状況で。
277:名称未設定
09/06/21 19:43:43 fN+WCDMW0
>>267
さぁ？どうやって使おうがユーザの勝手なわけで、自由度を落とす設計は
明らかにウンコだろ。Appleの奴隷であるアホマカには理解しづらいことかも
しれんがね。
278:名称未設定
09/06/21 19:57:18 HlPRKlOI0
バッテリー買い替え必要まで使い込むようなハードユーザーはそもそもやわなMacを買わない
279:名称未設定
09/06/21 20:02:29 CEehJx1DP
>>277
> どうやって使おうがユーザの勝手なわけで、自由度を落とす設計は
> 明らかにウンコだろ。
まだそんなことを言ってるのか。
どの自由度をどう落とすか イコール 企業ポリシーであり商品価値だよ。
「白いシャツは汚れやすいから清潔感がある」っていう常識、わかってる？
280:名称未設定
09/06/21 20:23:40 fN+WCDMW0
>>278
ハードユーザーというか、賢い人はMacBookは選びませんねぇ。
>>279
わざわざ自由度を落として製品の使い勝手を悪くしてるAppleって
いったい・・・。しかもそんな粗大ゴミを有り難がり、不自由しながら
粗大ゴミを使い続けるマカっていったい・・・ｗ
281:名称未設定
09/06/21 20:31:11 CEehJx1DP
>>280
> わざわざ自由度を落として製品の使い勝手を悪くしてるAppleって
> いったい・・・。
おいカブトムシ（昆虫）。
おまえおんなじコトを繰り返し言ってるだけだぞ。回答にも反論にもなってない。
いいかげん成長しろよ。 あ、そうか。成長してる間に寿命が来ちゃうか
┐(´ー｀)┌
282:名称未設定
09/06/21 20:51:29 P++xKLPq0
>>281
小学生のケンカ同然だな。
精神的に大人になれよ。
283:名称未設定
09/06/21 20:59:07 bSR3YscB0
バッテリーを"着脱できないほうがいい"と思ってる人はいるのか？
そこが問題だ
>>281のような
"着脱できなくてもいい"と思う人は話にならない
Appleへの忠誠心を試しているのかしらんが着脱派を批判する必要がないだろ
"着脱できてもいい"のなら黙っていてくれ
284:名称未設定
09/06/21 21:30:07 GyKmMlLx0
280 ：ローカルあぼーん ：ローカルあぼーん
ローカルあぼーん
285:名称未設定
09/06/21 21:50:57 a1EUhPP00
Apple様の方針に従わない輩をAppleGKが取り締まってるんでしょ。
あれだよ、都合の悪い報道や論調を消し去る北朝鮮や中国、イランと同じ。
286:名称未設定
09/06/21 21:58:42 j+jHIRJW0
りんご教の言論統制ですね、わかります。
287:名称未設定
09/06/21 23:25:06 Jn2dqqWo0
>>285
ちょっと病院行った方が良いよw
288:名称未設定
09/06/21 23:30:52 rLUjA0jr0
>>287
AppleGK乙
289:名称未設定
09/06/22 00:18:47 VPhRiqEL0
>>272
＞バッテリーを外したままAC電源を切ると、何か問題が生じないかな？
という質問に。
＞その問題はバッテリーを外したときのパフォーマンスをダウンさせたところで何も解決されないぞ
って回答答え出すわけなの？なんか、とんちんかんなやつだな。
AC電源をつなぎっぱなしであることを前提として、バッテリー外せというわけだけど。
そういう人だけではないわけで、むしろ使いもしない時にアダプターに電源入れておく方が無駄だと
思うんだけどね。で、バッテリー外しておいた場合、AC電源を切っても何の問題も起きないのかな？
ということなんだけどね。どうなんでしょ？
290:名称未設定
09/06/22 00:33:05 x+RWX2jw0
>>283
バッテリーが着脱出来るようになる事で
容量ダウン・剛性ダウン・重量&容積アップになるのなら
着脱出来ない方が良いですね。
充分な持続時間が確保されているなら、
スペアバッテリーを持ち歩かなくて済む方が遥かに実用的です。
291:名称未設定
09/06/22 00:52:33 SeKXYMXT0
バッテリーの着脱可否と容量・容積・重量の問題はパラレルではない。
バッテリーを内蔵型にして着脱不可としなければ容量アップを図れないのであれば、
それはAppleの技術力のなさ。自前で充電池を設計開発できない弱みが大きく影響している。
292:名称未設定
09/06/22 00:58:20 VPhRiqEL0
>>291
あらら、剛性ダウンは無視ですか？
＞図れないのであれば、
＞弱みが大きく影響している。
仮定の話で、断定した結論導くのは、誤りですよ。
293:名称未設定
09/06/22 01:29:52 CtHe/u9I0
>>289
完全に電源が断たれるとOS起動するたびに時刻がリセットされてたり
したよーなしないよーな。
294:名称未設定
09/06/22 08:04:44 J7uCp6PS0
まーイヤなら買わなきゃいいだけの
実にどうでもいいようなことに
難癖つけてるようにしか見えなかったり
295:名称未設定
09/06/22 08:06:22 reLaU+8h0
＞充分な持続時間が確保されているなら、
それが確保されてないから問題なんだろう
バッテリーの寿命がへたってきたとき、今の仕様だと通常利用も困難になる。
Appleは5年持つというけど、同じ仕組みのiPhoneが1年そこらでバッテリーの持ちが悪くなっていることを考えれば、この主張はあやしい
そして、Apple自身バッテリーは1年しか保証しないと宣言している。
バッテリーの容量がないとパフォーマンスが落ちてしまう仕様を含めて考えると、長期間利用した後の運用に問題が出ることを懸念している。
296:名称未設定
09/06/22 08:49:26 VPhRiqEL0
>>295
＞バッテリーの容量がないとパフォーマンスが落ちてしまう仕様
あれ？バッテリーを取り付けないとパフォーマンスが落ちる。んじゃなかったっけ？
297:名称未設定
09/06/22 14:21:28 GUCiyQ3j0
マックの場合、モデル数が極端に少ないから名。FireWireがなくても、SDカードがなくても、これが最高のマックなんだと思い込むしかない。FireWireが付いたら付いたで、やっぱりFireWireは絶対必要とかｗ
298:名称未設定
09/06/22 15:32:11 qot19w+L0
ないよりはあった方がいいという理屈はわかるけど
別にバッテリーを外して使うなんてことをしない人には
着脱できることにメリットもデメリットもない
交換するヤツはカバー開けて自分で変えちゃう人もいるだろうし
しないヤツは始めから何もしないだろうから
着脱できなくなって困る人ってホントに少数じゃないかという気がする
その人たちにはご愁傷様だけどさ
299:名称未設定
09/06/22 16:14:25 ysxkGXq70
実際少数らしいよ。
300:名称未設定
09/06/22 17:22:33 oew7wi6K0
俺はﾉｰﾄﾊﾟｿｺﾝ全般で言っても
AC繋いでる時はﾊﾞｯﾃﾘ外しとくなんてやつを
一度も見たことがない
第一、面倒
そして格好悪い
昔PowerBookG3をﾃﾞｭｱﾙﾊﾞｯﾃﾘで使ってた時
実際には光学ﾄﾞﾗｲﾌﾞも便利なんでﾊﾞｯﾃﾘ一個はｻﾌﾞみたいな扱いだったけど
絶対的に使用頻度の低いそのｻﾌﾞが先に死んだ
それ以来外して使うなんて一回もやったことがない
301:名称未設定
09/06/22 20:02:27 VX18CfZO0
>>290
本気でそう思ってるのか？
バッテリーの着脱なんかどこのメーカーでもできる簡単な技術だ
Macはバッテリー交換が恐ろしく面倒くさいから新しいの買えってことなんだろうな
中古にも行きにくくなるし客としては嫌な設計だと思う
こんなの他の所がやったら問題になるだろう
302:名称未設定
09/06/22 20:10:57 GUCiyQ3j0
>>300
パソコンショップ行けば、展示されてるノートPCはバッテリ外してある。付けっぱなしで動かしてると、バッテリがすぐに劣化するから。
303:名称未設定
09/06/22 20:14:03 GUCiyQ3j0
まあ、どう扱ってもバッテリは劣化する。長くノートPCを使ってると、バッテリは交換せざるを得ない。マックの場合、そのたびに修理センターに送らなければ行けないと言うこと。
そうすると、セキュリティ上、ハードディスクを初期化しないと行けない。実に馬鹿馬鹿しい。
304:名称未設定
09/06/22 20:32:17 rYwIMbNb0
>>290
要するに、それらとバッテリ交換を両立させるだけの技術力がAppleには
ないわけだｗ そこまでやっても筐体を小さく軽くできないし、バッテリの
持ちもそこらのPCより悪いしな。
>>300
自分の見た事のないものは存在しないですか。まるで未開の土人ですなｗ
305:名称未設定
09/06/22 20:35:33 Jly+lxzX0
>>302
あー結局、他のメーカーが着脱できるのってショップへの考慮か
別にユーザー視点ってもんでもなさそうだね
まーproは五年ぐらい変えなくても使えそうだし
それぐらい使ってりゃさすがに買い替え時期かと
306:名称未設定
09/06/22 20:45:23 rYwIMbNb0
>>305
アホか。長時間バッテリのみでオペレーションしたい人間なんて普通に
いるわけだが。マカはやっぱりバカだなｗ
307:名称未設定
09/06/22 20:52:35 Jly+lxzX0
長時間バッテリのみでオペレーションしたい人は
まず長時間起動できる機種を選ぶのでは？
なんで予備のバッテリー前提で話すのかわからんね
どのみち再起動しなくちゃならないし
308:名称未設定
09/06/22 20:53:12 VPhRiqEL0
>>304
存在するしないではなく、ごく少数か？一般的か？という事でしょうね。
>>306
で、バッテリー外すのはいいんだけど、ずっとそのままでいいの？
外して置いといたら、ダメになるって事は無いの？
309:名称未設定
09/06/22 20:59:56 Jly+lxzX0
そういや外部バッテリーって手段もフツーにあるよね
310:名称未設定
09/06/22 21:02:33 iHpQNJvaP
>>306
> 長時間バッテリのみでオペレーションしたい人間なんて普通に
> いるわけだが。
長時間バッテリのみでラジカセを鳴らし続けたいと願った伊勢佐木町あたりの黒人もいたが
そいつらは徐々に「それは無理なんだ」と学び、結局は滅んだがな。
そういう時代の流れも見えないのか？ カブトムシの眼には。
311:名称未設定
09/06/22 21:14:37 VPhRiqEL0
よくよく考えたら。バッテリーを外してAC電源で使用しているだけならいいんだけど、
いざ持ち出そうと思ったら、肝心のバッテリーが放電して充電不足になっているわけで、
本体にセットして十分に充電しなけりゃ、持ち出せないってことじゃないの？
すぐに持ち出すためには、バッテリーを常に満充電にしておく必要があるわけで、それじゃ
バッテリーを外しておく意味が無いということになるのではないかな？
312:名称未設定
09/06/22 21:18:02 1kvJG2h20
>>310
カブトムシに対して失礼だとは思わないのか？
313:名称未設定
09/06/22 21:39:40 rYwIMbNb0
>>308
> ごく少数か？一般的か？という事でしょうね。
そんなことは>>300のどこにも書いてない。書いてあるのは「俺が見た事が
ないからそんな奴は存在しない」という妄想のみ。
> 外して置いといたら、ダメになるって事は無いの？
自然劣化は当然あるだろ。つなぎっぱなしに比べればはるかに劣化は少ない
だろうけどな。
314:名称未設定
09/06/22 21:41:56 rYwIMbNb0
>>310
何いきなり関係ない話を書き散らしてるんだ？このゾウリムシマカは？ｗ
頭イカれてるのか？ｗ
>>312
反論できないマカのいつものみっともない中傷が始まった様ですｗ
315:名称未設定
09/06/22 21:44:28 GUCiyQ3j0
普通のノートPCなら、その人の使い方に最適なモデルを選べばいいわけ。
重くてバッテリ時間の短いPCでも、デスクトップでしか使わないなら、それで十分なんだから。
頻繁に外で使うのなら予備のバッテリが欲しくなるんだけど、マックの場合、その希望には対応出来ないことがすでに決定してる。
316:名称未設定
09/06/22 21:50:13 SeKXYMXT0
ここ見てると、Macユーザーがいかにリチウムイオンバッテリーの特性を誤解していて、
正しい知識を持ち合わせていないかがよくわかる。
317:名称未設定
09/06/22 21:57:21 rYwIMbNb0
>>315
Appleの技術力の無さが、ユーザに不便を強いているわけですよね。
全く酷い話ですよね。
318:名称未設定
09/06/22 21:59:40 VPhRiqEL0
>>313
違うでしょ。「俺が見た事がないからそんな奴は存在しない」なんてどこにも書いて無いでしょ。
妄想はいけませんよ。
>>300はこれね。
＞AC繋いでる時はﾊﾞｯﾃﾘ外しとくなんてやつを一度も見たことがない
319:名称未設定
09/06/22 22:08:10 FFIqqX6X0
その人は妄想とか嫌がらせじゃなくて、病気。
320:名称未設定
09/06/22 22:12:14 iHpQNJvaP
>>314
カブトムシ呼ばわりにはゾウリムシって言い返すか。
センスのかけらもねえな。おまえにはちょっと失望したよ。知能低すぎ。
「バッテリというものの限界と未来のあるべき姿」について書いたんだがな。
そのぐらいのことが解らなければすっこんでればいいよ。
321:名称未設定
09/06/22 22:13:17 pdCaR6n10
病気といえばジョブズ
322:名称未設定
09/06/22 22:14:49 fy681uE90
>>320
安心しろ。
「カブトムシ」自体がセンス皆無だから。
323:名称未設定
09/06/22 22:35:49 CtHe/u9I0
つーか何でこんなに文句言うててもマカーをやめないのか不思議だ。
324:名称未設定
09/06/22 22:40:32 VPhRiqEL0
>>323
そこに、愛があるから。
325:名称未設定
09/06/23 00:24:15 gHt53fHi0
>>296
＞あれ？バッテリーを取り付けないとパフォーマンスが落ちる。んじゃなかったっけ？
バッテリーの容量が無くなると、MBPがバッテリーを認識しなくなり、バッテリーが接続されていないのと同じ状態となって、パフォーマンスが約40%落ちる。
その解消のためにはバッテリーを再充電後、一度外してもう一度繋がないといけないわけだが
バッテリーを取り外せないMBPではどーなるんだろうね
326:名称未設定
09/06/23 00:30:49 P8c96eO80
>>300
一部の廉価ノートはバッテリーに足のひとつがあるから難しい場合もあるが
デスクトップ代替利用だとバッテリーはずっと外して置くのが一般的じゃないのか
327:名称未設定
09/06/23 00:37:08 wXpOfyZ80
>>295
iPhoneも初代Touchも使っていますが、
家でドックコネクターに繋ぎっぱなしでも
別段バッテリーがへたった感じがしないのですが。
アルミパワーブックですら、バッテリーがはっきりとへたったと感じるまでに
３年位かかっています。
ここでネガキャンされている方は、
１０年くらい前の常識としてはとても正しいことを言っているので、
『ここだけ１０年遅れているスレ』に書き込まれると
大変尊敬されるのではないでしょうか？
328:名称未設定
09/06/23 00:54:27 wFQ0Ss7Q0
>>327
> 感じがしない
> 感じがしない
> 感じがしない
個人の感覚で語るアフォは100年ROMってろｗ
329:名称未設定
09/06/23 01:05:26 Bvo7woxl0
>>327を見て、>>316の正しさを改めて実感。
330:名称未設定
09/06/23 01:51:53 wXpOfyZ80
>>328
実際に使用していて不満の無い物に対していちいち調べたりはしないので
安易に断定調は使わず、使用感を語る方が誠実だとは思いませんか。
331:名称未設定
09/06/23 01:57:37 B124OKuy0
>>330
そういうのはね、印象操作って言うんだよ。
332:名称未設定
09/06/23 03:24:34 wXpOfyZ80
>>331
残念な事に真逆のようですね。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
333:名称未設定
09/06/23 03:26:15 Qw+gSj8v0
確かに不便だよね。知り合いの広告写真家は発電機持参でロケいってるらしいしw
334:名称未設定
09/06/23 04:06:11 33X2HN9q0
>>332
はてなキーワード（爆笑）
きみさ、そんな誰もが編集できるページをソースにするって、頭大丈夫？
広辞苑に「印象操作」の項目があるから、それ見ると良いよ。
「断定」なんて一切定義に含まれてないから。
にしても、Macユーザーの頭の弱さ、メディアリテラシーのなさがよくわかる。
335:名称未設定
09/06/23 07:08:32 RGAjoepM0
>>334
そういう、はてなだからとか
ウィキなんてっていうのも今時どうかな
別に断定的って表現が入ったからって全体の意味は間違ってないと思うし
何よりそれで信用できるのが広辞苑ってのもね
正しいとは思うけど辞書だけが正解ってもんでもないでしよ
それはともかく
>>332において正しいツッコミは
真逆は「まぎゃく」ではなく「まさか」である
だと思ったり
もう常用語かもしれないけど
336:名称未設定
09/06/23 09:13:18 MoqjCb0D0
ヨーロッパのリサイクル法で電子機器のバッテリーは簡単に外せることって
義務があったはずだけど、その辺りはクリアできるんだろうか。
337:名称未設定
09/06/23 09:33:47 gU5uCm4l0
>>325
＞バッテリーの容量が無くなると、MBPがバッテリーを認識しなくなり、バッテリーが接続されていない
＞のと同じ状態となって、パフォーマンスが約40%落ちる。
その解説、疑問がある。
バッテリーの容量が無くなるってことはAC電源に接続されていないということ。
で、バッテリーのみの運用でバッテリーを認識しなくなるということは、パワーオフになるということ。
パワーオフになるわけだから動作していないはず。
動作していないパソコンで、パフォーマンスが約40%落ちるというのは、おかしいと思うのだけど？
338:名称未設定
09/06/23 09:35:55 Uy2mzHdAP
>>336
じゃあiPodもiPhoneもぜんぶだめじゃん。
339:名称未設定
09/06/23 09:44:36 gU5uCm4l0
>>325
＞その解消のためにはバッテリーを再充電後、一度外してもう一度繋がないといけないわけだが
それとも、AC電源と併用して劣化し容量が無くなってしまった電池を再充電して外して、もう
一度接続すれば復活するということなの？
そもそも、AC電源と併用して劣化し容量が無くなってしまった電池というのは、常にAC電源に
接続されていた状態にあったわけで、その状態でも容量が無くなっているわけだから、AC電源
接続して再充電しても、容量が回復しないように思うのだけど？
340:名称未設定
09/06/23 10:01:17 MoqjCb0D0
>>338
>じゃあiPodもiPhoneもぜんぶだめじゃん。
という懸念に関するニュースが一時流れてたと記憶してる。
341:名称未設定
09/06/23 10:30:37 flSfWt8N0
DSのように、やろうと思えば取れますよ～、みたいにしとけばいい。
342:名称未設定
09/06/23 19:25:47 fe8TgEEY0
全てはAppleの技術力の低さの問題。着脱可能にしたままで軽く
作ったり稼動時間を伸ばしたりできないんですよね。
>>318
「だからそんな奴はいない」って話だろ。日本語読めないのか？
>>320
だって、マカってゾウリムシレベルの単細胞生物ばっかりじゃんｗ
343:名称未設定
09/06/23 19:29:05 j4Sk2ofk0
自動車のバッテリーだって変えたこと無いだろ、お前ら。
容易に取れるようになってるPCのバッテリパックを新調した奴なんていないだろ。
大丈夫、余計なこと心配すんな。
344:名称未設定
09/06/23 19:39:41 MoqjCb0D0
>>343
>容易に取れるようになってるPCのバッテリパックを新調した奴なんていないだろ。
バッテリーパックってバッテリーのこと？日常的にサイズの違うのを
つけかえて使ってるし、二年使ったくらいで両方新品にしてるよ。
なんでいないと思うのかな。
345:名称未設定
09/06/23 19:42:01 j4Sk2ofk0
>>344
>二年使ったくらいで両方新品にしてるよ。
これはさすがにMacじゃない限り嘘だろう。
PCの場合、代替わりが激しすぎて2年後には新品が無いなんて場合がザラ
346:名称未設定
09/06/23 19:43:39 YW26CYYA0
バッテリー着脱できてもできなくても、
爆発炎上した時点で他のハードが終わるから
気にしないでヨロシ
347:名称未設定
09/06/23 19:50:47 MoqjCb0D0
>>345
>これはさすがにMacじゃない限り嘘だろう。
Looxを仕事で使ってるけど、４年前のモデルのバッテリー、大も小も
メーカーから買えてるよ。なんで「嘘」呼ばわり。もっとPCのこと知ってから書こう！
二年前のモデルのバッテリーが手に入らない状態がザラっていう方が
信じ難いけど、どこのメーカーのこと？
348:名称未設定
09/06/23 19:52:40 j4Sk2ofk0
> 信じ難いけど、どこのメーカーのこと？
SonyだろJk
Sony以外はPCとは呼べないんだよ。
349:名称未設定
09/06/23 19:53:49 YW26CYYA0
SONY以外はなんなの？
350:名称未設定
09/06/23 19:56:50 j4Sk2ofk0
MacといえばApple。
PCといえばSony VAIO。
それ以外はバッタモンだな。
安物掴まされた皆さん、ごくろう、ごくろう。
ま、庶民には東芝辺りで充分っちゃぁ充分だが。
351:名称未設定
09/06/23 19:58:15 rGrWqcGT0
クソニーなんかに憧れてんのか、マカはｗ
352:名称未設定
09/06/23 20:16:20 Uy2mzHdAP
>>342
> 全てはAppleの技術力の低さの問題。着脱可能にしたままで軽く
> 作ったり稼動時間を伸ばしたりできないんですよね。
重すぎて稼働時間が短すぎるわけか。
どの機種を使ってみての感想なんですか？
353:名称未設定
09/06/23 20:23:01 j4Sk2ofk0
そういえば先日Y浜のヨドでおじさんが
チェックポイントを書い手あると思われるメモ片手にPC買いに来てて店員に
「それとHDDが取り外しができる機種がいいんですけど・・・」とかあれこれ言っててさ、
店員がかわいそうだったよ。
雑誌舐めるように熟読したか、息子かなんかに入れ知恵されてきたんだろうな。
HDD取り外せて？たとえ壊れても
んな事を店で聞くようなｱﾌｫが自分で直しゃしねーだろ。
と言いたかったが、自由なので放っておいた。
354:325
09/06/23 20:53:23 gHt53fHi0
>>339
＞バッテリーの容量が無くなるってことはAC電源に接続されていないということ。
＞で、バッテリーのみの運用でバッテリーを認識しなくなるということは、パワーオフになるということ。
＞パワーオフになるわけだから動作していないはず。
＞動作していないパソコンで、パフォーマンスが約40%落ちるというのは、おかしいと思うのだけど？
バッテリー駆動でバッテリーを使い切り、パワーオフになった後、さらにしばらく放置していた場合
その後ACアタプタを接続してバッテリを充電してもバッテリーを認識しない。
例えば旅行に行ってバッテリーが切れたから、そのままにしていた場合とか、ACアタプタを外したまましばらく放置していた場合とか
充電してもバッテリーが無いものとして認識されてCPUの速度が約40%落ちたままになるし、ACアタプタが抜けたらパワーオフになる
で、バッテリーを一度つけなおすと復活するんだけど、バッテリー外せない現行MBPはどうするんだろうねと
URLﾘﾝｸ(docs.info.apple.com)
355:名称未設定
09/06/23 20:56:43 MoqjCb0D0
>>354
>充電してもバッテリーが無いものとして認識されてCPUの速度が約40%落ちたままになるし、ACアタプタが抜けたらパワーオフになる
それがほんとだ交換不可バッテリーまずいじゃん
17"を買おうと思ってるのに嫌なことを知ってしまった
356:名称未設定
09/06/23 21:27:40 H2Y9HxqX0
>>354
そこにはバッテリを入れ直しても駄目なら、
PMUリセットすれば認識するって書いてある。
内容が古いから最新のMacBook Proの方法はフォローされてないけど
おそらくMacBook Airと同じ方法でいけるはず。
URLﾘﾝｸ(support.apple.com)
>MacBook Air
>MacBook Air がオンになっている場合は、電源を切ります。
>電源アダプタを正常に動作しているコンセントに接続します。
>MacBook Air のキーボードの 「shift + control + option」(左側) キーと電源ボタンを同時に押します。
>メモ：MacBook Air キーボードの左側のキーを使う必要があります。
>5 秒間待ってから、電源ボタンを押して MacBook Air を起動します。
357:名称未設定
09/06/23 21:28:26 fe8TgEEY0
Appleはいつまでこんなブザマな製品を作り続けるつもりなのかな。
信者ならともかく、技術力の低さがそのまんま出てるだけなのにな。
Appleは日本メーカーに設計を依頼すべきだろう。そうすれば遥か
にマトモになるわな。その上でWindowsをプリインストールすれば
もっと売れるだろう。
>>347
都合の悪いことには目を瞑って見ようとしないのがマカ。
>>355
信者ならそこで買い替えだろｗ
358:名称未設定
09/06/23 21:38:19 j1SWRdhF0
>>357
君は何でここにいるんだ？ と聞くと信者じゃなきゃ来ちゃいけないのか？
という答えかたをするのだろうね。
好きでもない機械のために毎日数時間を費やす、その理由を聞いているだけ
なのに。
359:名称未設定
09/06/23 21:46:12 Uy2mzHdAP
>>357
> Appleはいつまでこんなブザマな製品を作り続けるつもりなのかな。
どの製品のどういう性能にそんな不満を持ってるんですか？
360:名称未設定
09/06/23 22:00:35 rGrWqcGT0
>>359
すべてだろ。Appleの製品を見てると、もうAppleはPCメーカーじゃないんだなと思えてくるからな。
ただ単に形に拘っただけのゴミ。
361:名称未設定
09/06/23 22:07:28 gU5uCm4l0
>>354
なるほど、バッテリーの劣化の事では無くてSMCの方の事ですか。
でも、対処法のresもありましたから、安心して使えますね。
362:名称未設定
09/06/23 22:15:56 gU5uCm4l0
>>360
ゴミということは、捨ててもかまわないんですね。
捨てるなら一言声かけてください、拾いに行きますよ。
363:名称未設定
09/06/23 23:43:09 hmkrlKmS0
>>362
＊ただしイケメンに限る
364:名称未設定
09/06/24 07:33:45 548htlru0
批判してる方にお聞きします。
予備バッテリー持ってるんですか？
今までの経験上、バッテリーがヘタってくるころにはもうメーカーでの新品のバッテリーの販売は終わってる。
365:名称未設定
09/06/24 07:55:33 38YSanYM0
>>364=>>345
366:名称未設定
09/06/24 09:01:34 STVzMm8e0
>>364
>今までの経験上、バッテリーがヘタってくるころにはもうメーカーでの新品のバッテリーの販売は終わってる。
G4ノートの純正バッテリーだってまだ売ってますよ。
367:名称未設定
09/06/24 09:48:07 ysx/laOi0
MacとPCは別の時間軸で歩んでるから
368:名称未設定
09/06/24 10:11:43 STVzMm8e0
Macの話してるんじゃないの
369:名称未設定
09/06/24 16:07:22 o+yW7FdPi
>>354
俺、バッテリーの最適化のために使い切ってから再度充電したよ。
認識されなくなることはなかったな。
Airでも同じことしたし、着脱不可能モデルだからそこら辺のことは考えてあるんじゃねーの？
370:名称未設定
09/06/24 16:15:06 o+yW7FdPi
>>357
昔、SONYがデザインしたのがあったな。
てか日本でデザインしてWindows載せてとか凄い意見だな。
その発想はなかったわ。
371:名称未設定
09/06/24 16:27:11 rDXqV2l3i
てす
372:名称未設定
09/06/24 16:54:25 STVzMm8e0
>>370
>その発想はなかったわ。
でも実際にショップレベルではWindowsプリインストールモデルとか
売ってるし、需要はありそうだと思うな。
昔のPB100はソニーデザインっていうか設計そのものからソニーだった
はず。Portableっていう巨大ノートをソニーに小さくしてもらったような
マシン。
373:名称未設定
09/06/24 19:19:38 CdVdabBR0
いずれMacOSは行き詰まって、MacもプリインストールOSはWindows
なんていう時代が来ますよ。
374:名称未設定
09/06/24 19:35:18 wnIFrSc10
むしろ、逆にMacOSXを普通のPCにインストールできるようにして欲しい
グレアの12インチノートが欲しいのだよ
375:名称未設定
09/06/24 19:46:50 FnIAoBuL0
>>373
それ以前にパソコンというモノ自体がなくなるだろうなあ。
376:名称未設定
09/06/24 20:52:42 T6SNINBV0
>>358
MacユーザがMac板に来て、何か問題でもあるのか？嫌ならお前が
来なきゃ済む話だろ。阿呆。
>>359
バッテリ交換できないのに重くて剛性も足りなくて運用時間も短い。
こんなブザマな製品はMacだけだな。
>>374
ドライバが揃わないから無理。
377:名称未設定
09/06/24 20:56:26 zb3XNIbz0
>>376
それだけ不満があるのに、何であえてMacを使うの？その理由が知りたいね。
378:名称未設定
09/06/24 20:58:07 STVzMm8e0
>>376
>ドライバが揃わないから無理。
374さんが言ってるのはOS X for PCを正式にリリースして欲しいってこと
でしょ。Windowsのように。アップルの作るハードウェアに疑問があるけど
仕方なく使ってる人はそれがでればすべて解決。自分もその立場に近いし、
376さんもそうなんじゃないの？
379:名称未設定
09/06/24 21:20:01 T6SNINBV0
>>377
使っちゃ悪い理由でもあるのか？
>>378
ドライバが揃わなきゃ使える環境にならねえよ。そもそも、
銭ゲバ企業のAppleがPC向けにリリースするわけないじゃんか。
そんなことしたらMacが1台も売れなくなるぞ。
380:名称未設定
09/06/24 21:36:48 zsOkmdo80
>>377
その人は病気だから。言ってることも支離滅裂でしょ。
381:名称未設定
09/06/24 21:41:06 STVzMm8e0
>>379
>そんなことしたらMacが1台も売れなくなるぞ。
興味あるな。どうなるのか。
信者さんはMacを使い続けるだろうし。
382:名称未設定
09/06/24 21:56:49 zb3XNIbz0
>>380
なるほど、病気ですか。それでは仕方がありませんね。
383:名称未設定
09/06/24 22:15:18 R5GEk5yJP
>>379
おまえはもう何年も前に論破されちゃってるんだから
もううだうだ書き込まなくてよし。
これだから関西人は。。。
┐(´ー｀)┌
384:名称未設定
09/06/25 05:25:35 bslbKQLJ0
>>369
ここ読んだ？
URLﾘﾝｸ(support.apple.com)
公式で発表してるよ
ＳＭＣをリセットすることになるらしい
もしかしたら完全にはバッテリーを使い切っていなかったんじゃない？
385:名称未設定
09/06/25 07:12:13 fy9S4D0k0
>>384
Airに関してSMCリセット書いてないんですよね、これ。
Airでも新Proでも勝手に電源落ちるまで動かしてしばらく放置してから充電したけど、認識されたんだけど。
他にも試した人が出てくると症例ハッキリするんだけどなぁ。
386:名称未設定
09/06/25 16:20:19 y+0b6BDA0
バッテリーはめ殺しMacは買うべからず。
387:名称未設定
09/06/25 16:30:23 wo25cFW3P
>>386
バッテリーはめ殺しiPodやiPhoneも買っちゃいけないの？