turbo.264 HD ハードウェアエンコーダat MAC
turbo.264 HD ハードウェアエンコーダ - 暇つぶし2ch1:名称未設定
09/04/11 00:18:46 PNB98Pet0
PowerPCに非対応ってこの製品の意味があるんだろうか疑問
URLリンク(www.focal.co.jp)

2:名称未設定
09/04/11 01:02:44 NJTR8p8t0
前スレ?
【加速装置】elgato Turbo.264 The First【H.264】
スレリンク(mac板)

3:名称未設定
09/04/11 02:54:49 yoUe3ufN0
>すでに発売中のモデルであるturbo.264と比べてもその2~3倍、
>もしくはそれ以上の速さ※1でエンコードが行えます。

>例えば、AVCHDカムコーダで撮影した約15分のムービーを
>H.264形式にソフトウェアエンコードした場合、約1時間※2かかるのに対し、
>ハードウェアエンコードのturbo.264 HD を使えば、
>わずか約20分弱※2でH.264形式にエンコードすることが可能です。

つまり20分×3倍=1時間で今までのturbo.264は
ソフトエンコと同じ性能しか出ない糞ハードという訳ですね。

4:名称未設定
09/04/11 03:16:43 y7XJIMtU0
ソフトウェアエンコードで1時間かかる設定でエンコードした場合、
そのハードを使うと20分で出来る、って意味なんじゃねえの?

つか地デジが簡単にキャプチャできないこのご時世じゃあんまり需要無いんじゃねー?

5:名称未設定
09/04/11 04:41:05 Vs14irJG0
>>3
>yoUe3ufN0
あんた小学生?

6:名称未設定
09/04/11 07:23:12 HTZ4r4dL0
デジタル放送をPCで扱えてないひとって
まだいるんだな。

7:名称未設定
09/04/11 07:42:13 17tMmiXR0
PPC非対応と聞いてトンできますた!

8:名称未設定
09/04/11 09:29:08 dGAJANXf0
PPCなんて使ってるやつ、もう500人に1人くらいだと思うぞ。
てか、早く変えろよw

9:名称未設定
09/04/11 11:29:23 eLHRtkyz0
ハードウェアエンコーダだとお古のPPCをエンコ機として使うって方法考えたくなるだろ
つか本体買い換えるからPPC miniにぶっ刺してエンコ機にしようと思ってたのにorz
一番安いminiも買おうかなぁ

10:名称未設定
09/04/11 11:52:50 Vs14irJG0
CPUだけでなく全体的にモッサリ感があるから真価が発揮出来ないんだろ。

11:名称未設定
09/04/11 12:43:08 eLHRtkyz0
成る程ね

因みに8コア MacPro 2.66GHzに買い換え予定だけど、
そもそもサブでエンコ機やturbo.264 HD導入する意味あるのかな?

12:名称未設定
09/04/11 13:03:12 X+aZ5u5K0
>>11
URLリンク(focal.co.jp)

13:名称未設定
09/04/11 13:37:40 2Sw1zkSO0
>>11
必要ないんじゃないかな
Quad使いだけど、ffmpeg+x264で用は足りてしまうので
この手の製品にはあまり魅力を感じない
パラメータも細かく指定できないのはお約束だしさ

14:名称未設定
09/04/11 13:40:23 nCI8sWMv0
>>11
本家フォーラムでturbo.264 HDでエンコしたスピードの結果が出てるんで参考に
Here's the results from my 8-Core 3GHz MacPro with 10GB of RAM.
From AVCHD 1080i file (from Panasonic camcorder)
to AppleTV format - processor usage 400% - 76 fps
to 720P - processor usage 300% - 56 fps
to 1080p - processor usage 150% - 30 fps

From EyeTV MPEG-2 1080i file
to AppleTV format - processor usage 220% - 59 fps
to 720p - processor usage 220% - 47 fps
to 1080p - processor usage 120% - 27 fps

URLリンク(forum.elgato.com)

15:名称未設定
09/04/11 18:59:18 eLHRtkyz0
>>12
iPod用にH.264エンコするだけだからオーバースペックw

>>13
VisualHub使いだから細かい設定できないのは痛い

>>14
2 x 2.93GHz 16GBで購入決めたのでturbo.264 HDは意味ないですね


皆様ありがとう

16:名称未設定
09/04/11 20:53:31 EicTiynZ0
てかこういうのってG3/G4使いにとって一番意味ある製品だと思うけど
PPCに対応しないってなんか変w

17:名称未設定
09/04/11 21:02:19 Q7aOyIDp0
G4非力だからハードウェアエンコーダのキャプチャなら欲しいけど
エンコーダ単品は時間短縮にしかならないから微妙だな
フルHDのH.264がヌルヌル再生できるようになるわけじゃないし

18:名称未設定
09/04/11 21:27:39 EicTiynZ0
>>17
保存にH.264、鑑賞用にMPEG-2
俺は完全に切り分けてるよ。

G5でもH.264のHDはきついんでとっくにH.264で見ることは放棄してる。

19:名称未設定
09/04/11 22:29:09 fcNBYZ5T0
本来なら8コア使い切る負荷が
バックグラウンドで気にならないレベルまで軽減されるんであれば
導入を検討する価値はあるかな

20:名称未設定
09/04/12 00:06:06 89RQizmb0
作った動画がまともに見られないんじゃ対応する意味ないもんね
それにPPCはもうかなり少数派に転落してるし

21:名称未設定
09/04/12 00:49:05 Nwkw7v1f0
MacBook Pro 2.4GHz持ちの俺は買う価値あるかな?
とはいえ、未だに地上アナログ放送見てるけど。

22:名称未設定
09/04/12 01:02:18 Bc4Tm1K50
地デジを自由に録画できないのに…

23:名称未設定
09/04/12 01:29:57 YKyUftjO0
>>21
画質は突き詰めないでエンコする時間を短縮させたいなら買いかと
画質やファイルサイズに拘ってエンコする人には無用の長物

24:名称未設定
09/04/12 16:20:46 X+EI/Rxq0
mbp15インチのシングルコアな俺は、外出前にiphone用にさくっとエンコードしたいから、turbo264hdが欲しい。

シングルコアとturbo264hdならdivxからh264のエンコードとか五倍くらい速くなるかな?

25:名称未設定
09/04/12 16:23:03 X+EI/Rxq0
ソフトエンコードよりもって意味です。

26:名称未設定
09/04/12 16:24:41 X+EI/Rxq0
ちなみにdvdからのエンコードはどうなんでしょう?

27:名称未設定
09/04/12 18:00:26 oZGIZDrI0
>>26
使ってるマシンによって多少turbo.264 HDでのエンコのスピードは変わるみたいだけど
フォーラムを見るとこんな報告があった
My Mac is a iMac 2.4 Ghz Core 2 Duo, 4GB RAM, OS X 10.5.6.
VIDEO_TS - 9:39 clip - iPhone preset took 2:05.

28:名称未設定
09/04/12 19:58:11 X+EI/Rxq0
ということは、二時間のdvdが三十分でエンコ完了って感じかな。

シングルコアの影響が気になる。



29:名称未設定
09/04/13 06:14:17 5Ueq33Sj0
mbpにシングルコアモデルなぞ存在しない。

30:名称未設定
09/04/13 06:47:44 EtjfB/gv0
>>28
それだとCPUエンコでやった方が早いから意味ないな・・
前作と同じでCPUに負担かけずにエンコするところが利点とかになりそうな。

31:名称未設定
09/04/13 06:48:35 09dpAje+0
間違えた。ただのcoreduo持ちです。

core2duoの2とこんがらがった。

32:名称未設定
09/04/13 14:29:44 09dpAje+0
まあ、macpro持ちは興味ないだろうけど、ノート持ちは発熱防止も兼ねるとかなり有意義な出費な気がする。

aviからh264とかどうだろ。トレントで適当に落としたフ ァイルを外出前にサクッとiphoneに取り込みたい。dvdからのエンコードの時よりも差は出やすいよね?

あと発売いつだろ。

33:名称未設定
09/04/13 22:42:08 kWg5MYIW0
>>32
ソースをローカルに保存しておけば動画形式による速度の違いはあんまないみたい
それよりもソースがHDサイズだったりと重い動画になるほどエンコにかかる時間は増える
発売は4月下旬ということで詳しい日付は出てないね

34:名称未設定
09/04/14 22:09:25 eES8T1GG0
これPowerPC対応にしたら3倍は売れるっしょ

35:名称未設定
09/04/14 22:49:47 Nwnl13QH0
再生時にデコード担当してくれるならPPCで大ヒットかもなぁ

36:名称未設定
09/04/14 23:44:14 PqJyB8Ze0
いや、もうPPCなんて使ってる人いないからやるだけ無駄。
PPCユーザーはAVCHDカメラで撮影して編集したり、エンコしたり
動画見たりは諦めてるんで。

37:名称未設定
09/04/15 00:01:53 1YPR+EX+0
PPC対応で3倍は無理かもしらんが1.5倍くらいは売れそうな気はするな。


38:21
09/04/15 00:47:47 TT/cdw1o0
>>23
ありがおつ

39:名称未設定
09/04/15 03:03:21 mF7ULYn80
時流だよ
PPCの人は諦めが肝心だ

40:名称未設定
09/04/15 13:18:46 F51WykBO0
>>36
PPC対応してくれるなら買うかも
現行機だとあっても意味なさげ・・

見るときはiPodとPSPで使い分けしてるんで>H.264
これを高速にやってくれれば非常に助かる。
PPCでH.264のデコードとか無茶なんでこれは別にいい。

41:名称未設定
09/04/15 13:45:06 k8bFkvhP0
OSのサポートが終わりそうな機種に新製品は対応しないのではと思う。

42:名称未設定
09/04/16 04:46:43 YUAFpwxo0
個人的にはブルーレイからmkv変換にも使えるかが気になります。

再生支援もあったら最高ですよね。スムーズに見れる。

43:名称未設定
09/04/16 04:52:52 YUAFpwxo0
もちろん将来的にという話しかけるですが。

44:名称未設定
09/04/16 04:53:33 YUAFpwxo0
話しかける→話ですが。

45:名称未設定
09/04/16 05:50:06 piRqph+F0
専用チップ使ってるんだろうけど
そのチップがデコードに対応してないとどうしようもないんじゃね
対応してるなら最初からデコードに使えるようになってるだろうし


46:名称未設定
09/04/16 08:37:46 eFLuFaau0
>>36
オレはPPC miniがメインマシンだよ

昨日、中古屋でMacBook黒をIYHして更にアポストでMac Proポチったけど…
一日で百万飛ばしちまったorz

47:名称未設定
09/04/16 08:56:07 YUAFpwxo0
G4なら、さっさと買い替えられるけど、
G5power mac持ちは感情的に難しい立場だよね。

48:名称未設定
09/04/16 21:37:00 gioxV5/E0
>>47
>G5power mac

2.7GHz DUALや2.5GHz Quadならともかく、他はiMacと同等と思ったら、そんなに気にならないでしょ。

49:名称未設定
09/04/16 23:35:06 +/iYyusJ0
知識0で書き込みます。
H.264ってやたらともてはやされてるけど、DVDのMPEG2で十分きれいなんじゃないの?
DVDの画質の何が気にいらないの?

50:名称未設定
09/04/17 01:00:05 I48F1LQm0
少なくともDVDでも十分ではないよ。

51:名称未設定
09/04/17 01:02:22 /6VEyHir0
マジレスしてくれる優しい人がいっぱいいそうだなあ

52:名称未設定
09/04/17 01:31:45 eWkmxRov0
そんな質問をする為にこの些末スレを探し出してきたことにビックリだ

53:名称未設定
09/04/17 06:35:44 /9+mJlQE0
だが、そこがいい

54:名称未設定
09/04/17 22:28:25 LxlFUPRr0
HDD買えない貧乏人がエンコードという
無駄な作業にいそしむ。

ただし、 mpeg2は断じて最良ではない。

55:名称未設定
09/04/17 23:17:40 CHUFsNkH0
>>54
ビットレート上げられればMPEG-2で十分とも。
低レート勝負ならH.264にはまったく勝てないというだけの話。

どっちにしろDVDで十分きれいだと思える人はこれからも満足しといてちょうだいとしか言いようが無いw

56:名称未設定
09/04/18 00:25:18 xB58KQgA0
揚げ足を取りたくなる書き込みが多いなー。


57:名称未設定
09/04/18 02:28:18 gMYjqdZr0
>>56
>揚げ足を取りたくなる書き込みが多いなー。

反論したいけど、実は上手く言えない奴。
好きなだけ書いたら良いじゃん。さぁ、どうぞ~

58:名称未設定
09/04/18 12:04:05 3pvB5j3F0
>>54
1280x720位だとffmpegのmpeg2videoで10M振っても使い切れないよ。
1920x1080なら15M振っておけば問題ないけど、G4でこれをスムーズに見ることは出来ない。G5ならこのサイズでもOK。

G4/G5だったら視聴向けにMPEG-2を選択するというのは割といい解決案。
糞重いH.264は単に保存用フォーマットと割り切ればいい。

59:名称未設定
09/04/18 12:21:47 MhVSQHFf0
H.264だかなんだか知らんが、動画は全部MPEG2ぐらいの軽さにしてくれ

60:名称未設定
09/04/18 20:55:19 CRW75tAC0
Focalに予約してたturbo.264 HDがさっき来たよ。MacPro(DualCore * 2)で
CPU負荷が200%弱、HD 1080iで27fpsくらいだな。さすがに速いわ。

61:名称未設定
09/04/18 20:57:02 CRW75tAC0
間違えた。1080iじゃなくて1080pね。

62:名称未設定
09/04/18 20:59:27 wHL/vHy30
>>60
お、意外と早く出たね
画質とかどう?
フォーラム見てると、ソースより大分シャープさに欠けた状態でエンコされるみたいなことで文句言われてるけど

63:名称未設定
09/04/18 21:48:58 CRW75tAC0
さあ、画質については良くわからん。パッと見る限りでは別に問題はないと
思うけど。それよりもクリップしてるのかなぁ、秒速5センチメートルの予告を
変換したら時々ノイズが見られる。最大10Mfpsだからクリップしてるのかも。

コンサートのライブの変換では見られないようだ。あまりクリップする要素が
ないからかな?

64:名称未設定
09/04/18 22:51:33 gMYjqdZr0
>>60
>CPU負荷が200%弱
変に高くない?

>>63
>それよりもクリップしてるのかなぁ
>秒速5センチメートルの予告を
>最大10Mfps
>コンサートのライブの変換では見られないようだ。
>あまりクリップする要素がないからかな?

用語の独自解釈、独自使用などを修正してから書いてみてもらえますか?

65:名称未設定
09/04/18 23:03:45 CRW75tAC0
事実は事実。Turbo.264 HDのCPU負荷は150~190%
ほぼ実時間でエンコード出来るのはありがたい。ソフトエンコでは
一晩かかることもしばしばあったからな。

クリップの意味を知らないのなら英英辞典でも見てみるんだな。
別に録音用語と限定されるわけじゃない。

66:名称未設定
09/04/18 23:12:04 gMYjqdZr0
ま、物も書いてる人もダメって事か。
わかった、ありがとう。

67:名称未設定
09/04/19 01:43:13 JheZQqRO0
クリップする、ってどんな意味なの?


68:名称未設定
09/04/19 05:56:06 HKnKlz3M0
もっと理解のある人が買ってからレポ期待って感じだなw
でもそういう人は買わないだろうから・・

69:名称未設定
09/04/19 07:55:00 ITUCOAkD0
文系なのか理系なのかよくわからんなあ
日常会話に困らないのだろうか

70:名称未設定
09/04/19 08:26:57 oJe6v1BP0
Focaの楽天支店でアウトレットが19,800円(送料込み)ポイント10倍だったからポチって来た
上手にレポできるか分からないけど少しだけ期待してくれ

71:名称未設定
09/04/19 10:29:47 n1x2XN/w0
>>67
切り取る、という意味[clip]

Mac OS 10.4以降だとSpotlightで英和辞典引けるから便利だよ

72:名称未設定
09/04/19 12:46:46 Yx99bEEm0
最大10Mfpsでコーヒー吹いたw

73:名称未設定
09/04/19 13:34:21 i8re2djr0
>>63のクリップを「切り取る」に置き換えてみても、サッパリ意味が通じない件
そして10Mfps。

74:名称未設定
09/04/19 13:45:46 0u2xN7l+0
>>71
そう意味じゃなくて動画のエンコに関する事でクリップとはどんな状態なのか?と>>67は聞いているんだろう
エスパーの俺が察するに>>63の言うクリップは、ビットレートが不足してブロックノイズが出ている状態の事を意味していると予想

75:名称未設定
09/04/19 14:02:12 i8re2djr0
>>74
>ビットレートが不足してブロックノイズが出ている状態の事を意味していると予想
俺もそれは考えたがその状態を一般的にクリップって呼ぶの?(録音の用語じゃないとも書いている事からも)
あと「秒速5センチメートル」ってのはアニメらしいけど、そっちが破綻していて、
実写?のコンサート映像の方が綺麗というのは不可解なんだよね。
比較したのはどういった形式の素材なのかなどの情報もなくて判らなすぎ。
>>70さんに期待しましょう。

76:名称未設定
09/04/19 15:41:00 rSDJwuRD0
録音でクリップはレベルが高過ぎて波形のピークがカットされた状態。
turboの場合はビットレートが高過ぎて波形のピークがカットされた状態で
エンコードされ、その部分がブロックノイズになったとまで言わなきゃ
わからんのかね?

ソースはどちらもBDMVのm2ts。ソースのビットレートは40Mbps近い。
秒速5センチメートルの場合は何度やっても設定を変えてもブロックノイズが
出まくる。ライブソースの場合はそれはないが、ソースによっては音がズレる
場合がある。回避する方法はあることはある。

>>75
どういった素材かなんて聞けば答えるのに、聞きもしないでケチを付ける
お前の態度は最低だな。

77:名称未設定
09/04/19 15:57:40 rSDJwuRD0
Apple ProRes422(HQ)でエンコードしたビットレート220Mbpsの素材でも
ほぼ実時間でエンコード出来るのだが、音がかなりズレる。設定:1080p

30MbpsのDV素材の場合は音はズレない。設定:iPod最高

78:名称未設定
09/04/19 18:10:12 rSDJwuRD0
クリップの話は間違えた。ピークがカットされたらリミッターがかかってるって
話じゃないか。何となく意味するところはわかると思うが。

Turbo.264 HDアプリからではなくQuickTime Player Proからturbo.264 HDを
使ってエンコードしたらProRes422(HQ) 220Mbpsの素材の音ズレは発生しな
かった。

残念ながらAppleのCompressorやAdobeのMedia Encoder CS4からは使えない
ようだ。

79:名称未設定
09/04/19 18:42:37 Dovfmwoj0
>ビットレートが高過ぎて波形のピークがカットされた状態で
>エンコードされ、その部分がブロックノイズになったとまで言わなきゃ
>わからんのかね?

>クリップの話は間違えた。ピークがカットされたらリミッターがかかってるって
>話じゃないか。何となく意味するところはわかると思うが。

用語の独自解釈、独自使用。
(だがピークが頭打ちになったからといって、それが「リミッター」による物ではない)

そして指摘され逆ギレの後に赤面。

80:名称未設定
09/04/19 19:04:01 rSDJwuRD0
あ、そう。逆ギレついでにもう情報は出さないので後はご自由に。
音ズレを回避する方法も自力で見つけてくれたまえ。

tsはQuickTimePlayerProでは扱えないからね。

81:名称未設定
09/04/19 19:43:29 W9PJi6zD0
スレが伸びてると思って見に来てみれば、
さんざんスレ汚しした挙げ句に捨て台詞とは。

ここは、素敵なインターネッツですね。

82:名称未設定
09/04/19 20:04:07 ynZ32wEY0
>>80
>音ズレを回避する方法も自力で見つけてくれたまえ。
使ってみずにこんなこと書いたら失礼だけど、音ズレしてるの
君んちの環境だけかもしれないよ…

83:名称未設定
09/04/19 20:16:44 Yx99bEEm0
>>76
>turboの場合はビットレートが高過ぎて波形のピークがカットされた状態で
>エンコードされ、その部分がブロックノイズになったとまで言わなきゃ
凄まじく滅茶苦茶だなおい・・w
全然関係ないものを無理矢理くっつけてどうすんだよww
これで理解しているつもりなら終わってる。

84:名称未設定
09/04/19 20:47:08 JheZQqRO0
俺、最初Cropを勘違いしてクリップって言ってるのかと思ったよ。
つーか、逆切れして捨て台詞なんて久しぶりに見たなー。


85:名称未設定
09/04/20 00:53:45 pmKCHoR+0
エンコードって過剰品質を適正品質にする作業だと思ってるんだけど間違い?

86:名称未設定
09/04/20 01:12:30 Kl67bD390
>>83
>turboの場合はビットレートが高過ぎて波形のピークがカットされた状態で
>エンコードされ、その部分がブロックノイズになったとまで言わなきゃ

本人は間違った知識である事が露呈するのを恐れていたのか、
それとも、何となくニュアンスで分かれよ!と本気で怒っているのかw

>>84
スロットとスロットルに近い様だけどもねw

87:名称未設定
09/04/20 19:14:43 rgTVMn170
URLリンク(www.gizmodo.jp)
これスゲー!

88:名称未設定
09/04/21 11:04:53 Y0SWPg310
FOCALの楽天支店で注文したアウトレットが届いた
未開封でパッケージを包むビニールにすら傷一つないし中身も同様
何処ら辺がアウトレットなのか分からない

取り敢えずエンコするモノもないしMacBookもセットアップ中なので開封だけして終了

89:名称未設定
09/04/21 13:27:42 1BsppHRV0
何のために買ったんだ?

VintageComputerが販売しだしたんであわてて発送を早めたり
アウトレットという形で価格を下げて出荷してる感じ。

90:名称未設定
09/04/21 13:40:29 Y0SWPg310
>>89
>何のために買ったんだ?
興味半分とアウトレット値下げ+楽天ポイント10倍だったからw

I・OのMac用地デジ買ったから録画物のエンコ目的かなぁ

91:名称未設定
09/04/21 13:59:31 7dKASK/Qi
なんか評判いまいちだな。

coreduoのmbp15で落としたトレントのaviをiphoneに転送したいだけなんだよな。

買うか迷うわ。二万を今使うか次期mbpに使うか。うーん。

92:名称未設定
09/04/21 14:31:59 1BsppHRV0
>>90
I・OのMac用地デジって・・・ファイルは暗号化されてるから、エンコードなんて
出来ないぞ。

93:名称未設定
09/04/21 15:28:07 Y0SWPg310
>>92
あ゛~っ!地デジの一番大事な部分忘れてたorz
じつは、I・Oの地デジも開封しただけで説明書も読んでない…

まぁ、iPod用にDVDからエンコもするので結果オーライ

94:名称未設定
09/04/21 16:33:56 SdTjT//I0
お聞きしたいのですが、
知り合いにAVCHD Liteのデータをもとに
DVD作ってくれ!って頼まれました。
いままでは、MotionJPGだったのでiDVDで簡単に作れてたのですが、
iDVDはAVCHD Liteが読み込めません。
なので、tusbo264HDかToast10を買おうと思ってるのですが、
おすすめはどちらですか?

95:名称未設定
09/04/21 16:57:34 J9IqG1RT0
>>94
iMovie 09でイケるってどっかに書いてあった

96:名称未設定
09/04/21 17:22:32 30rGds+C0
AVCHDで最近撮りはじめました。
iMovie'09 を使ってYouTubeにアップしたりしてますが、取り込み時いちいちAICに変換するので
HDDと時間がもったいなく感じます。

Turbo.264.HD を買えばAVCHDを直接にYouTubeにアップできるデータに変換してくれる、
って解釈で正しいでしょうか?

97:名称未設定
09/04/21 20:32:13 a33FImN90
>>96
ffmpeg使えば済む話じゃないの?

98:名称未設定
09/04/21 22:55:03 V53bGhKm0
>>93
ナイスオチ

99:94
09/04/22 00:10:54 LJ3hbXH/0
>>95
情報サンクス。
けど、Google先生に聞いたところiMovie09だと倍速で映像が流れて、音声は途中で切れるって感じみたいでした。
URLリンク(muujp.cocolog-nifty.com)

がしかし、HandBrake使えば、iDVDで使える形式になることが判明しました。
HandBrakeの設定をつめれば、投資なしでいけそうです。サンキュウでした。

100:94
09/04/22 06:56:49 LJ3hbXH/0
HandBrakeをいろいろ使いましたが、
どうも落ちる...。
引き続き、Turbo.264 HDとToast10どちらが
おすすめかご意見お願いします。

101:名称未設定
09/04/22 07:39:52 dWSWLwFS0
>>100
なんでffmpegを使わないの?

102:名称未設定
09/04/22 09:30:27 3kcNQ2aW0
HandBrakでエンコーダをQuickTimeやffmpegに買えてやってみた?
つかコッチで聞いてみたら?
MPEG AVI MOV 総合スレッド 19
スレリンク(mac板)


103:94
09/04/22 10:43:02 LJ3hbXH/0
>>101様、102様
いろいろ有り難うございました。
落ちるのは特定のファイルのみみたいです。
VLCでの再生は問題ないのですが..。
102様の言う通りすれ違いなので、終わりにします。
有り難うございました。


104:名称未設定
09/04/22 18:41:35 KBBaJ3Uv0
HandBrakeで読み込めないMPEG2ファイルなら、
先にMPEGStreamclipでConvert to MPEGしておけば、
たぶんHandBrakeでも読み込める確率大だよ。

105:名称未設定
09/04/26 16:43:50 Ww5lnFs70
>>80
>tsはQuickTimePlayerProでは扱えないからね。
扱えるよ。

106:名称未設定
09/04/26 20:36:32 Bj+y5oKK0
>>105
よこからですが、QuickTime Player7.6のPro登録した物で、tsファイルを開くと
「ムービーを開けませんでした」とでますが。
MacOS 10.5.6ですが何か他に入れる物とかあるのですか。
QuickTime Playerで開けるならこれはうれしい。

107:名称未設定
09/04/27 09:05:57 Vp+r8ovl0
プラグインがあるよ

108:名称未設定
09/04/30 00:37:00 761eapcb0
>>107
m2tsImporter でしょ?
これでも再生できないtsファイルはturbo.264で変換できないの?

109:名称未設定
09/05/02 10:33:14 XyPQtUIQ0
Amazonで発売日前に予約したがいっこうに発送されない。
品薄か?

110:名称未設定
09/05/02 17:48:23 jX7gCGjc0
turbo.264を持っている前提で話されても困る
お前が試して報告してくれ
お前の使命だ頼んだぞ

111:名称未設定
09/05/03 09:03:47 DU1lUS990
>>109
俺も

112:名称未設定
09/05/03 14:53:01 hOfgQ2KUi
>>109
俺も

113:名称未設定
09/05/03 17:11:48 OMajKd4G0
>109
俺も


114:名称未設定
09/05/03 17:15:00 FiJK7Sj50
>>109
じゃあ俺も

115:名称未設定
09/05/03 17:16:01 2CGJH3B10
漏れも。

116:名称未設定
09/05/03 18:45:22 xbH9FDB60
>>109
でも俺は

117:名称未設定
09/05/04 09:01:17 o32sD3Vj0
109だがよくよく考えて要らないと思いキャンセルした。
考える時間をくれてありがとうアマゾン

118:名称未設定
09/05/04 09:25:08 N65gy8ws0
おもろ。

119:名称未設定
09/05/04 13:55:53 yjiaxwRR0
PPC版は出ないのかね

120:名称未設定
09/05/04 15:26:04 CFjGALmV0
そろそろPPCは切ってもいい頃だって判断したんだろう

121:名称未設定
09/05/04 21:39:35 IVVRiHN70
PPCのためにあるようなデバイスなのにな・・

122:名称未設定
09/05/04 22:29:10 vNJBYaTu0
>>121
HDのH.264なんてPPCでは一部機種しかまともに再生できないじゃん。

123:名称未設定
09/05/04 22:59:01 yjiaxwRR0
720pなら全然いけるぜ

124:名称未設定
09/05/05 06:17:34 Tc/TJfbO0
>>122
HDなら保存用だね。
再生するならMPEG-2に変換してからみれば問題なく再生できる。

125:名称未設定
09/05/05 11:30:42 NYS5ayoh0
再生前にいちいち変換するのかよ!

126:名称未設定
09/05/05 11:52:06 Tc/TJfbO0
>>125
そうしてるよ。
MPEG-2にすればG4でもHD見れるんだから重宝してる。
それよりx264のエンコ時間が死にそうに長いのでそっちの方がよっぽど問題!

127:名称未設定
09/05/05 12:43:26 OuP0e1a70
晩飯の支度に数時間掛けるようなものか
スローフード

128:名称未設定
09/05/05 13:33:44 l/fXti050
MPEG2にするんならturbo.264 HDなんか要らないじゃん。

129:名称未設定
09/05/05 14:00:58 Tc/TJfbO0
それだとサイズがえらいことになる
MPEG-2のまま保存しておくわけにはいかん

130:名称未設定
09/05/05 16:20:38 kEjd47GUi
書き込みするななどと言う気はさらさらないが、
自分が変わり者だという自覚を持った上で
書き込む内容を出挙してくれまいか

131:名称未設定
09/05/05 18:59:50 Tc/TJfbO0
>>130
G4ならHDはあきらめろってわけにはいかないでしょ。
工夫すれば見られるんだから・・
大体実時間のx1.5 - x2.0程度でMPEG-2に出来るから見たいものをあらかじめ変換しておけばそれほど支障はないんよ。
それよりもH.264への変換が一番大変・・
こういうデバイスでうまい使い方ができればそれに越したことはないわな。

132:名称未設定
09/05/05 22:37:36 GeJvENo40
>>130
ワロタ

133:名称未設定
09/05/05 23:10:03 l/n/E/Ni0
現在、iMac(MB419)を注文中なのだが
これを買うと多少なりとも恩恵を受けられますかね?

134:名称未設定
09/05/05 23:10:35 kTgX6j6E0
>>133
君の使い方次第。

135:名称未設定
09/05/05 23:54:35 GeJvENo40
G5iMacで旧turbo.264の恩恵はすごかったが、intelMacだとそのままエンコした方が速そうな悪寒

136:名称未設定
09/05/06 00:18:30 HWF/AqUKi
未だに発送予定日4/30のままなんだけど、アマゾンもゴールデンウィーク?今週いっぱい休みってことないよね〜?!

137:名称未設定
09/05/06 01:13:38 INE9chuV0
卸元に在庫がなければ発送出来ない。アマゾン自体はやってる。

138:名称未設定
09/05/06 01:17:17 ng966wP+0
これでエンコしてニコニコにうpすると
真っ暗の画面にスロー再生のような音声のみになるのは自分だけ?
誰か試した人いますかー?

139:名称未設定
09/05/06 09:12:23 BoFeKtdQ0
>>133

夏場とか助かるんじゃないかな。
あと本体の寿命にも貢献するとおもう。

俺も自分のMacBook Pro用にほしい。

140:名称未設定
09/05/07 01:23:56 xwvnnqBJ0
>>135
高解像度ムービーのエンコをなめるな

141:名称未設定
09/05/08 01:46:31 KSV/za7Q0
MacPro用に、SpursEngine搭載カードと各種ソフト用プラグインとか出ないかなぁ。

142:名称未設定
09/05/08 01:47:29 zn1M+4Zl0
PPCだとHDで録画する機材が無さそうじゃないか?

143:名称未設定
09/05/08 02:56:31 /W0Ms48G0
>>142
ADVC-HD50
あとは、フリーオとか...?

144:名称未設定
09/05/08 04:25:42 /u5qC0hO0
単純にPPCだとHD画質をデコード等するのに時間がかかるからじゃないか?
これってハードウエアっていっても一部はソフトウエアで処理してるっぽい気がするし

145:名称未設定
09/05/08 09:28:09 5fBQ+2tp0
>>141
Bootcamp使えばいいじゃん。16コアでシコシコソフトエンコするよりも
Bootcampで再起動してSpursEngineで実時間でエンコする方が遥かに速い。

>>143
ADVC-HD50は持ってるけど、地D解像度でファイルサイズがBSD並みなのが・・・
うちでは殻付BDメディアの救済用に使ってる。

146:141
09/05/08 23:49:45 KSV/za7Q0
>>145
それなら最初っからAT互換機一台組むわ。

147:名称未設定
09/05/08 23:53:31 7I/8PFi90
なら、そうしろ。

148:名称未設定
09/05/10 09:59:08 3g1AeUvf0
これって30fpsまでしか設定出来ないんだね。
微妙。。

149:名称未設定
09/05/10 10:06:53 slozAGGbP
>>148
用途を間違ってないかい?

150:名称未設定
09/05/10 11:04:41 +sVfWkSz0
用途ってw

151:名称未設定
09/05/11 11:55:15 VMHilfDS0
60fpsまで設定出来ればもっと便利なのにね。

152:名称未設定
09/05/12 03:32:04 WjfFYLLti
発売日前から予約してるのに一向に発送される気配がない。mac関連製品の悪いところだヤレヤレ

153:名称未設定
09/05/12 05:57:15 N9/6emQO0
さすがにこんなおもちゃ使うくらいなら時間掛けてソフトエンコードするわ
マルチパスエンコード出来るし。

154:名称未設定
09/05/12 15:59:47 +kFXw6bu0
リードテック、外付けのSpursEngine搭載AVCエンコーダ
-ExpressCard接続でノートPC利用可能。6月末発売予定
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)

155:名称未設定
09/05/12 16:19:55 WPXqnpdn0
>>154
こういうのを待っていたぜw

>なお、今後同社ではLinux OS向けのSDKも公開し、対応機器の幅を拡大していく予定としている。
これは期待大か?

156:名称未設定
09/05/21 21:56:27 WW0SUPYZ0
旧Turbo.264の話で悪いんだけど、
HDの元動画をiPod用にエンコードする時、
Turbo.264だとあり得ないくらい糞遅いんだがHandBrakeだとそこそこ速く出来上がるのはなぜだろう。
ハードウェアよりソフトウェアの方が何倍も速いなんて。
デコーダの差?

157:156
09/05/21 22:00:03 WW0SUPYZ0
あ、iMacG5/2Ghz、メモリ2GB。

158:名称未設定
09/05/22 01:11:08 9ULOjBRw0
>>154
どうせMacはサポートしないだろ?

159:名称未設定
09/05/22 06:30:17 CFLw2Cb80
>>156
元絵がでかすぎて何度もTurbo.264に送ってるからじゃない
USB接続って時点で買う気起きないよ

160:名称未設定
09/05/22 06:33:55 fLeZkKuq0
>>158
Linux向けSDK公開とのことだからMacに対応させる天才香具師に期待してる
期待するだけ無駄かもしれないがw

161:名称未設定
09/05/25 02:15:52 6Lynv9oQ0
>>156
T.264 HDだとHDを720pにエンコするのに30fpsだけど。
当方macmini (Early 2009)

162:名称未設定
09/05/25 03:34:15 bBKzJLZA0
>>161
遅いじゃん。
>>151の使ってるけどトランスコードならホンと速いよ。エンコしても実時間の2/3の時間で終わる

163:名称未設定
09/05/25 03:36:49 bBKzJLZA0
>>151じゃ無かった>>154だった。

164:名称未設定
09/05/26 01:54:51 AXg42bfH0
Turbo.264持ってるが遅い。
Turbo.264HDはどういう方法を使って高速化したんだ?
それが分からないことには信用できない。

165:名称未設定
09/05/26 01:58:07 NTffK6lV0
むしろTurbo264 HDのチップをそのままExpressCardかFWベースのハードに搭載した製品出せばいい希ガス
そしたらUSBのパス帯域の遅さという問題も解消されるのに...
特に前者は内部的にPCIExpress接続なら効果絶大なはず

166:名称未設定
09/05/26 02:05:37 bVsyKvmD0
>>164
新型のチップを使ったから高速になったんでしょ
ハードウェアエンコよTurbo.264シリーズは

167:名称未設定
09/05/26 02:15:04 twLjPTcQ0
いや、PCIe X1の帯域無いと遅いよ。
HDはHDDを入力側出力側に分けないと変換スピードも遅くなる。

168:名称未設定
09/05/26 02:22:17 AXg42bfH0
>>166
ハードウェアエンコなのは分かってるんだが、初代のTurbo.264がそれほど速くないのに、
チップをどういう風に改良して高速化したのか知りたい。
FWになったならともかくUSB2.0のままだし。

169:名称未設定
09/05/26 11:21:35 82WZOfml0
>>165
USBのバス帯域の遅さってどういう意味?

デジタル放送やHDカムコーダー程度ならUSB2.0で十分だが?
非圧縮のHDデータでも扱うつもりか?

170:名称未設定
09/05/26 11:37:34 9fy9iEuo0
どういう製品か分かっていないようだ

171:名称未設定
09/05/26 17:22:40 twLjPTcQ0
>>169
>非圧縮のHDデータでも扱うつもりか?
極端にいえばそう


172:名称未設定
09/05/26 20:00:19 FcWENoGZ0
業務用を買え。

173:名称未設定
09/05/26 20:04:37 twLjPTcQ0
>>172
何でも業務用か。業務用使うのに他にどれだけ無駄な物を揃えなくちゃいけないか


174:名称未設定
09/05/26 20:16:37 twLjPTcQ0
それに、エンコードならソフトウェアエンコードのがサイズが縮むし高画質。細かくパラメータ
を弄れる。マルチパス化してさらに容量縮められる。
ハードウェアエンコーダーは変換スピード上げるためで、画質優先じゃない。業務用といえども

175:名称未設定
09/05/26 20:22:03 b4GbSk1J0
>>174
自慢の自作機でやればいいじゃん

176:名称未設定
09/05/26 20:32:17 twLjPTcQ0
>>175
Macで遅いのに自作して速度アップどれだけ出来るんだ。OS Xに足引っ張られてるにしてもだ。
自作機でも数パーセントだよ速くなっても。
だから、画質に跳ね返る前処理をGPGPUで代用させてエンコードをハードで何とかならないか
色々試してるんだよ。

177:名称未設定
09/05/26 20:34:08 bVsyKvmD0
ID:twLjPTcQ0が何をしたくて、このスレにいるのか分からない

178:名称未設定
09/05/26 20:35:26 twLjPTcQ0
×OS Xに足引っ張られてるにしてもだ。
○MacはOS Xに足引っ張られてるにしてもだ。

179:名称未設定
09/05/26 20:37:14 twLjPTcQ0
>>177
Windowsユーザーのが進んでるからだよ。
たまたま、Macスレ除いたら、あー、懐かしいことやってるなと思ってね

180:名称未設定
09/05/26 20:38:26 NTffK6lV0
>>169
分かりやすく言うと実効速度的には
FW800>FW400>USB2.0
だから
これが一番大きい

181:名称未設定
09/05/26 21:50:58 FcWENoGZ0
>>180
帯域は広いか狭いだけで速いとか遅いというのはないんでないかい?

182:名称未設定
09/05/26 22:02:56 g4dH7BIf0
>>176
プリプロセスの一部はGPUで簡単に実装できるけど
問題は動き探索を現実的に実装できないことに尽きると思うね。
1. 大問題として搭載メモリが少なすぎて多くのフレームを格納出来ない
2. 1.に関連して動き探索を効率よく実行できない(参照出来ない)
3. 多くのコアが動き探索を同時実行するとボトルネックになって速度が上がらない→結局動いているコアは一つだけになる(メニイコアの意味がない)

この3つの問題はいまだ解決の目処が立ってないんだよね。
解決すれば大幅にエンコスピード上がるんだけど・・
逆に言えばGPUで効率的に出来ることだけをやらせているのが現状。


183:名称未設定
09/05/26 22:19:34 WbjC0uML0
>181
映像ファイルをストリームのようにUSB経由で送って処理してるかどうかってことだろ。
そうなるともちろんFWの方が帯域が広い分処理速度的に有利になる。

184:名称未設定
09/05/26 23:26:16 bvzIICzn0
161です。

確かにTurbo.264はUSB接続のハードウェアエンコーダーですので、USBの帯域不足を実感します。
CPU側で前処理(デコードとデインターレス処理など)を行っているため、処理中はCPU使用率は160%近くになりますし、ハードの設計思想がおかしいのではとも思いますが、まあmac用としては販売戦略上こういう形で出さざるを得ないのでしょうね。

elgatoのdiscussion boardでの報告ですが、8コアで10GBメモリを積んだMacProで、1080i--->720pの処理で47~57fpsだそうで。
この辺で頭打ちか?

WindowsはSpursEngineやらGPGPUやらあるので、DOS/V機を導入することも検討しましたが、結局いろいろありまして、従来から使っているmacになりました。


185:名称未設定
09/05/26 23:40:46 FcWENoGZ0
今時DOS/V機なんて言わんだろ。俺はエンコだけのためにPCとSpursEngineを
一台調達する予定だ。GPGPUはそれほど速度上のメリットはないってどこかに
載ってたような・・・

186:名称未設定
09/05/26 23:58:43 KYzLHIAD0
>>179
それだけ無駄な時間が有り余ったド暇なお人に高速エンコが必要なのだろうか、と思いました。

187:名称未設定
09/05/26 23:59:04 NTffK6lV0
>>185
MBPあるならこっち確保した方が安上がりだぞ

リードテック、外付けのSpursEngine搭載AVCエンコーダ
-ExpressCard接続でノートPC利用可能。6月末発売予定
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)

188:名称未設定
09/05/27 00:51:05 BneBSQm+0
>>187
Mac Proだけど、HDDが全部塞がっててWinを入れる余裕がない。
PCI Expressのリードテックかカノープスを入れられるんだが。

189:名称未設定
09/05/27 22:12:49 b3dcy+TJ0
>>187
何か面白そうだな。

190:名称未設定
09/05/28 10:38:06 5agmEqsB0
ドライバなしではMacで動かんよ。

191:名称未設定
09/05/31 02:54:20 CRtLik430
161と184に書き込んだ者です。

>>185
すみません、年齢が年齢なので、ついWindows機をDOS/Vと表現してしまう癖が抜けません。

T.264 HDはあいかわらず国内在庫が乏しいようなので、これから入手しようとする人のためにと思い、追加で感想です。

MBPの人はExpressCard搭載のSpursEngineを購入するのが吉かと。
私自身もMBP所有者なので、欲しいくらいです。
OS必要になりますけどね。
T.264 HDはデインターレス処理が現行の1.0.1ではバグがあり、細かい画質を気にする人にとっては、致命的な画質かもしれません。
A/Vシンクも場合によっては完全ではなく、いろいろ中の人も大変らしいのですが、いずれにしてもT.264 HDのQTプラグインはまだまだβバージョンだと思います(たぶん永遠に)。
現状では、WindowsのCUDAやらSpursEngineのエンコーダには全然追いついていません。

手軽にエンコードするには本当に手軽なのでお勧めですが、国内での普及後に不満が爆発しそうな予感もします。
といっても、macユーザには他に選択肢がありませんが。。。

192:名称未設定
09/06/01 12:57:11 Fo2VL/Ke0
ffmpegでええやん

193:名称未設定
09/06/01 15:01:38 OZWZBiog0
新発想、PCとPS3を繋いで使う
CE-10
URLリンク(codecsys.fixstars.com)
URLリンク(codecsys.fixstars.com)
URLリンク(codecsys.fixstars.com)
・PCのリソースを殆ど喰わない
・FullHDの場合、再生時間の約1.2倍でエンコード可能
・H.264出力

194:名称未設定
09/06/01 16:29:44 vNYx67n00
>>19
それ1年更新ライセンスだろ。低速な割にライセンス料金高いし。

195:名称未設定
09/06/01 23:11:04 o0/8mynP0
191です。

確かにCE-10hは魅力的です(うちにもPS3があるので)。
T.264 HDより多くのパラメータをいじれますが、TSのAAC音声をハンドリングできないようですし、値段も高く、PS3とPCのLANの直接続なので、やはり基本的には業務用なんですかね?
パーソナル版で複数PS3をクラスタ化して精度の高いエンコードできればいいんですけど、、、もはや業務レベルですか、この要求は。

だいいちPS3をフルパワーで動かしたら電気代が、、、
しかもやはりエンコードはシングルパス。。。
インターレス関係もよく仕組みがわからないですし。

録画人間の末路さんが早速レポートしてくれるらしいので、それを注視してみたいと思います。



196:名称未設定
09/06/01 23:42:13 2A5fuKvP0
商用利用できない個人利用でも1年ライセンスってのが解せない

197:名称未設定
09/06/02 00:26:45 2Ai/R2zm0
サイバーガジェットが開発して1万位で発売したりして

198:名称未設定
09/06/02 00:45:35 umSD/8ps0
OSX10.6でOPEN CLに対応したらQuickTimeだけで
激速になったりしないのかな?

199:名称未設定
09/06/02 01:12:45 PBtwzqNy0
積んでるGPUによってはそういうこともありえそう

200:名称未設定
09/06/02 06:20:41 BtJzkLv70
>>198-199
ならんならん
CUDAの惨状見ればわかるだろぉ

201:名称未設定
09/06/02 20:05:38 SEfNzKRz0
>>200
酒飲んでグチってんじゃねーよ

202:名称未設定
09/06/02 20:29:56 BtJzkLv70
>>201
よし一緒に飲むかw

203:名称未設定
09/06/02 20:45:07 D5CNkquH0
>>193
接続がPS3側は100BASE-Tじゃなかったっけ?転送のバンド幅で終わってる希ガス。

204:名称未設定
09/06/02 22:31:09 ajcv4C0Y0
>>198
CUDAの現状じゃ速さと引き換えにクオリティが犠牲になる。

205:名称未設定
09/06/02 22:48:16 2tEbRW540
OpenCLはCUDAみたいなハードウェア依存じゃなくて、もっと抽象度の高いもんでしょ。
バックエンドの演算器がGPUである必要はなくて、メディアプロセッサでもAVXでもOK

206:名称未設定
09/06/03 08:32:07 4ZHeK1J00
期待したいけれど、出てみるまでわからない

207:名称未設定
09/06/03 11:01:52 9X2HunMF0
>>203
一応1000baseTだが。
URLリンク(www.jp.playstation.com)
通信 Ethernet(10BASE-T, 100BASE-TX, 1000BASE-T)×1 IEEE 802.11 b/g Bluetooth? 2.0(EDR)

208:名称未設定
09/06/03 14:23:13 XQn+10j/0
製品側も1000BaseT推奨らしいな
URLリンク(codecsys.fixstars.com)

というか>>187のリンク先によるとリードテックはLinux向けSDK公開するらしいし誰かMacに対応させる天才が現れないものか...

209:名称未設定
09/06/03 14:27:55 tr+C9Dkr0
アプリならともかくドライバとなると難易度は高くなる

210:名称未設定
09/06/05 02:51:31 lk+ijCCo0
いつものおっさんです(191等です)

先日、T.264 HDのアプリがバージョンアップしまして、設定項目が増えました。
そして、それらの項目の意味がよく掴めません。

よくわかりませんが、画像解析項目(?)でプログレッシブスキャンが導入されたようで、どうも手元で試したところ、この効果が抜群です(再生はPS3)。
2割ほどエンコードのスピードが落ちますけど。

一方、インターレス素材のデインターレス方式(?)のフィールドインターレスを併用するとカクカクになってしまい、当然かもしれませんが元素材と同一に近い画面の動きからかなりかけ離れます。

とりあえず現状で納得してますが。
すんません、酔って書き込んでますので、いくらでも突っ込みしてください。



211:名称未設定
09/06/05 03:05:23 DH+Txl9K0
エンコした動画をアップしてくれると色々参考になるんですが無理?

212:名称未設定
09/06/05 18:10:23 9YTTfv5m0
プログレッシブスキャンいい感じかも

213:名称未設定
09/06/05 20:46:00 M5eD3nAE0
>>210
逆テレシネとフィールド固定の判定をしながら変換してくれるのかな?
だとするともの凄く使えるかも。

214:名称未設定
09/06/05 21:20:25 cuf/f0HD0
専門用語でレスするときは解説しながら書き込んでください。
お願いいたします。

215:名称未設定
09/06/05 21:21:55 M5eD3nAE0
やなこったですぅ

216:名称未設定
09/06/05 21:27:39 V6ezmtnnP
>>214
こうか?
>逆テレシネ(ググれ)とフィールド固定(ググれ)の判定をしながら変換してくれるのかな?
>だとするともの凄く使える(ググれ)かも。

217:名称未設定
09/06/05 22:05:31 cuf/f0HD0
もう頼まねえよ

218:名称未設定
09/06/05 22:10:28 V6ezmtnnP
>>217
成長したな。もうお前に教える事は何もない。旅立ちたまえ。

219:名称未設定
09/06/05 22:12:29 cuf/f0HD0
旧Turbo.264には世話になったから居座らせてもらうぜ

220:名称未設定
09/06/05 22:15:09 V6ezmtnnP
>>219
ならばダークサイドへ引き込まれないよう油断する出ないぞ。

221:名称未設定
09/06/06 01:40:17 nxNYD6oy0
いつものおっさんです(>>210等です)
相変わらず、ちょっと長くなります。

エンコードした素材、いろいろな人に見てもらいたいのでアップしたいんですが、どうもよくわからないので今のところ勘弁してください(教えてください。。。)。

>>213
逆テレシネはたぶん実装されてないと思いますが、フィールド固定については実装されてるかもしれませんねえ。
とにかく、プログレッシブスキャンだと今までとは次元の違う高画質になります(そのおかげで、前にエンコードしたものを全てやり直しです)。
まあ超高速のカメラパンのシーンではどうしても不自然な映像になってしまいますが。

本家のDiscussion BoardはT.264の開発者も参加してるのですが、いかんせんapple TVユーザがかなり多いので(ご存知の通りapple TVはH.264符号化の制限が厳しいのでエンコード時に設定項目があまりいじれません)、なかなか参考になりません。
それに、このスレに比べてレベルの低い書き込みや要望しか書かれてないので、1080pや720pへのエンコード品質への最適化はチビチビという感じですね。
せめてT.264の処理の技術的なことが明らかになれば、われわれ日本勢としても具体的に要望出せるんですけどね。

私も素人なので、おとなしくプログレッシブスキャンを利用して当分はエンコードしてみます。
あいかわらず酔って書き込んでますので、いくらでも辛辣な突っ込みしてください。





222:名称未設定
09/06/06 01:58:04 Yu9jjBzp0
amazonはいつになったら送ってくるんだよ

223:名称未設定
09/06/06 22:55:58 B7ieCoQk0
まったくだ

224:名称未設定
09/06/07 03:51:30 nN6akz0R0
おっさんです。

私はamazonの予約解除してVintage Computerから買いました。
amazonで待ってもよかったんですがHDDがギリギリだったもんで急ぎました、、、
HDじゃないT.264の時もそうでしたが、日本の量販店では3~4ヶ月待ちかもしれません(7月頃?)。

225:名称未設定
09/06/07 04:49:01 sjUJJ4L/0
仕入れ先が違うパターンかな?

226:名称未設定
09/06/07 06:47:40 SxfrSu/u0
amazonは在庫なくても売ってるからたち悪い

227:名称未設定
09/06/07 20:28:50 7wr9XYFX0
瓶も在庫なしってなってるが

228:名称未設定
09/06/08 00:33:35 OuClozn/0
ソースによるんだけどtsのmpeg2からインターレース解除の設定したのでやると1fpsとかなって止まるんだけど
うちだけ? 壊れてるのかな

229:名称未設定
09/06/08 03:17:28 MM1RD13i0
いつものおっさんです。
土日も家で仕事なのでこんな時間になりましたが、

>>228
インターレス解除の設定を自動にしてもだめですか?
PAFF、MBAFFは未だに(最新はver.1.0.2)でもバグで動きませんよ。
フィールドだったかな、上から2番目の選択肢、それを使っても動きがカクカクします(手元のPS3で見たところ)。
なので、仕方なく私はプログレッシブスキャンを使って、あとは自動にしてます。

230:名称未設定
09/06/09 21:46:51 MjTYMnyX0
ffriioとかHDUSで抜いたTS読み込める?

231:名称未設定
09/06/09 23:30:49 u4PtzX560
読める。

232:名称未設定
09/06/10 05:36:43 /rlrThiK0
いつものおっさんです。
緊急の仕事でこんな時間になりましたが、

ふりーおのTSが直で読めるというblogを見て、T.264買いました。
音づれなしで問題なしです。DOS/Vの方々は苦戦してるみたいですが。

233:230
09/06/10 06:07:03 h9Tryqjh0
ありがとうございます。
早速買おうかと思いましたが、どこも売り切れですね><

>>232
わたしもおっさんですw

一緒にがんばりましょう!

234:名称未設定
09/06/10 16:37:26 YbnQ2rYG0
SDK公開されないのかなぁ。
recfriioに組み込みたいんだけど...

235:230
09/06/11 20:41:08 TMm/G8IP0
ビンテージに入荷キター

236:名称未設定
09/06/12 22:06:56 FV6wdWPQ0
質問です。
1.インタレ保持リサイズはキレイに出来ますか?
2.59.94pは吐けますか?
3.ステレオ二ヶ国語音声は、片方にできますか?
4.x264 のq18と比べて、画質はどうですか?CUDA並?

237:名称未設定
09/06/12 22:33:32 1zz6T5h50
FOCALから在庫有りってメール来た

238:名称未設定
09/06/13 00:18:19 BIIefQd80
amazonで注文したが2週間以上放置されている。
そのくせ値上げしてるし。
キャンセルしろってことか。

239:名称未設定
09/06/13 01:42:46 XXUhH2y90
Snow LeopardのOpenCLがH264のエンコード対応するみたい。
turbo.264HDは不要になるかもね。

240:名称未設定
09/06/13 03:14:02 vKJhny8S0
いつものおっさんです。

ちょっと仕事が立て込んでいて、テストできないので、しかたなく割とまともなプログレッシブスキャンとフィールドデインターレス(?、、、巧く表現できません、、、)のみ手動でONにして、もうこれでいいや、という状況でひたすらエンコードしてます。
しかし、ものによっては(アド街など)フィールドデインターレスでエラーが出るので、フレームデインターレス処理にしています。
>>228 さんと同じ現象かもしれません。

>>236
1.インタレ保持は少なくとも付属のQTコンポーネントやアプリではできない模様
2. 59.94pも無理の模様(解像度によるのかも)--->誰かフォローお願い
3. ステレオ2カ国語は試してません、、、
4. x.264のq18との比較ですが、画質はエンコーダアプリによる前処理に依存すると思います。インタレ保持か否かでも変わってきますしね。誰か試してみてくれないですかねぇ、、、

私見ですが、Turbo.264 HDの作る画質は100点にはほど遠いです。80点にも遠いかも。そもそもデインターレス処理の品質が、、、
別のエンコーダのスレをたまたま見ていたら(どれか失念しました)、NHKの「世界ふれあい街歩き」でカメラのパンの場面のデインターレス処理が相当厳しいみたいです。
私もこの番組を大量にエンコードさせてますが、カメラのパンの場面は厳しいです。
ただ、T.264では単純な設定にしては、割とまともなんじゃないかと思います(諦めもつきますし)。

そもそもデインターレス処理というのは永遠に解決しない問題だと思いますし、誰もが納得する画質へのi/p変換は無理なんでしょうね。
(すんません、素人の独り言です)

今のとこ、最も奇麗に見えるのはふりーおTS--->1080p(30p)なので、サイズはでかいのですが、これで処理してます(8000k/bpsなので一応半分のファイルサイズにはなる)。
ただ、PS3で見ての感想なので、PCで見る人にとっては厳しい映像なのかもしれません。

すんません、長くなりました。
あいかわらず酔って書き込んでますので、いくらでも辛辣な突っ込みしてくださいませ。





241:名称未設定
09/06/13 17:04:16 POi9+CaO0
>>240
丁寧に教えてくださって、ありがとうございます。
インタレ保持ができない、デインタレがいまいち、59.94が吐けない、というのは貴重な情報でした。
CUDA系のBadaboomなんかに近い印象ですね。
そんで、「ふれあい街歩き」は常にカメラ動いてるんで、厳しいですよね。
けど、アニメがメインの人とかには便利かも、という感じでしょうか。

242:名称未設定
09/06/14 02:57:23 cPYnPI9o0
おっさんです。
仕事から解放されつつあるので、
ストレス発散になってたこのスレへの書き込みが今後少なくなるかもしれません。

>>241
確かに、細かい点ではT.264は弱点多いです。
でも、macでは他に選択肢がないので、、、、、、
ふりーおで録画した地デジtsがそのまま読み込めてエンコードしても音づれしない、という点くらいですかね、アピールポイントは(通報しないでくださいね)。

一応報告:
1) 例えば相当高画質のTBSの世界遺産の番組は、低ビットレートでも元の映像と見分けがつかない位の画質です(PS3での視聴)。
2) アニメですが、たまたま録画した鋼の錬金術師をエンコードしましたが、これも低ビットレートでも元の映像と見分けがつきません。
(映像をアップできるといいんですが、、、)

まあH.264系のエンコーダはそれぞれクセがありますが、T.264は平均点レベルで、なんとかオールマイティーに使えるのでは、という感想です。
そろそろ日本でも出回りそうなので、もっと盛り上がればいいんですけどねえ。



243:名称未設定
09/06/14 10:37:23 cas0n7E10
>>242
すいません教えてください
Macでfriioファイルの編集は、なにを使ってらっしゃいますか?

244:名称未設定
09/06/14 12:15:17 hO46LiX70
CMカットぐらいならturbo.264HDでやればいいんだよ
面倒くさいからしないけど

245:名称未設定
09/06/14 14:53:15 cas0n7E10
1.02キター

246:名称未設定
09/06/14 17:13:26 mTpJwpQB0
そしてうpでーとした者の悲鳴がこだまする

247:名称未設定
09/06/14 18:34:18 cas0n7E10
質問ばかりでゴメンなさい
5.1のTSファイルは、問題なくエンコードできるんでしょうか?

248:名称未設定
09/06/15 01:23:48 2vo4us1c0
おっさんです。

>>247
5.1ch音声のTSファイルの件、手元にないので試せないのですが、
確かappleTV用プロファイルで可能なはずです。
ただ、音声はaacでなくac3になるはずですので、視聴環境を選ぶかもしれません。しかも、appleTV用プロファイルは映像部のエンコードの設定の制限がキツかったような、、、(カスタム設定では制限突破できるのかも知れません)
とりあえず5.1ch音声の地デジ番組の録画からスタートなので、どなたか番組教えてくれませんか?



249:名称未設定
09/06/15 07:04:51 blxa0bFoi
火の鳥


250:名称未設定
09/06/15 08:30:26 fqI9ut8ci
>>249
>火の鳥
すいません、bsでした

251:名称未設定
09/06/15 22:35:15 1glsQfTo0
ミュージックフェアとかミュージックステーションとかNHKのオーケーストラ番組

252:名称未設定
09/06/15 22:58:24 uWMetS7w0
ビットレート制限は17Mbpsどまりだっけ?

253:名称未設定
09/06/16 08:58:46 vFQa0AQK0
10Mbps

254:名称未設定
09/06/17 01:14:41 tRowqb5h0
>>253

現行のVer.1.0.2では20Mまでです。
ただ、プロファイルによるのかも。

by おっさん

255:名称未設定
09/06/17 10:21:08 MF5IkZMj0
AVCHDカメラで録画したものを、これで圧縮してBDに焼くことはできますか?
PS3やBDレコーダーで再生できる形式で。

256:名称未設定
09/06/17 10:27:55 3O0cPPFX0
>>255
最終目的がBDならAdobe EncoreかToast BD/HDプラグインの出番でTurbo H.264の出番はないような...
あとAVCHDカメラの機種にもよる

257:名称未設定
09/06/17 11:24:41 UdlfkVe40
AVCHDなんてそのままBDにドラドロで焼けせ完成なんじゃないの?

258:名称未設定
09/06/17 17:59:12 rOKYZ8Dp0
amazon発送メールきた
在庫二点あり

259:名称未設定
09/06/18 03:16:03 ZdQfSVC+0
おっさんです。
当分、酒呑みながらROMってようと思っていたのですが、、、


T.264、いよいよ国内に入荷されたようですね。
みなさん、騙されたと思って買って試してみましょう!
(個人的には、元画像の性質にもよりますが、良いエンコーダだと思います。なお、私はフォーカルの人間じゃないので、念のため)
SpursやBadaboomとの比較も誰かやってくれるとありがたいのですけど、、、

まあ念のため繰り返しますが、Turbo.264 HDは何も考えないで気軽にエンコードできる、というのが唯一の強みです。それだけです。

ちなみに「アド街」なんかは、パンが激しいので何回も設定換えてエンコードしてますが、
頑張れば紹介映像部分ではまともな映像になる一方、出演者が出てる部分とか、720p 6500kbpsだと私のような素人が見ても薄っぺらい映像にしかなりません。
1080pでビットレートを16Mまで上げてみればいいのかな?(まったく意味が無いエンコード)
新規購入者の方、助けてください、、、、

>>255
AVCHDのデータはToastで再エンコード無しでBDMV化して焼けませんか?
さすがに>>257の言うように、そのまま焼いちゃBDレコで再生できるのかどうか不明ですけど、PS3なら問題ないはずだと思いますが。

[以下、未確認]
放送TSをT.264でエンコードしてToastでBDにするなら、Toastで再エンコードがかかるはずです。
理由は、T.264で普通にエンコードすると音声がaacのためです(BDMVの規格外フォーマット)。

AppleTVプロファイルでエンコードすると音声ac3になるっぽいのですが、
そもそもT.264は192byte化されたmp4を吐くわけではないので、やはりToastで規格外として再エンコードされるのでは、と思います(試してません)。



長くなりましたが、いつものおっさんでした。

260:名称未設定
09/06/18 03:53:25 7lceOM7/0
ffmpeg使った方がいいよ。

261:名称未設定
09/06/18 03:57:09 FIwqQYx40
いやそれこのスレ、というかturbo.264の目的全否定だからw

262:名称未設定
09/06/18 21:47:36 DPRvxcyr0
YoutubeHDで落としたアニメをつなげてiPod用に書き出す。
こういうのが目的のガジェットだという理解でいい?

263:名称未設定
09/06/19 09:03:56 4YCKLBzu0
速い。それなり。ということだ。

264:名称未設定
09/06/19 16:15:47 EIhbDjiW0
この手の製品ってビットレート指定じゃなくて品質指定でエンコードするのって
仕様上無理なのかな。
エンコード速度が3倍くらい掛かってもいいから品質指定モードも付けて欲しい。
それにしたってソフトウェアエンコードより速いだろうし。


265:名称未設定
09/06/19 16:31:37 4YCKLBzu0
無理じゃね?それならPS3使うエンコーダーを使うとか。一年更新だけど。

266:名称未設定
09/06/19 17:06:59 uxvW4pTl0
USB3.0版に期待

267:名称未設定
09/06/20 02:21:15 glrOc0yB0
>>266
Firewire版に期待した方が今は現実的

268:名称未設定
09/06/20 03:25:12 8imR1ZIY0
むしろOpenCLでエンコードが爆速・・・というのはあまり期待していないけど、
もしFireWire 800/3200ないしはUSB 2.0/3.0でOpenCL対応メディアプロセッサを
あとから好きなだけ追加できるとなったら夢が広がる。

269:名称未設定
09/06/20 21:56:44 R83oWBeU0
おっさんです。

>>228
私も同じ症状でしたが、これで改善しませんか?
URLリンク(forum.elgato.com)


270:名称未設定
09/06/21 00:39:19 QE5Jt4/80
ふたたびおっさんです。
今週はようやく仕事から解放されてウキウキなので(これもwkwkになるんですかね?)、連投です。

>>260>>261
爆笑させていただきましたw

>>263
おっしゃる通りです。しょせんハードエンコですので。
T.264をこれから買う人はこの点覚悟してくださいませ。品質指定もできないですし(海外の人はあんまりこういうことにこだわってないらしい)。
それに、画質解析なんかも基本的な解析しかやってないんじゃないでしょうか。
ただ繰り返しますけど、買って損はしないと思います(画像の品質を数ピクセル単位で評価したりデインタレスの品質にいちゃもんつける人じゃない限り)。

elgatoの中の人は某林檎メーカと違い、discusion forumでユーザの声を直接聞いてコメントも書いてくれてますので、今後我々が要望とか不具合書き込めば、頑張って対応してくれるのかもしれませんね。
まあ日本のユーザはかなりうるさいですがw。
現状では画質改善の余地はまだまだあるので、今後のverアップに期待といったところでしょうね。

by 酔っぱらいおっさん








271:名称未設定
09/06/21 01:47:07 BRLLUL4N0
handbrakeで使えないの?

272:名称未設定
09/06/21 03:20:42 10aji4pd0
元の『PC版ユニット』にMac版のドライバーが使えればなぁw

…パソコンショップで最近PC版のヤツ、特価で出してるけど
(Mac版との)あの値段の差はないよなぁ

幾らシェアの差とはいってもね orz

273:名称未設定
09/06/21 08:00:20 TFv9RYGk0
>>269
おっ こんなものが
試してみます

274:名称未設定
09/06/21 08:13:05 TFv9RYGk0
ちらっと試した感じでは
以前はとまってたシーンを抜けた気がします
これで寝てるときにエンコできそうだ

275:名称未設定
09/06/21 14:15:59 rGtLm48Ci
AppleScriptから簡単なエンコ制御出来るのは便利なんだけど、音声や字幕の指定は出来ないのかなあ?アプリからだと音声指定できるんだけどなあ

276:名称未設定
09/06/22 00:20:23 E8l2RdRX0
カスタム設定で結構設定変えられるじゃない?

277:名称未設定
09/06/22 01:05:51 ERibokbb0
G5/iMacで旧turbo.264使ってたけど、今回のはアホみたいに速いな。
3桁fpsなんて本当に出るとは。
映画1本ハンドブレーキで1日半かかったG4時代からは考えられんわ。
もうこれ以上のスピードいらんわ。

278:名称未設定
09/06/22 19:46:09 Yu6ZWsLI0
>>272
PC版ユニットってもうHD版でたんだっけ?

279:名称未設定
09/06/23 01:12:10 OYEp4rJD0
いつものおっさんです。
話の腰を折るようですが、、、

使用者の方に聞きたいんですが、エンコード時にT.264本体自体が触れないほど熱くなりますが、これって寿命どれくらいだと思われます??
夏場は特にきついっす。
CPUも全力で働きますし、、、
扇風機で風を当てなきゃだめですかねえ。

ちなみに >>271
handbrakeはx264使ってQuickTimeプラグインは一切使わないエンコーダですので、T.264には未来永劫対応しないと思います。

280:名称未設定
09/06/23 01:18:10 GjAWdvv80
テープででかいヒートシンクつけてUSBファンで冷やすとか

281:名称未設定
09/06/23 01:22:04 rGrWqcGT0
>>279
熱で壊れる程温度は上がらんから気にする必要無いって


282:名称未設定
09/06/23 04:30:58 fvgfgSifP
>>278
URLリンク(www.focal.co.jp)
URLリンク(www.adstech.com)
本家行ってみたけどHD版無いみたいだね…

…まぁ、旧バージョンにコレ当てて同等品に出来たら大笑いだけど、まずそんな事無いだろうしw
Turbo.264 version 1.4
URLリンク(www.elgato.com)
なったらなったで祭りになりそうだがw

283:名称未設定
09/06/23 06:46:55 cD6tVRyv0
>>281
触れないほど熱いっていうのは確実に寿命短くする要因。

284:名称未設定
09/06/23 17:58:15 rGrWqcGT0
>>283
人が触れない温度っていっても50℃ぐらいだよ。


285:名称未設定
09/06/23 18:19:54 QZ1QfDcX0
>>284
材質と表面処理による。

286:名称未設定
09/06/23 21:21:17 yexvkFgG0
DVDを3本エンコした後、さわってみたら熱!
ここまで熱いものって、めったにないよ。

カップヌードルにお湯入れたあとの紙フタレベルの熱さだよ。

287:名称未設定
09/06/23 21:25:56 LjvnvRhh0
AppleTV並の熱さだな。

288:名称未設定
09/06/23 22:03:56 rGrWqcGT0
>>285
そこまで気になるなら形だけのヒートシンクでも付ければ
ヒートシンク付けるなら熱伝導シートは忘れずに

289:名称未設定
09/06/23 23:57:04 OYEp4rJD0
おっさんです。

やっぱり尋常じゃなく熱いんですよねえ。
ヒートシンクですけど、何か参考になるサイト紹介してもらえると助かります。。。
なんか最近質問ばかりですみません。
macが先に壊れるかT.264が先に壊れるか、ドキドキしてます。


290:名称未設定
09/06/24 03:47:53 P9ft0E6F0
>>289
小型の化学素材の氷枕(目に当てるアイスノンみたいな物など)
をあてがえば、安価かつ簡単に冷やす事が出来るけど
取り扱いには注意しないといけません。

291:名称未設定
09/06/24 04:10:53 P9ft0E6F0
>>289 続き
氷枕と冷やしすぎたり濡らしたりしないためのハンカチなどの布と
USB延長ケーブルを用意すれば、2時間位はいけると思います。
(昔ノートはそうやって冷やしていたけどTurbo.264で試した事は無いのですが。
 自分の持っているのは初代なのでそこまで熱くなりません)

292:名称未設定
09/06/24 04:18:35 yTIDWNwX0
おっさんです(この書き出し、うざいですか?)

>>290 >>291
ありがとうございます!
やっぱりアイスノンですか、、、
当方は現状で、延長ケーブルを使って何にも触れない位置(macmini置き場の棚の下にテロ~ンと落としてます)にしていて、なんとか熱問題に対処してますが、
やはり熱いですね。
延長ケーブル無しで直繋ぎよりはだいぶマシですけど。
アイスノン+扇風機を暇なとき試してみます。

293:名称未設定
09/06/24 07:14:06 cIY/T5Q4O
macを冷蔵庫においといて、重い処理は全部遠隔操作で行うのが最強でエコ


294:名称未設定
09/06/24 09:14:35 TQGvf9Hx0
アイスノンなんか使ったら内部で結露し最悪ショートしてMacのUSB回路を
道連れにするかも。風を当てて温度の上昇を防ぐ消極策でいい。もっとも
密閉構造だから風を当てるだけで効果があるかというと疑問。

熱を籠らせる外側の殻を壊してしまうのが一番いいかもしれないな。

295:名称未設定
09/06/24 09:27:45 2Iswt6Dq0
漏れも外側の樹脂を破壊する必要はあると思う。
これだけ熱を持つってことは放熱考えた設計になってないんだし。
金属のガワだったら空冷って手段も取れるけど樹脂はなぁ・・

296:名称未設定
09/06/24 19:10:06 aCO5Hz700
空冷ファンが無難だよ。
USB接続のやつでいいでしょ

297:名称未設定
09/06/24 21:32:23 tR3bi3Rb0
だから冷えないってw

298:名称未設定
09/06/24 22:02:05 D2EeXq9T0
URLリンク(www.restspace.jp)
開いた
写真の中央左パーツは飾り部品だから取っ払って
写真の中央右パーツのチップに被さる部分をカットして
ヒートシンク付けてUSB扇風機で冷やすか

飾り部品取るだけでも多少は改善されそう

299:名称未設定
09/06/24 22:04:53 tR3bi3Rb0
最初からこの形で売ればいいのに・・

300:名称未設定
09/06/24 22:34:54 DJvyVgaH0
>>292
もう名前欄でいいよ

301:名称未設定
09/06/24 23:54:33 1Xaevwbs0
>>292,300
turbo.おっさん でどうでしょう?

ちなみに僕は,turbo.若輩者です。
数日前に購入し,少し試してみましたので一応報告します。
「インターレース解除」を「自動」にしていると,インターレースの残存が多くてヒドかったのですが,
「プログレッシブ」にしたらきれいに処理できてましたw
理由や他の条件はわかりませんが,1つの情報として・・・

あと,MPEG-TSを直接処理したらすごく遅いのですが,なぜ? 設定か何か?
VLCでMPEG-PSにしてからturbo.264 HDでH.264にした方が,合計時間が遙かに速かった・・・

302:名称未設定
09/06/25 00:44:59 yHJ4xyp30
というかこのユニットのFWバージョン早く作ればいいのに...
電源供給的にもFWの方が安定してるし、速度は言うまでもないし
出たらFW800ポートをこれに使ってHDDはeSATAにするんだ

303:名称未設定
09/06/25 01:12:45 FqFAacr00
>>302
値段倍になるぜ、多分。

304:名称未設定
09/06/25 01:14:56 ZpQ/8Y200
FW接続のH/Wエンコーダは以前にピクセラからでてましたね
DVからMPEG-2への専用エンコーダでしたが

305:名称未設定
09/06/25 01:34:04 FqFAacr00
>>304
持ってるよ。ただ、非常にデリケート且つ汎用性に乏しいハードにピクセラのソフトw
という三重苦で使わなくなった。

306:名称未設定
09/06/25 10:57:11 lH+XcKeJ0
>>305
つか、あれって民生レコーダー用デバイスの流用なんで、1倍速変換だけしかできなかったんじゃなかったっけ?
なんかの都合でマックの入出力処理が遅れるとノイズになるとか。

307:名称未設定
09/06/25 11:31:41 WFqmLKX90
おっさんです。

浮気がばれて離婚になってしまいそうです。
エンコードしている場合じゃなさそうです。

308:名称未設定
09/06/25 11:37:11 llKoKrI00
ハードな浮気で縁壊れた
ってことですね

309:名称未設定
09/06/25 14:15:21 zqXWoqeM0
>>305
あれはみんなブチ切れてたな・・w

>>308
だれがうまいこといえとw

310:名称未設定
09/06/25 16:03:13 tRJdaHZD0
>>307
そんなときこそ黙々とエンコードだろうが

311:名称未設定
09/06/25 16:05:59 jiqZb7C70
>>307
嫁を再エンコすればいいと思う

312:名称未設定
09/06/25 16:19:31 MvwpBKtZP
>>307
援交がバレちゃ離婚も無理無いな

313:名称未設定
09/06/25 16:32:54 WjtHp5LZ0
おっさんです。

今朝弁護士と名乗る人が来て、パソコンと携帯を没収されてしまいました。
そんな権利あるのでしょうか。
たのみのiPod Touchがあるのでファミレスから。

>>310
もうできません。

>>311
もう嫁は劣化しすぎて容量も肥大化しすぎているので無理です。
昔はよかったんだけどな。自分は悪くないっていえるくらい。

>>312
うまいこといった。
けど援交じゃなくて、ネットで知り合った女性なんだよ

314:名称未設定
09/06/25 17:06:05 ikpA1d6d0
まさかの超展開・・・

315:名称未設定
09/06/25 17:09:57 ikpA1d6d0
エンコーダーの発熱より気をつけないといけない事が
人生には色々と有るというというオチか・・・

316:名称未設定
09/06/25 17:37:58 J64XsBUg0
勉強になるスレだなぁ

317:名称未設定
09/06/25 18:04:50 f4HZyaZb0
ネタか?弁護士が他人の所有物を勝手に持って行けるわけないだろ。

318:名称未設定
09/06/25 22:03:24 qJaLaEPE0
おっさんです

>>317
嫁と一緒に持って行ったからな。

>>315
嫁のあそこはいつも熱すぎた。
それもくさい。
でも彼女は違った、いつも石けんのいいにおい。

319:名称未設定
09/06/25 22:04:21 KWcaFFh60
>>318
ソープ嬢?

320:名称未設定
09/06/25 22:08:54 qJaLaEPE0
>>319
ただの普通の子です。

321:名称未設定
09/06/25 22:31:17 CbOvRV8n0
>>318
法テラス関係かなぁ
あそこは女性優遇だから

オレはお気に入りのデリ嬢が辞めちゃってショック

322:いつものおっさん
09/06/26 00:31:23 wCm25O5y0
楽しかったのでもう少し大喜利を見ていたかったのですが、、、
>>308 >>312
誰が巧いこと言えと、、、

大丈夫です、本物は独身ですので/w
なので、全力でエンコードしております。

あいかわらずフリーオTSを縁故してますが、720pにした場合に素材によって激しい画質劣化がちょっと気になってます。
PS化したやつでHDD間を何回も移動させたやつを縁故させるとPS3の再生で止まったり、、、

で、みなさんの大喜利に割り込むようで申し訳ないんですけど、
そろそろT.264 HDが出回ってきたみたいなんで、
番組とエンコード設定、見た目の品質とかをレポートしていただけると、助かります。

仕切るな!って突っ込みも歓迎です。

大喜利ネタも提供して行きたいと思います。


323:名称未設定
09/06/26 00:49:33 cYW77tpo0
おっさんです

>>322
仕切るな!
ていうかあんた知らないのかい?本物どうこうじゃなくておっさんは大量にいるのだよ。

で、ネタからまじになるけど、最近搭載されまくっている9400Mと9600でエンコードできるようにSLからなったらしい。


324:名称未設定
09/06/26 06:00:30 PznoI3XD0
Macでエンコする人間としては
NVIDIAとATI、どっちを買っとくのが吉なんだろか?

325:いつものおっさん
09/06/27 03:43:05 OJcyKUg60
>>323 に激しく突っ込まれましたので、
これからは、エンコおっさんにします。

>>324
OSX的にいえば、どっちでも同じだと思います。
でもNVIDIAの方がボトムの性能がいいような、、、
でも消費電力との兼ね合いとかいろいろありますからねえ。
この辺はDOS/Vのゲームユーザが詳しいかもしれませんね。

ちなみに>>323
GPUエンコードがSLからなったらしいって、どういうことでしょうか??
SnowLeopardからQTでGPUに処理まわせるって話だとしても、QTからだとエンコード設定が糞だから使い物にならないような、、、
OSXのCoreコンポーネント使い回すのは至難の業でしょうから、サードパーティにも期待薄ですなあ。MpegStreamClipに頑張ってもらいますか。。。

326:名称未設定
09/06/27 08:27:22 ZfJrtCP80
>>325
現状OSもアプリもCUDAやファイヤー何とかに対応していないから、意味ないかも

1年前にはこうゆうのもあったんですが、今はどうなってるか不明です
GT8800ユーザーの場合
URLリンク(technolo-walk.blogspot.com)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
URLリンク(www.geocities.jp)

327:名称未設定
09/06/27 08:28:38 ZfJrtCP80
NVIDIA CUDA FOR MAC
URLリンク(www.nvidia.co.jp)

328:名称未設定
09/06/27 15:43:05 Inyx2gQQ0
そういえば、一時、これは海外の噂サイトだったのかなぁ
MacProにH264のハードウエアエンコーダ/デコーダが乗るとか
そんな話しもあった気がする。

なんとなくMacはこれからNVIDIAなのかな??

329:名称未設定
09/06/27 16:44:19 R8xYIvwp0
>>328
NVIDIAなんていつチップセット製造出来なくなるか分からないよ。
Core i用チップセットのバスライセンスをIntelが与えないって言えば終わりだよ

330:いつものおっさん
09/06/28 03:07:55 uBlYu4Mu0
エンコおっさんです(離婚してません)。

>>328
MacBook Proの新型発表の時にもその噂ありましたよね。1年前かな?

>>329
確かにその通りですね。
NVIDIAは今んとこ「イケイケモード」ですけど、intelに買収されるのが吉かもしれませんね。
確かにその性能は認めますけど。
OpenCLが正式にDOS/Vでも採用されればCUDAなんて売りにならないだろうし。
そうなったらDirectX対応なんてどうでもよくなるんですかね。
OSとかのプラットフォーム間の違いがなくなるのも何だか寂しいですけど。



331:名称未設定
09/06/28 23:08:13 W6jVX4Vb0
Dos/vって何?

332:名称未設定
09/06/28 23:41:22 LJeTZ2hX0
4月に買ったっきりで初めて使ったけど結構CPUブン回すね
iPod touch 2nd用に最高画質エンコしたいんだけど
アップルのtouch仕様ページに載ってる以下の3つの中で
最高な画質得られるのは真ん中ってことで良いのかな?

H.264ビデオ:最高1.5Mbps、640×480、毎秒30フレーム、H.264バージョンのLow-Complexityベースラインプロファイル(最高160KbpsのAAC-LC)、48kHz、.m4v/.mp4/.movファイルフォーマットのステレオオーディオ

H.264ビデオ:最高2.5 Mbps、640×480、毎秒30フレーム、最高レベル3.0のベースラインプロファイル(最高160KbpsのAAC-LC)、48kHz、.m4v/.mp4/.movファイルフォーマットのステレオオーディオ

MPEG-4ビデオ:最高2.5 Mbps、640×480、毎秒30フレーム、シンプルプロファイル(最高160KbpsのAAC-LC)、48kHz、.m4v/.mp4/.movファイルフォーマットのステレオオーディオ

333:名称未設定
09/06/28 23:50:26 o9t0wDOS0
MPEG-4ビデオは画質最悪だった気がするから無視。

たしかに

・H.264バージョンのLow-Complexityベースラインプロファイル
・最高レベル3.0のベースラインプロファイル

の違いがよく分からんね。

334:名称未設定
09/06/28 23:52:04 o9t0wDOS0
まあソースがきれいなら
AppleTVの設定で704×396の1500bpsくらいがiPod対応で最もきれいだった気がする。
全然分かってないけど。

335:名称未設定
09/06/29 00:15:39 MEP3cTEd0
とりあえず
H.264プロファイル:ベースライン
H.264レベル:3.0
でエンコしてiTunesに取り込んで情報みたら
プロファイル:Low Complexity
になってて意味わからんし
QuickTimeで情報みても違い分からなかった

ビットレートを最大の2560bpsに設定したら元ファイルの倍の容量になったしorz

iPod用なら>>334氏の設定に近い
H.264 Low-Complexity 1.5Mbps
の方が良いのかも

336:名称未設定
09/06/29 02:19:20 x+P48nFnP
H.264プロファイル:ベースライン
H.264レベル:3.0

でエンコした動画をiPodに入れると、表示はされるけどチカチカするね。

337:名称未設定
09/06/29 03:04:07 MEP3cTEd0 BE:356478825-2BP(3796)
>>336
iPod touch 2nd OS3.0だと問題なく再生されたよ

338:名称未設定
09/06/29 03:09:13 x+P48nFnP
>>337
iPod最高使うと2500kbpsでも大丈夫だな。

つか、AppleTVで704×396使うとiPodに蹴られるようになってしまった。
今まで大丈夫だったのになぜだ。

339:名称未設定
09/06/29 03:15:45 x+P48nFnP
あ、なんかアップデートしたら、出来た動画の色が薄くなる不具合が治った。

340:名称未設定
09/06/29 03:22:12 x+P48nFnP
Turbo264HDアップデートしたら704×396の2500kbpsもiPodで見られるようになった。
どうやら今まで糞バージョンを使っていたらしい(画質落ちるは再生できないわ)。
こんなにキレイに動画が出来るなんて満足すぎる。
夜更かしして粘ってよかった。

341:名称未設定
09/07/03 01:29:05 HPlXy48d0
暗いシーンでブロックノイズが出まくる件について

342:名称未設定
09/07/03 13:16:40 LB+LjXII0
その辺の対策したきゃx264使うしかない

343:いつものおっさん
09/07/03 18:39:47 hbaK17O+0
やっと仕事から解放されましたので、
この時間に書き込みです(既に家にいます)。

暗いシーンの件、elgatoのDiscussion Forumでも話題にあがってました。
elgatoの人が現在修正中だそうで。

344:名称未設定
09/07/04 08:16:43 9lLoMf8k0
離婚パパと未婚パパの区別がつかなくてこまる

345:名称未設定
09/07/04 22:16:41 MGH6kIgE0
暗いシーン以外は理想通りなんだが。
暗いシーンでぶち壊しだ。

346:名称未設定
09/07/11 16:11:33 AnezTJTl0
URLリンク(direct.sanwa.co.jp)
これつけてHDに風が当たるようにしてみた。

結構冷えてなかなかいいよ

347:名称未設定
09/07/11 17:00:30 4aanTh4C0
ブロックノイズの正体っていったいなんなの?
なんでキレイだの高画質だの言われるH.264で汚らしいブロックノイズが出まくるの?

348:名称未設定
09/07/11 21:46:52 CAzYz0aE0
>>346
この手の羽の小さいUSB扇風機って回転数高いからスポット冷却には最適だよな
自分が涼むのには適さないけどw

349:名称未設定
09/07/12 06:49:05 aJggNUum0
>>347
AAの文字種が無限なら普通の絵に見えるはずだが
文字種は有限数であるためAAになる
ブロックノイズも同じ



350:名称未設定
09/07/12 07:27:30 ZFmKmmKg0
黒い部分のノイズって、人間の目で気が付きやすいってのもあると思うあるよ。
黒い部分に関してはH264以前のいろんなMPEG4コーデックでも得意不得意があったよね。

351:いつものおっさん
09/07/18 04:49:36 T+V3V+TS0
久々のおっさん(独身の方)です。

黒い部分のノイズ軽減にはビットレート上げるしかないですねえ。
上げてもあんまり変わらないですけど。
x264でも以前はかなり処理に苦労していたようですし(今は改善されてるのか?)、こればっかりはどうしようもないのかもしれません。
というか、規格からして標準ではそういうアルゴリズムになっているはずですので(<---反論お待ちしてます)。

P.S. しかしPT2は素晴らしいですね。



352:名称未設定
09/07/18 06:28:16 sI1kQYlD0
x264はもう大丈夫だぉ

353:名称未設定
09/07/18 12:11:15 ioPYZ5cy0
>>347
映像の圧縮とかコーディックのことが理解できてないだろw
映像を生の方式で録画するとデータが膨大に膨らむんだよ。
スチルカメラで表現すれば銀塩写真(フィルム撮影)に
近い。フィルムスキャナで詳細に取り込もうとすれば画質
を高めれば高めるほど、情報が膨らんで大きくなってしまう。

仕方ないのでどこかを「捨てる」必要が出てくる。黒一色
とか白の部分とか、動画なら「動きに関係ない部分」「動き
が激しくない部分」を捨てたりする処理を用いる事に。

各社が開発にしのぎを削ってきたのは、必要な部分を残して
見た目には綺麗で、全体のデータサイズをどれだけ縮めるか?
ってこと。コーディックはそうやって「縮めたデータ」を一定
の数式に当てはめて元通りのサイズに伸長しているに過ぎない。

縮めた時に「いったん、捨ててしまった」画像を元のサイズに
大きくしても綺麗にはならず画質が荒れる。それがブロック
ノイズの正体だよ。

354:名称未設定
09/07/18 16:54:46 FFl72WT60
無性に揚げ足を取りたくなるな

355:名称未設定
09/07/18 17:06:28 otffbUNT0
よし許可する
存分にやるがよい

356:名称未設定
09/07/18 23:15:33 EYjcM4JY0
つまりH.264だなんだと騒いだところで、所詮は賤民の画質ってことですかね

357:いつものおっさん
09/07/21 03:31:49 IXsOCB4D0

おっさん(独身)です。

>>353>>354>>355
まあまあ、まったりいきましょうや。

>>347さんはまだ経験値が若干低いみたいですが、
今後の頑張りに期待したいです。
DOS/VのMgui等で設定をいろいろ変えてx264エン
コードを試してみてくださいな。

しかしTurbo.264 HDは本家のDiscussionも含め、
なんだか枯れて来ましたね、、、
まだまだ品質調整しなきゃいけないはずなのに。。。

問題点としてはx264で解決されつつある黒い部分の
品質ですね。
黒に関しては、当方はIllustratorを使う時があるので
すが、どうも黒100%だとレーザープリンタでの印字
で色褪せたりします。どうやら99%の黒でRGBのプロ
ファイル埋め込みでPDF可すれば良いらしいのですが、
それくらい黒(もちろん白も)っていうのは扱いが難
しいのかもしれません。
当方は素人なのでよくわかりませんが、なかなか奥が
深いですなあ。

358:名称未設定
09/07/22 00:35:36 NXi4wocY0
DTP系なの?
ブロックノイズとグラデーションのトーンジャンプって同じようなものなのかな。

359:名称未設定
09/08/11 20:53:02 RqwPTzZf0
HDスゴいね、コレ。初代の4倍位の速さで驚いた。iPhone買ったんで片っ端から動画変換してる。初代は2,3回使ってそれきりだったけど、コレなら使えると思う。
macbook core2duo 2.0
主にavi to mp4

360:名称未設定
09/08/11 23:02:16 jIUxRXD30
QuickTimeスレでも書いたんだが、これでエンコするとコントラストが弱くなる(色が薄くなる)動画がたまにあるんだが、どうにかできない?
まあ、QuickTimeでH.264書き出しても同じ現象になるんだが。
なんでもQuickTimeのガンマのせいらしいということなんだが、ここの人は動画に詳しいので対処法あれば教えてください。

361:名称未設定
09/08/13 19:36:34 G6+237300
おれも困ってる
こげ茶のプードルが薄茶色になって><

362:名称未設定
09/08/13 21:13:33 yRBOYWZo0
QuickTime Player での表示上はガンマが強制的に変更される。(ソースが変わっている訳ではなさそう。)
QuickDraw なトラックが入っていたりする(PICT フレームを挿入したりなど)と変更されない。
ソースファイルのフレームレートが可変(30と24が混ざってたりなど)だと、これもまたガンマが変更される。

446 : 名称未設定 : ID:Zc064v/j
ソースと違う色になるのは、ソースのガンマ値が関係しているのではないか という気がしてきた。
1.8のソースをエンコするとソースに近い色になる。
2.2のソースをエンコするとかなり明るくなる気がする。
これはつまり、QuickTime7のH.264コーデックが、ソースの画像を 強制的にガンマ値1.8に変換しているのではないだろうか。

61 : 名称未設定 : ID:BtJeTv3m
QuickTime H.264 は綺麗だけど色が変わる。
誰かが JES つかってインターレース解除と合わせて Gamma を変えるといいと
聞いたけど、詳しいやつ、教えてくださいやがれ。

69 : 名称未設定 : ID:wZVWRh1r
JES Deinterlacerでガンマ補正(?)の手順。ただしなんでこれで色がマトモに なるのかは???
あとソースはDVが前提なので、他のソースの場合は どうなるかワカンネ。それでもいいなら以下。
1.Projectは適当に。(ガンマ補正するだけならBare project)
2.Inputのガンマを2.2-Full rangeに。
3.Colorはいじらず。
4.OutputのVideo Outputで一旦Direct-2vuyを選んで(こうしないとOutputのガンマ値をいじっても出力できない)その後 Export-QuickTime-Animationを選択。ここでは無劣化で
ガンマ補正するのが目的なので、QualityはBest、フィルタとかは かけない方向で。
5.Outputのガンマ値を1.8-Full rangeにしてエクスポート。
6.出来たmovファイルをH.264でエンコすると、元のDVとほぼ同じ色になる。
ちなみに漏れは、多少の劣化は覚悟でDVのまま逆テレシネ後、Animation に書き出してさらにH.264に書き出してます。なんか途中省略できそうな気もするけど。


363:名称未設定
09/08/13 23:57:09 yRBOYWZo0
QuickDraw なトラックが入っていたりする(PICT フレームを挿入したりなど)と変更されない。

この手で大丈夫だった。
なんだか分からないからPICTの画像をQuickTimeで開いて保存。
それを問題の動画の先頭にコピペしたら色が戻った。
先頭じゃなくてもとにかく動画内に混じらせれば強制ガンマが発動しないみたい。

364:名称未設定
09/08/15 08:10:05 ELDOAd1R0
未だに初代turbo.264使ってるんだけど、11分16秒から必ず起きる映像崩壊がなおってるなら買い替えるわ。
てかほんとあれどうにかならないの?

365:名称未設定
09/08/15 08:49:29 BseoG0XZ0
>>364
だからx264使えとあれほどw

366:名称未設定
09/08/15 09:03:23 iV6sLvGd0
>>365
だからそれはこのスレの目的否定だとあれほどw

367:名称未設定
09/08/15 12:48:10 sD5LFMPB0
>>364
初代はしょっちゅう映像崩壊してたけど、
これはどんな無茶をさせても映像崩壊したことはないよ。

368:名称未設定
09/08/17 08:49:18 0H/v2YTN0
HD 720p と HD 720p 2 って何が違うんだろう?

369:名称未設定
09/08/17 09:10:02 GkDglWms0
それって設定変えたからカスタム設定でつくられたのだろ?

370:名称未設定
09/08/17 12:01:26 0H/v2YTN0
>>369
ん、そうなん?
買って来て間なしなんだけど

371:名称未設定
09/08/18 23:12:37 G/HBq2tJ0
>>364
2時間超えの動画をエンコしたら最後の方で崩壊していた。
動画を区切ってまとめる方法でも駄目だった。
1時間毎に区切ってMpegstreamcripで繋いでmp4保存するのが良いみたい。
iPod対応の動画もこれで出来る。失敗することもたまにあるけど。

372:名称未設定
09/08/21 00:14:21 vvcuQJJ00
>371
最近初代を中古でかって同じ状態。
うちのばあいだいたい1時間10分くらいからおかしくなる。
で、いろいろいじってみた結果、動画のデーターレート固定すれば問題ない。
iPod標準でデーターレートのみ固定で1時間半、2時間の動画で3本試したがうまく行ってる。

373:名称未設定
09/08/21 02:44:35 ojydj9vb0
>>372
なるほど。
俺は本体が熱くなると崩壊するもんだとばかり思っていたw

374:名称未設定
09/08/29 02:02:07 PBQos3ft0
Snow Leopard 上ではどですか?

375:名称未設定
09/08/29 02:38:58 8cu2ivHZ0
>374

アップデートでソフトが1.03になって、それで対応してるらしいよ。
スノレパ買ってないからわからんけど

376:名称未設定
09/08/29 22:58:44 NIMcrlPi0
プログレッシブスキャン 2x fpsなんてのがふえてるんだな

377:名称未設定
09/09/03 10:00:01 tT363VKYi
1.0.3でmpeg2素材の音ズレが解消されました。web用エンコードで重宝してます。

378:名称未設定
09/09/06 13:19:40 +TqprWX40
動画によって最初の2秒程度が飛ばされてしまうんだがなぜだろう。

379:名称未設定
09/09/10 01:26:11 mD6nHQwr0
前のHDじゃないの持ってるけど、
編集機能が使いたかったので買いました。
OWCで安売りしてたので。
送料入れても日本より安い。
てか日本は高過ぎでしょ。

380:名称未設定
09/09/10 09:46:33 VLTGYiuZ0
代理店フォーカルのボッタクリは今に始まったことじゃない

381:名称未設定
09/09/13 21:12:00 iDwViel20
640×480のAVIをiPod touch用に
サイズ変更無し
H.264プロファイル:ベースライン
H.264レベル:3.0
プログレッシブスキャン 2x fps
にエンコしてるけど
MacBook黒(13-inch Late2007)でエンコしたときCPU180%まで行ったのに
MacPro(Late2009)2×2.93でエンコするとCPU90%弱位しか行かない
130fps前後のスピード出てるけどUSB接続での頭打ちなのかなぁ

382:名称未設定
09/09/13 21:40:49 lWH5AGne0
元ソースにもよるけど130くらいなら俺の09MacBookポリカでも出る。
YouTubeのHQ動画まとめるくらいなら150まで行く。
つうかMac Proならこんなの使わない方が速い気がするんだが。

383:名称未設定
09/09/13 22:04:51 iDwViel20
元は640×480 Xvid MP3、1:37:12、732.1MBのエロ動画
試しにVisualHubでH.264最高、2パス、インタレース解除エンコしたら23分でエンコ終了
CPU使用率は1200%前後(仮装16コア換算)
確かにturbo.264 HD使うより早いしフロントで他のアプリ余裕で使えるCPUリソース余るから使う意味ないかも…

因みに出来上がったmp4はどちらも1.1GBでざっと見画質は余り変わりなかった

384:名称未設定
09/09/13 22:37:32 lWH5AGne0
全体的な画質はそう変わらないけど、暗いシーンやグラデーションのブロックノイズで差がでそう。

385:名称未設定
09/09/13 22:40:34 jXDZtWeC0
というかこれC2Dだと必要ない気もするんだよなー
PPCだったら有効だとは思うけど。

386:名称未設定
09/09/13 22:44:55 iDwViel20
MacBook黒(13-inch Late2007)だとHDエロ動画wmaはturbo.264 HD使っても70fps位しか出なかったから必要は有るでしょ
PPC用としてはデコード機能も付いてないとエンコしても見れないから

あ、エロ動画ばかりエンコしてる訳じゃないから…

387:名称未設定
09/09/13 22:47:47 lWH5AGne0
>>385
さすがにポリカMacBookだと、これ使った方が何倍も速いよ。
Mac Pro以外はこれ使う方がかなり速いと思う。

388:名称未設定
09/09/13 22:59:02 jXDZtWeC0
>>386
PPC用にしても保存向けのエンコ専用というニーズがあるからね
再生時はMPEG2に変換すれば見れるし。

389:名称未設定
09/09/14 00:16:59 sByrvl2J0
>>388
セカンドマシンになってしまったPowerBook G4は、今じゃエンコ専用機に。
MacBookはPBG4よりもずっと速いんだけど、それでもエンコしてる最中に、
他のHDビデオ再生したり、ネットしてるとモッサリ感を感じる。
だから、PBG4でエンコして再生はすべてMB上というワークフローになってる。

390:名称未設定
09/09/14 00:47:29 6pdKjYZg0
G4なんかでエンコしたら一晩かかるだろ?
旧turbo.264使ってるってことか?
あれもUSB2.xじゃないと意味ないから後期以外のG4Macではきつい。

391:名称未設定
09/09/14 01:28:04 6s1sWqxE0
Mac Proでも十分高速だよ。さすがにHDだとMac Proでもエンコに一晩はかかる。

392:名称未設定
09/09/14 01:29:42 6s1sWqxE0

ソフトエンコした場合ね

393:名称未設定
09/09/14 01:36:31 6pdKjYZg0
HDはどうしようもないな。
色さわったり編集したいからiMovie使ってみようと思って20分のHD動画開こうとしたら開くのに5時間くらいかかりそうだったし。Core2Duo2GHz

394:389
09/09/14 01:52:05 sByrvl2J0
>>390
PBG4(1.5Ghz/USB2.0)で旧Turbo.246を使ってエンコしてます。
MBでt.264だともっと速いし、たぶんt.264 HDを追加購入すれば
さらに数倍速くなるんだろうなぁとは思いますが、
エンコ中は他の作業ができないのはやっぱり同じなので、
しばらくは今の構成のままいくつもりです。
ちなみにエンコするのは、せいぜいDVD品質で大半はVHSソースです。
このスレでは評判の悪い旧t.264ですが、エンコ設定はプリセットを
使用してるので、エンコ処理のトラブルも経験してません。

395:名称未設定
09/09/14 01:55:54 6pdKjYZg0
前のturbo.264はエンコ中に他の作業も余裕だろ?
今のはやたらとCPUパワー使うけど。

396:名称未設定
09/09/14 19:41:18 6s1sWqxE0
PowerBook G4はI/Oが低速なのでそこがボトルネックになる

397:名称未設定
09/09/14 20:05:17 Z5nXhT590
やっぱりFW800版の登場が望まれるなあ...
できればExpressCard版も欲しい

398:名称未設定
09/09/15 02:00:22 j5I3UDbi0
チップセットにデコーダ載せるならついでにエンコーダ載せてくれよと言いたい。

399:名称未設定
09/09/15 06:59:56 JXPcUDzT0
圧縮データと伸張の終わったデータをやりとりするにはUSB2.0の帯域じゃ足りない気もする

400:名称未設定
09/10/01 02:04:56 xddz0oTE0
iMoveiからTurbo.264HDで書き出すとすごく遅いんだがこれは仕方ないのかな

401:名称未設定
09/10/01 06:53:58 kZ/49WOB0
ならばH.264で書き出してみるがよい

402:名称未設定
09/10/03 18:30:35 DMoL/VgK0
1.0.3になってからAACの音声のエンコードが出来なくなった。

403:名称未設定
09/10/04 16:39:08 VOcTc3VS0
ホントだ。1.03ではAACの音声が変換できないようだ。
1.01まで戻したが、AAC5.1の音声チャンネルがずれて変換される。
とりあえずVLCでステレオ化してから変換するしかないか。

404:名称未設定
09/10/08 20:39:53 P0Ztlx4J0
もう少し速いと使いやすいな。できれば3倍くらい。
iMovieからの書き出しだと遅いし、音がずれやすい。
よく分からんがフレームレートを29.97にしたらずれないようになった。

405:名称未設定
09/10/28 14:01:59 i8CmMp0p0
保守

406:名称未設定
09/11/12 00:21:22 Sha9sBPo0
ほっしゅっしゅ

407:名称未設定
09/11/12 07:49:45 ta3NySSQ0
なぜか、いまごろ1.03リリースの話題が。

408:名称未設定
09/11/17 21:26:25 Aa73BZ0f0
あげげげげ

409:名称未設定
09/11/28 16:52:11 ksjn7jHvP
ブロックノイズあげ

410:名称未設定
09/11/28 17:13:04 3OtQjnQd0
PPC対応しろやあげ

411:名称未設定
09/12/04 09:23:23 N8tCYi2m0
こんにちわ、handbrakeにturbo264hdを乗っけて使えるとか言うのを見たのですがどうしたらできるでしょうか?

412:名称未設定
09/12/04 20:20:06 dzKNMZmr0
ミリ

413:名称未設定
09/12/06 22:56:30 iOG431oW0
>>411
handbrakeではturbo264 使えません。 QT codec 使わないから。

414:名称未設定
09/12/07 00:01:23 HMryAhb40
HandBrakeの古いバージョンではHDのついてないturbo.264を使えたはず。

415:名称未設定
09/12/07 00:12:55 IflU5ANY0
turbo264の品質って実際どうなんだろうね
x264ほどではないとは思うけど・・

416:名称未設定
09/12/07 00:31:09 9v1vI86j0
>>415
別に悪くないんじゃね?
夏30℃の部屋でHDムービーを12時間ぐらいかけて圧縮したけどふつーに動いてたし。

417:名称未設定
09/12/07 06:19:34 IflU5ANY0
>>416
動けばいいっていうんじゃなくて
やっぱりx264でないと品質的に色々まずいとかそういうのって必ず出てきそうな話なんで。

418:名称未設定
09/12/07 07:55:15 aDnbx2Et0
画質については前の方に出てるけど暗部のブロックノイズが目立つって事かねぇ
個人で鑑賞している分にはturbo.264HD、QTにx264Encoder入れたの、HandBrakeでエンコしたのが
混ざってるの続け見したところで違いは感じないかなぁ
iMac 27 i5以上だったらturbo.264HD使うよりCPUブン回した方がエンコ早いよ

419:名称未設定
09/12/07 22:55:55 F6chrezv0
みんなH.264の退色現象には興味ないのか?
拾ってきたHD動画をこれで再エンコすると色が薄くなる。
でもすごく動きが軽くなる。

420:名称未設定
09/12/09 12:06:50 nNxdalSy0
普通はやらないから
そんなことしないから

421:名称未設定
09/12/10 15:38:06 fjsXzCCt0
DVDRemaster 6 が turbo.264 サポート!
しか~し、Framework が古いと言われ使えない...。

422:名称未設定
09/12/10 20:43:01 9f9krHOT0
退色するなら
それを見越して、クロマを上げ目でエンコすればいい

HDのカラーバーを拾ってきてエンコし
何%クロマが落ちたか計算すれば良い

423:名称未設定
09/12/11 00:03:52 MA24ghAF0
それをやると色が飛ぶからおすすめできない
turbo.264 HDの退色現象が嫌ならx264使った方がいいと思うけど。

424:名称未設定
09/12/11 00:13:02 gSDiDoZC0
退色対策でコントラストと明度さわってエンコするとブロックノイズが酷い。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch