09/04/07 23:35:36 FptUPumj0
前スレ
Mac Pro 44
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
2:名称未設定
09/04/07 23:38:44 OyferDqR0
3:名称未設定
09/04/07 23:56:28 efCI3Fn+0
３といえば三沢さん
4:名称未設定
09/04/08 00:17:25 r0HKygA/0
2.93シングル＋ラデ4870を注文したが、明日がお届け予定日なのに、まだ未出荷。
問い合わせたら、どうもグラフィックボード関連で出荷が遅れているらしい。
どうせなら4890に取り替えてくれないかな。
アップルのディスカッションボードでもグラボの件、話題になっていますね。
5:名称未設定
09/04/08 00:58:12 sOBOUMB0P
両刀使いなんだけど、このたびデスクトップパソコンもMacにしようと思ってるんだ。
そこで質問なんだけど、Windowsで使ってたGeFroce GTX285などのグラフィックカードは
Mac Proに接続・使用できるかな？
PCI Expressスロットがあるって事は刺さると思うんだけど念のため。
これができたら出費の面で大きく助かるんだけどなぁ。
6:名称未設定
09/04/08 01:05:31 AQU3A9ip0
OS Xで使うするとドライバがないだろ
7:名称未設定
09/04/08 01:25:17 1xesin920
>>5
お尻を貸してください。
刺さる≠使える
8:名称未設定
09/04/08 01:29:19 sOBOUMB0P
やっぱダメか。
CPUは凄いんだけど、映像編集するからグラフィックカードの性能が
イマイチ足りないような気がするんだよねえ。
せめてラデオン２枚挿しとかできたらいいんだけど。
やっぱVRAM1GBは欲しいよ。
9:名称未設定
09/04/08 09:39:58 DBsJ8Wsa0
マックはグラポがダメなのは伝統だから。俺も両刀でしかたなく、映像はwinですわ
10:名称未設定
09/04/08 12:24:34 /b+o61h30
>>1
乙。
テンプレサイトってもう載せなくなったのかな？
11:名称未設定
09/04/08 13:10:04 bbx4QYQdO
>>10
>>1がｽﾞﾎﾞﾗしているだけだ
( ﾟДﾟ) ﾓﾙｧ!!
12:名称未設定
09/04/08 13:21:42 iNwT3gKQ0
バッファロー、アップルの８コア新Ｍａｃ Ｐｒｏ対応の４ＧＢメモリーモジュールを発売
URLﾘﾝｸ(release.nikkei.co.jp)
13:名称未設定
09/04/08 16:11:23 BxpdRluB0
受注生産ですか。価格はいくらなんだろう。
14:名称未設定
09/04/08 16:12:36 M3XqGc260
>>13
書いてあるだろ・・・
メーカ希望小売価格 ￥７２，６００
15:名称未設定
09/04/08 16:27:50 /pi+S8Qi0
あの、すみません。新MacProをお使いの皆様にご質問です。
私は新Proの2.26x2を使っています。Radeon4870です。
で、AfterEffects CS3を使っているのですが、標準のCC ParticleWorldを立ち上げると１００％落ちてしまうのです。
皆様同じような状況でしょうか？
自分の環境のみの現象なのか知りたくて書き込みしました。
テストできる環境な方、何卒よろしくお願いします！
16:名称未設定
09/04/08 16:33:18 n2Mm1eTGO
規制値なため携帯からすいません
メモリー3チャンネルと言うことは16Gより12Gの方が快適と言う事ですか?
17:名称未設定
09/04/08 16:37:47 M3XqGc260
メモリを3の倍数枚使うのが一番効率が良いんじゃなかったかな
18:名称未設定
09/04/08 16:42:01 bbx4QYQdO
さういへはー
OS7とか8の頃に「Macのお医者さん」って本があったけど、
この手のOSX対応版みたいな本は無いのかの件について
19:名称未設定
09/04/08 17:09:06 r8TtrxGK0
>>15
またRadeon4870の不具合か
どんだけ多いのかねこのカード
アップルどうするんだろうね
20:名称未設定
09/04/08 17:38:27 Ais/pghK0
CS3持ってないし、4870もないけど、トラブルシューティングするなら
OpenGLを切れば良いんじゃない？
それでも出るなら、本体（MacPro）側の問題。
21:名称未設定
09/04/08 17:47:09 wu5i8kd60
2.8×2（Early2008）使いってます。
新型はちょっと微妙なのでせめてグラボだけ増設しようと思い4870注文してたけど、
不具合報告が多いので一端保留、キャンセルしたよ。
ファームの問題かな？それともドライバかな？
仕事に使うにはちょっと怖いなあ。
別件だけど、SSD2ケ購入、prodriveでRAID 1+0で組んで起動ディスク
にしてみました。スゲー速い。ものの20秒程度で起動します。これはいい。
発熱もほとんどないし、作業中もHDのアクセス音なしで快適です。
おすすめです。
22:名称未設定
09/04/08 20:02:31 PzJ6Ey5j0
>>21
先週4870で注文して
もう振り込んじゃったよ・・・。
23:名称未設定
09/04/08 20:11:58 b3lS9xdK0
>>21
SSDはintel?vertex?
24:名称未設定
09/04/08 21:02:37 nSZqbyer0
vestaxです
25:名称未設定
09/04/08 21:11:45 8WY79He90
一瞬、俺が大昔に持ってたゲーム機の話題かとｵﾓﾀ
すまんスルーしてくれ。
26:名称未設定
09/04/08 21:34:25 S44lO+/u0
どうでもいいけど、このスレのタイトルって
奇数： Mac Pro N
偶数：【珍宝】Mac Pro N【満公】
などというようなフォーマットで、奇数番号はシンプルなんだな。
個人的にはシンプルな方がすき。
27:名称未設定
09/04/08 21:38:52 hX0IMi4x0
見つけにくくね？個人的には【ワークステーション】Mac Pro【事実】とかがいいね
28:名称未設定
09/04/08 21:41:56 b3lS9xdK0
>>24
低価格でいいのはやっぱりvertexか
photofastの新しいのも同じチップだったかな
29:名称未設定
09/04/08 21:45:01 BxpdRluB0
>>21
どこのショップで購入？
30:名称未設定
09/04/08 21:59:38 wu5i8kd60
>>29
秋○館
31:名称未設定
09/04/08 22:05:12 AkEWGkXo0
秋田館
32:名称未設定
09/04/08 22:10:07 19JF9b2E0
光速船Pro
33:名称未設定
09/04/08 22:32:44 jQA2VVbm0
>>24
お前はDJかｗ
34:名称未設定
09/04/09 00:09:41 f01LikP30
スレタイにだらだらと尾ひれ付ける奴はバカ
35:名称未設定
09/04/09 00:14:42 oNS+mhD+0
>>8
映像編集にグラボはあんまり関係ないぞ、今のところ
一部のフィルターやエンコードにはGPUを積極的に使って行こうって動きはあるが
今はまだほとんど恩恵ない
36:名称未設定
09/04/09 00:17:41 oNS+mhD+0
>>15
ウチは平気だが
37:名称未設定
09/04/09 00:34:08 wNfVlXc1P
>>35
へーそうなんだ。
じゃあ今のところはラデを選択すれば安泰って事か？
38:名称未設定
09/04/09 00:40:53 lzQEeeu10
どうやら我が2.93 Radeon が出荷されたようだ。
前スレで三菱モニターRDT261WHで問題なしの報告してくれた人がいるので
多分問題ないと安心はしてるが、自分はRDT262WHなんで微妙に心配だw
とりあえずMacPro来て繋いだら報告します。
39:名称未設定
09/04/09 00:52:58 4pNURWvX0
>>35
他のソフトは知らんがAEだとVRAMの量は結構重要。
WinだとRadeonのOpenGL周りがゴミでGF一択って感じだが
Macだとそういう話は聞かないからRadeonでもまともなのかな。
40:名称未設定
09/04/09 00:53:38 wNfVlXc1P
どうせMac Pro買うなら液晶も24インチのシネマディスプレイにしたいと思ってたんだけど、
他の皆はあまり拘ってないみたいだね。
できれば30インチにしたいけど、24インチ2台買える値段だし。
41:名称未設定
09/04/09 00:55:41 zHEkp45c0
>>40
仕事で使うならAppleのモニタ選ぶ人少ないからかな
42:名称未設定
09/04/09 01:28:21 lzQEeeu10
>>40
24グレアはiMac24持ってて意外と問題なしってか、
むしろ昔思い出して、それが正統進化した感じでいい感じに思えて来てるので
普通の長さのケーブルで、普通にDVIだったらFWのハブ付いてなくても買ってただろうな。
43:名称未設定
09/04/09 02:03:55 wNfVlXc1P
>>42
おれも正直なところDVIが欲しかったんだが、
それはある意味仕方が無いというか・・・。
でも、DVIじゃないと困るって事も特に無いしなぁ。
44:名称未設定
09/04/09 02:24:10 /8Nx7l0O0
初代MacProから2.26×2に買い換えたけど、さすがに２世代離れると体感できるくらい速くなってるね
とりあえず満足
45:名称未設定
09/04/09 02:31:18 bl92Y+gp0
両方使ってるけどネタだよね？
46:名称未設定
09/04/09 07:57:50 EaRJHugH0
そりゃ体感できるぐらい速くなってるだろ。
ビデオカードが４倍ぐらいの性能になってるんだから。
47:名称未設定
09/04/09 07:59:21 yxvQlTqv0
今更だけどメインHDDをWD3000HLFSに変えた
速過ぎﾜﾛﾀ
標準のseagateウンコ過ぎﾜﾛﾀ
48:名称未設定
09/04/09 08:15:59 ITnmWYbv0
>>47
まともなSSDに変えると、速すぎﾜﾛﾀ HDDウンコ過ぎﾜﾛﾀ になるよ。
数年前の古いMacBookにX25-MいれるとRaptorでRaid0組んだMac Proより体感で速くなる。
エンコや科学計算みたいな用途だと別だけどな。
49:名称未設定
09/04/09 08:26:20 yxvQlTqv0
そんな金は無い！
50:名称未設定
09/04/09 08:27:07 g4q8BP6v0
>>48
まだコストがなぁ・・・>SSD
でも安くなればMacProに入れてみたいな。
51:名称未設定
09/04/09 08:35:17 VCvZ+LTP0
SSDをOSの起動ディスクやキャッシュに使用にするのは賢いかもね。
昔RAMディスク作ってOS入れるとバカ速いって言ってたけど、あんな感じか。
動画扱う場合SSDをキャプチャーや保存用にするのとOS用に使うのとでは
どっちが恩恵大きいんだろうな。どっちもSSDがベストだろうけど。
52:名称未設定
09/04/09 08:45:04 g4q8BP6v0
俺は音楽用途の使用に興味があるな。
サンプル素材をプレイバックする用途。
でもSSDはものによって音飛びを起こすとか聞いたことあるから、
安いからホイホイ買えるもんでもないんだよなぁ・・
53:名称未設定
09/04/09 09:01:26 SPOl5AH10
ramdisk、というか、特定のファイルをメモリにキャッシュしておいて、
アプリはそのキャッシュをファイルとだと思ってアクセスして、
OS側でディスクと自動的に同期する機能はないのかな？
もちろんクラッシュには弱いが、昔のOSではすべてのファイルでやってたと思うのだが...
人間とは贅沢な物だから、CPUが速くなると今度はディスクIOの遅さが気になって仕方がない。
54:名称未設定
09/04/09 09:15:54 pcta5iXg0
昔、加賀電子が作ってたRAM DISKの進化系は、なにかなあ。
あれだと普通のRAMが使えて安上がりだけど。
55:名称未設定
09/04/09 09:34:18 pcta5iXg0
真夏にエアコンのきいた店に入ると、涼しいはずなのに、あっちぃ～と言ってしまうのは、なぜか。
56:名称未設定
09/04/09 10:14:16 Cm9QnLc+i
MacBook Pro2007 Lateから2.66クアッドに乗り換えたら幸せになれるかな？
57:名称未設定
09/04/09 11:06:33 YvrRHtJJ0
>>38
何時頃の注文で出荷になりましたか？
58:名称未設定
09/04/09 11:25:28 5XVmYIX20
俺も今日届いたよ。
3/30に注文した。
59:名称未設定
09/04/09 11:26:22 5lhCL71y0
Mac Pro (Early 2008)だけど、LED Cinema使いたいし、GT 120でもポチるかな。
4870と迷うが、4870は五月蝿いのかな。
60:名称未設定
09/04/09 11:31:13 hl+Md5fg0
Appleの写真見るとリファレンスっぽいから
Win用のと同じと考えると、負荷かかるとそこそこ五月蝿い
61:名称未設定
09/04/09 13:00:47 gonynYJG0
いつも思うんだが・・・
CPUの早さとかビデオカードの性能とか温度とか・・・は、
ソフトで測定してその画像を貼り付ければいいし、実際みんなそうしてる
そうやって、情報を共有しているわけだ
じゃあ、なぜ、音に関してはみんな共有しないの？
音声拾って、「この組み合わせで、～の距離で～を使って録音。このくらいの音が出ます」
ってのを未だ聞いたことがない。
ただ単にうるさいとか静かだと書かれるよりも
よっぽど正確に情報が伝わると思うんだけどなぁ
62:名称未設定
09/04/09 13:05:34 CoO5/LII0
>>61
マイクが違ったり、ゲインが違ったりして、結局何の指標にもならないと思う。
騒音計使うなら話は別だが、そんなに騒音計を持っている人が居るとも思えないし、
わざわざ買う人も居ないだろう。
63:名称未設定
09/04/09 13:05:37 hl+Md5fg0
他のに比べてやりにくいし、距離とか考えると面倒だし
上手く伝わらないかもしれないし
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
64:名称未設定
09/04/09 13:06:17 dM1pkieZ0
ソフトで計測してってことはスクリーンショットで簡単に記録できるよな。
いちいち録音の機材揃えてってお金かかるし面倒だ。
再生する側の音量、ノイズ等で正確に伝わらない。
それなら何メートルの位置で何dBの音でしたの方が正確に伝わる。
65:名称未設定
09/04/09 13:12:04 5lhCL71y0
>>61
俺はそこまで考えておきながら>>62-64の理由に頭が働かない
あんたの脳みそが理解できない。いや、本当に。
簡単に計れる仕組みを考えようって話ならまだわかるけど。
66:名称未設定
09/04/09 13:24:59 bp82wDuV0
筐体の向きによってもかわるし。
67:名称未設定
09/04/09 13:41:52 790S5o0U0
仮に全部厳密に条件を揃えて録音出来たとしても
それぞれの置き場所や自分の耳との距離・角度が全部違うので聴こえ方はまるで違うはず
全条件を揃えた上に全員がダミーヘッド購入してバイノーラル録音でもしないとw
68:名称未設定
09/04/09 13:49:53 M2c8GV9y0
年齢によって聞こえる音、聞こえない音もあるわけだし。
69:名称未設定
09/04/09 14:35:23 bp82wDuV0
おら、ちょっと61がかわいそうになってきた･ﾟ･(ノД`)･ﾟ･
70:名称未設定
09/04/09 15:35:26 pcm/5Cev0
こんなiPhoneアプリあるよ。有料だけど
URLﾘﾝｸ(itunes.apple.com)
ほかにもiTuneでdBと検索かけると、いくつか計測アプリでてきたよ。
71:名称未設定
09/04/09 16:32:48 FDRI+RrM0
>>15
今更だけどうちでも試したら落ちたよCS3のParticleWorld。
2.66の8コアで4870ね。なんだろね原因は。
4870はあまり関係ない気もするけど。TCのパーティキュラーで
事足りてるからまだ良し、と。
72:名称未設定
09/04/09 16:49:31 pcta5iXg0
音出たら、仕事中見られない。
73:名称未設定
09/04/09 17:06:42 LhNPfzX90
2.26×2夏までに27～8万まで下がりそうな勢いだなぁ
74:名称未設定
09/04/09 17:13:42 iGV+C8sTP
2.26GHzの8-Coreメモリー12GB
ボデオカードは4870買っちゃたけど
これって失敗なの？
モニターは純正24インチ
なんかトラブル多そうで、不安だぉ
75:名称未設定
09/04/09 17:32:16 bp82wDuV0
>>74
１）設置場所が非常に限られる。
２）他のモニターでは映らない可能性がある。
それだけだ。
76:名称未設定
09/04/09 18:18:58 vHlNIC6i0
現行って10.5.6なんだよね？
なんか10.5.5～10.5.6って基地外なくらい不具合出てるって話だったが、
プリインストールのだと問題ないの？
ちょっと訳あって5か6にアプしたいんだけど、ググると不具合報告がぞろぞろ出てくるから
怖くてできないんだが、、、
77:名称未設定
09/04/09 18:43:17 UI9iEVut0
>>76
具体的にどんな不具合？
78:名称未設定
09/04/09 18:44:31 lqIqyQJv0
>>76
もう少しで10.5.7来るよ
79:名称未設定
09/04/09 18:50:49 vHlNIC6i0
>>77
ざっと流して見ただけでも
iTunes音が出ない、mail Appの挙動が変、カーネルパニック、
終了時意味もなくファンがブワ～、
とにかく純正であらゆる動作不安定が報告されてる。
ググればすぐ出てくるよ
80:名称未設定
09/04/09 18:59:15 CoO5/LII0
>>79
純正だろうが、下手にいじれば、不安定な環境が出来上がる。
漏れの周りにも一人居るよ。Mac を超不安定にしちまう奴。
他の人は何の問題もないのに、そいつだけ不安定。
やめろと言うのに、下手なカスタマイズしたりとか、いろいろいじりたがる。
Info.plist とか、訳も分からずいじるもんじゃないって。
ちなみに、漏れの 10.5.6 は今のところ快調。
81:名称未設定
09/04/09 19:11:14 lqIqyQJv0
うん、うちも快調そのもの。
>>79みたいな人はいつまでたってもアップデート出来ないんだろうな。
82:名称未設定
09/04/09 20:09:16 vHlNIC6i0
>>80
そうか、別にそんなシステムいじるとか興味ないし、
やってないなら大丈夫ってことか。安心したわ
>>81
ぽんぽんアップデートできるほど気楽な仕事してなくてごめん
83:名称未設定
09/04/09 20:14:27 UI9iEVut0
>>79
ググれば不具合はあらゆるバージョンで出てくるぞw
84:名称未設定
09/04/09 20:24:34 tNn8sZ4ji
>>82
おまいが情弱なだけだろ
85:名称未設定
09/04/09 20:24:35 lqIqyQJv0
>>82
仕事だったら尚更（早めに）アップデートする必要あるんでないの？
バックアップしといてアプするとか方法なんていくらでもあるじゃん。
そういう方法でぽんぽんアップデート出来て仕事しててごめん。
86:名称未設定
09/04/09 20:35:25 WNfPgULd0
10.5.6は実際不具合多いよ
はやく10.5.71だしておくれよ
グラボの不具合も解消するだろうし
87:名称未設定
09/04/09 20:36:48 WNfPgULd0
10.5.7だ
すまん
88:名称未設定
09/04/09 20:58:09 wNfVlXc1P
MacPro対応のサウンドカードとか無いの？
89:名称未設定
09/04/09 21:03:24 jzi52CHi0
2.26×2の感想をもっと聞かせておくれよ～
90:名称未設定
09/04/09 21:13:59 cybU9nym0
>>89
どれ系のアプリなのか書かないとな。
91:名称未設定
09/04/09 21:43:18 B9op3SBQ0
>>88
MacPro対応ってどういういみ？
OSX対応のサウンドカード？オーディオインターフェイス？は山ほどあるけど
92:名称未設定
09/04/09 21:44:56 wNfVlXc1P
>>91
デスク機は今までWinだったんだけど、
サウンドカード刺してたのよ。
ONKYOのやつね。
ああいうのをMacProに刺せないのかな、と。
ハードの仕様がWinとは違うみたいだから手間取ってる。
93:名称未設定
09/04/09 21:58:52 zHEkp45c0
>>92
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.com)
こんなんかな、PCI Expressのは無いのかな
94:名称未設定
09/04/09 22:00:29 wNfVlXc1P
>>93
おれも今それ見てた。
あるなら欲しいんだけど、心配なのは
現行（あるいは次）のMacProで使えるかどうか。
95:82
09/04/09 22:07:44 vHlNIC6i0
>>85
うん、いいと思うよ
つうか新型24万ちょいでGetできたぽいんで試験機にしてみる。
終わり次第オクろうと思う。28万くらいつけば御の字だよな。
96:名称未設定
09/04/09 22:11:49 zHEkp45c0
>>94
URLﾘﾝｸ(www.rme-audio.de)
プロ向けだね
用途分かんないけど普通に音楽聞くなら標準装備の光じゃだめ?
97:名称未設定
09/04/09 22:22:16 wNfVlXc1P
>>96
それつまりオンボードって事でしょ？
サウンドカード刺してるのに比べたら音質悪いと思うんだけど。
98:名称未設定
09/04/09 22:23:43 wnbRID+y0
>>92
ブレイクアウトでいいなら、今はapogeeのduetがいいよ
音すごい ちと高いけどね
99:名称未設定
09/04/09 22:26:42 5jof/K/a0
CPUやGPUと同じ板で電力管理や処理をする以上は、
ノイズや音質にマイナス要素が働くのを避けられないからね。
そりゃあ最高品質の製品ならば対処しているのかもしれないけれど、
一般向けに出ているマザーボードでそれは無理。
ASUSの電力管理の最高峰のものでも、
サウンドに関してはごった煮だし。分けていない。
100:名称未設定
09/04/09 22:29:40 wNfVlXc1P
>>99
だよね。
だからサウンドカードが欲しい。
できればPCI接続のもので。
101:名称未設定
09/04/09 22:33:43 j0pzOVqV0
>>100
Apogeeから出てるね、高いけど。
あとはProtools HDシステムかな。
102:名称未設定
09/04/09 22:40:26 wNfVlXc1P
>>101
よく分からないなぁ・・・。
別にプロ向けじゃなくて、Win機で使われてるサウンドカード程度の性能があればいいんだけど。
ONKYOとかX-Fi XGぐらいの。
103:名称未設定
09/04/09 22:49:59 J++0DW3a0
価格込むの値下がりすごいなw
まぁ内部のパーツ合わせたら16万位でブランド代で５万プラスして
２１万位が妥当な価格だろうな
104:名称未設定
09/04/09 22:51:56 bp82wDuV0
>>102
基本、Mac用は純正かプロ用しか無い。
一回光で出してみたら？
105:名称未設定
09/04/09 22:58:35 wNfVlXc1P
>>104
やってみるよ。買うときに。
せめてM-Audioのやつが使えたら
まだ人並みな価格で済んだんだが。
106:名称未設定
09/04/09 23:07:33 zHEkp45c0
>>105
けっこう光でもいい音だから
試して駄目なら他の方法という事で
107:名称未設定
09/04/09 23:12:55 5lhCL71y0
というか、この人サウンドカードっていうより、そもそも音をだす仕組みをわかって
いないんじゃないか。
なんかサウンドカードだとか、オンボードだとか、言葉の響きだけで判断している気が。
108:名称未設定
09/04/09 23:33:51 x+4TtdqQ0
便乗で悪いけど、
レコードのデジタル化とかの他に、DTMもやってみようと思って、
マークオブザユニコーンってメーカーの896mk3というのを最近買いました。
でもこれ光（オプティカル）アウトがADATという機器用で、
ピンジャックの同軸（コアキシャル）型が普通のデジタルアウトになってるの。
これだと光じゃないんだけど、流れからしてマクプロのオンボードの光アウトから出すよりも、
高品質って事ですか？
あと同軸ケーブルって、
ただのRCAと同じ形状だけど、専用品は7000円以上とかしてめちゃ高いですが、
近所のホムセンには同軸デジタルと書いてある物も980円とかで売ってましたが、
やっぱ音質の違いですか？
なんかスレ違いでスマンが、教えてエロい人
109:名称未設定
09/04/09 23:38:32 1MYQ/xaO0
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.jp)
では、
Audiophile 2496
だけがMacで使えるのかな？ え？行間を開け杉照るって…？( ﾟДﾟ )
110:名称未設定
09/04/09 23:38:47 wNfVlXc1P
>>107
単純に、マザーボード上の出力なんて音悪いに決まってるじゃんって言いたかった。
おれもオンボード使ってたけど、サウンドカード刺すと明らかに変わる。
111:名称未設定
09/04/09 23:44:15 n4+bLilA0
Macの内部のDAより896の方がDAがいいので
当然音は896の方がいいですよ。
ケーブルは
オーディオマニアがケーブルで音が変わる
的な話ににていると思います
896を買ったのならケーブルをけちることはないと思いますが
112:名称未設定
09/04/09 23:46:38 5lhCL71y0
>>110
んー、例えばさ、あなたのいうそのオンボードとサウンドカードってのは何が違うのかわかる？
じゃぁ、Apogee Duetみたいな外付けオーディオインターフェイスとの違いは？
それがわかれば、そんな質問はしないと思うよ。
113:名称未設定
09/04/09 23:51:01 vHlNIC6i0
ケーブルの音の変化を理解できるような人はこんなとこで、
どれがいいですか？
なんていちいち聞いてるやついないしな。
ちょっと遅れたエイプリルフールだと思いたい
114:108
09/04/09 23:51:12 x+4TtdqQ0
>> 111
Thx
下手に外部機器を通すよりも
Macからダイレクトの方が良いのかと思ってたけど、
認識をあらためます。
自分であまりオーディオケーブルを買った事がないので、
やけに高い感じがしましたが、せっかくなのである程度の物を買ってみます。
115:名称未設定
09/04/09 23:51:24 wnbRID+y0
>>108
ケーブル論争はオカルト領域なのでパス
111さんがいうようにDAC/ADCが高級品 AKシリーズじゃないか
まぁ専用設計 餅は餅屋
オンボと比べないこと
116:名称未設定
09/04/09 23:52:16 wNfVlXc1P
>>112
マザーボードの基盤に直接接続されたデバイスがオンボード（板の上）
そうでないのがサウンドカード
オーディオインターフェイスはハード上で操作パネル（インターフェイス）を有してる。
そうでないのがサウンドカード
117:名称未設定
09/04/09 23:53:40 nohNp9Qw0
>>92
>ONKYOのやつね
オンキョーのはかなり音悪いよ。M-AudioのPCI ExpressやFW、USB、、
要するに何でも良いし、安いのでも良いから買ってみると良いと思う。
>>108
ADATとオプチカルに切り替えられなかったっけ？当然、どちらかにしか使えないけど。
オレはこれ使ってます。
URLﾘﾝｸ(www.tcelectronic.co.jp)
118:名称未設定
09/04/09 23:54:15 1MYQ/xaO0
>>112
USB通ってくるのが信用ならんのじゃないか？ｗ
なるたけ早く内部回路から専用ボードに信号を
渡した方が良いんじゃないかという考えでは？
119:名称未設定
09/04/09 23:58:02 wNfVlXc1P
>>118
それもある。
>>117
ええぇ・・・
M-AudioにはPCI-Xとかしか無いみたいだね。
Expressじゃないと無理でしょ。
キビシイなぁ。
120:名称未設定
09/04/09 23:59:41 zHEkp45c0
>>110
単純に内蔵できるとすっきりしていいよね
そのうちExpressのも出るでしょたぶん
121:名称未設定
09/04/10 00:09:53 oeLh9CHk0
「内蔵のHDDは今イチ信用ならんのだよなぁ。」
「やぱり、ちゃんとした外付けHDDを買った方がいいのかな？」
っていってるようなもん。>サウンドカード云々をいっている人
見るべきポイントがずれている。
122:108
09/04/10 00:10:48 CRdCCzZg0
>>117
軽く取説を見てみましたが、
S/P DIFは同軸となってて、特に切り替えは書いてないですね。
見落としてるだけかもしれないですが。
とりあえずそろそろスレ違いなので自重します、Thx
123:名称未設定
09/04/10 00:13:51 hztPElYtP
>>121
いや、それは違うっしょ。
”別のメーカーのHDDに付け替えたい”っていうのなら喩えが通ってるけど。
124:名称未設定
09/04/10 00:14:01 KtK38DLD0
>>119
漏れもWin機でONKYOのﾎﾞｰﾄﾞ挿してたけど、
あれだけで随分と音は良くなったのにねｗｗｗ
Macの場合も、ｵﾝﾎﾞだとやっぱり駄目なんだな…
125:名称未設定
09/04/10 00:19:44 xzj2DrxN0
>>119
そかゴメン。PCIタイプって少ないんだよ。
>>122
>潤沢なオプティカル I/O - ADAT 16ch 入出力（96kHz 時 8ch 入出力）もしくは最大 96kHz 対応の S/PDIF（TOSLink）4ch を搭載。
って書いてるよ？
じゃあ、あとは調べてみて。
126:名称未設定
09/04/10 00:36:35 oeLh9CHk0
>>123
外付けだろうが内蔵だろうが、結局は中身のHDD次第なんだよ。
そこをまったく考えずに、外付けか内蔵かだけで判断しているから、見るべきポイントがズレているといっている。
「LacieのHDDは信頼性が高い」とかって、微妙に違うでしょ。
LacieはHDD自体は作ってなくて、中に搭載されているHDDはSeagateなりWestern Digitalなりのものなんだから。
音だって一緒。
誤解している人も多いと思うが、オンボードもサウンドカードも外付けオーディオインターフェイスも、どれも全て
「オーディオインターフェイス」なんだよ。ただ、どういった形で繋げるかが違うだけだ。
外付けの方がノイズ源と離せるため有利…とかってのは多少あったりもするが、それ以上に中で使われているDAチッ
プの性能や回路が音質を決める。
127:名称未設定
09/04/10 01:04:15 qz1MSV8b0
音の仕事してる人がオンボードの分けないでしょ
128:名称未設定
09/04/10 01:05:33 WLSXMd690
Benchmarks: 2.93GHz Xeon-based Mac Pros
URLﾘﾝｸ(www.macworld.com)
129:名称未設定
09/04/10 01:06:43 hztPElYtP
>>126
そりゃ知らなかった。
HDDならおれはWD派だけど。
なぜおれが外付けを嫌がるかっていうと、
せっかくシンプルなMacなのに、ゴテゴテと周辺機器を並べたくないんだよ。
机の上に出すのはスピーカー、ヘッドフォン、モニタ、キーボード、マウスだけで十分だ。
一時的に置いておくデバイス（iPodとか）はともかく、ゴテっとしたヘッドフォンアンプだの
外付けのHDDだの外付けのオーディオインターフェイスだのは並べたくない。
130:名称未設定
09/04/10 01:11:52 4BHNUX+UO
MacProのオンボードサウンドは最悪の部類。
なんせサーバ用i5000X系のオンボなんて未曾有の劣悪
131:名称未設定
09/04/10 01:18:19 qz1MSV8b0
そもそもオンボートから出る音聞いて
ヤバくね、、、、これヤバくね、、、、って思わない時点で
音の仕事やってる人間とは思えない
132:名称未設定
09/04/10 02:26:52 MQC+UA9I0
>>126
アナログ回路はちゃうぞ
133:名称未設定
09/04/10 02:34:10 kKgo01dT0
そういうことを考えるとなんだかんだで、
パソコンは聴覚ではなく、視覚がすべての製品だよね。
画質に関しては毎年のように技術が進むのに、
音質に関しては、技術も製品もなかなか進まない。
134:名称未設定
09/04/10 02:48:10 G3oIfyWb0
>>129
つ、釣られるもんか。
135:名称未設定
09/04/10 02:56:42 hztPElYtP
やっぱりApogee Duetぐらいしかないのか・・・。
これをPCI Expressで実現してくれさえすればなぁ・・・
136:名称未設定
09/04/10 03:42:54 qjgEXoz80
音なんて光で十分だよアホらし
137:名称未設定
09/04/10 03:50:48 hztPElYtP
金をかければこういうのもある。
URLﾘﾝｸ(www.synthax.jp)
ぶっ飛ぶほど快適だろうが、高すぎる。
138:名称未設定
09/04/10 03:54:02 u9QNwWx+0
つURLﾘﾝｸ(www.procable.jp)
139:名称未設定
09/04/10 06:47:58 AcZz6TDj0
>>88
サウンドカードよりオーディオインターフェースおすすめ。
MOTUとかから出てるよ。まぁ音楽製作用途で、
一般が使う物ではないけど。
140:名称未設定
09/04/10 09:33:04 t3/y9wKc0
俺は映像屋だがオーディオインターフェース使ってるな
本格的なMA作業だと外注だすけど
そこまで凝らないものなら自分でやってる
でも最低でもオーディオインターフェースが10万～20万
ソフトも基本が10万前後
デジタルミキサーが安いので30万
一番大事なモニター環境はアンプとスピーカーで最低50万って処かな
音楽屋だとさらに高額なの使ってるんじゃね
ちなみにケーブルはある程度の値段以上はオカルト、電源に少し高いの使えば問題ないな
だいいちスタジオだとアンバラ中心だし、何十メートルも高額ケーブルなんか使えないし
メーター200円のカナレで十分
141:名称未設定
09/04/10 10:34:08 rSrC8Pn60
MACでPCIeだと完全にハイエンドしかないよ。Lynx, Apogee, RME, Digi (PTHD)など。
聞き専ならレイテンシー関係ないんだからPCI Expressにこだわる意味は全く無いけどね。
Duetが高いと思うならEcho AudioFire2あたりがいいんじゃないの？
聞き専だったらADCはいらないんだから、MACのオプティカルに単体DACを繋げるという手もある。
Lavry Black, Benchmark DAC-1, Apogee Mini-DACあたりね。
USBだろうとFWだろうとPCIEだろうとインターフェイスの種類自体は音質には関係ないよ、単にUSBにコンシューマー向きの製品が多いだけで、
Lavry BlackとかApogee Mini-DACをUSBでつないだほうが、コンシューマー向けのPCI(e)サウンドカードより遥かに音がいい。
142:名称未設定
09/04/10 10:54:08 op+AUj5I0
オンボードのToslinkがなぜ悪いの良く分からんな。
アナログ回路を含んでいないのだから、デジタルで音質が劣化する理由を聞かせてほしい。
クロックの正確さは影響すると思うが、それくらいは、オンボードでもまともなクリスタルを
使っているだろう。電源等のノイズでエラーレートが上がるという問題なら、サウンドカードでも
同じ条件だ。
143:名称未設定
09/04/10 11:02:02 oeLh9CHk0
なんか出力形式の違いと、どこでDAさせるかの違いがごっちゃになって話が進んでるな。。。
144:名称未設定
09/04/10 11:15:35 etNVx2nZ0
つーか、音関係は他でやってくれ。
予算に合わせて好きなの使えばいいじゃん。
145:名称未設定
09/04/10 11:50:14 hztPElYtP
>>140
あくまで聴き専だからそんなに金かけられないんだよね。
>>141
単純に外にゴテッとパーツを置くのが嫌。
今のところはrmeのPCIeかな。
次点でApogeeのFireWire。
146:名称未設定
09/04/10 12:43:01 QTAE5+IC0
URLﾘﾝｸ(pro.miroc.co.jp)
コンシューマー機だったらいまのところこれがかなり
よかったですね。
147:名称未設定
09/04/10 14:36:33 HhLubZqi0
最近のオーディオインターフェースは、２,３万でもけっこう良い音の物もあって、
値段に比例しない面もある。部品が格安だと、故障しやすい事例はあるみたいだね。
148:名称未設定
09/04/10 14:38:46 hztPElYtP
こんなデカいの置きたくないなぁ・・・
皆はそういうの抵抗無いの？
仕事に使うならともかくさ。
149:名称未設定
09/04/10 14:42:46 eSEzeKZ40
2.26 8コア 8GBを買った者ですが、Fusion2でWindows XPを動かしたところ、
IEやFirefoxでの表示が余りにも早いので驚き。
Leopard上だと表示も一呼吸あるのに、Win上では瞬時に表示される。
これって常識でしょうか。何だかガックリきてしまいました。
150:名称未設定
09/04/10 14:46:30 buf14Zb10
日本語でおｋ
151:名称未設定
09/04/10 14:57:05 qjgEXoz80
IEはどう考えても遅い
152:名称未設定
09/04/10 15:07:44 Q5YEaQb00
今日、散り始めた桜をデジカメで撮ろうとしていたら、警察学校か消防か、はたまた警備会社かしらんが、人が桜に焦点を合わせてるのに、そこに割り込んで記念撮影する輩が居る。最近の権力を持つ者は、こんな無作法なのかと、世の中ダメなんじゃないかと、がっくり。
153:149
09/04/10 15:17:17 eSEzeKZ40
>>151
Power Mac G5のディスクから移行アシスタントを使って諸設定を
移行したのですが、素から始めると遅くならないのでしょうか。
G5 2.5G Dualの時に比べて速くなったと体感できないのでへこん
でいます。
154:名称未設定
09/04/10 15:20:59 t6nqiW0C0
釣りか誤爆かしらんが、それはどっちもどっち。
桜は公共物だろ。
155:名称未設定
09/04/10 15:22:10 +Ybzj6go0
エーエフオーかも。
156:名称未設定
09/04/10 15:22:55 RFz9TUOT0
>>153
ネットが元から遅いとかない?
1Mも出ない環境とか
157:149
09/04/10 15:39:13 eSEzeKZ40
>>156
光で50Mbps前後です。
Macの方はウィルススキャン等かけていません。
Winの方は1年間お試し版のMcAfee VirusScan Plusを
入れています。
158:名称未設定
09/04/10 15:42:55 RFz9TUOT0
ブラウザによって挙動は違うからどうなんでしょ
気になるなら一回クリーンインストールした方がいいかも
159:名称未設定
09/04/10 15:47:10 AcZz6TDj0
>>157
そういえば俺もBootcampにウィルスソフト入れようと思ってるけど、
どれがいいのかいまいち分からないな。とりあえずカスペルスキーだっけ。
あれのお試し版を入れてるけど、よくわからんなぁ・・。
でもWin用ウィルスソフトといったら、ウィルスバスターって印象なんだよなぁ。
160:名称未設定
09/04/10 15:58:28 hztPElYtP
>>159
無料でいいよんなもん。
AVGかなお勧めは。
161:名称未設定
09/04/10 16:33:13 Q5YEaQb00
“Apple税”、4人家族で3000ドル以上―MSスポンサーの報告書
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
162:名称未設定
09/04/10 16:33:21 KtK38DLD0
>>143
㌧！ｗ
引っ掛かってたのは( ･∀･ ) ｿﾚﾀﾞ!!
163:名称未設定
09/04/10 16:51:17 qobCG+YZ0
>>161
企業としては、客に
「この会社になら多少余分にお金払ってもいいや」
と思ってもらうことを目指すべきだよね。本来は。
164:名称未設定
09/04/10 17:03:02 H1soIQ8f0
RMEかってデジタルS/PDIFで出力して何つかってアナログにするんだよwww
アナログアウトは無いぞ。ほんとうにそれでいいのかｗ
165:名称未設定
09/04/10 17:09:19 fwkKp6X20
>>161
今回のはともかく前機種の2.8は1000ドルキャッシュバックキャンペーンだったな。
166:名称未設定
09/04/10 17:09:48 hPW+l06v0
>>149
うちはサファリがあんまり遅いんで、
ググってみたら、
OS環境設定でDNSサーバアドレスを
手入力ってのがあったんで
やってみたら直った。
167:名称未設定
09/04/10 17:13:56 qjgEXoz80
safariはfaviconが溜まりすぎると遅くなったり挙動が怪しくなるので注意
168:名称未設定
09/04/10 18:04:07 SKTenNbw0
MacのFirefoxはもともと重い
ブクマが多いと重さも倍増
169:名称未設定
09/04/10 18:08:46 iobYXS4B0
>>159
どうでも良いんだけど、一応突っ込んどく。
ウイルスソフトじゃなくてアンチウイルスソフトと呼んでおくれ。
ウイルスをインストールするみたいで、読んでいて「ドキッ！」っとするからさ
170:149
09/04/10 18:15:16 eSEzeKZ40
実は、移行した時に余りにもSafariとFirefoxの速度が遅いので、
Safariは「Safariをリセット」というコマンドを実行し、Firefox
は、about:configの画面で、IPv6優先で解決するという処理を切る
ことによってスピードが出るようになった。
だけどもFusion2上のWinの方が格段に表示が速いので落ち込んでいます。
171:名称未設定
09/04/10 18:32:49 iobYXS4B0
>>170
あんま、落ち込むなよ。な。
172:名称未設定
09/04/10 20:02:56 qz1MSV8b0
>>163
ちゃんとしたサービスをやってくれるならな
壊れたら一時的な代替品を先に発送してくれるとか
してくれたら３万とか余分に払ってもいいと思う
173:名称未設定
09/04/10 20:48:39 85HiyKlr0
MSは「PCの性能以下のMacを始めとしたApple製品」を、なぜ3000ドル以上も出して
買う人がここまでいるのかを考えた方がいいと思う。
174:名称未設定
09/04/10 20:56:27 Hw81uwEM0
早く来ないかなぁ～。
おいらの2.26 8コア 8GB。
175:名称未設定
09/04/10 21:23:15 esVLrj8i0
>>172
代替機サービスに3万円しか払わないのか。なんともしみったれた話だ。
176:名称未設定
09/04/10 21:26:37 3u6yQHFz0
ネガキャンしなければならないほどWindowsは売れてないのか？
177:名称未設定
09/04/10 22:11:25 qz1MSV8b0
>>175
Apple製品はそういうサービスってあったけ？
178:名称未設定
09/04/10 22:12:45 NgwbE1FH0
販売絶対数はともかくとして、低価格ライセンス商品（ネットブック）への市場シフトによって、収益構造が悪化しているのは確か。
かといって、あんまり露骨にやり過ぎるとOS市場独占と認定されかねない。で、あの程度の範囲にとどめてるんだと思うよ。
179:名称未設定
09/04/10 22:15:46 esVLrj8i0
>>177
ない。
つーか、商社でも通さない限り、メーカー単独でそういうサービスやってる所はないんじゃないか？
サーバー機なら別だが。
壊れた時の対策は自分でやるのがパソコンユーザの常識
180:名称未設定
09/04/10 22:57:50 qz1MSV8b0
ディスプレイだけでもappleはやるべきだよね
181:名称未設定：
09/04/11 00:10:50 OB30c57j0
>>131
他の人も書いているけど、オンボードのサウンド出力だけど、
音が悪いというのは偏見だよ。
音の仕事をやっている人たちの大部分がオンボード以外の
ものを使っている理由は、
１ 外部の方がレイテンシーを下げやすい
２ マルチアウト、マルチインプットが必要
３ オンボードの入力が良くない
ことがあるよ。
182:名称未設定
09/04/11 00:17:41 Gy46otYs0
>>38だけど、2.93 Radeon
RDT262との接続問題なしです。とりあえず報告。
>>59
特別うるさくないよ。
183:名称未設定
09/04/11 00:25:01 6BgLgbgK0
>>181
オンボード音声アナログ回路は糞
オンボード音声デジタル回路はそこそこ
以上、この話し終わり。
184:名称未設定
09/04/11 00:51:44 82h6sDfeP
まぁどうしてもっていうならApogee使ってろって話だな。
”Mac純正といっても過言じゃない”とか書いてるし、雰囲気的にも似たようなもんだろ。
割と省スペースだしな。
185:名称未設定
09/04/11 01:07:33 ecNrrEc60
>>184
sourceはやっぱり
おたふくですか？
186:名称未設定
09/04/11 01:20:59 K6gCGi2a0
酷いのになると、オーディオインターフェイス次第で内部で書き出す音が変わると思ってたりするからな。
で、そういうやつに限って「やっぱ仕事で使うなら10万以上のじゃないと～」とかいってるの。
187:名称未設定
09/04/11 01:53:22 KFcaHRVP0
つかパソコン内なんてノイズの嵐
アナログは使い物にならんよ
第一アンバラが使えない時点で糞の役にもたたない
188:名称未設定
09/04/11 02:02:39 JaoClT2R0
>>186
内部書き出しでもほとんどのインターフェイスでチップでも演算もしてますが？
189:名称未設定
09/04/11 02:17:50 D7/htNPj0
>>187
＞第一アンバラが使えない時点で糞の役にもたたない
はぁ？
バランスアウトが使えないでしょ。オンボードはアンバランスですよ。
それにアンバランスでもケーブルの長さが短い場合は別に問題ないけど。
>>188
は？
DAW内でオフラインバウンスした場合はコンバーター関係ないぞ。
アウトボードを使っててリアルタイムでバウンスする場合はコンバーター通るから、当然音は影響を受ける。
そもそもAD/DAコンバーターが何か理解してます？
なんで何も知らないのに知ったかぶりするかなぁ。。。
190:名称未設定
09/04/11 02:43:06 K6gCGi2a0
>>188
うわぁ…。
チップで演算って…。
こういうAD/DAの役割すらも知らない人たちが、音質やオーディオインターフェイスについて
物知り顔で語っていると思うとゾッとするなぁ。
191:名称未設定
09/04/11 02:48:10 K6gCGi2a0
ちなみに、>>188がどれくらいおかしいことをいっているのか、分からない人に説明すると、
「PhotoshopでJpegで書き出すときは、最低でも5万以上のCanonのプリンタ使った方がいいよ。」
っていってるようなもん。
全く関係ない。
192:名称未設定
09/04/11 02:51:30 K6gCGi2a0
>>187
>第一アンバラが使えない時点で糞の役にもたたない
たぶん、これも>>189のいうようにバランスと勘違いしているか、
もっと酷いと、「あのなんか業務用の大きなプラグが使えないし」程度の意味合いでいっているんだろうなぁ。
ただコネクタが違うだけなのに。
193:名称未設定
09/04/11 03:01:31 j+1JnIvO0
>>189
全くもって同意
上の流れを見てたらどこからアナログでどこからデジタルなのか分かってない人が多いなと思った
パソコンの中にあるデータはデジタルでそれをどこでアナログに変換するのか考えてみたらわかると思う
光って言ってる人いるけど光はデジタルかアナログかわかってるのかな？
音が単なる空気の振動だってわかってるのかな？と感じた
総じて聴き専ならDACのいいやつ使いましょうってことなんだと思うけど
>>139
>>181
>>183
>>187
あたりはどうもわかってない様子？
で，どうでもいいんだけどPCI-Expにささるやつがいいってことなんで
RME Audio HDSPe AIO + 9632XLRMKHで解決じゃない？
194:名称未設定
09/04/11 03:10:53 JaoClT2R0
>>189
何も知らないのはおまえだ。DAWはオーディオドライバーを常に選択しないと起動しないだろ。
DA通らなくてもオーディオデータを処理するRISCプロセッサ、リンクレイヤーが1基のチップ上に
ある以上はRISCプロセッサでのDSPはパフォーマンスに問題があるからDSPを外部に接続して処理を分散
するんだよ。
外部でのDSP処理による主な難点は、DSPとFireWireコア間での転送レート（帯域幅）が限られるんで、
チャンネル数にも制限ができるけどな。
通常、リンクレイヤーの構成を変えることができるのはチップメーカーが新しいファームウェアを
提供するときだけ。
195:名称未設定
09/04/11 03:13:24 xGiZsy5y0
内部書き出しでもほとんどのインターフェイスでチップでも演算もしてますが？ ｷﾘｯ
www
たぶん、ドザがMIDI音源内蔵（笑）のサウンドブラスター（笑）とかのイメージで語ってるんだろうなw
Wave 同時発音数（笑）
196:名称未設定
09/04/11 03:17:22 IuYao+xD0
>>194
例えば、Mac Pro内蔵オーディオ使ってLogicでバウンスするのと、Apogee Ensembleのような
外部インターフェイス使って同じようにバウンスするので、生成される音が変わっちゃうの？w
試せば分かるけど、ビット一致しちゃうよ？w
197:名称未設定
09/04/11 03:29:16 ecNrrEc60
どうやっても通らなあかん所は
なんぼ論じてもしゃーないやろｗ
198:名称未設定
09/04/11 03:32:13 JaoClT2R0
まったく バカどもが。お前等が同じマック使いかと思うと恥ずかしいわ。
だいたいなんだ「ビット一致しちゃうよ？w 」ってw
それ言うならバイナリだろが。
ここはDTM板以下だな。
199:名称未設定
09/04/11 03:35:07 ecNrrEc60
そりゃあ、ここは音楽専門のｽﾚじゃないからなぁｗ
皆さん、そろそろ認定してさしあげた方が（ｒｙ
200:名称未設定
09/04/11 03:38:58 82h6sDfeP
>>193
えらくたっけーなおい。
合わせたら10万ぐらいするんじゃねーのか。
201:名称未設定
09/04/11 04:21:07 NWlJ4PjM0
あれ、おかしいな？間違ってDTM板に来てしまったようだｗ
202:名称未設定
09/04/11 04:30:34 JaoClT2R0
>>189 >>190 >>191 >>193 >>195 >>196
上記のやつらはもうオーディオについていい加減なこと語るな。
エンジニアやクリエータ志望の人がお前らのレスみてもしも信じて
しまったら後々かわいそうだからな。
203:名称未設定
09/04/11 08:27:37 aDfe6Z5eP
>>174
おなじく、早くこねーかな
おいどんの2.26 8コア 12GB radeHD
204:名称未設定
09/04/11 08:32:25 +tMIQUc90
おなじく、早くこねーかな
おいどんの2.93 8コア 8GB radeHD
205:名称未設定
09/04/11 08:50:22 O9YoJkW10
らでおんらでらでおん(＾ω＾ )
206:名称未設定
09/04/11 09:05:55 XYVTW8Ll0
らでおんらでおんかでなれおん(＾ω＾ )
207:名称未設定
09/04/11 09:44:15 rXB4e1px0
>>199
>皆さん、そろそろ認定してさしあげた方が（ｒｙ
では、私が代表して。
釣り、乙。>> ID:JaoClT2R0
208:名称未設定
09/04/11 11:18:25 pUJyNDgo0
>>202
>エンジニアやクリエータ志望の人がお前らのレスみてもしも信じて
>しまったら後々かわいそうだからな。
いや、可哀想じゃないだろ。
そういう仕事を目指す人間が、本当のことかどうかを自分で検証できなくてどうする。
209:名称未設定
09/04/11 11:44:40 ecNrrEc60
>>206
( *ﾟ∀ﾟ) = 3
>>207
GJ！ｗ
>>208
彼は自分を盲目的に信じて欲しい、つまりは
教祖様になりたくて仕方が無いんでしょう。
それならば他にやる事が沢山あるでしょうに…
210:名称未設定
09/04/11 11:44:48 MlLKQpum0
以後DTM板へどぞ。
211:名称未設定
09/04/11 12:04:17 767MVik40
2.93 single
幸せになれました．iPhoto15000枚の写真はさくさく，内蔵1T*3＋640GB*1で，一個はTimeMachine
でバックアップの手間いらず．
ほんとにさくさく．
Handbrakeでのエンコードも爆速．2.33MBP（外付けFW800起動）の4-5倍早い．
どうしたらいいのかわからんほど幸せだ．PowerPointの処理速度もやや上昇．
一緒に買った24inchCinemaで24インチ２枚体制．しごとせねばならんな，これは．．．
212:名称未設定
09/04/11 12:35:23 7luTnm910
ふ～！やっとMacProねたにもどったか・・
これからはピュアAU板あたりでやって欲しいな！！
213:名称未設定
09/04/11 12:47:27 Vs14irJG0
鎮火しかけたゴミを棒でつついて再燃させる様な事を書かないで下さいw
214:名称未設定
09/04/11 13:03:07 +tMIQUc90
でもここのほとんどはオンボードなんだろうなw
215:名称未設定
09/04/11 13:33:58 hAlZS3/S0
まあそりゃ私も写真切り貼りしてチラシを作るデジドカですからね…
216:名称未設定
09/04/11 13:57:56 bFtHIzAo0
新マックプロでRADEON組だが
スリープから復帰できてる？
２回に１回の割合で復帰できない＞＜
217:名称未設定
09/04/11 14:01:32 566YDiuN0
この暑さで、Macpro熱いわ。
218:名称未設定
09/04/11 14:02:06 JXT4tx990
なんでもラデオンのせいにすんの良くないよ
219:名称未設定
09/04/11 14:09:37 s3tzdHeh0
>>217
俺のも熱いな。
これからMac Proにとっては辛い季節だな、、
まだ4月なのに急に熱くなってくるし
220:名称未設定
09/04/11 14:58:05 4xQeefRg0
これっていつの？
URLﾘﾝｸ(store.apple.com)
221:名称未設定
09/04/11 15:30:47 vZ1UxChj0
>>220
初代のMac Pro
222:名称未設定
09/04/11 16:34:22 +tMIQUc90
結局2.26買うなら昔の2.8の方が冷たくて静かでFA？
223:名称未設定
09/04/11 16:43:48 XnZR7WqJ0
Proの2.26、8GBをAirPort Extreme Wi-Fi Card with 802.11n付きでぽちって楽しみに待ってるわけだが。
これってさ、どっかのブログでMac自体をワイヤレスのベースステーションに出来る、って書いてあったんだがそれって可能＞
それとも接続のみでワイヤレスLANを敷くには無線LANルータとか買うべきなのか
教えてエロい人
224:名称未設定
09/04/11 16:46:40 12vZdElO0
大胆な季節になって来たな。
225:名称未設定
09/04/11 17:04:21 cDSO2scB0
>>222
静かかどうかは知らんけど旧型はFB-DIMMも熱いからな。
226:名称未設定
09/04/11 17:10:22 R2o4c+RN0
>>222
そんなに性急にFAなんていうなよ。
227:名称未設定
09/04/11 17:11:29 JaoClT2R0
オーディオ音痴で厚顔無恥のアホどもはおとなしくなったな。
ちょっとは反省してると見えるな。
228:名称未設定
09/04/11 17:14:27 8A2l1xp80
参考までに
音屋で
2.8×8と2.26×8
ほぼ同じTr数とプラグイン編成（2.26のほうがむしろ少し多いくらい）
で、2.8 シーン、2.26 ブワ～ ね
少なくとも音楽用途で2.26期待すると後悔するよw
229:名称未設定
09/04/11 17:48:43 yOMW30LH0
新型ﾏﾀﾞｰ??
230:名称未設定
09/04/11 18:03:29 cn6302Y/0
>>223
>Mac自体をワイヤレスのベースステーションに出来る
可能。
システム環境設定＞共有＞インターネット共有
で、AirMacを共有する接続経路にすればOK。
ただ、これだとMacが起動してる時にしか使えないから
無線LANルータは別に購入した方がいいと思うけどな。
そんなに高いもんじゃないし。
231:名称未設定
09/04/11 18:35:02 1YxmRza80
>>228
2.26の方はラデじゃありません？
自分も色々試してみたんですけど、2.8と2.26の騒音の違いは、ほぼ同じという結論に
ただし、ラデを積むと2.26の方がうるさく
ラデは酷使しなくても、基本騒音もそれなりにあるみたいですね
232:名称未設定
09/04/11 18:52:02 eLHRtkyz0
16日に2 x 2.93 16GB ラデをポチる予定なんだけど、
内蔵型でお勧めのブルーレイドライブって有りますか？
233:名称未設定
09/04/11 19:39:06 Wg0ZjwoY0
>>211
縁故してる時の騒音はどうでしょう？
234:名称未設定
09/04/11 20:03:47 XnZR7WqJ0
>>230
サンクス
Macで金が派手に飛んだから来月まではルータ見送り中なんだぜw
それまで繋ぎ的に使っていく予定
家にいるときはいつもPCつけてるし
235:名称未設定
09/04/11 21:42:09 KFcaHRVP0
>>189
そうだよ！書き間違いだよ
バランスね
236:名称未設定
09/04/11 22:15:32 +tMIQUc90
>>234
ちゃんとシスコとかのL2スイッチにしろよ
237:名称未設定
09/04/11 23:42:18 txxSUA3s0
>>232
ない。FA
238:名称未設定
09/04/12 00:14:14 yhjnD7JA0
>>232
現実から目を背けるな。
239:名称未設定
09/04/12 01:05:56 R4og/0FL0
ﾛｰﾗ55届いた。
予想以上に良いわｗ
|￣￣ |
| ___|
＿|＿＿_|＿
～～（ ・∀・）つ
(( (( と⌒ つ ∞/ノ
￣◎￣￣￣￣◎￣
ｺﾛｺﾛ～
240:名称未設定
09/04/12 01:20:51 ORF5H75a0
2.26メモリ12Gやっと届いたんだけど仕事が続いてて乗り換えられない。。。
初代のマクプロに250G×4台のHD（ST3250620ASとWDC WD2500JS-41SGB0）があるんだけど
1台はずして2.26にOSアプリ専用で入れた方がいいかな？（デフォで入ってる640Gはデータ専用）
それともデフォで入ってる640Gを2パーティションで割ってOSアプリ専用にした方がいいかな？
OSアプリで120G程度しか使わないし、データは専用でなんとなく分けたいんだよね。
241:名称未設定
09/04/12 01:38:47 k0q/lyb70
初代MacPro使ってます。4つの2.6Ghz。
CPUのアップグレードはできるんかね？
遅いとは感じたことないけど、数年後に。。
242:名称未設定
09/04/12 01:55:20 I0Grn7XM0
# AirPort Extreme Wi-Fi Card with 802.11n
これって単品で買える？
それともBTOもしくはサービスプロバイダに本体持ち込みしないとダメ？
243:名称未設定
09/04/12 02:16:56 Z5J0DwOH0
>>241
がんばれば
相当困難だろうけど
244:名称未設定：
09/04/12 02:57:11 kOupeN/Z0
>>228
使われているDTMソフトと、具体的なTr数とプラグイン編成
（プラグインの名前と数）顔しえてもらえますか？
245:名称未設定
09/04/12 03:34:05 vZmhcSnd0
>>244
2.26のほうがむしろ多いくらいとか意味がわからんから
気にしないほうがいいんじゃないか。
246:名称未設定
09/04/12 06:32:38 bXHPWIk20
光学ドライブを増設したら
Toastとかで読み取りから書き込み終了まで、
最初に開始を押しておけば、勝手にやってくれる？
てか増設するメリットがあんまり見当たらないから、
それくらいは出来るかな？と思ったんだけど、
他になにか便利な事ありますか？
247:名称未設定
09/04/12 07:23:14 R5jPUa/fO
>>242
漏れも、漏れもｗ
248:名称未設定
09/04/12 08:38:42 DQ5KeWvJ0
>>232
自分はパイオニアバルク203をつけてます。
おすすめといってもあとはパナとLG位しかないよ。
ベゼルは外すか純正のをはがしてつけるかですよ。
2.93*2にATI4870ですけど、騒音は気にするほどでは、前のDELLワークステ－ション並み
まー机の下いれてますけど。
249:名称未設定
09/04/12 08:58:38 Iws0FygN0
>>248
ありがと、本体届いたらショップ行って来ます
資金貯めるためにPPC mini使い続けてきたから騒音は慣れるまで大変かも…
流体軸受じゃないHDD積んでるファーストロットPB G4 Tiの金属音とどっちが耳障りかなぁ
250:名称未設定
09/04/12 10:29:12 ZcrrERxz0
うちの2.26 8コア、アルミの蓋が共振し、
ウーン、ウーンとうるさくて仕方が無い
ので、足で蓋を押さえながら使ってます。
他の方はどうですか？
251:名称未設定
09/04/12 10:36:39 F+6YMX7X0
Bluetoothのヘッドセットが使えない…
MacOS 10.5.6
252:名称未設定
09/04/12 12:41:48 vZmhcSnd0
>>250
そんなことないけど。メモリーが１２ギガあると静かになるのかも＠＠
253:名称未設定
09/04/12 13:57:47 2MyiHC4D0
>>250
>足で蓋を押さえながら使ってます。
わざわざ足で押さえてなくても、
蓋に養生テープ貼って振動おさえればいいじゃん。
254:名称未設定
09/04/12 14:17:37 gY9+QTc+0
新MacProは何かとだめだな、、、、
255:名称未設定
09/04/12 14:19:56 3aUnmzDd0
騒音の元は振動で部位が音をだしてるのか
ファンとかHDDそのものの音なのか
256:名称未設定
09/04/12 15:04:27 jxvelN/eO
初代は新設計＆初お披露目のわりには高い完成度だったな
257:名称未設定
09/04/12 15:42:00 QhfxYnMF0
ジョブズがいないとこんなにもズブズブなのかねー
258:名称未設定
09/04/12 15:57:20 NtkXQzS+0
>>256
だねえ、この夏で丸３年になるんだ。
これほど早く買って納得したものはそうはないな。
259:名称未設定
09/04/12 16:09:08 LqNQ1THN0
>>258
G5 2GHzもそうだったじゃん。なんだかんだで結構使えた。
260:名称未設定
09/04/12 16:12:14 NtkXQzS+0
>>259
>G5
その頃はノートオンリー派だったから、それは知らなかった。
261:名称未設定
09/04/12 16:23:00 gY9+QTc+0
新しいのは１年持つかな？
262:名称未設定
09/04/12 16:30:41 OhHuiHHE0
すでに30万切ってるのがな怖いわ
263:名称未設定
09/04/12 16:44:50 2dGyyeW+0
テンプレサイト、落ちとる?
264:名称未設定
09/04/12 17:01:47 uRsXyg9y0
なんか買えないからって叩いてるのが見え見えで
痛々しい
265:名称未設定
09/04/12 17:13:04 LvrZmsF20
URLﾘﾝｸ(www.hardmac.com)
266:名称未設定
09/04/12 18:19:12 5ncauAVL0
↑訳して下さい
267:名称未設定
09/04/12 18:26:15 KeOgvXSN0
ECCなしの安いメモリが使えるってさ
268:名称未設定
09/04/12 18:27:54 gY9+QTc+0
ECCついてないんじゃ意味ないジャンw
269:名称未設定
09/04/12 18:58:10 3YEuRU6K0
>>266
ECC無しのメモリを入れてみたら認識したので報告しとく。
低コストでECC無しのメモリを買えることになるが、リスク回避のためにもECC有りのメモリを推奨しておく。
だとさ。
270:名称未設定
09/04/12 19:10:23 7r7/NE9K0
まあ科学シミュレーション等の膨大で精密な計算させたり、
連続稼働が求められる鯖とかで使わない限りECCはいらないっちゃ、いらないんだけど、
あったほうが何かと安全よ？
271:名称未設定
09/04/12 19:15:55 VEtAcoWG0
>>245
なぜ犠牲者を増やそうとする。。。w
272:名称未設定
09/04/12 19:29:33 yhjnD7JA0
買えない貧乏人のひがみか、、、
273:名称未設定
09/04/12 19:59:39 jxm+nK1n0
次期macproは密閉型でペルチェ冷却になるのだろうか…
274:名称未設定
09/04/12 20:02:12 vZmhcSnd0
>>271
なぜって、2.26のほうが負荷の高い扱いしておいて
2.26のほうがファンがうるさいって言われてもな～
275:名称未設定
09/04/12 20:05:35 gY9+QTc+0
価格の高い2.8の方が総合的に見ていいと思う
276:名称未設定
09/04/12 20:14:46 vZmhcSnd0
ていうか今家にあるものでは2.26よりPS3のほうが10倍五月蝿いです。
277:名称未設定
09/04/12 20:22:29 ZcrrERxz0
ウォーンウォーンと五月蝿いのを何とかしてくれ。
278:名称未設定
09/04/12 21:10:52 EUKFND9h0
>>264 >>272 は2.26買って満足できてるんならいいんじゃないか？w
>>274
PT使いで今回買うやつは極少数だろう どう考えてもww
279:名称未設定
09/04/12 21:15:38 jrOg1F8g0
>>278
PT使いって、、、LEのこと言ってるんでしょ
ゴチャゴチャするからPTをひとまとめにしないで欲しいのだが
280:名称未設定
09/04/12 21:55:27 vZmhcSnd0
PTLEで2.26ですがなにか。
だって来年まで待てなかったんだもん。
281:名称未設定
09/04/12 22:05:18 SMDX8+ez0
新型
HDDも純正じゃないと交換できないらしいね
282:名称未設定
09/04/12 22:12:53 vZmhcSnd0
>>281
何言っているかわかりませんが普通に通販で買った
海門の1.5T入れてますよ。
283:名称未設定
09/04/12 22:14:11 gY9+QTc+0
>>281
そうだよ
284:名称未設定
09/04/12 22:25:54 DFwIg6+v0
>>281
2.66Quadだけど。SEAGATEの1TBも1.5TBも
Western Digitalの1TBも500GBも全部オッケーでしたよ。
PMG5から全部載せ替えた。
285:名称未設定
09/04/12 22:46:26 YPDnsu5w0
なんつーか、みんなそんなに新型を悪者にしたいのか？
それぞれ欲しい物を買って、それでいいじゃないか。それであなたに迷惑がかかるなら別だが。
286:名称未設定
09/04/12 22:53:46 jxvelN/eO
初代ユーザーは3.0GHz以上のラインナップ追加＆USB3.0が
採用されたあたりに買うのがちょうどよかろう。
287:名称未設定
09/04/12 22:54:18 tQ02TYWP0
初代Proはもう20万切ってたなー中古価格。
G5は2GHz Dualなら10万だな。
もうMac持ってても貯金にならないんだな。
288:名称未設定
09/04/12 23:00:25 ydeSDqE10
新型を悪者にしたいのは転売屋さんですよね。
わかります。
289:名称未設定
09/04/12 23:05:28 laF1tMuG0
>>286
sandybridge世代のチップセットが
USB3.0SATA6Gbpsって言われてる
290:名称未設定
09/04/12 23:09:27 3lebnqBg0
>>281みたいなキチガイはとことん糾弾すべき
291:名称未設定
09/04/12 23:12:05 kiYzKtKPP
来年買おうと思ってたのにUSB3.0があるんじゃ踏み切れないな。
来年USB3.0搭載してくれればっ・・・
292:名称未設定
09/04/12 23:12:54 MAAyQMM80
ネハに対応しているOSは10.5.6専用版以降。
正式最新リリース10.5.6は対応前なので他機種から載せ変えても新型は起動できない。
単純な話でしょ？ドライバーが入っていないと思えば良い。
ネハ対応後のOSにアップデートしたあとの起動用HDDなら旧型から載せ変えても起動可。
293:名称未設定
09/04/12 23:14:51 LvrZmsF20
新品 Mac Pro Quad 2.8GHz 8 Core Xeonになります。
URLﾘﾝｸ(page8.auctions.yahoo.co.jp)
新品です。
294:名称未設定
09/04/12 23:15:02 LqNQ1THN0
>>291
来年..
じゃあ再来年で良いですね。
でも、それまで何使ってるつもり？（爆笑）
295:名称未設定
09/04/12 23:25:25 kiYzKtKPP
>>294
おい、待てよ。
記事によると2009年後半に対応デバイスが出始めるとか書いてるぞ。
2010年のMac Proを買えばUSB3.0実装されてるかもしれない。
Appleなら・・・Appleならやってくれると信じている。
296:名称未設定
09/04/12 23:29:12 LqNQ1THN0
ま。何でも良いですから、好きにして下さい。
297:名称未設定
09/04/12 23:32:31 jxvelN/eO
デザイン変わるとやだな
298:名称未設定
09/04/12 23:49:37 YoKoTc5H0
PCIeスロット空いてる人はUSB3拡張カードを刺せば済むだけの話。
299:名称未設定
09/04/12 23:51:46 jxvelN/eO
Macに拡張カード刺すと幾何級数的に不安定度が増すから
300:名称未設定
09/04/13 00:03:57 ORF5H75a0
2.26/8コア使い始めた。初代2.66からの乗り換え
3Dレンダリングは16コア振り切って爆速で最高なんだけど
FW800しかないのがまいった。
昨夜、データ転送しようとしたけどケーブルなくてFWで転送できなくて
LANで転送したけど2時間近くかかったな。
FW800→400変換ケーブル1本くらい入れてほしかったなぁ.. 昔のAppleはこの当たり気が利いたのにな。
iSightどうすればいいんだろう？
FW400のメスメスかFW800オス→FW400メスがないと使えないよね？？？
301:名称未設定
09/04/13 00:05:50 QjhgXdG+0
>>300
HDD一個間にかませば？
302:名称未設定
09/04/13 00:06:42 ofzENG410
>>300
＞ 昔のAppleはこの当たり気が利いたのにな。
そんな気の効かせ方は正直記憶に無い
なんの話だ
303:名称未設定
09/04/13 00:06:47 wnQip8Q70
>>300
URLﾘﾝｸ(www.cabling-ol.net)
304:名称未設定
09/04/13 00:23:46 /g3YIxXF0
>>300
逆にFW400のディスクしか持ってない方がびっくりだよ。
俺も>>302に同感。むしろ変に付属物を増やさないで欲しいと思ってる。
（HDのケースを買うと無駄にUSBやFWのケーブルが増えるので添付しないで欲しい）
305:名称未設定
09/04/13 00:30:09 fzrAgYY70
>>301
HDDってなに？ リピータ、カマスならわかるけど高いしそんなにFW機もってないし。
>>302
ノートとかデスクトップのディスプレイポート関係とかね。
規格を変える場合には1回目はおおよそ付いていた記憶がある。
今回はディユアルディスプレイにするにも変換ケーブルかわなきゃなんないし、、、
ADCのcinema2台だからスゴイ状況なわけだけれども、、
>>303
おおっ ありがとう!安いです。秋葉館だと1800円くらいする。
ノートにカメラあるからiSight売ることも考えたけど使い続けようかな。
306:名称未設定
09/04/13 00:35:35 QjhgXdG+0
>>305
HDDはハードディスクです。
俺は数年前から買うときは400/800両方ついてるのを
買ってきたけどな。
307:305
09/04/13 00:38:01 fzrAgYY70
>>301
わかりました。FW800外付けHDDかましてチェーンでつなぐってことなんですね。
それもありですねぇ。
308:名称未設定
09/04/13 00:38:41 ofzENG410
>>305
・・？
Appleは伝統的にVGA変換アダプタは付けてはいるが、
それでなんでFWケーブルが無い事が「気が利いてない」事になるのかさっぱり理解できねえ
何？乞食？
309:305
09/04/13 00:48:01 fzrAgYY70
>>308
まあ乞食でいいです。
あまり普及していないFW800に限定するなら変換ケーブルくらいつけておけよと思っただけ。
初代ProなんかだとDVI-DVIも付いていたし、いろいろ買えそろえなくてはならないのはメンドクサイ。
310:名称未設定
09/04/13 00:50:56 2pxDq6qL0
人間性を疑いたくなるひどい差別発言をあちこちに書き込むMacユーザー。
これが単発ならまだしも、日々繰り返しいろいろなIDで書き込まれている。
その一例がこれ。
どうしたら「障害者＝税金泥棒ニート」のような発想に至るのだろうか。
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板:301番)
301 ：名称未設定：2007/09/13(木) 09:51:05 ID:e8RxPJAy0
||
Λ||Λ
（ / ⌒ヽ
| | | ←車椅子ドザ＝朝鮮人
∪ / ﾉ
| ｜|
∪∪
┌─────
∧＿∧ ＜ さよなら障害者＝税金泥棒ニート
（ ,,） └─────
（ ○ ） ∧ ∧ ┌─────
| | |_ ( ,,) ＜あ～せいせいした
（__(＿＿） / | └─────
（＿__/
311:名称未設定
09/04/13 02:38:17 7mVoNz6r0
オレもセットアップの時、OSのデータ引き継ごうとしてFW400がなくて目が点になった。
ネットワークでつなげたから良かったけど時間かかるよね。
312:名称未設定
09/04/13 03:15:18 GD7Hq1vQ0
MacPro持ってる人Boincやろうよ
UDみたいなやつで、千葉大の小児がんの研究に貢献できるお
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
313:名称未設定
09/04/13 03:18:46 GD7Hq1vQ0
興味ある人はこっちをどうぞ
【BOINC】難病解析＆宇宙人捜し@Mac'02【UD/WCG】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
314:名称未設定
09/04/13 04:22:44 GqyLjvH50
MacPro使ってる人のCPUに余裕があるわけないでしょ
315:名称未設定
09/04/13 08:22:36 /yTdFiu40
>>312,313
また冬になったらな。
まだ4月なのに熱めの日が続くし、けっこう内部温度が高くなる季節になってきたから、
BOINCはこの時期は簡便だな。
316:名称未設定
09/04/13 11:30:50 1CxsjWO90
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
>ただし、Geforce 8800GTは初代Mac Proに対応していない。
URLﾘﾝｸ(store.apple.com)
あれ？こいつの存在は？
317:名称未設定
09/04/13 12:16:22 zLXB4z7o0
質問
レーン数って、転送速度の単位と思えばいいのか、それとも、バス幅と思えばいいのか、どっちですか？
318:名称未設定
09/04/13 12:57:50 QxgYcqku0
ggrks
319:名称未設定
09/04/13 13:13:58 +AEYKgQx0
こんなん出てるけど、どうなの？
URLﾘﾝｸ(www.akibakan.com)
純正の出荷が余りにも遅いので、買ってみても良いかな？
320:名称未設定
09/04/13 13:15:20 GjWUz41P0
>>319
3870なんてもう欲しくないだろ
321:名称未設定
09/04/13 13:18:28 +AEYKgQx0
>>320
4870かとオモタ・・・
あぶねーw
322:名称未設定
09/04/13 13:21:17 zLXB4z7o0
そうか、レーン数が多いと転送速度が速くなるのか。
そうすると、グラボとか２枚刺しにした時、考えなあかんなあ。
323:名称未設定
09/04/13 13:35:41 q2qYhLIa0
MacPro届いたよ。
FWケーブル付けろよとか言ってる人いるけど、
むしろ、そういう付属品は最低限だけ残して極力減らして欲しい。
マウスとキーボードも要らないなぁ。
全てBTOで選択出来るようにしてくれればいいのに。
324:名称未設定
09/04/13 14:15:35 YRtH0AXt0
さあさあPT8＆新MacProで問題がぞろぞろ出始めましたよw
意気揚々買っちゃったやつ カワウソスww
325:名称未設定
09/04/13 14:15:41 QxgYcqku0
¥297,896
1日2000円ペースで下がってるが誰も買ってないみたいだ、、、、
いくら位になると思う？
259800円位で安定しそうな気がする
326:名称未設定
09/04/13 14:28:51 p84nicpe0
>>323
オメ！
おれのは未だ届かない。早く出荷して～。
327:名称未設定
09/04/13 14:29:05 zLXB4z7o0
PTって、何？
328:名称未設定
09/04/13 14:30:33 1CxsjWO90
>>319
URLﾘﾝｸ(www.bestgate.net)
ここ見て、選べば？
329:名称未設定
09/04/13 14:50:05 5nt6HbsA0
標準のグラボが載ってる新型Mac ProにまずCinema Displayをつないで、
さらにDVI - HDMI変換ケーブル使ってHDMIモニタもつないでミラーリング、
ってのはできますか？ グラボもう一枚ささないといけないのでしょうか？
330:名称未設定
09/04/13 15:28:23 hVZnPo9xP
>>324
そうなのよね。
あんまり早期に新型に乗り換えるとＤＡＷって不具合でまくるからなぁ
特にPT (w
他のDAWは対応早いけど、デジは遅いので、LogicとLiveに乗り換えたわw
331:名称未設定
09/04/13 15:45:19 ssle9Zvm0
>>327
PT＝パンチラ タイム
332:名称未設定
09/04/13 16:18:05 giC3WL/+0
>>330
>LogicとLiveに乗り換えたわw
てか、スタジオに持ち込む時の互換とか必要ないなら
あえてはじめからPT使う必要なかったでしょ。
333:名称未設定
09/04/13 16:27:11 p84nicpe0
333
334:名称未設定
09/04/13 16:48:01 MFtxgyKv0
>>327
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
335:名称未設定
09/04/13 17:17:12 1B6JUybl0
>>248
自分もパイオニアバルクの203を2段目に増設しましたよ。
ブルーレイの映像を見ようとvista 64bit(Bootcamp)に切り替えて、付属のPowerDVDをインストールしようとしてもエラーが出た・・・
何度も挑戦し、やっとインストールしたら今度はWindows自体のエラーで記憶域が～で再生不可。
非常に残念です。
336:名称未設定
09/04/13 17:48:06 zLXB4z7o0
変換アダプタがダメなんじゃないの？
337:名称未設定
09/04/13 17:55:38 +4w7pEOA0
PT
URLﾘﾝｸ(www.digidesign.com)
338:名称未設定
09/04/13 18:05:26 QIlsYzvL0
内部生成されるファイルはオーディオインターフェイスによって変わると主張しているレスを見て、
音楽屋は馬鹿なんだなと改めて思った。
339:名称未設定
09/04/13 18:41:45 zLXB4z7o0
なんだ、PT=Pro Toolsの略か。
340:名称未設定
09/04/13 19:12:58 726zkcEa0
こういうのもある。
URLﾘﾝｸ(www.photo-tools.com)
341:名称未設定
09/04/13 19:52:10 w0yxMKRh0
URLﾘﾝｸ(www.kekus.com)
342:名称未設定
09/04/13 19:54:05 WALWbWkR0
俺はプロジェクトチームだと思ってたyo
343:名称未設定
09/04/13 20:13:22 WwaHmeY+0
>>335
やっぱBootcampでも駄目ですか、自分はパラの仮想環境ですがBDビデオ再生はできません。
MacOSでは、大容量記録媒体です。やっぱAnyDVDHD常駐しかないかなー。
CD,DVDを取り扱う場合でも純正LGより快適ですけどね。
344:名称未設定
09/04/13 20:33:04 bmNY7ahj0
PTLE使ってる人は大変だね。
そんなヒマあるならもっといい曲作れよと
言いたくなっちゃうw
HD使いの独り言
345:名称未設定
09/04/13 21:00:03 2VcpuuUl0
>>344
日本語で
滑舌にも気をつけて
346:名称未設定
09/04/13 21:00:59 jgkZyIP90
つまんねー煽り
RADEON HD4870、ホントに５～７週間で出荷されるんだろうか
早々と予約したけど心配になってきた
347:名称未設定
09/04/13 21:16:52 2VcpuuUl0
>>346
お大事にww
348:名称未設定
09/04/13 21:33:55 tHPkPNsB0
>>338
それ書いた人間じゃないけど、ある点で言えば変わるよ
例えば44kを変換して48kを生成するときは、オーディオインターフェースの性能は関係なし
ミックスの時などに生成されるファイルは、音は一度、インターフェースに行って返ってくる
なので、インターフェースによってミックスの音が違ってくる
よく生録りをしないような、内部完結のみのプロジェクトの場合、変わらないと勘違いしてる人多いんだけど変わるんだな
349:名称未設定
09/04/13 21:40:04 bmNY7ahj0
>>348
では、一度AudioI/Fを繋いだ状態と外した状態でそれぞれバウンスして、バイナリ比較してご覧w
350:名称未設定
09/04/13 21:53:27 tpvsiAZ70
>>348
>それ書いた人間じゃないけど、ある点で言えば変わるよ
変わりません。
仕組み上ありえません。
内部で生成する限り、音はどのインターフェイスを使おうが全く同じです。
理屈で納得できないのなら、>>349のいうようにバイナリ比較してみてください。
351:名称未設定
09/04/13 22:00:19 37AKda5d0
>>348
音楽屋はバカだと思われるから、頼むからこれ以上しゃべらないでくれ。
試しに、Logicとかでバウンスの途中で使っているオーディオインターフェイス引っこ抜いてみろ。
何事もなく、バウンスできるから。
352:名称未設定
09/04/13 22:02:38 UBv3aWf20
つーか、特定のソフト関係は該当スレでやってくれって感じです。
353:親切な人
09/04/13 22:08:36 IuTvGwCp0
Protools TDMとかボードのDSP使って演算してるのなら変わるだろうけど
ProtoolsLEとかLogicの内部演算だったら変わらないだろうなとは思う。
思うだけじゃ何なんでLogicで短いファイル作ってみた
URLﾘﾝｸ(www3.uploader.jp)
ダウンロードパスは macpro
Logicで同じオーディオサンプルをインターフェイスだけ替えてバウンスしてある
バイナリの比較とかやり方わからんので誰か検証して
354:名称未設定
09/04/13 22:10:00 yJEXLJjo0
プリンタを買ったらPhotoshopの発色が良くなりますた。
355:名称未設定
09/04/13 22:10:10 ssle9Zvm0
もう勘弁。
そういう引き際を知らないところで、
哀れな晩年を迎える事になるんだよ。
356:不親切な人
09/04/13 22:20:57 IuTvGwCp0
やっぱどうでもよくなったので消しました
357:名称未設定
09/04/13 22:21:16 5BaIW52C0
>>241
４コア３Ｇｈｚ オク平均落札価格２個で２万５千円
８コア ２．６６Ｇｈｚ オク平均落札価格２個で４万５千円
８コア ３Ｇｈｚ オク平均落札価格２個で６万円
載せ換え可能だよ
358:名称未設定
09/04/13 22:43:50 2+7Rjltj0
>>338
お前がもっともバカであわれ
359:名称未設定
09/04/13 22:47:56 QxgYcqku0
そろそろオンボードの話しに戻っとく？
360:名称未設定
09/04/13 22:53:10 2+7Rjltj0
>>351
なるほどと思って早速テスト。
ちなみにうちのLogicとRME FF400の組み合わせでは即座にAudio Device Rejectedのアラートとともにクラッシュ。
お前のとこはなに使ってんのよw
361:名称未設定
09/04/13 23:12:18 xT1DBcsP0
>>360
試しにやってみたら、うちでは正常にバウンスできたよ。
環境はMac OS X 10.5.6でLogic Studio 8.0.2、インターフェイスはApogee Ensemble。
ちなみに、書き出したファイルをHexEditorで比較してみてもバイナリ一致した。
まぁ、わざわざ試す必要もないことではあるが。
362:名称未設定
09/04/13 23:16:20 2+7Rjltj0
ふうん。じゃあ結論でたじゃん。I/Oによってちがうってことじゃん。
しかし分散処理してないんだったらわざわざ中国ラインのApogee Ensemble
に三十万ちかく出すのもったいないかもね。
363:名称未設定
09/04/13 23:17:44 2VcpuuUl0
バカばっか
364:名称未設定
09/04/13 23:23:06 2+7Rjltj0
>>363
論理的に反論してみろや
お前こそ本物のバカだろ
365:名称未設定
09/04/13 23:23:17 xT1DBcsP0
うぉ、変なの相手にしちまったな。
>>362
高価なインターフェイスを買うのはAD/DAの質の向上、入出力を始めとした機能、安定性等のために
決まってるじゃん。
分散処理（なにそれ？）のためでも、内部生成されるファイルの音質をあげるためでもないよ。
君はそのためにFireFace買っちゃったの？w
だったら意味ないよ？ 可哀想にw
366:名称未設定
09/04/13 23:26:29 2+7Rjltj0
いや、あんたに噛み付いてるわけじゃないんですけど。
367:名称未設定
09/04/13 23:45:53 bn+hffrR0
オーディオインターフェイスで内部生成されるファイルに違いは出るかどうか、
過去にMac板の音楽制作スレでも議論され、結論が出ています。
結論から言うと変わりません。
このときも変わると言い続ける人がいましたが、変わらない派に完全に論破されています。
また、裏付けとして実際に実験も行われました。
興味ある方は下記スレの>>784あたりから読んでみると良いかもしれません。
【dp】Mac des 音楽 Part2【Logic】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
過去ログ見れない人はこちら。
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
と、いうわけで、これ以上この議論をここでするのは無意味だと思います。
あまり興味のない方、よくわかってない方へ。
要は、オーディオインターフェイスを変えても、iTunesでリッピングされるファイルの音質が変わる訳でも、
GarageBandやLogicで内部生成されるファイルの音質が変わるわけでもないということです。
上でも例にあげられてる様に、高価なプリンタを買っても、Photoshopで生成されるファイル画質は変わらない、
ってのと同じ理屈です。
変わるのは、あくまで入力や出力されるときのみです。
368:名称未設定
09/04/14 00:04:52 oTbb+NGw0
内部完結でバウンスした音は変わらない。
けど、当然の事だが、
マイク録音したり、モニターに繋いでミックスしたりすると
Audio I/Oで環境が変わるから違うものが出来るよ。
369:名称未設定
09/04/14 00:12:39 NXrZkwIu0
今更というか、当たり前だろ とゆうか。。
370:名称未設定
09/04/14 00:14:28 6A8OLIep0
>>348
ちなみに、どこのサイトとかに、そういう間違った情報が書かれているか知りたいですね。
変わると主張する人も、なんらかの実験を行なって、変わるという結論に至っているなら、
興味はある。（変わらないが、確実に正解だと思うけれど。）
371:名称未設定
09/04/14 00:19:04 VFHMFgK+0
メモリは十分足りてるのに、アホみたいにメモリ増設する人はこのスレでもよく見るし、
まぁ、音屋に限らずどこの世界でも情弱というか、馬鹿はいるもんだな。
372:名称未設定
09/04/14 00:23:35 eVKJAzAp0
なぜ突然メモリの話が？
彼の決して優秀とは言えない頭脳が導き出した結論がこれか・・・
ふとそんな考えが頭をよぎったが、俺は大人なので黙っている事にした。
おやすみなさい。
373:名称未設定
09/04/14 00:25:14 8JUHQqqv0
＞＞367
こいつは神聖のバカですか？
オーディオインターフェイスによってサンプリングレートが違う訳だが
内部生成されるファイルに違いが出るに決まってるだろ
200万画素のデジカメと800万画素のデジカメで同じファイルが出来るとかバカ言う奴はいないんだがな
こいつは相当な馬鹿だね
374:名称未設定
09/04/14 00:26:41 7PqL5XbE0
>>371
>アホみたいにメモリ増設する人
その傾向はむしろ自作キモヲタドザマシン使ってる人の方が多いと思う。
375:名称未設定
09/04/14 00:27:36 dttaVyoU0
>>348
はインターフェイスが交換機以上の仕事をしていると
思い込んでいる、に一票。
376:名称未設定
09/04/14 00:27:54 EPZAetLe0
>>373
>オーディオインターフェイスによってサンプリングレートが違う訳だが
こいつも真性バカだなw
レートはインターフェイスで決めるんじゃなくてソフトウェア側で決めるんだぞ。
377:名称未設定
09/04/14 00:28:44 i7uGhw9P0
どうでもいいけどMacProの話しないか？
378:名称未設定
09/04/14 00:30:30 /BBrwsnK0
ここはMac Proのスレでしたよね？
379:名称未設定
09/04/14 00:30:32 GZyhJ0+u0
>>367
ありがとう。
ところで前スレの815で
>ただし、それがProToolsだろうがLogicだろうがdpだろうが、曲のデータそのものは
>いくらオーディオインターフェースを変えようが一緒。オーディオインターフェースが
>MacのDSP代わりになっているわけではないから。
今やAudio I/Oは付属プラグインつきのものがたくさん出てるけどこれってもともとI/Oに
のっかってたDSPを発展させたものなのにそういう事実は全く無視してるよね。
しかも偉そうに講釈してる話題はジッターとかリサンプルとは関係ないことばかり。
I/OでDSP処理してないっていうんだったらそういうひとはマックのデジタルアウトに
高いAD/DAつないでりゃいいんじゃないのかね？
380:名称未設定
09/04/14 00:33:24 +CQw3PKB0
>>373
>オーディオインターフェイスによってサンプリングレートが違う訳だが
ワロタw
逆に聞くけど、じゃぁ、サンプリングレートが同じなら同じファイルが出来るの？
AD/DAの仕組み分かってる？
そもそも、内部生成においてはAD/DAは関係ないよ？
内部生成の意味すら分かってないのかなw
381:名称未設定
09/04/14 00:33:40 Zr0iOafL0
もう音屋と映像屋は黙ってろ
382:名称未設定
09/04/14 00:34:19 1Id7mkLf0
(´･ω･`)
383:名称未設定
09/04/14 00:36:05 6A8OLIep0
MacProのユーザーは、映像（動画や写真）、音楽関連の人がかなり存在しいているから、
自然にこういう話が中心になる傾向はあるね。
384:名称未設定
09/04/14 00:36:28 16I13DwFO
>>373
それ自分で検証してみろよ。そしたらサンプリングレートについての恥ずかしい勘違いに気がつくよ。
385:名称未設定
09/04/14 00:37:31 i7uGhw9P0
>>381
>音屋と映像屋
MacProユーザーで音屋と映像屋黙らせたら相当過疎るよねw
しかし、専門スレでやればいいのに、かなりスレ違いのアホがいるな。
386:名称未設定
09/04/14 00:39:31 W0xZk7Tv0
>オーディオインターフェイスによってサンプリングレートが違う訳だが
ウケた
387:名称未設定
09/04/14 00:42:06 WFuT0hpZ0
どっちだろうと 結局のところ
「で？」 っていう
要望にお応えしてMacProネタに戻るが、
いつも思うがなんで価格コムが最安だという流れで進むんだ？
釣りでもなんでもなく、MacPro 27万で売ってんじゃん。8コア。
店舗情報は出さないにしても最安ネタ自体が出てこないのが不思議なんだけど、
これってタブーなの？
388:名称未設定
09/04/14 00:45:34 GZyhJ0+u0
おい！結局だれも明確に反証できねえじゃねえか！
変わらないのが当たり前みたいに言ってる奴！
論破してみろよ！
389:名称未設定
09/04/14 00:51:55 6A8OLIep0
>>388
簡単な実験だと、DAWソフト類で、標準の内蔵オーディオに設定して、
バウンスしたファイルと、適当なインターフェスを使用するように
設定してバウンスしたファイルを、それぞれ位相反転でミックスすると、
完全に無音になる、という感じで実験できる。
（接続されているインターフェイスには依存しないで、DAWの内部処理
では、同じファイルが生成される、という感じになる。）
390:367
09/04/14 00:54:26 VFHMFgK+0
>>379
>今やAudio I/Oは付属プラグインつきのものがたくさん出てるけどこれってもともとI/Oに
>のっかってたDSPを発展させたものなのにそういう事実は全く無視してるよね。
意図的なのか、天然なのかわかりませんが、DSP処理させるプラグインの有無と、オーディオインター
フェイスによって内部生成されるファイルが変わるかどうかは、全く相関関係がありません。
当たり前ですが、プラグインを使えば（それがネイティブでも外部でDSP処理させるものでも）音は
変わります。
また、リサンプルについても、これはDAWやサンプラー、またはCoreAudio等のソフトウェアレベル
での役目であって、オーディオインターフェイスは一切関係ありません。
同様に、ジッターについても、オフラインバウンスにおいてはいっさい関係ありません。
関係あるというなら、具体的に例を教えてください。
>I/OでDSP処理してないっていうんだったらそういうひとはマックのデジタルアウトに
>高いAD/DAつないでりゃいいんじゃないのかね？
その通りです。
場合によってはそれで十分ですし、実際にそうしている方もいます。
何度も言いますが、オーディオインターフェイスの違いで内部生成されるファイルは一切変わりません。
>>388
>おい！結局だれも明確に反証できねえじゃねえか！
>
>変わらないのが当たり前みたいに言ってる奴！
>論破してみろよ！
変わる派は>>367のスレで既に変わらない派に論破されています。
それでも納得がいかないのなら、変わる派が「変わる」ということを実証すべきです。
391:名称未設定
09/04/14 00:58:12 /BBrwsnK0
まあ落ち着いてくれ。
392:名称未設定
09/04/14 00:59:59 GZyhJ0+u0
>>390
ごていねいにありがとう。
もういっかい、まずは位相反転の実験を実際にしてから
またきます。
393:名称未設定
09/04/14 01:06:24 XZPXws/r0
音屋の話はまったくわからんが、
もう「変わる」でいいじゃん、変わるで。
394:名称未設定
09/04/14 01:07:11 GZyhJ0+u0
逆相実験したら完全に音消えました。
そして完全に論破されました。
どうもありがとうございました！
395:名称未設定
09/04/14 01:22:33 qjNuayRs0
なんて当たり前な話題を。。。
よくそれで高価なオーディオインターフェイスを使ってるのな。
396:名称未設定
09/04/14 01:28:49 GZyhJ0+u0
そうなんです！しかもそんなレベルで去年は1300万も稼いでしまいました。
すみません。もっと勉強します。
397:名称未設定
09/04/14 01:31:15 W0xZk7Tv0
お前はだれだ
398:名称未設定
09/04/14 01:37:14 6A8OLIep0
勉強不足以前に、なぜそういった間違っている考えるに至ったかの説明が欲しいな。
（羞恥心連中が、簡単な問題に間違えてゆく過程を知ると、案外面白いからね。
判っていない連中は、それに似ている雰囲気がある。どこで勘違いをし始めるのだろうね。）
399:名称未設定
09/04/14 01:42:13 K4ScEUdY0
ここはMacProのスレだ。
いい加減DTM板いってやれよ、ボケカスウンコ！
400:名称未設定
09/04/14 01:48:12 GZyhJ0+u0
そんなの多分面白くないと思うけどね。
ひとつにはさっきのレスであったようにバウンス中にI/Oひっこぬいたら
クラッシュしたから。
あとはI/Oで何のDSP処理もしてないならわざわざ安物や型落ちのAD/DAチップ
積んでるようなインターフェイスを当然のようにみんなが買う理由がないと
思ったから、(Lavryとかの20万くらいのAD/DAを買った方が遥かによい)
401:名称未設定
09/04/14 01:52:33 W0xZk7Tv0
あほか、コンピュータをなんだと思ってるんだyo mtk
402:名称未設定
09/04/14 01:55:58 GZyhJ0+u0
なんなんすか？w
403:名称未設定
09/04/14 02:06:32 Lmp/1ToJ0
駄目だw
ID: GZyhJ0+u0が、今どんな気持ちで目の前のFireFace 400を見つめているかと思うと笑ってしまうw
これから先の人生、DAW立ち上げるたびに、ここで大恥かいたこと思い出しながら使わなきゃなんない
と思うとちょっと可哀想な気もするが…。
404:名称未設定
09/04/14 02:09:28 GZyhJ0+u0
全然恥ずかしくないよw
仕事で大恥かかなくて済んだので感謝は
してますが。
405:名称未設定
09/04/14 02:12:16 /BBrwsnK0
１３００万かぁ、なかなかやるね。
去年は仕事激減で全然ダメだった。
俺も頑張らんとなぁ。
406:名称未設定
09/04/14 02:15:00 W0xZk7Tv0
まあだから、アレンジャーかエンジニアか知らないけど
そんな感じでも堂々と名乗れて稼げるわけだよ今日日。
407:名称未設定
09/04/14 02:16:43 GZyhJ0+u0
まあ今年が勝負ですね。
今年後半まで持ちこたえたら随分淘汰されるはずなので
来年はちょっと楽になるかもよ。
408:名称未設定
09/04/14 02:19:57 lVo2HYrs0
みんなシステム入れてるHDDはどんなの入れてるの？標準のまま？
409:名称未設定
09/04/14 02:23:24 Lmp/1ToJ0
>>404
俺だったら耐えられないわw
だって、目の前のFireFace見る度に今日のこと思い出さなきゃなんないんだぜ？
かといって、売って別のを買ったって、やっぱりふとした瞬間に思い出しちゃうんだろうなぁ。
あぁ、人のこと散々バカだのなんだの煽ったけど、本当のバカは自分だったんだなってw
ひょっとしたら、人生の最後の瞬間に思い出しちゃうかも知んないよ？
気分悪いだろうなぁ～。
可哀想にw
． … ．
：＿＿＿_：
：／_ノ ー､＼：
：／（ ●） （●）｡＼： Audio I/Fで内部生成される音が変わる（笑）
：／:::::: r（__人__） ､::::＼：
：| { l／⌒ヽ |：
：＼ ／ ／ ／：
410:名称未設定
09/04/14 02:24:14 GZyhJ0+u0
た、たのしいですか？w
411:名称未設定
09/04/14 02:26:52 rrjA3zSr0
AAワロタ>>409
412:名称未設定
09/04/14 02:32:47 /BBrwsnK0
映像屋は２年後までの設備投資で
かなり淘汰されるんだろうな。
413:名称未設定
09/04/14 02:54:47 6A8OLIep0
音屋は、壊れない限り、結構長く使える。
古い機材＆ソフトで仕事している人も多い。
ソフトや機材で新旧では、制作楽曲の品位の差が必ずしも
明確にはならないし。
このスレで、ここまで話が逸れるのは、珍しいね。
たまにはいいかも。
414:名称未設定
09/04/14 03:17:53 /KkahMaD0
また一千タンが沸いてきたのか？
415:名称未設定
09/04/14 04:23:58 YbBluDP60
でもオレの場合、Mac Proに買えたら
2chでいいレスをもらえるようになったよ
416:名称未設定
09/04/14 04:28:50 qCIGlDTs0
>>413
>音屋は、壊れない限り、結構長く使える。
今時全然長くなんか使えないよ。
ソフトサンプラーとソフトシンセ、DAWでエフェクト多量に刺すのが主流で
現状でもパワー足りないくらいだ。
417:名称未設定
09/04/14 05:26:11 cqr8Fg+d0
ｽﾚ伸びてると思ったら、
釣り堀になってたのかｗ
418:名称未設定
09/04/14 06:07:56 rrjA3zSr0
映像屋はHD化もあってここ数年で必要スペックがあがったのはわかるが、
ここ数年目立った技術革新のない音屋で現状でもパワー足りないって、どんな使い方してんだ？
と、いうか今までどうしてたんだ？
419:名称未設定
09/04/14 06:13:48 HajKTSfj0
音関係もすげー変わってるよ
420:名称未設定
09/04/14 06:24:58 SQbHBb2Zi
音屋が馬鹿で恥知らずの粘着気質
年収一千のねらーだってことはわかった
ま、他スレに迷惑かけても何だし
夜はここは音屋映像屋隔離スレでいいんじゃねw
421:名称未設定
09/04/14 06:29:13 p8qfLfMY0
MacProのおかげで
部屋がほかの部屋と比べ、明らかに数度温度が高いｗ
暖房入れてるんじゃないかってくらい。
4月でこれだぜ・・・5,6月とかどうなんだよ・・
冷房つけるとしても7月からだし。
422:名称未設定
09/04/14 06:33:13 ooRCAoKL0
Mac Proは地球温暖化に協力してます
423:名称未設定
09/04/14 06:40:52 HJ6kBCxq0
時代に逆行してしまっている
424:名称未設定
09/04/14 06:42:39 ooRCAoKL0
ゴアは今でも30インチのシネマを3台自宅で使ってるのだろうか
425:名称未設定
09/04/14 06:46:15 DwZHpjiz0
early 2008だが、熱源は主にメモリーだろうな。
あとグラボが意外と熱い。負荷かけてなくても70度だし、掛けると80度いくからな＞Radeon 2600XT
CPUは30～40で安定してる。
426:名称未設定
09/04/14 06:48:08 ooRCAoKL0
昨日はMac Proのある部屋は27度まで上がった
サウナかよ・・・
427:名称未設定
09/04/14 06:49:33 rrjA3zSr0
>>419
どう変わってるの？
428:名称未設定
09/04/14 07:17:28 jUSwqEFZ0
一昨日FCS2で作業してたら室温28℃超えましたがなにか？
429:名称未設定
09/04/14 07:25:20 DwZHpjiz0
ファンコントロール使ったらメモリは50中盤で落ち着いた。
夏は本当重宝するな。
そういえばパワーサプライ用ファンってどこの温度を参考に可変してるの？
寒い頃はパワーサプライの温度が70度超えようが600rpmだったのに、
今はパワーサプライの温度が50度台なのに、800rpmまで回ってくれてる。
ということは、パワーサプライの温度を直接参考にしてるわけではないということだよね。
430:名称未設定
09/04/14 07:30:01 HJ6kBCxq0
>>429
何を言ってるんだね君は、、、、
431:名称未設定
09/04/14 07:44:21 DwZHpjiz0
>>430
パワーサプライを冷却するためのファンって可変式だけど、
そのファンはMacProのどの部分の温度を参考に速度を変えてるのかと思ってね。
少なくともパワーサプライ自身の温度は参考にしていないことは
わかったんだけど。だとしたら、どこの温度を参考にしてるんだろ、と。
432:名称未設定
09/04/14 08:02:35 HJ6kBCxq0
>>431
知らんのかねぇ君は、、、、、
電源てのは発電量によってファンの回転数が変わるんだよ
433:名称未設定
09/04/14 08:17:29 DwZHpjiz0
>>432
そうだったのか・・。サンクス
でも発電量によって変わってちゃ、実際熱を持って冷やさなければ行けない状況なのに
回転が上がらないってどうなのかね。
実際パワーサプライの温度が70～80度になっても600rpmで、
今は50度中盤で800rpmってナンセンスだと思うけどなぁ。
434:名称未設定
09/04/14 08:32:11 HJ6kBCxq0
しかし70～80度になる電源なんて見たこと無いな
435:名称未設定
09/04/14 08:40:04 DwZHpjiz0
>>434
実際になったんだよ。
Temperature MonitorとiStat Proで確認した。
436:名称未設定
09/04/14 10:11:44 JEuMuU0j0
一千タンは前はweb屋じゃなかったっけ？
437:名称未設定
09/04/14 11:49:43 B8KZixMn0
>>436
Graphic屋だ。
つかすっかりグラフィック系の話題は無くなって音屋と映像屋ばかりだな。
今のMacProのユーザー層を如実に表している。
438:名称未設定
09/04/14 12:31:18 VTJResi80
2Dならproのどのマシン買っても問題ないレベルで快適だろう
imacですら快適なわけだし
3Dにいたってはもうマカーいねーだろうし
439:名称未設定
09/04/14 15:28:04 XR5AM5Ok0
絵描き屋やDTP屋はminiかiMac24インチで十分だったりする。
カメラ屋はどうなんだ？