09/05/22 19:24:30 suy3QLSe0
>>504
ありがとうございます。
FW400で接続できる、2.5インチSATAのケースに
SSD入れればいいんですね！
たしかにSATAタイプのSSDの方が種類も沢山あって、性能もいいし。
素人ですみません。
マックはけっこう前から使っているのですが、最近のSSDとか、SATAとか、
インターフェイス系に疎いです・・・
506:名称未設定
09/05/22 19:37:52 lQg6TTmn0
>>501-502
んな～こた～ない。
507:名称未設定
09/05/22 20:01:31 LFRsHxrL0
>>506
SATAでしか意味ないってことは無いけど
FWは頑張っても40もいかず頭打ちじゃない?
508:名称未設定
09/05/22 20:11:07 suy3QLSe0
みなさん、すみません。
結局FW400という制約がある以上、あまり期待はしないほうがいいですかね？
ただ、単純に今よりも早くなって、内蔵ハードディスクの負担を軽減してやれれば、
と思います。
509:名称未設定
09/05/22 20:13:45 lQg6TTmn0
SSDはシークタイムがなくランダムアクセスが早いから
いくら連続した読み書きが押さえられても
実用速度は確実に上がる。
510:名称未設定
09/05/22 20:16:00 6dLMOJZi0
mini G4の内蔵HDDに比べれば、FW400がボトルネックになってもまだ速そうな気がする。
ただ、FW400で律速になるなら、
外部につなぐのは7200rpmの適度に速いHDDでも変わらないことになる。
511:名称未設定
09/05/22 20:25:25 6dLMOJZi0
ごめん。
書き込む前にリロードしなかったわ。
理論上は、>>509の言う通りだわ。
512:名称未設定
09/05/22 22:27:27 lcvI0sed0
今日Vertex 60GB北｡新mac mini(10.5.7)､プチフリは今んとこなし､以下ベンチ
Results 228.18
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.7 (9J61)
Physical RAM 4096 MB
Model Macmini3,1
Drive Type OCZ-VERTEX v1.10
Disk Test 228.18
Sequential 216.79
Uncached Write 320.94 197.05 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 196.49 111.17 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 134.87 39.47 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 353.15 177.49 MB/sec [256K blocks]
Random 240.83
Uncached Write 82.92 8.78 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 374.36 119.85 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1655.67 11.73 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 784.57 145.58 MB/sec [256K blocks]
513:名称未設定
09/05/22 23:59:51 enj8j8AF0
>>500
それ売って新型に買い換えたほうがいいと思う
C2D全然速いし
514:名称未設定
09/05/26 21:50:51 4LVD9vGn0
すまん。SSDが壊れたっぽいんで、質問。
似たような現象や解決方法知ってる方いましたら教えてください。
機種: Mac mini(１世代前の)
OS: OSX Leopard
SSD: Intel X25-M 80G
症状:
１.普通に使ってたら、Macが反応しなくなったんで、電源ボタン長押しで強制終了
２.電源ONにしたら、？のディレクトリマークがでて起動しない
３.ディスクユーティリティからパーティションが見えない
４.再インストールしようとしても、OSのインストール中（多分データ書き込み中）に
「インストールできませんでした」と出て失敗する
５.１度パーティションを作成し再起動すると、ディスクユーティリティから
またパーティションが見えなくなってる
もうわけわかめ。
データ自体は３.の時点でDataRescueIIにて復旧できたんだが
買って２ヶ月足らずでこんなん出るとへこむorz
515:名称未設定
09/05/26 21:54:00 ILSNZaRW0
ご愁傷様。
とりあえず涙を拭いてHDD買って来い。
再インストール後の再構築TimeMachineのおかげで楽になったじゃないか。
516:名称未設定
09/05/26 22:36:10 UEG0IZRG0
いや保障あるだろｗ
517:名称未設定
09/05/26 22:50:07 MLUqlxBW0
｢ぼくのかんがえたさいきょうのまっくみに｣乙
518:名称未設定
09/05/27 09:55:59 7RcvOZxF0
>>514
Intel保証で新しいのを貰う
519:名称未設定
09/05/27 13:54:40 JiS53wnF0
信頼感の損なわれたパーツを使うなんてありえない
保証で新しいのを貰って
即効 中古屋に売って
HDD買う
520:名称未設定
09/05/27 21:51:51 CBUtViEg0
MBPでSSDストライピング
寒村PB22だっけ。
Disk Test 309.89
Sequential 234.07
Uncached Write 439.34 269.75 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 271.55 153.64 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 104.48 30.58 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 641.38 322.35 MB/sec [256K blocks]
Random 458.37
Uncached Write 210.38 22.27 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 450.75 144.30 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1808.31 12.81 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 832.11 154.40 MB/sec [256K blocks]
もっとデカいサンプルファイルだと400MB/sec超えてます。
521:名称未設定
09/05/28 02:54:04 6R8CqEfA0
凄杉
522:名称未設定
09/05/28 06:08:34 +0uAD6Pn0
URLﾘﾝｸ(www.localmailorder.com)
523:名称未設定
09/05/28 18:33:35 OhqCqLTx0
シーケンシャル書き込み使うことってコピーとかくらいしかなくない？ しかも相手が同じくらい出ないと意味が無い
RR4Kが12MBって遅いかも
524:名称未設定
09/05/29 01:24:13 PiaW+ysH0
寒256GBはRR4Kが弱点、つかMLC全般でかな。
ダメなとこは無理に伸ばそうとしてもやっぱダメなんだな。
VTX-EXが潤沢に出回るようになったら試してみるか。
525:名称未設定
09/05/29 20:54:37 Xzc9NDKx0
ベテランのおまいら､マクでtrimとかwiperみたいな事が出来るツール知ってたら教えて下さい(･∀･)ﾉｼ
526:名称未設定
09/05/30 11:13:04 qSmYxCvl0
SSD専用のツールなんいんだなこれが....
>>524
RWの間違いっしょ
527:名称未設定
09/05/30 20:58:04 ltfjS1u/i
>>525
macならwin入れてtrimしろ
528:525
09/05/30 21:09:34 kjfB79Pa0
㌧
ベテランのおまいらはVTXをwinと直接繋いでんのねorz
529:名称未設定
09/05/30 21:21:33 cB4YJspO0
そもそも速度低下したの?
JMならこんな報告もあったけど
URLﾘﾝｸ(giragira.way-nifty.com)
530:525
09/05/30 22:31:56 kjfB79Pa0
将来､使い込んで速度低下した時や新しいFirmware出たときどうすっかなと｡
来週こそVTXのFW出せるらしいしw もっと4kRW速くなってるといいね
531:名称未設定
09/05/30 23:29:39 cB4YJspO0
ファームアップは出来るみたいよ
532:525
09/05/30 23:40:42 kjfB79Pa0
iso版をCDRに焼いたらコンパネの起動ディスクから選んで起動可能｡
DOSみたいな画面が出てフラッシュ性交しますた｡新macmini｡
533:名称未設定
09/06/01 02:33:53 hDpVbJLT0
MacOS9でディスクキャッシュを増やしてみた。反応がよくなった気がする。
OSXだとそういうの設定するところないのかな。
534:名称未設定
09/06/03 21:20:46 Tz3iXZrn0
Hi
Updated the OCZ Vertex inside my Mac Unibody.
I've described how I did it below but we need to streamline the process
and make it so that everyone can do it
Step 1: get hold of a FreeDOS bootable CD ROM ( pm me if you cannot find any or want links )
Step 2: Inject the firmware update files into the CDROM image.
Usually most CDROM bootables are floppy images and floppy emulation is 1.44MB or 2.88MB.
The firmware update is small and 1.44 MB will suffice
OR
Step 2: Make sure the FreeDOS bootable has USB support
and plug a USB stick containing the files BEFORE you boot from the CDROM
Step 3: Boot into FreeDOS by holding down the 'C' key.
If you injected the fw update files into the image then they are there
and the only thing you need to do is run 'fwupdate' and enjoy the show.
If the files are on the USB stick,
change to where the USB stick is ( it was C: for me ) and run 'fwupdate'
I must say ... easiest fw update ever
URLﾘﾝｸ(www.ocztechnologyforum.com)
535:名称未設定
09/06/05 23:28:59 q87qRVc30
運がいいのか悪いのか、近所の電気屋に
Vertex120GとUJ-875が売ってたから衝動買いしちゃったぜー
VertexはパッケージがCDのパッケージみたいな大きさになってた
ロット新しいぽいから幸せなことが起きたらいいな
ただ今MacOSセットアップ中
536:名称未設定
09/06/05 23:31:41 RU3mPw4L0
幸せのプチフリ
537:名称未設定
09/06/06 00:36:47 XSBT106F0
次期発売モデル Summit
次世代モデル Agility
OCZから発表されますたorz
538:名称未設定
09/06/06 03:08:41 DHv5/j6X0
>>535だけどVertex 120GBにBoot CampでWindows入らない・・・
パーティション切った後、Windows CDから起動するときに灰色の画面でとまります。
もとのTranscendのSSDに戻すと正常ってことは、やっぱVertexのせいなんだろうな・・・
ちなみにMacbook Pro 17" Mid 2007 Leopard 10.5.7
クリーンインストールして、MacOSのアップデートした状態。
VertexはOCZSSD2-1VTX120Gの細いパッケージで、
ファームは自分で1.30にアップデート済み。
一応報告・・・
くそおおおお
539:名称未設定
09/06/06 03:35:58 Vz4fdYl80
>>538
Vertex250で問題ないですよ。
BootcampでWinインストールするときちゃんとbootcampエリアをフォーマットしなおしたかい？
540:名称未設定
09/06/06 03:54:29 DHv5/j6X0
>>539
いや、Winインストール始めるときにCDから起動しないって事なので
フォーマットまでいけないんです・・・
とりあえずディスクユーティリティで検証/修復とか
BootCamp領域をフォーマットしてみたりもしてみたんですけどねぇ
あとSMCのリセットとか、分解したついでに内蔵電池外してCMOSクリア見たいな事も
541:名称未設定
09/06/06 05:25:41 m4DA9My60
ディスクユースリティ使ってパーテンション切ってFAT32で作れ。
それからインストールしてみなよ
542:名称未設定
09/06/06 08:39:21 CbcL6LUt0
まずは、"C"や"option"でCD/DVDから起動するか確認しては?
WinだけでなくUbuntuやMemtest86+なども。
543:名称未設定
09/06/06 09:01:03 rAWvmClG0
A-DATAのS592 128GBを入れてみたのでベンチとってみたよ
今のところスリープとかで問題は起きてないです
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.6
Physical RAM 4096 MB
Model Macmini3,1
Drive Type A-DATA SSD
Disk Test 209.82
Sequential 177.83
Uncached Write 221.80 136.18 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 179.47 101.55 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 100.97 29.55 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 398.50 200.28 MB/sec [256K blocks]
Random 255.86
Uncached Write 93.36 9.88 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 325.87 104.32 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1591.23 11.28 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 815.95 151.40 MB/sec [256K blocks]
544:名称未設定
09/06/06 10:42:37 vWCuAYGM0
Uncached Read 1591.23 11.28 MB/sec [4K blocks]
おそいな 正確なんだろうか
545:名称未設定
09/06/06 18:22:41 k1XKhvsf0
年末に Sandisk の G3 256GB と SnowLeopard と Windows7 (Fusion上で使う) をまとめて買う予定
546:名称未設定
09/06/06 19:05:48 LD7ba4g40
>>545
なんか色んなトラブルに巻き込まれて時間を無駄にしそうだな＞特に7
547:名称未設定
09/06/06 22:17:33 IGLuw/G20
ようやくアクセス規制から開放されたので報告。
もう少し早ければ>>535のような犠牲者が出なくて済んだのに…
以下レポート。長文失礼。
MBP(Early2008)にST9320420ASGをセットしていたがFirefoxを使って調べ物をしている時のプチフリーズに我慢できず
「SSD化すればいいんじゃね？」という悪魔の囁きに負けてSSD化を決意しました。
BootCampも使っているので容量は256GB一択で。
中古でPatoriot製PE256GS25SSDRを購入し早速セット…をするものの一向に認識しないので返品しました。
(Mac対応とメーカーページに記載はあるのに)
安物を買ったから失敗したのかな思い、奮発して新品のOCZSSD2-1VTX250Gを購入。
今回は無事に認識しOSのインストールも起動可能で速度も十分に出て満足したので
次はBootCampにてVistaを入れてみようと思い、アシスタントでパーティションを切りインストールCDを入れて再起動。
すると>>538のようにインストールCDを読んでいる途中の灰色の画面でフリーズ。
何度再起動をかけても、option起動でインストールCDを選択しても、読み込みするドライブを外付けに変えてみても同様の症状のまま。
ファームを疑い、ファームアップをかけても症状は変わらず。
試しに、元々セットしていたST9320420ASGを再度繋いで同様の操作をすると問題なく起動したので相性だなと思い諦めました。
548:>>547
09/06/06 22:18:50 IGLuw/G20
が、どうしてもVistaが使いたかったので諦めず秋葉館でOptibayを購入し、SATAの方にOCZSSD2-1VTX250GをOptibayにはST9320420を接続しVistaの時だけはHDDを使おうと試みました。
しかしVista起動せず…orz
試しにOCZSSD2-1VTX250Gを外してOptibayから起動すると無事にVista起動…
もう一度OCZSSD2-1VTX250Gを接続して起動すると不可…。
半ば涙目になりつつGoogle先生に聞いてみますが日本語のサイトでは該当報告が見つかりませんでした。
最終的に本国のOCZ公式フォーラムで報告が見つかりました。
URLﾘﾝｸ(www.ocztechnologyforum.com)
どうやら旧型(ユニボディじゃない)MBPとVertexシリーズはBootCampにて相性が出るみたいです。
検討中の方お気をつけください。。。
全然関係ない話ですが、Optibayの品質はそこまで良くないのでオススメできません。
今回のチャレンジでMac mini一台分以上の費用が飛びましたが、一番無駄だったのがこれだったと思います。
でも、捨てるわけにもいかず使ってます。
結局Windows環境も必要だったため一台自作しました…orz
549:名称未設定
09/06/06 22:51:31 zDq9OThW0
Summitｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!
550:名称未設定
09/06/07 00:45:04 BaRHNv8o0
>>547
VTXとBootCampの相性問題は前から言われてた事だが？
535は別に何も被害者じゃないだろ？
自分が情弱なだけだろ？
551:535
09/06/07 01:35:05 QVCGQBvN0
>>550
衝動買いだし、そこまで気にして買ってねーｗ
もともと容量少なかったからBoot Camp使ってなかったし、
Boot Campやる為に買ったわけでもないしなぁ
いちいち自分の情弱っぷりを晒したのは
ここのログには無さそうだったからだぜ・・・
552:名称未設定
09/06/07 01:44:46 7EmPlYcT0
情弱呼ばわりしてバカにする人って
自分は何でも知ってるのか？って自問自答して欲しい。
553:名称未設定
09/06/07 01:49:19 vhdYgjBu0
IDEで2.5インチ、64MB程度のキャッシュ付きの32GBで1万円位のが出たら買う
554:名称未設定
09/06/07 01:56:04 QVCGQBvN0
俺情弱とか言われて涙目だし
555:名称未設定
09/06/07 02:04:35 PtT/YH0i0
気にするな
556:名称未設定
09/06/07 02:46:43 q4MSxjHB0
>>547
人柱超乙
557:>>547
09/06/07 03:11:20 13bMUAnm0
>>550
>>VTXとBootCampの相性問題は前から言われてた事だが？
こういう事書いちゃうと自分の情弱っぷりを露呈しちゃうので恥ずかしいのですが、
相性問題が指摘されているサイトがあれば後学のために教えていただけませんでしょうか？
一応日本のサイトは一通り探してみたのですが、見つからなかったもので…。
>>551
ここにログがなかったので突撃しちゃいましたｗ
>>556
ありがとうございます。
初めて人柱&使用レポなるものを書いてみたのでドキドキしてました
558:名称未設定
09/06/07 03:41:36 /Jl0lnxB0
情弱の一言で他人をバカにするやつより、
詳細なレポートを書いてくれる人の方が、
よほどありがたいよ。
559:名称未設定
09/06/07 04:03:36 GlcgDN8G0
BootCampの相性問題が言われてたのはNvidiaチップセットとIntelのSSDだ。
旧MBPとVTXの組み合わせって、案外少ないんだろう。交換ちょっと面倒だし。
560:543
09/06/07 04:37:23 557R923W0
ちょっと問題が出たので報告。
新Mac miniにA-DATAのS592 128GB（中身はVTXと同じ？）を入れたみたんですが、
環境設定の起動ディスクにアイコンが出てこないです。
OSXは10.5.6。
option押しながら起動では表示されるので大丈夫だと思いますが、
外付けとかに他のシステムディスクがあった場合とかは
ちゃんと起動出来るのか心配です。
一度ネットワーク起動を選んでしまって起動出来なくなってあせった！
速度はかなり満足です。Photoshop cs3が3秒くらいで立ち上がる～
561:名称未設定
09/06/07 13:22:28 ff7MwLWW0
>>548
レポ乙。
Optibayって光学ドライブをHDDに換装する奴だよね？
具体的にどんなところが悪いんだろ？ 工作精度低い？
562:名称未設定
09/06/07 16:18:49 dvUxPG8Q0
しょぼ過ぎるね
全く値段に見合ってない
旧型MacBook Proユーザーだと、SATA-ATA変換基板が必要なのでしょうがないのだが
563:名称未設定
09/06/07 21:07:12 JcyWuRBB0
写真で見た感じかなりへぼかったけど実物もやっぱそうなんだ
自作PCの人から言わせれば3000円くらいだよね
564:名称未設定
09/06/07 22:15:33 y0jd/TK10
ThinkPadのパーツが代用できるんじゃなかったっけ？
4千円ぐらいだっけ？
565:名称未設定
09/06/07 23:08:04 /HnE68r20
今日うちのvtx､macmini開腹してwinに繋いでtrimかけてみた｡
きちんと回復したんだが､osx自体かosxにwiperが対応しない限り､
ﾏｶｰは一回全容量writeしちゃったら速度低下から逃れられないのな
うちのはbootcampできるよ
566:名称未設定
09/06/08 00:45:51 DUqyliR50
Macて型番っていう概念が適当で不具合の事例探すのが大変だな
567:名称未設定
09/06/08 01:12:12 BK4N9XK80
>>566
んなこたーない。
568:名称未設定
09/06/08 01:26:31 DUqyliR50
>>567
そうかー？
Macがっていうか、Macユーザーがって言うべきか・・
このスレでもM型番って皆無だし
例えば "旧型MacBook Pro" とか書かれても、
旧型っていっぱい種類あるけど・・・って感じなんだが
569:名称未設定
09/06/08 01:28:28 8mJxXRI/0
MB604J/Aとか型番はあるけどそういうの書かない奴が多いのは確かだな
新松とか意味不明の隠語多いし
570:名称未設定
09/06/08 01:42:40 Fnbb3IEv0
MB604J/Aなんて書かれても何の機種だか分からんじゃん
詳細な情報が必要な時に型番書けば良いんだよ
571:名称未設定
09/06/08 01:49:37 8mJxXRI/0
なんでそう極端になるのかねえ。
MacBook PRO MB604J/Aと書けばいいじゃない。
松とか梅とか隠語で書かれるよりよっぽどいい。
あとから検索できるようにもなるし。
572:名称未設定
09/06/08 01:55:14 icrz7WSb0
型番だけ書かれてても検索すればおk
隠語は検索しても曖昧
573:名称未設定
09/06/08 01:56:26 Fnbb3IEv0
>>571
いちいち自分のマシンの型番を覚えてる奴なんてまず居ないし…
だからいくら書け書けって言っても誰も書かんよ面倒だから
574:名称未設定
09/06/08 02:22:24 RovH7mWD0
確かに型番なんて覚えてないし、どこ見ていいかもとっさには分からないな。
とりあえず、MBP 15 late 2008 とかいう感じでは覚えている。
575:名称未設定
09/06/08 04:04:44 DUqyliR50
ちなみに量販モデルなら箱のラベルか保証書に書いてある。
CTOはカスタマイズ内容が書いてあるだけで、ベース型番はどこにも書いてない。
って感じだから仕方ないといえばそうだなー
俺も旧MBP＋VTXでのBoot Campの不具合を調べてみたけど、
レポの機種が曖昧で結局どの機種で起こってるのかはわかんなかった。
>>539みたいに問題ないって言ってる人もいるしな。
576:名称未設定
09/06/09 00:02:21 2pGe7WLd0
型番なんかよりもMacBookPro 15inch 2.8GHz とか書く方が
コミュニケーション取りやすい希ｶﾞｽ
577:名称未設定
09/06/09 00:07:21 f5Vn1pv20
昔のみたいに相性的な名前がついていれば分かりやすいんだけどな。
578:名称未設定
09/06/09 00:23:17 Nb0j/EOa0
15inchの場合、今の世代の下位と前世代の上位とで、スペックがかぶる
場合があるからややこしい。
579:名称未設定
09/06/09 00:31:05 l98L39CB0
2世代目のMacBook Air （MB940J/A） に
搭載されてるSSDはSamsongの MMDOE28GXMSP とのこと。
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
でもこれ、市場にはまったく流通していないんだね。
HDDモデルを買ったので、そのうち256GBくらいのSSDがでたら
自前で換装したいと思ってたけど、現行のSSDさえ出回らない・・・。
そして他社製でも候補になりそうなものが出てない。
だれかチャレンジしたとか、換装できる製品があるとか聞いたことない？
580:名称未設定
09/06/09 00:44:36 ++bNXtKu0
流通してないのは、それは、Samsongだから（ry
殆どのSSDは2.5インチでちょっと3.5とかがあるくらいだからね。
581:名称未設定
09/06/09 01:06:05 VRUQLbeB0
A-DATA64G買ったよ
早く届かないかな
582:名称未設定
09/06/09 06:50:59 WhfsJa7x0
>>579
× Samsong
○ Samsung
583:名称未設定
09/06/09 12:37:50 dxti8G5+0
500Gはいつ頃でるの?
584:名称未設定
09/06/09 12:41:49 WLpbgOBj0
9月まで待て
585:名称未設定
09/06/09 13:13:46 zLBgMTMt0
A-DATA 64GB
別件でアキバ行ったついでにドスパラ寄ったやら緊急入荷だってんで買ってきた
586:名称未設定
09/06/09 13:41:46 SAw3WxvG0
SSDのXbenchベンチマークを捜してみた。
なんかIntelのとかRandom Write 4Kの数値が70MBとかなってて、かなり数値が疑わしい。
もっと他のベンチマークソフトはないんだろうか？
Samsung 256Gb SSD 131.15
URLﾘﾝｸ(db.xbench.com)
Supertalent 191.99
URLﾘﾝｸ(db.xbench.com)
Intel SSD 225.32
URLﾘﾝｸ(db.xbench.com)
OCZ Vertex 224.77
URLﾘﾝｸ(db.xbench.com)
587:名称未設定
09/06/09 13:42:42 576S8SaM0
13インチMBPが届いたらX25-Mを入れてVistaビジネスを
入れて見る。動いてくれると良いのだが
588:585
09/06/09 14:07:34 zLBgMTMt0
今入れた
OSインスコ前にちょいと出かける
589:名称未設定
09/06/09 16:26:57 zLBgMTMt0
>>588
あかんな....
DOS-FATからフォーマット変更しようと試みているんだが，
いくらジャーナリングを選択してもFATに戻ってしまう。
>>543も何かしらトラブったみたいだけど，普通にインスコできたいかい？
因みにMacBook Pro MC026 J/A (early 2009)だ
590:名称未設定
09/06/09 16:35:16 U+NkBXTU0
相性問題なら、別のMacでインスコしてからMacBookに戻す手はあるが。
あるいはUSB変換ケーブルで外付けとしてインスコとか、Target Diskモードでインスコとか。
591:名称未設定
09/06/09 16:38:30 zLBgMTMt0
>>590 運の良いことにMacBookがあるのでそちらで試してみる
592:名称未設定
09/06/09 16:56:28 zLBgMTMt0
連投スマン
・MacBookでも同様の症状で不可
・変換ケーブルがないので外付けは無理だった
・Target Diskモードは方法が分からない；；
もう少し色々やってみる
593:名称未設定
09/06/09 17:36:31 zAPtYNt8i
X-25Mは今市場に2種類有るから、ファームが最新か確認してみてはどうだろう。
参考までにminiでは問題ない。
594:名称未設定
09/06/09 17:59:02 beFwOxpq0
パーティションマップはちゃんとGUIDにしたか?
595:名称未設定
09/06/09 18:53:09 zLBgMTMt0
>>594
すっかり忘れてた....
という事で解決した
初歩的な事でスレ汚してすまんかった
レスしてくれた人、ありがとうございました。
早速インスコしてまする....
596:名称未設定
09/06/09 22:35:46 OL5+KWgx0
VTXは確かにお勧めだが､leopard上で今んとこユーザーがtrimする手段がないのは覚悟しとけよ
おいらはガベージコレクション機能が実装されているIntelをお勧めするよ
597:名称未設定
09/06/09 22:44:06 SAw3WxvG0
私はしばらく待てるのなら、
今年Ｑ４に出るらしい、IntelのSSDをおすすめしたい。
URLﾘﾝｸ(nueda.main.jp)
598:名称未設定
09/06/10 09:55:01 0d0a6CIM0
Intelのは高いからなぁ
599:名称未設定
09/06/13 04:10:59 sObXWskW0
intel買ったけどBootCampもVMwareもやらないんでJMにしてintelはデスクトップPCに回した
600:名称未設定
09/06/13 14:43:36 xlnlCQrV0
OCZSSD2-1Apexは発熱の関係上ノートじゃ使えないよ！って注意書きがしてあるんだが実際の所、使えちゃったりしないの？
601:名称未設定
09/06/13 15:41:29 qj8fQ+IV0
あれは異常に熱くなる。真冬ならいいかもしれんが。。
602:名称未設定
09/06/13 16:09:47 +2n0bqwR0
mac miniにA-DATA32Gをストライピングで導入したので計測してみた。
Disk Test 333.77
Sequential 260.69
Uncached Write 399.68 245.40 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 432.81 244.88MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 113.51 33.22 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 580.98 291.99 MB/sec [256K blocks]
Random 463.77
Uncached Write 182.50 19.32 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 638.99 204.56 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1407.19 9.97 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 1149.74 213.34 MB/sec [256K blocks]
603:名称未設定
09/06/13 23:30:55 pxfzp/vM0
>>600
あんなの買うメリットないよ 電力もたかいし
604:名称未設定
09/06/14 00:16:18 /E5j4AsT0
>>602
すごいね､macmini2009ですか?
内蔵DVDRドライブ外してSSDを内蔵､SoftwareRaIdって事でOK?
その構成で起動ディスクにできてます?
605:名称未設定
09/06/14 00:31:15 ENtuj48T0
俺もMBにA-DATA入れてるけど、発熱ほとんどしないし、早いし、安いしで導入検討してる人にはお薦めだョ
606:名称未設定
09/06/14 03:27:21 AvewM3Ic0
久しぶりに見た、語尾の『ョ』。
A-DATA、試験的に色々やってみる分にはコストパフォーマンス良くていいかもね。
607:名称未設定
09/06/14 10:16:44 rm3NlZLA0
>>604
構成は言われる通りです。
起動ディスクとして使えますが、
Bootcanpはできません。
608:名称未設定
09/06/14 14:57:32 lfwNY1sg0
Appleのソフトレイドは信頼性あるんだろうか ちょっとした事でアレイが飛んだりしないか心配だ
609:名称未設定
09/06/14 15:41:01 v9tVm7XE0
>>603
買った僕に謝ってください！
610:名称未設定
09/06/14 18:19:24 zvM803ib0
>>608
2台でRaid10で4年、Raid0で2年半使っているが問題無し。
611:名称未設定
09/06/14 21:05:40 bLnNrPG20
mac用trimｺﾈｰ
612:名称未設定
09/06/14 22:03:48 wOJ6Kan+i
128GBのSSDに110GBくらいのデータ入れて運用するのって、寿命的に良くないとおもうのですが、実際のところどうなんですか？
613:名称未設定
09/06/14 22:09:13 GP7gY3fP0
寿命というよりも、パフォーマンスが落ちるような
614:名称未設定
09/06/14 22:21:20 6VyS5Rqx0
>>611
SLに来るって噂が・・
615:名称未設定
09/06/15 09:21:35 cs8CbCTr0
>>609
安心しろ。俺も買った。
MBPに乗せて喜んでたが故障で交換になり怖くて使ってないｗ
616:名称未設定
09/06/15 16:01:15 cjgBA+Y/0
新しい13,15 MBPだとSATAが1.5Gbit にダウングレードされたみたいね
URLﾘﾝｸ(www.macrumors.com)
617:名称未設定
09/06/15 16:25:46 ZKFYXdD50
>>616
まじかよ・・・。
新しいMBPには激しく失望した。
618:名称未設定
09/06/15 16:26:09 OpMw3vUz0
>>616
なんでわざわざそんなコトを・・・
619:名称未設定
09/06/15 17:34:42 sGfdcF3Y0
RAID出来ないMacBookだと差は無いに等しいが何か問題でも
620:名称未設定
09/06/15 17:43:42 g5U//6PC0
SSDで上限に達してしまう
621:名称未設定
09/06/15 19:38:10 /jmBKBoO0
新型MacBookのSATA 500GとSSD 250Gで迷ってます。
どれくらい体感速度が違うかな。
また、どういった使い方で最も差が出ますか?
622:名称未設定
09/06/15 19:41:42 g5cfclyb0
>>621
でかいファイルのシーケンシャルリード。
623:名称未設定
09/06/15 20:11:04 rtxZfRzg0
SSDは速いと思っていたが
速度劣化が激し過ぎる。
624:名称未設定
09/06/15 20:15:59 8azXmC8n0
良質なSSDは限られているよ。
だから、それを知っていたら選ぶ手間も省ける。
サムスン、インテル、Mtron、これらのSLCを買っておけば大丈夫。
625:名称未設定
09/06/15 20:32:42 6V0y7Rju0
>>623
劣化した環境を教えていただけますか?
626:名称未設定
09/06/15 20:38:13 rtxZfRzg0
教えません。
627:名称未設定
09/06/15 20:40:26 EeDM343P0
昔のX-25Mじゃない?
628:名称未設定
09/06/15 20:52:28 2cMcfYD40
では、そんなにSSDのメリットはないんだったら、
安いSATAを買ったほうがいいのかな。
629:名称未設定
09/06/15 21:07:01 8azXmC8n0
ハードウェアRAIDOよりSSDの方が、何もかもいいよ。
MtronのSSDを24時間稼働のサーバー３台、作業用１台の計４台で使用して、ちょうど年目になるけど快適なままだよ。
だから、まともなSSDを買っとけばいいだけの話。
630:名称未設定
09/06/15 21:11:10 Veu5cSUM0
何年目だよｗ
631:名称未設定
09/06/15 21:23:26 8azXmC8n0
あはははは！！
スマンことですw
丁度１年目でしたw
何しろ営業用サーバーだからかなり心配したけど、今は気が緩みっぱなしw
632:名称未設定
09/06/15 21:33:37 P+quN4540
Win機だと最新のデフラグツールで速度復活するらしいね
633:名称未設定
09/06/15 21:47:06 6V0y7Rju0
そもそも、Leopard+JMは劣化しない。
もし劣化するなら、その状況が知りたいけど、
無駄だったようですね。
634:名称未設定
09/06/15 22:04:15 hKdfTKj10
>>633
何を言っておるのかね君は
635:名称未設定
09/06/16 00:08:14 UauPnVu80
>>633
同じことを自作スレで言って袋だたきにあってこい！w
よそでは言うなよ。
てか、二度と言うなよ。
636:名称未設定
09/06/16 00:22:35 1/g+Bcih0
Leopardで劣化した報告がどこにあるか知りたいだけなんですが
637:名称未設定
09/06/16 00:30:03 SMa0sCH00
>>633
>そもそも、Leopard+JMは劣化しない。
するよ。
Macは劣化しても速度戻せない所が痛い。
638:名称未設定
09/06/16 00:35:30 209Y1Mxe0
自作板の過去スレ見て、各メーカーのSSDのアルゴリズムを理解すれば、
どのSSDだとOS関係なく速度低下が起きるかは予想がつくよ。
スレを何回も読み直して、いろんなソースを読んで考えないと、
どの製品でどういう使い方をしたときに速度低下が起きて、
どういう手段で回復できるかは理解できないとは思うけど。
それを説明しようとするだけでも、数十レスは必要だろうし、
もう１ヶ月以上前に調べたから、細部まで覚えてなくて、
分かりやすく教えることも出来ないけど。
まー、何が言いたいかというと、それだけ複雑な事情があるってこと。
それが嫌なら、速度低下が起きても我慢して使うか、
Intelのを買って、何割かはパーティション割り当てずに使うのをおすすめ。
もっともあと半年以上待てるのなら、Intelの次のSSDを待った方がいい。
639:名称未設定
09/06/16 00:40:58 WMEE0HdN0
なんでMacだとJMでプリフリないの？
640:名称未設定
09/06/16 00:49:52 HQlPIzns0
JMは最初から遅いので劣化が少ない データで出たはず
641:名称未設定
09/06/16 01:21:27 1/g+Bcih0
URLﾘﾝｸ(giragira.way-nifty.com)
これに対する反証がないものかと探しているのですが、
MACの事例が見つからなくて
642:名称未設定
09/06/16 02:27:06 pvoBK26e0
>>641
僕もMacでのプチフリ事例は海外のサイトも含めて見た記憶がない。
とヒステリーが煩いから、このことは置いといてw
それで、MLCを使いたいのは価格が安いからだろうと思うけど、
しかし、MLCがプチフリしなかったとしてもSLCの方がSSDらしいパフォーマンスを発揮するよ。
ちなみにOSがタイガーだと起動時間は約１０秒だよ。
これがMLCだと２倍以上かかるらしい。
だから、プチフリなしでSSDらしい高速タイプを望むなら、
流行る気持ちを抑えてSLCが買えるようになるまで待った方が絶対にいいよ。
ちなみにアップルも採用しているプチフリしないMLCはサムスン製だね。
価格も安くない。
643:名称未設定
09/06/16 02:35:36 voTaGqDY0
>>642
比較対象がHDDであるかぎり、ほとんどのSSDでSSDらしいパフォーマンスを堪能できる。
すでに十分いいものが安く出回り始めてるのに「もっといいものが出るまで待つべき」ってのはなぁ。
644:名称未設定
09/06/16 02:48:37 ktobIsHY0
「もっといいもの」じゃなくて、お金がないのなら「SLCが買えるようになるまでまつ」と書いているつもりだがw
>比較対象がHDDであるかぎり、ほとんどのSSDでSSDらしいパフォーマンスを堪能できる
んなーことはない、現在ではHDDといっても安価にRAIDが組めるのだから、それより劣るMLCを無理して買う必要はない。
ただし、ノートパソコンを除いての話だがw
645:名称未設定
09/06/16 02:52:55 voTaGqDY0
>>644
他にも突っ込むところがあるけど、とりあえず
Macで 安価に RAIDが 組める？
646:名称未設定
09/06/16 03:03:05 lNCmYMkL0
SSDの快適さはシークタイムのなさからくるランダムアクセスの速さなのにね。
RAIDじゃ、シーケンシャルは稼げてもランダムアクセスは変わらないのを知らないのかな。
MLCのSSDとHDDのRAIDを比べる時点でピントがずれてるよ。
647:名称未設定
09/06/16 04:19:09 mK/lP0L20
>>621
おすすめは一番安いHDD設定で別途SSDを購入していれかえ。
SSDはPhotoShopCS4 が２～３秒で起動するぐらいサクサクです。
intelはBootcampでの不具合報告があったのでわたしはOCZ Vertex 250Gにしたよ。
ファームアップによるチューニングもまめにおこなわれていて
速度劣化問題も大幅に解消されてる。
さらに数GBをあえて空パーティションにした劣化防止策もある。
予算さえ確保できるのならおすすめだよ。
648:名称未設定
09/06/16 06:39:41 W2tY3JEp0
今SATA500Gだから、SSD500Gを待っておりますが、
いつ頃買えますかね?
649:名称未設定
09/06/16 08:51:53 iqPZX+GU0
今単体で256GBくらいまではあるからもうすぐ出るんじゃない?
多分10万はくだらないと思うけど
650:名称未設定
09/06/16 09:08:07 aDFkiYLT0
15万はいくんじゃないか？
651:名称未設定
09/06/16 10:17:44 qQ8xEFici
RAID組めるマシーンなら今でも500Gいけるじゃないか。
proと気合を入れたminiしかできないが。
652:名称未設定
09/06/16 10:36:27 HZjwkXXyi
>>398
XBENCHでどの位出ています。
うちのは導入1月でシーケンシャルライトが98Mまで落ちてしまった。
イニシャルを保存してなかったので参考までに教えて貰えないですか。
653:名称未設定
09/06/16 10:38:56 HZjwkXXyi
誤爆
654:名称未設定
09/06/16 11:59:39 F3HatsVN0
>>646
あのなSSDならなんでもいいってもんじゃないんだぞ。
MLCでの起動時間は４０秒前後、それがSLCでの起動時間は１０秒なんだよ。
SSDでも種類やチップが違えば、これだけの差がある。
それすら理解出来ないオマエは、額に「ランダムアクセス馬鹿」と書いておけよw
655:名称未設定
09/06/16 12:09:51 QS3Z61nFi
>>654
確かに起動に関わるシーケンシャルも重要だと思うが、そんなにシャットダウンするか？
うちのマシーンは半年ほど落としたことがない。
そうなると、やはりランダムが重要になってくるんだよ。
ノートでもSSDにする事でHDD破損のリスクなくなるから
スリープ運用になると思うんだが。
656:名称未設定
09/06/16 12:20:57 1/g+Bcih0
>>641の記事を探すと、Leopardの場合はX25-M、X25-E、JMが
全て20秒前後で起動するみたいですよ。
654のように差が出てしまうSSDの機種を書いていただけませんか。
657:名称未設定
09/06/16 12:27:04 voTaGqDY0
>>654
OSが早く起動すればいいんですね。
で、あなたの額には「シーケンシャルリード馬鹿」って書いてあるわけだ。
なんでそんな無意味なことをするの？
658:名称未設定
09/06/16 12:38:06 voTaGqDY0
あと、これは純粋に興味があることなんだけど、
Macで今時のMLCSSDより安くRAID組むって可能なの？
マニアックな方法論じゃなく、一般的な相場として。
659:名称未設定
09/06/16 12:40:19 aDFkiYLT0
なんか面白いw
因みにMBPにA-DATA載っかってるけど、起動は26秒位だったよ
660:名称未設定
09/06/16 12:46:10 rynqWE+20
>>658
普通にMac対応PCIボードはあるから、そこまで割高にはならないかと。
同容量なら流石にSSDより安いでそ。
Xserver RAIDなんて高くつける方法もあるだろうが、あれはFibreChannelだっけ？w
661:名称未設定
09/06/16 12:47:20 kvPLEWcX0
起動だけ速ければいいなんてWinの基準だろ
起動してからSafariとかでWebページが表示されるまでじゃないと
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
662:名称未設定
09/06/16 12:50:25 Q2CBQ6NLi
ごめんなさい。
新しいX-25Eと最大速度70Mの劣化したMLCを比較しました。
代わりに謝ってみたけど、これで許して貰えないだろうか？
663:名称未設定
09/06/16 13:14:47 voTaGqDY0
>>660
なるほど。起動を速くするだけならRAIDもアリか。
ただ、RAIDカードやらHDDやらの価格を調べても、
最小構成でも1万円後半にはなりそうな…
最近、SSDの価格もその程度のもあるから、
起動が速いだけのHDDRAIDに魅力を感じないな。
>>ID:ktobIsHY0、ID:F3HatsVN0
>>SLCが買えるようになるまで待った方が絶対にいい
「MacPro利用で、かつ起動さえ速ければいい」
という条件付きなら「HDDRAID0か5、10運用もアリかな」という程度か。
664:名称未設定
09/06/16 13:20:58 8k31JULNi
>>663
ソフトレイドでも十分早くなるぞ。
ソフトならHDD代だけで終わる。
665:名称未設定
09/06/16 13:52:48 6bnkl0LE0
MacBookでMLCだけどSSD使ったと、MacProで3.5" HDDでRAID試したけど、全然速くなった気がしない・・
666:名称未設定
09/06/16 13:55:27 voTaGqDY0
>>664
ソフトRAIDはやったことないけど、何か起きた時に復旧するのがしんどいとか、
不安定だとか、いろいろ悪い評判しか聞かないので、それだけはしたくないなぁ。
特に、起動ディスクに、ってことなら余計に。
倉庫用で、バックアップをしっかりやるならそれでもいいんだろうけど。
667:名称未設定
09/06/16 14:01:10 Fgvgzunui
>>666
今はタイムマシーンがあるじゃないか。
自分はSSDでソフトレイド組んでHDDにタイムマシーンでバックアップしてます。
一回システム入れ替えしたけど、すぐ終わった。
668:名称未設定
09/06/16 14:07:17 E382EWJh0
OS起動にシーケンシャルって．．．
669:名称未設定
09/06/16 14:25:39 s5JKdGGSi
そうだな
670:名称未設定
09/06/16 20:19:31 AMSZoLps0
SSDならどれも早いと思っているのだから救いようのない馬鹿だよw
おそらくSSDを使った事すらないんだろうなw
671:名称未設定
09/06/16 20:21:26 AMSZoLps0
>>668
馬鹿には触らない方がいいぞw
672:名称未設定
09/06/16 20:34:21 A/kBwbLR0
airにのってるSSDはSLCMLCどっちなんだよ
673:名称未設定
09/06/16 20:35:09 oAun7APx0
r-―--、
ﾘﾘﾘﾘ彡ﾉ
ﾘﾘﾘ( 」
ﾉﾉﾉヽ丿＜額に「ランダムアクセス馬鹿」と書いておけよw
r亠―亠-、 ∩_
／| _[]_ | ＼ ( ﾉ
`/ヽ|| バ |ヽ／`｜｜
/ /|| カ | |＼ ｜
＼ `|lゝ＿| | ＼_ﾉ
＼|_＿＿＿|
⊂|l_lil_l|
| ーｲ― |
674:名称未設定
09/06/16 21:03:25 IHV1rpuL0
13インチ2.53GのMBPに、
Patriot Torqx 128GB SSDを入れました。
OSインストールが途中で止まること2回。
タイムマシーンのデータ移行が止まること1回。
フタ閉じスリープでフリーズする事1回。
環境設定でフリーズする事1回。
とにかく速くて静かなのは良いけど、
相性が悪いのかな?
675:名称未設定
09/06/16 21:04:41 A/kBwbLR0
１３インチMBPもういじっちゃったの？
もうちょっとデフォルトで試せばよかったのに
676:名称未設定
09/06/16 21:19:47 Gn43o40B0
おやまあ。
でもうらやましい。
677:名称未設定
09/06/16 21:20:41 AAAp3pEl0
>>674
メモリの方が怪しい気がする
678:名称未設定
09/06/16 21:23:57 IHV1rpuL0
>>675
それを言われると、喜んでセットアップした意味が・・・
さっき、BathyScapheでスレ開けようとしたら、
虹色マークがずっと出て、アプリ応答無し。
これをプチフリって言うの?
679:名称未設定
09/06/16 21:32:18 E382EWJh0
どの部品か分からんが不良品の悪寒。
680:名称未設定
09/06/16 21:34:52 IHV1rpuL0
え～・・・
元のHDDに戻しても出るようなら、
考えないといけないなぁ。
681:名称未設定
09/06/16 21:34:58 UauPnVu80
まずはメモリチェックしてみては？
682:名称未設定
09/06/16 22:16:06 8B1+mtHv0
例のアレやってないんじゃない？メモリー換装の儀式
683:名称未設定
09/06/16 22:19:12 aDFkiYLT0
でも13inchはSATA1.5なんだっけ？
684:名称未設定
09/06/16 22:30:15 IHV1rpuL0
>>681
試しに、Remberってソフトでチェックしてみたけど、
オールOKでした。
もう少し使ってみて、様子見ます。
685:名称未設定
09/06/16 23:39:50 UauPnVu80
SATA1.5にダウングレードされたようだね。
686:名称未設定
09/06/16 23:43:37 YXCnPJB50
>>674
パトリオットのMLCを入れたのかw
時間が経つともっと凄い事になるかもな。
オマエらマゾヒストだろ。額に「僕ちゃん、マゾヒストだっぴょ～ん」と書いておけよ。
687:名称未設定
09/06/16 23:48:24 AAAp3pEl0
Indilinxだから問題ないんじゃない。違うのか?
やっぱり初期不良とかかもしれないから
元のHDDではどうとか確認してみては?
688:名称未設定
09/06/17 00:03:23 sJhg8Kvg0
>>687
もっとハッキリした不良が出てくれれば、
即判断するんだけど、今はすこぶる安定してるしね。
休みになったら、元のHDDも試してみます。
689:名称未設定
09/06/17 06:00:23 Kqjng4gT0
>>654
で？何回起動終了繰り返すと楽しくなるの？
690:名称未設定
09/06/17 06:02:05 Kqjng4gT0
OS起動速度馬鹿
691:名称未設定
09/06/17 07:52:31 KxhAjmri0
お前ら、いつまで>>654をいじって遊んでるんだ。
そろそろ許してやれよ。
692:名称未設定
09/06/17 19:40:50 j+0HGuDc0
MBPの1.5Gbps win7上のベンチ
URLﾘﾝｸ(img.photobucket.com)
693:名称未設定
09/06/17 22:15:14 113WLLRc0
>>692
その数字はどうなの？
SSだけ見せられてもわからんちん
横軸が速度なら上限達してないんじゃないの
694:名称未設定
09/06/17 22:29:18 XbiOt3dc0
MacBook Pro 13inch 256SSDのデータです。
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.7 (9J3050)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro5,5
Drive Type APPLE SSD TS256A
Disk Test 175.41
Sequential 127.35
Uncached Write 180.78 111.00 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 167.30 94.66 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 64.29 18.82 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 230.00 115.60 MB/sec [256K blocks]
Random 281.73
Uncached Write 120.96 12.81 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 307.24 98.36 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1176.29 8.34 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 547.54 101.60 MB/sec [256K blocks]
695:674
09/06/17 23:43:19 sJhg8Kvg0
昨日、SSDに換装して色々書いた者ですが、
普段使いする分には何の問題もなく動いているけど、
同梱のアプリディスクで、iLifeをインストールしようとすると、
途中で止まる現象が2回、3回目でインストール成功。
重いデータを書き込もうとすると、止まってしまうのかな?
696:名称未設定
09/06/18 00:13:42 XId7yr9H0
外したHDDをUSBのケースに入れて、そちらにシステムを転送しては
いかがでしょうか?
それでも同じ症状になるようでしたら、本体やメモリを疑うべきでしょう。
Memtest86+でもう一度メモリをチェックするのもいいのでは?
697:名称未設定
09/06/18 00:46:57 AcexjstS0
>>695
RWスピードでてる？ ベンチアプリどうだった？
SSD自体壊れてるかもしれない
698:674
09/06/18 00:47:09 teDTLHmR0
>>696
そんな便利な物が!
ハードを弄るのは初めてなので助かります。
HDDの転送と、そちらからの起動は、
特別なソフトや設定が必要なんでしょうか?
とんちんかんな質問だったら、すいません。
699:674
09/06/18 00:55:31 teDTLHmR0
>>697
Results 207.34
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.7 (9J3050)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro5,5
Drive Type Patriot Torqx 128GB SSD
Disk Test 194.41
Sequential 151.51
Uncached Write 188.12 115.50 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 169.08 95.67 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 91.30 26.72 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 237.06 119.15 MB/sec [256K blocks]
Random 271.19
Uncached Write 108.89 11.53 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 309.87 99.20 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1575.73 11.17 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 586.85 108.89 MB/sec [256K blocks]
こんな感じです。
700:名称未設定
09/06/18 01:15:09 XId7yr9H0
URLﾘﾝｸ(giragira.way-nifty.com)
これの下のほうから読むと、MACの起動について分かるかと。
あとはケースを買って頑張って下さい。
701:674
09/06/18 01:25:03 teDTLHmR0
>>700
ありがとうございます!
このサイトの方なんでしょうか?
勉強がてらケース買ってきます。
702:名称未設定
09/06/18 07:22:59 t3lzPaYs0
純正SSDモデルの場合、
SSDとは1.5Gb接続？ 3.0Gb接続？
703:名称未設定
09/06/18 07:23:38 2RWq8aJ20
SLCがOS起動速いっぽいけど、アプリの起動とかレスポンス
みたいなもんはどうなんかね？そらアプリに寄るんだろうけど。
704:名称未設定
09/06/18 07:47:05 6+AE1zAu0
>>702
それ気になるよね。おれも知りたい。
705:名称未設定
09/06/18 08:16:30 NgGd+nodi
誰か報告するまで判らないが、普通に考え
HDDとSSDでパーツ変えるわけないだろ。
そんな事でパーツ変えたら生産量読めないしコストかかると思う。
706:名称未設定
09/06/18 08:23:08 GZQIPArt0
誰がパーツ変えるって言った？
阿呆か？
707:名称未設定
09/06/18 09:25:01 mAv7Ykch0
>>706
いや、>>705は正論だと思うが....
708:名称未設定
09/06/18 09:30:04 +nwFGaoG0
>>706
>>706
>>706
これは晒しageしてもいいぐらいだな。
ひとまず2chと言えども、
バカとかアホとか人を侮辱する言葉を使うのやめようぜ。
709:名称未設定
09/06/18 10:28:12 GyeRkQlX0
同じハードでも、純正SSD接続の場合、OSで、、
ってことも考えられる・・かな。。
しかしそんなことして何のメリットが・・・>apple
710:名称未設定
09/06/18 10:43:32 GZQIPArt0
少しでも脳があったら考えるだろうが
馬鹿ならしょうがない
711:名称未設定
09/06/18 11:12:36 SE7zc1Dui
>>710そうだね。ここで質問する前に自分で考えてググれば出てくる回答かもね。型番わかればいいんだしw
>>702は接続？と書いてる時点での質問が悪いな。
SSD自体の転送速度なのか、MacががSATAⅡに対応してるかともとれる。
712:名称未設定
09/06/18 13:39:16 OCpvcDg60
>>703
自作板のSSDスレをずっと見てきて得た情報ですまんが
一般用途でSLCの優位を感じるのは、書き込みが連続して行われてる時ぐらいみたいよ
ファイルコピーとかOSや巨大アプリのインストールの時とか
713:名称未設定
09/06/18 13:42:55 2RWq8aJ20
>>712
なるほどね。
シーケンシャルは確かに速いが、って感じなんだろうね。
714:名称未設定
09/06/18 14:28:40 A8oGbWTu0
SLCは4kとか小さい容量周りがMLCよりは多少早いので
OS動かすのに向いてるんじゃなかったっけ。
現行のMBPもやはりやる気の感じられない東芝SSDだった。
THNS256GG8BBAA
見事にSATA1以内でベンチは納まってる（w
715:名称未設定
09/06/18 14:39:52 6+AE1zAu0
>>714
すまんがおしえて。
それでもHDDより快適になる？
716:名称未設定
09/06/18 16:50:26 mAv7Ykch0
快適にはなるよ
717:名称未設定
09/06/18 18:47:07 tAq1uAXl0
>>715
はっきり言ってMLCで1.5Gでもノートの内臓HDDより遥かに速い。
3Gで繋がってる3.5" HDDと比べても遅いとは感じないな。
718:名称未設定
09/06/18 18:50:36 cGJ4O45J0
シーケンシャルの速度が1.5Gbitで頭打ちになっても、使い勝手はあんま変わらなそうだよな。
いつぞやのシーケンシャル馬鹿にとっては「OSの起動速度が…」とか不満に思うんだろうけど。
719:名称未設定
09/06/18 18:52:23 gXVJRKfO0
シーケンシャル馬鹿はOSの起動と終了を繰り返す特殊な仕事をしているんだろう
720:名称未設定
09/06/18 19:55:46 3jcKFSGF0
それほど特殊じゃないよ
企業に納品するPCをセットアップする業務なんかがそうなんじゃね
箱空けて、指示書通りにソフトをインストールして、箱に戻すの繰り返し
721:名称未設定
09/06/18 20:02:26 cGJ4O45J0
>>720
そういう業務は特殊じゃないかもしれないけど、趣旨が違うだろう。
722:名称未設定
09/06/18 20:54:01 3aUQNFww0
>>720
>>654参照
723:名称未設定
09/06/18 20:57:22 AcexjstS0
URLﾘﾝｸ(techreport.com)
SLCの方が速いみたいだな
724:名称未設定
09/06/18 20:59:54 YERkkYgj0
そら高いのに遅かったら泣けるだろ
725:名称未設定
09/06/18 21:51:50 Z8YiQ63+0
うちもバチスカやサファリの終了でたまにグルグルする。
「応答無し」になってるけど放っておけばそのうち終了しよるけど
強制終了してる。
故障以外の安定性ならまだ2.5HDDの方が上かなって感じ。
SnowLeopardでSSDに向けて何か細工してればいいんだけど。
2.5HDDからの換装なら高いのわざわざ買わなくていい。十分速いから。
SLCはデスクトップでRaptorに勝ちたいとか言う奴用だな。
726:名称未設定
09/06/18 22:00:32 IZ3kQ96V0
ParallelsでWindowsもつかってるからSSDにしようかと思ってたけどあんまり良くないのかな。
ノート使ってるのにFW800のHDDにインストールするって言うのもね。
727:名称未設定
09/06/18 22:06:27 cGJ4O45J0
>>725
それってSSDのせいなの？
>>726
さすがに外付けにSSDってのもアレだなぁ。
まったくの無駄とは言わないけど、投資した金額に見合うかどうかは微妙な気がする。
728:名称未設定
09/06/18 22:18:43 3jcKFSGF0
32GBのやつ、USBがついてるから外付けで使ってるよ
だってUSBメモリよりはるかに速いんだもん
値段も大して変わらなかったし
729:名称未設定
09/06/18 22:21:22 KVkrEmMv0
俺もSSDにしてからバチスカの起動がおかしい。
1回目の起動に失敗する事がある。
730:名称未設定
09/06/18 23:00:21 mKHJPcoO0
>>718
正直OSの起動も1.5GでもSSDのMacBookの方が速いw
>>722
俺MLC使ってるけど電源押してグルグルが回り始めてからログイン画面がでるまで24秒だが・・
>>726
SSDでParallelsとVMware使ってるけど、SSDの方がサスペンドとか復帰が全然速いよ。
731:名称未設定
09/06/18 23:28:23 Z8YiQ63+0
>>727
恐らくSSDに変えてからの現象だと思う。
たまにだし深刻な不都合でもないんで強制終了してるけど。
でも仕事で使うillustratorやPhotoshopでは
何の問題も無いんだよね。
安物のTrancendだけど。
732:名称未設定
09/06/18 23:37:34 Z8YiQ63+0
OSやソフトのインストール、スリープからの復帰で
止まるような事は無いねぇ。
>>674の事例はひどいね。
733:674
09/06/19 00:26:15 zSY/+LPU0
>>732
ほんと酷いんです・・・
BathyScapheのフリーズ後、
再起動かけたらスレッドが開かなくなって、
アプリ消して入れ直してもそのまんまに・・・
上の方で教えてもらった事は、
自分の頭じゃ解らなかったんで、
SSDを一度まっさらにして、OSから再インストールすると、
3度インストールに失敗、タイムマシーンからのデータ移行は成功すらせず・・・
元々のHDDに入れ替えて、OS再インストール→タイムマシーンと、
同じ事をすると、難無く成功。
あえて2回繰り返しても成功だったので、
SSDが悪いと判断しても良いのかな?
1日潰れてしまいました・・・
734:名称未設定
09/06/19 02:55:16 1X6+3ZSy0
初期不良で交換だね
Indilinx+SLC情報もともとすくないし
735:名称未設定
09/06/19 06:27:39 p/jGUZxY0
パトリオットに撃墜された経験あり。
起動に使うとにかく固まる。
外付けに入れるとディスクエラー頻発で
即刻退役。
736:名称未設定
09/06/19 10:49:14 0I54qNSC0
>>733
それはSSDの不良っぽいね
737:名称未設定
09/06/19 22:38:54 berjK1Fl0
無難にIntelやOCZを買っとけばいいのかな？
738:名称未設定
09/06/19 23:01:51 Od7FiexC0
俺CFDだけど無問題
739:名称未設定
09/06/19 23:09:16 OkDounOL0
OCZ←後ろ手に縛られてる人
740:名称未設定
09/06/19 23:24:07 2WhHOhdX0
いつものA-DATA信者だがこちらも無問題
741:名称未設定
09/06/20 08:54:58 PAayTXpfi
>>739
ナニを押さえてうずくまっている人と言うのが、当初の解釈だったやに思う。
742:名称未設定
09/06/20 10:44:35 biK4LaWl0
OEM←浜辺で日光浴する人
743:名称未設定
09/06/20 13:54:01 IdSFN4sc0
Oが顔でEが上半身と両腕だとしてMはなんだよ。
744:名称未設定
09/06/20 14:11:45 6UClKaPW0
M字開脚drjk
745:名称未設定
09/06/20 14:22:03 dTlKg1Td0
OSX←走ってる人
746:名称未設定
09/06/20 14:34:40 Vz2GSI1X0
noatimeの他にやっとくべき設定ってある？
747:名称未設定
09/06/20 15:53:02 ejvy8h480
【元麻布春男の週刊PCホットライン】 IntelがSSDを手がける理由
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
748:名称未設定
09/06/20 17:31:00 NJUObbZa0
>>746
hibernatemode 0 はいかが？
749:名称未設定
09/06/20 17:42:09 dE3+/o7B0
OGC オナニー中
750:名称未設定
09/06/20 18:02:51 78UIAomA0
OBC ボインちゃん
751:名称未設定
09/06/20 20:06:22 i05gBzfe0
まだ、人柱モードだな～
Snow Leopardに Trim が来るかも分からないし
もう一年ぐらい待ちかな？
752:名称未設定
09/06/20 20:39:54 ejvy8h480
>>751
Trimというか状況から考えたら雪豹への採用はありえない
753:名称未設定
09/06/20 22:29:14 lNWN/EIo0
>>752
なぜ？
754:名称未設定
09/06/21 10:45:18 zA0FutBw0
Macで採用してるSSDがtrim対応してないからじゃね？
現状trim対応謳ってるのはVertex類だけじゃなかったっけ
755:名称未設定
09/06/21 15:07:06 PS0EQxMB0
プチフリしないしTrimする必要が無いんじゃ
756:674
09/06/21 19:44:56 wg33imi70
上の方で色々書いた者ですが、
初期不良って事で交換してもらって、
同じパトリオットのを入れ直したら、
あれは何だったんだ!?ってぐらい快調に動いてます。
スレの皆様には色々とお世話になりました。
757:名称未設定
09/06/21 19:56:36 kb72rSE10
>>756
オメ☆
速度はどのくらい出てる？
ある程度使い込んだらレポをうｐると良いですよ。
758:674
09/06/21 22:02:34 wg33imi70
>>757
Disk Test 197.28
Sequential 152.84
Uncached Write 183.27 112.53 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 168.14 95.13 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 95.00 27.80 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 235.79 118.51 MB/sec [256K blocks]
Random 278.15
Uncached Write 114.17 12.09 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 308.42 98.74 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1525.61 10.81 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 580.00 107.62 MB/sec [256K blocks]
以前書いたのと同じぐらいかな。
何かの参考になれば幸いです。
759:キングコング2号の孫に相当する
09/06/21 23:15:37 BaKEp2mn0
SSDの寿命について皆さんは、どのようにお考えですか？？
消耗品なので仕方がないといえばそれまでですが、SSDをメインで使うとなると
特にPCヘビーユーザーの方はすぐに寿命書き換え回数に到達して、おじゃんになるのではないかと・・・
参考URL URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
760:名称未設定
09/06/21 23:20:36 sQCIzxCy0
>>759
このスレ見てるような人が、ましてヘビーユーザがバックアップを用意しないとでも思っているのか？
761:キングコング2号の孫に相当する
09/06/21 23:21:36 BaKEp2mn0
バックアップ最高ですね
私もハマっています
762:名称未設定
09/06/21 23:22:25 sQCIzxCy0
って、本スレとマルチなのか。
馬鹿を構ってしまった。すまんすまん。
763:名称未設定
09/06/21 23:26:25 Jn2dqqWo0
>>759
多分内蔵HDDの方が先に壊れるだろう
764:名称未設定
09/06/22 20:01:17 4IDZL17V0
新MBP13にSSD入れたいとおもってたんだが、
1.5化で価値ないのか？
後悔するのか？
765:名称未設定
09/06/22 20:07:04 aDQuL+5E0
HDDとは別世界
高価なSSDならシーケンシャルで上限達するかもしれないがランダムは余裕で1.5G内に収まる
それに3Gと1.5Gの違いなんて体感出来ないよ
766:名称未設定
09/06/22 20:12:58 xtHL1mQ20
動画編集でもしなけりゃシーケンシャルアクセスの速度が重要な時ってほとんど無いのに
数字だけ見てヒステリー起こしてる人多いよねMBPスレの住人は
767:名称未設定
09/06/22 20:13:44 4IDZL17V0
すごく安心した。
買うわ。ﾄﾝ！
768:名称未設定
09/06/22 20:33:43 N8HMPzGb0
DTMとかだと意味あるのかな
769:名称未設定
09/06/22 20:47:59 BFcn5xDh0
タイガーの起動の早さに惚れた
770:名称未設定
09/06/22 21:13:57 VY5J5Y370
そいやタイガーでSSDって使った事ないわw
そんな速いの？
771:名称未設定
09/06/22 22:08:35 BFcn5xDh0
>>770
びびる大木になるで
772:名称未設定
09/06/22 23:44:49 FQHeM8K20
PPC 10.4.11、Intel 10.5.7
どっちもSSD入れてるけ起動はIntel速いな
Cold bootだけど電源ボタン押して16秒でデスクトップ出る
やっぱりマシンパワーも重要だなと思った今日この頃
773:名称未設定
09/06/23 10:32:54 6ofxGkv80
1.5から3.0 ファームアップきたな
よかった。
774:名称未設定
09/06/23 17:21:10 /ynY18nh0
SSD搭載PCの“プチフリ”現象を抑制する「Petite Freeze Buster」β版が公開
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
775:674
09/06/23 19:03:37 uGbOzY7A0
>>773
入れるかどうか迷うなぁ・・・
776:名称未設定
09/06/25 16:20:50 e+OnPPX00
ちょっと教えて下さい・・・
ソフマップドットコムにてOCZの２５０GBSSDを購入しました。
その後CarbonCopyして、業者にて換装しました。(MacBookProの古いヤツだから自分で出来なそう)
普通にサクサク動くんだけど、スリープから復帰するとフリーズ。
BootCampにでWindowsをインストール出来ない。っていう2大不具合が・・
メーカーに問い合わせたところ、初期不良だから販売店で交換してもらって下さいとの事。
そこでソフマップに電話したら、「SSD外して送ってくれたらちゃんとしたの送るよ！」だって;;
自分で外せないし、どうしたらいいと思いますか？
工賃全部こっちで負担すんの？？？？；；
777:名称未設定
09/06/25 16:33:02 sXjOlr7l0
改造はそれが普通
778:名称未設定
09/06/25 16:49:37 biz6c8gO0
>>776
ちなみに、MacBookPro初期型でもHDD交換の難易度はPowerBook以前よりは遥かに低いです。
キーボードを外すのが爪の形的に難しいけど、外したらもう見えて換えられる、と。
779:名称未設定
09/06/25 16:50:45 +/qDoY550
>>776
それをお店に負担させたら、貴方は立派なクレーマー
780:776
09/06/25 16:53:38 e+OnPPX00
>>777
やっぱりそうですよね・・・
>>778
コレを機に開けれるようになるか、諦めて使い続けるか・・・
一回開けてあるヤツだから、次はもっと開けやすいとかですかね？（処女膜貫通的な）
BootCampはいいけどスリープから復帰出来ないのはな～；；
この辺の法整備してくれないかな～；；
781:名称未設定
09/06/25 16:58:58 e+OnPPX00
>>779
クレーマーか・・・
確かに。
でも負担してくれなくてもいいから、お店側で作業して欲しいなぁ。
782:名称未設定
09/06/25 17:10:13 UX14Suei0
初代MBPでも簡単だよ
キーボード外す時に予想以上に硬いっていうことと、逆にハメる時にきちんと音がするまで閉めないと、サイドのネジが入らないっていうことに注意すれば、手間取る事もないかと。
慣れてなくても、作業は30分かからないはず。ネットにも方法載ってるしね。
783:776
09/06/25 17:12:29 e+OnPPX00
>>782
ありがとう。
こうなったら自分で出来る様になってみます！
良い機会だ。
784:名称未設定
09/06/25 17:33:14 WkG9l6rJ0
>>776
VTXだとしたらファームアップの内容にMACに休止問題があったはずだけど
785:776
09/06/25 17:46:58 e+OnPPX00
>>784
VTXです。
でもWindowsマシンでファームアップしないとダメですよね？確か。
だとするとBootCampにWinのインストールが出来ないからファームアップも出来ないですよね。
なので、今考えてるのは、
良品を送ってもらう＞別のマシンでファームアップする＞データコピー等＞交換
で行ってみようかと。
情報みてみると
AHCI Version 1.10 Supported
って書いてあるけど、これはファームウェアのVerなんでしょうか？
786:名称未設定
09/06/25 17:51:25 pteAZoI30
AHCIというのはSerial専用のATA規格でし
787:776
09/06/25 17:55:58 e+OnPPX00
うは・・
恥ずかしい・・・
788:名称未設定
09/06/25 18:10:46 WkG9l6rJ0
BootCampできたとしても起動ドライブにはアップデートかけられませんよ。
v1.30にはISOもあるから試してからでもいいのでは。
789:776
09/06/25 19:44:10 e+OnPPX00
リビジョンは1.3でした。
547ですでに報告されていたんですね、この辺の不具合・・・
Early2008 MBPでVTXは鬼門って事ですね。
勢いで買ったのがバカだった
790:名称未設定
09/06/25 23:29:15 ZhrT5c7/0
sundiscのSSDは結局いつ出るのでしょうか？
知ってる人いますか。
791:名称未設定
09/06/25 23:38:47 lKXksdQ50
出ません。
綴りの違う別の会社からは出るかもしれないけどｗ
792:名称未設定
09/06/26 00:15:22 o7MJqHNn0
>>790
G3も我々は現在OEM提供を行なっており、日本のユーザーの皆さんにもそれらのPCを通じてG3をお届けできますが、
将来的にはオンラインストアで日本のユーザーの方が直接購入できるようになる可能性はあります。
しかし、改めて申し上げますが、我々の現在のSSD事業の主体はOEM提供にあります。
小売りを行なうとしても、それは将来の話になります。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
793:名称未設定
09/06/26 09:56:00 NLnbb9Rh0
>>776
以下の環境でスリープ復帰後に必ずフリーズする現象が発生。
MacBook Lepard 10.5.7
CSSD-SM128NJ
802.11n無線接続
OS再導入後、AirMac ユーティリティ・ソフト 5.4.2のみインストールしないことで改善しました。試せるようなら。
794:776
09/06/26 11:43:25 mFVcHSG/0
>>793
環境はMacBookProで10.5.6ですが、ノートを閉じた際のスリープからの復帰時、
メニューバーからAirMacを開くと文字化けしていて、そのままOSごとフリーズします。
省エネルギー設定で設定したスリープからの復帰も同じ。
普通にアップルメニューからのスリープですと５０／５０位の確率で復帰できたりもします。
OCZのMac対応バージョンていうのがあるらしいですね。手に入ればいいのですが・・・
誰かそれで試した人いないかなぁ。
795:名称未設定
09/06/26 12:02:29 yzl/ZYWG0
BTOでSSDにしとくのが安心ですか？
796:名称未設定
09/06/26 12:03:36 mFVcHSG/0
URLﾘﾝｸ(news.kakaku.com)
これ買っとけば大丈夫なのかも。
797:名称未設定
09/06/26 23:31:25 edN5QOMx0
とうとう128も1.5マソ切ったか・・
798:名称未設定
09/06/27 05:14:07 GNqnxDd50
俺も何も調べないでVTX250Gとか買える金持ちになりたい
799:名称未設定
09/06/27 05:45:42 NDQV5doY0
情報収集怠ると金持ちにはなれんよ。
800:名称未設定
09/06/27 09:41:44 M64bpKtM0
OCZ Vertex Series Mac Edition
30G \28,800
60G \39,800
120G \66,800
250G \108,000
801:名称未設定
09/06/27 13:05:14 24HHhImc0
>>800
冗談かと思ったら、これマジかよ。
Mac対応ってだけで高く売れる時代は終わったぜ。
だれがこんなの買うんだw
802:名称未設定
09/06/27 13:23:09 cpVG4KG70
買う奴は買うんだろうな
相当な情報弱者か金持ちか、その両方
803:名称未設定
09/06/27 15:17:06 H7OFqKH50
ボッタクリクリ
804:名称未設定
09/06/27 15:47:26 dloAjSeg0
アホが俺らの代わりにいっぱい金払ってくれるならそれでいいじゃん
805:SSDなんて買うな。チョン流ブームみたいな捏造ブーム。
09/06/27 16:19:38 0GTXQDcf0
198 ：[Fn]＋[名無しさん] [↓] ：2009/06/27(土) 08:18:14 ID:13GBxxTW
あぶく銭１０万円を突っ込んで購入したSamsung IDE SSD(MCAQE32G5APP-0XA)。
購入から２年経った今、JMicron並みのプチフリが発生しまくってて俺涙目orz
ためしにベンチマーク取ってみたら、Random 4k Writeが0.8MB/sまで落ち込んでた。
これがいわゆるSSD劣化現象なのね…今後SSD普及が進むにつれて同じような被害が
続出するんじゃないかな？
806:名称未設定
09/06/29 11:40:24 ZVHotKz40
HDDEraseで購入時のスピードに戻るけど面倒くさすぎる
807:名称未設定
09/06/30 00:25:26 9mhtT+7o0
>793 794
スリープ復帰のトラブルはメモリを挿し直すと解決した例が
自分の中で過去に３回ありました。
808:名称未設定
09/06/30 17:26:34 242IXNdK0
スノレパに合わせてSSD換装し飯うまwを目論見十万円貯金をしているのだが、iPhone3GSに回した方が飯うまwかな？
809:名称未設定
09/06/30 17:55:06 YiNGnHb70
>>808
そうだと思うよ。
と3GSからBB2Cで書き込んでみた。
810:名称未設定
09/06/30 21:09:12 omBXG3OU0
>>809
いいなぁ
9月にラップトップもスノレパと合わせてアップグレードするだろうし
それに合わせてソフトも、せっかくだからSSDも試して、iPhoneもいっちゃおうかなー
とか、妄想しているだけで楽しいです
さて優先順位をどうするか
811:名称未設定
09/06/30 21:32:22 eL/gsaFOO
MBPのApple純正SSDって書き換え上限回数とか仕様寿命何年くらい？
812:名称未設定
09/06/30 21:45:30 k0YWOhyU0
俺らに聞かないでAppleに聞けよ
813:名称未設定
09/06/30 21:56:20 qNtbnHT+0
128GBか256GBモデルか知らないけど、殻割って型番晒してくれると嬉しいぜ。
814:名称未設定
09/06/30 22:02:40 XLwtyEye0
殻割らなくてもシステムプロファイラで見られるんじゃないか?
815:名称未設定
09/06/30 22:07:40 eL/gsaFOO
13インチの128Gです
816:名称未設定
09/06/30 23:43:02 5I4pqQyE0
しらんがな
817:名称未設定
09/07/01 01:12:12 HaTn6n2sO
三年くらいじゃね
818:名称未設定
09/07/01 03:16:40 X1QAcL2F0
アップルケアにはいってれば、寿命になったとき交換してくれるのかな？
819:名称未設定
09/07/01 03:36:44 eDIe/t5p0
>>818
完全に寿命を迎えたらそうなるかもね。
意図的にそうしない限りは3年でそんな状態になるほど酷いSSDを採用してはいないと思うけど。
820:名称未設定
09/07/01 11:10:43 CM89Z1QS0
>>809
thx
マジですかー。悩ましい。
821:名称未設定
09/07/01 13:22:47 B875FBYR0
まだ３年もSSD使ってるユーザーがいないのでなんとも言えんな
822:SSDなんて買うな。チョン流ブームみたいな捏造ブーム。
09/07/01 20:23:32 xsOMofcU0
SSDとC・ロナウドの移籍金は過大評価すぎるな。
823:名称未設定
09/07/03 04:10:40 KPTo3mzn0
スレ最初から酷使ベンチ経過報告してきたものだけど
Mtronに関してはやはりかなり特殊だった
以前書いたようにわざと断片化起こさせてデフラグという行為をしてたんだが
やはり断片化＋デフラグをくどいようにしても
Xbenchでは一切性能は低下していない
むしろデフラグしたほうが体感でレスポンスが向上する
またJMに関してもデフラグしても劣化がみられなかった
どちらももう半年以上も断片化させてデフラグしてをやって
劣化はみられないという結論に達した
もちろんプチフリも一切ない
参考までにデフラグソフトはDiskWarriorを使っていた
皆さんの参考になれば
824:名称未設定
09/07/03 04:26:04 KPTo3mzn0
連投すまん
最近面白い物を使ってさらに快適な環境を構築してテストしている
Safari4はcacheにどんどん溜めていくのは多分誰でも知っていると思う
そこでサンワダイレクトで売っている「32GB eSATA/USB SSD」を使い始めた
使い方は簡単で「Webpage Previews」をこのSSDにいれてシンボリックリンクで対応
cache.DBはそのまま起動SSDに置いたままにしている
Safariが驚異的に速い
みそはcom.apple.Safariを「eSATA/USB SSD」には置かない事
JM 60xのコントローラーなのでIOPSの関係でパフォーマンスが落ちる
なのでWebpage Previewsに大量の画像キャッシュだけの読み書きに専念する事
またこの画像キャッシュは数百KBなのでランダム256KBが速いこのアイテムは
十分速度の恩恵を受けるという理由もある
ただしサンワのSSDでも16GBはchの関係で遅い
やるなら32GBでなければ駄目だろう
一応ベンチも
Drive Type 32G SSD
Disk Test 44.90
Sequential 37.80
Uncached Write 50.89 31.25 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 49.78 28.17 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 19.19 5.62 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 71.51 35.94 MB/sec [256K blocks]
Random 55.29
Uncached Write 18.41 1.95 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 89.47 28.64 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 655.11 4.64 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 187.71 34.83 MB/sec [256K blocks]
825:名称未設定
09/07/03 07:43:59 YnIULx0N0
今月5日のIntel値下げのウワサに淡い期待をしている。
826:名称未設定
09/07/03 07:50:04 LdbWGnZs0
>>825
くわしく
827:名称未設定
09/07/03 08:19:45 p2OCZv4E0
>>823
> 参考までにデフラグソフトはDiskWarriorを使っていた
君は何かを勘違いしているぞ。
828:名称未設定
09/07/03 08:43:12 YnIULx0N0
>>826
あくまで、秋葉原の某ショップでのウワサ話。
自分もそうなってくれるといいかな、というレベルなのであしからず。
実際34Gを購入予定だけど、その結果をみて手に入れようと思っている。
829:名称未設定
09/07/03 23:16:21 6HZPpdOr0
結局256GBのSSDで、一番のオススメはなんなんだ？
830:名称未設定
09/07/05 00:07:44 NFtu56sG0
>829
キミにはコレ一択
Vertex Series Mac Edition OCZSSD2-1VTXA250G
831:名称未設定
09/07/05 00:12:50 ZodXhNIA0
>>830
せめて四万くらいになってくれればなぁ・・・
いつのことになるのだろう？
832:名称未設定
09/07/05 04:56:38 VgDPo3ir0
>>830
普通のVTXっていいだろ。
mac用の必要がない
833:名称未設定
09/07/05 05:00:31 dIcSoyrS0
寒は34nmにいつ移行するんだろ
834:名称未設定
09/07/07 00:02:47 CVAi4PEt0
>832
自分で調べる能力がないやつはMac用ってうたってるの買っとけ。ってことだろうよ。
835:名称未設定
09/07/09 11:55:12 CoDSE0nd0
Acceralate your Macに、Xserveの公式SSDの話が載ってるね、ベンチだけ転載。
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.6 (9G4008)
Physical RAM 3072 MB
Model Xserve3,1
Drive Type APPLE SSD SM128
Disk Test (overall score) 94.54
Sequential 81.42
Uncached Write 68.85 - 42.27 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 67.35 - 38.11 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 69.23 - 20.26 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 188.20 - 94.59 MB/sec [256K blocks]
Random 112.71
Uncached Write 52.19 - 5.53 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 76.43 - 24.47 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1413.34 - 10.02 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 393.97 - 73.10 MB/sec [256K blocks]
1.8'のサムスンSSD 128GBだから、MacBookAirのと同じ？、いずれにせよドライブベイを
全く食わないってのは高評価のようで。
836:名称未設定
09/07/09 12:56:02 YbHc3HMM0
サムソンのSSDを使ってる人いませんか？
CFDとかと比べてどうなんでしょう？
837:名称未設定
09/07/09 16:02:53 n9dpIV+Y0
CFDって型番にSMが入っていればサムソン製じゃないの？
838:名称未設定
09/07/09 19:15:35 JR7PjfM0O
貧乏でSSD買えないからって妬む奴しかいないスレだな
839:名称未設定
09/07/09 22:12:04 gRKUmGjB0
>>836
少し前までは80点主義の優等生。
最近は69点と。
癖も拘りもない。
840:名称未設定
09/07/09 22:42:39 V08qagGa0
>>839
どエロなんだな
841:名称未設定
09/07/10 10:28:24 wIIHP3TP0
どうか皆様のお知恵をお貸しください
MBP13でSSDとメモリー4GBに換装して特に不具合はないのですが
リッドクローズドをしようとしたらフリーズしてしまいます今まではこんなことはありませんでした
しょうがないので外部モニター使う際はMBPの輝度を最低にして一応消えた状態で使ってるのですが
デュアルモニター状態でしか使えません
たぶんSSDが原因だとは思うのですが解決法ありませんでしょうか？
もしくは同じ状態の方はいらっしゃいませんか？
842:名称未設定
09/07/10 23:33:32 YezrnOtl0
MacBook ProにMOBI3500を入れてOSを入れてみようと思ったがうまくいかない・・・
843:名称未設定
09/07/11 11:52:00 V1DP3WQK0
Intelの新型SSD ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
320GBタイプまだー？
URLﾘﾝｸ(www.gdm.or.jp)
Intelの新型SSD 80GBモデル「SSDSA2MH080G2C1」と160GBモデル「SSDSA2MH160G2C1」の
予価が判明した。価格は前者が約¥25,000～¥26,000、後者が¥50,000～¥52,000程度となりそうだ。
詳細スペックや発売日は今のところ不明。今月中には発売となるという見方が強いが、
7/19には一部CPUの価格改定も控えており、おそらくその辺では？という声も。
新型SSDの詳細スペックは、プロセスルール(50nm→35nm)の変更のみ。転送速度などの
メーカー公表値はほぼ変更がない(ランダムのライトが若干向上?)かもしれないという。
844:名称未設定
09/07/13 08:33:08 5Fv2CZzZ0
高すぎだろ
80Gが2TBのHDDより高いなんて
845:名称未設定
09/07/13 13:07:12 fh7eeUH80
256Gが２マソ以下になったら買ってもいいかな
846:名称未設定
09/07/14 18:02:07 hty2diLa0
>>845
俺もそれくらいかなぁ。少なくとも3万くらいかな。
512Gで4万なら考える。
847:名称未設定
09/07/14 18:21:00 OLEMqfsS0
最低512欲しいな
もしくは光学ドライブとSSDのハイブリッドなら128Gでもいいかも
んな商品無いか。。
848:名称未設定
09/07/15 06:47:20 wVj1TnhZ0
エルミタでケースと発売日でてる
たしか海外でリークしてた店によると80Gで260ドルだったかな
ま-3万きるくらいか
849:名称未設定
09/07/15 07:19:05 PQnDuF7J0
X25-M注文したー
届いたらminiに入れる予定
850:名称未設定
09/07/15 13:51:31 c9Lnx+XZ0
今月intelの新型くるのに
まあうちもX25-M使ってるけど
851:名称未設定
09/07/15 21:38:56 5OirGG1i0
>>847
で、512Gが手の届く価格になる頃は「1Tは欲しいな」
みたいな時代になってるんだよ、きっと・・・orz
852:名称未設定
09/07/15 23:32:17 S3Ro/tEwO
DTPやってるんだけど、CSをSSDにｲﾝｽｺしたらソフトの動作早くなるかな？
特にﾌｫﾄｼｮの画像加工速度に期待したいんだけど…
MacPro2009とﾚﾊﾟｰﾄﾞちゃんでつ
853:名称未設定
09/07/16 01:05:36 eeEpYHte0
このあたり見てみたら?
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
854:名称未設定
09/07/16 02:31:09 8gd9pQvXO
SSD512ＧはVAIOなら選べるんだけどなあ。。
Macは遅れすぎだよ
855:名称未設定
09/07/16 10:55:25 4w/2bJMP0
フォトショのフイルタとかは完全にCPUの領域じゃないかなぁ…
856:名称未設定
09/07/16 10:59:20 TbPnccD20
>>
OSとアプリをSSDに入れて、データをRAID0のHDDに入れると良いんじゃね？
あとはスワップをさらに別のHDDにすると良さげ。
Bay1: SSD (OS、アプリ)
Bay2-3: RAID0 (データ)
Bay4: Swap (OSとフォト書のスワップ)
もちろんRAID0は危ないからデータはタイムマスィーンでバクウプ。
>>854
自分でインスコすりゃええやん
857:856
09/07/16 11:00:17 TbPnccD20
あれ、アンカーが・・
>>852宛でつ
858:名称未設定
09/07/16 15:47:02 Eepimvx70
>>自分でインスコすりゃええやん
それ言ったら聞く意味ねーだろｗ
Proだったら元々速いしSSDまでやらなくていいんじゃないの？
859:856
09/07/16 16:00:41 TbPnccD20
>>858
今最新のProとSSD載ったMacBookPro使ってるけど、やっぱりSSDは速いよw
860:名称未設定
09/07/16 16:58:56 +6rOLN3h0
デスクトップにSSD使うような奴は真性だって。
自覚しろ。
861:名称未設定
09/07/16 17:32:22 wf7m8mPz0
SSDとRAIDまぜたりとかできんの？
862:名称未設定
09/07/16 18:03:55 WA+MjENP0
えっ
863:名称未設定
09/07/16 18:55:40 OvX4EqnN0
MacBook Proの13インチでX-25Eが認識しねぇええ
864:名称未設定
09/07/16 22:42:06 eJh0A3At0
>>860
なんで？
865:名称未設定
09/07/17 01:26:35 hcf6zQkvO
たった一万回読み書きで寿命じゃ怖くて手が出せないわ
866:名称未設定
09/07/17 02:04:54 dh1b2h550
34nmだと5千回くらい
1セルの話だから気にすることないと思ってる
867:名称未設定
09/07/17 05:59:30 JIXNhmkn0
80GBを5000回書き換えするには400TB書き込まなきゃいかんのか。
何年かかるかな･･･
868:名称未設定
09/07/17 06:03:19 +THRU9DZ0
P2Pのキャッシュなんて一瞬でたまるわｗｗｗ
869:名称未設定
09/07/17 06:44:01 JIXNhmkn0
>>868
P2PのキャッシュにSSD使うほど俺お金持ちじゃないわw
870:名称未設定
09/07/17 07:04:10 +THRU9DZ0
ブラウザのキャッシュに使ったら5000回なんてすぐでだめになる
871:名称未設定
09/07/17 07:57:56 Ggpc+0AL0
マッドアングラーもＳＳＤとかはちゃんと買うんですね
872:名称未設定
09/07/17 07:59:04 +THRU9DZ0
今まで落としたソフトの分考えればハードなんて安いもんだよ
873:856
09/07/17 10:55:18 6xhn3Xpd0
>>865
今やXServeだって起動ボリュームはSSD選べるぞw
874:名称未設定
09/07/17 11:36:00 7cORH8bR0
Mac miniにX25-M入れてみた。めっちゃ速いわ。
とりあえずSSDだからといって特別なことはせずにそのまま運用してみる。
875:名称未設定
09/07/17 11:44:26 2bAgeafs0
noatimeはやろうよ
876:名称未設定
09/07/17 16:02:14 VLQXPGLF0
初期不良さえ無けりゃ、安価なHDDより長持ちしそうだけどな。
877:856
09/07/17 16:08:11 e4OsWwDl0
特に2.5"のHDDは良く壊れるしw
878:名称未設定
09/07/18 14:41:19 /P2t/6Qui
>>877
それだよね。
交換にかかる手間や人件費を考えると、
2.5"HDDに比べてSSDは高くないと言っても良い
879:名称未設定
09/07/18 16:00:36 4MJgVwRO0
>>878
手間や人件費もあるけど、常に心配しながら使わなきゃならんのが嫌w
おまけに超遅いしね。
２年前だけど正月早々MacBookのHDDが壊れた時はどうしようかと思ったよw
で、その時買ったHDDがまた１年しないうちに壊れたし。
880:名称未設定
09/07/18 18:22:31 tVsybFUe0
よくHDDが壊れる人ってノートPCを持ち歩いてる人？
自宅で据え置きで使ってるからか、１０年間２台同時使用で一度も壊れたことないな。
881:名称未設定
09/07/18 18:42:57 9LChIqk00
おれも。
すんげえブン回してだね。
882:879
09/07/18 22:25:16 4MJgVwRO0
>>880, 881
全く持ち歩かないのに壊れたよw
平日の昼間なんて使ってないのに。
でも以前は壊れなかったからここ最近の容量が増えてきてからだと思う。
最初に着いてた80Gはそもそも欠陥品だったからおいておいて、最初に入れた120Gは1年以上使ったが、正月に壊れて160G買ったらこれが1年持たなかった。
今は120GのSSDにした。
速すぎてHDDに戻る気は全くないねw
883:名称未設定
09/07/18 23:24:09 LBa7fTfy0
メーカーの違いはあるのかね？
日立製は自分の周りで同じHDDが同時期に次々とぶっ壊れたw
最初から付いてた東芝製は外付けにしてまだ現役。
サンプル少ないからアレだけど日立製怖くて使えないですw
後何年かしたらおれもSSD移行するんだ…
884:879
09/07/18 23:30:37 4MJgVwRO0
>>883
今チェックしてみたけど、1年しないで壊れた160Gはまさに日立w
保証書無くしちゃってたから交換出来なかったが・・
日立は地雷かも。
885:879
09/07/18 23:31:25 4MJgVwRO0
ちなみに Made in Thailand
886:883
09/07/19 00:47:41 DSF1buBK0
>>884
あははははは。俺も160GBモデルですw
ちなみに最近買ったMBP13の内蔵も日立160w
プロファイル見た翌日にTimeCapsule買ってきたwww
887:名称未設定
09/07/19 06:32:45 mq4ioUko0
同じ日立160GBでも
バルクで買った日立160GBの方が静かだった
888:879
09/07/19 11:45:32 c+4yPqFb0
>>886
まじすかw
今後の為に日立に着払いで送ろうかな？
ちなみに日立の160Gは、通常HDDが壊れる時って異音がしたりするけど、こいつは何の音沙汰もなくある日突然認識しなくなったw
889:名称未設定
09/07/19 17:01:16 tam6nP7U0
Macbookポリの換装を考えてるのだが、
換装した後は基本的には
DVDで入れ直しだけでよい？
特別なこといらん？
890:名称未設定
09/07/20 03:30:28 6riKw3yj0
OK
891:名称未設定
09/07/21 00:00:58 1YNtxDO40
新型intel買う人いるかな？
nVidiaチップセットで遅くなったりしないか心配で様子見する予定
892:名称未設定
09/07/21 00:53:29 qB+jl7RR0
>>891
nVidiaがどうしたって？
893:名称未設定
09/07/21 01:00:28 VT6pF1c30
MacBookにX-25E乗せてる人いる？
894:名称未設定
09/07/21 01:11:29 nL21xnI60
ノ
895:名称未設定
09/07/21 03:31:11 lYoLjm2e0
>>891
気にスンナ。
既に先代X-25より遅いと云うジャマイカ。
896:名称未設定
09/07/21 12:07:44 VT6pF1c30
>>894
自分が使ってる13インチだとOSインストールのところでX-25Eが出ないんだけど
何か特別なことした？
897:名称未設定
09/07/22 11:48:23 t1FQRUjv0
>>893
MacBookProのC2D2.5G（アルミ前）に載せてます。
チップセットがIntelなんでファームUPも問題無く出来て満足
がReadが130Mで頭打ち
SLCの64Gより上の容量出たら交換したいなぁー
Read頭打ちだしWriteの体感差知りたい
898:名称未設定
09/07/22 12:04:28 bBmTXtsr0
体感に直結するのはランダムアクセス。
シーケンシャルがこれ以上速くなったところで、それが活きるような状況は
本当にごく一部だよ。
わかった上でいっているのなら良いが。
899:名称未設定
09/07/22 19:51:09 7DD1Kfsx0
こいつはどうでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.crucial.com)
900:名称未設定
09/07/23 01:59:43 Oo/CggBc0
>>895
値段がほぼ同じって所がなぁ
旧型を積極的に買うのもどうかと思うが、新型に魅力を感じないっつーのも残念な話だ
901:名称未設定
09/07/23 09:14:57 cdRyXm9w0
こないだ旧型買ったけど、もうちょっと安くなったら新型も買ってみよう
902:名称未設定
09/07/24 03:38:31 gFCvHVSy0
ノートの人は書き込みを他に逃がすような設定してる人すくないよな
特にMacだと
仮想環境使う人も多いと思うし
そういう意味ではRWが高速なインテルしかないのは本スレと同じだな
あとは値段と容量
903:名称未設定
09/07/24 07:27:31 hVHtWoAl0
>>902
Win使わないならどうでもいいだろ
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
こんな報告もあるし
904:名称未設定
09/07/24 13:17:17 zvGpXRb20
Vertex Turbo出ましたね。
905:名称未設定
09/07/25 17:11:53 cPhEGFz00
Intel SSD 2nd generationのベンチ来たね。
URLﾘﾝｸ(www.anandtech.com)
URLﾘﾝｸ(hothardware.com)
906:名称未設定
09/07/25 22:55:37 wV+GuOX90
>>905
Windowsのベンチだから、役に立たんな
写真は有り難いけど
907:名称未設定
09/07/25 23:00:14 baEiv78p0
役に立たないって事は無いだろう
それにしてもOSXはTrim機能を取り入れるんだろうか？
908:名称未設定
09/07/25 23:05:09 p/+i9n4F0
TrimってプチフリするSSDのための機能じゃないの？
909:名称未設定
09/07/25 23:22:39 wV+GuOX90
>>907
このスレ前半のプチフリ論議もそうだが、
Winの検証記事でMacを語っても意味が無い。
910:名称未設定
09/07/26 00:25:16 OU/LYTC30
Trimは劣化しないようにSSDに空きを知らせる機能
AHCIのSSD版のICHは何時頃でるんだろ
911:名称未設定
09/07/26 00:37:17 /GUzZGlI0
新型X25-M160GBが届いてMacBook Pro late2008に換装した。Macの起動も早くなったし(約27秒)、アプリケーションも一瞬で立ち上がるようになった。もう寝るけどベンチ結果欲しかったら今日の昼ぐらいに載せる。
912:名称未設定
09/07/26 00:55:22 +RWAiKA70
URLﾘﾝｸ(giragira.way-nifty.com)
この人の古いMacBookと比べると、起動時間は意外に差がありますね。
NVIDIAのチップセットと相性良くないのかな。
自作板ではAMDのチップセットで某ブログが叩かれてたけど。
913:名称未設定
09/07/26 01:29:18 OU/LYTC30
まーたSATA1.5GのMBPか
914:名称未設定
09/07/26 10:44:51 F7Xi8jGy0
CPU 720BE E5200
チップ 790GX G45
SB750 ICH10R
SSD 新型80G 新型80G
SeqR 178.9 265.4
SeqW 73.13 79.8
512KR 134.3 204.0
512KW 77.88 83.8
4KR 8.744 21.5
4KW 10.19 52.5
世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾌｫｰﾑw
915:名称未設定
09/07/26 12:13:25 +RWAiKA70
>>913
911,912が1.5Gなら、比較対照としては正しいのですが。
MBPがアップデート済みなら、さらに悲しい結果と言うことでしょう。
911のベンチやSATAの状況をお待ちしたいですね。
916:名称未設定
09/07/26 13:27:40 Ol9Xf66d0
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
他社製SSDのウェアレベリングはヘボくて3倍の開きがある
新Intelは1.1倍 と平均的に書き込みする
SLCモデルで43倍、MLCモデルでも4.3倍ほど寿命が長い
34nm版はTrim対応だが旧型は期待できない
2.5インチでも厚みが2種類あるので注意
917:名称未設定
09/07/26 19:38:22 /GUzZGlI0
xbenchの結果
Drive Type INTEL SSDSA2M160G2GC
Disk Test 232.65
Sequential 148.83
Uncached Write 126.04 77.39 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 112.38 63.58 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 131.70 38.54 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 408.05 205.08 MB/sec [256K blocks]
Random 532.56
Uncached Write 699.65 74.07 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 232.34 74.38 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1365.05 9.67 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 956.97 177.57 MB/sec [256K blocks]
918:名称未設定
09/07/26 19:41:33 /GUzZGlI0
Random Read 4Kが思ったほど速度でなかった。
919:名称未設定
09/07/26 23:09:32 S5UGA7Xm0
ぽまいらbench取る為だけにSSD買ってんだろ？w
920:名称未設定
09/07/27 00:02:15 aJ31Ombg0
うん
921:名称未設定
09/07/27 00:05:24 Nqbeewsi0
引き合いに出されたブログの本人です。
MA700J/Aで古いですが、比較にどうぞ。
Drive Type INTEL SSDSA2M160G2GC
Disk Test 183.43
Sequential 120.48
Uncached Write 129.06 79.24 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 100.85 57.06 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 87.00 25.46 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 247.37 124.33 MB/sec [256K blocks]
Random 384.14
Uncached Write 498.35 52.76 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 159.77 51.15 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1890.51 13.40 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 617.96 114.67 MB/sec [256K blocks]
※RWは劣化後の数値です。
負荷テストをしたところプチフリとRWの劣化が確認されました。
>>912の最新記事をご覧下さい。
922:名称未設定
09/07/27 03:09:09 MOfCPHOM0
>>921
あまり弄るつもりはないが、以前にFirmwareの問題で起動できない機種あるのに
頑としてその該当機種でない物で、起動できるとかほざいてたでしょ
悪いけどあんたの記事は参考にならんよ
923:名称未設定
09/07/27 11:42:37 Nqbeewsi0
>>922
あの時点で私が機種を勘違いしていたのは事実ですが、
直後に最初の投稿者の指摘を受けて謝罪させていただきました。
NVIDIAの件も記事に追記してあります。
自分の間違いに固執したつもりはないのですが、
そのように取れる発言部分があればご指摘下さい。
924:名称未設定
09/07/27 17:42:39 FlXgbLC60
インテルの新型SSD X25-M G2に不具合、出荷停止
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
しばらく出荷停止らしい
925:名称未設定
09/07/27 17:45:36 geWXCBzi0
お店で見つけたら、即買いですよ
926:名称未設定
09/07/27 22:14:40 t7xJlEWB0
>>923
新型インテルとJMとブラインドテストして確実にわかるくらいの差？
もちろんインストールや書き込みメインの作業とかは負けると思うから除外して
Finder操作でアイコン表示とかアプリ起動とかその辺
927:名称未設定
09/07/27 23:42:37 Nqbeewsi0
>>926
ブログの最新記事が3万個の解凍テストなので、
書き込みとアイコン表示の参考になると思います。
JMのテストのリンクもあるので、比較して下さい。
旧型とJMになりますが、PS CS2の起動動画もあるので
サイト内検索にCS2と入力して記事をご覧下さい。
私自身としてはParallelsのために壮大な無駄遣いをしただけです。
それと多少でも空き容量を確保したかったので。
928:名称未設定
09/07/29 10:12:46 ni5at3jT0
白ポリカにVertex Turbo入れた。
期待してたよりは速くないな。体感速度はさほど変化なし。CS4の立ち上げが若干速いくらい。
ベンチマークで測るとそこそこ出てるみたいだけど。
929:名称未設定
09/07/29 11:21:14 Je8BHTVm0
SSDにしたらMacBookの電源入れたときに鳴る
あの謎の音は消えるのかな？
あの音はHDDだと勝手に思ってる
930:名称未設定
09/07/29 11:56:17 PYXDGaFN0
>>929
でかい音ならDVDドライブのピックアップの音
ドライブのメーカー、型によって鳴ったり鳴らなかったり
931:名称未設定
09/07/30 18:57:49 WNkijwCF0
白MacBookでおすすめのSSDってなにかな？
128GBくらいで。
932:名称未設定
09/07/30 19:11:02 4+do+Lg10
>>931
VERTEX
933:名称未設定
09/07/30 19:12:58 KG+40Fvz0
>>931
Intel
934:名称未設定
09/07/30 19:17:32 4+do+Lg10
>>933
128前後はない
935:名称未設定
09/07/31 10:51:53 NxcVynUm0
>>931
俺はVertex Turbo入れた。256GBだけど。
特にトラブル無し。
でも、128ならインテルを選ぶだろうね。絶対。
936:名称未設定
09/07/31 10:54:48 NxcVynUm0
あ。128だとインテルの160選ぶという意味ね。
937:名称未設定
09/07/31 16:50:33 P2WxZiqp0
>>931
CFDの120Gを白MacBookで使ってるけど速くて快適、全然問題無し。
高いIntelに比べたら遅いと思うけど、内臓HDDに比べたら話にならん位速い。
938:名称未設定
09/07/31 18:46:31 zTxN5JdT0
プチフリはどう？
939:名称未設定
09/07/31 19:38:47 GzzMpHB60
>>938
プチフリの話をしたければ本スレに行け。
そっちでも今はそんな単語滅多に出てこないけど。
940:名称未設定
09/07/31 19:47:12 cVhiLiyn0
いや...本スレに持ち込むのもどうなんだ？
機種毎のプチフリ報告はここでええやん
941:名称未設定
09/07/31 19:51:03 GzzMpHB60
>>940
NTFS以外でプチフリを体感したって報告をまだ聞いた事がない。
Mac板でNTFSの話するのもどうなんだ？
942:名称未設定
09/07/31 20:17:47 5fZf2U8h0
>>941
>>921のようにHFS+でもプチフリの可能性はゼロじゃない。
ただし、阿呆みたいな極限状態の話だから例外中の例外だな。
>>937がJMかindiかは知らんが、プチフリが無いなら無いで、そういう報告でもいいじゃん。
943:名称未設定
09/07/31 21:37:41 KDcGP4Ol0
JMはインストールとか普通に遅いよ HDD体感比較
944:名称未設定
09/07/31 22:50:22 AaAuq0/o0
>>941
いやapex使ってるがあると思う
945:名称未設定
09/07/31 23:10:25 XhzPMG0R0
インストールしたソフトとかプチフリした場面とか具体的に書こうよ。
でないとスルーされる。
946:名称未設定
09/07/31 23:44:23 AaAuq0/o0
ごめんなさい
「4KBのダミーファイル30000個をZIP圧縮したもの」を解凍するのやって
apexだけ中盤以降もの凄くもっさりしてきた
標準のHDDやvertexでは一定速度でもっさりもせず解凍できたんでそうかなと
947:名称未設定
09/07/31 23:49:26 eVZp+YA80
>>941
MacFUSE使ってNTFSにしてもプチフリしねーはず
NTFSがどうとかでなくOSの仕様上の制限だろ
948:名称未設定
09/08/01 01:06:21 GiPVxCJm0
>>946
他のアプリを巻き込んで止まったりしなければ、プチフリじゃないのでは?
単純にRAIDがランダムライトに弱くて、遅いだけとか。
949:名称未設定
09/08/01 07:23:42 umBPMpKX0
>>947
NTFSは仕様公開されてないので、Microsoft以外がサポートしてるものは
すべてNTFS互換なだけ。
なんじゃなかったっけ？
950:名称未設定
09/08/01 21:30:42 HN4zy8qd0
バッファローのSSDをUSBでつないで使ってるけど、一度だけプチフリしたぞ
完全に止まって、全ての入力を受け付けなくなった
数秒後に回復したけど、かなりあせった
951:名称未設定
09/08/01 22:34:38 JIGdacBe0
SSDをUSBでつなぐってめちゃくちゃ贅沢な使い方だなあ
952:名称未設定
09/08/01 23:09:20 ywmdqDj90
実はUSB3.0だとか
953:名称未設定
09/08/02 00:56:11 GYDyaXR/0
漢ならADB接続
954:名称未設定
09/08/02 07:43:47 m9kjFbQ/P
漢はSCSIだろｊｋ
955:名称未設定
09/08/02 08:10:08 KPYpJHXB0
漢は の検索結果 約 5,290,000 件中 1 - 10 件目 (7.27 秒)
956:名称未設定
09/08/02 18:24:36 LEPNBmzs0
RS-232cじゃなきゃ
957:名称未設定
09/08/02 20:39:56 lJ0EDGU2i
PowerBook G3 PCカードのUSBアダプター経由でSSD(ばか)
958:名称未設定
09/08/02 21:58:44 TFVhldBN0
最初は爆速だけどだんだん遅くなるとかいう話を聞いたけど、
今SSDにして使ってる人は体感的にどう？
959:名称未設定
09/08/02 22:29:12 fmLdkDo+0
二月頃のｴﾛ寒使ってるけど遅くなった感じはあんまりないよ
とはいえ、X25-M安くなってきたから乗り換えを検討中
パラレルとかもっと起動速くなってﾎｽｨ