09/04/25 07:50:30 m5//nuK00
CTOの250GBは東芝製ってのは本スレででてた それも旧型
410:名称未設定
09/04/25 07:51:42 m5//nuK00
>>173でも同じ事書いたて 失礼
購入した本人はサムソンの新型だと思ってたらしい
411:名称未設定
09/04/25 10:15:18 zfOSEqDn0
>>408
10.5.6で出来てるよ
rc.localを標準テキストかつUTF-8で保存してないとか？
あとはアクセス権がおかしいのかも
ターミナルを立ち上げて下記の一行をコピペしてリターンするといいかも
sudo chown -R root:wheel /etc/rc.local
412:名称未設定
09/04/25 11:56:11 G6rBI+Fz0
>411
resありがとうございます。
ターミナルでsudo suでroot権限にしたあと、vim /etc/rc.local にて
#!/bin/sh
mount -u -o noatime /
として アクセス権を 777 root:wheel にして再起動
再起動後、mountで確認すると
/dev/disk0s2 on / (hfs, local, journaled) orz
ターミナルで直にmount -u -o noatime /をすれば
/dev/disk0s2 on / (hfs, local, journaled, noatime)
となるんですけどね。(;_¥)
413:名称未設定
09/04/25 13:19:52 lqO7YD6v0
>>412
vipper1315.dmgをダウンロードしてイメージファイルを開き
ファイルアクセス記録.appをダブルクリックする。
OFFボタンを押して管理者パスワードを入力するとリスタートされ、
ファイルアクセス記録がOFFになる。
元に戻したい場合はONボタンを押す。
URLﾘﾝｸ(wktk.vip2ch.com)
414:名称未設定
09/04/25 13:40:42 yMaWDcTF0
もうすぐSSD歴10ヶ月になるんだけど、モノによってはMacOSXでもプチフリは
発生するんじゃないかと思う今日この頃。
1台目：MacBook（ポリカ黒）SUPER TALENT FTM20GK25H 120GB
2台目：MacBook（アルミ）純正SSD
3台目：SSDのみ入れ替え G-Monster-V2 SSD 256GB
1,2台目は感じなかったんだけど、3台目は残り100GBを切ったあたりから、あるいは
ParallelsでMacFUSEを入れてからなのかspindump連発、プチフリが発生する。
noatimeは効果無く、最近せっせと空き領域を増やしてみたらなんとなく改善した
っぽい。ちなみにspindumpを無効化※しても結局固まっていることには変化無く、
これも結局戻した。今のところ空き領域確保以外の手で改善していない…
URLﾘﾝｸ(skwpspace.com)
まあ、G-Monsterがハズレでしょ、ってのはあるかもしれんが。
一応、OCZSSD2-1VTX250Gも注文しているので、連休明けには比較できるかも。
415:名称未設定
09/04/25 15:52:29 KGiATxOK0
>>414
そりゃMac OS XでもLinuxでも、SSDにアクセスしたプロセスが一時的に止まることはあるよ。
WindowsのようにOS全体で何をクリックしても無反応になれば、
より分かりやすくてイライラ度アップだから、プチフリとして目立ちやすいってだけで。
ただスワップ領域へのアクセスでプチフリが発生すると、
Mac OS XでもOS全体が止まったかのよう感じになるんじゃないかなー。
こないだメモリをフルに使ってるときに、新たに1GBメモリ確保しようとしたら、
アクティビティの画面更新すら10秒ほど止まったし。
416:名称未設定
09/04/25 17:50:00 yMaWDcTF0
>>415
このスレを読んでいるとそういう発言がほとんど無いように見えるんだな。
なのでこっちがおかしいのかと心配になった。
いずれにせよそういう事態になるとHDD時代より遥かにイライラさせられる
ので悩ましい。
417:名称未設定
09/04/26 02:00:54 9Ad3ceuw0
>>414
的外れかもしれませんが、ParallelsにMacFUSEが含まれていると知らずに
ダウンロードしたMacFUSEを入れたら、システムがおかしくなったことが
以前にありました。
あと、他人のマシンの話ですが、どうもSpotlightがNTFSのパーティションを
触ると、途端に挙動不審になるみたいです。
418:名称未設定
09/04/26 02:06:55 opOpvSi10
>>413
ありがとうございます。
結果として駄目でした。
on/off でrc.localが作成されているようですが
mountにてnoatime オプションが確認できませんでした。
うーん、意味がわからない。
419:名称未設定
09/04/26 11:06:44 p7LaTKgF0
noatime入れたら、無線LANが何かの拍子に切れるようになった。
noatimeのせい？ちなもに外したら、問題なく使えてる。
420:名称未設定
09/04/26 11:48:59 m2kJ8CWX0
私も関連は不明ですが、noatime入れた後
SafariでFlashサイトを見ている最中に
マウスカーソルは動くものの、Safariがフリーズ（ネット切断が口火ぽい感じだった）
その後、他のアプリも全部固まって（強制終了も効かない）
10.5導入以来初めて電源を落とす羽目になりました。
OS X自体でもリセットかけないといけない状況は数年ぶりかも。
原因の絞り込み検証してませんし、
関係があるかどうかはまだ全くわかりませんが、一応報告です。
環境はMBP(late2008)、OCZ Vertex FW1125
10.5.6、(hfs, local, journaled, noatime)、MacFuse有りでした。
421:名称未設定
09/04/26 13:37:04 IT5SliUi0
>>419
それってnoatimeのせいじゃなくて、最近出たAirMacのウプデータンのせいじゃないかな？
422:名称未設定
09/04/26 15:54:50 PYWydoAA0
10.5.6だとネットの接続が勝手に切れちゃうことがあるよ
OSとしては切れてるわけじゃないが、送受信を全く行わない状態になる
423:名称未設定
09/04/26 16:31:52 cV0uA9Dc0
>>419
noatimeに速度的メリットは無いのに
そういう不具合があるなら、
ONにする意味ないね。
424:名称未設定
09/04/26 17:10:51 p7LaTKgF0
>>421-423
そうですね。
10.5.6で１月電源を落とさなくても通信切れなかったのに、
入れて切れるようなら意味がないですね。
SSDだとあまりメリットないからOFFにしときます。
いい勉強になった。
425:名称未設定
09/04/26 18:01:10 cV0uA9Dc0
noatime有効にした時期とセキュリティーソフトのClamXavを
有効にした時期が重なるので、どちらの問題か分からないけど、
俺の環境でも今までにないほど凄くOSがトラブルようになった。
今はClamXavの常時監視を切って様子見状態だけど、
どうもnoatime有効にしても速くならないらしいし、
意味がないので俺も切ることにしたよ。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
426:421
09/04/26 18:14:42 IT5SliUi0
俺はnoatimeでも10.5.6でも全然平気だったけど、AirMacのウプデータン入れてから切れるようになったけど。
427:名称未設定
09/04/26 18:48:15 HdnBhiOt0
noatimeは速度向上を体感するというよりも、無用な書き込みを減らして、書き込み速度劣化を抑制するためにやるのでは？
428:名称未設定
09/04/26 19:02:36 cV0uA9Dc0
所詮都市伝説。
俺も踊らされて無駄なことをやっていたけど、
実際速度劣化の抑制に効果があると言える
ソースは全くないのが現実では？
429:名称未設定
09/04/26 21:36:09 IT5SliUi0
しかしmanによると、「このオプションは大量のファイルがあってアクセス時刻のアップデート（ほとんど重要ではない場合が多い）よりもパフォーマンスが重要な場合に有効」だと書いてあるね。
noatime
Do not update the file access time when reading from a
file. This option is useful on file systems where there
are large numbers of files and performance is more criti-
cal than updating the file access time (which is rarely
ever important).
430:名称未設定
09/04/30 02:52:10 ra8gAYNGi
SSDのファームアップしたいのだか
EXEファイルしかない
macのみではできんってことか？
431:名称未設定
09/04/30 10:56:20 dL4fNxKO0
WindowsなのかDOSなのかさっぱり分からんが
>>219見た?
432:名称未設定
09/04/30 11:16:17 yTqMvny90
>>430
どのSSDかいえ。
VTXなら俺の実績がある。
MBP 2.53
433:名称未設定
09/04/30 12:26:52 cmsIjXWw0
>>432
スマンコ
残念photofastのG_monsterV3のです
434:名称未設定
09/04/30 13:32:28 dL4fNxKO0
それなら、やることはVTXと一緒
435:名称未設定
09/04/30 15:02:07 cmsIjXWw0
おぉそうなんですか
家帰って調べて見ます
436:名称未設定
09/04/30 21:08:18 2stjJeMYi
>>432
詳しくやり方教えて‼
437:名称未設定
09/05/03 23:54:40 gE3lJl8H0
SSDってSATAとかIDEとかのものが多いけど
SSD専用の規格とかそろそろできないのかな？
なんかそうなったらすごく速くなる気がして。。
438:名称未設定
09/05/04 01:19:24 jS3EmbUK0
また「ボクの考えた最強マシ～ン！」かよｗ
439:名称未設定
09/05/04 02:01:15 tAzAT4+q0
まあ、みつやくんのマークエックス的に読んでやれよ
440:名称未設定
09/05/04 07:35:48 EzF3fFCZ0
>>437
アホがはしゃいでるが気にするな。
アホは頭使わないから理解できないんだ
「俺馬鹿です」って叫んでるのと同じさ
いまはHDDのインターフェイス借りてるが専用の規格はちゃんと動き出してる。
URLﾘﾝｸ(eetimes.jp)
441:名称未設定
09/05/04 11:34:53 eeXDFKM+0
>>437
SATAの新企画が出来れば充分
442:名称未設定
09/05/04 18:37:41 4LGpzRGr0
RAID0でいっぱいくっつけたくなるからディジーチェーンのFireWireが出てきたりして。今は3.2Gbit/sの規格があるんだっけ？
443:名称未設定
09/05/08 01:14:59 AYiAbc/T0
前スレでPF25P256GSSDIDEを使って、快適だわって言ってた俺なんだけど
ちょっと面白い事発見した
256GB中（フォーマット後は240GB）常に150GB前後使ってて
しかも1週間に最低1度は、数十GB入れ替えという酷使してる状況
DiskWarriorで断片化の状態を見ると、かなりボッコボコに断片化してるのがわかる
この状態でデフラグすると奇麗になる
まあここまでは良いとして
最近数十GBの入れ替えをしても、DiskWarrior上で断片化が見られなくなった
もしかしたら、全領域ウェアレベリングされて、一度は使ったよ領域になったのかも
SMARTが本当に対応してるのかわからないけど
一応SMARTの報告では異常なしとなっている
ちなみにXbench走らせても速度低下はなくプチフリも全くなし
DiskWarriorが実際に、SSDの何を見ているのかわからないけど
ある時から結果が全然変わった事は事実
わざと数十GB入れ替えたりデフラグしてるのは、どの程度で壊れるか試してるんで
また面白い事見つけたら報告します
444:名称未設定
09/05/08 01:27:42 AYiAbc/T0
ちなみにMtronのSSDも使ってて
デフラグかけると、Mtronの方は明らかに、体感してレスポンスが良くなる
だけどコントローラーがJMの方は、デフラグしてもしなくても、体感は変わらない
最初はチップがSLCの方は、体感変わらんだろうと思ってたんだけど
実際は全くその逆で、Mtronの方が違いが出る
一応参考までに
445:名称未設定
09/05/08 01:29:22 W1f7cyLy0
DiskWarriorってカタログ領域の最適化しかやらないと思うんだけど
446:名称未設定
09/05/08 08:45:35 2IzE8pnM0
>>443
ちょ、DiskWarriorのユーザーガイド読め。
第一章 入門編 DiskWarrior とは何か？
第一章 入門編 ディレクトリとは何か？
第一章 入門編 ディレクトリ最適化とは何か？
macでファイルフラグメント調べたければiDefragのデモあたり試したら
447:名称未設定
09/05/08 09:08:45 jojJmmHE0
へー、みんな詳しいね。
なんか無駄な知識にもみえるけどさ。
448:名称未設定
09/05/08 09:50:27 jmvARKQli
>>447
無駄な知識があるから、良いアイデアが生まれるんだよ。
基礎があっての話だがな。
お勉強だけ出来ても役にたたないだろ。
449:名称未設定
09/05/08 10:59:51 jojJmmHE0
>>448
おいおい
すごいなこの糞スレで。。。かっこいいぜw
450:名称未設定
09/05/08 17:11:57 q/8CuFwY0
ここ見てる時点 はたから見たら同類
451:名称未設定
09/05/08 17:32:29 GSz/fRfQ0
突然Vertex120G死んだ～｡･ﾟﾟ(ﾉД`)あﾞ～ん
452:名称未設定
09/05/08 18:16:23 9MIUorSy0
>>451
何したら死んだ？
453:名称未設定
09/05/08 19:08:58 GSz/fRfQ0
>>452
イラレCS3の作業中にフリーズ。
その他フォトショCS3、mail、safari、テキストエディト立ち上げっぱなし。
再起動したら、全く認識しない。
試しに裸族のお立ち台でUSB接続もしたが認識しない。
通電すらしてない様子。
454:名称未設定
09/05/08 20:29:21 wIlpCqt/0
>>453
おいらもたまにフリーズすることある。
今のところ、強制再起動で死亡してない。
宝クジみたいな感じで死亡するのか?
しかも、おいらのはver.1199。
macしか持ってないから、ファーム更新出来ない。
15日に出す新ファームはデータ消えてもいいからISOでOS関係なく更新出来るのを出して欲しい、、TONYさんよ
455:名称未設定
09/05/08 21:17:23 xMoH/XQp0
>451
Vertexって一年保証じゃなかっけ？
中のデータの救出は難しいだろうけど
ドライブ自体はメーカー保証で交換して
もらえるんじゃないかな。
456:名称未設定
09/05/09 15:18:12 YxM99XBc0
Vertexはハード的にも完成されてない感じがするな
457:名称未設定
09/05/10 13:17:47 HOrvq3ns0
SSDって、ソリッドステートディスクの略らしいね。
21世紀になってソリッドステートなんて言葉を聞くとは思わなんだ。
458:名称未設定
09/05/10 13:25:04 PUGfGcis0
ソリッドステートという言葉はYMOの曲で聞いたくらいだったな俺は
459:名称未設定
09/05/10 14:37:26 /3d22w730
Solid State Driveだよ。
回転部がないのにディスクはないだろｗ
460:名称未設定
09/05/10 14:58:27 ecALM8LSi
RAMディスクというのもある。
461:名称未設定
09/05/10 15:07:10 OCLT2Q7m0
RAMダィスク
462:名称未設定
09/05/10 21:40:52 8j9ZSUCF0
オーポン
463:名称未設定
09/05/10 21:48:31 xcf7p1Bc0
>>459
discを辞書で引いてみ
本来は「円盤」の意味だから、回転していなくてもdiscと言うことはあるよ
464:名称未設定
09/05/10 22:01:32 GpVWuF3N0
何を言ってるか全然わからね～と思うが
465:名称未設定
09/05/10 22:03:06 0xTbvwbu0
つーかSSDはDis"k"じゃないの？
discは光学メディア用語でしょ
466:名称未設定
09/05/10 22:11:25 zHZWY2vW0
回転部云々の議論には不参加とさせてもらうけど、
正式名称は>>459のSolid State Driveが正解。
ハードディスクもHDD(Hard Disk Drive)でしょ
URLﾘﾝｸ(support.apple.com)
467:名称未設定
09/05/10 22:23:56 D5a0591Q0
>>465
discは円盤一般。光学メディア用語というわけではなく、例えば円盤状のチョコレートなんかもdisc。
diskは特に米語で磁気ディスク（magnetic disk）をさす。
というふうにうちの辞書には載ってた。
468:名称未設定
09/05/10 22:26:40 rDYtXcKH0
NDDといえば Nutron Disco Dancer
469:名称未設定
09/05/10 23:00:08 GpVWuF3N0
>>467
> discは円盤一般。光学メディア用語というわけではなく、例えば円盤状のチョコレートなんかもdisc。
> diskは特に米語で磁気ディスク（magnetic disk）をさす。
>
> というふうにうちの辞書には載ってた。
まずSSDに円盤に相当する機構があるかどうかから話そうじゃないか
470:名称未設定
09/05/10 23:11:32 lgT84LGU0
おうけえ もういいぞ
471:名称未設定
09/05/11 01:44:32 DO2L/tOf0
KDDはKDDIになったぽい
472:名称未設定
09/05/11 07:47:41 2vbq4Wuc0
個体運転
473:名称未設定
09/05/11 11:58:33 WlSbDJZZ0
>>462
懐かしいw
最近は中国製品の日本語もまともになってきたね
474:名称未設定
09/05/12 23:24:16 9OLA2XR30
>>462
それ関係のページってまだ在るのかね？
久しぶりにストッポで笑いたくなってきた。
475:名称未設定
09/05/13 00:00:23 Zkk+Rl2h0
ぐぐったら一発
URLﾘﾝｸ(www9.plala.or.jp)
476:名称未設定
09/05/14 21:44:51 91htYQer0
東芝の新しいノーパソ、512GBのSSD搭載してきたな。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
477:名称未設定
09/05/14 21:50:51 K/4YQnG40
高すぎﾜﾛﾀ
478:名称未設定
09/05/14 23:36:25 y+iaJBRji
OCZだかの120GB組んでみたけど、
笑うなこれw
もっと安くなんないかなー
479:名称未設定
09/05/15 00:28:04 NRxtz3G80
>>476
それ、単品で売って欲しいな。
いくらになるのかは知らないが……。
480:名称未設定
09/05/15 08:58:51 EZWiMnVg0
やっとSanDiskのSSDが出てきたけど、速いのは次世代みたいね。
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sandisk.co.jp)(1267)-SanDisk_SSD_SATA_5000_25.aspx
481:名称未設定
09/05/16 00:37:07 Jv0wviZL0
>>479
東芝SSDにはMBPで落胆させられた。
512GBで大して速くなってるとも思えない。
糞駄句祖。
即載せ替えた。
482:名称未設定
09/05/16 10:24:11 iMIF3XM00
Macbook Pro に SAMSUNG MMDOE56G5MXP-0VB いれてみた。
URLﾘﾝｸ(files.uploadr.net)
483:名称未設定
09/05/17 02:12:00 7Cxz3Kyw0
>>482
起動時間とか体感速度はどうですか？
484:名称未設定
09/05/20 22:16:47 9vpvZ35F0
新macmini(10.5.7)なんだが､予算3万以内､60GB前後､起動ディスクに使用予定で､
サムとVTX考えてんだが､おまいらだったらどっち買いますか?
早く乗り換えたいんだが､真剣に悩んでる､おまいら頼む!!!
485:名称未設定
09/05/20 23:10:29 cWpD9CLj0
VTXﾉｼ
486:名称未設定
09/05/21 04:19:17 22quE1gq0
Macだとプチフリ起こらないんだっけ？
JMの安物に手を出してみようかな
487:名称未設定
09/05/21 09:26:16 MrWu6BFQ0
CFD CSSD-SM128NJ
CFD CSSD-PM128NL
OCZ OCZSSD2-2C120G
Patriot PE128GS25SSDR
PQI DK9128G
Transcend TS128GSSD25S-M
120GBぐらいで大体2万から2.5万ぐらいのSSDだけど
こういうのはやっぱり駄目なのかな？
488:名称未設定
09/05/21 09:41:46 odVaK4520
>>486
起こらない訳じゃなくて気がつきにくいだけ
どうせ買うならvertex辺りを買うべきかと
489:名称未設定
09/05/21 09:57:07 oSfd3ZkF0
気がつかないプチフリのために差額を出すという価値観はちょっとな。
そんなプチフリは有って無いようなもんだ。
速度差に差額を出せるかどうか、だよな。
490:名称未設定
09/05/21 10:09:07 op2+blL80
CFD CSSD-SM128NJ を使ってるけど、プチフリ無くて快適。
JMだけど安いし128GBあるから、迷ってるならすぐに使い出すべき。
491:名称未設定
09/05/21 10:52:01 0YEHYVq10
Boot Camp使うならJMはやめとけ
URLﾘﾝｸ(giragira.way-nifty.com)
492:名称未設定
09/05/21 11:03:51 r/uULBFG0
ParallelsとかFusionとか使う場合も、JMは避けるべき
OS Xのみで使うなら気にしなくていいんでは
493:名称未設定
09/05/21 14:05:02 fLRJHPZo0
マックでもプチフリ気付くよ。
我慢できるだけで。
494:名称未設定
09/05/21 17:05:29 sH0LssVS0
>>488
そこまで出すならintelでもいいのでは？
495:名称未設定
09/05/21 18:03:47 PZ9mHqexi
純正はなんなの？サムスン？
496:名称未設定
09/05/21 18:35:18 r/uULBFG0
東芝じゃなかったか。あまり性能良くない。
497:名称未設定
09/05/21 19:00:12 22quE1gq0
そうなのかTHX
ちょっと心許ないけど80Gで我慢してintelに行くか
BootCampはちょっと遊んだら使わなくなりそうだけどFusionは使いそうなんだよな
498:名称未設定
09/05/21 21:33:53 +anqsUX80
SATA2の64bitのPCIカード出してくれると古いマシンがよみがえると思う
今まではHDDにそこまでスピードなかったから意味なかったんだろうけど
499:名称未設定
09/05/22 17:24:47 1T6sat5g0
>>493
HDDはよりひどいからおk
500:名称未設定
09/05/22 18:48:38 suy3QLSe0
現在Mac mini G4使ってます。
新mini買おうと思ったのですが、どうしても愛着があって、
がんばって使い続けようと思いました。
そこでFW接続のIDEのSSD外付けディスクにシステムをインストールして、
そこからの起動で使ってみようかな、と目論んでみました。
（内蔵ハードディスクがいっぱいで、また内蔵を変換する腕がないので）
FWは400なので、あまり早くないのかもしれないですが、
こういった使い方されたかたの感想を知りたいです。
買おうと思っているのは、秋葉館で売っている、
イッコイチBOX 2.5inch USB2.0＋FireWireコンボ ブラック
というケースに、
SSDは、オリオで売っている、
OCZ IDE 128GB OCZSSDPATA1-128G
というやつです。
その他、おすすめのケース、SSDがあれが教えていただきたいです。
長文すみません。
501:名称未設定
09/05/22 18:58:55 qxxVGje30
>>500
FWの速度は30Mくらいないでほとんど意味ないと思う
502:名称未設定
09/05/22 19:02:28 IFSuGHXE0
SSDはSATAじゃないと意味ないよ
503:名称未設定
09/05/22 19:06:40 suy3QLSe0
さっそくありがとうございます。
そうですか、あまり意味なさそうですね・・・
がんばって内蔵ハードディスクをIDEタイプのSSDと
変換すれば体感的に早く感じられるでしょうか？
504:名称未設定
09/05/22 19:17:12 ZfOZ/KOo0
>>500
こんなのは？
URLﾘﾝｸ(giragira.way-nifty.com)
505:名称未設定
09/05/22 19:24:30 suy3QLSe0
>>504
ありがとうございます。
FW400で接続できる、2.5インチSATAのケースに
SSD入れればいいんですね！
たしかにSATAタイプのSSDの方が種類も沢山あって、性能もいいし。
素人ですみません。
マックはけっこう前から使っているのですが、最近のSSDとか、SATAとか、
インターフェイス系に疎いです・・・
506:名称未設定
09/05/22 19:37:52 lQg6TTmn0
>>501-502
んな～こた～ない。
507:名称未設定
09/05/22 20:01:31 LFRsHxrL0
>>506
SATAでしか意味ないってことは無いけど
FWは頑張っても40もいかず頭打ちじゃない?
508:名称未設定
09/05/22 20:11:07 suy3QLSe0
みなさん、すみません。
結局FW400という制約がある以上、あまり期待はしないほうがいいですかね？
ただ、単純に今よりも早くなって、内蔵ハードディスクの負担を軽減してやれれば、
と思います。
509:名称未設定
09/05/22 20:13:45 lQg6TTmn0
SSDはシークタイムがなくランダムアクセスが早いから
いくら連続した読み書きが押さえられても
実用速度は確実に上がる。
510:名称未設定
09/05/22 20:16:00 6dLMOJZi0
mini G4の内蔵HDDに比べれば、FW400がボトルネックになってもまだ速そうな気がする。
ただ、FW400で律速になるなら、
外部につなぐのは7200rpmの適度に速いHDDでも変わらないことになる。
511:名称未設定
09/05/22 20:25:25 6dLMOJZi0
ごめん。
書き込む前にリロードしなかったわ。
理論上は、>>509の言う通りだわ。
512:名称未設定
09/05/22 22:27:27 lcvI0sed0
今日Vertex 60GB北｡新mac mini(10.5.7)､プチフリは今んとこなし､以下ベンチ
Results 228.18
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.7 (9J61)
Physical RAM 4096 MB
Model Macmini3,1
Drive Type OCZ-VERTEX v1.10
Disk Test 228.18
Sequential 216.79
Uncached Write 320.94 197.05 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 196.49 111.17 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 134.87 39.47 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 353.15 177.49 MB/sec [256K blocks]
Random 240.83
Uncached Write 82.92 8.78 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 374.36 119.85 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1655.67 11.73 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 784.57 145.58 MB/sec [256K blocks]
513:名称未設定
09/05/22 23:59:51 enj8j8AF0
>>500
それ売って新型に買い換えたほうがいいと思う
C2D全然速いし
514:名称未設定
09/05/26 21:50:51 4LVD9vGn0
すまん。SSDが壊れたっぽいんで、質問。
似たような現象や解決方法知ってる方いましたら教えてください。
機種: Mac mini(１世代前の)
OS: OSX Leopard
SSD: Intel X25-M 80G
症状:
１.普通に使ってたら、Macが反応しなくなったんで、電源ボタン長押しで強制終了
２.電源ONにしたら、？のディレクトリマークがでて起動しない
３.ディスクユーティリティからパーティションが見えない
４.再インストールしようとしても、OSのインストール中（多分データ書き込み中）に
「インストールできませんでした」と出て失敗する
５.１度パーティションを作成し再起動すると、ディスクユーティリティから
またパーティションが見えなくなってる
もうわけわかめ。
データ自体は３.の時点でDataRescueIIにて復旧できたんだが
買って２ヶ月足らずでこんなん出るとへこむorz
515:名称未設定
09/05/26 21:54:00 ILSNZaRW0
ご愁傷様。
とりあえず涙を拭いてHDD買って来い。
再インストール後の再構築TimeMachineのおかげで楽になったじゃないか。
516:名称未設定
09/05/26 22:36:10 UEG0IZRG0
いや保障あるだろｗ
517:名称未設定
09/05/26 22:50:07 MLUqlxBW0
｢ぼくのかんがえたさいきょうのまっくみに｣乙
518:名称未設定
09/05/27 09:55:59 7RcvOZxF0
>>514
Intel保証で新しいのを貰う
519:名称未設定
09/05/27 13:54:40 JiS53wnF0
信頼感の損なわれたパーツを使うなんてありえない
保証で新しいのを貰って
即効 中古屋に売って
HDD買う
520:名称未設定
09/05/27 21:51:51 CBUtViEg0
MBPでSSDストライピング
寒村PB22だっけ。
Disk Test 309.89
Sequential 234.07
Uncached Write 439.34 269.75 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 271.55 153.64 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 104.48 30.58 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 641.38 322.35 MB/sec [256K blocks]
Random 458.37
Uncached Write 210.38 22.27 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 450.75 144.30 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1808.31 12.81 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 832.11 154.40 MB/sec [256K blocks]
もっとデカいサンプルファイルだと400MB/sec超えてます。
521:名称未設定
09/05/28 02:54:04 6R8CqEfA0
凄杉
522:名称未設定
09/05/28 06:08:34 +0uAD6Pn0
URLﾘﾝｸ(www.localmailorder.com)
523:名称未設定
09/05/28 18:33:35 OhqCqLTx0
シーケンシャル書き込み使うことってコピーとかくらいしかなくない？ しかも相手が同じくらい出ないと意味が無い
RR4Kが12MBって遅いかも
524:名称未設定
09/05/29 01:24:13 PiaW+ysH0
寒256GBはRR4Kが弱点、つかMLC全般でかな。
ダメなとこは無理に伸ばそうとしてもやっぱダメなんだな。
VTX-EXが潤沢に出回るようになったら試してみるか。
525:名称未設定
09/05/29 20:54:37 Xzc9NDKx0
ベテランのおまいら､マクでtrimとかwiperみたいな事が出来るツール知ってたら教えて下さい(･∀･)ﾉｼ
526:名称未設定
09/05/30 11:13:04 qSmYxCvl0
SSD専用のツールなんいんだなこれが....
>>524
RWの間違いっしょ
527:名称未設定
09/05/30 20:58:04 ltfjS1u/i
>>525
macならwin入れてtrimしろ
528:525
09/05/30 21:09:34 kjfB79Pa0
㌧
ベテランのおまいらはVTXをwinと直接繋いでんのねorz
529:名称未設定
09/05/30 21:21:33 cB4YJspO0
そもそも速度低下したの?
JMならこんな報告もあったけど
URLﾘﾝｸ(giragira.way-nifty.com)
530:525
09/05/30 22:31:56 kjfB79Pa0
将来､使い込んで速度低下した時や新しいFirmware出たときどうすっかなと｡
来週こそVTXのFW出せるらしいしw もっと4kRW速くなってるといいね
531:名称未設定
09/05/30 23:29:39 cB4YJspO0
ファームアップは出来るみたいよ
532:525
09/05/30 23:40:42 kjfB79Pa0
iso版をCDRに焼いたらコンパネの起動ディスクから選んで起動可能｡
DOSみたいな画面が出てフラッシュ性交しますた｡新macmini｡
533:名称未設定
09/06/01 02:33:53 hDpVbJLT0
MacOS9でディスクキャッシュを増やしてみた。反応がよくなった気がする。
OSXだとそういうの設定するところないのかな。
534:名称未設定
09/06/03 21:20:46 Tz3iXZrn0
Hi
Updated the OCZ Vertex inside my Mac Unibody.
I've described how I did it below but we need to streamline the process
and make it so that everyone can do it
Step 1: get hold of a FreeDOS bootable CD ROM ( pm me if you cannot find any or want links )
Step 2: Inject the firmware update files into the CDROM image.
Usually most CDROM bootables are floppy images and floppy emulation is 1.44MB or 2.88MB.
The firmware update is small and 1.44 MB will suffice
OR
Step 2: Make sure the FreeDOS bootable has USB support
and plug a USB stick containing the files BEFORE you boot from the CDROM
Step 3: Boot into FreeDOS by holding down the 'C' key.
If you injected the fw update files into the image then they are there
and the only thing you need to do is run 'fwupdate' and enjoy the show.
If the files are on the USB stick,
change to where the USB stick is ( it was C: for me ) and run 'fwupdate'
I must say ... easiest fw update ever
URLﾘﾝｸ(www.ocztechnologyforum.com)
535:名称未設定
09/06/05 23:28:59 q87qRVc30
運がいいのか悪いのか、近所の電気屋に
Vertex120GとUJ-875が売ってたから衝動買いしちゃったぜー
VertexはパッケージがCDのパッケージみたいな大きさになってた
ロット新しいぽいから幸せなことが起きたらいいな
ただ今MacOSセットアップ中
536:名称未設定
09/06/05 23:31:41 RU3mPw4L0
幸せのプチフリ
537:名称未設定
09/06/06 00:36:47 XSBT106F0
次期発売モデル Summit
次世代モデル Agility
OCZから発表されますたorz
538:名称未設定
09/06/06 03:08:41 DHv5/j6X0
>>535だけどVertex 120GBにBoot CampでWindows入らない・・・
パーティション切った後、Windows CDから起動するときに灰色の画面でとまります。
もとのTranscendのSSDに戻すと正常ってことは、やっぱVertexのせいなんだろうな・・・
ちなみにMacbook Pro 17" Mid 2007 Leopard 10.5.7
クリーンインストールして、MacOSのアップデートした状態。
VertexはOCZSSD2-1VTX120Gの細いパッケージで、
ファームは自分で1.30にアップデート済み。
一応報告・・・
くそおおおお
539:名称未設定
09/06/06 03:35:58 Vz4fdYl80
>>538
Vertex250で問題ないですよ。
BootcampでWinインストールするときちゃんとbootcampエリアをフォーマットしなおしたかい？
540:名称未設定
09/06/06 03:54:29 DHv5/j6X0
>>539
いや、Winインストール始めるときにCDから起動しないって事なので
フォーマットまでいけないんです・・・
とりあえずディスクユーティリティで検証/修復とか
BootCamp領域をフォーマットしてみたりもしてみたんですけどねぇ
あとSMCのリセットとか、分解したついでに内蔵電池外してCMOSクリア見たいな事も
541:名称未設定
09/06/06 05:25:41 m4DA9My60
ディスクユースリティ使ってパーテンション切ってFAT32で作れ。
それからインストールしてみなよ
542:名称未設定
09/06/06 08:39:21 CbcL6LUt0
まずは、"C"や"option"でCD/DVDから起動するか確認しては?
WinだけでなくUbuntuやMemtest86+なども。
543:名称未設定
09/06/06 09:01:03 rAWvmClG0
A-DATAのS592 128GBを入れてみたのでベンチとってみたよ
今のところスリープとかで問題は起きてないです
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.6
Physical RAM 4096 MB
Model Macmini3,1
Drive Type A-DATA SSD
Disk Test 209.82
Sequential 177.83
Uncached Write 221.80 136.18 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 179.47 101.55 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 100.97 29.55 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 398.50 200.28 MB/sec [256K blocks]
Random 255.86
Uncached Write 93.36 9.88 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 325.87 104.32 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1591.23 11.28 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 815.95 151.40 MB/sec [256K blocks]
544:名称未設定
09/06/06 10:42:37 vWCuAYGM0
Uncached Read 1591.23 11.28 MB/sec [4K blocks]
おそいな 正確なんだろうか
545:名称未設定
09/06/06 18:22:41 k1XKhvsf0
年末に Sandisk の G3 256GB と SnowLeopard と Windows7 (Fusion上で使う) をまとめて買う予定
546:名称未設定
09/06/06 19:05:48 LD7ba4g40
>>545
なんか色んなトラブルに巻き込まれて時間を無駄にしそうだな＞特に7
547:名称未設定
09/06/06 22:17:33 IGLuw/G20
ようやくアクセス規制から開放されたので報告。
もう少し早ければ>>535のような犠牲者が出なくて済んだのに…
以下レポート。長文失礼。
MBP(Early2008)にST9320420ASGをセットしていたがFirefoxを使って調べ物をしている時のプチフリーズに我慢できず
「SSD化すればいいんじゃね？」という悪魔の囁きに負けてSSD化を決意しました。
BootCampも使っているので容量は256GB一択で。
中古でPatoriot製PE256GS25SSDRを購入し早速セット…をするものの一向に認識しないので返品しました。
(Mac対応とメーカーページに記載はあるのに)
安物を買ったから失敗したのかな思い、奮発して新品のOCZSSD2-1VTX250Gを購入。
今回は無事に認識しOSのインストールも起動可能で速度も十分に出て満足したので
次はBootCampにてVistaを入れてみようと思い、アシスタントでパーティションを切りインストールCDを入れて再起動。
すると>>538のようにインストールCDを読んでいる途中の灰色の画面でフリーズ。
何度再起動をかけても、option起動でインストールCDを選択しても、読み込みするドライブを外付けに変えてみても同様の症状のまま。
ファームを疑い、ファームアップをかけても症状は変わらず。
試しに、元々セットしていたST9320420ASGを再度繋いで同様の操作をすると問題なく起動したので相性だなと思い諦めました。
548:>>547
09/06/06 22:18:50 IGLuw/G20
が、どうしてもVistaが使いたかったので諦めず秋葉館でOptibayを購入し、SATAの方にOCZSSD2-1VTX250GをOptibayにはST9320420を接続しVistaの時だけはHDDを使おうと試みました。
しかしVista起動せず…orz
試しにOCZSSD2-1VTX250Gを外してOptibayから起動すると無事にVista起動…
もう一度OCZSSD2-1VTX250Gを接続して起動すると不可…。
半ば涙目になりつつGoogle先生に聞いてみますが日本語のサイトでは該当報告が見つかりませんでした。
最終的に本国のOCZ公式フォーラムで報告が見つかりました。
URLﾘﾝｸ(www.ocztechnologyforum.com)
どうやら旧型(ユニボディじゃない)MBPとVertexシリーズはBootCampにて相性が出るみたいです。
検討中の方お気をつけください。。。
全然関係ない話ですが、Optibayの品質はそこまで良くないのでオススメできません。
今回のチャレンジでMac mini一台分以上の費用が飛びましたが、一番無駄だったのがこれだったと思います。
でも、捨てるわけにもいかず使ってます。
結局Windows環境も必要だったため一台自作しました…orz
549:名称未設定
09/06/06 22:51:31 zDq9OThW0
Summitｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!
550:名称未設定
09/06/07 00:45:04 BaRHNv8o0
>>547
VTXとBootCampの相性問題は前から言われてた事だが？
535は別に何も被害者じゃないだろ？
自分が情弱なだけだろ？
551:535
09/06/07 01:35:05 QVCGQBvN0
>>550
衝動買いだし、そこまで気にして買ってねーｗ
もともと容量少なかったからBoot Camp使ってなかったし、
Boot Campやる為に買ったわけでもないしなぁ
いちいち自分の情弱っぷりを晒したのは
ここのログには無さそうだったからだぜ・・・
552:名称未設定
09/06/07 01:44:46 7EmPlYcT0
情弱呼ばわりしてバカにする人って
自分は何でも知ってるのか？って自問自答して欲しい。
553:名称未設定
09/06/07 01:49:19 vhdYgjBu0
IDEで2.5インチ、64MB程度のキャッシュ付きの32GBで1万円位のが出たら買う
554:名称未設定
09/06/07 01:56:04 QVCGQBvN0
俺情弱とか言われて涙目だし
555:名称未設定
09/06/07 02:04:35 PtT/YH0i0
気にするな
556:名称未設定
09/06/07 02:46:43 q4MSxjHB0
>>547
人柱超乙
557:>>547
09/06/07 03:11:20 13bMUAnm0
>>550
>>VTXとBootCampの相性問題は前から言われてた事だが？
こういう事書いちゃうと自分の情弱っぷりを露呈しちゃうので恥ずかしいのですが、
相性問題が指摘されているサイトがあれば後学のために教えていただけませんでしょうか？
一応日本のサイトは一通り探してみたのですが、見つからなかったもので…。
>>551
ここにログがなかったので突撃しちゃいましたｗ
>>556
ありがとうございます。
初めて人柱&使用レポなるものを書いてみたのでドキドキしてました
558:名称未設定
09/06/07 03:41:36 /Jl0lnxB0
情弱の一言で他人をバカにするやつより、
詳細なレポートを書いてくれる人の方が、
よほどありがたいよ。
559:名称未設定
09/06/07 04:03:36 GlcgDN8G0
BootCampの相性問題が言われてたのはNvidiaチップセットとIntelのSSDだ。
旧MBPとVTXの組み合わせって、案外少ないんだろう。交換ちょっと面倒だし。
560:543
09/06/07 04:37:23 557R923W0
ちょっと問題が出たので報告。
新Mac miniにA-DATAのS592 128GB（中身はVTXと同じ？）を入れたみたんですが、
環境設定の起動ディスクにアイコンが出てこないです。
OSXは10.5.6。
option押しながら起動では表示されるので大丈夫だと思いますが、
外付けとかに他のシステムディスクがあった場合とかは
ちゃんと起動出来るのか心配です。
一度ネットワーク起動を選んでしまって起動出来なくなってあせった！
速度はかなり満足です。Photoshop cs3が3秒くらいで立ち上がる～
561:名称未設定
09/06/07 13:22:28 ff7MwLWW0
>>548
レポ乙。
Optibayって光学ドライブをHDDに換装する奴だよね？
具体的にどんなところが悪いんだろ？ 工作精度低い？
562:名称未設定
09/06/07 16:18:49 dvUxPG8Q0
しょぼ過ぎるね
全く値段に見合ってない
旧型MacBook Proユーザーだと、SATA-ATA変換基板が必要なのでしょうがないのだが
563:名称未設定
09/06/07 21:07:12 JcyWuRBB0
写真で見た感じかなりへぼかったけど実物もやっぱそうなんだ
自作PCの人から言わせれば3000円くらいだよね
564:名称未設定
09/06/07 22:15:33 y0jd/TK10
ThinkPadのパーツが代用できるんじゃなかったっけ？
4千円ぐらいだっけ？
565:名称未設定
09/06/07 23:08:04 /HnE68r20
今日うちのvtx､macmini開腹してwinに繋いでtrimかけてみた｡
きちんと回復したんだが､osx自体かosxにwiperが対応しない限り､
ﾏｶｰは一回全容量writeしちゃったら速度低下から逃れられないのな
うちのはbootcampできるよ
566:名称未設定
09/06/08 00:45:51 DUqyliR50
Macて型番っていう概念が適当で不具合の事例探すのが大変だな
567:名称未設定
09/06/08 01:12:12 BK4N9XK80
>>566
んなこたーない。
568:名称未設定
09/06/08 01:26:31 DUqyliR50
>>567
そうかー？
Macがっていうか、Macユーザーがって言うべきか・・
このスレでもM型番って皆無だし
例えば "旧型MacBook Pro" とか書かれても、
旧型っていっぱい種類あるけど・・・って感じなんだが
569:名称未設定
09/06/08 01:28:28 8mJxXRI/0
MB604J/Aとか型番はあるけどそういうの書かない奴が多いのは確かだな
新松とか意味不明の隠語多いし
570:名称未設定
09/06/08 01:42:40 Fnbb3IEv0
MB604J/Aなんて書かれても何の機種だか分からんじゃん
詳細な情報が必要な時に型番書けば良いんだよ
571:名称未設定
09/06/08 01:49:37 8mJxXRI/0
なんでそう極端になるのかねえ。
MacBook PRO MB604J/Aと書けばいいじゃない。
松とか梅とか隠語で書かれるよりよっぽどいい。
あとから検索できるようにもなるし。
572:名称未設定
09/06/08 01:55:14 icrz7WSb0
型番だけ書かれてても検索すればおk
隠語は検索しても曖昧
573:名称未設定
09/06/08 01:56:26 Fnbb3IEv0
>>571
いちいち自分のマシンの型番を覚えてる奴なんてまず居ないし…
だからいくら書け書けって言っても誰も書かんよ面倒だから
574:名称未設定
09/06/08 02:22:24 RovH7mWD0
確かに型番なんて覚えてないし、どこ見ていいかもとっさには分からないな。
とりあえず、MBP 15 late 2008 とかいう感じでは覚えている。
575:名称未設定
09/06/08 04:04:44 DUqyliR50
ちなみに量販モデルなら箱のラベルか保証書に書いてある。
CTOはカスタマイズ内容が書いてあるだけで、ベース型番はどこにも書いてない。
って感じだから仕方ないといえばそうだなー
俺も旧MBP＋VTXでのBoot Campの不具合を調べてみたけど、
レポの機種が曖昧で結局どの機種で起こってるのかはわかんなかった。
>>539みたいに問題ないって言ってる人もいるしな。
576:名称未設定
09/06/09 00:02:21 2pGe7WLd0
型番なんかよりもMacBookPro 15inch 2.8GHz とか書く方が
コミュニケーション取りやすい希ｶﾞｽ
577:名称未設定
09/06/09 00:07:21 f5Vn1pv20
昔のみたいに相性的な名前がついていれば分かりやすいんだけどな。
578:名称未設定
09/06/09 00:23:17 Nb0j/EOa0
15inchの場合、今の世代の下位と前世代の上位とで、スペックがかぶる
場合があるからややこしい。
579:名称未設定
09/06/09 00:31:05 l98L39CB0
2世代目のMacBook Air （MB940J/A） に
搭載されてるSSDはSamsongの MMDOE28GXMSP とのこと。
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
でもこれ、市場にはまったく流通していないんだね。
HDDモデルを買ったので、そのうち256GBくらいのSSDがでたら
自前で換装したいと思ってたけど、現行のSSDさえ出回らない・・・。
そして他社製でも候補になりそうなものが出てない。
だれかチャレンジしたとか、換装できる製品があるとか聞いたことない？
580:名称未設定
09/06/09 00:44:36 ++bNXtKu0
流通してないのは、それは、Samsongだから（ry
殆どのSSDは2.5インチでちょっと3.5とかがあるくらいだからね。
581:名称未設定
09/06/09 01:06:05 VRUQLbeB0
A-DATA64G買ったよ
早く届かないかな
582:名称未設定
09/06/09 06:50:59 WhfsJa7x0
>>579
× Samsong
○ Samsung
583:名称未設定
09/06/09 12:37:50 dxti8G5+0
500Gはいつ頃でるの?
584:名称未設定
09/06/09 12:41:49 WLpbgOBj0
9月まで待て
585:名称未設定
09/06/09 13:13:46 zLBgMTMt0
A-DATA 64GB
別件でアキバ行ったついでにドスパラ寄ったやら緊急入荷だってんで買ってきた
586:名称未設定
09/06/09 13:41:46 SAw3WxvG0
SSDのXbenchベンチマークを捜してみた。
なんかIntelのとかRandom Write 4Kの数値が70MBとかなってて、かなり数値が疑わしい。
もっと他のベンチマークソフトはないんだろうか？
Samsung 256Gb SSD 131.15
URLﾘﾝｸ(db.xbench.com)
Supertalent 191.99
URLﾘﾝｸ(db.xbench.com)
Intel SSD 225.32
URLﾘﾝｸ(db.xbench.com)
OCZ Vertex 224.77
URLﾘﾝｸ(db.xbench.com)
587:名称未設定
09/06/09 13:42:42 576S8SaM0
13インチMBPが届いたらX25-Mを入れてVistaビジネスを
入れて見る。動いてくれると良いのだが
588:585
09/06/09 14:07:34 zLBgMTMt0
今入れた
OSインスコ前にちょいと出かける
589:名称未設定
09/06/09 16:26:57 zLBgMTMt0
>>588
あかんな....
DOS-FATからフォーマット変更しようと試みているんだが，
いくらジャーナリングを選択してもFATに戻ってしまう。
>>543も何かしらトラブったみたいだけど，普通にインスコできたいかい？
因みにMacBook Pro MC026 J/A (early 2009)だ
590:名称未設定
09/06/09 16:35:16 U+NkBXTU0
相性問題なら、別のMacでインスコしてからMacBookに戻す手はあるが。
あるいはUSB変換ケーブルで外付けとしてインスコとか、Target Diskモードでインスコとか。
591:名称未設定
09/06/09 16:38:30 zLBgMTMt0
>>590 運の良いことにMacBookがあるのでそちらで試してみる
592:名称未設定
09/06/09 16:56:28 zLBgMTMt0
連投スマン
・MacBookでも同様の症状で不可
・変換ケーブルがないので外付けは無理だった
・Target Diskモードは方法が分からない；；
もう少し色々やってみる
593:名称未設定
09/06/09 17:36:31 zAPtYNt8i
X-25Mは今市場に2種類有るから、ファームが最新か確認してみてはどうだろう。
参考までにminiでは問題ない。
594:名称未設定
09/06/09 17:59:02 beFwOxpq0
パーティションマップはちゃんとGUIDにしたか?
595:名称未設定
09/06/09 18:53:09 zLBgMTMt0
>>594
すっかり忘れてた....
という事で解決した
初歩的な事でスレ汚してすまんかった
レスしてくれた人、ありがとうございました。
早速インスコしてまする....
596:名称未設定
09/06/09 22:35:46 OL5+KWgx0
VTXは確かにお勧めだが､leopard上で今んとこユーザーがtrimする手段がないのは覚悟しとけよ
おいらはガベージコレクション機能が実装されているIntelをお勧めするよ
597:名称未設定
09/06/09 22:44:06 SAw3WxvG0
私はしばらく待てるのなら、
今年Ｑ４に出るらしい、IntelのSSDをおすすめしたい。
URLﾘﾝｸ(nueda.main.jp)
598:名称未設定
09/06/10 09:55:01 0d0a6CIM0
Intelのは高いからなぁ
599:名称未設定
09/06/13 04:10:59 sObXWskW0
intel買ったけどBootCampもVMwareもやらないんでJMにしてintelはデスクトップPCに回した
600:名称未設定
09/06/13 14:43:36 xlnlCQrV0
OCZSSD2-1Apexは発熱の関係上ノートじゃ使えないよ！って注意書きがしてあるんだが実際の所、使えちゃったりしないの？
601:名称未設定
09/06/13 15:41:29 qj8fQ+IV0
あれは異常に熱くなる。真冬ならいいかもしれんが。。
602:名称未設定
09/06/13 16:09:47 +2n0bqwR0
mac miniにA-DATA32Gをストライピングで導入したので計測してみた。
Disk Test 333.77
Sequential 260.69
Uncached Write 399.68 245.40 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 432.81 244.88MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 113.51 33.22 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 580.98 291.99 MB/sec [256K blocks]
Random 463.77
Uncached Write 182.50 19.32 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 638.99 204.56 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1407.19 9.97 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 1149.74 213.34 MB/sec [256K blocks]
603:名称未設定
09/06/13 23:30:55 pxfzp/vM0
>>600
あんなの買うメリットないよ 電力もたかいし
604:名称未設定
09/06/14 00:16:18 /E5j4AsT0
>>602
すごいね､macmini2009ですか?
内蔵DVDRドライブ外してSSDを内蔵､SoftwareRaIdって事でOK?
その構成で起動ディスクにできてます?
605:名称未設定
09/06/14 00:31:15 ENtuj48T0
俺もMBにA-DATA入れてるけど、発熱ほとんどしないし、早いし、安いしで導入検討してる人にはお薦めだョ
606:名称未設定
09/06/14 03:27:21 AvewM3Ic0
久しぶりに見た、語尾の『ョ』。
A-DATA、試験的に色々やってみる分にはコストパフォーマンス良くていいかもね。
607:名称未設定
09/06/14 10:16:44 rm3NlZLA0
>>604
構成は言われる通りです。
起動ディスクとして使えますが、
Bootcanpはできません。
608:名称未設定
09/06/14 14:57:32 lfwNY1sg0
Appleのソフトレイドは信頼性あるんだろうか ちょっとした事でアレイが飛んだりしないか心配だ
609:名称未設定
09/06/14 15:41:01 v9tVm7XE0
>>603
買った僕に謝ってください！
610:名称未設定
09/06/14 18:19:24 zvM803ib0
>>608
2台でRaid10で4年、Raid0で2年半使っているが問題無し。
611:名称未設定
09/06/14 21:05:40 bLnNrPG20
mac用trimｺﾈｰ
612:名称未設定
09/06/14 22:03:48 wOJ6Kan+i
128GBのSSDに110GBくらいのデータ入れて運用するのって、寿命的に良くないとおもうのですが、実際のところどうなんですか？
613:名称未設定
09/06/14 22:09:13 GP7gY3fP0
寿命というよりも、パフォーマンスが落ちるような
614:名称未設定
09/06/14 22:21:20 6VyS5Rqx0
>>611
SLに来るって噂が・・
615:名称未設定
09/06/15 09:21:35 cs8CbCTr0
>>609
安心しろ。俺も買った。
MBPに乗せて喜んでたが故障で交換になり怖くて使ってないｗ
616:名称未設定
09/06/15 16:01:15 cjgBA+Y/0
新しい13,15 MBPだとSATAが1.5Gbit にダウングレードされたみたいね
URLﾘﾝｸ(www.macrumors.com)
617:名称未設定
09/06/15 16:25:46 ZKFYXdD50
>>616
まじかよ・・・。
新しいMBPには激しく失望した。
618:名称未設定
09/06/15 16:26:09 OpMw3vUz0
>>616
なんでわざわざそんなコトを・・・
619:名称未設定
09/06/15 17:34:42 sGfdcF3Y0
RAID出来ないMacBookだと差は無いに等しいが何か問題でも
620:名称未設定
09/06/15 17:43:42 g5U//6PC0
SSDで上限に達してしまう
621:名称未設定
09/06/15 19:38:10 /jmBKBoO0
新型MacBookのSATA 500GとSSD 250Gで迷ってます。
どれくらい体感速度が違うかな。
また、どういった使い方で最も差が出ますか?
622:名称未設定
09/06/15 19:41:42 g5cfclyb0
>>621
でかいファイルのシーケンシャルリード。
623:名称未設定
09/06/15 20:11:04 rtxZfRzg0
SSDは速いと思っていたが
速度劣化が激し過ぎる。
624:名称未設定
09/06/15 20:15:59 8azXmC8n0
良質なSSDは限られているよ。
だから、それを知っていたら選ぶ手間も省ける。
サムスン、インテル、Mtron、これらのSLCを買っておけば大丈夫。
625:名称未設定
09/06/15 20:32:42 6V0y7Rju0
>>623
劣化した環境を教えていただけますか?
626:名称未設定
09/06/15 20:38:13 rtxZfRzg0
教えません。
627:名称未設定
09/06/15 20:40:26 EeDM343P0
昔のX-25Mじゃない?
628:名称未設定
09/06/15 20:52:28 2cMcfYD40
では、そんなにSSDのメリットはないんだったら、
安いSATAを買ったほうがいいのかな。
629:名称未設定
09/06/15 21:07:01 8azXmC8n0
ハードウェアRAIDOよりSSDの方が、何もかもいいよ。
MtronのSSDを24時間稼働のサーバー３台、作業用１台の計４台で使用して、ちょうど年目になるけど快適なままだよ。
だから、まともなSSDを買っとけばいいだけの話。
630:名称未設定
09/06/15 21:11:10 Veu5cSUM0
何年目だよｗ
631:名称未設定
09/06/15 21:23:26 8azXmC8n0
あはははは！！
スマンことですw
丁度１年目でしたw
何しろ営業用サーバーだからかなり心配したけど、今は気が緩みっぱなしw
632:名称未設定
09/06/15 21:33:37 P+quN4540
Win機だと最新のデフラグツールで速度復活するらしいね
633:名称未設定
09/06/15 21:47:06 6V0y7Rju0
そもそも、Leopard+JMは劣化しない。
もし劣化するなら、その状況が知りたいけど、
無駄だったようですね。
634:名称未設定
09/06/15 22:04:15 hKdfTKj10
>>633
何を言っておるのかね君は
635:名称未設定
09/06/16 00:08:14 UauPnVu80
>>633
同じことを自作スレで言って袋だたきにあってこい！w
よそでは言うなよ。
てか、二度と言うなよ。
636:名称未設定
09/06/16 00:22:35 1/g+Bcih0
Leopardで劣化した報告がどこにあるか知りたいだけなんですが
637:名称未設定
09/06/16 00:30:03 SMa0sCH00
>>633
>そもそも、Leopard+JMは劣化しない。
するよ。
Macは劣化しても速度戻せない所が痛い。
638:名称未設定
09/06/16 00:35:30 209Y1Mxe0
自作板の過去スレ見て、各メーカーのSSDのアルゴリズムを理解すれば、
どのSSDだとOS関係なく速度低下が起きるかは予想がつくよ。
スレを何回も読み直して、いろんなソースを読んで考えないと、
どの製品でどういう使い方をしたときに速度低下が起きて、
どういう手段で回復できるかは理解できないとは思うけど。
それを説明しようとするだけでも、数十レスは必要だろうし、
もう１ヶ月以上前に調べたから、細部まで覚えてなくて、
分かりやすく教えることも出来ないけど。
まー、何が言いたいかというと、それだけ複雑な事情があるってこと。
それが嫌なら、速度低下が起きても我慢して使うか、
Intelのを買って、何割かはパーティション割り当てずに使うのをおすすめ。
もっともあと半年以上待てるのなら、Intelの次のSSDを待った方がいい。
639:名称未設定
09/06/16 00:40:58 WMEE0HdN0
なんでMacだとJMでプリフリないの？
640:名称未設定
09/06/16 00:49:52 HQlPIzns0
JMは最初から遅いので劣化が少ない データで出たはず
641:名称未設定
09/06/16 01:21:27 1/g+Bcih0
URLﾘﾝｸ(giragira.way-nifty.com)
これに対する反証がないものかと探しているのですが、
MACの事例が見つからなくて
642:名称未設定
09/06/16 02:27:06 pvoBK26e0
>>641
僕もMacでのプチフリ事例は海外のサイトも含めて見た記憶がない。
とヒステリーが煩いから、このことは置いといてw
それで、MLCを使いたいのは価格が安いからだろうと思うけど、
しかし、MLCがプチフリしなかったとしてもSLCの方がSSDらしいパフォーマンスを発揮するよ。
ちなみにOSがタイガーだと起動時間は約１０秒だよ。
これがMLCだと２倍以上かかるらしい。
だから、プチフリなしでSSDらしい高速タイプを望むなら、
流行る気持ちを抑えてSLCが買えるようになるまで待った方が絶対にいいよ。
ちなみにアップルも採用しているプチフリしないMLCはサムスン製だね。
価格も安くない。
643:名称未設定
09/06/16 02:35:36 voTaGqDY0
>>642
比較対象がHDDであるかぎり、ほとんどのSSDでSSDらしいパフォーマンスを堪能できる。
すでに十分いいものが安く出回り始めてるのに「もっといいものが出るまで待つべき」ってのはなぁ。
644:名称未設定
09/06/16 02:48:37 ktobIsHY0
「もっといいもの」じゃなくて、お金がないのなら「SLCが買えるようになるまでまつ」と書いているつもりだがw
>比較対象がHDDであるかぎり、ほとんどのSSDでSSDらしいパフォーマンスを堪能できる
んなーことはない、現在ではHDDといっても安価にRAIDが組めるのだから、それより劣るMLCを無理して買う必要はない。
ただし、ノートパソコンを除いての話だがw
645:名称未設定
09/06/16 02:52:55 voTaGqDY0
>>644
他にも突っ込むところがあるけど、とりあえず
Macで 安価に RAIDが 組める？
646:名称未設定
09/06/16 03:03:05 lNCmYMkL0
SSDの快適さはシークタイムのなさからくるランダムアクセスの速さなのにね。
RAIDじゃ、シーケンシャルは稼げてもランダムアクセスは変わらないのを知らないのかな。
MLCのSSDとHDDのRAIDを比べる時点でピントがずれてるよ。
647:名称未設定
09/06/16 04:19:09 mK/lP0L20
>>621
おすすめは一番安いHDD設定で別途SSDを購入していれかえ。
SSDはPhotoShopCS4 が２～３秒で起動するぐらいサクサクです。
intelはBootcampでの不具合報告があったのでわたしはOCZ Vertex 250Gにしたよ。
ファームアップによるチューニングもまめにおこなわれていて
速度劣化問題も大幅に解消されてる。
さらに数GBをあえて空パーティションにした劣化防止策もある。
予算さえ確保できるのならおすすめだよ。
648:名称未設定
09/06/16 06:39:41 W2tY3JEp0
今SATA500Gだから、SSD500Gを待っておりますが、
いつ頃買えますかね?
649:名称未設定
09/06/16 08:51:53 iqPZX+GU0
今単体で256GBくらいまではあるからもうすぐ出るんじゃない?
多分10万はくだらないと思うけど
650:名称未設定
09/06/16 09:08:07 aDFkiYLT0
15万はいくんじゃないか？
651:名称未設定
09/06/16 10:17:44 qQ8xEFici
RAID組めるマシーンなら今でも500Gいけるじゃないか。
proと気合を入れたminiしかできないが。
652:名称未設定
09/06/16 10:36:27 HZjwkXXyi
>>398
XBENCHでどの位出ています。
うちのは導入1月でシーケンシャルライトが98Mまで落ちてしまった。
イニシャルを保存してなかったので参考までに教えて貰えないですか。
653:名称未設定
09/06/16 10:38:56 HZjwkXXyi
誤爆
654:名称未設定
09/06/16 11:59:39 F3HatsVN0
>>646
あのなSSDならなんでもいいってもんじゃないんだぞ。
MLCでの起動時間は４０秒前後、それがSLCでの起動時間は１０秒なんだよ。
SSDでも種類やチップが違えば、これだけの差がある。
それすら理解出来ないオマエは、額に「ランダムアクセス馬鹿」と書いておけよw
655:名称未設定
09/06/16 12:09:51 QS3Z61nFi
>>654
確かに起動に関わるシーケンシャルも重要だと思うが、そんなにシャットダウンするか？
うちのマシーンは半年ほど落としたことがない。
そうなると、やはりランダムが重要になってくるんだよ。
ノートでもSSDにする事でHDD破損のリスクなくなるから
スリープ運用になると思うんだが。
656:名称未設定
09/06/16 12:20:57 1/g+Bcih0
>>641の記事を探すと、Leopardの場合はX25-M、X25-E、JMが
全て20秒前後で起動するみたいですよ。
654のように差が出てしまうSSDの機種を書いていただけませんか。
657:名称未設定
09/06/16 12:27:04 voTaGqDY0
>>654
OSが早く起動すればいいんですね。
で、あなたの額には「シーケンシャルリード馬鹿」って書いてあるわけだ。
なんでそんな無意味なことをするの？
658:名称未設定
09/06/16 12:38:06 voTaGqDY0
あと、これは純粋に興味があることなんだけど、
Macで今時のMLCSSDより安くRAID組むって可能なの？
マニアックな方法論じゃなく、一般的な相場として。
659:名称未設定
09/06/16 12:40:19 aDFkiYLT0
なんか面白いw
因みにMBPにA-DATA載っかってるけど、起動は26秒位だったよ
660:名称未設定
09/06/16 12:46:10 rynqWE+20
>>658
普通にMac対応PCIボードはあるから、そこまで割高にはならないかと。
同容量なら流石にSSDより安いでそ。
Xserver RAIDなんて高くつける方法もあるだろうが、あれはFibreChannelだっけ？w
661:名称未設定
09/06/16 12:47:20 kvPLEWcX0
起動だけ速ければいいなんてWinの基準だろ
起動してからSafariとかでWebページが表示されるまでじゃないと
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
662:名称未設定
09/06/16 12:50:25 Q2CBQ6NLi
ごめんなさい。
新しいX-25Eと最大速度70Mの劣化したMLCを比較しました。
代わりに謝ってみたけど、これで許して貰えないだろうか？
663:名称未設定
09/06/16 13:14:47 voTaGqDY0
>>660
なるほど。起動を速くするだけならRAIDもアリか。
ただ、RAIDカードやらHDDやらの価格を調べても、
最小構成でも1万円後半にはなりそうな…
最近、SSDの価格もその程度のもあるから、
起動が速いだけのHDDRAIDに魅力を感じないな。
>>ID:ktobIsHY0、ID:F3HatsVN0
>>SLCが買えるようになるまで待った方が絶対にいい
「MacPro利用で、かつ起動さえ速ければいい」
という条件付きなら「HDDRAID0か5、10運用もアリかな」という程度か。
664:名称未設定
09/06/16 13:20:58 8k31JULNi
>>663
ソフトレイドでも十分早くなるぞ。
ソフトならHDD代だけで終わる。
665:名称未設定
09/06/16 13:52:48 6bnkl0LE0
MacBookでMLCだけどSSD使ったと、MacProで3.5" HDDでRAID試したけど、全然速くなった気がしない・・
666:名称未設定
09/06/16 13:55:27 voTaGqDY0
>>664
ソフトRAIDはやったことないけど、何か起きた時に復旧するのがしんどいとか、
不安定だとか、いろいろ悪い評判しか聞かないので、それだけはしたくないなぁ。
特に、起動ディスクに、ってことなら余計に。
倉庫用で、バックアップをしっかりやるならそれでもいいんだろうけど。
667:名称未設定
09/06/16 14:01:10 Fgvgzunui
>>666
今はタイムマシーンがあるじゃないか。
自分はSSDでソフトレイド組んでHDDにタイムマシーンでバックアップしてます。
一回システム入れ替えしたけど、すぐ終わった。
668:名称未設定
09/06/16 14:07:17 E382EWJh0
OS起動にシーケンシャルって．．．
669:名称未設定
09/06/16 14:25:39 s5JKdGGSi
そうだな
670:名称未設定
09/06/16 20:19:31 AMSZoLps0
SSDならどれも早いと思っているのだから救いようのない馬鹿だよw
おそらくSSDを使った事すらないんだろうなw
671:名称未設定
09/06/16 20:21:26 AMSZoLps0
>>668
馬鹿には触らない方がいいぞw
672:名称未設定
09/06/16 20:34:21 A/kBwbLR0
airにのってるSSDはSLCMLCどっちなんだよ
673:名称未設定
09/06/16 20:35:09 oAun7APx0
r-―--、
ﾘﾘﾘﾘ彡ﾉ
ﾘﾘﾘ( 」
ﾉﾉﾉヽ丿＜額に「ランダムアクセス馬鹿」と書いておけよw
r亠―亠-、 ∩_
／| _[]_ | ＼ ( ﾉ
`/ヽ|| バ |ヽ／`｜｜
/ /|| カ | |＼ ｜
＼ `|lゝ＿| | ＼_ﾉ
＼|_＿＿＿|
⊂|l_lil_l|
| ーｲ― |
674:名称未設定
09/06/16 21:03:25 IHV1rpuL0
13インチ2.53GのMBPに、
Patriot Torqx 128GB SSDを入れました。
OSインストールが途中で止まること2回。
タイムマシーンのデータ移行が止まること1回。
フタ閉じスリープでフリーズする事1回。
環境設定でフリーズする事1回。
とにかく速くて静かなのは良いけど、
相性が悪いのかな?
675:名称未設定
09/06/16 21:04:41 A/kBwbLR0
１３インチMBPもういじっちゃったの？
もうちょっとデフォルトで試せばよかったのに
676:名称未設定
09/06/16 21:19:47 Gn43o40B0
おやまあ。
でもうらやましい。
677:名称未設定
09/06/16 21:20:41 AAAp3pEl0
>>674
メモリの方が怪しい気がする
678:名称未設定
09/06/16 21:23:57 IHV1rpuL0
>>675
それを言われると、喜んでセットアップした意味が・・・
さっき、BathyScapheでスレ開けようとしたら、
虹色マークがずっと出て、アプリ応答無し。
これをプチフリって言うの?
679:名称未設定
09/06/16 21:32:18 E382EWJh0
どの部品か分からんが不良品の悪寒。
680:名称未設定
09/06/16 21:34:52 IHV1rpuL0
え～・・・
元のHDDに戻しても出るようなら、
考えないといけないなぁ。
681:名称未設定
09/06/16 21:34:58 UauPnVu80
まずはメモリチェックしてみては？
682:名称未設定
09/06/16 22:16:06 8B1+mtHv0
例のアレやってないんじゃない？メモリー換装の儀式
683:名称未設定
09/06/16 22:19:12 aDFkiYLT0
でも13inchはSATA1.5なんだっけ？
684:名称未設定
09/06/16 22:30:15 IHV1rpuL0
>>681
試しに、Remberってソフトでチェックしてみたけど、
オールOKでした。
もう少し使ってみて、様子見ます。
685:名称未設定
09/06/16 23:39:50 UauPnVu80
SATA1.5にダウングレードされたようだね。
686:名称未設定
09/06/16 23:43:37 YXCnPJB50
>>674
パトリオットのMLCを入れたのかw
時間が経つともっと凄い事になるかもな。
オマエらマゾヒストだろ。額に「僕ちゃん、マゾヒストだっぴょ～ん」と書いておけよ。
687:名称未設定
09/06/16 23:48:24 AAAp3pEl0
Indilinxだから問題ないんじゃない。違うのか?
やっぱり初期不良とかかもしれないから
元のHDDではどうとか確認してみては?
688:名称未設定
09/06/17 00:03:23 sJhg8Kvg0
>>687
もっとハッキリした不良が出てくれれば、
即判断するんだけど、今はすこぶる安定してるしね。
休みになったら、元のHDDも試してみます。
689:名称未設定
09/06/17 06:00:23 Kqjng4gT0
>>654
で？何回起動終了繰り返すと楽しくなるの？
690:名称未設定
09/06/17 06:02:05 Kqjng4gT0
OS起動速度馬鹿
691:名称未設定
09/06/17 07:52:31 KxhAjmri0
お前ら、いつまで>>654をいじって遊んでるんだ。
そろそろ許してやれよ。
692:名称未設定
09/06/17 19:40:50 j+0HGuDc0
MBPの1.5Gbps win7上のベンチ
URLﾘﾝｸ(img.photobucket.com)
693:名称未設定
09/06/17 22:15:14 113WLLRc0
>>692
その数字はどうなの？
SSだけ見せられてもわからんちん
横軸が速度なら上限達してないんじゃないの
694:名称未設定
09/06/17 22:29:18 XbiOt3dc0
MacBook Pro 13inch 256SSDのデータです。
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.7 (9J3050)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro5,5
Drive Type APPLE SSD TS256A
Disk Test 175.41
Sequential 127.35
Uncached Write 180.78 111.00 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 167.30 94.66 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 64.29 18.82 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 230.00 115.60 MB/sec [256K blocks]
Random 281.73
Uncached Write 120.96 12.81 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 307.24 98.36 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1176.29 8.34 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 547.54 101.60 MB/sec [256K blocks]
695:674
09/06/17 23:43:19 sJhg8Kvg0
昨日、SSDに換装して色々書いた者ですが、
普段使いする分には何の問題もなく動いているけど、
同梱のアプリディスクで、iLifeをインストールしようとすると、
途中で止まる現象が2回、3回目でインストール成功。
重いデータを書き込もうとすると、止まってしまうのかな?
696:名称未設定
09/06/18 00:13:42 XId7yr9H0
外したHDDをUSBのケースに入れて、そちらにシステムを転送しては
いかがでしょうか?
それでも同じ症状になるようでしたら、本体やメモリを疑うべきでしょう。
Memtest86+でもう一度メモリをチェックするのもいいのでは?
697:名称未設定
09/06/18 00:46:57 AcexjstS0
>>695
RWスピードでてる？ ベンチアプリどうだった？
SSD自体壊れてるかもしれない
698:674
09/06/18 00:47:09 teDTLHmR0
>>696
そんな便利な物が!
ハードを弄るのは初めてなので助かります。
HDDの転送と、そちらからの起動は、
特別なソフトや設定が必要なんでしょうか?
とんちんかんな質問だったら、すいません。
699:674
09/06/18 00:55:31 teDTLHmR0
>>697
Results 207.34
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.7 (9J3050)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro5,5
Drive Type Patriot Torqx 128GB SSD
Disk Test 194.41
Sequential 151.51
Uncached Write 188.12 115.50 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 169.08 95.67 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 91.30 26.72 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 237.06 119.15 MB/sec [256K blocks]
Random 271.19
Uncached Write 108.89 11.53 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 309.87 99.20 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1575.73 11.17 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 586.85 108.89 MB/sec [256K blocks]
こんな感じです。
700:名称未設定
09/06/18 01:15:09 XId7yr9H0
URLﾘﾝｸ(giragira.way-nifty.com)
これの下のほうから読むと、MACの起動について分かるかと。
あとはケースを買って頑張って下さい。
701:674
09/06/18 01:25:03 teDTLHmR0
>>700
ありがとうございます!
このサイトの方なんでしょうか?
勉強がてらケース買ってきます。
702:名称未設定
09/06/18 07:22:59 t3lzPaYs0
純正SSDモデルの場合、
SSDとは1.5Gb接続？ 3.0Gb接続？
703:名称未設定
09/06/18 07:23:38 2RWq8aJ20
SLCがOS起動速いっぽいけど、アプリの起動とかレスポンス
みたいなもんはどうなんかね？そらアプリに寄るんだろうけど。
704:名称未設定
09/06/18 07:47:05 6+AE1zAu0
>>702
それ気になるよね。おれも知りたい。
705:名称未設定
09/06/18 08:16:30 NgGd+nodi
誰か報告するまで判らないが、普通に考え
HDDとSSDでパーツ変えるわけないだろ。
そんな事でパーツ変えたら生産量読めないしコストかかると思う。
706:名称未設定
09/06/18 08:23:08 GZQIPArt0
誰がパーツ変えるって言った？
阿呆か？
707:名称未設定
09/06/18 09:25:01 mAv7Ykch0
>>706
いや、>>705は正論だと思うが....
708:名称未設定
09/06/18 09:30:04 +nwFGaoG0
>>706
>>706
>>706
これは晒しageしてもいいぐらいだな。
ひとまず2chと言えども、
バカとかアホとか人を侮辱する言葉を使うのやめようぜ。
709:名称未設定
09/06/18 10:28:12 GyeRkQlX0
同じハードでも、純正SSD接続の場合、OSで、、
ってことも考えられる・・かな。。
しかしそんなことして何のメリットが・・・>apple
710:名称未設定
09/06/18 10:43:32 GZQIPArt0
少しでも脳があったら考えるだろうが
馬鹿ならしょうがない
711:名称未設定
09/06/18 11:12:36 SE7zc1Dui
>>710そうだね。ここで質問する前に自分で考えてググれば出てくる回答かもね。型番わかればいいんだしw
>>702は接続？と書いてる時点での質問が悪いな。
SSD自体の転送速度なのか、MacががSATAⅡに対応してるかともとれる。
712:名称未設定
09/06/18 13:39:16 OCpvcDg60
>>703
自作板のSSDスレをずっと見てきて得た情報ですまんが
一般用途でSLCの優位を感じるのは、書き込みが連続して行われてる時ぐらいみたいよ
ファイルコピーとかOSや巨大アプリのインストールの時とか
713:名称未設定
09/06/18 13:42:55 2RWq8aJ20
>>712
なるほどね。
シーケンシャルは確かに速いが、って感じなんだろうね。
714:名称未設定
09/06/18 14:28:40 A8oGbWTu0
SLCは4kとか小さい容量周りがMLCよりは多少早いので
OS動かすのに向いてるんじゃなかったっけ。
現行のMBPもやはりやる気の感じられない東芝SSDだった。
THNS256GG8BBAA
見事にSATA1以内でベンチは納まってる（w
715:名称未設定
09/06/18 14:39:52 6+AE1zAu0
>>714
すまんがおしえて。
それでもHDDより快適になる？
716:名称未設定
09/06/18 16:50:26 mAv7Ykch0
快適にはなるよ
717:名称未設定
09/06/18 18:47:07 tAq1uAXl0
>>715
はっきり言ってMLCで1.5Gでもノートの内臓HDDより遥かに速い。
3Gで繋がってる3.5" HDDと比べても遅いとは感じないな。
718:名称未設定
09/06/18 18:50:36 cGJ4O45J0
シーケンシャルの速度が1.5Gbitで頭打ちになっても、使い勝手はあんま変わらなそうだよな。
いつぞやのシーケンシャル馬鹿にとっては「OSの起動速度が…」とか不満に思うんだろうけど。
719:名称未設定
09/06/18 18:52:23 gXVJRKfO0
シーケンシャル馬鹿はOSの起動と終了を繰り返す特殊な仕事をしているんだろう
720:名称未設定
09/06/18 19:55:46 3jcKFSGF0
それほど特殊じゃないよ
企業に納品するPCをセットアップする業務なんかがそうなんじゃね
箱空けて、指示書通りにソフトをインストールして、箱に戻すの繰り返し
721:名称未設定
09/06/18 20:02:26 cGJ4O45J0
>>720
そういう業務は特殊じゃないかもしれないけど、趣旨が違うだろう。
722:名称未設定
09/06/18 20:54:01 3aUQNFww0
>>720
>>654参照
723:名称未設定
09/06/18 20:57:22 AcexjstS0
URLﾘﾝｸ(techreport.com)
SLCの方が速いみたいだな
724:名称未設定
09/06/18 20:59:54 YERkkYgj0
そら高いのに遅かったら泣けるだろ
725:名称未設定
09/06/18 21:51:50 Z8YiQ63+0
うちもバチスカやサファリの終了でたまにグルグルする。
「応答無し」になってるけど放っておけばそのうち終了しよるけど
強制終了してる。
故障以外の安定性ならまだ2.5HDDの方が上かなって感じ。
SnowLeopardでSSDに向けて何か細工してればいいんだけど。
2.5HDDからの換装なら高いのわざわざ買わなくていい。十分速いから。
SLCはデスクトップでRaptorに勝ちたいとか言う奴用だな。
726:名称未設定
09/06/18 22:00:32 IZ3kQ96V0
ParallelsでWindowsもつかってるからSSDにしようかと思ってたけどあんまり良くないのかな。
ノート使ってるのにFW800のHDDにインストールするって言うのもね。
727:名称未設定
09/06/18 22:06:27 cGJ4O45J0
>>725
それってSSDのせいなの？
>>726
さすがに外付けにSSDってのもアレだなぁ。
まったくの無駄とは言わないけど、投資した金額に見合うかどうかは微妙な気がする。
728:名称未設定
09/06/18 22:18:43 3jcKFSGF0
32GBのやつ、USBがついてるから外付けで使ってるよ
だってUSBメモリよりはるかに速いんだもん
値段も大して変わらなかったし
729:名称未設定
09/06/18 22:21:22 KVkrEmMv0
俺もSSDにしてからバチスカの起動がおかしい。
1回目の起動に失敗する事がある。
730:名称未設定
09/06/18 23:00:21 mKHJPcoO0
>>718
正直OSの起動も1.5GでもSSDのMacBookの方が速いw
>>722
俺MLC使ってるけど電源押してグルグルが回り始めてからログイン画面がでるまで24秒だが・・
>>726
SSDでParallelsとVMware使ってるけど、SSDの方がサスペンドとか復帰が全然速いよ。
731:名称未設定
09/06/18 23:28:23 Z8YiQ63+0
>>727
恐らくSSDに変えてからの現象だと思う。
たまにだし深刻な不都合でもないんで強制終了してるけど。
でも仕事で使うillustratorやPhotoshopでは
何の問題も無いんだよね。
安物のTrancendだけど。
732:名称未設定
09/06/18 23:37:34 Z8YiQ63+0
OSやソフトのインストール、スリープからの復帰で
止まるような事は無いねぇ。
>>674の事例はひどいね。
733:674
09/06/19 00:26:15 zSY/+LPU0
>>732
ほんと酷いんです・・・
BathyScapheのフリーズ後、
再起動かけたらスレッドが開かなくなって、
アプリ消して入れ直してもそのまんまに・・・
上の方で教えてもらった事は、
自分の頭じゃ解らなかったんで、
SSDを一度まっさらにして、OSから再インストールすると、
3度インストールに失敗、タイムマシーンからのデータ移行は成功すらせず・・・
元々のHDDに入れ替えて、OS再インストール→タイムマシーンと、
同じ事をすると、難無く成功。
あえて2回繰り返しても成功だったので、
SSDが悪いと判断しても良いのかな?
1日潰れてしまいました・・・
734:名称未設定
09/06/19 02:55:16 1X6+3ZSy0
初期不良で交換だね
Indilinx+SLC情報もともとすくないし
735:名称未設定
09/06/19 06:27:39 p/jGUZxY0
パトリオットに撃墜された経験あり。
起動に使うとにかく固まる。
外付けに入れるとディスクエラー頻発で
即刻退役。
736:名称未設定
09/06/19 10:49:14 0I54qNSC0
>>733
それはSSDの不良っぽいね
737:名称未設定
09/06/19 22:38:54 berjK1Fl0
無難にIntelやOCZを買っとけばいいのかな？
738:名称未設定
09/06/19 23:01:51 Od7FiexC0
俺CFDだけど無問題
739:名称未設定
09/06/19 23:09:16 OkDounOL0
OCZ←後ろ手に縛られてる人
740:名称未設定
09/06/19 23:24:07 2WhHOhdX0
いつものA-DATA信者だがこちらも無問題
741:名称未設定
09/06/20 08:54:58 PAayTXpfi
>>739
ナニを押さえてうずくまっている人と言うのが、当初の解釈だったやに思う。
742:名称未設定
09/06/20 10:44:35 biK4LaWl0
OEM←浜辺で日光浴する人
743:名称未設定
09/06/20 13:54:01 IdSFN4sc0
Oが顔でEが上半身と両腕だとしてMはなんだよ。
744:名称未設定
09/06/20 14:11:45 6UClKaPW0
M字開脚drjk
745:名称未設定
09/06/20 14:22:03 dTlKg1Td0
OSX←走ってる人
746:名称未設定
09/06/20 14:34:40 Vz2GSI1X0
noatimeの他にやっとくべき設定ってある？
747:名称未設定
09/06/20 15:53:02 ejvy8h480
【元麻布春男の週刊PCホットライン】 IntelがSSDを手がける理由
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
748:名称未設定
09/06/20 17:31:00 NJUObbZa0
>>746
hibernatemode 0 はいかが？
749:名称未設定
09/06/20 17:42:09 dE3+/o7B0
OGC オナニー中
750:名称未設定
09/06/20 18:02:51 78UIAomA0
OBC ボインちゃん
751:名称未設定
09/06/20 20:06:22 i05gBzfe0
まだ、人柱モードだな～
Snow Leopardに Trim が来るかも分からないし
もう一年ぐらい待ちかな？
752:名称未設定
09/06/20 20:39:54 ejvy8h480
>>751
Trimというか状況から考えたら雪豹への採用はありえない
753:名称未設定
09/06/20 22:29:14 lNWN/EIo0
>>752
なぜ？
754:名称未設定
09/06/21 10:45:18 zA0FutBw0
Macで採用してるSSDがtrim対応してないからじゃね？
現状trim対応謳ってるのはVertex類だけじゃなかったっけ
755:名称未設定
09/06/21 15:07:06 PS0EQxMB0
プチフリしないしTrimする必要が無いんじゃ
756:674
09/06/21 19:44:56 wg33imi70
上の方で色々書いた者ですが、
初期不良って事で交換してもらって、
同じパトリオットのを入れ直したら、
あれは何だったんだ!?ってぐらい快調に動いてます。
スレの皆様には色々とお世話になりました。
757:名称未設定
09/06/21 19:56:36 kb72rSE10
>>756
オメ☆
速度はどのくらい出てる？
ある程度使い込んだらレポをうｐると良いですよ。
758:674
09/06/21 22:02:34 wg33imi70
>>757
Disk Test 197.28
Sequential 152.84
Uncached Write 183.27 112.53 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 168.14 95.13 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 95.00 27.80 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 235.79 118.51 MB/sec [256K blocks]
Random 278.15
Uncached Write 114.17 12.09 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 308.42 98.74 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1525.61 10.81 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 580.00 107.62 MB/sec [256K blocks]
以前書いたのと同じぐらいかな。
何かの参考になれば幸いです。
759:キングコング2号の孫に相当する
09/06/21 23:15:37 BaKEp2mn0
SSDの寿命について皆さんは、どのようにお考えですか？？
消耗品なので仕方がないといえばそれまでですが、SSDをメインで使うとなると
特にPCヘビーユーザーの方はすぐに寿命書き換え回数に到達して、おじゃんになるのではないかと・・・
参考URL URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
760:名称未設定
09/06/21 23:20:36 sQCIzxCy0
>>759
このスレ見てるような人が、ましてヘビーユーザがバックアップを用意しないとでも思っているのか？
761:キングコング2号の孫に相当する
09/06/21 23:21:36 BaKEp2mn0
バックアップ最高ですね
私もハマっています
762:名称未設定
09/06/21 23:22:25 sQCIzxCy0
って、本スレとマルチなのか。
馬鹿を構ってしまった。すまんすまん。
763:名称未設定
09/06/21 23:26:25 Jn2dqqWo0
>>759
多分内蔵HDDの方が先に壊れるだろう
764:名称未設定
09/06/22 20:01:17 4IDZL17V0
新MBP13にSSD入れたいとおもってたんだが、
1.5化で価値ないのか？
後悔するのか？
765:名称未設定
09/06/22 20:07:04 aDQuL+5E0
HDDとは別世界
高価なSSDならシーケンシャルで上限達するかもしれないがランダムは余裕で1.5G内に収まる
それに3Gと1.5Gの違いなんて体感出来ないよ
766:名称未設定
09/06/22 20:12:58 xtHL1mQ20
動画編集でもしなけりゃシーケンシャルアクセスの速度が重要な時ってほとんど無いのに
数字だけ見てヒステリー起こしてる人多いよねMBPスレの住人は
767:名称未設定
09/06/22 20:13:44 4IDZL17V0
すごく安心した。
買うわ。ﾄﾝ！
768:名称未設定
09/06/22 20:33:43 N8HMPzGb0
DTMとかだと意味あるのかな
769:名称未設定
09/06/22 20:47:59 BFcn5xDh0
タイガーの起動の早さに惚れた
770:名称未設定
09/06/22 21:13:57 VY5J5Y370
そいやタイガーでSSDって使った事ないわw
そんな速いの？
771:名称未設定
09/06/22 22:08:35 BFcn5xDh0
>>770
びびる大木になるで
772:名称未設定
09/06/22 23:44:49 FQHeM8K20
PPC 10.4.11、Intel 10.5.7
どっちもSSD入れてるけ起動はIntel速いな
Cold bootだけど電源ボタン押して16秒でデスクトップ出る
やっぱりマシンパワーも重要だなと思った今日この頃
773:名称未設定
09/06/23 10:32:54 6ofxGkv80
1.5から3.0 ファームアップきたな
よかった。
774:名称未設定
09/06/23 17:21:10 /ynY18nh0
SSD搭載PCの“プチフリ”現象を抑制する「Petite Freeze Buster」β版が公開
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
775:674
09/06/23 19:03:37 uGbOzY7A0
>>773
入れるかどうか迷うなぁ・・・
776:名称未設定
09/06/25 16:20:50 e+OnPPX00
ちょっと教えて下さい・・・
ソフマップドットコムにてOCZの２５０GBSSDを購入しました。
その後CarbonCopyして、業者にて換装しました。(MacBookProの古いヤツだから自分で出来なそう)
普通にサクサク動くんだけど、スリープから復帰するとフリーズ。
BootCampにでWindowsをインストール出来ない。っていう2大不具合が・・
メーカーに問い合わせたところ、初期不良だから販売店で交換してもらって下さいとの事。
そこでソフマップに電話したら、「SSD外して送ってくれたらちゃんとしたの送るよ！」だって;;
自分で外せないし、どうしたらいいと思いますか？
工賃全部こっちで負担すんの？？？？；；
777:名称未設定
09/06/25 16:33:02 sXjOlr7l0
改造はそれが普通
778:名称未設定
09/06/25 16:49:37 biz6c8gO0
>>776
ちなみに、MacBookPro初期型でもHDD交換の難易度はPowerBook以前よりは遥かに低いです。
キーボードを外すのが爪の形的に難しいけど、外したらもう見えて換えられる、と。
779:名称未設定
09/06/25 16:50:45 +/qDoY550
>>776
それをお店に負担させたら、貴方は立派なクレーマー
780:776
09/06/25 16:53:38 e+OnPPX00
>>777
やっぱりそうですよね・・・
>>778
コレを機に開けれるようになるか、諦めて使い続けるか・・・
一回開けてあるヤツだから、次はもっと開けやすいとかですかね？（処女膜貫通的な）
BootCampはいいけどスリープから復帰出来ないのはな～；；
この辺の法整備してくれないかな～；；
781:名称未設定
09/06/25 16:58:58 e+OnPPX00
>>779
クレーマーか・・・
確かに。
でも負担してくれなくてもいいから、お店側で作業して欲しいなぁ。
782:名称未設定
09/06/25 17:10:13 UX14Suei0
初代MBPでも簡単だよ
キーボード外す時に予想以上に硬いっていうことと、逆にハメる時にきちんと音がするまで閉めないと、サイドのネジが入らないっていうことに注意すれば、手間取る事もないかと。
慣れてなくても、作業は30分かからないはず。ネットにも方法載ってるしね。
783:776
09/06/25 17:12:29 e+OnPPX00
>>782
ありがとう。
こうなったら自分で出来る様になってみます！
良い機会だ。
784:名称未設定
09/06/25 17:33:14 WkG9l6rJ0
>>776
VTXだとしたらファームアップの内容にMACに休止問題があったはずだけど
785:776
09/06/25 17:46:58 e+OnPPX00
>>784
VTXです。
でもWindowsマシンでファームアップしないとダメですよね？確か。
だとするとBootCampにWinのインストールが出来ないからファームアップも出来ないですよね。
なので、今考えてるのは、
良品を送ってもらう＞別のマシンでファームアップする＞データコピー等＞交換
で行ってみようかと。
情報みてみると
AHCI Version 1.10 Supported
って書いてあるけど、これはファームウェアのVerなんでしょうか？
786:名称未設定
09/06/25 17:51:25 pteAZoI30
AHCIというのはSerial専用のATA規格でし
787:776
09/06/25 17:55:58 e+OnPPX00
うは・・
恥ずかしい・・・
788:名称未設定
09/06/25 18:10:46 WkG9l6rJ0
BootCampできたとしても起動ドライブにはアップデートかけられませんよ。
v1.30にはISOもあるから試してからでもいいのでは。
789:776
09/06/25 19:44:10 e+OnPPX00
リビジョンは1.3でした。
547ですでに報告されていたんですね、この辺の不具合・・・
Early2008 MBPでVTXは鬼門って事ですね。
勢いで買ったのがバカだった
790:名称未設定
09/06/25 23:29:15 ZhrT5c7/0
sundiscのSSDは結局いつ出るのでしょうか？
知ってる人いますか。
791:名称未設定
09/06/25 23:38:47 lKXksdQ50
出ません。
綴りの違う別の会社からは出るかもしれないけどｗ
792:名称未設定
09/06/26 00:15:22 o7MJqHNn0
>>790
G3も我々は現在OEM提供を行なっており、日本のユーザーの皆さんにもそれらのPCを通じてG3をお届けできますが、
将来的にはオンラインストアで日本のユーザーの方が直接購入できるようになる可能性はあります。
しかし、改めて申し上げますが、我々の現在のSSD事業の主体はOEM提供にあります。
小売りを行なうとしても、それは将来の話になります。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
793:名称未設定
09/06/26 09:56:00 NLnbb9Rh0
>>776
以下の環境でスリープ復帰後に必ずフリーズする現象が発生。
MacBook Lepard 10.5.7
CSSD-SM128NJ
802.11n無線接続
OS再導入後、AirMac ユーティリティ・ソフト 5.4.2のみインストールしないことで改善しました。試せるようなら。
794:776
09/06/26 11:43:25 mFVcHSG/0
>>793
環境はMacBookProで10.5.6ですが、ノートを閉じた際のスリープからの復帰時、
メニューバーからAirMacを開くと文字化けしていて、そのままOSごとフリーズします。
省エネルギー設定で設定したスリープからの復帰も同じ。
普通にアップルメニューからのスリープですと５０／５０位の確率で復帰できたりもします。
OCZのMac対応バージョンていうのがあるらしいですね。手に入ればいいのですが・・・
誰かそれで試した人いないかなぁ。
795:名称未設定
09/06/26 12:02:29 yzl/ZYWG0
BTOでSSDにしとくのが安心ですか？
796:名称未設定
09/06/26 12:03:36 mFVcHSG/0
URLﾘﾝｸ(news.kakaku.com)
これ買っとけば大丈夫なのかも。
797:名称未設定
09/06/26 23:31:25 edN5QOMx0
とうとう128も1.5マソ切ったか・・
798:名称未設定
09/06/27 05:14:07 GNqnxDd50
俺も何も調べないでVTX250Gとか買える金持ちになりたい
799:名称未設定
09/06/27 05:45:42 NDQV5doY0
情報収集怠ると金持ちにはなれんよ。
800:名称未設定
09/06/27 09:41:44 M64bpKtM0
OCZ Vertex Series Mac Edition
30G \28,800
60G \39,800
120G \66,800
250G \108,000
801:名称未設定
09/06/27 13:05:14 24HHhImc0
>>800
冗談かと思ったら、これマジかよ。
Mac対応ってだけで高く売れる時代は終わったぜ。
だれがこんなの買うんだw
802:名称未設定
09/06/27 13:23:09 cpVG4KG70
買う奴は買うんだろうな
相当な情報弱者か金持ちか、その両方
803:名称未設定
09/06/27 15:17:06 H7OFqKH50
ボッタクリクリ
804:名称未設定
09/06/27 15:47:26 dloAjSeg0
アホが俺らの代わりにいっぱい金払ってくれるならそれでいいじゃん
805:SSDなんて買うな。チョン流ブームみたいな捏造ブーム。
09/06/27 16:19:38 0GTXQDcf0
198 ：[Fn]＋[名無しさん] [↓] ：2009/06/27(土) 08:18:14 ID:13GBxxTW
あぶく銭１０万円を突っ込んで購入したSamsung IDE SSD(MCAQE32G5APP-0XA)。
購入から２年経った今、JMicron並みのプチフリが発生しまくってて俺涙目orz
ためしにベンチマーク取ってみたら、Random 4k Writeが0.8MB/sまで落ち込んでた。
これがいわゆるSSD劣化現象なのね…今後SSD普及が進むにつれて同じような被害が
続出するんじゃないかな？
806:名称未設定
09/06/29 11:40:24 ZVHotKz40
HDDEraseで購入時のスピードに戻るけど面倒くさすぎる
807:名称未設定
09/06/30 00:25:26 9mhtT+7o0
>793 794
スリープ復帰のトラブルはメモリを挿し直すと解決した例が
自分の中で過去に３回ありました。
808:名称未設定
09/06/30 17:26:34 242IXNdK0
スノレパに合わせてSSD換装し飯うまwを目論見十万円貯金をしているのだが、iPhone3GSに回した方が飯うまwかな？
809:名称未設定
09/06/30 17:55:06 YiNGnHb70
>>808
そうだと思うよ。
と3GSからBB2Cで書き込んでみた。
810:名称未設定
09/06/30 21:09:12 omBXG3OU0
>>809
いいなぁ
9月にラップトップもスノレパと合わせてアップグレードするだろうし
それに合わせてソフトも、せっかくだからSSDも試して、iPhoneもいっちゃおうかなー
とか、妄想しているだけで楽しいです
さて優先順位をどうするか
811:名称未設定
09/06/30 21:32:22 eL/gsaFOO
MBPのApple純正SSDって書き換え上限回数とか仕様寿命何年くらい？
812:名称未設定
09/06/30 21:45:30 k0YWOhyU0
俺らに聞かないでAppleに聞けよ
813:名称未設定
09/06/30 21:56:20 qNtbnHT+0
128GBか256GBモデルか知らないけど、殻割って型番晒してくれると嬉しいぜ。
814:名称未設定
09/06/30 22:02:40 XLwtyEye0
殻割らなくてもシステムプロファイラで見られるんじゃないか?
815:名称未設定
09/06/30 22:07:40 eL/gsaFOO
13インチの128Gです
816:名称未設定
09/06/30 23:43:02 5I4pqQyE0
しらんがな
817:名称未設定
09/07/01 01:12:12 HaTn6n2sO
三年くらいじゃね
818:名称未設定
09/07/01 03:16:40 X1QAcL2F0
アップルケアにはいってれば、寿命になったとき交換してくれるのかな？
819:名称未設定
09/07/01 03:36:44 eDIe/t5p0
>>818
完全に寿命を迎えたらそうなるかもね。
意図的にそうしない限りは3年でそんな状態になるほど酷いSSDを採用してはいないと思うけど。
820:名称未設定
09/07/01 11:10:43 CM89Z1QS0
>>809
thx
マジですかー。悩ましい。
821:名称未設定
09/07/01 13:22:47 B875FBYR0
まだ３年もSSD使ってるユーザーがいないのでなんとも言えんな
822:SSDなんて買うな。チョン流ブームみたいな捏造ブーム。
09/07/01 20:23:32 xsOMofcU0
SSDとC・ロナウドの移籍金は過大評価すぎるな。
823:名称未設定
09/07/03 04:10:40 KPTo3mzn0
スレ最初から酷使ベンチ経過報告してきたものだけど
Mtronに関してはやはりかなり特殊だった
以前書いたようにわざと断片化起こさせてデフラグという行為をしてたんだが
やはり断片化＋デフラグをくどいようにしても
Xbenchでは一切性能は低下していない
むしろデフラグしたほうが体感でレスポンスが向上する
またJMに関してもデフラグしても劣化がみられなかった
どちらももう半年以上も断片化させてデフラグしてをやって
劣化はみられないという結論に達した
もちろんプチフリも一切ない
参考までにデフラグソフトはDiskWarriorを使っていた
皆さんの参考になれば
824:名称未設定
09/07/03 04:26:04 KPTo3mzn0
連投すまん
最近面白い物を使ってさらに快適な環境を構築してテストしている
Safari4はcacheにどんどん溜めていくのは多分誰でも知っていると思う
そこでサンワダイレクトで売っている「32GB eSATA/USB SSD」を使い始めた
使い方は簡単で「Webpage Previews」をこのSSDにいれてシンボリックリンクで対応
cache.DBはそのまま起動SSDに置いたままにしている
Safariが驚異的に速い
みそはcom.apple.Safariを「eSATA/USB SSD」には置かない事
JM 60xのコントローラーなのでIOPSの関係でパフォーマンスが落ちる
なのでWebpage Previewsに大量の画像キャッシュだけの読み書きに専念する事
またこの画像キャッシュは数百KBなのでランダム256KBが速いこのアイテムは
十分速度の恩恵を受けるという理由もある
ただしサンワのSSDでも16GBはchの関係で遅い
やるなら32GBでなければ駄目だろう
一応ベンチも
Drive Type 32G SSD
Disk Test 44.90
Sequential 37.80
Uncached Write 50.89 31.25 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 49.78 28.17 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 19.19 5.62 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 71.51 35.94 MB/sec [256K blocks]
Random 55.29
Uncached Write 18.41 1.95 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 89.47 28.64 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 655.11 4.64 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 187.71 34.83 MB/sec [256K blocks]
825:名称未設定
09/07/03 07:43:59 YnIULx0N0
今月5日のIntel値下げのウワサに淡い期待をしている。
826:名称未設定
09/07/03 07:50:04 LdbWGnZs0
>>825
くわしく
827:名称未設定
09/07/03 08:19:45 p2OCZv4E0
>>823
> 参考までにデフラグソフトはDiskWarriorを使っていた
君は何かを勘違いしているぞ。
828:名称未設定
09/07/03 08:43:12 YnIULx0N0
>>826
あくまで、秋葉原の某ショップでのウワサ話。
自分もそうなってくれるといいかな、というレベルなのであしからず。
実際34Gを購入予定だけど、その結果をみて手に入れようと思っている。
829:名称未設定
09/07/03 23:16:21 6HZPpdOr0
結局256GBのSSDで、一番のオススメはなんなんだ？
830:名称未設定
09/07/05 00:07:44 NFtu56sG0
>829
キミにはコレ一択
Vertex Series Mac Edition OCZSSD2-1VTXA250G
831:名称未設定
09/07/05 00:12:50 ZodXhNIA0
>>830
せめて四万くらいになってくれればなぁ・・・
いつのことになるのだろう？
832:名称未設定
09/07/05 04:56:38 VgDPo3ir0
>>830
普通のVTXっていいだろ。
mac用の必要がない
833:名称未設定
09/07/05 05:00:31 dIcSoyrS0
寒は34nmにいつ移行するんだろ
834:名称未設定
09/07/07 00:02:47 CVAi4PEt0
>832
自分で調べる能力がないやつはMac用ってうたってるの買っとけ。ってことだろうよ。
835:名称未設定
09/07/09 11:55:12 CoDSE0nd0
Acceralate your Macに、Xserveの公式SSDの話が載ってるね、ベンチだけ転載。
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.6 (9G4008)
Physical RAM 3072 MB
Model Xserve3,1
Drive Type APPLE SSD SM128
Disk Test (overall score) 94.54
Sequential 81.42
Uncached Write 68.85 - 42.27 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 67.35 - 38.11 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 69.23 - 20.26 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 188.20 - 94.59 MB/sec [256K blocks]
Random 112.71
Uncached Write 52.19 - 5.53 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 76.43 - 24.47 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1413.34 - 10.02 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 393.97 - 73.10 MB/sec [256K blocks]
1.8'のサムスンSSD 128GBだから、MacBookAirのと同じ？、いずれにせよドライブベイを
全く食わないってのは高評価のようで。
836:名称未設定
09/07/09 12:56:02 YbHc3HMM0
サムソンのSSDを使ってる人いませんか？
CFDとかと比べてどうなんでしょう？
837:名称未設定
09/07/09 16:02:53 n9dpIV+Y0
CFDって型番にSMが入っていればサムソン製じゃないの？
838:名称未設定
09/07/09 19:15:35 JR7PjfM0O
貧乏でSSD買えないからって妬む奴しかいないスレだな
839:名称未設定
09/07/09 22:12:04 gRKUmGjB0
>>836
少し前までは80点主義の優等生。
最近は69点と。
癖も拘りもない。
840:名称未設定
09/07/09 22:42:39 V08qagGa0
>>839
どエロなんだな
841:名称未設定
09/07/10 10:28:24 wIIHP3TP0
どうか皆様のお知恵をお貸しください
MBP13でSSDとメモリー4GBに換装して特に不具合はないのですが
リッドクローズドをしようとしたらフリーズしてしまいます今まではこんなことはありませんでした
しょうがないので外部モニター使う際はMBPの輝度を最低にして一応消えた状態で使ってるのですが
デュアルモニター状態でしか使えません
たぶんSSDが原因だとは思うのですが解決法ありませんでしょうか？
もしくは同じ状態の方はいらっしゃいませんか？
842:名称未設定
09/07/10 23:33:32 YezrnOtl0
MacBook ProにMOBI3500を入れてOSを入れてみようと思ったがうまくいかない・・・
843:名称未設定
09/07/11 11:52:00 V1DP3WQK0
Intelの新型SSD ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
320GBタイプまだー？
URLﾘﾝｸ(www.gdm.or.jp)
Intelの新型SSD 80GBモデル「SSDSA2MH080G2C1」と160GBモデル「SSDSA2MH160G2C1」の
予価が判明した。価格は前者が約¥25,000～¥26,000、後者が¥50,000～¥52,000程度となりそうだ。
詳細スペックや発売日は今のところ不明。今月中には発売となるという見方が強いが、
7/19には一部CPUの価格改定も控えており、おそらくその辺では？という声も。
新型SSDの詳細スペックは、プロセスルール(50nm→35nm)の変更のみ。転送速度などの
メーカー公表値はほぼ変更がない(ランダムのライトが若干向上?)かもしれないという。