09/04/03 17:48:48 XnTQoW5f0
>>205
Mac miniに入れたCFDの30GBを残り1GBまで埋めて、
自作板にある4KB30000個のZIPを解凍しましたが、
ベンチに変化はありませんでしたよ。
214:名称未設定
09/04/03 23:16:30 Mm2ftMKq0
現行MBPの純正128だけど、残り8Gだけど特に速度低下は感じないな。
ベンチすれば変わってるかもしれないけど、会社にあるHDDの初代MacProの方がかったるい感じw
215:名称未設定
09/04/05 11:19:00 ZaxeN+Bt0
>201
いろいろアクティビティモニタ調べましたけど結局よくわかんないです。
216:名称未設定
09/04/05 12:07:27 tWmtAXYi0
すまない、一つ質問。
SSDを起動ディスクにしたMacがあり、それに外付けのHDが接続されているとする。
このMacの外付けHDを共有ポイントとして、そこで様々なデータをやりとりすると、
起動ディスクであるSSDにはどの程度負担がかかるのだろうか。
一つご意見を伺いたい。
217:名称未設定
09/04/05 12:58:38 2WfzN4dU0
>>216
ちょうどその状態のMac miniで共有ポイントをTime Machineに設定
iBook G4からAirMac経由でバックアップ開始
その只中のSSDのベンチマークに変化無し
アクセスランプが無いから確証はありませんが、影響しないのでは
218:216
09/04/05 13:24:07 tWmtAXYi0
>>217
おお、すばやい解答ありがとうございます。
もしかしてキャッシュか何かで一時的に起動ディスクのSSDを経由などしていたら
結構な負担になるのかな、と。
参考になりました。ありがとうございました。
219:名称未設定
09/04/05 13:58:36 EDjKdmML0
もし見ていなかったら、ほかにもいろいろと実験していますので、
参考にしてください。
URLﾘﾝｸ(giragira.way-nifty.com)
Mac miniとSSDの記事は後日書きます。
220:名称未設定
09/04/05 20:30:09 RFLnIlE10
おっさんそろそろうざいから宣伝自重してくれないかな？
221:名称未設定
09/04/05 23:05:28 hjGG/cWD0
まーあまりURL書きすぎても反発喰らうだろうけど
SSDネタで新しい情報なんかを更新したときに教えてくれる程度なら
うれしいです。
222:名称未設定
09/04/06 00:13:23 yZ3LAgI60
色々試してくれてありがたいのだけれど
SATA2環境になるのは未だ？（w
223:名称未設定
09/04/06 21:41:32 NDQ5x2PA0
俺も思った一番高いIntel2台買うかねあるなら先にMBPだろって
224:名称未設定
09/04/07 08:58:34 +sbiiKWm0
Vertexなんだけど、macからファームアップデートする方法ない？
225:名称未設定
09/04/07 09:02:15 gL7Uh70g0
>>219（のちょい下のほう）でダメなら無理だろうな。
226:名称未設定
09/04/07 09:14:44 +sbiiKWm0
>>225
でもこれってSuperTalentでしょ？
227:名称未設定
09/04/07 09:46:09 gL7Uh70g0
OCZはBIOS使わないのか。
Bootcampでそのままは無理なのか？
228:名称未設定
09/04/07 14:33:55 NW0gTBK60
>>224
BIOSでモードをAHCIにしないとだめだからBIOSの無いMacは無理。
ちょうどWinもいじりたかったからベアボーンで組んだ（Vistaで4万）簡単にアップデートできた。
ベンチはやらないから数値は分からないけど体感は変わらず。
元々快適だから今も快適。w
229:名称未設定
09/04/07 15:57:17 ML9tQK/V0
HFSにはDkioCdiscArdってコマンドがサポートされてて、そのお陰でSSDの速度低下起きないと聞いた。
230:名称未設定
09/04/07 22:35:45 MSh9J7mr0
>>228
OSX上ではAHCI有効になってるんだけど、bootcampでwin入れるとIDE互換になるんだよね
EFI-Xだっけ？あれでAHCI有効にしたままwinが入れられればおｋなんだろうなぁ…
231:名称未設定
09/04/08 00:50:24 oABqMB+l0
今日、SSDの講義を受けてきた。
社内の教育だから秘密事項もたくさんあるけど。
サーバー用途にはやっぱり向かないみたいだね。
AppleのXserveも起動用のドライブとしてか
使用しないみたいだ。
232:名称未設定
09/04/08 01:05:22 FaTZ8H4V0
>>231
IntelのSLCとかだったら、使えるよ。
あまりに書き換えが多かったら、ちょっと寿命縮んじゃうけど。
もしくは最近出てきてるPCIeに付けるタイプのSSD。
これは寿命も全然OK。
ただMac ProとかXserveで使えるかどうかは不明。
Fusion-io ioDrive Duo
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
HP StorageWorks
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
Super Talent、書き込み1.3GB/secのPCIe x8接続SSD
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
PhotoFast G-MONSTER PCIe SSD
URLﾘﾝｸ(www.flashmemory-japan.com)
233:名称未設定
09/04/08 01:19:39 DdAPSDPi0
安倍センセもついにSSDデビューか
URLﾘﾝｸ(abworks.blog83.fc2.com)
234:名称未設定
09/04/08 07:06:10 HubcWcRG0
>>231
RAID組んだときに、ほぼ同時あぼーんの可能性がHDDよりも高そうだね
235:名称未設定
09/04/08 07:36:34 FaTZ8H4V0
>>234
そもそも内部でRAID組まれてるから、RAIDする必要性が・・・。
HDDでRAID組んでてもバックアップが必須なように、
SSDでもバックアップは必須。
236:名称未設定
09/04/08 07:42:07 HubcWcRG0
>>235
内部で組んでるRAIDは高速化のためだけのストライピングでしょ
複数のうち１つでも壊れたら全部あぼーん
237:名称未設定
09/04/08 07:47:35 FaTZ8H4V0
>>236
たぶんそのページかブロックからデータ読み出せなくなるだけだよ。
RAIDコントローラーやSSDコントローラーが死んだら終わりだけど。
ただフォームウェアバグで死ぬこと多そうだから、
それを考えればRAID1する価値はあるかもね。
同時に死ぬ確率も高そうだけど・・・。
あとアクセススピードが速くなるメリットもあるか。
238:名称未設定
09/04/08 08:08:10 2oz+fyhS0
ZFS+SSDはどうなった？
239:名称未設定
09/04/08 08:10:45 9fVDhifS0
サーバ用のSAS HDDはSATAに比べて信頼性が1桁高いから
うちらが民生用HDDに対して感じてるような対障害性の不安は
比較的少ないだろうな（ミッションクリティカルな部分は
RAIDホットスワップ・ホットスタンバイで組んであるし）
普通のWebアプリケーションとか業務アプリケーションは
多くの場合DBのCRUD→ビジネスロジックが処理→CRUD…の流れで、
ストレージが律速になる処理も多いとは思うんだけれども
SAS HDDでパフォーマンス足りてないかっていうとそうでもない
240:名称未設定
09/04/08 10:05:32 jMQju13h0
>>231
>AppleのXserveも起動用のドライブとしてか
>使用しないみたいだ。
現実的にはそれが今のところCP考えたらベストなんじゃないかな？
OS部分が速いだけでも全然違うかと。
241:名称未設定
09/04/08 10:26:16 8NAXSmkc0
NANDメモリなんてデジカメ用を無理矢理使ってるようなもんじゃん。
いったん消さなきゃ書き換え不可なんてPC用としてはアホとしか思えん。
このへん解消したNAND2みたいな話は無いのかえ？
242:名称未設定
09/04/08 14:35:25 4Njm4Q/f0
その手の話はNAND見た事か。
243:名称未設定
09/04/08 14:46:26 vMGpxll70
うっ・・・
244:名称未設定
09/04/08 14:54:24 UCM9FzCF0
VTXの新しいファーム出た。
>Changelog Vretex FW
>Version 1.10 (April 7, 2009) (1370)
>. Feature Add : TRIM support is added
>. Apple Mac Pro sleep/wake up support added
>. Updater improved
>. Bad block management function improved
この内容でMacではUP出来ないなんて、、、。
自作PC組んで本当によかった。w
245:名称未設定
09/04/08 19:05:10 SE3gj5KO0
>>244
Macの場合そもそもほとんど問題起きないからな・・
246:名称未設定
09/04/08 19:08:51 zr8/mCyR0
TRIM対応ツールもどうせMac用は出ないんだろうし、関係ないな
247:名称未設定
09/04/08 19:11:27 Xi3e8DFX0
>>245
おいおい、英語読めないのか…
248:名称未設定
09/04/08 22:06:28 zr8/mCyR0
MaｃPro使ってる人がどれだけいるのかと
249:名称未設定
09/04/08 22:18:30 X+0uzxxX0
MAC OSだけを使っている俺は、VERTEXのファーム更新できないのかな?
250:244
09/04/08 22:25:57 /7+g5Uov0
>>248
MacProと自作（Vista）をCinema Display23に切り替え機で使ってるんだけどスリープさせない
と切り替えがうまくいかいしスリープさせるとアプリケーションウィンドが上半分によってしまう。
どっかでスリープさせたら飛んだって書き込みも見た気がするし、
Apple Mac Pro sleep/wake up support added
は結構うれしい。
といっても今ファームアップして「復元」の最中なんで良くなってるかどうかはまだ確かめてない。
251:名称未設定
09/04/08 22:27:50 pETsR3W80
ファームアップってやったことないけど
BootCampでWindows上からファームアップって出来ないもの？
BIOSじゃないと駄目？
252:名称未設定
09/04/08 22:38:10 8NAXSmkc0
なんでファームウェアのアップデートごときで全消去なんだろうな。
速度回復するのは嬉しいけど重要な場面じゃ使えないべ。
253:名称未設定
09/04/08 22:44:04 pccfcZQj0
初代Macbook黒で最適なSSDは何でしょうか？
予算給付金＋２万です。60G以上で。
254:名称未設定
09/04/08 22:48:49 6sNbqHun0
>>247
だからほとんどって書いたんじゃんw
>>263
過去レス読めば分かるけど、MacならやすいJMチップのでも問題無し。
ノートなら128Gで２万円台ので十分上に速くなるよ。
ちなみに２代目MacBookにCFDの120G入れてるけど超速いし残り27Gだけど別段遅くなったとも感じないよ。
255:名称未設定
09/04/08 22:55:03 2nc0d7P50 BE:532479762-2BP(0)
>>248
仮にMacProを使う人がこの世に一人だけだとして、
その人のために出されたファームウェアが、
MacProの環境で適用できないってどうなの？
って話なわけだが。
まさかこの程度の英語が読めないとは誰も思ってないから、
「素直に読んでませんでした」って言えばいいのに。
>>254
君の場合は本当に読めてないんだなw
256:名称未設定
09/04/08 23:06:06 zr8/mCyR0
なんで煽りたいのかわからんけど
>>255
MacPro使ってる人が少ない(ほとんど影響がない)って話だろ？
MacProにしてもX25-Mのようにwindows入れられないような致命的な不具合なわけでもないし
>>245の反応で英語も何もないと思うんだが
257:名称未設定
09/04/08 23:59:51 pccfcZQj0
>>254
そうですか、やっぱり１２０Gくらいがいいですね。
さっそく秋葉で買ってきます。
MCCOE64G5MPP-0VAにしようと思ったけど、高いし、Macはプチフリ
関係なさそうだし。
Winの人が必死で笑える。
258:名称未設定
09/04/09 00:18:06 5MFtqgJ70
>>255
>君の場合は本当に読めてないんだなw
チミは日本語とメンタルコントロールの勉強をした方が良いみたいだなw
259:名称未設定
09/04/09 00:37:22 rr/EZOiG0
なんだか変な人が何人かいるな。
コテ付けてくれればいいのに。
260:名称未設定
09/04/09 21:48:05 dFfTUBej0
VTXはもともとMAC対応しているはずなのに、MACエディションなる物を出すのは理解に苦しむ。そんなの出す労力あるなら、MAC OS向けのファームを出せ‼
261:名称未設定
09/04/10 17:56:02 I8JI96sy0
しかし自作版見てるとNTFSのお陰でプチフリ起こって高いSSD買ってみたり、無駄に時間かけて対策してみたりで、哀れになるな・・
262:名称未設定
09/04/10 18:07:18 vNeKfSIw0
プチフリさえなければいい無知にはJM搭載でいいんじゃね
263:名称未設定
09/04/10 18:29:11 I8JI96sy0
プチフリも無いし速度低下も無いしなぁ。
まぁがんばって。
264:名称未設定
09/04/10 19:16:38 8llLtPDM0
自作板は「パソコンいじるのが趣味」な人が集まってるところだから
本来はトラブルも楽しみの1つだったりする罠。
まあ、最近はSSDが話題になってるせいで、そうじゃない人も多くなってる
みたいだけど。
265:名称未設定
09/04/10 19:18:14 +vgzWYHm0
プチフリって言葉が一人歩きしててプチフリが起きる理由がわかってないのが増えたとは思う
266:名称未設定
09/04/10 20:56:09 hI+AHJ8h0
理由知らないので教えて>>265
267:名称未設定
09/04/10 22:47:34 f8MeFw420
ｇｇｒｋｓ
268:名称未設定
09/04/10 23:13:24 wj9okVGm0
見事なまでの全角
269:名称未設定
09/04/11 00:51:37 EF27TqsN0
プチフリが無かろうが、速度低下が起きなかろうが
更なるベンチ結果向上を欲する探求者に哀れみは無用だ。
270:名称未設定
09/04/11 00:57:49 5kMs8t/00
そしてプチフリの定義すら知らんやつがプチフリを語っている現実
271:名称未設定
09/04/11 01:54:10 aTEV7W8q0
体感的に何倍速いんだろう？
272:名称未設定
09/04/11 03:44:31 H+sIXGLg0
>271
新Macbook松(の標準HD)から二月に祭りになったｴﾛ寒64G(MLC)に
乗り換えたけど、
・OSの起動時間は2/3(45秒->30秒)
・Safariの初回起動が(Dock内で)3,4バウンド->1バウンド
って感じで劇的に改善。
OSの起動はともかく、Safariやらはゆうに倍以上早くなった感じ。
GraphicConverterのブラウザ画面で数百枚をスクロールさせたら
笑っちゃうくらいめちゃめちゃ快適になった。
(体感で言えば4,5倍くらいは速くなってるかも)
結論としては、いますぐSSDに買い換えれ、ってことw
273:名称未設定
09/04/11 04:57:20 zQC4OHyp0
>>272
動画とかのアイコンプレビューの表示も早くなりましたか？
64Gは少ないなー。
274:名称未設定
09/04/11 04:59:30 zQC4OHyp0
今日 CSSD-SM128NJ っていうのを買ってMacbookに入れようと
思いますが何か問題ありますか？
275:名称未設定
09/04/11 05:03:31 MBWHn0Qe0
>>274
問題あったときに返品出来るか確認すればおけ。
SSDなんてどんなアルゴリズムで書き込みを
してるかに依る。
276:名称未設定
09/04/11 08:07:12 pNHGtB/W0
>>273
全てが速くなる。
VMwareの仮想環境も速くなるしw
むしろ遅くなったところが無いんだがw
Macなら安い128Gでも十二分に速くて使える。
277:名称未設定
09/04/11 14:24:10 AnyGP5j50
劣化しないって証拠ある？
誰かテストできる環境の人いないかな？
278:名称未設定
09/04/11 14:29:02 AnyGP5j50
あとファイルコピー中にCPU使用率がアホみたいに上がるような気がするんだけど
家だけかな？
・4KBのダミーファイル30000個をZIP圧縮したもの
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
これを解凍してできたフォルダをSSD内でコピーした場合どれ位のCPU使用率？
JMと非JMの違いがあるかな？
279:名称未設定
09/04/11 14:40:39 AnyGP5j50
>劣化しないって証拠ある？
もとも劣化がが少ないJM系だと意味ないよ VTXだとかIntelだとかじゃないと
HD Tune3.5に匹敵するベンチアプリないのがちょっときついよね IOPSでるやつとかあったけ？
280:名称未設定
09/04/11 15:04:37 4xQeefRg0
重いファイル開くのとかも早くなる？
イラレやフォトショの重いファイル開く時
マダー？チンチン状態なんだがパっと開いてくれるだろうか
281:名称未設定
09/04/11 15:38:25 VJcDskR50
>>278
ところで、あなたの環境は?
282:名称未設定
09/04/11 18:23:23 pNHGtB/W0
教えてくんはHDD使ってなさいってこった
283:名称未設定
09/04/11 18:32:55 pNHGtB/W0
>>278
確かになるけど、HDD上でやっても同じようになるが・・
284:名称未設定
09/04/11 19:06:13 MBWHn0Qe0
てかそんな細かいファイルHDDのが有利すぎるｗ
285:名称未設定
09/04/11 22:11:56 CZQwqNG10
HDDも故障するし・・・
286:名称未設定
09/04/11 23:48:33 pNHGtB/W0
>>285
MacBookの内蔵HDDが２年で３台壊れたw
287:MACオタ
09/04/12 01:16:28 4Tyrk/wv0
OCZのSSD製品の仕様がPC版とMac版で異なることが話題になっているようです。
URLﾘﾝｸ(www.brightsideofnews.com)
---------------------
We received an unexpected answer from Mr. Tobias Brinkmann, OCZ's Director of
Marketing EMEA: "The Mac version has different read and write specs due to Mac
OS limitations. The product was tested by Apple's ADC but works on other systems as well."
---------------------
288:名称未設定
09/04/12 02:07:50 bwsQpkCJ0
>>286
煙草吸ってるか？まわりで吸ってる？
俺は電化製品は壊れた事無い。カラクラ２も現役。
煙草は吸ったことないしな。
128GのCSSD-SM128NJをビックで買うことにしました。
289:272
09/04/12 02:45:47 KhMJNwL/0
>278
解凍したフォルダを複製したけど、
うちの新松+ｴﾛ寒でもだいたい100%で張り付くね。
複製中のCPUモニタとアクティビティモニタのディスクの動作の
推移をキャプチャしたから、アップローダ指定してくれれば
アップするよ。
290:名称未設定
09/04/12 02:50:25 z9eJ+cFe0
>>288
タバコ一日一箱程度吸ってたが、俺のところは問題ないな。
68k機種は能力的な問題からさすがにゴミに出したけど、
PM8500もiBook G4も現役。
291:名称未設定
09/04/12 02:50:40 r37vL2dx0
↑こいつ頭悪いな
292:名称未設定
09/04/12 03:16:52 u+25lsma0
HDtuneで言うところのCPU usageが100%になっちゃったりするん？
293:名称未設定
09/04/12 03:29:41 uXRqE2BV0
>>291
タバコ吸わない俺がお前みたいなやつだと思われると迷惑だからやめろ
294:名称未設定
09/04/12 03:35:31 laF1tMuG0
>>289
CPU100%いくかはCPU速度によるだろうけど
JM搭載SSDだと解凍中後半もっさりしだすね
これがプチフリか
295:名称未設定
09/04/12 04:24:17 Xcb8PusG0
>>278
ちょっと考えれば分かるけど、
普通のHDDでファイルコピーをやる場合は、
IOwaitが発生してCPUを100%使い切れない。
SSDならIOwaitがほとんど発生しないので、
CPUが待つことなく全力で処理を実行できる。
ってことじゃない？
296:名称未設定
09/04/12 05:04:28 KlYHHwED0
>>293
煙草を吸わないことが優位だと思っている時点でお前も同類
297:272
09/04/12 05:54:38 KhMJNwL/0
>294
いま改めて解凍したら、だいたい28秒くらい(C2D/2.4G)で
アーカイブユーティリティーのウインドウが消えた。
こっちでは解凍後半に特にもっさりしてる感じはないかな。
>295
Zipの解解凍中とファイルの複製中、なんでCPUが張り付く
かちょっと見てみたよ。
解凍中はmdworker(Spotlight)とditto(コピーのコマンドみたい)が、
複製中はFinderと、上と同じくmdworkerがCPU食ってた。
>278のZipは解凍後のファイル数がすごいので、
複製時にCPU食うのはダミーファイルに対してSpotlightが
動いてるってのも理由のひとつみたい。
だから、3万個のファイルのコピー時にCPUが張り付くのは
HDでもSSDでもたぶん同じなんじゃないかと想像w
298:名称未設定
09/04/12 06:00:52 gLRFeV/k0
俺の環境でもCPUが張り付く感じ CFDのJM SSD 60G MacBook
CPUがSSDの非力なコントローラーの肩代わりして、速度落とさないようにしてる印象
コピーしてるだけでこんなにCPUリソース使われたらSSD入れた鯖とか使い物にならないんじゃない？
>>295
WinだとHDDよりすこし高くてQ6600でも10%くらい使ったりするけどOSXほどでもない
299:名称未設定
09/04/12 06:03:22 gLRFeV/k0
大量ファイルコピー中に即座にSpotlightがインデックス作ってるからー
ちょっと切ってる時と違いを見てみる
300:名称未設定
09/04/12 06:14:05 laF1tMuG0
>>297
ちなみにapex60GBでもっさりした
チップ2個積んでる効果は無かったてことかな
301:名称未設定
09/04/12 08:45:00 qN6KEeHK0
SSD 250Gくらいのものに換装したいのですが、
コストパフォーマンスがもっともすぐれている一品を知りたい。
302:名称未設定
09/04/12 09:21:11 8utK+Qnc0
>>301
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
303:名称未設定
09/04/12 09:29:58 2dBX9vkdO
>>301
是非調べてみてくれ
キミしかいない
頼んだぞ
304:名称未設定
09/04/12 12:21:21 Xcb8PusG0
>>298
いろいろ間違ってる・・・。
CPUがいくらがんばってもSSDコントローラーの代わりは出来ない。
サーバでSSD使ってCPU負荷が上がるとしても、
同じサービス提供の仕事量で見た場合はCPU使用時間は同じなので、
ディスクがボトルネックとなっていた場合、
SSDになった分だけより多くの仕事が出来る。
305:名称未設定
09/04/12 12:23:26 Xcb8PusG0
>>298
その10%は、全CPUがフル稼働で100%とした数値？
それとも全CPUがフル稼働でクアッドなので400%とした数値？
306:名称未設定
09/04/12 13:02:59 jXsK49UV0
>>288
まったくw
家で誰もタバコすわんしw
そもそも今までHDDなんて壊れた事無かったが、最近の大容量2.5" HDDは以前と比べて壊れやすい気がする。
307:名称未設定
09/04/12 13:28:35 jXsK49UV0
>>298
同じ事をHDDでやっても似たようなもんだったが？
プロセス見ると半分はspotligjtのmdworkerが食ってる。
308:名称未設定
09/04/13 06:08:21 K3LddkG60
>302
まだ高いなあ。
4万くらいにならないかな。
ちょっと怖いですね。
309:名称未設定
09/04/14 05:33:07 070Kl/tW0
自作板のSSDスレ見てる人も多いだろうけど、一応こっちにも書き込んどく。
IntelからX18-MとX25-Mのファームウェアのアップデートきたよ。
URLﾘﾝｸ(support.intel.com)
Intelチップセットを使わなかったMacをピンポイントで虐めてるかのごとく
Safariじゃ見れないうえにnVidiaチップセットじゃアップデートできないらしいな。
↓で速攻でDamn it Intel.レスついててﾜﾛﾀ
URLﾘﾝｸ(forums.macrumors.com)
310:名称未設定
09/04/14 07:01:43 SglwpvjW0
>302
これらはすべて、BootCampは使えるんですか?
311:名称未設定
09/04/14 09:11:16 XJViliTp0
>>309
FAQのPDF読んでみましたが、これってBootCamp失敗した人は
ファームのアップもできないような気がするのですが。
-以下引用-
Q16: Will the Intel SATA SSD Firmware Update Tool work on Apple (*)
Macinstosh (*) systems?
A16: Yes, except for Macintosh (*) systems that have an Nvidia (*) chipset with an
Intel SSD containing 8610 firmware. In this specific case, the Intel SATA SSD
Firmware Update Tool will not find your Intel SATA SSD and will report that
312:名称未設定
09/04/14 09:31:15 070Kl/tW0
>>311
BootCampについてよく知らないけど、8610と関係あるのかな。
つか古いBootCamp非対応のやつ買った人はIntelが新しいのに交換してくれるって
言ってるんだから交換すればいいじゃん。
まあファームの更新自体は手引きとReadMeに迂回方法書いてあるからそれに
該当してても不可能じゃないし、どうでもいいような。
313:名称未設定
09/04/14 18:47:13 Gt28YQ8Z0
アップデートツール見てみたが、CDからブートする仕組みに
なっているようだ。（config.sysとかあるからDOSで起動）
アルミMacbookのBootcampでXPのCDからIntel SSDが見つからないのと
同じようにこのツールからもSSD見つからなそうだな。FAQの文章からすると。
314:名称未設定
09/04/14 18:50:44 lnvoKqC10
intelチップを使ってないと駄目らしい。
アルミmacbookはnVidiaだからアウト！
しかもサファリでのダウンロードもアウト！
今から新型miniからSSD取り出して、mini1.66に移植後アップデート開始。
nvidiaでもアップデートさせろよ。
めんどくせー
315:名称未設定
09/04/14 18:53:11 jvuNicKd0
嫌がらせのようなアップデータだな。
316:名称未設定
09/04/14 19:10:27 lnvoKqC10
がんばろうと思ったら嫁が帰ってきやがった。
miniの回復にお好み焼きのヘラと包丁使ってるのバレたら怒られるから
お預けだなw
317:名称未設定
09/04/14 19:17:27 070Kl/tW0
>>314
unibodyのMBPからファーム更新したけど何も問題なかったよ。
FAQにあるとおり、8610の場合だけ引っかかるみたい。
318:名称未設定
09/04/14 19:24:19 lnvoKqC10
>>317
ありがとう。
でも、見事に8610なんだよ！
8610組はnvidiaに対応してない(bootcampできない）
だからbootcampも出来るようになる今回のファームに期待。
ふたを開けるとbootcamp出来ない人達(8610組)がアップデートできない
という、素敵な構図になってるのさw
319:名称未設定
09/04/14 19:42:15 070Kl/tW0
>>318
BootCampにはファーム更新したからって今不可能なら無理だよ。インテルに言ったら
交換してくれるらしいからBootCamp目当てなら交換してみたら？
今回のファームでどこがどう変わったかは↓に書いてる。
URLﾘﾝｸ(www.pcper.com)
320:名称未設定
09/04/14 19:44:27 SglwpvjW0
SSDは安いMLCを皆さん使っていると思いますが、
HDと比べて性能の差はかなり違いますか?
321:名称未設定
09/04/14 19:51:35 jvuNicKd0
>>320
まず日本語がおかしいのと、ちょっとスレ読めば分かることをすぐ聞くな。
322:名称未設定
09/04/14 20:04:02 lnvoKqC10
>>321
大きな釣り針にかかったら駄目だよ
323:名称未設定
09/04/14 20:07:05 lnvoKqC10
>>319
この間、保証書をゴミとして捨てられましたw
324:名称未設定
09/04/14 20:49:19 BLOqFcJL0
>>316
食用と工具はちゃんとわけとけ
微妙な臭いがついて直ぐばれる
325:名称未設定
09/04/14 23:37:31 Gdrjywc70
アクセスの速いSSDがこんなに今注目を浴びてるってことは
ファミコン、スーファミ、６４歳強だった伝説の証明になるよね。
326:名称未設定
09/04/14 23:52:57 4pu4F36m0
>>325
たしかにPS買ってCDおセーと思ったなw
327:名称未設定
09/04/15 04:12:15 Pr51MYf8i
先日X25-M 160GBでBoot Camp領域を認識しないと
書いたものです。
早速公開されたファームを別のPCで適用したところ、
無事Boot Camp領域を認識するようになりました。
書き込み速度低下以外にも改善点ありそうですね。
ちなみにファームは045C8781→045C8820でした。
しかし、この件でIntelのサポートに問い合わせたところ、
不誠実で酷い対応に閉口し、日曜日にSAMSUNGの
256GBのを8万出して買ってしまいました…orz
328:名称未設定
09/04/15 09:21:13 RM/W7LS/0
>>327
例の英語の引用記事では二重に否定されていましたが、
実際にやってみないと、わからないものですね。
もし、お時間があればSAMSUNGの評価をお願いします。
こちらは悲しきJMなので、Boot CampにFlashPointをテスト中。
329:313
09/04/15 23:26:25 QwANdwOS0
X25-M 80GBでファームウェアアップデートしてみた。
（045C8610→045C8820、発売直後に買ったもの）
とりあえずバックアップを取得後、アルミMacBookで
別のPCで落としたアップデートツールを動かしてみたが
SSDが見つからないと出た。
仕方ないのでWindowsPCにSSDを付け替えて、アップデート実施。
SSDをMacBookに戻してBootcampの設定し、WindowsXPを
インストールしたところ、見事SSDがみつかり無事インストール
完了しました。(ファームあげてもSSDの中身は消えなかった)
発売直後から大分待たされましたがようやくBootcampで
使えるようになりました。
330:名称未設定
09/04/15 23:47:04 02b+0LKj0
>>325
romの方がもっと速い
331:名称未設定
09/04/15 23:55:07 Odo3tYcF0
>>329
良かったなー
たまにはインテル様もきちんと仕事をするんだな
332:名称未設定
09/04/16 05:30:21 OdouhrE80
>>329
ファームアップ前はBootcamp使えなかったの？
このファームってBpptcampと関係ないはずなのに不思議だね。
333:名称未設定
09/04/16 05:31:11 OdouhrE80
ん、oとpを間違えたようだ。恥ずかしすぎるけど、どうしたらいい？
334:名称未設定
09/04/16 12:14:10 7zCwoiBV0
Vmware FusionでもFPきくんだろうか
335:313
09/04/16 12:47:15 TdK4RYZH0
>>332
ファームアップ前は、使えなかったですね。
MacOS上でBootcamp用の領域設定はできるんですが
XPのインストールCDで起動してセットアップを行った時に
SSDが認識されなくて、XPのセットアップが終了してしまう
状態でした。
（インストールできる記憶装置がないと表示されて終了。
VistaのインストールCDでも同じ状態）
336:名称未設定
09/04/16 13:08:34 ikOLbg8C0
シリのmlc,jmのSSDが手に入ったので移行してみました。
Macにプチフリがないのか環境によるのか。今のところ良好です。
しかし32GB どうすんだこれ
337:名称未設定
09/04/16 15:27:22 plP3l8vM0
ROMのほうがDRAMよりもずいぶん遅いって言う印象があるが....
338:名称未設定
09/04/16 15:40:52 +4eRVhkS0
値上がりするのか？
339:名称未設定
09/04/16 15:45:45 2OuIUknJ0
hpのネットブックにインテルX25-M搭載で、160GBのHDDと差額が1万円
しかないのが出るから、新モデル発表か大幅値下げはあり得るんでは
340:名称未設定
09/04/16 22:00:11 AmNTQ81k0
>>339
hpならボリュームディスカウントが大きい可能性も。
341:名称未設定
09/04/17 08:14:29 bqDRQfWa0
>>336
体験版SSDと思って容量大きいやつかうしかなくね？
342:名称未設定
09/04/18 19:16:32 ICrMZ2tY0
インテルのSSDはロードマップではQ4になってる
343:名称未設定
09/04/19 15:30:14 OG970ODZP
ユニボディのひとつ前のMacBookに入れたいんですけど
おすすめおしえてくらはい(o^^o)
344:名称未設定
09/04/19 15:38:08 BiCUTvT/0
予算は？
ファームup済みのintelがお薦めだけど。
安いやつだとCFDあたりかな。
345:名称未設定
09/04/19 16:53:26 Rk2XkgsM0
iPod classic以外のメモリ搭載iPod及びiPhoneもSSD搭載の仲間なのかな
346:名称未設定
09/04/19 17:07:23 tlOKq+BC0
intel X25-Eを入れておけば間違いはない！
347:名称未設定
09/04/20 09:40:44 RP7gKwPx0
>>343
予算次第だけど、安いCFDでもMB内臓のHDDより遥かに速いよ。
120G以上の買った方が良いと思う。
348:名称未設定
09/04/20 09:56:01 zrrMTvHpP
予算は最大で４万、現在８０Gでカツカツです、、、
もっぱらネットと文章打ち込み程度の使用です
たまに出先でフォトショップで300M位のデータを展開しますです
349:名称未設定
09/04/20 10:48:28 5dfjNDgC0
>>348
じゃ４万以内で買える120~128G買えばok
350:名称未設定
09/04/20 20:02:23 iBWUccf/0
自分もMacBookに250G SSDを入れたいのですが、何がお勧めですか?
予算は5万いないです。
351:名称未設定
09/04/20 20:13:04 RNTneTe5i
250Gそれだけの情報で意見を求めるなら価格COMへGO
352:名称未設定
09/04/20 20:20:19 bxLFl/j10
>>350
まず5万いないで何が買えるか選択肢挙げてみなよ。
たぶんほとんど無いから。
そして、そのうちどれが良いかって質問なら答えてくれる人もいるかもよ。
353:名称未設定
09/04/20 21:20:42 R2Jgblec0
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
「1万円上がるSSDもありそうッス」―連休を待たずに買ったほうがよさげなパーツは？
“待つべきではないパーツ”だが、
取材した約半数のショップが口をそろえて「SSDです」と語っていた。
某ショップは
「春前からある大手メーカーが
フラッシュメモリ関連の部品を大量に買い占めているようで、
SSDの入荷が突然厳しくなったんですよ。
現在でも品薄な状況ですが、売り切れてしまったら次はいつ入るか分からないくらいです。
しかも、ゴールデンウィークに間に合ったとしても、
値上がりは必至。
現在4万円前後で売られている某社の64Gバイトモデルは5万円前後になるという話も聞きました」
と語る。
354:名称未設定
09/04/20 21:21:28 luL8uIhQ0
どうせ半年後には(ry
355:名称未設定
09/04/20 21:43:09 DUHVsT6K0
>>353
>大手メーカー
こんなメーカーは潰れてしまえ。
356:名称未設定
09/04/20 21:54:26 9yCEuzG60
その呪いをうけてアップルは潰れたとさ…
357:名称未設定
09/04/20 22:59:01 4/KAJmYL0
そんな～アップルに限ってフラッシュメモリの買い占めなんてヒドイ事しないよ～
358:名称未設定
09/04/20 23:07:52 7Wmi+tcF0
iPodの分を大量発注しただけだろ
359:名称未設定
09/04/20 23:49:09 kKygl8GR0
>>353
>待つべきではないパーツ
大量に発注してくれたおかげで、現状は入手困難になっても
SSDのメーカーは儲かり、すぐに生産体制も整って
更に大きな容量のSSDも安価に出回るという寸法。
だからさっさと今の在庫を売り払わないと旧製品になっちゃうから
売れ残ったら困るわけで、ショップは口々に煽ってるだけ。
360:名称未設定
09/04/21 01:28:14 DbF/g1rXP
>>349
ありがとん(o^^o)
361:名称未設定
09/04/21 03:16:33 PWR7EwbE0
アップルが人柱やって大量に買ってくれるおかげで
SSDが安く買えるわけで。HDDで十分、SSDって寿命があれなんでしょ・・
なんて情弱が持ってるiPodにはSSDが入ってるという。
まあ夏にはかなり値下がりしそうだな
362:名称未設定
09/04/21 20:01:56 h3oF0BoV0
250GならVertexをすすめる
現行MBP17にいれてるけどとても快適だよ。
Bootcampも問題ない。
363:名称未設定
09/04/21 20:09:48 HklIZjX70
>>362
250GBのが5万円以内で買える場所を教えてくれよ…。
364:名称未設定
09/04/21 20:11:49 fZQ+1UUgi
5万を超えるが、その価値を見出せるか微妙だな。
365:名称未設定
09/04/21 20:23:04 HklIZjX70
>>364
いや、流れ的に250GBを勧めるからには5万以内で、って話じゃないかってことね。
私としては起動ディスクに250GBは要らん。
366:名称未設定
09/04/21 21:34:03 i0MYg+vn0
>>365
ノート
367:名称未設定
09/04/21 21:37:11 ctrxqBK20
費用対効果としては、起動ディスクは32GBとか64GBでガマンして、
バスパワーの外付けHDDで大容量の方がいいよ
368:名称未設定
09/04/21 21:38:38 RCtHAXIF0 BE:798719663-2BP(0)
sssp://img.2ch.net/ico/folder1_11.gif
>>366
何が言いたいかくらい書けよな。
ノートくらい想定内だろjk
369:名称未設定
09/04/22 01:55:52 YSVx6PNG0
Intel SSD Price Cut On April 26th
URLﾘﾝｸ(vr-zone.com)
370:名称未設定
09/04/22 02:55:17 gF0+NnBp0
外でブラウジングとメールくらいしかしないのなら
３２GBや６４GBでいいだろうけどさ。
371:名称未設定
09/04/22 03:40:33 n62ughnp0
>370
でかいデータだけ常時外付けに待避してるから
64Gでそんなに不満無く使えてるよ@アルミMacbook松
とりあえずこれで仕事全部こなしてる。
ちなみに現在は64G中、空きは14.57G。
オレみたく手狭になったら外付けに待避させられる程度の
データしか使わない人は、250Gとかを5万とか6万だして
買うのはちょっと贅沢な気も。
372:名称未設定
09/04/22 03:49:56 /z6B2ZIT0
サブマシンとして使うなら64とか80でよさそうだ。
自分の場合ブーキャンしたりするから256Gの値下がりを首長くして待ってる状態だけど。
373:371
09/04/22 03:55:06 n62ughnp0
Win2000に6G程度割り振ってパラレルで動かしとりますw
(Winは最低限しか使わないのでこんなもんで足りるので)
374:名称未設定
09/04/22 04:32:15 0RaRpJ2Q0
500Gの2.5インチHDD持ち歩くのはだめなの？ ACアダプタはOKなのに？
375:名称未設定
09/04/22 09:54:35 JYBjKehLO
PowerBookG4 1.67GHzにG-monster.128Gを入れてみたのですが…
そんなに早くなった気がしないのです。
ｼﾞｬｰﾅﾘﾝｸﾞは切ってあるのですが、他に設定のﾎﾟｲﾝﾄってありますでしょうか。
376:名称未設定
09/04/22 10:13:54 8zjDwsIW0
>>375
noatimeとかhibernatemode 0 とかかな。
ジャーナリング切るのはやばくない？
あと、G4 ってIDEだっけ？
それ遅いかもよ。
377:名称未設定
09/04/22 11:33:58 uff8O+iL0
>>375
ジャーナリング切っちゃあかんよ
noatimeはやったほうがええ
>>376さんがいう通りIDEだとそもそも遅い
378:名称未設定
09/04/22 11:49:37 gF0+NnBp0
仕事で映像編集しててbootcampもつかうとなると足らなくてね。
ぱっと外出したいときにデータの選別とかもつらいし。
そういうのがないなら十分だとおもう。でも出来れば６４Gをすすめます。
足りるだろうとおもってて足らない事多々あるので。
速度が許せるのなら2.5持ち歩くのも勿論手だけどねー。
>noatime
/etc/rcに
mount -u -o noatime / として再起動して
ターミナルでmountで確認しても
noatimeのオプションが表示されないのは仕様？
ターミナルにmount -u -o noatime /を直接うちこんだ場合はnoatimeオプションが表示されるからうまく設定できてないんじゃないかと挫折した。
379:名称未設定
09/04/22 11:51:45 gF0+NnBp0
＞/etc/rc
/etc/rc.localの書きミス。
記述している内容は
#!/bin/sh
mount -u -o noatime /
です。
380:名称未設定
09/04/22 13:35:06 EJzbg/A60
１２８Gが忘れられてる件について
381:名称未設定
09/04/22 13:58:37 /z6B2ZIT0
>>380
メインで使うには不足、サブなら余計
現在の価格容量比だと、少し中途半端かな。
値下がり具合によっては有力だと思うけど。
382:名称未設定
09/04/22 14:03:09 ITfO2/Z90
容量なんて人それぞれだろうに。
383:名称未設定
09/04/22 14:15:14 uff8O+iL0
120G＋外付けだなぁ
VMwareはSSDに入れたいから、80Gじゃ足らん
384:名称未設定
09/04/22 15:42:58 OB3SOuKJ0
>>378
有効になってる場合mountでちゃんとnoatimeのオプションは表示されるよ
何かが間違ってるはず
385:名称未設定
09/04/22 16:01:31 1Tbkj/PC0
これに尽きるよね。
>>382
386:名称未設定
09/04/22 21:58:25 yC/n1jeL0
>>368
>ノートくらい想定内だろjk
負け惜しみ言うなよ。
>365
>私としては起動ディスクに250GBは要らん。
想定内ならこうは書かんだろw
387:名称未設定
09/04/23 01:01:57 NIhfjLEy0
SSDの寿命を長持ちさせるには
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
388:名称未設定
09/04/23 02:06:28 lQ7E6cU20
>>387
理解が浅いな。
SSDの（RW4Kが遅い）製品によっては
デフラグによってパフォーマンスが劇的に回復するし、
Vertexならパーティションに割り当てない領域を増やすことで、
予備領域を増やして速度低下を抑えることが出来る。
389:名称未設定
09/04/23 03:33:08 /J8Q33jL0
長持ちさせる為って記事だからデフラグしてパフォーマンスが回復するってのはどうでも良い事だろう
390:名称未設定
09/04/23 07:22:41 TZZ7I2kf0
>>388
ファイルシステムによって違うからな・・
391:名称未設定
09/04/23 10:39:07 Sw4wR36B0
パーティション以外へのアクセスってどうなってんだ？
そんな事がSATA規格で許されるのか？
392:名称未設定
09/04/23 14:37:28 lQ7E6cU20
>>390
プチフリはFSというか、OSのロック細分化／排他処理の出来次第。
Windowsでもカーネルの出来がよくなったVistaや7では、プチフリは起こりにくい。
>>391
パーティションを管理してるのはOS側なので、
SATA側では、そのアドレスがパーティション内なのか外なのかすら分からない。
ただパーティションを割り当ててない領域には、ファイルも割り当てられないので、
通常使用であれば、そこを読み書きすることはない。
393:名称未設定
09/04/23 21:31:29 TZZ7I2kf0
>>392
てことはほぼプチフリ報告の無いOS XのMachカーネルは優秀ってことだな
394:名称未設定
09/04/24 04:26:46 LcEneubI0
CFDの安い奴いれてみた。
前の松miniより２５秒起動がはやくなったよ。
書き込み遅いけどな
395:名称未設定
09/04/24 07:50:35 WpW2kgZE0
最近、某オークションで東芝製2.5SATA SSD 256GB(THNS256GE8BC)
を手に入れました。そこで、Windowsマシーンにつなぎ、CristalDiskInfoで確認したところ、SSDの名前が、“APPLE SSD TS256”となっていました。
Appleは東芝製のSSDを使用しているのでしょうか？
一般に流通していない東芝製のSSDですが、これはAppleの保守品が流れたものでしょうか？
とりあえず、Windowsノートに入れるのはやめて、初期型のPoerBookProに入れてみました。
第一印象は、笑いがでるぐらいに早くなったと感じました。
今後、ベンチをとったりして、使用感をレポートします。
396:名称未設定
09/04/24 09:17:48 SnKPFTLB0
>>395
>PoerBookPro
なにそれw
397:名称未設定
09/04/24 09:27:33 d19ghsbL0
180Cとかだろ。
398:名称未設定
09/04/24 09:35:59 SnKPFTLB0
>Poer
399:名称未設定
09/04/24 09:46:14 XKQmL2Mj0
ﾎﾟｴｰ
400:名称未設定
09/04/24 10:00:18 LAt+r6XH0
今は亡きポウェットブックスレ。
401:375
09/04/24 10:23:16 m6h3P2rJ0
>>376 >>377
ありがとうございます。
どこかの記事で、ジャーナリングを切らないと
本当の速度が出ないというのを目にしたもので…
おっしゃるとおりIDE接続ですから、大きく期待はしていませんでしたが…
noatimeはやってみようと検索してみたのですが、手順がよくわかりませんでした。
フォーマットの時点でやるのでしょうか…
402:名称未設定
09/04/24 12:25:26 ePflXnoq0
>>395
iPodは東芝とサムソン使ってるけど
Macで東芝は使ってたっけ？
403:名称未設定
09/04/24 12:59:38 Yi0U9YII0
>>401
noatimeは適当なテキストエディタで
#!/bin/sh
mount -u -o noatime /
と書き込みrc.localというファイル名で保存
それを/etc/に置くだけ
URLﾘﾝｸ(www.restspace.jp)
404:名称未設定
09/04/24 22:52:47 aWySqzfw0
noatimeやってみたけど、何も変わった気がしない。
405:名称未設定
09/04/24 23:21:54 YABc2eUK0
>>404
SSDは速いからnoatimeをしなくても体感上のボトルネックにはなってなかったということだろうね
ただ、アクティビティモニタを見ると書き込み回数は格段に減ってるよ
うちの使用環境だと書き込み回数が三割～五割ほど減った
406:名称未設定
09/04/24 23:34:11 rnkjaS320
>>404
同じく全く差を感じない。
407:名称未設定
09/04/25 00:21:20 er/1nIgF0
特にX25-Mはストレスないから、体感的にはわからないんだね。
モニタチェックしてみるよ。
ありがとさん
408:名称未設定
09/04/25 05:37:48 G6rBI+Fz0
>>403
やってみたんだけど、mountでみたところ noatimeオプションがつかない・・・。
10.5.6じゃ/etc/rc.local じゃだめとかある？
409:名称未設定
09/04/25 07:50:30 m5//nuK00
CTOの250GBは東芝製ってのは本スレででてた それも旧型
410:名称未設定
09/04/25 07:51:42 m5//nuK00
>>173でも同じ事書いたて 失礼
購入した本人はサムソンの新型だと思ってたらしい
411:名称未設定
09/04/25 10:15:18 zfOSEqDn0
>>408
10.5.6で出来てるよ
rc.localを標準テキストかつUTF-8で保存してないとか？
あとはアクセス権がおかしいのかも
ターミナルを立ち上げて下記の一行をコピペしてリターンするといいかも
sudo chown -R root:wheel /etc/rc.local
412:名称未設定
09/04/25 11:56:11 G6rBI+Fz0
>411
resありがとうございます。
ターミナルでsudo suでroot権限にしたあと、vim /etc/rc.local にて
#!/bin/sh
mount -u -o noatime /
として アクセス権を 777 root:wheel にして再起動
再起動後、mountで確認すると
/dev/disk0s2 on / (hfs, local, journaled) orz
ターミナルで直にmount -u -o noatime /をすれば
/dev/disk0s2 on / (hfs, local, journaled, noatime)
となるんですけどね。(;_¥)
413:名称未設定
09/04/25 13:19:52 lqO7YD6v0
>>412
vipper1315.dmgをダウンロードしてイメージファイルを開き
ファイルアクセス記録.appをダブルクリックする。
OFFボタンを押して管理者パスワードを入力するとリスタートされ、
ファイルアクセス記録がOFFになる。
元に戻したい場合はONボタンを押す。
URLﾘﾝｸ(wktk.vip2ch.com)
414:名称未設定
09/04/25 13:40:42 yMaWDcTF0
もうすぐSSD歴10ヶ月になるんだけど、モノによってはMacOSXでもプチフリは
発生するんじゃないかと思う今日この頃。
1台目：MacBook（ポリカ黒）SUPER TALENT FTM20GK25H 120GB
2台目：MacBook（アルミ）純正SSD
3台目：SSDのみ入れ替え G-Monster-V2 SSD 256GB
1,2台目は感じなかったんだけど、3台目は残り100GBを切ったあたりから、あるいは
ParallelsでMacFUSEを入れてからなのかspindump連発、プチフリが発生する。
noatimeは効果無く、最近せっせと空き領域を増やしてみたらなんとなく改善した
っぽい。ちなみにspindumpを無効化※しても結局固まっていることには変化無く、
これも結局戻した。今のところ空き領域確保以外の手で改善していない…
URLﾘﾝｸ(skwpspace.com)
まあ、G-Monsterがハズレでしょ、ってのはあるかもしれんが。
一応、OCZSSD2-1VTX250Gも注文しているので、連休明けには比較できるかも。
415:名称未設定
09/04/25 15:52:29 KGiATxOK0
>>414
そりゃMac OS XでもLinuxでも、SSDにアクセスしたプロセスが一時的に止まることはあるよ。
WindowsのようにOS全体で何をクリックしても無反応になれば、
より分かりやすくてイライラ度アップだから、プチフリとして目立ちやすいってだけで。
ただスワップ領域へのアクセスでプチフリが発生すると、
Mac OS XでもOS全体が止まったかのよう感じになるんじゃないかなー。
こないだメモリをフルに使ってるときに、新たに1GBメモリ確保しようとしたら、
アクティビティの画面更新すら10秒ほど止まったし。
416:名称未設定
09/04/25 17:50:00 yMaWDcTF0
>>415
このスレを読んでいるとそういう発言がほとんど無いように見えるんだな。
なのでこっちがおかしいのかと心配になった。
いずれにせよそういう事態になるとHDD時代より遥かにイライラさせられる
ので悩ましい。
417:名称未設定
09/04/26 02:00:54 9Ad3ceuw0
>>414
的外れかもしれませんが、ParallelsにMacFUSEが含まれていると知らずに
ダウンロードしたMacFUSEを入れたら、システムがおかしくなったことが
以前にありました。
あと、他人のマシンの話ですが、どうもSpotlightがNTFSのパーティションを
触ると、途端に挙動不審になるみたいです。
418:名称未設定
09/04/26 02:06:55 opOpvSi10
>>413
ありがとうございます。
結果として駄目でした。
on/off でrc.localが作成されているようですが
mountにてnoatime オプションが確認できませんでした。
うーん、意味がわからない。
419:名称未設定
09/04/26 11:06:44 p7LaTKgF0
noatime入れたら、無線LANが何かの拍子に切れるようになった。
noatimeのせい？ちなもに外したら、問題なく使えてる。
420:名称未設定
09/04/26 11:48:59 m2kJ8CWX0
私も関連は不明ですが、noatime入れた後
SafariでFlashサイトを見ている最中に
マウスカーソルは動くものの、Safariがフリーズ（ネット切断が口火ぽい感じだった）
その後、他のアプリも全部固まって（強制終了も効かない）
10.5導入以来初めて電源を落とす羽目になりました。
OS X自体でもリセットかけないといけない状況は数年ぶりかも。
原因の絞り込み検証してませんし、
関係があるかどうかはまだ全くわかりませんが、一応報告です。
環境はMBP(late2008)、OCZ Vertex FW1125
10.5.6、(hfs, local, journaled, noatime)、MacFuse有りでした。
421:名称未設定
09/04/26 13:37:04 IT5SliUi0
>>419
それってnoatimeのせいじゃなくて、最近出たAirMacのウプデータンのせいじゃないかな？
422:名称未設定
09/04/26 15:54:50 PYWydoAA0
10.5.6だとネットの接続が勝手に切れちゃうことがあるよ
OSとしては切れてるわけじゃないが、送受信を全く行わない状態になる
423:名称未設定
09/04/26 16:31:52 cV0uA9Dc0
>>419
noatimeに速度的メリットは無いのに
そういう不具合があるなら、
ONにする意味ないね。
424:名称未設定
09/04/26 17:10:51 p7LaTKgF0
>>421-423
そうですね。
10.5.6で１月電源を落とさなくても通信切れなかったのに、
入れて切れるようなら意味がないですね。
SSDだとあまりメリットないからOFFにしときます。
いい勉強になった。
425:名称未設定
09/04/26 18:01:10 cV0uA9Dc0
noatime有効にした時期とセキュリティーソフトのClamXavを
有効にした時期が重なるので、どちらの問題か分からないけど、
俺の環境でも今までにないほど凄くOSがトラブルようになった。
今はClamXavの常時監視を切って様子見状態だけど、
どうもnoatime有効にしても速くならないらしいし、
意味がないので俺も切ることにしたよ。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
426:421
09/04/26 18:14:42 IT5SliUi0
俺はnoatimeでも10.5.6でも全然平気だったけど、AirMacのウプデータン入れてから切れるようになったけど。
427:名称未設定
09/04/26 18:48:15 HdnBhiOt0
noatimeは速度向上を体感するというよりも、無用な書き込みを減らして、書き込み速度劣化を抑制するためにやるのでは？
428:名称未設定
09/04/26 19:02:36 cV0uA9Dc0
所詮都市伝説。
俺も踊らされて無駄なことをやっていたけど、
実際速度劣化の抑制に効果があると言える
ソースは全くないのが現実では？
429:名称未設定
09/04/26 21:36:09 IT5SliUi0
しかしmanによると、「このオプションは大量のファイルがあってアクセス時刻のアップデート（ほとんど重要ではない場合が多い）よりもパフォーマンスが重要な場合に有効」だと書いてあるね。
noatime
Do not update the file access time when reading from a
file. This option is useful on file systems where there
are large numbers of files and performance is more criti-
cal than updating the file access time (which is rarely
ever important).
430:名称未設定
09/04/30 02:52:10 ra8gAYNGi
SSDのファームアップしたいのだか
EXEファイルしかない
macのみではできんってことか？
431:名称未設定
09/04/30 10:56:20 dL4fNxKO0
WindowsなのかDOSなのかさっぱり分からんが
>>219見た?
432:名称未設定
09/04/30 11:16:17 yTqMvny90
>>430
どのSSDかいえ。
VTXなら俺の実績がある。
MBP 2.53
433:名称未設定
09/04/30 12:26:52 cmsIjXWw0
>>432
スマンコ
残念photofastのG_monsterV3のです
434:名称未設定
09/04/30 13:32:28 dL4fNxKO0
それなら、やることはVTXと一緒
435:名称未設定
09/04/30 15:02:07 cmsIjXWw0
おぉそうなんですか
家帰って調べて見ます
436:名称未設定
09/04/30 21:08:18 2stjJeMYi
>>432
詳しくやり方教えて‼
437:名称未設定
09/05/03 23:54:40 gE3lJl8H0
SSDってSATAとかIDEとかのものが多いけど
SSD専用の規格とかそろそろできないのかな？
なんかそうなったらすごく速くなる気がして。。
438:名称未設定
09/05/04 01:19:24 jS3EmbUK0
また「ボクの考えた最強マシ～ン！」かよｗ
439:名称未設定
09/05/04 02:01:15 tAzAT4+q0
まあ、みつやくんのマークエックス的に読んでやれよ
440:名称未設定
09/05/04 07:35:48 EzF3fFCZ0
>>437
アホがはしゃいでるが気にするな。
アホは頭使わないから理解できないんだ
「俺馬鹿です」って叫んでるのと同じさ
いまはHDDのインターフェイス借りてるが専用の規格はちゃんと動き出してる。
URLﾘﾝｸ(eetimes.jp)
441:名称未設定
09/05/04 11:34:53 eeXDFKM+0
>>437
SATAの新企画が出来れば充分
442:名称未設定
09/05/04 18:37:41 4LGpzRGr0
RAID0でいっぱいくっつけたくなるからディジーチェーンのFireWireが出てきたりして。今は3.2Gbit/sの規格があるんだっけ？
443:名称未設定
09/05/08 01:14:59 AYiAbc/T0
前スレでPF25P256GSSDIDEを使って、快適だわって言ってた俺なんだけど
ちょっと面白い事発見した
256GB中（フォーマット後は240GB）常に150GB前後使ってて
しかも1週間に最低1度は、数十GB入れ替えという酷使してる状況
DiskWarriorで断片化の状態を見ると、かなりボッコボコに断片化してるのがわかる
この状態でデフラグすると奇麗になる
まあここまでは良いとして
最近数十GBの入れ替えをしても、DiskWarrior上で断片化が見られなくなった
もしかしたら、全領域ウェアレベリングされて、一度は使ったよ領域になったのかも
SMARTが本当に対応してるのかわからないけど
一応SMARTの報告では異常なしとなっている
ちなみにXbench走らせても速度低下はなくプチフリも全くなし
DiskWarriorが実際に、SSDの何を見ているのかわからないけど
ある時から結果が全然変わった事は事実
わざと数十GB入れ替えたりデフラグしてるのは、どの程度で壊れるか試してるんで
また面白い事見つけたら報告します
444:名称未設定
09/05/08 01:27:42 AYiAbc/T0
ちなみにMtronのSSDも使ってて
デフラグかけると、Mtronの方は明らかに、体感してレスポンスが良くなる
だけどコントローラーがJMの方は、デフラグしてもしなくても、体感は変わらない
最初はチップがSLCの方は、体感変わらんだろうと思ってたんだけど
実際は全くその逆で、Mtronの方が違いが出る
一応参考までに
445:名称未設定
09/05/08 01:29:22 W1f7cyLy0
DiskWarriorってカタログ領域の最適化しかやらないと思うんだけど
446:名称未設定
09/05/08 08:45:35 2IzE8pnM0
>>443
ちょ、DiskWarriorのユーザーガイド読め。
第一章 入門編 DiskWarrior とは何か？
第一章 入門編 ディレクトリとは何か？
第一章 入門編 ディレクトリ最適化とは何か？
macでファイルフラグメント調べたければiDefragのデモあたり試したら
447:名称未設定
09/05/08 09:08:45 jojJmmHE0
へー、みんな詳しいね。
なんか無駄な知識にもみえるけどさ。
448:名称未設定
09/05/08 09:50:27 jmvARKQli
>>447
無駄な知識があるから、良いアイデアが生まれるんだよ。
基礎があっての話だがな。
お勉強だけ出来ても役にたたないだろ。
449:名称未設定
09/05/08 10:59:51 jojJmmHE0
>>448
おいおい
すごいなこの糞スレで。。。かっこいいぜw
450:名称未設定
09/05/08 17:11:57 q/8CuFwY0
ここ見てる時点 はたから見たら同類
451:名称未設定
09/05/08 17:32:29 GSz/fRfQ0
突然Vertex120G死んだ～｡･ﾟﾟ(ﾉД`)あﾞ～ん
452:名称未設定
09/05/08 18:16:23 9MIUorSy0
>>451
何したら死んだ？
453:名称未設定
09/05/08 19:08:58 GSz/fRfQ0
>>452
イラレCS3の作業中にフリーズ。
その他フォトショCS3、mail、safari、テキストエディト立ち上げっぱなし。
再起動したら、全く認識しない。
試しに裸族のお立ち台でUSB接続もしたが認識しない。
通電すらしてない様子。
454:名称未設定
09/05/08 20:29:21 wIlpCqt/0
>>453
おいらもたまにフリーズすることある。
今のところ、強制再起動で死亡してない。
宝クジみたいな感じで死亡するのか?
しかも、おいらのはver.1199。
macしか持ってないから、ファーム更新出来ない。
15日に出す新ファームはデータ消えてもいいからISOでOS関係なく更新出来るのを出して欲しい、、TONYさんよ
455:名称未設定
09/05/08 21:17:23 xMoH/XQp0
>451
Vertexって一年保証じゃなかっけ？
中のデータの救出は難しいだろうけど
ドライブ自体はメーカー保証で交換して
もらえるんじゃないかな。
456:名称未設定
09/05/09 15:18:12 YxM99XBc0
Vertexはハード的にも完成されてない感じがするな
457:名称未設定
09/05/10 13:17:47 HOrvq3ns0
SSDって、ソリッドステートディスクの略らしいね。
21世紀になってソリッドステートなんて言葉を聞くとは思わなんだ。
458:名称未設定
09/05/10 13:25:04 PUGfGcis0
ソリッドステートという言葉はYMOの曲で聞いたくらいだったな俺は
459:名称未設定
09/05/10 14:37:26 /3d22w730
Solid State Driveだよ。
回転部がないのにディスクはないだろｗ
460:名称未設定
09/05/10 14:58:27 ecALM8LSi
RAMディスクというのもある。
461:名称未設定
09/05/10 15:07:10 OCLT2Q7m0
RAMダィスク
462:名称未設定
09/05/10 21:40:52 8j9ZSUCF0
オーポン
463:名称未設定
09/05/10 21:48:31 xcf7p1Bc0
>>459
discを辞書で引いてみ
本来は「円盤」の意味だから、回転していなくてもdiscと言うことはあるよ
464:名称未設定
09/05/10 22:01:32 GpVWuF3N0
何を言ってるか全然わからね～と思うが
465:名称未設定
09/05/10 22:03:06 0xTbvwbu0
つーかSSDはDis"k"じゃないの？
discは光学メディア用語でしょ
466:名称未設定
09/05/10 22:11:25 zHZWY2vW0
回転部云々の議論には不参加とさせてもらうけど、
正式名称は>>459のSolid State Driveが正解。
ハードディスクもHDD(Hard Disk Drive)でしょ
URLﾘﾝｸ(support.apple.com)
467:名称未設定
09/05/10 22:23:56 D5a0591Q0
>>465
discは円盤一般。光学メディア用語というわけではなく、例えば円盤状のチョコレートなんかもdisc。
diskは特に米語で磁気ディスク（magnetic disk）をさす。
というふうにうちの辞書には載ってた。
468:名称未設定
09/05/10 22:26:40 rDYtXcKH0
NDDといえば Nutron Disco Dancer
469:名称未設定
09/05/10 23:00:08 GpVWuF3N0
>>467
> discは円盤一般。光学メディア用語というわけではなく、例えば円盤状のチョコレートなんかもdisc。
> diskは特に米語で磁気ディスク（magnetic disk）をさす。
>
> というふうにうちの辞書には載ってた。
まずSSDに円盤に相当する機構があるかどうかから話そうじゃないか
470:名称未設定
09/05/10 23:11:32 lgT84LGU0
おうけえ もういいぞ
471:名称未設定
09/05/11 01:44:32 DO2L/tOf0
KDDはKDDIになったぽい
472:名称未設定
09/05/11 07:47:41 2vbq4Wuc0
個体運転
473:名称未設定
09/05/11 11:58:33 WlSbDJZZ0
>>462
懐かしいw
最近は中国製品の日本語もまともになってきたね
474:名称未設定
09/05/12 23:24:16 9OLA2XR30
>>462
それ関係のページってまだ在るのかね？
久しぶりにストッポで笑いたくなってきた。
475:名称未設定
09/05/13 00:00:23 Zkk+Rl2h0
ぐぐったら一発
URLﾘﾝｸ(www9.plala.or.jp)
476:名称未設定
09/05/14 21:44:51 91htYQer0
東芝の新しいノーパソ、512GBのSSD搭載してきたな。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
477:名称未設定
09/05/14 21:50:51 K/4YQnG40
高すぎﾜﾛﾀ
478:名称未設定
09/05/14 23:36:25 y+iaJBRji
OCZだかの120GB組んでみたけど、
笑うなこれw
もっと安くなんないかなー
479:名称未設定
09/05/15 00:28:04 NRxtz3G80
>>476
それ、単品で売って欲しいな。
いくらになるのかは知らないが……。
480:名称未設定
09/05/15 08:58:51 EZWiMnVg0
やっとSanDiskのSSDが出てきたけど、速いのは次世代みたいね。
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sandisk.co.jp)(1267)-SanDisk_SSD_SATA_5000_25.aspx
481:名称未設定
09/05/16 00:37:07 Jv0wviZL0
>>479
東芝SSDにはMBPで落胆させられた。
512GBで大して速くなってるとも思えない。
糞駄句祖。
即載せ替えた。
482:名称未設定
09/05/16 10:24:11 iMIF3XM00
Macbook Pro に SAMSUNG MMDOE56G5MXP-0VB いれてみた。
URLﾘﾝｸ(files.uploadr.net)
483:名称未設定
09/05/17 02:12:00 7Cxz3Kyw0
>>482
起動時間とか体感速度はどうですか？
484:名称未設定
09/05/20 22:16:47 9vpvZ35F0
新macmini(10.5.7)なんだが､予算3万以内､60GB前後､起動ディスクに使用予定で､
サムとVTX考えてんだが､おまいらだったらどっち買いますか?
早く乗り換えたいんだが､真剣に悩んでる､おまいら頼む!!!
485:名称未設定
09/05/20 23:10:29 cWpD9CLj0
VTXﾉｼ
486:名称未設定
09/05/21 04:19:17 22quE1gq0
Macだとプチフリ起こらないんだっけ？
JMの安物に手を出してみようかな
487:名称未設定
09/05/21 09:26:16 MrWu6BFQ0
CFD CSSD-SM128NJ
CFD CSSD-PM128NL
OCZ OCZSSD2-2C120G
Patriot PE128GS25SSDR
PQI DK9128G
Transcend TS128GSSD25S-M
120GBぐらいで大体2万から2.5万ぐらいのSSDだけど
こういうのはやっぱり駄目なのかな？
488:名称未設定
09/05/21 09:41:46 odVaK4520
>>486
起こらない訳じゃなくて気がつきにくいだけ
どうせ買うならvertex辺りを買うべきかと
489:名称未設定
09/05/21 09:57:07 oSfd3ZkF0
気がつかないプチフリのために差額を出すという価値観はちょっとな。
そんなプチフリは有って無いようなもんだ。
速度差に差額を出せるかどうか、だよな。
490:名称未設定
09/05/21 10:09:07 op2+blL80
CFD CSSD-SM128NJ を使ってるけど、プチフリ無くて快適。
JMだけど安いし128GBあるから、迷ってるならすぐに使い出すべき。
491:名称未設定
09/05/21 10:52:01 0YEHYVq10
Boot Camp使うならJMはやめとけ
URLﾘﾝｸ(giragira.way-nifty.com)
492:名称未設定
09/05/21 11:03:51 r/uULBFG0
ParallelsとかFusionとか使う場合も、JMは避けるべき
OS Xのみで使うなら気にしなくていいんでは
493:名称未設定
09/05/21 14:05:02 fLRJHPZo0
マックでもプチフリ気付くよ。
我慢できるだけで。
494:名称未設定
09/05/21 17:05:29 sH0LssVS0
>>488
そこまで出すならintelでもいいのでは？
495:名称未設定
09/05/21 18:03:47 PZ9mHqexi
純正はなんなの？サムスン？
496:名称未設定
09/05/21 18:35:18 r/uULBFG0
東芝じゃなかったか。あまり性能良くない。
497:名称未設定
09/05/21 19:00:12 22quE1gq0
そうなのかTHX
ちょっと心許ないけど80Gで我慢してintelに行くか
BootCampはちょっと遊んだら使わなくなりそうだけどFusionは使いそうなんだよな
498:名称未設定
09/05/21 21:33:53 +anqsUX80
SATA2の64bitのPCIカード出してくれると古いマシンがよみがえると思う
今まではHDDにそこまでスピードなかったから意味なかったんだろうけど
499:名称未設定
09/05/22 17:24:47 1T6sat5g0
>>493
HDDはよりひどいからおk
500:名称未設定
09/05/22 18:48:38 suy3QLSe0
現在Mac mini G4使ってます。
新mini買おうと思ったのですが、どうしても愛着があって、
がんばって使い続けようと思いました。
そこでFW接続のIDEのSSD外付けディスクにシステムをインストールして、
そこからの起動で使ってみようかな、と目論んでみました。
（内蔵ハードディスクがいっぱいで、また内蔵を変換する腕がないので）
FWは400なので、あまり早くないのかもしれないですが、
こういった使い方されたかたの感想を知りたいです。
買おうと思っているのは、秋葉館で売っている、
イッコイチBOX 2.5inch USB2.0＋FireWireコンボ ブラック
というケースに、
SSDは、オリオで売っている、
OCZ IDE 128GB OCZSSDPATA1-128G
というやつです。
その他、おすすめのケース、SSDがあれが教えていただきたいです。
長文すみません。
501:名称未設定
09/05/22 18:58:55 qxxVGje30
>>500
FWの速度は30Mくらいないでほとんど意味ないと思う
502:名称未設定
09/05/22 19:02:28 IFSuGHXE0
SSDはSATAじゃないと意味ないよ
503:名称未設定
09/05/22 19:06:40 suy3QLSe0
さっそくありがとうございます。
そうですか、あまり意味なさそうですね・・・
がんばって内蔵ハードディスクをIDEタイプのSSDと
変換すれば体感的に早く感じられるでしょうか？
504:名称未設定
09/05/22 19:17:12 ZfOZ/KOo0
>>500
こんなのは？
URLﾘﾝｸ(giragira.way-nifty.com)
505:名称未設定
09/05/22 19:24:30 suy3QLSe0
>>504
ありがとうございます。
FW400で接続できる、2.5インチSATAのケースに
SSD入れればいいんですね！
たしかにSATAタイプのSSDの方が種類も沢山あって、性能もいいし。
素人ですみません。
マックはけっこう前から使っているのですが、最近のSSDとか、SATAとか、
インターフェイス系に疎いです・・・
506:名称未設定
09/05/22 19:37:52 lQg6TTmn0
>>501-502
んな～こた～ない。
507:名称未設定
09/05/22 20:01:31 LFRsHxrL0
>>506
SATAでしか意味ないってことは無いけど
FWは頑張っても40もいかず頭打ちじゃない?
508:名称未設定
09/05/22 20:11:07 suy3QLSe0
みなさん、すみません。
結局FW400という制約がある以上、あまり期待はしないほうがいいですかね？
ただ、単純に今よりも早くなって、内蔵ハードディスクの負担を軽減してやれれば、
と思います。
509:名称未設定
09/05/22 20:13:45 lQg6TTmn0
SSDはシークタイムがなくランダムアクセスが早いから
いくら連続した読み書きが押さえられても
実用速度は確実に上がる。
510:名称未設定
09/05/22 20:16:00 6dLMOJZi0
mini G4の内蔵HDDに比べれば、FW400がボトルネックになってもまだ速そうな気がする。
ただ、FW400で律速になるなら、
外部につなぐのは7200rpmの適度に速いHDDでも変わらないことになる。
511:名称未設定
09/05/22 20:25:25 6dLMOJZi0
ごめん。
書き込む前にリロードしなかったわ。
理論上は、>>509の言う通りだわ。
512:名称未設定
09/05/22 22:27:27 lcvI0sed0
今日Vertex 60GB北｡新mac mini(10.5.7)､プチフリは今んとこなし､以下ベンチ
Results 228.18
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.7 (9J61)
Physical RAM 4096 MB
Model Macmini3,1
Drive Type OCZ-VERTEX v1.10
Disk Test 228.18
Sequential 216.79
Uncached Write 320.94 197.05 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 196.49 111.17 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 134.87 39.47 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 353.15 177.49 MB/sec [256K blocks]
Random 240.83
Uncached Write 82.92 8.78 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 374.36 119.85 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1655.67 11.73 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 784.57 145.58 MB/sec [256K blocks]
513:名称未設定
09/05/22 23:59:51 enj8j8AF0
>>500
それ売って新型に買い換えたほうがいいと思う
C2D全然速いし
514:名称未設定
09/05/26 21:50:51 4LVD9vGn0
すまん。SSDが壊れたっぽいんで、質問。
似たような現象や解決方法知ってる方いましたら教えてください。
機種: Mac mini(１世代前の)
OS: OSX Leopard
SSD: Intel X25-M 80G
症状:
１.普通に使ってたら、Macが反応しなくなったんで、電源ボタン長押しで強制終了
２.電源ONにしたら、？のディレクトリマークがでて起動しない
３.ディスクユーティリティからパーティションが見えない
４.再インストールしようとしても、OSのインストール中（多分データ書き込み中）に
「インストールできませんでした」と出て失敗する
５.１度パーティションを作成し再起動すると、ディスクユーティリティから
またパーティションが見えなくなってる
もうわけわかめ。
データ自体は３.の時点でDataRescueIIにて復旧できたんだが
買って２ヶ月足らずでこんなん出るとへこむorz
515:名称未設定
09/05/26 21:54:00 ILSNZaRW0
ご愁傷様。
とりあえず涙を拭いてHDD買って来い。
再インストール後の再構築TimeMachineのおかげで楽になったじゃないか。
516:名称未設定
09/05/26 22:36:10 UEG0IZRG0
いや保障あるだろｗ
517:名称未設定
09/05/26 22:50:07 MLUqlxBW0
｢ぼくのかんがえたさいきょうのまっくみに｣乙
518:名称未設定
09/05/27 09:55:59 7RcvOZxF0
>>514
Intel保証で新しいのを貰う
519:名称未設定
09/05/27 13:54:40 JiS53wnF0
信頼感の損なわれたパーツを使うなんてありえない
保証で新しいのを貰って
即効 中古屋に売って
HDD買う
520:名称未設定
09/05/27 21:51:51 CBUtViEg0
MBPでSSDストライピング
寒村PB22だっけ。
Disk Test 309.89
Sequential 234.07
Uncached Write 439.34 269.75 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 271.55 153.64 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 104.48 30.58 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 641.38 322.35 MB/sec [256K blocks]
Random 458.37
Uncached Write 210.38 22.27 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 450.75 144.30 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1808.31 12.81 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 832.11 154.40 MB/sec [256K blocks]
もっとデカいサンプルファイルだと400MB/sec超えてます。
521:名称未設定
09/05/28 02:54:04 6R8CqEfA0
凄杉
522:名称未設定
09/05/28 06:08:34 +0uAD6Pn0
URLﾘﾝｸ(www.localmailorder.com)
523:名称未設定
09/05/28 18:33:35 OhqCqLTx0
シーケンシャル書き込み使うことってコピーとかくらいしかなくない？ しかも相手が同じくらい出ないと意味が無い
RR4Kが12MBって遅いかも
524:名称未設定
09/05/29 01:24:13 PiaW+ysH0
寒256GBはRR4Kが弱点、つかMLC全般でかな。
ダメなとこは無理に伸ばそうとしてもやっぱダメなんだな。
VTX-EXが潤沢に出回るようになったら試してみるか。
525:名称未設定
09/05/29 20:54:37 Xzc9NDKx0
ベテランのおまいら､マクでtrimとかwiperみたいな事が出来るツール知ってたら教えて下さい(･∀･)ﾉｼ
526:名称未設定
09/05/30 11:13:04 qSmYxCvl0
SSD専用のツールなんいんだなこれが....
>>524
RWの間違いっしょ
527:名称未設定
09/05/30 20:58:04 ltfjS1u/i
>>525
macならwin入れてtrimしろ
528:525
09/05/30 21:09:34 kjfB79Pa0
㌧
ベテランのおまいらはVTXをwinと直接繋いでんのねorz
529:名称未設定
09/05/30 21:21:33 cB4YJspO0
そもそも速度低下したの?
JMならこんな報告もあったけど
URLﾘﾝｸ(giragira.way-nifty.com)
530:525
09/05/30 22:31:56 kjfB79Pa0
将来､使い込んで速度低下した時や新しいFirmware出たときどうすっかなと｡
来週こそVTXのFW出せるらしいしw もっと4kRW速くなってるといいね
531:名称未設定
09/05/30 23:29:39 cB4YJspO0
ファームアップは出来るみたいよ
532:525
09/05/30 23:40:42 kjfB79Pa0
iso版をCDRに焼いたらコンパネの起動ディスクから選んで起動可能｡
DOSみたいな画面が出てフラッシュ性交しますた｡新macmini｡
533:名称未設定
09/06/01 02:33:53 hDpVbJLT0
MacOS9でディスクキャッシュを増やしてみた。反応がよくなった気がする。
OSXだとそういうの設定するところないのかな。
534:名称未設定
09/06/03 21:20:46 Tz3iXZrn0
Hi
Updated the OCZ Vertex inside my Mac Unibody.
I've described how I did it below but we need to streamline the process
and make it so that everyone can do it
Step 1: get hold of a FreeDOS bootable CD ROM ( pm me if you cannot find any or want links )
Step 2: Inject the firmware update files into the CDROM image.
Usually most CDROM bootables are floppy images and floppy emulation is 1.44MB or 2.88MB.
The firmware update is small and 1.44 MB will suffice
OR
Step 2: Make sure the FreeDOS bootable has USB support
and plug a USB stick containing the files BEFORE you boot from the CDROM
Step 3: Boot into FreeDOS by holding down the 'C' key.
If you injected the fw update files into the image then they are there
and the only thing you need to do is run 'fwupdate' and enjoy the show.
If the files are on the USB stick,
change to where the USB stick is ( it was C: for me ) and run 'fwupdate'
I must say ... easiest fw update ever
URLﾘﾝｸ(www.ocztechnologyforum.com)
535:名称未設定
09/06/05 23:28:59 q87qRVc30
運がいいのか悪いのか、近所の電気屋に
Vertex120GとUJ-875が売ってたから衝動買いしちゃったぜー
VertexはパッケージがCDのパッケージみたいな大きさになってた
ロット新しいぽいから幸せなことが起きたらいいな
ただ今MacOSセットアップ中
536:名称未設定
09/06/05 23:31:41 RU3mPw4L0
幸せのプチフリ
537:名称未設定
09/06/06 00:36:47 XSBT106F0
次期発売モデル Summit
次世代モデル Agility
OCZから発表されますたorz
538:名称未設定
09/06/06 03:08:41 DHv5/j6X0
>>535だけどVertex 120GBにBoot CampでWindows入らない・・・
パーティション切った後、Windows CDから起動するときに灰色の画面でとまります。
もとのTranscendのSSDに戻すと正常ってことは、やっぱVertexのせいなんだろうな・・・
ちなみにMacbook Pro 17" Mid 2007 Leopard 10.5.7
クリーンインストールして、MacOSのアップデートした状態。
VertexはOCZSSD2-1VTX120Gの細いパッケージで、
ファームは自分で1.30にアップデート済み。
一応報告・・・
くそおおおお
539:名称未設定
09/06/06 03:35:58 Vz4fdYl80
>>538
Vertex250で問題ないですよ。
BootcampでWinインストールするときちゃんとbootcampエリアをフォーマットしなおしたかい？
540:名称未設定
09/06/06 03:54:29 DHv5/j6X0
>>539
いや、Winインストール始めるときにCDから起動しないって事なので
フォーマットまでいけないんです・・・
とりあえずディスクユーティリティで検証/修復とか
BootCamp領域をフォーマットしてみたりもしてみたんですけどねぇ
あとSMCのリセットとか、分解したついでに内蔵電池外してCMOSクリア見たいな事も
541:名称未設定
09/06/06 05:25:41 m4DA9My60
ディスクユースリティ使ってパーテンション切ってFAT32で作れ。
それからインストールしてみなよ
542:名称未設定
09/06/06 08:39:21 CbcL6LUt0
まずは、"C"や"option"でCD/DVDから起動するか確認しては?
WinだけでなくUbuntuやMemtest86+なども。
543:名称未設定
09/06/06 09:01:03 rAWvmClG0
A-DATAのS592 128GBを入れてみたのでベンチとってみたよ
今のところスリープとかで問題は起きてないです
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.6
Physical RAM 4096 MB
Model Macmini3,1
Drive Type A-DATA SSD
Disk Test 209.82
Sequential 177.83
Uncached Write 221.80 136.18 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 179.47 101.55 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 100.97 29.55 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 398.50 200.28 MB/sec [256K blocks]
Random 255.86
Uncached Write 93.36 9.88 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 325.87 104.32 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1591.23 11.28 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 815.95 151.40 MB/sec [256K blocks]
544:名称未設定
09/06/06 10:42:37 vWCuAYGM0
Uncached Read 1591.23 11.28 MB/sec [4K blocks]
おそいな 正確なんだろうか
545:名称未設定
09/06/06 18:22:41 k1XKhvsf0
年末に Sandisk の G3 256GB と SnowLeopard と Windows7 (Fusion上で使う) をまとめて買う予定
546:名称未設定
09/06/06 19:05:48 LD7ba4g40
>>545
なんか色んなトラブルに巻き込まれて時間を無駄にしそうだな＞特に7
547:名称未設定
09/06/06 22:17:33 IGLuw/G20
ようやくアクセス規制から開放されたので報告。
もう少し早ければ>>535のような犠牲者が出なくて済んだのに…
以下レポート。長文失礼。
MBP(Early2008)にST9320420ASGをセットしていたがFirefoxを使って調べ物をしている時のプチフリーズに我慢できず
「SSD化すればいいんじゃね？」という悪魔の囁きに負けてSSD化を決意しました。
BootCampも使っているので容量は256GB一択で。
中古でPatoriot製PE256GS25SSDRを購入し早速セット…をするものの一向に認識しないので返品しました。
(Mac対応とメーカーページに記載はあるのに)
安物を買ったから失敗したのかな思い、奮発して新品のOCZSSD2-1VTX250Gを購入。
今回は無事に認識しOSのインストールも起動可能で速度も十分に出て満足したので
次はBootCampにてVistaを入れてみようと思い、アシスタントでパーティションを切りインストールCDを入れて再起動。
すると>>538のようにインストールCDを読んでいる途中の灰色の画面でフリーズ。
何度再起動をかけても、option起動でインストールCDを選択しても、読み込みするドライブを外付けに変えてみても同様の症状のまま。
ファームを疑い、ファームアップをかけても症状は変わらず。
試しに、元々セットしていたST9320420ASGを再度繋いで同様の操作をすると問題なく起動したので相性だなと思い諦めました。
548:>>547
09/06/06 22:18:50 IGLuw/G20
が、どうしてもVistaが使いたかったので諦めず秋葉館でOptibayを購入し、SATAの方にOCZSSD2-1VTX250GをOptibayにはST9320420を接続しVistaの時だけはHDDを使おうと試みました。
しかしVista起動せず…orz
試しにOCZSSD2-1VTX250Gを外してOptibayから起動すると無事にVista起動…
もう一度OCZSSD2-1VTX250Gを接続して起動すると不可…。
半ば涙目になりつつGoogle先生に聞いてみますが日本語のサイトでは該当報告が見つかりませんでした。
最終的に本国のOCZ公式フォーラムで報告が見つかりました。
URLﾘﾝｸ(www.ocztechnologyforum.com)
どうやら旧型(ユニボディじゃない)MBPとVertexシリーズはBootCampにて相性が出るみたいです。
検討中の方お気をつけください。。。
全然関係ない話ですが、Optibayの品質はそこまで良くないのでオススメできません。
今回のチャレンジでMac mini一台分以上の費用が飛びましたが、一番無駄だったのがこれだったと思います。
でも、捨てるわけにもいかず使ってます。
結局Windows環境も必要だったため一台自作しました…orz
549:名称未設定
09/06/06 22:51:31 zDq9OThW0
Summitｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!
550:名称未設定
09/06/07 00:45:04 BaRHNv8o0
>>547
VTXとBootCampの相性問題は前から言われてた事だが？
535は別に何も被害者じゃないだろ？
自分が情弱なだけだろ？
551:535
09/06/07 01:35:05 QVCGQBvN0
>>550
衝動買いだし、そこまで気にして買ってねーｗ
もともと容量少なかったからBoot Camp使ってなかったし、
Boot Campやる為に買ったわけでもないしなぁ
いちいち自分の情弱っぷりを晒したのは
ここのログには無さそうだったからだぜ・・・
552:名称未設定
09/06/07 01:44:46 7EmPlYcT0
情弱呼ばわりしてバカにする人って
自分は何でも知ってるのか？って自問自答して欲しい。
553:名称未設定
09/06/07 01:49:19 vhdYgjBu0
IDEで2.5インチ、64MB程度のキャッシュ付きの32GBで1万円位のが出たら買う
554:名称未設定
09/06/07 01:56:04 QVCGQBvN0
俺情弱とか言われて涙目だし
555:名称未設定
09/06/07 02:04:35 PtT/YH0i0
気にするな
556:名称未設定
09/06/07 02:46:43 q4MSxjHB0
>>547
人柱超乙
557:>>547
09/06/07 03:11:20 13bMUAnm0
>>550
>>VTXとBootCampの相性問題は前から言われてた事だが？
こういう事書いちゃうと自分の情弱っぷりを露呈しちゃうので恥ずかしいのですが、
相性問題が指摘されているサイトがあれば後学のために教えていただけませんでしょうか？
一応日本のサイトは一通り探してみたのですが、見つからなかったもので…。
>>551
ここにログがなかったので突撃しちゃいましたｗ
>>556
ありがとうございます。
初めて人柱&使用レポなるものを書いてみたのでドキドキしてました
558:名称未設定
09/06/07 03:41:36 /Jl0lnxB0
情弱の一言で他人をバカにするやつより、
詳細なレポートを書いてくれる人の方が、
よほどありがたいよ。
559:名称未設定
09/06/07 04:03:36 GlcgDN8G0
BootCampの相性問題が言われてたのはNvidiaチップセットとIntelのSSDだ。
旧MBPとVTXの組み合わせって、案外少ないんだろう。交換ちょっと面倒だし。
560:543
09/06/07 04:37:23 557R923W0
ちょっと問題が出たので報告。
新Mac miniにA-DATAのS592 128GB（中身はVTXと同じ？）を入れたみたんですが、
環境設定の起動ディスクにアイコンが出てこないです。
OSXは10.5.6。
option押しながら起動では表示されるので大丈夫だと思いますが、
外付けとかに他のシステムディスクがあった場合とかは
ちゃんと起動出来るのか心配です。
一度ネットワーク起動を選んでしまって起動出来なくなってあせった！
速度はかなり満足です。Photoshop cs3が3秒くらいで立ち上がる～
561:名称未設定
09/06/07 13:22:28 ff7MwLWW0
>>548
レポ乙。
Optibayって光学ドライブをHDDに換装する奴だよね？
具体的にどんなところが悪いんだろ？ 工作精度低い？
562:名称未設定
09/06/07 16:18:49 dvUxPG8Q0
しょぼ過ぎるね
全く値段に見合ってない
旧型MacBook Proユーザーだと、SATA-ATA変換基板が必要なのでしょうがないのだが
563:名称未設定
09/06/07 21:07:12 JcyWuRBB0
写真で見た感じかなりへぼかったけど実物もやっぱそうなんだ
自作PCの人から言わせれば3000円くらいだよね
564:名称未設定
09/06/07 22:15:33 y0jd/TK10
ThinkPadのパーツが代用できるんじゃなかったっけ？
4千円ぐらいだっけ？
565:名称未設定
09/06/07 23:08:04 /HnE68r20
今日うちのvtx､macmini開腹してwinに繋いでtrimかけてみた｡
きちんと回復したんだが､osx自体かosxにwiperが対応しない限り､
ﾏｶｰは一回全容量writeしちゃったら速度低下から逃れられないのな
うちのはbootcampできるよ
566:名称未設定
09/06/08 00:45:51 DUqyliR50
Macて型番っていう概念が適当で不具合の事例探すのが大変だな
567:名称未設定
09/06/08 01:12:12 BK4N9XK80
>>566
んなこたーない。
568:名称未設定
09/06/08 01:26:31 DUqyliR50
>>567
そうかー？
Macがっていうか、Macユーザーがって言うべきか・・
このスレでもM型番って皆無だし
例えば "旧型MacBook Pro" とか書かれても、
旧型っていっぱい種類あるけど・・・って感じなんだが
569:名称未設定
09/06/08 01:28:28 8mJxXRI/0
MB604J/Aとか型番はあるけどそういうの書かない奴が多いのは確かだな
新松とか意味不明の隠語多いし
570:名称未設定
09/06/08 01:42:40 Fnbb3IEv0
MB604J/Aなんて書かれても何の機種だか分からんじゃん
詳細な情報が必要な時に型番書けば良いんだよ
571:名称未設定
09/06/08 01:49:37 8mJxXRI/0
なんでそう極端になるのかねえ。
MacBook PRO MB604J/Aと書けばいいじゃない。
松とか梅とか隠語で書かれるよりよっぽどいい。
あとから検索できるようにもなるし。
572:名称未設定
09/06/08 01:55:14 icrz7WSb0
型番だけ書かれてても検索すればおk
隠語は検索しても曖昧
573:名称未設定
09/06/08 01:56:26 Fnbb3IEv0
>>571
いちいち自分のマシンの型番を覚えてる奴なんてまず居ないし…
だからいくら書け書けって言っても誰も書かんよ面倒だから
574:名称未設定
09/06/08 02:22:24 RovH7mWD0
確かに型番なんて覚えてないし、どこ見ていいかもとっさには分からないな。
とりあえず、MBP 15 late 2008 とかいう感じでは覚えている。
575:名称未設定
09/06/08 04:04:44 DUqyliR50
ちなみに量販モデルなら箱のラベルか保証書に書いてある。
CTOはカスタマイズ内容が書いてあるだけで、ベース型番はどこにも書いてない。
って感じだから仕方ないといえばそうだなー
俺も旧MBP＋VTXでのBoot Campの不具合を調べてみたけど、
レポの機種が曖昧で結局どの機種で起こってるのかはわかんなかった。
>>539みたいに問題ないって言ってる人もいるしな。
576:名称未設定
09/06/09 00:02:21 2pGe7WLd0
型番なんかよりもMacBookPro 15inch 2.8GHz とか書く方が
コミュニケーション取りやすい希ｶﾞｽ
577:名称未設定
09/06/09 00:07:21 f5Vn1pv20
昔のみたいに相性的な名前がついていれば分かりやすいんだけどな。
578:名称未設定
09/06/09 00:23:17 Nb0j/EOa0
15inchの場合、今の世代の下位と前世代の上位とで、スペックがかぶる
場合があるからややこしい。
579:名称未設定
09/06/09 00:31:05 l98L39CB0
2世代目のMacBook Air （MB940J/A） に
搭載されてるSSDはSamsongの MMDOE28GXMSP とのこと。
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
でもこれ、市場にはまったく流通していないんだね。
HDDモデルを買ったので、そのうち256GBくらいのSSDがでたら
自前で換装したいと思ってたけど、現行のSSDさえ出回らない・・・。
そして他社製でも候補になりそうなものが出てない。
だれかチャレンジしたとか、換装できる製品があるとか聞いたことない？
580:名称未設定
09/06/09 00:44:36 ++bNXtKu0
流通してないのは、それは、Samsongだから（ry
殆どのSSDは2.5インチでちょっと3.5とかがあるくらいだからね。
581:名称未設定
09/06/09 01:06:05 VRUQLbeB0
A-DATA64G買ったよ
早く届かないかな
582:名称未設定
09/06/09 06:50:59 WhfsJa7x0
>>579
× Samsong
○ Samsung
583:名称未設定
09/06/09 12:37:50 dxti8G5+0
500Gはいつ頃でるの?
584:名称未設定
09/06/09 12:41:49 WLpbgOBj0
9月まで待て
585:名称未設定
09/06/09 13:13:46 zLBgMTMt0
A-DATA 64GB
別件でアキバ行ったついでにドスパラ寄ったやら緊急入荷だってんで買ってきた
586:名称未設定
09/06/09 13:41:46 SAw3WxvG0
SSDのXbenchベンチマークを捜してみた。
なんかIntelのとかRandom Write 4Kの数値が70MBとかなってて、かなり数値が疑わしい。
もっと他のベンチマークソフトはないんだろうか？
Samsung 256Gb SSD 131.15
URLﾘﾝｸ(db.xbench.com)
Supertalent 191.99
URLﾘﾝｸ(db.xbench.com)
Intel SSD 225.32
URLﾘﾝｸ(db.xbench.com)
OCZ Vertex 224.77
URLﾘﾝｸ(db.xbench.com)
587:名称未設定
09/06/09 13:42:42 576S8SaM0
13インチMBPが届いたらX25-Mを入れてVistaビジネスを
入れて見る。動いてくれると良いのだが
588:585
09/06/09 14:07:34 zLBgMTMt0
今入れた
OSインスコ前にちょいと出かける
589:名称未設定
09/06/09 16:26:57 zLBgMTMt0
>>588
あかんな....
DOS-FATからフォーマット変更しようと試みているんだが，
いくらジャーナリングを選択してもFATに戻ってしまう。
>>543も何かしらトラブったみたいだけど，普通にインスコできたいかい？
因みにMacBook Pro MC026 J/A (early 2009)だ
590:名称未設定
09/06/09 16:35:16 U+NkBXTU0
相性問題なら、別のMacでインスコしてからMacBookに戻す手はあるが。
あるいはUSB変換ケーブルで外付けとしてインスコとか、Target Diskモードでインスコとか。
591:名称未設定
09/06/09 16:38:30 zLBgMTMt0
>>590 運の良いことにMacBookがあるのでそちらで試してみる
592:名称未設定
09/06/09 16:56:28 zLBgMTMt0
連投スマン
・MacBookでも同様の症状で不可
・変換ケーブルがないので外付けは無理だった
・Target Diskモードは方法が分からない；；
もう少し色々やってみる
593:名称未設定
09/06/09 17:36:31 zAPtYNt8i
X-25Mは今市場に2種類有るから、ファームが最新か確認してみてはどうだろう。
参考までにminiでは問題ない。
594:名称未設定
09/06/09 17:59:02 beFwOxpq0
パーティションマップはちゃんとGUIDにしたか?
595:名称未設定
09/06/09 18:53:09 zLBgMTMt0
>>594
すっかり忘れてた....
という事で解決した
初歩的な事でスレ汚してすまんかった
レスしてくれた人、ありがとうございました。
早速インスコしてまする....
596:名称未設定
09/06/09 22:35:46 OL5+KWgx0
VTXは確かにお勧めだが､leopard上で今んとこユーザーがtrimする手段がないのは覚悟しとけよ
おいらはガベージコレクション機能が実装されているIntelをお勧めするよ
597:名称未設定
09/06/09 22:44:06 SAw3WxvG0
私はしばらく待てるのなら、
今年Ｑ４に出るらしい、IntelのSSDをおすすめしたい。
URLﾘﾝｸ(nueda.main.jp)
598:名称未設定
09/06/10 09:55:01 0d0a6CIM0
Intelのは高いからなぁ
599:名称未設定
09/06/13 04:10:59 sObXWskW0
intel買ったけどBootCampもVMwareもやらないんでJMにしてintelはデスクトップPCに回した
600:名称未設定
09/06/13 14:43:36 xlnlCQrV0
OCZSSD2-1Apexは発熱の関係上ノートじゃ使えないよ！って注意書きがしてあるんだが実際の所、使えちゃったりしないの？
601:名称未設定
09/06/13 15:41:29 qj8fQ+IV0
あれは異常に熱くなる。真冬ならいいかもしれんが。。
602:名称未設定
09/06/13 16:09:47 +2n0bqwR0
mac miniにA-DATA32Gをストライピングで導入したので計測してみた。
Disk Test 333.77
Sequential 260.69
Uncached Write 399.68 245.40 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 432.81 244.88MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 113.51 33.22 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 580.98 291.99 MB/sec [256K blocks]
Random 463.77
Uncached Write 182.50 19.32 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 638.99 204.56 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1407.19 9.97 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 1149.74 213.34 MB/sec [256K blocks]
603:名称未設定
09/06/13 23:30:55 pxfzp/vM0
>>600
あんなの買うメリットないよ 電力もたかいし
604:名称未設定
09/06/14 00:16:18 /E5j4AsT0
>>602
すごいね､macmini2009ですか?
内蔵DVDRドライブ外してSSDを内蔵､SoftwareRaIdって事でOK?
その構成で起動ディスクにできてます?
605:名称未設定
09/06/14 00:31:15 ENtuj48T0
俺もMBにA-DATA入れてるけど、発熱ほとんどしないし、早いし、安いしで導入検討してる人にはお薦めだョ
606:名称未設定
09/06/14 03:27:21 AvewM3Ic0
久しぶりに見た、語尾の『ョ』。
A-DATA、試験的に色々やってみる分にはコストパフォーマンス良くていいかもね。
607:名称未設定
09/06/14 10:16:44 rm3NlZLA0
>>604
構成は言われる通りです。
起動ディスクとして使えますが、
Bootcanpはできません。
608:名称未設定
09/06/14 14:57:32 lfwNY1sg0
Appleのソフトレイドは信頼性あるんだろうか ちょっとした事でアレイが飛んだりしないか心配だ
609:名称未設定
09/06/14 15:41:01 v9tVm7XE0
>>603
買った僕に謝ってください！
610:名称未設定
09/06/14 18:19:24 zvM803ib0
>>608
2台でRaid10で4年、Raid0で2年半使っているが問題無し。
611:名称未設定
09/06/14 21:05:40 bLnNrPG20
mac用trimｺﾈｰ
612:名称未設定
09/06/14 22:03:48 wOJ6Kan+i
128GBのSSDに110GBくらいのデータ入れて運用するのって、寿命的に良くないとおもうのですが、実際のところどうなんですか？
613:名称未設定
09/06/14 22:09:13 GP7gY3fP0
寿命というよりも、パフォーマンスが落ちるような
614:名称未設定
09/06/14 22:21:20 6VyS5Rqx0
>>611
SLに来るって噂が・・
615:名称未設定
09/06/15 09:21:35 cs8CbCTr0
>>609
安心しろ。俺も買った。
MBPに乗せて喜んでたが故障で交換になり怖くて使ってないｗ
616:名称未設定
09/06/15 16:01:15 cjgBA+Y/0
新しい13,15 MBPだとSATAが1.5Gbit にダウングレードされたみたいね
URLﾘﾝｸ(www.macrumors.com)
617:名称未設定
09/06/15 16:25:46 ZKFYXdD50
>>616
まじかよ・・・。
新しいMBPには激しく失望した。
618:名称未設定
09/06/15 16:26:09 OpMw3vUz0
>>616
なんでわざわざそんなコトを・・・
619:名称未設定
09/06/15 17:34:42 sGfdcF3Y0
RAID出来ないMacBookだと差は無いに等しいが何か問題でも
620:名称未設定
09/06/15 17:43:42 g5U//6PC0
SSDで上限に達してしまう
621:名称未設定
09/06/15 19:38:10 /jmBKBoO0
新型MacBookのSATA 500GとSSD 250Gで迷ってます。
どれくらい体感速度が違うかな。
また、どういった使い方で最も差が出ますか?
622:名称未設定
09/06/15 19:41:42 g5cfclyb0
>>621
でかいファイルのシーケンシャルリード。
623:名称未設定
09/06/15 20:11:04 rtxZfRzg0
SSDは速いと思っていたが
速度劣化が激し過ぎる。
624:名称未設定
09/06/15 20:15:59 8azXmC8n0
良質なSSDは限られているよ。
だから、それを知っていたら選ぶ手間も省ける。
サムスン、インテル、Mtron、これらのSLCを買っておけば大丈夫。
625:名称未設定
09/06/15 20:32:42 6V0y7Rju0
>>623
劣化した環境を教えていただけますか?
626:名称未設定
09/06/15 20:38:13 rtxZfRzg0
教えません。
627:名称未設定
09/06/15 20:40:26 EeDM343P0
昔のX-25Mじゃない?
628:名称未設定
09/06/15 20:52:28 2cMcfYD40
では、そんなにSSDのメリットはないんだったら、
安いSATAを買ったほうがいいのかな。
629:名称未設定
09/06/15 21:07:01 8azXmC8n0
ハードウェアRAIDOよりSSDの方が、何もかもいいよ。
MtronのSSDを24時間稼働のサーバー３台、作業用１台の計４台で使用して、ちょうど年目になるけど快適なままだよ。
だから、まともなSSDを買っとけばいいだけの話。
630:名称未設定
09/06/15 21:11:10 Veu5cSUM0
何年目だよｗ
631:名称未設定
09/06/15 21:23:26 8azXmC8n0
あはははは！！
スマンことですw
丁度１年目でしたw
何しろ営業用サーバーだからかなり心配したけど、今は気が緩みっぱなしw
632:名称未設定
09/06/15 21:33:37 P+quN4540
Win機だと最新のデフラグツールで速度復活するらしいね
633:名称未設定
09/06/15 21:47:06 6V0y7Rju0
そもそも、Leopard+JMは劣化しない。
もし劣化するなら、その状況が知りたいけど、
無駄だったようですね。
634:名称未設定
09/06/15 22:04:15 hKdfTKj10
>>633
何を言っておるのかね君は
635:名称未設定
09/06/16 00:08:14 UauPnVu80
>>633
同じことを自作スレで言って袋だたきにあってこい！w
よそでは言うなよ。
てか、二度と言うなよ。
636:名称未設定
09/06/16 00:22:35 1/g+Bcih0
Leopardで劣化した報告がどこにあるか知りたいだけなんですが
637:名称未設定
09/06/16 00:30:03 SMa0sCH00
>>633
>そもそも、Leopard+JMは劣化しない。
するよ。
Macは劣化しても速度戻せない所が痛い。
638:名称未設定
09/06/16 00:35:30 209Y1Mxe0
自作板の過去スレ見て、各メーカーのSSDのアルゴリズムを理解すれば、
どのSSDだとOS関係なく速度低下が起きるかは予想がつくよ。
スレを何回も読み直して、いろんなソースを読んで考えないと、
どの製品でどういう使い方をしたときに速度低下が起きて、
どういう手段で回復できるかは理解できないとは思うけど。
それを説明しようとするだけでも、数十レスは必要だろうし、
もう１ヶ月以上前に調べたから、細部まで覚えてなくて、
分かりやすく教えることも出来ないけど。
まー、何が言いたいかというと、それだけ複雑な事情があるってこと。
それが嫌なら、速度低下が起きても我慢して使うか、
Intelのを買って、何割かはパーティション割り当てずに使うのをおすすめ。
もっともあと半年以上待てるのなら、Intelの次のSSDを待った方がいい。
639:名称未設定
09/06/16 00:40:58 WMEE0HdN0
なんでMacだとJMでプリフリないの？
640:名称未設定
09/06/16 00:49:52 HQlPIzns0
JMは最初から遅いので劣化が少ない データで出たはず
641:名称未設定
09/06/16 01:21:27 1/g+Bcih0
URLﾘﾝｸ(giragira.way-nifty.com)
これに対する反証がないものかと探しているのですが、
MACの事例が見つからなくて
642:名称未設定
09/06/16 02:27:06 pvoBK26e0
>>641
僕もMacでのプチフリ事例は海外のサイトも含めて見た記憶がない。
とヒステリーが煩いから、このことは置いといてw
それで、MLCを使いたいのは価格が安いからだろうと思うけど、
しかし、MLCがプチフリしなかったとしてもSLCの方がSSDらしいパフォーマンスを発揮するよ。
ちなみにOSがタイガーだと起動時間は約１０秒だよ。
これがMLCだと２倍以上かかるらしい。
だから、プチフリなしでSSDらしい高速タイプを望むなら、
流行る気持ちを抑えてSLCが買えるようになるまで待った方が絶対にいいよ。
ちなみにアップルも採用しているプチフリしないMLCはサムスン製だね。
価格も安くない。