09/03/22 18:39:32 8/s/B4c7P
13インチはたいがい1280*800じゃないの？
NEC LaVie N 13.3 1280*800
SONY Type S 13.3 1280*800
SONY type Z 13.1 1600*900
東芝 dyna CX 13.3 1280*800
富士通 BIBLO MG 13.3 1280*800
Apple MacBook 13.3 1280*800
12:名称未設定
09/03/22 19:22:06 N7apAgNi0
>>3
調子に乗るな。このティンカスが
13:名称未設定
09/03/22 23:20:49 aaIntbYQ0
>>1
糞すれたてんな、禿！
14:名称未設定
09/03/22 23:28:53 p0MnHBqY0
むしろ高解像度を想定して冗長な隙間があったり
ツールバーとかごちゃごちゃついてるアプリがうざったい
15:名称未設定
09/03/22 23:41:04 9fShrozj0
>>3
>WVGAが表示出来るWindowsMobile機
WVGAが表示できてもギザギザで半角と全角の区別もつかない欠陥品w
16:名称未設定
09/03/22 23:44:53 p0MnHBqY0
一つ問題があるとすると12ptくらいのOsakaフォントだと
「ぱ」と「ば」とか並べて見ないとどっちがどっちかわかりづらい辺りか
17:名称未設定
09/03/22 23:46:23 jYSTI8zq0
最近、疲労と老化のせいか小さい字を読むのが辛いから、解像度が低い方が楽でいいよー
18:アピアランス
09/03/23 08:59:16 F9iUk2+X0
>>16
それをいうなら「ピ」と「ビ」
19:名称未設定
09/03/23 12:25:42 Ako6H2Xh0
MacBookはまだいいが、15インチMBPの解像度は納得いかんな。
13インチ1280*800、17インチ1920*1200の中間がなんで
15インチ1440*900になるんだ。1680*1050だろｊｋ
20:名称未設定
09/03/23 13:55:41 8/A3Tsie0
>>19
15"はなんとかしてもらいたいよな。
BTOのオプションで良いから、もう少し選択肢が増えてほしい。
21:名称未設定
09/03/23 15:55:00 kMYAH7Be0
1280x800 = 1,024,000 MacBook , Air , White
1440x900 = 1,296,000 MacBook Pro 15'
1680x1050 = 1,764,000 iMac 20' , Cinema Display 20'
1920x1200 = 2,304,000 MacBook Pro 17' iMac 24' , Cinema 23' , LED Cinema
2560x1600 = 4,096,000 Cinema Display 30'
まとめてみた。
個人的には、PBG4 12'ぐらいのサイズでSXGA(1280x1024)とかやってくれると面白いかなぁなんて
22:名称未設定
09/03/23 18:00:47 tKmaM+YT0
１５インチで1920x1200のwinノート持ってるけど
快適だよ。MBもそのぐらいにして欲しいわオプションで
23:名称未設定
09/03/23 21:03:17 8/A3Tsie0
>>21
SXGAはないだろう。
解像度はともかくとして、筐体が変な形になる。
24:名称未設定
09/03/23 22:08:09 +HOpDno50
LGの糞液晶しか使わないMacに期待するのは無意味
25:名称未設定
09/03/23 22:20:23 8An1eGuU0
解像度のせいで15"買い控えて数年
つーか誰か初代PBG4からの解像度の変遷をリストに出来ないか？
何かまったく進歩がないような気がするんだけど
PBの頃は15.2"で今は15.4"だっけ？
26:名称未設定
09/03/23 22:28:02 tKmaM+YT0
Macに限らずwin機も全く進化してないどころか
退化してるんだよね。15.4インチで1280x800がデフォになってる。
携帯は必至こいて高精細にするくせになぜかPCはそうしない。
パネルが調達できないとか理由があるのかな
27:名称未設定
09/03/23 22:44:29 l33236Tj0
>>22
17”でも字が小さくて嫌だと思ったのによっぽど目が良いんだなw
28:名称未設定
09/03/23 23:13:54 iavG9nDA0
無駄に高解像度化して負荷上げて
バッテリー消費まで悪くするくらいなら
今くらいが無難なんだろうな
29:名称未設定
09/03/23 23:31:40 XNPu5KvB0
改善されたIE8―しかしライバルたちはすでに一歩先へ
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
30:名称未設定
09/03/24 02:48:44 3FjA749c0
>>25
15インチ
1152x768 (2001年) (初代PBG4)
1280x854 (2002年)
1440x960 (2005年) (PBG4最終型)
1440x900 (2006年) (初代MBP)
17インチ
1440x900 (2003年) (初代17)
1680x1050 (2005年) (PBG4最終型)
1680x1050／1920x1200(BTOオプション) (2007年)
1920x1200 (2008年)
間違いあったらスマン
こうして見ると、一応進歩はしてきてますな
31:名称未設定
09/03/25 22:52:44 1dIcXPwT0
Macユーザーは半数以上が50オーバーの老人集団だから、
老眼を意識して解像度を押さえてるんじゃね？
32:名称未設定
09/03/28 18:32:50 oE4pAMM60
俺ももう３８の爺で老眼気味になってきたからそうかもなw
33:名称未設定
09/04/10 20:01:00 bYWVRh9Q0
なるほどそういう設計思想なのか
34:名称未設定
09/04/11 01:16:03 rkekf1Or0
「Confickerに感染してますよ。すぐに駆除を」マイクロソフトをかたる悪質メール
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
35:名称未設定
09/04/12 09:44:29 zSwvt2yC0
Macbook proは高解像度版と通常版の二つを用意してもいいと思うよ
36:名称未設定
09/04/13 19:42:54 09dpAje+0
俺もそう思う。
まあ、そろそろブルーレイも載るだろうから、そん時にフルhdになるだろ。
37:名称未設定
09/04/13 22:26:38 IiYJ7F9y0
マイクロソフト、ドイツで「Office」の価格操作により900万ユーロの罰金
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
38:名称未設定
09/05/03 18:49:39 T8rW9KT80
>>31
それはあり得ますね。
39:名称未設定
09/05/08 21:10:52 wblsmrx90
PCと同じでTV用液晶の影響。
40:名称未設定
09/05/21 00:07:32 socJ8fE20
MacBookはいまだに周回遅れの1280x800じゃん。
41:名称未設定
09/05/21 00:35:15 iOhyOH6e0
>>40
おまえはいったいどこを回っているのだ？と聞いてみたい気がするんだけどね。
42:名称未設定
09/06/04 23:15:26 W0fWbOZ90
時代遅れの1280x800（冷笑）
43:名称未設定
09/06/09 22:23:19 43xKFKIC0
ばかだな
MBP17は字が細かすぎるって
44:名称未設定
09/06/12 00:41:04 qhO5Cv9k0
大きくしろよw
45:名称未設定
09/06/13 18:39:39 SneRQVfa0
アプリの中のフォントを大きくするだけじゃだめなんだ。
どうやって、解像度を下げずに、メニューバーの字を大きくするんだ？それがまともにできないから困ってるのに？
46:名称未設定
09/06/13 20:17:34 HMcfmDND0
頭が悪いのか、眼が悪いのか、どっちだ。
47:名称未設定
09/06/13 22:08:45 SneRQVfa0
17インチ持ってない奴に何いっても無駄
なんにもわかってない
48:名称未設定
09/06/13 22:55:10 aAIr/k4s0
>>47
メガネを買って、自分の眼を補正しろ
49:名称未設定
09/06/13 23:37:09 SneRQVfa0
こいつなんにもわかってない
50:名称未設定
09/06/14 12:37:24 pS9TjRxO0
1280x800
この数字を考えると、フォトショップでもやれということかな？
パレットとツールを左右に置いて真ん中の作業スペースは快適って感じ？
51:名称未設定
09/06/20 15:15:13 JVDfy6Ty0
>>50
不快。スペース不足。
52:名無し募集中。。。
09/06/23 04:38:44 zK5jOYfJO
フリーのフォトレタッチソフトですら足りないレベル
53:名称未設定
09/07/16 05:28:20 3za0/Sms0
1年前の今日、妹の友達と付き合い始めた。
そしてその日を境に妹の俺に対する態度が豹変した。
口数が減ったし、顔を合わせれば睨んでくる。
たまに口を開いたかと思えば「死ね」だの「消えろ」だの辛辣な言葉ばかり。
そんな状態が続いて、現在。
依然として冷たい態度をとる妹は、かつての友達、いまや俺の恋人となった子にまでつらくあたり始めた。さすがの俺も業を煮やして妹に詰め寄った。
「お互い好きで付き合ってるのに、いったい何が気に入らないんだ！？」
妹は答えた。絶叫した。
「あんたたち男同士でしょ！！」
その瞬間、俺の尻がきゅっと締まった。
54:名称未設定
09/07/28 21:40:34 Na2lj60Z0
>>50
ウインドウ1つ開いたらいっぱいになるレベル
55:名称未設定
09/08/14 11:26:40 ZoeR0/rz0
何の為に24インチシネマがあると？
56:名称未設定
09/08/19 10:42:32 uwTrJB2F0
17=1920*1200
15=1680*1050
13=1440*900
これがバランスいいんじゃない。
パッと見での情報量が多い方が疲れないし、
机の奥行きなんか気にしなくていいんだからさ。
それにmacのメニューはもっさり仕様だから高精細で
こそ使う気になれる。
57:名称未設定
09/08/29 00:54:16 TUHA/vBy0
1280x800（失笑）
58:名称未設定
09/09/21 06:05:30 HGtQQvGH0
ううう
59:名称未設定
09/09/21 08:32:47 F/yERTTv0
解像度より視野角と色が……
60:名称未設定
09/09/21 11:05:13 16zdNh7XO
>>59
それは同意
61:名称未設定
09/09/21 13:12:37 CFZglVeX0
アイコンとかツールバーでかすぎね?
62:名称未設定
09/10/27 21:28:02 Eamnuhhn0
解像度も視野角も色も……
63:名称未設定
09/10/28 09:31:00 NzTOw/JD0
新型、液晶よくなっているのか？
先月旧ポリカ買ったばっかだしなぁ。
解像度とか視野角とか色味とかはもう気にしないので
あの、グラデーションがシマシマになるのだけは勘弁して。
64:名称未設定
09/11/09 00:37:16 G4LGB/vk0
アルミよりポリカの方が色はキレイにでるよ
65:名称未設定
09/11/09 17:48:41 RVYNaUuB0
MacBookはProも含めもう買うの嫌だな
絶対故障する
66:名称未設定
09/11/10 12:33:13 BkBgyix9O
>>65
絶対の根拠は？
67:名称未設定
09/11/10 13:40:51 5ybvpReM0
解像度が低いのは本体の性能がしょぼいからだよね？
解像度上げるとメモリもくうし速度も確実に遅くなる
縦画面だとちょうもっさりだし…
IPSパネルじゃないくそ液晶しかMacないんだよなぁ
68:名称未設定
09/11/13 18:08:30 JNZVAhsA0
その「くそ液晶」はあんたの国で製造した液晶だよ
69:名称未設定
09/11/13 23:42:34 79f94Y2d0
>>68
しゃーぷしゃいん乙ｗｗｗ
70:69
09/11/14 02:35:25 aWqsN7of0
人間性を疑いたくなるひどい差別発言をあちこちに書き込むMacユーザー。
これが単発ならまだしも、日々繰り返しいろいろなIDで書き込まれている。
その一例がこれ。
どうしたら「障害者＝税金泥棒ニート」のような発想に至るのだろうか。
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板:301番)
301 ：名称未設定：2007/09/13(木) 09:51:05 ID:e8RxPJAy0
||
Λ||Λ
（ / ⌒ヽ
| | | ←車椅子ドザ＝朝鮮人
∪ / ﾉ
| ｜|
∪∪
┌─────
∧＿∧ ＜ さよなら障害者＝税金泥棒ニート
（ ,,） └─────
（ ○ ） ∧ ∧ ┌─────
| | |_ ( ,,) ＜あ～せいせいした
（__(＿＿） / | └─────
（＿__/
71:名称未設定
10/01/16 08:48:32 DDYxAl5i0
解像度より、この汚さを何とかしてくれ
72:名称未設定
10/01/17 09:42:43 I2moR7kl0
馬鹿にして無視してたネットブックとやらをまじめに見てみたら
HP miniとかの液晶って解像度も見え方も素晴らしいね。しかもあの値段。
デザインもG4ノートの頃のアップルが好きな俺には今のアップル
よりもいいと思えた。
あれアップルOEMになってMac OSが正式に走れば神と思ったけど、
AtomだとWindows 7みたいな反応がMac OSで得られるはずもないな。
73:名称未設定
10/01/17 17:57:43 vSAUTBTw0
てす
74:名称未設定
10/03/03 19:40:48 N21abnsx0
>>72
Apple製品はボッタクリだからね。
価格に見合う性能や満足は得られない。
一部の信者を除いて。
75:名称未設定
10/03/04 15:37:38 C7Pf87aE0
同価格帯のwinPCの中身見たことあるのか？
カタログスペックで問われるパーツ以外は悲惨な状態だぞw
76:名称未設定
10/03/05 08:53:34 Jmzt1s8Q0
今は13型でフルHDとか普通にあるからな。
77:名称未設定
10/03/09 16:48:46 /3bDQFnu0
いまだに15吋が1440 900ってなんなんだろ
78:名称未設定
10/03/09 17:15:02 IeoPNK1B0
富士通の小さいやつ、5インチくらいの液晶と大差無いね。
あれって解像度が小さ過ぎるから、直ぐに文字が大きく表示される
拡大ボタンが付いてるらしいし、あまりに解像度が小さくてボタン一つ押すのも
タッチパッドを慎重に操作する必要が有るらしいよ。
とはいえ、半年くらい使ったら直ぐに慣れるらしい。
79:名称未設定
10/03/10 02:18:38 vevI9Sly0
解像度が大きい小さいっての間違えて使ってない？
80:名称未設定
10/03/10 08:22:17 TsZkuk5t0
解像度は大小じゃなくて、高低で言い表すのが正解。
>>78を修正するなら、小さ過ぎるって部分じゃなくて
解像度って書いてるところを、ドットピッチと書くべき。
81:名称未設定
10/03/13 09:28:01 DiWDCrXI0
どっちでもいいじゃん
82:名称未設定
10/04/24 21:43:05 wntWmkNP0
まじで目が悪くなったわ！
17インチのMacBook Pro持ってないやつには
わからないだろうがな
はやくresolution independenceまともにしろ
83:名称未設定
10/04/25 00:21:19 aFO67YSK0
>>80
解像度ってのはもともと単位長にいくつドットが入るかって意味だ。
単位は pixel / inch とか pixel / mm とか
つまりドットピッチの逆数。
画面のサイズが同じ位だった時代なら意味的に大差ないが、
画面のサイズがいろいろある今の時代、
やっぱり正しくドット数、ピクセル数と言うべき。
例：ドット数 1920x1200
84:名称未設定
10/04/25 02:17:37 4CiQ1Rmp0
それはまた珍説だな
85:名称未設定
10/04/25 08:27:37 aFO67YSK0
>>84
そうか？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
86:名称未設定
10/04/25 09:46:13 hQHS9Jzo0
いいからはやくなんとかしろ
ばっかぷる！
87:名称未設定
10/05/29 20:33:41 QBx+4NLm0
解像度もカスタマイズで選ばせてくれればいいのに
88:名称未設定
10/06/19 13:14:30 BTC9miAQ0
stesu