09/03/16 19:21:06 OlHOZIML0
またiPodか。
いったい何人の被害者を作れば気が済むんだ。
3:名称未設定
09/03/16 19:25:39 1PM4Mwez0
糞スレの>>2がage保守。またこのパターンか。
4:名称未設定
09/03/16 19:32:19 DdJs44m10
>息子がズボンのポケットに入れていた「Apple iTouch」（iPod touchのことと思われる）～
本当に、iPod touchなのか・・・？
5:名称未設定
09/03/16 19:33:57 ltz5dgHLO
爆発するからApple製品は美しい。
6:名称未設定
09/03/16 19:49:19 DCQ/QOcc0
>>4
爆発したのこれだったりしてw
URLﾘﾝｸ(www.expansys.jp)
7:名称未設定
09/03/16 20:15:16 DmgaFs6L0
/ ＼ ／ ヽ
─┐''‐┼‐'' ‐┼‐'' | ・ ・ |. ‐┬‐ ┌‐┐
ノ ﾉ | ヽ.ﾉ | ヽ ヽ ’（_人_）’ ノ ￣|￣, ノ ツ
￣
8:名称未設定
09/03/16 20:18:37 D/9jSeii0
> iTouch
パチもんですね。分かります。
9:名称未設定
09/03/16 20:19:17 HuttzvWM0
爆発するケースｗｗｗｗｗｗｗｗ
10:名称未設定
09/03/16 21:24:22 DdJs44m10
>>6
ちょwww
マジでそれかもなw
11:名称未設定
09/03/16 21:25:37 IFmBUuTB0
>原告のリネット・アントロバスさんは訴状で、昨年12月、息子がズボンのポケットに入れていた「Apple iTouch」
訴状っていうのは適当に書いてもいいもんなのか？w
12:名称未設定
09/03/16 21:43:31 BcWT0Qsy0
マジかよ
13:名称未設定
09/03/16 21:59:36 W7cowo4b0
まぁよくあることだよね
APPLE製品では
14:名称未設定
09/03/16 22:41:58 CBn6L9AP0
原告の女性は、息子をズボンのポケットからtouchして、火遊びしてやけどしたと訴えている。
15:名称未設定
09/03/17 00:21:11 UG7LQ61M0
>>14
誰うま
16:名称未設定
09/03/17 01:07:46 AdPHO/1/0
「iPhone」が245％増の大躍進
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
17:名称未設定
09/03/17 03:37:58 KReUcwhaP
設計者や製造責任者を訴えるならまだしも
店員訴えるってどうなの？
安全だよって会社から言われてるものを販売しただけでしょ
18:名称未設定
09/03/17 12:34:50 f6eBjGCDO
林檎信者は懲りない奴だな。
Apple製品の発火や爆発なんて仕様だろ。
19:名称未設定
09/03/17 15:24:56 Ox0mc7oMP
爆発の威力は王さんのホームラン何本分だよ？
20:名称未設定
09/03/17 19:39:58 Qlsxrlh00
iPod touch ユーザーとしては笑えない話です。
レアなケースと分かっていてもポケットに入れるのが怖い。
21:名称未設定
09/03/17 19:52:57 SYZqcEmvO
↑( ´∀｀)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
22:名称未設定
09/03/17 20:01:22 KReUcwhaP
交通事故に遭う確率より遙かに低いだろ、
交通事故で怪我した知り合いはみんなたいていいるだろうけど、
家電製品爆発して怪我した奴はいないだろ？
23:名称未設定
09/03/17 20:34:41 Wja+q6mX0
だからって安心ってわけじゃないでしょ
自分は絶対に大病をしないと思い込んでるやつほど大病をする
24:名称未設定
09/03/17 20:43:44 S1K2wq3z0
大変不安なニュースですね
原因は何なんでしょうね
25:名称未設定
09/03/17 20:47:32 QS30Llaa0
>>23
交通事故に遭う確率より遙かに低いのに安心出来ないくらいなら、
交通事故なんか怖すぎて外を歩けないなw
26:名称未設定
09/03/17 21:11:34 Wja+q6mX0
>>25
ですね～
27:名称未設定
09/03/17 21:28:16 Ge128bXt0
今のところはす憶測しかない
そのうち何が原因だったかが明らかになる
それまでは煽ったり釣ったりしても意味無し
28:名称未設定
09/03/17 23:22:42 T9cRenDu0
全くだ
29:名称未設定
09/03/18 00:27:04 uR7DvQtk0
Microsoft，「Vista Capable」集団訴訟の再燃
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
30:名称未設定
09/03/18 16:16:57 GLXmw7bHO
>>29
AppleGK乙
31:名称未設定
09/04/29 00:59:08 yE05V7lW0
米国で最も賞賛される企業10社、MSやソニーが選ばれる一方でAppleは圏外
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
爆発物を仕込んでりゃ賞賛なんかされないよなｗ
32:名称未設定
09/05/17 22:06:32 m/VNUQy30
爆発は困ります＞＜
33:名称未設定
09/05/20 15:16:45 Z8DpbDv80
爆発しないまでもこっちはAppleソニーその他、メーカー関係なく
注意した方がいいかも
アップル、「iPhone」と「iPod」利用中の静電気発生について警告
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
34:名称未設定
09/06/06 23:02:53 Zz/V/aHt0
iPodはずば抜けて爆発事故がおおいですねー。
ウォークマン等々は爆発事故の事例は聞かないね。
35:名称未設定
09/06/07 15:02:08 +4hgq+t60
安定した火力を誇るアップルボム
「iPod充電中に爆発」と韓国ニュース
韓国の聯合ニュースは５日、米アップルの携帯音楽プレーヤー
「ｉＰｏｄ ｎａｎｏ」（アイポッド・ナノ）を充電中に、バッテリーが爆発する事故があったと報じた。
アップルの韓国法人は「ノーコメント」としているという。
アイポッド・ナノをめぐっては、日本でも機器本体から火花が出る事故などが
報告され、経済産業省が詳しい調査を進めている。 （共同）
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
36:名称未設定
09/06/11 09:42:08 XTMwwPbi0
たしかバッテリーがソニー製だから爆発した！
とか、言い張ってたよね。
やっぱり、爆弾か・・・・
nanoは修理に出しても戻ってきてから逆に壊れたしな。
爆発したり、発火しなくて良かったとあきらめた。
37:名称未設定
09/06/19 17:34:20 nGT/mEtj0
バッテリーメーカー問わず発火発煙報告がくすぶってますね…
38:名称未設定
09/07/17 01:28:00 +r4xj1sC0
iPod nanoから火花 経産省が発表
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
iPod nanoからまた火花
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
39:名称未設定
09/07/28 22:36:54 TrT59gbU0
持ってるだけで危険、それがiPod（＾-＾）v
40:名称未設定
09/08/01 12:04:29 mtPMgXjL0
その点、ソニーは偉い。
販売台数を抑制し、結果として事故の発生件数を減らす。
なかなか出来る事じゃないよな。
41:名称未設定
09/08/26 00:01:58 fqXedMt30
そのうち公共施設ではiPod持ち込み禁止になるよ。
42:名称未設定
09/09/01 12:21:44 YforLvED0
iPhoneが危ない
43:名称未設定
09/10/20 02:46:41 Emz0ANEZ0
（＾-＾）v
44:名称未設定
09/12/13 15:48:33 ywD9mflmP
V V
45:名称未設定
10/02/03 07:57:08 C4uAKJHwP
提訴か
46:名称未設定
10/03/17 01:29:10 1Wx4/E190
爆発炎上
47:名称未設定
10/05/18 22:47:09 ZF21l7Yz0
今日もくすぶるiPod