09/02/14 20:06:44 bIUImeHU0
Youtubeで助かったくせに手抜きするな
まじめにmac用のアップデートしろ
限度声てるぞ？バグだろ
2:名称未設定
09/02/14 20:07:28 STpZ7faM0
>>1の書込みを見て欲しい。
なんとつまらない書込みだろうか。
義務教育を終えていない小学生であったとしても
多少のヒネリを加えて書き込む事は容易いはずである。
しかしこの書込み内容からはその形跡は微塵も感じられない。
彼の脳に重大な障害が発生している事は誰の目にも明らかだろう。
恐らく彼は経済的な事情で十分な治療を受ける事が困難な状況に陥っているに違いない。
この一見無意味としか思えない彼の書込みは、
現在の医療システムの見直しを訴えたメッセージなのではなかろうか。
3:名称未設定
09/02/14 20:13:31 bIUImeHU0
海外フォラーラムで話題になってますが？
4:名称未設定
09/02/14 20:15:04 rn8oX8C90
フォラァァァ
5:名称未設定
09/02/14 20:52:37 YMQD1jCs0
>>1がgnashとActionScriptとの互換性を100%にしてMac OS Xに移植しObjective-C 2.0べったりの仕様に書き直しCore Image等も有効活用しSnow Leopardリリース時にはOpenCLにも対応させればいい話。
6:名称未設定
09/02/14 21:12:39 1KEFdY9P0
>>3
釣れますか？
7:名称未設定
09/02/14 21:15:34 tTOr+39X0
QTハニーの話ししようよ
8:名称未設定
09/02/14 21:18:52 YMQD1jCs0
>>7
その発想はなかったw
9:名称未設定
09/02/14 21:21:09 PJlKKLxy0
このごろ流行りのダメソフト♪
10:名称未設定
09/02/14 21:27:06 JlLIzXSl0
何もしてないのに背面でCPUパワー喰い続ける糞仕様
最近じゃクリエイティブな方面より
ただ画面が動くだけの広告だけで使われることが多いし
11:名称未設定
09/02/14 21:31:02 wgukXqGy0
なんかスレタイの意味がよくわからない
>>1に書いてあることもよくわからない
せっかくスレ立てるならもっとわかりやすく書けば良いのに
12:名称未設定
09/02/14 21:32:57 +s6/NeJz0
今まで話題にならなかったのが不思議だ。
13:名称未設定
09/02/14 21:36:58 11+gahlF0
>>12
たまに話題になることもあったんだけどねー
Mac版のFlashの手抜きっぷりは有名すぐる
14:名称未設定
09/02/14 22:07:32 +7EFrjvr0
WindowsでもIEで使えるActiveX版以外は糞との評価が一般的だろう
Mac版のはbusy loopを回してるのか、実際のデコード負荷に関わらず
1コアをほぼ100%使う糞仕様
15:名称未設定
09/02/14 22:37:11 lWtVRam70
さっさとアドビを買収しろってことですね
16:名称未設定
09/02/14 22:38:23 HL49qEoi0
Flashなんて必要としてる人いないよね
17:名称未設定
09/02/14 22:38:54 JlLIzXSl0
>>15
アップデートの度に最新のMacじゃないと
快適に動かないように微調整されそうだな
18:名称未設定
09/02/14 22:52:37 T901KAQ0O
Appleはドベを買収できるほど金あんのか？
買収先の資産を担保に融資受ける方法でやれるかな。
というか、早いとこ純正で3Dライブラリ積めよ。
19:名称未設定
09/02/14 22:58:26 YMQD1jCs0
>>18
CSS Animationに期待すべき
20:名称未設定
09/02/14 23:00:02 1KEFdY9P0
>>16
流石にそれはないわ。
21:名称未設定
09/02/14 23:08:44 6N/OWNSD0
FlashってICCプロファイルにも対応してないよね。
ビットマップ画像読み込んだ場合とか色変わるし。
22:名称未設定
09/02/14 23:11:25 sTmRXwzB0
flashやらpdfのセキュリティー対策、アプリのコピー対策なんかで手いっぱいなんだろうな
23:名称未設定
09/02/14 23:12:51 usfyLjzl0
>>16
それはない
24:名称未設定
09/02/15 00:08:10 Eu6cgfzC0
なめんな糞プラグイン！
25:名称未設定
09/02/15 00:16:20 zTxpeaeS0
>>21
色が変わっても困らないから問題無い。
26:名称未設定
09/02/15 02:39:56 kxkaqn270
>>18
Apple 2008年12月27日
Cash And Cash Equivalents 7,236M
Short Term Investments 18,411M
Adobe 2009年2月13日
株式時価総額 11,060M
27:名称未設定
09/02/15 02:41:53 z0t3x9tU0
余裕で買収できるって理解でOK?
28:名称未設定
09/02/15 08:38:14 r6+xzHCI0
Full Flashの企業キャンペーンサイトとか見てると、Macbook Proのファンが
全開ですごい音鳴らしてくれるんだけど、みんなそんなの気にせず見てるの？
爆音で不快指数上がりまくりでも見る価値ありとされてるの？ああいうサイトって。
29:名称未設定
09/02/15 09:23:37 e3NaLh150
てか>1
日本語しっかりな
30:名称未設定
09/02/15 10:13:39 UfXacHN70
ドザチョンズに日本語の正確さを求めてはいけません
31:名称未設定
09/02/15 11:50:21 zTxpeaeS0
>>28
たとえば？
32:名称未設定
09/02/15 12:18:25 z0t3x9tU0
>>31
Adobe Online Shop
慶応SFCのWebサイト
とかかなあ...
33:名称未設定
09/02/15 12:27:12 6zN1xR6F0
そもそもWin版のflashはそんなにCPU食わないからな
比較するとMac版flashは異常に食ってるのが分かる
Safariの問題かとも思ったがFirefoxでも変わらん
結論ちゃんと作れよと
34:名称未設定
09/02/15 12:27:14 Eu6cgfzC0
>>29
酔ってた。
反省はしていない。
35:名称未設定
09/02/15 12:27:43 Eu6cgfzC0
SafariでカクカクなのにQucikTimeで再生すると軽い
どういうことなんだっと。
36:名称未設定
09/02/15 12:35:27 gJxLk6Ra0
winでもブラウザ上のフラッシュでYoutubeの動画見るより
DLしてからプレイヤーで見るほうがぜんぜん軽いけどね
37:名称未設定
09/02/15 12:39:32 z0t3x9tU0
結論:AdobeはもっとまともなFlash Pluginをつくれ
ってことだろうな
38:名称未設定
09/02/15 12:54:33 Eu6cgfzC0
sbiw leopardでQTを全部書き直してるらしいから
この手の問題とはいい加減おさらばできたらいいのだが
39:名称未設定
09/02/15 13:15:53 xI8SFWoM0
5年前に作成した15 fpsのアニメが、
当時のWin XPノートではコマ落ちせず再生できたのだが、
MBPでは未だにコマ落ちしてしまう。
40:名称未設定
09/02/15 13:21:22 z0t3x9tU0
>>39
Perian+QTで再生するとどうなる?
41:名称未設定
09/02/15 14:44:41 TgZNWIsNO
普段は余り気にならないが右クリックメニュー出したらガクガク
なのが前から気になってた。Winなら全然スムーズなのに。
42:名称未設定
09/02/15 15:59:05 GRg2mQSq0
あーやっとわかった
nameteru が maneteru になったのか
43:名称未設定
09/02/15 16:01:40 6uAzhb3+0
Macはコンテキストメニューの読み込みが遅いね
右クリックするとディスクの読み込みが始まることがあるので、メモリにロードする仕様じゃないのだろうな
44:名称未設定
09/02/15 16:28:02 uPsRjIL+0
知ったような口をきかない事。
45:名称未設定
09/02/15 16:41:50 SSFoU6H70
>>28
最近はFlashとわかった時点で閉じることもしばし
46:名称未設定
09/02/15 16:52:03 7zI5wbGK0
flashblock最高
47:名称未設定
09/02/15 23:26:43 5SXnT0uo0
>>46
禿同
48:名称未設定
09/02/15 23:30:11 z0t3x9tU0
Standも同じこと出来るけどな>Load Plug-in Manually
49:名称未設定
09/02/15 23:36:49 1fB65y+c0
？
50:名称未設定
09/02/16 00:30:20 daR8ylB5O
>>43
ショボスペックのショボメモリでスワップ起こしてるだけだろ
51:名称未設定
09/02/16 03:11:42 8h4vJf5g0
>>42
なんというエスパー
52:名称未設定
09/02/16 13:13:33 qrgoQ0k60
Flash 10糞仕様すぎだろ…
53:名称未設定
09/02/16 13:19:36 CP+rJU4V0
Adobeは飼い殺しが上手だから。
54:名称未設定
09/02/16 17:47:20 /Id1VIV00
MacではFlashすらロクに再生できないのか
終わってるな
55:名称未設定
09/02/16 17:48:51 eLXurQm50
>>54
それはAdobeが悪い。
上のレスぐらい読めよ。
というかAdobeは自社製品売り上げのかなりの部分がMac関連な事実がありながらFlashプラグインは手抜きなのかよ...まことにけしからん。
56:名称未設定
09/02/16 17:51:33 vuWfkZrY0
>>55
確かCreative Suite正規ユーザの内、75%がMacユーザだとか。
ドザマシンってシェア90%以上あるのに不思議だなー。
57:名称未設定
09/02/16 19:25:46 T2AIkxici
>>56
Flashの再生に関してはシェアの大きい方を優先するのは当然だけど、釈然としないな
利潤追求するのはいいけど、ユーザーに還元するって気持ちは無いんだろうな>adobe
58:名称未設定
09/02/16 19:41:59 jL2ID0UP0
出来が悪いのはPPC用だけだったりするんじゃないかな、Intelの人の不満は聞かないし
んでPPCマシンってもうMac内のシェアでもかなり減少してるから開発の規模も小さいのでは
この板にしたってPPCマシンのスレってぜんぜん勢い無いし
59:名称未設定
09/02/16 19:45:33 eLXurQm50
>>58
だったらいいんだけどな。
Mac用もLinux用も軒並み駄目仕様。
60:名称未設定
09/02/16 19:48:34 mD7wtNVP0
Intelなら全然快適ですが
61:名称未設定
09/02/16 19:53:49 JgZwsQlg0
力業で快適っていうのは何か違う
要求する動作とCPU使用率の効率の問題
62:名称未設定
09/02/16 19:55:24 0Nx3tN3O0
>>58
IntelでもCPU無駄に食いまくりだよ
要は効率が悪杉、ちゃんと作れよと。
63:名称未設定
09/02/16 20:34:08 mLUw6lWwO
インテルでもメニューやコンテクストメニュー表示させただけで
ガクガク
64:名称未設定
09/02/16 20:56:46 PYF2iiTh0
映画やゲームのサイトも、Flash多用しての多くて困る・・orz
65:名称未設定
09/02/16 21:05:36 dpH18Rgp0
Perian+QuickTImeは軽い。
Safariのプラグインは重い。
adobeなめてるの？
66:名称未設定
09/02/16 22:06:33 dpH18Rgp0
ダウングレードしたら軽くなったが、veohとかはバージョン10じゃないと
弾かれる。
まあかいつまむと、Flashプレイヤーはバージョン 9.0.115.0 までで、
セキュリティとか脆弱性とかの修正をやってきてるんだけど、
それに使われてるコードの一部がサファリに悪いらしい。いまや Flash は
あらゆる場面で使われているので（このソネブロの記事編集画面にもあるよ、
こんなつまんねー小さなボタンがいちいち Flash だとかﾜﾛｽ）、
メール書いてるだけで Safari 落ちちゃうとかある訳だ。
そこで MacFixIt ちゃんのおすすめは、Flashプレイヤーのダウングレード。
9.0.47 がいいんだって。ではその方法：
1. このページで『Flash Player 9』をダウンロードする。
2.パッケージを開いて、フォルダ『9r47 Folder』を開く。
そこにある flashplayer9r47_ub_mac.dmg.zip を
（PPC専用なら flashplayer9r47_max.zip を）選ぶ
[本文には「選ぶ (select)」としか書いてないんだけど、zip解凍して
dmgマウントしてインストーラ実行する、までの意味かな…]。
これで Flash 9.0.47 がインストールできる。
3.Safari をリセットする。つまりすべてのキャッシュとクッキーをクリアする。
URLﾘﾝｸ(krzwannabees.blog.so-net.ne.jp)
67:名称未設定
09/02/16 22:11:18 eLXurQm50
10はGPU使うようになったんじゃなかった?
詳しいこと忘れたが。
68:名称未設定
09/02/16 22:11:29 d+NZK90s0
やっぱ、Flash9に方が軽いのか・・。
同じ10でも、SafariとFirefoxだと、Firefoxの方が動作が軽いんだよなぁ。
69:名称未設定
09/02/16 22:15:42 dpH18Rgp0
Flash10はFirefoxのが軽い。
firefoxだとファイル読み込みはひっかからないが、Safariだとひっかかる。
9だとYoutubeのHD表示が選択出来ないみたい。
GPU使ってる場合古いppcだと勿論再生支援無いから重いのかも。
９入れてもveoh表示出来ないんじゃ10で我慢か。
70:名称未設定
09/02/16 22:22:55 dpH18Rgp0
>>68
遅いマシンなんで9使うと快適。
adobeから該当ファイル落とすと150M近いので
MegaUploaderにFlash9r47インストーラーを上げといた。
上書きインストールすると9にダウングレード。
10に戻す場合はadobeのサイトから最新版を落とすと戻る。
URLﾘﾝｸ(www.megaupload.com)
71:名称未設定
09/02/16 23:08:18 mD7wtNVP0
MacBook Proでかくかくしたことはないなぁ
72:名称未設定
09/02/17 00:03:29 zwVNqjI/0
PPCとIntelだとIntelのが平均6～最大で10fpsくらい速い
PPCのMacとWIndowsIEだと8～10fps速度に差が出てるけど、Intel MacとWindowsIEだと4fpsくらいの差しかない
FlashでPapervision3Dだともっと露骨にPPCとIntelの差が出たよ
73:名称未設定
09/02/17 03:12:05 WvFmwLy50
PPCの最適化投げたのかな
74:名称未設定
09/02/17 03:39:09 c0skwlP50
それ単なる性能差じゃね
75:名称未設定
09/02/17 03:42:18 V9VSjzPK0
>>72
そのFlashでPapervision3D使ったサイトのURL希望
Intel環境で見てみたいので
76:名称未設定
09/02/18 14:10:47 bhL5GcF00
>>58
intelでも重いよ
Intel Mac出たての頃のcore soloマシンで、Boot Campしたxpとでニコニコ再生比較してみれば一目瞭然。
あと、Mac版の糞仕様は重いってだけじゃない。
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板:348-356番)
77:名称未設定
09/02/18 20:35:59 ejWQTr2l0
veohplayer 開発スタッフがPPCも作ってるらしいので
再生が遅いのはダウンロードでフォローできる。
Member
Join Date: Oct 2007
Posts: 47
Re: web player on powerpc
We are currently working on support for PowerPC and will let you know as soon as it's available.
78:名称未設定
09/02/18 20:49:43 eEL/KrVs0
現行じゃないcore soloで比較されてもなあ
79:名称未設定
09/02/18 21:02:48 ejWQTr2l0
問題は９から10になったとたん糞重くなった所
80:名称未設定
09/02/18 21:38:32 OeWwBoxy0
９も十分重い
81:名称未設定
09/02/19 00:28:18 dxd9g2MY0
つまりAdobeはもっとまともなものをつくれということだな
82:名称未設定
09/02/19 16:18:36 KJszyBHE0
wmvのようになって欲しくは無い