09/05/20 16:26:43 71po5pie0
Javaのセキュリティホールがまだ塞がれてなかったらしい。
とりあえずJavaアプレットは無効にしておけとのこと。
Critical Mac OS X Java Vulnerabilities
URLﾘﾝｸ(landonf.bikemonkey.org)
419:名称未設定
09/05/20 17:19:13 RXgm3O5G0
ClamXavとNetBarrierX5をいれているのですが、
セキュリティーソフトって２つ常駐させない方がいいのでしょうか？
PCはウイルスの量も多いからかもしれませんが、
「２個いれてる」とか「カペとノートンとバスターをいれてる」とか言う人がいるのですが。
実際どうなんでしょう？
420:名称未設定
09/05/20 17:23:05 e5fEKN6n0
>>419
ClamXavとNetBarrierX5は役目が違うから同居させてても問題無いでしょう。
うちはNetBarrierX5とNAV11。
Norton Internet Securityにまとめるか考慮中。
421:419
09/05/20 17:40:59 RXgm3O5G0
>>420
早速のレス、ありがとうございます。
私もNetBarrierX5の期限があと34日とせまり、Norton Internet Securityに移行しようか悩み中です（笑）
422:名称未設定
09/05/20 18:25:58 xyKwEkaqi
iAntivirusはclamXacvの派生？
423:名称未設定
09/05/20 20:24:57 RZHBcS9v0
>421
Nortonにも体験版があれば比較しやすいんだけどねぇ。
デュアルプロテクションでWindows版も必要ならNorton。
BootCampする予定がないならNetBarrier＋ClamXavが
個人的一押し。システムとの親和性と安定性が違う。
特にminiにLeopard、しかもメモリ１～２Gしか積んでない
場合の差は歴然。
ウイルスバリアとNAVならNAVかな。対Windowsウイルスの
数とリソース（どんなウイルスか、どんな問題を起こすのか
危険度レベルは？）そしてレスポンスの早さはノートン先生
本人が引退していようと「やはりNortonだ」、とうならせる
ものがある。BootCamp領域に何十にも圧縮して固めて投げ
込んだ検体もしっかり検知したからね。
424:名称未設定
09/05/20 22:01:00 v0PI2LpE0
Norton Internet Security試用してみたいなあ
NetBarrierとファイアウォールの機能を比べたい。
425:名称未設定
09/05/20 22:25:35 3skOF6H60
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
＞シマンテック社では 60 日間の返金保証を行っています。
＞ノートン製品ご購入後60日以内で返金をご希望のお客様は返金手続きに関する
＞情報をご参照ください。
中国語まじりのオペレーターと返金交渉する度胸があればどうぞとしか言えない。
426:名称未設定
09/05/20 23:02:17 ruv8XMF70
>>417
すみません。書き方が変でしたね。
VirusBarrierX4はWinのウイルスに対応してますか？とお聞きしたかったのです。
427:417
09/05/20 23:47:04 lRNVnSzN0
>>426
あのね、日本語勉強してその成果をgoogleで試せばすぐ答えは出るよって事。
URLﾘﾝｸ(www.intego.com)
の機能タブクリックすれば判る。
428:421
09/05/21 00:03:32 rvECv0R10
>>423
レスどうもです。
＞Nortonにも体験版があれば比較しやすいんだけどねぇ。
本当に・・・w
うちのMacでWinをはしらせる予定は全く無いので、
言われてる一押し「NetBarrier＋ClamXav」で、もう一年いきます。
NetBarrierも今のところ不満はありませんしね（満足度も別に無いですがw）。
次の一年の間にNortonの体験版が出ますように・・・
429:名称未設定
09/05/21 01:21:40 udLjGTXO0
F-Secure Mac Protection Technology Preview
URLﾘﾝｸ(www.f-secure.com)
URLﾘﾝｸ(www.f-secure.com)
430:名称未設定
09/05/21 13:38:08 9UUcvMat0
Nortonだって？
どうやらwinでNortonがどんだけ、いやらしいものか知らんらしい。
「高い」「重い」「祟る」
この三拍子は、使ってみればわかる。
特に「祟る」は、一度入れてしまえばどこぞに痕跡を残し
下手すりゃ他のウィルス対策ソフトを入れなくしてしまい
これを除去するのに、しちめんどくさいことをやらねばならんので素人向きではない。
はっきり言って、名前が知れてる＝いいソフト、ではないってこと。
macのウィルス対策は、神経質になる必要なし。
このスレに被害がやたら報告されてないのがその証拠。
下手にびびれば地雷を踏むだけ。
おれもmacを使う前は、色々とウィルス対策に熱を入れ
やたらとウィルス対策ソフトを入れては、ウィルス拾ってきて検知しまくったり
やばいサイトに突撃したりしたけど、macになって
ぜーんぜん、面白くないほど、なーんも引っかからん。
いや、winのNortonはそうかもだけど、macのNortonは信用できる！
って人は、どうぞご自由に。
やっぱmacはサイコー！な人より。
431:名称未設定
09/05/21 13:50:19 x2bMnRRI0
確かにこれだけウイルス報告が無いセキュリティスレもないだろうね。
432:名称未設定
09/05/21 13:55:41 o2Gxwf540
まあでもNetBarrierX5入れることにするわ
433:名称未設定
09/05/21 14:08:15 o920eB2A0
Nortonは好きじゃないんだけど
"mac"と打ってあると、門外漢が言ってるように見えるんだよねえ
434:名称未設定
09/05/21 14:09:01 eeLD9ZTx0
病気と一緒だよな。
初診がウイルスソフト導入。 だから初診は金もかかるし、時間もかかる。
↓
毎年検診受ければ良いんだけど、健康だし良いんじゃない？ って思う。
↓
検診受けない
↓
病気になり、ちゃんと検診受けてればもっと楽に治ったのに って思う。その時には手遅れなことも・・・。
毎年の更新料がMacの健診料だな。
435:名称未設定
09/05/21 14:13:11 CHBapHWN0
GENOウイルスはMacでは動かない
でも気をつけるに越した事は無いし、ウイルス制作者が
Macを標的にしてくる可能性もゼロじゃないから
気になる人はまとめWikiの、Macな人用まとめ読んどけばいいよ
URLﾘﾝｸ(www31.atwiki.jp)
絵描きにはまだまだMac使いがそれなりにいるから、それ関係のスレで
Mac用対策をまとめたやつだ
436:名称未設定
09/05/21 14:24:00 Toxo786q0
しかし感染対策をすると、ようつべもろくに観れんのが困る
ヤフーのフリーメールとかjavascriptを有効にしてないとページ開けんとか不便杉
437:名称未設定
09/05/21 14:29:45 o2Gxwf540
>>436
まとめサイトにもあるけど、
ようつべならMacTubesがあるじゃないか
438:名称未設定
09/05/21 14:59:38 Toxo786q0
>>437
そんなのあったんだw 知らんかったオレ情弱orz
つかこれってどうなの？
※Mac OS Xの最新版に残るJavaの脆弱性
Sunが数カ月前に対処したJavaの脆弱性が、Mac OS X 10.5.7と10.4.11ではいまだに解決されていないと研究者が指摘した。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
439:名称未設定
09/05/21 14:59:40 CHBapHWN0
ジャバスクよりFlashだよ……
最近の企業サイトはなんでもかんでも見映え重視でFlash使ってて
それがジャバスクと連動してるもんだから
中へも入れないところが増えた
440:名称未設定
09/05/21 16:16:12 kHo52iOJ0
>>438
これ、>>418 のやつだね。実際 >>418 のリンク先のアプレットを
実行すると /usr/bin/say が自分のプロセスとして起動されるよ。
これが他のプログラムだとすると…
441:名称未設定
09/05/21 17:28:21 Toxo786q0
>>440
既出だったんですねｽﾏｿ
442:名称未設定
09/05/21 19:08:53 hv6Pn1e/0
問題になりそうなセキュリティホールが発覚すると、>>418みたいに
応急処置までちゃんと報じてくれるところがあるんで、ありがたいよな。
Adobe ReaderやFlash Playerのときもそうだったけど、報道をちゃんとチェックして
必要なアップデートさえやってれば、GENOウイルスなんか問題にならなかった。
443:名称未設定
09/05/21 19:19:18 x/d137fL0
URLﾘﾝｸ(www.intego.com)
444:名称未設定
09/05/21 19:28:03 9UUcvMat0
>>431
yes
>>432
NetBarrierX5ならいいかも知れん、何より軽いし。
なぜ、いいかも調なのかというと、NetBarrierX5入れて
あちこちウロウロしたが、肝心のmac系ウィルスを拾えんし
macで突っ込むとやばいサイトも見つからん→おもしろくない
だったので。
>>433
おれのはmacbook 466だったかな、昨年から使い始めたわけ。
んじゃみなさん、食事行くので、また～
445:名称未設定
09/05/21 20:57:44 q6hRBiJZ0
ブラウザのjavasript,Javaアプレット,Flash等のプラグインは
サイトごとに有効無効を指定できるようにすればいいんじゃない？
Omniwebだと元々この機能を持っている
SafariだったらSafariStandを追加インストール
Firefoxだったらnoscriptを 〃
自分はOmniwebでデフォルト全部切った状態でWebサイトへアクセスして、
どうしても必要なときには、Safariを使うって感じにしてます。
VirusBarrierX5やLittleSnitchとかもいれてますが、
あんまりアテにはしてません。
446:名称未設定
09/05/22 17:06:20 gmxmDAT30
★シマンテック ノートン★自動引き落とし詐欺★
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
447:名称未設定
09/05/22 17:51:05 Nvq9kSGH0
クレカ握られて金盗まれるとか、これではノートン自体がウィルス(´･ω･`)
昔はシステムにゴミばら巻いてたし、今は体験版も用意せず売る根性とか
シマンテックって何やるにも強引だよね…
448:名称未設定
09/05/22 18:56:35 HRtKMiYh0
これはひどい
449:名称未設定
09/05/22 19:31:34 SsSakdLN0
>>446
これはひどい、情報提供thx
ノートン・オンゴーイングプロテクション恐るべし！
やっぱノートンはうんこ。これからは
「高い」「重い」「祟る」に加えて「油断ならない」を追加。
「触らぬノートンに祟りなし」これを肝に銘じておこう。
450:名称未設定
09/05/22 20:32:03 EmFW0pZd0
432だけど、NetBarrierX5入れたところです。
ノートンにしなくてよかった。
>>444
のコメントで決めました。
ありがとうございます。
451:名称未設定
09/05/22 20:59:01 SsSakdLN0
>>450
おめでとさん。
おれなりに色々入れこんだあげくの答えが「ノートン恐るべし」だった。
役に立ったようで良かったよ。
んじゃ、楽しいmacライフを！
452:名称未設定
09/05/23 08:49:07 XFMmZsAK0
まだ開発者向けだけど、とりあえず >>418 へのパッチ(?)が出たみたい。
URLﾘﾝｸ(lists.apple.com)
453:名称未設定
09/05/23 12:26:04 03q8nbHt0
晒されて慌ててパッチを出してくるなんて格好悪。
CMでWin/Macセキュリティ論争を焚きつけておいてこれじゃ情けない。
アンチに格好のネタを提供してどうする。
なんでOS XのJava実行環境の保守をSunにやらせないのかな？
Javaのことを一番わかってるのはSunだろうし、Sunなら修正パッチを
他のプラットフォームと同タイミングで出してくれるだろう。
Appleは金持ってるんだから、業務委託すればいいのに。
その方が貴重な社内リソースを他の開発に振り向けられるのにって
思うんだが。
454:名称未設定
09/05/23 12:49:18 LlQoTb4v0
アップルに入社して進言して来てくれ
455:名称未設定
09/05/23 13:57:43 wpyfx+db0
さらにもっさり
456:名称未設定
09/05/23 22:09:14 wkdNLUm60
変な会社だよね。SunはJavaを、AdobeはiPhone版Flashを
提供するって言ってんのに断るとかｗ
457:名称未設定
09/05/23 23:39:00 w4k3I0Bq0
株主になって意見しる
458:名称未設定
09/05/24 00:08:55 FWqomMw10
>>456
まあJavaやFlashには危険がいっぱいだからしょうがないな。
459:名称未設定
09/05/24 12:48:07 9Ex/tMJZ0
特にFlashはヤバいよな
460:名称未設定
09/05/24 13:56:55 Kh3YxlNi0
QuickTimeもFlash4.0以降swfファイル再生サポートを切り捨てたしな。
…気になったんだけどPerianを入れている人は何も対策しなくて大丈夫
なんだろうか？Tiger環境使っているToast7との相性が悪くて（8以降へは
アップグレードしていないので不明）捨てたきり、flvの再生はVLCに任せきり。
461:名称未設定
09/05/24 14:35:29 +FGtk6Dh0
LittleSnitchででてくる
”アプリ名"
wants to connect to アドレス on TCP port 云々
Once | Until Quit | Forever
・Any Connection
・Port
・アドレス
・アドレスとport
基本どのように設定しますか?
そんなに詳しくはないので、
アドレスを終了までで合わせてるのですが、
適切な設定方法教えて下さい、
よろしくお願いします。
462:名称未設定
09/05/24 14:43:47 yyrT1p2H0
>>461
適切な設定なんてアプリごとに全然違うんで答えに困る…
463:名称未設定
09/05/24 17:30:21 FDW5B4oW0
>>460
何が気になるんだ
ウイルスの挙動も知らずにやみくもにflash再生が危険と思うなよ
いっぺん調べてこい
464:名称未設定
09/05/24 21:01:12 ZNp1P6AC0
>>461
ブラウザなら普段使うポート80,443等のみ許可
特定のサイトしか通信しないアプリならアドレス単位で許可
通信させたく無いアプリならアプリ単位で拒否
465:名称未設定
09/05/27 13:11:00 3WIGdX330
PGでブロックされている特定のIPをNameLookUpからAllowしようとすると
Add Address Failed って出て許可できないのですが、これはどういうことでしょうか？
466:名称未設定
09/05/28 04:25:06 cQG0qvEi0
Security Benchmarks For Apple iPhone Released
URLﾘﾝｸ(www.informationweek.com)
何が書いてあるのか、わからん orz