09/01/28 11:54:22 ZCXH+vF+0
＊いくらセキュリティ警告しても被害にはまるWindowsユーザーはいるわけで
Macユーザーもセキュリティに疎いのでそれと似たような状況にあります。
有事の際に上手く切り抜けられるのはセキュリティに関心を持って対応できた者だけ。
かといってMac方面で無闇にセキュリティを騒ぐのはどうかと思うし
ヒステリックな人達を刺激しかねないのでsage進行でお願いします。
＊みなさん仲良く親切に情報交換しましょう。
ソフトを使った使用感も書いて頂けるとありがたいです。
＊Appleのソフトには気をつけましょう。
無闇にｳﾌﾟﾃﾞｰﾀﾝ ﾊｧﾊｧしてると足下すくわれるかも知れません。
バックアップは基本中の基本ですよ。
■前スレ
【Mac】セキュリティスレ Part.5
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
■過去スレ
セキュリティーしま専科.Part 1
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
セキュリティスレ Part2
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
Mac de セキュリティしま専科 Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
■関連スレ
【∫ω】OSXファイアウォルソフトを語る民【∫ω】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
ウイルス報告スレ2
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
2:前スレ張り忘れ
09/01/28 11:56:23 ZCXH+vF+0
【Mac】セキュリティスレ Part.4
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
3:名称未設定
09/01/28 12:00:09 0JibylQF0
ClamXav と Little Snitch
こんなんでおkすか
4:名称未設定
09/01/28 12:12:53 7fA2zyLl0
もっとも滑稽なセキュリティー対策：
safariの「ダウンロード後安全なファイルを開く」はきわめて危険！オフ！オフ！
とかいいながら、ダウンロード後マウスでダブルクリックして開いてんのw
アフォかとwwwwwwwwwwwwwww
5:名称未設定
09/01/28 12:14:31 Ihs8PqoQ0
何でもダブルクリックして確認するヤツっているね。
この板でも未知のファイルの確認方法として書いていた馬鹿がいた。
6:名称未設定
09/01/28 12:46:40 ZCXH+vF+0
□Mac OS X のウイルス検出・駆除ソフト -其之壱-
・McAfee VirusScan For Macintosh (Virex)
以前までは.Macに加入すると利用可能だった
現在は新規加入者へのサポートは無し (復活するかは未定)
URLﾘﾝｸ(www.mcafee.com) (米国)
URLﾘﾝｸ(www.mcafee.com) (日本)
・Norton AntiVirus for Macintosh 11.0
ﾉｰﾄﾝ先生はもう居ない・・・
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
・VirusBarrier
新バージョンX5やっと日本語版発売
URLﾘﾝｸ(www.intego.com)
URLﾘﾝｸ(www.act2.com)
7:名称未設定
09/01/28 12:47:06 ZCXH+vF+0
□Mac OS X のウイルス検出・駆除ソフト -其之弐-
・Sophos Small Business Solution
メインターゲットは法人らしく個人での試用では、『Small Business Solution』というタイプがよろしいかと。
対応プラットフォームが凄い。
ちなみに3タイプの価格設定なので自分の都合に合ったものを。
URLﾘﾝｸ(www.sophos.com) (米国)
URLﾘﾝｸ(www.sophos.co.jp) (日本)
30日間の無償評価版も3タイプあるので試用したい物をクリック
URLﾘﾝｸ(www.sophos.com) (米国)
URLﾘﾝｸ(www.sophos.co.jp) (日本)
・clamXav（無料 寄付大歓迎）
URLﾘﾝｸ(www.markallan.co.uk)
関連スレ
→【オープンソース】clamXav【ウイルスチェック】2
→ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
・avast! antivirus Mac Edition
新顔登場 英語・ベータ版？
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
8:名称未設定
09/01/28 12:47:29 ZCXH+vF+0
□Mac OS XのFirewallソフト
・NetBarrier (市販ソフト)
URLﾘﾝｸ(www.intego.com) (米国)
URLﾘﾝｸ(www.intego.com) (日本)
30日体験版
→URLﾘﾝｸ(www.intego.com) (米国)
→URLﾘﾝｸ(www.intego.com) (日本)
・ContentBarrier X 10.0 (市販ソフト)
コンピュータに防壁を作り、あらかじめ設定されたカテゴリから、
子供に見せたくないものを指定したり、独自のカテゴリを追加する為のFirewallソフト。
URLﾘﾝｸ(www.intego.com) (米国)
URLﾘﾝｸ(www.intego.com) (日本)
30日体験版(英語のみ 要フォーム入力)
→URLﾘﾝｸ(www.intego.com) (米国)
→URLﾘﾝｸ(www.intego.com) (日本)
・sunShield (フリーウェア 日本語ローカライズあり)
URLﾘﾝｸ(www.sunprotectingfactory.com)
他にも色々あるけどversiontrackerなどで検索して下さい
URLﾘﾝｸ(www.versiontracker.com)
9:名称未設定
09/01/28 12:48:01 ZCXH+vF+0
□MacOS Xのスパイウェア検出・駆除ソフト
・Internet Cleanup (市販ソフト)
URLﾘﾝｸ(www.allume.com) (米国)
URLﾘﾝｸ(www.act2.com) (日本 act2)
15日の体験版はあるものの肝心のSpyAlertが利用できない
→URLﾘﾝｸ(www.allume.com) (英語版のみ)
・MacScan（シェアウエア/24.95ドル）
URLﾘﾝｸ(macscan.securemac.com)
試用する場合はアプリイントール→DEMOをクリック
・Little Snitch
URLﾘﾝｸ(www.obdev.at)
10:名称未設定
09/01/28 12:48:25 ZCXH+vF+0
□セキュリティチェック出来るサイト
・Virustotal
オンラインウイルスチェック
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
・Symantec Security Check
『開始』をクリックして開始
URLﾘﾝｸ(security.symantec.com)
・Shields UP!!
『Proceed』をクリック→『Common Ports』をクリックして開始
URLﾘﾝｸ(www.grc.com)
・Sygate
『Scan Now』をクリックして開始
URLﾘﾝｸ(scan.sygatetech.com)
・Mcfee Freescan
『Scan Now』をクリックして開始
URLﾘﾝｸ(us.mcafee.com)
□その他
・PUPPY Suite for Mac OS X
指紋認証でより高度なセキュリティを
URLﾘﾝｸ(www.puppysuite.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp) (Sonyバージョン)
以上テンプレ終了 こんなのもあるよ！という情報随時募集中。
11:名称未設定
09/01/28 12:48:44 ZCXH+vF+0
テンプレ＼(^o^)／ｵﾜﾀ
12:名称未設定
09/01/28 13:02:17 VAsPQ15y0
つﾓﾂｶﾚｰ
13:名称未設定
09/01/28 13:26:39 Ihs8PqoQ0
おっつ～♪
14:名称未設定
09/01/28 13:27:42 kuE+aVN+0
ウイルスバリアX5とLittle Snichを持っています。
どちらもMacPromoだかMacHeistだかで目当てのアプリ買ったらパックに入ってました。
でもどちらもインスコしてません。インスコすべきかな？
15:名称未設定
09/01/28 15:40:11 EoNeM2Xr0
新スレおつ
>>12のPUPPYで思い出したけど、去年Mac OS X向けの指紋認証リーダーが
発売開始してますよ。
UPEKの指紋認証リーダー Mac OS X対応を日本国内で販売開始
URLﾘﾝｸ(www.businesswire.com)
で、久々にUPEKのサイトいってみたら、1Password に対応予定とでてて
びっくりしたｗ
URLﾘﾝｸ(www.upek.com)
16:名称未設定
09/01/28 15:45:31 Rhc16hpD0
そういやカスペルスキーのMac版どうなった？
17:名称未設定
09/01/28 16:14:48 8k24Wqab0
NBX5用のフィルタアップデートが出て、トロイの木馬フィルタに
iServices Trojanが追加されたね。
18:名称未設定
09/01/28 16:17:58 mAMI1+hY0
Mac向けウィルスのみスキャンする
iAntiVirusとかいうのなかったっけか
19:名称未設定
09/01/28 16:53:21 pojMXsHq0
iAntiVirusとMacScanはテスト用に持ってるダミーウイルスをスルーしたのでイマイチ信用ならない
20:名称未設定
09/01/28 17:21:09 bn/EYBhU0
どうもインテ後は自作自演臭いんだよな何時も。
21:名称未設定
09/01/28 18:15:52 EoNeM2Xr0
>>19
そうなの？
22:名称未設定
09/01/28 18:24:28 +ZF+JFUa0
>>20
前スレに書いたけどさ
対応してるウイルスわかんねーし
ちょっとしたニュース書いて大々的に発表って感じよな
いつも
23:名称未設定
09/01/28 18:32:20 mAMI1+hY0
Ｍ＄がライブワンケアとかいって金取ってる時代だしな
24:名称未設定
09/01/28 19:05:39 EVUomqEL0
>>23
LiveOneCareは販売終了して、無料化するらしい
25:名称未設定
09/01/28 19:23:43 EoNeM2Xr0
>>22
トンクス
26:名称未設定
09/01/28 21:03:30 7QANJT0r0
Little Snichは黒い噂があってはずしたけど
未だにダークな挙動してんの？
27:名称未設定
09/01/28 21:07:58 VBsGPAjt0
>>26
アングラ系情報ではLittle Snich自体が5個ほど秘匿通信を行ってるらしい。
対処方法は5つのLittle Snich関連プロセスをLittle SnichでBlockって話しだが…。
28:名称未設定
09/01/28 21:41:45 bdD7zNVh0
2.4だと認証切れるから2.2つかってるわ
そういうのがあったのか
29:名称未設定
09/01/28 22:02:19 pojMXsHq0
>>21
iAntiVirusは多少検知してくれたけど見逃した数の方が多かった。MacScanはまるで駄目。
Macでのウイルス検査は今のところフリーのClamXav一つで充分な気がする。
>>26
ネットワーク監視ソフトをLSの他にもう一つ入れてお互いに監視させ合うとか
PeerGuardian・LittleSnitch・NetBarrier、他にいいソフトがあるかな
30:名称未設定
09/01/28 22:06:50 7Kf7tP4Z0
>>27
自分自身のシリアル番号チェックするそうだが、
それが秘匿通信として非難されるなら作者にはつらいんじゃなかろうか。
31:名称未設定
09/01/28 22:08:52 VBsGPAjt0
>>30
それがシリアルチェック以外の通信疑惑があるんでダークな噂になってる
真偽は分からないんだけどね
32:名称未設定
09/01/28 22:15:24 bdD7zNVh0
PGってOSを10.5.6にしたらOSがフリーズするようになって怖くて起動出来ない
33:名称未設定
09/01/28 22:21:27 3TSSZ5j00
>>4-5
じゃあどうすりゃいいんだよ
34:名称未設定
09/01/28 22:31:04 7Kf7tP4Z0
>>33
インターネットからデータをダウンロードするな。これが一番安全。
35:名称未設定
09/01/28 22:33:23 bdsy+SWS0
>>33
ウイルスチェックをしてから
ダブルクリック
36:名称未設定
09/01/28 23:22:29 F8ayMNzv0
>>32
うちは別に問題ないぞ
別アカウントとかでも同様な症状なのか？
37:名称未設定
09/01/28 23:36:40 bdD7zNVh0
いやアカ1つしかないけど
普通に使えてるならどっかおかしいのか…1から入れ直すか
38:名称未設定
09/01/28 23:51:21 duZeumZp0
じつはダークだったら困るっていうサードパーティソフトは
1Password。各種アカウントからクレカ情報までいれてるよ
39:名称未設定
09/01/29 00:02:36 mYwBiR370
>>38
シリアルNo.とかアカウントの管理ソフトも
そこら辺が怖くて入れてない。
40:名称未設定
09/01/29 00:04:47 b9Hce+Y/0
Bentoで自作しましょう
URLﾘﾝｸ(www.filemaker.co.jp)
41:名称未設定
09/01/29 01:03:32 PfvF67T50
>>38
ライセンスタダ配り直後にVar.UPしてアップグレード料金発生って金儲けはダークだけどな
42:名称未設定
09/01/29 01:09:58 b9Hce+Y/0
IEタダで配ってネスケぶっつぶす みたいな
43:名称未設定
09/01/29 01:13:49 gcoUeNz+0
海賊版「iWork '09」の中に、Macを標的にしたトロイの木馬
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
この一件でわかったこと
AppleはMacのセキュリティに自信
→嘘であることが露呈、信用崩壊
Macユーザーは正規ソフトを使用していると主張
→海賊版利用者だらけなことが改めて裏付けｗ
44:名称未設定
09/01/29 01:54:43 Oa4FZv/t0
ドザが大量にMacに移行してるのだから元ドザのワレザーが大量にダウンロードしてる
ヨーロッパではMacの出荷は二ケタ％になっているが、シェアが増えればユーザの民度は下がる
これはドザを見ていれば明らかなこと
いまさらはしゃぐような話でもない
45:名称未設定
09/01/29 02:05:54 qk23RBsb0
コピペに反応しないように
46:名称未設定
09/01/29 02:10:46 Oa4FZv/t0
失礼した
47:名称未設定
09/01/29 08:17:13 YV4GMyrS0
>>41
直後？
ただ配り何回かあったからいつのことか知らんけど、1年くらいしてから
うpぐれ有料になったぞ
しょっちゅう割引セールもしてるし、MacHeistとかにも参加してたり
48:名称未設定
09/01/29 08:46:31 96xkbwp70
>>41
1Passwordで，んなことあったっけ？
Speed Downloadがそれやったことは覚えてるんだけど
49:名称未設定
09/01/29 09:10:32 PfvF67T50
>>47
去年のクリスマス前のラーセンス所持者がライセンス3つプレゼントできるイベントがあって、
ライセンスもらった人間がβアップグレードしたら金払え画面が表示されるようになったらしい。
オレはタダ配りの時以外アップグレードしないから真偽は分からないんだけどね。
50:名称未設定
09/01/29 09:40:34 puA0NxZW0
>>49
Speed Downloadの時は、MacPromoかMacHeistでのパックとはいえ有料だったのに
直後に新バージョン出してそれが有料だったから文句がいっぱいでたんだろ？
1passwordの場合は単品で無料で配って次のバージョンは有料ってことだから若干違う気が。
まぁおれも1password使ってるが、バージョンアップしなけきゃ無料のままだからそのまま使ってる。
で、しばらくすると新しいバージョンが無料で配られるｗ １周遅れをきにしなきゃ無料のままだよｗ
51:名称未設定
09/01/29 21:01:40 u3cvMVzd0
>>29
Internet Cleanup も視てるんじゃねーの？
52:名称未設定
09/01/29 23:17:45 puA0NxZW0
virusbarrier X5使い始めたばかりだけど
寝る前にチェック開始して朝起きてもまだ終わってない(´･ω･`)
HDDの使用領域80GBくらい・チェック7時間くらいで終わらないって普通かな？
信頼領域つくって、いったんチェックしたdmgやzipなんかはそこに移しておけば時短できるかな…？
53:名称未設定
09/01/29 23:49:08 CGz61VaZ0
設定にもよるが、アーカイブのチェックをすると、それくらい
かかるかもね。二階目からはターボモードが効いて早くなると
思うけど、個人的にはzipやdmgはチェックしない設定にして
いる。それでも開いて中を使う時はリアルタイムスキャンされ
るからね。
54:名称未設定
09/01/30 00:15:56 e7LQGBtki
Onyxってのもダークっぽくて避けてるんだけど…
55:名称未設定
09/01/30 00:21:47 h6VlXKY80
Onyxって日本語環境で使うと危険
56:名称未設定
09/01/30 21:37:56 7Q3mi7nb0
NetBarrierX4のアンチバンダルだと直接通信するプロセスしか監視出来ない
けど、WindowsのFirewallソフトだと親プロセスが子プロセスを起動するのを監
視する機能（HIPS?)付きでFreeなのが有ったりする。
実害が有るのかどうかは分からないけど、そういうのを見ると有料でも良いか
らMac版で同様の機能が欲しくなったりする。何か有りますか？
念のため、Macを貶めているつもりは無いのでWindows使っとけは無しの方
向で。
57:名称未設定
09/01/31 18:00:10 iOtOQkbu0
ポートについて質問です！
ネットワークユーティリティーで自己IPアドレスをポートスキャンすると、TCP Port:53とTCP Port:2869が開いてました
DNSとユニバーサルプラグアンドプレイサービスに使われているのは分かったんですが、
この２つのポートは閉じる必要はありますか？必要であれば、どうすれば閉じられますか？
ちなみに、OS標準のipファイアウォールでは、ポート番号を「0-65535」と入れた上で「切」に設定してます
58:名称未設定
09/01/31 21:37:27 cOih47gm0
PG本スレで去年まで毎月うpのあったブロックリストをいれてるんだけど
URLﾘﾝｸ(www.vintagecomp.com)
ここ開こうとしたら層化鯖だってPGがブロックするんだが
ｶﾞﾁなのかリストが古くてあってないのか
59:名称未設定
09/02/01 08:01:00 SZDslKLq0
そうかそうか
60:名称未設定
09/02/03 01:14:09 N5CE4m1w0
ノートンの「感染ファイルを修復できませんでした。アーカイブを復元しました。」
ってなに？放置OKなの？
61:名称未設定
09/02/03 01:20:01 Wye/mEbY0
そのファイルアップしてみ
62:弟子
09/02/03 19:10:06 FkQz2zF+0
>>60
意味不明な日本語の謎がわかりますた。
サポートが日本語ネイティブじゃないのが不思議な日本語を使う理由でした。
４月に期限がきれるのでバリアX5に乗り換えます。
63:名称未設定
09/02/03 19:56:34 wJMErRay0
不自然な日本語でも検出力が高いNAVの方が幸せだと思う
64:名称未設定
09/02/03 23:53:05 CK74ra1l0
ウィルス定義って各メーカー共通なの？
アンチウィルスって何を元に検出してるの？
単純にファイル名？ プログラムの中まで監視？
ウイルスソフトっても謎だらけでそれ自体疑ってる俺がいる。。
65:名称未設定
09/02/04 00:07:18 epI+mefL0
なら少しはググれよ
66:名称未設定
09/02/04 00:11:31 v5MESECA0
検出したものがすべてウイルスってわけでもないので、いっぱい
警告が出た方がいいってことにもならないけどね。
67:名称未設定
09/02/04 00:24:39 osMowS3h0
情弱じゃなければ警告が本物か否か確かめる手段はあるだろ
68:名称未設定
09/02/04 00:36:57 37wKIp990
>>67
"the rest of us"を情弱として切り捨てるのはMacのコンセプトに反する。
69:名称未設定
09/02/04 05:07:30 27b1nvAG0
>>63
いやいや「感染ファイルを修復できませんでした。アーカイブを復元しました。」で
ググると出てくるページの中の人も指摘しているように
どのファイルが感染しているかすらわからずひっそりとログる時点で意味がない。
つまり情報量として０の価値。金と時間をどぶに捨てたのと同じ。
70:名称未設定
09/02/04 06:14:37 v5MESECA0
それぞれが使っている定義ファイルは同じじゃないよ。
最近のアンチウイルスソフトは、定義ファイルだけでなく、
ビヘイビアとかヒューリスティックとかプログラムの動作
を監視したり、仮想環境で実際に動作させたりして、分析
して判断を下している。だから、このスレのPart 5の最後
の方でNAVがウイルスと言ったファイルをVBX5が検出し
ないという問題も、Integoでは「怪しい動作は見受けられ
るが、何か悪事を働いている証拠はないので、ウイルスと
は判断できない」と言っていて、対応が分かれたりする。
71:名称未設定
09/02/04 09:05:01 osMowS3h0
>>69
ググって一番最初に出てくる所の事を言ってるのか？
Leopard上でNAV11を1stリリース時にNAV10から入れ替えて
使ってるけどLiveUpdateは初期にVer.UPで直ぐに問題解決したし
書かれていたような不具合もなく感染や修復できない時も
インフォメーションウィンドウで通知してくるし通知とLogに
内容の違いが有った事は今まで無しに運用できてるぞ
72:名称未設定
09/02/04 12:48:06 JigxWzJR0
ウイルスバリアX5で「アーカイブの中身もスキャンする」をOFFにしてると
手動でzipやdmgファイルを選択してスキャンさせても、実質スキャンせずにスキップするの？(´･ω･`)
最近買って、うれしくて２日に１回スキャンしてるけど時間がかかりすぎるので
アーカイブスキャンだけ手動にしようと思ってるんだけど…
73:名称未設定
09/02/04 14:26:32 v5MESECA0
「アーカイブの中身もスキャンする」がOFFだと手動でもスキャン
しないよ。個人的には、アーカイブは開けばスキャンするんだから、
OFFでいいと思うんだけどなぁ...
74:名称未設定
09/02/04 16:34:24 Ho8r1rZx0
うれしくてって思わぬフェチだな
ウイルスバリアは体験版だけ使ったことある。
あれ「ウイルスが 検出されませんでした」 っていうあの声
めちゃくちゃ怖くね？ もしくはそれがハマったのか？
ウイルスが の あの変な間が毎回ドキドキしてたわ
75:名称未設定
09/02/04 21:15:27 AhvEGGSk0
>>57
閉じる必要があるかどうかはあなた自身でなければわからない。因に
自分の場合はどちらも開いていなかった。
閉じるのは市販のFirewallソフトを購入するか、OS搭載のipfwの使い方
を自分で調べるか。
76:名称未設定
09/02/04 23:38:57 CSLRUPHL0
>>73
開かないでダウンロードしておくだけのzipやdmgが結構あるんですよ。
「あ、このフリーウェア便利だな。いつか使うかも」みたいに。
毎回開いてみるのもなんだし…。
>>74
実は初スキャンでMail.appにため込んでいたメールからWindowsのウイルスが見つかったんですよ。
迷惑メールじゃなくて誰かからのヤツで…。それ以来、駆除がやみつきにｗ
「手動でファイル／フォルダを参照した場合はzipやdmgの中身もスキャンする」っていう選択肢が欲しい(´･ω･`)
77:名称未設定
09/02/06 02:29:54 8a9ryBC40
Leopardのファイアウォールなんだけど
ipfwのGUIラッパ、たとえばNoobProofと、フレッツ光のCTUによるファイアウォールが
使えます。
どちらも特定のポートを塞いだり開けたりして使うみたいですが、どちらを使ったほうがいいとかあるの
でしょうか。
同じようにみえるけどよりセキュリティが高いとか通信が遅くなるとかで。
目的は、中国韓国朝鮮を塞いでおこうと、あと使わなそうなポートを塞いでおこうと思っています。
あ、LittleSnitchいれてます
78:名称未設定
09/02/07 18:40:44 JxRoukll0
質問があります。
インターネットセキュリティバリアx5をインスコしました。
システム環境設定のログイン項目に、ウィルスバリア・ネットバリア・
パーソナルアンチスパムの３つを加えました。
WashingMachineは常駐させなくていいですよね？
で、ログイン項目のチェックは入れて隠すのか、入れずに出すのか分かりません。
ドックに上記３アプリのアイコンが出ますが、白ポッチが出ていないとアプリは
動いていないと思うのですが、オンの状態では設定画面のようなものが邪魔で、
かといって「ー」を押すと、アプリが終了してしまいます（AppleMailでは
受信簿の画面を消してもアプリは作動しますが、そうはなりませんよね）。
今はドックに、アプリアイコンが3つと設定画面のアイコンが3つも並んでいます。
正常に動かすにはこれでいいのでしょうか？正直、多すぎてウザイのですが、
正常に動かしてかつアイコンをもっと減らすことはできますか？
79:名称未設定
09/02/07 18:42:32 JxRoukll0
78です。
すみません。
アプリが終了するのは、設定画面の「X」を押したときでした。
今は「－」を押してアイコンを残しています。
よろしくお願いします。
80:名称未設定
09/02/07 19:18:11 WiSUi+e00
ウインドウズって結構いいフリーソフトあるんだね
アバストとゾーンアラームいれてしまった
それはともかく、mac os標準のファイアウォールって内から外への通信は遮断できないって本当ですか？
81:名称未設定
09/02/07 20:17:06 sFzCh32G0
>>80
どんなデマだよ… 設定次第では「xxxが通信するけどいいのか（ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!」って毎回うるさく言ってくれるぜ？
82:名称未設定
09/02/07 22:24:47 W9DnWzGo0
OSXはファイアウォールソフトの選択肢が少ないのが寂しいなぁ
ガイジンが奮起してフリーかシェアウェアで優れた奴を作ってしまいそうなものだけど
Little Snitch？ あれはいろんな意味で駄目
83:名称未設定
09/02/07 23:04:44 HvEp9ZGQ0
お試し版がないからゴニョゴニョでNorton Internet Security英語版入手して試してみた
FireWallは至って普通のipfwって感じ
ApplicationBlockingは許可か不可のみなので使い勝手悪いのと
感度の設定次第でLittle SnitchやNet Barrierが検出しないプロセスの通信も拾うけど
諸刃の剣でCoreService関連の通信ブロックしてゾンビプロセス→強制電源断が何度か有った
Confidentialはフィッシングのみ対応でブラクラとかはスルー
ブラクラ未対応は激しく残念
アンインストールしたら勝手に設定をエクスポートしてデスクトップに残してくれた
動作も軽いのでダウンロード版12,800円出しても良いかなぁ
今のメインマシンがPG＋Little Snitch＋NetBarrier X5＋NAV11環境なので
新しいマシン買ったら導入するかも
84:名称未設定
09/02/07 23:09:21 3EclZEOe0
>>82
どの辺がダメなのか詳しく
85:名称未設定
09/02/07 23:10:16 mZW+68gv0
>>83
>アンインストールしたら勝手に設定をエクスポートしてデスクトップに残してくれた
こういう動作って初耳なんだけど、おもしろいな
86:名称未設定
09/02/07 23:24:28 HvEp9ZGQ0 BE:285182742-2BP(3796)
>>85
インストールは問答無用で全機能インストールだけど
アンインストーラーは機能毎に選べる不思議
削除ファイルのログも表示されるので親切
全体的に親切で分かりやすくってイメージの造り
87:名称未設定
09/02/07 23:34:45 amJZqPd80
で、久々にmacbook買ったんだけど・・・
ネットバリアとノートンではどっちがいいの？？？
セキュリティソフトもmacでもwindowsみたいに、１ソフトで３ライセンスとかやって欲しい。
88:名称未設定
09/02/07 23:48:50 XvGZmAIW0
>> 78
Internet Security Barrierは、ログイン項目に入れなくていいです。
ログイン項目と「常駐」ソフトは、まったく別の意味です。ログイ
ン項目に入れなくても、常駐しています。ログイン項目に入れると
OSがエンジンを読み込む前にアプリケーションが起動しようとして、
エラーになる可能性があるよ。
89:名称未設定
09/02/07 23:56:18 ++5KzOYj0
>>88
よく分からないけど、どちらにしろ起動してなくちゃダメでしょ
>>78
appアイコンが邪魔ならDocklessとかで消しておけば良いし
ウィンドウはspacesで他の画面に設定しておけばいいんじゃない？
90:名称未設定
09/02/08 09:14:03 kJJ1rTBE0
いや、だからわざわざ起動する必要はないんだよ。エンジンは
インストールされていれば勝手に動いているからさ。
91:名称未設定
09/02/08 16:32:44 nf0pm7Cz0
>>>>88-90
ありがとうございます。
勝手に動いているのですね。
その状態でドックにアイコン６コが並ぶということでおｋ？
設定画面の「ｘ」をクリックして白ポチが消えている状態では、
さすがに勝手に動いてはいないですよねｗ
92:名称未設定
09/02/08 18:02:37 RFI4aIJe0
エンジンとアプリケーションは別物で、エンジンは基本的に
Mac OS Xが起動する時に一緒に勝手に起動しているよ。
で、Dockに登録されているのはアプリケーションで、エンジンと
は別物だね。エンジンは勝手に起動しているのだから、Dockのア
イコンの白ぽちが消えている状態でも、勝手に動いていると考え
ていいです。
Dockに登録されるアイコンの数は、使っているInternet Security
Barrier X5シリーズによって異なるけど、６ヶ表示されるってこと
は、X5 Platinum Editionだろうかね。だとすると、今は６ヶで、
CBX5が国内発売されたら追加されるので、７ヶになると思う。
93:名称未設定
09/02/08 19:30:40 nf0pm7Cz0
>>92
ありがとうございます。
使っているのは、アンチスパムエディションです。
アイコンは、ウィルスバリア・ネットバリア・パーソナルアンチスパムで、
さらにそれぞれの設定画面みたいなものが３つ出ています。
>92を読むと、設定画面の「ｘ」を押して３つのアイコンを消し、同時に
上の３つのアイコンの白ポチが消えてもよいということなのですね。
ありがとうございました。
94:名称未設定
09/02/10 15:54:36 odLPKJku0
メニューバーにintegoあるだろ？常駐の設定項目ない？
95:名称未設定
09/02/10 16:07:02 c56Xi7RG0
常駐って項目はないと思うよ。マックでは、そもそも常駐という
言葉は一般的でないしね。Intego製品は、インストールして、
何もしなければ基本的に常駐しているよ。
96:名称未設定
09/02/10 20:37:12 8z/ur7EM0
>>94
リアルタイムスキャナをOFFにすることは出来る。
97:名称未設定
09/02/10 21:54:58 zv8nmvFL0
>>95
そうだったんだ。
アイコン邪魔だからわざわざDocklessで消して全部起動してた。
たしかにウイルスバリアー終了してもアクティビティモニター見ると動いてるね。
ということは、起動するのは設定変えるときだけで良いのか。
98:名称未設定
09/02/13 20:24:38 EkwLDTbI0
なんかうpデートが出たみたいですが・・・話題になってない？
入れて変になった、入れてなくて変になった～なんて、ない？
99:名称未設定
09/02/13 20:37:11 lYA/bsPA0
>>98
うpデートスレに逝く
100:名称未設定
09/02/17 18:09:59 3mX+U+A80
x5のアンチスパムを入れたら、Apple Mailの迷惑メールフィルタの学習効果が
当然ながら消えるのなｗ
宛先がちょっと多めの人数だと、みんなspam扱いになる（涙）。
これって、イチから覚えこませることになるのか？･･･orz
101:名称未設定
09/02/17 19:20:35 GxHPdgRo0
>>100
・・・・がんばって躾し直せｗ
102:名称未設定
09/02/18 05:10:03 PDGBdTn70
過去の通常メールが受信ボックスに保存されていると思うけど、
それを全部選んで通常メールとして学習させれば効率がいいよ。
ただし、いっぱいあるとそれ相応の時間がかかるけどね。
103:名称未設定
09/02/19 20:46:35 wbDiSNH+O
今日NHKでBotのことやってたけど、Macにも感染するの？
104:名称未設定
09/02/19 22:22:24 pd0ZgM9I0
Windows用です
105:名称未設定
09/02/20 08:11:50 UyiL3o7Y0
Internet CleanupとLittle Snitchって機能は一緒ですか？
106:名称未設定
09/02/20 19:19:06 OjzKQC2Y0
なあ、もしかしてTouchでネットしたほうがウィルスもスパイウェアもなくてセキュリティ万全じゃね？
エロサイトもamazonもTouchでいいよ
それ以外の明らかに安全なサイトはMacで見る
107:名称未設定
09/02/20 21:41:54 OecCoxnp0
windowsでネットって自殺行為ですか？
108:名称未設定
09/02/20 21:46:33 l/8O33mi0
>>106
その理論だとWiiとかの方が便利そう。
109:名称未設定
09/02/20 21:47:43 ngs6asI30
>>107
そんな訳無いだろう。本当なら今頃世界中のPCの9割は死亡してるぞ。
もちろんそれ相応の備えは必要だが。
110:名称未設定
09/02/20 22:52:40 ha20CNw60
９割はともかく半数近くは風邪菌もらっちゃったという事件はあったけどな
111:名称未設定
09/02/21 00:22:04 J/Q//0oO0
備えと知識が無いユーザーが多いのが窓での感染原因として多いと思う
ネットランナー等の雑誌も感染の後押ししてるしな
112:名称未設定
09/02/21 22:28:12 HYg/TQjt0
clamぐらいしか入れてない
113:名称未設定
09/02/25 21:31:21 EtFuw0t00
clam XVって本当に信用できるの？
俺にとっちゃ得体の知れないフリーソフトなんだが、ウィルス検出ソフトの作者がウィルスやスパイウェアみたいの仕込んでたら相当タチ悪くないか。
検出されるわけないし
114:名称未設定
09/02/25 21:46:23 ky4CTf2v0
ウィルス対策ソフトって本当に信用できるの？
ウィルス検出ソフトの会社がウィルスやスパイウェアみたいの作ってたら相当タチ悪くないか。
儲かるし
ってレベルだな
あるいは野菜を収穫から店頭まで追跡しないと中国産の可能性があるとか
嫌なら使うな
115:名称未設定
09/02/25 21:47:35 s1pS6tm/0
>>113
>ウィルスやスパイウェアみたいの仕込んでたら
それはないだろう
仕込まれてたら商売敵のセキュリティー系ベンダーが大騒ぎするはず
116:名称未設定
09/02/25 21:47:39 SI2pkSrN0
疑心暗鬼すぎるだろう・・・
と、言いつつ俺も使ってない。
117:名称未設定
09/02/25 22:10:01 EtFuw0t00
でもさ、いくらオープンソースだっつってもアップデートのたびに全ソースチェックする暇人は存在するのかな
いやなら使うな？使ってねーよw
118:名称未設定
09/02/25 22:12:08 EtFuw0t00
>>114
いや商売なら下手なことできないだろ
フリーソフトだよ？利益なんもなし。
何を目的にアップデートしたりしてんの?
119:名称未設定
09/02/25 22:25:14 3OJVRBd50
>>118
オナニー
まあそれは冗談としても、自分が色々がんばって良くしていったソフトが
たくさんの人に使われてハッピーになればいいじゃんってことだろ
120:名称未設定
09/02/25 22:34:26 EtFuw0t00
そうか・・・
いろんなフリーソフトはそれで理解できるけど、セキュリティ関係のフリーソフトはなんか怖い・・・
フリーソフトってだいたい作ったらおしまいだけど、これは新しい危険に対応していかなきゃお話しにならないでしょ
本当にフリーでやってけるのかなー・・・
なんかめちゃくちゃ叩かれそうなのでこの辺にしときます
121:名称未設定
09/02/25 22:37:53 Hx7JAo610
ふりーだったけ？
気に入ったら金くれってやつじゃなかったっけ？
あと企業は有料とか。。
122:名称未設定
09/02/25 22:41:49 3NvVzMc90
Clamは商売だよ。
詳しくはclam、買収でググってみ。
有料商用ソフトとは金取る形態が違うだけ
123:名称未設定
09/02/25 22:54:38 EtFuw0t00
あ、なら全然見当違いでしたね・・・
ウィルス対策ソフト作れるならウィルス詳しいだろうなーとかいろいろ考えちゃいました。
うちも導入してみます。
常にATﾋｰﾙﾄﾞ全開な根暗の戯言なんで気にしないでください・・・
124:名称未設定
09/02/25 23:01:18 VliRuWcB0
>>123
がんばれ
125:名称未設定
09/02/25 23:06:46 lD7BlHWp0
>>114
信用できないところもありえるだろうが、
やばいことしてたらライバル会社やセキュリティ専門家とやらが喜んで揚げ足を取りに来るだろう。
実際、新種のウイルスチェックソフトのふりしたトロイかなんかが出た時は結構騒がれたような。
それよりも某最大手OS会社の方がタチ悪い気がするわ。
126:名称未設定
09/02/25 23:16:27 HVfpAebW0
ノートン先生なんてOSのシステムをウイルス判定して
消しちゃったりしたんだぜおっかねえ
127:名称未設定
09/02/25 23:19:26 neawLQL/0
んなーことはない
どうせムフフなものDLしてひっかかったんだろ
128:名称未設定
09/02/25 23:33:04 s1pS6tm/0
誤検出はNortonに限ったことじゃなかろうて
ヒューリスティック乗っけて検出感度上げてれば誤検出するのは仕方ないっちゃ仕方ない
129:名称未設定
09/02/26 00:57:18 PzUDaBSW0
Integ○は自分とこでウイルス作ってんじゃないか?とまでは言わないが、
あそこは基本的に不安を煽って買わせる商法くさいのがちょっとな。
OS9の頃はシステムファイル改変してたし。
130:名称未設定
09/02/26 01:42:36 G68Wmasb0
>>129
Integ○が「トロイ発見！」とか言っても他のベンダーに動き無しだもんなぁ
NetBarrierは信頼してるけどVirusBarrierは使う気にもならない
131:名称未設定
09/02/26 02:13:52 fGiJ4ntT0
>>127
海外の話だけどニュースにもなったほどですが
132:名称未設定
09/02/26 05:53:32 ql+9lcj00
逆に、他のベンダーが騒いで、Integoがそんなに
危険じゃない、って発表したこともある。それぞ
れのメーカが、自分のところが一番にウイルス発
見！ってやりたがっていて、他者が発見したもの
については、あんまり触れたがらないってことで
しょ。Integoが発見したとするマルウェアについ
て他のメーカが沈黙していても、たいていはそっ
と定義ファイルに入れているからね。
133:名称未設定
09/02/26 07:07:57 6bMQAH4B0
こんなに人いたのかこのスレ
134:名称未設定
09/02/26 18:29:39 2x2Lu7nI0
PGの中国とか香港なんかのリストは基本的にhttpは許可で問題ないですか？
普通にネットしててもログ見るとけっこう香港とか韓国をブロックしてたりするんですが、ああいうのは広告とかですかね？
特に害がなければ許可にしておこうかと思うんですが。
135:名称未設定
09/02/26 22:30:38 IcqSmpb60
亀レスだが。
伽藍とバザール 読んでください。
136:名称未設定
09/02/26 22:57:53 G68Wmasb0
>>134
広告やアップローダーや危険な鯖など様々
Growl入れてブロック状況リアルタイムで確認して自分で判断
137:名称未設定
09/02/27 14:47:27 twmCRx2N0
プログラマーが首になる前にウイルスなんかを仕込んで出て行ったりするかもしれない
商売敵が企業スパイを送り込んでウイルスを仕込むかもしれない
世界最大のシェアを武器に不安定な最新版OSを売り出すかもしれない
138:名称未設定
09/02/27 14:49:14 b74pBzUc0
またてめーかよ
139:名称未設定
09/02/27 15:02:44 kBiobvwy0
天が落ちてくるかもしれない
140:名称未設定
09/02/27 15:05:07 3PawMZ9q0
明日、核ミサイルが発射されるかもしれない
明日、大地震が来るかもしれない
明日、自分ちにピンポイントでトラックが突っ込んでくるかもしれない
141:名称未設定
09/02/27 15:23:54 A0PR+14S0
でもご安心を!
それらの「かもしれない」にもきっちりかっちり対応できる
我が社の製品をどうぞ。
我が社のエンジニアが仕込んだウイルスはもちろん
同業他社のウイルスにもすべてばっちり対応します。(※1)
(※1 一部の特殊なものは除く)
142:名称未設定
09/02/27 20:06:22 uYjesHkd0
avast! アンチウイルス Mac OSX発売開始だってさ
URLﾘﾝｸ(uptown.jp)
143:名称未設定
09/02/27 22:19:25 TTD8AAaF0
本家の方が安い。
URLﾘﾝｸ(avast.com)
144:名称未設定
09/02/27 23:08:36 oeB1BkUF0
アンチウイルスソフトが不安なら、アンチ・アンチウイルスソフトを入れればいいんじゃないかな？
145:名称未設定
09/02/27 23:38:24 rTGdEQ8W0
21日にNorton更新したばかりだ…
Win版同様軽いのかなぁ
146:名称未設定
09/02/28 12:29:19 AMGdpcvu0
>>142
無料版はないのねん (´・ω・`)
147:名称未設定
09/02/28 16:01:19 SFxZ1/O10
日本語版でフリー欲しい
148:名称未設定
09/03/01 09:45:47 HDEDB5fp0
金払ってもいいからファイアーウォールも付けといて欲しい
149:名称未設定
09/03/01 22:42:48 nfdhgDU80
2chとのタイアップでキングソフトがMacでも無料版出したら怖いなｗ
150:名称未設定
09/03/04 15:57:33 0gY3DQVf0
fw欲しいって言ってるやつはなんでOS謹製のをつかわんの？
151:名称未設定
09/03/04 20:40:12 YBaEfXs20
Leopardの標準FireWallは余りにも無しだから
152:名称未設定
09/03/04 22:04:43 n6t9i0ZY0
Leopardのipfwなめんな
153:名称未設定
09/03/04 22:12:48 GDWER72i0
ipfw使えるヤツは良いけどMacやWindowsのFWはやっぱりなしだな
154:名称未設定
09/03/04 22:29:49 7UdKWu4J0
でも市販品でもシステム純正のipfwをGUIで設定するだけのものもあったりするとかしないとか
155:名称未設定
09/03/04 23:03:33 WW+1ZKjsO
iAntiVirusがあるじゃないですか!
156:名称未設定
09/03/04 23:29:34 uRGt+MpZ0
iAntiVirusが何かを見つけた人出ておいで
157:名称未設定
09/03/05 02:51:59 E9GlMu0m0
誰もいないんだな？
158:名称未設定
09/03/05 20:39:55 NqlW470h0
>>151
kwsk
159:名称未設定
09/03/05 21:28:11 s7XBz5XI0
>>158
標準だとアプリ単位で通信の許可不許可程度しかコントロール出来ない。
ipfwはターミナルでコマンド叩かないと設定できない。
ついでにシステム標準だとFireWallがオフになってる。
で、良いんだっけ？
使ってないから忘れた。
160:名称未設定
09/03/05 21:47:44 9rwDTpO20
ipfwで出来るのってポートの制御だけでしょ？
トロイとかアプリの予期しない中から外への通信に対しては無力に近いからあんま役に立たないんじゃ
だから10.5からアプリ単位のFWにしたんだと思う
161:名称未設定
09/03/06 00:05:36 euAcpRWM0
>>105
亀レスだが、違う。人によっては役に立つかも知れないが、
全然使ってないなぁという機能が、Internet Cleanup には
ごちゃっとついてくる。Network SpyAlert が、機能としては
該当するのかな。それだけで比べたら UI は、Little Snitch
の方が良いと思う。不安なら両方使ってもよいかも。
Internet Cleanup には他にマルウェアのチェック(ただし、
シグネチャファイルは随時更新じゃない)とか、外付けDiskの
マウント禁止とか、フォルダを不可視にするとか、色々機能が
ついてる。マルウェアチェック以外は試用できるから試して
みては?
162:名称未設定
09/03/06 11:54:10 MmOX4zqF0
>160
それがFirewallというものの基本機能だと思うが？
中から外のチェックというのはFirewallに普通入らないのでは？
163:名称未設定
09/03/06 14:50:42 zAXtw0xX0
macに移行する予定ですが、
ファイアウォールの選択肢がないのが気になりました。
ネットバリアで十分でしょうか？
164:名称未設定
09/03/06 15:07:45 mvG92de/0
どこまでの用途かは言っておいた方が良いんじゃないかな。
165:名称未設定
09/03/06 17:17:48 fKnx6VHZ0
NetBarrier X5で十分か？、ということなら、十分でしょうね。
166:名称未設定
09/03/06 22:13:02 wA5qqsYU0
>>163
標準でipfwついてるよ
167:名称未設定
09/03/07 00:07:05 7GbaPtyU0
>>161 横からだけど、
Network SpyAlertがLittle Snitchと同じ機能なの？
どんなものかちょっと見てみる
168:名称未設定
09/03/07 01:01:23 CwM44L1N0
今日誰かが俺のMacProに侵入しようとしてきたぞ
NetBarrier X5が侵入者の反応をはじめてしたわ
警告音にちょっとビビった
169:名称未設定
09/03/07 01:23:40 qTlPWArs0
ヴィー！！！！！！
170:名称未設定
09/03/07 04:05:58 slpRvTeg0
>>163
>>166
ipfw用のGUIもあるよ。
WaterProof URLﾘﾝｸ(www.hanynet.com)
NoobRoof URLﾘﾝｸ(www.hanynet.com)
で、その昨日比較表
URLﾘﾝｸ(www.hanynet.com)
171:名称未設定
09/03/09 00:02:38 v4iOt9el0
mac向けだけでなく、win向けのスパイウェア・ウィルスも駆除してくれる
ウィルス・スパイウェア対策ソフトでおすすめはどれですか？
できるだけ動作が軽いものがいいです。
172:名称未設定
09/03/09 21:08:30 +kyTPdoG0
>>171
どれでも。
173:名称未設定
09/03/10 23:09:34 UX5k5vAb0
>>171
Mac向けセキュリティアプリがMac向けのウイルスなどにだけ対応してたらそんな楽な商売は無い。
と思うんだが。Indigo virusbarrier使ってるが週に2回くらいはウイルス定義更新がある。
Macってそんなに新しいウイルス出現してないのにね(´･ω･`)
まぁはじめて使った時にMailの添付データに隠れてたNetSkyとか駆除してくれてうれしかった。
174:名称未設定
09/03/10 23:18:46 8MnbF9wD0
どうぢようかなぁ clamだけでも何もないんだが
FWの事も考えると、総合セキュリティソフトいれるかなぁ
でも一万って高いよなぁ
175:名称未設定
09/03/10 23:29:06 qidedOS60
iAntiVirusはMac向けのウイルスにしか対応してないってどっかに書いてあったけど実際どうなの？
176:名称未設定
09/03/10 23:32:00 qidedOS60
>>173
NAVだとキンタマや山田も検出・駆除してくれてもっと嬉しくなるぞ
保管しといた検体を駆除されて涙目だったけどw
177:名称未設定
09/03/10 23:40:01 AB1xzqtZ0
Mac版開発の噂がちらほら出ているカスペルスキーは２～３時間に一度
必ず定義ファイルの更新が当たる（３時間ごとの設定では平均50kバイト、
週一回に設定すると数メガ単位で落ちてくる）。
178:名称未設定
09/03/11 00:08:19 iWdtLpa10
McAfee も忘れないで （涙
179:名称未設定
09/03/11 02:16:17 i/neO12t0
前に訊いたら、ある時のVBX5の定義ファイル更新では、
300位のWinウイルスが追加されていた。もちろん詳細
を公開しないポリシーらしいから、何が追加されたのか、
ということまでは分からないんだけど、ほとんど既存ウ
イルスの亜種らしい。ビヘイビア分析とヒューリスティッ
ク分析機能を搭載しているから、まったく新しいウイル
スが登場しない限り、そんなに頻繁に定義ファイルを出
す必要はないという考え方らしい。でも月一から月に２
回以上に増えたね、昨年の秋頃から。
180:名称未設定
09/03/11 16:59:07 yPKHIegd0
このスレ的には、Sophos Anti-Virusはスルー?
181:名称未設定
09/03/12 00:23:30 eOeZco8t0
早くカスペル先生に守られたい！！
もうフリーはいあやだああああああああああああああああああ
182:名称未設定
09/03/12 00:54:58 pjyQGRBC0
カスペルスキーがMacにくれば…もうあのシマンテック中国の
あやしい日本語と戦わずにすむ！！（国内代理店がジャストシステムだから）
183:名称未設定
09/03/12 19:58:24 n1KhBpBh0
>>182
別に、ジャストが日本語化しているわけではないし。
184:名称未設定
09/03/12 20:24:42 R5TaCLDP0
こんな感じになるのか
「ウイルスを削除」→「ウイルスを粛正」
185:名称未設定
09/03/12 20:48:57 BuF12R/N0
荒木飛呂彦先生に日本語化してほしい。
「ウイルスを削除」→「ウイルス、てめぇをぶっ潰す！」
186:名称未設定
09/03/13 00:23:29 o6yJF9f30
アルミMacBookに10.5.6載せてVirusBarrier X5を使っているんだが、
Parallelsを起動するとプロセスにvirusbarriersが大量発生して4GBの
メモリを使い切りやがる
リアルタイムスキャンを切れば問題ないんだが、いくらなんでもひど
い。NAVではこんなことにならないですか？
187:名称未設定
09/03/13 00:32:39 4pC0tzPp0
windowsの使い方が。。。
188:名称未設定
09/03/13 00:51:00 wybYbx6M0
とりあえずParallelsの領域をリアルタイムスキャンから除外して
みたらいいんじゃないかな。俺はParallelsでなくFusionだから比
較にならないけど、Fusionではそういうことは起きないね。
189:名称未設定
09/03/13 12:36:00 gj5/ujA60
PeerGuardianってドックもメニューバーにも表示してなくても動いててくれるのね
今さら気づいた
190:名称未設定
09/03/14 02:30:25 AubdCNyQ0
Leopardで普段OSのファイアウォールを
「特定のサービスおよびアプリケーションにアクセスを設定」
にして使っているんですが「全ての受信接続を許可」にしないと
LAN内でファイル共有できません。
これって何かのバグですかね？
191:名称未設定
09/03/14 04:01:33 b1sItXff0
>>190
うちではそんな事ありません。
「必須サービス」にあるファイル群を許可登録してみたら？
192:190
09/03/14 06:49:20 AubdCNyQ0
>>191
レスありがとうございます。
が、
>「必須サービス」にあるファイル群を許可登録してみたら？
の意味がよくわかりません。
その後いろいろいじってみたのですが
SMBではなぜかうまく接続できますが
AFPだとなぜかログインできません。
193:190
09/03/14 08:00:20 AubdCNyQ0
自己レスですが
古いキーチェーンなどを削除したあと
Finderのサイドバーから接続すると、以降問題なく接続できるようになりました。
お騒がせしました。 m(_ _)m
194:名称未設定
09/03/15 10:59:43 QhxoAO540
ウィルス対策にウィルスバリア使ってるけど、
スパイウェアやトロイ対策は何がおすすめ？
市販でいいものがなさそうだから、
little snitchやiantivirusにしようかと思ってるけど。
195:名称未設定
09/03/15 15:22:48 hjV+38500
俺はNBX5のアンチスパイウェアを使っているけど、インストー
ルしただけでファイルレベルでマルウェアとして検出して欲し
い人には、ちょっと取っ付きにくい機能かもね。iAntiVirusに
ついては、リアルタイムスキャンが動作してないと書いてるブ
ログもあるし、ちょっと怖いかもね。
196:名称未設定
09/03/15 21:42:34 OndpeyIq0
カスペルスキーMac版に期待
197:名称未設定
09/03/16 23:02:30 nLVBfX1c0
ウィルスバリアインストールして最新バージョンにアップデートしたら、
ずっと読み込み状態になってすごく重くなったんだが。
198:名称未設定
09/03/16 23:09:04 Qx/NJk8o0
>>197
最初の全スキャン終わるまでは重くなる
それが終わればまったく重さ感じないよ
199:名称未設定
09/03/17 18:31:19 a+F9873i0
乗り換え検討中なのですが、
Firewallで、ネットバリアとノートンのMac版があるみたいです。
それで、何かのプログラムが送信しようとする際に、
しっかりとポップアップして確認を求めてきますか？
200:名称未設定
09/03/18 00:47:44 6pN+9NFo0
NetBarrier X5ではアンチスパイウェアという機能が、それに当た
るね。プログラムがはじめて通信を行おうとする時に、確認させ
ることができるよ。Nortonの方は、使ったことないから分からな
いなぁ。
201:名称未設定
09/03/18 01:36:43 fQLCkgp20
>>200
ありがとうございます。
そうですかできるのですね。
いずれはフリーのFirewallを入れるとして、一通り知識が整うまでは
とりあえず、有料で入れておこうかなと思っていました。
202:名称未設定
09/03/18 23:28:36 GQq+I1he0
>>201
>いずれはフリーのFirewallを入れるとして、一通り知識が整うまで
そんな日は永遠に来ないお
ズルズルと有料のソフトを使い続けるお
203:名称未設定
09/03/18 23:36:35 zDi2mrVjP
システム標準のFirewallを「必須サービスのみ許可」に設定し、
PeerGuadianのブロックリストのAllow Std.にチェックを入れると、
そのブロックリストが機能していない気がするのだけど気のせいでしょうか
204:弟子
09/03/19 19:16:54 KFww1mZb0
ノートンの更新ってパッケージ版買ってやるにはどうするの？
ってそもそもプロダクツIDねーよな？
205:名称未設定
09/03/19 20:52:45 4pzKKbkX0
>>204
期間切れる約1ヶ月前から更新期間終了のダイアログ表示されるから延長手続きするか、
シマンテックのストアサイトで更新期間延長を購入するとコードが送られてくるので、
更新期限のダイアログにコード打ち込む仕組みになってる。
206:弟子
09/03/20 00:38:27 XoO0l8r70
>>205
まじですか
パッケージカッチまったお。
もうだめだめだな。ノトン１号。
207:名称未設定
09/03/21 19:57:05 SJqHoaAZ0
WaterProofやNoobRoofは、アプリが通信（アウトバウンド）しようとするとき、
ポップアップでaskしてくれますか？
208:名称未設定
09/03/21 19:59:31 S8edTX9G0
>>207
しない
OSX内蔵のipfwを弄る為のソフトですんで
209:名称未設定
09/03/23 17:36:19 wOKaBm1T0
>>208
そうですか、ではやはりnortonあたりを買うしかないですかね。
210:名称未設定
09/03/23 20:18:00 7nxgDLGs0
ノートンはいちいちアウトバウンド表示するけ？
211:名称未設定
09/03/23 20:28:43 YsaMGGWqP
LittleSnitchかNetBarrierでいいと思うよ
212:名称未設定
09/03/23 20:33:27 T7PoqQRS0
>>210
Norton Internet Securityならする
213:名称未設定
09/03/23 20:56:56 NOpCQE+T0
NetBarrierX5も出るよ
ただそこで「許可・拒否」はできるけどWindows用ソフトでは任意選択できる
「今回だけ許可・拒否」が選べない（Switch組の愚痴ですいません）
214:名称未設定
09/03/23 21:01:27 FGH0L2Cg0
>>213
つoptionキー
215:名称未設定
09/03/23 23:46:40 ERc1Aj8M0
LittleSnitch持ってるんだけどNetBarrierX5買った方がいいという理由ってなんかある(´･ω･`)？
216:名称未設定
09/03/23 23:51:47 APKvVAsw0
ウイルス検知率も高くて、動作も軽いおすすめアンチウィルスソフトはどれ？
Windowsも使ってるけど、ノートン先生の動作の重さには辟易した経験から
軽くて検知率の高いのが良いんだけど。
カスペルforMacがあればすぐにでも使うんだがな～。
217:名称未設定
09/03/24 01:21:34 a5AVq9rQ0
ClamXav+iAntiVirus常駐
LittleSnitch(未登録)
に加え、
OSXの標準FWの設定が「必須サービスのみ許可」
これって、このスレ的にはどう？まだ対策すべき？
218:名称未設定
09/03/24 01:22:57 /jyEEIzv0
>>217
ルーターを噛ませましょう
219:名称未設定
09/03/24 01:40:36 ATLYYF8H0
>>217
ルーターを挟むといいね
220:217
09/03/24 01:54:36 a5AVq9rQ0
>>218
>>219
アドヴァイスサンクス。
ルーターかぁ。デフォルトのまんまだわ。フレッツ光だから、ルーター以外にCTUとかわけわかんないのもあるし。
221:名称未設定
09/03/24 07:51:10 xEfl04Mv0
>>216
Mac版のNorton軽いよ
G4 mini on Leopardでも気にならない
222:名称未設定
09/03/24 10:27:23 RQ9t4EVw0
>221
サンクス。
そうなんだ。軽いノートン先生って意外。
体験版ダウンロードして使ってみようかな。
223:名称未設定
09/03/24 10:47:59 300h0Tfo0
>>220
CTUは機能的にルーターの代わりになっていると思う。
224:名称未設定
09/03/24 13:00:15 fRVZNRms0
>221
まじで？
重くなるのがイヤで、ファイアーウォールだけは未だNPF2.0（OS9）と3.0（Tiger）、
対ウイルスソフトはClamXavへ変更したきりだったから、その話は実に興味深い。
225:名称未設定
09/03/24 13:39:05 9m+ne6Df0
ノートンは１年のライセンスが切れてもウイルス定義とセキュリティアップデートは
手動で落とせるし更新も出来る
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
サポートは中国人の日本語
Intego製品はライセンスが切れたら最後とウイルス定義とセキュリティアップデートを
手動更新できない
サポートは英語か日本語（アクトツーで購入した場合）
226:221
09/03/24 19:14:32 xEfl04Mv0
>>224
Mac mini G4 1.42GHz 1GB OS X 10.5.6
NortonAntiVirus11＋LittleSnitch＋NetBarrierX5
って環境で常時スワップが3GB状態で運用してるけど快適というか邪魔にならない
NAV10は重かったけどね
NAV11をNorton Internet Securityに置き換えて使ってみたこともあるけど重くはなかったよ
227:名称未設定
09/03/24 19:41:56 iCd40pY/0
>>216
>ノートン先生の動作の重さには辟易した経験から
今は一番軽いのがNortonだけどな。
228:名称未設定
09/03/24 22:49:17 jnhUrJ190
x5になってからTimeMachineとバッティングするという
話は耳にしたが、それを除いてはIntegoが一番軽いし
安定性も優れていると思ってた。
（リアルタイムスキャン、２回目からの完全スキャンなど）
第三者機関による比較調査とか発表されているの？
229:名称未設定
09/03/24 22:53:52 yD5Lg6eV0
まあWinのノートンは本当に糞重いし、いろんなもののインスコや表示の
邪魔までしちゃうからどうしても先入観もって警戒されるわなw
Macのは軽快だけど、ウイルスのほとんどが対Winのものだからだけだったりして
230:名称未設定
09/03/24 22:55:46 7jNCTuUn0
NetBarrier X5
Personal Antispam X5
Personal Backup X5
File Guard X5
3月中なら各\1,919だって
ドルもユーロも多分同レート
231:名称未設定
09/03/24 23:09:25 xEfl04Mv0
>>228
VirusBarrier X4はキンタマも山田も検出できなかった
対応しているウイルスの公開もしてないしオレはVirusBarrierを使う気になれない
>>229
インストールの邪魔はしないけどインストールされたアプリや関連ファイルはちゃんとスキャンしてくれる
ZIPスレで拾ったZIPからWin向けウイルス＆トロイしか検出したこと無いけどなぁ
232:名称未設定
09/03/24 23:42:32 yD5Lg6eV0
>>230
うわ～やすー。
先々月悪徒でNetBarrier X5買ったときは一万近くした覚えが．・
233:名称未設定
09/03/24 23:47:49 jnhUrJ190
ネットセキュリティX5＋アンチスパム・バックアップだと14800円
ネットバリアX5単品だと8980円
Amazonで買えば１～２000円は安くなると思う。
ウォッシュマシーンは地味に便利なんだよなぁ…Onyxのクリーニング機能より
安心してつかるから。
234:名称未設定
09/03/25 01:03:52 IO/bjHDr0
粘りX5、安かったから導入してみたけど、導入前に比べてWebブラウジングが
遅くなった気がするんで一晩でｱﾝｲﾝｽｺ
LSだけでいいや
235:名称未設定
09/03/25 01:38:03 ECQHQASO0
>>VirusBarrier X4はキンタマも山田も検出できなかった
本当に検出しないか試したいんだけど、どっかに検体ない？
236:名称未設定
09/03/25 03:10:38 /Vmed1Jn0
Integoに昨年の夏頃訊いたときは、antinnyの亜種には対応
してたよ。動作が似ていれば、ビヘイビア分析とかで引っか
かるんじゃないかね。
検出しなかったのを送ってあげれば喜んだろうね。
237:名称未設定
09/03/25 09:02:36 O81gkTG90
>>230
カード払いのみかぁ…
238:名称未設定
09/03/25 09:25:04 RyVgUVs40
>>235
実験用にzipで固めてあるよ、antinyの検体。
でも配布して捕まったらいやだから、こんなご時世。
239:名称未設定
09/03/25 10:25:29 9RLJjha10
>>235
Pinkの鑑定板をこまめにチェックしてれば検体入手できるんじゃないかな
検体のストックあるけど>>238と同じく配布は勘弁
240:名称未設定
09/03/25 18:03:34 /Vmed1Jn0
配布でなくて、アンチウイルスのメーカに送る分には
いいんじゃないの。定義ファイルにないなら、追加さ
れることで多くの人にメリットがありそうだけど。
241:名称未設定
09/03/25 19:41:19 RPuK83wQ0
>>229
大昔から未来へ来ちゃったの？
242:名称未設定
09/03/25 20:02:13 DSYKoNjf0
>>236
聴いた話？
それとも実際に検出したの？
243:名称未設定
09/03/25 22:23:02 wG3McuG40
フリーのFIREWALLで、アウトバウンド ポップアップ確認是非してくれるのありますか？
244:名称未設定
09/03/25 22:25:51 AcNctqH80
ない
245:名称未設定
09/03/26 01:22:52 9IYnGMPt0
>>238,239
先生に聞いた限りでは、zipでポイしてくれる人はあまり居ないみたいね。
ハッシュ分かってもつこうてないし…とりあえず出向いてチェックするわ。
246:名称未設定
09/03/26 03:55:34 oM0ngljM0
>>241
はあ？
247:名称未設定
09/03/26 21:45:01 Ow66cmx90
>>222
Mac版の体験版ってある？シマンテックにはWINしかないけど
248:名称未設定
09/03/28 15:32:07 280dfGso0
ノートンって、登録のとき、本名とか住所とか入力しますか？
メールアドレスぐらいなら登録してもいいんですが・・・名前とかはちょっと
249:名称未設定
09/03/28 16:10:16 lfReckxh0
グラビアアイドルの方ですね、えぇ、わかりますとも。
250:名称未設定
09/03/28 22:46:11 a4OgaVz10
>247
昔はシマンテックのパブリックFTPサーバにあがってたけど、今はない。
251:名称未設定
09/03/29 11:23:24 3ByT+jVA0
>>248
パッケージ版を通販で郵送してもらうのか？
単なる登録ならテキトーに書いときゃ良いだけだろ。
252:名称未設定
09/03/29 20:26:46 kxHu85V20
俺はその手のやつはイニシャルだけにしてる。
住所は市まで
253:名称未設定
09/03/29 20:56:25 N5BEYPak0
甲子園球場の住所を…
254:名称未設定
09/03/29 23:21:24 kxHu85V20
な、なぜ甲子園…ww
255:名称未設定
09/03/29 23:38:03 wjkB/jlZ0
皇居行っとけ
256:名称未設定
09/03/30 10:07:02 Yok1b5i/0
別に情報流れても困るような人間ではないので実名にしてる
257:名称未設定
09/03/31 12:59:17 Nob1e73A0
弊社のお客様は皇族方が大半でございます
258:名称未設定
09/03/31 22:41:13 BKMVslFo0
NetBarrierが2000円だったのでオンラインで買ってみた。
が、適当に設定してたらMail.appでRSSを受信できなくなった orz
デフォルトという設定にしたら直ったがおれには使いこなせない代物らしい。
259:名称未設定
09/04/01 02:59:50 eId+Q7hw0
デフォルトに設定したことで、すでに使いこなしていると
思うけどね。大抵の環境では、デフォルトで十分でしょ。
あえて設定するなら、アシスタントで標準を選んで、ファ
イアウォールは必要なら「クライアント、ローカルサーバ」
に変更して、アンチスパイウェアはオンにして「確認（放
置した場合は禁止）」を選んでおけばいいと思うな。マッ
クでもトロイの木馬がちょっと怖くなって来たから、オン
にしてすべてを有効にしてもいいかもね。
260:名称未設定
09/04/01 06:23:14 S73gri/M0
いまだにNortonかintrgoかで迷ってます。
261:名称未設定
09/04/01 08:30:22 gHLCgnPZ0
>>260
迷ってる＝後者，ってことで結論は既に出てると思うが。
262:名称未設定
09/04/01 09:38:10 7gakpeKF0
Nortonに体験版が用意されてない時点でIntegoしか選択肢はなかった。
263:名称未設定
09/04/01 12:16:13 F/HHfQe+0
今回の４月一日のウイルス、マックは大丈夫なんですな
アメリカではかなり警戒されてて、心配です。
もしやエイプリルフールのデマ？？？
264:名称未設定
09/04/01 13:04:52 2H6EuDYV0
>>263
全然そんな噂知らないけど。
ウイルスバリアとネットバリア導入したからちょっと楽しみになってきた。
265:名称未設定
09/04/01 14:48:45 eId+Q7hw0
www.intego.com/jp/news/ism0903.asp
にちょっと書いてあるね。
266:名称未設定
09/04/04 01:44:54 zuFeAfrE0
mac版ウイルスバスター出すって載ってるとこってある？
267:名称未設定
09/04/04 11:55:58 tW7LAu9u0
Norton AntiVirus 11を使っています
あるスレを取得しようとするとウィルスに感染していますというダイアログが出て検疫してしまいます。（実際はウィルスではなくてコードが書かれているだけ）
2ちゃんねるのスレッドだけ監視から除外することはできますか？
URLﾘﾝｸ(www.restspace.jp)
268:名称未設定
09/04/04 18:59:52 J+65mmXi0
>>267
使ってる専ブラのdatフォルダを対象外にしろ
269:名称未設定
09/04/07 08:37:12 iDw87ogU0
ウイルスバリアX5＋OS X 10.5です。
ウイルスバリア使い始めてから、iTunesやFinderでiPodをアンマウントしようとしたら
８割くらいの確率で「他のアプリケーションが使ってるからダメ」って出てアンマウントできない(´･ω･`)
結局その度に一時ウイルスバリアをOFFして回避するんだけど、これってなんとかならない？
270:名称未設定
09/04/07 12:44:00 o7Oy6yzR0
最初のアンマウントでできなくても、二三回アンマウントを試す
とアンマウントするみたいだけどね、俺の場合。
271:名称未設定
09/04/14 21:00:23 IdeSOu5g0
ちょっと小ネタを
無料のDr.Web LiveCD がインテルマックでも起動した。
でもって、BootCampパーティションだけでなく
MacOSパーティション（HFS+)もスキャンできた
...なぜか途中で止まるようなのでコマンドラインで
スキャン打ち直しみたいなことしたら最後までスキャン
できた
ちなみにrEFIt使用：素で起動するかどうかは知らない
272:名称未設定
09/04/15 10:16:34 kUuryhI10
ノートンインターネットセキュリティに体験版があればなあ。
体験版がない代わりに60日返金保障とかいてるけど、中国人相手に国際電話や
チャットで返金手続きするのは面倒
273:名称未設定
09/04/15 19:21:26 p994tLHH0
そういうふざけたメーカーに対しては、買わないという姿勢を貫かないと
いつまでたっても、舐めた態度をとるんじゃなかろうか。
274:名称未設定
09/04/15 19:30:35 DFSE0c200
>>273
【PC】MS、ネットブック向けの低価格な『Office Personal 2007』提供開始--2年間の使用期限付き [04/15]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
こうですか
275:名称未設定
09/04/15 20:13:39 p994tLHH0
その手の権化様は、やっぱり絶妙な技を繰り出すね…
276:名称未設定
09/04/15 23:23:42 e6RTAdXt0
却って余計なコストが増えるだけのような気がしてならない。
277:名称未設定
09/04/16 00:42:25 +lbc1g8W0
さすがM$
馬鹿にする術を心得てるな
278:名称未設定
09/04/16 02:34:42 f4k+Pc+e0
MS信者はどう思ってるんだろう
279:名称未設定
09/04/16 02:40:00 /J1DDkSv0
信者っているの？
アンチApple、Macはいても盲目的にWindows信仰してる人は少数派のような
バルマーみたいな人を除いて。
ゲイツですらWindowsには不満タラタラじゃなかったかな
280:名称未設定
09/04/16 02:40:17 9j8rfRcN0
>>278
MS信者は信者ゆえ他をバカにしてさえいれたらいいんだろ
281:名称未設定
09/04/16 11:35:01 ExvSZtda0
>279
Mac版Word Perfectが無償公開になったとき、ビル・ゲイツ本人がDLしたと
大々的にアナウンスされた。当時の国外PCニュースサイトを探せばまだソースが
残っているはず。
282:名称未設定
09/04/16 11:39:40 ExvSZtda0
>227
ｋｗｓｋ
Integoのネットセキュリティx5 BackUp Editionを使ってたんだが
Painter Sketch PadやPainter11体験版、一部のネットサービスと
相性が悪くて外すか乗り換え検討中。
283:名称未設定
09/04/16 14:51:21 5DYxA5lq0
相性の問題ってあんまり話題にならないけどね。Input Manager
にファイルをインストールするツールとは当たることがあるけど。
システム側の InputManagersフォルダにインストールされるファ
イルをホーム内のに移動すると改善したりしたね、昔。
284:名称未設定
09/04/17 10:58:53 msUbVdAf0
BootCamp環境に入れていたカスペルスキー2009が重くなったので
ノートン2009へ乗換え（フォローするとKIS7までは軽快だった）、
バックアップソフトは既にある、スパムフィルタも不要、単体購入
すると高くつくし維持費も安いとは言い難いとMacもノートンに。
思ったほど悪くないし（Firewall機能がカスペルスキーと比べて少々
頼りないくらい）、「ノートンだから」と万が一に備え頻繁にバック
アップする癖がついたのはむしろ良い事かもしれない。
285:名称未設定
09/04/17 16:11:30 Rwci9Cn10 BE:570365344-2BP(3796)
sssp://img.2ch.net/ico/anime_giko13.gif
WindowsはAVG 8.5 Freeと標準FireWallで済ましてる。
さっきPCショップ行って来たらNortonInternetSecurityが11,800円で、
ダウンロード版より1,000円安かった。
286:名称未設定
09/04/18 14:28:35 dJxJYaq50
Norton使ってたけど、外付けのHDD読み込ますたびに検索がかかって、面倒だからいつも「スキップ」。
それじゃあソフトの意味が無いので１年前にIntegoにスイッチ。
別に可も無く不可も無く１年経過。。。
もうすぐ期限切れ。 Integoじゃ無く何か良いの無いかなー？
無かったら更新が一番お手頃なんだろうか・・・。
287:名称未設定
09/04/18 14:32:37 zx1tNiU80
>286
今年出たバージョンでは改善されたぞ＞ノートン外付けHDD検索スキップ
288:名称未設定
09/04/18 17:08:50 ZOOV7p5F0
NAV 10でもスキャンしない領域やドライブは設定できたよ
289:名称未設定
09/04/20 19:10:30 rgTVMn170
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
シマンテックソースだけど信用できるかなぁ？
290:名称未設定
09/04/20 22:59:12 sdl8/bAb0
>>289
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
この２件のトロイで構築されたって事でしょ
291:名称未設定
09/04/22 13:07:50 z5SxpNkt0
>289
少なくともIntegoよりは信用しているよ。
292:名称未設定
09/04/23 00:52:43 b6fJ2nju0
注意喚起あげ
【神話崩壊】ウィルス汚染されたMac、DDoS攻撃を開始する(09/04/20」)
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板)
293:名称未設定
09/04/23 09:54:56 5ESxViEx0
ネットバリアとウイルスバリア入れててルーターかませてる10.5.2のオレは無敵（ ＾ω＾）
294:名称未設定
09/04/23 10:13:25 REuzvBeA0
>> 10.5.2 www
295:名称未設定
09/04/23 11:21:07 RCOy/MJo0
もっさりしてそう
ネバリも安売りの買ったけど外したよ
296:名称未設定
09/04/23 11:33:14 VnpqsZma0
ノートン軽いよな…Intego製品は勿論Windows版より軽いなんて信じられん。
ClamXavと組み合わせて使っているが、Windowsの人から渡される＆送られる
データの７～８割は何らかのウイルスに感染していてびっくりするよ。
297:名称未設定
09/04/23 13:12:48 RCOy/MJo0
ウィルスってのはデータに埋め込まれてるの？
それとも不可視ファイルがそばにあってMac環境だと可視化するとか？
298:名称未設定
09/04/23 13:28:22 gmsKk+mP0
Mac用ノートンいいの？
ちょっと高いけど入れてみようかな。
299:名称未設定
09/04/23 13:50:03 fBuEmecv0
>>298
システム標準以外のFireWall使ってないならNortonInternetSecurity入れとけ
PPC mini on Leopardでも快適動作だし12,800円で略ネットセキュリティーカバー出来ると
考えれば安いものだ
300:名称未設定
09/04/23 13:51:25 Jubi5sXf0
>297
リッチテキストファイルとか、3Dソフト・２ＤＣＧソフトのスキン/ブラシ/設定/マクロに
コードが埋め込まれてたりする。htmlメールやJavaScript・CSSを使った外部
呼び込み・埋め込み画像も危険。
マイナーなファイルだったからすぐ消えたけど、以前Firefoxのスキンファイルに
トロイの木馬が埋め込まれていたこともあったよ。
301:名称未設定
09/04/23 13:56:27 fBuEmecv0
ウイルスじゃないけどブラクラに対応出来るセキュリティーソフトってMacにないよねぇ
オレの探し方が甘いのかなぁ？
302:298
09/04/23 14:23:18 gmsKk+mP0
>>299
そうか、入れてみることにするわ。
体験版置いてくれたらいいのになー。
ところでこれ、Mac版は毎年買い直しなんだろうか？
アンチウィルスの方は更新キーの更新だけで安く済むみたいだが…
303:名称未設定
09/04/23 14:25:56 zgBkfdHd0
尼なら1000円くらい安いよ
304:名称未設定
09/04/23 14:33:16 jzRez0TU0
>>301
とりあえずJS切っておくのじゃダメかい？
305:名称未設定
09/04/23 14:37:00 Jubi5sXf0
出る出ると噂されているカスペルスキーMac版にWindows版同等の
ブラクラ判定機能があるならセキュリティーバリアから乗り換える。
306:名称未設定
09/04/23 14:41:36 gmsKk+mP0
>>303
情報サンクス
307:名称未設定
09/04/23 14:54:09 Ts1Ypmux0
ブラクラをチェックすると、ブラウザの表示がかなり
遅くなるような気がするんだけど、思い過ごし？
308:名称未設定
09/04/23 14:56:39 Jubi5sXf0
Google Safe Browsingを実装したClamXavが重くなったと感じる？
309:名称未設定
09/04/23 15:02:24 fBuEmecv0
>>304,307
FXのMcAfeeサイトアドバイザー（うろ覚え）アドオン見たいにMcAfeeのデータベースから
危険なサイトか判断してくれる様なのがSafariや他のブラウザで使えるアプリとして
欲しいんだよね
まぁ、McAfeeのアドオンはサイト表示された後に危険度教えてくれるのが難点だけどw
ポイントしたリンクを先読みしてチェックしてくれればブラウザの負荷は少ないんじゃないかなぁ
ついでにグロよけ専用アプリも欲しいw
310:名称未設定
09/04/23 15:23:27 8DhAjpyd0
>>308
デフォルトdisableだし、みんなOnにしてるのかな
311:名称未設定
09/04/23 15:33:04 TaBMPiCq0
ノートン本家からドルで買えば8000円くらい？
312:名称未設定
09/04/23 16:08:50 REuzvBeA0
一年毎にクリーンインストールするからノートンの更新手数料払ってない
313:名称未設定
09/04/23 16:37:52 h86jDOX60
前半と後半繋がるの？
314:名称未設定
09/04/23 17:02:41 fm0LXjTRP
米Trend Microは22日、Mac用のセキュリティソフト「Smart Surfing for Mac」を発表した。
同社サイトでダウンロード販売しており、価格は年額69.95ドル。Mac OS X 10.4.11以降および10.5.5以降に対応する。
このソフトは、メールやインスタントメッセージなどに含まれるリンクから危険なWebサイトへアクセスするのをブロックするほか、
Webサイトから危険なプログラムがMacにインストールされるのも防ぐ。ウイルスやワーム、トロイの木馬、スパイウェアなどのマルウェアに対する保護機能も備える。
ペアレンタルコントロール機能も搭載しており、子供がアクセスできるコンテンツをはじめ、チャットやインスタントメッセージを制限したり、ブロックすることが可能だ。
日本法人のトレンドマイクロによると、この製品を日本市場に投入するかについては、現時点では未定だとしている。
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
315:名称未設定
09/04/23 17:47:26 Jubi5sXf0
トレンドマイクロという時点で…うーん
316:名称未設定
09/04/23 18:19:52 1fRnZH0t0
3.0まで出来た「選択したディスク・ファイルごとにスキャン」、「完全スキャン」
「差分スキャン」できなくなったのが煩わしいけど、新しいNIS（4.0）、たしかに
挙動は大人しくシステムの足を引っ張らない優等生に変身したな…。
それともIntegoウイルスバリアが仰々し過ぎたのかしら?＞スキャンウインドウの大仰さや
設定の面倒くささ、検疫時間etc。
317:名称未設定
09/04/23 18:23:51 z/qeTmTc0
>>314
あれ？なんでiPhoneの話がと思ってよくみたら、Mac版も出たんだな。
318:名称未設定
09/04/23 19:49:13 z/qeTmTc0
サイバーギャング管理下に190万台のボットネット、Finjanが発見
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
＞ また、このグループが配備したトロイの木馬は検出することが難しかっ
＞たという。Finjanが実験した結果では、市販されているウイルス対策ソフ
＞ト39製品のうち、検知することができたのはわずか4製品だったとしている。
((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
319:名称未設定
09/04/23 19:54:21 WPe2GP0A0
その４製品を公表しろよ
320:名称未設定
09/04/27 01:53:22 +7AL3f6K0
NAV11.0.2が来てた
321:名称未設定
09/04/28 02:38:46 ifCN4KJY0
イントラネット終了のお知らせ
脆弱な人間しかおらず危険極まりないことが発覚したのでクラウドに移行します
なお、島流しではありません。人類のための大事なお仕事です。
322:名称未設定
09/04/28 13:26:13 rAx1gaGK0
カスペルスキーのMac版ってホントに出るの？
323:名称未設定
09/04/28 14:35:06 AMcKJ6fB0
読んでる人いるだろうけど
某所で、Nortonが素通りさせてるワームをClamXavが検知してくれたとか
324:名称未設定
09/04/28 15:04:47 X01pD7oO0
>> 318
blog.intego.comに、「１月に警告した...NBX5で保護できる」って
書いてあるやつかね。
325:名称未設定
09/04/28 16:44:29 rSIlNChk0
げ、俺まだNEBX4だ（最新定義だけは当ててある）
326:名称未設定
09/04/28 17:13:56 X01pD7oO0
NBX4とNBX5のトロイの木馬フィルタは、厳密には、エンジンの動作が
微妙に違っているので、トロイの木馬フィルタを使っているなら、
NBX5へのアップグレードをお薦めするね。まぁ、常に最新版を使った
方がいいってことなんだろうね。
327:名称未設定
09/04/28 23:30:29 paRPYQpI0
>323
ウイルス検知はかなりヌケてると思う＞最新版NIS
これまで周囲のWindowsユーザーが送ってきたhtmlメールに貼り付いてた
Windowsウイルスコレクション（数百）をパスなしzipで固めた検体で
テストしたところ（それぞれ別マシンにインストール）、
最新NIS
…「圧縮ファイルも検査」ONにもかかわらずすべて見落とし
ClamXav
…金玉・山田亜種も検知、圧縮ファイル検査中のCPU使用率ほぼフル
IntegoインターネットセキュリティX5スパムエディション
…金玉・山田まで検知するも亜種は取りこぼし、「圧縮ファイル」の
検査時間が一番長かった
あとNISってプリンタ共有・Web共有・Bonjour・リモートログイン・
iTunesのプレイリスト共有・青歯共有といったMacOS・Apple製品
固有の共有サービスはデフォルトでポートあけちゃうのね。
328:名称未設定
09/04/29 13:44:21 sNCjQvBO0
いったい、どの製品を信頼して良いのかますます解らなくなりました。
329:名称未設定
09/04/29 13:55:03 9UH5AmZYP
Winとデータのやりとりする人じゃないならClamXavだけで充分
330:名称未設定
09/04/29 14:11:36 I+Xr3rkl0
あとipfw
331:名称未設定
09/04/29 14:52:22 8WtrBHoi0
>327
だから最新NISはデュアルプロテクション版を用意しているわけで。
Windows用ウイルスはWindows環境でWindows版からスキャンしてちょ、と
発売記念のブロガーイベントでも言ってたし。
332:名称未設定
09/04/29 14:56:32 KJJfc0Vd0
初心者向けではないな
333:323
09/04/29 17:59:01 ebZ3+l4u0
>>327
参考になったわ。
ClamXavて結構優秀なのかしら…ClamXavとその他で、補完し合うのがいいのか。
>>331
ワクチンは同じ物使ってると思うけど、スキャンにおいて何か挙動が違うの？
上の件では、Mac上のMac版Nortonでも、Windows上のWin版Nortonでも、検知しなかったらしいんだけど。
334:名称未設定
09/04/29 20:34:49 FO1w2hNA0
>333
ネトゲやってるWindowsユーザーはラグが出るのをいやがってセキュリティソフトを切ったり
そもそも入れていない人が結構多い。気を遣う人でもプロバイダの受信メールサーバだけ
ノートンで検疫するオプションしか使ってなかったりする。
上の件は本人がレスしないことにははっきりしないけど、Macで受信しMacで固めたzipを
スキャンテストしたんじゃないかな。感染HTMLメールを送ってくる人の大半はOEをHTML
メールデフォルト設定のまま（そもそもメールアカウントの設定しか知らない）、自分の
PCが感染しているとも知らずにいるぞ。
335:名称未設定
09/04/29 21:14:04 V9UqFw/O0
>>334
>323が言ってる某所は、多分ここだと思われ
URLﾘﾝｸ(nmuta.fri.macserver.jp)
URLﾘﾝｸ(nmuta.fri.macserver.jp)
336:323
09/04/29 21:17:01 LfjskC4q0
>>334
ごめん紛らわしかった。
上の件というのは、自分が>>323で言った話の事で
Macの某有名サイトなので、読んでる人も居るだろうと勝手な前提で話しちゃったんだわ。
無茶なネタ振りしてしまったので、これは無かった事に…
337:名称未設定
09/04/29 21:19:08 LfjskC4q0
あら、すれ違いで…
338:名称未設定
09/04/30 09:29:37 +ziANtcs0
>327
>固有の共有サービスはdefaultでポート開けちゃう
Norton Firewall→ファイアーウォールの設定→接続の遮断：オン→
受信・送信ごとに「サービス/ポート」→サービスを追加→遮断したいサービス
ごとに「遮断」登録するしかない。
これがIntegoやOS標準ファイアーウォールなら前もって遮断したいサービス
リストが生成されるのだけど、ノートンにはそれがない。
面倒なら「他の全てのサービス」で一度全部「遮断」に設定して、「遮断された
サービスの発信を表示」で表示させたアクセス許可ダイアログから許可を追加して
いったほうが簡単。
とりあえずAirMacとAppleファイル共有、iTunes音楽共有、Web共有、
プリンタ共有は家庭内LANで使ってない限りきっとく。
339:名称未設定
09/04/30 10:51:05 pMZOL56y0
ノートンといえば、Firefox3.0.10にしてからコンフィデンシャルのフィッシング対策
機能が使えなくなった。LiveUpdateにパッチが来るまでは毎回起動するごとに
「フィッシング保護機能は対応していないよ、1.5以上のFirefoxを入れてよ」と
警告が出る。
340:名称未設定
09/04/30 17:42:36 lJ0Hkco60
どこのを使っても、一長一短ですな
341:名称未設定
09/04/30 17:55:06 McKxVfWv0
時々出てくる話について、ソースだけ貼っとくか
脅威あるところにカスペルスキーあり。
Mac版リリースは2009年 …ユージン・カスペルスキー
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
342:名称未設定
09/04/30 18:38:43 7aWWRpoS0
南米、中国、ロシアか…
BRICKだっけ？そういうところでMacが増えるとは思えないが
中国とかロシアは一部のブルジョワが盲目的なブランド志向で
人口も多いって聞くからなあ。
343:名称未設定
09/04/30 19:28:25 l19zSoyH0
セキュリティーベンダー同士が敢えて一長一短にしてつぶし合わないようにしてたり
「A社では検出できないけどウチの製品は出来るよ！」
ってな宣伝打ちやすいようにw
344:名称未設定
09/04/30 20:31:52 oI3kVVSD0
>>342
マルウェアの製作者はプログラマーだから Unix である Mac を使う人口が増える可能性はあるんじゃない？
まあただの推測だけどね
345:名称未設定
09/04/30 21:42:19 0IH76U1F0
>342
南米は公立小中学校といった教育現場へ中古・整備品Macが大量に流れ込んでるし、
１ライセンスで多国籍言語起動可能なMacOSは結構重宝されているんだぜ？
たとえばイタリア語Windows XP、フィンランド版Vistaには日本語フォントすら
入ってないんだから（ネカフェや空港のネットサービスから日本宛にメールを
打つときはローマ字を使うしかない）。
346:名称未設定
09/05/11 06:36:07 LDIeXsfQ0
フリーで進む
347:名称未設定
09/05/11 09:00:15 xnHFc7VE0
大学でsophosを無料で提供してくれてたんだけどさ、
レパードになったら使えなくなったからメールしたんだよ。
そしたら、マックにアンチウイルスソフトは必要無いってメールが帰ってきた。
そんなわけないじゃんね・・・
348:名称未設定
09/05/11 09:15:44 mEyMpHzE0
今時そんな無知蒙昧な管理者がいる大学ってどこですか？
349:名称未設定
09/05/11 23:32:51 eTaXFfum0
IntegoのVBx4とNBx4を入れてるんだけど、x5にアップデートしようか悩み中・・・
x5が出た時に色々悪い話を聞いたから今までx4のままにしてたんだけど
やっぱ最新版の方がいいかなぁ
350:名称未設定
09/05/12 01:28:55 hdTyNOkp0
やっぱり、常に最新版を使った方がいいと思うよ。特に
システムがLeopardなら、最新にした方が無難だね。
351:名称未設定
09/05/12 09:07:21 ZXlqCkoO0
Windows版カスペルスキーが１・２世代前のバージョンに添付される
アクティベーションコードの有効期限を定めたらしいね（2010年1月まで）。
そのうちMacでも有効期限付きセキュリティソフトなんてのが登場するかも。
352:名称未設定
09/05/12 09:08:39 ZXlqCkoO0
↑追記
いわゆる「定義ファイル更新料」とは別に、２世代前までのアプリケーション
そのものの登録と使用が無効化されるということ。
353:名称未設定
09/05/12 10:47:30 mvAljd9v0
>> 347
Sophos Anti-VirusだったらLeopardでも動いているけどな
俺のMacBook Proに入っているバージョンは4.41になってる
354:名称未設定
09/05/12 11:03:10 xSFJ/aH60
>>349
俺も同じく悩み中だ。
今日年間更新の期限30日アラート出たし…どうすっかな。
355:347
09/05/12 12:26:17 nRCwqkDe0
>>353
メールしたって言うのは大学のインフォメーションサービスね。
ソフォスにメールしたわけじゃない。
大学の提供しているソフォスがレパードに対応しないって話ね。
356:名称未設定
09/05/12 14:06:35 z+msTeFh0
McAfee Security for Mac 1.0 Beta-1
URLﾘﾝｸ(www.mcafee.com)
357:名称未設定
09/05/12 19:28:39 oFfwcPaz0
>>354
そっか。x5にアップグレードするなら年間更新期限が切れる寸前にした方がいいのか。
x4のままで更新しちゃったよ・・・アホだ自分 orz
358:名称未設定
09/05/13 01:53:52 6G70gwyE0
更新後、アップグレード買っても、今の期限が継承されるから
損にはならないけどね。年間契約の期間は、凄く長くなるけど。
359:名称未設定
09/05/13 10:44:50 RzCMqacV0
>>358
そうなんですか？
「使用開始して 12 ヶ月間は、無償で最新の定義ファイルをダウンロードできます。」
とあったから、アップグレードしたら更新期限も1年間伸びると思ってました。
「年間契約の期間は、凄く長くなるけど。
360:名称未設定
09/05/13 10:46:02 RzCMqacV0
途中で送信してしまった・・・
「年間契約の期間は、凄く長くなるけど。 」とはどういう意味でしょうか？
361:名称未設定
09/05/13 11:08:01 CeMfz4Il0
Safari 3.2.3
URLﾘﾝｸ(lists.apple.com)
Safari 4 Public Beta Security Update
URLﾘﾝｸ(lists.apple.com)
Security Update 2009-002 / Mac OS X v10.5.7
URLﾘﾝｸ(lists.apple.com)
362:名称未設定
09/05/13 12:35:12 5bkVPuY00
ネットバリア、ノートン、Little Snitch以外で、
何かのプログラムが送信しようとするとき、
ask,ポップアップしてくれるのありますか？
363:名称未設定
09/05/13 13:58:29 6G70gwyE0
>>360
アップグレードにも１年付いて来て、旧バージョンの分が
継承されるから、更新後にアップグレードすると「凄く長
くなる」よ。
364:名称未設定
09/05/13 17:46:40 03beHvZC0
OS10.5.7対応状況
Intego ネットバリアX5 バックアップエディション 問題なし
365:名称未設定
09/05/13 19:38:52 RzCMqacV0
>>363
それは、例えば1年更新をした直後にアップグレードしたら
アップグレード特典の1年間無料更新＋更新した1年分で
2年間無料更新出来るという事ですか？
先日2年分の更新をしたばかりの私がアップグレードしたら
3年間無料更新出来る事になる・・・？
366:名称未設定
09/05/14 01:08:16 wR7Hpdg20
>>365
そう言うことになるね。アップグレードした新バージョンを
インストールするマシンに旧バージョンがインストールされ
ていれば、そうなったと思う。旧バージョンがインストール
されていないマシンに新バージョンをインストールし、なお
かつNetUpdateに異なるメールアドレスを登録すると、継承
されないと思った。その場合、メールで新旧のシリアル番号
とNetUpdateに登録したメールアドレスとパスワードを送っ
て頼めば、手動で継承してくれたと記憶しているよ。
367:名称未設定
09/05/14 01:43:39 DsN+FzlO0
出た、サポートセンターw
368:名称未設定
09/05/14 18:35:57 9MbtxKtG0
何だ？この不自然な改行はw
369:名称未設定
09/05/14 21:30:49 haEQIXMN0
>>368
過去の同じ改行のレス調べてみw
intego製品サポートセンターだから
370:名称未設定
09/05/15 04:22:01 zhPBiRKF0
macbook osx10.5.7
avast! antivirus Mac Editionをダウンロードして入れ込んでみましたが
なんどインストしなおしてもEngine Cannot Launchになってしまいます。
いったいどうすれば良いのでしょうか？
どなたかお分かりになる方がおられましたら
よろしく回答のほどお願いいたします。
371:名称未設定
09/05/15 22:38:02 Fp98Il070
GENOウイルスが猛威ふるってるけど、Macしか使わないなら
大丈夫なんだよね？サイト持ちなんで気になる。
一応X4は入れてるけど反応したことがないんで逆に心配になるわ。
372:名称未設定
09/05/15 22:40:33 sPFckDRW0
>371
フリーのClamXav入れておきなされ。リアルタイムスキャンできないとはいえ、
手動スキャンするならあれが対GENO一番のおすすめ。
373:名称未設定
09/05/16 00:43:43 rCTQD3O20
小林製薬 (4967) は12日、同社のホームページが何者かによっ
て改ざんされ、ホームページにアクセスするとウィルスに感染す
るようになっていたとして、ウィルス感染が判明したホームページを当面の間、閉鎖したことを発表した。
同社によると感染が明らかになったホームページは「暮らしの
ヒントお知らせ隊（URLﾘﾝｸ(hint.kobayashi.co.jp)）」「ハナノ
ア ブランドサイト（URLﾘﾝｸ(hint.kobayashi.co.jp)
）」「イージーファイバー ブランドサイト（URLﾘﾝｸ(hint.kobayashi.co.jp)） 」の3つ。
それぞれ、5月9日5時27分から5月11日21日27分までこれらのホーム
ページにアクセスした人は、ウィルスに感染した可能性があるとして、感
染の有無を確認するように呼びかけている。
ウィルスに感染した場合、sqlsodbc.chmの改変、コマンドプロンプト
が起動不能、レジストリエディタが起動不能などの症状が発生するとしている。
尚、同社ではMacとWindows Vistaに関してはこのウィルスには感染する恐れはないとも述べている。
374:名称未設定
09/05/16 00:48:49 rCTQD3O20
ただ、Macに感染しないとはいえ用心に越したことはありません
375:名称未設定
09/05/16 02:06:42 /yjRCC5l0
こえーな・・・年々物騒になってきてるぜネットは
アップルも標的にならんうちに本腰入れてセキュリティに力を注いで欲しいわ
376:名称未設定
09/05/16 11:55:57 OW4slo4M0
>>373
まだまだ花粉症も残っているし、新型インフルの脅威が迫ってる中で
鼻うがいに関心を抱いている人を狙うとは酷いな。
377:名称未設定
09/05/16 14:24:34 eDH7zgK20
件のGENOウイルスだが、新型がどんどん出てきてVistaも感染報告があったようだ。
企業サイトも続々とやられている。
こうなると犯人はMacも視野に入れてくるんじゃないだろうか？
OS全制覇を狙うだろJK
他人事じゃないよあげ
378:名称未設定
09/05/16 14:53:10 1aTzrSb80
+ +
∧＿∧ +
（0ﾟ・∀・） ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
（0ﾟ∪ ∪ +
と＿_）__） +
379:名称未設定
09/05/16 15:17:26 fNlK1gcg0
Macは今のところ大丈夫だけど個人サイトにも感染が広がってるんで
サイト持ちの俺はほんとに他人事じゃない。
380:名称未設定
09/05/16 15:48:09 btNLG7/F0
自分もサイト持ってるからGENO恐ろしすぎる…
ClamXavでスキャン、自サイトのソースに unescape eval replace が入ってないかチェック
これで問題なければ今の所は感染してないってことだよね？
381:名称未設定
09/05/16 16:00:22 Y5lsbxx20
Flash PlayerとAdobe Readerの確認も忘れるなよー。
ネットバリアX５の過信も禁物
FirefoxはGoogle先読み機能を切ること
OmniWebならJavaScriptと同時にFlashプラグインの動作をオフ
Safariは「JavaScriptを有効にする」「プラグインを有効にする」をオフ、
「開発」メニューを出してそこからもJavaScriptやRunaway JavaScriptをオフ
iCabとCamino、シイラ、Opera、Sunrise Browserはそれぞれのやりかたで停止汁
382:名称未設定
09/05/16 16:05:16 yGWQg27C0
でもさーJavaScript切ってりゃいまんとこ大丈夫だよな
てか2ちゃんねるが感染してるってマジかw
383:名称未設定
09/05/16 16:08:01 6tfOsov20
>>382
寄生してる奴が沢山いるのは確か。
384:名称未設定
09/05/16 16:13:21 Y5lsbxx20
>382
MacはMacでOSX/Tored.Aが発生しているけどな。
385:名称未設定
09/05/16 16:30:25 70UuRV3x0
>>381
>FirefoxはGoogle先読み機能を切ること
これどこにある？
それともfasterfoxのこと？
386:名称未設定
09/05/16 16:31:24 fNlK1gcg0
>>385
about:configでnetwork.prefetch-nextをfalseに
387:名称未設定
09/05/16 16:45:02 70UuRV3x0
>>386
㌧
常世では豚ﾌﾙ、バイナリ世界ではGENOか
388:芙蓉楓 ◆YA16CaGSz2
09/05/16 22:01:23 NI+ujzN30
URLﾘﾝｸ(www.restspace.jp)
この画像みてくださいな。
マックとウインドウズを守るソフォスですよ。
389:名称未設定
09/05/16 22:12:54 Enl7SQeq0
きも
390:名称未設定
09/05/17 15:01:40 l0c3C+IJ0
死ね
391:芙蓉楓 ◆YA16CaGSz2
09/05/17 15:16:28 sKIhAeqp0
おまえが死ね
392:名称未設定
09/05/17 17:14:25 CZhwtXGd0
いや 俺が死のうかな
393:名称未設定
09/05/17 18:19:28 WI/HNkM/0
まて、ここは俺が死ぬからオマエらは先に行け！
394:名称未設定
09/05/17 18:55:54 tuHX3HhW0
惚れるわ
395:名称未設定
09/05/17 19:26:01 pXTw9Ejy0
流れブッたぎって悪いのですが、質問させて下さい
今後、仮にGENOウイルスにmacも感染してしまう事態になったとして
感染しているサイトにアクセスしたら、ClamXav Sentryはそれを感知してくれるでしょうか？
現在、デスクトップとアプリケーションが監視対象ですが、他に監視すべきフォルダ等ありますか？
396:名称未設定
09/05/17 19:37:24 ymhGAvYz0
>>395
今のところそれは何とも言えない、としか
397:名称未設定
09/05/17 19:45:10 OF9IAzcl0
今日マカー系のオフ会行ってきたんだが、そこで雑談の流れで
感染はしないけど拡散はする亜種が出たって話があったんだがガセ？
OSには問題ないがhtmlに根こそぎ感染用JavaScript埋め込まれると。
398:名称未設定
09/05/17 19:46:29 tuHX3HhW0
>>395
『今後出てくるかもしれないMacにも感染する亜種』というのが、ClamXavで検出できない可能性はおおいにあり得るのではないでしょうか。
399:名称未設定
09/05/17 19:51:05 ymhGAvYz0
>>397
GENOに限らず、Macに感染しないけど拡散はするタイプのウイルスは結構ある。
GENOに現在そのタイプの亜種が出ているという報告は、自分が見た限りではまだないけど
かなりのスピードで進化してるようだからなんとも。
とりあえず情報待ちかと。
400:名称未設定
09/05/17 19:56:59 t1QQtVEF0
>>399
拡散するタイプって言い方すると勝手に増えてくみたいな感じに聞こえるぞ
それはただ単にOSX上で動作しないウイルス入りのファイルを持っていた人が
そのファイルを誰かに渡してしまった事で他人が感染するってだけだ
401:397
09/05/17 20:02:15 OF9IAzcl0
まだ確定情報はでてないのか。ありがとう。
話の主に連絡取れて確定とれたらまた書き込みにきます。
>400
ごめん、先に拡散って言葉使ったの自分だ。
「他人に感染させる」が正しいな。
402:名称未設定
09/05/17 20:19:55 pXTw9Ejy0
>>396.398
そうですか、分かりました
本当に初心者質問で申し訳ないのですが
GENOウイルスの侵入をClamXav Sentryで監視する場合、監視対象とすべきはどのフィルダでしょう
それとも今現在はmacに感染しないので、その点は不明
手動でくまなくスキャンすべし、ということでしょうか
403:名称未設定
09/05/17 20:32:29 E6ZCZUM30
今感染しないものが感染するようになるためには、変異が必要なわけで。
変異種というか亜種がどんな挙動をするかなんて
エスパーにしかわからんのではないかい。
404:名称未設定
09/05/17 20:41:29 uFupZyqU0
>>401
活動しないのにどうやって感染させるんだろ。
405:名称未設定
09/05/17 20:45:01 pXTw9Ejy0
>>403
そう・・・・ですよね、すいません
手動でチェックしていきます
406:名称未設定
09/05/18 19:28:49 TUE/6pj80
GENOウィルス怖いな。
clamXavは前から入れてたんだけど、今からでもNortonかVirusBarrierを買った方がいいだろうか？
407:名称未設定
09/05/18 20:01:53 gNCkUeOd0
>406
とりあえずはClamXavとシステム標準ファイアーウォールで事足りる。
NortonもVirusBarrierもWindows用ウイルスの検知には結局Windows版が
必要（Integoのデュアルプロテクションパッケージは他社のマイナーなWindows用
セキュリティソフトをバンドル）。
408:芙蓉楓 ◆YA16CaGSz2
09/05/18 20:02:25 0dqWRHhQ0
>>406
そう思うね。常駐保護は必要だろう。
409:名称未設定
09/05/18 20:16:14 5Q5qMAOU0
>>407
NortonはWin用の定義はいってなかった？
410:名称未設定
09/05/18 20:19:43 h7FFJnHx0
VirusBarrierX5も一応Windowsのウイルスに対応してなかったっけ
411:名称未設定
09/05/18 20:29:40 TMyrrujTO
入ってるよ
馬鹿はほっとけ
412:名称未設定
09/05/18 20:33:04 TMyrrujTO
VirusBarrierX5ね
413:名称未設定
09/05/18 21:15:56 W8yO1xrN0
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
シマンテック社マイク・ロモ氏のコメント
＞まずは無料のものをチェックすることをおすすめする。
＞最大の関心はMacユーザーが保護されているかどうかなので、
＞その仕事をClamXavのような無料のセキュリティソフトが
＞やってくれるのであれば、何らかのリスクはあるかもしれないけど、
＞それはそれでいいと思う。
＞アップル（Safari）のフィッシング保護も60～70％くらいは有効だろう。
個人的にはさっさとノートン・コンフィデンシャルをFirefox3.0.10に
対応させて欲しい（3.0.8以降のバージョンに未対応なので、現状オフに
せざるをえない）。
同じマシンに先に入れてアンインストールしたNetBarrierX5体験版と比べて
ディスクのスキャン時間が速い（完全スキャンでも）、速すぎるから本当に
保護しているのか不安になるときもあるけど、既に何度かUSBメモリにまぎれ
込んでいたWindows用ウイルスを発見しているし、対応していないことはない
はず。
414:名称未設定
09/05/18 22:48:53 ohSQJaeH0
なんかここは静かな戦場って感じだね
415:名称未設定
09/05/18 23:52:30 CAN2+cpv0
VirusBarrierX5でWinのウイルスしかみつけたことないけどその時はちょっとうれしかったｗ
416:名称未設定
09/05/19 19:00:09 ZS+Hw4Nl0
VirusBarrierX4はWin版に対応してますか？
417:名称未設定
09/05/19 20:51:50 qX/YHmBh0
>>416
まず少しでもいいから国語を勉強すれば自ずと答えはみつかるよ！
418:名称未設定
09/05/20 16:26:43 71po5pie0
Javaのセキュリティホールがまだ塞がれてなかったらしい。
とりあえずJavaアプレットは無効にしておけとのこと。
Critical Mac OS X Java Vulnerabilities
URLﾘﾝｸ(landonf.bikemonkey.org)