09/11/20 17:41:28 c85KnH2W0
>>750
Mac用にBD再生ソフトと対応ドライブが発売されていない理由を考えて見ろ、低脳。
752:名称未設定
09/11/20 18:25:08 4agSdq4h0
わかりやすいバカいるんだなw
OSXはデータならBDの読み書きには対応済みだ。
それでもなんで内蔵しないのか、たりない頭でよーく考えてみれw
753:名称未設定
09/11/20 18:32:03 c85KnH2W0
またバカが来た。
誰が記録メディアとしてのBDについて言ってんだ？流れ嫁、ドアホ。
754:名称未設定
09/11/20 18:32:36 17n3VPi20
winではどんなアプリからもＢＤ画面のキャプチャできないの知らんのか？
755:名称未設定
09/11/20 18:46:27 4agSdq4h0
何が流れだｗ
BDメディアってかくとBD-Videoの事になんのかwどんな俺様ルールだよ。
どこの餓鬼んちょ様なんだw
756:名称未設定
09/11/20 18:55:13 0W4Bprqu0
>>750
URLﾘﾝｸ(www.blwisdom.com)
757:名称未設定
09/11/20 19:01:27 /1vnbAUR0
>>754
そうなの？
ネットでキャプ画面よく見るんだけど。
758:名称未設定
09/11/20 19:48:39 oUKXe7sO0
BDドライブ内蔵するのはいつ？
759:名称未設定
09/11/20 20:26:48 /1vnbAUR0
ジョブズが白目をむいたら。
760:名称未設定
09/11/20 20:52:57 Tb7JoNy00
>>747
だから、それがAppleのBTOと何の関係があるの？
AppleはそもそもBD対応には現状消極的なんだし
カスタマイズ云々の批判は的外れもいいとこでしょ。
761:名称未設定
09/11/20 21:05:56 c85KnH2W0
>>760
どうしようもない低脳だな、お前は。レスの内容も全く理解できてないのか。
iTS逝って低解像度の映画でも見てろよ。
762:名称未設定
09/11/20 21:36:57 1OX5jNk20
>>761
さあ、粘着馬鹿の君。BDプレイヤーがどうしてOSレベルで対応しないと
出来ないのか説明してくれたまえ。OSレベルがどう関わるのかお前、ちゃんと
説明出来るのかよ？
763:名称未設定
09/11/20 21:40:39 GgV9y4wc0
>>761
ウソつきの粘着君。まだいたのか
764:名称未設定
09/11/20 22:06:59 4agSdq4h0
>>760
ようまぬけw
俺様ルール人におしつけるのも大概にしとけよw
765:名称未設定
09/11/20 22:08:40 4agSdq4h0
ごめw>>760
アンカー付け間違った>>761なw
俺様ルール人におしつけるのも大概にしとけよw
766:名称未設定
09/11/20 23:17:56 WLZkIrgk0
そもそもなんでBD再生できないの？
プレイヤーが無いからってのはわかるんだけど、
どうして無いのかがいまいちよくわからない。
素人だからよくわかんないけど、
Mac用の地デジチューナも出てるみたいだし、
Blu-rayも特に問題なく対応させられそうに思える。
767:名称未設定
09/11/20 23:33:52 2PiKe/MZ0
マトモにアンカー打てないマヌケが偉ぶってて失笑w
768:名称未設定
09/11/20 23:51:58 hmKh/zVW0
おかえりマヌケくんw
>>767
769:名称未設定
09/11/21 00:09:06 NUzkFl400
>>761
あなたはよっぽど優秀な人なんですね。
あなたみたいな人になるくらいなら低能のままの方がずっといいよ。
770:名称未設定
09/11/21 00:15:11 RTO5zC620
スティーブ・ジョブズCEOは、
MacにBlu-rayを採用しない理由として、複雑なライセンスの問題を挙げていました。
ブルーレイディスク製品への「ワン・ストップ・ショップ型プロダクトライセンス」を構築し、
2009年半ばに運用を開始することを目指します。
「ワン・ストップ・ショップ型プロダクトライセンス」の３つの特長
1. ブルーレイディスク製品に対する、ブルーレイディスク、DVD、およびCD規格の 特許をひとつのライセンスでカバー
2. 「ワン・ストップ・ショップ型プロダクトライセンス」により、特許実施許諾料（以下、「ロイヤリティ」）を低額化
3. ブルーレイディスク製品のライセンス取得希望者への単一窓口を設置
という話があったけど現状でどうなってるか解らない状況だし
ライセンスの単純化でBlu-ray搭載Macの登場の可能性がアップするかもね
と言われてた時もありました
771:名称未設定
09/11/21 04:19:52 clG0fzAA0
>>770
ライセンスが複雑ってのがPCメーカーやもろもろの周辺機器メーカーがBD採用しにくくしてる原因なら
BDにまつわるコンテンツ保護技術やその悪い意味での徹底ぶりが、消費者に嫌われて敬遠される原因。
772:名称未設定
09/11/21 05:02:20 oWIlDdXO0
ライセンス料って４０００円ぐらいだっけ？
ジョブスなら渋る額だな
773:名称未設定
09/11/21 09:17:11 2oSL5X7f0
>>770
ただの自己正当化の言い訳だろ。こんなの信じちゃうからバカ儲って言われるんだよ。
他の多数のBlu-ray再生ソフト・ハードを出荷しているベンダーにできてアポに出来ない
理由には決してならない。
正直に自社ストアの為だと言えば潔いのだが、元が詐欺師だからこんなもんだろ。
774:名称未設定
09/11/21 09:34:34 fQShjDK/0
バカは焼かないと治らんっていうのが分かる文章ですな>>773
775:名称未設定
09/11/21 09:53:18 +ZeDywTG0
BDプレイヤー持ってる俺から言わせれば、
BD対応するに越したことはないがBDの方がDVDより作品が面白い
とは必ずしも言えない。
あれだ、PS→PS3でゲームの内容が面白くなったか？というのと同じで。
776:名称未設定
09/11/21 09:59:11 EYWGMGfo0
まあ、でもこれからソフト買うならDVDよりBRな訳で
そろそろ対応してもらわんとな。
777:名称未設定
09/11/21 10:27:15 NUzkFl400
>>773
なにこの人。気持ち悪い。
778:名称未設定
09/11/21 10:52:18 KGvjanxj0
どう見てもキモイのは、アポの大本営発表を馬鹿みたいに
鵜飲みにしている儲マカと、自社の売上のためならユーザの
利便性を平気で無視するアポだな。
一体いつまでPCユーザからばかにされないといけないのかね。
779:名称未設定
09/11/21 11:00:54 NUzkFl400
ほんとに気持ち悪い…。
780:名称未設定
09/11/21 12:18:31 ZCVbufDI0
>>778
BDつけてる会社が自社の利益度外視でユーザーのためだとでも
思ってるのか？
781:名称未設定
09/11/21 18:27:49 2oSL5X7f0
>>780
はぁ？お前バカか。
BDを標準またはオプションで用意しているのは、自社製品の売り上げ向上が目的に
決まってるだろ。それが結果的にユーザの希望に応じた形になってるから、何も問題に
なっていない。こんな初歩的な事ぐらいは、お前の足りない頭でも理解できるよな？
結局アポのiTSとApple TV、BD非対応を含めた動画戦略は完全に失敗して
迷走している状態じゃねーか。
782:名称未設定
09/11/21 18:32:36 NUzkFl400
気持ち悪い人って自分が気持ち悪いことに気付いてないから気持ち悪いんだよね。
783:名称未設定
09/11/21 18:57:01 o+cx3u4M0
で、どうしてサードパーティからプレイヤー出ないの？
OSを含めた技術的な問題？
アップルの陰謀？
あまり需要がなさそうだから？
784:名称未設定
09/11/21 20:01:27 tn2ggrFN0
>>783
復号化したあとのデータを保護できないとBDAから販売のお許しが出ない
それをするにはMSのCOPPのようにOSレベルで対応が必要
Appleが再生可能にしたいと思わない限りプレイヤーが出ることはない
DRMフリー推進してるから別件でもこの手の機能が付く可能性は薄いよね
785:名称未設定
09/11/21 20:06:00 NUzkFl400
再生はどうでもいいや。作成ができれば。
786:名称未設定
09/11/21 20:06:54 ZCVbufDI0
>>781
アップルの動画戦略は間違ってないだろ、
映像コンテンツを持ってない以上プレーヤーを売ったところで
アップルには何の意味もない。
自社を巻き込むために模索してる段階なんだから。
ユーザーの希望もBDがほしいのか安価で画質のよい映像コンテンツが見たいのか。
787:名称未設定
09/11/21 20:21:05 o+cx3u4M0
>>784
なるほど、わかりました
じゃあやっぱりOSの問題なんだよね。
上の方で何もめてるのか知らんけどｗ
788:名称未設定
09/11/21 21:38:42 fQShjDK/0
>>781
阿呆がw
製造委託先と新しい契約結ぶ手間かける価値無いくらいにしか
需要がない場合にまでそんな真似するかよ。
頭つかえよ、バカなのは文章読んでもわかるが頭使う努力くらいはしろw
789:名称未設定
09/11/22 01:46:21 eEtnSK8B0
COPPねぇ・・・HD画質の動画を全画面表示出来なくなるクソ仕様が
自慢になるのか？
790:名称未設定
09/11/22 02:09:38 3z3uoA0Z0
？できるけど
791:名称未設定
09/11/22 02:12:57 5I0LhImP0
>>789
いまだにアナログ接続の北京原人か？無知もここまで来ると哀れだな。
792:名称未設定
09/11/22 02:17:23 5I0LhImP0
>>786
Apple TV(笑)
720Pの動画配信(笑)
あれでアポの動画戦略は間違ってないんだ？
お前スゲーよ、儲の鏡だよ。ｗ
793:名称未設定
09/11/22 02:29:14 3z3uoA0Z0
映画会社からそっぽを向かれている以上
Appleの配信ビジネスは先細りだよ
794:名称未設定
09/11/22 03:15:09 r972HenV0
Apple TVは海外的にはそれなりには売れてる
映画会社ともちゃんとiTMS(米国版)で契約してるし
国内市場ではいろいろな大人の事情でコンテンツ皆無だから戦略もへったくれもないのが現実だが
795:名称未設定
09/11/22 03:17:19 r972HenV0
というかこの手の話このスレにカキコするの何度目だろうw
796:名称未設定
09/11/22 09:50:01 U7YxzrKc0
国内の特殊事情と、日頃は「マスゴミ」とかいってバカにしてるメディアが
「HD,HD」「これからはブルーレイ」とか旗振り始めると踊らずにおられない
めでたい人が遊びにきてるからさw
797:名称未設定
09/11/22 10:10:33 V2pj9dY/0
海外でもiTMSの画質で満足できる人もいれば、BDが必要な人もいる
国内が特殊なわけじゃない
798:名称未設定
09/11/22 10:37:51 U7YxzrKc0
もう3年待てばAppleも腰上げなきゃならなくなるさ、2年位かもしれんけど。
今は賢い「アーリーアダプタ」様達が頑張って買い支えてコスト下げる下地
作ってくださってる最中だから、俺らはその後有り難く安い果実を頂けば
いいんだよ。
799:名称未設定
09/11/22 12:00:06 5I0LhImP0
>>798
あと3年もDVDで我慢する覚悟してるんだ？もしかして、iTSの低解像度配信を
Apple TVでキレイキレイと楽しんでる儲さん？
どっちも哀れで笑いすぎて涙が出るね。ｗ
800:名称未設定
09/11/22 12:16:35 19YHE9I80
おまいさんらが頑張って俺らが2-3年後に1万以下で買えるモノを今10万近く
出して買ってくれるから市場保ってるんだし、感謝はしてるよw
801:名称未設定
09/11/22 12:45:08 K8adEIUL0
パソコンサイズもモニターで見るならぶっちゃけDVDの画質で充分だし
ブルーレイの真価を発揮するような映像見るならそれなりのTVとブルーレイプレイヤーとスピーカーその他諸々揃えて見るだろ
普通は
Win機メーカー各社はWin機他社との差別化、あるいは遅れを取っていないとアピールするために
各社ブルーレイ載せて追随しなきゃならないけど
Macって別にそんなことしなくてもそれなりに売れてるし急場シノギに載せる必要ないし、
載せるにしてもじっくり見定めてからでもかまわないし
ブルーレイ信者のキチ外っぷりみてると
こんな連中に関わりたくないのが正直な本音かもね
玩具屋の前で駄々をこねてる餓鬼みたいな幼児性丸出しだし
802:名称未設定
09/11/22 12:52:36 V2pj9dY/0
わざわざここに書かなくていいんじゃない?
803:名称未設定
09/11/22 12:59:37 ER7ulcsg0
Apple擁護の真性キチガイもここまでいくと全然笑えねえな
804:名称未設定
09/11/22 13:21:12 5I0LhImP0
>>801
バカ？それともただの貧乏人？
BDはリビングのTVでも車でもデスクトップパソコンでもノートでも見てるし、もうそれほど
敷居が高くて大したシロモノでも技術でも無いんだよ。
マカの頭の中って何年遅れてるの？ｗ
805:名称未設定
09/11/22 13:25:02 KuffXTmu0
林檎儲もBD儲も気色わりぃw
あーやだやだw
806:名称未設定
09/11/22 13:25:38 buU2Qvd40
ノートで観てバッテリーと時間を消費するくらいなら作る方に回した方がいいな。
807:名称未設定
09/11/22 13:41:12 f3AADswQ0
>敷居が高くて大したシロモノでも技術でも無いんだよ。
日本語おかしくね？
808:名称未設定
09/11/22 14:42:52 KuffXTmu0
技術の話じゃなくて価格面がネックなんだが、そっちには話もってきたくない
人なんだよ、ほっといたげな。バカなんだし。
809:名称未設定
09/11/22 16:02:32 5I0LhImP0
確かにMacはPCより割高だからな。
しかもMacユーザは高画質動画には興味がないんだし、たった1-2万円でもこれ以上
高くはできんわな。
810:名称未設定
09/11/22 16:07:38 uu5ckgkU0
このスレの伸びの悪さがMacにおけるBD需要の小ささを物語ってるような…
そのほとんどが煽りばっかりだし。
811:名称未設定
09/11/22 16:15:23 eEtnSK8B0
しかも>>804のような、日本語を理解してない馬鹿まで出てくるしな。
812:名称未設定
09/11/22 16:47:33 NQaurRVr0
現在DVDドライブより遥かに高いBD載せても消費を促す事できないけど
BDドライブが今のDVDドライブ並みに下がるだろう時期にならリプレイス
しても価格あがらないし、って話なんだけど、理解できないんだかしたく
ないんだか。
へんな煽りいれるしか能ないらしいのが貼り付いとるな。
たとえば>>804みたいな阿呆な。
813:名称未設定
09/11/22 16:53:32 JjBleWKA0
車でBD？
車に30インチくらいのモニターでも積んでるのか？w
814:名称未設定
09/11/22 17:14:43 SUiAhleG0
BD再生出来んと、DVDも買わにゃならんつーことでは?
815:名称未設定
09/11/22 17:51:39 5I0LhImP0
>>813
お前みたいなマカの認識自体が時代遅れでもう古いんだよ。
車載フルセグチューナって知ってるか？誰もワンセグで満足してるなんて言わないし、
解像度が高すぎてもったいないなんて言わない。ごく普通に売られているし買われている。
Blu-rayも同じ。
お前らみたいに、よくわからない物だからって身構えたり、どうせ使えないからと
とりあえず頭から否定するような大したもんじゃない。
816:名称未設定
09/11/22 17:56:45 YCeKIixI0
マカの認識とかそういう問題じゃなく、AV趣味の人間からしてあり得ない話。
宣伝文句に簡単に騙される層の人間のやるこったな。
817:名称未設定
09/11/22 18:10:03 VWH5FOEt0
このマカマカ連呼してる低脳煽り蟲はMBPの2009lateが出た時に
スレに粘着してた奴と同じ臭いがするぜ
文調が同じだ
818:名称未設定
09/11/22 18:11:39 VWH5FOEt0
lateじゃないやmidだ
819:名称未設定
09/11/22 19:24:01 7Ny0hDQD0
大画面でなければblu-Rayの恩恵が
受けられない訳でもあるまい。
車載の小画面だって違いは判るんじゃないかね。
振動は怖いが。
820:名称未設定
09/11/22 19:46:28 0eqXDKbN0
車載でもワンセグフルセグの違いは歴然だよ
821:名称未設定
09/11/22 19:51:26 +i01OBBZ0
フルチンなら
822:名称未設定
09/11/22 19:57:42 F46TQOWf0
湾背具は酷過ぎる
823:名称未設定
09/11/22 20:59:49 JjBleWKA0
>>815
で、Blu-rayの解像度を全て表示が出来る車載モニターを搭載してるのか？
フルセグ、ワンセグ、Blu-rayの解像度を理解してる？
よくわからない物だからって適当に書いてる？w
824:名称未設定
09/11/22 21:35:38 FryN3AHa0
解像度云々より>>814が正解だと思うんだけど。
825:名称未設定
09/11/22 21:45:57 Ne6Y2jLq0
>>785
これこそ正しいAppleユーザーの意見だな
見たいだけの奴は家電で見てりゃいい
826:名称未設定
09/11/22 21:54:34 5I0LhImP0
>>823
モニターもフルHDじゃないと駄目とかって規定でもあんのか？
お前バカだろ。ｗ
827:名称未設定
09/11/22 22:30:51 uu5ckgkU0
そして車で見るのにBlu-rayじゃないと駄目って規定も無い。
828:名称未設定
09/11/22 22:37:00 JjBleWKA0
高画質に拘ってるのにモニターは何でもいいのかw
829:名称未設定
09/11/22 22:39:21 YCeKIixI0
まぁ一般人ってのはそんなレベルだ。高画質とか実質的なものに拘ってるんじゃなくて
宣伝文句に拘ってるだけっていう。
830:名称未設定
09/11/22 23:40:11 X7t8uRTF0
今更DVDソフトを買うのもバカバカしく感じるし、
どうせならBDが欲しいだけの話だ。
所詮アップコンじゃボケボケなのに変わりはないし。
831:名称未設定
09/11/22 23:45:26 3z3uoA0Z0
ていうかね。
人から3歩も4歩も遅れたマシンで良ければ台湾メーカー品でいいと思うんだ。
マカたるもの新技術には敏感でありたいと思う。
今、最高の映像を手元で楽しみたいならBDしかないわけで、
はした金をケチって乗せないのはAppleの怠慢。儲かってるのにさ。
832:名称未設定
09/11/22 23:50:49 NQaurRVr0
フルHDモニタでなくてもいい奴がBDってw
ただ名前に酔ってるだけのバカだな。
833:名称未設定
09/11/22 23:53:56 3z3uoA0Z0
フルでしかHDは表現できないと思ってる馬鹿がいるのかね
834:名称未設定
09/11/23 00:04:30 on6ud+YU0
いやはやお前にはBDなんて豚に真珠だからDVDで満足しとけw
835:名称未設定
09/11/23 01:31:37 Osq/pcQJ0
>>809
Macが割高ってのは台湾勢とガチンコ勝負になってる海外市場の話であって、
国内の家庭向けPC市場は未だ国内ブランド信仰があるから、
普通に価格が高止まりしてて、Macと同等かそれ以上に高いよ。
iMac 21.5インチ 3.06GHz(MB950J/A) 118,800円
URLﾘﾝｸ(www.biccamera.com)
VALUESTAR N PC-VN550VG6W （2009年冬モデル）144,800円
URLﾘﾝｸ(www.biccamera.com)
836:名称未設定
09/11/23 02:14:30 VxKy7lKm0
>>835
こんなダサいパソコンはたとえ安くても絶対買いたくないw
iMac万歳
837:名称未設定
09/11/23 08:55:48 qecTX3WP0
>>835
やっぱりMacは高いな。
838:名称未設定
09/11/23 14:58:12 h9K47xuJ0
VALUESTAR懐いw
田舎の爺ちゃん家がバリューだった
839:名称未設定
09/11/23 16:01:57 uVpRbYU50
本体価格があがっちゃうなら今はBDいらないなぁ。
レンタル屋もほぼDVDだし。少なくとも先3年はつけなくていい。
840:名称未設定
09/11/23 17:03:44 kHCtwVhv0
どうせサポートされて数年はオプションだろう
841:名称未設定
09/11/23 17:05:27 on6ud+YU0
基地外がここで騒いだってAppleが算盤にあうと判断する状況になるまで
BDは載らないから、BDって名前に酔ってる基地外さんは載るまで切歯扼腕
しててくださいな。
842:名称未設定
09/11/23 17:43:23 9tFSAAR80
で、そんなどうでもいいことに君は何をムキになってるの？
843:名称未設定
09/11/23 18:57:21 F/S252c7O
結局ブルーレイ載せるなら早くすればいいのにな。
もう十分普及期に入ったと思うんだけど。
844:名称未設定
09/11/23 19:09:26 ab1jU1T20
DVD-Rのクソ仕様のおかげでデータ保存用途は外付けHDDやNASでって
感じになったけどBDなら信頼性もダンチだし容量も手ごろで言いと思うけどな。
BDソフト再生はどうでもいい。やらない。
845:名称未設定
09/11/23 19:40:10 Ehs9++oq0
>>841
Appleに戦略を語るより、自身の国語力をあげましょう。
一般社会人として通用しませんよｗ
846:名称未設定
09/11/23 19:44:05 dX2fErL20
>>845
どうみてもネタだろｗ そうじゃなかったらあまりに可哀想だ。
847:名称未設定
09/11/23 20:04:20 Ehs9++oq0
言葉に酔ってるとか意味わからんし
848:名称未設定
09/11/23 21:06:30 rtLLBLQ+P
内蔵ドライブは標準じゃなくてもいいけど
OSの機能が足りないのでサードパーティー製の再生ソフトすら作れません、というのは流石に…
849:名称未設定
09/11/23 22:49:37 wp1MQgF90
このままじゃAndroidにすら先を越されそうだ
850:名称未設定
09/11/24 00:05:46 fistcn6r0
ｽﾚﾘﾝｸ(win板:264-番)
264 ：名無し~3.EXE：2009/11/23(月) 23:45:06 ID:Fb9ARdev
昨日もそうだけど
iMacがドザ機よりコスパがいいって言うとドザが発狂するのなｗ
おもしれえわｗ
851:名称未設定
09/11/24 01:46:36 wLnC+Zmd0
>>848
プロテクトを解除しながら再生するようなプレーヤーを開発しないとダメか
852:名称未設定
09/11/24 19:35:16 fYzAwhra0
アップルはDVDのサポートも結構遅かったと思ったよ。
おれの持っていたPower MacG3B/WではまだDVD再生はできなかった。
まあ気長に待つてことで。
853:名称未設定
09/11/24 22:15:42 FTXoVJQO0
待ちきれんかったもんで、外付けドライブ買っちまった。
MakeMKVでバックアップした動画はVLCプレーヤーであっさり見れたよ。
ちなみにマックブックプロ、2006年のやつ。
854:名称未設定
09/11/25 02:04:13 5Klh8v2L0
>>853
うわー マジか おいらも買おうかなぁ
855:名称未設定
09/11/25 06:39:32 8qasUZ880
>>853
モザイク取れますか？
856:名称未設定
09/11/25 06:46:30 K3LHG7850
>>853
市販ソフトでもOKって事ですか？
857:名称未設定
09/11/25 07:47:30 293BSVAj0
MakeMKVはBD→mkv動画にするソフトでAACS対応
前使ったとき字幕が無理だったけど、今は?
858:名称未設定
09/11/25 22:44:30 mV4LJ/bf0
このスレにはハイビジョンビデオカメラの保存、視聴に困った人間はいないのか？
子供の運動会のとき、みんなハイビジョンビデオでとってたぞ。
せっかくのハイビジョンビデオが気軽にテレビで見れないんですけど。
世の中の流れは、BDレコーダーに直接取り込みなのか？（編集できないけど）
859:名称未設定
09/11/25 22:47:38 293BSVAj0
次のiLifeでiBDが
860:名称未設定
09/11/25 23:48:25 J/ety0Rj0
>>858
ilife09で編集してみたけどBDに書き出しが出来ない（ドライブあれば出来る？）ので、
DVD画質に落とすのも勿体無いし、BDレコ買ってそのまま保存してる。
時期が来たら編集しようかと。
861:名称未設定
09/11/26 08:31:27 GUNrurLz0
>>858
マックユーザはH.264の720pでエンコしてApple TVで視聴がデフォなので、
BDなんて必要有りません。
DVD保存でも十分なんだけど、やっぱり画質には拘りたいしね。
862:名称未設定
09/11/26 09:31:58 UrLnNAec0
FinalCutStudioの今のバージョンなら出来たかな？少なくともCompressorには
BD用のプリセットはあった。PremiereProなら出来るけど、いろんなプログラムや
フォルダをインストールしてゴッチャゴチャになるんで消した。
863:名称未設定
09/11/26 10:00:21 yftQR5VU0
>>862
ワラタ。premiere汚いんだよね、イロイロ。新規プロジェクト作るだけでフォルダたち作るし。
864:名称未設定
09/11/26 10:17:15 ydAHfSOL0
>>858
人から相談される立場だけど
BDについてはWinを勧めなくてはならないのが辛いね。
iLifeがサポートするかどうかはえらい違いだ。
865:名称未設定
09/11/26 13:07:30 +KKwUs+p0
>>863
Adobeソフト全部そんなもん
Elementsインストールするだけでなぜか一緒にOpera入れてくるとか意味不明
出来る限り関わりたくない
866:名称未設定
09/11/26 13:19:54 UrLnNAec0
AdobeにはPackageという概念がないのかねぇ？それとも未だにMetrowerksの
出来損ないのMac/Win共通フレームワークを使ってるんだろうか？
867:名称未設定
09/11/26 13:47:39 ON+1Vc6t0
>>866
後半が正解。あどべは開発の指揮系統が官僚化して久しいからなあ・・
868:名称未設定
09/11/26 15:32:20 o0V8JCdC0
>>861
そのAppleTVはマックユーザーにもほとんど売れてないのにデフォって。
869:名称未設定
09/11/26 17:22:57 2cNkWSdb0
>>862
新しいCompressorはついにBD来たんだ！
アップグレードする価値ありそうだな。
870:名称未設定
09/11/26 20:54:55 kFCkRqrG0
CompressorとFCPしか使ってないんで、今、DSPを起動してみたが、
DVDとHD DVDだけでBlu-rayはないようだ。つまりCompressorで
エンコードまでしか出来ない。
871:名称未設定
09/11/26 21:42:06 1N/rhKAF0
Compressorは書き出しまで、
Blu-ray焼くならFCPの共有から
じゃなかったかな。
872:名称未設定
09/11/26 21:47:30 1N/rhKAF0
なんか書き方が中途半端だな。
まとめてあるところがあったんで貼っとく。
URLﾘﾝｸ(www.macdtv.com)
本格的な対応は次バージョンだろうね。
873:名称未設定
09/11/27 22:34:47 0hefpvn60
>>684
Macでブルーレイを見たい人は、何らかの理由でお茶の間のTVで好きなように鑑賞できないんだなｗ
874:名称未設定
09/11/28 02:39:10 6wWj0Sxi0
BD再生機なら6台くらいあるけど、自室のMacで落ち着いて見たいときもあるよ。
どうしてそう斜めに見るのかな。
875:名称未設定
09/11/28 07:46:09 I3s6XxYu0
ネタに
876:名称未設定
09/11/28 09:54:07 7JxG4RUL0
>>874
斜めにひん曲がってるんじゃんくて、MacでBDを見ることが出来ない自分を惨めに
正当化しているだけなんだな。
アホなマカの正常な反応の一つ。
877:名称未設定
09/11/28 10:01:08 qcdVpVGkP
肝心のコンテンツに対応してないんじゃ
大画面フルHD液晶も宝の持ち腐れだよな
何がCinema Displayだよw
878:名称未設定
09/11/28 13:58:42 nakOhI+D0
>>874
BD録画機なら6台(うち2台は殻付き専用)あるけど、別にMacで見たいとは
思わないね。Macで見たけりゃムニャムニャして、VLCで見られるし。
その代わりフルレートにはならないけどな。
879:名称未設定
09/11/28 14:03:16 7JxG4RUL0
>>878
感想は、
そこまでしてMacで見なきゃならんのかってのと、
そこまでしないとMacで見られない現状は哀れだねってのと
両方かな。
880:名称未設定
09/11/28 14:10:43 S18VmG7I0
海外でもBD売れてきてるし、ゆっくり待とう
881:名称未設定
09/11/28 14:26:20 3pJ6qYgz0
でも、どうせMacで見るならハードディスクで管理した方が楽だし、
そうできなかったら自分の場合は結局Macで見る事は少なくなるだろうなあ
そういう使い方がMacに限らずPCらしい、と思うんだけど
で、878に質問なんだけど、むにゃむにゃしたファイルは現状VLCでしかみれませんか？
882:名称未設定
09/11/28 15:01:31 nakOhI+D0
>>881
VLCくらいだろうね。HandBrakeやTurbo.264 HDで変換するしかない。
883:名称未設定
09/11/28 15:08:58 3pJ6qYgz0
>>882
やっぱりそうですか
Perian入れてQuickTimeで見られるなら、Front Rowで使えるかと思ったのですが、仕方ありませんねえ
884:名称未設定
09/11/28 15:22:37 S18VmG7I0
普通のmkvふぁいるだよ
885:名称未設定
09/11/28 15:28:22 ZLXzhVC30
>>878
もう一人の6台の俺です。
お前さんならBD載ったMacが1-2万高くても買っちゃわないか？
少なくとも載って困ることはないだろ？
886:名称未設定
09/11/28 16:58:11 nakOhI+D0
>>885
いや、Macで見るならムニャムニャしてHDDに貯め込んで見るよ。
いちいちメディア出し入れするの面倒だし。それにホレ、例えば
パイレーツ・オブ・カリビアンなんか金出して買ったのに本編
始まる前に延々とコマーシャル見せられるじゃないか。Dolbyの
宣伝は大抵のソフトに入ってるし。ああいうのウンザリ。
887:名称未設定
09/11/28 17:08:02 S0QUjiBa0
ああ、最近多いなそういうの。
たしかにウンザリ。
888:名称未設定
09/11/28 17:41:23 zMUBrRL90
Blurayソフト少なすぎ。最近の洋画ばっか
古い作品だから画質が悪いという先入観にとらわれとる。
889:名称未設定
09/11/28 18:00:29 TjPkT5yg0
古い映画こそ修復が必要なんだよ。
DVDだと見えないようなゴミが見えてくるし
グレイン残したりとか複雑なんだろ。
890:名称未設定
09/11/28 18:05:39 vbVUyqWv0
修復さえすればTV番組と違ってBDの解像度十分生かせるけどな
891:名称未設定
09/11/28 22:16:29 83C4fYKu0
バカがもっと買ってくれて、普及してくれば、ソフトの幅も増えて、
値段も安くなって行くことだろう。
そんなに、急がないよ。
892:名称未設定
09/11/28 23:56:57 Hb++YURk0
バカとは何だカス
893:名称未設定
09/11/29 00:10:59 2Z8rmyUt0
映画バカってことでむしろ褒め言葉です
894:名称未設定
09/11/29 01:18:39 6GhsqS/gP
今さらDVDで買う方がバカみたいだが
895:名称未設定
09/11/29 01:24:55 bdAkh2rp0
新しいメディアって、エロとは切っても切れない関係らしいけど
896:名称未設定
09/11/29 01:32:43 yhm7FE+90
ですよね～。ここ1年くらいでエロBDがたくさん出てきてるし、
やはりいち早くMacにも搭載させなきゃ。
897:名称未設定
09/11/29 01:39:15 Kpkiq18x0
無修正のBDエンコ動画持ってるが凄いぞー
毛穴だけじゃなくいろんな穴がくっきり過ぎてホゲーって感じだ
ついでに竿もくっきりでアッーて感じだ
898:名称未設定
09/11/29 01:44:30 xG2Pn48f0
BDプレーヤーの起動と読み込みの時間が遅すぎるんだよな
普及を遅める原因
899:名称未設定
09/11/29 11:28:09 7r5u+f7o0
MacにBDが載らないと、俺がイベントで撮り貯めたエロ動画を編集して保存できないじゃないか～
900:名称未設定
09/11/29 12:02:25 dFMh8yri0
そういうのこそネットに流せ
901:名称未設定
09/11/29 12:18:03 bdAkh2rp0
Macはエロ専用再生機ということで。
902:名称未設定
09/11/29 21:49:19 b6wL4g7G0
BDはリッピング＆再生専用でしょう。
保存メディアとしてはもう力不足。
903:名称未設定
09/11/29 22:02:25 dFMh8yri0
オーサリング需要もあるんだよ
地域によっては配布もできる
904:名称未設定
09/11/29 22:06:41 xG2Pn48f0
>>902
>保存メディアとしてはもう力不足。
あんたは何に保存しているの
905:名称未設定
09/11/29 23:04:37 +C/7rtl10
バックアップはHDDで。
それしか認めない石頭の人じゃね
906:名称未設定
09/11/30 00:08:14 6xYVeysy0
CD-Rが出た頃はHDDも200MBとかの時代だったから存在意義があったけど、
BDではHDDをまったくカバー出来ない。それに速度の問題もある。もう光学
メディアはデータ用としては存在意義が小さくなった。
907:名称未設定
09/11/30 00:11:51 ujSyG4Xr0
配布メディアとしては充分実用的
特に映像を扱う仕事してるとね
908:名称未設定
09/11/30 00:19:01 zrofqJWO0
まあ、昔のソノシートだね。
でも、かさばるし、１０年も経てば壊れるんじゃなかったっけ。
909:名称未設定
09/11/30 00:22:52 LGet5LYc0
CD-Rドライブが出た年には、既にＨＤＤはＧＢ単位に突入していたわけだが200ＭＢって・・・
910:名称未設定
09/11/30 02:41:04 mYKvDPNu0
そうだね。
今までリムーバブルメディアがHDDに追いついた時期はない。
ツッコミを避ければテープ除く
911:名称未設定
09/11/30 03:07:11 ZfRNUkNY0
BDなんぞにデータバックアップしてるバカっているの？
マカはやっぱりバカなの？
海は死にますか？ｗ
912:名称未設定
09/11/30 03:45:56 qJuOZuae0
>>905 >>910
HDDは消耗品、壊れる物といっていいだろ
振動で、使わないのに、いきなり壊れる
複雑なRAIDを組んでいるならいざ知らずただの外付けHDDは自殺行為だわな
かといってBDを信頼はできんわなDVD、CD、MOだってヤバい事には変わらんよ
913:名称未設定
09/11/30 05:27:28 x4oyoBRN0
ヤバくないものなんてないんじゃ
914:名称未設定
09/11/30 07:01:37 Ovc9pgBB0
配布だって今はクラウドディスクを使う。BDドライブで１枚１枚焼くなんて時間食いすぎでしょ？
バックアップ用途、HDDは消耗品だけどBDだって経年変化でアウトでしょう。
HDDはRAIDと定期的なスキャンで回避できるけどBDは予測できないんで怖い。
CDからBDで容量100倍にしかなってない間にHDDは1000倍になっているのだよ。
915:名称未設定
09/11/30 12:38:18 ujSyG4Xr0
アホ。制作した結婚式のHDビデオを新郎新婦とその親御さんに配布するのにクラウド使うか？ｗ
DVDビデオでもBDビデオでも世間一般にとってはデータディスクじゃなくVHSテープの延長にある「ビデオソフト」でしか
ないんだよ。そんなPCさえも使えるか分からない相手にクラウドとかｗ
916:名称未設定
09/11/30 12:49:51 Qo3XUMkB0
>>915
>そんなPCさえも使えるか分からない相手に
そんなこといいだしたら、今現在Blu-ray再生できる環境が十分に普及してるとは思えないからな。
結婚式のビデオのような、一般人相手の配布メディアとしてBDを利用するってのが
実用的といえるかも疑問があるな。
せいぜいDVDだろうけど、ここはBlu-rayのスレだから省略。
917:名称未設定
09/11/30 13:06:04 ujSyG4Xr0
んなもん受注の際に希望のメディア形式も聞くのが当たり前だろｗ
ったく常識力のねえ奴だなｗ
918:名称未設定
09/11/30 13:17:54 Ovc9pgBB0
へー、それでBDで焼いて配布する率はどのぐらいだい？
でその機能は僕のMacや君のMacや彼女のMacに必要なのかい？
919:名称未設定
09/11/30 13:30:14 Qo3XUMkB0
>>918
結婚式のビデオの配布みたいな一事をもって
今現在BDの配布メディアとしての存在意義が「充分実用的」とまで言えるかってこと。
まぁ映像屋さんなら一つの選択肢として用意しとくのはいいんじゃないの？
ったく理解力のねえ奴だなｗ
920:919
09/11/30 13:31:17 Qo3XUMkB0
間違えた。
>>918じゃなくて>>917
921:名称未設定
09/11/30 13:54:58 Ytsx5gkD0
今の所クラウドストレージとかよりは
十分に実用的だと思うけどなあ。
低ビットレートでも構わないんだったら別だろうけど。
922:921
09/11/30 13:56:29 Ytsx5gkD0
あ、動画の入れ物としての話ね。
923:名称未設定
09/11/30 14:28:17 JRoNog/G0
それぞれが動画とデータの話をしてるので全然話がかみ合ってない。
924:名称未設定
09/11/30 14:48:11 mYKvDPNu0
>>918
段々レベルが落ちてきたな。リアル社会に出てないヤツか。
東京隣県でBD 1割程度の業者さんを知ってるなあ。
AVCHD DVD(BDの弟分みたいなの)を入れればもう少し。
クラウドなんていってたらバカにされるよｗ
925:名称未設定
09/11/30 20:27:41 LJSLSqkp0
まあ今BDボロクソ言っててもMacにBD載ったら買っちゃうんだけどね、テヘッ。
926:名称未設定
09/11/30 21:10:40 LGet5LYc0
てゆーか今さっきＢＤドライブ家に届いたところだ。
927:名称未設定
09/11/30 23:00:49 t8tepNUo0
逆に、なぜそれほどまでにBDを拒否するのかがわからないw
928:名称未設定
09/12/01 00:25:05 crjIXqaZ0
RAIDまでしてバックアップするくらいならBDにしといた方が安全だし安いよね
929:名称未設定
09/12/01 01:09:31 yubULty90
RAIDとバックアップを混同するのは危険だお
930:名称未設定
09/12/01 06:26:13 vqtv9tXq0
経年劣化は、、、
MO>CD-R>BD-R>DVD-RAM>>>>>>>>>>>>>>>>>DVD-R
931:名称未設定
09/12/01 08:33:53 MHoqH9Hc0
一応レポ。
I-OのBRD-UH8Sを購入。 マシンは2007MIDのiMac20(2.4GHz)
BootCampのwindows上では付属の閲覧ソフトで視聴可能。
ただ、ところどころで一瞬映像、音声が止まるような挙動が出た。
あと、BDのメニューコントロールがおかしい。(メニューを消せなくなる、
ひとつの項目を選ぶと他の項目を選択できなくなるなど)
Pararellsの仮想マシンではCPUパワーが足りないと判断されるのか
再生が始まらない。
もともとMacも今の徳松i7でやる予定だったが、初期不良で交換待ちだからな。
２年前のMacだとこんなもんか？
932:名称未設定
09/12/01 09:05:21 IltU8pLE0
2年半くらい前にパナの121をMac Proに入れて、Parallels(バージョンは2か3)と
AnyとPowerDVDで一応見ることは出来た。テレビで観た方が早いのでそれっきり。
933:名称未設定
09/12/01 10:59:13 XlyIlEl30
PCでは大変役に立つBlu-rayドライブと再生ソフトも、よく確認して明確な目的を持って
買わないと無駄になるという好例ですね。ｗ
934:名称未設定
09/12/01 12:01:59 IltU8pLE0
君の期待に沿えなくて悪いけど、全然無駄にはなってないんだな。
935:名称未設定
09/12/01 12:06:46 XlyIlEl30
AnyDVD HDとPowerDVDを購入して、観たのは一回だけであとはHDDの肥やし。
これで全然無駄になっていないとほざくとはさすがアホマカ。
経済感覚が全然違うね。ｗ
936:名称未設定
09/12/01 12:14:42 SuuiXF+10
乞食ドザ乙w
これでいいですか?
937:名称未設定
09/12/01 12:17:34 IltU8pLE0
>>935
スレを遡ればどういう使い方をしてるのか書いているんだがね。
BDレコーダーもHDテレビも買えないからPCで見てるんだろ？君。
938:名称未設定
09/12/01 12:41:40 XlyIlEl30
もちろんTVでもデスクトップPCでもノートPCでも車でもBlu-rayコンテンツを楽しんでるけど？
それが何？普通だよね？ｗ
あ、Macじゃ楽しんでないよ。ｗｗｗ
939:名称未設定
09/12/01 15:22:11 IltU8pLE0
普通とは思えんね。全然使ってなかったから完全に忘れてたけど、うちには
ブルーレイドライブ搭載のノートPCと同じくデスクトップPCがあったんだった。
メーカーのお仕着せブルーレイマシンって奴だ。デスクトップの方には専用
リモコンも付いていたけど、やはり使い勝手ではBDレコーダーに劣るし、
こんなもんでブルーレイを見る奴の気がしれないと思ったね。だからMacに
ブルーレイが付いたところで見ることはほとんどあるまいよ。
940:名称未設定
09/12/01 15:33:46 VJ3o8t9i0
おまえらホント解ってねえなｗ
MacにBDが乗るということは俺らクリエイタにとって意義があること。
単なる視聴者小市民どもは車のチビモニタでも何でも勝手に好きなもんで見てろよｗ
941:名称未設定
09/12/01 15:35:32 Pm1DnHwa0
俺もクリエイターとはいわないがビデオが趣味なもんで今の状況は困るな。
なるべくならMacで完結させたいんだけど。
942:名称未設定
09/12/01 15:52:37 cSMfSSWqP
さっさと矢沢のBlu-Ray対応してよ。ヨロシク
943:名称未設定
09/12/01 16:08:50 RauNS4Ya0
何かとっても、大げさな話ばかりだけど、別にそんなにクリエイティブな仕事に使わなくても、
普通にBDのせて欲しいよ。別にマックでムービーを見るわけではないけどね。
ホームビデオのファイル、ディスクが一杯あるんだよね。
最新のハイビジョンは、ブルーレイレコーダーのハードディスクにAVCHDファイルとして蓄積され、
BDディスク一枚分たまると、バックアップをとっている。
それ以前の古いDVDなんかも、一部はレコーダーにコピーしてAVCHDにした。
いったんAVCHDにすると、その後のコピーが楽だもんね。
でも、だんだんハードディスクを占めていって、テレビの予約とかに支障をきたすようになってきて、
本当はも残り全部のDVD保存のムービーも移したいけど、現状では無理。
BDにバックアップをとったとはいえ、いつ見れなくなるかわからないので、レコーダーから消去も
できない。
レコーダーからマックに直接ファイルをコピーできればいいのだけど、外部出力ができないので、
それも無理。
小心者なので、ハードディスク2ヶ所とBDの計3ヶ所に、ファイルを保存しておきたいです。
マックのBDが搭載されたら、面倒だけど、レコーダーで焼いたBDから、マックで内蔵HDDや
外付けHDDにバックアップをとって、レコーダー内のファイルを消去して、めでたしめでたし。
現状のままだと、BDレコーダーをもう一台買って、一つはホームビデオ専用にしないと、
やっていけなくなる。テレビを保存したディスクが読めなくなってもそれ程痛くないけど、
家族を移した映像はプライスレスだからね。
944:名称未設定
09/12/01 16:13:26 MZRiiEMB0
搭載されるまで待たなくても外付けドライブじゃだめなのか？
945:名称未設定
09/12/01 16:18:07 cSMfSSWqP
（；^ω^）
946:名称未設定
09/12/01 16:49:49 PwMVTwfv0
>>943
それって自分で撮った映像でしょ？
だったら再生は出来ないけど、ドライブさえあればデータとして取り込めるんじゃないの？
そのデータをmac経由でHDDに取り込んで、必要な時はそのデータごとBlu-rayに焼いちゃえば
元々のレコーダーでは再生できるでしょ。それともそれすらもmacじゃできないんかな？
947:名称未設定
09/12/01 17:00:36 Pm1DnHwa0
データ焼きではプレイヤーで再生できない。
最低限iMovie/iDVD対応が必要。
948:943
09/12/01 18:13:55 RauNS4Ya0
>>944, 946
レスどうもありがとう。そうかもしれないですが、よくわかりません。
しかし、外付け光学ディスクドライブをわざわざ買う気になれません。
構成はシンプルな方がいいです。
OSが、公式にBD対応をうたっているわけでもないので、現在のシステムでBDディスクを
作成したとして、それが再生可能かどうかよくわかりませんし、そもそもAVCHDファイルを
ファイルとして認識するかも知りません。
来年あたりにBD対応したマックを出してくれることを期待して、まったり待ってます。
949:名称未設定
09/12/01 18:33:34 PwMVTwfv0
>>948
いや。>>947さんの言うように無理なようで。適当な事書いてすいません。
ただ、Blu-ray対応するってことは、
ソフトウェアと一緒に新製品も出してくる可能性が高いからマジで再来年以降にずれ込むかもなぁ…
950:名称未設定
09/12/01 18:41:18 MZRiiEMB0
そうだな、avchdだったらDVDに書き出せばいいだけだもんな。
951:名称未設定
09/12/01 19:06:51 oGDIT+sC0
>>950
フルハイビジョンで20分ぐらいしか入らないので使えん
ビットレート云々は(ry
952:名称未設定
09/12/01 20:50:08 MmFUfMu00
>>931
ウチの徳松だと、BootCamp上のWinでＤＶＤが再生出来ない。なんでだろ。
953:名称未設定
09/12/01 22:53:38 27PKUeR30
Blurayレコーダーで録画した物をMacに転送して編集と書き込みが出来ればいいんだけどねぇ
レコーダーじゃ編集しにくすぎるわ
かといってMacで録画するとタイマーの連動やパフォーマンスの圧迫がおきる
954:名称未設定
09/12/02 02:06:50 BaHGsdim0
Macではないけど
ブルーレイプレーヤーの起動時間遅すぎませんか?
起動や認識に30秒なんて尋常じゃない。
PC、MacはSSDで起動が速くなるんだろうけど、昔のPCは滅茶苦茶速くなかったかい。
955:名称未設定
09/12/02 03:14:12 fGSGjxt40
SATA Slotloadingのドライブが売っていさえすれば・・・
956:名称未設定
09/12/02 03:51:03 7f44v2hh0
今より画質よくなっちゃったら今まで抜けてた人で抜けなくなってしまうじゃないか
957:名称未設定
09/12/02 13:39:21 5pW/B5ef0
>>939
で、せっかく買ったblu-ray関係ソフトが無駄になってないってのは一体何だったの？
妄想かな？ｗ
958:名称未設定
09/12/02 14:25:55 mloFY/Pa0
荒らし目的のwinバカに答える必要あるのかね？
959:名称未設定
09/12/02 14:30:47 5pW/B5ef0
やっぱり、強がりのウソだったんだ。ｗ
オクに出したら1kぐらいで売れるよ。ｗ