09/01/17 01:30:02 G5iA20ze0
mac miniにAtom採用はない。 この、ちんちんの皮をかける！！(´･ω･)⊃Ω
874:名称未設定
09/01/17 01:39:54 WFir9XYF0
THE 来週 ～新たなる旅立ち～
875:名称未設定
09/01/17 03:32:13 x8hxGD1C0
さすがにアトムはないだろ
採用したとしても価格をさげないかん
876:名称未設定
09/01/17 03:34:52 PE1sEP4z0
>>873
俺が勝ったら先っちょ縫い付けてもいいか？
877:名称未設定
09/01/17 03:44:11 7qZknjjN0
850 名前： 名称未設定 [sage] 投稿日： 2009/01/16(金) 20:04:31 ID:6ODRyoTb0
くやしかったの？
878:名称未設定
09/01/17 03:56:12 G5iA20ze0
>>876
や、優しくね……
まあ、でも、Atomはねーと思うだーよ。iMovieがきつくない？
そうでもないの？ Atom優秀なの？ VAIO Pとか見てると、
よくわかんなくなる。
879:名称未設定
09/01/17 04:03:52 HQ5rMQZC0
現行のminiってG5 1.8GHzシングルプロセッサより処理速度は上なの？
知人はまだG5の方がまさってるって言うんだけど。そんな事ないよね。
880:名称未設定
09/01/17 04:04:23 5jrqeyhL0
アトム入りは
「Ionプラットフォーム」を採用
AppleTVと統合しMac nanoに
なんてな
881:名称未設定
09/01/17 04:42:15 GXAILS070
>>879
おおざっぱに言うと、Mac ProがG5の5割り増しって速度。
つまり、mini vs G5だと、G5の圧勝。
てか、わかってて質問してるだろ？ｗ
882:名称未設定
09/01/17 04:55:55 a2vVHmED0
仕事の一部で旧MacPro（G5）を、家で現行mini松を使っているが、
FinderやSafariなど基本操作に関する体感に関しては、
正直言って現行miniの方が快適だと感じてしまう……。
重い処理をしたら違うんだろうけどね。
883:名称未設定
09/01/17 04:58:22 +tZeR+DH0
Intelさわっちゃうと、
G5はもっさり感じるよな。
884:名称未設定
09/01/17 05:13:09 p1afSsns0
>>879
G5 2GHzデュアルよりも
CoreDuo1.8GHzなMacBookの方が2割ほどレンダリングが速くて涙目になったオイラが通りますよ
だいたい２割増し近く差が出たと記憶しています
シングルコアなG5とならもっと差が開きそう
使ってるアプリがPPC専用でないのなら miniの方が速いかと
ただ 体感速度に差が出るほどではない
ちなみに G5 2GDualと8コアのMacProでは
使っているソフトにもよるけど4～7倍のスコアが出てますよ
885:879
09/01/17 07:29:09 4uTSYl+oO
いろいろと情報ありがとです
今は父から借りたG5を使ってLightwaveやアフターエフェクトを覚えたのて
4月から実家を離れるからG5を持ってくか
mini買うか悩んでいました
886:名称未設定
09/01/17 07:45:49 alUQTpic0
消費電力が団地だしね
887:名称未設定
09/01/17 08:07:23 wuB/krDv0
あっ その白ロン
888:名称未設定
09/01/17 08:46:25 Odjild4X0
がっかりスペックだったらEfIXで自作する奴がさらに増えそうだな
てゆーか、はよ発表して
889:名称未設定
09/01/17 08:48:45 cBGGuPn80
てかApple TVの誤報だよな
ネットワーク配信ってことでCeBit？
890:名称未設定
09/01/17 09:55:01 fWhbfMJr0
すいません
ものすごく低レベルな質問で申し訳ないんですが
今mini買おうかもう少しまとうか考えてるんですが
新しいminiのスペックって噂でだいぶ違うんでyそうか？
もし4月くらいまで出なくてそんなに違わないんなら買ってしまおうかと
891:名称未設定
09/01/17 09:57:02 58A5z7ap0
そんなに違わない
FireWireがなくなって
3Dグラフィックが10倍くらいになるだけだよな
892:名称未設定
09/01/17 09:57:55 wsslzPsp0
出るのは来週
893:名称未設定
09/01/17 10:08:38 nGKRQRtY0
>>890に来週の意味が分かるとは思えんが。
894:名称未設定
09/01/17 10:09:30 1DfIFBjN0
>>890
現行miniは長い間放置されてるから新型がでれば性能差は大きくなると思うけど
いますぐに買うのならMacBookの方がいいよ
もしminiの新型が発表されて欲しいと思ったらオクなどでMBを売って買い直せばいいんだし
ただ来週発表されないとも言いきれないところが辛いｗｗ
895:名称未設定
09/01/17 10:12:18 X3akJ5e20
>>890
たぶん来週の世界の住人じゃないと思うんでマジレス。
スペックはかなり違うと思う。
今のminiは、発売されてからかなりの時間が経ってるから。
ところが、次のminiは噂は立てど、実際に発売される
気配が全くない。皆、「来週は発売されるだろう」
という期待感とともに待っている。待たされてる。
4月までに次のminiが出る保証はまったくない。
さて、どうする？w
896:名称未設定
09/01/17 10:30:27 ulwEKpBf0
先々週のMacWorldExpoの様子、翌朝に
ここの住人たちの反応をみて大爆笑だったもんな。
いつ発売されんのかねｗホントに。
897:名称未設定
09/01/17 10:35:22 CjtWf6eG0
フィルが帰っておっちゃんが歌い始めてからがおもしろかった
ｽﾚﾀｲどおり
898:名称未設定
09/01/17 11:25:19 ZCdQGGMb0
９月まで待てるけど
新型出るかな？
G4 400とそろそろおさらばしたい
899:名称未設定
09/01/17 11:41:58 UbdNzqGY0
>>879
そんなことない。
シングルならminiが上。
2GDでも現行mbに負ける。
900:名称未設定
09/01/17 12:13:51 qvgup/oM0
>>894
とは言っても、現行MacBook梅ですらMac mini竹と性能は大して変わらんのに15K高とかだからなあ。
まあ￥114,800で売ってるとこなんてあまりないけど。
901:名称未設定
09/01/17 12:19:34 wUjkp02s0
Atom miniには食指がなあ・・・
3月なんて話だと、永久に出ないんじゃないだろうか？
902:名称未設定
09/01/17 12:36:21 qEGPS2Ef0
俺、Atom miniが出たらMacBook買うんだ……。
903:名称未設定
09/01/17 13:21:24 8QKDDPhx0
>>896
朝起きて、AppleStoreのminiに「new」とついて
なかったのを見て笑ったよ。
さほど落胆しなかった辺り、俺も来週の世界の住人
になってしまってるみたいだ。
MBを買おうか迷ったけど、どうも気が進まないので
先にAirを買い換えてまた来週を待ってる。
904:名称未設定
09/01/17 13:30:02 UlVOoZDI0
すごい人に質問
動画エンコに限って言えばだけど、どっちが早い？
1.現行 梅miniでのエンコ
2.ウワサでのion miniでGPGPUエンコ
905:名称未設定
09/01/17 13:32:17 MnfpY9Tt0
↓もうAtomネタで釣られるのはやめてね
906:名称未設定
09/01/17 13:36:59 fWhbfMJr0
しばらく私も来週を待つことにします
907:名称未設定
09/01/17 13:41:59 90s+DDQv0
>>904
>ion miniでGPGPUエンコ
OS X上での対応ソフトと再現環境が無いのに比較しようがないだろjk
908:名称未設定
09/01/17 13:44:36 57NEHJGx0
日本のAtom厨が静かになったと思ったら
向こうのAtom厨がネタ出して来るからなあ………
909:名称未設定
09/01/17 13:52:31 qEGPS2Ef0
Atomにする利点って価格とサイズ以外になんかあるの？
光学ドライブを搭載する限りそんな小さくもならないだろうし（デスクトップで光学ドライブなしだなんて馬鹿げてる）
いくら入門機といってもこれ以上極端に安くする必要はないと思うんだけど。（日本ではレートが（ｒｙ
910:名称未設定
09/01/17 13:58:43 90s+DDQv0
今はパーツが全体的に安いからなぁ
7000円で買えるE5200でAtom330の2.4倍の性能だし、
電力もブラウジング程度ならPC全体で34W程度にしか食わない。
コアであるCPUに1000円程度のものなんか使いたくないな。
911:名称未設定
09/01/17 14:51:33 Ry+AOd5l0
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
912:名称未設定
09/01/17 14:59:32 MnfpY9Tt0
>アップル製で小型のメディア再生PCである
>Mac miniでの採用は腑に落ちる話です。
こいつ、Apple TVと勘違いしてるんじゃないかｗ
913:名称未設定
09/01/17 15:11:10 QfzKqcgK0
>>910
ブラウジング程度でそんなに食ったらもうアウトだろ
フルロードでそれくらいですら厳しいのに
914:名称未設定
09/01/17 15:45:12 dDSRFv5i0
>>913
お前はWEBブラウジングをなめている。
最近のjavascriptやらflashやらを多用したサイトはかなりCPU負荷大きいぞ。
これから先、スタンドアロンアプリはWEBにどんどん移行していくから、
さらにブラウジングに処理リソースを食われることになるだろう。
915:名称未設定
09/01/17 16:14:06 wUjkp02s0
>>912
海外じゃその程度の扱いなのかなあ
916:名称未設定
09/01/17 16:48:27 2Qoumm9o0
>>861
ここみればわかると思うが
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
「Atom=もっさり」ではない。重い処理を継続的にやるのが苦手。
917:名称未設定
09/01/17 17:06:19 90s+DDQv0
>>913
「何に対して」「厳しい」のかkwsk
918:名称未設定
09/01/17 17:13:24 GqWaXW5D0
>>916
どっちにしろだめじゃねーか
919:名称未設定
09/01/17 17:29:04 2Qoumm9o0
>>918
ちょっと写真整理したり音楽聴いたりweb見たりするだけならサックサク。
これにGPGPUでの処理のバックアップがあればなおよろしい。
別にだめじゃないだろ。
何かを作るわけじゃない人が触る分には何の問題もなく快適、
とすると戦略的には全くない話でもないかな？と。
920:名称未設定
09/01/17 17:36:34 90s+DDQv0
>>919
＞ちょっと写真整理したり音楽聴いたりweb見たりするだけならサックサク。
CPU処理性能比で、C2D 2.0GHzの約半分
＞GPGPUでの処理のバックアップがあれば
9400mだから現行MacBookでも対応可能だよね
で、何に対してメリットを持つ戦略なの？
921:名称未設定
09/01/17 17:38:49 40nPy0c/0
>>920
コストだろ？
922:名称未設定
09/01/17 17:43:24 90s+DDQv0
ふむ、どれくらいのコスト削減になると？
923:名称未設定
09/01/17 17:48:28 QfzKqcgK0
>>914
>>910の言う「ブラウジング程度」がどの程度の負荷を言っているのか
サイトによってピンキリじゃ話が噛み合わないな
アイドルに近いものもあればフルロードに近いものもあるかもしれない
URLﾘﾝｸ(pc.usy.jp)
を見る限りではE5200の34Wはアイドルに近い値だが
924:名称未設定
09/01/17 17:52:37 40nPy0c/0
ネットトップが4-5万なんだから、2万ぐらいは安くできるんじゃね？
925:名称未設定
09/01/17 17:57:24 2Qoumm9o0
>>920
モニタ持ってる、ノートは華奢で心配、24時間つけっぱなしにしたいから
MAXの処理速度なんぞより全体での消費電力が気になる、そんな層は多くいる。
作る側としても製造コストが安く(Atom値下げするし)パッケージを
「Apple製品にしては安く」設定しても十分な利ざやが確保できる。
だからない話じゃないってだけな。オレが歓迎するかどうかは別。
926:名称未設定
09/01/17 17:58:30 wUjkp02s0
みんな忘れていると思うんだが、ネットブックの
値段はOSがディスカウントされているんだよね？
OSぬきなら、atom使わないで同じ価格の性能の良い
PC作れるんじゃなかったかな？
927:名称未設定
09/01/17 17:58:39 90s+DDQv0
ネットトップは9400mではないだろ
928:名称未設定
09/01/17 17:58:55 QfzKqcgK0
>>917
小さな筐体に押し込む事に対して
TDPが大きく筐体が小さい程大変
929:名称未設定
09/01/17 18:01:58 90s+DDQv0
ネットブックはAppleの製品では無いだろう、
まず、前提として9400mチップセットの製品をAppleが作るとして
CPU以外同じ構成のMacを作る事は可能だろう
同じ筐体の9400mチップセットのMacでC2DとAtomでどれだけコスト差が出るか
それは50$レベルの話になるよ
930:名称未設定
09/01/17 18:03:36 90s+DDQv0
>>928
「小さな筐体に押し込む事に対して」
何に対してかは分かった。
しかし俺はそんな前提は一言も持ち出していないし
そちらが勝手に最初に前提を出さずに決めた事。
931:名称未設定
09/01/17 18:05:28 90s+DDQv0
ローエンドC2DとAtomで仮に50$のコスト的優位を得るとして
CPU処理性能では約50％の性能ダウンになる
コストパフォーマンス比では下がる、というのが俺の見解
932:名称未設定
09/01/17 18:07:37 40nPy0c/0
>>929
C2DとAtom搭載PCの価格差が50$だったら、
ネットトップもネットブックも売れる訳ないよね。
933:名称未設定
09/01/17 18:09:52 90s+DDQv0
>>932
CPUだけの話に限ってるだろ
チップセット、液晶のサイズ/品質、内蔵ドライブから
違う構成のPCの価格比較をしてどうするんだ？
934:名称未設定
09/01/17 18:12:32 40nPy0c/0
>>933
いや、C2DとAtom搭載時の製品価格差が50$だったら
ネットトップもネットブックもC2D載せるんじゃね？
935:名称未設定
09/01/17 18:17:00 UbdNzqGY0
atomで十分ならそもそも買い替えないわな。。
936:名称未設定
09/01/17 18:19:49 90s+DDQv0
>>934
C2Dと現行Atomではチップセットが違うだろ
現行Atomは旧型チップセットと抱き合わせの在庫処分という面も含んでいる。
俺が言っているのは9400m同士での話。
先にもネットブッックは9400mではないと書いただろ
937:名称未設定
09/01/17 18:20:10 2Qoumm9o0
>>933
卸の段階で50ドルも違えば十分だけと思うけどね。
50ドルの差でも小売にするときは高いものは高い分以上のプレミアムとして
利幅乗っけるでしょ。それくらいもわからんとか、馬鹿なんですか？
938:名称未設定
09/01/17 18:22:09 9EVDdsxb0
そもそも需要が無い
939:名称未設定
09/01/17 18:22:31 wuB/krDv0
ひんとFSB
940:名称未設定
09/01/17 18:24:41 40nPy0c/0
AppleTVがAtom積んでMac化すりゃいいんだけどな。
941:名称未設定
09/01/17 18:28:24 90s+DDQv0
>>937
小売り段階でプレミアムつけるのは当たり前だろ
で？
キミの最初にいった戦略的というのは結局どうなの？
C2D機より50$+プレミア分安くしたMacを出して
少し安いけどCPU処理性能は50％ダウンでコストパフォーマンスは下がります
って言う訳？
942:名称未設定
09/01/17 18:30:15 2Qoumm9o0
>>941
だからオレが歓迎するかどうかは別っていってんじゃん。
馬鹿なんですね。わかります。
943:名称未設定
09/01/17 18:30:58 qEGPS2Ef0
じゃあ利幅込みでどれくらいになるわけ？
944:名称未設定
09/01/17 18:31:53 90s+DDQv0
あと>>929で、どれだけコスト差が出るか
と俺が製造段階のコストの話をしてるのに
小売り段階の製品価格の差に置き換えたのは
>>934だよね
945:名称未設定
09/01/17 18:33:22 LcyuxEnv0
議論が盛り上がっているところ申し訳有りませんが
Atom+GeForce 9400Mの組み合わせが採用される可能性は低いと思います。
なぜならAtomは第2世代でGPUが統合されるのでそこで行き詰まってしまいますから・・・
946:名称未設定
09/01/17 18:34:36 90s+DDQv0
>>943
利幅をどれだけ取るかはAppleの采配しだいだろ、
appleTVみたいに殆ど取らずに出す製品もある訳だし
947:名称未設定
09/01/17 18:37:51 90s+DDQv0
>>942
だから、キミが歓迎するとかいう話は誰もしてなくて
私のの意見は戦略的にありえないという意見を言っている訳で
君の意見は戦略的にありえるけど、自分が歓迎するかは別
でしょう？
別って言ってるじゃんとか言われても、受け答えになって無いのですよ。
先ほどから語尾に罵倒つける事しか出来なくなっているようですが、
ついに思考能力が崩壊したのですか？
948:名称未設定
09/01/17 18:39:36 wuB/krDv0
<#｀Д´>ファビョーン ウリはファビョって無いニダ
949:名称未設定
09/01/17 18:41:49 40nPy0c/0
>>944
あと>>924で、どれだけコスト差が出るか
と俺が小売り段階のコストの話をしてるのに
製造段階の製品価格の差に置き換えたのは
>>929だよね
950:名称未設定
09/01/17 18:42:52 90s+DDQv0
>>922
>ふむ、どれくらいのコスト削減になると？
こっちが先で製造段階のコストを話してるのに
>>924
で小売価格の話にされた
951:名称未設定
09/01/17 18:45:43 90s+DDQv0
>>949
>小売り段階のコスト
でコスト使うのは変じゃね。
Appleが製造する場合の話をしてる訳だから
952:名称未設定
09/01/17 18:47:17 90s+DDQv0
あと>>925も>製造コストで進めてるね。
953:名称未設定
09/01/17 18:50:40 2Qoumm9o0
誰と何のために戦ってんのかしらんけどめんどくさいから透明あぼんした
たぶん何言っても納得したくないだけみたいだし
ま、がんばって
954:名称未設定
09/01/17 18:50:45 UbdNzqGY0
>>937
卸の段階って阿呆か。
アップルが部品として購入する価格はいくらだ？
そもそもどういう購入方法かしらんが。
そんなコストで大幅に売値が変わるようなシステムなら
アルミユニボディなんか不可能だろ？？？
無い知恵しぼってもう一回考えてみろよ。
955:名称未設定
09/01/17 18:53:15 qEGPS2Ef0
>>945
Atom化→GPU統合により再び放置というシナリオが見えた。
956:名称未設定
09/01/17 18:54:37 2Qoumm9o0
>>954
ああ、そこの卸の関係はintel・Appleのつもり。紛らわしかったらすまん。
957:名称未設定
09/01/17 18:59:48 90s+DDQv0
>>925
＞全体での消費電力が気になる、そんな層は多くいる。
諸費電力に関しては残念ながら、
Intel 945GSEがノース+サウスで熱設計消費電力が5.5Wなのに対して、GeForce 9400M Gは14Wとなっている。
このため、熱設計の観点では、やや不利で、
より強力な放熱機構が必要になるだろう。
だって。9400mは性能を求めるものであって
消費電力を追求するものではないのね。
958:名称未設定
09/01/17 19:00:17 90s+DDQv0
×諸費電力→消費電力
959:名称未設定
09/01/17 19:05:30 90s+DDQv0
ちなみに上にあったサイトと同じところで
現行Atomの消費電力、
URLﾘﾝｸ(pc.usy.jp)
ちなみにうちのminiはアイドル時19W。
960:名称未設定
09/01/17 19:07:24 X3akJ5e20
おまいら、お熱上がってるのはわかるが、
少しは次スレのことも考えようぜ。
961:名称未設定
09/01/17 19:09:46 UbdNzqGY0
ほれ。
【('A`)ﾉｼ】Intel Mac mini 【part 19】
ｽﾚﾘﾝｸ(toilet板)
962:名称未設定
09/01/17 19:11:09 JxJCAYiE0
>>961
たち悪いなー toiletって........
963:名称未設定
09/01/17 19:14:28 UbdNzqGY0
ほいさ
【('A`)ﾉｼ】Intel Mac mini 【part 19】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
964:名称未設定
09/01/17 19:48:54 X3akJ5e20
いや。次スレのヘッダとか考えたら？
って話をしたんだが。そのままかよw
965:名称未設定
09/01/17 19:52:02 1DfIFBjN0
爺スレはオレがナウイやつ考えてやるよ
966:名称未設定
09/01/17 20:08:19 XTx4mBq/0
いよいよ来週か。
新iアプリ単体で買うより新mini買ったらついてくる割安感が良いよね...
967:名称未設定
09/01/17 20:45:48 57NEHJGx0
次スレはAtom厨書き込み禁止という方向で
968:名称未設定
09/01/17 20:49:22 wUjkp02s0
噂レベルであってもあがっているのに、
自分がいやだからって排除するのもなー
無視すりゃいい。
969:名称未設定
09/01/17 21:12:31 H3KBD56p0
早く来週が来ることを祈れ。
来てしまえば厨も去る。
970:名称未設定
09/01/17 21:18:12 2Qoumm9o0
そもそもAtom厨ってなんだｗ
積極的に「Atom乗せてほしい！」なんて奴はいないんじゃん？
971:名称未設定
09/01/17 21:34:34 X3akJ5e20
にしては定期的に
「次のminiはatomだよね～」
なんて書き込みをしやがるんだよな。
972:名称未設定
09/01/17 21:38:46 nGKRQRtY0
今回は噂元の海外サイトが悪い。
973:名称未設定
09/01/17 21:39:45 v+0+AYtk0
元の低価格、省スペースって戦略に戻すんじゃないの？
元々6万以下で手に入るものだったじゃん。Mac miniって。
いつの間にか8万まで値上げしたし、原稿モデルに至っては、
モデルマイナーチェンジもせずにずうずうしい価格で居座ってるし。
ネットブックが4万もあれば買える時代に加えてこの不況だろ。
アップルも空気読んだんじゃないの？
974:名称未設定
09/01/17 21:53:06 90s+DDQv0
>>973
>アップルも空気読んだんじゃないの？
意味不明だよこの文章。
アップルが何も発表してないのになんの空気を読んだと言うんだ
975:名称未設定
09/01/17 22:04:29 nGKRQRtY0
空気読んだらもはやそれはAppleではないw
単なるPCメーカにすぎない。
976:名称未設定
09/01/17 22:05:00 BlINUSQy0
普通に意味は理解できるな
977:名称未設定
09/01/17 22:27:44 90s+DDQv0
空気を読んだって過去形になってるからおかしい、
アップルが何かをしたわけではないから。
これではしたことになってしまう。
空気を読むのでは？という推測なら意味はわかるが
978:名称未設定
09/01/17 22:30:59 UbdNzqGY0
>>971
そうそうなんかめんどくさいんだよね。。
979:名称未設定
09/01/17 22:48:14 wuB/krDv0
金のない貧乏人がapple様の製品を使うとは言語道断なり
980:名称未設定
09/01/17 22:49:54 wUjkp02s0
>>979
貧乏人相手の商売から始まったじゃねーか＞mini
981:名称未設定
09/01/17 22:54:36 EMKUbbbj0
だいたい、Mac Miniという製品の性質や理念、そして目的を考えたら、
Atomなんて乗せる理由が見あたらない。
でなければ、今現在、Mac MiniにCore2Duoなんて乗せているのは、
正直言っておかしいという話になる。その理屈でいくなら、Mac Mini
は、CoreSoloか、超低電圧版のPentiumMでも乗せているはずだ。
省エネだとかノートPC とりわけ、Let's noteのような電圧やバッテリー
を気にするようなものでないMac Miniで次に乗せるとしても、そうな
ったら、Core2Quadか、Core2Duo継続でしかない。Core2Soloもない
だろうし、Core i7もあり得ない。
982:名称未設定
09/01/17 22:56:31 wuB/krDv0
俺は机にpro置く場所が無いからしょうがなく使っているんだ
次期miniがatomになったら速攻でpro買う
そして机の横に置く
983:名称未設定
09/01/17 22:57:18 fZFj7IJr0
>977
空気を読んでディスコンにしました
現在在庫処分中です
っていうんだったらやだなあ
984:名称未設定
09/01/17 23:01:25 wUjkp02s0
そういえば整備品にも出なくなったような・・・
985:名称未設定
09/01/17 23:50:56 v+0+AYtk0
>>977
スンマセンでした！
,.vvWv,, ,,,, ,,,
ﾐ,ｼー-ﾐ /""ﾒ"''y'"__"';,
6! ｰ ､-} { ! Y'_､,_;
iヽ ＝ﾉ ,. -{, ,-､ ,,..人 _3ﾉ
-ｰ'￣(` "!￣`ヽ ／￣| （{ ="i=ﾘ￣ヽ'ｰ､
`ーY"￣ | / ーヽ -ﾘ' ヽ }
ヽ y | | y Y ､/ ヽ|
! | | | | ﾊ }
＿| ﾄーi" ｹ､＿! ﾄ､＿／
| | | 〈 〈 リ .ﾊ
ヽ＿＿＿__| | ヽ ! ／/ /!､;､
ヽ ヽ | | ＼ ヽ￣￣￣ ﾌ / !),）
ヽ ヽ ! ヽ ヽ､`ー､ / 〈 ￣"
986:名称未設定
09/01/18 01:04:10 gmcDs9vy0
いつまでも寝てねーでさっさと埋めろや！(´･∀･`)
987:名称未設定
09/01/18 01:21:45 W9MZ7sTP0
1000なら新miniにatom搭載
988:名称未設定
09/01/18 01:25:38 S8X2o+kZ0
1000なら女装癖をカミングアウトする
989:名称未設定
09/01/18 01:26:35 pRr/KesL0
ﾉ Ｌ＿＿＿_
⌒ ＼ ／ ＼
／ （○） （○）＼
／ （__人__） ＼ 早く新型出せええええええええええ！！！
| |::::::| |
＼ l;;;;;;l ／
/ `ｰ' ヽ ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ
| ＿_,､ ヽ qi
| ＼Fiﾆﾆ'`ﾆfﾆﾆfﾆﾆ'ﾖ|､＿＼从／.,:;:'"""'::;,,,
| ＼... ヽ'「：__｡__：_・_ﾟj,,.!ｺ===ｰ! ≡≡＝＝＝＝＝－－－－
| 〈,,/ヽ__＿）ﾆﾆ〔lニlf￣ ／从＼"'::;;,,,,;;:::''"
/.:::. ｱ ~''''~ | ii:|
990:名称未設定
09/01/18 01:43:50 NNRZv90n0
1000なら俺腹筋1000回
991:名称未設定
09/01/18 02:14:55 XCptADsV0
>>1000のお尻を、僕のちんこで埋めたい
992:名称未設定
09/01/18 02:35:18 HriCeUvw0
1000ゲット ついでに>>991のちんこもゲット
カモーン マイ ヘブンホール?
993:名称未設定
09/01/18 04:40:38 /90+B1Ul0
Proみたいなデカイ筐体のマシーンは置きたくないし
一体型も嫌だとするとminiしか選択肢がないのに
新製品が出ないのは悲しい
994:名称未設定
09/01/18 04:56:57 XYAi8bZb0
>>991>992
URLﾘﾝｸ(www.hotgaygallery.com)
995:名称未設定
09/01/18 04:57:30 m/K7A19I0
へ
996:名称未設定
09/01/18 05:56:41 gmcDs9vy0
埋めちゃうよ！(´･∀･`)
997:名称未設定
09/01/18 05:57:37 gmcDs9vy0
本当に埋めるからね！(´･∀･`)
998:名称未設定
09/01/18 05:58:27 gmcDs9vy0
もうちょっと！(´･∀･`)
999:名称未設定
09/01/18 05:59:17 gmcDs9vy0
へへっ！(´･∀･`)(´･∀･`)(´･∀･`)(´･∀･`)
1000:名称未設定
09/01/18 05:59:28 xZ9OxzUb0
1000ならSocketPのCore2Duo Mac miniの発売決定
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。