09/01/08 20:10:42 KALIt34a0
ん? 君は小学生か?
151:名称未設定
09/01/08 20:16:27 3rOZlCVe0
ディスコンにするほど売れていないわけではなくて、
モデルチェンジするほど陳腐化していない(?)わけでもない。
Appleはminiをどうしたいのかねえ。
152:名称未設定
09/01/08 20:17:43 arXtNlN10
スペック上げろって言ってる奴は、上辺だけのスペックだけ見ないで
自作板でロムるなり、ググルなりして来いよ。
クロック上げりゃ良いってもんもあるかもしれないが、根本的に付かない物も
多いぞ。
トータルでのバランスが大事だから、ひとつでも足を引っ張るパーツがあると
台無しになるんだ。
今日発表されたAMDのCPU搭載機が、クアッド+HD4860?で10万強で売ってる。
単純に比べれば、Macでも出来そうだと思って欲しくない。
単なるスペックアップじゃなくて、完全に新設計するくらいの大仕事だよ。
miniでは、それが筐体のデザインに左右される部分が多過ぎて、不可能に近い。
もうAppleはATIやらないんだろうな。AMDに買収されたからビデオチップと
ワンセットになるとAMDのOEMみたいになるからなぁ。
153:名称未設定
09/01/08 20:18:08 5VY7BiXG0
EXPOで発表されなかっただけなのに
「デスクトップはもう出さない」とか言ってる奴の頭はどうなってるんだ?
アップルはマイナーチェンジならいきなり出すし
筐体が変わるモデルチェンジならその都度スペシャルイベントを開催してプレス集めて発表するじゃんよ
154:名称未設定
09/01/08 20:21:21 apUMmkNj0
new Mac miniが出なかったから自殺しそうなぐらい悲しい
155:名称未設定
09/01/08 20:22:33 3rOZlCVe0
>>152
Intelのチップセット内蔵VGAだとIntelのOEMになるのか?
156:名称未設定
09/01/08 20:23:46 t5hxurAQ0
いや、ああいう発表の場もAppleにとっては大変なんだろうな。と妙に物分りが良いようなこといってるが、やっぱ新しいのでるまで待つぞ。
157:名称未設定
09/01/08 20:27:13 arXtNlN10
>>155 うん
158:名称未設定
09/01/08 20:29:24 TkwlP4J+0
Appleの姿勢はmac bookをminiがわりにしろってことでしょうか?
159:名称未設定
09/01/08 20:34:57 r/K26F5S0
ModBookに夢中なんだよ
160:名称未設定
09/01/08 20:35:53 kL1lNbVX0
俺 今晩も待ってみる
161:名称未設定
09/01/08 20:39:27 h367jwdE0
それほど売れているわけではない Mac mini 用に、ベンチでしか差が出ないような
性能UPのために設計するのは大変だから、今まで新製品が出なかった。
でも、Q9000で明らかな性能UPが期待できそうな状況になってきたから、そろそろ
来るんじゃないかと期待したい。
162:名称未設定
09/01/08 20:43:17 DJ7fV7uJ0
>>152
MP45-Dのようにminiと同じサイズのPCが実際に売ってる訳だから
これをmini筐体につめようと思えばつめられるぜ、
SocketPマザボ入れるなら不可能なんかでは全くない。
Corei7とかphenomとかなら新設計でどうたら
言う方が話が飛躍し過ぎておかしいよ
163:名称未設定
09/01/08 20:43:54 3lWL/eDa0
筐体はそのままでいいから
802.11n対応とCPUクロックアップ
それだけやってくれれば即買うんだけどな
164:名称未設定
09/01/08 20:52:31 DJ7fV7uJ0
VAIOのポケットPC、モデルがポケットに実際に入れてる画像
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
165:名称未設定
09/01/08 20:52:59 kL1lNbVX0
>>163
おめーがクロックUPした方が仕事の効率あがると思うぜ
166:名称未設定
09/01/08 20:59:40 trtKf+Rt0
メモリが最大4GBになるだけで十分だ罠。
167:名称未設定
09/01/08 21:19:59 3rOZlCVe0
中古だが6万で2.4GHz/4GBで液晶のつかないMacBook
手に入れちゃったから、それ以上の性能があるやつ
でてほしい。
Q9000載せられるなら特攻しちゃうかもな。
168:名称未設定
09/01/08 21:21:25 arXtNlN10
>>162
だからお前はチップセットだけ半田で付け替えれば済むと思ってんのかよw?
169:名称未設定
09/01/08 21:24:36 5CI0gE2E0
miniってたしかにコンパクトだけど
キーボードとマウス、モニタをつないだ状態って
小さいだけにケーブルにょろにょろが目立ってみっともない
170:名称未設定
09/01/08 21:30:27 3rOZlCVe0
>>169
そこでワイヤレスですよ。
ケーブル2本だけになる可能性大。
171:名称未設定
09/01/08 21:42:50 Yu4aRpVR0
>>152
そもそもminiが今の筐体のままでなければならない理由はない。
今より大きくなったって厚くなったって、小型で安価なモニタ分離Macなら、
miniはminiと認識されるぜ。
172:名称未設定
09/01/08 21:46:56 7okA+g1R0
セールで新品のmini2.0GHzが6万9800円で売られてるのを見つけて
来週を待つ決意が揺らいできてしまった・・・
173:名称未設定
09/01/08 21:51:23 D8pzuyaj0
>>172
迷ってる場合じゃないだろうに。
すぐ売れきれるのでは?
174:名称未設定
09/01/08 21:52:34 4kJIdZfP0
何も考えずに買っていい値段だよ
175:名称未設定
09/01/08 21:54:40 3rOZlCVe0
>>172
買って良いと思うよ
176:名称未設定
09/01/08 21:57:28 Y0q9Irsl0
どこだ?すぐ買う
177:名称未設定
09/01/08 22:04:49 arXtNlN10
>>171
だからそうだって言ってんだろ?俺の事馬鹿だと思って煽ってんだろ?
俺はちょろっとスペック上がれば良いって言ってる奴が馬鹿だと思ったから
そう発言しただけだ。俺だって小さい型に押し込められて性能が上がらない
より、今付けたいハードを活かす自由な発想で設計された方が良いと思ってるよ。
178:名称未設定
09/01/08 22:07:21 +vRUxMGg0
Auburndaleが出るまでは新型は出ないと考えるのが妥当だと思います。
179:名称未設定
09/01/08 22:17:53 7okA+g1R0
>>176
難波のビックカメラ
ちなみに1.83GHzも5万5000円くらいで売ってたよ
やっぱり買うべきかな
旧MB梅を使ってるから現行の2.0GHzだとちょっと買い替るのはためらいがあったけど
もし明日まだ売ってたら運命だと思って買うことにするよ
180:名称未設定
09/01/08 22:22:17 DjuIdE1W0
なぜ安売りしているかを考えるんだ
181:名称未設定
09/01/08 22:48:42 45cAYTLW0
>>177
なんでいちいち詳細な希望や具体的な仕様まで語らなくちゃならないんだよ~
筐体はもちょっと大きくなっていいからスペックがあがるといいなと思ってるけど
その後半だけを吐き出したからって、馬鹿なのかよー
182:名称未設定
09/01/08 22:50:55 3rOZlCVe0
>>180
同じ価格で性能うpの新型が出るとは限らんし。
183:名称未設定
09/01/08 22:54:04 4kJIdZfP0
>>179
ネット契約付きの値段やつ?
184:名称未設定
09/01/08 22:59:05 Yu4aRpVR0
>>177
煽ってるつもりはないよ。
技術は進歩してるので、同サイズでも、スペックが上がったものが載せられる筈。
その流れに取り残されてるminiも、相応にスペックを上げてほしいと思うのは当然。
もう一つは、上記の技術進歩以上にスペックを上げてほしいと思ってる人達だけど、
そういう人達は筐体が多少大きくなっても構わないと思ってる人が大半だと思う。
だから、誰も別に無理難題をふっかけてるわけじゃないって指摘したかっただけ。
185:名称未設定
09/01/08 23:13:57 qjMWVVbz0
Mac nanoでも構わない。
186:名称未設定
09/01/08 23:20:26 7okA+g1R0
>>183
店員に聞いてないから確実じゃないけどネット契約付きの割引とは違う
「今だけ限定特価」みたいな張り紙がしてあってネット契約なしっぽかったよ
187:名称未設定
09/01/08 23:23:04 STQIG3lI0
新miniには、モニタレスを共通項として、省電力省スペースを期待する層と
昔のCentrisみたいな(古すぎるか、例えがw)ミドルを期待する層が
ないまぜになってるんだな。
それもこれも禿のせいだが。
188:名称未設定
09/01/08 23:29:48 gtujAy/20
素人が処理する動画、画像もどんどん重くなりゲームなんてやらなくてもGPU
HDDもメモリもそれなりが必要。
mac Middleくらいで良い。
GeForce 9400搭載の小型microATXマザーボードも17000円だね。
今のiMACを超える性能でも
それなりに安く組めるんだからmac BOXくらいにしてimac下克上して15万円希望。
189:名称未設定
09/01/08 23:36:05 3rOZlCVe0
iMac売れなくなる製品作る必要ないだろうから、このままなのかなあ
190:名称未設定
09/01/08 23:44:19 STQIG3lI0
後、2.5と3.5のHDの体感速度の話だが、物理的データの比較はともかく
あくまで体感での比較で、起動時以外にそう遅さは感じない。
大体、miniは重い作業を想定したハード構成ではないし。
HDの転送速度を問題とするような人は、もっと上のハードを求めるかあるいは、自作を勧める。
データの転送なら別にMacである必要はないし。
191:名称未設定
09/01/09 00:03:07 gtujAy/20
5400回転. 3.5 1テラの安物でも500プラッタで高速転送
一般人も家庭用のHDビデオカメラも使うこともあるだろう。
ノートがあるんだし、デスクトップはデスクトップ並みの軽作業は出来て欲しい。
192:名称未設定
09/01/09 00:09:44 mgRvxPLT0
>>191
そういうモデルが有っても良いと思うけど、Mac mini のコンセプトと相容れないから、
スレ違いなんじゃなかろうか?
Mac middle を待つスレとかを立てて、そっちでやった方が良いような気もする。
193:名称未設定
09/01/09 00:13:48 mxl3bpR60
>>190
私、MacBook黒のユーザーでもあるんですけど
160GBを320GBにしたら、ちょっと変わります?パフォーマンス
初心者だけに、CPUとメモリの数値しか見てなかったのが恥ずかしい。
194:名称未設定
09/01/09 00:32:56 WyNaCsX00
>>193
どうでしょうね。
2.5、3.5といったHDの速度を体感する人は、起動時以外では、おそらくギガクラスのデータの転送が
日常的であるようなPCの使い方をしているのでしょう。
想像するにそういう使い方には動画が絡むでしょうね。
しかし、日常的に動画を扱う人で、HDの転送速度を問題とするような人は
iMovieではなく、FCP(ファイナルカットプロ)を使う人が多いのではないかと想います。
FCPをminiで使いたいからスペック上げろとかは、私から言わせると暴言ですねw
最後になりましたが、HDのデータ転送にCPUの性能はほぼ関係しません。
メモリは知りませんが。
195:名称未設定
09/01/09 00:38:10 trp5Bjg10
まー、もー、Snow Leopardまで俺は待つよ
196:名称未設定
09/01/09 00:45:44 sb4Xs/L70
>>188
いやまてまて
MicroATXで出てることと値段をのせても無意味だよ
一応少し前にminiと同サイズが出ているとあるが
MiciroATX→メジャー規格であり、ラインナップも多く価格も安い244mm*244mm
MiniITX→マイナー的な規格でありラインナップは少なく価格も割高
170mm*170mm しかしこれでもmini(165mm*165mm)サイズを超える
mini筐体と同サイズの筐体に収まるマザボ
→一応存在はするが、非常にマイナーな製品であり、高価で数種しかない。
197:名称未設定
09/01/09 01:12:55 2LPZFjpp0
>>193
MacBook 、120→500GのHDにしたら、早くなった気がするお。
198:名称未設定
09/01/09 01:17:39 sb4Xs/L70
>>194
OSの起動だけじゃなくアプリの起動
ブラウザのキャッシュやブクマとかHDDから読み込む動作は多いから
HDD交換で速度を体感できる場合は多いよ。
160GBからだと微妙な感じだが
miniのHDDから最新プラッタのHDDにすると差は大きい
199:名称未設定
09/01/09 02:04:45 dS6XbGFd0
小さいファイルのランダムリードとかアクセスタイムとかは
体感に効くと思う。
正直、いま程度のMac miniのスペックでは3.5と2.5の絶対的
な連続転送速度以外は特に優位性は無いような気がする。
SSDも、もう視野に入るしね。
200:名称未設定
09/01/09 02:07:39 KSELB2sE0
ミドルを求める層と省電力コンパクトデスクトップを求める層がminiスレに混在している時点で、
Macにおいてこのジャンルがいかに手薄かが分かるな
まぁAppleの気持ちも分かるんだけどさ
この間ツクモに行ったらminiサイズの自作機ってみんなAtom向けなんだな
VAIOもtypePになってAtomに行っちゃったし
miniも新型出たらAtomとかやめてくれよ……頼むから
201:名称未設定
09/01/09 02:10:42 1x/x0dUY0
俺は、容量的な問題で3.5"にしたいなぁ。
202:名称未設定
09/01/09 02:26:26 sb4Xs/L70
容量問題の人が1TBで足りるの?
3.5inchで1TB(まあ1.5TBも出てるが)
2.5inchで500MB
たったの500MB差が足りない容量問題なのか。
203:名称未設定
09/01/09 02:30:25 VUEDom9O0
>>202
500MBかよってのはさておき、500GBと1TBだと単純に2倍違うのだが
500GBで十分だと思う人にはわからない壁があるんだと思うよ。
204:名称未設定
09/01/09 02:35:23 sb4Xs/L70
500GBで十分な人だけじゃなく、
1TBでも足りない人にも分からないな、
500GBで足りなく、1TBでは足りる人に限って分かる世界
205:名称未設定
09/01/09 02:42:47 sb4Xs/L70
>>200
>miniサイズの自作機ってみんなAtom向けなんだな
これは誤認識。
miniITXマザボはAMDもCore2用も出てるし自作出来る。
ただ低価格と流行を売りにAtom全面に押し出してるだけだろ
ちなみに自作板だとAtom自作スレとminiITXスレは別だぞ
206:名称未設定
09/01/09 02:45:20 1x/x0dUY0
>>202
既に1.5TBが12000円切ってるから、十分現実的なんだよ。
今、Cubeに無理矢理入れた500GBが、iTunesのライブラリでパンパンになってて、
NAS導入したけどちょっと遅めなんで、なんとかしたいんだよねー。
で、iMacを考えてるんだけど、モニタいらないからminiに3.5"が乗れば嬉しいのさ。
なんか光学ドライブ外してHDD乗っけられるみたいな噂もあったし。
そのうち1TB,1.5TBでも足りなくなるだろ?って問題はあるかもしれないが、
それはそれ、今500GBで足りない現実をなんとかできる解は3.5"なんだ。
207:名称未設定
09/01/09 02:47:32 sb4Xs/L70
>>206
だからさ、3.5inch内蔵できたらそれはminiのサイズ超えるだろ
3.5はministackみたいなので外付けでいいやん。
miniの本体サイズが大きくなるのは非現実的だと思うが
208:名称未設定
09/01/09 02:49:12 vpkF9XRD0
1.5TBのmac mini (;´Д`)ハァハァ
209:名称未設定
09/01/09 02:50:25 1x/x0dUY0
>>207
>miniの本体サイズが大きくなるのは非現実的
そうなの?
なんで?
何か大きくできない理由があるの?
210:名称未設定
09/01/09 02:51:21 sb4Xs/L70
Cubeなのか。
まあ「現実的な」手段としては
miniとminiStackでも買って1.5TBでも内蔵すればいいんじゃないの
何も待たなくてもすぐ買えるでしょ。
211:名称未設定
09/01/09 02:52:00 sb4Xs/L70
>>209
大きくしたらそれは別シリーズだろ。
212:名称未設定
09/01/09 02:54:16 1x/x0dUY0
>>211
別に同じシリーズでもいいでしょ。
そりゃ、iMacやMac Proより大きくなったらおかしいけど、
従来の機種より大きくなったとしても、
現行デスクトップで最小のシリーズがMac mini名乗るんなら、全然違和感ないけど。
213:名称未設定
09/01/09 02:55:40 sb4Xs/L70
あと100BASE-T のCubeでNASってのはそりゃ遅いよなあ
214:名称未設定
09/01/09 02:57:30 1x/x0dUY0
>>213
違うんだ。
SATAのNASの方が、ATA66のCube内蔵より遅いんだ。
LacieのNetworkSpaceとか言う奴ね。
215:名称未設定
09/01/09 02:58:24 sb4Xs/L70
>>212
いやぁ、だからさ。
何が欲しいのよ。
1.今のminiよりでかくなって3.5inchが搭載出来る「出るかもわからない新製品」
が欲しいのか。
2.Cube500GB+NASで不満な環境を打破出来る
Cubeのサイズ程度で1.5TBHDDが搭載出来るCore2マシンが欲しい
のかどっちなんだ?
2ならminiとminiStackで十分達成可能だろ
216:名称未設定
09/01/09 02:58:37 5lc2iCuR0
素直にFW接続の外付けHDDにしとけば良かったのに
217:名称未設定
09/01/09 03:00:24 sb4Xs/L70
>>214
>NetworkSpace
はぁ?何言ってるんだ?
ネットワーク接続のNASで100BASE-TのCubeで接続したら遅くて当たり前だろ
何を思ってるの?
218:名称未設定
09/01/09 03:02:16 1x/x0dUY0
>>215
1です。
>>216
FW対応だと高くなるし、先の見えない規格じゃん><
ケーブルの取り回しも面倒だし、
できればサーバ一つでシンプルに済ませたいってのはそんなにおかしいかな?
219:名称未設定
09/01/09 03:04:16 sb4Xs/L70
>>214
>SATAのNASの方が、ATA66のCube内蔵より遅いんだ。
この文章から推察するに、
ATA66より、「SATA」のNASが「遅い」
SATAが遅いんですよママンって思ってるのかなぁ
NASなんだから中身が何だろうと接続部分はネットワークなんだから
Cubeのボトルネックである100BASE-Tの遅さになるんだよなぁ。
1000BASE-Tですらない訳だし
220:名称未設定
09/01/09 03:04:54 1x/x0dUY0
>>217
ごめん、話が噛み合っていないみたい。
CubeとNetworkSpaceをそれぞれ、AirMacExtreme(Fast Ether)にぶら下げて、
MacBookからアクセスしたときに、Cubeの方が速くアクセスできてるって話。
221:名称未設定
09/01/09 03:07:25 sb4Xs/L70
MacBookから接続してますなんて
今初めて出した情報だからそりゃ噛み合ないわ
222:名称未設定
09/01/09 03:09:45 1x/x0dUY0
>>221
うん、でも、CubeとNetworkSpaceを比較してる訳だから、
MacBookであることは分からないまでも、
第3のマシンからのアクセスの話をしてると理解してると思ってたんだ。
3.5"が今の筐体に物理的に入らないだろ、とか、
そこまでボンクラと思われてるとは思わなかったってことだ。
223:名称未設定
09/01/09 03:10:57 sb4Xs/L70
>>222
最初にどこも第三のマシンからと書いてないだろ
本体名はCubeだけ出した訳だからそれが本体だと思うだろう
224:名称未設定
09/01/09 03:16:55 XE51hR480
なんだよ、すげー伸びてるから何かあったのかと思ったのに
225:名称未設定
09/01/09 03:19:33 sb4Xs/L70
それにCubeとNASの速度比較にしても、
それは「無線LAN接続のMacとNASの速度比較」になる訳で、
HDDの問題とかでは無くなるだろ
226:名称未設定
09/01/09 03:20:28 vofau6V60
お前らいいかげんしろ
227:名称未設定
09/01/09 03:37:08 1x/x0dUY0
>>225
やっぱりボンクラだと思われてるorz
Cubeも有線、NetworkSpaceも有線です。
そもそも、そんなところに食いついてほしいのではなく、
miniが大きくなって3.5"が乗っかることが非現実的か否か、
miniが大きくなって3.5"が乗っかることを希望するのが異常か否か、
を聞きたかった訳なんですが....
228:名称未設定
09/01/09 03:38:48 1x/x0dUY0
すいません、話が横道に逸れて行くばかりなので、いいかげんにします。
229:名称未設定
09/01/09 03:56:17 sb4Xs/L70
>>227
有線でも「LAN接続MacとNAS」の速度比較だよ。中のHDDはその次の問題。
非現実的か否かについては、
サイズをウリにしたminiを
数10%体積が大きくなるような商品で同じシリーズとして出す
というのは商業戦略的に現実的ではない。
3.5inchのHDDが必要であれば外付けで追加すれば現状可能であるし
内蔵でなければいけない絶対的なメリットがある訳ではない。
3.5inchが内蔵出来るCubeMacを希望するというのであれば、
それは希望してもいいだろう。
miniではなくMacミドル、MacCubeとしてなら
230:名称未設定
09/01/09 03:59:23 sI+brY6W0
iMacだってさんざん形が変わってここまで来たんだから
miniの形が変わってもいいと思うんだが………
231:名称未設定
09/01/09 04:06:47 ZQxSSiqt0
俺も3.5" HDDを積む為に、縦と横が20mmずつ位
大きくなるくらいなら、大歓迎だなぁ。
Mac miniは別に持ち運ぶもんじゃないし。
232:名称未設定
09/01/09 04:08:14 kRbIIOLi0
>>230
基本構成のパーツは変わっていないと思うのだが。
2.5inch->3.5inchは大きな変更だと思うよ。
atom厨じゃないけどmiddle厨として隔離した方が
いいんじゃなかろうか?
233:名称未設定
09/01/09 04:29:58 gMxDzmeC0
WD 3.5HDD.2テラ 500GBプラッタはEUサイトで売ってるのは見たことがある。
SDD 500GB 出し240mb 入200mbくらいのがすぐ出てくるよね。
コンパクトデジカメも高解像度でデータ重いし100GBくらいはすぐに一杯になるし
重い動画も撮れるコンパクトも出てきて、動画標準装備になっていくんじゃないかな。
音楽やネットを見るくらいなら現行mini同等か、さらに小型にするのが良いと思うが、
最新激安ノートスペックで出てきたら後が悲惨だ。
234:名称未設定
09/01/09 04:43:08 j5Rsrk+n0
miniばっかりに目がいっていて気が付かなかったけれど、
Appleはもう8ヶ月以上、デスクトップ機の新製品を出してなかったのね。
なんかもう、何でも良くなってきた。
235:名称未設定
09/01/09 05:05:22 CXRskocTO
>>205
自作あんま知らんのだけど、Atom用と銘打たれてるマザボにもCore2差せるのか?
それとも店頭でAtom向けですよって売られてる小さなケースにも、Core2用のマザボを入れる事が出来るんかい?
Core2載せられますよって銘打ってるもので最小って良くてCubeレベルのいわゆるミドル・キューブタイプだったから、俄かに信じられん。
どちらにしろコンパクト=Atomを前面に押し出す流行は、新mini待ちとしては危惧する事に変わりないけどね。
236:名称未設定
09/01/09 05:10:19 CXRskocTO
>>234
個人向けデスクトップ自体がメーカーにとってはもうどうでもいいって感じだからね。
出るとしてもAppleTVみたいな家電っぽいやつになる流れがプンプンする……
237:名称未設定
09/01/09 05:15:39 kRbIIOLi0
>>235
・atom向けマザボにcore2は載せられない(というか直づけ?)
・atom向けというかその規格ならcore2向けのもある
・Mac miniと同サイズのCore2 PCは存在する
今、core2が一段落してatom作るのが盛り上がっている感じ
なので、注目されている状態。
PCI Expressがなかなかついていないなど、俺としては
手が出しにくいんだけどね>atom
238:名称未設定
09/01/09 05:18:18 CXRskocTO
>>232
昔あったよ、ミドルサイズのMacを望むスレ。
やたらiMac(後にMacbookに代わったけど)を薦める奴が頑張ったおかげで無くなった。
239:名称未設定
09/01/09 05:20:14 ZQxSSiqt0
いや、そろそろデスクトップ機の復権も有るよ。
モバイルって結局ラップトップじゃ薄くても軽くても
持ち運ぶのは面倒くさいし、iPhoneが一台有れば充分。
そうなると、自宅での作業は大きなディスプレイと大容量HDDが快適。
そもそも部屋が狭いからって、安易にラップトップを買う奴が多過ぎる。
滅多に外に持ち出さないし、自宅内でも動かす訳じゃない。
それに、この頃のデスクトップの専有面積なんて、実はラップトップと
大して差が無いのにも関わらず
240:名称未設定
09/01/09 05:23:26 MKuOx9bY0
>>239
否定はしないが、自分が世界の中心すぎるだろ。
241:名称未設定
09/01/09 05:31:39 CXRskocTO
>>237
ふむ、自作でminiサイズも可能なのか
EPSONの例の奴は実物見てみると意外と大きかったしな……
miniが設計で頑張ったから特別小さいって訳でもないのね
しかし俺が見た店頭のもどうもサブ向けって事で売ってるみたいなんだよね
今のはグラボやメモリの上限とか問題はあるものの、あのサイズでメインでも使えるってのがいいんだから、miniにはこの路線には走って欲しくない所
242:名称未設定
09/01/09 05:39:01 CXRskocTO
>>239
それが最近は一体型というのが台頭してきまして……
デスクトップ機の需要は確かにまだあるみたいなんだけど、iMacみたいな一体型が持ってっちゃってる
本当に危ないのはminiみたいな、分離型でなおかつ業務向けじゃないようなタイプ
需要は無いわけじゃないんだけどどのメーカーも後回しみたいな対応だね
243:名称未設定
09/01/09 05:42:20 kRbIIOLi0
>>241
完全に自作というかベアボーン(マザーボード・筐体同梱)だけどね。
俺は、CoreDuo miniをCore2Duoに換装したあと、余ったCoreDuoを
載っけることにしている。Mac miniじゃVMWare ESXiが動かないみたいだから。
路線をどちらにするかはっきりして欲しいよね>apple
1.既存のスペックで低価格化(製造コストは下がっているはず)
2.MacBookより少し高機能で高めだけど大きさ変わらず
3.拡張性をちょっとつけてミドル層を狙う
244:名称未設定
09/01/09 05:44:05 kRbIIOLi0
>>242
ネットトップはどうなるんだろうね?
G4 miniはネットトップの走りみたいなものだったけど。
245:名称未設定
09/01/09 05:45:19 MKuOx9bY0
>>242
一体型が台頭というよりは
PCメーカーでは、分離型のデスクトップを作っても
売れないわ、利幅は小さいわ、リスクは大きいわで
やる気が起きないんじゃないかと。
(ただし、パーツ屋の延長であるDELLを除く)
246:名称未設定
09/01/09 05:50:43 MKuOx9bY0
>>244
G4 miniが出た当初から、この製品は利益にならず
Intel搭載機種の準備中だったアップルがユーザーをつなぎ止めるためだけに
作った機種と言われていたわけだけれども。
ネットブックとは、スタンスがだいぶ違うと思う。
>>ネットトップはどうなるんだろうね?
10年ほど前に日米で失敗に終わったネット専用機のような売り方をしているけれど
過去の例から言うと、コケそう。
247:名称未設定
09/01/09 05:56:45 kRbIIOLi0
>>246
やっぱこけそうだよね。
でも、日本以外(アジア諸国?)では安さで勝負
して一定のシェアを獲得してしまうかも。
#ネットブックがこうなるとは自分では予測できなかったもので・・・
248:名称未設定
09/01/09 05:58:01 kRbIIOLi0
>>247
あ、でもデスクトップはオンラインゲームができなきゃ意味ないか
249:名称未設定
09/01/09 05:58:52 XE51hR480
ノートよりも大きい液晶モニターにしてアピールするとか、
既にあるようにブロードバンド契約とセットで0円にするとか、
そういう方向性なら、まだネットをやっていない層に売れそうな気がしないでもない。
250:名称未設定
09/01/09 06:07:22 MKuOx9bY0
>>249
>ノートよりも大きい液晶モニターにしてアピールするとか、
>既にあるようにブロードバンド契約とセットで0円にするとか、
まさしく、今、そういう売り方をしているんだけど、どうかねえ。
米国では10年以上も前から0ドル・PCがあるけれど
付加価値を付けてみたところでしょせんはスペックダウンしたPCなわけでパッとしない。
個人が気合い入れて組んだPCでも2年も経てば
「昔のスペックね」でひとくくりにされてしまうのが現実だからねー。
251:名称未設定
09/01/09 07:54:49 IdI/IEFp0
グダグダ言うならアップルへ乗り込んで新しいmac mini作ってこいや!!
252:名称未設定
09/01/09 08:05:09 tdEmoZEh0
>>251
グダグダ言うのがこのスレの存在意義になってる
実際のところ今すぐアップデートしてくれって感じでもないしな
1年前に買ったmini、まだ快調に動いてる
253:名称未設定
09/01/09 08:09:39 tdEmoZEh0
>>243
いろいろ難しそうだ
> 1.既存のスペックで低価格化(製造コストは下がっているはず)
→世界的な不況なので純粋な値下げは難しい
2.MacBookより少し高機能で高めだけど大きさ変わらず
→公式ページにもあるように「価格はお手頃に。」がminiの存在意義
3.拡張性をちょっとつけてミドル層を狙う
→それはもうminiではない
254:名称未設定
09/01/09 08:20:41 EndfLTR/0
出ないなら出ないでまたわくわく出来ると思ってるおれは変態
255:名称未設定
09/01/09 08:24:57 tdEmoZEh0
>>254
確かに出るなら出るで興味はあるが、正直そこまでワクワクって感じもない
なんでそんなにワクワク出来るのか?
256:名称未設定
09/01/09 08:25:37 WpPIGpuX0
出るにしてもどうせ微々たるスペックアップだけだろ。
ワクワク感はないな
257:名称未設定
09/01/09 08:33:09 tdEmoZEh0
>>256
今のmini使ってて大きな不満を持っている人も少なそうだし
微々たるスペックアップはないんじゃないか?
年末か来年にはフルモデルチェンジがあると買い換え時期としては良い頃かと
258:名称未設定
09/01/09 08:41:09 E8ONQaNR0
>>253
3.拡張性をちょっとつけてミドル層を狙う
→それはもうminiではない
別に既存のminiの形態にこだわる必要ないし今までのminiの需要はノートがもう満たしているわけだから生き残り策としてはミドル狙うのが一番よくね?
拡張性つけてくれる事に対して反対する人はいないだろうし
259:名称未設定
09/01/09 09:37:16 nOKpEW9d0
mini的デスクトップの復権は20インチ以下のワイド液晶TVが安ーくなって
かつてあちこちにあった14インチTVのポジションを占めるようになった時の気がする
260:名称未設定
09/01/09 09:55:19 vk5MD04X0
拡張性ってUSBポート20個くらい付けるのか?
今 内臓で拡張するようなもんないよな?
261:名称未設定
09/01/09 10:38:46 tYUDoynMO
拡張性の需要は分かるがいずれにしてもバリュー機は必要だろ。ただし今の
miniは型遅れでお得感が全くないのが致命的。
262:名称未設定
09/01/09 11:01:36 aVBFogmU0
高価なミドル機orバリュー機は現miniユーザーからすると必要ないんだよな
スレ違いな話題だとすら思う
公式ページを見ても「mini=安くて使いやすい」だし
新miniが15万とかだったらやだ
263:名称未設定
09/01/09 11:14:08 yIwTww430
今のMB相応の性能で、今までの値段なら、それでいい。
264:名称未設定
09/01/09 11:20:31 aVBFogmU0
>>263
今のminiと今のmacbookってそんなに性能違う?
265:名称未設定
09/01/09 11:34:38 XE51hR480
同じ値段で
2.0GHz → 2.4GHz
1GB DDR2 → 2GB DDR3
120GB → 250GB
Intel GMA950 → NVIDIA GeForce 9400M
なんていうすばらしいアップデートなんだろう!
266:名称未設定
09/01/09 11:54:01 vk5MD04X0
うっぷでーとって、おまいらいったい何用でmini使ってるの?
仕事でパワーたんないならpro行けや
2GHzと2.4GHzで得られる物って自己満足だけじゃないか?
267:名称未設定
09/01/09 12:22:28 tYUDoynMO
CPUクロックで単純比較とか5年前の人ですか?
268:名称未設定
09/01/09 12:32:52 aVBFogmU0
>>266
そうなんだよな
来週来週って騒いでる人って今のminiのどこに不満があるのかと思ってしまう
269:名称未設定
09/01/09 12:42:58 yIwTww430
最大積載メモリー、ハードディスク
270:名称未設定
09/01/09 12:44:32 MGa21Fel0
不満というか、miniだけ置いてけぼりなのがイヤなの。
271:名称未設定
09/01/09 12:45:59 9x0KHZyZ0
2Gメモリで頑張ってるけど辛い
ひょっとしてまだ搭載できる技とかあった?
272:名称未設定
09/01/09 12:47:44 aVBFogmU0
>>269
最大積載メモリー:2G(実際には3Gまで可)
ハードディスク:120GB(160GBも選択可能)
なんだけど、何をするのにどこが不満?
273:名称未設定
09/01/09 12:54:03 eZEE4L+F0
Intel GMA950
GeForce 9400M
この差はでかいね
274:名称未設定
09/01/09 12:54:34 ZQxSSiqt0
メモリは最低でも4GB欲しいし、HDDは最低でも250GB欲しい。
HDDの換装がMacBook並みになったら、吊るしは160GBでも良いけど。
あと、欲を言えばメモリに関しては8GB積めるようにして欲しい。
275:名称未設定
09/01/09 12:54:58 xnpv/erD0
>>268
proが買えないPPCデスクトップ機からの買い換え組だよ。
CPUとバスクロックが速いのは判ってるんだけど、やっぱりメモリーの量。
DDRからしたら、DDR2なんだから速いのは判るけど、最大で進歩無し。
HDD増設が出来ないのも困った問題。eSATAが欲しい。
あと贅沢を言うなら、改造(拡張)出来ないので延命が出来ない点。
買ったスペックのまま使い続けなきゃならない覚悟が必要。
276:名称未設定
09/01/09 12:55:53 aVBFogmU0
>>273-274
何に使うとその差はでかいの?
>>270
置いてけぼりったって、そんなにしょっちゅう買い換える物でもないし
今のmini使ってる人が切実に買い換えたいと思ってるような気もしないけど
277:名称未設定
09/01/09 12:58:35 VtuiU3X00
ふじいあきこ死ね。その目気色悪すぎ。27歳めがねキモ女。ふじいあきこ死ね。その目気色悪すぎ。27歳めがねキモ女。
ふじいあきこ死ね。その目気色悪すぎ。27歳めがねキモ女。ふじいあきこ死ね。その目気色悪すぎ。27歳めがねキモ女。
ふじいあきこ死ね。その目気色悪すぎ。27歳めがねキモ女。ふじいあきこ死ね。その目気色悪すぎ。27歳めがねキモ女。
ふじいあきこ死ね。その目気色悪すぎ。27歳めがねキモ女。ふじいあきこ死ね。その目気色悪すぎ。27歳めがねキモ女。
278:名称未設定
09/01/09 12:59:02 aVBFogmU0
>>275
>>proが買えないPPCデスクトップ機からの買い換え組
まさに自分もその組だけど、今のminiに買い換えて特に不満無く使えてる
もちろん上を見ればきりがないけど、10万円以下で買えるんだし文句はないなあ
279:名称未設定
09/01/09 13:03:04 xnpv/erD0
>>178
多分お前には何言っても判らないと思うから出てくんな。
280:名称未設定
09/01/09 13:03:12 vk5MD04X0
どうせおまえらここに書き込む位しかmini使ってないんだから
まだまだ大丈夫
281:名称未設定
09/01/09 13:05:10 1x/x0dUY0
>>276
今使ってるMacを切実に買い替えたいと思うタイミングになって初めてモデルチェンジするものでもないから。
逆に言うと今のminiを切実に買い替えたいと思うまでの間にモデルチェンジが何度かあって然るべき。
自分が現行モデルを使っててまだ切実にモデルチェンジを求めてないからって、それが基準にはならない。
282:名称未設定
09/01/09 13:13:26 aVBFogmU0
>>281
>>自分が現行モデルを使っててまだ切実にモデルチェンジを求めてないからって、それが基準にはならない。
それはその通り
だから他の人の基準に興味があって>>273-274に質問してみたんだけど
283:名称未設定
09/01/09 13:19:47 aVBFogmU0
自分が聞きたいことをまとめると
今のMacminiを使っていて、どんな作業をする時にどういう不満がありますか?
ってこと
ただメモリが不足とかCPUやGPUが力不足と言われても具体的には
良くわからないんだよなあ
284:名称未設定
09/01/09 13:23:35 FiZpmwfA0
>>276
自分は趣味で3DCGやってるんですけど、その差は相当でかいです。
趣味なんであまりお金も掛けられないし、
それくらいのスペックのminiが出てくれたら嬉しいなあ。
285:名称未設定
09/01/09 13:34:49 aVBFogmU0
>>284=273かな?
とにかくレスありがとう
3DCGはやったことがないので良くわからないけど処理速度が違うってことかな?
miniとmacbookならmacbookの方が処理速度が相当早いってことでしょうか?
286:名称未設定
09/01/09 13:36:14 QN9da1QN0
mini使ってるけど、最近「手狭になった」って感じ
買った当初はiTunesのデータもちょっとした動画もやれて十分満足してたが
作業も容量も色々「増えて」外部機器も含め「なんとかやりくりしてる」状態になった
287:名称未設定
09/01/09 13:37:46 XE51hR480
Snow LeopardではGPUを一般的な処理にも使うことができるらしいから、
GMA950とGeForce 9400Mでは通常の使用感にも大きな差が出るかもしれない。
ちなみに自分はmini使ってません。主にDTM目的でWindowsのラップトップを使ってます。
288:名称未設定
09/01/09 13:46:37 aVBFogmU0
>>286
どんな作業をする時に「なんとかやりくりしてる」状態になるの?
289:名称未設定
09/01/09 13:47:10 FiZpmwfA0
>>285
別人ですよ。3DCGの場合はグラフィックの処理速度が操作性にも直結するし、
メモリも2GB程度だと解像度の高い作品が作れなかったりしますし。
290:名称未設定
09/01/09 13:50:03 QN9da1QN0
>>288
ぶっちゃけ動画エンコ
291:名称未設定
09/01/09 13:53:54 9obL9XAA0
3DCGがそこまで好きなら、次のminiを待つなんて
馬鹿としか言いようがないな。
292:名称未設定
09/01/09 14:04:03 H6bvLPlH0
AQUOSに繋いでitunesで音楽聞きながらiphotoで写真整理しつつブラウジングしつつ動画も見たりしつつ
VMwareでネットバンク使いたいだけなんだけどcoreduo 1.83に2Gメモリで
レインボー出まくり。
レインボーだけ出なくなればそれで良いから新型希望
この為だけにpro買ったらばか過ぎるw
293:名称未設定
09/01/09 14:06:16 eZEE4L+F0
容量のでかいHD動画をストレスなく見たい
294:名称未設定
09/01/09 14:07:04 FiZpmwfA0
>>291
趣味でやってる程度なんで、そこまで欲しいって訳ではないです。
ただ、今使ってる初代MacBookに限界を感じ始めてるんで、
次のminiが出るなら乗り換えもありかなぁと思ってこのスレを覗いてみただけです。
295:名称未設定
09/01/09 14:14:55 aVBFogmU0
>>289
別人でしたか、そいつ失礼しました
>>291を見てさらに質問で悪いんだけど
今のMacBookじゃ問題は解決できないの?
わざわざminiに乗り換える必要もないような気がするんだけど
296:名称未設定
09/01/09 14:18:43 aVBFogmU0
>>290
動画エンコする時に今のminiじゃパワー不足ってことかぁ
なるほどなあ
ちなみにminiがどの程度アップグレードしたら買い換えを考えます?
297:名称未設定
09/01/09 14:22:02 aVBFogmU0
>>292
Core 2 Duoの2.0ならその程度は使えるんじゃないだろうか?
298:名称未設定
09/01/09 14:26:40 flQsQoEWO
ID真っ赤にしてフャビョってるゴミはなにw
299:名称未設定
09/01/09 14:29:01 m3LqYN9M0
パワー不足って言ってる人のメモリっていくつ?
300:名称未設定
09/01/09 15:01:53 zt8edBjm0
どうせもうすぐ新型出るんだからごちゃごちゃ言わなくて良いよ
301:名称未設定
09/01/09 15:21:12 tYUDoynMO
あまりにアップデートされなくておかしくなってる奴がいるな。
302:名称未設定
09/01/09 15:21:55 V2NTP3Pk0
俺、新型買ったら故郷のアイツと結婚するんだ…
303:名称未設定
09/01/09 15:46:57 yIwTww430
うちの目的も>292に近いな。
特に家族の写真の管理が重要で、
現時点で40Gあって、将来の増加を
少なくとも120Gとみてる。
嫁がメモリー2GのMBを使ってるが、
重くてiPhotoでの管理を拒否されて
しまった。だから、今よりメモリーが多くて、グラフィック性能が良くて、
テレビの下にちょんと置けるminiが欲しい。
304:名称未設定
09/01/09 15:50:19 hAka3iZe0
>>302
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵。∴∵
∴∵∴∵:。∴∵∴∵∴: --─- ∴∵∴∵∴∵∴∵
∴∵゜∴∵∴∵∴∵ (___ )(___ ) ∴∵。∴∵∴∵ ゜
∴∵∴∵∴:∵∴∵_ i/ = =ヽi ∴∵∴∵。∴∵∴
∴∵☆彡∴∵∵ //[|| 」 ||] ∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵ / ヘ | | ____,ヽ | | ∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴゚∴∵∴∵ /ヽ ノ ヽ__./ ∴∵∴∵:∴∵∴∵
∴∵∴∵ く / 三三三∠⌒> ∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵
∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧
( )ゝ ( )ゝ( )ゝ( )ゝ ムチャシヤガッテ・・・
i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ /
三 | 三 | 三 | 三 |
∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪
三三 三三 三三 三三
305:名称未設定
09/01/09 16:10:19 j6m0vqKM0
ねえ、MacBook白と現行のMac miniってどっちが性能高いの?
306:名称未設定
09/01/09 16:12:25 nOKpEW9d0
そのくらいのことは自分で調べろ
307:名称未設定
09/01/09 16:15:44 mxl3bpR60
要は、、
自分のやりたい事 + モニタ不要 + 予算 = mini がストライク。
って事かな?
時間の経過と共に、やる事がずっと一緒とは限らないし、増えてきて
スペックが足りなくなってくる。
それでもProが必要な事をしてるわけでもない。
あるいは、弁当箱が好都合な人とか?
最近は、HD動画とか高解像度の写真とか
ごく普通の趣味とか遊びでも、高スペックがないと辛い事が多いよね。
308:名称未設定
09/01/09 16:44:39 FiZpmwfA0
>>295
たとえばPoserみたいな人体専用の重たいソフトで、一度に扱えるフィギュアが
二体から三体に増えればそれだけ作れるシーンも増えるしメリットはあると思いますよ。
それに買い替えではなく買い増しにして一台をネットワークレンダリング用にすれば
レンダリング時間も半分になるし無駄にはならないですよ。
解像度に関してはメモリに依存するのでどうしようもないです。
309:名称未設定
09/01/09 16:59:33 hAka3iZe0
単にちっこいのが好きなんだけどな。
理想は2台買って、一台をブーキャンして
ウインドウズ入れる。
それでもキューブ型のPCよりも小さい。
しかも消費電力も少なくてすむ。
>最近は、HD動画とか高解像度の写真とか
>ごく普通の趣味とか遊びでも、高スペックがないと辛い事が多いよね。
GeForce 9400Mだったら、ゲームとかエンコじゃなきゃOKじゃね
310:名称未設定
09/01/09 17:02:07 hAka3iZe0
>>295
そういや昔MacFanの企画で、何台ものMac miniで分散処理させたら
処理スピードやばくね?ってのがあったような
311:名称未設定
09/01/09 17:47:05 yIwTww430
私も嫁も、それぞれMacBook使ってる。MBやiMacって
パーソナルなもので、共用はできないです。
だから、家族で共用するデータを入れるMacとして、
miniがちょうど良い。テレビに繋いでデジタルハブって
使い方は、Appleの構想としても外れてないでしょう。
で、miniのメンテナンスは、MBから画面共有でできるし。
AppleTVとかよりも便利・自由なのは間違いない。
本気で処理能力を気にするなら、proにすべきだと思うんだ。
miniとしては、大量の写真をストレス無く管理できる程度の
性能が欲しい。また、拡張性が無いだけに、最初に思う存分
(BTOで)搭載したい。今どきメモリー2Gなんて、最低限だし。
312:名称未設定
09/01/09 17:47:18 T5Z7oQKk0
>>272
メモリ3G積むってことは1Gと2Gのを挿すの?
それとも2G×2?
どっちがいいんだろうね?
313:名称未設定
09/01/09 17:57:33 o0lQHhjE0
>>312
2GBを二枚積んでも3GBまでしか認識してくれないから
お金がちょっと勿体ない。
でも2GBと1GBじゃ、1GBを2枚で使ってた時より速度が
落ちるかもしれないらしい。
それが体感出来るほど違うのか、知らないけどね。
314:名称未設定
09/01/09 18:17:26 1x/x0dUY0
2GB*2枚でも4000円以下だぜ?
2000円の金とデュアルチャネル速度、
どっちを選ぶかは好きずきだけど、
俺なら2GB*2枚にするけどな。
315:名称未設定
09/01/09 18:30:33 4z5MwUAg0
俺は1+2にした。
低クロックのG4からの変更なんでこれでも大満足。
316:名称未設定
09/01/09 19:43:28 yIwTww430
容量うんぬんより、サポートが無くなるのが辛い
317:名称未設定
09/01/09 19:45:32 eZEE4L+F0
>>316
メモリー交換じゃ無くならないよ
昔と違う
318:名称未設定
09/01/09 20:08:12 gMxDzmeC0
今のminiに特に不満が無い人も多いみたいだね。
ネットくらいしか使ってないからかな。
趣味で何か最新のデジタル機器やアプリを少しでも使ってる人なら
miniは高値で遅いと思うんじゃないかな、miniがそういう用途で無いのもわかるけど。
資金の少ない学生がデジタルで何か作品作りをしようとしたら
mac選択は無いかも。
お得感のある新imacでも価格をみるとイマイチだ。
319:名称未設定
09/01/09 20:11:31 kRbIIOLi0
>>318
それこそMacBookにいくんじゃない?>学生
持ち運べるし。
320:名称未設定
09/01/09 20:14:16 CZLilmBk0
俺は大学生だけどiMac買う予定
321:名称未設定
09/01/09 20:23:06 KpUTsu1oO
初心者はiMacがいいだろう
322:名称未設定
09/01/09 20:24:11 yIwTww430
>>317
miniの場合、こじ開けることになるんだが、それでも??
323:名称未設定
09/01/09 20:25:54 vk5MD04X0
スペックに文句ある奴はWinドウズで最新のCPUでも使ってろ
今時 MacにできてWinどうずでできない作業なんてないどろう
jobs=神
神の意志に従え教徒たちよ
324:名称未設定
09/01/09 20:29:28 RoUM90qm0
さてはお前、ジョブズだな
325:名称未設定
09/01/09 20:39:48 eZEE4L+F0
>>322
うん
326:名称未設定
09/01/09 20:42:41 gMxDzmeC0
>>323>>MacにできてWinどうずでできない作業なんてない
あるじゃない。わざわざそれでwinシステムから
macで組む映像制作会社だってあるのに。
CS4を64bitで動かしたいからwinへ移行するとかじゃなくて
映像、グラフィック、音楽、でより快適な環境を貧乏学生が求めたら
winになるのかなと考えると寂しいと思っただけ。
327:名称未設定
09/01/09 20:52:21 yIwTww430
>>325
まじ??
あー、週末だ。確認できるのは来週、火曜日までお預けか、、
328:名称未設定
09/01/09 20:53:21 WyNaCsX00
蒸し返すようだが、私が3.5HDをminiに内蔵することに反対する理由は
2.5に比べ「熱を持つ」「五月蠅い」「でかい」の3点。
特に、箱的に熱は避けたい。
私は2Dマシン(フォトショ、イラレ、FLASH等)としての使用を考えているので
HDのデータ転送速度から2.5で充分だと考える。
3.5を頑強に求める人は何に使うつもりなのか見当もつかんね。
329:名称未設定
09/01/09 20:57:19 kRbIIOLi0
>>328
ミドルの夢をminiに託しているんじゃない?
Mac Proを小型化しろと言えばいいのに。
330:名称未設定
09/01/09 21:06:35 1x/x0dUY0
>>328
>2.5に比べ「熱を持つ」「五月蠅い」「でかい」の3点。
その3点なら、SSDに比べたら2.5を採用する理由もない訳だが。
331:名称未設定
09/01/09 21:12:07 mgRvxPLT0
>>328
反対しなくても、miniに3.5HDDが載るのは、グラボが挿せるようになるくらい
あり得ないと思うよ。
3.5HDDに拘ってる人は、昔の2.5HDDの遅さがイメージにあるんじゃなかろうか。
確かに、PPC mini の頃の2.5HDDはちょっと遅かったと思うし。
332:名称未設定
09/01/09 21:14:46 ETIWmVvE0
iMac並みの構成でいいけど液晶モニタはもってるって人が多いのに
Appleの製品ラインじゃあminiしか選択肢が無いってのがな
333:名称未設定
09/01/09 21:15:40 zeA8zIWZO
>>330
SSDが2.5ではないとでも?
334:名称未設定
09/01/09 21:18:09 1x/x0dUY0
>>333
あー、じゃぁ1.8でも1.0でもいいや。
335:名称未設定
09/01/09 21:22:47 sb4Xs/L70
ミドルはミドル、miniはminiだな
俺はミドルは出た方がいいと思うし、
miniはminiのままアップデートするべきだと思う
336:名称未設定
09/01/09 21:23:47 McEm/H1t0
そうなんだよ
何度も言われてるけどminiの上がiMacってのが問題なんだよな
337:名称未設定
09/01/09 21:25:56 u0YDHZvz0
んーと、3.5は単純に速い、安いがメリットでしょ。
最近のは音も静かだし。
7k320と7k1000.bを比較すると、
3.5のほうが転送速度が3割増、値段が5割引くらいかな。
この差を大きいと見るか小さいと見るか。
338:名称未設定
09/01/09 21:34:38 gMxDzmeC0
何かオシャレな感じとかいう理由でminiを選ばれてきたのかな。
ウイルス対策とかいうのもあるかも知れない。
デジタル写真や音楽でmacでなければ動かない機能もある、ハイエンドデジタルバックの
機能だったりソフトによる親和性だったり。
ハイエンド機器がOSX優先で作られたなら当然のことだけど、一般OSXユーザーには関係無い。
何かの制作入門者はiMACを選ぶだろうし、
miniを買うユーザーは、なぜMACを選んだのだろう?
339:名称未設定
09/01/09 21:41:16 vofau6V60
チラシの裏にでも書いてれば?
340:名称未設定
09/01/09 21:41:35 kRbIIOLi0
>>338
IntelならPPCからの移行組じゃね?
おれがPPC版買ったときは「安いMac」だったからだけど、
Intel版は違うと思うし。
341:名称未設定
09/01/09 21:45:14 EndfLTR/0
今日は日記を書く人が多いなぁ
342:名称未設定
09/01/09 21:46:49 VfRObJzP0
自分の場合、ファイル/エンコサーバの自作機の上に丁度ぴったしに乗っかるから、miniが丁度いい。
普段使いはOSX@mini、iTunesフォルダ等容量のあるファイル置き場&動画エンコ用が自作機(静音仕様)で、両者をGigabit Eatherで接続して高速転送。
ついでにOSXのインターネット共有機能をオンにして、自作機からもminiのAirMac経由でネットにアクセスできるようにしてる。
外付けHDDをぶら下げる必要もないし、奇麗にまとまっていい感じ。次もMacはminiを買う予定。
343:名称未設定
09/01/09 21:58:28 QG5jssYt0
DTPとかの話題はもうやめて欲しい。
344:名称未設定
09/01/09 22:10:56 WyNaCsX00
>>338
入門者がiMacを選ぶというのは、ディスプレー値段下落の激しい現下
あまり説得力がないと思うなぁ。
つまり、べっこで買った方が安いじゃんてこと。
また、「制作」入門者ならディスプレーくらい自分で選ばせろという意見もあるだろうし。
個人的にMacを選ぶのは、アドビがクロスアップグレードしてくれないから(ぉ
ただ、CG板とかのフォトショスレとかいくとMac版の方が軽いとかいう意見を散見するから
出来たとしてクロスアップグレードするかは判らないw
後、アウトラインプロセッサは、Macの方が良さげなソフトが多いから。
私的には、んな感じ。
345:名称未設定
09/01/09 22:13:36 sb4Xs/L70
>>338
俺はナナオのL887とかのモニタ使ってるんだが
デスクトップ機はminiかproしか選択肢無いんだよ。
miniの20台以上のスペースを取るproなんていらんて。
346:名称未設定
09/01/09 22:15:10 0QMzUHEs0
>>7
超亀レスだが、新製品情報をアップルが教えてくれることはない。
俺は量販店の中の人だけど、Macは発表は唐突だわ売りにくい(売れにくい)わで、売る側からすると疲れるしお荷物。
iPodはほっといても売れるんだけどね。
347:名称未設定
09/01/09 22:16:20 yIwTww430
URLリンク(www.macmem.com)
やっぱ、開けたらダメじゃん。
348:名称未設定
09/01/09 22:17:50 BUENMxwy0
自分でバラした、って言わなきゃいいんだよ。
349:名称未設定
09/01/09 22:19:01 McEm/H1t0
>>347
何度もガイシュツなんだがメモリまではいいんだよ
350:名称未設定
09/01/09 22:31:27 kRbIIOLi0
CoreDuoいつのまにか4台まで増えていたが
今はCore2Duo換装した1台をサーバに使っている。
お絵かきする訳じゃないので、あとはMacBookで足りている。
でも、4GB使えるminiがでたら買うつもり。
351:名称未設定
09/01/09 22:36:59 INI/fc8pO
>>268
PPCのminiなんで、
早く来週がくるのを毎週待ってる
352:名称未設定
09/01/09 23:11:35 trp5Bjg10
>>268
江戸の昔より、女房とMacは新しいものが良いと申しまして……
353:名称未設定
09/01/09 23:12:04 yIwTww430
わかった。じゃあ、来週、ヘラ買ってくる。
・・・ついでにハードディスクも増やしたいが、
それは完全にアウトなのな。うーむ。
354:名称未設定
09/01/09 23:13:08 BUENMxwy0
また開けて戻しゃいいじゃねーか!
355:名称未設定
09/01/09 23:18:21 MKuOx9bY0
>>268
現在所有している人には、不満はないんじゃね。
不満たらたらなのは、これから買おうと考えている人。
1年半前のスペックに、金額だもの。不満が出るのは当然。
356:名称未設定
09/01/09 23:51:26 gMxDzmeC0
miniをリビングに置いといて、ちょと何か見る程度で満足なら
機能を省いて、さらに小型で同価格モデルも可能だね。
もしくは、現行モデルを値下げでも良いかも。
357:名称未設定
09/01/09 23:52:55 hocZC3Xm0
会社は20万円までしか自由に使えないのよね
もう期末も近いし、miniはいつ出るかわからんから、
iMac買っちまおうかな~
358:名称未設定
09/01/09 23:57:44 kRbIIOLi0
>>357
お金があるところはうらやましい
359:名称未設定
09/01/10 00:17:29 6rrc0ci60
>>172
1.83の最後の1台を買わせてもらいました。
ありがとうございます。
360:名称未設定
09/01/10 00:18:47 t0oHZIdB0
>>349
キシュツ
361:名称未設定
09/01/10 00:19:52 I/SBZvAlP
>>360
(・∀・)ニヤニヤ
362:名称未設定
09/01/10 00:27:05 Lb4nW+u+0
Pro持ちなんで のんびり構えて待ってるだけだが
現行MacBook(アルミ)相当のが出ればいいなぁと思って見てる
ウチではレンダリングサーバ用途での追加用マシン&トラブル時の予備
として考えてるわけだけど
1.経験上ウチでの作業では4Gのメモリーが欲しい
2.10万以下なら消耗品扱いで導入できるので経費計算とか色々楽
といったとこかな
レンダリングサーバーとしては自作マシンも選択肢に入っているけど そのためだけにWindowsを追加購入するのもイヤだし
ただ 判断を大きく左右する要素ではないので 本当に必要になった時には自作の方に走るかも
でも どうせ買うならMacで 新しいモデルの方がいいなとは思う
まぁ 間に何台か買いつつも100回近く来週を待ってるのだから 変化があるまでは待ちそうだけど
363:名称未設定
09/01/10 01:22:58 esPXuOk30
>親切な、どなたか
MDDから買い増しを考えております。
大変お手数ではありますが、現行機種における
Xbenchのスコアを貼っていただけませんでしょうか?
おねがいします。
364:名称未設定
09/01/10 01:25:13 bac+cGGy0
>>363
>Xbench
バージョン書きなさいな
365:名称未設定
09/01/10 01:27:35 6LAx8ouX0
>>363
MDDなら今のモデル買っても十分高速じゃないか?
用途が分からないから何とも言えないけど今どうしても必要ならすぐ買ってもいいかも。
ただし使用用途がDTPだったり、Snow LeopardやOpenCLまで見据えるなら来週を待った方がいいかも。
前から聞きたかったんだけど音楽系の人にとってFWってどれくらい重要なの?
いまいち実感がつかめない。
366:名称未設定
09/01/10 01:37:46 bac+cGGy0
>>365
>音楽系の人にとってFW
音楽系では、オーディオインターフェースが問題になってくる。
5万円~十数万円をつぎ込んでるのだけれど
プロ向けのUSB対応機種がまだまだ少なく
FWがなくなれば頭抱え込む人も多いのではないかと思う。
ただ、MacBook ProではFW800が残っているし
デスクトップ機種ではFW400もまだ健在。
移行する時間はある。
現時点では、深刻な問題ではない。
367:名称未設定
09/01/10 01:53:47 9JOM5KHd0
俺の場合
初代MacBookを使っていて、なんか画面小さいなと思ったので、miniDVIからBRAVIAに繋ぎ、モニターとして使い始めた。
これがでかくていい!
ワイヤレスのマイティマウスとキーボードも繋いで、さらに快適。
けどもYouTubeとか見る時、ファンがうなりを上げるのが辛抱たまらんかった。
液晶使ってないなら、わざわざノートを使ってる意味ないよな
と思い、新型miniが確実に出るような話だったので、勇み足で売っ払ってしまったら
只今絶賛涙目中。
今さら、現行機を買う気にもなれん orz
368:363
09/01/10 01:54:17 esPXuOk30
>364san
とりあえず、1.3です。
369:名称未設定
09/01/10 01:57:38 rI7NP9900
>>365
単純にレイテンシーの問題に集約される。
USBはそこが致命的にやばい。ハイアマ、プロ向けとしては完全にアウト。
370:名称未設定
09/01/10 02:02:36 GMlhHIYJ0
オーディオIFは出力しかしないけど、
USBだと気に入った音のIFが無いんだよな
371:名称未設定
09/01/10 02:41:16 O1P3v5rC0
おれはiPhoneのアプリ開発してみたい。MacでしかSDK出てないからね。
でもmini出ないならAndroidかPalmにしようかな。
372:名称未設定
09/01/10 02:42:49 VkZKzIlA0
Mboxとか普通にみんな使ってるよ
特にギターやってる人。
373:名称未設定
09/01/10 08:00:17 Ltt582rk0
youtube見ながらここに書き込みしてます
もうすこし高性能なマシーンが欲しいですね
374:名盤さん
09/01/10 08:18:12 +Ux+nY/w0
あなたマクっぴはどうだすのん
ひごと
375:名称未設定
09/01/10 08:39:46 Wv9srGdA0
URLリンク(feiticeira.jp)
上から
FW外付け1TB
FW外付け1TB
Mac mini 1.83GHz
PC Core2 2.1GHz
PC Core2 2.53GHz (HDD1TB)
376:名称未設定
09/01/10 08:41:10 Le3D4TCg0
それ、放熱大丈夫?
377:名称未設定
09/01/10 08:46:36 nKr7nCCL0
SSDに交換してみたけど爆速になったよ!
macbookと起動時間比べてもボタン押しただけで既にデスクトップ表示されてスゲー速い
378:名称未設定
09/01/10 08:48:53 Wv9srGdA0
>>376
一応HDDも3.5inchi中消費電力が一番低いWD10EADSだし
他も低消費電力パーツとACアダプタ仕様で乗せた状態でも大丈夫だけど
使うときは別の場所に置くかな。
上の3段は最近話題に出てる
miniの3.5inchiHDD搭載を、今の環境で可能なもの
下から2段目はminiサイズのWinマシン。
一番下は、Winマシンで、2.5inch*1+3.5inch*1搭載可能。
198*198mmでminiより23mm幅が広い、ミドル作るならこんくらいのサイズかな
379:名称未設定
09/01/10 08:50:45 Wv9srGdA0
>>377
SSDは速いよね、
速さと容量を求める場合は起動ドライブにSSD、
データ倉庫は人それぞれの必要な容量に合わせて外付けに積める形が
使いやすい気がする。
380:名称未設定
09/01/10 09:46:45 Ltt582rk0
>>375
酷い画像ですね
趣味はエロげーですね
381:名称未設定
09/01/10 09:54:03 seFYArgP0
GPUはGeForce 9800Sを搭載したMXMボードを2枚搭載
nForce 760S SLIで、このチップセットは省電力機能のHybridPowerに対応して、
GeForce 9800S SLI、nForce 760Sの内蔵グラフィックに切り替えて使用
Core 2 Quad Q9550 +GPU水冷システム メモリが最大8GB
2.5インチの320GB×2台RAID 18万円
URLリンク(japanese.engadget.com)
Core i7キューブ
Core i7-965 Extreme EditionとGeForce 9800 GT
ベアボーンキットは5万円
モバイルCPU
Core 2 Quad 2GHz Socket P
Core 2 Duo2.66GHz 2.53GHz/
Core 2 Quad Q9650 3.0GHz,L2 6MB×2 3.9万円
Core 2 Quad Q9550 (2.83 GHz) 2.9万円
382:名称未設定
09/01/10 10:54:38 seFYArgP0
サンディスク圧倒的な高速性と長寿命を実現した安価なSSD
URLリンク(gigazine.net)
一般ユーザーが100年間利可能
60GBモデルが149ドル(約1万3600円)、
120GBモデルが249ドル(約2万2700円)、
240GBモデルは499ドル(約4万5400円)
383:名称未設定
09/01/10 11:17:17 y9aYz3Fc0
>382
まだ先の話だけれど、いいなこれ。
ひょっとして俺にとっての来週は夏以降になるかも。
384:名称未設定
09/01/10 11:27:57 aNIl0TVf0
120Gが1万程度になったら考えるけどな。
速いのは確かに有り難いのだが、
いかんせん、このコストパフォの悪さはツラすぎる。
385:名称未設定
09/01/10 12:00:15 gQjtzoEA0
SSDはアホみたいな勢いで安くて高性能化してきてるから
システム用に1万円程度の安いのを買っといて
も1回買い直す感じでいいと思うな
まあ利用状況が許すならだけど
386:名称未設定
09/01/10 12:19:16 rJBsxdcI0
SSDは2.5インチHDDを積むしかないminiには最適だね。
トランセンドの8000円くらいのに乗せ替えたけど、速度が段違い。
coresoloモデルだけど生まれ変わったみたいだ。
387:名称未設定
09/01/10 12:38:57 EeLpD/8B0
>>172
来週って何だよ何かあるのか来週に
388:名称未設定
09/01/10 12:41:03 6LAx8ouX0
"来週"ってこのスレの共通語になってると思ったらそうでもないのか..
389:名称未設定
09/01/10 12:45:05 JaEbdVFS0
>>387
あるよ
390:名称未設定
09/01/10 13:06:19 jp3SSInv0
永遠の来週
391:名称未設定
09/01/10 13:15:30 xirlj+1e0
もし品切れになる可能性があるなら現行品買っておきたいが、
難しい判断だよなあ・・・
392:名称未設定
09/01/10 13:29:41 edfeKJDI0
未開封のままとっとけば?
ディスコンになったら自分で使えばいいし、
アップデートがあったらオクで売却。
未開封ならそこそこの値段で売れるでしょ。
多少の損は保険料ということで。
393:名称未設定
09/01/10 13:56:16 q6aK63xn0
>>382
>夏ごろに発売
はーよかった...
ベロラプ2台注文したばっかだよ。
半年以上は使ってあげられる...
394:名称未設定
09/01/10 16:44:12 HsTgheSmO
低消費電力のGeforce 100M発表の情報があったので急遽延期になったと予想
395:名称未設定
09/01/10 17:06:12 YsEAcns00
>>394
miniの性質上、他のラインより高性能なものは出さないんじゃないか?
396:名称未設定
09/01/10 17:13:00 gQjtzoEA0
出した後ふたたび2年くらい放っとくつもりなら
他のラインより高性能で出してくる可能性もある
かもね
397:名称未設定
09/01/10 17:44:18 VkZKzIlA0
まあ、普通に考えたら今のMacBookの移植でしょ。
398:名称未設定
09/01/10 17:55:30 Zc741NJa0
>>362
税務上の中小企業に該当するなら30万未満の固定資産はほぼ消耗品と同じ
URLリンク(www.nta.go.jp)
399:名称未設定
09/01/10 19:26:58 Le3D4TCg0
「ほぼ」が曲者。
余裕は見ておくものだ。
400:名称未設定
09/01/11 00:15:30 FHByfaei0
>>385-386
SSDをminiに載せるに当って、大きさとか、何かその他の制約ってあるんですか?
401:名称未設定
09/01/11 00:16:23 Z8otTP3R0
ありません。
SSDの大半が2.5inchサイズ。そのまま交換可能。
402:名称未設定
09/01/11 00:45:52 xTJ6ZwKU0
今特に、家電・IT って販売不振なんでしょ?
アップルもその影響あるだろうし
miniの新型出すからには、売れないと話にならないわけで
仮に、数値はMacBookに近いスペックにしても
ただそれだけでは安易というか、付加価値いるよねぇ。
miniならではの。
そうそう、今のLED Cinemaの仕様だと、mini本体に電源コネクタ使えないよね?
シネマから電源供給できるようになるなら、妙にでかいACアダプタ置かなくていいけど
403:名称未設定
09/01/11 01:21:53 kXBAQizQ0
miniなサイズとminiな価格のMacってだけで充分。
付加価値なんて要らないのです。
404:名称未設定
09/01/11 01:26:21 6tLDySWv0
Macなことが付加価値
405:名称未設定
09/01/11 01:26:35 /af2j2at0
Macbook以上の性能のminiさえ出してくれれば満足です。
406:名称未設定
09/01/11 01:29:02 IDGv1J3n0
HDDの容量と、コンボドライブの廃止、価格の見直しさえやってくれれば
あとは、もう、なんでも・・・。
ディスコンにならなければ、もう御の字。
407:名称未設定
09/01/11 02:15:09 XoCQN4Tu0
GPUもアップデートしないと雪豹で乙りますよ。
408:名称未設定
09/01/11 06:29:34 Pzarz+FK0
Phenom II X4 940 Black Edition/3.0GHz 29000円 安い。
省電力、空冷で3.0~3.6GHzが常用クロック,水冷なら4.2GHzも安定可能。
中古に換装.総額5万以下RadeonHD4550/512構成などで、mini待ち機に。
409:名称未設定
09/01/11 07:27:51 +Aww1EKw0
>>408
125Wだっけ?
410:名称未設定
09/01/11 07:45:35 PZ3pXjv50
タイムトラベルでもできそうな消費電力量だな
411:名称未設定
09/01/11 08:15:23 Pzarz+FK0
低消費電力モード.アイドル時800MHz49W、4.0GHzでフルに使ったら125Wを超えるでしょ。
412:名称未設定
09/01/11 08:26:14 +Aww1EKw0
>>411
まあなんだ、スレチ
413:名称未設定
09/01/11 09:30:37 KhV4v6/O0
最近Cor i7とかQ9650とかフェノ2とか、自作板と勘違いしてカキコしてるアフォが居るな
414:名称未設定
09/01/11 09:35:50 6tLDySWv0
さらっとスルーしとけ(ノ∀`)
415:名称未設定
09/01/11 11:04:56 6FX7UQHd0
まだまだMac miniは現役だな。終わりの始まりってとこ。
スノーレオパルドがきても放置されたら本当の終わり。
416:名称未設定
09/01/11 11:27:56 NgHJvMv30
来週は終わりの始まりであり始まりの終わりである
417:名称未設定
09/01/11 11:35:16 8q1tHQoK0
The End Begin
418:名称未設定
09/01/11 11:41:29 xnGHRIQN0
>>417
>The End Begin
The End Begins
419:名称未設定
09/01/11 11:43:43 8q1tHQoK0
>>418
ごめn
間違えたわ
420:名称未設定
09/01/11 11:49:21 rhRopTpnO
>>400
一年間通電しないと記録が消滅する。
普通に使っていれば一年間通電しないことはないと思うけど。
書換寿命が短い。特にMLC方式はSLC方式に比べ10分の1。
最近の物は対策がはかられているので、書き換えが頻繁なサーバ用途などでなければ、
あまり気にしなくてOK
安価なMLC方式SSDを起動ドライブにすると、数秒から数分のフリーズが発生する場合がある。
SLC方式やIntelやサムスンのMLC方式なら発生しない。値段がかなり張るけれど。
衝動買いせずに少し調べてからにしたほうがいい。
421:名称未設定
09/01/11 13:49:14 FHByfaei0
>>420
今、rep2のサーバーになってる。
メールサーバーにもしてる。
ssdは見合わせた方がいいかな。
ありがと
422:名称未設定
09/01/11 14:19:26 UyynwrId0
>>420
へー。勉強になた。定期的にバックアップあればいけそうだな....
423:名称未設定
09/01/11 14:32:13 mYQ0baIw0
不況のこの時期にこそminiの需要は多いと思うんだ
424:名称未設定
09/01/11 14:45:59 Py9oobHd0
寿命短いって言っても通常使用で10年やそこらは
まるで余裕みたいだけどな。
425:名称未設定
09/01/11 15:09:03 wX0qbYoA0
その寿命じゃなくて、コンデンサから電気自然に抜けて、データが壊れるって話。
426:名称未設定
09/01/11 15:26:49 6kQqkoQM0
ああ、そっちのことか
427:名称未設定
09/01/11 15:28:40 Nnqty4CR0
スペック(cpuやgpu)面では、いつの時代もminiはbookやiMacより下位なんだっけ?
つまり基本的にMacの最下位モデル?
428:名称未設定
09/01/11 15:36:54 MnenhmiJ0
mac miniをTVサイドPCとしてAVラックに入れて使ってみたいと思っているんだけど
電源キーが後ろにあるみたいだからラックに入れてしまうと電源投入困難になりそう。
この場合なんか解決ありますか?
429:名称未設定
09/01/11 15:42:00 wX0qbYoA0
>>427
たぶん、デスクトップ機の中で最下位モデル。
MacBook梅をデスクトップにと考えたが、光学ドライブが正面にくるように配置すると、
インジケータランプや赤外線レシーバーが横向いてしまう。
やはりミニだな。
430:名称未設定
09/01/11 15:44:36 GL4dXLGy0
>>428
電源なんかに触らない事にする
431:名称未設定
09/01/11 15:47:23 wX0qbYoA0
>>428
奥行きがあまり無いので、上、または右横から、手首部まで滑り込ませられれば大丈夫。
ボタンはポコッとなってるから見えなくても感触で分かるし。
432:名称未設定
09/01/11 16:19:58 ucRyVwjo0
もう我慢できません
改造に走りたいです
筐体交換 CPU換装 SDD搭載 冷却
課題はいろいろだと思います
筐体に関してはカラクラあたりを改造してかわいい置物風にしよう
と思います
アイデア募集中です
参考になるサイトとかありますかね?
433:名称未設定
09/01/11 16:29:16 ucRyVwjo0
昔を振り返ったんですけど
いろいろな魅力的なデザインのMacが次から次へと発売されてましたよね
現在の堕落ぶりはなんなんですかね?
行き着いちゃったんですかね
悲しいあまりです’’’
ユーザーも堕落したのかな...
昔なら
最強のMacminiを創る会
なんてのが発足されてたよね
434:名称未設定
09/01/11 16:43:20 FHByfaei0
最強のmini?
だって、Core2Duoへの換装はレポートにあるし、
SSDへの載せ替えも報告にある。メモリーを
3G(4G)にするのも楽勝だろう。
全部で10万も掛からないよね。
・・・他に何がある??
435:名称未設定
09/01/11 16:45:00 y9Gylgot0
>>433
昔って言うのはJobs不在時の話か。
でもあのときに市場規模と顧客需要を考えずに大して差のないモデルを大量連発したのが失敗の原因の一つだぞ(CoplandやTaligentの失敗もあるけど)。
Performaだけで何種類あったことやら。
96,97年頃の新製品リストとかやばいな。
例えば97年2月発表の新モデルは
PowerMacが15種類でPowerBookが3種類w
興味があったらApple Confidential 2.5Jでも読んでくれ。高いけど。
436:名称未設定
09/01/11 17:14:18 vwDlfT9J0
大昔・・・秋葉館でPM8500のG3カードとグラフィックカードを格安で手に入れた時の
俺のトランス状態を見せてやりたかったぜ。
437:名称未設定
09/01/11 17:24:17 ucRyVwjo0
>>435
失敗かもしれんが買う側には夢があふれてた
とうてい最上位なんて買える金額じゃなかったけど
妄想して楽しんでた
>>436
拡張カードって夢があったよね
どきどきしながら換装して起動して認識したときの感動
マシーンに新たな力がみなぎった実感
今は昔って感じですね.......
438:名称未設定
09/01/11 17:26:43 VCT9PS9z0
そんな商売にならないことを繰り返してたから
倒産寸前にまで堕ちたことを忘れずに。
439:名称未設定
09/01/11 17:35:36 +Aww1EKw0
Apple Designもっているけど、色々ありすぎ>デザイン
でも、面白いプロトタイプあるんだよなあ
信者:夢
会社:悪夢
440:名称未設定
09/01/11 17:46:11 ucRyVwjo0
今もMacだけじゃ倒産だけどね
441:名称未設定
09/01/11 17:48:18 EF2MDWyx0
あの本、実家にまだ置いてるなぁ。あの本に載ってた黒い
液晶ディスプレイを覧た瞬間鼻血が出そうになった記憶が有る。
それにしてもプロテイン塗装って何故普及しなかったんだろう。
442:名称未設定
09/01/11 17:52:29 8q1tHQoK0
>>441
>プロテイン塗装って何故普及しなかったんだろう。
劣化早いし、劣化すると見た目悲惨だし。
443:名称未設定
09/01/11 18:01:29 kPYiiaot0
性能の進歩が早いこの業界で
Macに限らずこんなに長く放置された機種は珍しいんじゃないか?
このまま最高記録でも目指してほしい。
444:名称未設定
09/01/11 18:04:57 ucRyVwjo0
短命の最高記録は知ってるけどね.......
445:名称未設定
09/01/11 18:11:35 PZ3pXjv50
miniは凡人のおれらの想像を超えた新しいマーケティング手法の実験場なんだよ
放置もサイレントCPUクロックアップもその一環
つぎは2年間くらい新mini投入が毎週続いたりするんだよ
446:名称未設定
09/01/11 18:31:08 8+pdUXP/0
ディアゴスティーニかよ!
447:名称未設定
09/01/11 18:35:04 Nnqty4CR0
>>429
Bookを含めて比べても最下位機種という位置づけになるんだろうか?
448:名称未設定
09/01/11 18:57:26 xTJ6ZwKU0
>>447
そうかもね!!!
449:名称未設定
09/01/11 19:14:26 +Aww1EKw0
>>446
今週はCPUクーラーが付属!
450:名称未設定
09/01/11 20:01:43 OFtM72A40
>>425
誰もつっこまねえの。一年でデータ消えるってw
よほど劣悪な環境じゃなければ普通10年持つ。
アクセスしかしてなくても
周辺セルの電位が上がって化けたり
ほっといてもデータ化け起こしたり、
他にも放射線で化けるとかはある。
まあMLCは信頼性低いのは確かだが。
451:名称未設定
09/01/11 20:24:26 LNrAvUNB0
>>446
Appleが動かんのだったらディアゴスティーニが「週刊Mac mini」を出せばいいんだ。
全号買うと究極のMac miniが完成する。
その値段は(ry
452:名称未設定
09/01/11 20:30:29 kwNKGwKJ0
完成した頃には旧型になってるんじゃね
453:名称未設定
09/01/11 20:39:41 8q1tHQoK0
第二弾が発売されるから大丈夫!
454:名称未設定
09/01/11 20:44:08 IDGv1J3n0
>>450
無通電で故障率が上がるのは、HDDの方だろうなー。
455:名称未設定
09/01/11 20:55:42 FHByfaei0
電源入れられる頃には旧機種って、どんな拷問ww
456:名称未設定
09/01/11 21:04:35 Quyd3vdA0
でもすぐ第2弾で毎週ちょいちょい自己責任でグレードアップだから大丈夫!
457:名称未設定
09/01/11 21:55:53 7HP/YY5O0
2009年、現行品なのに
Tigerで起動できる唯一のマック
それは mini
なのなんだ
458:名称未設定
09/01/11 22:33:03 XmfNKr1O0
「週刊Mac mini」、毎週、来週を待つ楽しみがある。
459:名称未設定
09/01/11 22:41:49 FHByfaei0
>>457
なんだか、すごいメリットに聞こえてきたww
460:名称未設定
09/01/11 22:50:01 6tLDySWv0
>>457
今のはできないだろ?
461:名称未設定
09/01/11 22:50:16 UyynwrId0
>>458
このスレッドはみんな編集部員だなw
462:名称未設定
09/01/11 23:10:04 IDGv1J3n0
>>460
できるんだけど、できない。
mini対応のTigerの入手が今となっては・・・
463:名称未設定
09/01/11 23:22:41 79lwrrat0
>>450
SLCは10年だけど、MLCは3年が標準だよ?
さらに高集積化のせいでどんどん悪化してるみたいだし。
ただ、普通に使ってればデータの再配置を勝手にしてくれるから
気にする必要はないだろうけど。
464:名称未設定
09/01/11 23:25:52 TsB3im8h0
>>463
>SLCは10年だけど、MLCは3年が標準だよ?
サラッと適当な嘘をつくなw
465:名称未設定
09/01/11 23:30:29 XV52+uaW0
>>420
プチフリーズはwinだけで、
macもlinuxもディスクキャッシュ?のおかげでなんともないらしいぞ
>>450
>>425はあってる
まぁ一年も起動しないで放置することなんてないから、気にすることないけどね
466:名称未設定
09/01/11 23:38:07 79lwrrat0
>>464
嘘とかいうならちゃんとソース持ってきてよ・・・
こっちもMLC3年のちゃんとしたソースの場所忘れたんだけどさ。
URLリンク(blog.imadokipc.com)
467:名称未設定
09/01/11 23:44:10 TsB3im8h0
>>446
URLリンク(itpro.nikkeibp.co.jp)
MLCの寿命がSLCの約1/10以下としても3年と思い込もうとするのは
なかなか難しいと思うが?
まぁどうしてもそう思いたいなら好きにしたらいいんじゃね。
468:名称未設定
09/01/11 23:53:12 79lwrrat0
>>467
勘違いしてるね。
書き換え寿命の話ではなくて、非通電時のデータ保持期間の話だよ。
MLCの書き換え寿命はSLCの1/10以下で、データ保持期間は1/3以下。
469:名称未設定
09/01/12 00:33:10 3I+QkPSn0
>>449
創刊号は殻のみ(それも上だけ)
470:名称未設定
09/01/12 00:44:23 1ie0ixR10
>>467
ちょっとググってみたけど
MLCのデータ保持期間は確かに短いみたいよ。
通電してても再配置やリフレッシュしないと
たぶん同じだとおもう。
雪豹でZFSが入ったらこのあたりよくなるかもね。
まあHDDだって3年も酷使したら壊れるから割り切ればいいかw
個人的にはSLCの方が性能もいいし安心だけどね。
>>465
プチフリーズはキャッシュの掃き出しで起こるから
原理的にLinuxでもMacでも発生すると思うよ。
実際LinuxでEeePC使ってるけどやはり発生自体はする。
Windowsほど目立たないだけ
471:名称未設定
09/01/12 00:47:51 1ie0ixR10
補足:大きな声では言えないがEeePCに*acOSX入れてるけど
プチフリみたいな現象起こる。
安物のMLCのSSDは性能悪いからMiniに入れたら発生する可能性大
472:名称未設定
09/01/12 00:50:04 2GUUhw4M0
今月いっぱい来週が来なかったら、現行2GHzに
256GBのSSD入れてみるのもいいなあ。今月は
新製品が色々 (と言っても中身同じくさいが) 出る
みたいだし。
473:名称未設定
09/01/12 00:51:00 vXex9itW0
>>469
最終号は分解用お好み焼きへらだな。
474:465
09/01/12 00:55:33 /penURH+0
>>470-471
そうか、怪しい情報で混乱させてすまんかった
JMicronはほんと凶悪だなぁ…
475:名称未設定
09/01/12 00:56:22 1ie0ixR10
>>473
最終号だけ売ってくださいw
476:名称未設定
09/01/12 02:14:05 OVQlFw3F0
>>475
はい、1冊1790円。
477:名盤さん
09/01/12 02:21:01 zlzSwl400
やりたいほうだいじゃろう
478:名称未設定
09/01/12 06:04:26 8HOlCpHa0
>>410
1.21ジゴワットの電力だったっけ?
479:名称未設定
09/01/12 06:47:23 1ie0ixR10
おは。いいね。Doc最高
URLリンク(jp.youtube.com)
480:名盤さん
09/01/12 07:27:43 /Zl42oAQ0
マ と ンデーモーニンガワイキガ
カ る ニバコソコソコヒーカア
ベ こ タランイザベラーラン
ド め ウエラドウエーラ
ド し エラゲン
481:初macです
09/01/12 09:21:50 RIo3qk0v0
Macmini買ったんですけど、パワーボタンが後ろ側なんですね
ちょっと不便な気がするんですが後ろ側まで手を入れなくても
電源をオンオフする方法ってありますか?
482:名称未設定
09/01/12 09:24:38 +S2vW38k0
デスクトップ」フォルダを最大10個まで増やす
URLリンク(wakabamac.blog95.fc2.com)
ファンの回転数を変更できる。マシンの温度上昇を抑え、
動作を安定させるソフト
URLリンク(www.lobotomo.com)
アクティブになっているソフトのショートカットキーを一覧表示する。
URLリンク(www.ergonis.com)
iTunesのラジオストリーミングを録音できるソフト
URLリンク(www.sourcemac.com)
Tigerで仮想デスクトップ環境を切り替えるソフト
URLリンク(virtuedesktops.info)
「YouTube」をダウンロード
URLリンク(www.getmiro.com)
起動しているシステムを、外付けハードディスクに丸ごとコピーする
URLリンク(www.bombich.com)
483:名称未設定
09/01/12 09:29:45 GBd48Dfs0
>>481
他のマシンからWOLで、スリープから叩き起こすってのはどう?
484:名称未設定
09/01/12 09:40:35 7SCwCOAI0
>>481
うちは、miniだとオンオフしない。
スリープですましてる。
485:名称未設定
09/01/12 09:54:45 HtmVFEib0
>>481
Macmini は小さくて軽いので
後ろのスイッチを入れる場合は
少し手前にずらしてスイッチを探って、電源を入れる事が出来る。
電源を入れたならばちょいちょいと押して元の場所に押し込む。
数日家を空ける場合は、電源を切るが在宅の場合はスリープで運用している。
486:481
09/01/12 09:56:14 RIo3qk0v0
>>483
すみません、初心者にもわかる言葉で教えていただけませんか?
>>484
通電しっぱなしでもMacminiに悪影響はでませんか?
487:名称未設定
09/01/12 09:58:45 SoykqSv30
miniは電源を切らない。以上。
488:名称未設定
09/01/12 10:05:50 7SCwCOAI0
>>486
うん。「通電」という言葉通りの意味であれば
通電しっぱなしでない方がまずい。(電源を抜いた状態)
ただし、スリープがデフォの場合、問題が1つ。
ブレーカーが落ちた場合、故障率が高くなる。
うちみたいにブレーカーがよく落ちる方は、UPSをどうぞ。
その真偽はさておき、よく話題になる話なのだけれど
アップルは日常の業務終了時、システム終了ではなく
スリープすることを奨励していた(今もかな?)。
489:名称未設定
09/01/12 10:06:55 HtmVFEib0
>>486
Macmini は初心者だそうですが
アンカーの付け方は、二ちゃんに慣れているとお見受けしますが
釣りですか?
490:名称未設定
09/01/12 10:07:06 iqDDxpfy0
一々電源切るのは昭和生まれだけ。
491:名称未設定
09/01/12 10:11:34 w6WB8siq0
このスレに平成生まれ、何人いるんだよ?w
492:481
09/01/12 10:17:48 RIo3qk0v0
みなさんいろいろ情報ありがとうございます。
>>488
>>システム終了ではなくスリープすることを奨励していた
のは、何か理由があるのですか?
493:名称未設定
09/01/12 10:34:53 7SCwCOAI0
>>489
スリープを常用しているPCユーザーは意外と少ない。
釣りではないのでは?
>>492
特に理由はない。
スリープとスリープからの復帰の速度を自慢にしていたことがあって
(これは、Winでもやってたが)
「戦略的に」奨励してただけじゃないかな。
494:名称未設定
09/01/12 10:39:30 xkM+Empi0
>>493
おれはスイッチを背面に隠すためのいい訳だと思う。
495:名盤さん
09/01/12 10:53:36 /Zl42oAQ0
onamidaちょちょぎれこまんもす
496:名称未設定
09/01/12 11:10:51 SoykqSv30
エプソンのminiサイズの、見積もりを作ってみたが、
Mac miniと同じくらいの値段になった。(12万)
だったら、Mac miniの方がいいな。現行のminiでも
いいかな・・・という気がしてきた。
497:481
09/01/12 11:24:13 RIo3qk0v0
>>493
特に理由はないんですね。
Macminiは起動もシステム終了も素早いので時間的には電源をオフにしてても
気にならないような気がします。
そんなわけで使わないときは電源を切っておきたいと思いますが、
やはり後ろ側に手を伸ばすしかないようですね。
設置場所を工夫して手の届きやすいところに設置することにします。
いろいろありがとうございました。
またわからないことがあったら質問させてください。
498:名称未設定
09/01/12 11:31:26 uKZm4Ksp0
URLリンク(www.apple.com)
snowleopardと同時に発表であれば今後一年以内に出るのは間違いないだろうけど・・
499:名称未設定
09/01/12 12:43:09 uphbto5j0
つまり来週か。
500:名称未設定
09/01/12 13:22:13 bRJ9RKR70
>>486
初心者だと言えば、ある種の免罪符だと思い込んでるのがなぁ
501:名称未設定
09/01/12 13:23:28 XJwsIXsw0
初心者は大事にしなければならないが、初心者を騙る奴は潰さなければならない
502:名称未設定
09/01/12 13:28:24 xkM+Empi0
初心者ですが、macminiのディスプレイ出力がおかしくなってなぜか画面がマゼンダっす。
直しにきてください、もしくは阿呆でも簡単に直せるサイト教えろでございます。
503:名称未設定
09/01/12 13:29:32 XJwsIXsw0
>>502
初心がなっていない。
人格形成からやり直せ。
504:名称未設定
09/01/12 13:31:17 xkM+Empi0
お前初心者様に何もうすでございますか(ぺこり)
505:名称未設定
09/01/12 13:34:32 7SCwCOAI0
ケーブル差し直してそれで駄目なら
バックライト死亡。
今日は、寒いなあ。
506:名称未設定
09/01/12 13:38:20 xkM+Empi0
....すごいな初心者の威光!
でもMBをつないだらちゃんと映るからminiがおかしい巣。
次回から初心者で巨乳で女でスタイル抜群の設定にしようぜ!
507:名称未設定
09/01/12 13:40:01 XJwsIXsw0
初心者ってのはね、志を持っているが技術が未熟な奴らのことを言うんだよ。
志もないやつは初心者ですらないんだよ。
508:名称未設定
09/01/12 13:44:01 xkM+Empi0
だね、えせ初心者は死刑だね!
509:名称未設定
09/01/12 14:08:51 7d6UPqhm0
スリープ便利過ぎるのに、なんでスリープ使わないのか分からねぇ
510:名称未設定
09/01/12 14:11:20 7SCwCOAI0
>>509
PowerMac G5あたりならおれもスリープする気になれないけれど
miniなら、スリープでいいよな。
問題は、ブレーカー落ちだが、これを機会にUPSを買ってもいいかもしれんね。
511:名称未設定
09/01/12 14:13:02 xkM+Empi0
G5でもスリープもしないでスクリーンセーバーだけで済ましてる。。
512:名称未設定
09/01/12 14:20:44 aQq220KV0
モンスター初心者
513:名称未設定
09/01/12 14:23:32 XJwsIXsw0
sleepしてるのになぜ蛍の光が光ったままなのか
514:名称未設定
09/01/12 14:30:08 777x4h/P0
蛍の光りが消えた時に、死んじまったって気がつくだろ。
515:名称未設定
09/01/12 14:32:01 7SCwCOAI0
>>511
PowerMac G5は、スリープ中でもがんがん電力を使い
電気代がハンパじゃなかったような。
516:名称未設定
09/01/12 14:33:32 xkM+Empi0
知らない
電気代高い
mini直す
うれしい
がんばる
517:名称未設定
09/01/12 15:39:23 yO6r3Puw0
WOLのマジックパケットを送信するだけの小物があっても面白いかも。
518:名称未設定
09/01/12 15:44:20 XJwsIXsw0
>>517
作ってやろうか?
5分でできるぞ
519:名称未設定
09/01/12 15:44:52 XJwsIXsw0
あ、もうすでにあるじゃん。
スクリプトだけど。
520:名称未設定
09/01/12 15:49:22 IZgxLSce0
小物ってハードじゃないの?
521:名称未設定
09/01/12 15:49:46 yO6r3Puw0
>>518,>>519
あ、ごめん。勘違いされたかも。
PCから送信するものは自分も作ったんで、いいんだけど、
それ専用の周辺機器のようなものがあると便利かなと。
522:名称未設定
09/01/12 16:30:08 MTVC7ZOa0
スリープ解除専用ボタンか
523:名称未設定
09/01/12 16:45:09 IZgxLSce0
専用ハードじゃないけど。
URLリンク(www.sunmoon.co.jp)
524:名称未設定
09/01/12 17:21:05 3I+QkPSn0
>>516
直った
森に帰る
525:名称未設定
09/01/12 18:20:07 JUpl1Lkm0
>>473
ゼロから組み立てていくのに分解用のへらがラストとな?
526:名称未設定
09/01/12 18:24:37 vXex9itW0
>>525
組み上げたことにはアップグレードしたくなるだろうということだよ。
527:名称未設定
09/01/12 18:29:28 RVEaOfyI0
>>525
組み立てにヘラはいらない
528:名称未設定
09/01/12 21:46:32 8sgod1XP0
今週は動きないのか?
529:名称未設定
09/01/12 21:49:27 w6WB8siq0
動くのは来週に決まってる。
530:名称未設定
09/01/12 21:58:17 blGbv4aD0
>>496
Aopenのべアボーンでつくるなら
MP45-D(ケース+マザボ+スパドラ+AC電源)46k
CPUバルクでT8100(2.1GHz) 11k
HDD WDの500GB 9k
mem 2GB*2 2.8k*2
71.6k
で出来る。
531:名称未設定
09/01/12 22:02:25 blGbv4aD0
それにエプソンのは75mm*185mm*195mmでminiサイズじゃないやん
このサイズなら3.5inch入れたミドルが出来る
532:名称未設定
09/01/12 22:02:46 UTp4IhrL0
OSは?
533:名称未設定
09/01/12 22:08:56 blGbv4aD0
OSは10kで買えばいいだろ
534:名称未設定
09/01/12 22:10:31 wqTWqTm90
>>530
普通にOS X動かないんじゃなあ
535:名称未設定
09/01/12 22:12:38 blGbv4aD0
OSXで動かす話はしてなくね?
EPSONのWIN機ST120が構成いじると12万ぐらいになるっていうから
それPCならもっと安くて小さいのあると言っただけで
536:名称未設定
09/01/12 22:16:24 wqTWqTm90
>>535
同じくらいの価格になるんじゃOS X動く
miniのほうがいいって話じゃないのか
537:名称未設定
09/01/12 22:19:31 xkM+Empi0
うんこっこ><
538:名称未設定
09/01/12 22:20:04 blGbv4aD0
>>536
だから、
miniサイズのPC見積もったら12万
→もっと安い値段で、そのミドルサイズじゃなくてminiサイズPCは別にあるよ
って言っただけで
とりあえずEPSONのはminiサイズではないし
539:名称未設定
09/01/12 22:21:35 xkM+Empi0
いいよ
読解力が無いとかじゃなくて阿呆なんだから、
ほっとけばいいよ
540:名盤さん
09/01/12 22:24:18 z/Yg5+U20
アンナイスミニゴルフ
541:名盤さん
09/01/12 23:04:23 z/Yg5+U20
shutuppa fuck'n ackky big jap
542:名称未設定
09/01/12 23:18:47 ngZWzI+Z0
新mini来ること前提で買い替え計画立ててたんで、途方にくれてるわ。
VAIOのTypeAでも買っとくかな。。。
>>541
This is a pen.
543:名称未設定
09/01/12 23:31:53 yXKvq13NP
キーボードもマウスも青牙でブートキャンプでXPだと
スリープしたらそのまま逝ってしまわない?
544:名称未設定
09/01/12 23:56:50 CviHT6Ga0
>>blGbv4aD0
OSXも動かんのに、青ペンのベアボーンとかほざくアフォが
懲りもなく湧いてるのな。
Macユーザーでもwin機自作する奴は腐るほど居るの。
だけど板違いだから、その手の話題はここに書き込まないの。
オメーみたいなアフォは、自作板に籠もってろ。
545:名称未設定
09/01/13 00:24:01 E+gkNWVY0
>>460
昨日mini買ってきました。
10.4.10と10.5upのディスク入ってました。
売れてなかったんだなコジマ・・・
546:名称未設定
09/01/13 00:27:27 GP4ULeKN0
>>545
2007年の暮れに買ったのと同じ状態かよ……。
547:名称未設定
09/01/13 00:33:11 sZ+CNDAu0
ネタに食いつきがよすぎますよ
548:名盤さん
09/01/13 00:59:10 SNvZLcKf0
ツリストて今の状態?その先?
ツリスト
549:名称未設定
09/01/13 01:01:30 1vydUwPW0
こんな小さいのに、パワフル。。
ってのが、やっぱ理想だな。
僕が知ってるWEB系の事務所では、miniを制作で普通に使ってるみたいやけど
スペックアップした新型miniが出れば、導入しやすいし売れそうだな。
550:名称未設定
09/01/13 01:03:49 rI5OQz960
WEBにはCPU処理能力が重要ではないしな
551:名称未設定
09/01/13 02:57:20 +DiKyZ0u0
高校の頃、おそらくAどころか真平らの無乳で不自然なブラつけて詰め物してるっぽい同級生がいたんだが、
そいつの胸を凝視しているとモジモジするのが面白かった。
ニセ乳ばれてますよwww
まぁ、今付き合ってるわけだが。
552:名称未設定
09/01/13 03:39:30 AYlxPOQB0
>>530,533
ちゃんとDSP版でいいから見積もりし直せ
Vista Ultimateとは言わんXP Homeでいいからw
手前でも使わない様な型遅れパーツの寄せ集めで大勝利!
カコイイねw
553:名称未設定
09/01/13 03:59:05 e8pxSzLZ0
現行機種よりスペックアップって?
どこを?
554:名称未設定
09/01/13 04:01:40 FJi280aN0
GPGPU readyなGPUを積んでSnow Leopardとあわせてこれだけパワフルですって所だろ。
まあ本当のところは来週にならないと分からないが。
555:名称未設定
09/01/13 04:03:22 e8pxSzLZ0
永遠に繰り返す来週って。。
556:名称未設定
09/01/13 04:04:38 BB1wXyI80
>>553
ポリカーボネイトをアルミにスペックアップだな。
miniだけデザインが型遅れだし。
557:名称未設定
09/01/13 04:25:21 m9xrieBU0
アポーTVもだろ
558:名称未設定
09/01/13 08:13:39 nz5hcgfiO
ポリカ部分はガラスになるといいなあ。
559:名称未設定
09/01/13 09:22:34 KhvG7ATa0
いよいよ今夜ですね。
560:名称未設定
09/01/13 10:17:02 PB5THr5P0
>>557
AppleTVとminiを統合するのが良い感じ。
561:名称未設定
09/01/13 10:18:14 1sRfTCbfi
いよいよ「来週」がくるのか…
562:名称未設定
09/01/13 10:32:01 g0qhYGaH0
今夜が山田(ノ∀`)
563:名称未設定
09/01/13 10:45:45 nfjpXOFl0
新製品はプレス発表をするようになったわけで
プレスに連絡が入るのは、数日~1週間前あたりから。
で、まだその連絡がないということは
少なくとも、今夜じゃないなw
564:名称未設定
09/01/13 10:54:30 KhvG7ATa0
>>563
>新製品はプレス発表をするようになったわけで
>プレスに連絡が入るのは、数日~1週間前あたりから。
ソースキボン
565:名称未設定
09/01/13 11:15:58 GCvy3DiQ0
今日という日をどれほど待ちわびたことか
566:名称未設定
09/01/13 11:31:34 C+8ykQue0
あれ、いつから来週が今日になったん?
でも、だったら速攻買うよ!
567:名称未設定
09/01/13 11:48:35 8iuf1q+L0
【windows】EFIX【mac】
スレリンク(jisaku板)
実用的レベル
568:名称未設定
09/01/13 11:54:50 r2Bmp8EM0
貧乏クサッ
569:名称未設定
09/01/13 13:13:59 nfjpXOFl0
EFIX、貧乏くさいとは思わんがね。おもちゃとしてはいいんじゃね。
ただ、miniやMac Proとは、とてもとても比べられない。
Mac OS XのアップデートにいちいちEFIXのファームウェアが対応
てるかどうか、アナウンスを待たないといけないとか。
リスクがね・・・。ほんと、おもちゃとしては楽しそうだが。
570:名称未設定
09/01/13 13:28:13 SGhO7hOF0
EFiXいざとなったらいいかもしれんが
筐体も含めてmacが好きなんだよねぇ・・・むしろOSより筐体が好きかもw
ぶっちゃけ一昔前のドザ機のような新型のmacbookに魅力は感じないし
571:名称未設定
09/01/13 13:55:09 Kye5zKfZ0
ハードとOSが一体であるからこその安心感もあるしね。
Macを既に持っている人なら良いけど、そうじゃないならOSとあわせて3万はちょっと高い。
572:名称未設定
09/01/13 15:41:46 YwC36DLm0
普通にiATK●Sでいいじゃん
573:名称未設定
09/01/13 15:44:52 zH0JRxb90
関係者の囁きのような情報を聴いていると、私達は噂されるアップグレード項目の多くはそうなると感じている。
もう時間の問題だ。
574:名称未設定
09/01/13 18:27:23 7FEdSG3x0
今夜miniが新しくなると聞いて飛んできましたがまだでつか?
575:名称未設定
09/01/13 18:32:37 U5Xvm6Rx0
あと5時間ほど待ちなさい
576:名称未設定
09/01/13 18:56:11 FgyBV+7W0
(前略)
確かに新しいMacminiは、メモリ増設もHDD交換も簡単にできる構造には
なっている。しかし、ユーザーによるそれらの作業はサポート対象外な
ので、できれば回避したいところだ。
577:名称未設定
09/01/13 18:59:31 FgyBV+7W0
(中略)
新しいデザインを採用したMacminiは、2.0GHzでHDD容量が160Gバイトの
モデルと、2.4GHzで250Gバイトのモデルが用意されている。HDD容量は
あとからカスタマイズできるので、実質的な差はCPUクロックだけ…と
油断してはいけない!
この段階に1つ、見落としてはいけない重要項目がある。
578:名称未設定
09/01/13 19:03:36 K0aW1ul00
光るんですね
アップルマークが
579:名称未設定
09/01/13 19:06:48 FgyBV+7W0
(中略)
新Macminiのメモリ標準搭載量は2Gバイト。これをカスタマイズで4Gバイト
に増量することができる。
(中略)
128GバイトのSSDも用意されているが、これは料金が高くて容量は小さい。
予算に余裕があって容量はさほど必要ないという方は検討してみてもよい
だろう。
580:名称未設定
09/01/13 19:07:42 FgyBV+7W0
以上、詳細は来週。
了
581:名称未設定
09/01/13 19:10:32 0+pF2oPX0
結局来週かー
582:名称未設定
09/01/13 19:15:33 BYBbCx/S0
来週まで撤収!!
583:名称未設定
09/01/13 19:19:44 YO6q+5g60
だめだなこりゃ
諦めてMacPro買お
584:名称未設定
09/01/13 19:20:27 K0aW1ul00
アルミでキーボード一体型の気がしてきた
585:名称未設定
09/01/13 19:21:19 6Vdrl62D0
Macworld以降のリリースの最短記録は1月30日らしいから
今月は来ないだろうなあ
586:名称未設定
09/01/13 19:31:29 sSsyqWFUi
>>584
それ、面白いね。キーボード自体がコンピュータな訳ね?
587:名称未設定
09/01/13 19:34:28 9DBJ+8d4P
vic-1001?
588:名称未設定
09/01/13 19:45:05 ASWH2cMw0
MacBookから液晶取っ払っただけだろ?
まぁ、それが欲しいのも事実だが。
589:名称未設定
09/01/13 19:52:29 1pEDXRdS0
昔のPC-8001とか6001とか思い出した。
590:名称未設定
09/01/13 20:05:45 aeeGZvNe0
そこはAppleIIだろ
591:名称未設定
09/01/13 20:18:08 0+pF2oPX0
MSX
592:名称未設定
09/01/13 20:26:24 K0aW1ul00
昔多かったけどいまは穴になってるよね
キーボード一体型パソコンいいと思うんだよ
バッテリーのところに電源入れられるかな
593:名称未設定
09/01/13 20:29:07 0+pF2oPX0
>>592
MacBookぐらいの実装なら入りそうだね
でも、バッテリ付きデスクトップの方がおもしろそうだ
594:名称未設定
09/01/13 20:31:41 HBpFOWwP0
一体型とか勘弁してほしいなぁ。
キーボード逝ったら不細工この上ないw
595:名称未設定
09/01/13 20:31:55 HmTY+3aY0
ASUSのEeeKeyboardに先を越されちゃうぜ
596:名称未設定
09/01/13 20:34:24 nfjpXOFl0
>>592
こんなんいかが?
AsusのEeeキーボード!!
URLリンク(www.gizmodo.jp)
597:名称未設定
09/01/13 20:35:56 7+oATp8p0
>>588
それ、面白いかも!この際、電源外付けでも良い。
598:名称未設定
09/01/13 20:36:48 uD/1h8t00
Intelは古いCPUをいつ頃まで生産しているの?
現行miniのCPUが生産終了して在庫も捌ければEOLなり新機種なりの展開になるんだろうけれど。