09/03/09 10:32:53 Q91IP2kw0
HDDでMBP。メモリ4G。やっぱ遅いなと感じたら、あとからSSD検討する。
884:名称未設定
09/03/09 14:47:43 u1X0Zt3E0
>>882
やはり持ち運びをするという点でノート型が良い気がします。
Mac miniとなるとモニタの他にキーボード＆マウスも用意しないと。
Mac miniだと空港の手荷物検査でツッコミ入ってめんどくさそうな気も。
MacBookが候補に上がっていないのはFWの有無でしょうか？
もしFWの件をどうにか回避可能ならばMacBookも有力な候補になります。
個人的にはそろそろFWに依存した環境から脱却したほうが今後困らないかと。
海外で買うのか日本で買うのか不明ですが、日本で安い店で買うならば
MBPは現状18万程度です。SSDがインテル製の割と高いのでも7万強、
比較的手頃なトランセンド製で128GB 2.5万 192GB 4万程度です。
MBP18万＋SSD4万＋メモリ1万＝25万。余裕じゃないかな？
885:名称未設定
09/03/09 15:05:27 u1X0Zt3E0
>>882
映像編集などやった事がないのでその辺分からないけど、SSDが映像編集に
向かないというのは、SSDの書き込みの耐久性についてなのかな？
大量のデータを毎日編集するのでなければ問題ないんじゃないかな。
毎日100GBずつとか書き込むあれば話は変わってくるが。
速度という事であればランダム／シーケンシャルどちらでもHDDより
速いので心配する必要はないと思う。SSDが得意なのがどちらかというと
ランダムという事であって、シーケンシャルが苦手ってわけではない。
メモリは高いもんではないから、迷わず4GBでOKかと。
2GBx2で1万しないでしょ。
886:名称未設定
09/03/09 22:02:44 I90TcnJc0
横から関係ない奴ですまんが
SSDは映像とか画像系ソフトに向いてないん？
887:名称未設定
09/03/10 00:14:52 Mj+E4L8n0
MacBook Proの2.66GHz(新)
MacBook Proの2.53GHz(旧)
MacBook Proの2.4GHz
の３つでどれを買ったら良いか迷っています、iMacG5からの買替えで、用途は主に趣味でデジタル一眼で撮影した
写真(RAW)をAdobe LightRoom及びPSで扱ったり、HDのムービーをiMovieで編集してますが、将来的には
FC Expressに移行したいと考えてます。
また次期OS(Snow leopard)との兼ね合いも含め、アドバイスお願いします。
自分は2.53が2.66の登場により値下がりしていて、23万前後で手に入るなら、2.66との差は殆どないので
少し安価に手に入る2.53が良いかと考えててます。
気になっているのは2.4との比較で……
グラボのビデオメモリが256MBと512MBで、どんな場合にどれくらいの差が出るのか？
二次キャッシュも3MBと6MBではどんなアプリにどのようなパフォーマンスの差が出るのかが気になっています。
LRやPSやFCeを使うと言っても所詮趣味の世界なので、超高解像度の画像を何層ものレイヤーで…などといったこと
はやらないのですが、次期OSでのOpenCL対応によって(ビデオメモリの差が)、OS全体や特定のアプリに依存しない
パフォーマンスの差が出てくるのかどうか？
どうか詳しい方がいらっしゃったら教えてください。
よろしくお願いします。
888:名称未設定
09/03/10 00:59:26 hnjOV+Vv0
>>887
G5でraw処理にストレスを感じていないのであれば、
64bit対応のCS5を待って同時に本体購入という手もある。
雪豹のことを考えながら今すぐに買い替えるのであれば、
新作のMac proが必要。
画素や現像処理のサイズにもよるが、canon5D MARKⅡの
raw現像（2500万画素）とかだと、bookでは厳しいかも。
nikonのD300やcanon 5D程度の画素ならストレスもそんなに感じないはず。
どっちにしろmac版のCS4は32bit運用なので、時期adobe製品が
発売するタイミングに合わせて購入時期を考慮するのがいいかと思われる。
と、やたらPSを重視した意見でした。参考まで。
889:名称未設定
09/03/10 09:12:58 n3/75SYY0
>>887
一番安いの買ってHDDをSSDに載せ替える。
これが一番パフォーマンスに差が出る。
890:名称未設定
09/03/10 10:00:51 iRCFj+RL0
>>883
現実的に考えるとそうなるでしょうね。アドバイスありがとうございます。
>>884
ありがとうございます。
空港でのつっこみは痛いですねｗ ただ日本にキーボード、液晶等の環境は
あるので問題はないんですがやはりモビリティの観点で面倒ですよね。
FWに関してはそこまで重視はしていなかったのですが、外付け云々の時にMBPのほうが
やはり便利かな、とも思いまして。MBも十分魅力的です。
SSDに関しては購入後換装の方が当然安上がりでしょうが未経験なものでそのあたりも
悩みどころです。
>>885
ありがとうございます。
そのあたりの議論がSSDスレからは汲み取るのが困難でした。
耐久性の問題だけであれば何ら問題はありません。自分としては。
SSDにした場合プロセッサの差は気にならなくなるのかなぁとも期待してますが、
どうなんでしょうか。SSD導入が濃厚ですね。
891:名称未設定
09/03/10 12:14:53 Mj+E4L8n0
>>888
レスありがとうございます。
PSは現在CS1を使っていまして、おっしゃるようにCS5で64bitに対応したら導入しようかなと考えてます、
ただ現在のiMacからの買い替えの動機が、処理速度だけではなくて、１歳の子供がデスクトップのiMacを
机に乗ってひっくり返しケガをした(足の上に倒れて爪が砕けた…)のが原因でもあり、サッと片づけれる
ノートでないとダメなんです…家も狭く専用のデスクなどもないのでMac Pro等のデスクトップは無理なんです。
MBPはQuadではないですが、Core2Duoも64bit対応CPUなので雪豹をインスコすれば、早くなりますよね？
RAW現像と言ってもカメラは5D等のフルサイズではなくEOS 40Dを使ってます、1000万画素クラスですから、
iMacG5から比べると、ノートとはいえ、MBPでも、ストレスはそんなに感じないかな…と思ってるんですが…
>>889
SSDにもしたいですが、やはり今のところ容量が少な過ぎる…と躊躇してます…価格も高いし…
本体やグラボは後から不満がでても基本的に交換できないですが、HDD>>SSDは将来的に価格と容量がこなれて
きたら、自分で交換が可能ですよね？
今、iMacG5>>MBPでも処理速度的にはある程度満足できると思ってます、また不満に感じ始めたら(1~2年後)
SSDに換装してみようかなと…
気になってるのはグラボのビデオメモリが256MBと512MBで、どんな場合にどれくらいの差が出るのか？
二次キャッシュも3MBと6MBではどんなアプリにどのようなパフォーマンスの差が出るのかが気になっています。
比較してるようなサイトがないかとかググったんですが、MBPとMBの比較しか
見つけれなくて、2.4と2.53の差が知りたいんです…
892:名称未設定
09/03/10 12:34:51 i+OzdQxN0
そういうことなら、目当てのアプリのスレにいって、
きいた方がいいよ。
でも、、まあ、そんな狭い家なのにカメラやMacなんかに散財するなよ。
893:名称未設定
09/03/10 13:36:46 koC32+os0
現行機種でノングレアってありますか？
894:名称未設定
09/03/10 15:58:36 KiRldMEQ0
>>890
厳密にはSSDにしたからと言ってCPUの差がなくなるわけではないよ。
SSDが影響するのは日常的な使用感。
CPUが影響するのは連続フル稼働した場合の処理時間の差。
映像編集の作業に関しては詳しく知らないが、CPUの処理待ちみたいなのが多い？
その場合は単純にクロック数の差の分だけ時間が変わると考えればいい。
>>893
MBP17の一部
895:893
09/03/10 19:22:16 koC32+os0
>894
thanx!
896:名称未設定
09/03/10 20:08:24 Uln4qeWJ0
>>893
LED以外のシネマもノングレア
897:名称未設定
09/03/10 20:14:00 Uln4qeWJ0
>>891
Mac Proはどうしても起きっぱなしになってしまうけど、
倒れないようにテーブルの脚にでも縛り付けておけばいいよ。
純正モニタとかiMacだったら難しいけど市販の（安い）液晶モニタだったら壁掛けにできる。
ケーブルが引き回せておく場所が確保できればMac miniでもいいと思うんだけど。
まあ転んでMac Proの角で頭を打ったりしたら悲しいのでMacBook Proかな
898:名称未設定
09/03/10 21:14:30 KiRldMEQ0
つか、iMac倒して怪我するからっていうんじゃ、パソコンに限らず
家具や家電など家の中に置けるものもかなり限られてくると思うんだが。
iMac買い替えりゃすむって話でもない気がするが。。。
ほんとは887がMBP欲しい為の口実として嫁にそう言ってんじゃないか？w
雑に言えば、その程度の用途なら体感できるか出来ないかって程度の違いだよ。
趣味用途で最高レベルの処理速度を求めてるわけじゃないんでしょ？
買う前には細かな事が気になっちゃう気持ちは分かるけどさ。
感覚的な話になるが全体としての使用感の違いは5%とかそんなもんじゃないか？
その5%、俺は体感できないと思うので18万で2.4を買うね、迷わず。
で、その差額の5万でSSD入れるね。体感200%増しくらいになるでしょ。
こう考えるとSSDは安い。容量足りなきゃ光学ドライブのところに内蔵HDDをツッコム。
SSD入れないにせよその5万を貯金しといて再来年あたりにMac Pro買う費用にするかな。
その頃にはガキんちょも少しは成長してる事だろうし。
899:名称未設定
09/03/10 21:55:21 8DkNmLxl0
今までデスクトップしか持っていなかったので持ち運びできるUnibodyの2.0GHzの方のMacBookを買おうかと思っています。
ノートはWin機でも構わなかったので色々なメーカーのノートPCと比べてみたところ、MacBookとほぼ同じスペックのPC（C2D 2.0GHz前後、GeForce9400M相当のグラフィックボード、13インチ程度のスクリーン）だと連続駆動時間が2時間程度の物がほとんどの様に思えました。
MacBookはAppleのサイトによると最大5時間と書いていますが、これはAppleの測定方法が他のメーカーと異なるからですか？
それとも実際にMacBookは他のメーカーと比較してバッテリーのもちがいい（あるいは容量が大きい）のですか？
あともう一つ質問があるのですが、自分でMacBookのHDDやメモリーの交換をしてもACPPの保証が切れたりはしませんか？
900:名称未設定
09/03/10 22:02:22 KiRldMEQ0
>>899
その機種使ってるが、バッテリー駆動で無線LAN使ってネットとかで、
4時間くらいは使えるかな。使い方にもよるけど。
HDDやメモリ交換の作業中にあなたのミスでぶっ壊したら
保証適用外になるが、そうでなければ特に保証の問題はない。
901:899
09/03/10 22:11:31 8DkNmLxl0
>>900
レスありがとうございます。
参考にさせていただきます。
902:名称未設定
09/03/10 22:12:35 btzptSSy0
同じ様な価格帯なら同じ様なバッテリーもちのPCない？
903:名称未設定
09/03/10 23:24:25 RbDbq4G50
同じくらいのバッテリ積んだPCってどの辺なんだろう。