08/09/18 11:40:21 OIHiFKBH0
>>890
おおざっぱな流れとしては
ゲストOSの起動後
1.メニューからVMWare Toolsのインストールを選択(ここまではWinと同じ）
2.Ubuntuだと自動で新規にCDがマウントされるのでそれを開く。
3.中にVMWareTools-<リビジョン番号>.tar.gzって感じのファイル名のファイルがあるのでそれをコマンドラインから解凍する。
4.解凍するとvmware-tools-distribってフォルダが出来るのでそこをカレントディレクトリにする。
5.sudo権限で./vmware-install.plを実行する。
6.後は表示された指示に従えばOK。
7.インストールが終わったら"vmware-toolbox &"を実行してバックグランドで走らせておけばいい。
ヘルプにも似たようなことが書いてあった。
>>889でも書いたけれどUbuntuはインストール直後はカーネル開発用ヘッダーとgccとかが入ってないからすんなりとはVMWare Toolsがインストールできない。
実際のところFedoraやVineに入れる方が楽だったりする。
893:名称未設定
08/09/18 12:07:02 hRzTBfir0
ところで
2.0から追加された>>828のスクロールモード機能、
オフにするオプションを提供して～
とフィードバックを送ろうと思ったのだが、
2.0正式版のヘルプメニューから「フィードバックを送信」選ぶと
RCのページに飛ばされてしまう。
どこに送ったら良いの？
894:名称未設定
08/09/18 13:03:25 csQSv5p20
>>892
ご教示有り難うございました。
開発環境とか入れたら、インストールでき
Ubuntuでもユニティモードができるようになりました。
なんか変な感じですね。
895:名称未設定
08/09/18 14:12:32 t90833AG0
>>894
Ubuntu Desktop入れたいなら、騙されたと思って新規でVM作ってオリジナルの英語版のUbuntu DVD
からインストールする所から始めてみ。今までの苦労はなんだったの？ってなるから。
Server入れるスキルのある人ならここまでの質問はでないだろう。
896:名称未設定
08/09/18 14:58:35 csQSv5p20
UbuntuってDVDはダウンロードできましたっけ？
VMWareToolsのインストールでちょっと手間がかかった以外は
苦労はしてませんが。
2.0になってそのへん解消されてるのかも、、、
897:名称未設定
08/09/18 16:10:40 t90833AG0
>>895
CDでも可。騙されたとおもってやってみ。
898:名称未設定
08/09/18 16:13:13 Iigz+FeOO
2.0にアップしたらユニティモードのときXPの
デスクトップの一部分がMacのデスクトップ上に出るようになってしまった(´・ω・`)
当方初期型MacBookメモリ2GB OSは10.5.5
899:名称未設定
08/09/18 16:26:37 78Tb+OOMP
東方表示がバグるよ～泣
900:名称未設定
08/09/18 16:40:14 Pemi6iJb0
2.0にしたらXpの起動がフリーズしたかと思うくらい遅い。
忘れた頃に上がってるって感じ。
901:名称未設定
08/09/18 17:05:26 1U9N0TCi0
近頃のゲストOSはログイン画面までに1分もかかるようじゃ遅いんかのう。
902:名称未設定
08/09/18 19:31:14 HVku/xWo0
GPU積んでいないmacbookだとcpu負担とかどうでしょうか？
バキーでしょうか？
よろしくおねがいします。
903:名称未設定
08/09/18 19:54:52 3xRjHfky0
>>902
バギーというか3Dとかは仕様で表示できない。
それ以外の用途ならほとんど問題ないと思う。
あんたの使い方による。
904:名称未設定
08/09/18 20:11:33 Y+F3zFOL0
>>892
Ubuntuが一番楽だったが。
Fedoraはrpmでヘッダ持ってこなくちゃ行けなかったし、面倒かった。
さらに正常動作してないし。。。
それよかめんどくさかったのがDebian4.0r4a。
バージョンが一致しねぇとか文句行って来て、ちまちまいじらされた。
まぁ入れたら正常に動いてるんで、そこは助かってるけど。
>>896
>>897の言う通り、だまされたと思ってやってみ。
楽すぎて何もする事が無いから。
905:名称未設定
08/09/18 21:17:31 LhF1XDYC0
>>887
たぶん俺が最初にスレでその問題を出したと思うんだけど、完全には修正されてない
33個まではいかないが、最終的に10個前後インストールすることになった。
Tools入れてるか否かは無関係っぽい。
はじめはキャンセルしまくって、それでいったんは沈静化したんだよね
ああやったじゃんって思ったけど、次に起動したときにやっぱり延々と再検出
全部インストールしてやったら収まった。
何に使ってるんだろこのうんたらブリッジ。
関係あるかわかんないけど、コントロールパネルのbluetoothも5個くらいあるんだよなー
なんだこれ。
906:名称未設定
08/09/18 22:53:15 E41xO9620
2.0にしてVistaで仮想マシンのアップグレードしたら、
WMVがカクカクに再生されるようになってしまった…。
(Toolsは新しいバージョン入れてます)
仕方無いからダウングレードしたまま使ってます。
907:名称未設定
08/09/18 23:47:01 mw/dRo6I0
VMWare Fusion 2.0 RC2 でロケフリプレーヤーを動かすと
音声だけ聞こえて映像が出てきません。
VMWare は Bridge で LAN につなげています。
ロケフリを見れている人いますか？
VirtualBox だと見れるんですが。。。（Bridge 設定)
908:名称未設定
08/09/19 00:08:38 C5gT9cAk0
ら抜き田舎っぺゆとりカスドザチョンズには永久に無理だから
909:名称未設定
08/09/19 00:09:20 6+APcnar0
またお前か…飽きないなあ
910:名称未設定
08/09/19 00:17:08 ELCf5cHf0
>>904
FedoraはOSインストール時に追加パッケージ一覧で"ソフトウェア開発"にチェックを入れるとすんなり行くと思った。
Ubuntuはインストール時にパッケージ選択オプションがないからそこら辺の導入が起動後になる。
OpenSuseには苦労した覚えがある。
たぶん独自に色々入ってるdistributionだと面倒くさいんだろうな。
だれか新しいTurbolinuxを入れてみたという人はいないのかな。
あれはあれでToolsを入れるのに苦労しそうな感じがする。
911:名称未設定
08/09/19 00:29:25 y6USsJCQ0
飽きちゃったのか
田舎っぺは
田舎っぺ図星されても粘着してスレに巣くってる根性はすごいですね
912:名称未設定
08/09/19 05:00:50 uV2jD4490
VMware Fusion 2.0 and Parallels 4.0 Beta
URLﾘﾝｸ(www.macrumors.com)
913:名称未設定
08/09/19 09:32:59 lqA7l0sv0
>>906
こっちはゲームだけど症状も同じ。
ユニティ使ってる。
ソリティアとかやってみると分かるけど、
描画が数秒遅れてされるから、まともにプレイできない。
914:名称未設定
08/09/19 09:34:55 M9Um750I0
>>904
騙されたと思って、UbuntuをCD-ROM Imageからインスコしてみました。
最初にログイン名とパスワードを設定しておくと、
ほんとに何もやることないですね。
Live CDからブートしたのかと思っちゃいました。
VM-TOOLSも問題なくとおる。
これからインスコする方もこの手が吉でしょう。
915:名称未設定
08/09/19 11:02:29 ENldH57V0
>>784
規制で書き込めなかったから亀だけど、マジで出来たから書いたんだが・・・。
916:名称未設定
08/09/19 11:13:10 WjxhS99L0
ubuntuなら配布されてるディスクイメージ使うのが一番楽なのでは？
917:名称未設定
08/09/19 11:28:07 ELCf5cHf0
>>916
配布されているイメージは仮想マシン(.vmx)のバージョンが古いしかつVMWare Toolsのバージョンも古いから自分で作るのが一番良かったりする。
918:名称未設定
08/09/19 12:23:00 Cs9oqRd60
fusion2 にアップグレードしたら
mac win間で ドラッグ＆ドロップが出来なくなった。
919:名称未設定
08/09/19 12:36:05 nf5CQ3Z/0
iMacにFUSION2.0とXPをインストールしたんですがネットに繋がりません。
HOMEを共有とか言うのでインストールして
設定はMacのネットワーク接続を共有（NAT）とかいうのになっています。
Macは無線LANで繋いでいるのですが、FUSION1.3（だったかな？）あたりだと
XPをインストールすれば自動で繋がったような記憶があるのですが。
920:919
08/09/19 12:43:07 nf5CQ3Z/0
そういえば、1.3の時はBotCampにインストールしていました。
今回はFUSIONの仮想HDにインストールしています。
921:名称未設定
08/09/19 12:47:53 KNDYXlca0
vistaの仮想マシンをパワーオフしたいのに出来ない。。。
シャットダウンではなくて、強制的なパワーオフ。
パワーオフボタンを押しても、シャットダウンプロセスに横取りされる。。。
922:名称未設定
08/09/19 13:04:13 KNDYXlca0
自己解決しました
.vmx のファイルで
powerType.powerOff = "soft"
と設定されているのを
powerType.powerOff = "hard"
と書き直してからパワーボタン押したら強制シャットダウンできました。
923:名称未設定
08/09/19 13:23:48 FEer2Fp+0
>>921
Optionキー押しながら「仮想マシン」メニューを開けば
（逆にメニュー開いてからOption押してもよいけど）
「ゲストのシャットダウン」が「パワーオフ」に切り替わり、強制終了できまっせ。
Option押下でメニューが変形するってのはよくあるパターンだから覚えておくと便利かも。
Finderで「ゴミ箱を空にする」が「強制的にゴミ箱を空にする」に変形したり
ドックのFinderアイコンをOption押しながら長(右)クリックで「Finderを再起動」メニューが出現したり。
924:名称未設定
08/09/19 13:32:59 Y19YXh4/0
ハッキリ言って、2.0RCより劣化してるよね。
間違いなく重くなった。
2.0.1までインストールしないほうがいいかも。
925:名称未設定
08/09/19 13:59:01 j0teEIwq0
>ハッキリ言って
普段から常にハキハキ要領よく話してください。ね。
926:名称未設定
08/09/19 14:35:03 jx5arVl+0
なるほど。「ハッキリ言って」いるのに最後は「いいかも」で終わってるのか。
927:名称未設定
08/09/19 14:50:07 PhvR66Ma0
ww
928:名称未設定
08/09/19 17:10:01 FEer2Fp+0
ハッキリ、は、劣化してるよね、にかかってるんでしょ。
文末の「かも。」は「インストールしないほうがいい」に対応。
と、好意的にとらえてみる。
実は俺も薄々そう思ってる。
CPU負荷も増えた気がするし(ファンが回りっぱなし)
CGレンダリング処理なども遅くなった気がする。
真偽は不明ですが。
929:名称未設定
08/09/19 17:24:17 RrTtaHej0
オーニホンゴムズカシーデス
930:名称未設定
08/09/19 18:35:54 7MQVMCsv0
サスペンドは早くなったかんじ。
一方、スリープからの復帰に時間がかかるようになった気がする。
ていうかvmwareでのxpのスリープって意味ない？
931:名称未設定
08/09/19 20:23:27 fFZPSh5y0
2はひどいね。
アップグレードした利点が見いだせない。
アップグレードして失敗した。
とりあえず、ダウングレードせねば。
バックアップとっておいて良かった。
932:名称未設定
08/09/19 22:21:36 ELCf5cHf0
>>924 >>931
そんなに2.0ひどいか?
主にどこら辺が?
933:名称未設定
08/09/19 22:35:49 yrwh84zD0
Fusionを起動させたら、そのままWindowsも起動するように出来ませんか？
いちいち仮想ディスクやBootCampパーテーションを指定するのは面倒。
Paraは出来るのに。
934:名称未設定
08/09/19 22:40:42 ELCf5cHf0
>>933
直接の解決策じゃないけれど、Automatorで仮想マシンのファイル(拡張子vmwarevm)を開くようなアクションを作ってやってアプリケーションとして保存して"情報を見る"ウィンドウでVMWare Fusionのアイコンでも貼り付けてDockに入れればいい。
935:名称未設定
08/09/19 22:47:44 M9Um750I0
>>933
2.0では簡単にできますが
936:名称未設定
08/09/19 22:49:44 6+APcnar0
2.0になってから、★のマークをチェックしとけば勝手に起動しないか？
937:名称未設定
08/09/19 23:14:25 FADSTTC90
>>858-860
OS X 10.5.5, Fusion 2.0, Win 2000 Pro
同じくネットワークにつながらない症状出たけど、何故か直った。
>>863のハビバ氏と同じで「NATはOK」「ブリッジは駄目」だった。
Fusion 使うのあきらめて、他の作業してたら直ってた。
再起動して、アクセス権の修復をして、その後また再起動したような。
938:933
08/09/19 23:31:12 yrwh84zD0
>>934 935 936
サンクス
939:名称未設定
08/09/19 23:44:55 yrwh84zD0
2.0使ってます。BootCampパーテーションで起動すると、Fusionの時とそのままBootCampの時それぞれ認証画面が出てくる。都度認証させなくてはいけなくなったのかな？前はそんな事無かったのに。
940:919
08/09/19 23:46:56 nf5CQ3Z/0
>>937
直近に出てたんですね、うちも諦めて他の作業してたら繋がるようになりました。
けっこう当たり前のトラブルっぽいですねぇ。
ところで、2.0にしてからソリティアがすごく遅くなったんですけど
（カードを他のカードに乗せるのにタイムラグがあって描画が追いつかない）
やっぱ2.0は遅いんですかねぇ。
2.0をアンインストールして1.3を再インストールしてみたら2.0でよみがえります。
941:937
08/09/20 00:07:58 tFkRMpy20
>>940
久しぶりにソリティア遊んでみたw 面白いw
うちは快適にプレイ出来ましたよ。
10.5.5, Fusion 2.0, Win 2000, MacBook
942:名称未設定
08/09/20 01:29:41 2Hqwxer00
俺もドラドロできなくなった
943:名称未設定
08/09/20 01:41:32 hM6QBVyD0
ソリティア程度でちんたらするようだったら、全体的にかなり遅くなってる
ってことでFA？
944:名称未設定
08/09/20 04:36:01 swI6ZazK0
2.0で起動させた仮想ディスクって、
1.3に戻しても異常なく起動する？
それが分からないと、お試しで2.0に
アップグレードする勇気がないっす
945:名称未設定
08/09/20 04:57:42 y/ouZ/EC0
>>943
そうでもない気がする。
ソリティアは描画がDirectXじゃなくてGDI+だろうから単純に比較は出来ないけれども、XP上の光栄の三國志11ではテクスチャ読み込み速度は体感で3倍ぐらいにはなった気がする。十分プレイできる速度。
ただし自分の場合は2.xアップグレードに際して既存のWin仮想マシンを引き継がず(色々と問題があったので)、新規作成したのでそこの影響がパフォーマンスの差として出ているのかもしれない。
つまり仮想マシンのバージョンを1.x世代(ver.6)から2.x世代(ver.7)にバージョンアップする部分に問題があるのでは?
あくまで推測にすぎないけど。
>>944
2.0にして初めて仮想マシンを起動するときに仮想マシンのバージョンのアップグレードを行わなければOK。
ただしそれだとLinuxでのUnityとかの新機能が使えないかもしれないので、基本は仮想マシンのファイルごとバックアップを取っておけばいい。
946:名称未設定
08/09/20 10:40:59 8dvb5oq30
MacBook (Core2duo 2.4GHz) 上の 2.0 で Office 2003 が快適に動いていますよ。
Boot Camp パーティションを仮想マシンとして使用。
947:名称未設定
08/09/20 12:22:32 45o66JIf0
一昨日勢いでDL版購入。
ネットワークの接続をNATにしてると、おかしなIPアドレスを振り当てられるんだな。
このアドレスじゃ、ルータにすらアクセスできない。
ブリッジに変更してXP再起動したら、ようやくまともに機能した、と購入記念チラ。
948:名称未設定
08/09/20 12:34:42 /4hJ7BfM0
>>947
「おかしなIPアドレス」じゃなくてNATはそういうもんだ。
NATはルーター無くてもゲストからホストのIP共有してネットに繋げるようにするもの。
ゲストが直接外に繋がってるわけではないからいろいろ制限ある。
ルーター使ってるならブリッジにするのが正解。
949:名称未設定
08/09/20 13:22:43 45o66JIf0
>>948
チラにレスしてくれてサンクス。
わからない事だらけなんで、もう少し勉強して出直します。
950:名称未設定
08/09/20 14:48:37 BicPvNkk0
俺用メモ
AirMac Expressでwi-fi接続のしているMac上のVMware Fusionでブリッジ接続する方法
/Library/Application Support/VMware Fusion/boot.shを編集
"$LIBDIR/vmnet-bridge" -d /var/run/vmnet-bridge-vmnet0.pid vmnet0 ''
↓
"$LIBDIR/vmnet-bridge" -d /var/run/vmnet-bridge-vmnet0.pid vmnet0 en1
terminalで$ sudo /Library/Application\ Support/VMware\ Fusion/boot.sh --restart
951:名称未設定
08/09/20 15:19:34 R00P9tkJ0
日本語入力切り替えの設定どうしてる？
952:名称未設定
08/09/20 15:25:12 n+eKNLq30
>>951
ATOKの設定を変更してESCキーで日本語入力オンオフにしてる。
ゲームとかでESCキー使うような場合があっても、
キー入力モードでなければ、ゲームの方が受け取るから実質問題なし。
英数キーでオンオフもフリーソフトで出来るけど、
反応がいまいち悪かったり、
MBPに繋いだ外付けキーボードで使えなかったりするから諦めた。
953:名称未設定
08/09/20 15:54:58 QVjkN0NE0
CmdSpaceっての入れてるわ
ただこれ、64bitOS、アプリには対応してないみたい
Vista 64bitで試したら、OS上（デスクトップでファイルの名前変更等）は動かんかった
32bitアプリ上ではおｋだった
954:名称未設定
08/09/20 19:34:58 MdHWeoIJ0
べつに普通に英数キーとかかなキーで切り替えてるんだがみんな違うの？
MS-IME使ってる
955:名称未設定
08/09/20 19:49:25 05J0DX+U0
Fusion2.0で仮想マシンの設定からHDDサイズを変更したのですが、
Windows上からは増やしたはずのCドライブ容量が増えません。
起動ディスクのサイズ拡張はできないんでしょうか？
956:名称未設定
08/09/20 19:56:14 /4hJ7BfM0
>>955
ほとんどFAQなんだが未使用領域なんでそのままじゃ使えない。
Vistaなら「ディスクの管理」でボリューム拡張すれば使える。
XPはOSにそういう機能がないのでLinuxのライブCDで起動して同様に拡張する必要あり。
957:955
08/09/20 20:12:17 05J0DX+U0
>>956
そうなんですか、どうもありがとうございます。
Win2000なのとLinuxも持ってないので簡単にはできそうにないですね。
ドライブ追加など、別の方法で対応できないか試してみることにします。
958:名称未設定
08/09/20 20:32:01 0CHvqGG/0
おお、「できなそう」とか「できなさそう」みたいな
バカっぽい単語を使わない人を久しぶりに拝見できて嬉しい
959:661
08/09/20 20:40:37 JVd4lf4T0
↑すみません、リンク先間違いです。
>671さん、へのRESでした。
OS9環境ならRESEditで当該個所を見つけだせばできるんでしょうかね？
960:名称未設定
08/09/20 21:17:56 xAHugmUx0
VMWare Fusionで64bit Windows環境と32bit環境を作りました。
両者にセキュリティソフトを入れたいのですが、ノートンだと仮想環境での動作を補償しないと聞きました。
本当ですか？
わたしもまだ両方に入れようとしてもうまくいかないんですよ。
961:名称未設定
08/09/20 22:14:37 MdHWeoIJ0
>>955
そこでubuntu LiveCDですよ
962:名称未設定
08/09/20 23:15:52 NajEG9up0
>>948
正解じゃないだろ。
ブリッジにするかNATにするかは、そのルータが構成するサブネットにVMを参加させたいかどうかで決めるもんだ。
963:名称未設定
08/09/20 23:30:07 KbXMn1uq0
>>962
一般論はそうだが、947が初心者っぽいから分かりやすい説明しただけ。
そもそも962の説明が理解できるユーザーならNATとブリッジで悩んだりせんだろ。
964:名称未設定
08/09/20 23:36:52 OF45p4Pi0
>>962と>>963のやりとりで初めて
NATとブリッジの意味がわかった俺様。
965:名称未設定
08/09/20 23:37:43 /Kn19RhX0
>>960
特に気にしなくても良いんじゃない？
それに大事なデータを扱わなければ良いだけだし。
ネットワークから切り離してスタンドアロンにしておけばウイルスなんてほぼ意味ないし、スナップショットをとっておけばいつでもインストール時の環境に戻れるし。
966:名称未設定
08/09/21 00:16:12 Nxx32S4L0
>>960
本当です。
ノートン2009beta版がFusion上で起動しなかった。
どこも動作保障はしてないけど、ウイルスバスターとか起動して使えるのに。
ノートンなんか買わない方がいいよ。
967:名称未設定
08/09/21 00:20:51 1Tf5COp90
Nortonなんて入れると絶対に重くなるから。
無料路線で行くならAVGかKingsoft。
有料でもいいならNOD32とかソースネクストのとかが軽そう。
セキュリティにこだわるならKaspersky。
968:名称未設定
08/09/21 01:18:24 N6W3Aj0k0
>>967
説得力無いですね。
「軽そう」ってご自分で使わずに評価ですか？
「セキュリティにこだわるなら」Kaspersky って、何を根拠に？
Kingsoft 薦めるとかあり得ないです。
969:名称未設定
08/09/21 01:21:35 rhrzLQnl0
Fusion上のXPでノートン2009がサクサク動いている俺のマシンはどこかおかしいの
970:名称未設定
08/09/21 01:34:33 1Tf5COp90
>>968
Kingsoftを書いたのは性能よりも早さよりも無料を最優先するならと言う前提条件があればの話だし、
NOD32とソースネクストが軽いというのもPC Japanの比較記事を読んだ上での話だ。
KasperskyはURLﾘﾝｸ(www.just-kaspersky.jp)とかを読んで徹底的にこだわるのならこれになるのだろうなと思ったから書いたわけ。
確かに断定的な日本語が誤解を招いたかもしれないけど別に根拠無しで書いている訳じゃないんだからそこまで言わなくても。
だいたいFusionの上で動くWinの為に入れるセキュリティソフトだから安かったり軽かったりするのを選択するのもありかと思ったから書いたわけで。
971:名称未設定
08/09/21 02:01:12 0vWEHUJl0
>>967,970
横から失礼だけど・・・
いくら根拠があっても、この話題を4行で言い切ってしまうのは
やりすぎだと思います。
＞＞有料でもいいならソースネクストのとかが軽そう
これは同意できませんし、4行中1行だけこの推論を混ぜるのは混乱の元です。
＞＞セキュリティにこだわるならKaspersky
Kasperskyのサイトを見て「徹底的にこだわるならこれ」と思っただけですよね？
サイトの紹介を見ただけでKasperskyを勧めるのは？？？？です。
とにかく理由は弱いのに強く言いきっているので私や>>968さんは異論を唱えたのですよ
972:名称未設定
08/09/21 02:15:56 1Tf5COp90
967です。
冷静になってよく考えたらこれがいいとか他人に押しつける物でもないし、感触だけで物を論じていた自分に絶対的な非があるわけで。
というわけで反省も含めて少しROMります。
スレ汚しする結果になってしまってすまない。
973:名称未設定
08/09/21 03:16:04 ZBYb1GJY0
いや、「自分はこう思ってる」ってのを単純明快に言い切るのはそれ自体別に悪くはない
んでそれを受け取り側がどう捉えるかは別問題だから
「おかしいんじゃね？」って反論も勿論有りだ
974:名称未設定
08/09/21 06:14:13 AK7E4EB1P
システムパーティションじゃない別の物理NTFSパーティションをマウントするにはどうしたらいいんだ
vmdkの記述を試行錯誤して書き換えてるけどうまくいかない
975:名称未設定
08/09/21 10:48:11 6dHiCXrm0
皆さんのコメント参考になります。
それではインストールしている二つのWindowsの一方はノートン、他方は別のセキュリティでも試してみます。
976:名称未設定
08/09/21 12:01:17 N6W3Aj0k0
>>967
私も少し言葉が過ぎました。
あなたに恥をかかせようと思ってのレスでは無いことだけご理解ください。
反省込めて私もしばらくROMモードで・・・
977:名称未設定
08/09/21 13:16:19 qZqANS1L0
いやいや私もすみません
978:名称未設定
08/09/21 13:28:34 Id696JsxO
バージョンアップしたらWMVファイルがぐちょぐちょになった
元に戻した
979:名称未設定
08/09/21 15:35:37 yo0PGmbd0
1.1.3で問題ないから2.0.2まで様子見
980:名称未設定
08/09/21 16:16:07 cYearFot0
なぜ2.0.1をスルー？
981:名称未設定
08/09/21 16:40:54 qZqANS1L0
俺がスルーって行ったらスルーなんだよもんくあるのか？
982:名称未設定
08/09/21 17:34:46 S8jxLIIf0
>>961
ところでどの板でもうざがられる犬厨うざい
983:名称未設定
08/09/21 18:22:51 iqyaB8Rl0
>>979
ぼくは2.1まで
984:名称未設定
08/09/21 18:38:14 cYearFot0
>>981
お前には聞いてない。
985:名称未設定
08/09/21 20:12:55 Reg8nGd60
>>967
>Nortonなんて入れると絶対に重くなるから。
いったい何年前の話してんの？
986:名称未設定
08/09/21 20:38:19 1rxkaAN10
>>985
今でも重いよ、
987:名称未設定
08/09/21 21:33:43 rhrzLQnl0
2009使ってから言えハゲ
988:名称未設定
08/09/21 22:10:35 qZqANS1L0
やっぱ香辛料０のあれでしょ
989:名称未設定
08/09/21 22:15:05 9pFmn9NQ0
あれはひどい
990:名称未設定
08/09/22 02:48:12 POdtBKSv0
Vista入れてる人いる？重い？
991:名称未設定
08/09/22 03:42:46 7qNZnMpQ0
>>990
マシンスペックによる
992:名称未設定
08/09/22 11:18:56 kdXcJxZC0
>>990
iMac 2.8GHz 1Gメモリ割り当て
何も起動しなければ普通
993:名称未設定
08/09/22 11:30:12 2WalHzJb0
>>992
それ、なんのためにVista起動してんの？
994:名称未設定
08/09/22 12:18:21 3xAb4gRT0
Vista（笑）
Xpのアプグレでタダ同然だから申し込んだけど、未だに放置。
995:名称未設定
08/09/22 13:18:42 7gkzP5Sf0
IE8 が出て来たらビスタも入れなきゃなんない。
気が重い。
996:名称未設定
08/09/22 13:46:25 kdXcJxZC0
>>993
Vista入れたけど、思い直してXP入れた。
よって起動のみ・・・・・・・・・・
997:名称未設定
08/09/22 15:06:31 q3CXbtDC0
立ててきた
VMware Fusion for Mac Part 8
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
998:名称未設定
08/09/22 22:51:34 NF5VuJPF0
梅
999:名称未設定
08/09/22 23:02:56 C54tXgxq0
すり～ないん
1000:名称未設定
08/09/22 23:04:27 UlHgqUmz0
1000ならVMware Fusionが半額になる
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。