08/05/25 11:02:55 E7eWE4Mj0
l::::::::::::::::::|＿!::lヽ:::::::::ﾊ::::::::::::::::::::::::::::::::i､::! ノ
!:::::::::::::::::l-‐ｪ!;ﾄ ヽ:::::l ´!:::::::::::::::::::::::::::::l ｀ ヽ FireFox 3 ですらデフォで対応しないことに
l:::::::::::::::::「（;;;)ヽ､__､::ﾚ'´ｌ:::::::::/l､:::::::::::::l /
!:::::::::/l:::l＿_,,,rﾀ"ﾞ､;!)､__!::::/ノ 〉､::::::::l ＼ 幺ク 亡 月 | ┼‐ .|] |]
l::::/ lヽ! _ _ l;/´ ! >､::l ／ 小巴 三l三. ヽ_ﾉ / こ o o
ﾉノlヽ､_! r―‐┐ /_ノ:::| ／
l::::::>､ ﾚ,二二ェ! /i:::::::::::l ￣￣|＿ ／ヽ、 /＼ /＼ ／
l:::/ /::ヽ、 `ｰ-―-' ,ｨ'::::!＼:::::l （ヽ､/／＼／ ＼/ ＼/ ＼／
ﾚ' ム-''´lヽ､ _,,.／! ﾞヾ!＿_ヽ! ヽ´ヽ、ヽ
! ￣ レ;'´ | （,ゝ、 ＼ ヽ l､
／| ＿,,.-／´ ;; .,,,-! ヽ､ ヽ、 | | ! l
/ 斤'"〇 /´ ,;;:''" _,l_ ヽ ヽ/ l | l
/; l､」＿,,/ '' ﾞ;;／ ヽ､ 〉 ｀ヽ l/
／!,r''´!/ / ';,/"ﾞ''':;,,,,;;'' ＼ / ,!
/ l ,;; |l /`'';, ,, / ,;;''"ﾞ'' l /
2:名称未設定
08/05/25 11:05:22 zKsUCGcX0
>>1
WinのCMSが使い物にならない限り、グラフィック関係はMacの独擅場だな。
3:名称未設定
08/05/25 11:06:52 /5CpCinO0
Windowsの話題はWindows板でどうぞ
URLﾘﾝｸ(pc11.2ch.net)
4:名称未設定
08/05/25 11:28:16 xqfgTqxq0
ヨン様
5:名称未設定
08/05/25 11:37:05 2837Sy4U0
ゴンザレス
6:名称未設定
08/05/25 11:55:04 PnNrm31L0
CMSって何のこと？
MTとかXOOPSがWindowsに対応してないって事？
7:名称未設定
08/05/25 11:56:55 Kj39N03f0
からーまねじめんとじゃない？！
8:名称未設定
08/05/25 12:17:58 ooRsKHOq0
Color Management Systemでそ
Vistaはディスプレイプロファイルを作っても
再起動時に平気で上書きするからな
とてもじゃないがデザイン・グラフィックでは使い物にならない
9:名称未設定
08/05/25 12:20:21 uIc9BkUk0
それ以外では使い物になるような書き方だなw
10:名称未設定
08/05/25 12:21:25 ZhPaBqS70
前置き無しでもっとメジャーな意味のあるCMSと略語で平気で書けるところに
マカーの配慮のなさを感じる
11:名称未設定
08/05/25 12:34:31 2sCiwOZV0
MacユーザーでCMSと言えば当然カラーマネージメント。
場違いな板に来て場違いな事を言う>>10のKYさに
みなさん拍手を。
12:名称未設定
08/05/25 12:40:46 E7eWE4Mj0
スレタイが長過ぎたから省略したら、コンテンツうんたらのCMSでとられることに気づいて絶望した
13:名称未設定
08/05/25 12:41:04 HE7hhLz30
プロファイルがあれば、それなりのアプリ内では効くんじゃないの？
Photoshopとかなら、ディスプレイの色空間にもフィットしてくれるのでは
まあよく分からないけど、色を扱うのにわざわざWindowsを使う必要もないのかな
14:名称未設定
08/05/25 12:50:27 tzlI7EJR0
標準のGUIの色使いがグロい。WindowsはXPから何かおかしい。
15:名称未設定
08/05/25 12:50:48 PnNrm31L0
>>11
Macユーザでも普通CMSったらコンテンツマネジメントシステムだよ。
一部のグラフィック関係者だけだっての。
16:名称未設定
08/05/25 12:53:09 PwQuZn9c0
>>15
ATMは？
17:名称未設定
08/05/25 12:55:02 tzlI7EJR0
現金自動預払機
18:名称未設定
08/05/25 12:57:36 Lewrr7Rw0
あほな父ちゃんもういらへん？
19:名称未設定
08/05/25 13:01:44 PnNrm31L0
>>16
俺は技術者なので最初に出てきたのは非同期転送だが、一般的には現金自動預払機だろう
DTPの奴は調べて初めて知った。
20:名称未設定
08/05/25 13:05:58 PwQuZn9c0
>>19
Adobe Type Managerを知らないのにこのスレに来る理由は？
21:名称未設定
08/05/25 13:11:02 PnNrm31L0
>>20
>>6の通りスレタイの意味がわからなかったので開いて確認したまでだが
22:名称未設定
08/05/25 13:12:44 ZhPaBqS70
ごめんなさい
マカーはMacユーザの全てがグラフィック関係者だと思っている痛い奴らなんです
他の目的でMacを使っているからグラフィックに詳しくないと主張する奴はアンチに見えるんです
許してあげてください
23:名称未設定
08/05/25 13:14:15 cCb1DZky0
そろそろ3文字略語は使い切ってしまったのかもしれん
24:名称未設定
08/05/25 13:15:34 PwQuZn9c0
>>21
分からなくても>>2のレスから推測出来るだろ。
25:名称未設定
08/05/25 15:26:08 wt57zWJV0
>>14
その前からおかしいよ
26:名称未設定
08/05/25 15:32:25 ZhPaBqS70
>>24
推測できるのはその分野に関して明るいからに過ぎない
そんなことも解らないマカー
27:名称未設定
08/05/25 15:35:22 agEc9tsp0
>>26
その分野について暗過ぎるドザ乙
28:名称未設定
08/05/25 15:36:54 wt57zWJV0
ドザじゃカラーマネジメントなんて
想像すら出来ない事を察してやれ
29:名称未設定
08/05/25 15:37:28 wt57zWJV0
そういう環境で育ったからしょうがない
30:名称未設定
08/05/25 15:38:51 ZhPaBqS70
なんでマカーがマカーを叩いてるの？
マカーにはグラフィック無関係の奴もいるのに
仲間割れかｗｗｗ
31:名称未設定
08/05/25 15:43:40 SWY22XbD0
ドザはCMSなんてのは不要って
大見得切っていたよな、確か。
32:名称未設定
08/05/25 16:19:49 99/aDdQ20
CMSって略しかたが混乱するなら
カラマネでいいじゃん
33:名称未設定
08/05/25 16:33:10 ZhPaBqS70
×マカー
○バカー
34:名称未設定
08/05/25 16:34:32 5fy3Yo2J0
>>33
やはりドザだったか。
35:名称未設定
08/05/25 16:39:03 wt57zWJV0
>>32
馬鹿なドザが一人で頑張ってるだけだから無問題
36:名称未設定
08/05/25 18:20:18 nkdTHHzE0
カラマネはフォトショで開くからMacじゃなくても問題なし
むしろキチンとしたモニターの方が遥かに重要
iMacなんてカラマネ以前に液晶の質で話にならない
37:名称未設定
08/05/25 18:33:31 LLjLbDrc0
>>36
お使いのMacとモニタの機種を教えてくれ。
もちろん写真付きで。
38:名称未設定
08/05/25 19:12:11 vedMks0N0
>>36
そうなの？MacPro+液晶モニタ買えないからiMac24inchにしようかと思ってるんだけど
DTP目的では無理ってこと？購入スレで聞いてくるか。
39:名称未設定
08/05/25 19:15:19 9idGXmpJ0
>>38
20inchはともかく24inchなら問題ないはず。
40:名称未設定
08/05/25 19:23:34 wt57zWJV0
>>38
無理じゃないけど
デリケートなデザインは難しいな。
41:名称未設定
08/05/25 20:08:05 E7eWE4Mj0
>>36
見る側としては、adobeのソフトじゃないとまともに画像が見れないってことだよな。
macのハードの糞っぷりについてはまた別問題。
42:名称未設定
08/05/25 20:43:50 9idGXmpJ0
>>41
ドザ乙
43:名称未設定
08/05/25 20:46:32 ZhPaBqS70
Macで必死に加工しても見る側の客はみんなWindowsという皮肉
44:名称未設定
08/05/25 21:54:04 E7eWE4Mj0
ドザドザうるせぇ。７割はマカーだ。
言いたいのは>>43のとおりで、作る側がいくら色を合わせても見る側が糞だからあまり意味をなさないってこと。
macはquartzがcolorsyncに対応してるから、safariやプレビューで普通にカラーマッチングされた画像を見ることができる。
そんな当たり前のことが、windowsではadobe等まともなソフトでなければ無理だって話。
45:名称未設定
08/05/25 22:38:27 HDyG/fet0
というか、今のところ作る側にとっても、PCからアウトプットする媒体とその制作の為のカラマネだからね。
PC(Mac)のモニタで見る事を前提にした作品で、カラマネカラマネ言ってる制作者も
あくまでMacユーザや一部のWindowsユーザの為に、プロファイルを埋め込んでいるだけであって
それ以外のユーザーに対しては、強制sRGB任せという放置を自覚しているわけよ。
つまり「リッチに楽しめる人はリッチに、それなりの人はそれなりに楽しんで下さい」というスタンス。
46:名称未設定
08/05/26 09:08:08 aXU8xwiA0
>>45
>つまり「リッチに楽しめる人はリッチに、それなりの人はそれなりに楽しんで下さい」というスタンス。
それは違うと思う
47:名称未設定
08/05/26 11:13:52 68nH9VHC0
いやそうだよ
なぜなら手段の問題で、それ以外にしようがないから
ドザを相手に想定して作ってみれば身に染みてわかる
48:名称未設定
08/05/26 15:31:12 aXU8xwiA0
違うよ
49:名称未設定
08/05/26 15:33:09 aXU8xwiA0
自分の制作環境にこだわるのは当然だが
それを「リッチな環境」と言い切る
ゆがんだ選民意識を持つ馬鹿は殆どいない。
50:名称未設定
08/05/26 15:41:21 aXU8xwiA0
お前さんみたいに制作環境をリッチとか表現するのは、
無駄に高価なカメラを自慢するカメラ小僧（親父）と同じ。
51:名称未設定
08/05/26 16:22:27 68nH9VHC0
>>50
阿呆だろ…
色のリッチコンテンツだよ、リッチコンテンツ。
そもそも、\5,000のG3+Tiger+プレビューで見ている奴だって色を「リッチに楽しめる」だろ。
カラマネがデフォの機能かどうかって話の流れで、誰が「リッチな環境」なんて話をしてるんだよ。
余計な他意を持っているから、意味をはき違えるんだろ。
ﾏﾝﾄﾞｸｻｲ奴だな…
52:名称未設定
08/05/26 18:32:16 aXU8xwiA0
こりゃ失礼。
つか色のリッチコンテンツって永らく聞いてない言葉だよ。
90年代前半の残照って感じだな。
＞そもそも、¥5,000のG3+Tiger+プレビューで見ている奴だって色を「リッチに楽しめる」だろ。
やっぱ、あんま使わない表現だよな、、
53:名称未設定
08/05/26 18:53:39 68nH9VHC0
(V)o￥o(V) ＜ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
54:名称未設定
08/05/26 23:46:29 p0jLWkO20
凄い! FireFox 3で遂にWindowsにも統一されたカラーマネージメント環境ができるんだって
URLﾘﾝｸ(miyahan.com)
55:名称未設定
08/05/31 12:55:53 8N+52HO50
>>54
でもデフォルトでdisabledなんだね
56:名称未設定
08/05/31 13:15:37 5kDHz4bh0
>>6,12
スレタイを見る度にCode Morphing Softwareを思い出してしまう