08/02/01 23:39:10 +Um8rycv0
>>98
してない。
現状VM上でマルチコア対応が必須ならVMwareしか選択肢はない。
まぁ、Parallelsもいずれ対応するだろう。あそこの開発スピードは異常だからな。
08/02/01 23:39:10 +Um8rycv0
>>98
してない。
現状VM上でマルチコア対応が必須ならVMwareしか選択肢はない。
まぁ、Parallelsもいずれ対応するだろう。あそこの開発スピードは異常だからな。
08/02/01 23:39:10 +Um8rycv0
>>98
してない。
現状VM上でマルチコア対応が必須ならVMwareしか選択肢はない。
まぁ、Parallelsもいずれ対応するだろう。あそこの開発スピードは異常だからな。