08/12/01 10:34:39 hcxAW1Ar0
>>649
先にぐぐるなり過去スレ読むなりしろよカスがぁぁぁ！！！
TMだとブータブルHDDにはならねぇが、Leopard DVDから起動してそっからTMデータを丸ごと復元できるんだよヴォケ！
あとTMはそもそも差分バックアップなんだよ毎回フルバックアップなんて逆にできねぇんだよハゲ！
300GB HDDを２パーテに切って、１つはCCCでフルバックアップ（外付け起動可能）にして
残りをTM用にすればいいだろがこのすっとこどっこい！
651:名称未設定
08/12/01 10:36:59 1WJXnpTG0
>>650
やさしいなw
652:名称未設定
08/12/01 12:35:46 huNLP10m0
>>650
ありがとうございますw
よくわかりました。
653:名称未設定
08/12/01 13:08:56 KtTtVKX50
毎回の差分バックアップがすごく遅いんですが、これが普通なんでしょうか？
1回に40分くらいかかります。
メニューバーの「バックアップ中」のところを見ると、
コピーする量は数十MB程度なんですが、
「開始しています」とか「終了しています」の時間がやたら長いです。
その間、ディスクを全部スキャンしているような感じで、
通信も、数MB/s ほど出続けています。
これは異常でしょうか？
654:名称未設定
08/12/01 14:01:38 FOUVfR7F0
>>653
うちでもそうなった。
バックアップ完了に２～３時間かかる感じ（ｗ
昔のバックアップがいらないのなら、初期化しなおしてバックアップしなおすと早くなるかも。
漏れの場合、PMG5で３００GBの起動ディスク全体をバックアップしてるが、バックアップ作り直し後、20分ぐらいで完了する。
655:名称未設定
08/12/01 14:02:52 FOUVfR7F0
>>654
↑は使用量が３００Gってことです。
ドライブは５００GB。
656:名称未設定
08/12/10 13:59:42 f6A9YBU80
タイムマシンを使うとして、
どれだけの容量の外付けHDDが必要ですか？
内蔵HDDは160GBが2台入ってます。
657:名称未設定
08/12/10 15:18:42 SsQbPA4V0
>>656
バックアップしたいドライブの全容量以上。
658:名称未設定
08/12/10 15:27:24 B4yZGM190
実際には倍くらいあれば安心かな
659:名称未設定
08/12/10 15:32:55 f6A9YBU80
>>657-658
レスありがとう。
500GB程度のもの買ってみます。
660:名無し募集中。。。
08/12/10 16:13:15 xnVll2f50
前回のバックアップから数日経って
さっきタイムマシンを起動したら
10GBものサイズのバックアップを取り始めました
その間には大した作業はしていないので
大容量のフォルダを間違えて移動したとかそういうことだと思うのですが
どれだかわかりません
２つのスナップショットの差分をわかりやすく表示するようなソフトはありませんか？
661:名称未設定
08/12/10 22:52:23 K+PyFZ5J0
>>660
コマンドラインだけどtms
URLﾘﾝｸ(fernlightning.com)
662:名無し募集中。。。
08/12/11 02:25:48 Oo0vwyL/0
>>661
ありがとうございます
さっきまでシコシコとdiffの出力を整形してましたが
これを使ったら簡単に問題のファイルが見つかりました
ついでに要らなそうな中間ファイルみたいなのを除外＆削除して
バックアップディスクの余裕も増やしました
ありがとうございました
663:名称未設定
08/12/11 15:50:50 99Vel8xn0
タイムマシンって、システムの入ってるドライブしかバックアップできないのかね。
ぐぐってみたんだけど、わからん。
どうせデータ専用のHDDは別の手段でバックアップとらにゃいかんのなら、SilverKeeperで十分な肝。
664:名称未設定
08/12/11 16:09:18 tBQzHI9+0
>>663
外付けでもなんでも指定すればバックアップできるよ
ただ、バックアップと過去の記録＝TMは別にあったほうがいいとは思うが。
665:名称未設定
08/12/11 16:19:52 99Vel8xn0
すばやいレスありがと。
そうか、できるのか・・・
他社のフリーソフトに頼ってると、なくなったとき困るしね。
なら、タイムマシンに乗り換える価値は十分あるか・・・
まぁデータは、誤って消すとかいうケースはほとんどないんで、過去に遡れるメリットって
ほとんどないんだけも。自分は。
666:名称未設定
08/12/13 12:42:45 hxNbeztb0
LS-WHGL/R1シリーズでTimeMachineを使ってる人いますか？
先日HDDが壊れてバックアップの大切さを学んだので、TimeMachineを活用してみようかと考えてるんですよ。
せっかくなので、RAID1運用でバックアップを確保しつつ、
DLNAとかiTunesサーバを使えるような奴にしてみようと、上記の製品の購入を検討中。
しかしログをみてると「同じパーティションにあると上書きする」みたいな書き込みが見えたりして、
専用NASにしないといけないのかなぁと疑問に思っています。
LinkStationの機能を満喫しつつ、TimeMachineもフル活用している方がいたら、体験談を聞かせていただきたいです。
667:名称未設定
08/12/14 06:35:20 bXCUZEk+0
Time Machineのデータを管理してるファイル、脆弱過ぎない？
使い始めて1ヶ月くらいなんだけどMacがフリーズしたりした後なんかに
容量オーバーでバックできない、ってダイアログが出ることが2度ほどあった。
しょうがないからTime Machine用のディスクを初期化して
0からバックアップ取り直すんだけど
そんな頻繁にバックアップデータが壊れるようじゃ困るんだよなぁ。
668:名称未設定
08/12/14 09:58:27 bQPfGO410
その前に、１ヶ月に２回以上もフリーズするMacってやばくない？
TM使ってるって事はLeopardだろうし。
669:名称未設定
08/12/14 17:18:04 T0Yk+LAP0
インストールデイスクでたちあげ、タイムマシーンのバックアップファイルよりふっきゅうを
こころみました。
そうしたところ、リンゴマークでクルクルまわるがめんで、しばらくすると再起動これの繰り返しです。
このままほっといてよいのでしょうか？
670:名称未設定
08/12/14 18:34:53 ryXBBR020
>>669
全く問題無し
671:名称未設定
08/12/14 20:33:20 hjbbsQv7i
どのくらいまてばよいものですか？
672:名称未設定
08/12/14 21:22:40 rmyKVoYS0
騙されたと気付くまで
673:名称未設定
08/12/14 21:45:03 KjDilOy50
ふっきゅうじゃなくて復元をしなくては駄目だな (・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
674:名称未設定
08/12/14 22:24:10 T0Yk+LAP0
教えてもらえないでしょうか？
675:名称未設定
08/12/14 23:48:10 D9PHa+xf0
教えてもらえないでしょうね。
676:名称未設定
08/12/15 01:00:17 KZdvnujf0
そですか
わからないのですね
677:名称未設定
08/12/15 01:57:51 mmV4FJ7D0
わかんないよ
情報が少ないもの
678:名称未設定
08/12/15 13:31:21 YqBXO3uf0
>>669
URLﾘﾝｸ(oshiete1.goo.ne.jp)
これと同じ作業した？
679:666
08/12/15 22:15:16 3UViewod0
くそう、誰もLinkStationユーザはいないのかいな。
人柱いってくるわ。
680:名称未設定
08/12/15 22:35:41 8QWiW2bh0
>>679
居ないみたいだね。
オレの意見、TimeMachineのみの専用にした方が、良いよ。
HDD壊れたときに、新しいの買えば良いんだから。
色々、入れちゃうと復旧、再構築が大変。
681:666
08/12/16 00:08:43 3UViewod0
>>680
もうamazon突撃しちゃって来たがな。。。
TimeMachineのアクセス頻度ってそんなに激しいの？
1日1回の更新にしてしまえば、そんなに気にならないと思ってるんだけれども。
RAID1で使っとけば、TimeMachineデータもバックアップがかかるから、さらに安心な訳じゃないですか。
心配ならNAS+外付けHDDにしてNAS機能の定期バックアップを外付けにすればいいし。
この方法で問題点(というか疑問点)はアクセス頻度と可変長のディスクイメージがどう扱われるかという点なのよね。
682:名称未設定
08/12/16 06:08:02 nlasvrwe0
そのRAIDが信頼性に足るものならいいけどね
その安ものはRAIDコントローラーが逝かれる事が・・・
683:666
08/12/16 22:44:15 1uoPcBmC0
ここは人を不安にするスレですね^^
LinkStationスレを見ても、RAIDがぶっ壊れたとかあまり話してないけれども。
684:名称未設定
08/12/16 23:38:01 hAMkpWOf0
業務用のIAサーバのRAIDコントローラでも壊れることは当たり前にあるからね。
RAIDコントローラ交換で直せることがほとんどだけど。
安物はそういう対応してくんないだろうな。
685:名称未設定
08/12/17 00:23:46 3t5PzWbS0
正式対応したとはいっても、
LAN接続であるLinkStationからでも、USB接続やFirewire接続のHDDのように
ディスクからのOS再インストール時に全環境を書き戻せるのか、が気になる。
それが出来たら、買おうかと思っている。
多分無理だと思うけど。無線LAN接続なら尚更。
ヒトバシラー666氏に試して貰えれば有り難いのだが、そこまでお願いできるかな?
686:669
08/12/17 00:45:54 emH4oAWp0
678>>
はいこれと同じやり方です。
ファイルが壊れてるのかな？？
687:名称未設定
08/12/17 00:49:53 AIfdnBX10
ヒトバシラー666て不吉過ぎる人柱だな
688:名称未設定
08/12/17 00:53:11 gpHl07kV0
堕魅庵
689:666
08/12/17 19:30:28 aJHhvpGa0
おまいら好き勝手にいいおってからにw
>>685
さすがに健全そのもののシステムを復旧させるのは気が引けるかな。。。
CarbonCopyClonerで別HDDに退避させておけばいいのか？
690:名称未設定
08/12/17 20:09:22 ia4W71/00
>>685
ネット経由で復旧させるのは非現実的。
せめてUSBにしとけ。
691:名称未設定
08/12/17 22:45:11 /zKkQxxm0
>>690
Time Capsule にあやまれ！
692:名称未設定
08/12/17 22:52:38 hjaxc9LI0
実際TimeCapsule等のNAS内バックアップ使って0から戻すのってどうすんだろな。
今のインスコDVDから軌道したらネットワーク設定とTimeCapsuleのマウントも
自動でやってくれんのかな。
手でやるんだとしたら出来なくて涙目な人も続出じゃね。
あれ?USB HDDの場合でも一旦再インストールしてから全復元とかなのか?
復元はいままでいっさいやったことないからわっかんね。
693:名称未設定
08/12/18 01:42:15 iI+AgXWL0
>>691
200GB復元するのに24時間かかってもヨイならどうぞ。
普通のフォルダ一つ復元するくらいならTime Capsuleでも十分使えて便利だが、
いったんコトがおきて、ホームディレクトリ全部復元とかやろうとするととたんに破綻状態になる。
694:名称未設定
08/12/18 09:49:58 TcxsyyVO0
２回目以降のバックアップ（差分）が、特に何もしていないのに毎回、10GBくらいあります。
それも、メニューバーに表示されるステータスが「バッdクアップ中：10MB/600MB」から、
「バックアップ中：600MB/600MB」という感じで追いつくと、後は
「バックアップ中：1.5GB/1.5GB」、「バックアップ中：5GB/5GB」とどんどん増えていきます。
BufaloのNASをバックアップディスクに指定し、バックアップ対象から、TimeMachine本体と
仮想マシン(VMwareFusionでXP)を除外しています。
同様の症状を解消された方がいましたら、ご教授お願いします！
695:名称未設定
08/12/20 16:03:39 1nHYTz7g0
>>694
バッファローのではないのだが、最初どんどん増えていっていった。
そのうち、終わると思うよ。
696:名称未設定
08/12/21 21:49:29 kjwn+RIM0
>>695
そんなもんなんですか～。ありがとうございます。
もうちょっと様子を見てみます。
697:666
08/12/22 07:44:30 6AOWty7L0
>>696
一回目は7時間掛かったけど、2回目からはそうでもなかったよ。
698:名称未設定
08/12/22 21:00:35 87mCM5C9P
>692
遅レスだが、インストール DVD から起動したときに、
OS Xインストーラのオプションとして TimeMachine からの復元がある。
復元可能なポイントが日時とOSバージョンとともにリスト表示されるので、
どれかを選択すると、その時点にまるごと復元される。
NAS をサポートしているかどうかはわからんけど。
インストーラDVDでインストールされるOS XがTimeMachineのNASバックアップを
サポートしていないバージョンだったらムリかもね。
699:名称未設定
08/12/22 21:37:18 7bXr+Bmb0
>>694
それおかしいだろw
バックアップは追加か変更部分だけだぜ！
700:名称未設定
08/12/23 03:23:00 ydTtGY180
>>699
いや、俺もたまにそうなることがある。
週に一度程度。
701:名称未設定
08/12/23 19:24:20 lDfgjvi10
694です。
>>699
最初にメニューバーに表示される「バックアップ中：0MB/～MB」の
「～MB」の部分はどうやらちゃんと差分ファイルの容量を表示するみたい。
その後「/」手前の数字が追いつくとどうしても10GBくらいまで
どんどん「/」両側の数字が一緒に増えますね。
>>697
うちでは今のところ100％症状が出ます。
実は１回目のバックアップ中に重い作業してて、一度フリーズしたんで
すけど、それが悪いですかね。再起動後、残り分のバックアップ開始
したので、大丈夫かと思ったのですが・・・
702:名称未設定
08/12/23 19:26:13 SJUT3hD10
質問します。
OS10.5.6を使っています。TimeMachineで外付けHDに定期的に保存していたのですが、
さっきまで普通に使っていたHDを一旦バックアップ先から外し、再び指定しようとしたら、
「保存するためのアクセス権がありません」というメッセージが出てしまいました。
HDの情報を見ても、アクセス権は読み・書きできるようなっているのですが…
ディスクユーティリティでは、ディスクのアクセス権の修復もできないようです。
どうしたらバックアップ先に出来るのでしょうか。
どなたか分かる方、教えてください。
703:名称未設定
08/12/23 19:40:20 AUwEoM2e0
俺も同じ状況だ(´･ω･｀)
10.5.6が良くなかったのかなぁ
704:名称未設定
08/12/23 19:41:05 pqejTQbW0
再起動してまた接続したら？
705:名称未設定
08/12/23 19:41:33 nDvzdNR20
>>702
OSXのｳﾌﾟﾃﾞｰﾀﾝが出てるよん(;´Д`)ﾊｧﾊｧ〔82〕
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)l50
852嫁
706:名称未設定
08/12/23 19:42:34 S5QkwVE90
いろいろ症例があがってるから
コマンドラインをいじくれる人以外はちょっと待った方がいい
URLﾘﾝｸ(discussions.apple.com)
707:名称未設定
08/12/23 20:06:36 d3YGsPbf0
何か上手くいったり上手くいかなかったり安定しないねえ
708:702
08/12/23 20:31:58 SJUT3hD10
apple discussions見ました
同じような症状の方、結構いるんですね
再接続や再起動で解決する問題じゃないようですね
よく分からないけど、HDに保存するために邪魔をするファイルがあって、それを削除すれば
良いんだと思いますが…
私はまったくの素人なのでコマンド入力は怖くて出来ません
教えてくれた方ありがとうございます
ちょっと待ちます
709:666
08/12/25 00:58:36 1eCwRx5D0
>>701
時間的な余裕があるなら、作り直した方が良いのでは？
作り直す前にOnyXとかで、一回メンテナンスをかけて置くと、なお良いかも。
710:名称未設定
08/12/26 11:14:23 ipa8M6Dg0
>>709
694=701です。毎回カリカリ大量に読み書きするのも
HDの寿命に関わると思うので、作り直してみます。
（今は手動にして1日1回のバックアップ）
データも溜まっていて500GB程度あるので、面倒
ですが、正月に一気にがんばってみます！
ありがとうございました。
711:名称未設定
08/12/30 23:14:44 krubiMnM0
AirMac ExtremeのUSB端子にUSBメモリを差しているのですが
この中のデータをバックアップ対象にすることは出来ないものでしょうか？
712:名称未設定
08/12/31 01:09:05 Lzucc6rI0
突然ですみません。
初心者質問スレでの質問を取り下げてこちらで聞いてみようと思い書き込みます。
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板:8番)
こういう症状なのですが、どなたか分かる方はいませんか？
その後確認した事として
・MBPのバックアップファイルを覗くと、今回の再インストール以降のファイルが認識されていない。（灰色になっていて選択できない）
・別にMBを持っており同じTC上にバックアップをとっているが、そちらは異常がない。
があります。
713:名称未設定
09/01/03 01:42:40 OeoKcuTg0
外付けHDDの全容量のうち数割だけタイムマシンに使うことってできる？
例えば1TBのうち400GBだけ使い、400を超えそうになったら古いデータを消していく、という風にしたいのだけど
714:名称未設定
09/01/03 01:54:05 YfVwmpFz0
>>713
パーティション切る
715:名称未設定
09/01/04 13:03:16 85EaJVxa0
>>713
普通の使い方だと思う。
716:名称未設定
09/01/05 11:45:10 ga6m1ovv0
「パーティションを切る」という手段自体知らなかった。
こんなに便利なことが出来たとは。ありがとうございました。
717:名称未設定
09/01/05 16:52:33 HiYnJmbS0
>>586
もう見てないかも知れないけど、これじゃね？
URLﾘﾝｸ(e6sc8e.jugem.cc)
718:名称未設定
09/01/08 09:32:36 NwVIRgwe0
内蔵ＨＤＤを３つのパーテーションで使ってます。
パーテーションを１つにまとめて、ＯＳを入れ直す時に、
TimeMachineデータから入れ直しても問題ないでしょうか？
その場合は、バックアップデータ同様、
パーテーション名のフォルダができる形になるんでしょうか？
719:名称未設定
09/01/09 15:56:52 dV0fzP2k0
MBPのマザーボードが交換になって帰ってきたら、
「バックアップボリュームが見つかりませんでした」とエラーで、
継続してバックアップができないんですが、なんとかならないでしょうか？
グーグルで調べた限りでは難しいようなのですが。
720:名称未設定
09/01/09 19:26:04 dV0fzP2k0
すいません自己解決しました
URLﾘﾝｸ(www.macosxhints.com)
721:名称未設定
09/01/10 11:52:11 PjJGeOZP0
起動ディスクの名前を変えると次のバックアップで準備中がすげー長くなる
722:名称未設定
09/01/12 00:52:49 +6xjyoHU0
TM対応を謳ってるNASがいくつかあるけど、Apple公認なの？
723:名称未設定
09/01/14 00:02:53 9RRVXp+/0
対応確認って感じじゃない？
他社製で確認取ると、膨大な時間が必要になるから、Appleが公認するのはそうそうないと思う。
724:585
09/01/14 17:01:41 GjkUmTdu0
Appleが公開してるモノ(System Preference, Sparsebundle)<使い方の公開はしてるかわからん>を
使ってるんだから公認もナニもいらんとおもうけどネ。
まともなNASだったらひょっとしてTCより安定して動くと思うよ。
自分はLinuxのNAS、Win2k8、WHSのサーバにTMバックアップしてる。
キーポイントはSparsebundleだね。
725:名称未設定
09/01/16 10:47:13 SKUGg/6P0
TM対応NAS+持ち運びメインなExpress か
タイムカプセル を買うかで迷うな。
やっぱりHDD壊れた時に丸ごと修理出すって意味では前者の方がリスクが低いか。
726:名称未設定
09/01/16 15:47:43 /jD25oPq0
ネットワーク経由で復元する忍耐力があるのならお好きな方をどうぞ。
安価なUSBハードディスクがおすすめ
727:名称未設定
09/01/16 17:39:44 HbCAoFOv0
↓これならUSBの外付けHDDより速いよ。
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
728:名称未設定
09/01/16 17:57:26 3YnBk3oJ0
>>727
ヴァカ？
729:名称未設定
09/01/16 19:00:48 HbCAoFOv0
>>728
なにが間違ってるのか具体的に。
USB 3.0が控えてて、FireWireは切り捨てが進んでる状態で、
これだけスループットが速いNASがあるのなら、結構良い選択肢だと思うけど。
ただ小さいファイルを大量に更新するように人には向かないだろうけど。
730:名称未設定
09/01/16 19:36:10 Upf8e+140
>>729
>なにが間違ってるのか具体的に。
ﾄﾞｻﾞﾁｮﾝですら敬遠するﾊﾞｯｷｬﾛｰ
731:名称未設定
09/01/16 19:41:06 HbCAoFOv0
>>730
ハードウェア板のNASとLinkStationスレ行ってみ、かなり人気だから。
口コミで人気だったQNAPを、素人にも扱いやすくして、低価格にした感じで、
かなり良い線いってると思うけどね。
732:名称未設定
09/01/17 11:47:17 r9ifq2+Z0
>>729
>ただ小さいファイルを大量に更新するように人には向かないだろうけど。
小さいファイルがどの程度を言ってるのか知らんケド、矛盾してないか ?
TMでネットボリュームにファイルを作る際Sparsebundleつくって、そのSparsebundleは8MBの集合なんだけど
733:名称未設定
09/01/17 13:07:04 WcbsyQ4B0
>>732
中身の細かいファイルをHDDに戻すとに時間がかかると言っているんだろう、きっと。
ルータの性能にもよるけど、1GbitのLAN環境ならばそれほど気にならないと思うんだけどね。
734:名称未設定
09/01/22 09:30:13 LBMsPZqr0
タイムマシンのバックアップを別のディスクに移動して使い続けることは
できますか? 昨夜あたりから異音がしてヤバイ感じなんです。
735:名称未設定
09/01/22 15:36:54 fdHuxmsh0
>>734
そんな時こそタイムマシンですよ。
異音がしなかった頃に戻れば無問題。
736:名称未設定
09/01/22 16:52:42 /IFJJ7f00
>>734
ディスクユーティリティの復元を使う
新しいHDDを復元先に指定。
737:名称未設定
09/01/22 17:14:35 LBMsPZqr0
すまん、書き方が悪かった。壊れかけてるのはバックアップを保存している
方のディスクなのです。新しいディスク買ってきて保存先に指定すれば
新たに開始はできると思うけどそれだと過去の履歴が失われるのでできれば
バックアップを新しいディスクに移して継続して使いたいのです。
738:名称未設定
09/01/22 19:11:48 x4b5RjWK0
つまり>>736
739:名称未設定
09/01/22 21:16:46 aqEDA+4F0
>>737
>736が言うように、復元元を現在のTM HDD・復元先を新しいTM HDDにすればよし。
Terminalを使う方法も最近SafariかRSSでみた気がしてちょっと検索して見たけどみつからなかった。
740:名称未設定
09/01/23 06:31:08 a/t4xOMw0
OS10.5.6を不具合があり、10.5.5に戻したいのですが、
Time Machineを使って簡単にOSだけバージョンダウンすることは可能でしょうか?
741:名称未設定
09/01/23 06:39:02 L3oIqUzk0
>>740
Mac OS X 10.5 Help: 以前のバージョンの Mac OS X に戻す
URLﾘﾝｸ(docs.info.apple.com)
742:名称未設定
09/01/23 13:17:27 RPL00O+b0
>741
ありがとうございます。
試してみます。
743:名称未設定
09/01/25 14:41:20 h+cdPZTW0
iMacが壊れ、MacBookを買ったんだけど
TMでバックアップしてあったデータを必要なモノだけMacBookにバックアップするには
どうしたら良いのでしょう。
移行アシスタントだと全部バックアップしてしまうんですよね。
744:名称未設定
09/01/25 14:54:26 NY4odg3h0
必要なものって何よ？
ホームディレクトリィだけとかアプリケーションディレクトリィだけとか
その両方とか、一般的な領域は移行アシスタントで指定できるでしょ？
もっともっと細かく指定したいってんなら、
手動でコピーしてけばいいだけでは？
ちなみにやりたいことはバックアップじゃなくて、
バックアップからの復元でしょ
745:743
09/01/25 15:30:44 h+cdPZTW0
>>744
そう、復元でした…
移行アシスタントで指定できるんだ
ちょっとやってみます、ありがとうございました
746:名称未設定
09/01/25 21:38:34 IgJ1xJRQ0
~/Library/PubSub/Database
~/Library/PubSub/Feeds
このフォルダはデフォルトでバックアップされない？
除外設定もしてないのに、遡ったらフォルダがなかった…
SafariのRSS、過去を蓄積して保存してくれてたから
その後消されたエントリも読めて重宝してたのに
うっかり記事を削除してしまったら復元不能…大失敗だ(´･ω･`)
747:名称未設定
09/01/25 23:58:36 WL78OUeN0
>>746
SafariのRSSはどこをクリックしても未読数が減ってたから、
GoogleのRSSリーダにかえた
748:名称未設定
09/01/26 00:38:33 TvQ1NPn70
スレの趣旨と違う方向にしかレス出来ない馬鹿
749:名称未設定
09/01/26 01:05:21 60C/31m30
>>748
お前が言えた口か？
750:名称未設定
09/01/26 01:40:31 TvQ1NPn70
スレの趣旨と違う方向にしかレス出来ない馬鹿
751:名称未設定
09/01/27 01:06:29 eHAL4XxQ0
デフォルトでバックアップされてないフォルダってあるな
何か基準があるのだろうか
752:名称未設定
09/01/27 09:14:46 DGZpDLIr0
>>751
それを知ってからオレはHDDを「システム」「データ」の２パーテに切って
・TM→２パーテをこまめにバックアップ→自分で作ったデータはセーフ
・SuperDuper→システムパーテのみを時々バックアップ→システムが勝手に作ってTMでバックアップされないヤツもセーフ
の二重にしてる。
だが、TM用のHDDがSeagateトラブルにひっかかってる（ﾉ∀`）ｱﾁｬｰ
753:名称未設定
09/01/27 22:25:55 e2l+93gO0
タイムマシンでmobilemeのメールをバックアップって出来ますか？
IMAPのメールってローカルに存在しないんですよね？
つまり、ローカルにコピーしてからじゃないとバックアップされない？
それとも何かコピーしなくて良い方法ってありますか？
754:名称未設定
09/01/27 22:30:41 fMJ0LsZi0
>>753
ローカルになきゃバックアップされないよ。
例えばMail.appなら環境設定でローカルにコピーを
保持できるように設定できる。
これならバックアップされる。
755:753
09/01/27 23:01:42 e2l+93gO0
ありがとうございます。
とりあえず手動でローカルにコピーしました。
Mail.appですが、ローカルにコピーを自動で出来るんですか？
これ以上はスレ違いなんでこの質問で最後にします。
すいません。
756:名称未設定
09/01/27 23:05:32 fMJ0LsZi0
>>755
>Mail.appですが、ローカルにコピーを自動で出来るんですか？
環境設定＞アカウント＞詳細
オフライン表示のためにメッセージのコピーを保持：
すべてのメッセージと添付ファイル
757:753
09/01/28 00:13:09 QxVBd9Cc0
>>756ｻﾝ
ありがとうございます！
758:名称未設定
09/01/29 19:01:01 OAuv3yX80
Seagateの500GBHDDの電源が悪いのかすぐ切れるんです…。
で、調子いい時は結構長くマウントされたままなんだけど、
だから『もう200GBだから重いのかな？』と思って一回DiskUtilityでフォーマットして、
で、今バックアップし直そうとしてるところなんですが…。
なぜか200GBまるごとバックアップしようとします。
内蔵は80GBしかないのにどういうことでしょう？
誰か助けて下さい！
759:名称未設定
09/01/29 19:04:21 O0QRGwbI0
読んでもイマイチ意味が分からんのだけど。
760:名称未設定
09/01/29 19:16:29 OAuv3yX80
分かりにくかったですか？すいません＞＜
外付け500GBが動かん。
フォーマットしてみる。
再度バックアップを試みる。
準備中→***MB／198.5GB
Σ(- -ﾉ)ﾉ ｴｪ!?
ちなみに内蔵HDDが80GBのPPCG5です。
761:名称未設定
09/01/29 19:41:07 FtmSbTvf0
Seagateは、今祭りになっているから
使っているHDDが以下に該当しないかどうか確認
URLﾘﾝｸ(seagate.custkb.com)
外付けHDDは、タイムマシン用だけかな？
他にも外付けつけてない？
タイムマシンでバックアップ出来るのは、内蔵だけじゃないからね
一度、オプションをクリックしてみなさい (・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
762:名称未設定
09/01/29 22:51:01 cDPZ1J850
seagateの不都合は起動しなくなるものだから、今回の場合は普通に壊れかけだと思う。
もしくは安いUSB変換を買った、かな。
763:名称未設定
09/01/30 02:28:51 AkcnfU7S0
>>760
とりあえず日本語で頼む
764:名称未設定
09/01/30 07:13:52 3liLFHTH0
>>763
まだわかりにくいかぁ…
外付け500GBHDD動かねぇ。
まぁいいや、フォーマット。ﾎﾟﾁｯ
さて、内蔵80GBをバックアップして、っと…
《200GBバックアップします》(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
８０しかないのに２００ってどういうことだ(#ﾟДﾟ)凸ｺﾞﾙｧ!!
ってことです。
765:760
09/01/30 07:23:34 3liLFHTH0
>>761さん情報㌧クスです＞＜
外付けはTM専用の１台きりです。
オプション押しても「除外したい項目」が出るだけでわからないんです！＞＜
766:名称未設定
09/01/30 08:10:57 ZDPREVIa0
>>764
もしかして、500GB HDD なのに、200 GB しか使えないと思ってるって所が突っ込み所なんじゃないのか？
500GB HDD の Finder 「情報を見る」を見てみるとどうなってる？
767:名称未設定
09/01/30 11:11:38 LQCYkSXA0
>>764
3回書き込んでこの内容か.....
今時は凄いな。
768:760
09/01/30 12:04:26 3liLFHTH0
>>766
ﾁｶﾞｧｳﾖ!全然ｿｰｼﾞｬﾅｧｲYO!
＞８０しかないのに２００ってどういうことだ(#ﾟДﾟ)凸ｺﾞﾙｧ!!
バックアップする元データの内蔵HDDが80GBしかないのに
なんで200GBもバックアップするののかが分からないんです。
ちなみに内蔵の使用領域は62.56GBです。
だからバックアップするのも同じ容量になるのでは？違うんですか？
>>767
俺の文章力が無いってことですか？
すいません普段はROM専なんです。
あと、ゆとりじゃないです。年男です。
769:名称未設定
09/01/30 12:18:45 ZDPREVIa0
>>768
なるほど、１２歳か。じゃあ >>766 で書いたこともわかってないだろうな。
大人になったらな、聞かれたことにはちゃんと答える大人になるんだよ？
770:760
09/01/30 12:28:05 3liLFHTH0
>>769
ああ、すいません。失念してました。指摘どうもです。
あと、１２歳では一周足りないです。
>>766
TM専用HDDの情報を見ると現在空き容量が約450GBです。
771:名称未設定
09/01/30 12:31:18 ZDPREVIa0
>>770
450GB/500GB ってことは、一回もバックアップを取りきってないってこと？
それとも一回は取ったって事？
取り切ってないのなら、取り切ってから考えれば？
772:760
09/01/30 14:05:03 3liLFHTH0
>>771レスありがとうございます＞＜
以前は取れていて、コツコツと200GBくらいまで容量増え続けまして、
この前まるでバックアップ取れないくらい動き悪くなったんですよｗ
それもあって一回フォーマットしてバックアップし直そうと思ったんです。
そしたら、>>758でも書きましたけど、電源なのか、HDD自体なのか、接続なのか、
分かりませんけどとにかくバックアップの途中でマウント切れちゃうんですね。
それなのに200GBもバックアップしようとしちゃう→途中で切れる→無限ループ。
62.65GBで十分なのになんで200GBなんて数字が出るんでしょうかね？
フォーマットして空の状態なのにも関わらず。
773:名称未設定
09/01/30 14:33:55 mDfXSyLg0
間隔がうっとおしいな
774:名称未設定
09/01/30 15:54:40 uoL37erR0
切れるというのが良くわからないけど、アンマウントしちゃう？ＨＤＤの電源自体が落ちる？
HDDは外付けHDD？内蔵？
ディスク自体がもうやばいのかも。
一回 Time Machine 側でディスクを対象から外してみるとか。
775:名称未設定
09/01/30 21:52:20 ThQSe0OH0
これだけレスがついて解決しない、
というか問題点がわからないってのは相当なゆとりだな…。
日本の未来が心配になってきた。
776:名称未設定
09/01/30 22:14:13 SCPnQeBm0
>>772
有効な回答が欲しければもっと他人が読んでわかるような書き方をしようよ。
君の主観はどうでもいいので、「動きが悪い」みたいに抽象的な言葉じゃなく
どんな操作をしたらどんなエラーが出たか、それに使用環境を詳細に書くべき。
マウントが「切れる」とか独自の表現も控える。
あと、文章に主語がないし、他人に説明しようという気持ちが全体的に感じられない。
本体が調子悪いかもしれないのに、いきなりバックアップデータを消去したのも謎な行動。
普通は別の外付けディスクを持ってきてそれでバックアップを取ってみるんじゃないか？
もしいきなり本体が起動しなくなったらどうするつもりだったの？
777:名称未設定
09/01/31 00:14:02 8/WgdoR00
まぁもちつけ。
漏れが >>3liLFHTH0 の言いたい事をまとめてやろう。
1. いつものようにTimeMachineでバックアップを取っていたら動きが遅くなった。
2. バックアップ用HDDをクリーンにしてみようとフォーマットをしてみた。
3. 再度TimeMachineでバックアップを取ってみたら、内蔵HDDが80GBしかないのに、「200GB保存する」と表示された。
4. とりあえず、そのまま実行してみたけど、マウントが強制的に解除されてバックアップが失敗してしまう。
-> なんでですか？
まぁ漏れとしては、強制アンマウントはHDDが死ぬ合図だと思うから交換しておけ、と言いたい。
何かディスクチェック用のアプリケーションは持ってないの？
こうゆうときにWinの自作機があると、HDDベンダのチェックツールが使えて便利なんだけどね。
778:名称未設定
09/01/31 01:08:22 ksT7dHtj0
こんにちは、
一台の外付けHDDに複数のmacのバックアップは可能なのでしょうか？
可能なら実家のimacのバックアップもサクッと取っておきたいのですが
779:760
09/01/31 07:28:46 /YY2a/jr0
>>766
>>775
０から１０まで説明しないと分からないって…どうやって社会で生きて行くんですか？
まったくこれだから読解力と洞察力と問題対処能力のないゆとりは(´･ω･`)=3
>>777さんはちゃんと理解出来たというのに…
もういいよ、ここの住民が使えないというのがよ～く分かった。
情報をくれた761さんとちゃんとした大人の理解力ある777さんに感謝を残し、
これから仕事行ってくる。そして戻ってこない。
780:777
09/01/31 09:06:52 8/WgdoR00
なんか漏れまで悪印象にしてしまった>>760はある意味スゲーと思う。
>>778
試した事ないから確証はないけど、パーティションを区切ってやればできた気がする。
家族共有するならNASのがよいと思うけど。
781:名称未設定
09/01/31 10:02:06 S4DeqinNO
>>777
( ;Д;)ヽ(･ω･｀*)ﾖｼﾖｼ
782:名称未設定
09/01/31 11:55:09 lFlk1/Or0
>>779
逆ギレとは…質問者の態度とは思えないな。
マナーも知らずにどうやって社会で生きて行くんだろうか。常識を疑う。
そんなに上から目線なら報酬制度のある質問サイトにでも行けばいいのに。
783:名称未設定
09/01/31 12:34:16 K32NTbOn0
常識的に考えて釣りだろ。
784:名称未設定
09/01/31 12:37:09 BlO+69A+0
>>779
え、こんな奴が本当に社会人なのか。ある意味すげーな。
なんで回答する側があれこれ推測や推論をしなくちゃならんのだ。
質問する側が1～10まで説明するのが当たり前だろ。
説明の手間や努力を惜しむ奴に、回答者が努力や手間をはらう必要ない。
785:名称未設定
09/01/31 12:43:24 18CK1JAQ0
自分も小僧の時には大人から「新人類」と呼ばれ、理解不能扱いされた世代だが
なんつーか…近ごろの若い者はすごいねw
786:名称未設定
09/01/31 13:07:39 Wy+5EeMg0
Offline Gmailも公開されたということで、GearsのデータをTM対象から外したい。
どこにデータがあるかわかる？
787:786
09/01/31 13:52:37 Wy+5EeMg0
ここに書いてあった。
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
788:名称未設定
09/01/31 14:40:07 /6iYmZRo0
そりゃ失業者も増える罠
789:名称未設定
09/01/31 14:48:09 GEQP/jbU0
質問したら答えてもらって当然だって思ってる困った人はインターネット黎明期からいたですよ。
ゆとりだ新人類だってレッテルはるのって人間のサガなのかねー
790:名称未設定
09/01/31 14:55:15 K32NTbOn0
>>789
サポセンの客なんてみんなそんな感じだよ。
インターネットをサポセンかなにかに勘違いしてるんだろ。まずはコミュニケーションをちゃんと出来るようになってから来いと。
こっちはサポセンと違って無償なんだから。
791:名称未設定
09/01/31 15:22:23 EEeTSrAl0
>>785
折角ならニュータイプと呼んで欲しかった世代ですね。
792:名称未設定
09/01/31 17:12:58 sfi3D3lV0
>>778
出来るけど実家のiMacのバックアップ取るなら
外付けを一台購入してやって常時接続がいいんジャマイカ。
>>789
ギリシャ時代だかローマ時代の文献からも、
近頃の若い物は、という類の記述があるそうだから。
793:名称未設定
09/01/31 21:41:38 +EvxSxt20
>>778
可能だし、うちそうしてるよ(・∀・)
794:778
09/02/01 00:57:09 Q13PaHAG0
>>780,792,793
ありがとうござます＾＾
今度バックアップ取ってきます、
実家のmacはゆる～い感じなのでそんなに頻繁にはいらないのでした
795:名称未設定
09/02/01 01:30:24 S+Lyi2JJ0
どうにも自宅のiMacが不調なので、今度修理に出します。
HDDが不調なので、ひょっとしたら交換されるかもしれません。
その場合、
今のHDDをタイムマシンでバックアップ取り
→修理に出しHDDを交換される
→自宅に帰ってきた後、HDDが違うのでタイムマシンで復元不可能
となる可能性は高いでしょうか？それとも問題なく復元できますか？
796:名称未設定
09/02/01 01:43:15 6XYaYurY0
>>795
出来るよ
797:名称未設定
09/02/01 01:50:27 S+Lyi2JJ0
>>796
即レスありがとうございます！
Leopardのガイド本に、
「なお、保存した外付けハードディスクを別のMacにつないでもアクセス権がなく中身が見えない仕組みだ。
セキュリティー面では安心だが、データの移行などはできない」
と書いてあったのでちょっと不安だったのです。
ありがとうございました！
798:名称未設定
09/02/01 04:56:20 iQ8kCV0s0
TimeMachineは今まで使った事が無いので調べ中。
TimeMachine用に外付けHDDを用意しようと思ってます。
質問です、
このスレ読んで「内蔵の起動HDDと同じかそれ以上」必要というアドバイスが
何度と無く出て来ていますが、自分の場合
1.内蔵750G（起動、アプリ、最近のデータ）の内130G使用で600G空き、
2.内蔵1T （過去のデータ）の内900G使用
で、TimeMachineでBUしたいのは、1の130G分だけで、2はBUしません（他にコピーある）。
この130Gは今後大きく増える予定は無い。（定期的に2移動する為）
こんな環境が二つあります。（2人分ね）
外付け500Gを割って、
TimeMachine用には、1台あたり250G分のHDDでも良いかな？（台数少ないし安いし）
それとも750G以上のが必要ﾃﾞｨｽｶ？
799:名称未設定
09/02/01 05:08:33 9r//6fFb0
>>798
250GB×2人分でいいんじゃない？
ファイルの更新が少なければ、十分そう。
800:名称未設定
09/02/01 05:40:23 iQ8kCV0s0
>>799
朝早くからｻﾝｸｽです。
外付け500Gで安心しますた。ｱﾘｶﾞﾄね
801:名称未設定
09/02/01 07:49:47 6naqQyp50
>>797
移行アシスタント.appでTimeMachineバックアップから
環境を移行するのと同じ状況だと思う。
802:名称未設定
09/02/01 08:47:59 YixeqDck0
HDDなんてタダみたいなもんなんだから1~2TBでいいだろ。
803:名称未設定
09/02/01 17:53:07 wtw+zMa+0
タイムマシンが何をバックアップしているのかログを見ることは出来ませんか？
コマンドラインで可能らしいのですが、やり方がよくわかりません。
簡単な方法があれば教えてください。
804:名称未設定
09/02/02 00:27:04 d/xrYilN0
USB外付けタイムマシンを使って、初代アルミiMac竹でバックアップしたデータを、
2008年4月発売の現行iMac松に新しいHDDを積んで、タイムマシンからシステム復元出来ますでしょうか？
805:名称未設定
09/02/02 13:17:56 4ao2Ldqy0
>>792
>ギリシャ時代だかローマ時代の文献からも、
>近頃の若い物は、という類の記述があるそうだから。
それ９９％嘘だと思う。
誰一人、出典を明らかに出来ていない。
おそらく、SF作家アシモフが自著のエッセイで書いたブラフが始まり。
806:名称未設定
09/02/02 14:10:04 i0zc+Xm00
ちょっくらタイムマシンで調べてくる！
807:名称未設定
09/02/02 14:11:44 78TCUCxZ0
>>805
SF以外の本もおもしろいよ。
世界最古の文字、シュメール文明の楔形文字にあったはずだよ。たしか、アッカド語が一般化した時代に
今どきのヤツはシュメール文字も読めないとは嘆かわしいとかなんとか。
それ以降も世界中にあるんじゃないかな。日本の明治時代には江戸生まれの人に明治生まれは綿入の着物など
きて軟弱だってのもあるし。
808:名称未設定
09/02/02 16:17:42 70HmgDgy0
俺は最近、俺より若いやつよりも60～70歳くらいの
年寄りのマナー違反の方が気になるわ
横断歩道がないところで、運転してる俺と目があいながら
横断しようと歩道から車道へ入ってくる爺やら婆に最低週1回は出くわす
こんなのに育てられたやつはそりゃ頭おかしいだろうと思ったりする
だからゆとりがいてもあんまり驚かない
つかあきらめた
809:名称未設定
09/02/02 17:05:43 XJS8hK4Y0
気持ちはわからんでもないが、
歩行者は横断禁止と指定されていない限り、基本的にはどこを横断してもいいんだぜ。
810:名称未設定
09/02/02 17:22:11 etrOE86G0
「禁止されてないからやっていい」という物でもないけどな
危険なのは事実なんだし
811:名称未設定
09/02/02 17:32:09 70HmgDgy0
そんなん保険金目当てにわざと当たろうとしてるだけに決まってるでしょ
絶対当たってなんかやらんわ
812:名称未設定
09/02/02 17:35:00 78TCUCxZ0
>>808
今はそのまま自然の流れでできたようなものだよね。
今の60～70歳の20～30歳のときがジャンクフード第一世代だし。
フーテン族なんてのがのさばってた時代だし。今のくだらないやつらはおおかたそろってたよ。
813:名称未設定
09/02/02 22:51:36 uq+F7smG0
電車で大声で携帯で話す中年とか
814:名称未設定
09/02/02 23:03:07 hOTknYV/0
必死だなｗ
815:名称未設定
09/02/03 13:53:43 Ilam3htx0
スレ間違えたかと思ったw
816:名称未設定
09/02/05 03:26:05 4NGY+2VI0
>>807
そうそう、皆、その手の伝聞、うろ覚え、ばかりで
一次情報としてのソースを明示しないんだよな。
それ聞いた人が、ソースを当たって確認することが出来ない
情報ばっかり。当のアシモフもソース示してないし。
もう多分、今風に言うところの都市伝説なんだよきっと。
817:名称未設定
09/02/05 04:22:51 rZG4y50a0
ナスカの地上絵も「昔は良かった」って宇宙人の落書きらしいし
818:名称未設定
09/02/05 07:48:04 2yGbOqz+0
>>816
そうだなー文庫本は読んだら捨ててしまうので。
たしかその話はAmazonでシュメルで検索して出てくる本には書いてあったよ。
その著者はシュメールをシュメルとあえていう人だったから。
他にも色々検索してみたら。少しは自分で調べないとアホになるよ。ソースソースって何度も聞くのは義務教育まで。
もっといえば反論や疑問にさえソースがいるのでは？
なぜそう思ったのかは君の「多分、きっと」ってやつなんだけど、なぜ「多分、きっと」と思ったかだ。
知らない間にだれかに「そんなの嘘」って思い込まされてるのかもよ。
819:名称未設定
09/02/05 18:51:47 4NGY+2VI0
>たしかその話は
この言い回しで始まる情報にろくなものは無いんですが。。。
>Amazonでシュメルで検索して出てくる本には書いてあったよ。
シュメール起源説ですか。。。これまたオーソドックスな。
アシモフのアッシリア起源説と共に有名な説ですね。
最近の刊行物にも記載があるとすると今はシュメール起源説の方が流行ってるんですかね。
まぁそれも分かる気がします。
アッシリア起源説は内容が単にそもそも「今時の若者」を差しているわけじゃなかった
のに対し、シュメール説は、「今どきのヤツはシュメール文字も読めないとは嘆かわしい」という文脈が若者非難のぼやきとしてぴったりな上、「現存する最古の文字体系である
シュメールのくさび形文字で書かれた～」という枕詞が使えるシュメール起源の方が
ホラ話として面白いからでしょう。
820:名称未設定
09/02/05 18:53:15 4NGY+2VI0
ただ、残念ながら、シュメール起源説にも疑問は残ります。
ソース云々以前にこの説で論じられている「アッカド語が普及した後、
シュメール文字を読めない若者を非難する」という前提がおかしいんです。
アッカド語もシュメール語も表記には同じシュメールの楔形文字を使っていましたから、
当時、文盲の人なら老人、若者の区別無くシュメール文字は読めなかったはずです。
なのに、若者だけを非難するぼやきとしてこれを言うだろうか？と。
本当にアッカドの史料にそんな記述があったのかな。
（少なくとも私がさんざん見聞きしたアッシリア・シュメール起源説は全部
ソース、いや、ハッキリさせましょう ー 出典、引用元史料と箇所及び発見時期 ー
不明の情報です。「誰かがそう言って／書いていた」は「ソース」と考えません。）
それにAmazonでヒットする小林 登志子本の発刊以前にすでにシュメール起源説は
広く巷に流布していましたから、小林 登志子が第一次情報とは思えないんです。
まぁ、せっかくソースへの手がかりを教えて頂いたんで一応当たってみますよ。
期待してませんけど。
821:名称未設定
09/02/05 19:21:21 ocpWrewh0
ここ何のスレだっけ
822:名称未設定
09/02/05 19:28:18 RAgyTyPO0
タイムマシンにお願い
823:名称未設定
09/02/05 19:31:07 2yGbOqz+0
>>820
">第一次情報"というのにこだわってるのか。長文に数行で申し訳ないけど、
ソースっていっても書籍の内容そのまま書いちゃあ怒られちゃうよ。あとは気になったら買って読んでね。
君のように自分の意見を持つことは大切だよね。それと一つの情報にこだわらないことが必要だよ。
文面からすると根は真面目そうだね。世の中答えはたくさんあるからもう少し気楽に構えた方がいいよ。
古すぎる時代のことはタイムマシンでもないかぎりどこまでいっても有力説以上は超えられないよ。
スレ違いすぎたね。んじゃ。
824:名称未設定
09/02/05 20:11:03 P7dJDy+p0
このまま終わったらスレ違いだぞ
ロゼッタまで頑張れ
825:名称未設定
09/02/05 20:17:18 19FUANjU0
つまらねーぞ ( ﾟДﾟ)ｳﾞｫｹ!!
826:名称未設定
09/02/07 09:27:51 MD7Q5N5Y0
久々にこのスレのぞいてみたら、シュメールスレになっててびっくりしたｗ
827:名称未設定
09/02/07 11:58:12 88tCME9X0
えっと、ゴミ箱の中はバックアップをとらないんだな。まぁ当然っていえば当然だけど
ゴミ箱を消去予定のファイル置き場として考えてたから消えてちょっとビックリ
あと、/private/var/log/apache2/ のディレクトリが消えててコンソールにエラーが溜まってた
sudo mkdir でつくったけどこのディレクトリもバックアップしてるの？
828:名称未設定
09/02/07 14:03:29 ZXrmo0yf0
「Time Machine」が動作しなくなった時に試してみるべきこと
URLﾘﾝｸ(netafull.net)
829:名称未設定
09/02/07 14:30:52 gq1VUOSB0
まず時計塔に避雷針を立てます。
830:名称未設定
09/02/07 14:34:12 zlSSbW8B0
ジゴワットですか
831:名称未設定
09/02/07 16:19:11 2eHqXbVOP
雷雨時に電話線から電気食らった影響で、
1955年付けのバックアップが…！
832:名称未設定
09/02/07 17:38:05 AiT2y8Pm0
やっと10.5にできた。
早速、300GBに対して100GBの外付け設置完了
833:７９５＆７９７
09/02/08 02:05:54 N3hya7uwO
>>795と>>797で質問したものです。
先日修理から返ってきました。
予想通りＨＤ交換されてましたが、無事タイムマシンで元通りにできました！
すごい便利ですねこれは。
ただ、iMac本体はやはり引き続き不調です…
834:名称未設定
09/02/08 12:00:45 BtBkK4ur0
>>830
つ
URLﾘﾝｸ(www.zigorow.com)
835:名称未設定
09/02/11 11:15:37 AaUSOeDS0
最近ウインドウズからマックに変えた者です。
昨日マックを再起動したらタイムマシンが立ち上がり
接続されている外付けHDをバックアップ用にしますか？
と出たのでどういうソフトなのかな？と思いOKを押すと
「外付けHDを消去する必要があります」と出て、
中のファイルが消えちゃうのかと思ってキャンセルを押そうとして間違えて
消去を押してしまいました…。
そしたら外付けHDの中身が空になりました…。
中に入っていたファイルを元に戻す方法はないですか？
誰か助けてください…
836:名称未設定
09/02/11 11:30:07 OpKEYK3E0
>>835
サルベージ業者
837:名称未設定
09/02/11 11:36:39 yZGJoB6b0
ドザチョンズ乙
838:名称未設定
09/02/11 11:36:49 iKffTsHF0
ごめん、なんか笑ってしまった。
839:名称未設定
09/02/11 13:27:34 qYUpBprd0
>>835
その外付けはもう使わずにアンマウントして、急いでリカバリソフトを買ってくる
Data Rescueとか使えば、多分中身は回収できるよ
840:名称未設定
09/02/11 15:01:36 lnR/Nwpa0
>キャンセルを押そうとして間違えて消去を押してしまいました
こういう人はパソコンに大事なデータを入れておかないで手書きメモを使った方がいいと思う(´･ω･`)
841:名称未設定
09/02/11 15:16:01 SLQWmT7H0
>キャンセルを押そうとして間違えて消去を押してしまいました
4割ぐらいは釣りじゃないかと疑ってる
ぐらいヒドいw
842:名称未設定
09/02/11 15:22:45 2lwFjrjt0
でもさ、消去ボタンって形とか色を大幅に変えるくらいの
ウニバーサリズミスティックなところがあってもいいと思うんだ。
二倍くらいの大きい丸形にして赤、とか。
843:名称未設定
09/02/11 15:40:13 W0MJW8iQP
確かに超うっかりさんを想定すると、
ラジオボタンをチェックした上で消去ボタン
くらいの保護策はあってもいいかもだ。
844:名称未設定
09/02/11 15:47:40 2lwFjrjt0
yes/noのハイライトを逆して「うっかりEnterやらReturnを押しても安心だよ」
という配慮は逆に戸惑うことになるしなぁ。
845:名称未設定
09/02/11 15:55:23 iFI9UcF90
何でも「はい」を押す奴は確かに存在する
そして「はい」を押したから間違ってないと言い張る
846:名称未設定
09/02/11 16:00:12 DDAPovRZ0
馬鹿を想定して使い勝手が損なわれるのは困るわ
847:名称未設定
09/02/11 16:21:19 2lwFjrjt0
ユーザが気を病みそうなくらいに頻発する某社のOSの警告も、
度が過ぎると警告に感じなくなる。ただのストレスというか。
バランスって難しい。
848:名称未設定
09/02/11 16:37:20 E+jBKMft0
>>846
同意。
Windowsって、其の手のボタンが出る頻度がウザイくらい多すぎるから
メッセージ確認せずに、ボタン押しちゃうんじゃない？
全ての交差点に飛び出し注意とか表示されても...みたいな
849:名称未設定
09/02/11 17:59:33 lHzzgIT90
defaults で
/System/Library/LaunchDaemons/com.apple.backupd-auto.plist
のStartIntervalを3600から7200に変更してみて、
実際ちゃんとそうなっているのに、
やっぱり1時間毎にバックアップが始まります。
どうやったらバックアップ頻度を変えられるのでしょうか。
850:835
09/02/11 19:44:17 N9lt1ywb0
>>836
業者？
>>837
とりあえず罵られたのは分かった。
>>838
私も笑った。
>>839
ほお！ありがとう。やってみよう。
>>840
あなたの意見に同意せざるを得ない。
>>841
なんかぼけーっとしてたら消去＝キャンセルみたいな感覚になってたんだ。
アホなのは分かってるさ… 。
とりあえず>>839に希望を持ってみる事にする。
お騒がせしました。ありがとうございました。
851:名称未設定
09/02/11 19:46:55 2lwFjrjt0
律義なレスにﾜﾛﾀ
852:名称未設定
09/02/11 20:11:57 yMJQ73ge0
>>850
HFS+でフォーマットし直されているから、復旧の可能性は残念ながらかなり低いかも。
Windowsのデータを復旧させるなら、WindowsでDr.Recoveryなどの体験版で
復旧できるか試して、可能なら製品版を買った方がお金を無駄遣いせずにすむ。
金持ちか大事なデータなら、業者に出した方がいいけど。
853:名称未設定
09/02/11 23:21:50 0vx33KwA0
もともとHFS+の外付けなら
問題なかったのにｖ
854:名称未設定
09/02/12 00:21:03 9za5oXUa0
>>835 少し下ので練習しようか。
外付けHDを消去する必要があります。
[キャンセル] [消去]
855:852
09/02/12 01:19:01 YaDtXByd0
>>850
ちょっと訂正。HFS+のフォーマットって管理情報の追加のみなんだね。
その場合は、ハードディスク内のデータが完全に消されたわけでないから、
windowsとMacそれぞれのデータ復旧ソフト体験版で復旧を試してみて
良さそうな方を購入したほうが良い。
856:名称未設定
09/02/12 01:38:56 frmlQOtJ0
復旧アプリって必要になったらあわてて買うけど、
買ったらそれっきり、だったりするんだよね。
いや、それっきり、なのは慶賀すべきことなんだけれど。
857:名称未設定
09/02/12 02:37:13 YXi3LHGI0
まず、消失検索するのに一晩・・・いやもっとそれ以上かかるかもしれないよ。
ボタン一発でサクっと復旧するわけではないからご注意を。
これが、しんどくて（Mac占有してしまうし）途中で投げるパターン多し。
858:名称未設定
09/02/17 18:19:30 WY2K0hY+i
G4 1GHz USB 2.0で、
200GBをバックアップするとしたら、
時間はおよそどのくらいかかりそうでしょうか？
859:858
09/02/17 18:20:41 WY2K0hY+i
失礼、
USB 2.0接続の外付けHDDへバックアップです。
860:名称未設定
09/02/17 18:25:05 KUE8X+zN0
15～20MB/sぐらい？だと170分。
たぶんもっと遅い。
861:名称未設定
09/02/17 19:39:13 bsSQ2N1R0
そんなに早いわけなかろうｗ
初回なら、、、orz
862:名称未設定
09/02/17 19:49:47 xYf1DucO0
>>858
ＵＳＢＨＤＤなら５,６時間じゃね？
863:858
09/02/18 04:36:19 vQ4Jqmhi0
1時から開始、
現在40G.。
先長いなぁ。
864:名称未設定
09/02/18 04:38:18 W8NJ3yJR0
はよ寝ろｗ
865:858
09/02/18 10:22:23 vQ4Jqmhi0
現在80G。
あと4～5時間か。
866:名称未設定
09/02/18 10:31:20 ieQl2Aht0
>>865
USB2.0 接続にしては遅すぎじゃね？
HDDが劇遅？
それにしても、40G とか 80G と言われると、
40ゴールド、80ゴールドに見えてしまう。
どこのRPGの金稼ぎだと。
普通 40GB とか 80 GB とかって書くんじゃね？
867:名称未設定
09/02/18 10:49:15 vQ4Jqmhi0
>>866
BuffaloのHD-CNU2の1TBです。
これって遅すぎるの？
868:名称未設定
09/02/18 11:38:49 ieQl2Aht0
>>867
200GB程度だったら、6時間程度で終わりそう。
たしかそんなにかかんなかった希ガス。
ハードウェアとしては大丈夫な感じ。
USB1.0ハブに差してない？
フォーマットは MacOS用の何かにフォーマットし直した？
G4ってそんなものなのかしらん？
869:名称未設定
09/02/18 11:47:24 vQ4Jqmhi0
>>868
PCIスロットにUSB2.0カード入れてますが、
そこにさしています。
元々タイムマシン用にと買ったのですが、
つないだら、タイムマシンで使用しますかみたいな問いがきたので、
OKしたら、フォーマットしてるようでした。
DiskUtilityでは
Mac OS 拡張（大文字／小文字を区別、ジャーナリング）になってますね。
870:名称未設定
09/02/18 11:54:49 ieQl2Aht0
>>869
システムプロファイラで、USBの項目を見て、外付けHDDの速度が最高480Mb/秒になってるかどうかチェック。
最高12Mb/秒になってれば、何故か USB1.0になってる。
これもちゃんと USB 2.0 になっているとしたら、もう漏れはわからん。
871:名称未設定
09/02/18 12:22:06 QNO8nLd50
あーあ、やっちまったな。
大文字／小文字を区別って…
872:名称未設定
09/02/18 12:32:14 kEVZ9o0s0
大文字／小文字を区別かよ、、、
いつもの人っぽいな
よくネタを色々探して来るもんだｗ
まぁ、別な目的がない限り「大文字／小文字を区別」を選択してはいけないのは既出
873:名称未設定
09/02/18 12:33:32 zKdh1ny+0
いや、それは問題ない
874:858
09/02/18 13:06:19 vQ4Jqmhi0
>>870
>外付けHDDの速度が最高480Mb/秒になってるかどうかチェック。
そうなってます。
>>872
DiskUtilityでフォーマットしたんじゃなくて、
タイムマシンのコンパネで自動的にフォーマットされてました。
区別するフォーマットは自分で使ったことがないフォーマットでしたが、
そんなにスピードの影響するんですか？
12時間で90GBまできました。
単純平均7.5GB/hなんで、あと14.5時間？
長い…。ある程度は覚悟していたけれども、ここまでとは。
875:名称未設定
09/02/18 13:26:16 HZzoQGTb0
>>874
スピードには影響はしないけど
URLﾘﾝｸ(blog.marimo-net.org)
みたいな報告もあるからね
876:858
09/02/18 13:57:30 vQ4Jqmhi0
>>875
キャンセルして、
フォーマットしなおして、
再開すべきかな？
877:名称未設定
09/02/18 14:16:30 ieQl2Aht0
>>876
まずは今のバックアップを終わらせる事なんじゃないか？
フォーマット替えるにしても、コピーとかでやれば、もっと速く終了するんじゃないのか？
もうそろそろ終了時刻なんだろ？
90GB/12h なら 17Mb/sec は出てるので USB1.0 の限界は超えている。
よって、おそらくその本体の限界なんだろう。
しかし、よく Leopard がサポートしてたな。
878:858
09/02/18 14:18:04 5HTSHcOLi
>>877
あと14時間くらいと思われます。
879:名称未設定
09/02/18 14:24:46 ieQl2Aht0
>>878
>>865 の予想は外れていたのか。
本当に大丈夫か？その機械。
普段の Time Machine のバックアップ処理に耐えられるのかなぁ？
バックアップにCPU食われてばかりで、普段の仕事ができなくなったりして。
そういえば、Activity Monitor.app の CPU ってどれくらい食ってる？
880:858
09/02/18 17:21:41 vQ4Jqmhi0
>>879
>そういえば、Activity Monitor.app の CPU ってどれくらい食ってる？
backupdでいいのかな？
12%で、それなりに重くはなりますが、
使えないほどではないですね。
881:名称未設定
09/02/18 17:36:39 ieQl2Aht0
１） 内蔵のHDDの健康状態は大丈夫？ Console.app に何か出てない？
２） URLﾘﾝｸ(www.fourmeisters.com)
３） もしかしたらディスクのアクセス権の修復が何か関係するかも。既にしてたらすまん。してなかったらバックアップが終わってからしてくれ。
４） その他、「TimeMachine 遅い」でググって引っかかったものを試してみる。
882:名称未設定
09/02/18 23:31:20 XwrhwPpa0
最近エラーが出なくなったような気がするが、気のせい？
883:858
09/02/19 14:51:43 zAIaYVc5i
>>881
とりあえず、25時間かかりました。
これってタイムマシンでバックアップするから遅いのでしょうか？
アクセス権は直したばかりですし、異常もなさそうです。
意外とタイムマシンで復元させる時の画面って重いのですね。時間を戻すのになかなかもたつきます。ディスクの遅さが足を引っ張ってるのかな。
884:名称未設定
09/02/19 17:45:55 ju45LWLu0
G4だからじゃない
885:名称未設定
09/02/19 18:16:36 cFjUxaBA0
遅いと実用的ではないよ。
886:名称未設定
09/02/19 18:44:10 2V1hIsko0
>883
しかし、ずいぶん時間かかったねぇ
>885みたいな意見もあると思うけど、
Mailなんかだとアプリがクラッシュした時に中のデータ
も一緒に巻き込んでふっとぶこともあるから(実体験)
いくら遅くても普段からバックアップしておくに限ると思うよ。
887:名称未設定
09/02/19 18:45:58 cFjUxaBA0
メールは外してるなぁ
仕事で使ってるから、添付ファイル多くて
毎時数GBになるし。
888:名称未設定
09/02/19 18:48:03 cFjUxaBA0
そもそもメールの1フォルダ1ファイルの仕様はやめてほしい。
と、思うのは俺だけじゃない。
889:名称未設定
09/02/19 18:53:03 TyguH2xui
ちなみに、タイムマシンのバックアップのタイミングってどうしてます？
初期設定だと、6時間ごと(だっけ？)みたいですけど。
890:名称未設定
09/02/19 18:54:31 cFjUxaBA0
>>889
標準だと1時間じゃね？
891:名称未設定
09/02/19 22:56:45 eDrclNBe0
最近の機種に慣れてると25時間？？？ってなるけど、
Time Machine が新機能としてリリースされたころは、
けっこうみんなそれくらい時間かかっていたような。
ちなみにおいらは普段は「切り」にしてる。
風呂に入る時間とかを利用して「今すぐバックアップを作成」。
一日一回でじゅうぶんですわ。
個人的には。
892:名称未設定
09/02/20 00:42:20 JaGH3mRp0
10.5付属の時ってメニューバーの表示オプション付いてないんだったっけ？
893:名称未設定
09/02/20 10:00:34 RZqGdZMp0
昨夜初めてTMを使ってみたわ。
最近「突然終了する」や「再起動しても立ち上がってこない」などの不具合が出ていたので
OSを再インスコしようと思いTMでバックアップしてみた。
ここで疑問だたのが「TMでまるごとバックアップとったら不具合部分も取っちゃうんじゃね？」
って事だった。まぁ騙されたと思ってやってみる事にした。
TMバックアップ→OSのDVDで起動→フォーマット→OSインスコ→再起動…
まで進め「TMからデータを読み込む」みたいな選択が出てきたので不安だたが読み込んだ。
んで起動したらOSは10.5だったで10.5.6にアップデート。不具合は治ってた。すげー！
MBP2.4GHzで所要時間2時間程度だった。はえー！
894:名称未設定
09/02/22 04:49:46 b3ReYO5L0
上の「大文字／小文字を区別」に関するカキコを見て自分の外付HDDをチェックしたら
見事に「大文字／小文字を区別」だった。フォーマットし直すべきかなぁ…。
HDDを買ってきてOSの指示通りにバックアップを取ったのだが、
それが間違いだとなると何だかへこむ。
895:名称未設定
09/02/22 09:06:37 X+UDyfkM0
MacBookでタイムマシンを使ってるとタイムカプセルが欲しくなるなぁ
MacBookを”持ち運びもできるデスクトップ”としてしか使ってなくてもね
896:名称未設定
09/02/22 09:56:16 J0ZN4o5J0
>>889
タイムマシン用のHDDは普段電源入れてないので時々「14日以上バックアップが取られていません」ってメッセージが出る。
メッセージが出たらバックアップすることにしているけど特に問題ないね。
897:名称未設定
09/02/22 16:38:54 Uapa1e640
デスクトップがバックアップから除外されていて困ってたんだけど、timemachine.plistの除外項目になぜか勝手にdesktopがリストされてた。誰の仕業？？
898:名称未設定
09/02/22 16:40:45 tDjB96d+0
電源投入時とスリープ復帰時にパスワードを要求するようにしとけば？
899:名称未設定
09/02/22 18:25:31 Uapa1e640
人為的なものじゃないな、だって環境設定のオプションから設定する除外項目じゃなくって、
preferenceフォルダのtimemachine.plistが書き換えられてたんだぜ。なんかのアプリの仕業に違いない！！
バックアップできない理由は分かって良かったんだけど、根本的な原因が分からなくてちょっと気持ちわる。
900:名称未設定
09/02/23 14:31:09 6nSgLjZ/0
こんなんみっけた
URLﾘﾝｸ(memogundam.spaces.live.com)
901:名称未設定
09/02/23 15:33:21 k5clhVIC0
TimeMachineEditorで一日一回にしてみたけど
再起動すると定時が来てもバックアップしてくれない(´･ω･`)
902:名称未設定
09/02/24 17:36:44 7zqdzGQRi
タイムマシンでシステムを復元したら、
アクセス権がめっちゃくちゃになってたんですが、
これはしかたないこと？
あと、タイムマシンでバックアップして、
バックアップしたパーティションを、
違うパーティション作って、
そちらに復元ってできるんですか？
903:名称未設定
09/02/24 22:43:20 pT4xnCKp0
>>902
> これはしかたないこと？
他のバックアップアプリでそんなこと聞いたことあるがTMもそうなのか？
> そちらに復元ってできるんですか？
できる。じゃなかったらHDDが㌧だ時に復元できないだろ？
904:902
09/02/25 01:15:45 0Lfn51sk0
Spotlightの索引もなくなって、
なんだかもう。
>>903
>できる。じゃなかったらHDDが㌧だ時に復元できないだろ？
どうやればいいのですか？
905:名称未設定
09/02/28 14:27:54 21Hh8ORs0
> タイムマシンでバックアップして、バックアップしたパーティションを、
> 違うパーティション作って、そちらに復元ってできるんですか？
翻訳plz
906:名称未設定
09/02/28 16:24:48 qZFpltsJ0
>>905
タイムマシンでバックアップしたパーティションとは違うパーティションを新たに作って、
そちらに復元ってできるんですか？
ってことかな？
出来た気もするが自信ない。
907:902
09/02/28 20:09:01 XhXZqWd2i
説明下手失礼。
旧) パーティション名: A,B,C
だとします。
これを
新)パーティション名: A,B,C,D
と、4分割しました。
この旧Cを新Dに復元したいということです。
908:名称未設定
09/03/01 10:57:14 pIYDrhNM0
それできなきゃHDDが死んだときに役に立たない
って上で書いてくれてるじゃん
方法は同じHDDに復元するのと同じじゃないの
復元先指定できるでしょ
909:902
09/03/01 11:38:50 nNMn+RrJ0
>>908
復元先ってどこで指定するんですか？
初歩的な質問で申し訳ないです。
復元先は、どこで指定すればいいのでしょうか？
910:名称未設定
09/03/01 13:35:14 6Oy09dS20
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
911:名称未設定
09/03/01 13:45:02 ktc7dTLN0
>910
優しいなぁ
自分で試行錯誤して覚えなきゃすぐに忘れちゃうよね
912:名称未設定
09/03/01 17:30:15 52k7h5BSi
>>910
それを見ると、
復元するには、
パーティションかえて、名前を前のと同じくする方法しかないということですか？
913:名称未設定
09/03/01 17:49:37 1vCQELha0
名前は勝手に変わらなかったっけ？
なんならボリューム名なんて後から変えればいい。
何度もやる物じゃないので、しっかり記憶してる人は少ないよ。
とりあえずやってみなよ。出来そうになかったらまたおいで。
914:名称未設定
09/03/02 00:07:12 GO9SHdQa0
やっと１ヶ月分溜まった
915:名称未設定
09/03/02 00:31:00 RAvIix2s0
タイムマシン便利すぎる。
仕事で訂正前のに戻してくれというのがあって助かったお
916:名称未設定
09/03/02 00:33:30 qPLszqQs0
Winの場合、VMwareFusionも重宝してる。いつでも保存できるので。
917:名称未設定
09/03/02 00:41:44 1EIS7JhX0
WincloneでのBootCampボリュームのバックアップも死ぬほど便利だな
定期的に再インスコが当たり前と思っていた元ドザとしては
このためだけにでもMac買ってWindows機として使えと薦めたい
918:名称未設定
09/03/02 11:29:49 n5ai7dIci
>>913
やってできなかったら最悪なので、
試せません。
システムの復元については、
けっこうひっかかりますが、
システムではないものの復元は見つからなくて。
919:名称未設定
09/03/02 14:28:50 44plJqyZ0
>>918
で何？自分が試すのは嫌だから誰かに試してもらいたいの？
さっさとサポートに電話すればいい。
920:名称未設定
09/03/02 17:13:13 W8/QAx1x0
たしかにw
絵に描いたような「ゆとり」だな >>918
921:名称未設定
09/03/02 17:55:21 k1AnY0Hw0
>>918
やらなくて誰かにやらせようとするのも最悪じゃない？
922:名称未設定
09/03/02 19:38:29 edQOV9Lk0
TimeMachineのバックアップ容量を大幅に少なくするTips
URLﾘﾝｸ(nmuta.fri.macserver.jp)
923:名称未設定
09/03/02 19:49:06 MH74T11A0
デフォルトで除外されてないことに驚く。
すげーなアポー。
924:名称未設定
09/03/02 19:58:19 YC2SXV8G0
swapは別パーティションだから気がつかなかった。
925:名称未設定
09/03/02 20:08:20 8iUI9CHj0
いやswapなんかバックアップしてないだろｗ
ネタか？
926:名称未設定
09/03/03 01:24:07 F2ZFjS7m0
Backups.backupdbのなかの/var/vm見たけど空だぞ
927:名称未設定
09/03/03 08:27:00 sx2TwMGc0
記事が消されとる…
どんな言いがかりだったのけ？
928:名称未設定
09/03/03 09:15:34 vWIfNzDIi
VMware云々とか書いてたから、実は毎回数GBってのは仮想ディスクのバックアップでした、とかいうオチだったのでは。
929:名称未設定
09/03/04 13:30:10 A26KCIUP0
>>923
↑
知りもしないドザが10分で即レスしてる事に笑ったw
こいつら本当に一日中Mac板をくまなく巡回してるんだなw
930:名称未設定
09/03/04 13:51:06 fp4Vjkaa0
いや、その突っ込みは的外れかと。
931:名称未設定
09/03/04 17:00:56 7UdKWu4J0
いや俺もそいつはﾄﾞｻﾞだと思うよ。
932:名称未設定
09/03/04 19:49:35 rjGHigRLi
ﾄﾞｻﾞとか言ってる奴キモい。
933:名称未設定
09/03/06 04:36:03 R0UhJvIW0
スレ違いかもしれませんが、質問です
iMacの買い換えを検討中です。
今のiMac（OS10.5.6）を下取りに出すと同時に同じ店で新iMacを買ってこようと思います。
なので今のiMacと新iMacをFWで移行アシスタントを使いデータ移行することができません。
タイムマシンのバックアップだと違うマシンにはデータ移行できないとのことなんで
どうしようかと悩み中。
今手元にある外付けは、タイムマシン用1TBの他に250MBの外付けHDDが1台あります。（FW400）
そこで、この外付けHDDに今のiMacのディスクイメージを作って、買ってきた新iMacで復元するという手順で
うまく環境が移行できるものなのか、どうなのかというのが知りたいのですが…
またその場合、購入して初めて起動したときに出る「設定アシスタント」で設定するのか、
「設定アシスタント」ではやらないで、「移行アシスタント」を立ち上げて設定するのか？
もし他に良い方法があれば教えていただきたいのですが。
こんな夜中に長文失礼しました。
アドバイスよろしくお願いします。
934:名称未設定
09/03/06 05:00:41 VM3OU7zY0
CarbonCopyCloner(スペル合っているかな？）でバックアップ作れば別のMacとして認識してくれるんじゃない？
で、他のMacから情報転送でいけるんじゃないかと。
935:名称未設定
09/03/06 08:48:51 egHEax1V0
>>933
>タイムマシンのバックアップだと違うマシンにはデータ移行できないとのこと
できますよ～。
じゃなかったらぶっ壊れて買い替えた時、せっかくのTMデータが無意味になるじゃん(´･ω･`)
936:名称未設定
09/03/06 12:37:49 I/4XM+E/0
OS純正だし、無料だし、ありがたいんだけど…
ずっと使い続けて大丈夫なのかな、TimeMachine。不安。
937:名称未設定
09/03/06 12:47:40 aXQ0GMvg0
>>933
まさにこの前ぶっ壊れたから新しいMac買ってつなげた。
初起動時の設定アシスタントでもいいし、
あとで環境移行アシスタントでもいい。
タイムマシーンボリューム選んで、復旧終わり。
938:名称未設定
09/03/06 13:44:18 SPl+PO9m0
最近バックアップの重要性を感じて、虎で使ってたメインマシンのPMG5をLeoにした。
で、外付け用にと320GBのHDDと玄人志向の沙汰ケースを購入。
さっそくつないでバックアップを取り始めたら70～700MBくらい進んだところで勝手
HDDがアンマウントされてストップ。
玄人志向のBBSを見てたら同梱USBケーブルの不良が多いらしく、別のUSBケーブルを
購入してつなげて今、再度バックアップ中。
転送速度も速くなって今のところストップしない。
多分、転送速度が低くて糞詰まりみたいになってたのかなと思った。
でもまさかUSBケーブルが悪いなんて思いもしなかっただけに、勉強になりました。
玄人志向のケースを購入してうまくいかなかった人は参考にして下さい。
939:名称未設定
09/03/06 15:03:47 lmN67Glu0
>>933
そんなウソを教える店から買わない方がいいかも
…とアドバイスしてみる。
940:933
09/03/06 16:09:26 R0UhJvIW0
みなさん、ありがとうございます。
タイムマシンでぜんぜんOKだったんですね。
>>934
CarbonCopyCloner
いい情報Thanks!!!です
タイムマシンでOKとのことですが、ちょうどHDDが一個遊んでるので
念には念をで、CarbonCopyCloner使ってクローン作ってみます
941:名称未設定
09/03/06 19:16:42 oIaEw/Je0
タイムマシンのフォルダから直接ファイルもってこれるのな。
こっちのほうが使いやすい
942:名称未設定
09/03/07 03:26:15 34Ps1OnT0
>>941
Finder経由でいじるのはやめた方がいい。
943:名称未設定
09/03/07 07:11:54 yMAQ1H8O0
>>942
何か不都合がありますか？
944:名称未設定
09/03/07 09:27:41 F5AItQWk0
もし下手に弄ってしまった場合、タイムパラドックスが起きてお前が生まれてこなかったことになる。
iPhotoとかのライブラリみたいにパッケージ形式にしておけば、分からない人が下手に弄る事も無いのに。
945:名称未設定
09/03/07 10:16:20 HUms5Ok40
とりあえず、仮想環境のubuntuはバックアップ対象から外しとかないと駄目みたいだな
946:名称未設定
09/03/07 12:49:47 Fv6XOc8Q0
>>944
それは怖いな。