07/10/31 11:14:19 /Jc9hr5x0
>>502
ちょっと、申し訳ないけど少し流れを読んでくれないかな？
LeopardはTigerよりも軽くなった。
↓
じゃあなんでシステム要件上がったの？
↓
サポートのコストを削減したいから。
という流れなんだけど？
Vistaは、XPより格段に重くなることが分かっていたよね？
で、Vista発売前から「このPCなら対応できます」って謳ってるんだからある意味親切だろ？
だから>>502は、俺へのレスとするにはちょっとズレてる。
LeopardがTigerより重いからシステム要件が上がったということなら
>>502の指摘で問題ないし、当たり前のこととして捕らえることができるけど
「そもそもの前提が違う」からね。
軽くなってるのにシステム要件が上がり、その理由がサポートコストっていうなら
あまりにも短いサポート期間に疑問を感じるねって話。
とくにLeopardって発売10ヶ月前に対応製品公開してなかっただろ？