07/09/13 10:43:46 H+/kiLfI0
>>292,293
あとはフォト機能があるから、
画像として2ちゃんのログをキャプチャしてiPodに読み込むとか。
読みやすさは知らないけどw
>>295
昨日店頭で触ってきて個人的な感想を書いた者>>206だけど、
こっちは160GBはカバーなどついて無い状態で普通だった。（まぁ5.5Gと比べれば反応は下がってるかもしれんけど）
でも80GBの方がはっきりいって、全然反応しなかったといってもいいくらい、
ホイールの部分をドラッグしても反応しなかった。グッと強めに押しながらドラッグしてやっと微妙に反応下と思ったら
止まってまた急に動き出したり。初期不良（ホイールが壊れやすい？）でなければいいんだけどね、、、。
確かにたくさんの客が触れてると思うけど、まだ展示から一ヶ月も経ってないからなぁ。
>>300
そういうのって普通の家電量販店に売ってるの？
それともやっぱ通販なのかなぁ。
>>306
んん～、、、それやるとしたらtouchの方でやりそう。
来年出るかもって予想してる6.5Gを最後にHDDモデルは打ち切る気がするんだよね。
で、iPod classicとtouchって操作性も違うから、classicの方をメモリにしても
十分差別化できると""俺は""思うんだよね。だからそれ以降は、
iPod7Gからはclassicもメモリとか。やっぱりこのiPodは片手で携帯のように手軽に扱えるのも良い所だからね。
touchだとどうしても画面見て操作したり、片手でtouchを持ってもう片方の手で操作しますよね。
つまり両手を使うことになる。PDA的なものを操作する時には全然構わないけど
音楽などを手軽に楽しみたい自分としては、やはりiPod classicはずっと残ってほしいな。
メモリ搭載のclassicならnanoがあるじゃないかって言われるかもしれないけど、
nanoとclassicでは画面の大きさも違うしね。まぁアップルにしてみれば完全touchに乗り換えさせたいのかなorz