07/10/05 14:59:26 Fm5f7izk0
外付けならアクセスランプ見れば分かるんでは？
全くアクセスしてないようなら止めた方がいいだろうし。
176:174
07/10/05 15:09:15 7gUVFVhd0
>>175
レス有り難うございます。
アクセスランプを見るにはアクセスしていないようです。
HDDも特に動いている気配はありません。
ネットで調べると終了まで100時間かかったなんて記事も見付けるので、
DWがゆっくりと処理しているのか、単にフリーズしているのか、
それが簡単に分かると良いのにと思います。
取り敢えずそこまで大事なデータでもないので、
もう少し待ってみて動きがなければ強制終了させてまたチャレンジしてみます。
177:名称未設定
07/10/06 03:32:31 duTtf8Cs0
壊れ方にもよるが、３時間は短い方では？
少しでも動いているようなら、もっと待つべし。
完全に止まっていることが確かなら、止めてからもう一度やり直す。
それで駄目なら、DWは諦めろ。
178:174
07/10/06 13:24:31 65PhPIf30
>>177
レス有り難うございます。
結局一度終了させて再チャレンジしてみたのですが、
同じステップ5で止まるのでフリーズではないようです。
その後20時間ほど待ってますが、虹色カーソルのまま動き出す気配はなし。
ここまで来ると維持なので、待てるだけ待ってみます。
因みに普通にマウントしようとすると「読めません初期化しますか？」になり、
ディスクユーティリティでは不正ブロックがなんちゃらになる状態です。
179:名称未設定
07/10/06 19:00:22 6b5idu2f0
>>178
起動ディスク(HDD)のDWから外付けHDDの再構築？
CDのDWから再構築？
180:174
07/10/08 01:46:03 notCZnN10
>>179
起動システムからDWで外付けHDD(Raid0で500G×2 eSATA接続)の再構築でした。
その後結構待っていたのですが、ステップ5のまま不動。
いい加減疲れたので強制終了してしまい、
一晩経ってから再度試したところ、最終的に重大なエラーとかで、
HDDを送ってくれたら直せるかもというアラートが出てしまいました。
フォーマットしたら普通にマウントされたのですが、怖いので破棄することにします。
仕事柄外付けHDDをしこたま繋いであり、Raidを組んでたりするのですが、
最近結構トラブルが頻発します。
Raid対応のメンテナンスソフトで信頼できるものってDWの他にあるのでしょうか？
TechToolProやドライブジーニアスに比べると、やはりDWが確実で何度も助けられました。
何だかMac自体もファイルコピー中にフリーズが多発したり、
3回に1回くらい起動しなかったりとやばい感じになってきたので、
取り敢えず明日メモリを交換してみようと思います。
長文すみません。有り難うございました。
181:名称未設定
07/10/08 01:55:12 2uae+F+b0
WDの一部HDDはファイルコピー中にフリーズ
SATAカードとHDDの相性不良もまま報告あり
ドライブジーニアスはRAIDには未対応
182:名称未設定
07/10/08 12:26:50 etLKg3gV0
>>180
TechToolProにはSMART監視機能があるよ。
気休めにしかならんと思うが。
183:名称未設定
07/10/08 12:35:08 Evcpky4X0
結局HDDに寿命が有る限り、バックアップし続けるのがベストなんだよなあ
184:174
07/10/08 19:13:58 notCZnN10
>>181
まじっすか！
おもいっきり起動HDDがWDです。これは怪しい！
この間変えたばかりなんですよ…。
またインストール&オーソライズ地獄が…。はあ。
貴重なご意見有り難うございます。
>>182,183
過去気を遣っていたにも関わらず幾つか大事なHDDダメにしました。
それ以降無駄なくらいにバックアップしてます。
基本は裸族の一戸建て経由で各HDDにつき2台(SeagateとHITACHI)複製してます。
進行中の大事なデータは更に外付けHDD(LacieかBuffalo)にも…。
あの日のトラウマが消えず、もう恐怖症です。
コピー中にフリーズすると一気に冷や汗が。
ああ、また長文になってしまいました。すみません。
185:名称未設定
07/10/08 19:17:26 aHOZEqrg0
>>184
>>181みたいな曖昧な情報に踊らされるなよ
186:名称未設定
07/10/08 20:04:19 JscrWtaM0
曖昧な情報ねぇ：確かに小出し情報だが、無知にそう言われるとムッとなるな。
WDの件：大容量のデータをコピーするとフリーズし、電源ボタンのグレーアウト画面になる。
解決方法：G5は他社I/Fカードで回避できたけど、MacProはそれさえも出来ない 。
URLﾘﾝｸ(wdc.custhelp.com)
相性問題：オリオにはこれ以外にもあちこちに情報がある。
URLﾘﾝｸ(www.oliospec.com)
ドライブジーニアス：取説に書いてある、TechToolProもたしかRAID未対応だったはず。
ディスクメンテソフトで、パーテーション変更やセクタ単位でアクセス制御するようなのは
RAIDには基本的に未対応で、データ救出とかファイル単位でアクセスするのならOKかと。
187:名称未設定
07/10/08 20:11:25 pjitRWjC0
最初からちゃんと書けばいいのに
188:名称未設定
07/10/08 20:17:10 JscrWtaM0
寝る前で情報探る元気がなかったんだよ。
189:名称未設定
07/10/08 20:47:27 fqB9AAxz0
まぁ単にああいう風に書かれると
曖昧な情報として捉えられるのも無理ないっしょ
ああいった書き捨てノイズって本当に多いからなぁ
190:名称未設定
07/10/10 21:14:39 /YEFeG8+0
認識しなくなった起動ディスクを
復旧出来る方法ってないでしょうか？
現在、Mac Book の内蔵HDが認識されなくなり困っています。
これまでにやった事：
１.付属CDで起動 → ディスクユーティリティでチェックを試みる
→ ドライブ認識せず
２.PRAMクリア
３.セーフブートを試みる
→ ドライブ認識せず、？マーク点滅
４.ターゲットディスクモードで他のMacからアクセス
→ ドライブ認識せず
５.ディスクウォーリア購入
→ ドライブ認識せず
６.Data Rescue II のデモ版をダウンロード、試用
→ ドライブ認識せず
Data Rescue IIの製品版にはインテルMacにも起動CDが入っている
そうですが、それに期待して購入してみようか、どうしようか。。。
デモ版でダメだったものは、やっぱりダメな気もするし。。。
といった状況です。
どなたかアドバイスを頂ければ嬉しいのですが。。。
191:名称未設定
07/10/10 21:21:57 biAv82UM0
そこまでやって駄目なら市販アプリやらじゃ無理かもね
金に糸目付けないぐらい大事なデータが入っていて、それを救いたいなら最終手段のサルベージ業者
ん万円からん十万円単位で請求されるかも知れないが
192:名称未設定
07/10/10 21:43:09 /YEFeG8+0
やっぱりダメですか。。。トホホ
起動時には、まだかすかにカリカリッとディスクアクセスの
音がするので、完全に死んではいないのかも？！と
期待して、修復ソフトに望みをかけましたが。。。
ふうむ、残念。
193:名称未設定
07/10/10 23:25:51 KYfVsZRl0
Mac Bookってことは、まだ新しいよね。
ハードディスクの寿命はわからんね。
194:名称未設定
07/10/10 23:47:30 WKg5QG460
1.取り外して付け直してみる。
2.再度取り外して思いきりどつく。
3.付け直して拍手を2回打って再起動。
4.ご臨終です。
195:名称未設定
07/10/11 16:42:08 cLFpd0vLO
意外とノートンでいけたりするよ。
最新のOSには対応してないからシステムの修復はやばいけど
ファイルやボリュームの復旧になら使える
196:名称未設定
07/10/11 17:14:13 W/tkwAmq0
>>192
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
すごいらしい
197:名称未設定
07/10/11 17:53:26 8+aWdZee0
>>192
>>122読んでみれ。
198:名称未設定
07/10/12 08:08:02 2dUyN6pA0
HDDを取り外すかターゲットモードで、
１）HDDを色々な角度に傾けてマウント。（読める角度を探す）
２）HDDをボールンペンの尻で数回たたいてからマウント。（ノートならHDDのあるあたりをグーで）
実際、修復業者もやってる一番簡単な方法。
199:名称未設定
07/10/12 08:24:55 WeMDSymv0
ラプター150だと、内臓SATAに繋げたときエラーが頻発してダメだったなぁ
カードを経由したら大丈夫だったけど
74の旧型は問題なかったが
200:名称未設定
07/10/12 12:00:35 ErXAxFcD0
>>199
そのエラーは>>186が書いている症状なの？
おいらはMacProにADFD740入れてシステムで使ってるけど問題ないよ。
個体差での相性があるんだろうか？
201:200
07/10/12 19:31:26 ErXAxFcD0
>>186に大容量のデータコピーとあったので
数百メガ～1GBのフォトショップファイルで試してみたけど不具合はでなかった。
さっき試しに5.5GBのフォルダをコピーしてみるとフリーズして電源ボタンの画面になった。
電源ボタンを押し続けて強制シャットダウンしないとダメだった。
Winでは聞いた事がないので、Mac自身に問題ありと言う事か。
Macでも186を見るまで聞いた事がなかったけどな。
11月号のMac Fanでもラプタは起動ディスクとして最適とか書いてるけど冗談じゃねえな。
このまま使い続けて大丈夫なんだろうか？
202:名称未設定
07/10/13 09:07:21 wCeoIA9o0
>>200
そもそもシステムのインストールが終了しなかった
フォーマットも途中で止った
で、1個めは死亡
黙って販売店に初期不良ですかといったら交換してくれたw
2個目はカード経由にしてうまくいった
うちのはG5 1.8Dだけど、SATAの制御チップが違うんだろう
203:名称未設定
07/10/13 23:55:51 eZww9H1A0
Vistaが「遅い」と感じませんか？
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
2007年1月30日にWindows Vistaが店頭で発売されてから約8カ月が過ぎた。
この記者の眼でも，4月24日に「Vistaってどうよ？」というややポジティブな見解が掲載された。
これはこれで納得できる。「『売り上げは期待を下回るが私は強気』，
マイクロソフトWindows本部長」というコメントもほぼ同時に報じられた。
その後もマイクロソフトは，「Windows XPのPCメーカーへの出荷，来年1月で終了へ」と突っ張っていた。
それが最近では「『Windows XPの販売を5カ月延長』，米マイクロソフトが方針転換」と来た。
低価格パソコン向けに新興国で販売している「Windows XP Starter Edition」については，
2010年6月30日まで販売を延長するという。Vistaはどうもハッピーな状況ではない。
Vistaが好感を持たれない理由は，(1)価格が高い，(2)マイクロソフトの訴求するセールスポイントが
ユーザーの感覚とかけ離れている，(3)2001年にWindows XPが出て約6年が経過する間に
ハードウエア，ソフトウエア，使いこなしノウハウの資産が各所に大量に蓄積されて
移行コストが上がった，などが考えられる。ただ，最大の理由は，Vistaが「遅い」ことではないだろうか。
Vista搭載パソコンを新規に導入した人なら，おおむね性能に不満はないだろう。
でも，新しいパソコンをポンと買える人がどのくらいいるだろうか？
204:名称未設定
07/10/14 10:04:52 2hjP9k+A0
>>203
VistaのところをLeopardに置き換えても違和感がない！ってことにならないといいな。
205:名称未設定
07/10/18 01:01:46 vizWCj4g0
age
206:名称未設定
07/10/18 11:05:01 Bo2fzc8f0
TTPを入れてて、エラーを検出したってダイアログが出たから
サーフェイススキャンをやったら不良ブロックが見つかったんですが、
これってディスク自体なりOSが自動で代替ブロックを割り当ててくれないんですかね？
fsckかけりゃいいのかな...
207:名称未設定
07/10/22 07:33:17 tkVkq4nq0
初期化だろ
208:206
07/10/22 13:54:35 fY45E3bf0
どうもchkdskと違ってfsckは不良ブロックまではチェックしてくれないみたいなんで
結局、バックアップ取ってゼロフォーマットしてからリストアしたよ。
TTPもマップアウトまではしてくれないし、なんかマップアウトしてくれるツールはないのかな。
209:名称未設定
07/10/22 14:35:51 5yHCQ+EA0
不良ブロックなんかでたHDDはさっさと交換すれば良いのに
210:名称未設定
07/10/23 02:34:04 iFthVSfH0
自動で予備ブロックを使うように処置されてるから気付いてないだけで、
どのディスクにも多少の不良ブロックはあるもんだと思ってたが。
211:名称未設定
07/10/23 17:07:33 1E9LEuNX0
0書き込み初期化するとディスクユーティリティーは不良ブロック回避
してくれるから大丈夫でしょう。
212:名称未設定
07/10/25 09:23:52 mOglExtT0
Mac OS X 10.5 Leopard上で現行のDIskWarriorを使用しないよう
Alsoftの中の人が警告
URLﾘﾝｸ(www.macfixit.com)
LeopardはTigerまでと構造がかなり異なっているらしい。
213:名称未設定
07/10/25 10:28:09 ffWZL22/0
システムに関わってくるようなソフトは対応するまで待つのは普通じゃね
214:名称未設定
07/10/25 10:40:35 0R/fni9x0
にしても4.0が出るまで相当時間掛かったからなぁ
今回もだいぶ待たされちゃうのかな
215:名称未設定
07/10/25 15:27:00 iIBpWbG40
外付けHDをデフラグしてみようと思うのですが
どのメンテナンスソフトがお勧めでしょうか？
よろしくお願いします。
216:名称未設定
07/10/25 15:29:08 R0LgIccY0
Finderともう一台のHDD
217:名称未設定
07/10/25 17:22:53 iIBpWbG40
>>216様
その方法で2Tをどうこうするのは拷問です。
なんとかよろしくお願いします。
218:名称未設定
07/10/25 17:26:08 R0LgIccY0
>>217
デフラグなんてお勧めしないけどなぁ
iDefrag
URLﾘﾝｸ(www.coriolis-systems.com)
219:名称未設定
07/10/25 17:38:55 M9WbOLNb0
デフラグだけならコピーで十分かもよ。
もしくは、ディスクの容量使用率を30%以下に保つファイル配置にするとか。
最適化するとなると、作業内容によって考え方がいろいろでてきちゃうね。
OSのマネジメントに任せてて困ったことってないからかも。
大きなDBMSなどではrawディバイスをもつものもあるし巨大ファイルを
扱うのであればアプリ側にもそれなりの能力があるものを選べば楽かも。
220:名称未設定
07/10/25 17:54:01 0R/fni9x0
2Tのデフラグって何分くらい掛かるのだろう？
その間に何かトラブルでもあったらデータはパーだし
よほどのメリットでも無い限り俺はデフラグなんてごめんだな
221:名称未設定
07/10/25 18:53:13 oqhP5S3x0
フラグメンテーションの進行具合などにもよるけど、ウン時間くらいは覚悟した方が良さそうだね。
以前、iDefrag でデフラグ中に落ちちゃったことがあるんだけど、その時はさすがにビビった。でも、幸いに事なきを得たけどね (保証はせんよ)。
まぁ、よほどカツカツな環境で巨大なファイルを扱うのでもなければ、処理時間をかけた割には、その差をあまり感じることもないんじゃないかな。特に、Tiger では常時 Spotlight のインデックスが崩れまくるので、いちいち気にしていられないというのもあるしね。
222:名称未設定
07/10/25 20:13:50 0FN2eyDz0
macBookで60GB使ってるディスクのデフラグは一晩かかったぞ。
ディスクとかマシンの性能にもよるだろうけど、
2Tなんて最低２４時間はかかるんじゃないか？
223:名称未設定
07/10/25 20:23:56 8J5SfbaW0
2Tの中身の方が気になるな。
一体何をどうしたら2Tも必要になるんだか。
224:名称未設定
07/10/25 20:25:14 c3Q/qNSA0
常識的に考えて動画(ero)だろ
225:名称未設定
07/10/25 21:46:35 iIBpWbG40
皆様、ご意見ありがとうございます。
テラマックス買い足してコピで入れ替えちゃえ。ってのもアリなんですね。
メンテソフトはノートン以来使ってないので、分らないことばかりでした。
デフラグすっとんだら恐いし、よく考えてみればコピって確実。
中身はDTP屋なので、3Dとイラレのトレースファイルです。
お姉ちゃんなのでエロは…ちょっぴり入ってます♪ 早速検討してみます。
226:名称未設定
07/10/25 22:09:20 QIux63h10
>>225
テラマックスは危ないんじゃなかったっけ？
確かインデクスぶっ壊すとか色々と不具合が合ったような・・・
仕事用ならきちんとした物買った方が良いと思うよ。
227:名称未設定
07/10/25 22:15:43 iIBpWbG40
エ！ そうんですか？
現在テラボックス使ってますけど、またテラボックスがいいのかなぁ。
もっと高い四個入れもあるみたいだけど… ありがとうございます。
228:名称未設定
07/10/25 22:42:53 mOglExtT0
漏れはここんとこメンテ関係はDiskWarriorとDriveGeniusの2つで
ずっとやってる。この2つあれば大抵の事は何とかなるな。
もっとも最初はDiskWarriorだけだったんだけど、DiskWarriorに
付いてればいいなと思った機能（B-Tree再構築、リパーテーション、
デフラグなど）がDriveGeniusで可能だったので追加した。
229:名称未設定
07/10/25 22:48:15 mOglExtT0
あ、もちろん純正のディスクユーティリティはフォーマットや
アクセス権の修復などで必携ですよ。ただPCIカード経由で
FIrewire接続したリムーバブルメディアがフォーマットできない
のがあって、こういうのもDriveGeniusだとフォーマット可能
だった。昔の純正のドライブ設定とDrive 7のような関係かな。
230:名称未設定
07/10/26 07:43:50 lAz78TT10
Unix や OS-X にデフラグはいらないよ。考え方も違うし自動である程度解消する機能もついてる。
Spotlightが断片化するぐらいだけどDWかけるとSpotlightもついでにやってくれるよ。
何が断片化してるか見るのはiDefragのデモ版で確認できる。んで、自分には必要だと思ったら
買うといいよ。でも、OSの対応状況を確認してからの方がいい。
この手のやつはよく知らずに使うと逆効果になるから。
231:名称未設定
07/10/26 10:55:58 oOj0ewxh0
外付け複数HDDケース総合
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)l50
232:名称未設定
07/10/28 13:31:03 6ofa0EcI0
age
233:名称未設定
07/10/28 17:09:51 O5l2juoO0
>>229
DriveGeniusって、フォーマット機能とかもついてるの？
ほか、なんか他のやつとは違った特徴ってある？
234:名称未設定
07/10/28 20:39:54 x0qf3rUr0
>>233
付いてる＞フォーマット機能
あと1度パーティション切ったボリュームを後からサイズ変更する機能と、
ステルス機能（ボリューム単位で任意にOSから認識不可にする）がある。
235:名称未設定
07/11/03 19:08:25 uYCC1wwP0
age
236:名称未設定
07/11/03 19:34:40 10x+UxSX0
>>234
各パーティションの順番入れ替える機能もあるね。
どういう用途の時に使うのかよくわからんけど。
237:名称未設定
07/11/03 20:00:33 F2AsYbYT0
HDDの外側の方が作動原理上、読み書きが早いらしい
容量は外から埋まってくらしいので、
頻繁にアクセスする領域は先頭パーテに置くとよい
なんてのが昔のMac雑誌に書いてあったような
記憶は曖昧だが
238:名称未設定
07/11/05 11:12:39 ROsYjxUF0
G5が調子悪くなったので、久しぶりにDiskWarriorに助けてもらおうと思ったのですが、
CDから起動すると、アップルマークがしばらくすると四角いノイズの塊のような表示に変わって、
もうしばらくすると、ファンが思いっきり回りだしてその状態がずっと続いてしまいます。
PRAMクリアしても同じ症状で、どうにもできなくなってます。
こういう場合はどうすれば良いのでしょうか？
ご存知の方、よろしくお願いいたします。
239:名称未設定
07/11/05 12:19:08 WzvL8PDe0
>>238
そのG5に最初から入ってたOSのバージョンと
DWのCDに入ってるOSのバージョンが逆転してない？
仮に、G5の出荷時OSが10.3.1で、DW内のOSが10.3.0だとすると、立ち上がらないよ。
Macは本体のOSより古いOSからは起動できない仕様になってるからね。
以前10.3.3で出荷されたPowerBookでDWのCDから立ち上げようとしたら
同じくリンゴマークが四角く崩れ、しばらく原因が分からずハマった事がある。
もしかしたら同じケースじゃないかな。
240:238
07/11/05 12:44:47 ROsYjxUF0
>>239
まさにそれです！
G5が10.4.10で、CDは10.3です。
バージョンアップの事を知らなかったのですが、
今だともう定価で新品を買わないといけないのでしょうか？
インストールしてるDWで確認してみると、断片化が30%でした・・・
すみませんが、アドバイスよろしくお願いします。
241:名称未設定
07/11/05 13:30:54 2s8GhqdF0
>>240
これを使うと良いと思う
URLﾘﾝｸ(www.subrosasoft.com)
242:名称未設定
07/11/05 13:58:04 WzvL8PDe0
>>240
DW3→4へのバージョンアップは確か8月一杯でもう締め切ったんじゃないかな。
あと、G5側のOSバージョンというのは現時点のではなくて、出荷時のバージョンだよ。
・もし起動出来る外付けHDDを持っていたら
G5付属のCDから外付けHDDへOSをインストール→外付けHDDから起動→そこへDWをインストール
・もし他にMacを持っていたら
G5をターゲットディスクモードで起動→他のMacへFWで繋ぐ→そのMacへDWをインストール
これでDWをG5内蔵HDDに対して使う事が出来るはず。
243:名称未設定
07/11/05 14:01:15 MV7s+qn60
>>242
DW3→4へのバージョンアップは、いつもの「延長します」だよw
拝啓 時下益々清栄のこととお慶び申し上げます。平素は格別のお引き立てを賜り、
有難く御礼申し上げます。さて、Macintosh用ユーティリティソフト、ディスクウォー
リアの新バージョン4.0へのアップグレードの受付は、2007年10月31日を持ちまして
締切とさせて戴きましたが、多くのユーザーの方々からアップグレードの受付期限の
延長の御要望を戴きましたので、この度2007年12月28日当社到着分を締切日と致しま
して、再度アップグレードのお申込みを受付致します。 敬具
244:名称未設定
07/11/05 14:23:52 WzvL8PDe0
>>243
そっかー。いや実はそんな気もしてたから書き込む前にsenkoからの
メールログを調べてみたんだけど、「8月31日で締切」ってやつが最後だったんだよね。
そのタイミングでバージョンアップしたからもう来なくなったのかな？
アップしないと定期的に「実はこのたび締め切りを延長しました」メールが延々と送り届けられるのだろうかw
245:238
07/11/05 15:56:06 ROsYjxUF0
>>241
調べて検討してみます。
ありがとうございます。
>>242
ターゲットモードで試してみたんですが、「破損が著しい為・・・」のような
不可を示す表示が出てしまいました。
期間も延長されてるようですので、とりあえずバージョンアップしてみようと思います。
ただ、30%断片化してたので、DW4でも治せる保証はなさそうですけど・・・
ありがとうございました。
246:名称未設定
07/11/05 16:50:52 DKD7RWMU0
DriveGenius
ドライブジーニアス 1.5
無償アップグレードキャンペーン
「ドライブジーニアス 1.5 無償アップグレード付き」（通常価格13,440円）を期間限定特価にて
販売中です（＊製品の化粧箱（外箱）は付属しておりません）。
次期バージョンは、来年3月発売予定です。
キャンペーン価格 ￥8,925
URLﾘﾝｸ(www.fli.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.fli.co.jp)
フロントラインが無償アップグレードキャンペーンやってるよ。
247:名称未設定
07/11/05 18:16:02 dui1EUj30
10.5のことが書いてないみたいだけど、これは旧製品の在庫処分で対応版は3月ってことか？
248:名称未設定
07/11/05 19:51:16 4FUghAzW0
>>247
公式Webにはレパ対応次期バージョンを開発中とあるな。
取り扱い製品全て非対応だなw まあ載せているだけ偉いとも言えるか…
249:名称未設定
07/11/05 20:12:41 e2RtnrsX0
>>247
まあそういう事だねおそらく。狙いは在庫品一掃でしょうな。
頃合いによってはレオぽん対応版に無償アップグレードになるかもね。
250:名称未設定
07/11/05 21:16:07 DKD7RWMU0
>>247
サイトの製品情報のページちゃんと見ろよw
ま、サイト更新でLeopard対応状況のページが出来たけどさ。
URLﾘﾝｸ(www.fli.co.jp)
>>249
フロントラインは、Prosoft製品とSubRosaSoft製品については、
大体次期バージョン発売２ヶ月くらい前には無償アップグレード付き
で現行製品の特価販売をしてる。他社の製品は知らんけど。
自分もドライブジーニアス1.5は無償アップグレードだった。
251:名称未設定
07/11/05 21:34:23 2s8GhqdF0
ドライブジーニアス1.5でLeopardの入ったボリュームを、
リサイズ、デフラグ、修復、再構築を試したオレが来ましたよ。
LeopardのDVDからディスクユーティリティーを使った結果、
ボリュームヘッダに若干の問題が発生してた。
252:名称未設定
07/11/05 21:59:22 e2RtnrsX0
Seagate 2.5" SATA HDDに設計上の欠陥、アームが外れるらしい（´Д`;）
型番 ST96812AS および ST98823AS 。中国製、ファーム番号7.0.1
MacBook／MacBook Pro／Mac miniにも内蔵されている模様
おやおや。こりゃ困りましたねー
253:名称未設定
07/11/06 08:34:20 cRS+PqLe0
>252
知り合いのMacBookのHDが見事に逝ってるんだが
モロこれなんだよね。中国製でファームも同じ
シーゲートで引き取ってサルベージしてくれないかなぁ。。。
バックアップする前に逝ってしまった
254:名称未設定
07/11/06 10:21:41 nXCYxvse0
>>250
よく見ろって言われても、2007.11.05 19時 にアップされてるから無理ですww
255:名称未設定
07/11/06 11:35:40 nXCYxvse0
ついでに他社の10.5対応状況みてきた。
micromat (TechTool Pro)
早くて11月の終りごろ。DVD disc update は$25 。
DiskWarrior 4
一応正常に動くけど互換性に若干問題があるのでちゃんとしたパッチを無償リリース予定。
256:名称未設定
07/11/06 14:04:01 O6E1fnq90
>>254
おまえ全然読解力ないなwww
まず、ドライブジーニアス1.5の製品情報ページを読めってこと。
そこに10.5対応と明記されていなければ、対応してないということだわな。
Leopard対応状況のページがなくても、ドライブジーニアス1.5が10.5に
対応してないとわかる。
サイト更新でLeopard対応状況のページが出来たから、そのことを一応紹介しただけだなんだが・・・w
257:名称未設定
07/11/06 14:07:36 O6E1fnq90
訂正
一応紹介しただけだなんだが→一応紹介しただけなんだが
258:名称未設定
07/11/06 14:50:18 nXCYxvse0
>>256
な、なにをムキになってる、おそろしい....
>>247の
>対応版は3月ってことか？
と逆説明的に対応時期を読み取ってるんだろ？
で、>>250の
>サイトの製品情報のページちゃんと見ろよw
じゃ通じないだろ？そんなこと書いてなかったんだから。
しかし凄いタイミングだな。
キャンペ案内紹介して突っ込まれたとたんに更新されてる。で、紹介したやつがなぜかキレてる。
本当は在庫処分ってのが気にかかっただけなんだろ？
なんてね。まあ、どうでもいいことだからそこまでムキになるなよ。
259:名称未設定
07/11/06 19:33:02 qyJR+H6D0
>>258
>>246に最低限のリンクが貼ってあるんだから、後は自分でサイト内を探すのが筋だよ。
製品情報のページとLeopard対応状況のページは別で、製品情報のページは当然以前
からあり、そこを探して読んでなかった君が悪い。
また、>>250で、１行目で見ろって言われてるのは製品情報のページであり、２、３行目は
Leopard対応状況のページの単なる紹介だしな。書いてあることすら読み取れないのだね。
サイト更新で新しくできたLeopard対応状況のページのリンクを３行目に貼ってくれただけ
親切と思えよ。
正確な対応状況を確認したければ、初めからここで訊かずに直接メールで問い合わせれば
よかっただけ。
しかし、ほんとお笑いだな。
突っ込まれてるのも、キレてるのも君の方だし、どうでもいいと言うわりにムキになってるのも、
残念ながら君の方だよ（藁
ゆとりの低脳厨房か？君は頭悪すぎ。
読解力がないのを指摘されて、必死に取り繕ってるのがバレバレだから（爆藁
260:名称未設定
07/11/06 21:45:44 R13OuK600
なあなあ、
ドライブジーニアスってそんなに熱く語れる程期待された製品だったっけ…？
261:名称未設定
07/11/06 21:59:44 4YSzHPe50
リスクを伴うけど多機能で便利だと俺は思う
262:名称未設定
07/11/06 22:27:25 O6E1fnq90
>>259さん、どうも。
>>258
>しかし凄いタイミングだな
>キャンペ案内紹介して突っ込まれたとたんに更新されてる。で、紹介したやつがなぜかキレてる。
おまえがドライブジーニアス1.5の製品情報ページを見なかった上に、読解力ないだけだよ。
サイト更新(のタイミング)など関係ないし、なぜかキレてるのはおまえw
>本当は在庫処分ってのが気にかかっただけなんだろ？
在庫処分に何か問題でもあるのか？w
在庫処分で割安に販売し、Leopard対応バージョンへの無償アップグレード付きだから、
購入を検討していた人にはいいチャンスなわけだが・・・。
このスレでドライブジーニアスが話題に出ていて、フロントラインのサイトを見たら、
無償アップグレードキャンペーンをやってたのでコピペしただけなんだがな。
凄いのはおまえの知力の低さ。救いようがないくらい馬鹿だねw
自分の馬鹿ぶりを誤魔化すのに必死なのはわかったよw
>>260
おまいさんも読解力ないの？
>>261
今のところディスクウォーリアの方が修復機能は上だけど、Prosoftがどんどん改良して
いるから、今後も期待。
263:名称未設定
07/11/06 23:34:52 FmShT3DY0
Drive7にはお世話になったなぁ・・・
264:名称未設定
07/11/06 23:43:06 TG1tNv2N0
まあProsoft社の製品だからな。信頼性はあるよ。
Prosoftの他の有名なソフトにData Rescueがある。
古いMacユーザには、旧Mac OS時代にDrive 7を
出してたところ、と言う方が納得いくかも。
265:名称未設定
07/11/06 23:46:03 TG1tNv2N0
あ、>>263とかぶった。Drive 7は漏れも愛用してた。
あと注目してたのは旧Mac OS時代にHD SpeedTools、
CD/DVD SpeedToolsを出してたIntech社ね。現在は
SpeedTools Utilities for Mac OS Xというのを出してる。
これも色々できるけど注目してるのはATA Hi-Capacity
Support Driverというやつね。古いG4 Macの内蔵ATAが
Big Drive対応になるそうな。買おうかどうか迷ってるw
266:名称未設定
07/11/06 23:50:46 FmShT3DY0
>>265
多分同世代だろうなw
まぁ、昔良かったから今どうかは分からんが、DataRescueのリカバリ性能
なんかやドライブジーニアスの挙動なんか見てるとちょと嬉しかったりする。
267:名称未設定
07/11/07 07:48:34 jdYlL8LV0
おいおい、ドライブジーニアスって相当ホットな話題なんだな。
そこまで熱く語られると国内代理店としてははた迷惑だな。業者の自演と間違われるw
とりあえずまとめると、10.5の人はどれも今買っても意味ないってことだ。
ちょっと待てだな。間違って使うと>>251さんの実験結果になっちゃうってことだし、
ちゃんと読まないやつが悪いとかそういうことの前に、
未対応品を安売りするよりは注意をうながすか一時販売停止するのがスジだよな。
知らずに買って調子を悪くさせるよな、そんなことはメーカーも望んでないだろうに。
このてのソフトなんかは各販売店は売り方で品格疑われるよな。
268:名称未設定
07/11/07 08:19:28 xRa7VqrQ0
AppleJack leo対応まだかなあ
269:名称未設定
07/11/07 08:34:24 IOdg9CW+0
>>267
懐かしかったもんで、ついw
今のところ、この手のディスクユーティリティーで10.5正式対応を
表明しているのは・・・無し？でFAっぽいね。
買っても良いけど、使うな、と。
（間違ってたら突っ込みヨロ。オオゴトだしね。）
270:名称未設定
07/11/07 13:56:12 tp2R/c6t0
>>267
はいはい、池沼ゆとりちゃん、粘着して必死に誤魔化さなくていいからw
お呼びでないから消えな。
271:名称未設定
07/11/07 21:02:52 1vFSztaG0
>>267
君は反論のしようがないから責任転嫁に終始しているわけだが、
書き込む度に恥の上塗りにしかなってないことに気付けよ。
272:名称未設定
07/11/07 23:22:12 /7hF91YWP
>>267
すぐに業者認定する知障に間違われたところで無問題。
273:名称未設定
07/11/08 09:43:47 tNRD2A6k0
業者とかがこんなとこにくるわけないね。やるなら amazon とかのほうがw
やるきならあそこのドライブジーニアス 1.5のカスタマーレビューをなんとかしてるよ。
ひどす
274:名称未設定
07/11/09 10:07:28 E4jb5Ee10
ディスクメンテとは違うかもしれないが
OSXでユーティリティっつったら
もうAppleJack以外考えられないんだけど
レオ対応はかなり遅れそうだな
275:名称未設定
07/11/09 10:11:58 AW8u+6750
>274
中身は「ディスクユーティリティ」そのものだから
それ以上のことはできないんだけど
CD起動しなくていいから重宝だよね。
leo対応早くしてほしいわ
276:名称未設定
07/11/09 11:23:40 VCf3qa6W0
CD起動のディスクユーティリティとはちょっと違うな。それプラス、キャッシュとかの削除やらなんやらだよ。
OSが新しくなった直後は Safe Boot か、だめなら シングルユーザーモード での手順を覚えとくしか。
基本はバックアップよ。
277:名称未設定
07/11/10 23:21:53 eB6fpzAF0
>中身は「ディスクユーティリティ」そのものだから
>それ以上のことはできないんだけど
いやいや…
278:名称未設定
07/11/11 14:46:23 W8xUxyNs0
Diskwarriorでの修復方法がわかりません。
プレビュー画面の時、
何をどう較べればいいのですか？
279:名称未設定
07/11/11 15:16:24 Pdk0wQtn0
マニュアル読め
280:名称未設定
07/11/11 15:58:58 W8xUxyNs0
>>279
無能でごめん。
読んでも理解できないのです。
281:名称未設定
07/11/11 17:06:46 ptUJQupI0
その気持ちわかる。俺も読んでも珍紛漢紛だった。
282:名称未設定
07/11/11 17:35:22 2cKc1J+b0
HDDが立ち上がらないとか、ディスクユーティリティーで修復出来ない様な状態のとき
プレビュー出来たら、対象のHDDをディスクウォーリアからマウントして
データーを外付けHDDなんかに退避させる、その後初期化とか交換とか置き換えとか。
日常のメンテのときは、ディレクトリの再構築が終わったら「置き換える」
283:278
07/11/11 19:25:01 W8xUxyNs0
>>281-282
ありがとう。
何となくわかりました。
284:名称未設定
07/11/11 19:42:52 JyTuIciV0
Techtool4.0持ってるんだが、これでLeopardのMacを最適化したらやばい？
最適化くらい大丈夫？
285:名称未設定
07/11/11 19:46:14 Pdk0wQtn0
>>284
チャレンジャーだな。
試してみて結果報告よろしく。
286:名称未設定
07/11/11 19:54:53 m3GQM5aC0
DWの場合、対応してないOS（10.5）の上で起動して使うのはまずいけど
対応してるOS上で起動して10.5などに掛けるのはアリだよね？確か
287:名称未設定
07/11/11 20:03:30 /eEp12gS0
>>286
ダメだろ
288:名称未設定
07/11/11 20:19:24 LHgaL17V0
>>286
Leopardスレのどれかで、
CD Bootや対応OS上からの使用はOK
って公式にアナウンスされているという書き込みを見た。
289:名称未設定
07/11/11 20:24:45 2cKc1J+b0
>>286
DiskWarrior 4.0 will successfully rebuild a disk that has Mac OS X 10.5 Leopard installed or a disk that has been attached to a computer running Leopard.
だから大丈夫！英語読めないけど
290:名称未設定
07/11/11 20:33:53 m3GQM5aC0
>>287-289
自分でも調べてみたよ
たぶんこれだよね？
URLﾘﾝｸ(www.alsoft.com)
覚え違いしてたかと思って、一瞬焦った
291:名称未設定
07/11/12 00:00:06 OWrVO0IM0
DW、昔もOS9だけ対応しているバージョンでも
OS9上からならOS XのHD直す事が出来た。
292:名称未設定
07/11/12 00:29:12 otQi1EM50
例えば
Power PCのMac（Tiger）からインテルMac（Leopard）を治せるって事？
293:名称未設定
07/11/12 00:32:10 smZ9PO4K0
逆にOSX用のメンテナンスソフトはOS9の修復もできるの？
294:名称未設定
07/11/12 06:21:04 EGVbj0AV0
>>293
DWに関しては問題なくできる。
DGもリパーティションしなければおk
295:名称未設定
07/11/12 10:26:16 QucewO/10
その他の気になるやつのメーカー発表
Data Rescue II
URLﾘﾝｸ(www.igeekinc.com)
ブートCDを使って起動すれば、LeopardがインストールされたMacでもOK
ちゃんとしたのは近日公開予定。Data Rescue II 使ってる人は無料アップグレード。
iDefrag 2 / iPartition 2
URLﾘﾝｸ(www.netjapan.co.jp)
今のところLeopardには対応してない。
特にタイムマシン用のバックアップボリュームには絶対ダメ。
296:名称未設定
07/11/12 14:47:07 209AaCgU0
Data Rescue IIは、本家Prosoftでは最新版は1.1.3 なんだけど、
日本語版は発売時の1.1のままで、アップデータは一度も出ていない。
URLﾘﾝｸ(www.prosofteng.com)
297:名称未設定
07/11/12 15:31:30 QucewO/10
以前はDemo版兼アップデータだったような気がしたけど、IIではあったことすら気がつかなかったよ。
ついでの追加
ファイルサルベージ 6 2007年12月7日発売（一応一番乗りか？）
URLﾘﾝｸ(www.fli.co.jp)
無償アップグレードの対象は期間制限有りってことはそれ以前の人用のver5用のパッチは出ないのかな。
298:名称未設定
07/11/12 21:52:46 0xvMSs+B0
久々にディスクウォーリア3.0.3を使ってみた。
最適化→置き換え
をすると、
レポートを保存しますか？
このダイアログの時に何もしないで放置、
または保存／保存しないを選択後、
かならずディスクウォーリアが落ちます。
もしかして、10.4.10に対応してない？
299:名称未設定
07/11/12 21:59:16 II2dpP9S0
10.4.8だけど、つい昨日そうなったよ（置き換え後放置→異常終了）
でも必ずって程頻繁にかけるわけじゃないので断言はできない。
300:名称未設定
07/11/12 22:04:18 0xvMSs+B0
>>299
壊れてもいいパーティションがあって、
そこで何度も試しました。
そこで100%発生しています。
ただ置き換え自体はちゃんと行われてるような感じ。
これだと4にUPしないとだめかな？
301:名称未設定
07/11/12 22:39:19 9JweAqx00
>>300
ずいぶん古いネタだな。
DiskWarrior.appの「パッケージの内容を表示」で
Contents > Resources > Complete.aiff を
Alert Complete.aiff に書き換えればいい。
302:名称未設定
07/11/14 00:32:43 bZjLlGfw0
俺もおちてたなぁ、>>301のやりかた知らなかったからそのまま使ってたよ。
303:名称未設定
07/11/14 07:13:04 ID71/Btf0
ユーザで知らん香具師がまだいたとは。
ディスクウォーリアだけ専用スレが立ってたせいかね？
当時ディスクウォーリアのスレではかなり騒がれてたが。
304:302
07/11/14 19:41:41 bZjLlGfw0
>>303
まあ、メンテナンスはできてるからいいやみたいなのがあった。
305:名称未設定
07/11/15 03:15:53 9piHesT30
俺も言われてみれば当時その不具合対策を読んだ記憶はあるが
自分の環境だと関係なかったのでいずれと思ってた。
でいざ10.4で使ったら落ちまくるんだけど、すっかり対策のことは
記憶から抜け落ちて、DWが落ちてもまあ置き換えは済んでるから良いや
なかんじで( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ
306:名称未設定
07/11/15 11:47:09 3EuXxWkH0
オイラもすっかり・・・・。助かった
307:名称未設定
07/11/17 05:35:51 H7/MHwFY0
そういう金を出して買ったユーザを
ないがしろにしておくメーカーが
俺は信じられないな。
公式に何も対応しないんだから。
308:名称未設定
07/11/17 11:44:18 cE3lq0XT0
QuickTime 7.1になったときのDW3で話題になってたことだね。
公式？では改造するのはあまりおすすめじゃないとかなんとかだったね。
他の総合メンテアプリみたいに未対応？でOSぶっ壊されるとかってことも今までなかったし、
その旧バージョンでも一応問題なく使えてるんなら、大目に見てやろうよ。
次は無償パッチ出るそうだし。俺は当時すなおにDW4にアップグレードしたよ。
309:名称未設定
07/11/18 11:20:56 0PfhK81Z0
DriveGenius で MacBook のパーティションをいじくって，
MacOSX 10.4 (Tiger) と Windows Vista Home Premium を同居させた．
Tiger → Leopard にアップグレードしようとして，Leopard の DVD-ROM から
起動したら，Tiger のパーティションがインストール先に表示されず，
結局アップグレードできず．
Apple Discussion にも同じようなことが書いてあるけど，DriveGenius で
MacOSX パーティションを確認したら，GUID パーティションになってる．
DriveGenius のサポートにちょっと聞いてみる．
何かわかったら，またここで報告する．
310:名称未設定
07/11/18 22:03:46 48JPa0p10
age
311:名称未設定
07/11/23 19:44:47 sc1Upm7d0
DiskWarrior 4.0の入ったTigerから
Leopardが入ってるボリュームを修復するのはいいんでしたっけ？
312:名称未設定
07/11/23 20:01:58 bjHX466o0
>>311
それはOK
313:名称未設定
07/11/23 20:11:24 sc1Upm7d0
>>312
サンクスです！
314:名称未設定
07/11/23 21:05:52 sg7X4hfH0
その理屈って不思議だよな
新OSならではの構造になってる可能性あるのに
なんで検証、修復おkなんだべ？
315:名称未設定
07/11/23 21:29:55 bjHX466o0
>>314
ファイルフォーマット形式が変わっている訳じゃないからでしょ
316:名称未設定
07/11/23 22:23:43 39SqWn7T0
>>315
そだけんどもだなや、昔々のOS使ってた頃はハァ、バージョンがコンマ壱上がった
だけでも医者のノートン先生が誤診すたもんだったんだなや。
そう言うオラみたいな爺さんからすッとだなや、なーんか狐ッ子に鼻つままれたような
気分になるんだなや。
まーぁ、なんだ。爺さんのぼんやきだぁと思って聞き流してくんろ。
317:名称未設定
07/11/23 22:38:40 OU8GLGDG0
最適化ってOSのバージョンは関係ないの？
318:名称未設定
07/11/24 10:22:59 2YTXmr2K0
>>315
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
319:名称未設定
07/11/24 12:49:56 xHyJsloR0
LeopardでOnyx起動しようとすると変なスクリプトエラーたくさん出て
起動しないんですけど同じ現象の人いないっすかね。
OS10.5.1でOnyxは1.8.4bです。
ちなみにディスクユーティリティも修復できないエラーを吐くようになりました。
320:名称未設定
07/11/24 12:57:07 GGZdU1i20
>>318
ボリュームフォーマット形式の間違いだった
321:名称未設定
07/11/24 18:24:00 0UhpZQGK0
DWから見て
「掛けたいHDDの中にどんなファイルが入っているか」
は、ボリュームフォーマット形式さえ一緒なら関係がない、ってことだよね。
じゃないとHDDにDW側が知らないオリジナル形式のデータファイルとか入れてると
バージョンが同じだろうと必ずトラブってしまうという事になっちゃうもの。
322:名称未設定
07/11/24 18:33:58 86vK6NHV0
アップルのファイルは従来からデータフォークとリソースフォークという
二股構造になっていたので、cpやmvが棚尾資されていると>>318の記事は
指摘しているわけだよ。リカバリーするプログラムが10.5からアトリビュートの
扱いが変ってきたことを知らないのはそれなりに不都合でしょ。
どの装置のどのボリュームがどんなファイルシステムになっているかってことだよ。
ところでDWってunixファイルシステムやZFSも扱えるの？
323:名称未設定
07/11/24 18:57:38 0UhpZQGK0
>>322
難しい事は分からないけど、winなどから引っ張ってきたファイルには
データフォークとか関係ないんだよね？
で、そういったデータが入っているMacのHDDなんて山ほどあるわけで
それにDWを掛けても問題が無い＝ファイル形式自体最初から見ていない
という事だと思うんだけど・・・違う？
324:名称未設定
07/11/24 19:49:17 GGZdU1i20
DWのLeopardサポート見直してきた。
パーミッション（アクセス権）修復・再構築はNG。
これは>>318の記事のようにLeopard側の変更に
DWが対応できてないから。
修復は一番ローレベルのボリュームフォーマットにしたがって
実行されるので可能って事だと思う。
DWはHFSとHFS+とFileVaultに対応。
325:名称未設定
07/11/26 03:21:56 6Jgljusl0
>>316
じっちゃん、それが時代の流れってもんだべさ
おらぁ東京さいってつくづく感じただよ
326:名称未設定
07/11/30 09:23:43 WbxxnCqg0
Data Rescue II E版 v1.2 10.5対応 無償ｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾀ来た。
URLﾘﾝｸ(www.prosofteng.com)
日本語版ももうじきかな。また起動ディスクくるといいけど、
ファイルサルベージの人はAppleから10.5の起動ディスク作成の情報の提供がないから
今のところ出来ないってことらしいけどどうなんだろ。
327:名称未設定
07/11/30 09:51:32 WbxxnCqg0
TechTool Pro 4.6.1 Updater も来てるみたいだけどつながんねー
328:名称未設定
07/11/30 14:07:45 YCSYabo80
>>312
311さんと似たような質問ですが、
DiskWarrior 4.0の入ったTigerの（外付けHD）から
Leopardが入ってるMacを修復するのはいいんでしたっけ？
329:名称未設定
07/11/30 14:41:21 0lXrMW1Q0
>>328
312ではないが、
おれはDiskWarrior 3.03の入ったTigerの（外付けHD）から
Leopardが入ってるボリュームを修復した。
330:名称未設定
07/11/30 15:00:04 b6QcLtSO0
>>327
サイトへは繋がるようになったけど
アップデートは有償みたいだぜ。
331:名称未設定
07/11/30 16:31:46 yMVpsS9j0
>>330
アクトにも来てるね
332:名称未設定
07/11/30 20:08:22 k1dS4vtb0
最適化については？
最適化って修復と違ってバージョンは関係ないの？
333:名称未設定
07/11/30 20:55:46 Uad18DmV0
ディスク関係に変更無ければ大丈夫。
OSのVer.はアプリがそのOS上で動いているからAPIとかの振る舞いが変わっていたりして問題が出る。
334:名称未設定
07/11/30 21:07:30 k1dS4vtb0
>>33
ちょっと意味が分かりません。すみません。
OSのバージョンアップをしたら、そのOSに対応してないメンテナンスソフトで最適化しない方がいいってことですか？
335:334
07/11/30 21:09:01 k1dS4vtb0
>>333へ、でした。
336:名称未設定
07/12/01 08:39:29 ozBt7IBf0
最適化っていうと本来は効果を最大限にいかせる状態にするってことで、色々な使われ方するけど、
この場合はディスクのデフラグ機能のことだよね？かなり危険な部類だねw
まあそれはさておき、基本的には各メーカーの明確な発表が無い以外ディスクメンテナンス系はやっちゃだめだよ。
今回に関しては、>>295に書いたけど、どうやらタイムマシン機能のバックアップになにやら影響するらしい。
それ以外のくわしいことは各メーカーサイトや過去に何度も出てるけど下のリンクを（雰囲気で）読んでね。
HFS Plus Volume Format
URLﾘﾝｸ(developer.apple.com)
337:名称未設定
07/12/01 14:17:58 coDFYzkS0
>>329あたりからの流れで、ディスウォリアーの最適化の話でしょ？
ディスクウォリアーの最適化って言うのはディスレクトリデーターの最適化
であって、HDDのデフラグとは話が違うよ。>>329
>>333が言ってるのは、ディスウォリアーというアプリケーションの動作は
10.4で動かす分には問題ない、つまり10.4で起動させて（ディスクウォーリアの
CDとか別のボリュームからとか）10.5のボリュームを修復させること自体は
ファイルシステムが大幅に変更された訳じゃないので問題ない、ただ
10.5で起動させて、ディスクウォーリア.appを動かすとアプリケーションの動作に
問題があるのでやらないで、ってALSoftは言ってる。
ただこれもALSoftがそういう公式見解を出したのを確認して言ってるのであって
基本的にディスクメンテナンスソフトを、対応がはっきりしないVer.のOSには
使わない方が良い、というあなたの認識は間違っていませんよ。
338:名称未設定
07/12/01 15:26:26 ozBt7IBf0
おー、流れ的にそっちの話かwすんません。
他の総合系と違ってディレクトリ修復専門だったから、
OS-9からOS-Xに変わった時点で唯一の救いがOS-9版DW2だったね。
今はOS-Xも複雑になってるのでさすがにver2は怖いけどね。
ジャーナル、メタデータゾーン、ホットファイルとかとか。
Intel macあたりでALSoftの対応が遅いよって声に対して中途半端な対応でお客に迷惑をかけられないぜ
とかなんとかってのは共感したよ。当時、某メーカーはβ版を放出してたからね。保証無しかよってw
339:名称未設定
07/12/20 01:21:43 WJujV66i0
TTP4.6の案内キタね。有償だけど。
340:名称未設定
07/12/20 02:00:13 BKz3tK4h0
機能かな？にMicromatからDVD届いてるよ。
日本語リソース入ったのが。
341:名称未設定
07/12/20 02:00:58 BKz3tK4h0
機能→昨日だ...
342:名称未設定
07/12/22 05:23:10 iwJ6mEzX0
テックツールって、そのハードの上で走るソフトで
ハードの機能をチェックするというコンセプトに
無理があるような気がする
343:名称未設定
07/12/22 10:22:51 ha43TUV/0
>>342
実質的には、Appleが出すハードで起動可能なOSがDVDに入ってくるだけだな。
ま、MacOS Xのライセンス料でしょ。
344:名称未設定
07/12/22 13:57:54 IG+0zNMn0
この間HDをマウントしなくなってテックツールかけたけど問題なし。
けど症状は改善されずディスクウォーリアーかけたら直った。
テックツールは他のメンテナンスソフトに比べてドコが優秀なの？
345:名称未設定
07/12/22 14:36:29 x46F828R0
マウントしなくなったディスクにはウォーリアーってことだよ
346:名称未設定
07/12/22 18:54:47 VYmqtjj60
OSのバージョン対応はどこよりも早い
347:名称未設定
07/12/23 03:02:10 ysTeZLfU0
>>344
>症状は改善されずディスクウォーリアーかけたら直った。
用途が違うんだよ。テックツールはメンテナンス用だ。
348:名称未設定
07/12/23 03:12:15 djpt5sTu0
TechTool Proって、CDやDVD焼く前のチェックとデフラグにしか使ってないｗ
349:名称未設定
07/12/23 03:49:15 gLnCd7/b0
OSXにデフラグって必要あるの？
OSレベルで勝手にやってくれると聞いたんだが。
350:名称未設定
07/12/23 04:08:08 ysTeZLfU0
>>349
どこで聞いたんだよそんなデマｗ
351:名称未設定
07/12/23 04:32:46 l16VVlJY0
>>348
今でも焼く前にそんな儀式してんの？
352:名称未設定
07/12/23 07:52:04 djpt5sTu0
>>351
デフラグは気分だ気分ｗ
チェックだけは必要だろ。
保管用に焼いたが、論理的に正常にかかれておらず、読めません。
じゃ、保管用にはならんだろ。
>>349
MacOS Xにはある程度のフラグメント防止機能はあるが、OS Xにはないな。
353:名称未設定
07/12/23 10:55:29 x9w6LZaO0
OnyX 1.9.0b1が出てたので、
早速インスコして起動したら、
>>319と同じような症状が出ました。
1.8.4bから上書きしたのが悪かったのかと思って、
アンインストールしてインスコし直したら、やっと起動できた。
でも、日本語非対応でガッガリ…。
354:名称未設定
07/12/23 12:38:04 bdvvGdLg0
デフラグは必要だと思うけどなあ。
OSのインストールの時に初期化したディスクにインストールすると明らかに体感速度が快適になるし。
355:名称未設定
07/12/23 12:54:55 M63sMjbi0
>>353
俺もだw 前のを手動でゴミ箱ぽいしてインスコし直して治った。
356:名称未設定
07/12/23 22:47:36 l16VVlJY0
>>354
新規インストールで体感アップはあたりまえ。ちょっとでも使えば
キャッシュだらけ。
デフラグの効果が全くないとは言わないが、かける時間に対して効果
薄。
357:名称未設定
07/12/23 22:57:55 MOTDJlcz0
昔みたいにHDDが高額じゃないんだから
リスキーなデフラグするより
別HDDに待避させて書き戻す方が効率いい
358:名称未設定
07/12/24 02:28:52 PDSOADqx0
>>356
HDDの外周と内周で2倍近く速度が違うの知らんのか・・
359:名称未設定
07/12/24 03:11:14 9zJ6hupt0
>>358
まだそんなコトしてるのか...
しかも354は初期化→インストールの話だろ。
360:名称未設定
07/12/24 12:53:52 42GO+1V+0
デフラグの効果が長続きするならいいけどね
361:名称未設定
07/12/24 13:43:21 ZgALTrIs0
それはHDの空き容量次第
362:名称未設定
07/12/24 13:55:23 nVI9bl0v0
それは、HDDが逝くまでｗ
363:名称未設定
07/12/24 15:31:41 6ijN/dG00
OSX系だとupdateが頻発。
だから、デフラグ効果が薄れるのも早いような。。
364:名称未設定
07/12/24 18:35:21 frsyOJbl0
デフラグすればHDDの速い部分にファイルを集めてくれるってわけじゃないの？
昔は確かに体感速度かなり変わったけどなあ。
今はCPUがとんでもなく速いから体感できるほどの効果はないのかな。
365:名称未設定
07/12/24 19:13:13 wjf8xfLe0
ソフトによりけりだろ
ファイルの断片化だけ直したり、ファイルの種類によって並べ替えたりとか
366:名称未設定
07/12/24 21:28:28 To94W0J/0
>>364
それはオプティマイゼーション、つまり最適化。
367:名称未設定
07/12/24 22:13:42 9zJ6hupt0
もういいだろ。デフラグは。
URLﾘﾝｸ(docs.info.apple.com)
368:名称未設定
07/12/24 22:40:55 PDSOADqx0
>>367
リンク先噴いたｗ
関係ないもん貼るな
369:名称未設定
07/12/24 22:57:40 xyjaeJ1d0
なんで関係ないの？
370:名称未設定
07/12/24 23:23:54 nVI9bl0v0
>>369
>>368がデフラグと最適化を理解できないからだ
371:名称未設定
07/12/24 23:39:11 xyjaeJ1d0
>>370
そのURL見ると
> ファイルは変更、保存されてボリュームが一杯になると何回も「フラグメント化」され、
> ひとつのファイルが分解されてボリューム上の複数の場所に保存されます。
> 分解されたファイルを集めて「元に戻す」処理は、最適化と呼ばれます。
ファイルのフラグメント化を元に戻す処理＝最適化＝デ・フラグメント
と読めるけど、これが間違ってるということ？
俺あんまり良く分かってないので解説してくれるとありがたい。
出来れば難しくない表現で・・・
372:名称未設定
07/12/24 23:50:05 tuiTn5kp0
【Disk】ディスクメンテナンスソフト総合スレ
358 ：名称未設定[sage]：2007/12/24(月) 02:28:52 ID:PDSOADqx0
>>356
HDDの外周と内周で2倍近く速度が違うの知らんのか・・
外付けHDD Part.10
92 ：名称未設定[sage]：2007/12/24(月) 15:59:58 ID:PDSOADqx0
>>89
>Lacie
噴いたｗ
自業自得じゃねーかｗｗ
【あなたのMacを】TechTool Pro 4【ｹｱします】
233 ：名称未設定[sage]：2007/12/24(月) 16:00:51 ID:PDSOADqx0
>>232
ざまみろｗｗ
【CSシリーズ総合】Adobe Creative Suite 17
597 ：名称未設定[sage]：2007/12/24(月) 16:03:14 ID:PDSOADqx0
>>592
同意だな。
CSシリーズ使ってるヤツにも意識が低いヤツっているんだな・・
QuickTimeスレッド・Part16
806 ：名称未設定[sage]：2007/12/24(月) 18:45:58 ID:PDSOADqx0
Leopardだからです
373:名称未設定
07/12/25 00:41:57 k94X/QQd0
仮想記憶使いまくるOSだから最適化が無駄とは思えん。
つか仮想記憶ディスクを指定できるようにしてほしい。
374:名称未設定
07/12/25 00:53:52 +Uzj/wpl0
>>373
Xupport
375:名称未設定
07/12/25 05:09:03 6Fc/me6E0
OnyX 1.9.0b2
起動ディスクのチェックしてくれなくなった。
またバグ…？？
376:名称未設定
07/12/25 05:27:25 GehTBNfq0
本当だ。
1.90ｂ1ではちゃんとできていたのに。
377:名称未設定
07/12/25 07:28:30 GZ7LyDTm0
バージョン番号の末尾が beta やんけｗ
378:名称未設定
07/12/25 08:37:48 iNiqFgPN0
まーた、デフラグか。
うーん、簡単に書くと、
Windowsとか昔の：「AA_A__AA_A______...」→「AABABBAABAB______...」
Unixとか今どきの：「AA_A__AA_A______...」→「AA_A__AA_A__BBBBB...」
あと、勝手にやってくれるとかホットファイルなんたらの話はここ
URLﾘﾝｸ(developer.apple.com)
379:名称未設定
07/12/25 09:34:09 0UAw2Csr0
断片化しにくくても全くしない訳ではないから。
とくに空き容量が少ない場合はどう頑張っても断片化する。
そういうばあい、デフラグの作業もおっそろしく長いけどな。
380:名称未設定
07/12/25 10:46:24 iNiqFgPN0
空き容量は数割空いていることが前提なのが最近のOSの仕様ですし、バックアップして空きを確保しましょう。
簡単な解消方法は全バックアップ後に元に戻すと解消します。今はHDDも安いのでバックアップ用もかねて。
まあ、どうしても気になるとかこだわりの人用ソフトかと。appleもビデオの編集作業とかにはいいかもっていってる。
このてのソフトには実行前に修復ソフト使えとかバックアップを必ずしろと書いてあると思うけど、まあ、そんな感じです。
381:名称未設定
07/12/25 14:11:57 4Ggr8oIS0
データを収納するファイルは結局ディスクのセクターに分けて書くしかないんだよ。
そのセクターが連続して確保できればいいけど、あっちこっちにばらばらにしか
確保できないと、ヘッドが忙しーっていうディスクスラッシュっという状態になっちゃう。
ディスク間でファイルコピーすると大抵はファイル名の昇順にコピーするから
並び直すわけ。
でも、システム起動するのには必要となる順番にファイルを並べておけばもっと効率が
いいわけだから、ファイル名順にこだわらず相互利用しやすい塊にしておくという
方法もあるのね。これが最適化。何に対して効率をよくしたいか目的によるわけで
いろんな方法があるよ。
382:名称未設定
07/12/25 14:15:30 4Ggr8oIS0
あと、似たような名前でファイルを追加したり、ISAMファイルのようにインデックスつきの
シーケンシャルファイルのあふれ領域がうまったりすると、
ファイルの所在を記録しておくVTOCにも書き直しや二段三段の参照が生じて
アクセスが遅くなる。こんなときも再編成するといいんだけど、最適化ってよんでるね。
383:名称未設定
07/12/25 14:28:46 JLlTlbMx0
お主、さてはメインフレーマーだな？
384:名称未設定
07/12/25 15:00:05 iNiqFgPN0
ISAMやVTOCの話持ち出しといて容量が無い状態の話をされても、そりゃちょっと。
システム起動速度の話はカーネル・システムキャッシュやいろいろあります。
アプリの2回目以降の起動の話も。あと、ホットファイルの話読んでくれたかな。
バックアップから戻した場合も、そこまでめちゃくちゃにはならないので大丈夫。
あとはほんと趣味の世界。
385:名称未設定
07/12/25 15:09:18 M4Z7WwzO0
新規インストール後 アプリいろいろいれたら １６００も断片化あったぞ
外付けTigerからiDefrag使いの俺は勝ち組
386:名称未設定
07/12/25 15:14:14 4Ggr8oIS0
>>384
ISAMのオーバーフロー領域は最初からグロースファクターで運用設計に入ってるよ。
VTOCが別れて二段三段の参照になるほうが劇的に遅くなるわけだし。
広大な空きエリアが合ってもVTOCサイズが決まってたり、unixだとinodeテーブルの
エントリー数のこともあって一筋縄では行かないでしょ。
オプティマイゼーションとデフラグメンテーションの話をしたつもりなのに
何か怒ってんの？
387:名称未設定
07/12/25 15:16:04 GZ7LyDTm0
吹っ飛ばす確率論でいえば、何もしてないのよりも格段に吹っ飛ばす確率アップだなｗ
388:名称未設定
07/12/25 15:17:00 iNiqFgPN0
ホットファイルなんたらってのは普段頻繁に使うものをなんとかすればいいって話。
頻繁に使わなくなったら対象外になります。
それでも気になる人はTigerで勝ち組宣言して下さい。（iDefragはよくできてると思うよ）
389:名称未設定
07/12/25 15:17:13 GZ7LyDTm0
>>386
ほれ、冬休みになったからだ。
390:名称未設定
07/12/25 15:38:15 +Uzj/wpl0
pantherのHF+ジャーナリング以降で、ハイ・リスク・ロー・リターン
で電気と時間の無駄遣いなデフラグをやり、それでも精神的に幸せになる人はどんどんやって下さい。
391:名称未設定
07/12/25 15:49:46 yIXzDTlz0
>>390
よく知らないなら書き込まない方が良いよ
392:名称未設定
07/12/25 16:07:31 +Uzj/wpl0
>>391
ｵﾏｴがわかってないはことはよくわかった
393:名称未設定
07/12/25 16:20:23 yIXzDTlz0
知ったか必死ｗｗｗ
394:名称未設定
07/12/25 19:12:10 GZ7LyDTm0
どこのスレにも大挙して枠冬休み君...
ソースも出さずに１行煽り...
いらね...
395:名称未設定
07/12/26 10:02:52 Jsr+0IUz0
外付けHDが逝かれました。。。
ディスクユーテリティで修復しようにも
「基になるタスクが終了時に失敗した」とのエラーが出て
何回やってもマウントされません。
まったくバックアップ取ってないのが悪いのは100も承知なのですが
なんとか正常に戻す事は出来ないでしょうか？
396:名称未設定
07/12/26 10:14:15 CjN7iBjs0
あきらめれ。
年末の大掃除お疲れさん。
外部ドライブに重要なデータ置くなら、RAID5組んでおき。
１本だけじゃ、「いつ飛んでも構わんよ」でしかないよ。
397:名称未設定
07/12/26 10:53:06 Jsr+0IUz0
いや、全く持ってその通り
とりあえず消去せずにデータの重要性をよく検討してみようと思います。
ところで、主観なんですが
外付けHDDはなんかトラブル多い様な気がします内蔵のに比べて。
そういう傾向ってあるのでしょうか？
398:名称未設定
07/12/26 10:56:43 YjzYJ+F50
>>395
素朴な疑問なんだけど、マウントしないdiskをdiskutility掛けられるっけ？
マウントするなら、ファイルは吸えるだろうけど
399:名称未設定
07/12/26 10:57:08 DykRmPC50
外付けは変換をかましているし、HDDによくない衝撃も与え易い。
400:名称未設定
07/12/26 11:11:27 Jsr+0IUz0
>>398
メルコ120GのHDDでそれ自体はデイスクユーティリティが認識できるのですが
なかのボリューム（といってもパーティションわけてる訳では無い）が
見えるんですけど灰色、ファーストエイドはエラー出てしまいます
>>399
経緯を説明しますと
デスクトップにfirewireで繋いだメルコHDDをibookでネットワーク繋いだ状態で
DVD焼いてたらデスクトップの方がいきなり落ちて、DVD諦めて再起動して以来
認識出来ない状態です。
401:名称未設定
07/12/26 11:18:16 iXGcLhKdP
外付けじゃなくたって、
ディスクの読み書き中に電源落ちたら故障するよ。
402:名称未設定
07/12/26 11:21:27 Jsr+0IUz0
>>401
停電ではなくてシャットダウンって言うんでしたっけ？
再起動の必要がありますって出て、iBook側からはDVD焼いてるの
キャンセルしてから落としたんですけど。。。
403:名称未設定
07/12/26 11:29:23 b+xhRrDm0
>>395
>>120から嫁。
404:名称未設定
07/12/26 11:31:00 QSF/TKvQ0
よくわからないけど一応貼っとく
ディスクユーティリティでボリュームを修復中に「基本タスクが失敗を報告しました」と表示される
URLﾘﾝｸ(docs.info.apple.com)
以下簡単な俺意訳
Mac OS X 10.4.3 およびそれ以降
Mac OS X 10.4.3 以降でディスクユーティリティを使ってディスクを検証、または修復する
URLﾘﾝｸ(docs.info.apple.com)
か 他社製のディスクユーティリティ
Mac OS X 10.4.2 以前は他社製のディスクユーティリティ
405:名称未設定
07/12/26 11:33:15 iXGcLhKdP
メルコHDDはデスクトップにつないでて、
「デスクトップの方がいきなり落ち」たんでしょ？
406:名称未設定
07/12/26 11:34:15 Jsr+0IUz0
>>403,404
ありがとうございます、参考になりました
407:名称未設定
07/12/26 11:54:08 CjN7iBjs0
こゆこと？
iMac - FireWire - 外付けHDD (DVDのネタ在中)
↑↓
ネットワーク
↑↓
iBook
で、iBookからネットワーク越しに外付けHDDを参照してDVD焼いてたら、
iMacがカーネルパニック起こした。
iMacを再起動したら、外付けHDDが専用フォーマッタでしか認識しない。
と、書いてきたが、デスクトップ=Win機な気がしてきた...
そもそも、いまどきMacだからって専用フォーマッタつけないべ。
つまり、「ローカルにネタを落としてからやりやがれ」レベルなんぢゃ？ｗ
408:名称未設定
07/12/26 12:26:46 Jsr+0IUz0
>>407
その構図です、デスクトップはMacですよ
iBook側に落としてから焼くか、FirewireをiBookに繋げば良かったんですが
横着してしまいました。
ところで>>120のサルベージって何処の店なんでしょ？
ひとしきり見て回ったのですがDW買うより安い所って無いような
409:名称未設定
07/12/26 12:45:55 CjN7iBjs0
>>408
素直に物理フォーマット。
データ復旧屋はバイトいくらだったり、復旧時間あたりでぼったくるよ？
デスクトップMacの方のディスクチェックもお忘れなく。
410:名称未設定
07/12/26 13:27:52 HSjZ7A200
重要なデータがサルベージできるなら、１万くらいのツールなんて安いもんだろ。
それくらいケチるなよ。復活できなくても勉強代だと思え。
１万もかけられないというなら、所詮その程度のデータだったということ。
411:名称未設定
07/12/26 13:38:15 Jsr+0IUz0
>>409
了解です、ありがとうございます
>>410
いや良い機会なのでDW買うのもやぶさかでは無いのですが
120にあるDWより安くて強力なサルベージサービスがあるのなら
それを利用するのも手かなと思いまして。
つか今10.4が入ってるデスクトップのHD自体もあやしいなという事で
修復したいのですがインストールディスクがみつからねぇ。。。orz
いっそまっさらにしてレオパルド入れた方がいいのかな
412:名称未設定
07/12/26 13:56:46 7tdeRUZU0
ディスクユーティリティの一覧にボリュームが出てくるんなら
そんなに重度じゃないような希ガス
普通にDWで復旧したりDRでファイル抜き出来る気がするな
413:名称未設定
07/12/26 15:52:55 qxdmY3cc0
>>400
カーネルパニックの時にパーティションテーブルが破壊されたんだと思うよ。
実データは生きてるので、以下>412に同意
414:名称未設定
07/12/26 18:47:21 Jsr+0IUz0
>>412,413
ありがとうございます、ちょっと安心しました。
やはりDWで修復して、その後デスクトップの起動ディスクも
同じ様に修復できないとディスクユーティリティに言われたので
OSを再インスコ、しようにもインストールディスクが見つからないので
10.5お買い上げという事になりそうです。ほんとうにありがとうございました
415:名称未設定
07/12/26 19:04:32 fn0ZAFVU0
>>414
2,3行目がよくわかりませんが、データ救出できなくてもあまり痛くないんですかね？？
ずいぶん余裕があるようですから。
416:名称未設定
07/12/26 23:49:41 wZNZQIeZ0
>>414
>DWで修復して
こういう状況のときは、ディレクトリの再構築に成功したら
プレビューしてデーターを救い出すのが先。
417:名称未設定
07/12/27 00:04:15 Zstcgwlx0
>>414
>やはりDWで修復して
基本的には修復できんからなぁ。
変なアプリ使わん方がええよ。
418:名称未設定
07/12/27 10:20:20 FKiN4qFj0
おはようございます、rスありがとうございます
>>415-417
消失して痛く無い事は無いんです、ほんとにバックアップ無いですし
ひょっとしたら後から必要になるかも知れないけど、まあまず無いだろうなと
もし必要になっても他に手が無いわけではないしというレベルのデータです。
で、とりあえずDWを買って復旧出来れば御の字と、出来なければフォーマットも
せずそのまま保管しておこうかと。
それと>>409さんの仰る通り、デスクトップの起動ディスクも調子は悪く無い
んですがdiskutilityで検証するとエラー出てますので修復しないといけないけど
インストールディスクが見つからないという状態なので10.5と新しいHDDも買って
この機会にしっかりと環境を整えようと思ってます。
10.5と新しいHDDでタイムマシンに乗りながらDWでメンテナンスしてれば
大丈夫ですよね？
419:名称未設定
07/12/27 10:58:12 m6i2lcOS0
10.5でDW使うのは先延ばしにした方が良いような希ガス
420:名称未設定
07/12/27 11:20:00 mXmdcvCL0
>>418
>10.5と新しいHDDでタイムマシンに乗りながらDWでメンテナンスしてれば
>大丈夫ですよね？
大丈夫だと踏んだ根拠がわかんねｗ
Leopardと新しいHDDとの相性は調べた？
→ HDDのコントローラチップおよびケーブルの品質は安定してるものなの？
TimeMachineと新しいHDDの相性は調べた？
→ TimeMachineの要求環境とHDDのスペックは一致してるの？
LeopardとDWの互換性は調べた？
つか、ずっと見てて思ったが、いわれるがままで自分の決断ってないんじゃね？
経過なんぞは自分のBLOGでおやり。
やった結果はレポートとして価値はあるが、自分の判断に行き着くまでの
お前さんの脳内発酵には、お前さんにしか価値ないぞ？
421:名称未設定
07/12/27 11:25:00 mXmdcvCL0
>>418
そもそも、現行のMacのラインナップにデスクトップにセグメントされるモデルはない。
うすらぼんやりの環境提示に、うすらぼんやりの方向性、うすらぼんやりの自己責任。
ここは、お前さんのうすらぼんやり運用の結果の尻ぬぐいの場ではない。
いい加減気付こうよ。
422:名称未設定
07/12/27 12:06:33 72EUeFsl0
> そもそも、現行のMacのラインナップにデスクトップにセグメントされるモデルはない。
そんな事まで言い出すとただの難癖にしか見えないんだが
423:名称未設定
07/12/27 12:14:21 m5oTZe0D0
>>419
Tigerで起動（DWでのCD起動でも）すれば10.5の修復もできる。
424:名称未設定
07/12/27 13:39:00 vG3zak+g0
>>423
>修復
以外はしたらアウトの可能性有りなので気を付ける
425:名称未設定
07/12/27 19:12:13 Ebqn08Du0
ファイルサルベージの新しいの
URLﾘﾝｸ(www.fli.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.fli.co.jp)
システム部とデータ部で仕切ってるHDDのデータ部がマウントされなくなったんですが
ディスクユーティリティでどうにもならない場合は、こういうのでデータをぶっこ抜いて新しいHDDに移行した方がいいのでしょうか？
OSは10.4.11(PPC)です
替えのHDDは注文済みで、バックアップの取れていない分を復旧するためにディスクウォーリアとこれのどちらがいいか迷ってます
使っている方、使い心地はどうですか？
426:名称未設定
07/12/27 22:12:55 mXmdcvCL0
>>425
きっぱりあきらめて、物理フォーマット
427:名称未設定
07/12/27 22:17:21 yq5GBp6t0
>>425
>どちらがいいか迷ってま
まずDWでプレビューマウント出来るか試みるのが定石
そのあとでデーターレスキューとかファイルサルベージを
試す。
428:名称未設定
07/12/29 04:39:14 PwQiYVaB0
>>427
SMARTはパスしてるからディスクウォーリアを試すことにします
�ｫ�ｫ
429:名称未設定
07/12/29 08:38:35 zEEDBC7p0
>>428
DWはメンテナンスソフトであってサルベージソフトではないよね。
例えば、間違ってエンプティトラッシュしてファイルをinodeから
消した場合や、ディレクトリーファイルのinodeエントリーが
読めなくなった場合なんてなんにもできないでしょ。
ディレクトリーをたよりにするソフトだからだよ。
SMARTなんて目安に過ぎないでしょ。なにがなくなっても
パスはする。ｗ
430:名称未設定
07/12/29 09:55:33 jO/IzsOj0
Data Rescue か ファイルサルベージ だね。どっちが良いかはDEMO版でテストできると思うよ。
DWはそれほどひどくない場合、上記のものより効率よくそれっぽいことができるってことかな。
ゴミ箱消したとかの話はDWではないね。
431:名称未設定
07/12/29 14:59:49 dP/l4ahp0
>>425は
ゴミ箱に捨てたファイルとか言ってないよね、マウント出来なくなったボリューム
どうにかしたいって言ってるよね、じゃあまずディレクトリデーターが残ってること
期待してDWでしょ。
432:名称未設定
07/12/29 15:31:27 +eY42j8P0
いきなりディレクトリを置き換えずにまずはプレビューを使う
この部分を間違えない限りDWは鉄板だね
433:名称未設定
07/12/29 15:40:43 1+mfeMNB0
そもそもDWでもプレビューでファイル救出は可能だしね。
つーかあのプレビューというのがファイルを救出する機能であると
気付いてない香具師も少なからずいるのではないか。
Alsoftの中の人も呼び名を変えた方がいいいのでは…
ゴミ箱消去したファイルの復元ならDRだな。
434:名称未設定
07/12/30 11:31:13 hLL28tb10
HDDのパーティションをディスクユーティリティで二つに分けた場合、
ディスクの外側になるボリュームは、ディスクユーティリティの画面でいうと上側ですか？下側ですか？
435:名称未設定
07/12/30 12:27:43 gHRDVTJ+0
裏側
436:名称未設定
07/12/30 12:40:04 rQfb2AXn0
Winとファイル交換に市販の外付けHDDを購入しようと思うのですが
10.3 では大容量のFAT32のHDDが使えないという話を聞きました。
どのくらいの容量までなら使えるのでしょうか。
ネット接続できないのでFAT32でいきたいんですが。
437:名称未設定
07/12/30 13:17:52 gHRDVTJ+0
>>436
USBメモリで足りないほどのデータって...動画ファイルっすか？
438:名称未設定
07/12/30 15:31:31 GB5pBwFE0
>>434
>上側ですか？
上
439:名称未設定
07/12/30 15:48:43 lXDa3Tpw0
内周・外周を気にしてもプラッタあたりの容量まで考慮しなければ
意味ないと思う
440:名称未設定
07/12/30 16:09:32 gHRDVTJ+0
>>434の中ではきっとプラッタ１枚なんだよ。
どんなものでもｗ
441:名称未設定
07/12/30 19:50:14 rQfb2AXn0
>>437
本体も空きがなくなっていて
動画はあまりないけどMP3音楽とか写真とかWinとMacで別のソフトで使ったりしたいんです。
500GBとか1万円ちょっとぐらいだったからいいかなーなんですが
10.3では使えませんみたいなことをいわれた人がいるっぽいんです。
442:名称未設定
07/12/30 20:35:20 hLL28tb10
>>438
>>439
ありがとうございます。
500GB（プッラタ２枚）を250GB×2パーティションに区切った場合、
プラッタ1枚ずつの構成になるのでしょうか？この場合速度は一緒ですよね。
もしくは２枚両方の外側だけのボリュームと、内側だけのボリュームになるのでしょうか？
443:名称未設定
07/12/30 21:41:56 lXDa3Tpw0
>>442
メーカーが公表していないとプラッタあたりの容量なんて分からん。
そこまで分かるToolがあるなら欲しいよな。
HDDの容量は1MB = 1000KB換算で売ってるけど、
フォーマットは1024KBでされているだろうし。
上手くプラッタ単位でパーティション切れても、
論理上は同一速度でも実用上は同一速度にはならないよ。
速度気にするならパーティション切らないか、
先頭パーティション以外使わない方が良いんじゃない。
444:名称未設定
07/12/30 22:05:36 gHRDVTJ+0
>>442
すでにブツがあるなら、16個くらいパーティション切って
ベンチマーク取って、I/Fの実効上限値にどれだけ迫れるか
試してみるのもいいのでは？
この手法で目に見える差が出れば、自分でも納得できるのでは？
445:名称未設定
07/12/31 00:59:32 EsxrQ5uL0
iDefragは結局Leopard対応しないで越年かいな。
まあ、IntelMacに対応したのもスゲー遅かったからな...。
446:名称未設定
07/12/31 01:44:51 dZkXo8Mw0
>442
最近はプラッタの片面しか使わないの？両面とも使うもんだと思ってたが。
まあともかく、２面のプラッタにまたがるファイルがあった時、アクセス速度の
律速となっているヘッドのシークが少ないのはどちらかを考えれば、
どういう設計になっているか答えは自ずと出るだろ。
447:名称未設定
07/12/31 10:28:01 WuwmGXQF0
まぁ、プラッタまで気にするようなら、
1スピンドルHDD買った方が早いよな。
1スピンドルで高速大容量なんてあるのかな？
単純に高回転・高シーク・高バッファHDDを
1パテで使うのが効率いいと思う。
SSDになったらスピンドルどころか内周・外周の
差も無くなって気楽だろうな。
常時通電必須の揮発メモリドライブが有っても面白いと思うなぁ。
448:名称未設定
07/12/31 16:18:37 kfOa/MVU0
すいません、今まさにDWのCD起動を初めてしてるんですけど
30分くらい待ってますが立ち上がりません。
グレーにリンゴマークの画面で立ち上げ中のサイン（時計回りに棒がグルグル）
はずっと出てます、ファンが最高速どで爆音回転しています
起動に時間かかりますって事は読みましたがどれくらい待てばいいのでしょうか？
449:名称未設定
07/12/31 16:24:11 WuwmGXQF0
>>448
機種とDWのバージョン書きなよ
DWのCDに入ってるOSバージョンが使用機種に適合してないとかさ
因みに30分あれば余裕で起動してるよ
450:名称未設定
07/12/31 16:28:54 kfOa/MVU0
ありがとうございます
PowerMacG5 1.8dualでDWは4.0
OSは10.4.1です。
やっぱり不安になったので一度終了しました
内蔵のより早い外付けのCDドライブからもう一度やろうかと思ってます
451:名称未設定
07/12/31 17:49:27 V2eA2d6V0
よく知らんのだが、プラッタ内がアドレスが連続してるのか？
シリンダ内がアドレスが連続してるもんだと思ってたのが...。
>>302
> 常時通電必須の揮発メモリドライブが有っても面白いと思うなぁ。
電断時用のUPSとバックアップ用HDDを備えられれば、そういうのもアリだな。
昔、汎用機用にあったよ。
452:名称未設定
07/12/31 19:51:11 WuwmGXQF0
>>451
>昔、汎用機用にあったよ。
10年以上前に漫画家（誰か失念）のMacに接続されているのを
Mac雑誌で見たことあったんだよ。
RAMが激安な今こそ登場して欲しい。
453:名称未設定
08/01/01 06:43:51 +TbftXOz0
>>449
>>因みに30分あれば余裕で起動してるよ
あんた余裕ありすぎ。
おれなんか5分が限度。
454:名称未設定
08/01/02 11:27:47 3kEJjbaH0
マウントしないMOをディスクウォーリアで検証したら
“Btreeラッパーライブラリ不良”という事なのですが
救うには「ドライブジーニアス」が有力候補ですか？
・ディスクウォーリア -→ アンマウント状態を認識するが修復出来ず。
・Tiger付属のディスクユーティリティ--→ 検証可だが修復出来ず。
・Drive10 -→ 持ってるバージョンが古いので試してません・・・
OS＝10.4.6です。
455:>>445
08/01/03 23:33:14 wVIsvCRp0
本家ではLeopard対応の1.7が限られたユーザーを対象にベータテスト中。
(バージョンナンバーは仮のもので、アップデートが有償化無償かは未定とのこと)
本家の対応を待って、日本ではLeopard正式対応＆新パッケージの3.0発売。
2.0をLeopard発売後に買った人は優待販売あるので購入明細の保存を忘れずに。
456:名称未設定
08/01/04 00:11:24 /ZGx7YaD0
>>455
>2.0をLeopard発売後に買った人は優待販売
2.0をLeopard前に買った人はフルで払う必要がある訳か・・・
457:名称未設定
08/01/12 21:36:25 fKT9ja9A0
DWでグラフ化すると、「ノードが不順」って出るけど。
これって不良セクタって意味？
それとも、フラグメンテーションってこと？
どうやら、11%が不順らしいけど。
最適化の作業って、もっとしょっちゅうした方がいいんだろうか？
458:名称未設定
08/01/12 23:49:32 GU3Cai8f0
>>457
フラグメンテーションじゃないよ。
459:名称未設定
08/01/16 02:26:20 fQYRjubA0
ぼ
460:名称未設定
08/01/17 17:08:31 Bu9wdsbr0
Lacie製HDDの500GBFWがマウント不可に、、
ディスクユーティリティには認識されるのだけれど（アイコン1つのみ）
500GBが2TBになってるのは何?
FW接続すると初期化か無視のダイアログ。
PBG4 Leopard→DW3ディスク起動→LacieHDD500GBFWを認識しない（Tiger MacOS拡張フォーマット）
おとなしく逝くか、、、、
461:名称未設定
08/01/17 17:12:54 bZTyifiu0
>>460
>Lacie
この時点で気付け・・・
462:名称未設定
08/01/17 17:17:42 Bu9wdsbr0
補足ですまね
今まで外付けHDDとして起動していた前提で
（アイコン1つのみ）＝デバイスのみの認識でボリュームマウントしないってことで
DW3とDW4の違いもあるのだろうか
463:名称未設定
08/01/17 17:20:32 Bu9wdsbr0
Lacie、、、Lacie、、、あ～へたこいた!
の認識でおkなのか?
464:名称未設定
08/01/17 18:40:57 Jkv0FmjW0
>>463
>>461はたぶんLacieを地雷にしたくてしょうがない奴だからほっとけw
外付けHDDスレでも同じような一行レスばかりしてたし
465:463
08/01/17 22:29:31 i0/WvV1H0
>>464
たしかにLacieを目の敵にしたい気持ちもわからんでもない
現に一回、新品500GBHDを買った中身が80GBだった時は怒りより笑いが出たよ
「軽いだろこれw」って重量ですぐわかった
他のLacieの製品も初期不良で交換が何度かあったしさ
このスレで言うことでもないな、汚してすまね
466:名称未設定
08/01/18 01:51:52 BptvVjNG0
俺も痛い目見てるから、>>464には悪いが地雷だと思ってる・・
そういう報告も結構見る気がするし（気のせいかも）
まぁ、気にしてる人は二度と買わんだろうね
467:名称未設定
08/01/18 02:27:39 NKSvKbEj0
>>464
の言うように
＞地雷にしたくてしょうがない奴がいる
ことも確かだろうね
俺はそういいながらもLacie製品を結構使ってるよ
ところで500GBが2TBで認識される理由が一番知りたいのだけれど、
これ直すのは初期化一択？
468:名称未設定
08/01/18 02:49:56 aHZ8n7XG0
ボリューム情報の何処かが壊れているから容量の誤認識が起こってると思う
オレは経験したこと無いからどのToolが有効か分からないなぁ
バックアップとって初期化が良いと思う
シングルボリュームでパーティションマップに異常起きて容量誤認って
有り得るのかなぁ？
469:名称未設定
08/01/18 03:55:15 Xi79vuPv0
>パーティションマップに異常起きて容量誤認
普通にありえるよ。ddとか、市販アプリだとドライブジーニアスとかで
パーティションマップ書き換えたら確認できるが、
何がおこってもおかしくないので実験するなら自己責任で。
470:名称未設定
08/01/22 01:42:54 0awlsBLt0
>>460
漏れも2TBになったことがあるよ。
iBookG4の内蔵HDDから起動できなくなって、
ターゲットディスクモードで母艦に接続して復旧を試みた時に、
Disk Utility.appで2TBの表示がされた。
確かマウントもできなかった。
Disk Utility.appやDWで復旧できず。
初期化もできなくて(どうできなかったかやエラーメッセージは忘れた)
ハードウェアトラブルと判断して捨てた。
Disk Utility.appのエラー表示はスクリーンショット撮っていたので、
書き下しておく。
Error: The underlying task reported failutre on exit (-9972)
471:名称未設定
08/01/22 01:55:11 0awlsBLt0
Disk Utility.appのメッセージ、百聞は一見に如かずだよな。
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
472:460
08/01/22 16:38:59 C/neWDJX0
>>470
さんくす
>>471は見逃したけど参考にします
473:名称未設定
08/01/24 15:48:15 Mjvlr2Df0
DiskWarrior日本代理店のサポートは最低最悪
何であんな口の利き方しかできないのかね
まるでコミケでオタクがケンカしているような口調ｗ
客が質問している内容を理解した上で答えろ！
テメエの勝手な講釈を聞きに来たんじゃね～！
474:名称未設定
08/01/24 19:20:35 sF2V1waw0
>>473
URLﾘﾝｸ(www.senko-corp.co.jp)
日本の代理店はこんなサイトなんだぞ
痛いんだって察しろよ
475:名称未設定
08/01/24 20:14:09 Mjvlr2Df0
ほんとイタイ代理店だね
英語版はバージョン上がっているのに日本版は完全スルー
仕事しない代理店なら契約解除してファイルサルベージのようにメーカーがネット販売すればいい
476:名称未設定
08/01/24 21:06:12 2+WVHIsw0
>>473
俺も同じ経験ありw。同じサポかなぁ
こっちがお尋ねしてんのに最後まで質問を聞かず、
『僕の言う通りに何故 出来ないんですか？ 古いバージョンは一切役に立ちませんから!! 』
てなオタクケンカ口調さw
「OS9のディスクを履修したいんだけど」って言ったら言葉詰まらせてた。
477:名称未設定
08/01/24 21:27:58 xIGkprCT0
え、だって中国人でしょう？
478:名称未設定
08/01/24 21:45:04 Mjvlr2Df0
＞『僕の言う通りに何故 出来ないんですか？ 古いバージョンは一切役に立ちませんから!! 』
それそれｗ
絶対同じ奴だよｗ
「DWはインストールした物は使えません、必ず、オリジナルディスクでCD起動しないとダメです！」
だってよ、こいつほんとにバカだなｗ
479:名称未設定
08/01/25 02:22:52 HjKbvwvv0
DWはソフトはいいが、国内サポートは最低な状況が続いてるからなｗ
480:名称未設定
08/01/25 05:22:06 ZGWLDCiz0
DW4.1ｷﾀｰ
4.0からのアップデータ早く来い来い。
481:名称未設定
08/01/25 15:03:57 HnR47reF0
DW4.1についてサポートに電話してみな、4.0からのアップデータはまだですか？と
いつものようにキレまくった凄いネタを聞かせてくれるぞｗ
482:名称未設定
08/01/25 15:31:41 tuHLidW40
下手くそな英語で本家に問い合わせた方がマシでしょう
483:名称未設定
08/01/25 18:04:27 YAUIzK5P0
その点ではテックツールのAct2のサポートは
まともだったぜ。
484:名称未設定
08/01/25 18:55:01 HnR47reF0
線香通称のサポートを経験すると
アポージャパンのサポートすらまともに思えるｗ
はっきり言って最低
線香通称の経営者がスレ読んでいるならあのバカサポート要員を即刻頸にした方がいいよ
DWの開発元には代理店を替えろとメールしておいたｗ
485:名称未設定
08/01/25 19:00:15 HjKbvwvv0
実は経営者がサポートしてる…
486:名称未設定
08/01/25 19:02:03 lRlyaTGl0
日本代理店はずっと評判悪かったから4は本家で英語版買ったからなあ。
>Free CD Updater Available soon
ﾏﾀﾞｰ
487:名称未設定
08/01/25 20:26:34 HnR47reF0
線香のサポートが最低なのは
平気で嘘をつくこと
488:名称未設定
08/01/25 21:32:10 sE/oTAPT0
在日企業なんだろ
489:名称未設定
08/01/26 10:25:35 dPifMQT30
英語版はとっくに4.1アップデートでているのに
日本語版は完全スルー
ほんとにセンコーは糞だな
490:名称未設定
08/01/26 17:39:02 RpDpgqkq0
現時点で一番安定してるのって3.0.3じゃない？
491:名称未設定
08/01/26 21:24:21 BpdRlUk90
>>486
間違って4.1のCD発注しちゃった orz
492:名称未設定
08/01/27 02:12:22 DRV7wyuL0
どのスレに書けばいいか解らんからここに書いておく。
OnyX 1.9.1にはホームフォルダ内の全データが削除されてしまうという重大なバグが含まれていますので絶対に使用しないでください
だってさ。（新しもの好きのダウンロードより）
誰かしかるべきスレに転載汁！
493:名称未設定
08/01/27 02:14:30 tLld3Scq0
>>492
心配するな他スレで犠牲者の報告がでているから
494:名称未設定
08/01/27 02:18:44 DRV7wyuL0
>>493
うはw 詳細ｷﾎﾞﾝ
犠牲者の報告読みてーw
495:名称未設定
08/01/27 02:20:47 +zVj2Xjf0
>>494
可哀想だから煽りに行ったらダメよ
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
496:名称未設定
08/01/27 02:50:35 53Fim3xA0
バックアップって大事だなー
漏れってデスクトップにフォルダ作って何でもおいちゃうタイプだから
ホームフォルダだけは頻繁に差分バックアップやってるお
Toastに付いてきたDejaVuが思ったより役に立ってる
497:名称未設定
08/01/27 08:24:32 o9+qZeco0
OnyX1.9.2
498:名称未設定
08/01/27 10:43:22 HCIDwNkt0
OnyX 1.9.1にはホームフォルダ内の全データが削除されてしまうという重大なバグが含まれていますので絶対に使用しないでください
そこでタイムマシンの出番ですよｗ
499:名称未設定
08/01/28 03:20:14 5JhYpWSG0
>>491
DiskWarriorCD 4.1 rev42
Intel mac で起動できないトラブルが発生しているようだ
500:名称未設定
08/01/28 08:55:04 04Mi+Giv0
タイムマシン マンセー！
501:名称未設定
08/01/28 12:23:44 q6q9Hk1T0
iDefrag(とiPartition)がLepard対応したみたいだけど
これって本家から買っても日本語化されてる？
502:499
08/01/28 15:12:04 5JhYpWSG0
> Intel mac で起動できないトラブルが発生しているようだ
イメージ抜き出しに失敗していた模様w
>>501
日本語化されているよ
503:501
08/01/29 01:10:24 Z/4cb21+0
>>502
日本語化されてるのか。某誌で偉そうなこと言ってたからNetJapanが
ローカライズしてんのかと思ったが。この際だから本家から買うかな。
だいたい、Leopard対応してる本家版がv1.6.5なのに
Leopard対応してないNetJapan版がv2.0なんだよ。
504:名称未設定
08/01/29 01:17:13 XUCUcBKd0
>>503
本家はバージョンアップの際に日本語リソースがなくなる事があるので注意。
詳しくおぼえてないけど、Ver.1.5.x あたりからしばらくはそうだった。
1.6あたりで復活した記憶がある。
505:名称未設定
08/01/31 00:12:36 okQ/8Biy0
ドライブジーニアスでボリュームのディスクイメージ制作中に
ドライブジーニアスが応答なしになった挙げ句に
ディスクイメージ元のボリュームのアロケーションブロックが
壊れてマウント出来なくなってカーネルパニック引き起こした
ターゲットディスクモードで別のMacからDWで修復試みたけど
修復不能だったのでデータレスキューでデータ復元中
今年になってからディスクトラブルが頻繁に発生する
この際だからテックツールも買おうかな…
506:名称未設定
08/01/31 00:36:02 5jMI1n/D0
ユーティリティー類を追加購入するのを止めはしないが
トラブル頻発周期に入ったとの自覚があるならバックアップ体制の強化に努めた方がいい気がする
去年さんざん壊れたので各種メンテ救出ツールを入れた緊急用USBメモリ(4GB)と
HDDイメージバックアップ用のファイルサーバを用意したよ。
最悪データさえ確保できればOKというものの システムの復旧は結構時間がかかるものなので
素のシステム、常用アプリインスト後とか区切りの良いところでイメージを確保しとくと万一の際助かる
一式用意してから二度ほど助かったが嬉しいような悲しいような複雑な気分もあったりする。
507:505
08/01/31 10:02:49 okQ/8Biy0
TimeMachineでバックアップしてるけど容量足りなくて
HDD注文中の出来事でタイミング悪すぎ
おまけにHDDは今日届くorz
色々考えてもう一台HDD注文する事にした
PPC miniに6台の外付けHDDになる…
508:名称未設定
08/01/31 17:12:30 tYVpYKSl0
>ドライブジーニアスでボリュームのディスクイメージ制作中に
Leopardのボリューム？
この機能はLeopardのボリュームに対応してるのか？
509:名称未設定
08/01/31 17:17:11 bTdbUaMk0
アップグレードしたけど、定期的にnatdがCPUリソースを喰いまくる現象は健在だな。
やれやれ。ネットワークはいつまでたっても良くならない。
510:名称未設定
08/01/31 17:24:22 bTdbUaMk0
誤爆った
511:名称未設定
08/01/31 18:54:50 hU47yuyk0
>>507
ドライブジーニアスはLeopard対応してないぞw
＞非対応。現在、対応する次期バージョンを開発中です。
自爆乙
512:名称未設定
08/01/31 21:36:23 5jMI1n/D0
ドライブジーニアスも持ってはいるが
HDD丸ごとイメージの作成はApple純正のディスクユーティリティにさせてる
時間は多めにかかるかもだが純正の安心感は捨てがたい
Appleは基本的な部分もあっさり仕様変更するから
メンテユーティリティを作ってるサードパーティは大変だろうな
513:名称未設定
08/02/05 06:38:19 Z7Cts09V0
ここで聞いていいのか分かりませんが、Xslimmerってどうですか？
使ってる方いますか？
514:名称未設定
08/02/05 07:01:55 XtTDl6MYP
使ったことはあるけど必要性を感じられなかった。
よほど空き容量に困ってる人じゃなければいらないかも
515:名称未設定
08/02/05 11:46:44 P6v7Y5ow0
>>514
MC680x0→PowerPCの時代は
HDDの最大容量が少なかったし、
意義を感じられたけど、
今じゃどうなのかな？
516:名称未設定
08/02/05 13:48:48 o1IW0QRT0
持ち運び用のUSBメモリとかに色々詰め込む人用とかそういうのじゃないかな。
ディスクメンテナンスソフトではなくて趣味系かと。
517:513
08/02/06 19:50:08 2w7bMZMQ0
なるほど、ビッグドライブの今となっては特に必要性の感じられないアプリなのですね。
試しに仕事で使ってるアプリ以外全部に使ってみましたが、
早速FinderPop（Finderメニュー拡張アプリ）がダメになりましたw
それでも数百MBほど軽くはなりました。
518:名称未設定
08/02/07 01:44:44 2f4S0MeC0
>>517
不要な言語リソース／バイナリ外しなら、漏れはフリーの
Monolingualの方を緊急起動用の別ボリュームに対して
容量節約で使ってるけど、特に問題は出てないな。
PMG4 MDDにTiger 10.4.10
英語と日本語以外の言語リソース、中国語やハングル語の
IM、G4より後のG5～Intelまでのバイナリを全て除去。
それらが合計で大体1.5GBくらいもあってワロタw
別ボリュームに緊急起動用などのOSインスコする香具師は
かなりの容量の節約になると思うよ。
519:518
08/02/07 01:46:03 2f4S0MeC0
言い忘れたけど、FinderPopも問題なく動いてるよ。
520:513
08/02/07 06:10:28 GA1q2wM70
>>518
自分もMonolingual使ってますよ～。
同じくらい軽くなりました。
これだけではFinderPopも大丈夫です。
Intelの場合はバイナリはいじらないほーが良かったです。
前にいじったら全部おかしくなったので再インスコする自体に…。
MacBook C2D 10.4.11
IMはまだいじってないんですがどのくらいの容量削減になるんですかね？
バイナリの時の恐怖がまだ残ってるんで、どれとどれは捨てるな
みたいのはありますか？
521:名称未設定
08/02/14 17:47:21 ft/S1azh0
質問すみません
ディスクウォーリア、今使ってるiBookG4用に一つ欲しいのだけど、そのCD-ROMは、仮に今MacBookAirに買い替えたとしても使えるのだろうか。
Macはプリインストされているより低いバージョンのOSでは起動できないそうなので引っ掛かるのではないかと心配。
このスレの中で使えている人いますか。
522:名称未設定
08/02/14 17:59:46 MqY1t1Fz0
>>521
本家のサポートに起動できない機種書いてあるからチェック
URLﾘﾝｸ(www.alsoft.com)
本体のバージョンが同じでも起動CDだけアップデートされることもあるんで
サポートに相談するといいかも。
523:名称未設定
08/02/14 23:18:51 5g9t5a9S0
外付けディスクの話なんだけど、
書き込みに失敗して、syslogにもエラーが記録され、それ以降アクセス不能になる現象が多発したので、
利用を止め、急遽購入した別のディスクにバックアップした。
失敗するのはまとまった量の書き込みだけで、読み取りのエラーはなかったので、
どこかに不良セクタがあるんだろうと思った。
ところが、ディスクマネージャではエラーが検出されない。
（ディスクマネージャが不良セクタの検出をするかは不明）
ローレベルフォーマットをして、今度はWindowsのchkdskで確認しても、エラーなし。
HD Tuneの簡易テェックでも問題なし。
ローレベルフォーマットで直ったんだろうか？？？
誰か説明して！
524:名称未設定
08/02/15 00:13:42 Q8pwK1py0
物理フォーマットすれば不良セクタは予備セクタに置き換えられる
525:名称未設定
08/02/15 01:16:46 Ko7pOQ370
なるほど、納得。
再生したディスクは、消えてもいいバックアップ等の用途に使うとしよう。
526:名称未設定
08/02/15 02:03:26 Ko7pOQ370
・・・と思って、
HFS+でパーティション作成しようとするとまたDisk I/Oエラーが出た。
NTFSだと問題ない。Windowsはディスクのエラーを回避する処理をしてるのか？
527:名称未設定
08/02/15 08:25:17 Ko7pOQ370
ややスレ違いで連投すまんが、その後の経過を書くと、
Macでディスク全体の初期化をするのは、MBR, GUID, Appleのどれもダメだった。
もちろんパーティションも作れず。
代わりに、一旦WindowsでNTFSのパーティションを作っておいて、
後でそれをHFSにフォーマットすることは出来た。
理由は分からないけど、どうでもいいデータで試用を継続。怖い、怖い。
528:名称未設定
08/02/15 08:33:51 DuE4JKjP0
>>527
で、物理フォーマットはしたのか?
529:名称未設定
08/02/15 09:23:15 Ko7pOQ370
>>528
した。それでも>>527の通り。
むしろ、色々やる前は、ディスクマネージャでもエラーが出なかった・・・。
530:名称未設定
08/02/15 10:22:54 ZfchsLcA0
＞ディスクマネージャ
・・・。
531:名称未設定
08/02/15 11:17:33 Ko7pOQ370
がびーん
532:名称未設定
08/02/16 03:40:09 ft0gIj1n0
で、DWの新しいバージョンはいつになったらダウンロード出来るんだ?
533:名称未設定
08/02/16 22:45:32 Kif/GqaB0
DriveGeniusの新バージョンGUIはダメだと思う
直感的な様でいて分かりづらい
534:名称未設定
08/02/16 23:51:51 /LVTW6KD0
>>533
なんかメインウインドウは無駄にGPU使いそうだな。
URLﾘﾝｸ(www.prosofteng.com)
各セクションの表示は今までよりいい感じなんだけどな。