07/07/08 22:36:05 CBE2Hlo/0
Macとオーディオ機器との連携をはかっている人、集まれ!
快適な音楽環境の構築にMacを役立てたいが、PureAU板は敷居がちょっと高い。
そんな人のために、Mac板ならではのノウハウと実践例を集めましょう。
関連スレ
iTunesと単体DACで相当ウマー×３（PureAU板）
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
2:名称未設定
07/07/08 22:39:23 Cqvj59NS0
�
3:名称未設定
07/07/08 22:52:11 NBqcKK+EP
過疎ってるけど関連スレ
おすすめのMac用スピーカー 6
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
4:名称未設定
07/07/08 23:03:50 su/dlXsK0
Mac用のサウンドカードって音楽制作なんかのプロ向けのもの以外無いじゃん
5:名称未設定
07/07/08 23:10:29 Y6jFm81g0
>Macとオーディオ機器との連携をはかっている人、集まれ!
ほれ。
URLﾘﾝｸ(www.procable.jp)
6:名称未設定
07/07/08 23:14:52 E4BU4l310
audiophile usbでMacとアンプをつないでるけど、
これより良い方法ある？
7:名称未設定
07/07/08 23:18:38 10+zS6mY0
>>5
毒電波注意!!
8:名称未設定
07/07/08 23:30:56 612JOWXO0
>>5
これはひどい
9:名称未設定
07/07/08 23:38:39 CBE2Hlo/0
PureAU板的には
iTunes(Appleロスレス)+AirMac+DAC+アンプ+スピーカー
が最高ということらしい。
で、DACを漁ってみたが、DACって高価なので、とりあえずDAC付きのCD Player(DPF-7002)を
入手して胡麻化すことにした。
自分の部屋のMacをiTunesサーバーにして、無線LANで接続されたリビングのMacで操作し、同じ
くリビングにあるAUにAMEで接続。
問題は
(1)音楽がぶちぶち切れることがある。原因不明。リビングのMacが古いためか、あるいは、
無線LANルーターとAMEが近すぎて何かの問題を引き起しているって可能性？
(2)Appleロスレスにしなけりゃ意味がないのだが、相当容量喰うのでHDの増設も必要。
となればiTunesサーバーにすることを考え、NASにした方がいいのか。
賢者の皆様、アドバイスをお願いします。
10:名称未設定
07/07/09 00:37:35 uVx0ke4Y0
>>9
(1)について、質問するならもうちょっと環境書いてよ。
・LANの構成は全て無線? 無線LANは11g?
・近くに他の無線機器や電子レンジ等、影響ありそうなものはある?
・問題はAirTunesのみ? 電波の状態は良好?
・これまでにどのようなテストをして問題のきり分けを試みた?
とかいろいろ書く事あるじゃん。
11:名称未設定
07/07/09 00:53:39 5FCu6A0h0
>10様
リプライありがとうございます。とりあえずは次のような状況です。
LANはDVD-HD Recorderとルーターを有線で結んでいますが、それ以外は無線接続です。
11bと11gが混在しており、自室のMacは11g、リビングのMacは11bです。
無線LANルーターとAMEは2mほどの距離のところにあります。
電波の状態はどのMacも非常によいです。
自室からのMacから直接AMEに接続したときには音切れを経験したことがありません。
他方、リビングにはG4-800MhzのiMacとPismoがあるのですが、pismoをクライア
ントにした時の方が音ぎれが激しいので、処理能力が問題になっているのかなという
のが現在の推測です。
御指南よろしくお願いします。
12:名称未設定
07/07/09 01:42:59 uVx0ke4Y0
>>11
Pismoですか、確かに処理能力が微妙な感じですね。共有ライブラリでなく
Pismoのローカルファイルを再生した場合の音切れ頻度はどうでしょうか?
処理能力についての判断材料になるかと思われます。
また、何らかのバックグラウンド処理が動いているとかはありませんか。
13:名称未設定
07/07/09 01:48:46 uVx0ke4Y0
アクティビティモニタで確認した方が早いか・・・
14:名称未設定
07/07/09 01:49:16 ZWrRH0D80
>>10 11bだと転送速度的にバッファリングで音切れすると思う。
あとimacはいいと思うけどpismoは流石に力不足かと。。。
15:名称未設定
07/07/09 01:56:31 uVx0ke4Y0
>>14
以前11bで共有ライブラリ再生してたけど平気だったよ。AME含め、同じ部屋の
中で完結してたから、条件は良かったけど。
16:名称未設定
07/07/09 07:53:14 5FCu6A0h0
>>12 & 14
御指摘ありがとうございます。
Pismoには音楽ファイルを入れていないので、わからないのですが、今度試してみます。
iMacだと、iMacのローカルファイルを再生した場合には音切れはないのですが、
共有ライブラリーだと音ぎれします。
17:名称未設定
07/07/09 07:57:09 cKb/NECu0
>>5
マイナスイオンとかえせ科学のたぐいだな。
ここのウェスタンエレクトリックのケーブル買ったけど
全然だめ。
高音が聞こえてないみたいよ。ここの人。
18:名称未設定
07/07/09 08:34:32 esAdvqZC0
ダメってことはないが中音域重視。フラット志向だしね。
19:名称未設定
07/07/09 10:22:24 i0AZNXif0
ヘッドフォンアンプの話もよろ
おいらはこれ
HeadRoom Total BitHead + HD580
URLﾘﾝｸ(www.headphone.com)
20:名称未設定
07/07/09 19:22:14 pjTfx3C40
iMac G5（1.9GHz）の光出力ってほぼ使えないよね？
21:名称未設定
07/07/09 20:14:40 IkH1LwjS0
以前MacPeopleかなんかで、「青ヘビ」とか呼ばれているオーディオ用のケープルを
PMG4の電源に使って、音質がどうなるか試している記事があったな。
この「青ヘビ」、Macより高いらしい。
22:名称未設定
07/07/09 20:18:45 45jHNz/7O
iPod Hi-Fi はここでもいい？
俺AMEに繋いでるんだけど結構イイ音する。AAC192。
自宅で持ち運びできるスピーカーという使い方がさらに気に入ってます。
23:名称未設定
07/07/09 23:28:54 mEkPLzou0
>>17
ケーブルだけWE使ってだめってのは、よく有る話！
DACの受けトランスから最後のOPTまでインピーダンス揃えて、欲を言えば、
205PPAMPで555の3wayでも鳴らせば高音もOK!
もっともそれだけで、8coreMacPro 20台分ぐらいかかるけど。
24:名称未設定
07/07/10 03:15:11 rgHwY1NS0
なんかオーディオ価格びっくりスレになりかけてるな。
昔からサウンド標準ゆえにDTM用のボードしか無かったのよね。
聴き専で今あえてPCIに挿すとするとM-AUDIO製品になるのかな。
PCI-X対応製品も多いし、コンシューマ向けのRevolution 7.1が
OS 9対応なのにちょいビックリ。
会社ではG5にDUO繋いでHPA代わりにしています。
アナログ入力はWin機へ。
25:名称未設定
07/07/10 03:17:16 rgHwY1NS0
あと、高級ケーブルでなくても、現行の電源ケーブルをぶった切って
プラグをホスピタルグレードに変えるだけでけっこう違うかも。
電力喰いのPowerMacなんか特にね。
26:名称未設定
07/07/12 18:01:03 wFp/qHxt0
Appleロスレスで保存している人、使いがってを教えてください。
iPodとの連携とかHDの増設とか面倒じゃないでしょうか。
27:名称未設定
07/07/12 19:48:56 7nEs4mn50
AirTuneで音を飛ばすと、再生ボタン押してから音が流れるまでの「遅れ」ってあるんでしょうか？
あるとすればどれぐらいでしょうか？
28:名称未設定
07/07/12 21:44:52 mbpNIXSQ0
>>27
遅れはあるよ
1秒弱くらいやな、ウチは。
29:名称未設定
07/07/15 01:52:41 42zLVG1a0
URLﾘﾝｸ(power1.blog40.fc2.com)
PISMOでジュークボックス，Lossless記事
30:名称未設定
07/07/18 14:31:07 2i3NnFG9O
良スレage
ハードウェア板のUSBオーディオはMac非対応も多いし、
ピュアAU板は敷居がちと高いしな。
帰ったらMacで使えるDACの類をまとめてみるよ。
31:名称未設定
07/07/18 14:39:25 5tp2t4fR0
さ、
おやつの時間になったらマッキントッシュのアンプと、タンノイ・オートグラフでクラシックでも聞くか
32:名称未設定
07/07/18 14:45:36 5tp2t4fR0
それとも、
マークレビンソンのアンプと、JBLパラゴンの組み合わせにしようか、迷うなあ
33:名称未設定
07/07/18 15:00:48 tWhh1ZPS0
>>31>>32
そういうブルジョアは2ちゃんなんかやらないで、mixiすらすっ飛ばしてセレブ専用
のSNSにしか存在しないw
34:名称未設定
07/07/18 15:05:37 5tp2t4fR0
マジﾚｽされましても
35:名称未設定
07/07/18 16:01:17 tWhh1ZPS0
>>34
で、おやつの時間にはどの組み合わせでオーディオタイムを楽しんだんだい？
36:名称未設定
07/07/18 18:57:35 a5IzYdSIP
ONKYOのUSB無線ヘッドホンは実はMacでも使える
俺が試したから間違いない
37:30
07/07/19 00:00:05 e1B+F16G0
取り敢えずUSB,FireWire,S/PDIFのDACを挙げてみる。
USBとFireWireはOS X対応のもので。
ALESIS URLﾘﾝｸ(www.alesis.jp)
IO|2, MULTIMIX 8/12/16USB, MULTIMIX 8/12/16 FireWire
PHOTON25, PHOTON X25(←25鍵USB/MIDIコントローラー)
Audiotrak URLﾘﾝｸ(audiotrak.jp)
DR.DAC2 URLﾘﾝｸ(audiotrak.jp)
MAYA EX5 QE URLﾘﾝｸ(audiotrak.jp)
Behringer URLﾘﾝｸ(www.behringer.com)
F-CONTROL AUDIO FCA202 URLﾘﾝｸ(www.behringer.com)
U-CONTROL UCA202 URLﾘﾝｸ(www.behringer.com)
Benchmark URLﾘﾝｸ(www.benchmarkmedia.com)
DAC1USB URLﾘﾝｸ(www.benchmarkmedia.com)
Canopus URLﾘﾝｸ(www.canopus.co.jp)
DA-Link URLﾘﾝｸ(www.canopus.co.jp)
CEC URLﾘﾝｸ(www.cec-web.co.jp)
DA53 URLﾘﾝｸ(www.cec-web.co.jp)
Creative URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
E-MU 0404 USB URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
E-MU 0202 USB URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
38:30
07/07/19 00:01:06 e1B+F16G0
Digidesign URLﾘﾝｸ(www.digidesign.com)
Mbox 2 ファミリー URLﾘﾝｸ(www.digidesign.com)
EDIROL(Roland) URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
UA-1EX,UA-4FX,UA-25,FA-66,FA-101,UA-101
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
Egosystem URLﾘﾝｸ(www.egosys.co.jp)
ESI GIGAPort AG URLﾘﾝｸ(www.egosys.co.jp)
ESI QuataFire 610 URLﾘﾝｸ(www.egosys.co.jp)
FireStone Audio URLﾘﾝｸ(www.firestoneaudio.com.au)
Spitfire DAC URLﾘﾝｸ(www.firestoneaudio.com.au)
Fubar2 DAC URLﾘﾝｸ(www.firestoneaudio.com.au)
Grace Design URLﾘﾝｸ(www.gracedesign.com)
m902 URLﾘﾝｸ(www.gracedesign.com)
ICL(ソフトン) URLﾘﾝｸ(www.icl.co.jp)
Model2, Model6 URLﾘﾝｸ(www.icl.co.jp)
JOB URLﾘﾝｸ(www.jobsys.com)
DA96 URLﾘﾝｸ(www.zephyrn.com)
LavryEngineering URLﾘﾝｸ(www.lavryengineering.com)
LavryBlue, LavryBlack DA10
Lucid URLﾘﾝｸ(www.lucidaudio.com)
Lucid DA9624 URLﾘﾝｸ(www.lucidaudio.com)
39:30
07/07/19 00:01:50 e1B+F16G0
M-Audio URLﾘﾝｸ(www.m-audio.jp)
Transit USB,MobilePre USB,Audiophile USB,Firewire Audiophile,etc...
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.jp)
NATIVE INSTRUMENTS URLﾘﾝｸ(www.midia.co.jp)
AUDIO KONTROL 1 URLﾘﾝｸ(www.midia.co.jp)
PS Audio URLﾘﾝｸ(www.psaudio.com)
Digital Link III URLﾘﾝｸ(www.psaudio.com)
Slim Devices URLﾘﾝｸ(www.slimdevices.com)
Transporter URLﾘﾝｸ(www.slimdevices.com)
Stereo-link URLﾘﾝｸ(www.stereo-link.com)
Model 1400HD, Model 1300, Model 1200
Sound Device URLﾘﾝｸ(www.sounddevices.com)
USBPre URLﾘﾝｸ(www.gentrade.co.jp)
Synthax URLﾘﾝｸ(www.synthax.jp)
RME - ADI-2 URLﾘﾝｸ(www.synthax.jp)
40:30
07/07/19 00:03:15 Lr2z1exN0
TAPCO URLﾘﾝｸ(www.tapcoworld.com)
LINK.USB URLﾘﾝｸ(www.tapcoworld.com)
TASCAM URLﾘﾝｸ(www.tascam.jp)
COMPUTER I/F FW-1804,US-122L,US-144 URLﾘﾝｸ(www.tascam.jp)
VICS URLﾘﾝｸ(www.vics.co.jp)
PCM2704キット
YAMAHA URLﾘﾝｸ(www.yamaha.co.jp)
UW500PLUS URLﾘﾝｸ(www.yamaha.co.jp)
UW10 URLﾘﾝｸ(www.yamaha.co.jp)
(いずれもOS 9のみ対応、参考までに)
41:30
07/07/19 00:05:30 Lr2z1exN0
価格帯は10,000円前後～300,000円くらいまで。
もっといい音が欲しい人はピュア板へGo!!
スレ活性化を願ってまとめたんだが、
もう疲れたよ、パトラッシュ。
昔あった類似スレ知ってる人がいたらどうか貼ってください。
お願いします。
42:名称未設定
07/07/19 00:10:15 NqJtwQUb0
もうラステームのでいいんじゃね？デジアン+DACで2万ちょいだし。
デザインだけはどうにもならんが。
43:名称未設定
07/07/19 00:22:18 Y7WuFmuq0
Mac本体とアンプなどをデジタルで接続するのはどうなの？
44:30
07/07/19 00:31:20 Lr2z1exN0
>>43
DACを使う利点は
・既存のオーディオを持っている人はそれを活用できること
・TIME DOMAINやBOSE M3等のマルチメディアスピーカーの音質改善
・光出力を持っていない旧機種でもUSBやFireWireなら使える
ことくらい？
光出力を持っている最新のMacを使っていて
音楽環境も白紙からスタートするならデジタルアンプも選択肢になると思うし、
>>42のラステームは値段的にはかなり手頃だと思う。
45:名称未設定
07/07/19 04:01:06 Jo1sShK00
USB接続だと、ノイズが載らない？
46:名称未設定
07/07/19 04:51:22 dQTieKI10
載る
気になるならFireWire使え
47:名称未設定
07/07/19 09:52:14 UnpLk8kI0
光デジタル入力の音を内蔵サウンドとミキサーして
光デジタル出力からリアルタイムモニタする術ってありますか？
LineInってソフトでは同時に一系統しかモニタ出来ないみたい。
48:名称未設定
07/07/19 13:51:19 5X3E3Ng/O
>>47
DTM関連のスレor板に移動した方がいい気がします。
49:名称未設定
07/07/19 13:56:24 UnpLk8kI0
ありがとう。速やかに移動するような気がします。
50:名称未設定
07/07/23 01:55:07 wPn6Tgxi0
↑こういう下品で知性の欠片もないのがマカ
51:名称未設定
07/07/23 15:36:13 gYDn8NbJ0
Mulc Hi-Z
52:名称未設定
07/07/24 01:23:46 UALjWpsd0
URLﾘﾝｸ(audiotrak.jp)
Dr.DAC2の詳細が出てきた。
ディスコンになったDr.DACより多機能化してるから、
40,000円前後にはなるだろうと言われてるけど、果たして。
53:名称未設定
07/07/31 20:56:45 03zgN9AF0
imac G5 と hifiを直につなぎたいんだが
値段は5000円くらいまででデジタルケーブルってある？
まったく知識無いんだが、アナログプラグだと音悪くてさ。
その上さっきデジタルケーブル買ってきたら角形だったから入らん。
逝ってきます
54:名称未設定
07/07/31 21:40:37 8wdsD77n0
URLﾘﾝｸ(www.bestgate.net)
42,505 円
55:名称未設定
07/08/01 01:42:27 nLsD61y+0
>>53
ミニーミニの光ケーブルなら普通にある。
値段は長さにもよる。
まぁデジタルだから安いのでも良いんじゃね。
凝る人は凝るっぽいけどな。
56:53
07/08/01 01:52:27 Z4+u5/W90
>>55
レスサンクス。
ミニミニを探せば良かったんだなあ。S/PDIFとか書いてあるから分かんなかったよ。
初心者でスマソ 明日電機屋いってきまつ
57:名称未設定
07/08/01 04:36:32 7buizMRG0
俺の場合はMacBook Pro/iTunes/AAC256-AirTunes-モンスターケーブル-BOSE AW1
これで、かなり音いいけどね、ちなみにBOSEはフルレスト済み。
58:名称未設定
07/08/01 09:48:22 J6AbmfCH0
ONKYOで配信してる96KHz24bitのジャズ聴くと
音が物凄く濃密で臨場感がただ事じゃない。
一曲100MBとかあるから確実に情報量の差だろうが。
SACDはもっといいのかな。
59:名称未設定
07/08/10 01:07:57 eHiqh8xPO
新型iMacの内蔵スピーカーはどのくらい使えるのやら・・・。
歴代iMacだと大福は音響機器として辛うじて最低レベルを満たしていたように思う。
アゴはスカスカだったからな。
60:名称未設定
07/08/10 02:29:53 JHS3Cths0
>>59
大福の音がマシなのは目玉スピーカーのおかげじゃん。
最初期大福廉価ランクには目玉ついてないから
音はペカペカスカスカだったぞ。
61:名称未設定
07/08/11 11:18:18 zShmuMfO0
保守
62:名称未設定
07/08/11 13:40:08 vJhlTe9M0
2つで十分ですよ。
63:名称未設定
07/08/16 14:04:20 uRkIxfzBO
保守
64:名称未設定
07/08/18 06:37:31 esJKC1cT0
iMacアルミ買ったですよ。
スピーカは思ってたよりいい音出たよ、前のiMacのスピーカのことは知らないけど。
ヤマハのDP-U50っていうUSBサウンドデバイス(?)を
何年も前から、Windows機やらiBookやらまで引き継ぎ引き継ぎ使ってきてたんだけど、
このたびアルミiMacに接続してみたら何故か使えなかった(出力がだめ、入力はOK)
Intelだからかな？
OSは同じTigerの最新版なんだけどねー。
新しいコンピュータを買うと、どうしても他にも出費がかさむね…。
65:名称未設定
07/08/18 08:35:39 cSoTtIcP0
一つ前のMacminiで、ヘッドフォンアンプにアナログでつないで聴いているんですが
ボリュームを最大にしても大音量になりません。
もちろん環境設定の音声出力は最大にしています。
そこで教えていただきたいんですが、miniからDACを通してHPAに繋げば
この問題は解決できるんでしょうか？
DACの出力のレベルに依るような気もしますが・・・。
miniの音声出力ってあんまりボリューム出てないですよね？
66:名称未設定
07/08/18 08:56:32 ywhILQPi0
>>65
抵抗入りのケーブル使ってたりしません？？？
アンプを他の機器に繋いだ場合は大音量になりますか？
DAC経由は(ソフト側の設定ミスが無い限り)DACの出力レベルに依存します。
67:名称未設定
07/08/18 09:06:50 WT/TJV710
>>65
Audio MIDI 設定.app で確認してみた？
68:名称未設定
07/08/18 09:16:13 cSoTtIcP0
>>66
>抵抗入りのケーブル使ってたりしません？？？
それは無いと思います。
普通に売ってるのって、抵抗入ってないですよね？
>アンプを他の機器に繋いだ場合は大音量になりますか？
はい。CDPも繋いでいますが、こちらは問題ありません。
69:名称未設定
07/08/18 09:22:53 cSoTtIcP0
>>67
見てみましたが、とくにいじれるようなところはありませんでした。
70:名称未設定
07/08/18 09:24:43 OOjyIPVB0
>>68
普通に抵抗入ってるのも売ってるぞ。マイク入力用とか。
パッケージ捨ててしまうともはやわかりにくい。
71:名称未設定
07/08/18 09:46:50 bm/2+u2p0
iTunesの音量とか、システム環境設定とかは？
72:名称未設定
07/08/18 10:25:10 cSoTtIcP0
>>71
>iTunesの音量とか、システム環境設定とかは？
両方とも最大です。時にはiTunesのイコライザーで音量あげたりしてます。
でもそうすると音が割れちゃいます。
73:名称未設定
07/08/18 10:26:32 cSoTtIcP0
>>70
何本か繋ぎ替えてみましたけどダメなので、たぶん抵抗のせいじゃ
無いと思います。全部抵抗入りってことは無いと思います。
74:名称未設定
07/08/18 11:29:01 KZzsX0Sg0
明確に抵抗が入ってないケーブルで試してみない限りは
全部抵抗入りという可能性は排除できない。
75:名称未設定
07/08/18 11:40:37 OOjyIPVB0
彼の言う大音量が並の音量でない可能性もまた否定出来ない。
76:名称未設定
07/08/18 12:42:51 aIsEw1yH0
あれこれ想像するより、
他の再生装置で検証してみて同じ症状が出るかどうかとか実験して、
具体的に原因を絞り込んで行くしかない。
77:名称未設定
07/08/18 13:31:43 cSoTtIcP0
>>75
それもそうですねｗ
アンプにminiとCDPの両方を繋いでいるんですが
CDPならボリューム10時位の位置で聴けるけど
miniで同じ音量を得ようとすると、３時位まで回さないと
ダメです。
78:名称未設定
07/08/18 13:33:14 cSoTtIcP0
すいません。sageてませんでした。
申し訳ありませんでした。
79:名称未設定
07/08/18 13:43:32 OOjyIPVB0
これはもうmini持ってる人じゃないとわかんないね。
持ってない者としては、miniは最大音量を抑制したipodのように
音量が制限されてるとしか判断出来ない。
80:名称未設定
07/08/18 14:19:30 cSoTtIcP0
>>79
あ！ ipodで実験してみるとなにか分かりそうですね。
あとでやってみて報告します。
ありがとうございました。
81:名称未設定
07/08/18 21:18:39 bUvunEyP0
miniにCD入れてみたらどう？
82:名称未設定
07/08/19 03:29:09 90FuLSZCO
これを機会にUSBや光で接続できるヘッドホンアンプ買った方が
幸せになれるかも。
83:名称未設定
07/08/19 08:59:26 aP6SahFi0
>>65
>>67の人も書いてるけどさ、「Audio MIDI 設定」の「オーディオ装置」タブ
画面右下のオーディオ出力にスライダーがあるでしょ。
これ動かせない？グレーアウトになってる？
84:名称未設定
07/08/19 14:38:28 ZL5PsStq0
>>83
出力が対応していません となっています。
スライダーなどは表示されていません。
85:名称未設定
07/08/19 14:55:54 ZL5PsStq0
シャッフルをつないでみました。
シャッフル側を最大音量にしてもCDPの音量には全然及びませんでした。
miniから光ケーブルでDACに繋いでそこからHPAに繋げるのが良いんですかね。
DACの出力ってCDP並にあるのかしら？ 機種に依るんでしょうけど。
安いので良いので
URLﾘﾝｸ(page13.auctions.yahoo.co.jp)
これなんかどうでしょうね？
86:83
07/08/19 16:38:19 aP6SahFi0
>>65
ごめん、ちょっと抜けてた。
その画面の中段にプロパティってあるでしょ、そこのドロップダウンリストを
内蔵出力にすると、右下のオーディオ出力の表示が変わるはずだよ。
87:名称未設定
07/08/19 17:33:02 wfkVzCpl0
CD入れてみてよ、頼むから
それでも、駄目なら対策があるんだし
88:名称未設定
07/08/19 20:03:02 ZL5PsStq0
>>86
変わりました。
ソースはヘッドフォン。
フォーマットは44100.0 2ch-24ビット
M - -
1 1.00 0.00
2 1.00 0.00
消音のチェックボックスはチェック無しです。
89:名称未設定
07/08/19 23:44:46 Y0ChLSPP0
>>85
それならHPAの入力インピーダンスのせいなんじゃない？
miniをCDプレイヤー側の入力端子に繋いだらどうなる？
90:名称未設定
07/08/20 08:14:13 TptoWquB0
>>89
>miniをCDプレイヤー側の入力端子に繋いだらどうなる？
同じです。
ipodとかminiのアナログ音声出力はオーディオ機器のそれに比べて
音量（？）が少ないと結論して良いですか。
CDPで聴けば済む話なんですが、PCで聴く利便性も捨てがたいんですよね。
91:名称未設定
07/08/20 08:47:29 g6LSrBGO0
うちのMac Proも音声弱いよ。
光デジタル出力でボリュームコントロール効かない状態でこれだから
たぶんOSX側の仕様。
なぜそう思うかというとBootcampでVistaに切り替えると豪快に
大音量で鳴るんだわこれが。
92:名称未設定
07/08/20 13:53:48 TptoWquB0
アナログ出力ですが、BootcampでWinで起動しても音量は変わりませんでした。
アンプ側のボリューム最大にしても平気で聴けます。
試しにipodに付属のイヤフォンをminiに差し込んで聴いてみました。
あり得ないくらい音悪い。音量を絞らないと割れてしまう。
アナログで出力して満足な音で鳴らしている方居ますか？
私はこれはダメだと思う。
93:名称未設定
07/08/20 14:16:23 TptoWquB0
連投すいません。
転がってた安物のイヤフォンminiにつないだら充分な音量で鳴りました。
ipod付属のイヤフォン（ヘッドフォン？）って能率悪いんでしょうか？
しかしおれはバカだな。
94:名称未設定
07/08/20 16:40:36 S9W7kLdI0
>>93
おまえさん本物だな
付属のイヤフォンが糞つぅのは小学生でも知ってるぞ
95:名称未設定
07/08/20 20:33:51 TptoWquB0
>>94
使ったこと自体ありませんでした。
ここで問題にしているのは効率です。
音の善し悪しではありません。
96:名称未設定
07/08/20 21:34:25 6KEnFjgIO
効率ってインピーダンスのこと？
iPod付属のイヤホンのそれがそんなに高いわけないと思うが。
97:名称未設定
07/08/21 01:01:03 Lrl65U6g0
>>91
デジタル出力でも音量調整できるんじゃないか?
98:名称未設定
07/08/21 01:03:40 Lrl65U6g0
ごめん。sage忘れた
99:名称未設定
07/08/21 12:17:23 tB8WGNNTO
iTunesとかアプリ側ではもちろんできるけど
マスターは固定じゃない？
100:97
07/08/21 12:38:30 w1xdH2700
すまん。勘違いしてた。
101:名称未設定
07/08/21 13:35:31 djL3T9gD0
>>96
だれかminiにipodのイヤホン繋いで聴いてみてくれまいか？
102:名称未設定
07/08/21 21:52:40 jtdpqfzJ0
新しいアルミのiMac買って、今までwin機でつないでたオンキョーのUSBオーディオSE-U33GXをつないでみました。
オンキョー側では正式対応とは書いていないのですが、普通に環境設定でもSE-U33GXと表示され、認識されました。
やったと思いましたが、どうもプチプチというノイズ（音飛びではなく、アナログレコードのようなノイズ）が頻繁に鳴ります。
小さい音なので最初は気のせいかと思っていましたが、iMac本体のスピーカーではならず、SE-U33GXを通すと鳴ります。
SE-U33GXに直接ヘドフォン指しても、外付けスピーカーを通しても鳴ります。
調べたら、win機でもプチプチノイズが出ている症例報告があり、USBの帯域不足という説が出てました。
なんかUSBオーディオでは良くある症状みたいな文章もみられ、新しく買おうにも躊躇します。
iMac用のUSBオーディオでオススメのってありますでしょうか？
用途はほとんど再生専門です。
103:名称未設定
07/08/22 05:20:55 W0j74FJt0
FireWIreが絶対いいよ
104:名称未設定
07/08/22 13:22:21 s7WSjQNj0
AMEも良いみたいですね。
105:名称未設定
07/08/22 21:43:02 5qvaf84w0
>>103
>>104
FireWIreの調べたら、良さそうな代わりに高そうなんですけど、安いのもあるんでしょうか？
正直、予算は1万以下じゃないと厳しいです。
AMEが分からなくてググってしまいました。初心者ですいません。
遠くのコンポなどに本格的に飛ばすのは良いみたいですが、Macの前の机に置くスピーカーに無線で飛ばすというのはどうも・・・近くで使って悪い理由も思い浮かびませんが。
また検討します。ありがとうございました。
106:名称未設定
07/08/22 21:56:10 vwDtKxWQ0
URLﾘﾝｸ(discussions.info.apple.co.jp)
107:名称未設定
07/08/22 22:00:51 oOSxqfs/0
AMEはDACに繋いでなんぼかと。
オンキヨーのUSB製品はUSB1.1だしチップセットによる相性があるから、
他社のUSB音源なら大丈夫じゃないかな？
予算によって選択肢は色々。
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
デジタル入出力不要なら0202USBとかお手頃かも。
108:名称未設定
07/08/22 23:47:58 5qvaf84w0
>>106
>>107
ディスカッションフォーラムに載っている音飛びとはちょっと症状が違って、音源はスムーズに進行しつつ、プチプチ鳴るという症状なのです。
古いすり切れたアナログレコードと思えば、それもまたしゃれている・・・というわけにはいかないので困っています。
そういえば、オンキョーのはUSB1.0でした。
2.0のもちゃんとあるのですね。
E-MU 0202、良い感じですねー。
予算をちょっとオーバーしていますが、次に電気屋に行ったら、勢いで買ってしまいそうです。
109:名称未設定
07/08/23 00:10:32 dHa6Ipv60
まぁ、あえてUSBハブを経由させると改善なんて話も無きにしも非ず。
手持ちのハブがあったら試してみてはいかがでしょう。
110:名称未設定
07/08/23 00:57:51 XByHODxo0
USBハブを経由・・・は一応、試してみたんです。
ハブに刺さっている他のをのけて、そのSE-U33GXだけつないでみたんですが、ダメでした。
できれば持っているものを活用できたら一番いいんですけどねえ。
デザイン的にも、オンキョーのが好きですし。シンプルですし。
正式には未対応なのでオンキョーに文句言って改善を期待するわけにもいきませんしねー
111:名称未設定
07/08/23 01:53:26 dZebL8Fp0
本当に良い音を求めてる人はDTM板に行ってるよ
ここレベル低すぎ
112:名称未設定
07/08/23 01:59:54 dHa6Ipv60
>>111
>>1
ここはぬるま湯前提なんだよ。
113:名称未設定
07/08/23 02:11:50 dZebL8Fp0
ぬるま湯システムの例をあげてみろよ
114:名称未設定
07/08/23 03:55:46 8cdBWukL0
まずは、俺が定期的にここを見ているということ。
115:名称未設定
07/08/26 03:58:53 K17peKRE0
>>111
ピュアAU板の間違いだろ。
あ、マッキントッシュ違いだったか。
116:名称未設定
07/08/26 04:15:21 lJpbsxlH0
AMEで音途切れると言ってた人、
AMEのIPをDHCP取得から固定にすると
改善されると思うよ
117:名称未設定
07/08/26 05:07:59 6ViF6r/G0
>>115
118:名称未設定
07/08/26 19:02:39 BeZSnK+B0
超小型デジタル・ヘッドホン・アンプ
URLﾘﾝｸ(www.interu.co.jp)
これ使ってるシトいますか？
119:名称未設定
07/08/27 07:35:22 Ft7Ka9kQ0
>>118
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 10台目ξ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
ここから来たのならゴメン
120:名称未設定
07/08/27 09:19:04 BZJScCeP0
>>119
わーありがとです
ｲｯﾃｷﾏｽ
121:名称未設定
07/09/01 16:05:34 1pJbTG8b0
>>118
こんな可愛いのがあるんだ。
122:名称未設定
07/09/01 18:37:20 IObZ60y90
>>121
それ業者があちこちのスレで宣伝して困ってるんだわ。
つられて買った人が結構いてな・・・まぁ止めとけ。
123:名称未設定
07/09/01 20:31:54 aNHuUdta0
>>105
オーディオインターフェイス買って、アクティブスピーカーつなぐのが
いい気がしてきた。
124:名称未設定
07/09/01 20:41:37 w23cwbyK0
DTM板もピュアAU板も行き来してる
俺様が見繕ってやるから
おまえら予算書けよ
125:名称未設定
07/09/01 22:35:16 iYjmogBZ0
>>124
どんなので聴いてるんですか？
126:名称未設定
07/09/01 23:06:47 w23cwbyK0
>>125
自分の環境は明かさない ぼくはゲシュタポ
127:名称未設定
07/09/02 14:22:39 QE+LrRQx0
Windows＋無線ルーター＋AirMac Express＋DAC＋プリメインアンプ（デジタル接続）
Mac＋AirMac Extreme＋AirMac Express＋プリメインアンプ（アナログ接続）
同等音質が得られると思うのですが。
128:名称未設定
07/09/02 14:26:07 TNW14mWz0
釣り？ w
129:名称未設定
07/09/02 20:33:23 /KyvA7Nr0
なんで？
130:名称未設定
07/09/02 21:20:47 t2z/O1SX0
第一はソースの音質
第二にアンプとスピーカーの質が重要
伝達ロスとノイズ低減は最後
131:名称未設定
07/09/02 21:31:26 QHSP7NMM0
【ラステーム】デジアン（安い、爆駆動力)(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
132:名称未設定
07/09/03 15:34:35 zOY9T4rX0
オンボで十分。
133:名称未設定
07/09/03 19:11:12 lAczYMMx0
ヤフオクで5000円でFCA202が出てたので買ったけどなかなかいいかも。
ACアダプタ繋ぐよりFireWireバスパワーで聞く方かよさげだったりする。
134:名称未設定
07/09/03 19:50:47 3brpG8lt0
これってどうなんですか？
URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
音質改善出来るのでしょうか？安いしいいかなと思ってますが
iTunesでイコライザーいじったのと同じ様の物ですか？
135:名称未設定
07/09/03 20:13:56 PKplqO0z0
ミニジャック品質な製品だと思います
出力にミニジャックしか搭載してないって事は
どんなにがんばってもミニジャックレベルなんじゃないでしょうか？
136:名称未設定
07/09/03 20:30:26 2Bwa7fAJ0
>>134
レビュー見る限りではあまり評価は良くなかったよ。
コレ買うならヴィレソン買った方がいいって人もいた。
137:名称未設定
07/09/04 01:52:22 jC1Ghl0H0
こういうのってどうよ
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.jp)
URLﾘﾝｸ(www.line6.jp)
138:名称未設定
07/09/04 02:42:40 s7Td/AVR0
予算を書け
音楽製品ほど値段に忠実な性能だ
（※超高級オカルト機器は除く）
139:名称未設定
07/09/04 02:43:22 s7Td/AVR0
日本語間違いは勘弁だ
140:名称未設定
07/09/04 02:58:33 y1X0YN0z0
>>138
どんなので聴いてるんですか？
141:名称未設定
07/09/04 03:08:15 s7Td/AVR0
>>140
ここは俺とお前だけの過疎スレなのか？
142:名称未設定
07/09/04 04:02:31 HO/eSAk40
これ、どうかな。
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
143:名称未設定
07/09/04 05:05:00 s7Td/AVR0
>>142
韓国のEgo Systemsかぁ
ここのオーディオインターフェースはこれと言った評判は聞かないですね
値段にこれ５万円もするんですね
こっちの方が幸せになれる気がしますよ
URLﾘﾝｸ(www.electroharmonix.co.jp)
ここの回路は定評があります
presonusで検索するなり2chで探すなりしてみてくださいな
これだと2万７千円
あとはパワードスピーカーとそれなりのケーブルを揃えれば
簡単なPCオーディオ環境が完成します
144:名称未設定
07/09/04 18:50:34 s7Td/AVR0
なぜパワードスピーカーがいいのかというと
アンプとスピーカーの相性問題に頭を悩ます必要がないからです
アンプとスピーカーの相性を楽しむ人は
ピュアAU板に行くとぐっと世界が広がります
また終わる事の無い迷宮に入ってしまうかもしれません
予算５万円のシステム
オーディオインターフェース presonus inspire 27000円
パワードスピーカー fostex pm0.4 15000円
ケーブル canare 3000円
インシュレーター auralex mopad 3800円
めくるめくオーディオの世界への入り口としては
いい選択だと思います
はじめはMacのヘッドフォンジャックから
コンビニで売ってるようなケーブルでスピーカーに接続して音を聴いてみてください
次にオーディオインターフェースから出る音を聴いてみてください
ケーブルを替えて音を聴いてみてください
インシュレーターを敷いて聴いてみてください
それぞれはっきりと解るような変化があると思います
あまりハマりすぎると
湯水のように金が流れて行くので要注意です
ご利用は計画的に
145:名称未設定
07/09/04 20:09:35 WcSF+xPa0
>>144
バランス悪くね？
オーディオデバイスを1.5万円くらいで
残りをスピーカーにまわした方が良いと思うが。
146:名称未設定
07/09/04 20:55:15 s7Td/AVR0
>>144
オーディオインターフェイスは肝心要でしょ
例えばさ低ビットレートの
音源をうん千万円のシステムで鳴らしたとしても
そこまで良い音だせないじゃない
それと同じで
オーディオインターフェースはPCからの音の出口でもあり
デジタルをアナログに変換する重要な役目を持っている
そこに性能の悪い回路を使ったら
どんなに性能のいいスピーカーを使ったとしても
悪い回路の音を増幅するだけなんだよね
上のオーディオインターフェイスにプラス1万予算をかけて
FireBoxを使った方がもっといいと思うくらいだよ
フォンジャックがついてるからバランスで接続できる
RCAピンより音の抜けは断然いいよね
オーディオインターフェイスに４万くらいかければ
そこでの悩みは無くなります
１万とか２万とかUSB接続の物を買っても
安物買いの銭失いになると思いますよ
147:名称未設定
07/09/04 21:52:24 1DokprHZ0
↑そうそう、その1～2万の差でぜんぜん違う。
この間ローランドのローエンドと、20年前の往年の銘記
ヤマハCBX－D３とワザと比較した事があったけど、
ヤパーリCBXの方がダントツであった。
いくらD/Aコンバータが進歩しても、
やはりある程度金かけないとだめだポw。
148:名称未設定
07/09/04 22:19:00 s7Td/AVR0
音楽機材は値段の差が素直に出ますよね
初期投資と思って最初からある程度金をかけた方が断然お得だと
安物を買い比べ散財した結果にたどり着いた答えですw
昔の製品を上手く使えば節約できるんだけど
マニアックな人はこのスレにはあまり来なそうですね
Alesis ADATをD/Aコンバーターとして使ったりすると安い投資で
かなりいい音 でもってかなりでかいw
149:名称未設定
07/09/04 22:50:17 WcSF+xPa0
いや、もちろんDACは肝心だが、5万円のシステムの話だろ？
5万円の半分以上をオーディオインターフェイスにかけるのはバランスが悪い。
まずは音の出口に金かけろって事だ。
150:名称未設定
07/09/04 23:26:48 s7Td/AVR0
>>149
じゃ５万だったらどんなシステム組むの？
あんたの話からは金銭的なバランスしか見えてこないんだよね
音響的な理屈は無いの？
1000万のスピーカー使ったって
64kbpsのmp3じゃ糞な音しか出ないだろ？
スピーカーがよければ音の粗もクッキリ表現されるから
上記の５万円セットでいいバランスだと思うけどね
151:名称未設定
07/09/04 23:30:58 lZ3YfEJF0
予算がいくらって話じゃないけどさ。最初はオンボードで良いんじゃないかな。
んで、ミニコンポかなにか持ってれば、ケーブルだけ買ってつなげる。
なーんにも持ってないんだったらスピーカーとアンプとケーブル買う。
それで満足できなくなったら、AudioDeviceって感じじゃない。
152:名称未設定
07/09/04 23:34:07 y1X0YN0z0
>>150
どんなので聴いてるんですか？
153:名称未設定
07/09/04 23:43:08 s7Td/AVR0
>>151
MacでオンボードってMac ProかPower Macしか出来ないんじゃ？
それ以外は同意
やっぱり予算次第なんだけどね
５万以上かけられないんだったらヘッドフォンジャックから
TimedomainとかのPC用スピーカーで十分な気がする
>>152
内緒
ピュアAU未満 DTM標準環境ってとこです
154:名称未設定
07/09/04 23:46:51 lZ3YfEJF0
>>153
オンボードってそのヘッドフォンジャックの事です。
155:名称未設定
07/09/04 23:50:09 WcSF+xPa0
>>150
そりゃそうさ。5万円の安いシステムで
オーディオインターフェイスに一番金かけるなんてナンセンス。
>64kbpsのmp3じゃ糞な音しか出ないだろ？
これが良く分からないんだよなぁ。
スピーカーがラジカセ並ならそれ以上に音は悪くなると思うんだわ。
俺ならお手軽に
RSDA302U(P) + D-112E で良いと思うけどな。
まぁ、スピーカーは好みで評判の良い奴買えば良いんじゃね。
156:名称未設定
07/09/05 00:09:17 lMJB7BIK0
ラステームは202しか聴いた事無いけど、
オンボード(光) -> RSDA302P は安上がりで良さそうだね。
157:名称未設定
07/09/05 00:16:04 q1yll4vZ0
>>153
ミニジャックの事なんだ知らなかった
まぁスレチ 乙って事でw
>>155
いい感じの組み合わせですね
僕はモニタースピーカー志向なので
どおりで意見が合わない訳だw
オーディオインターフェイスに重点を置く理由は
最初にある程度の品質の物を買っておくと
システムアップする際にここに出費をかけなくていいからっすね
自らの経験から来てるんだけど
オーディオにハマるともっといい音で聴きたい
もっと解像度のいいスピーカーで聴きたいと欲が出てきて
上に書いたフォスのpm 0.4 じゃ満足出来なくなってくると思うんですよ
そしてどんどん深みにハマってく
そこまで見込んだセットなんですよ
DACの素晴らしさ
ケーブルの違いによる音の変化
インシュレーターによる音の変化
気をつかい 金をつかう程 音が変化する
そーいう楽しみを持ったセットですね
なので新たにスピーカーを増設するだろうと見込んであのA/Iです
結局はトータルバランスなんだろうけど
広がりと拡張性でオーディオインターフェイスに重点をおいた方が
絶対楽しいと思うよ
158:名称未設定
07/09/05 10:10:40 Euqbj9WT0
AMEからパナXR55にデジタル接続している。高音質に
間違いはないんだが、あまりにも無味無臭な気がする。
DAC噛まそうかなあ。でも安いDAC噛ますならデジタル
接続のままの方が良い気もするしなあ。
うーん、独り言だなこりゃ
159:名称未設定
07/09/05 17:31:57 eiF86iqBO
DACもピンキリだからな。
予算5万円の40％をDACに投資するのは個人的には躊躇してしまうわ。
160:名称未設定
07/09/05 18:43:43 lMJB7BIK0
20kで買えるDAC?
161:名称未設定
07/09/07 09:26:28 pUBgtfC20
昨日、以下の環境完成
Mac mini→光＆USB→CEC DA53→パイオニアA-A9→ALR/Jordan Classic1
ピュアオーディオ装置は別室にあるので、はじめはONKYOのパワードSPに
してたんだが、スケール感以外の音の質だけでもそれに近付けようとして
結局、ここまで来てしまった。でもおかげでピュアの部屋に入る時間が
減るくらいのレベルに満足。今後、ピュアヲタらしく、もっとセッティング
を詰めて更なる向上を目指す。
それにしても、PC台の前に座って、こういう音が出てくるとは。
162:名称未設定
07/09/07 17:05:18 932r4fIj0
>>158
ケーブルがいい味を出すのかもしれませんね
163:名称未設定
07/09/07 22:03:27 B/dC4UtA0
>>138
いや、同じ価格帯のUSBと比較してどうなのかなと思っただけです。
すいません。
164:名称未設定
07/09/22 18:46:44 DJ53QoZC0
もしかしてMac用のサウンドカードって存在しない？外付けじゃなく。
165:名称未設定
07/09/23 17:36:04 fqff0sNx0
>>164 あるよ。
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.jp)
URLﾘﾝｸ(www.echoaudio.com)
ノート用もあったりする
URLﾘﾝｸ(www.echoaudio.com)
166:名称未設定
07/09/23 23:44:09 VR9zlWsD0
>>165
ありがとう！
サウンドブラスター見たいな手軽なものはなさそうだね。
167:名称未設定
07/09/24 14:24:45 fRikJDhO0
>>166
プロ用が多いからね・・・。
168:名称未設定
07/09/25 11:20:38 SH1KF8m50
M男のRevolution 7.1なら手軽な方かな。
Macで使う分にはアクセラレーション機能とかは不要だし。
X-Fiみたいなドルビーエフェクトが欲しいならダメだけど。
169:名称未設定
07/09/25 13:49:43 DWmNNhXZ0
>>167
安いものであれば、それより本体のオーディオ出力の方が
音質がいいから、安いカードは意味がない。
170:名称未設定
07/09/26 22:15:00 m/pGz3UP0
>>169
いつの物かわからないけど、G5のMacのオーディオが貧弱と聞いたが・・・。
たしかiMacG5
VAIO何かよりは良いのかな？
171:名称未設定
07/09/27 00:20:13 Lfkj4giw0
>>170 そりゃあまあiMacとかは一体型低価格器だから仕方ないでしょう…
サウンドカードなんて増設できないんだし。今ここで話しているのはタワー型のG4ないしG5の事かと…
172:名称未設定
07/09/27 11:15:20 TcvPGzTx0
ん？PowerMacG5でRMAAやったことあるけど、そこらのPCのオンボサウンドと変わんなかったよ。
(Inputは100dBクラスのオーディオI/Fに接続)
やっぱ何か繋ぐにこした事無いと思う。自分も仕事中BGM用にM-AUDIO DUO繋いでいるし。
173:171
07/09/27 23:50:49 Lfkj4giw0
>>やっぱ何か繋ぐにこした事無いと思う。
そうですね。所詮オンボードですし。。。
M-AUDIOいいですね。最近比較的安価になってきたので買おうかと思っているんですが使い心地はどうですか？ >>172
174:名称未設定
07/09/28 11:12:29 VNi+QwuL0
>>173
自分が使っているのは古い製品なんで、最近のモノの使い勝手はわからないです(^^;
ただ、なんかWindowsに繋ぐよりMacに繋ぐ方が安定しています。
設定変更のコンパネもちゃんとあるので、ドライバ不要挿すだけでOK製品よりはいい感じ。
175:名称未設定
07/09/28 17:48:12 iVuJmCB00
初音ミクのMac版でないかなー
176:名称未設定
07/09/30 01:36:29 WKdYdoS+0
Mac Proのオンボードサウンドはなんじゃこりゃ。最悪だ。
チップセットのi5000ってのがサーバーマシン用だからな。
177:名称未設定
07/09/30 15:41:00 axpUU8J40
Macのオーディオの出力は、CDトラポより音がいいという
報告もある。
URLﾘﾝｸ(studio-ks.net)
それは、デジタル出力で、高額のDACに接続することが前提に
なっている。
このスレで、音質がいい、悪いと評価する場合には、アナログ出力か
デジタル出力か、DACは何を使っているのかを書かないと意味がない。
178:名称未設定
07/09/30 18:24:01 vy/5dKGz0
オプティカルってデジタル？ アナログ？
179:名称未設定
07/09/30 18:45:53 0O60zUmt0
>>178
デジタルよん
180:名称未設定
07/10/01 23:33:58 z2c22wUd0
流れとしてアナログ出力の話をしているのは一目瞭然だと思うのだが…
アナログ／デジタル両方の出力品質をごっちゃに語ってたらそれは電波。
デジタルの出力品質は評価方法でモメるのがなぁ…
181:名称未設定
07/10/17 02:04:17 dsrieAsH0
age
182:名称未設定
07/10/20 11:27:11 HAliiNjP0
Mac Pro使ってるんだけど
光出力の周波数ってどうやって変えるの？
183:名称未設定
07/10/20 11:58:01 ehEYBIee0
/Applications/Utilities/Audio MIDI 設定.app
Audio MIDI 設定.appこいつで。
184:名称未設定
07/10/20 16:30:19 HAliiNjP0
>>183
おお、できたよ サンクス
185:名称未設定
07/10/20 19:40:56 xdBVfLeM0
>>1のオーディオ機器ってのは、iPodなどの機器の事じゃなかったのか。
まぎらわしいな。
186:名称未設定
07/10/27 11:50:37 zRRlNN970
age
187:名称未設定
07/10/28 17:28:32 MTvXtIiz0
PowerMacG5(初期型)のアナログ出力が余りにひどいので、E-mu 0404USBって言うのを
買って来たんですが、ノイズや音の濁りが格段に改善されました。
ただ、基本的なことではありますが、Mac側はiTunesやシステム設定含めて最大にしておき、
0404USB側のボリュームは割れなど生じない範囲で調整するものと認識しているのですが、
これで間違いないでしょうか。
構成は0404USB→DENON PMA2000III(プリメイン)→ONKYO D-77RX(スピーカー)です。
188:名称未設定
07/10/28 19:46:24 o5QyfIGd0
>>187
その器械を使ったことはないので、一般論としては
ボリューム調整は、アンプでやって、それ以前の段階は
フルにする。
189:187
07/10/28 22:08:54 MTvXtIiz0
>>188
レスありがとうございます。書き忘れましたが、0404USBからはアナログ出力です。
別にAVアンプも持っているのでS/PDIF出力も受けられますが、そっちの方は力不足で
2ch用には使っていません。
0404USBのボリューム位置で言えば3/10程度を超えると、出力レベルが高すぎるのか
明らかに音が歪み出します。もちろん最終的な音量調節はアンプ側で行っていますが、
少なくとも、デジタル部分は最大に設定で間違いなかったようで安心しました。
それでは、ありがとうございました。
190:名称未設定
07/11/03 14:26:11 clL4RKvi0
age
191:名称未設定
07/11/16 16:46:23 QkwNLKVG0
オンボードサウンドに搭載されている光デジタル出力端子のデジタル信号と、
USBから取り出すデジタルオーディオの信号には、それぞれどういった違いや
メリット、デメリットなどがありますか。
D/A変換をPC内で行なってしまうオンボードのアナログ出力が音質面で
不利なのは分かりますが、光出力に関してはよく分かりませんのです。
192:名称未設定
07/11/16 16:59:26 CK+iuKc+0
>>191
1)電源品質
2)飛び込みノイズ
3)クロック精度
4)端子の質
5)信号遅延
193:名称未設定
07/11/16 17:42:53 asddOVIC0
>>191
192の結果、デジタル信号の時間軸の揺れの精度が
違う。コンピュータとオーディオの本質的な違いは
コンピュータには時間は関係ないが、オーディオには
時間が重要である。
194:名称未設定
07/11/16 17:58:45 QkwNLKVG0
なるほど、ありがとうございます。
USB端子から出てくる時点ではベリファイしながら出てくるようないわゆる普通の
デジタルデータで、この時点ではまだ時間軸とは無縁のデータということですね。
195:名称未設定
07/11/16 18:07:06 asddOVIC0
単純にいえば、イエスである。
よく言われるバイナリー一致も時間軸がないからオーディオとしては
意味がない。
時間軸の揺れをジッターという。
196:名称未設定
07/11/16 18:08:26 QkwNLKVG0
光デジタルと言えどオンボードではオーディオ信号がPC内の劣悪な環境で成形されるのに対し、
USBで取り出すと外部DACなどによってより良い環境、条件で成形出来る余地がある、と。
197:名称未設定
07/11/16 18:34:21 CK+iuKc+0
>>196
おちつけ
＞外部DACなどによってより良い環境、条件で成形出来る余地がある
は、オンボだろうがUSBだろうが一緒。
この場合、オンボ光は性能の向上のしようが無く、本体を買い替えるにしても幅が限定されるのに対して、
USBやFireWire接続の場合、価格によってはオンボ以下の場合もあるが、オンボ以上の性能の製品も存在し、
それらへの買い替えや電源などアクセサリーの交換によってさらなる性能向上が可能、て事。
198:名称未設定
07/11/16 21:13:14 GD6oWF4b0
デジタル出力品質の違いは機材等、それなりの環境でないと実感できないね。
199:196
07/11/16 21:40:03 wjKWjddeO
皆さんありがとうございます。
引き続き勉強して出直してきます。
200:名称未設定
07/11/19 08:16:54 vFOAK1Qw0
USBやFWの場合たとえOS 標準ドライバー動作であっても、それなりのリスクは必要。
201:名称未設定
07/11/21 05:35:41 oFsoM10Q0
Macでも、再生時にアップサンプリングしてくれる(PS3のCDアプコンと同じ意味で)
ソフトウエアを御存知でしたら教えていただけないでしょうか？
202:名称未設定
07/11/27 22:51:42 9X8qE4Yu0
>>201
ソフトの問題じゃなく、
高クロックで再生出来るハードウエアじゃないから無理でしょ。
203:名称未設定
07/11/28 14:23:01 SxuHQ8WD0
>>202
ん？機種によるだろけど、本体内蔵で24bit/96KHzはイケるでしょ。
諸オーディオI/Fを増設してたら24/192だろし。
>>201
「Audio MIDI設定」で「機器セット」を作るとプロバティに「リサンプル」て項目がある。
そこチェック入れておくとリサンプルされないかな？
ま、精度がどの程度のモノかはわかんないけど。
204:名称未設定
07/11/29 02:30:50 mlGbeL+w0
10.4.10でFCA202などFireWire関連のインターフェイスの不具合が報告されましたが
10.4.11で改善されたのでしょうか？
205:名称未設定
07/11/29 03:15:06 uEMl5Pvn0
Ｇ５オンボードのアナログ出力の音質が悪いって書き込みにびびった。
10年前のソニーの5万円クラスのＣＤプレーヤーよりはるかに解像度が
高いと思ったから。マックプロになってさらに良くなったと思う。
こんな俺だけど、音質の差はよくわかるので、やはり外部オーディオ
インターフェスにすればうれしいだろうか。10万くらいのFWオーディオ
インターフェースを検討したことあるんだけど。
206:名称未設定
07/11/29 03:29:06 KqKkWgjB0
>>203さん、ありがとうございます。早速試してみます。
MBPって、ハードディスク・トランスポータとして使ってみると
意外と筋のいい音を出しているんじゃないかと思うんですよね。
少なくとも非常に生々しい realっぽい音だと思う。
あまり高い評判を聞かないのは、
オーディオ"機器愛好者"から好評が得られないのは、特定ジャンル向けの味付けとか
colorizationがないせいなのかとも思うんですけど、素質は中々良いじゃないかと思う。
(実は、こんなこと言っている私も、昔は超オーディオ"機器"マニアでした)
だけど、歌い方の声の使い分けとか演奏のテクニックが聞き取れる方が嬉しい俺に取っては、
MBPみたいな音の方が嬉しいんですよね。(お気楽BGM用のは、また別に考えるとして)
そうなると、これを更にもっと良い音で聴きたいという欲が出て来てしまうのが
元の質問の背景なんです。
みなさん、色々と教えて下さい。
207:名称未設定
07/11/29 04:06:25 oJPAgOYt0
コンデンサとかこだわる人は自作。
若松 USBオーディオキットWUAIF01 5980円。
マックでも使えるしバーブラウンのUSBDAC2706、オペアンプ。
このキット使ってOSconにかえてライン出力からSTAXのヘッドホンで聴いてるけど、まあいけるよ。CDからイメージ変換してハードディスクに置いて再生するとそこらのオーディオじゃ太刀打ちできない。
まあもっと良くするならDACとかオペアンプだけどキリナイから。
208:名称未設定
07/11/29 10:42:21 sNtPUnYL0
>>207
> STAXのヘッドホンで聴いてるけど、まあいけるよ。
良い理由はコレが一番だな w
209:名称未設定
07/11/29 11:32:46 aoSWXLK+0
>>204
具体的にどんな不具合だったっけ？
210:名称未設定
07/11/29 11:42:08 0nVedPkO0
オンキョーのMA-500U(S)買ったんだけど
これってどうなんだろ？
もう注文してしまったからどうしようもないんだけどｗｗ
211:名称未設定
07/11/29 13:32:57 r1sFgyJ10
>>210
俺も昔使ってたけど、
USB接続よりAUX接続の方が音が良いという本末転倒な一品。
音はまぁ、普通。ミニコン並みだったと思う。
212:名称未設定
07/11/29 15:40:19 HLIuBqMf0
Windowsの人たちは、壁紙を変えたら音が変わるなどOSを改造して
いるけれど、Macの場合は、OSを改造するところがありますか。
213:名称未設定
07/11/29 16:13:42 NzEAN2iB0
コンセントの極性合わせなんて眉唾かと思ってたら
ONKYOやmarantzのマニュアルにも載ってた。
214:名称未設定
07/11/29 19:10:25 UPV43F2i0
>>213
電気的にHot,Coldてモノがあるし、それをふまえた回路構成になってるなら
オカルトでもなんでもないだろ。
215:204
07/11/29 23:09:12 mlGbeL+w0
>>209
ピッチが上がる、認証しないなどの不具合が報告されていた様な。
OSX10.4.10でFireWire関連が変更された様でFCA202以外でも不具合が出る機種はある様です。
解決策は10.4.9のアップデータからFireWire関連のファイルだけを抜き出して差し替えるとOKの様ですが。
216:名称未設定
07/11/30 04:47:26 Paf2tiHe0
>>211
インテルiMac環境でMA-500U購入予定なんだけど、やめといた方がいい？
今何使ってるの？差し支えなければ教えてー
217:名称未設定
07/11/30 10:34:13 rJ9PFrCR0
>>213
いや、オカルトだとは思ってなかったけどね。
あと、Kenwoodの取説には言及がなかった。
機器が対応してるかどうかだろうか。
218:名称未設定
07/11/30 12:09:21 GcCwUs6g0
>>216
機能は盛りだくさんに見えるけど個々の性能が低い。
基本的な設計が古いし、面倒がらずにバラで揃えていった方がいいかと。
パワーアンプ機能が不要ならU-55SX買って光で繋ぐとか。
219:名称未設定
07/12/05 05:19:02 Zr2xbwZb0
U-55SXてUSBで出力だけでいいけどMacで認識しないかな？
220:名称未設定
07/12/05 19:12:14 Ee0nbAQT0
オーディオアクセサリーという雑誌によれば
リンのクライマックスDSでは、マック用のリッピングソフトとして
Maxを推奨しているそうだ。
221:名称未設定
07/12/05 19:58:40 AcE9NnMh0
>>220
URLﾘﾝｸ(sbooth.org)
これか。
222:名称未設定
07/12/05 20:53:23 Ee0nbAQT0
うん、それだ。
同じ雑誌の記事によれば、リンレコードでは
高音質音楽のダウンロードサービスもしているようだ。
見てみたけれど、英語だった。
マックでも使えますか。
223:名称未設定
07/12/06 11:33:05 LD9M5GCI0
>>222
FLACとWMA-Lossless、MP3で配信しているから、FLACとMP3は聴けるようだ。
あと基本的に著作権保護みたいなのはしてないのがウリだったような。
224:名称未設定
07/12/06 18:49:07 cqsei8tS0
>>223
FLACはiTunesで再生できますか。
とあるブログをみていたら、spwave-0.6.8という再生ソフトが
あるそうだ
225:名称未設定
07/12/08 11:49:30 STM9obDg0
ONKYO SE-200PCIとかって
Macじゃ使えないんですか？
226:名称未設定
07/12/09 13:18:24 gUugBf/J0
macprpで聴かせてらう機会がありましたが、異常に音が良いですね。
ituneのイコライザはみなさんフラットにしてるのでしょうか？
227:名称未設定
07/12/09 14:06:10 8Fk0NYnB0
>>225
はい、使えません。
・・・ていうか何でMacで使えると思うわけ？ｗ
228:名称未設定
07/12/09 16:21:02 KSTNKfLZ0
macprp? macpro?
229:名称未設定
07/12/09 17:55:30 gUugBf/J0
macproで聴かせてらう機会がありましたが、異常に音が良いですね。
ituneのイコライザはみなさんフラットにしてるのでしょうか？
どうするのが良いのでしょうか？
230:名称未設定
07/12/09 18:04:24 j8HUoBme0
itune? iTunes?
231:名称未設定
07/12/09 18:53:19 ciWuhtko0
iTuneてAIFFでセーブしても今一音が悪い。
いつもToastでイメージでセーブしてハードディスクプレーヤーとして使ってる。その方が気持ち音がいい。
232:名称未設定
07/12/09 18:56:15 DVoHuSJ/0
そもそも何にどう繋いで聴いたのやら。
てかイコライザ使わないのは基本じゃね？ 弄りたければVolumeLogic使うな自分は。
>>225
ドライバが無いので無理。EPROM書き換えて、M-AUDIO Revo7.1のドライバ入れたら動くかな？
ま、そんな人柱やらずにSE-U55SXにデジタルで繋ぐのが一番近い音が得られるはず。
233:名称未設定
07/12/09 20:39:10 gUugBf/J0
MACPROのituneで聴く場合tuneのイコライザがあるのでどうすれば良いでしょうか？
そこはみなさんフラットにしてアンプにつないでるのでしょうか？
という質問なのですが・・・
234:名称未設定
07/12/09 22:03:11 2/ilsVJ+O
言っちゃわるいがちょっと認知障入ってね？
235:名称未設定
07/12/09 22:25:25 gUugBf/J0
みんなituneのイコライザどうしてるの？
236:名称未設定
07/12/09 22:29:31 sq0zyclS0
MacPro、iTunes。
表記は正しく。これ基本。
237:名称未設定
07/12/09 22:35:33 eTH5s4c90
ウルサイ人が多いよねぇ、表記とかw
この板の特徴
238:名称未設定
07/12/09 22:45:42 BD8PF6RX0
ま、一応お約束ってことでw
239:名称未設定
07/12/09 22:53:59 e6Gq4Ksz0
>>219
遅レスだけど、USBも光もいけるよ。ちゃんと"SE-U55SX Audio"って出てくる。
240:名称未設定
07/12/09 22:57:10 ZHOE/VGE0
つのだ☆ひろ
つのだ★ひろ←これはまちがい
241:名称未設定
07/12/09 23:12:38 8FlWKKfi0
WINdozeとか表記されたらキモイだろ。
242:名称未設定
07/12/10 00:07:44 /jftpqqg0
正しくは Windose だね
243:名称未設定
07/12/10 21:38:20 7voALPSh0
WindowZ
244:名称未設定
07/12/10 22:45:34 2WgmSngt0
既出の 内臓光出力の設定ってmacproだとどこでやるのですか？
↓
MacMiniのiTunes → 内臓光出力(44.1khz24bitにセット)
245:名称未設定
07/12/11 01:12:50 UOc942Nc0
Audio MIDI 設定
246:名称未設定
07/12/11 03:22:23 rDV/R/XS0
ありがとうございます。
Audio MIDIは設定が色々ありますが
44.1khz24bit？
96000khz24bit？
で設定するのでしょうか？
247:名称未設定
07/12/11 04:51:52 6gAW+EoH0
>>246
ピュア板にも居る俺なんだが、ちょっとはググレカ(ry
てか何がしたいのか、もそっとハッキリ書きなね。まじで。
248:名称未設定
07/12/11 12:18:41 SuQECGUQ0
>>246
設定を変えてどうしたいの？ CDからのリップデータ聴くなら44.1/24でおk。
元のデータと違う設定にしても、変換が入るので場合によっては劣化するだけだし
(まぁOS X内のSRCはWindowsのそれより高精度だろうけど)
DAC側が対応していない設定にしてもやっぱり意味無し。
249:名称未設定
07/12/11 15:44:05 rDV/R/XS0
>>246
マックを買ったばかりでよくわかりません。
なるべく良い音で聴きたいので
44.1/24で良いのですか。
250:名称未設定
07/12/11 15:51:02 SuQECGUQ0
>>249
それでおk。
あとは光ケーブルを良いのにしたりするといいかもね。
DACやアンプ、スピーカは何を使っていますか？
OSの設定にこだわるよりも、こっちを良い物にしたほうが効果的。
251:名称未設定
07/12/11 21:04:23 9o3rk5N3O
DACはE-MUの0404USB、アンプはマランツPM-13S1、スピーカーはKEFのiQ3です。
252:名称未設定
07/12/12 01:05:37 jjWSkRss0
>>251
>DACはE-MUの0404USB、アンプはマランツPM-13S1、スピーカーはKEFのiQ3です。
これとヴレソンとどっちがいい音するんだろ？
253:名称未設定
07/12/12 11:24:20 vMwHVs7KP
>>251
その構成なら、0404USBを直接USBで繋げばいいんじゃないの？
余計な変換が入らない分良くなるかと。Mac非対応初期型ユーザーだったらすまん。
しかし持っているブツの割になんというか…
254:名称未設定
07/12/12 14:32:01 APQ/fmRd0
オーディオ板から彷徨ってここにたどり着きました。
現在使用中の構成
Mac mini -> E-MU 0202 USB -> SONY SRS-Z750PC
メリハリのあるソースを選ばない音でいいんですがそろそろ
買い換えようと思ってます。
Mac miniくらいか、それより小さいアンプと、小さめのスピーカで
５万円程度となると、どういった組み合わせがよいでしょうか。
入力は３系統（Ｍａｃ、iPod、予備）欲しいです。
（聞くジャンルはジャズ～エレクトロ系）
セレクタとM3のほうがいいでしょうか。
ってここ相談スレじゃないか。すまんす
255:名称未設定
07/12/12 14:54:52 vMwHVs7KP
>>254
KENWOOD KA-S10 実売16000円
MONITOR AUDIO Radius90 実売40000円
何か金属系インシュレータ無いと低音あんま出ないけどね。
256:名称未設定
07/12/12 15:44:58 APQ/fmRd0
>>255
情報サンクス。
KA-S10ってよさげですね。
スピーカもRadius90近辺でいろいろ調べてみます。
ありがと～
257:名称未設定
07/12/12 20:10:11 v+1oOvvQ0
>>239さん
ありがとう、U55GXのUSBで試したらいい音が出てきたよ！
オンキョウはWindows専用だと思っていたよ。
258:名称未設定
07/12/12 22:44:26 L3fpurs20
問題とか自分の希望を
適切に切り分けて考えられないのがｵｰﾃﾞｨｵｵﾀ
「夢の結果」を目隠しして追いかけていくようなもの
本当にかわいそうな人たち
259:名称未設定
07/12/12 23:01:44 VrgiqZ+A0
「よくわかりません」の人はどうなったんだ？？？
260:名称未設定
07/12/13 16:49:43 Lk2ay8eO0
オーディオオタクでは無い私の構成を晒してみます。
iMac G5 Terratec PHASE X24 FW BOSE M3
で
iMac G5←ELECOMのフェライトコアFWケーブル→Terratec PHASE X24 FW
Terratec PHASE X24 FW←audioquest MINI-1（SHURE E500PTH付属のピン⇔フォン変換プラグをX24 FWに使用）→BOSE M3
と言う形で繋いでます。
総額10万くらい。
M3は場所も取らないし低音も良い感じに出るけど、高音のこもる感じが気になっていて。
（基本だけど）ケーブルを変えたら音が澄んだ感じになった。
金管楽器系がよく聞こえるようになった。女性ボーカルも綺麗に出せてる。
iMacをiPod（classicか4G）に変える事もあるけど、いい感じ。のっぺりしてない。
てゆうか、4G iPodをDockコネクタから音とって聞くのが一番最強な気がする。
（Macじゃないけど一応Appleと言う事で書いてみた）
M3使ってる人多いみたいなので、参考までに記してみましたー。
261:名称未設定
07/12/14 03:28:28 rJkRRnzO0
板違いかもしれないけど、ここで質問させてください。
特定のmp3でAirMac Expressから出る音にプチプチノイズが発生します。
これはAirMacExpress故障なのか、データとの相性が悪いのかわからず困っています。
環境
PC WindowsXP（すんません 汗）
iTunes 7.5（現在）7.4の時から発生している。
AirMacExpress ファーム6.3 有線LAN接続
現象
特定の古いmp3ファイルの再生で「プチ」とノイズが発生する。
ノイズ発生箇所は何度再生しても特定の時間に（たとえば2:10）に必ず再現する。
この問題のmp3ファイルをWAVEに変換してもノイズは再現する。
しかし、同じiTunesでの再生で、AirMacExpressを使わず、PCから鳴らした場合ノイズは発生しない。ipodでも発生しない。
同様の現象を他見されている方アドバイスよろしく。。。
262:名称未設定
07/12/14 11:42:19 VGVAf7wT0
macproを買いましたが、macproの背面のオーディオ出力でアナログと光の2つの出力がついているのですが、
アンプにつないだ場合、USBとかファイアーワイヤーなどからの音質と変わらないのでしょうか？
光+dacやUSB+オーディオプロセッサーの方が良いのでしょうか？
どんな方法がおすすめなのでしょうか？詳しい方教えてください。
263:名称未設定
07/12/14 11:50:05 wSzKHZ8/0
>>261
すまんわからんわ
>>262
そりゃ繋ぐDAC等の性能によりけりでしょ。
既に手持ちの機材があるなら繋いでみて聴き比べるのが一番。
無いならアナログ出力をアンプに繋いで使って、不満を感じたら予算と共に再検討する。
場合によってはアンプやスピーカを買い替えた方が効果的。
264:名称未設定
07/12/16 02:53:06 4NjJyOzh0
光＋DACが一番
265:名称未設定
07/12/16 03:18:34 E5e79oAk0
macpro使ってる人教えて下さい。
macproオーディオ出力端子の
1 macproアナログ端子からアンプ
と
2 macpro光端子からdac-アンプ
3 macpro-モデム-LANケーブル-エアマックエクスプレス-アンプ
とどれが音がいいのですか？
266:名称未設定
07/12/16 03:20:41 XE4Thvmu0
つ[脳内クリスタライザ]
267:名称未設定
07/12/16 11:05:33 +LuRKwZi0
ID:E5e79oAk0 = ID:gUugBf/J0
268:名称未設定
07/12/16 13:09:41 YWpHur9D0
>>265
> 3 macpro-モデム-LANケーブル
こんなことできるのか？macproってスゲー
269:名称未設定
07/12/16 13:41:15 YRp8eWnj0
AirMac Expressを使えば音が良くなる！
とか真顔でいう人もいますから……
270:名称未設定
07/12/16 15:04:05 WmLFWLJ30
>>269
あの最強とか至高とか言い宣うアイツ？
271:名称未設定
07/12/16 15:17:19 E5e79oAk0
AirMac Expressを使ってもmacproオーディオアナログ端子からアンプ
と音は変わらないと思うのですがどうなんでしょうか？
変わりますか？
272:名称未設定
07/12/16 15:21:35 YRp8eWnj0
プロケ（ry
ピュアAU板でも時々「デジタル」の概念さっぱり理解してない人がいてたまらん……
273:名称未設定
07/12/16 15:23:26 YRp8eWnj0
>>271
自分で試せ。好みの音のほうを選べ。それでいい。
スペック的にどちらが理論上で良いのかは大人になったらわかる。
274:名称未設定
07/12/16 18:51:14 E5e79oAk0
>>271
スペック的にどちらが理論上で良いのか今教えてください
275:名称未設定
07/12/16 19:10:28 CYotYwjK0
出せる金額が書いていないけれど
金があるなら
デジタル出力→高額DAC＋アンプ
デジタル出力→高額AVプリアンプ
FIREWIRE→４万円以上のオーディオインターフェイス→デジタル出力→上と同じ
どれが一番いいかはモノによる
276:名称未設定
07/12/16 20:08:36 abhjjAmz0
>>268
複数ポート搭載のモデムをHUB兼用でつかってるだけでは。
277:名称未設定
07/12/16 21:23:28 E5e79oAk0
>>275
すみません。デジタル出力ってMACPROでは
背面のオーディオ出力の光ケーブルを入れるところで良いのでしょうか？
278:名称未設定
07/12/16 21:59:14 G0SfNwW8O
そう。
あとUSBやFWでのアウトプットもデジタル出力。
内蔵サウンドにありがちな音の出だしのプチノイズとかも軽減するから
光よりもこちらをオススメする。
279:名称未設定
07/12/16 23:59:59 4NjJyOzh0
光出力だとオーディオ機器がPCのノイズから電気的にアイソレートされるから
USBやFireWireよりもこちらをオススメする。
280:名称未設定
07/12/17 00:34:59 308w1mYQ0
>>279
ということは
MACPROでは 背面のオーディオ出力の光ケーブルからDACにつないで
DACからアンプが良いということでしょうか？
281:名称未設定
07/12/17 02:54:28 RLd77MII0
華麗にｽﾙｰ
282:名称未設定
07/12/17 03:05:17 fLubneHb0
>>280
ねぇねぇ、ピュアAU板でも見かけてた人だと思うんだけどさ、
どうしてこう人に先に聞くのかなぁ？
それから、聞きたい事があったら散発的に書かないで1レスにまとめてね。
とっちらかるからw
人違いだったら悪いんだけど
>>251
>DACはE-MUの0404USB、アンプはマランツPM-13S1、スピーカーはKEFのiQ3です。
これあなたでしょ？S/PDIF付いてるんだからさぁ…
URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
あ、いや、人違いだったら本当ゴ(ry
283:名称未設定
07/12/17 03:28:48 RLd77MII0
MACPROクンの次の質問は
S/PDIFとは光ケーブルを入れるところでしょうか？
だな
284:名称未設定
07/12/17 03:41:55 fLubneHb0
ﾌﾞﾌｫ(≧д≦)
285:名称未設定
07/12/17 08:48:30 niXjWeYfO
>>282
そのマランツのレスはオレ。彼じゃない。
286:名称未設定
07/12/17 09:47:40 fLubneHb0
>>285
うぁ、ごごごご、ゴメン！(_ _ )/
287:名称未設定
07/12/17 10:12:51 nhcsdGqK0
具体的に現在持っている機器と予算をかけば、ここの暇な人が
書いてくれるのに。恥ずかしがっていると損しますよ。
288:名称未設定
07/12/17 11:33:12 d395DmWU0
予算が掲示されてないから、一番いいパターンを教えておけばよくね？
とりあえずProToolsHD1と192I/O買ってアンプに繋げばいいと思うよ。
289:名称未設定
07/12/17 13:05:34 308w1mYQ0
オーディオの事はよくわからないのでほんとすんません。
上でMACPROはアナログ端子より光の方が良いってかいてありますが
MACPROでは 背面のオーディオ出力の光ケーブルからDACにつないで
DACからアンプが良いということでしょうか？
そもそもDACって必要なのですか？
290:名称未設定
07/12/17 13:14:19 d395DmWU0
>>289
とりあえず、今Mac pro以外に何を持っているのか
(アンプ、スピーカ、DAC等の型番）書き出してみなさいな。
291:名称未設定
07/12/17 13:22:23 fLubneHb0
>>289
・予算
・いま手持ちの機材
・何がしたいのか（どの辺りのレベルまで持っていきたいのか）
・部屋の環境（音量出せるのか否かなど）
書いて( ﾟдﾟ)ｸﾚ それから、少しはググってね＞MACPRO君
てか、オーディオわからないんだったら何でも良いんじゃないの？
で>>286みたいに間違っちゃうw から暫くトリップ付きコテハン推奨。
........わかんなかったらググってね。↓参考までに。
URLﾘﾝｸ(members.at.infoseek.co.jp)
292:名称未設定
07/12/17 13:36:33 RLd77MII0
>>289
>>288を読めばいいよ
293:名称未設定
07/12/17 15:08:25 d395DmWU0
教えてクンでもいいけど、もすこしレスポンス早くしてくれんかねぇ。
長文でまとめて答えてもあんま理解できなさそうだし…
294:名称未設定
07/12/17 15:20:09 308w1mYQ0
>>293
スピーカーはＪＢＬ ４４３５
パワー マッキントッシュ ＭＣ７３００
プリ マッキントシュC28 というのでした
macpro
CDPはありません。
macproだけ僕が買ったもので他は兄が置いて行ったものです。
わけがあって家族がバラバラになり兄には連絡がつかないです。
295:名称未設定
07/12/17 15:21:08 308w1mYQ0
>>293
スピーカーはＪＢＬ ４４３５
パワー マッキントッシュ ＭＣ７３００
プリ マッキントシュC28 というのでした
あとは僕が買ったmacpro
CDPは何故かありません。
macproだけ僕が買ったもので他は兄が置いて行ったものです。
わけがあって家族がバラバラになり兄には連絡がつかないです。
296:名称未設定
07/12/17 15:47:46 d395DmWU0
>>295
いいもん持ってるな～
その構成だとそれなりのDACかオーディオインターフェスを繋ぐべきだが、
予算はどのくらいあるんよ？あとどんなジャンルの曲を聴きたいんだ？
297:名称未設定
07/12/17 15:49:01 niXjWeYfO
ｽﾚの事態が一変、深刻なものに。
298:名称未設定
07/12/17 15:51:18 d395DmWU0
>>297
U55SXからFF800まで、予算なりのモノを勧めておくしかないような(^^;
299:名称未設定
07/12/17 16:13:35 d395DmWU0
>>295
予算額をどうするか悩むのであれば、とりあえずMacProのアナログ出力を
その構成に繋いでみて、1週間ぐらい聴いてみる。
ケーブルはちょっと高そうなの買っておいていいかも。
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
こーいう変換コネクタと
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
こーいうケーブルの組み合わせにしておくと、後で機材変更があっても使える。
で、「音量上げるとノイズが気になる」だとか、「この曲をもっと気持ちよく聴きたい」とか
あったら、再度相談するといいと思うな。
ま、何かMacに繋ぐ物を買う前に、スピーカやアンプの置き方、電源タップ関係を色々やるべきかもしれんけど
それはピュア板のマッキンスレで相談しませう。
300:名称未設定
07/12/17 16:15:03 Mq+MCOBH0
みんなどの程度の音質を求めてるのかな？
おいらはあんまりこだわりないから、普通にアルミiMacの出力端子から
ステレオのAUX端子に接続して聴いてるけど、ノイズも乗らないし、
途切れることもないし、仕事しながらなら上々だよ。
これってレベル低すぎ？
ちなみに大福と比べると格段音が良くなったと思う新型なんだけど、
どこが違うのかな？
301:名称未設定
07/12/17 16:45:00 fLubneHb0
>>295
だ・・・だから予算とか・・・を・・・だな・・・>>291見てくれ。
( ´Д｀)
>>300
母盤のDACとかノイズ対策とか良くなってるんじゃない？
大福もIntel iMacも持ってないから想像なんだけんどもね。
302:名称未設定
07/12/17 16:53:37 Wa4EP9g50
>>300
1980円のヴレソンを買うともう少し幸せになれますよ
303:名称未設定
07/12/17 17:02:21 d395DmWU0
>>300
システムプロファイラでオーディオの項目を見ると
サウンドチップの名前が出るから、それぞれググってスペック比較してみては？
ちなみに自分が今使っているG5はBBのPCM3052で、ダイナミックレンジ-105dBと
まぁまぁな性能のはずなんだけど、以前RMAA測定した時はけっこう悪い数値だったので
アナログ部分があまりよろしくなさげ。
304:名称未設定
07/12/17 17:05:01 d395DmWU0
>>302
その値段で買えるならマジで欲しいんだが…
305:名称未設定
07/12/17 17:15:45 nhcsdGqK0
>>300
ずっとそれだけ聴いていて、満足していれば、金もかからなくて
幸福になれるよ。
306:名称未設定
07/12/17 17:25:12 Mq9bWagu0
自分の所はこれにVictorのモニタヘッドホンをくっつけて使ってる。
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
307:名称未設定
07/12/17 17:25:20 EM69RyGP0
>>304
ｽﾚﾘﾝｸ(dgoods板)l50
193 名前: 名無しさん＠３周年 Mail: 投稿日: 2007/11/14(水) 09:50:39 ID: 88pXXv8Q
以前から近所のヤマダに売ってたんだが、
何故かオーディオ用ヘッドホンコーナーに置いてあり、全く売れてる様子がなくて、
担当は一体何を考えてこんなところにおいているのか？って感じだったが
やっぱり売れてなかったんだなw
昨日スタンダードモデルU24OHが1980円になってて思わず買ってしまった。
308:名称未設定
07/12/17 17:32:53 LuzpXKU70
お
309:名称未設定
07/12/17 17:36:00 d395DmWU0
>>307
マジか～㌧ｸｽ
会社帰りに池袋ヤマダ行ってみる。
310:名称未設定
07/12/17 17:42:49 EM69RyGP0
>>309
24OHはLINE出力ないよ
ヘッドホン出力をアンプへで使えればなんだけどね
48OHは24000円くらいだからな～
311:名称未設定
07/12/17 17:44:17 d395DmWU0
>>310
まぁマジで欲しいのはハイエンドの方だけど、この値段ならとりあえずお試しで買ってもいいかなと。
312:名称未設定
07/12/17 17:46:24 EM69RyGP0
ヘッドホン出力に差し替えてみたけど
大丈夫みたい
313:名称未設定
07/12/17 18:48:36 308w1mYQ0
>>299
ありがとうございます！
ありがとうございます。
早速それでつなげて聴いてみます！！
314:名称未設定
07/12/17 18:51:34 niXjWeYfO
どうしてもアナログがよかったようだな。
315:名称未設定
07/12/17 19:02:23 nhcsdGqK0
アナログがいいというより金がないのだろう。
316:名称未設定
07/12/17 19:19:03 d395DmWU0
聴くジャンルによってはヤフオクに出して買い変えた方が幸せかもね。
その場合このクラスの構成を再び手にする事は出来ないだろうけど。
317:名称未設定
07/12/17 21:00:27 ti/NutUH0
>>303
そう言えば、PowerMac G4から同G5の方がアナログ出力の品質が落ちたような覚えがある。
S/PDIF付けたから手を抜いたのかと思ってたけど、筐体の材質のせいって気がしないでもない。
318:名称未設定
07/12/17 22:14:51 fLubneHb0
>>313
そんなに感謝せんでも。てか、俺スルーされっぱwww テメェ、ぬっ(・x・)ｺﾛﾇ！w
あんなにDACだのUSBだの騒いでいたクセになんだよ、アナログ出しで満足？
お前、どんだけ引っかき回したと思ってるんだ？ピュアAU板でも誘導したんだがなぁ。
マルチすんなって言ってるのにマルチしまくりやがるし。考えてた俺がバカだった。
さようならMACPRO君。
319:名称未設定
07/12/17 22:29:37 yftWFVmT0
>>318
Macminiスレに変な動画貼付けんじゃねーよ。
バカはどっちだ、バカ野郎。
320:名称未設定
07/12/17 22:35:34 d395DmWU0
ぬ～U24OH、もう製造終了&全国ヤマダでも在庫無しorz
大亀では流石に1/10の金額にはならず、1/2が限界ですた。
自室の音源にと思ったんだがなぁ…
321:名称未設定
07/12/17 22:41:07 308w1mYQ0
>>318
すいません。
光出力でももちろんやってみたいです。
MACPROの背面の光出力+DACでいいのでしょうか？
色々検索してるんですが、前にも書きましたが初心者なんでDACがよくわからないのです。
光出力の場合絶対DACが必要なんですよね？
322:名称未設定
07/12/17 23:17:48 d395DmWU0
>>321
DACはデジタル入力をアナログLine出力にするモノで光出力の場合必要ですが、
直接デジタル接続が可能なアンプ(DAC内蔵アンプ)もあります。
またデジタル入力のあるCDプレイヤーもあります。
が、せっかく既にいいアンプがあるので、単体DACを買うのが良いでしょう。
光で繋ぐDACのほかに、USBで繋ぐのやFireWireで繋ぐモノもあります。
せっかくMac(PC)に繋ぐ訳なので、光よりもこういった製品がオススメ。
単体DACはMcintoshの現行製品だと
URLﾘﾝｸ(www.mcintoshlabs.jp)
こんなんです。
ま、自分の耳に合わせて手探りでバージョンアップしていくのが楽しいと思いますので、
最初はONKYOのSE-U55SX(2万円弱)を薦めてみたり。
10万単位で予算が出るならRME FireFace400(16万円)とか。
ま～買えるならProToolsでもいいすけどね…
323:名称未設定
07/12/17 23:46:48 fLubneHb0
>>319
ID覚えてるんじゃねーw バーローwww
324:名称未設定
07/12/18 00:21:18 mmP0Drb70
>>323
何を貼ったのか見にいっちまったじゃねーかwwwwバーローwwwwwwwwwwwwvwww
325:名称未設定
07/12/18 13:27:28 GcFUQaUh0
ｷﾀｰ
326:名称未設定
07/12/18 17:20:36 DIjLjtaL0
>>322
なんか薦めている製品が両極端だな
327:名称未設定
07/12/18 17:41:31 GcFUQaUh0
彼はUSBや光を勧めると不機嫌になるぞ
328:名称未設定
07/12/18 17:48:26 mmP0Drb70
>>326
だって予算がわかんね～んだもん。
安く済ませるなら、0404USBとか買うよりもONKYOのオーディオ的な音の方がマッキンで聴いて楽しいだろうし、
高い方はまぁ、好きなの買えとしか言いようが(^^;
で、彼は結局どうしているんかねぇ。
329:名称未設定
07/12/18 17:55:32 G7dHlaIN0
俺も何となく気がかりだったりするw
330:名称未設定
07/12/18 19:15:10 LxvXBw0+0
えっ・・・本当にMC7300とかJBL4435とか信じてたりするの・・・？
みんなわかってて悪ノリしてると思ってたんだが。
331:名称未設定
07/12/18 19:20:31 GcFUQaUh0
信じてる。兄が失踪したというくだりも。
332:名称未設定
07/12/18 19:39:14 mmP0Drb70
次のレスが書かれるのをwktkしてまwww
今度来たらProTools一点張りでもしてみようかな。
333:名称未設定
07/12/18 19:54:35 DIjLjtaL0
>>332
ズバリ聞きます。お薦めのスピーカーを教えてください。
334:名称未設定
07/12/18 20:46:27 mmP0Drb70
>>333
URLﾘﾝｸ(www.axiss.co.jp)
こないだまでヤフオクで格安出品されてたけど落札されちゃったかな？
じゃなかったらこいつ
URLﾘﾝｸ(www.noahcorporation.com)
335:名称未設定
07/12/18 21:02:03 LxvXBw0+0
>>331
わかった。オレも信じるぜ。
待ってるぜMACPROくん！
192I/Oをお勧めする。
336:名称未設定
07/12/18 22:28:49 odWtfNJK0
謎のスタンドに斜め外に振ってセッティングしたら
轟音とともに崩れさりました。
どうしてくれるんですかﾌﾟﾛK
337:名称未設定
07/12/19 01:09:45 pRjkIhca0
ﾌﾟﾛKなんかで買い物するからだw
338:名称未設定
07/12/19 01:34:57 tEZLkyx00
>>336
マジでか！？wwwwwww
うｐうｐ！
339:名称未設定
07/12/19 01:40:47 E8yMcBon0
謎のスタンドってヤフオクで売ってる斜めにセットアップするヘンなスピーカースタンドのこと？
340:名称未設定
07/12/19 14:28:32 pRjkIhca0
なんかいきなりネタが無くてまったりだな。
元通りと言えばそれまでだが。
341:名称未設定
07/12/19 15:00:35 nU5Md5c10
雑誌AUDIO BASICで山本氏の記事があるよ
立ち読みでちらっと見ただけなので、ちゃんと読んだ人の解説希望
342:名称未設定
07/12/19 16:37:25 tEZLkyx00
>>339
そうそう、例の奴。読んだ事ある？
荒れそうなのでもう貼らないけど一見の価値ありwww
URLﾘﾝｸ(www.procable.jp)
URLﾘﾝｸ(www.procable.jp)
下段なんかは必読だよ、もう笑いが(ry
343:名称未設定
07/12/19 16:57:18 JC03/Lh60
いつしか自ら鬼門になってる...
344:名称未設定
07/12/19 20:50:05 E8yMcBon0
ある意味、ボーズに通じるところがあるよな
345:名称未設定
07/12/19 23:16:32 r2U05x8E0
オレはMacbookからAirmac Expressに飛ばして
アナログOUTからパワーアンプに直結してる
音量はMacbookで制御
楽チンです
346:名称未設定
07/12/20 01:34:09 r0tgB20P0
>>341
自分もちらっと立ち読みしたが…別段Mac向けって訳じゃなくて
PCオーディオの基礎みたいな話だけっぽかったが。
347:名称未設定
07/12/20 01:50:54 G/CDgMhE0
SE-U55SX買ったが、USB接続だとやっぱりプチプチノイズが載るわ。
おそらく>>102と全く同じ症状だと思われる。
まぁ光デジタルで繋げばノイズ消えるんで特に問題はないんだが。
348:名称未設定
07/12/20 02:07:58 TP89pSVI0
俺のSE-U55GXはモニターのUSB端子につないでるけどノイズでないよｗ
349:名称未設定
07/12/20 16:10:33 gBzcaPSu0
0404USB使ってるんだがSE-U55GXに乗り換えようと思ってる。
Mac非対応みたいだけど、OSX側からは汎用USBオーディオデバイス
扱いってことでドライバ不要なのかな。
0404USBの場合は汎用デバイスと見なされず、ドライバ入れないと
いけなかったからちょっと不安なんですけど。
350:名称未設定
07/12/20 16:44:34 PlsTNkaT0
SE-U55GXはシステム環境設定のサウンドで見ると、普通にSE-U55GXって表示で認識されたよ。
特にドライバーとか何も入れてない。
351:名称未設定
07/12/20 16:57:26 gBzcaPSu0
>>350
おお、ありがとう。買って来よう。
352:名称未設定
07/12/20 17:02:30 PlsTNkaT0
ONKYOサイトのアウトレットが12800円で安かったよ。中古なんだろうけどｗ
353:名称未設定
07/12/20 19:03:30 gBzcaPSu0
ONKYO、品質が気に入らなければ30日以内なら返品可って大胆なこと
やってて好感持てるけど、それがアウトレットに回ってるのかもね。
354:名称未設定
07/12/20 19:04:30 gBzcaPSu0
品質じゃなくて音質か。好みの要素だし。
355:名称未設定
07/12/20 19:22:38 r0tgB20P0
GXは生産終了になったから、いわゆる在庫整理と思われ。
356:名称未設定
07/12/20 19:31:18 gBzcaPSu0
あ、GXは黒いやつか。最近出た白いのと勘違いしてた。
357:名称未設定
07/12/21 02:10:48 OHXRIZ+i0
ここで昔買ったONKYO SE-U55Xを愛用している俺が通りますよ。
前に思い立ってMacにつなげたら普通に使えてびっくり。
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
MacBook > USBでSE-U55X > M3
M3を買って、近々こういう構成にしようと思うのですが、
これではM3を持て余しますかね。
あと、U55XとM3の間のケーブルで良いのがあったら教えてくださいませ。
RCAオス→ステレオミニメス、が必要だと思うのですが。
358:名称未設定
07/12/21 02:51:49 sXDX0ctE0
>>357
最近はiPod向けで各社色々出してるよ＜ケーブル
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
もしくは、この手のを使うとか
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
359:名称未設定
07/12/21 09:35:34 MqbAPG+Q0
>>357
こんなのど？
URLﾘﾝｸ(buyaudiotrak.jp)
360:名称未設定
07/12/21 11:45:55 f8l3T/9E0
>>358>>359
レスサンクスです。
取説落として読んでみたらM3ってステレオミニのオスオスが付属してたのね。
てっきり本体からはえてるものだと思ってました。
教えていただいた、オーテクのかAudiotrackのどちらかにしようかと。
プラグの種類まで選べたりするんですね。
どれが良いか分からないので、ちょっとググって勉強しまする。
361:名称未設定
07/12/21 18:07:38 Tv8yCeRg0
>>350
普通に使えるんならOSX対応ってなんで公式に書かないんだろうな。
公式HPの対応OSに乗ってなかったらみんな買わないと思うんだけど。
まあとりあえず買ってくるわ。ｻﾝｸｽｺ
362:名称未設定
07/12/21 20:29:54 1h+N/lLZ0
Win以外は正式にはサポート対応したくないからだろね。
もともとONKYO自体がWindows PC作ってるし最近SOTEC買収するくらいだから。
363:350
07/12/21 20:58:12 tB1qQtDM0
>>361
付属してくるソフトがウインドウズでしか使えない物だからかな？
USBオーディオとしては何に問題もなく動作してる。
光でMacProとつないだら音質とか変わるのかな。。。
364:名称未設定
07/12/21 21:31:31 1h+N/lLZ0
確かMacBookとかiMacのヘッドフォン端子も丸形の光デジタル出力として使えるよね。
365:名称未設定
07/12/21 22:22:11 HW382Atv0
>>356さんへ
白いやつSXも認識してくれます。
ONKYOもカタログに書けばいいのに。
RCA→ステレオミニのコードでM3につなぐと極上の音が出るよ。
366:名称未設定
07/12/21 23:02:50 Wzg47S830
プロケーブルを皆が華麗にヌルーしている様を見て
オマイらも捨てたもんじゃないな、と安心したw
367:名称未設定
07/12/21 23:52:05 DF94d+n40
>>366
俺はプロケユーザーだけど
スレ違いだから出さないだけ
368:名称未設定
07/12/22 14:20:31 PDs4TvKI0
macproのAUDIOアナログ出力からマッキンアンプにつなぐだけ-itunesで聴く
父のフィリップス、アキュ、より明らかに良い音がしています。
おやじ怒ってました
369:名称未設定
07/12/22 14:25:16 K8RZze+F0
それはない
370:名称未設定
07/12/22 14:39:04 x46F828R0
タイムドメインの評判が良すぎるわけだが、実際どうなん？
371:名称未設定
07/12/22 14:51:45 4DRS52cB0
>>370
ポッドキャスト専用 w
372:名称未設定
07/12/22 14:55:50 5W1JfoNA0
>>370
パソコンデスクにおいて邪魔にならない、ってところで満足してる。
373:名称未設定
07/12/22 14:59:02 x46F828R0
音質は？低温は？
374:名称未設定
07/12/22 15:23:03 5W1JfoNA0
Marty101使ってるけど、ジャズやボーカル系の人とかとてもいい音に聞こえるし、意外にテクノ・ドラムンベース系も相性が良いかも。指向性があまりないからスピーカーに対しても自分の姿勢も結構自由。
スピーカーから音が出てくると言うよりも、左右スピーカーの間の空間がなってる感じ。
目を閉じて聴いてたら、スピーカーの位置を特定できないかも。
あと、聴いていて疲れない。
ただし、極端な低音は響かないよ。クラブ系とか好きな人には勧められないかも。ドスドス言うような音が好きな人は辞めた方が良いかも。
腹に響くような低音を求めるのであればサブウーファーとかついてる奴の方がいいかもね。
375:名称未設定
07/12/22 16:23:40 Y9xKTeGCO
クラブ系ﾀﾞﾝｽ系音楽は
全然低音は入っていない
まめ知識な
376:名称未設定
07/12/22 16:30:53 xK3XLBeW0
は？
377:名称未設定
07/12/22 17:16:04 84k0FEC70
あのキックは"低音"じゃない、とかそういうくだらない話でしょどーせ
378:名称未設定
07/12/22 19:02:45 x46F828R0
Marty101はかっこいいな。
漏れのCubeに合いそう。
379:名称未設定
07/12/22 22:11:27 Ga7Vbste0
>>375
実際100Hz以下はほとんど入ってないだろ>dance系
音量／音圧でごまかされてわからないオーディオマニア大多過ぎ
380:名称未設定
07/12/22 22:47:01 5W1JfoNA0
いったいどんな音楽をダンス系って言ってるんだろう。。。
iTunesのイコライザーで端っこのグラフが全然表示されないって事だよね？＜100Hz以下の音がない
381:名称未設定
07/12/22 23:33:58 xK3XLBeW0
うーん、この曲には100Hz以下の音は入ってないな
よし、低音ナシ！
とか思いながら音楽聴いてんの？
楽しそうだね。
>>380も言うようにどんなアーのどんな曲を指してダンス系と言ってるのか知らんが、
実際問題として、100Hz以下が無いと曲として聴けたもんではない。
キックも効かないし、ベースに特徴のあるアーの曲はアホみたいにスカスカになって
AMラジオ聴いてるような感じになってしまう。
382:名称未設定
07/12/22 23:45:29 DsLohT7Y0
>>381
初歩から勉強しなさい。
顔から火が出るよ。
383:名称未設定
07/12/22 23:49:56 5W1JfoNA0
俺が>>374で言った、クラブ系の音って言うのは、例えばMassive Attackみたいな感じの低音が利いた音。
iTMSで試聴できるから聞いてみてもらえればわかると思う。
384:名称未設定
07/12/22 23:51:50 dwwOVGZt0
加工を前提とする音楽だと
クラブ系に限らず、40Hz以下をカットして
全体の音圧を稼ぐのはよくある手法だよ。
波形編集ソフトで試してみると>>375の言ってることが分かってもらえると思う。
385:名称未設定
07/12/23 00:14:27 6RBe8j5+0
>>383
クワガタ、いいアルバムだよな
>>382みたいな煽り厨はアレだけど>>384は具体的だな
どっかにそういうグラフがあれば分かりやすいんだけどね…
386:名称未設定
07/12/23 00:48:28 dv0h/uMK0
>>379
っていうか普通に分かるだろ、低音の有無なんか。
dance系ってもアシッド、ハウス、ニカ、トリップホップ、ガバ（笑）とか
いろいろあるから分からん品。
>>379のがavexのトランス系だったら知らんが
>>382
上から目線ｸｿﾜﾛﾀ
お前が日本語勉強しろよw
387:名称未設定
07/12/23 05:11:57 sX4e515R0
>>370
TIMEDOMAIN mini を使っているけど、残響感など、空間表現力は抜群に豊か。
ただし、mini のせいかＦ特はボロボロ (左右で違う w)。当然、DTM 用途にはパワーも足りない。
>>374, 378
最近では TIMEDOMAIN スピーカも増えているんだね。
俺も、他社製サブウーファとともに使ってる。
388:名称未設定
07/12/23 07:41:32 jDkyUd4+0
少し話ふると
すぐわいてくる分析厨たち
これが、オーヲタ。
389:名称未設定
07/12/23 08:58:32 WUdu2kt60
クラブっぽいアレンジの「ポップス」なら低音無くて箱でかけらんないのはあるけど
オンエア対応でハイパスカットオフしたりコンプをがっつりかけたミックスを
クラブ系なんて呼ばねーだろ
390:名称未設定
07/12/23 11:37:35 XJrkyZOF0
>>375も>>379も>>382もそこまで考えてないでしょw
391:名称未設定
07/12/23 12:08:42 bdvvGdLg0
Cube使ってるけど、付属のハーマンのスピーカって音いいの？
ハーマンだからすごいとかいう宣伝文句だったと思うが、なんか劣悪な音な気がしてならない。
まだiMacDVの音の方がましに思う。