07/11/15 13:42:35 VDj57hVs0
あ、先週買った外付け一式が認識しねぇ～。
うっそぉ～今日午前中で移しまで全部終わらす予定がまた後日だぜ！
しかも認識テストから！まてよ～今月忙しいんだよ～返品期限すぎちまうよこれじゃぁよ～。
あ～まじまいった！
727:名称未設定
07/11/15 15:15:50 UFiYRPDV0
>>726
忙しいとは思うがここに書き込んだついでに
そのメーカー＆品名＆あなたの環境をざっくり頼む。
728:名称未設定
07/11/15 23:34:21 m8f922SP0
>>717
メンタコかよ
729:名称未設定
07/11/16 00:41:58 MUiIVUdV0
ホットメンタコ
730:名称未設定
07/11/16 01:57:17 GnpGZZPv0
クールメンタコ
731:名称未設定
07/11/16 02:05:27 PwZ+K53v0
シバイタロカ
732:名称未設定
07/11/16 07:14:01 /R2DkMHC0
カラシメンタイコと鬼ヶ島のあいの(ry
733:名称未設定
07/11/16 13:41:32 aFfuHGZF0
,. -‐‐‐- 、 くっくろびん～
／ ＼
＿ ／ヽ/ ,.-､___ﾉノﾉハ ）
＼{｀/ ! __ j ＿ ﾉ
| l //>' 6｀ ｀ '⌒（
lてl l l/ _ゝｰ---‐v‐-‐ﾉｰ-,__
＼{ ヾ!_/_ ヽｰ----‐‐'__（＿三
＼ ヾ､ ヽ（＿三∨/'
｀ｰ､ヾﾆﾆ[]ﾆﾆン
L{ ! /
! ｀ヾ_／
｀ｰ'
734:名称未設定
07/11/16 13:46:07 maVu88H0O
この流れが理解できる俺達って、40前後のオサーンばかり粘着してるスレということか
735:名称未設定
07/11/16 18:23:07 vb7Nke5P0
>>734
再（再々かも？）放送で見ました
736:名称未設定
07/11/16 22:11:37 PoXgIBw90
残念ながらまだ連載しております。
737:名称未設定
07/11/16 22:19:39 0WeUp49l0
まだベタは最低1mm厚は無いと美しくない等と仰ってるんだろうか。
「ななめ上を行く」って言い回しがいまさら2ちゃんで
常用語になっていることとかご存知なんだろうか。
738:名称未設定
07/11/16 23:13:12 KqBo4nCm0
＿∧＿∧
／￣ （ ・∀・）⌒＼ ﾖｲｻｰ!!
__ / ＿| | |
ヽヽ / / ＼ | | ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
＼＼| |＿＿__| .| | .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
＼/ ＼ | | .|!!!!,,,,,,,, ,,,,,,,,,!!!!|
| ヽ＿「＼ | |､ | ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ .|
| ＼ ＼―､. | | ヽ .| .ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ |
| / ＼ "-､, ｀| | ヽ | |
＿／ / "-, "' （_ ヽ ヽ .| |
／ ＿_ノ "'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ | |
｀ー―￣ ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii| |
＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii| |
＼ ヽ | |
ヽ ＼ | |
| ＼.| |
｀ヽ､,,＿ノ| |
ﾞﾞ!!!,,,,,,,, ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ
／.// ･ｌ|∵ ヽ＼ ←Mac
739:名称未設定
07/11/17 01:03:00 rXfC+H0q0
3.5用
eSATA接続
OS起動可能かつ電源連動
ファン有
なHDDケースを探しているのですが、どなたかご存知でしたら教えてください。
eSATA時はOS起動可で、USB時は電源連動というのなら見つかるのですが、両方同時に満たすのが見つかりません。
740:名称未設定
07/11/17 01:30:29 ezx4vJg10
>>739
USBで起動可能なチップってあるのか？
741:名称未設定
07/11/17 01:36:39 eZQGElr20
Intel Macなら。
742:名称未設定
07/11/19 17:43:04 ZdsJbhMj0
FireWire 400のHDDが一台有り、リピータで切るように400のポートがもう一つ有ります。<HDD1
ここに、FireWire 400×1とFireWire 800×2のポートを持つHDDを繋ぎます。<HDD2
（これで、FireWire 400のポートはすべて塞がりました。）
さらに、HDD2の空いてるFireWire 800のポートにHDD3をFireWire 800で、繋いでも
デイジーチェーンは出来るものなのですか？
743:名称未設定
07/11/19 17:50:38 iUfcfH1/0
なんだか説明がよくわからん。
最後のFW800はHDD4ではないのか？
744:名称未設定
07/11/19 18:01:26 ZdsJbhMj0
分かり辛くてすまん。
800と400が混ざった状態でもデイジーチェーンは出来るのかどうか？
と、いうことです。
745:名称未設定
07/11/19 18:33:02 c60sxv2w0
テラマックスはタイムマシーンに使えますか？
746:739
07/11/19 18:36:27 Sk+A7ESP0
>740
>USBで起動可能なチップってあるのか？
レス遅くなりました。
USBで起動ではなく、eSATAで電源連動も出来るケースはないものか？と探しています。
747:名称未設定
07/11/19 19:59:22 C/VfO3jkO
そういうタップ買った方が早い気がする。
748:名称未設定
07/11/19 20:16:54 gmHyTA+W0
[俺のiMac]＝[HDD1]ー[HDD2]ー[HDD3]
＝：400/800変換ｹｰﾌﾞﾙ
ー：800ｹｰﾌﾞﾙ
これで使ってる
749:名称未設定
07/11/19 21:17:30 gmHyTA+W0
間違えた
[俺のiMac]＝[HDD1]ー[HDD2]ー[HDD3]
＝：400ｹｰﾌﾞﾙ
ー：800ｹｰﾌﾞﾙ
[HDD1]にはFW800と400のポートがある
750:名称未設定
07/11/20 18:26:51 LnEqF6LF0
>>749
サンクスコ
そんな感じで使いたかったの。
751:名称未設定
07/11/21 14:01:35 siZuSbMK0
テラマックスを起動ディスクに使えると言う書き込みどこかでみたんですが、
本当ですか？Intel iMacです。
752:名称未設定
07/11/21 15:06:57 CN9colmd0
PPCじゃないんだから、Intel MacならUSB/FWのHDDは全部OS起動できると思うんだけど。HFS+でフォーマットしてれば。
753:名称未設定
07/11/21 15:08:43 CN9colmd0
あ、あとパーティションテーブルも指定できないとダメか。できないドライブのほうがレアだと思うが。
754:名称未設定
07/11/21 19:35:21 NzFqfnLb0
ちょっと質問だけど
>>749みたいにFW400/800を混在させて繋いだ場合、
速度はHDD1も含めて400で統一されるという解釈でいいんだっけ？
755:名称未設定
07/11/21 20:27:48 9yJyvhGV0
>>754
>>749の場合はHDD1は800の速度が出ると思う（よほど変なケースでない限り）。
うちの場合はバスパワーの都合上[iBook]-[HDD1]ー[HDD2]＝[HDD3]という接続をすることがあるけど、
当然400の速度しか出ない（もし800対応の本体だとしても）。
756:名称未設定
07/11/21 21:13:25 9h0ehFGP0
749だけど
Macから＝（400ｹｰﾌﾞﾙ）でつないでるから当然400の速度だよ。
ウチのiMacG5もiBookも400しかないんだから当然400しか出ない。
754が聞きたいのは800ポートありのMacから混在させた場合じゃないのかな？
（＝:800／ー：400のほうがわかりやすかったかな・・・）
757:名称未設定
07/11/21 21:26:40 NzFqfnLb0
あ、ごめん俺も同じく
＝：800ｹｰﾌﾞﾙ、ー：400ｹｰﾌﾞﾙ
と読み違えて質問しちゃってた。
改めて質問を書き直すと、
[Mac]800 → 800[HDD1]400 → 400[HDD2]
このような接続の場合、HDD1は800の速度で使えるのか？
それとも全部400で統一されるのか？ということです。
758:755
07/11/22 00:46:23 cCtPPp+X0
>>756
スマン。何も疑うことなく逆に理解してた。
759:755
07/11/22 00:53:57 cCtPPp+X0
で>>757
その場合
>HDD1は800の速度が出ると思う（よほど変なケースでない限り）。
HDD1の1394チップがバスを1本しか持ってなくて全部のコネクタでバスを共有するタイプなら遅くなるかもしれないが、
知る限りのケースではコネクタごとに別のバスに繋がってる（またはコネクタ自体が1個しかなかったりする）ので、
片方が800でもう片方が400でも両方の速度で通信する。
760:名称未設定
07/11/22 01:34:32 nbaEl6fd0
>>759
サンクス。
自分でも調べてみたんだけど、こういう記述を見つけたよ。
URLﾘﾝｸ(www.yano-el.co.jp)
> いくら高速なFireWire 800であっても、バス上にFireWire 400の機器が
> 混在してしまうと転送速度が低下する場合があります。
> 例えばFireWire 800対応機器の手前（コンピュータ寄り）に
> FireWire 400対応機器を接続してる場合は、最大400Mb/sの転送となります。
これ、逆に解釈するとコンピュータから見て手前に800が繋がってる場合は
その向こうに400が繋がっていても手前の800は800としてスピード出せるってことだよね。
でも下記の様な場合だと
[Mac]800 → 800[HDD1]400 → 400[HDD2]800 → 800[HDD3]
HDD1：800
HDD2：400
HDD3：800で接続してるけど400
という事になるのかな？俺も勉強になりました。
761:名称未設定
07/11/22 10:08:58 jWrJnoLr0
>>717
メンタコ？色褪せた手回し式？
762:名称未設定
07/11/22 16:56:50 9FtcLjTCO
え？400が混ざった時点で頭の800も400側にひっぱられるんじゃないの？
763:名称未設定
07/11/22 17:37:18 nbaEl6fd0
>>762
と俺もずっと思ってたので、元々の質問をしたのだけど
本来の規格としては実際どうなんだろうね？
自分で書いといてなんだけど>>760は傍証でしかない訳で。
764:名称未設定
07/11/22 19:35:02 cjaEbqdn0
>>760の引用元を見る限りは
> 混在してしまうと転送速度が低下する場合があります。
あくまで「場合がある」。その具体的な例は
> 例えばFireWire 800対応機器の手前（コンピュータ寄り）に
> FireWire 400対応機器を接続してる場合は、最大400Mb/sの転送となります。
である、と取れるね。「場合がある」と言うからには全てでは無い訳だ。
765:名称未設定
07/11/22 20:09:39 dMcS9KYF0
SCSIと違いFWは個々のポートにターミナル持っているから。
（Mac）TA----TA（FW機器1）TA----TA（FW機器2）TA-----TA（FW機器3）
なので例えばFW2とFW3が800M対応でFW1のみ400MならFW2<->FW3間は800Mだけど
Mac<->FW3はFW1を経由するので400Mが限界。
Macを介在しない処理（ファイルコピー？）ならFW2<->FW3間は800M動作するんだと思った。
766:名称未設定
07/11/22 21:18:51 /ThxNTm20
そいやさ、デイジーやってる時、１台目の電源を落としてても２台目をマウントできる条件ってあるの？
767:名称未設定
07/11/22 21:35:36 kkbul98o0
>>766
FWのチップがバスパワーで動くかどうかって事じゃない？
768:名称未設定
07/11/22 21:42:23 drmxx4WZ0
>>767
間にあるものが全て6pin（a）か9pin（b）も条件だよ。
769:名称未設定
07/11/22 22:39:38 /ThxNTm20
>>767
ケースごとの仕様を見て調べるのかな。
>>768
？6pin←→9pinケーブルを使ってたらアウトとか？
Mac本体が6pinなので、どのみち9pinの物は中途マウントできないとか？
770:名称未設定
07/11/22 23:11:34 XsQYOnKM0
>>769
4pinケーブルを使ってたらまずダメ。
で、FWのPHYがバスパワーで動作出来るものは、リピータハブとして
機能させられる。
これは、個々のFWの仕様による。
>>760
それで正解。
771:名称未設定
07/11/22 23:38:01 /ThxNTm20
>>770
ごめん。9pinはFW800のだったね。俺4pin混在のつもりでさっき書いてた。
PHYというものについては、マニュアル見てもみあたんねーなー・・・・
実地で試してみよう。
772:名称未設定
07/11/23 01:07:13 Xodf4yGI0
>>765
マックを介在しない処理？ それは無いのでは。
773:名称未設定
07/11/23 03:07:12 dsYgYaYL0
テラマックス以外にSATA HDを4つ挿入して、FireWire400と800で
繋げるケースでおすすめありますか？
静音性に長けてるものがいいんですが。
テラマックスは静音性どうなんでしょう？
774:名称未設定
07/11/23 03:16:19 CCyl/oHg0
>>772
USBと違ってFWは必ずPCが必要って訳じゃないから、規格としてはあり得ると思うよ。
775:770
07/11/23 03:31:47 TiiejIWX0
>>771
PHYは物理層の制御チップを指すんだけど。
まぁ、製品仕様に「リピータ機能搭載」って書いてないものは、
ほぼ無理。
>>774
FWの場合、必ずどれか1台が親になる必要があるんだけど、PC向け
の周辺機器は必ずPCが親になる想定で作られてるから、PCの介在
無しでは周辺機器同士のデータ転送処理は出来ない。
776:名称未設定
07/11/23 06:51:36 qj9KYQGO0
>>773
選択肢としては他にRAIDONぐらいしかないよ
777:名称未設定
07/11/23 07:49:58 1+5RhXx00
>>775
PC向けではないDVカメラとかもFWネットワークに繋がるし、
PCが2台以上バスに存在することも出来るので一応混在ネットワークはあるよね。
オーディオインターフェースとかはPC無しではどう動くのだろうかな
778:名称未設定
07/11/23 21:22:59 vIpz4WVc0
>>775
ぬあるほど。
物色してたらPL-35UXAがアマゾンから消えているのを発見。
誰か買い占めたな。
779:名称未設定
07/11/24 01:58:56 CF6JLa0S0
FW800とUSB2.0が付いてる3.5のケースでお薦めってなんですか？
起動ディスクには出来なくてもいいです。
スリープとか連動してなくてもいいです。
HDDは1台入ればいいです。
出来るだけ静かなのがいいです。
よろしくお願いします。
780:名称未設定
07/11/24 02:14:00 cL/GIqzi0
>>779
>出来るだけ静か
それが一番難しい相談death
781:779
07/11/24 02:15:57 CF6JLa0S0
じゃあそれなりに静かなのでいいですｗ
782:名称未設定
07/11/24 02:16:38 DH/nD0uQ0
>>779
centuryのファンレスを選べば？
783:名称未設定
07/11/24 07:27:38 FJw8SEy+0
一台しか買えんかった、試しに買って良かったら4～5台とか思ってたのに。
ま、実機は安っぽいねえ通気口が底面にしか無くて熱はどこに逃げるのか？と、静音設計って言われてもねえ。
やっぱりEX35FW4買おうかなあ。
784:名称未設定
07/11/24 07:29:27 FJw8SEy+0
あ。
>778
>PL-35UXAがアマゾンから消えている
の事ね。
785:名称未設定
07/11/24 22:36:05 1lk5QXzI0
ハードウェア板にも書きましたが、
センチュリーのテラマックス、
IntelMacだとPATAのHDにOS入れて起動できるんですね。
PPCで試した時は駄目だったし、
センチュリーもオフィシャルで無理とあったのであきらめてましたが。
これでちょっと用途が使いどころが出てきました。
さて、SATAに変換かませるとどうだろ？
そろそろ新規購入のドライブはシリアルに写りたいんですよね。
786:名称未設定
07/11/25 12:56:00 mulcpPSh0
ニコイチ、3500回転のファンでやっと静かになった。
結局 風量小さくするしか無いんだな。夏はどうなるかわからんが・・・
ちなみに使ったのはこれ↓
URLﾘﾝｸ(www.scythe.co.jp)
787:名称未設定
07/11/28 08:08:16 Br/C54Ks0
>>786
オレも風量落としてみたけれど、
それでも結構音が気になっちゃって、
今現在、ファンが止まってます（´∀｀）
788:名称未設定
07/11/28 17:12:57 7nXd7IlQ0
FRONT ATTACK 秋葉館オリジナル 3.5" FireWire400 ハードディスクケース [AKB35FW-F]
これ接続していると、起動時にiShuffle新型を含むUSB記憶装置が
認識されなくなるのを確認。
ほかの方は、どうでしょ？
789:名称未設定
07/11/30 08:40:01 uMr24KAR0
HDDケースが増え続けるのが嫌なんで、リムーバブルケースが欲しいんですけど、
SATA用はe-SATAかUSBばかりなんですよね・・・。
そこで、ラトックかオウルテックの内蔵用リムーバブルケースに、
これ↓
URLﾘﾝｸ(www.century-direct.net)
を組み合わせようと思うんですが、誰かこんな使い方している方いますでしょうか？
790:名称未設定
07/11/30 10:01:27 L7eGlj5P0
ケースを増やすのが嫌なら、HDDを裸のまま使えばいいじゃない。
URLﾘﾝｸ(www.logitec.co.jp)
NSSじゃないので耐久性はなさそうだけどね。
791:名称未設定
07/11/30 10:05:31 Oz8XWC260
SATA用でFW接続のケースって、リムーどころじゃなく、ほんと無いねぇ。
792:名称未設定
07/11/30 13:15:17 GhouDB+X0
>>789
SATA、Firewire800、リムーバブル
あんまり普通のお店に置いてないけどね
URLﾘﾝｸ(www.mathey.jp)
793:名称未設定
07/11/30 21:27:21 uMr24KAR0
>>790
レスありがとうございます。
外付け用のリムーバブルケースじゃなくて、
5インチベイ内蔵用のリムーバブルキットを、
内蔵せずにSATA→FW変換して、
FW接続の外付けリムーバブルケースとして使えないかな？
と思ったんです。
>>792
なかなか良さそうですね。
ありがとうございます。
値段的にもそれほどでもないので、
検討してみる価値はありますね。
794:名称未設定
07/11/30 21:30:33 uMr24KAR0
と、思ったら、秋葉館は在庫切れでした・・・。
795:名称未設定
07/11/30 22:12:27 gCs8PyIk0
>>792
あー。これいいなあ。
これでインターフェイスがeSATA/FW400/USB2と3種類付いてればいいのになあ。
796:名称未設定
07/11/30 23:38:05 RMLfKW1b0
秋葉館のフロントアタックDDTって、システム環境設定の
「可能な場合はハードディスクをスリープする」にチェックマークつけても
スリープしなくない？ファンがまわってるのはわかるけどあきらかディスク
も回転し続けてる。もいろんタイムマシンには設定してないし、違うアプリや
アクセスもしてない。
持ってる人はどう？
797:名称未設定
07/11/30 23:57:06 a5tmUgnU0
Twin SATANもそう。
798:名称未設定
07/12/01 00:01:42 Qt38vZHQ0
>>796
外付けケースによってはスリープしろっていうATAコマンドを受け付けないのでそうなる。
799:名称未設定
07/12/01 00:40:44 S+a4Mi6rP
俺はディスクのスリープなんて寿命縮まるだけだから使ってないや。
電気代や静音より故障率の低下の方向で。
800:名称未設定
07/12/01 03:24:51 mIIzx+KN0
>>796
え？そうなんだ。じゃあ理解してこれから使うようにしよう。
801:名称未設定
07/12/01 22:50:13 yOaW2bBL0
SATA-HDD用でFW接続って、ほんとにスーパーマルチものしかないな。
まだ買い時じゃないんだろうか。（今が最後の買い時だったりして）
802:名称未設定
07/12/03 15:08:14 0BJ7PCbL0
10.5にするついでにMacbookの内蔵HDを160Gに交換して
現状の60Gは外付けのケースに入れようと1分BOX 2.5SATAを買ってきた
ケース買うの久しぶりだったんだけど
最近のってUSBでも起動ディスクに使えるのあるのね
中身消してまっさらにするつもりだったんだけど
なぜか今も外付けから10.4で2chしてたりする…
803:名称未設定
07/12/03 17:26:04 VWDENJSsO
>>802
俺、まったく同じことしようとしてるよ。
スレ違いで申し訳ないけど、参考までに交換したHDDを教えて貰えれば・・・。
804:名称未設定
07/12/03 18:06:59 0BJ7PCbL0
富士通のMHW2160BH
最初に入ってたのはしょっぱなからエラー頻発で廃棄したから
今まで使ってたのは買い直した日立の60Gなんだけど
とりあえず日立のに比べてカリカリ音は少なくなったかなと
805:名称未設定
07/12/03 18:36:04 kfT808I20
>>802
去年同じようなことをした。
交換したHDDは今でも消去しないで、いざというときに起動するバックアップ用にしてる。
安心感が全然違う。
806:803
07/12/03 23:11:46 +ZYw7Y1t0
>>804
情報ありがとう。
当初はOS更新に当たって外付けHDDケースを買うことも考えたけど、
↑のHDDなら調べてみたら値段も1万円切るくらいみたいだし、
内臓が60GBで結構苦しいから、この方法で行くわ。
取り出したHDDをケースに入れて緊急起動用の外付け化にするのに、
昔はFireWire必須だったことを思うとUSBで済むのは大きいね。
807:名称未設定
07/12/04 01:07:46 NoH4Q03x0
>>806
とりあえず1分BOXだとバスパワーでも問題無くいけてる
電源用のUSBケーブルもついてるんだけど、今の所一度も使ってない
スピンアップがやばそうだったら使えばいいかなと
後は、このケースって行程だけみれば確かに1分で組めそうなんだけど
初めての人が1分で急いでやろうとするとプラをどっか折りそう
マッタリと5分くらいで組んだ方がいいかなと
2.5も最近大容量化激しいね
自分はNASでかなりまかなってたけど
bootcampも入れてたし、やっぱり60Gから交換して一安心しましたよ
808:名称未設定
07/12/04 04:49:17 knVb2jL+0
>>802
>最近のってUSBでも起動ディスクに使えるのあるのね
ん？ 最近のmacがUSB起動に対応したからじゃなくて？
809:名称未設定
07/12/04 11:12:36 vo6QIbGO0
起動出来るかどうは無視して、適当に安いケース買ってきて
使ってるけど、FWでもUSBでも起動出来てるよ。
810:名称未設定
07/12/04 12:17:38 CGqiqcFO0
クロシコのMac Mini風FW/USB2ケース（PL3507）はOS9起動がだめみたい。
1回目は起動するが2回目からは認識もしなくなる。
OSXディスクユーティリティまたはB'sCrew4で初期化して
OS9まるごとドラッグコピーがまずいのか。
OS9 CDからのインストールはしてないのでわからないけど
OSXではディスクユーティリティの復元、CopyCatX4での複製で
ともに問題なし。
811:名称未設定
07/12/05 20:32:10 ATowRlJG0
安物ﾁﾌﾟじゃ起動できるわけがない
Oxfordに買い換え菜
812:名称未設定
07/12/06 17:54:08 JyOTcDRn0
PLチップも起動するよ。相性問題あるけど。
813:名称未設定
07/12/06 21:11:30 gmt0yilP0
とりあえずOxfordとやらを積んでるケースを買えば間違いないでOK?
814:名称未設定
07/12/07 00:08:52 7wvnPxHs0
>>813
FireWireに拘らないならOxfordを選ぶ理由無い。
最速USBチップとやらを外付けHDDスレで晒してくれる
関係者がいるらしいのでwktkが吉
815:名称未設定
07/12/07 01:25:24 7mj6t7a50
いっそeSATAにしてしまえw
816:名称未設定
07/12/07 12:31:30 wGVq2l4V0
Macの場合FWのHDDからは必ずブートもできるのでしょうか？
817:名称未設定
07/12/07 13:04:57 g5mbTXok0
このスレ内でも散々既出の質問。
読むのが面倒なら↓
答え：製品による。
818:名称未設定
07/12/10 17:17:31 CgTHUOJd0
どこかで見たようなデザインだけど新商品出た
URLﾘﾝｸ(www.iomega.com)
819:名称未設定
07/12/11 00:14:26 4/Mcir+70
>>818
ケース？？
820:名称未設定
07/12/11 00:32:50 vMMPlpaX0
バカンのケースにHDD入れてこのお値段！！
って感じの商品だなｗ
821:名称未設定
07/12/11 05:59:11 r2/zMDmDO
USBのケース（USB機器一般か？）はCPUパワーを喰うって話があるけど
Mac本体じゃなくてAirMacベースステーションにつないでもそうなの？
AirMac経由で負荷軽減になるんだったらそうしたいんだけど
822:名称未設定
07/12/11 08:02:06 oMPBMMPp0
負荷は下がるだろうがスループットも下がるんじゃないか。