07/06/09 01:26:43 H7uxew200
いいんじゃない
968:名称未設定
07/06/09 01:38:16 oEiiQMVO0
Proスレの伸び具合にくらべると閑古鳥だなあ。
あっちにはサンタさんがきたのに、こっちの靴下は
からっぽのまま。
969:名称未設定
07/06/09 01:44:02 OjK4PDzr0
惨憺たる有り様
970:名称未設定
07/06/09 01:52:26 +6qPTVwd0
こないだアップしたばっかじゃん。
971:名称未設定
07/06/09 01:54:47 DiunmZWP0
今日、祖父で梅購入。もちろん、保証をつけて。
君の営業努力の賜物だ。
良かったな、>>777
972:名称未設定
07/06/09 01:55:09 fJ6w1r870
何かしたっけ？
973:名称未設定
07/06/09 02:43:12 Gshf5Vb80
>>968
出たてのチップセットはねえ、、、
安定しないことがあるよ
Win機での経験から言って。
これはこれでいいのかも。。。
半年ぐらいして、バグも取れたころに載る方が。
ま、載ったら載ったで、今度はMB固有のバグが出るかもしれないが
その時は、MBPで培ったバグ取りスキルが役に立つんジャマイカ。
というわけで、関係ないが、BootCamp 1.3出たアルヨ
974:名称未設定
07/06/09 03:27:47 a+J7sEuFO
あっちのスレではLEDも黄ばみやムラ報告、サンタは発熱報告も出てるね
賛否両論でまとまってはいないけど、新製品は当りとは言い難い感じもする
いずれこっちに搭載されても、値段が差があるから改善されず大差無い状態になりそう
975:名称未設定
07/06/09 03:31:05 Gshf5Vb80
なので、実験的に 15インチにだけ載せて上位機に載せて大丈夫か見てるんだろうね
976:名称未設定
07/06/09 05:12:13 eMsaX2d+0
>>961
グレアだけ。てかとクリア液晶てなんだよ。
977:名称未設定
07/06/09 05:20:38 5sHYeGpK0
間を取ってブレア液晶
978:名称未設定
07/06/09 07:23:51 hEA3iKg00
PowerBook12" 1.3より竹に乗り換え
URLﾘﾝｸ(www.ascii.jp)
↑の比較記事を見て、GMA950ってどうせたいしたことねーんだろと思っていたが
UIの動き的にはどうかんがえても爆速（PB比）
Doomはいいとして、Photoshop 2D画像スクロールがPPC機より遅いのが信じられん
このテストは何の性能に依存してるんだ？？？
979:名称未設定
07/06/09 07:50:39 mfhPOeZs0
なんだろうね。CS2だけで遅いならともかくCS3も遅い。確かに謎だ。
980:名称未設定
07/06/09 10:37:43 GzUbVD0s0
ビデオメモリ速度だと思われ
981:名称未設定
07/06/09 11:04:50 OXK4IZku0
>>968,973
安定しないどころか、965の内蔵グラフィックは発売からもう
１年になろうとしてるのに、まともに動いてないからね。
暴熱でいてまともに動かないSantaの内蔵グラフィックよりも、
安定してバランスの良い945を継続したというのはとても良い
判断でしょ。インテルの内蔵グラフィックはしばらく期待でき
ないみたいだから、MacBookは当分945のままかもね。
982:名称未設定
07/06/09 11:23:31 C7Ubnv1g0
MBPが8600M GTというOpenGLでも高性能を叩き出す高級チップを積んできたということは、
OpenGL 2.1フルサポートと言われるLeopardってかなり重いOSになって
MBの内蔵グラフィックには荷が重くなる
という夢を見た。
983:名称未設定
07/06/09 11:40:54 2/eg42j/0
それもありえるな
Leopard待ちは少し危険かな・・・
984:名称未設定
07/06/09 11:57:11 pZ4mfdQq0
スレ立てチャレンジしてみます
985:名称未設定
07/06/09 11:59:32 pZ4mfdQq0
ＥＲＲＯＲ：新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ。。。
…だったので次の人よろしく
986:名称未設定
07/06/09 12:11:52 s6cUsupP0
MacBook Part46
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)l50
987:名称未設定
07/06/09 12:23:17 pZ4mfdQq0
>>986
乙です