07/05/12 11:31:00 +C7tCRFV0
PS CS4で解決されるんじゃないかな
FWはディスコンになりそうな気がする。
Adobeにとって、PSはドル箱だし。
351:名称未設定
07/05/12 11:39:44 P6IZ0jXnO
>>348
イメージマップはDWでも設定できるし。
352:291
07/05/12 11:56:29 MsuTGDyj0
>>337
おぉ、仲間。
自分でも買ってwktk待ってた所。しかも買った店までかぶってるしw
しかしここまで「お得」にできるってのは、その分正規の値段がぼったくりすぎってだけだよな……。
353:348
07/05/12 12:15:50 IRn7qwvx0
>>349-351
CS4…またアップグレードかw。
Photoshop CS3で今のところ機能的に不満があったのがこれくらいで、それもDreamweaverで
できるんなら問題ないかな。
Web屋なのにDreamweaverはほとんど使ったことがなかったよ。
(少し使ってなじめずソース手書き)
今CS1 Premiumで、CS2.3アップグレード経由でDesign Premiumにするか、直接Web Premium
にするか悩み中。
In Designはいらないけど、たまーにFireworksのデータを扱う必要があって、今はSheepShaver
でFireworks4使ってるという状況…。
354:名称未設定
07/05/12 12:38:33 4+Ir6g8R0
いめーじれでぃ ついてないん？
gifアニメなにで作ろう…
355:名称未設定
07/05/12 12:41:07 F1rU7Qeq0
>>354
>>348に書かれているようにPhotoShopに統合されたみたいよ。
イメージマップは作れないみたいだけど。
356:名称未設定
07/05/12 12:48:14 p0H7eMyO0
>355
GoLiveでもイメージマップは作れるぜ
でもGoLive9は開発おしゃかになったっぽいから、
DWかFW CS3を買うか、Photoshop CS4で追加されるのを期待するしかないのだぜ
357:名称未設定
07/05/12 13:19:05 OCCN4dRA0
>>353
同じだ。
InDesignよりFireworksが欲しいけど、現時点での差額に悩む。
Design→Webが可能なら迷わない。
GoliveがあったしDreamweaverはなじめず敬遠していたツケが回ってきてて
premiumをPS＋AI＋Web standardにしたい。
premium→standardにできないの？orz
DreamweaverはMacromedia時代のを使っただけだから相性が良くなってると思いたいよ。
358:名称未設定
07/05/12 13:24:09 JEVji2kP0
>>335
ヤメとけ。LEDノート買うならまだ何年か待った方がいい。
広色域をもったLEDバックライトの液晶はあるにはあるが3色LED使っているし、経時変化も大きい。
ノートのLEDは青と黄色のLEDで白色を作っていて、既存のものを見ればわかるが
画面がどれも青っ白い。
359:名称未設定
07/05/12 13:36:50 PVg/DW7u0
ストリームラインは？どこいった？
360:名称未設定
07/05/12 13:39:19 p0H7eMyO0
イラレCS2に「ライブトレース」として統合
ちなみにディメンションはCS1で「3D機能」として統合
361:357
07/05/12 13:49:05 OCCN4dRA0
最後の行を下から3行目に入れ替えないと意味が通じない。
しかもCreative suite→Web standardにできなかった。
素直にWeb premiumにするか・・・。
362:名称未設定
07/05/12 13:59:07 nPBzztj50
>>327
アクチあるから無理なんじゃあないの？？
363:名称未設定
07/05/12 14:00:37 6J+oRCMu0
PPCのマック使いには、このバージョンアップって効力あるのかなあ。
364:名称未設定
07/05/12 14:03:05 W7ne4ntD0
>>363
効力？
365:名称未設定
07/05/12 14:04:02 z9kRBr/e0
>363
今はとりあえずCS3が発表になったってのとアップグレードのややこしさ
ばかりが先走ってるけど、どのくらい機能が追加されたかってのは今イチ
出てきてないもんねぇ。
個人的にはDWのレンダリング性能が上がってれば買いなんだけど。。
他のソフトは少し古いのでも十分って感じ。。
366:名称未設定
07/05/12 14:05:35 itBqarKQ0
>>363
CS→CS2はバグが治った、使い勝手が上がった、等効力有った。
367:名称未設定
07/05/12 14:07:29 tzyqjNDZ0
なんで英語版の体験版でてるの試さないんだ？
368:名称未設定
07/05/12 14:14:06 VVXFeH5B0
PS7とAi10を持っていて、FlashやDWが欲しいので
2.3Premium UPGを買ってCS3にしようと思いつつ、
部屋の片付けしてたらFlash5のパッケージが出て来たw
Studio8って今でもどのバージョンのFlashからUPG出来るんだっけ？
そしたら、PSとAiをそれぞれCS2にしてStudio8UPGを買った方が
（たぶん）安いしばらけてていいと思うのだが…
AdobeのサイトでStudio8のページが見つからん…
なんでこんなに見難いんだadobeのサイト！
369:名称未設定
07/05/12 14:17:23 GVXkIHWq0
>>367
購入前ならまだしも、既に使ってるアプリの体験版ってあんまインスコする人居ないと思うよ。
アンイストールとかの問題を回避するのに新規ユーザアカウント作ったりとか、遊び用のマシンでも持ってりゃ別だけど、普段がっつり使ってるマシンにそんな余計な事したくない。
あと、体験版程度で何が分かるかなってのもある。
がっつり使うんならそれなりにいろいろ調べないとダメになってくるし、
正直、忙しい中そんな事やってられない。
などなど人それぞれの理由で、試さない訳ですが何か？
370:名称未設定
07/05/12 14:17:31 4ObaIY5t0
エルゴスレより英語CS3体験版インストール報告
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板:64-66番)
>イーブリのせいでCS3アンインスコできない。。。
>言語環境でオフにしてもダメだったからプロセス殺してCS3案員須子したけど
>カスが残って西院須子も案員須子もできない。。。
>アドビのインストーラがクソなのかもしれんね
371:名称未設定
07/05/12 14:18:57 z9kRBr/e0
>正直、忙しい中そんな事やってられない。
2ch覗く時間はたっぷりあるのに！（w
372:名称未設定
07/05/12 14:19:50 GVXkIHWq0
それは別腹みたいなもんだよw
373:名称未設定
07/05/12 14:22:56 4ObaIY5t0
>368
STUDIO8 アップグレードでググると
URLﾘﾝｸ(www.adobe.com)
とあるが、これはマクロメディア版のSTUDIO8アップグレード版のこと。
2007年5月現在のアップグレード対象は
・Studio MX 2004 with Flash Professional 日本語版・
・Studio MX 2004 日本語版
・Studio MX 日本語版
あるいは
・MX 2004以前のDreamweaverとMX 2004以前のFlash各日本語版両方お持ちの方
残念ですが、Flash5では新規購入の道しかありません。
374:名称未設定
07/05/12 14:28:40 qubM64oq0
今売ってる、FLASHの無料アップグレードシール付を
買えば大丈夫だったんじゃないかな。
adobeのどっかで読んだ記憶があるけど
今、探してみたら見つからなかった。
adobeに問い合わせてみては？
新規にFLASH買うと8万円だからもったいない。
375:名称未設定
07/05/12 14:34:04 4ObaIY5t0
>374
その手があったね。
それならAdobe版でもFlash1.2Jからアップグレード対象になるから、
>368のFlash5から乗り換えできる
アップグレードパッケージの代金を見ると、Flash8 Pro＋9000円で
STUDIO8が買えてしまうのが悩ましい（俺GoLiveユーザー）。
376:名称未設定
07/05/12 14:42:13 yRclR2Ks0
しかしアイコンは糞
377:名称未設定
07/05/12 15:19:21 GBuaKeb80
>>355
そうなんか
アニメ機能ってやつですかね 簡単なアニメならPSの方で十分かな
基本と高度の差がどの程度なのかよくわからない…から様子見だなあ
>>356
>でもGoLive9は開発おしゃかになったっぽいから、
これはどこソース？ ９までは出そうという意見をよくみるんだけど。
ソレが本当ならＤＷ買わないといかん～
378:368
07/05/12 15:19:55 VVXFeH5B0
>>373
>>368
ありがトン！
そうかFLとDWと両方なきゃいけないのか
Flash8は全バージョンUPG対象みたいなんで、探してこっちを買うよ～
DWはもうちょっと考える
（上記にDW8を製品で買っても、2.3Premium UPG価格とあんまり変わらないし）
379:名称未設定
07/05/12 15:21:01 wHMSHGWr0
>>376
同意。なんであんなつまらないデザインにしてしまったのかな。
今回、あまりたくさん製品を出したから、そこまで余裕がなかったのかな。
CDジャケットとかも、BOXセットとかはあ途端にデザイン手抜きぽくなるし。
380:名称未設定
07/05/12 15:28:28 TfbDNA2W0
次回アップグレードでWeb_staからWeb_preに出来るかな？
381:348
07/05/12 15:30:53 IRn7qwvx0
>>357
俺は素直にWeb Premiumにすることに決めました。
Fireworksのデータ扱う機会が増えそうなので…。
Fireworksも試用してみたけど、やっぱりMacromediaなインタフェースだったよ(´･ω･｀)。
382:名称未設定
07/05/12 15:34:46 4ObaIY5t0
出来ると思うけど、Pre→sta（＋必要なソフトは個別購入・個別up）には
戻れないからよーく考えよう。お金は大事だよ。
一時Windows環境へWeb pre CS2→CS3無償upシール付きを買っての
フル移行も考えたけど、BootCamp正式版のついたLeopardが先延ばしに
なった（Windowsマシンを新規購入せずにBootCampでＸＰ環境を構築する
つもりだった）から今回はOSX環境を温存する事にした。
383:名称未設定
07/05/12 16:16:38 P6IZ0jXnO
>>379
そうかな…？
ソリッドでカッコイイと思うけど。
以前のほうが野暮ったい感じがする。
旧Macromediaのロゴのがかっこよかったしね。
384:名称未設定
07/05/12 16:20:07 nWyo8Ysi0
わかりやすくなったなって印象しかないな＞ロゴ
385:名称未設定
07/05/12 16:37:13 DLQ2/GTi0
>>383
同意見。以前のAdobeのロゴ、なんか嫌いでちた。
386:名称未設定
07/05/12 16:39:50 bclPKt8P0
CS2をユーザー譲渡でヤフオク送りにしようと思っている私は
CS3がPPCで使いづらいものであって欲しいんだけど、
実際、どうなんだろう？
387:名称未設定
07/05/12 17:04:31 Jyg/ss8+0
そりゃ使いづらいんじゃないの？
知らんけど。
388:名称未設定
07/05/12 17:49:21 dVLwuynZ0
単純に納得できないんだが…、今8万円台で売ってるプレミアム2.3バージョンの
アップグレードを買えば、本来13万円ほどかかるアップグレードが5万円も安く済む、
ってことでいいんですか？
それも交換じゃなくて追加でもらえる、なんてことで…。
アドビが新規な人なら10万円も安く買えてしまうなんてことで…。
こんなんでイイんですか？
389:名称未設定
07/05/12 17:57:30 dv2DOnhp0
フォトショップは目玉のアイコンがいいよ～
390:名称未設定
07/05/12 17:58:58 GBuaKeb80
>>389
友達は、目玉恐怖症なのであの頃は物凄い嫌がってたよ…
391:名称未設定
07/05/12 18:01:42 nWyo8Ysi0
最初は安く、後は高い
Adobeクオリティ
392:357
07/05/12 18:02:34 OCCN4dRA0
>381
そうなんだ。書いておきながらまだ悩んでる。
>388
つ>>382
自分が言うのもなんだけど、必要なソフトを買いなよ。
393:名称未設定
07/05/12 18:04:22 B7ZiVDAo0
アカデミックのマスコレなんて…行きは良い良い帰りは恐い
394:名称未設定
07/05/12 18:07:06 vUc/dWxs0
>>390
ACDSeeのアイコンの方がキモいよ～