07/05/04 22:30:27 4dHgBjfE0
▼公式サイト
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
▼過去スレ
・Apple TV Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
・Apple TV
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
・iTV
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
▼サポートページ
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
▼Apple TV マニュアル（PDF）
URLﾘﾝｸ(manuals.info.apple.com)
▼バラシ手順（英語）
URLﾘﾝｸ(www.ifixit.com)
▼"XviD"を再生可能にする手順（英語）
URLﾘﾝｸ(forums.somethingawful.com)
2:名称未設定
07/05/04 22:43:12 4dHgBjfE0
立ててみた。
ムービー再生時に気がついたんだが、
早送り／巻き戻しボタンはクリック１回で数分飛ぶみたいね。
（長押しで普通の早送り／巻き戻し）
決まった時間ではなく、ムービーの特定のポイントに
次々移動していくので、どうもチャプターっぽい。
エンコはHandBrakeなんだが、こいつがチャプター打ってるのか？
最新版ではチャプター打ちしてくれるらしいが、
前の0.7xでも打ってくれてるのかね。
3:名称未設定
07/05/04 23:04:06 qO9LeND50
乙。
これも追加しといて。
▼関連スレ
【通信】「apple（アップル）TV」はDVDキラーになるか［02/25］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【Linux】 Apple TV Part1 【ハックはご自由に】
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
▼よくある質問
Q. 電源って切れないの？
A. 再生ボタンを6秒以上長押しでスリープ。
スリープとは言っても映像出力を止めるだけ。
消費電力は動画再生時で18～19W、スリープ時で15W程度。
>早送り/巻き戻し
チャプター打ってない場合は、全再生時間の1/20ずつ進んでると思う。
VisualHubやらRoxioのCrunchやら、AppleTVサポートを謳うリッピング/エンコーダ
が登場してきてるからHandBrakeもがんばって欲しいね。
4:名称未設定
07/05/05 00:04:31 4dHgBjfE0
＞3
＞チャプター打ってない場合は、全再生時間の1/20ずつ進んでると思う。
ふーん、そういうことか。サンクス。
iPod／AppleTV向け動画（DVDエンコ）はやっぱHandBrakeが便利だな。
Win版も出たんで喜んでたんだけど、Mac版とはちとかけ離れた操作性で残念。
（エンコはあまってるWin機も併用してるんで）
ところでスリープってみんなさせてるの？
なんかいちいち消すの面倒な気がするんだけど。
設定で自動スリープして欲しい。
5:名称未設定
07/05/05 00:28:55 7WW4JbOm0
色々とフィードバックしたいのだけど、Apple TVのTell Usのページってないのかな。
URLﾘﾝｸ(regist.apple.co.jp)
6:名称未設定
07/05/05 01:55:44 ePNLt9e90
>5
もうリリースから１カ月以上経つっていうのに、
追加されてないみたいね。
クパチーノがこのスレッドを読んでるはずもないが、
とりあえずあげてみる。。
個人的な希望順で。
1. ムービーをプレイリストでまとめられるようにする
2. 最低限QuickTimeで再生できるフォーマットには対応する
（技術的には問題なく可能なはず）
3. カバーフローでのブラウズ
（音楽はビデオも）
4. ミュージックビデオの連続再生
（リスト表示のてっぺんに「ムービーを連続再生」とか追加する）
5. 写真もストリームできるように
（これができればメイン機にソース固定できる）
6. スリープ設定
7:6
07/05/05 01:57:08 ePNLt9e90
＞3. カバーフローでのブラウズ
＞ （音楽はビデオも）
音楽もビデオも...の書き間違いだった。。
8:名称未設定
07/05/05 03:43:13 SG7dC6p20
前スレ見たけど、結局は
a)itsの動画配信が無いから、マクプロ持ちとかでエンコ廚じゃないと見るもの無くてあんまり意味はない。
b)イメージほど操作性は良くない。マクのフロントローとかアイポッドのほうがいい
c)itunesでDVDリッピングできる訳ではないので、CD-ipodほどのブレイクスルーは感じられない。音楽中心ならアイポッドで十分。
d)HDMI端子付きワイドテレビあたりが必須。プレステとか繋げてたビデオ入力端子程度のブラウン管世代のTVだと買い直し。地上波問題的にも今テレビを買うのは微妙。
e)マカの場合はマクミニをTVに繋げた方が出来ることが増えてメリット大。ウィンドウズでも良ければ、MCE環境整えれば、TV録画から視聴まで出来て、マクより便利。
f)テレビ番組の録画と視聴程度なら、アポーテレビを買うよりハードディスクレコーダの方が実は便利？
って感じか？
あとはOS乗せ変えたりして弄れるマニア向けってだけ？
日本でアイポッド動画が不発だった繰り返しって感じだなあ。
ハードは売ってっても、宣伝文句にはソフト面で追いついてないって感じ。
9:名称未設定
07/05/05 04:06:07 KLzZa6mh0
AppleTVは２年後くらいに、大化けしそう。
それまで様子見かな。
10:名称未設定
07/05/05 05:30:44 AwHUuwyX0
その前にMac miniがどう来るのか…
11:名称未設定
07/05/05 06:46:31 x2cCCJ0h0
>>8
だいたいその通りなんだが、例えばTV番組を録画して見ようとしても
CM飛ばしをリモコン操作のワンタッチで簡単に出来ないのは、国産
機種の操作性に慣れた香具師にはストレス溜まるな。
12:名称未設定
07/05/05 08:49:05 QMunmi6c0
>>8
据え置きiPodといっていた人が前スレにもいたはずだが?
写真をフルHDの40インチに写す＆HDDに入れた音楽をまともなステレオで聴くために
使ってるけど、十分に良い。動画はレコーダーに任す
13:名称未設定
07/05/05 09:41:22 x1RlEp+F0
普通はエンコするときにCMは入っていないからな。
14:名称未設定
07/05/05 10:22:24 WKPqSXnu0
エンコ前提に語るなよ、、きもいんじゃ。
録画したTVを見捨てするのにいちいちエンコなんてするかよ、低脳。
15:名称未設定
07/05/05 11:09:11 waFJrDJ+0
時代に取り残された人と言うのはいつの時代も見苦しいものじゃ
16:名称未設定
07/05/05 11:16:49 ePNLt9e90
テレビ番組録画はMac自体あんまり得意な分野じゃないからな。
今後もあまり期待できないだろう。
俺の場合、ニュースぐらいしか観ないからテレビ番組は不要。
12も言ってるように音楽と写真だけでも十分価値はあると思う。
とにかく買って満足してるし、モノはいいものだと思うが、
ニーズにはまる人が少ないのが難しいところだろう。
17:名称未設定
07/05/05 11:54:10 7WW4JbOm0
テレビ番組をいちいち録画して見る方がきもい。
音楽CDを店で買ったり、レンタルするように、映像コンテンツもそうすれば良いだけ。
ビデオの前で録画ボタンを押すように、Macの前でエンコードのボタンをクリックするだけ。
>>14は音楽聞くときもいちいちラジオで録音しているのだろうな。
18:名称未設定
07/05/05 12:04:08 vUy8YVMN0
実際、コピワンとかバカバカしい事やるくらいだったら
さっさと有料ファイル配信に切り替えたらいいんだよな
19:名称未設定
07/05/05 12:23:04 ma+kChDS0
>>13,>>15,>>17
もともとApple TVのリモコンが国産機に比べて機能不足で不満があるというのが
本題なのに、なぜテレビ録画のような個人の趣向をを否定するような流れになる
のかね。おまえらApple TVで一体何をどうやって見てるんだよ？
DVDリップしてエンコの話はもういらんからな。おまえら、これだからマカーは
なんてあきれられている自覚はないのかヨ。
20:名称未設定
07/05/05 12:47:26 ePNLt9e90
＞19
＞Apple TVのリモコンが国産機に比べて機能不足で不満
どの辺が不満なんだ？
個人的にはあのサイズに慣れると、
バカでかいリモコンはちと辛いけどな。
21:名称未設定
07/05/05 13:53:57 CwqTTb1r0
同意
やたらボタンが並んでるリモコンでも、使うボタンなんて決まってるし、
設定関係は別に本体(ATVは母艦)でできればいいわけだし、Apple RemoteはGJ。
クリックホイールが使えたら最高ではあるけど。
22:名称未設定
07/05/05 14:03:54 waFJrDJ+0
しかしTVのON/OFF、音量調整くらいはできて欲しいところ。まあそう言う風に
ボタン足してったら結局他社と同じ悪夢リモコンになっちゃうのは分かるんだがな。
23:名称未設定
07/05/05 14:16:09 VVRXcmrG0
上手く出来るかどうか解らないが、
リモコンに不満が有るなら、
学習リモコンでも使えば良いのでは？
24:名称未設定
07/05/05 14:21:12 8YIktigg0
そこで、AppleTVからHDMI経由で、テレビのコントロールができるようにならないかな、と妄想しちゃうわけですよ。
25:名称未設定
07/05/05 14:45:38 AwHUuwyX0
バカ、学習リモコンでAppleTVも操作しろと言われてんだろ？
26:２４
07/05/05 14:48:17 8YIktigg0
>25
２２に対するレスのつもりだったのだが。
27:名称未設定
07/05/05 14:55:14 ePNLt9e90
>23
学習リモコン使えるってどっかで読んだよ。
Wiiリモコンぐらいのサイズ、デザインなら受け入れられるがな。。
＞24
HDMIって接続先のテレビのコントロールもできるんだっけ？
最新バージョンだと可能なのか。
28:名称未設定
07/05/05 15:04:17 7WW4JbOm0
またお前か…>>19
>DVDリップしてエンコの話はもういらんからな。
こんなこという奴が個人の趣味を否定する流れは～とかいってもちっとも説得力ないよ。
君は「テレビアニメの録画が大好きな僕ちゃん用Apple TV」が欲しいだけでしょ。
多くの人はあのリモコンに"CMスキップ"なんて書かれたダサイボタンを望んではいない。
音量調整くらいはできてもいいっていう意見なら同意も得られるんじゃないの。
29:名称未設定
07/05/05 16:41:38 eRJPqTGx0
リモコンって、ハードに使うほどボタンが多い方が便利だからな
階層を深くして、基本操作だけってのは初心者用としてはいいんだよな
リモコンを簡易とフル機能の二種類にしてみたり、蓋を開けると多機能に
とか色々あるけど
Apple TVはエンコとかする層向きじゃなくて、
iTSでさっと買って、さっと見るって層向けだろな
30:名称未設定
07/05/05 17:29:00 SraRaT/M0
リモコンとか操作系は、最初は極簡単な方がええよ。
最初からてんこ盛りにすると、後は収拾がつかない。
国産のは、モデルチェンジの度に大変な事になっとるやん。
31:名称未設定
07/05/05 17:55:27 waFJrDJ+0
そこでApple TVが赤外線を発してテレビをコントロールする特許の登場ですよ。
テレビとの位置関係が難しそうだが。
32:名称未設定
07/05/05 18:55:14 Gek0fs/K0
アップルTVの問題点
■ ライバル機種より低機能で値段が高い
ライバル機種（linkplayer、linktheater）は1万から2万円台半ば
■ 設定がむずかしい
イメージ戦略で「簡単」とアップルは連呼。
しかし、無線ランの設定は一般にむずかしい。
はじめて無線ラン導入する人は数時間かかることはざら。
■ リモコンが使いづらい
音量調整が不可能
早送り、巻き戻しが不便（ちょっとすすめたり、ちょっともどしたりができない）
■ 動画・音楽の再生機能がひどい
ｗｍｖ mpeg divx Xvid など主要なコーデックが再生不能
itsで購入した動画以外はできるだけ再生させないため。
ライバル機種（linkplayerなど）なら再生可能
33:名称未設定
07/05/05 19:03:43 eRJPqTGx0
結局、ライト層を狙ってるんだよ
DVDをリッピングしたり、編集するようなマニアはお断りって感じ
iTSで買ってくれる層を相手にしてるわけ
34:名称未設定
07/05/05 19:05:30 Gek0fs/K0
アップルTVの問題点２
■ ipod と連携できない
Xbox なら ipod のなかの曲を再生可能
■ 電源ボタンがない
アップルTVに電源ボタンがあれば、年間数千円の電気代を節約できる
地球環境にもやさしく、ハードも壊れにくくなる
■ 保障がひどい
無線LAN対応機種にサポートは必須だとおもう。
アップルTVの90日の保障後に接続できなくなったらどうするの？
無線LANてちょっとしたきっかけでつながらなくなることが良くある。
■ 初期投資に５万円
無線ラン機器、HDMIケーブル、アップルTVあわせて５万円なり。
そのほか、薄型テレビは必須。ブラウン管テレビとは基本的につながらない。
■ USBポートがただの飾り
USBポートはあるが、ハードディスクなど周辺機器を接続できない。
■ 内臓ハードディスクの利便性ナッシング
囲い込みのため他の機器からアクセスできない。囲い込みのため他の機器へ転送できない。
うざい囲い込みのためコピーできない。
一台のPCからしかファイルを内臓ハードディスクへおくれない。
35:名称未設定
07/05/05 19:06:44 Gek0fs/K0
>>33
＞ライト層を狙ってるんだよ
無線LANはライト層とバッドコンビネーション
36:名称未設定
07/05/05 19:08:16 eRJPqTGx0
それに加えて、画質はあまり気にせず無線LANを利用する層
37:名称未設定
07/05/05 19:08:17 gNUP7cM30
無線LANしか使えないわけじゃないだろ。
38:名称未設定
07/05/05 19:09:01 eRJPqTGx0
>>35
うはっダブったｗｗ
39:名称未設定
07/05/05 19:21:29 Gek0fs/K0
薄型の大きなテレビを買うと高画質で見たくなるのが人情。
PCでみる動画と、リビングのテレビで見る動画はことなる。
PCで見る動画……画質はそこそこでも手軽で便利なやつ。youtubeとか
HD TVでみる動画……高画質でスポーツとか、映画
数時間かけてエンコして、itunesのライブラリに登録して、
無線LANでって言う時点で、アップルTVは手軽とはいいがたい。
アップルTVはPCの電源入れてないと、テレビで動画見れないなんて不便すぎる。
競合機種（linkplayer、linktheater）は、ネットワーク上のHDDの動画を直接再生可能。
＝PCの電源入れて無くても再生可能。
40:名称未設定
07/05/05 20:35:23 ePNLt9e90
>32-33
>ライバル機種より低機能で値段が高い
GUIとかiTunes連携など別レベル
＞設定がむずかしい
すごく簡単
＞リモコンが使いづらい
音量調節は欲しいね。細かい早送り／巻き戻しは不得意だがそんなに使うか？
＞動画・音楽の再生機能がひどい
MacはH.264がメインだからひどいとは言えん。確かにQTで再生できるものは対応してくれればうれしいが。。
＞ipod と連携できない
何のために連携が必要なんだ？iTunesとシンクでいいだろ。
41:40
07/05/05 20:36:45 ePNLt9e90
＞電源ボタンがない
ないのは構わんが、確かにスリープ設定とかで消費電力を抑える工夫は欲しい。
＞保障がひどい
保証じゃなくてサポートでしょ。保証は一般的な1年保証。6400円追加すればどちらも2年に延長できるよ。
＞初期投資に５万円
HDMIケーブルはいるが、無線LANは必須じゃないし、そもそもそれはAppleTVだけのデメリットではない。
＞USBポートがただの飾り
まあ、これはついてれば何か使いたくなるわな。
＞内臓ハードディスクの利便性ナッシング
他の機器って何から何へアクセスするんだ？
はまらない人にとってはイロイロ言いたくなるマシンだろうが、
逆にlinkplayer、linktheaterをスルーした俺には良いマシンだな。
42:名称未設定
07/05/05 20:48:24 QMunmi6c0
>>32
ユーザーから一言
■ 設定がむずかしい
AppleTVはつなぐ側なので、拾った電波にPass入れるだけ。
これはアップルの機器としては通常と同じ操作。
アクセスポイント側の設定とは話が違う
■ リモコンが使いづらい
押しっぱなしで早送り巻き戻しじゃなかったかな
■ 動画・音楽の再生機能がひどい
いきなりオタ向けのコーデックですか…。
■ ipod と連携できない
ええと、iPodがあるならiTunesにデータが入ってるはずなんですが？？
■ 電源ボタンがない
年間数千円節約したいならエンコなんてすんな。ついでに大型液晶も買うな。
ハードは電源入れっぱなしで放置の方が壊れにくいんじゃないかなあ。
■ 初期投資に５万円
ブラウン管テレビでもコンポーネント端子付きはいっぱいあるんですが…。いつのテレビをお使いで
■ 内臓ハードディスクの利便性ナッシング
パソコンの電源落とすしちゃうんで、逆に全部同期させてる
外付けHDDが使えるようになったらもっとデータ入れられるんだけど。
なんでそんなにみんな動画とエンコにこだわるのか不思議でしょうがない。
iTunes Storeで動画配信しないのは日本固有の悪い事情だと思うけど
43:名称未設定
07/05/05 20:51:28 Gek0fs/K0
>>41
>＞内臓ハードディスクの利便性ナッシング
>他の機器って何から何へアクセスするんだ？
テレビ、PC,ipod,LANHDD、携帯、デジカメ、コンポ
その他ネットワークにつながる機器
アップルTVから外に出せないのがひどいと思う。
アップルTVに取り込めないのもひどいし。
一台のPCからしかアクセスできないのがだめ。
44:名称未設定
07/05/05 20:56:32 VPsC7t1a0
>>42
>■ 動画・音楽の再生機能がひどい
>いきなりオタ向けのコーデックですか…。
Macしか持ってない人には分からんかもしれんが
DivX、XviDよりh.264の方がオタ向けだぞ。再生環境もエンコも。
MacではApple h.264マンセ－気味だから世間と基準ずれてるん
じゃないの？
45:名称未設定
07/05/05 21:13:51 Gek0fs/K0
＞いきなりオタ向けのコーデックですか…。
ウィンドウズ標準の WMV はオタ向けじゃねぇよ！
win はオタとか平気でいっちゃうから、
逆に、マックのイメージが低下してマックの売り上げが伸びないんじゃね
狂信的な信者のせいで、マックが売れない。なんたるジレンマ。
海外版のアップルのCMにこんなのがあった。
I'm Mac. イケメン登場
I'm PC. 太ったメガネのビルゲイツ似のおっさん登場
I'm new dedital cmera from Japan. アジア系の若い女性登場
アジア系の若い女性：オタクぽっくない？ ビルゲイツに対して。
その後、ビルゲイツの悪口いいまくったあと、マックと手をつないで画面の外へ移動。
あまりのひどさに、日本では放送されていない。
こういうCMがみずからをきづつけていることにきづけよ。
46:名称未設定
07/05/05 21:16:35 waFJrDJ+0
マカにとってはQuickTimeがサポートした途端にコーデックの区別などないわけだが。
47:名称未設定
07/05/05 21:21:39 WKPqSXnu0
>>44
わざとだろ、>>42は単にケチつけたいだけなんだよ。
PC向け動画の普及度から考えると事実上の標準はMPEG1･2、次点でDivX・WMV、
ずっと離されてMPEG4・H.264だな。
48:名称未設定
07/05/05 21:29:38 ePNLt9e90
＞43
据え置き型iPodという表現が使われているように、
これは何かを取り込むためのマシンじゃないよ。
あくまでiTunes（Mac/PC）あってのマシンでしょう。
他の機器にアクセスしたいならiTunes（Mac/PC）経由でねっていう。
そこはAppleTVのキモのコンセプトだから、
その点がひどいと思うんなら他のマシンを選んだ方がいいね。
>44
AppleがMac環境でメインのコーデックとして据えているのが
H.264なんであって、それに文句言っても仕方ない。
DivXやXvidはWindows環境ではツールも多いし使いやすいと思うが、
Mac環境では推奨コーデックとはいいがたいと思う。
逆にH.264はWin環境で使うのはちと辛いな（まともなツールが少ない）。
49:名称未設定
07/05/05 21:36:18 2ZUYUp4d0
Apple TV
コンテンツがない日本では
ただの箱ｗ
50:名称未設定
07/05/05 21:41:54 Gek0fs/K0
信 者 「ipod 用の動画に対応しているのが最大のメリット」
一般人 「ipod 用の動画に縛られているのが最大の弱点」
リビングの大きなテレビむけの動画配信で
ipod対応だけど低画質なのが最大のメリットじゃたかがしれてる。
ipodで動画って人はあまりいないから、
ipodを切り捨てて、利便性や画質を追求したほうがよいとおもう。
アップルだとipod切り捨てるわけには行かないから、
動画配信はじまっても、リビングテレビとベストフレンドのセルDVD・レンタルに苦戦は必死。
51:名称未設定
07/05/05 21:46:54 SraRaT/M0
HDクオリティになると、最近はAVIでもMKVでも、中身はH.264とAACなんて
のが増えてるね。
ま、効率とか負荷を考えれば当然の帰結だけど。
52:名称未設定
07/05/05 21:56:22 x1RlEp+F0
アップルの代弁をすると、
MPEG-2なんてレガシー
WMVやDivXはベータのビデオみたいな非標準規格
DVDもレガシー
電波なテレビ放送もレガシー
なんだよ。
WinでH.264のまともなエンコード環境がないのはWinの標準規格への対応度の低さ（＝出来の悪さ）を証明しているだけのこと。
先進の世界標準規格を使いたかったらMacを買ってね、ということ。
>>32はiTunesやiPodを理解できていない時代遅れの堅物か、あえて理解できていない振りをしているGK。
53:名称未設定
07/05/05 22:04:26 BNoIxiHn0
・消費者からすれば価格は出来るだけ安い方が良い。
・電源ボタンかスリープ機能は欲しい。
>>42
＞年間数千円節約したいならエンコなんてすんな。ついでに大型液晶も買うな。
ばかじゃねーの？としか言いようが無い。エンコするしないも、大型液晶の所持も消費電力を節約することと
全く関係ない話
・AppleCareの保障が短すぎ これも消費者にとって長くて困ることは無い。
・対応コーデックも多ければ多い方がいい。あって困ることは何も無い。
54:名称未設定
07/05/05 22:09:45 VPsC7t1a0
>>47
>離されてMPEG4
DivX、XviDもMPEG4系の1種だよ。
>>48
>逆にH.264はWin環境で使うのはちと辛いな（まともなツールが少ない。）
たくさんツ－ルあるじゃん。むしろMacより良いと思うけどね。
>>52
>WinでH.264のまともなエンコード環境がない
いや、あるから。むしろApple h.264がメインプロファイルの
一部にしか対応してないのに比べてWinの方がエンコ、デコ－ド
ともまともな環境作れるから。
55:名称未設定
07/05/05 22:38:03 QObtosxM0
>54
本当か？教えてくれ。特にDVDからのエンコ。
念のため言っとくがiPod、AppleTVで再生可能なH.264ツールってことだよ。
あと、別にWin環境をけなしたいわけじゃないんで、気に障ったらスマン。
56:名称未設定
07/05/05 22:38:56 QObtosxM0
＞53
＞・消費者からすれば価格は出来るだけ安い方が良い。
そりゃそうだが、機能に見合った値段だったらいいんじゃないの？
それほど高いとは思わんし、他にもっと安くて高機能なものがあるっていうなら、
そっちを選べばいいだけだろ。
＞・電源ボタンかスリープ機能は欲しい。
これはその通り。まあアップデートでスリープ追加になりそうな気がする。
＞・AppleCareの保障が短すぎ これも消費者にとって長くて困ることは無い。
長くて困ることはないが、価格に一律サポートコストを乗せるのか？
サポートにまったくアクセスしない客だっているんだぞ。
基本90日サポート＆1年保証で、延長サポート＆保証も用意してるのは良心的だと思うが。
＞・対応コーデックも多ければ多い方がいい。あって困ることは何も無い。
AppleとしてはH.264、MPEG4があれば十分でしょ、というスタンスだろ。
元々、ユーザーの方でエンコするなんて、自分で撮影した素材ぐらいしか想定してないんだから、
そこに文句言ってもどうかと思う。対応してくれりゃうれしいけどさ。
でも、たぶんiPod、AppleTV（あとiPhone）は他社のソフトがインストールされることはないだろうから、
Divxとかへの対応は難しいだろうな。
57:名称未設定
07/05/05 22:41:11 VVRXcmrG0
>>39
LinkPlayer、LinkTheater薦めてるのに、LANに文句付けるってどういう馬鹿なんだ？
AppleTVどころか、それらも持ってない馬鹿？
58:名称未設定
07/05/05 22:44:53 ePNLt9e90
Windows環境でDVDからiPod再生可能なH.264/VGAをエンコできるツールって何だ？
FairUSEとTMPGEncは使ってるが、これだとHandBrakeとかの方が楽。
これ以外でいいツールがあるんなら教えてくれ。
59:名称未設定
07/05/05 23:13:58 9YDQMBq+0
>>58
楽なのが良いならMacでエンコすれば良いんじゃないの。
FairUSEとか使ってる時点で楽な1発ボタン押してポンみたい
なのが良いんだろうから。俺がやってる方法だとAviSynth必須
だけどタブンあなたには向かない、使えないでしょうから。
60:名称未設定
07/05/05 23:18:25 Gek0fs/K0
>>52
そういう書き込みのせいで、マックが売れない。
GKが攻撃（笑）しているのではなく、自傷行為をしているのがわからない？
>52はアップルの売り上げを減らしているのでアップルにうざがられている。
それでもアップル大好きなリンゴストーカー。
アップルのネガキャンやめろよ。
61:名称未設定
07/05/05 23:23:22 ePNLt9e90
＞59
あまってるWInがあるから、そっちでエンコできるんだったら、その方がいいんだよ。
つかボタン１発ポンみたいなのじゃなきゃ、面倒だろ。楽で簡単だと何かまずいのか？
62:名称未設定
07/05/05 23:25:01 BNoIxiHn0
>>56
ユーザー側がこれら要望を否定するのはおかしいだろってこと
１００円で売れと言ってるわけではない。
海外の製品なので為替相場に左右される。時に最近は1ドル120円程度なので
アメリカで決定された価格を日本にもってくると割高に感じる。
AppleCareは延長保障のことなんだが何か勘違いしていないか？
日本のiTSでは動画関係をほとんど入手出来ない現状では自分で撮影した物がメインにならざるを得ないんじゃないか？
63:名称未設定
07/05/05 23:25:58 x2cCCJ0h0
>>60
>>52はWindowsに関して完全に無知なマカーの典型。相手しないのが
一番だな。
64:名称未設定
07/05/05 23:30:29 9YDQMBq+0
>>61
>楽で簡単だと何かまずいのか？
そういうソフトは普通それなりの画質にしかならないし。
別にこだわらないならどうでもいいんだけどね。
65:名称未設定
07/05/05 23:58:30 7WW4JbOm0
君は画質にこだわりがあるのかもしれないが、彼は使い勝手にこだわりがある。
それだけのこと。
66:名称未設定
07/05/06 00:19:47 jZe7lMug0
＞62
＞海外の製品なので為替相場に左右される。時に最近は1ドル120円程度なので
＞アメリカで決定された価格を日本にもってくると割高に感じる。
ほぼレート通りの価格なんだからいいんじゃない？
1ドル80円なのにこの価格だったらちょっと。。って思うけど。
＞AppleCareは延長保障のことなんだが何か勘違いしていないか？
直URL長いから貼らないけど、AppleTVの仕様ページのスペック左下にアクセサリってある。
そのリストの一番下にAppleCare Protection Planページへのリンクがあるよ。
サポートも保証も２年に延長される。なぜかAppleTVの購入ページでは現れないみたいだが。。。
＞日本のiTSでは動画関係をほとんど入手出来ない現状では
＞自分で撮影した物がメインにならざるを得ないんじゃないか？
WinのQTは結構微妙だからな。ほとんどMPEG4、AVC対応しているMacの環境からすると辛いかもな。
Appleとしてはむしろサードパーティーに「iPod書き出し」をサポートしろってスタンスだろうが。。。
67:名称未設定
07/05/06 00:27:12 PNhiaIiC0
>>66
>ほとんどMPEG4、AVC対応しているMac
( ﾟ∀ﾟ)は？意味わかんね～！デフォ状態のMacのQuickTimeでは対応してる
とは言えないお寒い状況ですよ。
コーデックとか入れればって事ならWinの方がGPU再生支援とかあって良い
と思うな～。
68:名称未設定
07/05/06 00:29:33 0YbaVfnn0
>>66
＞ほぼレート通りの価格なんだからいいんじゃない？
レート通りだから1ドル120円前後の今は日本だと割高に感じると言っている。
＞サポートも保証も２年に延長される。
AppleCereはオプションで別料金を払うのに1年延長程度では短いのでは言っている。
しかも再柄長も出来ない。
69:名称未設定
07/05/06 00:30:37 0YbaVfnn0
>>68
再柄長×
再延長○
70:名称未設定
07/05/06 01:05:32 gMwKYi+y0
iTSで売ってる動画の音声ビットレートってどの程度になりますか？
71:名称未設定
07/05/06 01:23:11 znxcFlF00
ユーザーインターフェイス、操作性もひどい。
動画の選択がやりずらい。
アナログ端子全廃とかなめてんの。コピーされるのが嫌ならitsで動画売ろうとするなよ。
信者はレガシーを廃止して、先進的なコンセプトが…… とかいうんだろうけど
使いやすいとか言ってる奴なんなの。
日本語ソート、プレイリスト。最低限必要な機能すらない。
電話サポート９０日ってありえんわ。
初心者にこんなのすすめるなよ。
無線LANの本１冊熟読したことのある私でも、無線LAN系の商品にはサポートいる。
ウィルス対策ソフトだの、機器の相性だの、電子レンジだの、
想定外の原因で無線LANはつながらないことあるから。
72:名称未設定
07/05/06 01:36:46 BPW42gAI0
>>71
かわいそうに……
Mac使えば簡単なのに
73:名称未設定
07/05/06 02:21:22 iOs2jKNY0
>>71
まあ、そうはいっても、同種製品でもそんなに使いやすいかというとねぇ、
Mediawizクライアントやら、MovieCowboyに、MCEも、VAIOなんとか、も使ってみたけど、どれにしても、それなりの慣れと知識を必要とするしね。なにしろ、セットアップはどれもそんなに言うほど簡単ではないでしょ。
初心者だとまず無理だよね。
AppleTVだと、Airmacを自分で設定できる＆iPodを使っている、というレベルの
人だと、すんなり使いこなせるんじゃないかな。メニューの使用感はiPodそのままだし。
74:名称未設定
07/05/06 04:10:47 znxcFlF00
アップルTVはDTCP-IP非対応なのが痛い。
要するに地デジを再生できない。これは日本市場では大きな失点。
アップルTVの先進性（笑） むしろ５年遅れてる。
こういうところに、独自規格で囲い込みのアップルTVの弊害が出る。
囲い込み出なく、ネットワークで共有する。
こういう発想ができないと将来性がない。
75:名称未設定
07/05/06 04:21:45 znxcFlF00
アップル世界制覇物語未来日記（ユッキーおやすみ）
１、インサイダー取引でジョブズ逮捕 → 私財没収 → 懲役３０年
２、ipod爆発
３、独禁法違反で its 強制開放
４、アップルTV発売 ←今ここ
５、イポの売り上げ激減 （据え置き型iPodとの競合が原因か？）
６、爆発のおそれのあるipodを一億台回収でコスト１兆円
７、資金繰りに困り MS へ ipod 事業売却
１～４はほぼ実現。
76:名称未設定
07/05/06 06:28:31 CfBOK0lh0
>>73
>AppleTVだと、Airmacを自分で設定できる＆iPodを使っている、というレベルの
>人だと、すんなり使いこなせるんじゃないかな。メニューの使用感はiPodそのままだし。
まともな動画コンテンツが全く無いのに、使いこなせるも糞もないだろ。ｗ
TVに繋げて再生できれば使いこなしてるのかよ。ｗｗｗ
77:名称未設定
07/05/06 10:03:33 LnKgLwuc0
iTSはむしろ日本のテレビ局や映画会社の責任でアップルの責任じゃない。
地上デジタル関係の問題も、アップルの閉鎖性ではなく日本のテレビ局の閉鎖性の問題だろ。
アメリカでは簡単にテレビ番組をApple TVで視聴できるんだから。
無線LANの設定が難しいとか言っているけど、Apple TVの設定はパスワードを入力するくらいのもので、難しくなんかない。
難しい技術を簡単に扱えるようにする、そこがむしろiPodやMacを含めてApple製品の最大の特徴とも言える。
Winで無線LANの設定をしたこともあるけれど、どうしてここまでややこしくするかなあ、と思うくらいにひどく複雑に見えるようになっている。
Macで設定したことがあるからそれぞれの設定の意味とか簡単に理解できたので何とかなったけれど、Winから無線LANに入る初心者は苦労するだろうなと思った>>71
78:名称未設定
07/05/06 12:25:54 86z5eD2g0
日本の糞TV番組や糞映画を見なくて済むんだよ。
これほど有り難い事はないじゃないか。
AppleTV、マンセー！
79:名称未設定
07/05/06 13:31:19 iOs2jKNY0
>>76
まあ、そうそうキーキーいうなよ。
じゃあ、Winだとすてきな動画コンテンツが沢山あるのかな？
DVDのコピーするだけならMacのほうがやっぱり簡単かもよ。
80:名称未設定
07/05/06 13:45:54 uJZitZPv0
ていうかさ、この程度の機能だったらHDDいらないから受信用の子機+
HDMIケーブルをMac本体に付属にすれば良いんだよ。
81:名称未設定
07/05/06 13:53:20 iOs2jKNY0
>>70
映画だけど、QuickTimeの表示で、640x272で、1556.66キロビットってなってるなあ,1時間30分の映画でサイズが1GB位。TV番組も640x480で1.5Mビットぐらい。
大画面テレビでみるとすこしつらいかも、でも、映画の予告編で最近のやつ(Spider Man 3とか）みると大画面で結構きれいなので、これからはかなり良くなるんじゃないかな？店先とかで見れそうだったら試しにみてみるといいよ。
PodcastもHD対応の番組が出てきてるので、結構たのしみだよ。Geekbrief.tv（英語）がおすすめ。
82:名称未設定
07/05/06 14:29:03 5UqFJehJ0
>>79
だからDVDのコピーがどっちが簡単かなんてどうでもいいんだよ。PCでリップしてiso化まで
1枚当たり10分程度しかかからないんだからな。Macでやれば1分以下って言うのなら素直に
すごいと思うけどどっちにしろ大した違いは無いだろ。
どうせまたApple TVでDVDコンテンツを見ることができるようにするには、H.264エンコして
数時間かかるけど、空き時間でやるんだから別に面倒なんかじゃないもんｴﾍｗとか言い出すん
だろ、ばかばかしい。
やろうと思えば一部はMacでもできるんだろうけど、放送コンテンツは地上、BSデジタル、地上
デジタル、e2（有料）、スカパー（解放日のみ）をSDキャプチャしたもの。ブロードバンドコンテンツは、
Gyao、Yahoo!動画、BIGLOBEストリーム、Youtube、Stage6。TVの全画面で再生するWMV
コンテンツはまぁまぁ綺麗だし、有料放送のe2を除いて機器代・電気代・インターネット接続料以外
全部無料。
ついでに全部コピーフリーだから、DVDに保管したものやUSB-HDDにファイルだけコピーして
車載コンピュータで移動時に視聴してるよ。テレビと違っていつでもリモコンで巻き戻しできるから、
肝心のシーンを見逃す心配も無いし、渋滞時のイライラもなくなって安全運転にもいいよ。
移動時間という無駄な時間を有効利用できてこれはお薦め。
有料でもいいからさ、Apple TVで手間かけないで楽しめる日本語動画コンテンツを教えてくれよ。ｗ
83:名称未設定
07/05/06 14:36:03 m+d7aMU60
>>82
>やろうと思えば一部はMacでもできるんだろうけど、放送コンテンツは地上、BSデジタル、地上
>デジタル、e2（有料）、スカパー（解放日のみ）をSDキャプチャしたもの。ブロードバンドコンテンツは、
>Gyao、Yahoo!動画、BIGLOBEストリーム、Youtube、Stage6。TVの全画面で再生するWMV
>コンテンツはまぁまぁ綺麗だし、有料放送のe2を除いて機器代・電気代・インターネット接続料以外
>全部無料
とても魅力的なコンテンツですね！
でも僕はいいや…。
84:名称未設定
07/05/06 14:38:28 4zMzcrir0
>>82
別に再生環境AppleTVに一本化しろなんて誰も言ってないと思うんだが、
何でそんなに肩怒らせてるんだ？
85:名称未設定
07/05/06 14:54:32 7K2hdyF30
＞81
QT TrailerページのHDムービーも720pはそのまま再生できるみたいだね。
何本か試してみたけど、これは結構きれい。
iTSのムービーもAppleTV専用の高解像度版があればいいのにね。
86:名称未設定
07/05/06 14:54:49 znxcFlF00
win と家電業界は家庭内で動画、音楽、写真……
とさまざまなコンテンツをメーカーの枠をこえて家庭内で共有しようという流れ。
ゆっくりではあるが、確実に前へすすんでいる。
一方、リンゴは孤軍奮闘、囲い込んで外からは再生させようとしない。
そのせいで、他メーカーのコンテンツにアクセスできない。
欲張りリンゴは囲い込みで独占しようとして
逆に、ホームエンターテイメントのネットワークから村八分されて、大コケの予感。
87:名称未設定
07/05/06 15:05:59 0NyEi1TC0
どんだけ巨大な釣り針垂らしてんだお前ｗｗｗ
釣られ慣れてないド素人の登場を、どうぞそのままお待ちください。
88:名称未設定
07/05/06 15:15:04 LnKgLwuc0
家電業界はむしろAppleよりのところが多いな。
松下とか。
SONYでさえ、マイクロソフトとアップルのどちらに近いかといえば、アップルに近い。
仕方なくWindowsを採用しているが、規格などでは明らかにApple派（H.264とかAACとかBDとか）。
独占規格で囲い込んでいるのはマイクロソフト、コンテンツをコピーガードで囲い込んでいるのは日本のテレビ局。
海外のテレビ局はネットの有効利用を積極的に行っているので、iTSなどに参加してテレビ番組配信から大きな利益を得るチャンスを手に入れつつある。
日本のテレビ局は第二テレビ東京建設などの巨額の利権の中でもがきながら自滅しつつある。
89:名称未設定
07/05/06 15:21:06 8gEjXLxK0
AppleTVへの日本の業界の対応を見てると、
iPhoneの未来が想像できるよね。
幕末の黒船以来、同じパターンかよ・・・
90:名称未設定
07/05/06 15:53:51 uJZitZPv0
>>88
>H.264とかAACとかBD
??? appleが作った規格じゃないしappleの対応も中途半端なんだけど('A`)
h.264→MainProfileの一部まで対応（パナがHD画質用に開発したハイプロファイル非対応）
aac→HE-AAC等に非対応
BD→対応どころか搭載機もでてないし
どうも人様の特許がかかわる部分には非対応で通す気らしい(´ー｀)y─┛~~
91:名称未設定
07/05/06 17:06:53 znxcFlF00
黒船豆知識
首都ではない浦賀の田舎娘が文字を読んでいたことに驚愕したペリー。
質実剛健の武士、文化水準の高い日本に驚く。
92:名称未設定
07/05/06 17:23:54 SdmLwaph0
>>86
Win世界と家電で「共有」に使われている共通規格を教えてください。
WMVとか非公開のものを除いて。
93:名称未設定
07/05/06 17:52:46 znxcFlF00
>>92
DLNA対応という機器を買えばなんでもつながる。
PC、HDD、コンポ、デジカメ、HDD付DVDレコーダー、ゲーム機、テレビ……
自由で、便利なホームエンターテイメントのネットワークがウィンドウズにはある。
ネットワーク上のコンテンツをプレイヤーは自由に再生できるんだぜ。
一方、リンゴは……
アップルTVのネットワーク（笑） アップルに金を払った動画を再生してください。
フリーのコンテンツを再生するには５時間エンコしてください。
94:名称未設定
07/05/06 18:32:05 zsD4dSow0
>>93
> DLNA対応という機器を買えばなんでもつながる。
> PC、HDD、コンポ、デジカメ、HDD付DVDレコーダー、ゲーム機、テレビ……
> 自由で、便利なホームエンターテイメントのネットワークがウィンドウズにはある。
> ネットワーク上のコンテンツをプレイヤーは自由に再生できるんだぜ。
そんなにラクなんですかねぇ (w
DLNA対応機器について語る
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)l50
95:名称未設定
07/05/06 19:06:53 hPG44F8P0
遠距離から撮影しないで！とカメラ小僧を拘束する
ビーチバレーの浅尾美和選手
URLﾘﾝｸ(a%74k.jp)
こうやって撮られるのが嫌なら、こんな格好しなければ良いのにね…。
96:名称未設定
07/05/06 19:08:23 bopKRS3p0
>>93
TVがDLNA対応だったので希望に燃えて色々やったあげく、
あんまりひどいからAppleTVを買った立場としてはあんまりなお言葉。
つながるだけであとはひどいもんだよあれは。
唯一まともなのはDTCP-IPでデジタルのコピワンデータを
ネットワークに載せられる事くらいだが、ここでエンコしてる
人は関係ない話だしな。
97:名称未設定
07/05/06 19:09:43 LnKgLwuc0
>>90
QuickTimeのH.264が中途半端なのは認めるけど、iPodやApple TVなど、H.264史上の最大の牽引役なのは間違いない。
松下との協力関係を考えると、HD用プロファイルの採用も時間の問題かと。
BDも搭載機の発売は時間の問題でしょ。8 Coreと同時に搭載しなかったのが意外なくらい。
iLife for LeopardでiBDかiDVD BDとして対応するのかな？
HE-AACは高品質を目指すアップル的には対応する必要のない派生劣化規格。メインストリームじゃない。
まあ、アップルのロードマップの遅れで振り回されてしまうのは問題だけど、どれも時間が解決する問題じゃない？
iTunesがDLNAに対応してくれればうれしいけど、DLNAの側にも規格上の問題が山積だから、手間をかけて互換性を検証する価値（または余裕）もないのかな。
98:名称未設定
07/05/06 19:56:09 NqPgHA260
>>12
これが正解。
逆に言うとHDMI付きのTVとパソコン持ってて写真、音楽をパソコンで管理
してたら絶対買って損は無い、、、、と思う。動画なんてオマケ。
（自分はHDMI＆大画面-TV持ってないので買ってないが・・）
99:名称未設定
07/05/06 20:10:01 D0sUgr6h0
そうそう、音楽のためにこれちょっと欲しい。
っていうかS/PDIF付きiPodがあれば一番いいんだけどな。
100:名称未設定
07/05/06 20:14:28 znxcFlF00
apple TV 電気代 （前のスレよりコピペ）
apple TV で音楽鑑賞したときの１年分の電気代
＝（テレビ + PC + リンゴテレビ） × ２４H × ３６５day × ３０円
＝ （500w + 300w + 18w） × 24h × 365day × 30円
＝ 21万4970円
音響機器（コンポなど）で音楽鑑賞したときの１年分の電気代
＝20w × 24h × 365day × 30円
＝5256円
101:名称未設定
07/05/06 20:23:14 4zMzcrir0
>>100
24時間ぶっつづけで音楽聞くかどうかはともかく、何でPCも24時間つけっぱなし？
102:名称未設定
07/05/06 20:40:34 bopKRS3p0
>>100
ええと、テレビのスピーカーで音楽聞かされるのは勘弁してください。
AppleTV買った意味無さすぎ。
それと、音響機器一式で20Wってどんな安物?
逆にテレビで500Wって今時50Vのプラズマしか無いよ？
液晶だと同サイズで300Wくらいだな。
テレビは選曲したら消しちゃうし、AppleTVのHDDに収まる分の音楽を聞いてる分には
当然PC落としてる。ストリームで聞いてるときはモニタは寝てる。
いくら何でも適当すぎるのでもう一回出直してきてくださいおねがいします
103:名称未設定
07/05/06 22:21:23 LnKgLwuc0
Apple TVに関して問題点が少なく、話題のネタも少ないから盛り上がらないな。
コンテンツの少なさだけはどうにかしてほしいが。
104:名称未設定
07/05/06 22:23:53 8gEjXLxK0
>>103
>Apple TVに関して問題点が少なく
完成度が高いよね。相当前から準備してたんでしょうなあ。
iPhoneも、そうであって欲しいが・・・
105:名称未設定
07/05/06 22:45:48 x6n1CTmT0
つうか、AppleTVが不満で仕方ないなら他の選択肢もあるのに
このスレで騒いでるのはやっぱりAppleにLinkTheaterを作ってほしい
ということなのかな？
そういう人からはAppleTVとLinkTheaterは競合製品なのかもしれないけど
Appleとしてはそうは思ってない気がする。
106:名称未設定
07/05/06 22:48:52 zsD4dSow0
>>103
だって、このスレの1番のネタって
アンチの釣りだし (w
107:名称未設定
07/05/06 23:02:38 7K2hdyF30
HandBrakeの最新版でサラウンド試したやついる？
AC3 5.1chソースでAAC6ch/Pro logic II/Stereoを試してみたんだが、
サラウンド感が少ないソース使ったせいかイマイチよく分からん。
（Stereoとそれ以外の差は分かるんだが...）
あとAAC6chにするとmp4でもアートワーク変更できなくない？
108:名称未設定
07/05/06 23:54:39 U3+pd/6ZP
早く日本の映画やドラマ売ってよね！
109:非通知さん
07/05/07 07:59:50 RPGCKyp/O
欧州やオーストラリアでも映画販売始まるんでしょ。
なんで日本はいつも遅れているのかな。
110:名称未設定
07/05/07 08:03:27 9ymZTQcR0
日本でどれくらい売れてるか統計ってないの？
111:名称未設定
07/05/07 17:48:50 tUAL14k5O
>>101-102
アンチが出任せ言ってるだけだからほっとけよ
112:名称未設定
07/05/07 21:22:31 l42ps5MJ0
かまってちゃんだろうけど、
それを見たド素人が信用しちゃうんだよ
113:名称未設定
07/05/07 21:47:00 BLKSB8bH0
このスレド素人しかいないのになに言っちゃてるの？
114:名称未設定
07/05/07 22:07:50 mmur2Nve0
>>113
なんだあんたもか
115:名称未設定
07/05/07 23:07:23 BLKSB8bH0
>>115
そうだよ、俺林檎TV買ってないし玄人とは言えんよ。
116:名称未設定
07/05/07 23:13:23 z+rj7WMW0
無線LAN１１ｎ の規格決定で appleTV 死亡wwww
5ギガヘルツの帯域が無線LAN11nのために開放されます。
appleTV などの11nドラフトは2,4ギガヘルツなので、互換性はありません。
ソフトウェアのアップデートでの対応は不可能です。
ソフトウェアが電波出すわけではないので。
アップル独自11nは速度が遅くて、標準規格の11n機器との接続が不可能。
通信速度も200mbps以上でる正式11nに対し、appleTV11nは低速です。
117:名称未設定
07/05/07 23:21:11 GZBqgVcF0
Apple TVの11nはa/b/gの上位互換だから、当然5GHzも使ってますよ。（いうまでもないが、11aが5GHz）
独自規格じゃ11nを名乗りませんし。
誰も引っかからないでたらめを書き込んでうれしい？
118:名称未設定
07/05/07 23:31:25 mmur2Nve0
だからなんでこうここは程度の低いアオリしか出来ないのかと。涙が出てくる。
きちんと技術がわかって実物持ってるのがいるんだからぐうの音もでないような理論武装しろよ。
やれば出来る子なんだろ？やりなおしてこい。
119:名称未設定
07/05/08 01:20:15 2xNygtd20
>>93
"dlna Certified"ロゴって見かけないよね
家電コーナー以外で
>>116
発売時までに規格がほぼ決定していたから製品化されたわけだし、
もしIEEE802.11nドラフト機器すべてが規格互換性なし、となればPHYとかの供給元が潰れちゃうよ。
120:名称未設定
07/05/08 05:13:27 OREfxOGN0
>>107
AC3ってあぽーTV対応してるの？
Macでの再生の話？
121:名称未設定
07/05/08 08:34:41 BHYZZkfN0
ソースがAC3って話で、HandBreakのAACでしょ・・・
122:名称未設定
07/05/08 23:56:18 zaMy+rPb0
crunch出たね。Apple TV対応を大きくアピールするパッケージ(w
iTunesへの自動登録機能もあるみたい
この分野もだんだん盛り上がってまいりました
URLﾘﾝｸ(www.roxio.com)
123:107
07/05/09 01:08:38 hyIMInxe0
>120
121の書いてるとおりソースがAC3ってこと。
AC3またはDTSソースの場合、HBだとmp4に変換する際に、
Pro Logic II (4.1ch) か AAC6chを選択できる。
iTSの映画の音声はPro Logic II みたいね。
AC3、DTSもApple TVから出力は可能らしいけど、
対応した機器じゃないと再生できないから、
ステレオ機器でも再生可能なPro Logic IIが採用されているらしい。
ただしAAC6chでエンコードされたムービーもPro Logic対応機器だと5.1ch再生されるらしい。
（よく分からんがそういう仕掛けが施されているらしい）
とりあえず最近の映画DVDであればPro Logic II でエンコードかな。
（AAC6chだとビットレートが高すぎるので。。）
※ソースは「Ten Myths of the Apple TV」。
結構英語があやふやかも。興味があればググって直接読んでくれ。
124:名称未設定
07/05/09 01:31:47 EMZzAoIc0
>AAC6chだとビットレートが高すぎるので
って÷6だぞ。全部のチャンネルをその数値でやってるんじゃないよ、むしろ低い。
125:名称未設定
07/05/09 02:06:48 hyIMInxe0
>124
Pro Logic II (4.1ch) だと最高160Kbps、AAC6chだと最高384Kbpsだよね？（HBの設定）
単純にHBのデフォルト値でやるとファイルサイズが大きくなってしまう。
AACでもビットレート下げればいい話かもしれんけど。
126:名称未設定
07/05/09 02:32:42 EMZzAoIc0
>>125
使ったこと無いから分からないけどもしかして6chのエンコをVBRでやってんのかな？
っていうかエンコーダーはなんだろ（faacかQTを利用してるのかあたりだろうけど？）
Winでneroaacenc使った場合だと、VBRだと同じビットレートでもアホみたいにファイル
サイズがふくらむ、ABRならかなり抑えられるって結果になったんだけど。
QT系（iTunes）で6chのエンコはやった事無いから分からない。
127:名称未設定
07/05/09 04:44:51 t9nF4FxZ0
熱すぎて夏季の使用が恐すぎるんですけど。
128:名称未設定
07/05/09 05:52:29 k0DjFAw+0
エアコン
129:名称未設定
07/05/09 11:28:18 hyIMInxe0
>126
HandBrakeで使用してるライブラリはこんな感じみたいよ（faacだね）。
URLﾘﾝｸ(handbrake.m0k.org)
とりあえず、ビデオは固定にして、音声をいくつか設定（ビットレート）を変えて試してみたけど、
ほぼ総ビットレートなりのサイズになるみたいだな。
（ビデオ固定1500Kbps＋AAC6ch384KbpsだとQTで1865Kbpsと表示される）
130:名称未設定
07/05/09 11:44:00 zmMX9h150
PCの動画をリビングのテレビで見る方法
★ 信者
「アップルTV + HDMIケーブル + 無線LAN をつかえばたった５万円、
設定も簡単」
★ 一般人
「ノートPCをテレビに有線ケーブルで接続、費用は数百円
設定はケーブル挿すだけなので本当に簡単」
XP搭載のノートパソコンは５万以下で買える。
mac mini だと１０万円で、キーボードやディスプレイ無し。
このあたりが、winとマック（笑）の決定的な差。
131:名称未設定
07/05/09 12:41:18 6GrIslpX0
>>130
ノートとテレビ繋ぐのなんて、かなり簡単なのにやってない奴多い
DTRノートなんて、結構出力付いてるし、結構便利なのに
ブラウン管に映すなら、5メートルくらいのS端子ケーブルでもまあ
何とかなるし、2000円しないよね
132:名称未設定
07/05/09 13:33:33 CgZlUtmI0
相変わらず目を覆ってしまう低レベルの書き込みだな..。
133:名称未設定
07/05/09 13:40:52 dA05kD3G0
一般人は、PC動画なぞ、テレビで観ない！
134:名称未設定
07/05/09 18:31:15 EDr7I+/5P
あー信者でよかった(;´∀｀)
135:名称未設定
07/05/09 19:17:06 k/2DXF9B0
5万以下のノートって
ビスタにしか使えないんで
値崩れしちゃってるやつ
なんでしょ。うらやましいなあ。
136:名称未設定
07/05/09 19:17:58 k/2DXF9B0
ごめん,ビスター＞XP
137:名称未設定
07/05/09 22:02:08 lJAjPNkZ0
ブラウン管につなげるっていってるやつなんなの。
古いブラウン管につなぐには数万円のコンバータがいる。
ブラウン管だと横長番組とマッチしないし。
アップルTVを使うには薄型のデジタルテレビは最低限必要。
初心者だまして、この製品かわせるつもり。
解像度の変更とかも難しいし。
リモコンの複数のボタンを組み合わせて７秒から10秒ほど長押しして
メニューを出して、ごちゃごちゃ操作。
↑アップルTVの直感的な操作の実体(笑)
家電のリモコンだと上記の操作はワンクリック。
本当に便利で簡単で直感的なのはどっち？
138:名称未設定
07/05/09 22:13:04 giWcaE6v0
>>７秒から10秒ほど長押しして
そんな操作、したことないぞ。
おまえApple TV持ってないだろう。
139:名称未設定
07/05/09 22:21:02 iTV3USup0
>７秒から10秒ほど長押しして
アハハ...まぁスルーってことで
実際、同居してるガールフレンドに使い方教えたんだけど、
「MENU押せば戻るから」っていうだけで、ほぼ使いこなしてる
140:名称未設定
07/05/09 22:49:15 CgZlUtmI0
相変わらず進歩のない自爆体質だなあ
コンポーネント端子のあるワイドブラウン管なんて沢山あるじゃん。それこそワイド放送なんてなかった時代から。
141:名称未設定
07/05/09 23:06:17 giWcaE6v0
本当はApple TVが欲しくてたまらないツンデレなのかもw
142:名称未設定
07/05/09 23:21:03 dXw2h5HU0
>家電のリモコンだと上記の操作はワンクリック。
>本当に便利で簡単で直感的なのはどっち？
ボタンが50個も付いて切り替えモードごと操作が変わるとか
そもそも解像度変更がマニュアル操作なんて直感的とは思えない。
143:名称未設定
07/05/09 23:28:19 GngtKth30
LINKAGEより：
Roxio、Apple TVやiPod、iPhone向けのビデオコンバーター「Crunch」をリリース
Roxioが、個人のビデオコンテンツをApple TV、iPod、iPhoneに最適化されたビデオに変換できる
「Roxio Crunch」をリリースしたと発表しています。
DV、AVI、MOV、MPEG-4、MPEG-2、DivX、DVD-Video、Video_TSフォルダを変換可能で、
変換したものは自動的にiTunesに登録されます。
価格は39.99ドルです。
デュアルプラットロームのMacおよびWindows版も今四半期中にリリースする予定とのことです。
製品ページ：
URLﾘﾝｸ(www.roxio.com)
バッチ処理できるのがナイス！！！！
144:名称未設定
07/05/09 23:32:54 bu5OyYOg0
>143
それってDVDを読み込んだ時に字幕が付けられるのかな?付くなら安いものと見た。
145:名称未設定
07/05/09 23:55:46 VlZZ8lF60
>字幕が付けられるのかな?
フリーのMediaForkなんかでも普通につけられるんだから当然つけられるだろう。
146:名称未設定
07/05/10 00:02:24 ZX8p2MX/0
どうせCSS解除は付けられないんだろ？
個人的にはデインタレース処理と逆テレシネがどーなってんだか
気になるところだが、あんま期待出来ないだろうなぁ・・・
147:名称未設定
07/05/10 00:09:35 rizPkpEU0
File SupportにNon-encrypted DVDsって書いてあるね
148:名称未設定
07/05/10 04:18:20 V+1Ayx310
暇人しかやんねーだろな、面倒な作業だ
149:名称未設定
07/05/10 04:28:33 QLXbj26q0
今日、なんとなく米iTS見てたけど
映画いっぱいあっていいなー、デジャブ見たいと思ったけど
向こうのプリペイド持ってるから買えると思うんだけどな
たぶん、字幕日本語はなさそうだね、だから止めた
日本も映画会社とかと交渉してくれ、音楽はOKだったんだから
がんばれ
150:（・∀・）
07/05/10 06:08:39 Ld55N3lU0
映画やTVの方が配信の可能性が高いんでないかい？
大容量をコピってP2Pする暇人なんていないし、
一回観たら用済みだし。レンタルビデオ屋さんが壊滅するから困る？
もっとも、バーニンな芸能プロダクションとかがなんというか。
151:名称未設定
07/05/10 08:10:11 LZS878iG0
>>123
完全に勘違いしているみたいだけど、現時点でApple TVでまともな5.1ch再生は絶対に
不可能。できるとしたら、ac3をダイレクトレコーディングしたWAVファイルをAVアンプに
デジタル出力した場合のみ。ソースがAAC5.1chだったとしても、2chにダウンミックス
されて擬似4chで再生されるだけだな。
PCの対応機やXBOX360みたいに、AC3やdts以外のマルチチャンネル音声をリアルタイムで
ドルビーデジタルエンコードしてデジタル出力できる機能が無いのだから仕方ない。
ついでにXbox 360のH.264対応「春のアップデート」
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
H.264はコンテンツがほとんど無いのでいまのところあんまり関係なくて、個人的には
スキップ機能・フォルダ表示とレジューム強化が有り難いね。
152:名称未設定
07/05/10 08:20:47 +q94CyRE0
MSがH.264対応するってことは、動画フォーマットのデファクトはほぼ決まったかな。はやくAppleもハイプロ対応しないとね。
153:名称未設定
07/05/10 12:45:36 FVraIZi60
>151
Pro Logic IIは2chソースの疑似サラウンド再生だけじゃない。
ゲーム機器など通常のステレオ機器と互換性を持たせながら、
サラウンド再生にも対応したい場合にも用いられる。
AppleTVの場合もソースがPro Logic IIかAAC6chの場合は疑似じゃなく、
Pro Logicフォーマットに変換されてちゃんとサラウンド出力される。
（ディスクリートチャンネルの完全なサラウンドではないが）
154:名称未設定
07/05/10 13:03:35 dMgAmSIj0
>>152
MSが推しているのはHD DVDとオンライン配信でH.264はその両方で使用されて
いるコーデックだから、ずっと以前から対応してただろ。話題にもならない
のは、H.264が超マイナーコーデックだから。ｗ
>>153
Apple TVっていつからProLogicII対応したのよ？ｗ
155:名称未設定
07/05/10 14:20:27 AgdxiV2k0
>>154
>ずっと以前から対応してただろ。
h.264に複数のプロファイルあるの知ってる。>>152でハイプロって書いて
あるでしょ。知識もないのに無駄な煽りご苦労さん。
156:名称未設定
07/05/10 14:24:48 AgdxiV2k0
ああごめん、読み間違えてた。マイクロソフトが対応してったって言いたいのね？
MP4コンテナに入ったh.264に対応したのは初めてだと思うよ。
157:名称未設定
07/05/10 17:12:50 LZS878iG0
>>153
Apple TVの場合、PrologicＩＩ出力は未対応なんだから最初の3行は不要。さらに
PrologicIIソースなんて実際には無いんだから、対象となるのはAAC5.1chのみ。
で、5.1ch音声をダウンミックスして2ch PCM（内部4ch Prologic）にデコードして
出力していると思ってるんだ？なぜこんなスゴイｗ機能について、Apple TVの
製品ページにもユーザーズガイドにも一行も書かれていないのかな？ｗ
擬似はいかんですよ、擬似は。ｗｗ
158:名称未設定
07/05/10 17:37:28 epFrdYDd0
良くわからんけど、
まとめると、アップルTV(笑)の音質は悪いってことか。
MaC FANのアップルTV特集を立ち読みしたけど、
書いてることが、２CHといっしょだった。
評価からいよ。
比較されている商品もPS3、Xbox、linktheater、DLNA、Mac mini……
２CHレベルだった。結論もほぼ一緒。
表現はマック雑誌なのでやわらかめだが。
信者にすら見限られる商品が、一般人に売れるとは思えない。
159:名称未設定
07/05/10 19:17:25 V+1Ayx310
iTSで売ってる動画の音声ビットレートてどの程度なんでしょ？
160:名称未設定
07/05/10 20:26:11 8/uDCTEi0
現時点の評価ならそれでおかしくはないと思うけどな。
環境が整ってないんだから、今の仕様でマッチする人には
高評価なだけで。
アップルって今までもUSB,1394,Movie,シリコンオーディオとか
実物はあったけどあまりヒットしなかったものに対して
うまいマーケティングや売り方でヒットさせて市場を作った
実績はあるんだから、これも似たようなことにできるんじゃないかとは
ある程度思ってます。
なまじっかiTunesStoreがヒットしただけにJASRACなり権利者しだい
ではあるけども、リッピングとか変換で満足してる人ばかりだと
圧力は少ないままかねえ
161:名称未設定
07/05/10 22:55:44 NvXgMIGj0
ん、ラジカセ型スピーカーとか？
162:名称未設定
07/05/10 23:00:40 FVraIZi60
＞157
だからiTSで売ってる映画はPro Logic IIだっての。
おまえ頼むから少しぐらい調べてくれよｗ
なんかこのスレのアンチのパターンって、
そもそも興味ない＞だから調べない＞事実誤認のアホな煽り
だなｗ
163:名称未設定
07/05/10 23:26:20 bHw2QlwW0
【衝撃の】iTMSの映画の音声はPrologicIIだった！！！【新事実】
そうなんだ！音声は全てAACだと思っていたが。とすると、muxされた音声は
2ch PCMフォーマットなんだろうな。それにしてはサイズが小さい気もするし、
もしかして、AACエンコードされたPrologicIIなのかな。iPodも隠し機能で
再生対応してるんだね、Apple恐るべし。ｗｗｗ
164:名称未設定
07/05/10 23:27:53 eFdmc4YA0
通常のマック雑誌の論調
「アップルがふたたび革命を起こした。直感的なユーザーインターフェイスが……」
リンゴは中東で爆弾テロでもやる気なのかと
アップルTVについてマック雑誌の論調
「商品の特性を見極め、慎重に用途を見極めて購入しよう。
ぶっちゃけ競合製品のほうが……
（現状ほめるとこがないので）将来のコンテンツの充実に期待したい」
明らかに歯切れがわるい。
165:名称未設定
07/05/10 23:36:57 8/uDCTEi0
>>161
あれは同種の製品が多数存在して市場が成熟してからでてきたものだろうが。
後から特徴のない製品で参入しても音響専門メーカーでもないアップルには無理よ。
166:名称未設定
07/05/11 00:16:34 hpJe36qo0
>>162
Pro Logic IIなどという音声コーデックは存在しない
Pro Logic～Pro Logic IIxは
再生時にチャンネルをふやすシステムのことだよ
Pro Logic IIは 2chを5.1chへ
Pro Logic IIxは 2～5.1chを7.1chへ
アップルで仕様を見ても詳しいことがわからんなあ
167:名称未設定
07/05/11 00:36:30 TxpcXyim0
>>166
PLIIソースなんて任天堂のゲームキューブやWiiぐらいじゃないの。ｗ
168:名称未設定
07/05/11 01:48:16 KexLKKjq0
>>166
映画の音声はドルビーサラウンドになってるって話はどっかで聞いたな。
デコーダがあれば４ｃｈにはなるのかもしれん。
169:名称未設定
07/05/11 06:41:40 O1uZiJol0
Crunchを落として使いました。
字幕が付けられません。（設定項目無し）ort
画質最高でもジャギーが目立つ。（ブロックノイズは減ってる？）ort
HandBrakeに戻ります、、、。
$39.99損した、、、。ort
170:名称未設定
07/05/11 06:59:11 TxpcXyim0
それにしてもこのスレ、ド素人しかいないのな。
171:名称未設定
07/05/11 07:41:18 gyWicQlB0
プロはクオリティを求めるからな。
インターフェイスとか使いやすさはあまり重要ではない。
172:名称未設定
07/05/11 07:51:44 xgvZmDuB0
そういう問題じゃないだろ、動画と音声の基本をまるで分かっていない知ったか
ばかりなんだよ。技術的な面を少しでも理解していれば>>162みたいなとんでも
意見はありえないんだがな。
Appleの愚民政策が功を奏しているということかね。ｗ
173:名称未設定
07/05/11 10:10:50 ryVRp++30
>>171
プロじゃなくてヲタでしょ、この場合ｗ
まぁ両立してりゃいい訳だけど・・・
174:名称未設定
07/05/11 12:05:23 HFQOWnr40
>>172
正直あなたの意見も右上を行き過ぎて釣りなのかマジなのか分からん。
2chのステレオトラックに4chのマトリックスサラウンドを入れているので
これは音声フォーマットとは何も関係ない話じゃないか？
個人的にはマトリックスサラウンドは基本じゃないしな。
無論AC-3とかにはあからさまに劣っているけどね。
今入手できる情報を漁ってみても、一応ProLogicには対応しているの
ではないかと思われます。>>162はProLigicIIと言ってるが、それは間違いで、
ProLogicの4chマトリックスサラウンドらしいが。
あと、iTunes Storeのデータが本当にProLogicエンコードの物なのかはわからない。
URLﾘﾝｸ(docs.info.apple.com)
Do movies support surround sound?
Yes. Movies include audio which is encoded using Dolby Surround which delivers multichannel audio when played using Dolby Pro Logic systems.
こんなサイトがある
URLﾘﾝｸ(hdonappletv.webhop.net)
ここにある5.1chサラウンドのデモはitunesでは再生できないがappleTV+DTS/DDのサラウンドシステムだと
きちんと再生できるそうだ。
175:名称未設定
07/05/11 14:14:50 xgvZmDuB0
>>174
音声の基本が全く分かってない。ドルビーサラウンドとはac3やdtsと同じようにデジタル
音声フォーマットそのものなんだよ。旧いDVDパッケージでも見てみろよ。2ch AAC
エンコードされたドルビーサラウンドなんて存在し得ないんだ。もしかしてアナログ
ドルビーサラウンドのことを言っているのなら、20年前に終わった技術だな。
ついでに下のリンクだけど、面倒で試してないから想像で書くけど。ダウソして解凍
したら48kHzのPCM（WAV)ファイルが出てくると思う。適当なDVDプレイヤーのデジタル
出力をバイナリ一致でダイレクトレコーディングしたものだろう。Apple TVに限らず
デジタル音声を対応したAVアンプにスルー出力できる機種ならどれでも再生できる。
単にWAV出力されたac3/dts音声ファイルだから。
これが何を意味するかというと、Apple TVはWAVファイルをデジタルでスルー出力
出来るという事にすぎないんだが、それが何か？
176:名称未設定
07/05/11 14:17:38 BaTnt6NP0
>>175
VIPでやれ
177:名称未設定
07/05/11 14:26:57 Hs56YjRZ0
>>175
なんか勘違いしてるだろ、Pro Logic（II）ってのはAC3とかの音声コーデックそのものじゃないよ。
AACでもDownmix multichannnel to Dolby Pro Llgic (II)ってのは可能だよ。
デコーダーとスピーカーが対応してなければ2chになるだけ。
178:名称未設定
07/05/11 14:28:17 6yC5PpqF0
ageてまでしてvip言うなボケ
179:名称未設定
07/05/11 14:50:42 HFQOWnr40
>>175
あの、Dolby Digitalの話をされてます？？
Dolby Pro Logicと書いたら普通はその
その20年前に終わった技術の方ではないかと思いますが。
180:名称未設定
07/05/11 16:17:35 ZqPMRO+m0
前もだれかが言ってたけどiPodやiTMSの音質に関して
AACは互換性がない、かと言ってMP3は音がすかすかで聞けたもんじゃない
もう飽きるぐらいにねwwwww
181:名称未設定
07/05/11 16:36:02 HFQOWnr40
>>180
iPodで音質を気にする人はApple Losslessが当然なんですけれども。
182:名称未設定
07/05/11 16:37:06 BaTnt6NP0
だね。AACとかMP3って時点で、【ﾟДﾟ】【ﾊ】【ｧ】【?】
183:名称未設定
07/05/11 16:49:15 ryVRp++30
なんか煽りのレベルが5,6年前の・・・ATRACと書かないだけ
進化してるのかｗ
184:名称未設定
07/05/11 20:13:09 ocP/PaG00
>>175
ドルビーのHP見てきたけど、
あらゆる2chソースを5.1デコードできるそうだ、Pro Logic II 。
エンコードはいらないデコーダー完結の技術だから、Pro Logic II の音源は
TV、ラジオ、CD、VHS、アナログレコードでもOKみたいだよ。
185:名称未設定
07/05/11 20:22:30 ocP/PaG00
↑ごめん >>162ね
186:名称未設定
07/05/11 20:45:13 33JWz84p0
>>175
もうやめとけば。ここの素人連中相手してもしょうがないよ。
技術的な話を全く理解できないんだからな。┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
187:名称未設定
07/05/11 21:47:07 /CjzDgBM0
今頃>>162は顔を真っ赤にしてこのスレをお気に入りから削除してるだろうな。
188:名称未設定
07/05/11 22:17:38 Hs56YjRZ0
>>175=186=187
わざわざID変えて自演ごくろうさん。
189:名称未設定
07/05/11 22:41:46 xgvZmDuB0
>>188
自演やってないけど、面倒で。ｗｗ
190:名称未設定
07/05/11 22:55:09 ryVRp++30
(･ิ∀･ิ)
191:名称未設定
07/05/11 23:01:42 xWvUDDDbO
なんでもいいからさっさと結論だせよ。おまいら。
192:名称未設定
07/05/12 04:05:44 8VkYgoM30
>AppleがiPhone、「Mac」、そして「iPod」に集中していることから
>影の薄い「.Mac」インターネットサービスも、
>2008年の今頃までにサービスが改善されると、Jobs氏は語っている。
apple TVは？ 薄い影すらないの？
ハゲは apple TV のこともう忘れているようです。
信者どころか、神ですら見捨てた製品の未来はない。
193:名称未設定
07/05/12 04:08:11 8VkYgoM30
>>192のカキコの出展↓
S・ジョブズ氏の--2007年アップル株主総会
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
194:名称未設定
07/05/12 07:40:29 iTyb8jqN0
>>191
結論は、こんなとこじゃ。
・ドルビーサラウンドでエンコードされた音声トラックを含む動画を対応したアンプに出力し、
プロロジックで再生すると、4chサラウンド（FL･FC･FR･R)で再生される。
・ただしいまのところそのようなコンテンツは確認されていない。
・映画予告等の5.1ch AACはダウンミックスされて2ch再生される。
・2ch音声をプロロジック・プロロジックII,IIx・DTS-Neo:6等のサラウンド再生機能で再生すると、
それなりに似非サラウンド再生される。
・dts･DD･AACをPCM録音したデータをデジタル出力すると、本来のサラウンド再生される。
つまり現実的にはほぼ無理ってこと。
195:名称未設定
07/05/12 12:12:55 HmfuA3ir0
だからさ、あーの、こーの、うざい
簡単言うとAirTunesのムービー用。値段も安いんだから
フルスペックを求めてもしょうがないでしょ
必要なら買えばいいし、そうじゃなければ買うな
AirMac Express出た時にiTunesの音楽が離れたステレオで聞けるんだ、便利
みたいな事がテレビでも出来る様になっただけ
あんまり過剰な期待をしなければいい。
196:名称未設定
07/05/12 12:24:30 A+kiHzNa0
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
『Apple TV』を格安Macに改造
197:名称未設定
07/05/12 16:35:07 /B2nYrCs0
>>195
専用スレなんだから、細かい所まで話が出るのはいいと思うが。
198:名称未設定
07/05/12 17:08:39 Jh9UYnYP0
AirTunesとApple TVは転送されるフォーマットが違うだろう。
問題なのは、技術的にはApple TVがいろいろなフォーマットを再生できるのに、iTunesが送り込んでくれないことだろうね。
Apple TVの再生エンジンはQuickTimeなので5.1音声でも再生できるが、iTunesは2チャンネルAACの音声のファイルしかApple TVに転送してくれない。
ハックではファイル共有などを使って強制的にMovieフォルダに書き込んでいるのかな？
Apple TVのアナログ音声はステレオなのでもちろん2チャンネルしか再生できないけど、光からは5.が出力できるんだよね？
199:名称未設定
07/05/12 17:52:07 mq80ZTeP0
>>194でFA
200:名称未設定
07/05/13 01:22:04 TX0cbM3D0
マニアックで細かい質問は、専用の質問スレッドを立てて
そこでやるのが２Chの基本ルールだ。
201:名称未設定
07/05/13 01:28:41 TX0cbM3D0
apple TVの大きな弱点にきづいた。
リモコンなくしたらどうするの？
リモコンなしでの操作がほぼ不可能なのがアップルTVクオリティ。
テレビなどの家電だと、リモコンなしでも操作できるが、
リンゴテレビだと、手も足も出ない亀状態でどうしようもない。
202:名称未設定
07/05/13 01:33:52 r9ZmiVKS0
>リモコンなくしたらどうするの？
それは物を無くし易いお前さんのみの弱点ではないの？
コンタクトレンズならまだしも、リモコンをなくすようならリモコンだけ数個ゲットしろ。
まあアホ対策だが。
203:名称未設定
07/05/13 01:53:56 24ESegWt0
>テレビなどの家電だと、リモコンなしでも操作できるが、
>リンゴテレビだと、手も足も出ない亀状態でどうしようもない。
HDDレコーダとかリモコンなしでまともに操作できるとは思えないんだが
ヘタすると50個くらいキーついてない?
204:名称未設定
07/05/13 02:56:11 R/ob7C6V0
一般にリモコンはなくしやすい。
だから、なくしたときの保険が必要。
アップルリモート(笑)は小さいから特になくしやすい。
本体に５～１０個程度のボタンをつけて主要な操作をできるようにしたほうが
はるかに便利。
ちょっと、リモコンが見つからないとき、電池切れのときなどでも、
再生、一時停止、早送り、巻き戻し、録画、選択ぐらいできないと
優れたユーザーインターフェイスとはいえない。
205:名称未設定
07/05/13 03:26:23 R/ob7C6V0
信者１ 「アップルTVのシンプルなデザイン最高」
信者２ 「リンゴのロゴがMACみたいに光ればもっといいよね」
一般人 「シンプルなデザインのためにボタンを廃止して、操作ができないので不便。
優れたインターフェイスどころか、ユーザーインターフェイス無しだなんて……」
206:名称未設定
07/05/13 03:28:04 cC4GQdKN0
まあそりゃその通りだが、「中途半端な機能は、削る。」がAppleの社是である以上
本体にボタンつけてどうこうな選択肢はないな。
207:名称未設定
07/05/13 03:46:08 2Da6kioO0
てか、録画とかディスクの出し入れがなきゃ、こんなのでも
十分なんでね？
208:名称未設定
07/05/13 04:08:56 24ESegWt0
Apple TVのすべてのキーを本体に搭載したとしてもたった6キーで足りるんだよな…
ちょっと前面パネルについた6個の小さなキー群だけですべて操作できる機器を挙げてみてくれ
俺にはひとつも思いつかなかった。つけてもウザいだけだと思うが。
209:名称未設定
07/05/13 05:39:40 GBURHu+70
Apple TV OS 詳細解析
第2回sshdをインストールする
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
210:名称未設定
07/05/13 08:46:45 7N0+KR5m0
リモコンがないとどうしようもない機器はたくさんあるぞ。
エアコンなんてほとんどそう。
うちで前に使っていたSONYのコンポもそうだった。
しかも、日本のメーカーのリモコンはたいていの場合その機種専用のリモコンなので、なくすと大変困る。
Apple TVのリモコンであるApple RemoteはiPodやMacなどとも共通なので、うちにはすでに3～4個くらいある。
すぐに店頭で買えるし。
ビデオの本体にあるボタンって、使わない・いらないものの代表だね。
まして、常時接続のネットワーク機器であるAple TVはそもそも電源を切る必要もないしね。
211:名無しさん
07/05/13 10:06:08 uLuCUG9L0
>>210
＞しかも、日本のメーカーのリモコンはたいていの場合その機種専
＞用のリモコンなので、なくすと大変困る。
＞Apple TVのリモコンであるApple RemoteはiPodやMacなどとも共通
＞なので、うちにはすでに3～4個くらいある。
＞すぐに店頭で買えるし。
そうそう、Appleは、単体でリモコンを売ってるからいいよね。
普通のAV機器は、修理部品で取り寄せするか、社外品のマルチ
リモコンが適合してるかを祈って買うしかない。
おれは学習リモコンで、よく使うボタンのみ登録して、1本で
全て使えるようにしてるけど。
212:名称未設定
07/05/13 10:08:32 Q7VlR2j20
４畳半だから、リモコンなんていらない。
寝床から装置に手が届く。
213:名称未設定
07/05/13 11:26:25 W5Uy/ThZ0
4畳半でも、ネッ転がっているとリモコンがありがたく思うと思う。
214:名称未設定
07/05/13 11:36:31 D/34GTKn0
おれ、寝たきりだから・・・・
215:名称未設定
07/05/13 11:45:41 3XB+mtDc0
音声はAirTunesで映像のみAppleTVってできるといいよなあ
216:名称未設定
07/05/13 12:34:29 D/34GTKn0
>>215
俺もそう思ってたんだが、現状、苦肉の策でこのようにしてる↓
映像：Apple TVにストリーミング
音楽：ITunesを走らせてるMacで直接再生→Creative Xmod Wiressで音声そのものをワイヤレス化
もしくは
映像に付いてる音声のみをApple TVからCreative Xmod Wiressで飛ばす。
217:名称未設定
07/05/13 12:36:17 TG7a5B010
>>215
映像と音声の同期ずれそうなんだけど、どんなもんかね。
218:名称未設定
07/05/13 15:54:45 S3QRDD3k0
みんなテレビ大好きなんだな
ニュースとドキュメンタリー、映画なんかも週一本くらいしか見ないから、
安いから買ったとしても、どう使っていいのかよくわかんねーよ。
219:名称未設定
07/05/13 16:41:34 u5N+mqoc0
逆にテレビというか、テレビ放送好きならこんなの買うわけないだろ。
何一つマトモな無料コンテンツが無いんだから。
220:名称未設定
07/05/13 18:46:13 noaM9Wqz0
>>219
だがちょっと待ってほしい。
スライドショーが楽しいのではないか。
スライドショー以外の方法で画像を見ることはできないけど。
風の息遣いを感じていれば、まともな有料動画コンテンツが無いことにもきづいたはずだ。
221:名称未設定
07/05/13 20:22:04 WhmdvgMQ0
QuickTime Pro林檎TV用に書き出してみたけど、画質わり～！
普通のMP4書き出しの方が高画質でサイズが小さくなるのも
納得いかね～～～～～！
222:名称未設定
07/05/13 21:20:51 W5Uy/ThZ0
むしろ既存のテレビ番組に不満があるからApple TVを買って自分でエンコしたファイルをたくさん並べているけどな。
>>221
同意w
223:名称未設定
07/05/14 06:55:13 ZAYX8LOn0
>>222
自分でエンコしたファイルのソースが自分で撮影したビデオならともかく、
どうせDVDをリップしたり、放送を録画したものだろ。そんな無駄なことを
しないとならないようじゃ、Apple TVを使う意味が全く無いんだよ。
224:名称未設定
07/05/14 07:33:54 eFzuvV5U0
iPodが発売されたときもまったく同じ批判を浴びていたような希ガス。
同じ話題がループしているような希ガス。
数百の番組が一つのライブラリとしてアクセス可能になることのメリットは計り知れないのだよ。
もちろん、iTSでエンコ済みのファイルが大量に購入できるのがベストなことは間違いないのだが。
225:名称未設定
07/05/14 07:42:15 ZAYX8LOn0
それで、一つの番組を追加するのにエンコして数時間か？
メリットを大幅に上回る大デメリットだよな。ｗｗｗ
音楽PVならわかるが、そんなに同じ番組を繰り返し見ないシナ。
映画やドラマなんて数年単位だろ。もしかして、何度も同じ番組で
感動できる便利な脳を持ってるのかもね。
226:名称未設定
07/05/14 08:40:36 +g7QREOv0
>>225
まぁ、Apple TVなんて名称だから駄目なんだな、iPod TVとか、Apple TV is not TV.
とか直感的でわかりやすい名前にしておけばよかったんだよ。ｗ
どっちにしろ、DVDや録画したテレビ番組の視聴端末としては使い物にならないんだから、
他の使い方を考えた方が建設的でいいよ。使い道が無いのなら値が付く内に早めに
処分した方がいいな。
227:名称未設定
07/05/14 10:59:35 1JW30HPq0
アップルテレビ・・・・いい名前じゃないか！
228:名称未設定
07/05/14 14:11:02 n3lL6C4g0
>>221
ソースはSD?
HDVソースだと結構小さくなって、綺麗だよ。
229:名称未設定
07/05/14 15:49:32 ZQVRQ0Jv0
>>228
SDとかHDVとかいう前に薄暗い部分、グラデーションのかかった部分、動きの激しい
部分、色数の多い部分、シーンチェンジでフェードアウト・インする部分などで
ボコボコブロックノイズでるじゃん。
こんなの使ってられないんでエンコはブルーレイディスク規格のハイプロ・レベル
4.1でしといて360か他の再生用デバイスでるまで待つよ。
230:名称未設定
07/05/14 18:40:03 jKOSyhFB0
QuickTimeプレーヤではなく、MPEG Streamclipの2D-FIR scalerを
使うとやや違うんでねーかなぁ？
Test results Positve! Downscale HDV to SD
Positive test Results with freeware Mpeg streamclip (Windows).
URLﾘﾝｸ(dvinfo.net)
MPEG Streamclip1.8 ヘルプ（訳文）
URLﾘﾝｸ(agehatype0.blog50.fc2.com)
元がプログレッシブならこんなのはどうなんだろ？
元がインタレースの場合、MPEG Streamclipのインタレ保持
とか使う必要がありか？
QuickTimeプレーヤが、使えそうで使えないのが一番の癌
なんだが・・・残るVFR問題はFrame Blendingが有効に機能
するのかどーかは疑問。
一応機能するような事は書いてあるけど。
「x264使え」って声もチラホラあるだろうが、今度は微妙な
互換性がなぁ。
231:名称未設定
07/05/14 19:51:19 ZQVRQ0Jv0
>>230
これはリサイズ関連だよね。ちゃんと読んでないけどWinのVirtualDubに近づいたって
書いてあるくらいだしかんけいないな。
俺が試したのはWinでインタレ解除、フィルター、リサイズしてhuffyuvでだした中間を
Macでperianつかって読み込んでエンコだから。perianからQTのエンコーダーに
きちんと可逆で渡してるかはしらないけど(ﾟεﾟ)!!
で感想はQT使えねぇ～！ブロックノイズむごすぎ。これならx264でエンコした方が
ファイルサイズ半分でブロックノイズ皆無のできるしハイプロのh.264入ったMP4に対応
する機器もたぶん今後でてくるし（360がでてるし）林檎TVはやっぱアメリカ並の値段で
iTSにコンテンツがでてくるまで話にならないよ。
232:名称未設定
07/05/14 21:04:05 I83yJLxc0
>>226
＞どっちにしろ、DVDや録画したテレビ番組の視聴端末としては
＞使い物にならないんだから、
おいおい、それじゃ日本では何をソースにすればいいんだよ
PVとかホームビデオだけ？
233:名称未設定
07/05/14 21:16:58 jKOSyhFB0
>>231
元々H.264は階調、特に暗いのに弱いのだが、x264は個別に潰してるんだわ。
URLﾘﾝｸ(agehatype0.blog50.fc2.com)
これが出来るようになったのは、x264でもつい最近だもん。
DVD程度のソースなら、元からブロック出てるから気にしてもって
事はあるけどｗ
だからQuickTimeがメインに対応しようがしまいが、この手の
フィルタを実装するか調整せんと、どっちみちダメっすよ。
234:名称未設定
07/05/14 21:38:51 s7rssz7b0
>>232
スライドショーを楽しむことができます。
235:名称未設定
07/05/14 22:11:50 I83yJLxc0
>>234
それは凄いです
236:名称未設定
07/05/14 22:21:03 ZQVRQ0Jv0
>>233
ごめん、なにが言いたいかいまいちはっきりしない。
>x264は個別に潰してる
これはしってる。MPEG2並にこなれてくれば他に潰さずに細部を保ってくれる
エンコーダーでるかなと期待してる。
>元からブロック出てるから
いや元にないとこにボコボコでるからイヤなんだよね。
>QuickTimeがメインに対応しようがしまいが、この手のフィルタを実装するか
しないでしょ。彼らはコンテンツを売りたいわけでAppleTV用に自分でエンコ
なんてしてもらいたくないってのが本音でしょう。
だからアメリカのiTS並の値段で日本でコンテンツ買えるくらいにならないと
AppleTVは日本では意味の無い商品でしょ。
237:名称未設定
07/05/14 22:30:29 IHJFb1rx0
米国のTV番組がほぼリアルタイムで視聴できると嬉しいんだが・・・・
英語字幕もあった方がなお嬉しい。日本語はこの際どうでもいい。
HDで見れればそれでいい・・・・
238:名称未設定
07/05/14 22:50:51 jKOSyhFB0
>>236
オープンソースとそーじゃないのでは、自ずと差が出るのは
しょうがないでしょ。
この関係は、iPod登場当時のMP3のiTunesビルトインとLAMEの
関係に酷似してる。
>だからアメリカのiTS並の値段で日本でコンテンツ買えるくらいにならないと
日本はなんでも遅れるんです・・・頑固ジジイが多いからｗ
それも音楽配信なんて比べものにならん程遅れると思う。
まぁエンコしたもんなんて、永久保存じゃないんだから、その都度
その都度対応していくしかあるめーて。
「どうしても今ある最高の物を」って事なら、Apple諦めて他に行く
しかないよ。
>彼らはコンテンツを売りたいわけでAppleTV用に自分でエンコなんてしてもらいたくない
これはわからんところだねぇ
露骨にDVDからのエンコードを推奨する訳にもいかないしねぇ
むしろコンテンツホルダーがそれを嫌がってる。
「アップルがカジュアルエンコードをさせないようにしてる」
って、最近の合い言葉だけど、本当にそうなのかは多少疑って
みる必要性はある。
音楽CDからのエンコードですら、あれほど業界が反発しよった
事を考えると、動画でそれはなかなか難しかろうて？
それがDVDじゃなくて放送された物ならなおさら・・・
まぁ「アップルが独占を狙ってる」って可能性は否定しないけど、
ちょっとそりゃ妄想というか陰謀論に近いものかとｗ
この問題とQuickTimeのヘタレ実装には、一件関係ありそうで、
実はあまり関係がない可能性の方が高いと思う。
239:名称未設定
07/05/14 23:03:08 ZQVRQ0Jv0
>>238
>ちょっとそりゃ妄想というか陰謀論に近いものかとｗ
う～ん、言い方変えるね。
Appleは自分でエンコした動画をため込むような使い方をする
人達のことはそもそも考慮に入れてない。
これくらいならいいかな？だってQT Pro1つ売るより、コンテンツ
を延々と買ってもらったほうが儲かるし。
240:名称未設定
07/05/14 23:10:24 s7rssz7b0
ユーザーが録画した mpeg のテレビ番組すら再生させないのは
テレビ局のせいじゃないだろ。
純粋にits有料動画配信とバッティングして、リンゴの利益が減るから。
ipodにウィルス混入 → マイクロソフトが悪い
ipod・Mac爆発 → バッテリーメーカーが悪い。 （複数個所から調達したバッテリーが爆発）
ipodの毒電波で心臓停止 → ペースメーカーが悪い。
アップルTVのコンテンツがない → テレビ局が悪い。
どうやらリンゴは腐っているようだ。
テレビ局のコピワンは論外だし、批判されるべき。
しかし、アップルにコンテンツ提供しないことをたたくのはおかしい。
コンテンツをどうやって売るかを決めるのはコンテンツホルダーの正当な権利。
お前のものは俺のもの。で俺が売る。
ジャイアン理論を平然と主張できるリンゴ信者って……
キモイといわれるわ
241:名称未設定
07/05/15 00:04:03 pAzoHaQG0
>>240はともかくｗ
>>239
iTunesは外部の部門ごと買収出来たという奇跡みたいな事があったけど、
どうもQuickTimeを含むそこら辺の技術が、今のAppleにはないと思う。
いやないというのは不正確なんだろうけど、映像を作る方に資源をとられて、
簡単に見る方へ向けられるもんがないんだろう。
とはいえ、ここらの分野を外部からもってこようにも、オープンソースと
アングラ系しかないから、なかなか難しいと思うよ。
だいたいDVDプレーヤに、いまだに有効なデインタレフィルタを実装出来ない
のがAppleだぞｗ
仮に出来たとして、コンテンツ売るときにホルダーと揉めないように、
どうすんのかってのも案配が難しい。
Appleに期待するより、MPEG StreamclipみたいにQuickTimeをエンジン
として利用したフロントエンドの発展を期待した方が現実的だと思う。
242:名称未設定
07/05/15 00:40:02 USs+EBXu0
>ipod・Mac爆発 → バッテリーメーカーが悪い。 （複数個所から調達したバッテリーが爆発）
普通爆発はバッテリのせい。充電回路の欠陥では爆発はしにくい。
>ipodの毒電波で心臓停止 → ペースメーカーが悪い。
携帯の毒電波で心臓停止 → ペースメーカーが悪い と言っているのと同義と思ってる？
VCCIって知ってる？
243:名称未設定
07/05/15 01:05:26 6lIja+/50
>>242
結局、macの爆発は急速充電が原因で、アップルはその機能の採用やめたよな。
急速充電が無関係ならやめないはず。
リンゴってバッテリー制御の技術がなってないよな。
リンゴテレビも待機電力使いすぎだし。
仮に sony と LG のバッテリーが原因の一つであったとしても、
一義的な責任はアップルにあるのは明らか。
「ipod にウィルス混入 → マイクロソフトが悪い」
これがキチガイ信者のコメントではなくて、
アップルの公式声明なのが驚き。
全部人のせいにして、不祥事でも謝罪しないのがアップルクオリティー。
244:名称未設定
07/05/15 03:14:54 m6vUvQeq0
リモコソ（学習リモコン）にアップルリモートの機能を記憶させる(学習させる)のは駄目？
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
245:名称未設定
07/05/15 07:37:01 LIT7+Q/r0
「iTunes Store型ビデオサービスに未来はない」―Forrester調査
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
>Forresterの調査によると、現在、テレビ番組または映画を有料で
>ダウンロードしている成人オンラインユーザーはわずか約9％という。
>昨年これらユーザーがビデオ購入に費やした金額は1人平均14ドルで、
>新しいオンラインビデオサービス立ち上げに伴って今年はこの金額が
>増える見通し。
正直レンタルDVDと同等程度の価格になって、ダウンロードに5分以下
にならないと使う気にはならんね。それにしても14ドルって映画2本分
ぐらいかよ、しょぼすぎ。
246:名称未設定
07/05/15 07:54:16 kPtPURlY0
>急速充電が無関係ならやめないはず。
でもMacBookはリチウムポリマーになって危険度は上がったよな？
原因の｢一つ｣って言っても、他社製品でも爆発してるし。最初に爆発したのはデルだった。
>リンゴテレビも待機電力使いすぎだし。
(無駄に)高スペックだからある意味しかたないかも
Vista Aero対応可能レベルだし
247:名称未設定
07/05/15 08:23:30 G6Ikt81N0
>>246
>Vista Aero対応可能レベルだし
はぁ？PentiumMとメインメモリ256MB、たった64MBのビデオメモリ、ついでに
いまどき100baseでどう対応しろと？
世間知らずの儲っぷりもたいがいにしろよ。
248:名称未設定
07/05/15 09:23:56 l5QiB5qe0
>>247
何興奮してんの？
249:名称未設定
07/05/15 09:24:37 h3EDGD/v0
100Baseとaeroって何の関係が？
250:名称未設定
07/05/15 09:44:04 9JLcoKuf0
>>247
まぁそう憤るなよ。>>246なんてPCについて無知なマカーの典型みたいなもんだから
いちいち噛みついても仕方ないだろ。
たしかにApple TVがこんなローエンド仕様だからHDソースのH.264も満足に再生
できないし、ネットワークも遅いからまとめて転送しようとすると時間掛かって
ストレス溜まるしな。Gbeなら少なくとも40MB/secで同期できるんだが。
それにしても今はコンテンツ自体が皆無だから良いとして、この仕様じゃ
フルハイビジョン動画が一般的になると役に立たないのは確実なんだよ。
製品寿命としては1-2年ってところか。今でも別の理由で動画再生には役立たず
だから同じといえば同じだが。ｗ
251:名称未設定
07/05/15 12:06:56 gmbhe/Az0
おまえら、ほんとに使った事あるんかい？
AppleTVはfirst start出来るから、ある程度の接続速度持ってりゃすぐスタートする。
あと、ほんとにHDエンコしてる？HDVでサッカー撮ってるけど、ブロックノイズなんて出ないよ。
252:名称未設定
07/05/15 12:09:05 gmbhe/Az0
ただ、PV等のビデオの連続再生が出来ないのと、
Apple TV書き出しでチャプターが落ちるのは多いに不満。
さっさと改善して欲しい。
253:名称未設定
07/05/15 15:30:01 jrfZEiyQ0
>>245
確かに、YoutubeとかGoogleVideoなんかをダイレクトに見れるなら、
注目する人は多いとおもうんだけどねえ
ソフト更新によって、新しいオンラインサービスに柔軟に対応とか
Appleなら出来るんだろうけど
254:246
07/05/15 16:55:09 PgSAtPS30
>>250
ひどいなぁ、Apple TVどころか俺Mac持ってすらないFPS教徒なのに。
255:名称未設定
07/05/15 18:09:38 aJvbZIqC0
ぶっちゃけcomcastで間に合ってる
256:名称未設定
07/05/16 07:36:52 a+xluCSk0
>>251
解像度とビットレートいくらでやってる？
Apple TVは5Mbpsまでしか対応していないらしいけど。
257:名称未設定
07/05/16 08:09:39 fdLHJflH0
生活する部屋が4畳半ならベッドとか家具置くとちょっと狭いかもしれないが、
制作用途専用の部屋なら4畳半でも十分な広さだと思う。
頑張れ、4畳半Logicユーザー！
258:名称未設定
07/05/16 08:44:38 fdLHJflH0
誤爆ってやつだぜぇ…。
259:名称未設定
07/05/16 09:29:50 Dnpz23vp0
>>257
4畳半襖の裏張、ハアハア
260:名称未設定
07/05/16 10:06:38 NgGYifIR0
>>83 僕はいいや…。
日本の動画コンテンツの主要な分ほとんどのように見受けられますが…
261:名称未設定
07/05/16 12:45:08 +m3sacDP0
>>243
欧米人は自分が悪くてもそう簡単に謝罪はしないのが常識。
なぜなら、謝罪は敗北で全責任を負うことを意味するから。
Microsoftを見てみな。あれだけのセキュリティーホールが見つかっても
謝罪の一言も無い。むしろ月例パッチとか、『バグがあるのは当たり前』の
ような感覚。
まあ、日本人の常識は世界の非常識と言う事で。
262:名称未設定
07/05/16 14:29:13 XnRywkSm0
>>256
AppleTV書き出しだと設定する所無くて、
30fpsなら540p、24fpsなら720p。約4Mbps。
素材によって変わるかも。
263:名称未設定
07/05/16 17:44:18 jN9065OnO
>>254
GK乙
264:名称未設定
07/05/17 00:18:25 my4RnHKW0
このスレまだあるのか・・・。
「この素晴らしい製品を生かすだけの環境が、この劣等国では整備されていない。けしからん」
って繰り返すだけでバカっぽい。
265:名称未設定
07/05/17 00:56:15 dhksa4O+0
「こんな機能の足りない製品、せめて環境が整ってなけりゃ
使い物にならないのに・・・けしからん」
の間違いだろ。
266:名称未設定
07/05/17 10:23:39 IWHqEjxw0
わざわざ釣りに来る奴の方が
馬鹿っぽいきゃなくて、
馬鹿確定
267:名称未設定
07/05/17 11:57:32 JwU+QWap0
HDの容量がiPodを追い越したら買うよ
268:名称未設定
07/05/17 22:42:59 HOVPUmMa0
もうむこう数ヶ月分の未視聴コンテンツを溜め込んだから、煽りは気にならない。
見るのは1日1-2時間でも、エンコは24時間まわせる。
たとえ実時間の10倍かかったとしても、コンテンツの方がものすごい勢いでたまる。
269:名称未設定
07/05/17 23:39:56 8fSlo41a0
儲も大変だな。そんなにまでして使うような物か？電気代がもったいないとか以前にエンコ
自体が無駄だとか思わないのかな。
そういえば今週から自転車の3大ツールの一つ、ジロ・デ・イタリアが始まったけど、
毎日3時間の放送が3週間続くからな、見るのもなかなか大変だよ。ｗ
エンコなんてやってる暇ないわ。ｗｗｗ
270:名称未設定
07/05/18 00:10:52 A840I/8jO
>>261
アプリが落ちるたびにダイアログで謝ってくるけど。
271:名称未設定
07/05/18 01:43:52 E1Eytzx90
>>261
アプリが落ちるたびにダイアログで
「お前が下手なせいニダ、謝罪と保障を求めるニダ」と
言われるけど。
272:名称未設定
07/05/18 08:01:07 pmS+Kks50
結局コンテンツとデバイスのどちらが主なのかという話なんだが、>>268のような連中は
機器を使うのが目的になっているんだな。
冷静に考えたら明らかに変なんだが、なにしろ使いこなしているつもりの自分はかっこ
いいと思っているからどうしようもない。自己完結してくれるのならそれでも良いが、
これを正当化しようとして、エンコは面倒じゃないとか機能も必要十分で使い易いとか
ありえない屁理屈や詭弁を言い出すのが困りもの。
273:名称未設定
07/05/18 12:30:23 EaS2a/dc0
アップデートまだかなぁ
274:名称未設定
07/05/18 15:16:10 eytcu7uC0
いささかスレ違いかもだけど、これ日本でも早く販売開始しないかな、、
elgato turbo.264
URLﾘﾝｸ(www.elgato.com)
275:名称未設定
07/05/18 23:47:15 WY5mTpaE0 BE:357286346-2BP(20)
アップルTVを買いました。iMacの中に入っている動画を居間のテレビで見れると思いました。
もちろんAirMacも整えました。
しかし、テレビはワイドブラウン管、赤白黄のビデオ入力端子とS1映像入力端子です。
商品説明をよく見ずに、コンポーネントビデオ端子を赤白黄の端子と思ってしまったのです。
ハイビジョンテレビの新規購入はぜいたくと家族の反対もあって難しいです。
安価なコンバータ？のようなものがあれば小遣いで買えると思い、
検索しておりますが、実際に買ったら見られず捨て銭になりそうです。
実際につないで見ておられる方、どのようにされてるのかお教え願えませんか。
アップルのサポートでは、だめとの事でした。
276:名称未設定
07/05/18 23:53:48 BvfyzPM20
僕に譲って下さい
277:名称未設定
07/05/19 00:00:23 Uvg2Gzh90
>>272
2011年には、その今使っているテレビはただのブラウン管となってしまう。
説得してテレビを買い直した方がいい。
278:名称未設定
07/05/19 00:00:24 5EfDbB060
>>275
前スレの741からその話題が。
279:名称未設定
07/05/19 08:59:17 8nAnko4s0
macにvideoアダプターとAVトランスミッターの
組み合わせの方が楽に使えるんじゃね？
赤外線リモコンが使えるから普通の家電は
結構楽チン！！
280:名称未設定
07/05/19 09:11:48 edKlQ14r0
そうそう。MIni + TV のほうがまだ自由度がある。.mtk ファイルでも何でもみれるし。
281:名称未設定
07/05/19 11:24:08 QP9jyo8j0
>>275
Apple TVのコンポーネント出力を一旦RGB(VGA)に変換して、さらに
ダウンスキャンしてS端子出力するしかないかも。
282:名称未設定
07/05/19 14:32:41 TkqEIPHo0
ワイドブラウン管なのにD端子ないのか？
283:名称未設定
07/05/19 19:03:16 7rC0seqJ0
ブラウン管時代に17インチ程度の大きさでワイド画面SD画質の製品があったような気がする。
284:名称未設定
07/05/19 19:52:27 Q4rKeH9T0
10年位前だと、入力がS端子とコンポジット端子のみのワイドテレビなんて普通に
有っただろ。まともな機器でしっかり設定してやれば、アスペクト比も自動認識で
DVDも全画面でそれなりに使えたよ。
285:名称未設定
07/05/20 06:10:04 Hu4uWcOi0
HDTVくらい買え
286:名称未設定
07/05/20 10:09:33 mR09iK9j0
貧乏人は出て行け！
287:名称未設定
07/05/20 12:16:40 0+tJzfvo0
とMacを持ってもいない小市民が吠えておりますな。
288:名称未設定
07/05/20 12:39:00 698vjKz20
LinuxのiTunesサーバーと同期は取れるの？
教えてｴﾛい人
289:名称未設定
07/05/20 15:12:23 noJWf6df0
>>287
AppleTVはWindowsでもつながりますがなにか？
自分は両方持ってるからどうなってもいいけど。
>>288
ワンタイムパスワードを打ち込めないから同期は無理なのではないかと
290:名称未設定
07/05/20 21:13:51 0+tJzfvo0
>>289
なんでID違うんだ？ww
291:名称未設定
07/05/20 21:28:05 noJWf6df0
>>290
そりゃ286と別人ですから。一言買いときゃよかったですね。
固定IPでやってるから私はIDが途中で変わることは無いと思いますたぶん。
292:名称未設定
07/05/20 22:26:49 kq4RZ4Jn0
>>290
消えろカス
293:名称未設定
07/05/21 10:11:09 FAcEL5m20
>>275
将棋で言うとチェックメイトですね。
初期投資の数万円を無駄にしないためには、地デジチューナー買うしかないかな。
２－３万で地デジチューナー買えば、そこにアップルTVつなげるよ。
294:名称未設定
07/05/21 12:03:29 waNA6JdG0
>>293
ツマンナイ事書いて楽しいのかね。もっと頭使わないと誰も騙されないだろ。
295:名称未設定
07/05/21 22:11:53 +OCrA8LO0
しかしAppleTV使いこなせない人ばかりで笑える。
ネットでもl参考になるものにお目にかかったことがない。ただ買ったとか開けたとかそんなのばかり。
マカーには手ごろなオブジェですか？
296:名称未設定
07/05/21 22:14:52 9IS6pLhf0
使いこなすほど豊富な機能はついてません＞＜
297:名称未設定
07/05/21 22:17:06 VLM5Nr8M0 BE:416834047-2BP(20)
275<<レス、ありがとうです。
やっぱ、夏のボーナスを当て込んでハイビジョンを買うしかないようですねえ
ところで,ハイビジョンでアップルTVを映したらきれいなんでしょうか
さらにアクオスRなど、フルや大画面はもっときれいなんでしょうか。
私もDVDをHandBrakeで変換して見ようとしているんです。
でもiMacのディスプレイで見る分には特にきれいに感じないし
もしかしたら小さいサイズの動画を大きくして見たときのような
粗雑な画面になったりするんじゃないかと
だいたい、自分の選択はハズレなんです
298:名無しさん
07/05/21 22:30:32 rVp/vGdI0
>>295
＞しかしAppleTV使いこなせない人ばかりで笑える。
使いこんでる人はこんなとこには書いてないって。
299:名無しさん
07/05/21 22:42:53 rVp/vGdI0
>>297
＞ところで,ハイビジョンでアップルTVを映したらきれいなんでしょ
＞うか
＞さらにアクオスRなど、フルや大画面はもっときれいなんでしょう
＞か。
＞私もDVDをHandBrakeで変換して見ようとしているんです。
アップスキャンのないDVDプレーヤをフルハイビジョンの
アクオスにつないで525Pで見る
<<<<<DVDをH.264に変換してAppleTVの1125iで見る
ぐらいの差を感じます。
アップスキャン付きのDVDプレーヤはもってないので不明
画素拡大で今時のDVDプレーヤとAppleTVのどっちが
いいのかは私も知りたいところです。
フルじゃないハイビジョンはそこまで差がでないかも。
フルハイビジョンにしたら、DVDがすごくきたなく見えて
がっかりだったので。
300:名無しさん
07/05/23 01:25:25 zp26ULQX0
終焉か？
301:名称未設定
07/05/23 07:25:37 1UGF1cHH0
これってかなり面白くない？
「Apple TVでYouTubeが直接見れるプラグイン」
URLﾘﾝｸ(taisyo.seesaa.net)
302:名称未設定
07/05/23 07:33:37 1UGF1cHH0
YouTubeをテレビで見まくる方法
URLﾘﾝｸ(www.tubefire.com)