07/05/18 18:04:36 8Y83h+uw0
>>470
当たり前だろ。
472:名称未設定
07/05/18 18:44:18 NaRxBKdT0
>>470
何故別だったか知ってて言ってるの？
473:名称未設定
07/05/18 18:46:21 0+C/+m0V0
その当時のチップセットにはグラフィック機能が内蔵されていなかった。
474:名称未設定
07/05/18 20:52:05 6MER5zOL0
林檎TVと同じGF7300でいからすぐに出して欲しい
475:名称未設定
07/05/19 02:29:39 76x5ODcA0
mac nano
mac pico
mac micro
mac tera
476:名称未設定
07/05/19 06:05:13 TNXt3auW0
>winからしたら価格もスペックも良くない、
スペックは悪いけど、同条件にするとminiは結構安いよ
477:名称未設定
07/05/19 06:40:06 R18gk+Um0
結構どころかかなり安いよ。
あのサイズだったら、OS抜きでも対抗できるの無いだろ。
478:名称未設定
07/05/19 07:05:45 Fbo5/BRI0
実際問題G4 miniのGPU（Radeon 9200だっけ？）って、今のIntel miniのグラフィックとかと比べてもよかったりするの？
479:名称未設定
07/05/19 09:22:50 Of4cn0d/0
ドングリのなんとかだけど3D性能自体は少し上だったはず
DX8世代だけどね
480:名称未設定
07/05/20 07:30:38 4sFrqa5r0
んなこたない
481:名称未設定
07/05/20 11:04:50 8CzRVhN00
Leopardは64ビットだからIntel64を搭載してTDPの関係でモバイル向けCore2（Merom)
グラフィックは統合チップセットG965かBerlakeかな
おそらく熱問題でGPUは無理だと思う。
482:名称未設定
07/05/20 23:16:05 X8+V/6Gb0
>>477 DELLの安売りやその他PC直販、メーカーアウトレット、見てみたら
価格じゃ勝てないよ。
モニター無しのminiは確かに安いけどね。
Mac使うのはOSが良いから、デザインも良い。
483:名称未設定
07/05/20 23:44:32 OGhoGN7f0
>>482
あのサイズだったらって書いてあるだろ。
エプソンダイレクトとかでも、
仕様を合わせると（IEEE1394無しでも）
税込み8万オーバー。
URLﾘﾝｸ(www.epsondirect.co.jp)
484:名称未設定
07/05/21 00:20:34 8jTLflKV0
その辺のヘボPCに勝ってもしょうがない。
iMacやMacBookにコストパフォーマンスで勝てるようにして欲しいな。
485:みんとぶるう ◆85wvnHAKKA
07/05/21 01:36:56 fQTtEaym0
>>478
俺さ、使うこたないと分かってても動作しないアプリが
あるっていうのが何かひっかかるんだ。
ものすごく合理的な考えじゃないのは自覚しているが。
486:名称未設定
07/05/21 02:11:38 f8jxNHzy0
割り切った使い方ができない人にはMac Miniは向いてないんじゃないか
487:名称未設定
07/05/21 02:50:42 tQYLCo8T0
ネットのみか、mac初心者にしかおすすめできないでしょ。
C2Dを乗せる利点もあまりない。
488:名称未設定
07/05/21 03:13:36 ZEgl9+w70
>>483
こいつ結構速くてVistaでも快適だった
でもMacMiniのほうが安いよね
489:名称未設定
07/05/21 10:36:57 HdJCZ1X30
>>487
んなこたない。へヴィにでなければ仕事でCS2とかだって普通に使える（使ってる）。
夏場でも部屋暑くならないし、色々な意味でとても快適。
見た目でだまされちゃあいけないよ。
490:名称未設定
07/05/21 12:31:18 UA5nIQdr0
ExpressCardスロットつけてくれないかなぁ。
それひとつでかなり拡張性が増すと思うんだけど。
>>489
だな。動く映像編集でもしない限り・・・かどうかは知らんけど
動かない2Dな仕事ならminiで困ることは無いんじゃないか？
491:名称未設定
07/05/21 14:59:54 8TDuwBTk0
ガレパンはさすがに重いけどAdobeCSにiMovieあたりは普通に動くけどな
まあスペック厨のアホ発言を真に受ける事もないか