07/04/13 22:36:24 D/M9Qj550
H.264は全米でDivX、Xvidと並ぶ3大mpeg4コーデックのひとつ。
ハリウッドスターやセレブ御用達の短期集中プログラムです。
592:名称未設定
07/04/13 22:43:53 PQ2dS8Lu0
>>591
ビリーズ(ry
593:568
07/04/13 22:52:34 wj1JKrjh0
>>569
恥ずかしい質問な気がするが...フレームレートってどこで設定できるんでしょう？m(__)m
594:名称未設定
07/04/13 22:54:05 or8fY/Db0
アインシュタイン「人類の歴史上もっとも偉大な発明はH264エンコードだ。」
ビルゲイツ「H264エンコードを我が物にできるなら、私の帝国すべてをやる」
ランディージョンソン「私がベースボールプレイヤーにならなっかたら、H264エンコーダになっていた」
ニンテンドウ「今、子供たちにもっとも人気があるゲームソフトはH264エンコーダだ。」
PSP「H264エンコードされた動画を再生できます」
羽生善治「H264エンコードは無限の宇宙」
イチロー「年間最多安打がH264でエンコードされれば最高」
川端康成「H264エンコードは純文学だ」
595:名称未設定
07/04/13 23:03:25 YlNoLqIn0
イチローが記録を持ってるメジャー最多安打って258なんだな
もう少しだ
頑張れイチロー
596:名称未設定
07/04/13 23:17:22 PJWbZn0S0
このスレはレベルの高いヤツから低いヤツまでごちゃまぜだな。
しっかり話をまとめないとクダラナイスレになっちまう。
だから俺様の登場だ！ な～んちゃって。
597:名無しさん
07/04/13 23:20:22 AuY3q0kk0
科学的根拠なんてないが、しょぼいDVDプレーヤー
で、ざらついた画を見るより、deinteraceした
H264をAppleTVで見た方が、しっとりした感じで
きれいに見える。
高級機使うなら別だろうけど、解像感とノイズ
の少なさが両立しないみたいな。
598:名称未設定
07/04/13 23:30:58 ynWbiI6k0
デインターレースねぇ？ソースが何か書いてないから分からんが
アニメとかなら逆テレシネでほぼ綺麗なプログレに戻せるけど
30i、60iなんかはどう頑張っても解像感減ると思うけどね。
インタレ物はインタレ対応モニターでインタレのまま見るのが一番
だと思うけど。
599:名称未設定
07/04/14 00:03:33 itkrMvGw0
今時の液晶はそれ自体が本質的にプログレッシブだからねえ。
600:名称未設定
07/04/14 00:03:51 7hEZinNU0
ソース次第ではその通りなんだが、もはやまともなインタレモニター
自体が絶滅同然なんだから、無いものねだりに近いものがあるな。
プログレッシブ再生を極める方が建設的だね。
601:名称未設定
07/04/14 00:11:44 QWynCd0V0
AppleTVの想定してる主目的は映画なんじゃないの？
WOWOWなんかのハイビジョンソースが得られるなら
デインターレースとの相性は最高レベルだよね
602:名称未設定
07/04/14 00:13:58 itkrMvGw0
いや、想定しているのはiTS配信だから...
603:名称未設定
07/04/14 00:14:15 yTI6KrvJ0
デインターレースをするデメリットってなにかある？
画質落ちるとか、容量が増えるとか。。
604:名称未設定
07/04/14 00:18:02 itkrMvGw0
はあ？
デインターレースによって、画質が上がり、容量が小さくなるんだろうが。
605:名称未設定
07/04/14 00:22:33 gEl/bjhS0
はあ？
画質が上がるだと？
606:名称未設定
07/04/14 00:26:56 83wP25j90
>>604
PCモニターなんかで見る上での見た目は良くなるけど、画質はあがらない
から、むしろ落ちてる。
インタレースものを完璧なプログレに変換できるフィルターなんて世界中
捜しても何処にもないよ('∀`)アニメは別だけど。あと映画のDVDなんかは
ほとんどプログレ収録だから除外ね。
607:568
07/04/14 01:03:38 x/KP5Ib+0
あ、あった..。> framerate
Same as sourceにしてる。もっと上げれば良いかな？
608:名称未設定
07/04/14 01:06:48 itkrMvGw0
>607
上げちゃダメだろ。
上限が30fpsと決まっているから。
ソースが60fpsとかだと、強制的に下げた方が...
いやまて、HandBrakeだからソースはDVDで、30fpsのはず。
ということは、Apple TVの限界かな。
METでもプロファイルによってはそうなる。
609:名称未設定
07/04/14 01:11:57 83wP25j90
魔女の宅急便なら映画だから24（23.976）fpsでしょ、たぶん。
プログレ収録で3：2フラグがついてるだけかテレシネされてるか
知らないし、HandBreak (MediaFork)がきちんとした逆テレシネ
してくれるかも知らない。なので29.97で良いかも？
と所詮自分でエンコするわけで無し、適当に答えてみる。
610:名称未設定
07/04/14 01:16:15 83wP25j90
>>608
なんか書いてる途中でレスあったみたいだが、ハンドブレークのSame as source
は25fpsになるらしい。なので上げるのも（29.97にね）場合によっては間違いじゃない。
つうかさっきから半端な知識で変なレスばかりで見苦しいよ。
611:名称未設定
07/04/14 02:19:58 iDAkOUwT0
とりあえず29.97にしときゃ間違いない（これ以上選べないから）
と思っていたのだが、そうでもないの？
オレは海外ドラマをよくリップするけど、Same as sourceだと
ギクシャク感じて目が疲れる、29.97にすると違和感なく見れる。
映画とテレビ番組だと違ったりもするのかな。
とりあえずなんでもかんでも29.97ってのは間違い？
612:名称未設定
07/04/14 08:23:52 52nNAWTj0
デインターレスすると画質が上がると書いてる連中はドシロウト。
動画の仕組みを理解していれば、考えるまでもなく明らか。
縦480未満ならインターレスにする意味が無いから仕方なくやってるだけだろ。
613:名称未設定
07/04/14 09:16:37 XRensgZF0
>>612
これまたド素人のオレが聞くけど、画質は若干落ちるにしても
動きの激しい部分での横線ノイズはなくなるよね？
オレくらいのド素人だと「画質が良くなった」と勘違いしてしまうところだ。
実際のところ、昔のカセットテープで音楽録音する時の
ドルビーﾅﾝﾀﾗみたいな感じ？
ノイズを消す代わりに、全体に音質は落ちる、
けど目立ったノイズが消えるから鈍感な人は画質が上がったと勘違いする。
（こんな風に自己解釈してる）
614:名称未設定
07/04/14 09:23:44 zQpzPccq0
素人相手の製品のスレで何言ってるの？
言い方悪いけど、プロがどう見ようが一般消費者が良いと言うものが正解なんだよ。
音楽の世界で言えばSACDが流行らなくて圧縮音源が台頭し、ほとんどの連中が
iPod等の付属ヘッドフォンで聞いているくらいだからな。
こだわるヤツは最初からAppleTVなんて買わないだろうし。
615:名無しさん
07/04/14 09:57:21 1GMkO0U/0
>>613
＞これまたド素人のオレが聞くけど、画質は若干落ちるにしても
＞動きの激しい部分での横線ノイズはなくなるよね？
同意
テレビだとあまり目立ちたないけど、PCだとこの横線
がすごく気になる。
画質はおちるかもしれないが、液晶にあわせて画像を
加工するという意味では、デインターレースは効果あ
ると思うけど。
616:名称未設定
07/04/14 09:59:10 RNEODadQ0
いやプロとか関係ないし、見た目ではっきり解像感が落ちるのがわかる。
それに素人相手の製品なんだったらなおさらh.264のインタレ
に対応すりゃいいんだよ。デインタレなんてきちんとした知識
無いとまともに解除できないんだから。
617:名称未設定
07/04/14 10:11:06 XRensgZF0
>>615
オレ、Macに液晶テレビ繋いでFrontRowで疑似ATVやってるけど、
液晶テレビでも横線ノイズ気になる。
デインターレースはONにしないとマトモに見れない感じ。
（これは持ってるDVDが古いからなのかな？）
まあ多少全体的に解像感が落ちるのは構わない。
映画なんて映画館で見てもぼやけてる物だし、まあアジと思えば。
でも横線ノイズはなんかデジタルっぽい感じで萎える。
618:名称未設定
07/04/14 10:24:53 XRensgZF0
＞デインタレなんてきちんとした知識無いとまともに解除できない
とりあえず、横縞が気になるからインターレース解除する、じゃ駄目なの？
619:名称未設定
07/04/14 10:47:45 RNEODadQ0
>>617
MacからTVにつないでるって事？それじゃダメだよ、Mac側で
インタレ－ス素材をまともにデコ－ドする環境ないから。
そうじゃなくて普通の家電DVDプレイヤ－とTV直で繋げた時と
比べないと。
>>618
それだと色々な意味でまずいっしょ。すごい適当な説明だけど
海外ドラマなんかだと元の放映国別でNTSCとPALの2方式ある
し、中にはフィルム撮りのもある。全部違う処理しないとまとも
にプログレ化できない。
音楽のプロモなんかはシ－ン毎に30fpsと24fps部分が混ざって
たり背景の一部だけが60だったりとか。
こいうのを全部自動で最適なインタレ－ス解除してくれるソフト
は無い。多少ガクガクしてもいいとかなら無い事もないけどね。
620:名称未設定
07/04/14 11:34:22 QWynCd0V0
・日本のドラマ・スポーツ・バラエティ・ニュースなど
この辺りはほとんどインターレースソース
全フレーム縞がありデインターレースすると間違いなく画質が落ちます。
・映画・アメリカのドラマ・アニメ・プロモーションビデオの一部など
こっちは24fpsのプログレッシブソースでもともとは縞が全くないのですが
放送用の30fspに合わせるためテレシネという手を加えて
余分なコマを目立たないように足してあります。
コマ送りでよくみると縞のないフレーム3コマ、縞あり2コマが
繰り返されるのが分かるでしょう。
この縞はある程度の知識とツールがあればきれいに取り除いて
もとの全く縞のない24fspの動画にすることができるのです。
これを逆テレシネなどといいます。
映画（劇場アニメ含む）の逆テレシネはお勧め
アニメだと例外が多くて難易度が高いです
621:名称未設定
07/04/14 12:01:08 JqVqWIVy0
画質が上がる上がらないってところで質問。
デインタレーサをかけたほうが、エンコーダの圧縮効率が上がる
ので相対的に画質が向上するっていうふうに考えていたんだけど
これって間違いなの？
622:名称未設定
07/04/14 12:43:30 ikSZvXKq0
>>621
2つほど勘違いしてるかと、
1、デインタレせずにエンコ→でてくるデータにインタレ縞の様なものが
見えてもそれはプログレッシブ映像です。インタレース保持したままエンコ
するにはエンコーダー側で特別な処理が必要。
2、デインタレしないプログレの縞はただのノイズ、当然ノイズの少ない方が
圧縮効率は上がる。ただインタレ保持エンコは解除してプログレにするより
多めのビットレートが必要だけど、きちんとデコーダー側が対応していれば
画質的には有利（元ソースがインタレの実写の場合ね）
なので相対的に画質が向上ってのはちょっとおかしいね。
623:名称未設定
07/04/14 13:10:40 XRensgZF0
>>619
前段
HandBreakのデインターレースはマトモじゃないって事でOK?
自分の目的はMac内に保存した動画をMac or 液晶TVで再生する事。
でもMacしかないしこれ以外の方法はある？
624:名称未設定
07/04/14 13:12:04 QWynCd0V0
>>621
サッカーの一試合を1GBくらいに収めたいとかそういうときには
デインターレースかけたり画面を小さくしたりQB値を上げ下げして
画質の妥協点を探るのは間違ってないと思うよ
デインターレースで画質が向上するって言い方だと間違いだろうね
625:名称未設定
07/04/14 13:13:22 CqymB8Gx0
HandBrakeなんだけどね。
ブレーキだよ、ブレーキ。
626:名称未設定
07/04/14 13:14:24 XRensgZF0
>>619
無い物ねだりをしても仕方がないので、現状Macで行える範囲で、
どれだけ綺麗に、簡単な操作で短時間で保存できるかを考えたい。
テレビで見る（離れてみる）状況で、粗が目立たなければ良い。
フレームレートがシーンによって違うというのは、良いツールが
あって手動でワンシーンごとに調節できるにしても、手間がかかり
すぎて実質不可能だと思う。これは諦めざるを得ないかな？
NTSCとかPALとかは名前くらいしか知らないけど、とりあえず
デインターレースOFFで取り込んだら縞が目立って我慢できなかった。
デインターレースONにしたら縞はほとんど消えた。
若干画質が下がったのかもしれないが、全体としてみると
十分に満足して視聴できる範囲。（mp4, bitrate1500kbps）
本当はH.264を使いたかったがエンコ時間がmp4の3.5倍ほど
かかるので断念。同じビットレートで実際に見比べてみても
ほとんど差は感じられないレベルだった。
627:名称未設定
07/04/14 13:20:20 XRensgZF0
ということで超上級者を除いてはHandBrakeあたりで、
デインターレースのON/OFFとビットレート、mp4かH.264かを
選ぶくらいしか現実的に選択肢はないよね？
628:名称未設定
07/04/14 13:41:05 Wb+ERnxA0
なんか動画圧縮板のディスカッションがまんまループしてるな。
629:名称未設定
07/04/14 13:47:42 ikSZvXKq0
日本のiTSで動画、全然売ってないのが悪いんだよ。
でこれ買ったが映像が無い→初心者がエンコする。
そもそもエンコに詳しい人はこれ買ってないだろうし。
630:名称未設定
07/04/14 14:28:25 i5K7Vw910
>>629
ほんと、ねえよなあ。Amazonあたりと提携しちゃえばいいのに
631:名称未設定
07/04/14 14:39:09 qUoHYmjY0
日本のTV局も実際何もしないよな。BBCみたいにやるのは無理だろうが、実験的に
権利関係の整理の簡単な番組を少しずつ流してみるとか言う程度もできんのかな。
632:名称未設定
07/04/14 15:35:28 gACOniZU0
>>629
インディーズ系というか、3DCGムービー系のプロデューサやってる人が
販売できるようにAppleに掛け合ったけど、
「PVしか考えてない」ってツレない返事返ってきたって言ってたよ。
633:名称未設定
07/04/14 16:16:00 41y0Xq6w0
テレシネはあくまでもフィルムをビデオに変換する事で、
2-3プルダウンそのものを指す言葉ではないと思うのだが。
まぁ、実質的に同意語と言う事ではそうかもしれないが。
細かくてすまん。
634:名称未設定
07/04/14 19:02:02 D8GDCVEf0
すごいことに気づいた。
アップルのサイトを見るとあたかも５台のPCからデータをHDDに流し込めるかのような錯覚をさせるが、
１台のPCのライブラリしかシンクできない。
できないことはできないとちゃんとリンゴは書くべき。
635:名称未設定
07/04/14 19:10:47 0ZabLhRT0
>>634
馬鹿ですか？
636:名称未設定
07/04/14 19:22:17 D8GDCVEf0
>>635こそバカ
「ワイヤレスでシンクも完璧」
こんなこと書いてあれば、複数のPCとシンクできると勘違いされても仕方がない。
シンクできなければ、再生するのが面倒すぎる。
なんのためのHDDかと。
２階のPCの電源ON → 一階のテレビのスイッチオン → アップルTVのリモコン操作
２階のPCの itunes 起動 → １階のテレビで再生開始
もうアホかと。不便以外の言葉がない。
637:名称未設定
07/04/14 19:28:09 0ZabLhRT0
>>636
シンクは1台のみ
ゲストとして5台までストリーミングに対応
馬鹿？
638:名称未設定
07/04/14 19:32:43 D8GDCVEf0
PC と HDD がつながっていればデータを移せると考えるの自然。
できないなら、できないって書くべき。
「ワイヤレスでシンクも完璧」
この表現は意図的な誤解をねらっているとしか思えない。
不便な仕様を「シンク」というポジティブな言葉に置き換え、ユーザーをだましている。
639:名称未設定
07/04/14 19:36:05 0ZabLhRT0
それは理解力不足でしたね。
640:名称未設定
07/04/14 19:43:55 D8GDCVEf0
「家中のどのMacやWindows PCからでも、iTunesライブラリをシンクしてくれます。」
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
これは詐欺だろ。
「シンクは1台のみ」 ってはっきり書いとけよ。
買うまで気付ねーよ。
641:名称未設定
07/04/14 19:47:12 zQpzPccq0
Appleに直接かJAROにでも言ってくれないと、、、
642:名称未設定
07/04/14 21:21:47 bR8J2J6W0
普通気付くと思う・・・
643:（・∀・）
07/04/14 21:56:49 M3dKJNcU0
複数とシンクってのがありえないような。
特定のPCとシンクして、他のPCのデータがまざってたら
真紅とは言えないローゼンメイデン。
644:名称未設定
07/04/14 22:05:57 itkrMvGw0
常識で考えろよ。
買う前からそんなの理解していたよ。
5台とシンクなんて、どうやって操作したらいいんだよ。
645:名称未設定
07/04/14 22:13:14 PV8tbt150
こんな事を考えて間違って買ってしまう人間は634ぐらいだろう。
646:名称未設定
07/04/14 22:13:45 D8GDCVEf0
>>644
たとえば、アップルTV側に PC１用フォルダ、PC２用フォルダを用意して、
それをPC１、PC２と同期させればよい。
シンクがアップルTVと向いてないというか、
複数台のネットワークでシンクというのが無意味な気がする。
647:名無しさん
07/04/15 00:03:43 1GMkO0U/0
AppleTVは受信機であってサーバじゃないって
だけじゃない?
ためこむのはPC側、AppleTVのHDDは、バッファ
として使う程度のものでは。
それじゃいやだって意見が多いのはわかるけど、
Macminiをストリーミングサーバにして、AppleTV
で受信って環境がすごい快適。
miniでエンコしつつiTunesのライブラリに登録し
ながら、スムーズにAppleTVでも再生できてるし。
648:名無しさん
07/04/15 00:06:04 1GMkO0U/0
>>647
＞miniでエンコしつつiTunesのライブラリに登録し
＞ながら、スムーズにAppleTVでも再生できてるし。
これ再生するのとエンコしたりするのは別ファイル
だから念の為。同じファイルでできるのかってつっ
こみはなしね。
649:名称未設定
07/04/15 00:22:14 PtqhdD3F0
>>648
いやソコまで説明しなくてもと思ったが
説明しないと分からないようなのがすぐ上にいるんだな
650:名称未設定
07/04/15 02:18:06 3le/TNeS0
miniだと、エンコの方が遅くないか？
iMacでエンコが等速くらいなんだが。
651:名称未設定
07/04/15 02:39:06 lwGxcGv70
最近のパソコンは等倍でソフトウェアエンコできるのかいな
652:名称未設定
07/04/15 02:54:57 BddEQd1x0
>>648
以外に楽しそうだな。
エンコマニアにはアップルTVがおすすめ。
653:名称未設定
07/04/15 08:24:04 gYcv/3+50
>>651
iPod-V用ムービーなんだろ。miniでH.264エンコなんて正気じゃない。
654:名称未設定
07/04/15 09:10:06 exB0QTID0
Apple TVを買うと、
H.264 のハードウェアエンコーダーがほしくなる。
655:名称未設定
07/04/15 09:23:15 Tx0l+VC+0
ハードウェアエンコーダーが新型Macに搭載される噂はあったね。
656:名称未設定
07/04/15 10:52:36 EN6C6RPy0
電源入れてるだけで熱いんだが壊れてんのかこれ？
657:名無しさん
07/04/15 10:59:47 puIvO8jl0
>>653
＞>>651
＞iPod-V用ムービーなんだろ。miniでH.264エンコなんて正気じゃな
iPodクオリティだけど、HandBrakeでDVD1枚1～2時間てとこでしょ。
658:名称未設定
07/04/15 11:01:33 Tu6hAWVu0
ｶﾞﾀｶﾞﾀｳﾙｾｰﾅ ﾆﾎﾝﾅﾝｶﾄﾞｰﾃﾞﾓｲｰﾝﾀﾞﾖ
ﾊﾝﾃﾞｨｶﾑ ﾄ ﾐﾔｹ ﾉ ﾆｯﾄﾀﾞｹﾖｺｾ
659:名称未設定
07/04/15 17:51:06 3le/TNeS0
iPodクオリティといっても、最近はVGAがデフォだよ。
DVDとほとんど変わらないはず。
Apple TVで見るとこれがなかなかきれいで。
あ、miniのUIを使わないなら、マルチスレッドで全CPUパワー投入できるから、けっこう早くエンコードできるのか。
660:名称未設定
07/04/15 17:58:31 REvzIvf60
縁故が趣味になりそう
661:名称未設定
07/04/15 18:06:57 3le/TNeS0
iTSでテレビ番組が登場するまで、とりあえず全部自分でエンコしなく茶だからね。
662:名称未設定
07/04/16 02:33:50 NAgvzL280
miniでもDVD一枚1時間くらいだろ。（二時間弱の映画として）
オレのMBP CD2.16でも50分だからね。
Mac Pro 4コアだと15分くらい。
663:名称未設定
07/04/16 02:48:48 E0M6iX/Z0
最新の8コアMacProだと軽く10分切りそうなんか…すげー
664:名称未設定
07/04/16 02:56:04 QQxnm9sg0
ドライブの読み込みがまにあわなくなりそうだな
665:名称未設定
07/04/16 03:09:07 Pgmd2yKk0
エンコードの時間を報告してくれているひとへ
エンコードの時間はソースやセッティングにより大きく変わります。
最低でもソースの尺とエンコードに使ったアプリ、その設定くらいは書いてください。
っていいたかったけど、やっぱいいや。
666:名称未設定
07/04/16 05:04:15 hgkc+2l40
まぁ正確に報告した方が有益な情報にはなるけど
結局ソースや環境によって違うんだから
だいたい感覚が伝わればいんじゃないの？
667:名称未設定
07/04/16 05:32:00 vyh/Uq0F0
少なくとも低画質のiPod用は全くいらんね。
Ａｐｐｌｅ ＴＶスレなんだからTV視聴を目的とした高画質版だけにしてくれよ。
668:名称未設定
07/04/16 20:45:54 Xx7vH9so0
iPod用に動画変換してたけど、iPodでは全く見ないし要領もったいないし、電池食うし
AppleTV買ってからはiPod用に動画を用意しようなんて思わなくなった。
4:3のDVDはそのままでしかないけど、
16:9のDVDはw720pxでエンコすることにした。
AppleTVはミュージックビデオの連続再生可能にしてほしい。
669:名称未設定
07/04/16 20:51:45 +4cu2Rqg0
>>668
>iPodでは全く見ないし
同意。最初は喜んで見てたけど、すぐに飽きるんだよね。
結局、Macのモニターで一番見てる。
自分が何で一番見るかを考えて、エンコの条件を決めるべきだね。
670:名無しさん
07/04/16 21:06:30 SrGKGY440
>>667
＞少なくとも低画質のiPod用は全くいらんね。
＞Ａｐｐｌｅ ＴＶスレなんだからTV視聴を目的とした高画質版だけ
＞にしてくれよ。
ところがこれがそこそこ見れるですよ。
近よったら全然ダメなのがわかるけど、離れちゃうと
あんまり破綻してない。
ソースが古いテレビだとこれでもいいかと。
19:9の映画はやっぱり720フルがいいけど。
671:名称未設定
07/04/16 21:15:00 FeUBjlXn0
ソースが古いテレビ？？
まあいいか。
672:名称未設定
07/04/16 22:12:07 RFeNl58L0
辛苦(シンク)って結局は使い勝手の悪い囲い込みのコピー制御を
ポジティブな言葉で言い換えただけ……
信者 「辛苦、便利ぃぃぃぃ、エンコ楽しい。エンコ最高」
常識人「二台目のPCのファイルをアップルTVに移せない仕様は不便すぎる。」
673:名称未設定
07/04/16 22:16:27 TYHZtqlT0
理解力不足の人がまた来ましたね。
674:名称未設定
07/04/16 22:32:13 ikBZIV010
エンコ用にMac欲しいな
HDDでかくて、速度も速い5インチドライブDVD搭載の
最適なやつ出せばいいのに
675:名称未設定
07/04/16 22:38:31 qhwRs3CbO
それならMac Proが最適じゃん
676:名称未設定
07/04/16 23:35:51 FeUBjlXn0
だな。
677:名称未設定
07/04/16 23:45:49 ikBZIV010
でもよく考えたらDVD買ったほうがいいや
678:名称未設定
07/04/16 23:49:13 dYglgicj0
>668
iPod用でもMPEG-4なら720*404でエンコードできるよ。
iPod用だから画質が悪いと思うのは間違い。
最後の一行は全く同意。
679:名称未設定
07/04/17 00:07:57 uhneO/dr0
>>678
あのなiPod用だとビットレートとプロファイルの制限があるんだよ。
問題は解像度だけじゃないの、iPod用のペグ４なんてそこそこの
画質にしかならないし、h.264だってベースラインプロファイルまで。
画質的に話にならない。
まぁApple TV用も制限付きMainProfileだからたいしていいわけじゃ
ないけどね。h.264のハイプロファイルが生まれたのはHDサイズだと
h.264MainProfile以下の規格だと画質的にMPEG2に負けるから。
680:名称未設定
07/04/17 01:09:55 VP7vJMv/0
まあ、それなりに間違ってはいない主張なんだろうけど、それだとiPod用がまったくダメダメ見たいじゃん。
とりあえずDVD並みではある訳で。
679的にはDVDも画質が悪くて話にならないんだろうな。
681:名称未設定
07/04/17 01:18:46 uhneO/dr0
>>680
DVDそんなに悪くないよ。というか頑張ってるよ最近のは、かなり。
iPod用がDVD並みってのがあり得ないから、DVDの再生環境が
よっぽど貧弱なんじゃないの？MacのDVDplayerで見たときと較べ
てるとか？あれ最近のウプデートで少しマシになったけど基本的に
機能が悪いよ。
682:名称未設定
07/04/17 01:29:28 VP7vJMv/0
ていうか解像度ほとんど同じだし。
ビットレートはCODEC違うから直接比較できないし。
Apple TV用の方が画質がいいのはわかるけど、そこまでiPod用を蔑む必要ないじゃん。
683:名無しさん
07/04/17 02:17:15 gj1DNpGk0
>>681
＞iPod用がDVD並みってのがあり得ないから、DVDの再生環境が
＞よっぽど貧弱なんじゃないの？MacのDVDplayerで見たときと較べ
680ではないけど、1代前のDVD(D2端子でプログレ程度)環境
で、テレビもCS放送見てるから、iPod画質でも、ま、いっか
になる。
地デジや最近のDVDプレーヤ使うと、また再エンコ始めそう
なんで、押えてる。
684:名称未設定
07/04/17 14:43:09 GzV79J5L0
実際iPodはビットレート制限が低いんで、どっちでも見れるようにするにはiPodに合わせるしかないってのはちと困るかもね。
SonyがATRACでやってたような、ひとつのファイルに複数のサイズが含められるようなフォーマットができてほしいとは思う。
まあどっちにしろ世代が変わるたびにいろいろ乗り換えなきゃいかんのだけど。
685:名称未設定
07/04/17 15:14:24 7IpT6BMv0
iPod用にVGAサイズでエンコしてる香具師ってバカ？iPodじゃどうあがいても
QVGAサイズでしか再生できないのにな。どっちでも見れるようになんて中途
半端なことやってんじゃないよ。
686:名称未設定
07/04/17 16:14:12 GzV79J5L0
>>685
液晶自体はQVGAだけどテレビ出力はちゃんとVGA。
出先でテレビに繋げられるのであれば十分意味はある。
問題はビットレートだけ。
687:名称未設定
07/04/17 17:44:48 7IpT6BMv0
>>686
アホか。随分限定した用途を持ち出して来るもんだな。ｗ
688:名称未設定
07/04/17 18:11:20 piDhD2py0
>ビットレートだけ
だけじゃないよ('A`)
iPod用だとCABC駄目じゃなかったけ？プロファイルがベースラインのいくつまでだっけ？
そのせいで他にもなんか画質にかかわるオプションで制限あるよね、確か。
689:名称未設定
07/04/17 19:50:13 8W9iAUxa0
iTunesで再生したりApple TVで再生したりすることもあるので、エンコの基本はiPod向けのVGA。
これなら汎用で使い回しできる。
690:名称未設定
07/04/17 20:14:16 GzV79J5L0
>>687
だったらそもそもちっちゃい液晶とＴＶを比べて何の意味があんだよｗ
691:名称未設定
07/04/17 20:32:25 piDhD2py0
iPod用でも十分綺麗とか言うから反論がでるんじゃない？
画質は人によって必要十分の評価が全然違うんだよ、iPod用なんて
クソ画質って感じる人も多い？から
「俺はiPod用で満足」程度で書いてもらえれば
「へぇ～、あんなので満足できるなんてある意味幸せな目をしてるな」
って感じで生暖かくﾇﾙｰできる。
692:名称未設定
07/04/17 20:40:20 7Ksr77ZL0
iPod用とかApple TV用とかざっくりしたエンコ設定で議論することがそもそもの間違い
693:名称未設定
07/04/17 21:09:24 8W9iAUxa0
その場合の「iPod用」とはQVGAでエンコされた古いファイルをさしているような希ガス。
694:名称未設定
07/04/17 21:59:49 TdDN4CY70
>>672
一般人は２代目のPC持ってない
695:名称未設定
07/04/17 22:11:15 WBSogorN0
確かにiPod本体でしか再生しないのなら、QVGAサイズで十分。VGAサイズ
なんて時間とHDDの無駄でしかないね。
逆にMacや持って無いけどApple TVで再生するならなるべく高画質に
するな。当たり前。
iPodと兼用なんて言ってる香具師はそれをiPodで何回再生するんだろうな。
俺のはお気に入りのPVや趣味のスポーツの名プレイや模範フォーム集だから、
iPodに入れっぱなしで何十回と再生するんだけどな。
696:名称未設定
07/04/17 22:13:17 7Ksr77ZL0
俺は善良な一般人だけど今使ってるパソコンは2代目
697:名称未設定
07/04/17 22:47:17 +95eTEhw0
【現実】
一般人 周辺機器が安く、ソフトが充実のウィンドウズ
ヲタク 根拠のない優越感にひたりつつマック
【妄想の世界】
win使ってる奴はオタク。（アメリカのCMで明言）
知識人はマック。 (根拠無し)
芸術家はマック (根拠無し)
安全 (根拠無し)
出版はmac（完全にうそ）
マックを導入したら遅刻が減って、成績が向上した。
↑こんなことをいいだすアップルって……。
企業のメンタリティーが低すぎ。
698:名称未設定
07/04/17 22:55:27 pQAmyR040
おまえ…。
まさか、世の中のCM全部にその調子なのか？
まあ、頑張れよ…。
699:名称未設定
07/04/18 00:13:05 Ko8RbfyS0
Apple TV用はiPod用に比べてエンコが遅くてね...
700:非通知さん
07/04/18 02:13:28 +f8W/EhmO
METでMPEG-4をエンコしてAppleTVで再生するとカクカクする。
どうしたらいい？
701:名称未設定
07/04/18 02:54:55 ySQF1oPA0
MPEG-4はエンコせんでもいいんじゃない？
MSのMPEG-4か？
702:名称未設定
07/04/18 08:13:12 B4uwR7ws0
Apple TVまだ買ってないけど、もう買った香具師は一体何を見てるんだ？
日本語有料コンテンツも全く無いしな。上の書き込みにあるようにiPod用見て茶濁して
るのかね。音楽再生してるとかデジカメ写真見てるとかのレスはいらんから。
結局放送をMPEGキャプチャして保存している自前コンテンツは、H.264かMPEG4に
再エンコしないと見れないんだな。H.264録画に移行するにも適当なハードキャプチャ
製品が無いし、メルコのはいまいちみたいだし。電気代もかかるしうるさいし、再エンコ
なんて面倒でしょうがない。
703:名称未設定
07/04/18 08:24:26 9zwZCNf30
>>702
PV。早く連続再生に対応してくれ～
704:名称未設定
07/04/18 08:24:35 MYiF5ixE0
こういう自己完結型のレスって、なんていってほしいの？
705:名称未設定
07/04/18 08:36:54 d7L9AZwHP
>>704
「だからApple TVはいらないね」って言って欲しいのでしょう
706:名称未設定
07/04/18 09:21:35 n+7CGr+N0
>>702
たしかにコンテンツ不足は深刻だよ。iPod用なんてハイビジョン
テレビじゃ見るに耐えないし、映画一回見るだけなら再エンコしてる
間に見終わってしまうしな。でもApple TV自体は気に入ってるんで、
例に出てるメルコので環境構築するつもりで情報収集ちう。
707:名称未設定
07/04/18 09:46:12 /lBOnkGG0
俺、Cabosでmp4放流してるよ？
708:名称未設定
07/04/18 10:17:07 SyMBm7oi0
>>706
メルコので環境構築すれば？
709:名称未設定
07/04/18 11:02:54 B4uwR7ws0
>>706
それしかないのかもね。
>>704-705
役立たずは消えてくれ。
710:非通知さん
07/04/18 12:47:16 +f8W/EhmO
日本語は難しいな。
MPEG-4にエンコードしていると書きたかった。
＞701
711:名称未設定
07/04/18 12:53:24 52dxqDix0
>>704-705
お前らみたいな連中がスレ汚しって言うんだよ。
わかったら二度と書き込むなよ役立たずの糞野郎。
712:名称未設定
07/04/18 14:57:03 JsFcTlDI0
>>702 >>709 >>711
「ほら、ぼくってこんなに賢い！、だからイラネ」まで読んだ。
713:名称未設定
07/04/18 18:36:29 kzQf7EyK0
まぁ、一番良さそうなのは Appleに買収されたらしい
URLﾘﾝｸ(www.miglia.com)
だなぁ。。。 (w
日本版出ないかな。
714:名称未設定
07/04/19 00:39:25 SWbrIB+A0
噂ではそのハードウエアエンコーダーが次のマックミニに
乗ってくるというじゃん。
それが本当なら嬉しいね。
715:名称未設定
07/04/19 01:10:31 19jX6u3b0
＞噂では
ｗｗｗｗ
716:名称未設定
07/04/19 09:43:22 v8d/yaYp0
>>713,714
よさそだね
717:名称未設定
07/04/19 12:28:26 X9ALFGyg0
PALのみ。NTSC非対応。
718:名称未設定
07/04/19 19:00:08 6v1x6TaQ0
北米用はNTSCとPAL対応。
719:名称未設定
07/04/21 10:37:17 nLtjlJMd0
デジタルビデオ持ってる家庭なんかだと、撮ったヤツをPCにためて、
それをテレビで観る、って感じに使うんじゃないか？
というか、そういうのに使えるかなあ、と考えてる。DVDに焼けば
いいんだろうけど、けっこうな量になるし（子供がいるとけっこう
たまるんだよなあ）。
正直、来客者にとっては苦痛以外の何者でもないのは分かってるが(笑)。
720:名称未設定
07/04/21 12:03:59 D9JFsmUU0
買ってから一ヶ月。面白かったが正直ネタが切れたぞ。もっと観きれないほどの大
量のコンテンツがないとこの先厳しいのではないか。
721:名称未設定
07/04/21 12:13:44 5GdKwptT0
ﾟ･ ｡ ･｡
｡･ﾟ･⌒）
_ _ ｏ━ヽニニフ ))
( ﾟ∀ﾟ)彡｡･ﾟ｡･⌒）
⊂ ｏ━ヽニニフ ))
（ ⌒) チャーハン！チャーハン！
c し'
722:名称未設定
07/04/21 12:44:36 0ZXDK5/Y0
食指が動くコンテンツは軒並み違法臭くて手を出せないからな。
新製品なのにこのスレの異常な過疎ぶりが全てを物語ってるわけで、黒歴史がまた一つ増えただけだなｗ
723:名称未設定
07/04/21 13:58:21 mJm6HQRm0
>>722
言えてるw
iPodも初代が出た当時もこんな感じだったしwww
724:名称未設定
07/04/21 14:31:43 JLBQxg5q0
まあ、1年くらいはかかるな。
iPodのときもそうだったし。
725:名称未設定
07/04/21 18:34:47 xgEtDqRk0
iPod Hi-Fiが出た時もこんなだったな。
あと昔、QT tvってのもあったんだが、
まーあれだ、
百戦錬磨かどうかは時間かけてみないと分からん。
726:名称未設定
07/04/21 18:56:33 MLhBpqjx0
正直、まだXbox360のがましだなあ・・・
専用機はもっとさらに色々できるし
727:名称未設定
07/04/21 19:34:47 mJm6HQRm0
>>726
実際に購入・使用してみた感想なら良いんだけど。
まあ、国内ではiTunes Storeの対応がまだまだだから50%くらいの魅力しか
出せない状態だと思うが。
728:名無しさん
07/04/21 19:42:16 KMq2hl8b0
液晶テレビをパソコンのディスプレイにも
使いたかったり、テレビ機能のついたパソ
コンが売りになるお国がらだからなぁ。
AppleTVみたいのは流行らないでしょう。
729:名称未設定
07/04/21 19:47:50 WrAAwqRPP
>>726
専用機どころか、Vista HomePre/xp mediacenterとの連携なら
テレビ視聴から録画まで操作可能。
Windowsのクライアントとしては完璧な連携が実現できている。
その辺、MSにしてはよく頑張っていると思うぞ。