08/01/03 11:45:22 7sEt4g4b0
既存Mac userは目的に応じて使うべきじゃないかね。
ドライブ無しとか、制限のあるMacは乗り換え需要を狙ってる気がする。
というのも、AppleもPCと｢性能揃えての価格競争｣するつもりなんて甚だ無いでしょ。
で、画面サイズとか使いやすさに直結する部分を出来るだけ削らず
軽量化＆低価格路線っていうニッチなんじゃないの？
例えばMac miniも成功した部類だと思うけど、
あの大きさではHDD速度&グラフィック性能を削ってる。
デスクトップだけど、お手軽性能&超小型&低価格で出すためだよね。
で、軽量ノートでは光学ドライブなしと。ビジネスで光学ドライブはそんなに使わないしね。普通。
仕事によるかもしれないが。
出先でCD,DVDガンガン読み込む人はMB買ってください。
軽量ノートではそれ以外は普通に使えます。軽いです。その割に高くないです。
で、データのやり取りはネット経由でやれる訳だし、無問題。
.Macの強化もそれを見越してじゃ無いかねー。
つまりは製品魅力の向上と同時に低価格路線で出すってわけだ。これが乗り換え動機になる。
それが、光学ドライブ無し、と。
フルスペック超軽量Macも作れるんだろうけど、わざわざそこまでやっても
乗り換え動機には結びつかないしね。