07/11/14 22:37:51 5VVmcwtM0
URLﾘﾝｸ(toviuo.hp.infoseek.co.jp)
これﾏﾀﾞｰ?
651:名称未設定
07/11/14 23:30:42 R+uoWkqA0
>>650
トラックパッドじゃない…。
しかも、光学ドライブ部分が分離するようにも見える。
妄想は膨らむばかり。
652:名称未設定
07/11/14 23:35:11 V8m/0U9o0
俺はここまで小さくなくていいわ。
653:名称未設定
07/11/14 23:55:41 R+uoWkqA0
よく見ると、MagSafeじゃないね…。
654:名称未設定
07/11/18 19:41:57 Ciu+IsWy0
ただいま、最終設計段階かな。
製品製造開始、まだあ？
655:名称未設定
07/11/22 15:27:24 uL+bckeE0
待ちくたびれたよ・・・
656:名称未設定
07/11/22 21:47:29 BTr64Dop0
>>655
おれは1/15まで待つ。
それでで
657:名称未設定
07/11/23 10:33:12 zG9FT92S0
1/15まで
待ってみましょう・・・
658:名称未設定
07/11/23 11:12:16 H1dJmbxZ0
では1/15まで (つ∀-)ｵﾔｽﾐｰ
659:名称未設定
07/11/23 23:18:01 Eofr7X1E0
ｵﾔｽﾐｰ
660:名称未設定
07/11/24 08:59:33 jqbwP05C0
いま起きた
661:名称未設定
07/11/25 23:03:02 A7CDEL5j0
まだ早い
662:名称未設定
07/11/26 15:37:02 2JfAtN/W0
まだーーーー？
663:名称未設定
07/11/26 20:03:21 jzuQBIvC0
まだ、寝ていなさい
664:名称未設定
07/11/26 23:42:50 Fw+w4VH10
ｼﾞｬｱ(つ∀-)ｵﾔｽﾐｰ
665:名称未設定
07/11/27 01:25:59 nJmx/7KU0
なんだこのノンビリ屋さんばかりのスレは？
イライラするぜ～
666:名称未設定
07/11/27 02:25:39 2Z6c0KkD0
待てね～。Macbookポチっちまったぜ。
667:名称未設定
07/11/27 08:23:12 uhthhJ5Y0
おまいらいい加減諦めろw
一月に発表があったとしても発売開始は4月、顰も第一世代だぜ?
さっさとMB買って第二世代で乗り換えろ
668:名称未設定
07/11/27 09:58:02 Rm+7dsGs0
１年MacBook使ってるけど、もうこの重さに耐えられない
669:名称未設定
07/11/27 12:31:58 jk98PHt20
Macworldは「本日より出荷開始」とはならないの？？
670:名称未設定
07/11/27 14:27:26 LP6KmZfU0
>>669
禿のみぞ知る。
671:名称未設定
07/11/27 20:59:45 VX9EjZpI0
睡眠薬を飲んで寝るよ・・・とうぶん、またな
672:名称未設定
07/11/29 00:15:06 1LN3tt6W0
おはよう
673:名称未設定
07/11/29 00:54:02 xakUEJE50
ﾐﾝﾅﾏﾀﾞﾈﾃﾛｮ
674:名称未設定
07/12/02 02:06:09 12n/AMqQ0
銀行屋の話
URLﾘﾝｸ(www.appleinsider.com)
675:名称未設定
07/12/02 03:12:21 M3SisuSG0
じゃあちょっと冬眠してくる
ﾉｼ
676:名称未設定
07/12/02 08:01:47 L9KHJKZn0
>>675
来年の春まで出てくんなよ
677:名称未設定
07/12/03 14:27:53 h1CaO1y30
URLﾘﾝｸ(www.macrumors.com)
> The new mobile Penryn processors are expected to be released in January 2008.
やっぱりモバイルPenryn来そうだな
45nmになったおかげで発熱量が下がり、ウルトラポータブルで採用
とかならんかな
678:名称未設定
07/12/03 17:20:06 sTGzWEKQ0
>>677
TDPロードマップ見る限りでは2008年Q3までお預けだな
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
679:名称未設定
07/12/03 18:18:26 XD38QpOh0
昨日新宿駅でintel版ウルトラポータブル持ってる人を見かけた。
薄めの週刊少年誌といった印象。
あるいはコンビニ店員が在庫チェックに使ってる首掛けのタブレット。
ありゃいかんわ。中途半端すぎ。
電車ん中や街角で立ちながら使うサイズでは無し、
かと言って腰掛けて使っても、せいぜいネット見るくらしかできなそう。
メールもどうだかなあ。
フットプリントが12インチ未満のは、出てくることないんじゃないか？
680:名称未設定
07/12/07 09:44:11 KP368MI40
URLﾘﾝｸ(www.macrumors.com)
ﾓﾘｱｶﾞｯﾃﾏｲﾘﾏｼﾀ
681:名称未設定
07/12/07 09:52:03 KP368MI40
本当に$1,500だったら財布がヤバイことになる
682:名称未設定
07/12/07 09:53:46 DWY5rzB50
ご安心下さい。今なら財布も付いて驚きの$2,000！！
683:名称未設定
07/12/07 10:54:47 S/j9qe7d0
LINKAGEにも載ってた：
Apple、サブノートブックを1月のMacworldで発表、3G版iPhoneを6月までに発売？
AppleInsiderでは、CNBCのジム・ゴールドマン氏が、
Appleの製造工場関係者によると、Appleは噂されているサブノートブックを1月のMacworldで発表し、
さらに3G版iPhoneを遅くとも6月までに発売するようだとレポートしていると伝えています。
新しいサブノートブックは、
12インチディスプレイを搭載し（AppleInsiderは13.3インチのディスプレイを搭載すると伝えています）、
現行MacBook Proよりも50%薄く、ハードディスクドライブの替わりにNANDフラッシュメモリを搭載するとのことです。
価格は1,500ドルぐらいになるようです。
製造は既に始まっているとのことです。
684:680
07/12/07 12:34:36 h/ElWHWU0
>>682
$2,000ならまだ諦めもつくが、1500ってビミョーに諦められないイヤラシイ価格
685:名称未設定
07/12/07 12:39:05 A1PfoFpU0
1,500ドル程度でMacBookProシリーズと同様のGPUを搭載できるだろうか。
686:名称未設定
07/12/07 12:50:47 1um8EojJP
$1500って時点で薄型MacBook Proとは思わない事にしたよ。
この値段が本当なら、スペック的にはMacBook以下になりそうな気がしてならない。
687:名称未設定
07/12/07 15:33:15 A1PfoFpU0
やっぱ、12インチディスプレイだと縦横幅が縮小され、厚さも50%薄くなるんなら
どう考えてもオンボードVGAか・・・
688:名称未設定
07/12/07 16:02:40 DdR+YugW0
AppleTVの基板そのまま使えばGoForceだかが載ってくるのに
689:名称未設定
07/12/07 18:18:06 Q8bqsfur0
URLﾘﾝｸ(taisyo.seesaa.net)
・「MacBook Thin」の製品名称は未確認。
・12ワイドスクリーンディスプレイ、解像度1,280x800ピクセル。
・2.16または2.33GHzのIntel Core 2 Duoプロセッサ。
・1GB 667MHz DDR2メモリ、最大3GBをサポート。
・USB 2.0、FireWire 400、FireWire 800、Gigabit Ethernet、
デジタル／アナログオーディオミニジャックI/Oポート。
・ExpressCardスロット（34mmタイプとなる見込み）。
・120GB以上の2.5インチシリアルATA、
・ComboまたはSuperドライブ搭載。
・256MBのVRAMを搭載したATI Mobility Radeon X1600
またはNVIDIA GeForce GO 7600。
・Mini DVIポート。
・iSight、ステレオマイク、Airport Extreme、
Bluetooth 2.0+EDRを内蔵。
・バッテリー寿命6.5時間
(一部のレポートでは最長で8時間との指摘あり)
690:名称未設定
07/12/07 18:49:05 LmuIlqMV0
>>689
中途半端なスペックだな・・と思ったら1年前の記事か
691:名称未設定
07/12/07 18:56:43 1um8EojJP
>>689
$1,500のはHDDは入ってないらしいから明らかに別物って気がする。
もしかすると、タブレットタイプと薄型MacBook Proの2種類発表されるってことかな？
692:名称未設定
07/12/07 19:14:31 6eSJNXuc0
薄型MacBook Proは高額ﾄﾞﾗｲﾌﾞ無いだろうな・・・
693:名称未設定
07/12/07 20:36:44 ipdemlFk0
$1,500でSSD入りは無理だろう常考
694:名称未設定
07/12/07 21:18:11 LmuIlqMV0
HDDでいいよ
64GBじゃ少ない
695:名称未設定
07/12/07 22:19:56 DdR+YugW0
梅はフラッシュでいいよ
696:名称未設定
07/12/08 03:04:32 O0J947PV0
こんどのアルミ筐体は最初からMacbookとして開発されてるぞ
みんな勘違いしてないか?
697:名称未設定
07/12/08 05:29:19 +mUi4I930
$1,500なら即予約
人柱だｲｴｰｲ
698:名称未設定
07/12/08 18:39:38 sZ+ss4St0
無印だろうがProだろうが関係ない。
699:名称未設定
07/12/09 07:45:32 hLf9177f0
1500ドルって、20万近くするってことでしょ？高いじゃん
700:名称未設定
07/12/09 08:54:37 N9jX7+Ln0
1,500ドルだったら日本で売るときは179,800円くらいになるかな。
まぁ、わかんないけど出たら買う。
701:名称未設定
07/12/09 09:48:30 TkTej33S0
おれなんかiMac持ち歩きだから関係ないね
702:名称未設定
07/12/09 13:15:15 XBBZye2n0
コンセントどうしてるの？
703:名称未設定
07/12/09 13:15:47 eTH5s4c90
自家発電
704:名称未設定
07/12/09 14:40:22 369Yy1uh0
液晶にソーラーパネルの性質を混ぜてだな
705:名称未設定
07/12/09 14:41:29 gS0K2kiH0
変換効率考えたら鏡仕込むのが一番なんじゃないかそれ
706:名称未設定
07/12/10 07:52:27 gLJwrwn/0
>>704
それだ！
お前それ今すぐ特許書け！
出願人は「２ちゃんねるMac板の皆さん」で頼む。
707:名称未設定
07/12/10 22:20:18 QrTwu6oQ0
もう駄目だ、耐えられん。
PBG4のHDDと光学ドライブ換装しよう。そうすりゃまだまだ現役で行ける。
待ってる間にHDDが死亡しそうだｗ
でも実際867MHzじゃ厳しくなって来た感はあるんだよな……。
708:名称未設定
07/12/12 18:41:25 aG/ewK2m0
VAIO Tを買うかさんざん迷って
我慢した甲斐があったよ
あっぷるはん
あんたええひとやなあ
709:名称未設定
07/12/13 03:11:28 cIVVaS840
>>708
あんたまた騙されるのか
どんだけイイヒトだよ
710:名称未設定
07/12/14 11:10:30 obJo7UDx0
メタリックグレーの薄型MacBookが目撃される
AppleInsiderでは、Apple Inc.のクパティーノキャンパスでダークグレイまたはガンメタルのスリムノートブックが目撃されたと伝えています。
情報筋によると、Appleが負荷テストを行っている場所でこのノートブックを目撃したとのことです。
このノートブックは非常に薄いとのことですが、それ以外は13インチMacBookのサイズに似ているそうです。
以前9 to 5 macでは、ブラックのアルミニウムを採用した機種とシルバーのアルミニウムを採用した機種が目撃されたと伝えていました。
APPLE LINKAGEより
711:名称未設定
07/12/14 11:17:19 utnYkn5q0
Vaioだ。そりゃ。
712:名称未設定
07/12/14 13:06:44 cu8oOJgA0
軽いのはいいが、HDの容量が今更減るのはちょっと厳しくない?
713:名称未設定
07/12/14 13:34:35 DZ/lZMRK0
>710
光学ﾄﾞﾗｲﾌﾞとエクスプレスカードスロット無しktkr orz
714:名称未設定
07/12/14 14:06:42 IhOrKpga0
>>712
HDDなんて外付けでいい。
715:名称未設定
07/12/14 14:15:48 oWuN3+lv0
>>710
Winのノートをボコボコにしているんでしょうな
716:名称未設定
07/12/14 14:30:01 0syuvXm+0
昔VAIOのC1にあったけど、EXPRESSカードを装備して、
光学ドライブはEXPRESSカード経由で接続なら良いのになあ。
717:名称未設定
07/12/14 15:37:14 GE9yfMqK0
ガンメタって…そんなピカピカだったのかな。希望としてはﾊｰﾄﾞｱﾉﾀﾞｲｽﾞ3でミリタリ調
のやつを出してくれたら嬉しい。キズもほとんど付かないしな。普通のアルマイト処理
の筐体は秋田
718:名称未設定
07/12/15 01:35:46 jER3qKSf0
MacBookPro12"
【超薄型】Mac Book Thin【軽量】
SSD搭載のMacノート
この３つのスレを見るのが日課です。
719:名称未設定
07/12/15 13:06:19 N3GWkhmv0
ELパネルが乗るならまだしも正直12インチTFTは勘弁。
どーせワイド型の液晶が乗るし、12で1280*800とか本当に純粋なモバイル機にしか用途考えれないよ
13.3でもシンドイのに12インチワイドとか在りえないよ・・・
MacBook Proはお家でデスクトップ代わりに使用、一応重いけど持ち運べれるよ！
こんな感じがいい
720:名称未設定
07/12/15 13:15:01 hPGtTpKv0
えっと…だったらこんなスレ見てないでMacBook Pro使い続ければいいんじゃないでしょうか？
721:名称未設定
07/12/15 13:22:30 KOBa8kvu0
>>710
それMacBookちゃうか？
3週間近く通勤でPBG412"を持ち歩いてたら腰痛になったわ。
早よ軽いんのでんかね？
722:名称未設定
07/12/15 14:34:51 GTXIxD5n0
>>719
自分が書いた文をよく読み直した方がいいぞ。
723:名称未設定
07/12/15 21:24:02 6VT7b/SR0
>>721
MacBookでもやっぱ常時持ち歩きには重いかな？
724:名称未設定
07/12/15 21:35:43 jF9vooEE0
>>719
ELパネル？
>>721
製品名がMacBookだろうがなんだろうが、軽ければ問題なかろう
725:名称未設定
07/12/15 23:40:09 /YGDfxjn0
>>718
もう一つ見てやれ
つ ウルトラポータブルMacBook Pro
726:名称未設定
07/12/16 03:16:53 CtBqmK1/0
>>721
どんだけ軟弱なんだよw。明日から頭に載っけて持ち運べ。一番楽だぜ
727:名称未設定
07/12/18 01:32:52 N43v+Hhr0
>>726
どんだけー。
728:名称未設定
07/12/18 06:29:24 k61pbJNF0
昨日macbookproを購入したのですがHDDが１２０GBで窓のXPも入れたいのですが容量はosxが３６GBで窓が７５GBに設定したら十分でしょうか？
729:名称未設定
07/12/18 09:50:55 hNGUrOsj0
>>728
ここはポータブルMacBookにwktkするスレだ！
ちなみにXPを普通に入れると、だいたい5GBに収まるから、
あとは用途に応じて容量を決めてくれ！
730:名称未設定
07/12/18 20:10:46 k61pbJNF0
スレチすいません。
731:名称未設定
07/12/21 06:05:49 BDJ/P2sj0
フラッシュメモリの容量の欠点をどう補うかが問題だな。
732:名称未設定
07/12/21 10:59:21 SV0vdFUr0
容量よりも書き込み回数制限でしょ？
NECだかどこかが磁気で記録する劣化しないRAMの技術革新に成功したという記事を
読んだような気がするが，もしかしたらそっちが本命になるかもね．
733:名称未設定
07/12/21 18:00:19 UhEu30P50
なんで？
734:名称未設定
07/12/21 22:29:52 +lP+9Q5g0
つーか、最近発表されてるSSDはHDDのMTBF超えてるけどね。
735:名称未設定
07/12/22 12:17:15 KDCMwc+I0
まじ？
736:名称未設定
07/12/22 12:54:33 Z7gabQdH0
HDDの限界を超えて SSHはきたんだよ
737:名称未設定
07/12/22 15:35:34 oJX9ZSvv0
コレ知らないで今週 macbook 買った俺涙目www
738:名称未設定
07/12/22 15:48:19 FpTsgS1A0
>>737
PeroPero PonPinPan!
739:名称未設定
07/12/22 16:24:07 ifrM5rV70
エンタープライズ向けHDD(SATA)のMTBFは120万時間ぐらいだよな。
SSDは東芝で100万時間だけど、SamsungやSanDiskだと200万時間だよ。
740:名称未設定
07/12/22 16:28:07 ifrM5rV70
いままでSSDは30万時間程度（の書き換え回数制限）だったけど、大幅に改善されてる。
741:名称未設定
07/12/22 20:41:02 FJ0gQq9o0
100万時間ももつなら一生大丈夫だな。ってマジかよ！？
742:名称未設定
07/12/22 22:34:20 NAP36Mlm0
書類を保存するだけなら一生大丈夫な気がするけど、
仮想記憶をフラッシュディスクでやるのは怖い気がする、何となくだけど。
RAMを最大にすればちょっとは気休めになるかな?
(ページアウトが減る?)
743:名称未設定
07/12/22 23:40:28 FpTsgS1A0
30万時間＝34年
744:名称未設定
07/12/23 02:33:34 Lq928VNl0
理論値なんだろうから、
まともに計算しなくともHDDと同等なら
保障１年の実使用５年程度だろ
745:名称未設定
07/12/23 02:43:25 gpuAajp50
でもHDDは稼動部分あるからSSDのほうがいいんじゃないの？
746:名称未設定
07/12/23 09:29:33 xjYx1hlL0
最大容量はどこまでいきそうですかね。
747:名称未設定
07/12/23 11:26:22 qnx/haCr0
MBPの中は結構熱いから、55℃の時のMTBF値を参考にしたいね。
だとするとHDDで30万時間ぐらい、1年で100個に3個，3年で8個ぐらい壊れる。
SSDのMTBFが高温でもHDDほど下がらないならかなり話は違うかもね。
で、実際のところ書き換え回数制限って今どれぐらいなの？
748:名称未設定
07/12/23 23:14:14 MnIT66nA0
Flashの書き換え回数に対するMTBFはここが参考になるかも。
つURLﾘﾝｸ(www.hscjpn.co.jp)
『105.2年経過後に、167台のFlashDrive中1台のある1セクタでリードエラーが
発生するが、他のFlashDriveでは何も発生しない。』
ここでは書き換え保証回数30万回ってなってるね。
749:名称未設定
07/12/24 14:01:39 8n4iWAkK0
しかしMTBFって実感と合わないよね。
1000台ぐらいDCに置いてあるけど、月に3個は壊れるよ。
10年前のHDDはここまで壊れなかった。集積度が上がってるから仕方ないんだろうけどさ。
SSDになってせめて10年前ぐらいの信頼性になってくれると助かる。
書き換え5年持ってくれればなお良し。
750:名称未設定
07/12/24 17:50:36 mHh4ye9v0
SSD(多値NANDFlash)は技術が進んで多値化が進むほど、書き換え可能回数は減る。
データ保持期間も以前は5年と言われていたのが今では3年。
でも低価格化のためには多値化は必須。
らしい。
751:名称未設定
08/01/03 04:01:57 WLUCSNMhP
薄型・小型化しても光学ドライブは搭載する方向にWindows PCが動いて行って久しいのに、
今更光学ドライブなしのポータブルを発表するMacって…なぜ？やっぱりWindows PCよりハード技術的には数年以上遅れてるよね。
比較に10.4インチノートのVAIO SRXシリーズがTシリーズになって光学ドライブを搭載したのがもう5年前。
今やType Tはあのサイズ・あの軽さで光学ドライブをきっちり搭載してる。
全く…OSはいいのにハード開発技術はこの上なく稚拙だね。
752:名称未設定
08/01/03 05:12:43 xYBHBJQI0
光学ドライブが無いならリッピングすればいいじゃない。
753:名称未設定
08/01/03 05:13:56 OgeatGPp0
諸事情＜でもMacだから許す
754:名称未設定
08/01/03 05:19:37 2uaFBPPc0
時代を切り開くのはいつもアップル。
光学ドライブなしの選択は正しいと思うよ。
今が絶妙のタイミングだと思う。
フロッピードライブを切ったiMacからちょうど１０年だしね。
755:名称未設定
08/01/03 05:36:22 xYBHBJQI0
どうせ削るならVAIO C1みたいにサイズも削ってくれると嬉しいけどな。
C1が光学ドライブ載せてTRでデカくなった時は泣いた。
もっとも噂だと13"なんで期待できないけど。
もしも505Extreme並の薄さならそれはそれでいいけど。
756:名称未設定
08/01/03 09:44:36 shPIyVtz0
光学ドライブ無しって事は軽く薄く持ち運びできるようになっても
DVDを見たりはできないし、その場で音楽CDをiTunesに入れたりも
できない訳だから、仕事で使う人用なのかな？
でもそれならちゃんとしたノートで良いと思うんだけども。
USBでドライブ付ければいいじゃん的な突っ込みは無しでね。
どうなんじゃろ。
757:名称未設定
08/01/03 10:09:11 Pb29xaWC0
光学ドライブなんざ30年以上前のﾃｸﾉﾛｼﾞｰなんだしもういいよ
758:名称未設定
08/01/03 11:45:22 7sEt4g4b0
既存Mac userは目的に応じて使うべきじゃないかね。
ドライブ無しとか、制限のあるMacは乗り換え需要を狙ってる気がする。
というのも、AppleもPCと｢性能揃えての価格競争｣するつもりなんて甚だ無いでしょ。
で、画面サイズとか使いやすさに直結する部分を出来るだけ削らず
軽量化＆低価格路線っていうニッチなんじゃないの？
例えばMac miniも成功した部類だと思うけど、
あの大きさではHDD速度&グラフィック性能を削ってる。
デスクトップだけど、お手軽性能&超小型&低価格で出すためだよね。
で、軽量ノートでは光学ドライブなしと。ビジネスで光学ドライブはそんなに使わないしね。普通。
仕事によるかもしれないが。
出先でCD,DVDガンガン読み込む人はMB買ってください。
軽量ノートではそれ以外は普通に使えます。軽いです。その割に高くないです。
で、データのやり取りはネット経由でやれる訳だし、無問題。
.Macの強化もそれを見越してじゃ無いかねー。
つまりは製品魅力の向上と同時に低価格路線で出すってわけだ。これが乗り換え動機になる。
それが、光学ドライブ無し、と。
フルスペック超軽量Macも作れるんだろうけど、わざわざそこまでやっても
乗り換え動機には結びつかないしね。
759:名称未設定
08/01/03 12:54:25 T1tC1IHl0
これか？
URLﾘﾝｸ(image.bayimg.com)
760:名称未設定
08/01/03 13:02:42 xgmzD4Rl0
パームレストが掌休めにならないよ＞ワイドトラックパッド
761:名称未設定
08/01/03 13:04:00 SEHZUkNj0
それは贋作としてケリがついてるぜ
762:名称未設定
08/01/03 14:22:33 WLUCSNMhP
>>758
光学ドライブ別売りの最大のデメリットはわざわざ買わなきゃリカバリ出来ないこと…。
フルスペック超軽量MacがWin同等PCと同じ値段だったら買うんだけどな～。
多少安くても見劣りする機種買うか？普通。10.4インチノートでも光学ドライブ付いている時代に13.3ワイドで無しって…。
763:名称未設定
08/01/03 14:40:52 iSK6RLQW0
でも無いってことはそれだけ薄く軽くできるってことだろ。
はっきり言って光学ドライブ付いてて1キロ切ってるPCなんて
液晶グニャグニャで肉抜きしすぎたミニ四駆と同じだろ。
764:名称未設定
08/01/03 17:43:42 WLUCSNMhP
>>763
つ[Type G]
つ[CF-W7]
他にもタフで軽くて光学ドライブ搭載はあるよね…。
まあ実際に出てみなきゃなんとも言えないな。
MacBookを見る限り、同サイズ同重量でスペックはWinPCに劣ってるのがデフォだとは思うけど。
765:名称未設定
08/01/03 18:27:15 vHeR584J0
Win機同士は競争が熾烈だが、Macは‥。
競争がなければ急速な技術力の向上は望めんよ。
766:名称未設定
08/01/03 20:01:55 i3L3eIee0
別にappleが作るわけじゃないからなあ。
ASUSとかFOXXCONとかのEMS企業の力量と、
appleが課すデザイン要件の厳しさ次第でしょ。
国内メーカもノートPCこのへんに任せてる会社は少なくない。
767:名称未設定
08/01/04 01:12:27 XW3Ibov10
おまいらアップルがiPodを売るためにiTunesとの
連携を無理やりにでも維持させてる現実を忘れて
ないか？
iPodには音楽にしろムービーにしろゲームにしろ
必ずiTunesが必要で、その殆どを占めるコンテンツは
相変わらず音楽で、頭のいい連中がたくさんいるアップル
には iTunes Store だけでユーザのコレクションをカバー
出来てるなんてこれっぽっちも考えてなく、光学ドライブは
まだまだ削れない必要不可欠なデバイスだと考えてんじゃないの？
768:名称未設定
08/01/04 01:14:55 21E9pyX/0
>>767
>光学ドライブは
>まだまだ削れない必要不可欠なデバイス
ジョブスの切り捨て哲学は、常識では予測できないぞw
769:名称未設定
08/01/04 01:21:36 tnxWWp5C0
>>767
サブノートでiTunes使って音楽を聞ける状態にすることはあっても
サブノートのiTunesライブラリと同期するユーザーなんて…
いないとは言えないが、普通ならサブ持つような人は母艦があるので
そっちにiTunesライブラリ本家を置くと思われ。
770:名称未設定
08/01/04 01:25:25 21E9pyX/0
サブノートのSSDが64GBなら、たしかにキツいかなあ。
128GBなら言う事はないが。
771:名称未設定
08/01/04 01:27:31 XW3Ibov10
あのな、粗利が100ドル超えるのもあるiPod
ファミリー（iPhone含む）の売上の前にお前ら
の使い方は単なる１ユーザの使い方でしかないんだよ。
オレももし光学ドライブなしのが出たらおー、って
思うし嫁も（軽くなるから）喜んで買うと思うけど、
現実的にはないと思う。
別に何も否定してるんでなくてアップルはもう
コンピュータだけの会社じゃないってことで。
772:名称未設定
08/01/04 03:19:05 rzoe8kVI0
とりあえず日本語でおk
773:名称未設定
08/01/04 03:39:57 LhYM2Adu0
>>770
容量はあればある程ゴミ貯まり
774:名称未設定
08/01/04 04:28:37 LJhurB980
つまり光学ドライブ搭載iPodが出るのは時間の問題だと言いたいわけだな。
そしてiPodでiTunesライブラリを管理するようになると。
775:名称未設定
08/01/04 11:17:50 CKglFRfT0
おまえ、頭いいな。
もちろんDVDもそのまま見れるんだよな？
776:名称未設定
08/01/04 21:37:22 ux74SpvB0
高額ドライブはAirMacで無線接続じゃね？
外付けもリリースされるが、既にあるAirMac内蔵Macと無線接続
777:名称未設定
08/01/05 00:52:09 XpY7YxIv0
それって既に１台以上Macを持ってないと意味ないし。
２台目以降専用機、なんて売れるわけねーだろ。
もしホントに光学ドライブなしでくるなら４世代目以降の
iPodから色々と付属品を外したみたいに外付けのドライブ
をオプション扱いにして、本体の値段を安くする気がする。
778:名称未設定
08/01/05 17:45:47 26vreNDM0
無線接続みたいな不安定なのでどうすんだ
そろそろ光学ドライブ自体が次世代ドライブに変貌するんじゃなかろうか
779:名称未設定
08/01/05 18:05:30 gxD0gwqp0
初代iMacが出たときにフロッピードライブなしでアップルは気が狂った
とか言われたのを思い出す流れだな。
780:名称未設定
08/01/06 01:21:43 MUOUalgY0
都合の良いことだけ前例を持ち出すなwwwww
781:名称未設定
08/01/06 09:12:40 Pu6yuMvr0
モバイルノートらしく光学ドライブ切捨ては、潔いな。
しいて言えば、誰もがなっとくするような、スタイリッシュでオサレなホルムにしてくれれば
住人が納得すると思うんだが、どうだろうか？
782:名称未設定
08/01/06 12:05:43 0LrZtYyg0
「誰もが納得する」んだったら当然住人も納得するだろ
783:名称未設定
08/01/06 14:30:38 Pu6yuMvr0
書き方がわるかったかな？
誰でも納得するは、モバイルノート全体を指せていない。
784:名称未設定
08/01/07 21:44:21 aehIxZuf0
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
搭載なるか
785:名称未設定
08/01/07 22:27:59 On/FtcXi0
OSのインストールDVDをUSBメモリーに入れて出荷すればいいんじゃね？
もう高額ドライブなんていらねえよ
786:名称未設定
08/01/08 00:45:06 nJCWcqli0
All in Oneを好むJobsが外付けにするかなー。
外付けにするとしたら標準じゃなくてオプションになりそう。
787:名称未設定
08/01/08 01:47:05 SjBJdwVG0
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
結局これに代わりそう
788:名称未設定
08/01/08 04:06:43 9yEjJfYq0
そんな不恰好なのはイラネっつてんだろがっ 二度とくんなカス
789:名称未設定
08/01/09 04:56:54 dBem9CzE0
Mac Proのマイナーチェンジ出たね。
いよいよあと１週間か。ワクワク。
790:名称未設定
08/01/13 03:35:47 GSTl8uZF0
Mac Proのマイナーチェンジ本当ですか？？？
791:名称未設定
08/01/13 05:27:24 0nBIiM0h0
>>790
つ URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
792:名称未設定
08/01/13 12:07:39 MyWxrjlp0
光学ドライブってあってもなくても、重さには大して影響しないよね。数十グラムじゃん。要求される実装技術が高くなるだけで。
793:名称未設定
08/01/13 15:00:27 QLlQUPd00
>数十グラムじゃん。
>数十グラムじゃん。
>数十グラムじゃん。
>数十グラムじゃん。
>数十グラムじゃん。
iBookに使われてた光学ドライブが手元にあるので単体で計ってみたら
184gありましたとさ。
794:名称未設定
08/01/13 17:53:53 A2I/F8hb0
昔Let's note W2使ってたが、光学ドライブが99gってのが売りの一つだった。
だけど同サイズで光学ドライブ無しのT2との重量差は約200g。
残りの100gはいったい何処から来たのか未だに悩んでる。
795:名称未設定
08/01/13 18:28:22 pfb+C2Ye0
そりゃ光学ドライブを搭載するためのパーツとかじゃね？
796:名称未設定
08/01/13 19:24:57 EA5rgVce0
W2はT2よりも大きなバッテリーを積んでるから
（W2は6セル、T2は4セル）
797:名称未設定
08/01/14 12:41:11 RC6sfhrX0
そう言えば昔、ドコのメーカーだか忘れたけど、「薄いですヨ」「軽いですヨ」と謳っておきながら
バカでかいACアダプタ付けてきたところがあったっけ・・・
798:名称未設定
08/01/15 21:58:27 q3sbizUi0
オ～
799:名称未設定
08/01/18 20:23:55 dIq63WgO0
待ちきれなくて
MacBookポチっちまった。
皆ごめん。
800:名称未設定
08/01/20 09:01:46 ADZPKl/V0
800 get
801:名称未設定
08/01/26 11:44:15 0MEd9Tqi0
>797
それはデルのウルトラスモールファクター筺体のデスクトップだ
っていうかアメリカの連中の「小さい」と日本人の意識の「小さい」
はだいぶ差異があるよな。
802:名称未設定
08/02/27 10:19:44 Ykb6V4PO0
結局12inMBP出なかった・・・
ジョブス氏ね。
803:名称未設定
08/02/27 16:36:04 BhQ9aOoV0
一ヶ月ぶりか・・・ながいのぅ