06/11/03 17:52:36 MRaA5Uhc0
仮想化ソフトウェアの老舗より
登録ユーザー向けにIntel Mac版のβバージョンが配布されています。
使用感、不具合等の情報を共有しましょう。
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
リリースノート
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
2:名称未設定
06/11/03 18:03:42 BPkaw8Cf0
2get
3:名称未設定
06/11/03 20:06:57 eVh39ShB0
これから試してみるよ。Vistaの試用版やB-Tronは動くのかな？
4:名称未設定
06/11/03 20:44:21 ZiJh4yaH0
日本語環境対応？
Parallelsでダメだった・ダメな「￥や_が入力できない」とか
テンキーの「=」が使えないのはどうなんだろう…
人柱ﾀｿお願いします＞＜
5:名称未設定
06/11/03 22:15:12 lMnl5YiY0
ダウンロードできんな...。
ベータ登録したのに、メールさえこないなんてありえん。
6:名称未設定
06/11/03 22:46:03 Yx7DBek00
メールを受け取らないとダメ？
7:名称未設定
06/11/03 23:06:24 HPg5FVtc0
>>5
まだ、公式に公開されてないでしょう？真に先行で公開されたURLを
誰かが漏らした状態。
公式ベータ発表まで待つが吉では？
8:名称未設定
06/11/03 23:20:44 ZoyIB3IZ0
で、VMとParallelsどっちがいいの？
9:名称未設定
06/11/04 05:26:44 8hgakb4D0 BE:489804757-2BP(0)
Sorry, at the moment you are not authorized to download
(現在、あなたにダウンロードする許可を与える事ができません)
って出てダウンロードできないね。
もうちょいしたら公式に発表あるかな…
10:名称未設定
06/11/04 06:35:17 cO+OIp960
>7
いや、以前Mac版の発表があったとき
Mac版情報を送るのにメール登録するようになってた
それに今回のβ版のアドレスとパスが一緒に書かれて送られてきたよ。
流出とかではないです。
11:名称未設定
06/11/04 07:54:58 SUGztedR0
おれも発表の当日にメアド登録したのに、
メールきてないな。
12:10
06/11/04 08:08:13 cO+OIp960
>11
ちなみに、自分のはスパムフィルタでスパム扱いになって最初気づかなかった。
13:名称未設定
06/11/04 08:13:32 SUGztedR0
>>12
そうかと思って、スパムのフォルダも探したんだけど見つからなかった。
14:名称未設定
06/11/04 09:28:15 UKGuJJuj0
>>10
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
ここですよね。ここにメールを投げた人にはまだ反応はないんじゃないかな？
以前登録したときには何の反応もなかったので、不安でいくつか登録したけ
ど同じだったのでそんなもんだと思ってた。
今回も一つ送ったけど反応無いしね。
流出はURLそのもの、トップページから順番にベータのダウンロードのURLに
到達するルートはないですよね。
Resouces->Communities->Beta Programsと辿って行ってもPre-resister
のステージなので普通の人にはまだ知らされる段階ではないはず。
まあ、ページにロックがかかっている訳ではないので、リーク自体が問題に
なることは無いでしょうけどね。「先に知らせたい人」が苦労しないですむ
だろうの配慮だと想像します。
順当にはVMWare WORLDで大々的に発表でしょう？いまだにPress Releaseも
見当たらないしね。
15:名称未設定
06/11/04 10:16:28 +OViLgS00
>>8
Fusion supports all Intel Mac hardware, including the new 64-bit Mac Pro and iMac.
Fusionは64bitのMacProとiMacも含めて全Intel Macをサポートします。
Your virtual machines can have multiple virtual processors, taking advantage of the Intel Core Duo chips in today's newest Intel Macs.
最新のIntelMacのCore Dueを活かすために仮想マシンは仮想マルチプロセッサー動作が可能となってます。
Fusion supports high-speed USB 2.0 for a huge range of devices. Even devices that do not have drivers for Mac OS X will work in a virtual machine.
Fusionは多くのデバイスで使われている高速なUSB2.0をサポートします。Mac OSX用のドライバーがないデバイスでも仮想マシンでは動作するでしょう。
Simply drag and drop files and folders in and out of your virtual machines to transfer your data.
仮想マシン外から単にドラッグ＆ドロップするだけでデータの転送が出来ます。
16:名称未設定
06/11/04 10:38:38 cO+OIp960
>14
自分はその最初に登録して、メールきただけなんだが
ちなみにVMwareからのメールはこんな感じ
後半略してるけど、フォーラムのURLも書いてあった。
メール登録ユーザーだけに送るのがリークならば、リークなんでしょうかね。
Fusion - Desktop Virtualization for Mac Beta Program
Dear Beta Customer,
We are pleased to announce Fusion Friends and Family release. Fusion is the code name for the new VMware desktop product for Mac. You are part of a select group of users with the opportunity to experience this new and exciting product first hand.
You can find detailed information about the product, including a description of the product features, answers to frequently asked questions, links to download the product, release notes by accessing the beta portal here
URLﾘﾝｸ(act.vmware.com)
The beta portal is password protected. Please use your assigned username and password below:
Username: *******
Password: ******
Providing Feedback: We ask that you give us candid feedback on the software and documentation.
17:名称未設定
06/11/04 11:34:11 vetQCFmV0
Macからドラッグしてファイルコピーできるんだね。
18:名称未設定
06/11/04 11:38:26 UKGuJJuj0
>>16
うちには、メールすら来てませんね、何がちがうんだろう、、、
19:名称未設定
06/11/04 11:48:55 cO+OIp960
>18
もしかして抽選だったのかな。。
>You are part of a select group of users
20:名称未設定
06/11/04 12:36:29 8E7306F00
Direct3Dはどうなの？
21:名称未設定
06/11/04 20:18:36 y6kCoBHk0
>>15
>仮想マルチプロセッサー動作が可能
>仮想マシン外から単にドラッグ＆ドロップするだけでデータの転送が出来ます。
これだけでおれはVMware待つ気になった。3D描画はオレには関係ないし、
VPCに慣れたからだとしてはドラドロでファイルを転送できるのは便利すぎ。
で、インストールして試した人柱ﾀｿﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
22:名称未設定
06/11/04 23:49:11 GXLDzbq00
マクプロだがドラドロはできるけど、タスクマネージャみてもマルチプロセッサにはなってない模様。
メモリはまだ設定できないのかな？
256MBなんだが探しても見あたらん。
クイックスタートは早いけど普通の起動時間は長め。
23:名称未設定
06/11/04 23:50:33 q/igUcQf0
URLﾘﾝｸ(toshi3.cocolog-nifty.com)
デュアルで認識してるが。
24:名称未設定
06/11/05 00:21:17 NUBlFwQA0
VM作る時に隠れてるんだな。
メモリもCPU(２つまで)もそこにあったわ。すまんかった。
25:名称未設定
06/11/05 00:44:45 /fyvHt/y0
>>19
どうやら、あなたは当選のようです。
26:名称未設定
06/11/05 01:24:26 h+9/jyBk0
>>25
選択肢の中にあるFunctional Areaあたりで絞ってるのかな？
27:名称未設定
06/11/05 01:37:21 /fyvHt/y0
>>26
俺はDevelopで登録したけどはずれ。
単純に無作為じゃね?
28:名称未設定
06/11/05 06:31:26 vp0xvc0s0
βは今年中に登録ユーザーにメールでお知らせじゃまいか？
ちゃんとヂュアルコア使ってる、vmware最強の悪寒。
29:名称未設定
06/11/05 06:37:44 TymNvhLTO
カーソルの動きが変。
MacProです。
30:名称未設定
06/11/05 06:47:10 foNwvyuq0
値段も最強（高）かも知れん。
PC版のVMWとParallelsの価格差考えると。
31:名称未設定
06/11/05 06:54:30 EtYyzk2Z0
増してや数売れるかわからないMacという市場だしな。絶対高いぜ。
32:名称未設定
06/11/05 08:26:54 BUVBa12H0
Windows用とLinux用は無料なのに、Mac用は高いのか？
あの無料ってのも安すぎるとおもうがw
33:名称未設定
06/11/05 08:38:17 vX07Zdzp0
メモリがたりねぇ
iMac24 2GB です。
34:名称未設定
06/11/05 09:13:37 pd8bXBXD0
>>33
まじ？2Gで足りないの？
35:名称未設定
06/11/05 09:50:02 gc1azAe/0 BE:664738867-2BP(0)
>>32
Linux や Windows はすでに Xen や Microsoft Virtual Server とかの有力な競合が
無料であるけど Mac はそういう状況じゃないもん. 将来 Apple が OSX に
Xen 互換の VMM を乗っけるとかになってきたら状況は変わるかも知れない.
36:名称未設定
06/11/05 14:35:10 oEFqgQk90
VMに期待してたんだが2Gでも重いのかよ・・・
貧乏マカの俺は手出さないほうが無難なのか
37:名称未設定
06/11/05 14:57:30 h+9/jyBk0
>>27
ぶっちゃけ、Developerに用はないよね、VMWare上でのデベロッパは
既に他のプラットフォームにいっぱいいるし、そういうひとは今の段
階では他のプラットフォームで開発して発売を待てば良い。
38:名称未設定
06/11/05 15:31:05 EtYyzk2Z0
タダなのはplayerでしょう。Fusionってplayer相当じゃあないんでしょ?
Win版だってそれなりのお値段なのに、Macの市場規模だとどんだけになるんでしょね。
39:名称未設定
06/11/05 16:25:20 FJPEiM4x0
>>38
VMware Serverが無料なんよ。
新規仮想マシンも作れるし、普通にクライアント用途でも使える。
40:名称未設定
06/11/05 16:55:51 FJPEiM4x0
>>34 >>36
ベータ版はデバッグモードで動いてるから。
41:名称未設定
06/11/06 12:23:06 DrDCOErg0
USB 2.0に対応した「VMware Fusion for Mac」がβテスターに公開
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
42:名称未設定
06/11/06 13:03:13 oX5XoLE40
メール来るかな？来ないと落とせないんだよね？
43:名称未設定
06/11/06 21:47:27 zZ7LdAYQ0
とりあえず、HDBENCH。(MB梅)
URLﾘﾝｸ(www.restspace.jp)
44:名称未設定
06/11/06 22:10:11 Yry8sS930
やめとけ。
VMwareはライセンスで文書による許可なくベンチ結果を公開することを禁止してる。
45:名称未設定
06/11/06 22:23:17 zZ7LdAYQ0
確かに、Restrictions.に書いてあったわ。
でも見れたっしょw
46:名称未設定
06/11/07 00:54:22 GwiwZCkv0
メールこない...orz
47:名称未設定
06/11/07 17:05:53 ekvUjgoy0
メール来たけど無くしたw
Para使ってるし、βで作ったHDDイメージは製品版で使えないとか書いてあったし、まーいいかw
48:名称未設定
06/11/08 15:31:18 vP8mRAq+0
問い合わせました。今はexclusive customerのみなので登録して待てと言うことです。
Dear **** ****,
The Fusion Beta Program is available for exclusive customer's at this time.
The Fusion Beta team will notify you as soon as it is generally available to
the public.
Please register for the fusion beta program here:
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
49:名称未設定
06/11/08 23:13:00 mcb9LbFq0
Parallels、cmd-Nなどのcommand+キーのショートカットが
VMに吸われちゃうのがうっとうしかったんですが、
VMWareはどうでしょうか？
50:名称未設定
06/11/12 14:04:33 TEnne9UB0
VMware，Mac版仮想化ソフトの概要を公開
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
パブリックベータ版が年内に公開予定らしいのでそれまではBoot Campでしのぐ
51:名称未設定
06/11/13 06:18:20 wKHIbvvx0
再インストールめんどくさかったから、parallelsでのイメージを使おうと思って
knoppixとddを駆使してがんばった。うまくいったが余計に疲れた。
52:名称未設定
06/11/14 15:06:49 8FJwiI6g0
うわっ、真打ち登場って感じがする。
53:名称未設定
06/11/14 15:50:15 VoAwSQP80
俺としてはUSB機器がバッチリ使えればbootcamp要らない位だ。
54:名称未設定
06/11/14 22:38:33 IB+fUG410
VMware Workstationと機能が同等なら値段も同等だなあ。
３万。
55:名称未設定
06/11/15 03:26:57 L60HzsHj0
>>51
それもちっと教えて。
または関連URL。
56:名称未設定
06/11/15 03:38:50 cPchkVid0
Parallels使えるならNHC使って変換した方が速いと思う。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
57:名称未設定
06/11/15 22:02:46 iNZ1Ccf10
VMware-Fusion-e.x.p-33141.dmg
58:名称未設定
06/11/15 23:21:37 VHSh2Wh30
早いとこ、オープンβにしてほしい。あと価格の公表。
でないと、でないとParallels買っちゃいそう…
59:名称未設定
06/11/15 23:24:32 hdvj3ucd0
CPUやメモリはの割り当てはシステムとして計上されるんだね。
Win2Kインストールしてるのに、CPU使用率1.9%とか表示されたからビックリした。
60:名称未設定
06/11/15 23:34:35 hdvj3ucd0
>>59
我ながら意味不明。しっかり2CPUともフルアップしてます。なかったことに…。
61:名称未設定
06/11/16 21:27:38 Cyl2ABEW0
>>57のバージョンが今の最新？
62:名称未設定
06/11/24 02:42:08 fXXTppTi0
age
63:名称未設定
06/11/24 03:30:31 PwKUEiej0
上げ上げ♂
64:名称未設定
06/11/24 12:45:05 B8BNKALy0
VMWare Fusionβ試用してます。現状ではparalellsに遥かに及ばない印象です。
マウス周りが問題大です。マウスとグラフクスの体感の遅さが、DualCPU対応の高速性を台無しにしてますね。
今後の大逆転を期待してます。
65:名称未設定
06/11/24 12:47:52 B8BNKALy0
あれっ？Winアップデート全部掛けたらマウスが速くなったし、ウインドウの移動も快適になりましたね？これはParalell並み以上かも？
66:名称未設定
06/11/24 17:04:44 9u9GTQEr0
落ち着いてっ
67:名称未設定
06/11/24 19:31:28 xGYSzkVY0
落ち着いたらもう一度HDDを初期化して、一からやり直すんだ！
68:名称未設定
06/11/24 23:41:05 JkrD9oIU0
ちゃんとVMware Toolsインストールしてた？
入れてたらマウスも画面もマトモだったと思うけど。
Parallelsに比べて仮想DualCoreな分、CPUは速いね。
69:名称未設定
06/11/26 13:04:57 pf6IFV8E0
VMWare Toolsはインストールしてましたよ。Winアップデートだけの差に思えるけど、
快適になった原因は正確には良くわからないです。
製品版が楽しみですねー。
70:名称未設定
06/11/26 13:06:12 pf6IFV8E0
あと、今問題なのはウSBOverDrive使ってるとマウスが認識しないですね。
これは早く解決してほしいです。
71:名称未設定
06/11/26 16:06:39 fjH1Z2th0
今週MacBookが届く予定なんだけど、Core2Duoなら64bit版のLinuxやXPも走るの？
えらい人、教えて！
72:名称未設定
06/11/26 17:22:32 Bx6vAAQT0
>>71
VMwareによれば動くらしい。あんまりメリットないけどね。
73:71
06/11/26 20:18:03 fjH1Z2th0
>>72 ありがと。後は幾らになるかだな。
74:名称未設定
06/11/27 01:29:26 s36ajgno0
早く公開βがリリースされて欲しい…期待してるのに。
75:名称未設定
06/11/29 06:38:10 Rsw5jfSH0
>>68
>Parallelsに比べて仮想DualCoreな分、CPUは速いね。
旧MacBook(core duo 2.0GHz)+win2kだとparallelsの方が速いかな。vmwareだともっさり。
76:名称未設定
06/11/29 20:49:58 T3mMbUz+0
まだ、開発用のログ収集が入るから遅いけど
フルスクリーンにして、デスクトップに
張り付けるように細工をすると良い感じ。
77:名称未設定
06/12/02 23:50:20 BV/i3l6q0
vmware fusionだと乗っけるＯＳは2000とXpのどちらが向いてる？
Xpに最適化してあって2000だとXpよか重いとかある？
78:名称未設定
06/12/11 14:20:32 株 MpWMXvpO0 BE:290846276-2BP(208)
>>57のを拾って、xp統合hotfixインスコしてる最中だが、やたら重い
最低推奨メモリ2GB以上じゃないとツライな
79:名称未設定
06/12/12 00:00:54 VATuDrk10
>>78
******.vmware.comに激しくアクセスしているようなので使うのやめた。
80:名称未設定
06/12/18 20:48:11 YoL//JjR0
デバッグモードで動いてる限りスピードの比較はできないよなぁ
会社はMac率高いからPlayerとかでてくれると花丸なんだが
はよだしてくれないもんか
81:名称未設定
06/12/21 02:31:42 1PKllp3r0
ホントに年内にパブリック版出るの？
82:名称未設定
06/12/21 12:06:04 cjrICuug0
>81
年内ってどこの情報？
83:名称未設定
06/12/21 12:22:27 qsP3FT1h0
年内じゃなくて年度内じゃね？
84:名称未設定
06/12/21 13:00:35 hS8MIO8p0
で、年度内っていつまでだよ？
85:名称未設定
06/12/21 13:50:02 RHnHWlXQ0
>>84
ｱﾅﾀ ﾆﾎﾝｼﾞﾝ ﾃﾞｽｶ ?
86:名称未設定
06/12/21 13:51:02 jDOzFCDC0
>>82
一応ITproの記事には2006年内に公開されるって書いてるね
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
>>83
アメリカの会計年度は10-9月なんだから、年度内に出るならだいぶ前に出てるはずじゃない?
87:名称未設定
06/12/21 13:52:35 Vev7g0+i0
>>86
それならそれで、今現在において「今年度」というと
来年の9月あるいは10月なんじゃないの。
88:名称未設定
06/12/21 14:03:44 jDOzFCDC0
>>87
ごめん、書き方悪かった。
年度が10月始まり、9月終わりという事ね
来年もあり得るか。発表した月を基準に考えてた。
でもそうなると、ITproの
>2006年内にパブリック・ベータが公開される。
は嘘という事になるなorz
89:名称未設定
06/12/21 15:06:27 Xyos/MKq0
そんなことより登録ページが！
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
download today!になってますよ
90:名称未設定
06/12/21 17:32:30 nYmKi72y0
parallelsとこれって、どういう所が違うの？
91:名称未設定
06/12/22 00:05:25 zv6Ct8Dd0
>>85
やっぱり馬鹿がいた
92:名称未設定
06/12/22 14:04:56 f4u5gG6g0
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
VMware-Fusion-e.x.p-36932.dmg
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
93:名称未設定
06/12/22 16:45:52 0O9qqR1o0
Parallelsスレと違って、こっちは盛り上がらんね。
94:名称未設定
06/12/22 17:12:27 E0GhXZfd0
思うに、Fusionを待ってた人々 ≒ 今のParallelsに夢中な人々
ではなかろうか。
95:名称未設定
06/12/22 17:57:44 Je4nh3Oh0
DirectDrawのみ対応か
96:名称未設定
06/12/22 18:20:21 f4u5gG6g0
XP持ってないからVistaRC1入れてみたけど、やっぱりちょっと重いね。
VMwareはメモリが重要か
URLﾘﾝｸ(up.spawn.jp)
97:名称未設定
06/12/22 18:41:59 0O9qqR1o0
ベータにRC入れて重いって言われてもなぁ
98:名称未設定
06/12/22 18:49:57 Tb9ZJ39y0
それもあるかも知れんが、そもそもRC1は重いので有名だったしね。
>VMwareはメモリが重要か
VMwareに限らず仮想化技術関係はCPUよりメモリでしょ。
99:名称未設定
06/12/22 18:55:33 KiNSWNVs0
beta落としてみたけど表示されてたserialを受け付けない。
どーなってんのよ。
100:名称未設定
06/12/22 19:02:27 f4u5gG6g0
>>97,98
そうか、そうだよな・・・
すまん
だいぶ前にParallels+beta2で動かしたのと比べたんだけど、
よく考えたら明らかに比較対象間違ってるな・・・
逝ってくる
101:名称未設定
06/12/22 19:04:30 0O9qqR1o0
>>99
一旦VMware終了して、立ち上げ直してみて。
102:名称未設定
06/12/22 19:12:41 voB6b37R0
元々WindowsでVMwareを使っていてその驚異的な安定さに惚れ込んでいたので、
VMware信者になってしまった。だから期待はしているんだが、
beta testだしなあ。
103:名称未設定
06/12/22 20:52:36 vvhMzwTw0
VMware-Fusion-e.x.p-36932とParallels Desktop 3094
現時点ではParallelsの方が快適だな、つかVMwareは動きがもっさりとしてる。
VMwareは仮想SMP対応で一応CPU２コア使ってるんだけど全体に重いわ
MacBook 2GHz CoreDuo メモリー2GB
104:名称未設定
06/12/22 20:58:45 bnbzF3aj0
最適化とかこれからじゃない？ひょっとしたらデバックコード入ったままかもしれんし。
105:名称未設定
06/12/22 21:12:55 0O9qqR1o0
>>104
いや、だから起動するだび「デバッグモードで動いてるよん」って警告出てるでしょ。
(出さないようにもできるけどデフォルトでは出る)
同じベータでもParallelsはもう正式版出てて、そのアップデート版、VMwareはまだ最初の
ベータ(Closed Betaはあったみたいだけど)なんだから。
106:名称未設定
06/12/22 21:16:10 bnbzF3aj0
>>105
ああ、そうなの。えらそうにどうも。
まだインストールしてないもんで。それでも今後どうなるかはわからんし。
107:名称未設定
06/12/22 22:07:58 mcq+cMV00
ParallelsとVMwareを比べると（ってVMwareはまだ初期段階だが）、
やはりMac向けVMへの本気度にかなり差があるなぁと感じる。
Parallelsが公約通りにDirectXに対応出来るのならば、勝負は目に見えてるな。
ブランド的にはVMwareの方が上なので複雑な気持ちもあるけど、Parallelsの
本気度が異常。その分どうしてもそちらの期待値が高くなる。
Mac界にとってどちらが良いのかという視点で考えても、片手間のVMwareよりも
本気のParallelsが普及した方が、将来的にも幸せになりそう。
つーかAppleはとっととParallelsは買収しとけって。またMSに買収されて
お寒い状況になる危険性だって無いとは言えないでしょ。
108:名称未設定
06/12/22 22:12:54 zv6Ct8Dd0
ユーザーにとって最も良いのは1社独占ではなく
複数のメーカーが競い合うこと。
だからParallelsとVMware両方頑張って開発を続けて欲しい。
109:名称未設定
06/12/22 22:13:33 JGqwwo/F0
競争相手ができて、Parallelsが化けたもんなぁ。もうなんというか、
ここ一ヶ月ほどで別次元のソフトに進化してしまったｗ
これでDirectXが付けば、VMWareにとって相当厳しい戦場になるだろうなぁ。
110:名称未設定
06/12/22 22:14:02 J1frNIPD0
>>107
たしかにParallelsの開発スピードは異常。
他のソフトのメジャーバージョンアップに匹敵する機能がわずか1ヶ月で
実装されてるからな。
111:名称未設定
06/12/22 22:21:38 ZjJiuIxX0
技術的に大したこと一つもしてないけどな。
112:名称未設定
06/12/22 22:25:35 oiCqKaiW0
>>111
主語がぬけてるけど、「私は」でおk？
113:名称未設定
06/12/22 22:29:19 PTsk3XB10
もうGuest PCのユニバーサルバイナリ版は出ないだろうな。
今さら出てきてもOarallels/VMwareには勝てんだろうし。
114:名称未設定
06/12/22 22:34:03 ZjJiuIxX0
>>112
透ける以外にオリジナルある？
115:名称未設定
06/12/22 23:06:05 PTsk3XB10
確かに機能の多くはVirtual PCやWindows版のVMwareですでにサポート済みの機能だけど
それをIntel Macでいちはやく実現したというところに意味があるじゃん。
116:名称未設定
06/12/22 23:12:36 J1frNIPD0
個人的な意見だけど、この手の仮想化ソフトはオリジナリティよりも
安定性やパフォーマンス、周辺機器のサポートの方が重要だと思う。
オリジナリティを重視する>>114みたいな人は仮想化ソフトに何を求めているのか
是非聞きたいところだ。
117:名称未設定
06/12/22 23:14:11 Cq/i3Igp0
>112
きみにはReal PCがある。希望を持て
118:名称未設定
06/12/22 23:16:50 bnbzF3aj0
俺はUSBやFireWireのオーディオインターフェイスがなるだけちゃんと動くほうを使う。
119:名称未設定
06/12/22 23:45:44 ZjJiuIxX0
>>116
過大評価が少し気になっただけ。
願いは、>>108 と同意。
120:名称未設定
06/12/23 00:19:28 +wauMegO0
オリジナルと言えばコヒーレンスだけになるけど、技術とは違うんじゃない？
そんなこと言えばMSなんてなんにも大したことしてないことになる。
自分も>>108の意見には賛成だ。
121:名称未設定
06/12/23 00:39:41 5dMs4ist0
MSは結局何もしないで終止符を打っただけだよ。
122:名称未設定
06/12/23 01:14:40 h+oJzHbO0
元々欲しかったのは、Win向けVPCだったからね。鯖向けだっけ？
Mac用はおまけだったのさ…せめてスピンアウトしていてくれたら…Parallelsはなかったかもｗ
123:名称未設定
06/12/23 01:32:41 S+QsinBZ0
思い出したけど、G4，G5のVPCって可哀想だな。。。。
124:名称未設定
06/12/23 02:47:37 fd5jJH7s0
大丈夫。いずれみんなintelMacになるから。
125:名称未設定
06/12/23 07:50:23 1wpLoiL90
>123
いや、今となってはいい思い出だよ、、
126:名称未設定
06/12/23 07:51:09 HlXGVpIZ0
もしかしてシリアルナンバーって全員同じ?
というか、ダウンロードページに直接アクセスすれば誰でもダウンロードできたりする?
127:名称未設定
06/12/23 10:49:26 qqtN1PiF0
>>1
何まじか？
俺ようやく昨晩メールきたんだけど。
今年中って宣言してたのは結局クリスマス休暇直前かよ、
どんだけの間に合わせ品かとどきどきしながらインスコ中だったんだが‥
2ヶ月遅れかよorz...
128:名称未設定
06/12/23 11:00:09 bq3HpPif0
Fusionにwindows2000をインストールしようとしたんだけど、
フロッピーディスクドライブやイメージを認識させることが
できません。
どなたか方法をご存じでしたらご教示ください。
129:名称未設定
06/12/23 11:10:56 Uj+Dw1N40
>>128
New Virtual Machine AssistantのOperationg Systemの選択画面で
Adavanced Installation Optionsでインストールデバイスを選択でき
るけど，これでもダメってこと？
130:127
06/12/23 11:14:22 qqtN1PiF0
すいません。
ちゃんと読んでませんでした。
今で正解なんですね。
>>128
VMwareを再起動させるといいと思う。
認識させようにもディスクイメージの指定をどこからやればいいのか
ってことでしょ？
本来ならメニューのVirtualMachine欄のRestart Computerの下に、
CD-ROM,Ethernet,,,という項目があって、ディスクイメージの指定ができる。
けどこれらの項目が表示されないことが何度かあり。
131:128
06/12/23 11:25:41 bq3HpPif0
>>129
そうなんです。だめなんですよ。
>>130
ディスクのイメージの指定ができないから、USB接続の
ドライブをつなげたんだけど、Restartしても起動時には
ドライブが認識されずに、何度やってもNetwork bootに
なってしまうんです。
win2kはアップグレードバージョンだから直接CDから
起動できないし。
あきらめか・・・・
132:名称未設定
06/12/23 11:51:28 Uj+Dw1N40
>>131
私のWindows2000のCDもアップデートバージョンだけどブートできたよ。
Mac OS XのディスクユーティリティでWindows2000とWindows98のディスクイメージを
読み出しのみ，圧縮無しで作って，拡張子を.isoにしたイメージを使ってインストールでき
たよ。
133:127
06/12/23 11:54:50 qqtN1PiF0
>>131
ゲスト環境の再起動でなくて、ホスト側＝VMware自身の再起動。
あるいはVMwareToolsはインストールした？
Vitrual Machines -> Install VMware Tools。
こちらはSD Jukeboxが動くようになりました。
けどBootCamp環境の方が転送は早いっすね。期待したんですが。
134:名称未設定
06/12/23 12:10:43 KJqsCB370
FC5/FC6インスコしようとしたらVirtual HDDが認識できないんだけど、既出？
135:128
06/12/23 12:11:16 bq3HpPif0
>>132
そうですか。できるかもしれないんですね。
やってみます。
>>133
あの、そもそもゲストOSがインストールできていないところで
VMwareToolsがインストールできるのですか？
136:名称未設定
06/12/23 12:37:46 KJqsCB370
RedHat指定してるとだめなのか。
137:名称未設定
06/12/23 15:29:02 luTLMVLa0
URLﾘﾝｸ(register.vmware.com)
？
138:名称未設定
06/12/24 00:50:45 Rlpyv2Np0
VMWare Fusionっていくら？
139:名称未設定
06/12/24 00:54:08 W768jDXo0
>>138
まだ発表されてない。FAQくらい見てくれ。
Q: What is the price for Fusion?
A: Pricing for Fusion has not been finalized at this time.
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
140:名称未設定
06/12/24 00:55:53 Rlpyv2Np0
噂も予想もなし？
parallelよりは高くなるんだろうけどな。
141:名称未設定
06/12/24 01:10:35 W768jDXo0
予想というか願望だけど、Windows/Linux用のVMwareは無償版(serverとPlayer)もあるので
Mac用にも無償版を用意してくれると嬉しいね。
ちなみにWorkstationの価格は189ドル。日本だと2万8000円前後。
開発コードネームとはいえ「Fusion」という別名称を使っているところから推測して、
Workstationとは別ラインになると予想。Parallels対抗で同じくらいにする可能性もある？
142:名称未設定
06/12/24 01:21:10 Rlpyv2Np0
いくらブランドとはいえ後発だから、同じくらいにしてくるかもしれんな。
Playerは欲しいなぁ。
どうもParallelsはWinをターゲットにしてるみたいだが、俺としては他のOSも力を入れて欲しいよ。
あと、仮想dual cpuのサポートして欲しいな。
143:名称未設定
06/12/24 01:24:06 W768jDXo0
＞他のOS
ああ、それはあるね。
VMware ToolsはLinuxでも使えるけど、Parallels ToolsはLinux用って無いし。
144:名称未設定
06/12/24 04:42:53 lkb44WE40
FusionにWindows XPを入れてEtherをBridgeに設定しているのだが
他のWindowsXPのファイル共有を開こうとするとワークグループすら
開けずエラー表示。そこで既存のVMを移行してみたのだが同じ症状に陥った。
ちなみにこの状態でも他のWindowsからはFusion上のXPの共有フォルダへの
読み書きはできる（Fusion側からだけブラウズできない）。
Fusion側のワークグループを単独のものに代えると自分の共有フォルダは
ブラウズできるのだが、別のWindowsを同じワークグループ名にかえると
同じ症状になる。
145:名称未設定
06/12/24 11:01:41 Rlpyv2Np0
ワークに反応してしまったｗ
146:名称未設定
06/12/24 12:09:15 pm7T386b0
MacBookに、FC6 x86_64を入れて見た。
64bit dualで認識されて、うれしい。
一応普通に使えるのだが、dmesgすると大量のカーネルエラーログがでてる。。。
Parallelsも64bit dualに対応してくれないかな。
147:名称未設定
06/12/24 12:31:54 Rlpyv2Np0
>>146
bootcamp?
それともCDでブートすんの？
148:名称未設定
06/12/24 12:49:19 OAgFzirlO
いい加減Parallelsスレで暴れている、この気違いをどうにかしてくれませんか？
149:名称未設定
06/12/24 12:57:36 NAHtCpQG0
TANITAっていうところの体組成計(体重とか体脂肪率はかるやつ)で、
PCとUSB経由で連携してデータ管理する物(BC-500)があるんだけど。
こいつの付属ソフトでデータの読み込みすると、Parallelsの時は
Windows2000ごとブルースクリーンになるのが、VMwareにしたら
あっさり読み込めた。やるな…
Parallelsは3094でUSB周りとか随分いじってきたようだけどねぇ。
150:名称未設定
06/12/24 12:57:45 YeP80bif0
>>147
VMwareは64bitか総マシン作成して、64bitゲストOS起動できるんだよ。
もちろんCPUがXeonかCore 2 Duoじゃないとできないけど。
151:名称未設定
06/12/24 13:01:09 lk6hFYMV0
>>144
単にそれってXPのセキュリティが働いているだけじゃない？
152:名称未設定
06/12/24 13:30:24 kyNtZ4Lq0
VMwareの情報ググっててみつけた某個人ブログなんだが、あの程度で面倒って
なんてものぐさな人なんだ？
＞VMwareとParallelsの比較をしようと思っていたのですが、VMwareのシリアルを得るのが
＞えらく面倒くさそうなので、取り敢えずは打ち切りにさせていただきます。
153:名称未設定
06/12/24 13:41:27 lk6hFYMV0
>>152
デブネコ ミサですね
確かにシリアル番号取得って別に面倒ではないとは思うが
154:名称未設定
06/12/24 13:48:22 WqzdcOWS0
>>153
URLﾘﾝｸ(misa-bazooka.cocolog-nifty.com)
＞Parallelsと比較されたくないから手続きを
＞面倒くさくしているように勘ぐられても言い訳はできませんよね。
勘ぐり過ぎ。Parallels出る前から、Windows/Linux版のシリアル取得は同じ手順だったんだけどな。
155:名称未設定
06/12/24 13:52:57 lk6hFYMV0
>>154
まぁ、こんなやつの比較結果ってあんまり信用できないけどな
156:名称未設定
06/12/24 15:37:18 Rlpyv2Np0
かまって欲しいならもっとマシな書き込みしろ低脳 >>OAgFzirlO
157:144
06/12/24 15:51:19 lkb44WE40
>>151
新規インストールでセキュリティは全部無効にしてあるが駄目。
それとWindowsPC上で共有できていたWindowsXPのVMをFusionに
もってきて動かしても同様の結果になる。
158:名称未設定
06/12/24 16:01:45 lk6hFYMV0
>>157
いやいやそうじゃなくて
他のWindowsXP側、要は実機側のWindowsXPのセキュリティ、
[コントロールパネル]>[Windows ファイアウォール]の設定は？
159:名称未設定
06/12/24 16:11:05 pSMz70O50
なんだ、VMware Server相当のものは出す予定は無いのか?
160:名称未設定
06/12/24 16:13:15 w5dWUA8D0
それ今ベータテスタに色々きいてるでしょ。要望あればでるさ。
161:144
06/12/24 16:18:30 lkb44WE40
>>158
WindowsXPのHOST側はNortonが入っているが全部切っても駄目。
ファイアウォールの設定はWindowsXPのHOST、WindowsGuestのXP、
FusionGuestのXP（新規）、FusionGuestのXP（WindowsGuestを
Fusionに持ってきたもの）ともにOFF。
さらにいえばFusionGuestのXPからはMacのWindows共有(SAMBA)
にもアクセスできない。
WindowsXPのHOSTと、WindowsGuestのXPは、FusionGuestのXPの
共有をブラウズしたり読み書きは可能。
FusionGuestのXP側からはブラウズが出来ないし、IPで直接共有を
しようとしても（¥¥IPADDRESS¥SHARE HOLDER）見つからないと
言われる。
あと、全部にNetBEUIを入れてみたが、FusionGuestに入れると
起動時に「NetBEUIのファイルが見つからない」というシステムエラー
ログが出る（FusionGuestの新規もWindowsGuestからの移行も）。
ひととおり見たような気がするのだが、、、なんでだ、、、
162:名称未設定
06/12/24 16:25:36 pSMz70O50
>>160
いや、無料なんだから聞くまでもなくあるだろw
163:名称未設定
06/12/24 16:27:12 w5dWUA8D0
なら訊くな。
164:名称未設定
06/12/24 16:32:19 0u3O7Iua0
公開されたベータ、ライセンスキーの入力がこんな感じで落ちるのだけど、
同じ症状で解決できた人いませんか？
Kernel extension "com.vmware.kext.vmmon" not loaded?
NOT_IMPLEMENTED bora/vmx/main/vmmonPosix.c:1340
Dumping core...
VMware Fusion Error:
VMware Fusion unrecoverable error: (vmx)
NOT_IMPLEMENTED bora/vmx/main/vmmonPosix.c:1340
A core file is available in "/cores/core.7173". Please request support and include the contents of the core file.
To collect files to submit to VMware support, run vm-support.
We will respond on the basis of your support entitlement.
Press "Enter" to continue...
165:名称未設定
06/12/24 16:39:26 Rlpyv2Np0
>>164
初めて見たけど
core dumpしてるみたいだな。
Private Forumで聞いてみたら？
166:名称未設定
06/12/24 16:40:32 pSMz70O50
>>163
だから、無料で出せない理由があるのかと勘繰ってしまうわけだよ
167:名称未設定
06/12/24 17:41:33 wpr9O4E30
無料版出さないなんて誰も言ってないでしょ。
まだ発売日も価格も最終的な仕様も発表されてないんだから、今の段階で勘ぐっても意味ないよ。
168:名称未設定
06/12/24 18:48:33 t4GJHlFz0
無料版を出さなければ、もはやParallelsに勝てんだろ。
169:144
06/12/24 20:31:12 lkb44WE40
その後別にFusionGuestのWindows2003サーバーを立ててみたが症状は
同じ。そこでWindowsXPのHostをシャットダウンしたところ、
FusionGuest同士ではブラウズ可能（読み書きも）であることがわかったが
Mac上のWindows共有は見れない。
どうもBridge接続のくせにNATっぽい動きをする、、、
170:名称未設定
06/12/25 10:39:02 KyYLfGkq0
短絡的な思考しかしないバカ揃いだな
171:名称未設定
06/12/25 11:03:04 4aO4cbkn0
>>170
俺を含めて が抜けたよ。
172:名称未設定
06/12/26 00:13:47 ngHcuSB40
>>170
桁違いな俺よりはずっと小粒だが が抜けたよ
173:名称未設定
06/12/27 23:45:53 I/yQFREh0
過疎ってるなーｗ
174:名称未設定
06/12/29 01:06:38 851k26+20
こんなに過疎るとは…
結局製品版出ずにベータ止まりだったりして。
175:名称未設定
06/12/29 02:23:40 zzyG6Y3c0
ほとんどのやつがParallelsで満足しているんじゃない？
一応Parallelsは購入したが、安定性にいまいち不信感をあるので
VMwareにはもっとがんばってほしい
176:名称未設定
06/12/29 02:24:54 RbI8Ierf0
そもそも動かせてる人が少ないと思われ。
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
177:名称未設定
06/12/29 07:43:34 2RAe3/0k0
試したいけど、βでWinXPの認証をかけるのが不安なんだよ～
と思ったけど2000でもいいのか。ドングル類動くかな…
178:名称未設定
06/12/29 09:15:37 Ik7+ry0+0
Win2000入れてみたけど、マウス認識しねぇ。
トラックパッドじゃないとポインタ動かない。。
179:名称未設定
06/12/29 11:37:22 QUgFBpRo0
認証しなくてもしばらく使えるんだからそれでいいんでは？
180:名称未設定
06/12/29 17:06:44 rmQfA2rG0
レビュー記事
MYCOM
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
ASCII
URLﾘﾝｸ(mac.ascii24.com)
181:名称未設定
06/12/29 17:41:57 xbBYxOX20
ホストOS/ゲストOS間において、ドラッグ＆ドロップでファイルのコピーが可能
はすごくいい機能だな
DirectXが動くかが今後ユーザーを増やせるかの決め手になる
Parallelsは年明け早い段階に出してくるみたいだが こっちはいつごろでてきそう？
182:名称未設定
06/12/29 17:56:12 Li36FT040
>>181
MacPeople 2月号にParallelsの社長のインタビュー記事が載ってるんだけど,DirectX対応は
「07年度中」だそうだ。
183:名称未設定
06/12/29 19:44:11 p92iMwKk0
>>181
ホスト/ゲスト間のドラッグ&ドロップでのコピーはParallelsの3094で出来てるよ
VMwareはVer.1の頃から使っていて愛着があるので，出来が良ければParallelsから移行したい
184:名称未設定
06/12/29 20:12:45 eB+eRWyH0
ParallelsもVer.1から使えばいいじゃない
185:名称未設定
06/12/29 21:25:36 r3gO5S540
>>184
今のParallelsはバージョン2.2だ。
（ビルド3094は2.5のベータ）
186:名称未設定
07/01/02 08:35:35 gDsLB3V00
あけおめ過疎スレ
187:名称未設定
07/01/02 08:49:56 BzG/qtyNO
>>181
DirectXってどんなアプリケーションで利用される機能なんですか？
188:名称未設定
07/01/02 09:11:05 qByG4wGgO
ゲームとか
189:名称未設定
07/01/02 15:11:11 Ha7ktHq40
エロとか
190:名称未設定
07/01/02 18:13:04 1w3y7QgA0
Aeroとか
191:名称未設定
07/01/03 03:31:39 saW/eEBF0
DirectXはMicrosoft社が同社のWindowsシリーズのマルチメディア機能を強化するために提供している拡張API群。
そして、DirectXを使うと、アプリケーションソフトが統一的な手法を用いて直接ハードウェアを制御することが可能になるため、ゲーム機などの専用ハードウェアに負けない高度なマルチメディア処理をパソコン上で実現することができる。
URLﾘﾝｸ(e-words.jp)
ゲーム専用なはずのPS3もPCと比較しても大してきれいじゃないからDirecxX対応は結構大きいかと
普通のアプリだとPicasaかなDirectX対応は
Vistaで遅くなったとされるGDIは
XPの時点でも他の描写方式より遅かったり制約が大きいとの認識で
GDIを使わずにすむ用途では既に使われてない
ペイントソフトにおいてもXPの時点で
GDIを最初から使わずにレンダリングしている場合が多い
だからペンタブ関連のスレでは全く問題視されてない
192:名称未設定
07/01/03 11:21:06 OjpEljoh0
> ゲーム専用なはずのPS3もPCと比較しても大してきれいじゃないからDirecxX対応は結構大きいかと
意味不明。全然関係ない。
193:名称未設定
07/01/04 21:55:37 NCZivmzk0
入れてみた。ホストQX2.66にゲストWin2000SP4
とりあえずCrystalMark 2004R2で計ってみた
ALU32000ちょっと、FPU39000後半、MEM23000後半、HD37000前半
思ってた以上に速かった。グラフィック関係は遅かった
某所でBootCampのレビューがあるHDBENCHも試せばよかったな…
194:名称未設定
07/01/05 15:35:07 TFmJtLXd0
>>191
コピペは別にいいが、前半と後半で矛盾してるよ。
195:名称未設定
07/01/05 19:00:07 lW64hs4a0
なんか完全にParallelsに負けそうな感じだなぁ。
VMWare応援したいんだけど、出遅れまくりだなあ。
196:名称未設定
07/01/05 20:12:55 G7IN1qHI0
>>193
44嫁
197:名称未設定
07/01/05 21:05:07 +YswO4vn0
>>196
正直すまんかった。結果に満足していた。出たら必ず買う
198:名称未設定
07/01/05 21:09:35 nBUlGFvL0
デバッグモードだから今ベンチしてもあまり意味ないよ
199:名称未設定
07/01/09 00:38:35 /UMH/Ae60
レビュー記事
PCWatch
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
200:名称未設定
07/01/11 01:24:45 4d+uPkBS0
DirextXも仮想環境で動かすからハードウェア支援は無いのに何を期待してるの？
201:名称未設定
07/01/11 02:25:00 E/HanNR30
>>182は間違い。正しくは、「DirectXへの対応は'07年度中にはなんらかの発表を検討中」だよ
202:名称未設定
07/01/11 04:25:43 Wxo21WlO0
>>200
取り敢えず、出来る部分はOpenGLに変換(ハードウェア支援)させるんじゃないの。
でも、なんでDirectXは回転系が逆なんだろ？
203:名称未設定
07/01/11 04:26:34 q0V2UdEt0
アホウだから。ｗ
204:名称未設定
07/01/13 02:26:04 nLSG0mqg0
今年の夏に発売予定で、その時に価格発表だそうですな。
いくらくらいになるんだろ。あんまり高かったら買えないなぁ。
205:名称未設定
07/01/13 13:51:24 5GjfRAuX0
5000円以下で出て欲しい。
206:名称未設定
07/01/13 15:28:04 4GkA82b70
それは有り得ないだろ。常識的に考えて・・・
207:名称未設定
07/01/13 21:56:41 VqjEpNHX0
これはPC用のVMwareと仮想マシンの互換性はあるんですか。
WindowsXPをFAT32フォーマットしたUSBバスパワーのポータブルHDDに
入れて会社と自宅で使ってるんで、もし互換性があるのならインテル
マックに買い換えれば自宅のPCを撤去してマックだけにできるかと。
208:名称未設定
07/01/13 23:28:40 1bN9S8W40
>>207
あります
互換がなければ、今更VMwareをリリースする意味がありません
209:名称未設定
07/01/14 04:10:49 wbOq/GFa0
>>207
Windows,Linux用のは無料で使えるんだがね
210:名称未設定
07/01/17 00:35:10 qxQb/hTC0
無料の仮想マシンソフト
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
211:名称未設定
07/01/17 20:31:14 Zijrp2lu0
USBオーディオが使える、俺的にかなりポイント高い
逆に標準オーディオにParaに無いタイムラグがある、製品で修正してくるかな
212:207
07/01/17 20:59:59 5Dn8wgfW0
>>208
とん
製品版でたらIntelマックに買い替える。
213:名称未設定
07/01/17 22:29:21 pXMyV0Xq0
>>210
ITProにも記事が出てた。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
別スレ立てるほどでもないからココで話する？
VMwareの話題もあんまり出ないみたいだし。
214:名称未設定
07/01/17 23:15:54 LrRh9uVW0
>>213
嫌だ
別でしてくれ
215:名称未設定
07/01/18 04:14:49 a4rc8bIi0
わがまま言うな。
216:名称未設定
07/01/18 21:30:19 LxQM83ae0
過疎ってるなぁ。なんか話題無い？
そういう俺もParallels買ってるのであんまり使うこともないんだが。
217:名称未設定
07/01/18 23:03:14 uwVIevu20
>>216
確かにな
最初のPublic Betaがいまいちだったので、Parallelsの代わりには使うには
ってところだけど、Parallelsのベータと言えどもあの不安定さに、
このままParallelsを使い続けるのもどうもな・・・とも感じてるし
とりあえず、まともに使えるPublic Betaを再登場させてほしい
218:名称未設定
07/01/19 03:36:06 /IEHa9vg0
Parallelsって不安定かね？
起動が重いとかは思うが不安定とは・・
219:名称未設定
07/01/19 04:46:12 czxCl6xU0
USB関係で不安定になることはあるね。
220:名称未設定
07/01/19 08:54:47 zxbx6aK40
そう、あたらしいベータではUSBのHDDやMOが全滅
これには参った
そのベータといえどもRCだから、なお心配
221:名称未設定
07/01/19 10:08:47 x/sNemYe0
Parallelsがwin2kで不安定なのがきつい
2kの環境はもっぱらVMWare
222:名称未設定
07/01/20 04:51:07 FNsdyeSm0
自分もParallelsは買ったけど、USB周りをどうにかしてくれんとなあ。
Parallelsで確実にOSごと落ちるソフトがVMwareであっさり動く状態
だから、VMwareの製品版出たら買っちまいそうだ。
BootCampと共用できるより、Windows/Linuxで同じディスクイメージ
を使える方が自分にとってはありがたいし。
223:名称未設定
07/01/20 19:43:37 /vuCSdym0
VirtualBoxがそれなりに使えるようになれば便利かもしれんね。
Windows/Linux版も個人利用なら無償のようだし。
224:名称未設定
07/01/20 20:01:36 MS3l0JnV0
>>222
そんなソフトあるんだ。いったい何よ？
225:名称未設定
07/01/21 05:02:28 X7rtKh+M0
>>224
>>149に書いてあるやつ。↓の付属ソフト＆USBメモリ。
URLﾘﾝｸ(www.tanita.co.jp)
USBからデータ読み出ししようとするとParallelsだと確実に落ちる。
製品版購入以後、全部のβ版で試してるけど全滅。
そんなだからVMware Fusionのβも大して期待してなかったけど
こっちは何の問題もなく動作するんだわ。
226:222
07/01/21 05:05:14 X7rtKh+M0
OSごとおちる、ってのはParallelsにインストールしてあるOSが
おちるってことね。流石にMac OS Xが落ちるとこまではいってない。
227:名称未設定
07/01/21 09:10:18 n3QuMZKb0
>>221
ちゃんと動いてるけど?
228:名称未設定
07/01/21 11:26:44 6zN/FJb40
>>227
そうか。
俺のところは何故か、J2SDK1.4のインストーラーが途中でこけてTomcat4等が
まともに動いてくれていない。ちょっと強引にinstallしたけど他では出ないエラー
が出るのでテスト環境としては信頼性が薄いからVMwareにしている。
まぁテスト環境の動作を逐一調べている暇もないので取りあえず安定動作している
VMWareを使ってる。
229:名称未設定
07/01/21 13:33:27 XiWUKG1/0
Parallels3120にしてからか、vistaが起動しなくなったんで、
こっちで動かしてみてます。
230:名称未設定
07/01/21 17:27:57 fk/2e/lU0
>>213
VirtualBoxスレ立てたんでよろしく。
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)l50
231:名称未設定
07/02/01 23:26:09 qzABaxhH0
ParallelsもVMWareもグラフィックカードが独自仕様なので、そのドライバが存在しないようなマイナーなOSはVGAで使うしか無いのが、
つらいところ。GuestPCがフェードアウトしてしまうと、選択肢が無くなってしまう。
232:名称未設定
07/02/03 20:59:18 nDeTmWeA0
>>231
一応サイトには
The Universal Binaries are being developed.
と書いてあるけど、全然音沙汰ないね。
233:名称未設定
07/02/03 23:03:33 z4yw2kdvO
何でパラが某社の傘下になったか考えれ。将来的にVMに負けるのが分かったから。
234:名称未設定
07/02/04 12:24:08 mV7jiOTc0
>>233
３年前に分かってたのかw
235:名称未設定
07/02/04 15:32:24 Kb3NAz/sO
資金不足だからじゃ
236:名称未設定
07/02/07 04:36:52 tmxb/TuQO
過疎ってるな
もしParallelsよりVMの方が早かったらParallelsの方が過疎ってたかね？
237:名称未設定
07/02/07 10:32:58 IMQgHTDS0
>>236
知名度的＆前評判的にはVMwareのほうが圧倒してたから、過疎じゃ済まなかったかも。
238:名称未設定
07/02/08 12:33:53 /56D/HK70
これはFake?
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
239:名称未設定
07/02/09 01:09:09 dEyDfNOF0
>>238
DirectXの実験的なサポートはWindows/Linux版で以前からあったのでありえないとは思わない。
240:名称未設定
07/02/09 10:12:31 3Phbr6U60
This 3D support has been in the Linux and Windows Workstation product since version 5.0 (2 years ago).
Just hidden. Google for "mks.enable3d".
という事らしいな。
OSXでもテストと称して稼働させられればパラレルズから人が移ってくるだろうね。
241:名称未設定
07/02/09 12:26:36 BEspDe4w0
NATのIP Address Rangeって変えることできるんだっけ？
242:名称未設定
07/02/10 05:04:54 Scyso+Oo0
VMWareってタダなの？
有料版もある見たいけど、形態と制限を教えてほしい
243:名称未設定
07/02/10 05:38:22 8q9Po3wW0
Mac版VMWareには無料版はない
244:名称未設定
07/02/10 06:14:22 WKawHDHHO
>>242
VMware Playerは無償で使える(Mac版はない)
名前から分かるとおり仮想マシンを作ることはできなくて、再生のみできる。
仮想マシンの作成には有償のVMware Workstationなどが必要
VMware Workstationは勿論仮想マシンの作成も再生もできる(有償)。
VMware Fusionは有償だけど、今はbetaテスト中だから無償で使える(VMware Workstationにあたる)
他にも幾つかあるけど、基本はこの三つ
Mac使いにはFusion以外関係無い
245:名称未設定
07/02/10 06:36:55 LP2jcwIn0
VMware Workstation餅だが
VMware Serverは無料になった気がする
VirtualMachine作れるやつね（１つだけ）
246:名称未設定
07/02/10 10:18:33 AH8sdPRL0
>>245
いつから、一つだけになったんだろうと思って調べた。
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
VMware Server installs on any existing server hardware and
partitions a physical server into multiple virtual machines
by abstracting processor, memory, storage and networking
resources, giving you greater hardware utilization and
flexibility.
ちゃんと複数作れる事になっている。ライセンス違反になってなくて
よかった。
Serverは無料。形態は「サーバー・クライアント」形式になっていて、
コンソールを見る時には専用クライアント(vmware-server-console)
で指定のサーバーに接続して作業する。ヘッドレスのサーバーに入れ
て使う時にとっても便利。
VMWareは個人で使うならこの辺までで十分に足りる。真価を発揮する
のはこの先で稼働中のサーバーのスナップショットを取ったり、複数
の実マシンで動いている仮想マシンを不停止で瞬間的に切り替えたり
できるあたりにある。
247:名称未設定
07/02/10 19:00:41 RbzWQ+8R0
VMware Serverはグラフィックスが遅いような気がする
248:名称未設定
07/02/11 02:56:28 eFPviYW50
>>247
事実遅い
ローカルでクライアント/サーバ間通信するのでWorkstationと比べると
遅い
249:名称未設定
07/02/11 09:27:53 lgNppR6+0
おぉ。
VMWare video hints at full DirectX virtualization in OS X
URLﾘﾝｸ(www.engadget.com)
250:名称未設定
07/02/11 11:29:07 /V0TM04+0
>>249
>>238
激しく既出
251:名称未設定
07/02/13 22:54:17 Ma/4RU4O0
激しくって お前バカか
252:名称未設定
07/02/13 23:45:05 9YSiLtA50
パラレルズ買ったのに、DirectX対応はVMwareの方が早いのか・・・。ムカつくぜ
253:名称未設定
07/02/14 08:22:46 drHcJuTA0
技術力の違いだな
254:名称未設定
07/02/16 23:12:37 wSKNwxZf0
ParallelsはRC3出たけどVMwareの新しいベータは全然出ないね
255:名称未設定
07/02/17 17:40:02 N3ja9ATz0
いちいちParallelsなんかに構ってられないからね
零細企業必死だなって笑ってるよ
256:名称未設定
07/02/18 07:23:55 Ca75TnlW0
とりあえず今ある物を使うしかないという意味ではParallelsしか選択肢がない。
つか安いしｗ
DirectXが使えるのとアプリが実用速度で動くのとはまた別の話だしな。
257:名称未設定
07/02/18 15:49:28 9MrEClUOO
DirectXなんてゲーム以外の用途で何に使うんだ？
映像関係なら、Macで十分だろうに。
258:名称未設定
07/02/18 15:54:57 dfNaDYnv0
そりゃ、ゲーム目的だろ。
現状Winのゲームやろうと思ったらブートキャンプで再起動しなきゃいけない。
それ以外は仮想環境でかのうなのだから、Mac立ち上げたまま遊びたいって思うのは自然な欲求だと思うが。
259:名称未設定
07/02/18 16:00:19 uemgbt4X0
マトモなパフォーマンス期待できないんじゃね。使いもんになるんならいいけど。
260:名称未設定
07/02/18 16:36:12 OrWZT/ww0
SImCity4やA列車7が動けばと希望的観測
無理だろうけどね
261:名称未設定
07/02/18 17:15:58 eUP4fVKa0
SimCity4ってMac版なかったっけ。
262:名称未設定
07/02/18 17:22:07 OrWZT/ww0
あるよ。UBじゃないけど。
建物の種類を増やしたりとかする海外の改造バッチとかがwin中心だからWinでやりたい。
263:名称未設定
07/02/19 01:15:36 P3spd1740
そんなｲﾝﾁｷまでしてやるほどのゲームかよw
264:名称未設定
07/02/19 02:30:40 94B5pIJb0
ｲﾝﾁｷか…
265:名称未設定
07/02/19 11:05:22 ee00/Wxy0
MODってインチキなのか。w
266:名称未設定
07/02/19 11:06:48 a4M5DjPE0
intelの次のチップセットでGPU仮想化支援つくから
それに対応すればCPUと同じような感じなるんじゃね
267:名称未設定
07/02/20 09:21:13 QC+QBxf30
まあそこまでいけば対応しても無駄じゃないと思うが
現状では実験的実装以上の意味はないな。
まあエロゲもDirectXを要求する昨今ではあるがｗ
268:名称未設定
07/02/20 12:44:57 czmDgt9lO
Linux版に関して言えば3Dゲームもそこそこ出来るレベルで動く
269:名称未設定
07/02/24 01:49:14 IGtKV1az0
>>266
IOMMUはBearlake-Q限定でしょ
270:名称未設定
07/02/24 12:12:25 +JNJRxyj0
パラレルズでXP動かしてその中のVMワレでリナックス動かせばどれくらいのパフォーマンスが期待できる？
271:名称未設定
07/02/24 13:38:14 C7DGdYMi0
>>270
ヲレがサーバに使ってる古いマシンよりは確実に早いんじゃまいか。
272:名称未設定
07/02/24 22:59:28 CVELjzpi0
Vmwareだと仮想マシンを WIndowsと共有できるのがいいね。
今のところは只でつかえるし。
273:名称未設定
07/02/24 23:19:22 Y72UBtBp0
Macで作ったゲストWin2kの奴をVista x64に持ってたら、
対応してないってメッセージが出て動かなかった。
x86なら動くのかな？
274:名称未設定
07/02/24 23:54:34 CVELjzpi0
>>273
まじか！
オレはいままで winXPで使っていたlinuxのイメージが使えて
満足したので逆はやってない。。。
275:名称未設定
07/02/25 00:00:26 Y72UBtBp0
多分、Vista＋x64のせいだと思うよ。恐らくだけど。
2kではまだ試してないけど。
276:名称未設定
07/02/25 10:42:09 zVK8b7BF0
>>272
ParalellsにもWindows／unix版はあるんだけどね。
もっとも、確かにどちらも有料だが。
277:名称未設定
07/02/25 13:03:46 T/niiZRm0
VMware fusionでWIN XP Home editionをmac bookにインストールしたのですが
画面が小さいままでフルスクリーンモードにしても周囲が黒くなるだけで画面は大きくなりません。
どうすれば直るでしょうか？インストールし直した方がいいのでしょうか。
詳しい方おられたらよろしくお願いします。
278:名称未設定
07/02/25 14:31:35 aAEEHs130
>>277
XPにVMware Toolsは入れたのか？
入れた直後の再起動で勝手に画面が広くなったと思ったが
279:名称未設定
07/02/25 22:44:07 2XGUInjj0
>>277
自動で変わらないなら手動でゲストOSの解像度かえてればいいとおもうよ。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
VMware toolsが入ってない適切な解像度が無いからいれてから。
280:名称未設定
07/02/26 10:39:39 M5D1+sCd0
>>269
PCI Express 2.0に対応するBearlake-XもIO仮想化出来るでしょ
281:名称未設定
07/02/27 09:27:14 oBp8uEEE0
>>238
どうやらRealみたいだね。
Fusionの公式Forumで、この件に突っ込みがはいってて、それに対して中の人
が否定をしていない。
で、3D(Next Release)という話とかのってた。
Anyway. A new beta is coming "soon". I can't say exactly how soon,
as I'm sure you're aware by now, but we know how much people have
been looking forward to a new version.
とも言ってたな。
282:名称未設定
07/02/28 23:01:20 t8ue+WbU0
>>277
解像度が選択できないときは.vmxファイルへ追記。
svga.maxWidth = 1280
svga.maxHeight = 800
283:名称未設定
07/03/02 16:55:10 vViuFC7j0
ベータ２来たな
284:名称未設定
07/03/02 17:02:56 vViuFC7j0
よく分からんが、DirectX 8.1ってすごいの？
なんか使えるようになっているようだが
285:名称未設定
07/03/02 17:24:29 9LAnBOje0
グーグルアース動く？
286:名称未設定
07/03/02 18:33:48 TWOMh8M00
120MBか、でかいなー。
DirectX 9cじゃなくて8.1なのはなんかあるのかな。
287:名称未設定
07/03/02 18:59:37 pwT4/WK00
>>286
単純に9のサポートが難しいだけだと思う。
288:名称未設定
07/03/02 19:04:18 jd9lyCat0
Vana'deal Bench 3はどれくらいスコア出るかね。
289:名称未設定
07/03/02 19:06:10 TWOMh8M00
Win2k & DirectX9.0cでもDirect3D 8 インタフェースまでならテストは正常だった。
URLﾘﾝｸ(amb.sakura.ne.jp)
Direct 3D 9 インタフェースだと表示がおかしくなる。
290:名称未設定
07/03/02 19:08:45 pwT4/WK00
>>288
あれは9だからなぁ。
291:名称未設定
07/03/02 20:20:53 vfPZQ/RZ0
MacBook Proで3d mark2001SEなら動いた。
292:名称未設定
07/03/02 21:08:04 gBpzRwmJ0
スコアは？
293:名称未設定
07/03/02 21:23:28 q9j7cZ5E0
41385は速くなった？？？
294:名称未設定
07/03/02 21:35:07 xeISSP4U0
>>293
あいかわらずデバッグモードという警告出るね
295:名称未設定
07/03/02 22:04:29 l02LPrXS0
FF11は
NVIDIA GeForce / ATI RADEON9000以上シリーズチップ搭載のグラフィックカードVRAM32MB以上
※DirectX 8.1と100%互換性のある最新ドライバが必要です。
だってさ
296:名称未設定
07/03/02 22:12:58 TWOMh8M00
ぐるみんはレンダリング用テクスチャーの作成失敗。って出て起動不可。
297:名称未設定
07/03/03 00:00:02 sLZoCvSc0
ビデオカード直に叩いてるわけじゃないだろうけど、やっぱ内蔵グラフィックだと
性能出ないのかな。
298:名称未設定
07/03/03 01:20:39 +yFk8EMB0
誰かエロゲでもやってみてくれ。w
299:名称未設定
07/03/03 02:52:58 LPXigkUR0
>>297
画面のプロパティから表示されるVGAの種類は、VMware SVGA IIとかいう
奴でしたから、現実には存在しないGPUのエミュレーションを行っている
んでしょうかね。
その部分がボトルネックになって、チップセット内蔵グラフィック機能と、
専用GPUのどっちでも、パフォーマンスに差は出ないんじゃないかな？
>>298
んじゃ、リクエストに答えて（笑）
「処女はお姉さまに恋してる」をインストールしてみた。
オープニングと冒頭の部分しか見ていないが、普通に動いてるよ。
Parallelsでもそうだけど、エロゲ位なら全然問題ないんじゃない？
DirectX 8.1が使えるって事だったので、パンヤをやってみたけど、起動は
するがマウスポインタが跳ね回ってしまい、実際には使い物にならなかったよ。
ちょいと残念。
300:名称未設定
07/03/03 03:38:18 AenfJgFk0
どこにきてんの？
またメール？
全然使ってないし俺は切り捨てられたかな。
301:名称未設定
07/03/03 03:42:01 AenfJgFk0
すいません。Fusionの公開ページがあるとはつゆ知らず。
302:名称未設定
07/03/03 05:32:42 Jo0ErVpy0
3dmark2001SEのスコアと機種をkwsk
303:名称未設定
07/03/03 09:33:03 LPXigkUR0
>>302
Mac Pro 2.66GHz メモリ4GB、Windows XP Pro SP2に512MBのメモリを割り当て。
デュアルモニタの２台目にフルスクリーン表示で、デフォルト状態のテストを実行した
結果のスコアは、3089だった。
304:名称未設定
07/03/03 09:59:47 aF3UcctM0
MacBook Pro
Core1.83でメモリ1.5GB、VMwareに768MBで2500くらいだった。
デモが音ズレする。
305:名称未設定
07/03/03 10:04:22 LSanucCU0
FPSゲームは無理にしてもエロゲが快適にできるくらいになれば
PC廃棄してMacBookPro一台に集約できるんだがｗ
306:名称未設定
07/03/03 14:17:45 AenfJgFk0
ホスト
iMac(Late2006) Core2 2.16GHz , 1024MB RAM, OSX 10.4.8
ゲスト
512MB割当、Windows XP professional SP2
パッチあてたビルド3.3.0で、3049。
普段ゲームやらんのでよくわかりません。
307:名称未設定
07/03/03 14:18:30 AenfJgFk0
ところでコレ、いつまで使えるんですか？
製品版が発売されようが未来永劫？
308:名称未設定
07/03/03 15:17:08 Df8Jdojr0
Lisencing...を見てみ＞307
309:名称未設定
07/03/03 16:32:43 mfbrRukS0
AirMac で bridge モード使えるようになってるし
Shared Folder も使えるようになってるし
やってきてるなあ beta2
310:名称未設定
07/03/03 19:51:27 xlaAhmyI0
ダウンロードしたんだが
使い方がわからん.....。
どこのメニューでWindows XPのインストールCD
を指示するのでしょうか？？
311:名称未設定
07/03/03 20:35:21 sLZoCvSc0
>>310
指定しなくてもデフォルトで実ドライブ使うはずなんだけどな。
もしisoイメージ使うつもりなら、最初に「Welcome to VMware Fusion」という画面が表示されるでしょ。
その下のほうの「New Virtual Machine」というボタンを押したら
最初にOS選択の画面が出る。そこで「Advanced～」と書かれた▲マークをクリックすると
詳細設定画面が表示されて、そこでisoファイル指定できる。
312:名称未設定
07/03/03 21:00:22 ZGVp1ZGL0
>>311さん
ご丁寧にレス感謝です。
早速試してみたいと思います。
本当に感謝、感謝。
313:名称未設定
07/03/03 22:48:56 RpzI2v8B0
β２にアップデートして、settingいじってたら、＋ボタン押して
ethernet追加してしまった/(;-_-) イテテ・・・
しかも－ボタンがアクティブにならないから消せない・・・
だれか消し方教えて頂けませんか？
314:名称未設定
07/03/03 23:03:24 sLZoCvSc0
>>313
「ホーム」-「VMware」-「VM名」にVM名.vmxという名前の設定ファイルがあるから
それをテキストエディタで開いて
ethernet1で始まる行を削除。
315:名称未設定
07/03/04 03:00:49 M2Fkdxmz0
3dmark2001で2500～3000か...
865Gとかのレベルか
ただ一部のベンチのスコアのみが突出している可能性もあるのであまり鵜呑みにはできないな
まあ3Dはともかく2Dのアクセラレーションがちゃんと効くなら十分実用範囲じゃないか
316:名称未設定
07/03/04 03:14:43 BU359Mrp0
>>314さん
レスありがとうございます
本当に助かりました！
無事にethernetが削除され、デバイスマネージャも正常に表示されましたｗ
これからも、よろしく御願いします(￣个￣)
317:名称未設定
07/03/05 01:13:17 NnjvNd9T0
思ったほど3D速くはないんだな
318:名称未設定
07/03/05 01:48:18 L4u6EVlf0
youtubeの動画見て期待してたんだが、イマイチっぽいね。
動画はやっぱりフェイクだったのかな？
319:名称未設定
07/03/05 08:05:17 MlC5ttVw0
Parallelsがバージョンアップしたのでこっちもとりあえず出しましたって感じかな。
>>318
本物だよ。VMwareの中の人がフォーラムで認めてる。
あれはデバッグオプション無しなのかも。そこまで速くなるとも思えんか。
320:名称未設定
07/03/05 17:39:20 l/+qqjxa0
Mac版『VMware』β2でWin用ゲームを試す─『ひぐらし』や『バーチャ2』は動作
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
321:名称未設定
07/03/05 20:09:19 MlC5ttVw0
>>320
あんまりまともに動いてないね
322:名称未設定
07/03/05 22:21:38 CgSAeEjm0
何個か試したが起動はするものの、快適に遊ぶにはまだまだ無理があるな。
今後に期待。 ってかDirectXをエミュレートしてて実際のビデオカードは関与してないのかな。今回は。
323:名称未設定
07/03/05 23:51:07 nHarC0VE0
C2D E6600, GF7900GSなマシンでLinux上のvmwareで3dmark2001を走らせたところ
スコアは3500程度だった。
324:名称未設定
07/03/07 22:35:34 rEg/wcJQ0
正式版のリリース時期の話、出てたっけ？
OpenTechPressによれば「完成版の製品を6月ないし7月に一般向けに出荷する予定」だって。
URLﾘﾝｸ(opentechpress.jp)
325:名称未設定
07/03/07 23:29:22 UOlPZUI70
>>319
エミュレーションじゃなくて直接叩く設定だったりして
326:名称未設定
07/03/08 18:52:04 wTNft5DV0
>>325
＞直接叩く・・・
それって ぬるぽ？
327:名称未設定
07/03/08 19:36:30 srQS2fnA0
ｶﾞｯ
328:名称未設定
07/03/08 23:37:43 RRx1sv2A0
Intel GMA 950を使うらしいので、かなりバイパスしてると思う。
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
If your Mac uses the Intel GMA 950 graphic chipset (found in Mac Minis and MacBooks),
you may experience performance issues with 3-D enabled.
Try increasing the memory for the virtual machine or lowering the resolution of the game.
329:名称未設定
07/03/08 23:53:40 t4aXMsC50
>>328
ん？
それはGMA950を使っているMac miniやMacBookで3D機能を有効にするとパフォーマンス上の
問題が発生するかもしれないんで、仮想マシンに割り当てるメモリを増やすか、ゲームの解像度を
下げて試してくれ、と書いてあるだけではないのか？
330:名称未設定
07/03/09 00:13:05 EiyH06nL0
>>329
ん？w
自分もそう読んだけど Intel GMA 950を使うから他のGPUが載っていない
Mac MiniやMacBookではパフォーマンスの問題が書かれてるのかと。
Mac Pro以外は950載ってるし。
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
それとも誤訳かな？
331:名称未設定
07/03/09 00:30:39 GFI8jEct0
誤訳だと思うけどね。もしGMA950の機能を使ってるなら、逆にその他の機種でパフォーマンスが
低下するなどの注意書きが載るんじゃないの。ソフトウェアエミュレーションしてるからメモリの
少ないGMA950機でパフォーマンスが低下するというのはごく当たり前の話だと思う。
それに、>>238のビデオをYouTubeにポストした本人が、メモリ2GB搭載のMacBook Proだと
コメントしてる。
332:名称未設定
07/03/09 04:15:30 phkEp6T8O
日本語入力やかな英数の切り替え等、アップルキーボード使えるんでしょうか。
333:名称未設定
07/03/14 05:59:46 gtN+XIrz0
The Longest Journey(洋ゲーアドベンチャー)入れたら動くなあ
最もこれは DirectX 7 時代のソフトなんだが
Daemon Tools を併用しても問題無いようだ
334:名称未設定
07/03/21 09:23:59 b8wgEdl60
VMware for the Mac Beta 2
What's New and Improved in Beta 2
Experimental 3D graphics: The rumors are true!
You can now play select DirectX 8.1 games in a Windows XP virtual machine.
Rollback: Take a snapshot of your virtual machine configured just the way you like it,
with the ability to quickly rollback to that ideal state with the click of a button should the need arise.
Run Microsoft Vista on your Mac: Want to run Vista on your Mac? Run Vista Business,
Enterprise, or Ultimate 32-bit or 64-bit editions side-by-side with Mac OS X.
Improved networking support: Full support for AirPort networking
with seamless switching between wired and AirPort/Wi-Fi connections.
Improved ability to add virtual hardware: Add additional virtual hard drives for more storage capacity,
add up to ten virtual network interfaces to support private and public networks,
and keep an eye on your laptop's battery level from inside your virtual machines.
きたきたきた
335:名称未設定
07/03/21 09:50:28 4MfxFnjT0
>>334
これって前公開したやつだよね
単に連絡が遅れたんでは？
336:名称未設定
07/03/21 13:02:14 2HuK/Snq0
3Dアクセラレーションはソフトエミュなんだね。
これで、>>238とは結構凄い感じ。
URLﾘﾝｸ(www.ascii.jp)
＞本機能はハードウェアのビデオ回路を直接利用するのではなく、
＞ソフトウェアエミュレーションによって実現されている。
337:名称未設定
07/03/21 13:18:49 h0N2cuXa0
>>334
Fusion Beta 2
Beta Version | 3/1/07 | Build 41385
338:名称未設定
07/03/21 13:26:40 b8wgEdl60
んあｗｗ
なんでいまさらメールきたんだろ
339:名称未設定
07/03/21 17:36:39 rG/a+/czO
恋の告白
340:名称未設定
07/03/23 01:16:56 yvQTFAF70
VMWare Fusion 新米です。MacBook2GHz/MEM2GB で日本語キーボードなのですが、
右クリックに相当するキーバインドはどうするんでしょうか？
それと日本語・英語の入力切替も。。。
341:名称未設定
07/03/24 03:34:31 RWUmnWn+0
VMWareFusionって、MacBookの内蔵無線LANドライバは未だないんですかね。
342:名称未設定
07/03/24 04:40:27 4czrMIj10
仮想環境の意味をもう一度考えような。
343:名称未設定
07/03/24 09:23:27 RWUmnWn+0
あー。MacBookの内蔵無線LAN を使うためのドライバ は未だないんですかね。
344:名称未設定
07/03/24 10:35:33 uPQpEoaD0
>>343
言葉変えても意味がわかりません
内蔵無線LANを直接使いたいってこと？？
たぶん向こう側の人のほとんどが
「おい、仮想環境で本体の無線LANドライバが用意されていないって
馬鹿なこといってるぞ！」
って思っているはず
345:名称未設定
07/03/24 11:06:22 bHCNYWnz0
いや、きっとこの人は
「実環境から無線LANを切り離して、仮想環境側で直接無線LANを使いたい」
んですよ。ほら、USBメモリカードとかでもそう言う風に使いたい人がいる
でしょう？私はやらないけど。
あ、でも私は携帯電話ケーブルを仮想環境側に繋いで、仮想環境側のネット
ワーク共有に実環境側を繋いでインターネットに接続したりしてるな。Mac
対応してないので＞携帯電話ケーブル
346:名称未設定
07/03/24 11:06:47 DzoAd0SV0
VMからは仮想NICしか見えません。ホストの実NICにブリッジなりNATなりして外部と繋がってます。
ホスト側の実ハードウェアを直接使わない。仮想マシンはそういうものです。
ホストであるMacがAirMacで繋がってればそれでOKなのにドライバ欲しがるあたりがズレてる。
仮想マシンの意味をわかってない。
347:名称未設定
07/03/24 11:09:38 zxVHKULa0
あるか無いかで済む話をひっぱるなよ
348:名称未設定
07/03/24 11:11:11 1Jvl26WW0
>>344
当分仮想環境を使う予定は無いが、参考までに教えてください。
結局、本体内蔵無線LANは特にドライバーを入れる等しなくても、使えると言う事ですか？
349:名称未設定
07/03/24 11:34:38 bHCNYWnz0
>>346
>ホスト側の実ハードウェアを直接使わない。仮想マシンはそういうものです。
これは、ちょっと言い過ぎだと思う。
使いたい物は直接使う。仮想化したいものは仮想化して使う。それが仮想化だと思う。
実際DVD-Rドライブとか、iSigitカメラUSB-Serialアダプタだとか、ParallelsのBootCamp対応だとか。
で、普通ホストの無線LANはホストで使いたいから仮想化してゲストが直接使う事はない。
350:名称未設定
07/03/24 11:42:50 DzoAd0SV0
そうだね、断言しちまったが「基本的に」を適当に入れといてくれ。
AirMacを仮想環境専属にしちゃう意義は無いよなあ。
351:名称未設定
07/03/24 11:52:37 vfCZHRvu0
AirMacをAd-hocモードで起ち上げて、パケットスキャンしてパスワード解読したいとか？
352:名称未設定
07/03/24 12:06:12 HY6d3+tW0
ダムハブ使う方が百倍楽だと思うよ...
353:名称未設定
07/03/24 14:02:53 uPQpEoaD0
>>348
結局何を聞きたいのかわかりません
仮想化ソフトってどんなことができるか理解していますか？
無線LAN用のドライバはいりませんが、仮想マシン用のNICの
ドライバは必要です
354:名称未設定
07/03/24 14:06:44 uPQpEoaD0
で、結局>>341は何が問題だったわけ？
ネットワークが繋がらなかったわけ？？
355:名称未設定
07/03/26 00:47:43 MeQ2oRF60
実は fusion beta の AirMac 利用には不具合がある。
URLﾘﾝｸ(www.macosxhints.com)
356:名称未設定
07/04/03 23:25:07 65Do3Wu/0
もういいから死ねよ
357:名称未設定
07/04/06 15:11:23 0MJMfv2T0
Build 43733きたage
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
358:名称未設定
07/04/06 15:14:39 0MJMfv2T0
you can now disable debugging code to experience the full power and performance
デバッグモード解除できるのか・
359:名称未設定
07/04/06 16:45:54 MuSuSaHK0
Support for Boot Camp — VMware Fusion automatically detects your Boot Camp partition,
ｷﾀｺﾚ
360:名称未設定
07/04/06 16:48:23 gCP1HfQ/0
目玉はBootCampパーティションサポートかしら。
Parallelsで既にやられているから目新しさはないけれども。
5/25でライセンス切れるんだけど、それまでに製品版出るのかしら。
361:名称未設定
07/04/06 16:49:51 nHfAlWjb0
FF11は動きそうか?
362:名称未設定
07/04/06 16:50:01 y5Jt8gt+0
ナニ！デバックモード解除とな？
今まで手を出してなかったんだけど、そんならVMware入れてみよっと。
363:名称未設定
07/04/06 17:13:28 wTRcbmlr0
BootCampパーテーションのVista起動しました。
364:名称未設定
07/04/06 17:20:22 6XN9g4qD0
>>363
おおー
365:名称未設定
07/04/06 17:30:13 gCP1HfQ/0
アップデートしたら使用期限が7/16になった。
366:名称未設定
07/04/06 17:53:00 yyJjEJUc0
Beta1とBeta2は同じシリアルだったんだけど、Beta3で
変わっちゃった。名前とかの入力間違えたかな？
367:名称未設定
07/04/06 17:59:39 UGKhE9Df0
デバッグモード解除したら速っ！
368:名称未設定
07/04/06 19:14:06 0eXQZWakO
さすが大手。餅は餅屋だね。
369:名称未設定
07/04/06 20:06:39 gCP1HfQ/0
・Improved international support ― European and Japanese Apple keyboards now work properly in virtual machines.
よく見たら、こんなのもあった。
MacHook、今までありがとう。
370:名称未設定
07/04/06 21:12:19 6XN9g4qD0
>>369
すばらしいね。parallelsと違って自分たちで
日本語版出しちゃいそうな勢いだw
371:名称未設定
07/04/06 21:15:43 4n11sOGX0
parallels買おうと思ってたがこっちの方が良さそう(・∀・)
372:名称未設定
07/04/06 22:00:15 54at9eJO0
デバックモード解除はどうやるん！？
373:名称未設定
07/04/06 22:01:21 iJGEWEfp0
>>372
Preferences
374:名称未設定
07/04/06 22:04:23 /Hb0stns0
私もたったいま Version 1.0b3 (43733) にアップデートしたのですが、
1). シリアルナンバーはそのまま
2). ライセンスの期限は5/21のままで変わらず
3). >>369 さんのおっしゃる記述がどこにあるのか見つからず。
## ただし「カナかな」キーで、日本語入力モードに、
## 「shift + 英数」の組み合わせを押す度に、全角英数、半角英数入力モードにそれぞれ順に切り替え、
## また、「英数」キーを押すたびに、カタカナ、半角カタカナ、など順に切り替え
## が、できるようになっていました。
375:名称未設定
07/04/06 22:11:50 iJGEWEfp0
CPUの使用効率を見ているが、デバッグモードを外すと
Parallelsよりも断然良くなる
なかなかいいぞ
376:370
07/04/06 22:19:07 6XN9g4qD0
VMwareって日本法人あったのねorz
願わくば、prallelsより安く出してほしいなぁ。
>>374
>357のページの「What's New in Beta 3」の項目の一番最後に
記述されてるよ。
377:名称未設定
07/04/06 22:23:22 29e5i0Ox0
Parallelsほどの差はないけどね、VMware Workstation英語版の価格は189ドル、
日本語版は2万7000円くらい。
Mac版はどうなるやら。
378:名称未設定
07/04/06 22:25:08 N4bnclHtP
Bootcamp誰か試してみた？
Parallels Tools インストールしちゃってるんだけど大丈夫かな？
379:名称未設定
07/04/06 22:33:18 /Hb0stns0
>>376 なるほど。ウェブのほうにそういう記述がある、ということですね。どうもありがとうございます。
ところで、私は MacBook黒 で Windows2000 を使ってみているんですが、
いま設定で CPU を二つ使用するようにセットして Windows2000 を起動してみたところ、
タスクマネージャで調べてみても、何も変わらないようでした。
当たり前と言えば当たり前のような気もしますが、選択可能なのでちょっと気になったのでした。
XP や Vista なら変化するんでしょうか？
380:名称未設定
07/04/06 22:36:55 54at9eJO0
Preferensesのところのチェックはずせばいいってことじゃんね？
381:名称未設定
07/04/06 22:56:39 29e5i0Ox0
Boot CampパーティションをVMwareで使ってる方、Parallelsみたいに両環境で一回ずつアクティベーション
すれば再認証の必要は無いの？
382:名称未設定
07/04/07 03:17:41 VRbKU9No0
Parallelsは便利でだいぶ使ってきたけど、
VMware試しに入れてみたら、Parallelsより
かなり快適じゃないですか。
初代MacBook Pro 2.0GHz（RAM 2GB）にて。
どちらも推奨設定で、メモリ量などはいじってません。
Parallesのメモリ管理が悪いのか、
Mac側との間をいったりきたりするときに、
切り替えが重いと感じる場面が多いんです。
VMwareではCPUを二つとして動かせるからなのか、
それとも基本的な部分がよくできているのか、
そういうもたつきは発生しませんね。
383:名称未設定
07/04/07 04:50:56 ngn9y3kp0
今出張中だから試せてないけど、win2kとmxで十分動くといいな～
帰れる日が待ち遠しい
384:名称未設定
07/04/07 11:01:07 yqlOSKQx0
日本語版の値段次第だろうな。
385:名称未設定
07/04/07 11:44:29 YGli8xbY0
>>382
今までのWindows版も含めての実績の差だろうな
あきらかにParallelsは、CPUは使いすぎるし、
メモリも使いすぎる
ただ、まだVMwareにはパフォーマンスチューニングを
しなければならないだろうと思われる箇所がいくつかあるので
それを改善してくれれば、完全に乗り換え決定
386:名称未設定
07/04/07 11:55:03 EsphqFgM0
早速つかってみたがネットに繋がらない。。
IPは振られてるみたいたが
それでもざっと使ってみてパラよりもさくさくしてる希ガス
387:名称未設定
07/04/07 12:23:15 ZH7u65pC0
Parallelsはまだ選択出来ないけど、BootCamp上のVistaも起動出来るね。
そこまでしかやってないが…
388:名称未設定
07/04/07 12:56:45 SJi2EEA30
MacBook黒 DDR2GB で Version 1.0b3 (43733) です。
上にも書きましたが、CPUを二つ使用にしても、
Windows2000 には無視されるようですが、Ubuntu6はきちんと認識しているみたいです。
それと、VMware の常識なのかもしれませんが、VMware をアップデートをすると、
VMwareTools も再インストール（というかアップデート）した方がいいんですよね？
389:名称未設定
07/04/07 13:06:20 hQuaTgoj0
VMware ToolsアップデートしたらTPAutoconnectとかいうのがスタート時に
毎回起動するようになったんだが止められないのかこれ。
何かプリンタ探してるみたいだが…
390:名称未設定
07/04/07 13:25:45 dvWZVHCh0
>>386
Ethernetをbridgedにしてみるとか？
VMwareだと、インストールとか時間がかかりそうなとこは
IntelMacでやって、あとは、Celeron PC上のVMwareServer（無料）
で動かしておけるとこも助かる。
391:名称未設定
07/04/07 14:27:58 ZH7u65pC0
>>374
capslockで半角英数入力とひらがな入力の切り替えも出来ます。
BootCampでAppleDriverを入れてある為かな？
当たり前だけど、キーボードドライバは日本語109へ変えた。
BootCampに入れた時の認証済みアクティベートの件でまだ
システムから何も言われてこない。（Vista Bussines)
Parallels & XPproの時はすぐにハードが何たらでやり直せと言われ
たのだが。
392:391
07/04/07 14:35:09 ZH7u65pC0
Vista (Business)は自動問い合わせまで３日あるのか。
やってみたらもちろん新しく買えと言われた。
393:名称未設定
07/04/07 15:26:38 EsphqFgM0
>390
どれもだめだったんだけど
Littlesnitchが悪さしてた。。allowにしてたんだけど
再設定で通るようになりますた。。
それにしてもTAAutoConnSvc.exeうざいな。なんだろこれ
394:名称未設定
07/04/07 15:59:09 YGli8xbY0
TPAutoConnectがうっとうしい人は
サービスのTP AutoConnect Serviceを停止してみればいいのでは？
その代わりたぶんプリントアウトができなくなるはず
395:名称未設定
07/04/07 17:11:02 2hSAag0v0
調子にのってBootCampパーティションをVMware環境でロードして、
VMware Toolsまでインストールしてしまったが、
一つの環境を二つのハードウェアで共用するって相当に危ないんじゃないだろうか。
軽い作業、FelicaとかSD Audioとか使うときはVMware、
重い作業、会社から持って帰ってきた仕事とかするときはBootCamp、
と使い分けたいのだが。
AppleKをインストールしようと思って、ふと困った。
396:名称未設定
07/04/07 19:28:57 tcWfdOkK0
VMをサスペンドしたままBootCampで起動するとかしなけりゃ大丈夫だろ。
397:名称未設定
07/04/07 19:50:46 2cNfgYRe0
DirectX8のネトゲ、Master of Epicを動かしてみた
通信はできてるけど画面壊れてOSXも入力効かなくなった(cmd+return)ので強制電源断
実装はまだ限定的だねぇ
398:名称未設定
07/04/08 00:05:08 2nBgvolZ0
>>396
BootCampパーティションはVMwareサスペンド不可になってるよ。
OSのディープスリープを使ってVMをシャットダウンした場合はどうなるか不明だけれど。
399:名称未設定
07/04/08 11:05:30 A5EDzoHu0
Version 1.0b3 (43733) になって、仮想マシン・ファイルの保存形式がずいぶん変わったみたいです。
前バージョンまでは、例えば、$VIRTMACHINE を仮想マシンを置くルートとすると、
/etwasOS/etwasOS
というディレクトリを作って、その配下に
$VIRTMACHINE/etwasOS/etwasOS.nvram
$VIRTMACHINE/etwasOS/etwasOS.vmdk
$VIRTMACHINE/etwasOS/etwasOS.vmsd
$VIRTMACHINE/etwasOS/etwasOS.vmx
$VIRTMACHINE/etwasOS/etwasOS.log
というような、ファイルが生成されて、このフォルダごと管理する方法だったと思います。
しかし最新版は、理屈では同じですが、MacOSX の アプリケーション .app 形式のように、
パッケージ形式で管理されるようで、.vmwarevm（この拡張子は隠蔽される）で、
Finder からは 1 ファイルであるかのように見なされるようになったようです。
実際には、
$VIRTMACHINE/etwasOS.vmwarevm/etwasOS.vmx
といったファイルが存在するのですが、Finder からはたんに、
$VIRTMACHINE/etwasOS
と見えて、これをダブルクリックすれば仮想マシンが起動する、という具合になっているようです。
WindowsPC 上での VMware の挙動がどういうものだか知りませんので、
もし「そんなの常識じゃん」ということであれば、軽く流してください。
ちなみに、最新バージョン以前に作成した仮想マシンも、フォルダごと
mv $VIRTMACHINE/etwasOS $VIRTMACHINE/etwasOS.vmwarevm と名称変更してやれば、
VMware 向けのパッケージとなり、Finder からは 1 ファイルとして見なされるようにすることが可能です。
## ただしその場合、Finder 上の「情報を見る」で、「拡張子を隠す」にしないと、.vmwarevm は露出します。
400:名称未設定
07/04/08 11:23:08 oTE4GG1A0
なんか細かく説明してくれているけど
たぶん、みんな知っていると思う
401:名称未設定
07/04/08 11:27:33 9Auh/2JF0
そんなの常識じゃん
402:名称未設定
07/04/08 13:39:40 zG45nLGS0
>>399
> Version 1.0b3 (43733) になって、仮想マシン・ファイルの保存形式がずいぶん変わったみたいです。
つbeta版
つvmwareにメール
つ嫌なら使うな
403:名称未設定
07/04/08 14:07:32 oTE4GG1A0
>>402
嫌とは書いてないと思うが
単に変わったことを、あたかも分析して凄いだろうと
知識を披露しているだけだと思う
404:名称未設定
07/04/08 14:33:55 LdlI/nEE0
「思う」
405:名称未設定
07/04/08 14:35:19 fZ+hZ7uV0
ゆえに
406:名称未設定
07/04/08 15:01:03 NxBOr0OFP
我あり
407:名称未設定
07/04/08 17:43:05 oTE4GG1A0
>>404
じゃあ断言する
>>402
嫌とはどこにも書いていない
単に変わったことをあたかも分析して凄いだろうと
知識を披露しているだけ
408:名称未設定
07/04/08 22:47:32 75flqpTh0
とりあえず、そんなことに全く気付いていなかったのが一人。
Beta3になっても、新規イメージ作ってないので・・・
409:名称未設定
07/04/09 00:15:28 G5p0zkT3O
そんな事常識といちいちレスつける奴も、知識を誇示したいだけにすぎない…
本当の漢なら黙ってスルーだ。
410:名称未設定
07/04/09 00:28:20 qMzaxzNa0
リッドクローズで使ってて外部モニタを外しても
液晶のバックライトが復活しないよ。前からだっけ？
411:名称未設定
07/04/09 00:48:45 4gIeeklV0
仮想マシンがパッケージ化されたことはリリースノートに書いてある。
Virtual machine packages ― Virtual machines are now encapsulated in a single,
easy-to-manage package. Move your virtual machines to another hard drive or Mac simply by copying a file.
412:名称未設定
07/04/09 01:18:42 5GU4svms0
Parallelsでは駄目だったau Music Portがちゃんと動く
さすがVMwareだ
413:名称未設定
07/04/09 02:43:57 MYjel6FJ0
>>412
まじで？
うっひょー
414:名称未設定
07/04/09 16:35:36 6xg+JWqr0
さすがVM、エロゲやau等、日本人をサポートする気満々だ。
415:名称未設定
07/04/09 16:36:39 XGtWZP2b0
β期限とかいらんよ
416:名称未設定
07/04/09 17:00:24 PaE37EX80
Beta3,BootcampパーティションからVista快調に起動する。
が、こいつのVMWare Toolってどーやってもアンインスコできねーんだけど
どっかに書いてあったっけ？
インストーラで削除、でもコンパネの「追加と削除」からでも、
途中で元に戻されちゃうんだけど。
使うのやめたいときどうしたらいいんだろ？
417:名称未設定
07/04/09 17:31:27 bT9okeAr0
どうでもいいけど、Vistaサポートされてないのに
みんなチャレンジャーだなw
418:名称未設定
07/04/09 17:39:11 WPu7GTSj0
だいたいがβ版なんてそんなものでしょ？
419:名称未設定
07/04/09 17:54:21 S8TwWnDg0
windows defenderのソフトウェアエクスプローラでバシバシ消してる
しかし中文IMEなんかが勝手に入ってて驚いた（Fusion関係ないけど
420:名称未設定
07/04/09 21:21:16 9NbXaPPj0
>>416
システムの復元でVMWareToolsインスコ前まで戻れる
421:名称未設定
07/04/11 01:20:28 20+BRBC00
>>412
bata2ではどうにも携帯(W51SA)が認識されず結局諦めたんだが…
どれやってみるか
422:名称未設定
07/04/11 01:21:14 20+BRBC00
と思ったがめんどくさいからやめた
誰か、というか>>412-413レポよろ。
423:名称未設定
07/04/12 07:20:22 EXARxPt60
b3なんだが
VMware起動していなくてもファンが常時回りっぱなしになって
アクティビティモニタ見ると、Airport(Airmac)が99%になってた。
Airmacの電源を切るとおさまるんだが。。
当初VMwareのことは気にしていなかったんだけど（起動もしていないし）
rootプロセスみると結構vmなんちゃらデーモンが動いているので
VMware本体とApplication SupportのVMwareフォルダを削除したらようやく止まった。
OSX10.4.9
MacBook core duo 2GHz,2GB
424:名称未設定
07/04/12 07:32:00 hfdzLY/V0
悪魔の仕業じゃ！！
425:名称未設定
07/04/12 08:57:35 dGHNhj5r0
>423
インストーラにUninstallスクリプトついてるのに
426:名称未設定
07/04/12 10:15:53 ze6eRh3K0
>>423
うちのC2D MacBookにはVMWare b3動かしている時にAirport(Airmac)という
プロセスは見当たらないんだけど具体的なプロセス名を教えて頂けると幸せ。
あと、アクティビティモニタにある％で表されている物は%CPUだけだと思う
のだけど、あれって最大200%で100%ぐらいならさくさく動いているんだけど、
99%ぐらいでファン回りっぱなし（厳密にはMacBookは2000~3000ではいつも
回りっぱなしな訳ではあるが）が気になるような状況になるんだろうか？
まじ、素朴な疑問として。
427:名称未設定
07/04/12 11:12:07 w1BzacWA0
うちはVMToolsを入れたBootCampパーティションを
直起動したときに、片肺がカンストしっぱなしになったよ。
VMTools抜いてからは現象出てないので
たぶんコイツに含まれる何かが原因だと思う。
428:名称未設定
07/04/12 14:35:23 EXARxPt60
>426
プロセス名はそのまま「Airport」です。
スクリーンショットでも撮っておけばよかったね
ちなみにAirmac電源ONでもでてこないんですけど
この時はでていました。なぜか。
で、Airmacを切るとプロセス名からは除かれて
ファンも静かになります。
>気になるような状況になるんだろうか？
はい、うるさいくらいに回っていました。
ちなみに%CPUは100%以上にはなりませんでした。
下のCPU使用率のグラフは両方（上下）とも真っ赤っか
429:名称未設定
07/04/12 14:37:57 EXARxPt60
>>428
>ちなみにAirmac電源ONでもでてこないんですけど
↓
常使用時（VMware削除後も）でAiremac電源ONでは「Airport」プロセスはでてきませんでした。
自己レス
430:名称未設定
07/04/12 14:45:32 l1Ez9svw0
同じ事象が・・・
URLﾘﾝｸ(www.himajin.jp)
ただ、VMwareを使用しているかは不明
431:名称未設定
07/04/13 20:51:59 Bc/YSzlg0
PCWatchのBeta 3レビュー
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
432:名称未設定
07/04/13 20:53:10 oDTUJ7u+0
VMwareは（・∀・）ｳﾌﾞﾝﾄｩ!!入るの？
433:名称未設定
07/04/13 21:43:28 DWUX409m0
考えるな、感じろ。
434:名称未設定
07/04/13 22:03:53 8NwnvbHPO
>>433
ァン
435:名称未設定
07/04/13 22:18:23 Y1dwdE0J0
>>434
おまえはブルースリーも知らんのか
436:名称未設定
07/04/14 00:31:54 vL1wmL0E0
>>432
かわいい言い方だなw
>>433-435
ワロタw
437:名称未設定
07/04/15 03:40:52 oSjvwrU+0
DirectX（バージョン記載なし）使ってる「最果てのイマ」動作確認した
エフェクト欠落してるのかもしれないけど比較環境がないので判らん
438:名称未設定
07/04/16 07:24:24 2cePyekb0
>>437
ハオードウェアアクセラレーションが必要な感じには動作条件が書いてないから
VirtualPCでも動くだろ、これは
439:名称未設定
07/04/16 09:46:31 rc6ifyS70
Alpha-ROMじゃなかったっけ?
440:名称未設定
07/04/16 15:24:05 Fk0mDc/00
>>422
W51SとW51Tでは接続中でエラーになってしまうな。
51Sは78系エラー、51Tは71系エラー。
結局音質悪くてｸｿ高いLISMOで買う事はないから音楽や自作着うた他はカード経由
って感じ。
441:名称未設定
07/04/16 23:34:29 nTTK88M90
はおーど
442:名称未設定
07/04/17 02:17:48 XGURnFqc0
>>440
さんくす。
422書いたW51SAユーザですが、同様にエラーで接続できず。
エラーコード：780100F5
とのこと。
SD Audioは無事に使えるので、まあLismoはいいか、
という感じです。
443:名称未設定
07/04/21 09:17:27 yPldFU8Z0
先にFF11が動きそうなのは
Parallels？VMware？どっちになりそう？
444:名称未設定
07/04/21 11:22:16 EYumt+JI0
みんなそんなにゲーム動かしたいのか。とびっくり。
個人的には officeとかマイコンの開発環境とかが動いたら満足なので
今のレベルでもほぼ満足しているけどなあ。
445:名称未設定
07/04/21 12:20:11 JLfoYsEH0
ゲームをちゃんとしたパフォーマンスでしたい人はただブートキャンプ使えば良いんだけなんだけど、
Mac起動時に３Dゲームが「動かせる」っていう事にある意味達成＆満足感が欲しいんじゃないかな。
というのは俺の考えなんだが。
446:名称未設定
07/04/21 12:21:36 FQtAPBrs0
今回のベータ版のレベルでも製品化されたら購入するほど良くなっている
だから最近、Parallelsは動かさなくなった
何でそんなにゲームをしたいのかが不思議だが
Macというゲームに縁遠い環境の鬱憤がたまっているのか？？
447:名称未設定
07/04/21 12:34:17 GvLE8qrt0
仕事しながら時にはゲームして息抜きしたいです。
Ｃｉｖ４動かしながら仕事なんて最高じゃないか。
448:名称未設定
07/04/21 18:57:12 tghPxeq90
>>445
だろうねー
ま、それもいいことだよね
そういう人がいなくちゃ、ソフト制作側もやってくんないと思うしさ
449:名称未設定
07/04/21 20:34:23 uqO8LTEI0
>>444
わざわざ再起動したくないというだけでも理由になるだろうし、別にゲーム目的でなくても
DirectXが必要な3Dソフト使いたい場合とか、用途は他にもあるんじゃないの。
450:名称未設定
07/04/21 21:16:36 e9eXCc7z0
OSXからFusionβ3でBootCamp領域起動と
直接Windows起動を切り替えるたびにオンライン認証が走るのは制約？
451:名称未設定
07/04/21 21:18:23 iDas+iRP0
Parallelsは早期割引のときに買ったくちだけど、
VMWareの今回のβ使い始めてからは、
めっきりParallelsは使わなくなってしまった……。
安定性はそれほど変わらない上に、Macとの行き来に
もたつきがないだけでも、VMのほうが快適でストレスがないです。
インターフェイスアイコンなんかの出来も
こっちのほうが好みだし。
VMWareのほうでアクチし直してしまいました。
452:名称未設定
07/04/21 23:25:02 ul9O6WWB0
>>451
確かにそうだよね。
ただ，コヒーレンスモードが便利過ぎて，乗り換えの決心がつかないや。
453:名称未設定
07/04/21 23:38:50 twwNy/CcO
βでこれなら６月ごろの製品版が楽しみ
454:名称未設定
07/04/22 00:37:35 /COYexE70
>>452
コヒーレンスモードが便利とかすげーとかよく聞くが、
何が凄くて何が便利かがわからない
仕方なくWindowsを使っているものからすると、
WindowsとMacとは区別するためにもウインドウは
完全に同化せず分けてほしいのだが
455:名称未設定
07/04/22 00:47:53 djxjpXDd0
>>454
人はそれを自己中と呼ぶ、、、
456:あでりーぺんぎん ◆THEO/21ymI
07/04/22 01:52:50 i4pA7lFI0
>>455
(´-`).｡ｏO（自分で使うものに自己中になって何が悪いのだろう…。
457:名称未設定
07/04/22 02:01:48 djxjpXDd0
>>456
(´-`).｡ｏO（その機能を使用しなければいいだけだろう…。
458:名称未設定
07/04/22 02:46:37 1VopjDeh0
>>457
(´-`).｡ｏO（わからないと言う分には自由だろう。そんな機能付けるなと主張してる訳じゃないんだから…。
459:名称未設定
07/04/22 03:11:11 2yTr9RSn0
幾らで売られるかわかんないもので環境つくるのはちょっと躊躇しちゃうな。
2万円以上だったらちょっと払えないや…。
貧乏人にはParallels位じゃないと…。
460:名称未設定
07/04/22 03:17:09 VymgcRPB0
貧乏人だが、便利な環境にすでにどっぷり・・。
461:名称未設定
07/04/22 10:53:04 ps3oRGOW0
>>451
Macとの行き来にもたつきが・・・って
別に感じないぞ、MacBook CoreDuo2GHzParallelsだけど
>>454
だったら、OS Windowモードで使えばいいじゃん。
コヒーレンスモードは実際便利だよ、使えば解る