06/08/17 20:17:42 N+At4heW0
立てても落ちるXserveスレです。
バージニア工科大学以外にも大口取引が相次いでいるらしいです。
URLリンク(www.xserver.ne.jp)
2:名称未設定
06/08/17 20:19:24 etvGpUhy0
>>1
乙
3:名称未設定
06/08/17 20:19:51 KSkfCNmL0
>>1
乙
4:名称未設定
06/08/17 20:20:41 uxUWQcvA0
こういうネタスレだったのか
5:名称未設定
06/08/18 01:46:51 QgBhKHBS0
○過去スレ
Xserveについて
スレリンク(mac板)
○関連スレ
OS XでUnix
スレリンク(mac板)
OSXでX11 2
スレリンク(mac板)
FINK使ってるの洩れだけなのかっ!?
スレリンク(mac板)
DarwinPorts を使っている奴はいないのか?
スレリンク(mac板)
【タマニハ】MacにLinux入れようよ!その2【チガウノ】
スレリンク(mac板)
6:名称未設定
06/08/18 17:24:59 eTSujYGi0
1のリンクは関係ないじゃん。
バカか?
7:名称未設定
06/08/18 17:37:36 cAgL2R1C0
来週XserveG5終息公式リリース予定。
8:名称未設定
06/08/22 09:13:21 KoFCtAHB0
Xsan 1.4出た。
9:名称未設定
06/08/24 23:07:04 Hl7HNtKM0
afpの再起動をターミナルからやりたいんですが、10.3以降では、serveradmin
コマンドってできて、ターミナルから下記コマンドあたりで、どうにかなるの
ですが、10.2以前で、同じようなことしようとしたら、どうすればいいでしょ
うか?
10.3ならこのコマンド
$ sudo serveradmin start afp
10:名称未設定
06/09/15 17:04:24 R+baxU280
保守
11:名称未設定
06/09/15 17:07:20 R+baxU280
マルチプロセッサ対応サーバ向け
2007年前半: Tigerton(Xeon MP、コア数4)
2008年前半: Dunnington
デュアルプロセッサ対応サーバ向け
2006年: Woodcrest(Xeon、コア数2、FSB最高1333MHz、最高3GHz、TDP80W)
2006年第4四半期: Clovertown(コア数4)
デスクトップPC向け
2006年: Conroe(Core 2 Duo Eシリーズ、コア数2、FSB最高1066NHz、最高2.93GHz、TDP75W)
2006年第4四半期: Kentsfield(コア数4)
2007年後半: Penryn
モバイル向け
2005年: Yonah(Core Duo、コア数2、FSB667MHz、最高2.33GHz、TDP31W)
2006年: Merom(Core 2 Duo Tシリーズ、コア数2、FSB667MHz、最高2.33GHz、TDP34W)
・Woodcrest、Conroe、Meromはパッケージが違い、物理的に刺さらないが、
すべてMeromベースなので、機能などは共通。
・Tigerton、Clovertown、KentsfieldはMeromをベースに4コアにしたもの。
・YonahとMeromはソケット互換がある。
12:名称未設定
06/09/15 17:09:42 R+baxU280
次期Xserve、Clovertown×2ぐらい積んでくれないかなー。
Tigerton×4ぐらい積んでくれれば最高なんだけど、2Uか3Uじゃないとキビシいかな。
あとMeromを積んだブレードサーバも欲しい。
13:名称未設定
06/09/15 17:19:55 R+baxU280
本格的にサーバを売るのなら、以下ぐらいのラインナップは欲しい。
・DBなどのクラスタ化しにくいサービス用の2~3Uの高機能サーバ
・Webなどのクラスタ化しやすいサービス用のブレードサーバ
・一般的な今の1Uサーバ
デスクトップですら、あのラインナップの少なさだから、
サーバにこれだけのラインナップを期待しても
無駄だということは分かっちゃいるが…。
14:名称未設定
06/09/23 02:02:18 DgoipAuD0
うがが!
G5のXserveが出荷終了している!!!
だれだ、買い占めたのは・・・
15:名称未設定
06/09/23 02:04:15 KfQpcwOS0
今、Xserveをオークションとかで売れば、欲しがってる人が高値で買ってくれるかな?
16:名称未設定
06/09/26 02:24:39 FnZKR6mN0
>>15
数週間前G5のXserverが大量に出品されてたけど、20万の値にはなってた。
しかし、はじめから20万付けてた出品者にはだれも入札してなかったな。
17:名称未設定
06/10/03 10:48:16 zo5w2EGJ0
そろそろXserve Xeonの注文受付開始されるかな?
18:名称未設定
06/10/06 22:48:19 fq1FQNCC0
インテル鯖ってことだと高いなあ。
NECのデスクサイド鯖でいいじゃんって思う。専用の静音ラックも有るし。
19:名称未設定
06/10/07 05:21:30 IabiAxKZ0
サーバ導入を本体価格だけで評価できる幸せ
20:名称未設定
06/10/07 10:35:26 DHS/UCmTO
8ポート以上のKVMスイッチでMac,Sun,Windowsに対応してるオススメのある?
21:名称未設定
06/10/07 16:43:11 pgnchzkF0
TCO的には変わらんよ。
マクを保守できるSIerって選択肢少ないから競争ないし。
NECなら販社いっぱいあるから勉強してくれる。
Sunを選択肢から外せば、普通にUSBのKVMが使えるよ。
ちょっと値段が張るKVMのほうが再起動時に切り変えて表示してなくても問題が出にくい。
Sunは最近のはマネージメントIP付いてるからPCやマクからSSHで十分。
22:名称未設定
06/10/16 13:32:43 6SqNnmLd0
新xserveいつ出るんでしょ?
23:名称未設定
06/10/16 16:11:02 +fUE7Pq30
10月頭にカタログは来ていたのでもうそろそろかと。
12月までにはでるでしょ
24:名称未設定
06/10/28 14:25:31 mxJEIFJQ0
発売開始age
11月中旬出荷らしい
25:名称未設定
06/10/31 15:15:28 8lnfCdN70
>>20
>8ポート以上のKVMスイッチでMac,Sun,Windowsに対応してるオススメのある?
ぷらっとほーむの製品使ってます。今のところ難無しです。
26:名称未設定
06/11/19 02:06:58 8Iutrmgz0
日本のAppleStoreも 出荷予定日: 2-4 営業日 になったね。
27:名称未設定
06/11/19 03:20:46 xG+gb0FR0
それにしても消費電力でかくね?
こんなの導入できないよ。
AMDのチップ使わないならMeromベースのやつも作ってくれ。
28:名称未設定
06/11/19 03:44:33 8Iutrmgz0
Xserveに使っているWoodcrestはMeromベース。
29:名称未設定
06/11/19 13:13:49 xG+gb0FR0
>>28
え、そうなの?
消費電力が多いから違うと思ってた。
30:名称未設定
06/11/19 14:21:15 ZPpJv5/H0
それでもMac ProやPowerMac G5よりXserveの方が消費電力はずいぶん低いよ。
PM G5は300wのUPSだと起動できないことがある・・・
31:名称未設定
06/11/19 14:37:22 8Iutrmgz0
起動時と定常運転時の消費電力は大きく違うぞ。
32:名称未設定
06/11/19 14:44:55 xG+gb0FR0
>>30
>PM G5は300wのUPSだと起動できないことがある
まじですか。
それにしても。Mac Proはすごいよね。
消費電力最大1200wだもん。
Xserveを使うすべての企業が科学技術計算やNetboot,
アプリケーションサーバなど高負荷の処理をするとは限らないんだから、
もっと消費電力を落としたものを提供してほしいよ。
<チラシの裏>
うちの会社数台導入予定だったけど、これ入れたら絶対ブレーカー落ちる...
いまでもいっぱいいっぱいなのに。
</チラシの裏>
33:名称未設定
06/11/19 14:52:33 8Iutrmgz0
>>32
だから、最大消費電力って言うのはだな・・・
もうばからしくて説明する気にもなれん
34:名称未設定
06/11/19 15:10:13 xG+gb0FR0
>>32
書き込むときリロードして見ていなかった。
ごめんなさい。
確かに起動時と定常運転時の消費電力は大きく違いますが、
URLリンク(docs.info.apple.com)
を見るとXserve G5でも最大100wぐらいの違いです。
念のために一応最大で計算しておいた方が良くはないですか ?
35:名称未設定
06/11/19 15:11:29 xG+gb0FR0
>>33の間違いです。
36:名称未設定
06/11/19 15:42:10 wjtihpYQ0
環境設定のハードウェアからプロセッサ数減らすと消費電力下がらんかな?
37:名称未設定
06/11/19 16:08:35 wjtihpYQ0
今やって見たら普通に下がるな。
そゆことで、多いと思ったら減らせばいい>>32
38:名称未設定
06/11/19 16:19:06 xG+gb0FR0
>>37
ありがとうございます。
39:名称未設定
06/12/10 12:05:08 blPUFK4t0
今時のGPUの消費電力って馬鹿に出来ないから、グラボ無しの鯖機って以外に省電力。
40:名称未設定
06/12/27 12:57:17 gFKwe7P40
お茶の水女子大学総合情報処理センター
ICカードによるセキュリティ管理とNetBootの合理的な運用を統合
創立130年の伝統と歴史を誇るお茶の水女子大学。少人数教育による個性の育成を基本に、
情報処理教育では幅広い視野と深い洞察力、先端的な知性をはぐくみ、
高度化する社会へ向けた人材育成にも注力しています。
2006年からは教育用端末をiMacに刷新し、
Macが中心のシステムでは国立大学で初となるFeliCaと連携したセキュアな環境を実現しました。
お茶の水女子大学の情報基盤の整備、運用を担う総合情報処理センターでは、
学生への情報リテラシー教育の強化とシステム管理の合理化を図るべく、
2006年3月より新たな教育用端末としてiMacを導入しました。
3つの情報処理教室に合計140台のiMac、附属図書館端末スペースにも10台のiMacが設置されており、
これらはすべてXserveG5によるNetBootシステムで稼働しています。
さらに同校のコンピュータ環境は、JR東日本のプリペイド式ICカード「Suica」や電子マネーの「Edy」をはじめ、
入退室システムなどでも広く採用されている非接触型ICカード技術「FeliCa」(フェリカ)と連携。
学生証や教職員証にはFeliCaが搭載されており、FeliCaを利用するMacOSXのログイン認証サービスと
NetBootを組み合わせた高度なセキュリティをMacの導入と同時に実現しているのです。
URLリンク(www.apple.com)
41:名称未設定
06/12/28 13:39:39 SJx/y9dW0
Felica for Mac OS X?
42:名称未設定
06/12/29 00:35:40 Lo3D7fg70
もう普通に、LinuxのPCサーバで十分です。
43:名称未設定
06/12/29 15:03:11 VS02JpUk0
お茶大ってどこのSI?
44:名称未設定
06/12/29 16:32:47 Wf0w2cWS0
>>42
できればやってんだろ。
スキルの面でもポリシーの面でも。
45:名称未設定
06/12/29 22:43:06 NPkoxK9v0
翻訳スレより
Mac関連ネタをもの凄い勢いで翻訳するスレ 6
スレリンク(mac板:554-562番)n
46:名称未設定
06/12/30 07:34:32 /wewKIJL0
いまさらG5鯖なんて買いたくないな。
でもXeonならリナックスの方が遥かに安い。
どうせアパチが動けば何でも良いし。
47:名称未設定
07/01/01 04:20:09 HnwCh5l60
>46
Open Directoryとかの管理の楽さがいらない単なるhttpdサーバーなら
それでいいんじゃね。
48:名称未設定
07/01/01 09:13:04 jkdtEI/Q0
つ アクティブディレクトリ、LDAP
49:名称未設定
07/01/02 04:45:06 hTeaZd210
>>48
XserveスレなのにWindowsのActive Directoryがどうかしたのか?
50:名称未設定
07/01/04 14:26:17 MmRZLHfJ0
現在、サーバ+200台ほどのクライアントで運用していますが、
そのうち100台ほどのクライアント(Mac)はネットワークホームディレクトリを使用しています。
で、そのネットワークホームディレクトリは現在NFSで
個々のクライアントからマウントされてる訳ですが
無線LAN等ある昨今の状況から考えてセキュリティ的に厳しいので
AFPなど、認証がもちっとましなものに変えたいと思ってます。
ただAFPだとファーストユーザスイッチが使えないので
(同じクライアント上で複数のユーザが同じボリュームを別々のアカウントで認証できないため)
この部分で導入を躊躇しています。
というわけで、意外にもSambaが候補に挙がってきたのですがどうでしょう。
MacクライアントのホームディレクトリをSambaでマウントしている人います?
使い勝手など聞かせてもらえれば。
サーバはXserve G5 + 10.4 Serverです。
51:50
07/01/04 14:34:09 MmRZLHfJ0
あ、Sambaもだめっぽいですね。
URLリンク(docs.info.apple.com)
ファーストユーザスイッチ意味ねー。。。
52:名称未設定
07/01/04 15:34:28 phY+rbdt0
漏れだったら、ホームフォルダを共有させたいクライアントを固定化して認証させたうえでNFSにしとく。面倒だし。
持ち込みクライアントは別でアドレス振っとけば、NFSでマウントしようとしても弾けるし、そっちはAFPとかwebdavでマウントさせればいい。
詳しくはネットワークが強いSierかアポーにでも泣きついてください。
53:名称未設定
07/01/05 00:42:49 yOs61UoQ0
>>50
そもそもファーストユーザスイッチとネットワークホームディレクトリと
無線LANって同時につかうものか?
54:名称未設定
07/01/05 02:04:31 30viPIhz0
パソコン自習室みたいなところで、持ち込みもおkで無線完備なんじゃないかと。
ごちゃ混ぜにしてるのでうまく分けられないから、分ければおk。
55:50
07/01/06 04:51:26 8WIIDXC40
NFSの認証もできるんですね。知らなかった。
OpenDirectoryに組み込めるのかしら。
奥の手としてはsshとか、VPNに乗っけることもできそうですがその場合は
パフォーマンスに問題が出そうです。
SecureRPCとか意味分からん。も少し勉強します。
アポーに相談したらAFP使えと。もうちょい聞いてみますが。
Premium Serviceでもこの回答とは。。
>>54
その通りです。仕組み上IP固定が非常に難しいので無線LANともうまく切り分けられません。
無線LANの方を別のサブネットに切り分けることも検討しまつ。
56:名称未設定
07/01/06 15:20:58 DdEEclEX0
NFSの認証はホスト認証だからIP固定化だよ。こちらはFUS使うような共用マクを想定。
DHCPでもマクアドレスで特定のIP振れる。OSX Serverで出来るかどうかは知らないけど。DHCP周りは、標準的なISC-DHCPDじゃなくて、ちょっと変態だし。
持ち込みクライアントはアポーの言うようにAFPでいいとおもう。
プレミアムでも状況(要求)をうまく伝えないと的確な指示は受けにくいと思う。
簡単な絵でも書いて添付で送るなりFAXしてみて詳しいアドバイス訊いたら?
プレミアムに払ってる金がアレだが、アポスト直営店のGenius Barとかで直接訊いてみるのも良いと思う。
57:名称未設定
07/01/07 03:34:27 +kWe9Z+f0
>>55
>仕組み上IP固定が非常に難しいので無線LANともうまく切り分けられません。
サーバー管理のDHCPでMACアドレス固定でIP振れるけど、無線LANだと駄目なんだっけ?
無線は使っていないから分からんけど。
58:名称未設定
07/01/13 01:03:42 jyF26Igo0
社名変更で、長期運用前提の企業ユーザはますます買いにくくなったな。
ネクストのように、ハードが消え、ソフトが消えとフェードアウトして逝きそうな悪寒。
59:名称未設定
07/01/13 01:10:24 kJbkwG0D0
ソフトは前よりも増えてきてんじゃね?
60:名称未設定
07/01/13 01:27:20 BGFTL+v/0
>>58
何的外れなことを言っているのやら……
61:名称未設定
07/01/13 08:03:00 jyF26Igo0
マカって本当に信者だね。
社名からコンピュータが消えたって事は、もうコンピュータが主力じゃなんだよ。つまり撤退もあり得るってこと。
そんないつ撤退するかも分からないような会社の製品を、企業で導入採用するのは事業継続性という観点から問題が有る。
個人なら趣味で買ってるだろうから、どうでもいいだろ。他を買えで済む。
62:名称未設定
07/01/13 08:10:58 BGFTL+v/0
MSの隷属がぐだぐだうざい!!
63:名称未設定
07/01/15 12:36:26 +uxjxmKU0
DELLも同じ事が言えるんじゃないのか?
64:名称未設定
07/01/16 22:11:24 OnJqhLqw0
DELLが駄目でも、HPがある。
アポーが無くなったら代わりはないよ。
Xserveで動かしてるアプリケーションをどこの製品で代わりで動かせるのか?
65:名称未設定
07/01/17 16:46:44 BFYIVPki0
>64
それ言い出したらSunも同じ。
最悪でもXserveにLinux入れて動かすことはできるし。
66:名称未設定
07/01/17 22:19:03 MdcZEcWw0
Sunは消えても、NECとか富士通のOEMがあるのでなんとかなる。
XserveはOEMされてないから終わり。
HP-UXとかAIXは本当に駄目だけどな。
67:名称未設定
07/01/18 00:36:28 mWuNuIqV0
>>66
( ゚д゚)ポカーン
バカ発見!
こんなバカは久しぶりだ!
OEMの意味わかってんのか?
Sunが消えたら終わりだろ。
富士通のPrime Powerなら別だけれど。
それにHPもIBMもOEMしてますがな。
IBMのpなんて日立製だしな。
68:名称未設定
07/01/18 01:35:31 U/34zQ/z0
まー、でもいざって時の潰しがききにくいサーバ製品は多いかも。
もし今日突然OS X ServerとかAIXの開発やめますとかいわれると
現場は大混乱なのは間違いない。
逆にLinuxやSolarisみたくオープンソースで困るのは、
他のプロプラ企業と広範な提携をするのが難しい、少なくとも提携先企業から
情報を交換するときに秘密保持契約を結ばなくてはいけないときが多い。
69:名称未設定
07/01/18 03:55:56 AXQ2MwLo0
「MacOS X Serverの開発止めます」って言われると困るが、
「Xserveの開発止めます」っても困らん気がする。
…困るかな?
まぁ当然止めんだろうが。
70:名称未設定
07/01/23 14:59:33 O3DTxHAk0
アイフォンが売れてくると、マク自体が不要になってくると思うけどな。
マクサーバも不要になって、販売終了。
ネクストの時もこんなすばらしいハードとソフトが無くなるなんて予想できなかったし。
ところで、今OSX Serverの発注掛けるとPPCとIntelのどちらなの?
71:名称未設定
07/01/23 15:12:00 ckctaG8E0
>>70
ユニバーサルバイナリ
システム条件
IntelまたはPowerPC G4、G5プロセッサを搭載したMacintoshコンピュータ
512MB以上のRAM
10GB以上のハードディスク空き容量
FireWireポート
URLリンク(www.apple.com)
72:名称未設定
07/01/23 15:57:16 aj7OC0dY0
iPhoneを単体の携帯電話と考えているなら、
iPodがなぜこれだけのシェアを穫れたのかもわからんだろうな。
(というか、結構分かってなかったりするのかな?)
MacOS X Serverは、より見えにくくはなるだろうけど、
多分、必須セクションになると思うぞ。
まぁ、それが既存利用者にとっていいかはわからんが。
73:名称未設定
07/01/27 23:43:12 cDH8hNFY0
Leopardのリリースで気になるのが
サーバ上にあるafpボリュームでタイムマシンが使えるかだな。
74:名称未設定
07/01/28 13:01:54 h/tP27ea0
>73
それは原理的に無理じゃね?
……って細かい事書けないけど
75:名称未設定
07/01/31 16:57:00 DHsfTFwK0
原理的にXserveRAID必須に成るのは目に見えてるな。
オラクルでファイル鯖作る製品が遭ったけどあんなのに近い。
今購入できるメディアってPPCでもIntelでも起動するマルチブートCD?
76:名称未設定
07/01/31 17:02:30 jTcNQ5+h0
>>75
少しはログを遡ってみて見ろ
77:名称未設定
07/02/05 23:37:03 sdgaaAf/0
クアッドコアのXserve出たね。
78:名称未設定
07/02/05 23:52:14 xBcSUTkq0
出て無いじゃん
79:名称未設定
07/02/06 01:08:54 vRygOgTD0
>>78
URLリンク(www.apple.com)
80:名称未設定
07/02/06 01:17:19 X0UiZi8W0
それって2コア2CPU
すでに11月から出荷されてる
>>26
81:名称未設定
07/02/06 01:27:55 4OYjUJMz0
Quadって意味分かってるのかなあ?
1CPUで4coreじゃないとquadじゃないし。
ところでエクストリームのファイル共有機能で、XServeがますます売れなくなった悪寒。
ファイルサーバでわざわざエックスサーブ買う必要ないよね。
82:名称未設定
07/02/06 02:11:50 qi1SpH680
1CPUで4coreじゃないとquadコアじゃないけど4CPUでも普通にQuadだろ?
83:名称未設定
07/02/06 04:27:11 IBwsqm7O0
なんで今更メール出したんだろうね。
84:名称未設定
07/02/07 01:24:11 o7rCfaEW0
モデルチェンジ前の売り切りか?
85:名称未設定
07/02/07 22:56:16 Op6xyxM80
OSアップデートではなくて?
86:名称未設定
07/03/09 04:38:31 qGfk98jd0
祖父中古にG5 2GHzモデル売ってた。高い。OS無しだからメディア持ちじゃないと買えないだろうなあ。
つーかもうPPC要らない。普通のリナクス動くEM64T鯖で十分だ。安いし、いろいろ種類があって選択肢が多いのが助かる。
インテル移行ついでに、PC鯖に移ってみて全く問題ない事に気付いた。
87:名称未設定
07/03/10 22:32:05 pemAM44Y0
IntelXserve+Intel iMacでのnetboot環境がほぼ完成したぜぃ
そこそこの規模の事例だからどっかにのるかも
88:名称未設定
07/03/10 22:51:29 wA/lXr+C0
どっかの教育機関、しかも助手かなんかの教職員だな。
美大か?聞いたって仕方ないが。
うちでも検討はしたんだが、netbootの導入コストと管理コストの削減額の釣り合いが取れなかったのでやらんかったわ。
事例で乗るなら広告と思ってペイできそうだ。
89:名称未設定
07/03/12 08:31:15 lXDpXWok0
初代Xserve(G4 1GHz)に NIC を増設したいんだけれど、ううむ、
純正品は見付からないし Mac 対応を謳う製品もなかなか見付からないし、ちょっと困っている。
そこらへんに転がっているアレでいいかなあ…
90:名称未設定
07/03/12 14:25:16 bbMHKgrW0
アレでいいよ、勝手に認識するし。
91:名称未設定
07/03/16 22:22:36 KgFukYpM0
XserveG4の中古相場、いつのまにかすっかり下がってるね。
4Uとかに入れ替えて静音化できるなら欲しいけどなぁ。
92:名称未設定
07/03/20 01:59:05 B4MA4x8M0
Intel xserveをご使用の方教えてください。
ファンなどの動作音はうるさいでしょうか?
93:名称未設定
07/03/20 03:58:37 UaqmAevM0
>>92
かなりうるさい。
隔離した部屋か、データセンターで使うことを想定されてるからね。
94:名称未設定
07/03/20 09:27:11 B4MA4x8M0
>>93
ありがとうございました。
隔離できないなら静音ラック必須ですね。
95:名称未設定
07/03/20 11:01:31 7x0mVXhv0
Clovertown の省エネ版で来るかな?
96:名称未設定
07/03/26 08:50:59 L+hdktOP0
URLリンク(docs.info.apple.com)
消費電力が嫌に高いと思うわけだが。
97:名称未設定
07/03/26 13:29:43 0W3UJAIi0
つーか鯖が省電力って意味ないからな。
常に全力で演算してくれないと。
暇な鯖ならレン鯖でも借りとけば十分。
98:名称未設定
07/03/26 13:51:35 3dr0dhPX0
省電力と稼働率は全く関係ない
99:名称未設定
07/03/26 13:56:42 3dr0dhPX0
>>98の省電力は同じCPUパワーなら消費電力の低い方がよいと言う意味。
100:名称未設定
07/03/29 14:22:21 7sINBdvZ0
Xserverのnetbootで、BootcampとかParallelは使えるの?
101:名称未設定
07/03/30 00:24:51 A5ARt7Tl0
Parallels Desktopは簡単に可能
つか、4月になったらうちを見ろ
102:名称未設定
07/03/30 03:17:57 fVxkcbBg0
祖父地図のG5が4台に増えたね。
インテル移行でもう差別化するのは厳しくなって需要が落ち込んでるのかも。
OS無しは、レオパルドン待ちかな? 今売ってるの買っても非対応でインスコできないだろうし。
103:名称未設定
07/04/09 18:34:23 r1qr6nTq0
8コア版、出るのかね?
104:名称未設定
07/04/14 08:29:03 wRRSI3Bk0
G5でもquad無しだった記憶が。
105:名称未設定
07/04/14 12:14:39 bVj09Tvi0
intel Xserveはfirmないとか言って他のOSが入らない…
G5 Xserveはfirmはあったの?
yellow dogあたりが出してるけど
106:名称未設定
07/04/14 23:46:27 4Zhn0NqO0
ファームウェアがないコンピューターなんて現代ではほとんどない。
OSが対応してないだけ。
107:名称未設定
07/04/16 22:52:02 r/71PjbS0
>>101
シンクライアントWinもできるXserverが最強な気がしてきた。
後はUNIXライクにどこまでカスタマイズが効くかが問題だな。
108:名称未設定
07/04/17 18:41:08 DzJ/VQiJ0
efi非対応だから、ブートキャンプみたいなレガシーBIOSエミュレーションを追加するファームを入れないと無理。
109:名称未設定
07/04/18 17:09:30 +JU2USFYO
初めてXserveを褒める発言を見た気がする
110:名称未設定
07/04/26 12:42:27 q1ItN1nQ0
自宅鯖用にG5のXserveが欲しい
111:名称未設定
07/04/26 20:11:37 /yx2i2MT0
馬鹿野郎!
112:名称未設定
07/04/27 22:13:17 T+TIZjy/0
MACminiでX serverって強者はいるかい?
113:名称未設定
07/04/27 23:32:34 8uVmzjiC0
それって強者か?
114:名称未設定
07/04/28 15:29:58 MuCgfKA70
掃いて捨てるほど居るよ。
115:名称未設定
07/04/28 17:27:23 cP+XRclv0
X serverってのが何をさしているのか微妙だな。
ここは Xserve のスレッドだし。
Mac mini で Mac OS X Server を動かしているやつはいっぱいいるが、
Mac mini を Xserve だと脳内変換しているやつはある意味強者だな。
116:名称未設定
07/04/28 21:49:23 Qb3cGifa0
Xserve G4、GENOで89,900円で売ってる…
117:名称未設定
07/04/30 01:27:10 zyW+W9AT0
Xserve G4 1GHz...orz
118:名称未設定
07/05/25 13:59:01 Qz7t6h6c0
現行のXserveは爆音ファンですか?
119:名称未設定
07/05/26 18:09:22 EUQB8AC30
そうだよ。
120:名称未設定
07/05/26 20:01:30 gRiURQzr0
ばふんッっていいますよ。うちの。
ばふんッって
121:名称未設定
07/05/27 11:26:19 rNzylMJt0
サーバルーム用だからな。
1Uの狭い面積で冷却効率を高めるためには、冷却ファンを高速回転して風量で冷やすしか無い。
マクプロみたいに4Uぐらいの面積があれば低速回転で逝けると思うけどな。
Xserve RAIDのように前面から大量に搭載可能でディスクの抜き差しが行えるといい。
122:名称未設定
07/05/28 00:04:19 rgornuh40
Appleもこういう製品を出してくれ。
URLリンク(jp.sun.com)
URLリンク(www.sun.com)
123:名称未設定
07/05/29 22:42:30 go15IYSW0
ファイルシステムが腐ってるから無理
124:名称未設定
07/05/31 01:10:56 zCZutU4U0
ZFSと比べると、HFS(+)って糞だよな。NTFSレベル。
125:名称未設定
07/05/31 05:22:50 aWn/Uccy0
>>124
NTFSってかなり優れてるよ。
Linuxで唯一Windowsサーバに勝てないのがFS周り。
しかし、ある意味、ext3よりもHFSXの方が優れてるかもしれない。
とくに10.3ぐらいから追加された機能は、他のFSでは実装されてないような機能もあるし。
しかし、なんだかんだ言っても、ZFS最強なのは間違いないが。
126:名称未設定
07/05/31 08:48:43 nh2nnChZ0
LVMとスナップショットが無いのが痛いね。
127:名称未設定
07/05/31 12:28:37 F8s49Yfl0
RAID-Z2使ってみたい
128:名称未設定
07/05/31 12:30:49 SQqqIfyj0
Xserve専用の冷却装置みたいなものって何か知ってますか?
129:名称未設定
07/05/31 14:51:31 lyQilgSt0
(+)みんなオレを待ってるワケだな
130:名称未設定
07/06/02 18:16:33 Z5b2Q6ni0
ああスナップショット機能があるとバックアップ取りやすいからサーバ用途では必須だな。
XserveRAIDで数TBのファイルシステム使ってる香具師ってバックアップ取ってない悪寒。
131:名称未設定
07/06/07 14:54:35 +7zjV8vM0
次期Mac OS X 「Leopard」、次世代ファイルシステム「ZFS」を採用--サンのシュワルツCEOが明らかに
URLリンク(japan.cnet.com)
132:名称未設定
07/06/07 15:26:42 u2graBMa0
今年第1・四半期の、トップ10・サバー・ブランド・ランキングで、アプール第10位にランクィン
URLリンク(maku.ms)
133:名称未設定
07/06/09 15:26:09 tzuwTiMl0
とうとうOS9廚脂肪か。
まあタイガ以降のHFSは既にOS9では読めないが。
134:名称未設定
07/06/29 12:24:00 DCim0XnZ0
PCI-Express用のRAIDボードマダー?
135:名称未設定
07/06/30 18:45:33 W31ZnlxN0
そんな売れなさそうな代物は要らない。
XserveRAIDでも買えば?
祖父の中古全然売れてない(w
136:名称未設定
07/08/01 19:04:54 20lTBZ2t0
サーブ
137:名称未設定
07/08/07 19:19:50 HjWMzGUt0
これってserver版じゃないOSXも動くよね?
音楽機材がラックものばかりなので
PCもラックに収まると楽なんだけどなぁ
ってか、server版でもlogicとかdpって走るのか?
138:名称未設定
07/08/11 14:50:25 R+bSJ/k40
>>137
Xserveってうるさいのに音楽制作なんかに使って大丈夫?
以前部署の掃除道具入れみたいなところに入れてたんだが
それでもうるさいので別のフロアの倉庫の中に移動したことがあった。
139:名称未設定
07/08/12 17:25:55 xrEvRBmp0
>>138
確かに
Intel Xserve になって ちとましになったけど、1U サーバの小さいファンでは
どうしても耳につく音がしますね。
140:名称未設定
07/08/24 16:49:58 PoJ29D7E0
ファンって性音タイプに交換できないの?
141:名称未設定
07/08/25 04:32:02 uTJcXKtE0
性音?
ハァハァとか?w
142:名称未設定
07/08/25 22:44:33 pOww75Wf0
>>141
すげーいやだww
143:名称未設定
07/08/26 20:21:03 J0M8iFjq0
静音タイプの小型ファンでは送風量が足りなくなるんではないかと思う
144:名称未設定
07/08/26 22:24:27 i2YbTyEu0
話が変な流れになってるが
Xserveはサーバだから。
ちゃんとラックに入れて使え。
MacBookでもMacMiniでもiMacでも、
エアコン聞いてる部屋なら
ほぼ無音だから。
145:名称未設定
07/08/27 12:06:11 lg4xV4Av0
>>137
つーか音楽用のラック機材と比べたら奥行きが深すぎるぞ。
よくある移動用ラックケースだと収まらないんじゃないの。
146:名称未設定
07/08/27 22:03:03 nmdJCIKP0
>>145
サーバ用途でも入るのかなり選ぶんだから、音楽用途なんて毛頭考えてないだろ。
147:名称未設定
07/09/02 17:20:20 INQ35Gmz0
ジーオンシングルCPUかコア2モデルで、奥行き半分のハーフサイズのモデルとか出せば日本のオフィスでも売れると思うけどねえ。
2Uとか4Uにして、RAID箱を別に買わなくても、ディスクがいっぱい挿せてRAIDできて、風量稼げる大口径ファン搭載で静音モデルでもいいけど。
148:名称未設定
07/09/03 05:40:18 c4Z7DTju0
そんな「僕の考えた最強のガンダム~」みたいな事言ってると笑われるぞ
149:名称未設定
07/09/03 06:23:14 hkiyeo370
>>147
売れるわけないだろ。
普通、日本のオフィスってのはサーバを選択するときにサイズを第一に考えるか?
それよりもAppleはNASを出すことを考えたらいいとは思うが。
150:名称未設定
07/09/03 09:11:14 q+SulXeu0
XServer+XServer RAID+Xsanじゃダメなの?
IBMや、NECや、日立には負けるけどアホみたいな容量のNASが組めるんじゃない
151:名称未設定
07/09/06 00:40:22 Eolpz91U0
いや7TBとか全然少ないよ。
あとちっこいファイルのランダムリード/ライトが遅い。
ボリュームの動的な追加もできないし。
値段相応なんだけど、もうちょっとなぁ。。。
152:名称未設定
07/09/06 00:50:59 x2McfA8z0
> あとちっこいファイルのランダムリード/ライトが遅い。
7,200rpmハードディスク & Ultra ATA なんで速度を望むのは…
もうそろそろ新型出さないとちょっとね
153:名称未設定
07/09/06 00:58:22 +ldUckHx0
XServer RAIDに1TBのHDDとSATAがなかなか来ないな。
154:名称未設定
07/09/06 01:21:46 zbSdaRMC0
基本的にコントローラのファームアップデートが絡むからねえ。RAID箱って将来性ってあんまりない。
下手すると丸ごと新しい機種に買い換えなんてのもよくあるし。
155:名称未設定
07/09/07 21:02:44 chm/Gtct0
Mac miniのサイズで、IOやロジが出してるような
SOHOレベルのNASを出してほしいな。
156:名称未設定
07/09/08 16:09:38 cRNhBsWG0
今更NASなんていらんよ。IPベースのSANが欲しい。
157:名称未設定
07/09/10 20:49:07 sds1gIte0
今迄ファイルサーバがLinuxマシーン(Fedora)で、SCSI RAIDやNASを接続して
いたのだけど、もうこのファイルサーバの能力では足りなくなってきたので、
Xserveに入れ替えたい。
ただ、今迄のFS.(ext3)はEUCコードで運用してきたのだけど、MacOSXではUTF
だから、まず、コード変換しないといけないよね?
convmvを使うと良いのかな?
158:名称未設定
07/09/11 22:31:58 K2s1NRby0
単にファイル名だけが問題なら、今のLinuxサーバからネットワーク経由でファイルコピーするのが一番楽。
ただ、アクセス権その他も移行する必要があるならconvmvのあとにrsyncじゃない?
159:名称未設定
07/09/12 16:18:52 axo/q3Mu0
誰か、NASとSANの違いを教えてください。
URLリンク(e-words.jp)
URLリンク(e-words.jp)
明確な違いが分かりません。(´・ω・`)
160:名称未設定
07/09/12 16:44:01 Q+gvOybn0
>>159
URLリンク(ja.wikipedia.org)
>NASとSANの違い
161:名称未設定
07/09/13 00:52:41 xBDFtJiS0
SANはストレージ専用ネットワーク。多くの場合光ファイバーで接続される。
ストレージを管理するメタサーバを置く場合がほとんど。Apple製品で言うXsan。
ネットワークプロトコルもIPベースではないものが多い。
NASはTCP/IPネットワークに繋がったファイルサーバ。
SANとNASを組み合わせて使うことも多い。
ただ、最近はSANのネットワーク部分をEthernetベースでやろうかという動き。
安いしね。
162:159
07/09/14 09:39:10 dk8KqfZE0
>>160
>>161
親切にありがとうございます。
何となくですが、理解できたつもりです。
163:名称未設定
07/10/14 01:11:37 JydDrJFJ0
164:名称未設定
07/10/17 02:12:20 HsZxdK0G0
age
165:名称未設定
07/10/17 04:40:30 I9JrFUyR0
マクミニサイズのNAS=エアポートエクストリームのUSBハードディスクファイル共有。
つーか、マクミニにUSBハードディスクを増設しても良いけど。
USBに見える簡易なRAID箱も有るし。
166:名称未設定
07/10/22 23:30:53 8zyqesgI0
ものすごく阿呆な質問なのですが、
うぷろだみたいなサーバーはXserveで作れますか?
167:名称未設定
07/10/23 00:06:23 BgbUmoNi0
PHPというのを勉強すればできます
168:名称未設定
07/10/23 00:16:33 YVMkcuP00
HTMLとPHPかPearlで初心者でも作れます
アップロダごときならmacMiniでも事足ります
169:名称未設定
07/10/23 13:18:45 UYQc8S2i0
普通の「OSX」でできますよ。
170:名称未設定
07/10/27 17:04:45 +NaJ+ANf0
アップルはXserve 売る気ないだろ。
ストアから直リン無いし、Xserve のページもレイアウトが崩れたままだし、
Leopard プリインストールもまだ。
Leopard になったら買おうと思ってたんだけど萎えるなぁ。
171:名称未設定
07/10/28 00:46:56 msS0I4420
Mac Pro と同じ価格帯なら売れるのにな・・・
172:名称未設定
07/10/29 00:54:50 vAudCgYv0
Leopard Serverを購入し、初めてMac OS X Serverを体感したものです。
非常にシンプルですが、シンプル過ぎて。。
ちょっと先駆者の皆さんにお伺いしたいのですが、
例えば、Apacheでバーチャルホストなんかの設定はGUIでなく
CUIでhttpd.conf当りを設定するのでしょうか?
あとPostfixなんかの転送設定もaliasを直接編集?
Mac ServerのGUIってひょっとして、
起動/停止とアップデートの制御くらい?
逆にそれならそれで、各種設定ファイル安心して触れるからいいんだけど、
下手にGUIとかで制御できるんなら、コンフリクトしないか
心配になりまして。。。
173:名称未設定
07/10/29 01:06:39 3euRSqJr0
GUIでできるよ(10.4は)
174:名称未設定
07/10/29 02:45:55 vAudCgYv0
ありがとう!GUIでできるんですね?
まだインストール直後でして、これからいろいろ調査します。
アップルが謳うように、本当にネットワークの知識の少ない、
事務の方が管理できるのであれば、よいのですが。。
175:名称未設定
07/10/29 03:36:36 oCe6zbz20
それでも専門用語の意味と役目を知っておかないと無理だと思うよ。
つまり、専門知識のある人間がGUIで簡単に設定出来るようになったOSと考えた方が正しいかも。
176:名称未設定
07/10/29 05:26:17 vAudCgYv0
うん、もちろん専門的なことは、ある程度ネットワークの知識
のある人でないといけませんよね。
これはBSD系であれ、WIndowsであれ
OSレベルでどんなに簡単になっても同じだと思います。
事務の人にやってもらいたいのは、アカウントの管理や、
ファイルなどの管理です。
177:名称未設定
07/10/29 05:48:19 RLXU8mPL0
一応、専門知識がある人でも市販の解説本は必須だと思うよ。
例えば複数のメールアカウントを設定する場合は、メール設定の項目だけでは不可能。
可能にするにはオープンディレクトリィというメールとは関係のなさそうな項目の設定が必要。
こういう事は市販本のほうが判り易く説明してあるよ。
178:名称未設定
07/10/29 08:12:11 vt+wHFyJ0
いや、エイリアスだけなら。ワークグループマネージャでできるよ。
179:名称未設定
07/11/01 00:55:20 yK0uHmEL0
現行のIntel XServeってCSM入ってるのかな?
だれか非EFIなOSをブートした人いる?
180:名称未設定
07/11/01 01:25:35 yK0uHmEL0
>>179
105,108にあったね
だめなのかぁ、残念
181:名称未設定
07/11/02 04:40:26 Y4NSBRtZ0
Mac OS X Serverをバーチャルマシンで実行可能に、Appleがソフトウェア使用許諾契約を改定
Macworld UKでは、Apple Inc.が、Mac OS X Serverをバーチャルマシンで実行できるよう同OSの
ソフトウェア使用許諾契約を改定したと伝えています。新しいソフトウェア使用許諾契約には、
「本契約により、お客様は、アップル商標が付されたコンピュータ一台につきMac OS X Serverソフトウェア
(以下「Mac OS X Server ソフトウェア」といいます)を1部インストールし、使用することができます。
お客様はその1部以外にもMac OS X Serverソフトウェアを同じアップル商標が付されたコンピュータに
インストールし、使用することができます。ただし、インストールされるMac OS X Serverに対して
それぞれ個別に有効なライセンスを取得しなければなりません。」と記載されています。
現時点でLeopard Serverをバーチャルマシンにインストールできるソフトウェアはリリースされていませんが、
ParallelsとVMWareがこのようなソリューションを発表する予定です。
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!
182:名称未設定
07/11/02 10:12:33 k7eu5XHn0
どういうシチュエーションが予想されるの?
183:名称未設定
07/11/02 10:16:49 Y4NSBRtZ0
>>182
一つのサーバでMac OS X Server、Linux、Windowsを動かしたいとか?
ホスティングで、低コストに各クライアントごとにroot権限与えたい場合とか?
184:名称未設定
07/11/02 10:36:36 RrPOpIus0
クラックしてwin上のVMWareでうごかしたりとか
185:名称未設定
07/11/02 11:04:05 k7eu5XHn0
NEC のサーバーにリンゴマークがついたりするとうれしいね。
VMware は高いから無理だけど、Parallels やXen、KVM なんかで動くと
さらにうれしいなぁ。。。
Xen はMicrosoft にすり寄ってるから無理っぽいか?
186:名称未設定
07/11/02 12:11:04 59f5S4YD0
>>178
メールエイリアスとメールアカウントは全く別もの。
メールアカウントの意味を調べた方がいいぞ。
187:名称未設定
07/11/02 12:18:42 yI2llCev0
>>186
きみは日本語を勉強し直した方が良い。
188:名称未設定
07/11/02 13:25:16 Y4NSBRtZ0
Xserve RAID カード ¥126,800
URLリンク(store.apple.com)
Xserve RAIDカードを使用すれば、高いストレージパフォーマンスと優れたデータ保護機能を追加できます。
パワフルなRAIDエンジンと256MBのキャッシュメモリに加え、RAIDキャッシュ内容を72時間維持できる
バックアップバッテリーも内蔵しています。Xserve RAIDカードはIntelプロセッサを搭載したXserveに
内蔵されたSATA/SASコントローラカードと差し替えて使用します。
Xserve RAIDカードのご使用にはMac OS X Server v10.5以降が必要です。
189:名称未設定
07/11/02 14:03:40 59f5S4YD0
>>187
恥知らずくん、こんにちはw
190:名称未設定
07/11/02 18:43:10 yI2llCev0
なんと、人がせっかく教えてあげたのに。
やはり日本語が苦手のようだ。
191:名称未設定
07/11/04 02:21:22 IV1gSrZT0
>>181
これはXserveがLPARを搭載する布石
192:名称未設定
07/11/15 12:32:05 MP8LSEyc0
Apple Could Build Penryn Into Xserve Servers
URLリンク(www.pcworld.com)
193:名称未設定
07/11/19 01:10:43 SWGZg2gG0
>>157
ファイルサーバーたよね。
データの中身ならなんのコードだろうと関係ないのでは?
ファイル名は・・・微妙
自作のアプリは過去の EUC で書いたままのちょっと手直し
してソのまま使ってるし(ターミナルをEUCにして)
>>170
プリインストールしてないけど Leopard ServerDVD付いて
くるしそれではダメ?
194:名称未設定
07/11/19 08:21:36 u1f5++Ua0
Linuxのままで、運用した方がよいよ。
195:名称未設定
07/12/19 03:32:25 IO5A3fmz0
初めまして、こんにちは。
XServe OS 1.4 Tiger の迷惑メールフィルタについてお伺いしたいのですが
迷惑メールフィルタの学習機能として
junkmail, notjunkmail というふたつのユーザを作って
そこに自分宛に届いた迷惑メールを転送するとサーバが自動的に学習する
というのがあるので、それに習ってjunkmail, notjunkmailユーザを作り
そこにせっせと迷惑メールを転送しているのですが
設定としてはそれだけでいいのでしょうか?
「junkmail, notjunkmail」ユーザを学習の対象にする・・・とか
(勝手な想像ですけど)そのような設定は特にないのでしょうか?
※「junkmail, notjunkmail」というユーザ名に関しては
特別なユーザとしてシステムが自動認識する名前ですか?
特に何もなければ今のままひたすら転送し続けて様子を見るしかないですが
別段迷惑メールが減ったようにも感じないので
果たしてちゃんと学習しているのかどうか不安なもので...
もし、同じ機能を設定して上手くいっている方がおられましたら
何卒ご指導よろしくお願いいたします。
196:名称未設定
07/12/24 19:51:01 zmu75zx70
結局、鯖として動かすなら、リナックスでも同じ物が動くからねえ。
デルとかHPから鯖買った方が遥かに安い。
197:名称未設定
07/12/25 02:44:23 5CXfku8w0
だが、AppleTalk使うなら、Xserveの方がいいよ。
なんだかんだ言ってもMacの互換性は低いから、一台入れると、全てリプレースしないと
いけなくなる。真っ先に鯖をXserveにしておけば、以外と耐えれる。
198:名称未設定
07/12/30 14:40:28 Z20ah5AP0
もうアップルトーク使う必要性も無い。
SMBで統一可能。今のマクならsmb://で接続できるし。
そもそもiDiskだって、アップルトークじゃないし、インターネット時代にアップルトークはついていけないよ。
ファイル鯖程度なら、XserveよりもNAS買った方が安い。アポー純正のNASが欲しければエアマックにUSBハードディスクつけて共有設定もできるし。
199:名称未設定
07/12/31 01:19:17 A7GGn9B20
>>198
>そもそもiDiskだって、アップルトークじゃないし、インターネット時代にアップルトークはついていけないよ。
LANの話とWANの話が何で急に混ざってんだ?
200:名称未設定
07/12/31 02:01:28 IMyBMfDu0
>>199
いまだにファイル共有にもAppleTalkが使われてると思ってる奴だからだろ。
201:名称未設定
07/12/31 17:05:48 hmGU4ot30
マック同士はマカ珍トークで繋がっています。
202:名称未設定
07/12/31 23:22:26 IW74Z+Rb0
もうアップルトークなんて使ってないよ。
だいぶ前から、L3スイッチでIPしか通さずにして困ってないし。
アップルトークのルーティングが面倒ってのも大きい。
203:名称未設定
08/01/09 00:36:14 cLwiYAh00
新しいXserveキター
12MBの二次キャッシュおよび1,600 Mhzのフロントサイドバスを搭載したクアッドコアXeonプロセッサ
2GBの800 MHz DDR2 ECC FB-DIMM(32GBまで拡張可能)
1基の80GB SATA Apple Drive Module
2基のオンボードGigabit Ethernet
内蔵グラフィックカード
2基のFireWire800ポートおよび3基のUSB 2.0ポート
Mac OS X Serverバージョン10.5 Leopardの無制限クライアントライセンス
消費電力はかなり下がってる予感。
しかし相変わらずBTOオプションが高すぎる。
これでだいぶ売上を逃してる予感。
204:名称未設定
08/01/09 01:06:13 3sQPsGnP0
アップルは翻訳を急げ!
205:名称未設定
08/01/09 01:28:23 3sQPsGnP0
RAID カードの72-hour battery backup ってどういうシチュエーションで効いてくるのさ?
206:名称未設定
08/01/09 18:44:34 Os7EjBuA0
>>205
電源が落ちても、キャッシュが消えない。
キャッシュには書き込んだけどまだHDDに書き込まれていないデータが
助かるのですよ。
207:名称未設定
08/01/10 23:19:44 QZwyCxeZ0
Mac OS X Serverが動くParallels Server、公開βに
URLリンク(www.itmedia.co.jp)
> このβでは、従来のハイパーバイザーモードVT-xだけでなく、
> Directed I/OをサポートしたIntel VT-dが実験的に利用可能になっている。
ついにXServeにも仮想化の時代キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!
208:名称未設定
08/01/11 13:40:54 MPLUQxka0
XServe(Mac OS X Server)で普通のOS X用のソフトは動くんですか?
209:名称未設定
08/01/11 14:04:32 4JbODBFl0
>>208
動きますが何か?
210:名称未設定
08/01/11 15:31:48 k5vLjuPf0
>>208
MacOS X上でエミュレートしたMacOS X ServerでMac OS Xソフトを動かすの?
211:名称未設定
08/01/11 17:41:10 Su2t2VFw0
MacOSX+サーバソフトウエア=MacOSX Server
MacOSXで動くものはServerでも動きます。
212:名称未設定
08/01/11 22:27:04 vWifNEVN0
>>211
iLifeはインストール時に「serverにはインストールできません」って言われるよ。
無理矢理インストールしたら問題なく動いているようだけど。
213:名称未設定
08/01/12 07:06:10 sVY6dcn30
Mac OS X Server上でエミュレートしたMac OS XでMac OS Xソフトを
動かせばおk?
214:名称未設定
08/01/12 18:02:53 wQ+LwIbz0
単にインストーラのOSバージョンチェックではねられるだけだろ。
Pacifistとかでバイナリ引っこ抜きゃOK。
>>212の言う「無理矢理インストール」ってそういうこと。
>>213みたいな面倒なことする必要はない。
それ以前になぜOS X用ソフトを使いたいのかがそもそも疑問だが。
215:名称未設定
08/01/13 06:00:50 EW9UZhk/0
>>214
Parallels Serverで遊べるのかなと。
216:名称未設定
08/02/05 08:58:21 6e6bipPA0
保守
217:名称未設定
08/02/05 11:48:13 R/A9quM80
Xserve RAIDのApple Drive Moduleの中のハードディスクって、自分で交換できるのかな。
500GBのApple Drive Moduleを7つ差して使ってるんだけど、750GBに換装したいんだが。
218:名称未設定
08/02/05 12:44:33 ESNnn7AO0
Xserve RAID の250GBなら壊れたのバラした事あるよ。
中身は普通のHITACHI製ATAのようだった。
ガワも変な作りではなかったから再組は出来るんじゃない?
認識出来るかはしらn
219:名称未設定
08/02/05 12:55:35 bms815gf0
大丈夫だよ。
こないだ2台あるうちの1台を14本ともHGSTの750GBに入れ替えた。
220:名称未設定
08/02/07 16:48:43 5N13dYcnP
むしろそれやらないともったいなくてしょうがない。
XserveRAIDは、もう新しいの出ないかもしれないしね。
221:名称未設定
08/02/08 16:50:46 DlCIxf6g0
HDD2基付いたXserver(全モデル、HDD1基にはTigerが入っていた)を購入したの
だけど、これをHDD2基をミラーリングした状態でLeopardを入れるのはどうすれば良いの?
とりあえず、付いたたいLeopardを何も入っていなかった2基目のHDDにインストールして
ブートしたけど、それ上でミラーの設定ができるのかな?
222:名称未設定
08/02/08 19:38:25 3bwoiLVe0
そんなにむずかしくないけど、Xserverなんて書いているうっかり
八兵衛にインストールできるとは思えない。
223:221
08/02/08 19:44:42 DlCIxf6g0
>> 222
s/Xserver/Xserve/
ということでTeach me plz!
224:名称未設定
08/02/19 18:22:44 RBy5AlKn0
>>219
Xserve RAIDのドライブモジュールにSeagateの750GBを
入れてみたけど、ドライブを認識してくれませんでした。
元々付いていたドライブ(Hitachi)にはApple Drive Firmware
とか書いてありますが、何か特別なドライブなんでしょうかね。
225:名称未設定
08/02/19 19:13:58 RBy5AlKn0
RAIDコントローラのファームウェアが古いままでした。
アップデートしたら無事認識しました。
RAID Adminだけアップデートして忘れていたようです。
どうもお騒がせしました。
226:名称未設定
08/02/19 19:48:19 ElrJfAwG0
>>225
おめ&報告乙
227:名称未設定
08/02/20 00:10:40 aFNPMFh+0
アップル、Xsan 2を発表
URLリンク(www.apple.com)
URLリンク(www.apple.com)
サードパーティー製のRAIDストレージサポートキタコレ。
> Xsan 2は、Brocade、QLogic、Ciscoなどのベンダーから発売される
> Xsan対応Fibre Channelスイッチ、およびXserve RAIDおよび
> Promise VTrak E-Class Fibre Channel RAIDサブシステムを含む
> RAIDストレージハードウエアをサポートします。
228:名称未設定
08/02/20 00:18:23 aFNPMFh+0
って、「Xserve RAID」の販売を終了・・・。
Apple Storeからも消えてる。
ただXserveのオプションとしてならまだ選べるが・・・。
229:名称未設定
08/02/20 00:46:27 08xqi0hL0
やっぱり数が出なかったから終了?
230:名称未設定
08/02/20 02:56:17 +la8Cs2a0
さよならXsan 1・・・どうか死なないで
231:名称未設定
08/02/20 07:15:29 0sB1xWmG0
新型機を安く作れなかったんだね。
232:名称未設定
08/02/20 11:50:15 5QF48NGj0
う。仕様書を手直ししなきゃ…
233:名称未設定
08/02/20 12:18:11 5YfAGlnX0
せめて Mac Pro と同じ価格帯だったらなぁ。
234:名称未設定
08/02/20 13:12:03 aFNPMFh+0
Xserve RAIDの登場当時はSAN製品はどれもバカ高くて、
Xserve RAIDの価格がかなり割安だったんだけど、
最近じゃ価格も下がってきたし、
iSCSIを使った製品とかも登場してきてるし。
まー、Appleは低価格化に大きな貢献をしたと思うよ。
235:名称未設定
08/02/20 22:14:35 t17p43Jr0
新年度の予算に入れてたのに...
236:名称未設定
08/02/22 03:04:39 cMuz4ub70
こんな消え方ばっかりするから、Apple製品は業務に選択しずらいんだよな。
237:名称未設定
08/02/22 13:09:34 K6AgnPpP0
>>236
同意。
OSのサポート期間も明記されてないし、
ビジネス市場に売り込む気が全然感じられない。
238:名称未設定
08/03/04 03:21:28 pGvPCh9u0
東洋現像所にXserveとRAIDを導入してるらしいけど、
今後どうすんだろね?
サードパーティーとの混在って可能なの?
うちの会社にもあるんだけど、最近RAIDのHDDが死にまくっててヤバいです。
239:名称未設定
08/03/05 09:24:40 u0mu1lFSP
混ぜてダメなわけないだろw
XserveRAIDが一番ダメな子のような希ガス
240:名称未設定
08/03/27 06:43:11 aqD3NXBQ0
XserveもNehalem出たら、1Uだけじゃなくて2Uぐらいのモデルも出して、
4CPU×8コア=32コアぐらいのを思い切った低価格で出さないかなー。
映像や3Dやってる人達が分散レンダリング用とかで買ってくれそうな気もするが。
241:名称未設定
08/03/27 10:28:46 m05BQrTc0
Xserveに4CPUは無理じゃないかなぁ、マザボの面積などの物理的に。
45nmでTDP50Wの4コアXeonは出たから、32nmでCore3 Xeon 8コアTDP80W程度には抑えられるかもしれないが、
それでもかなりの発熱だしな
242:名称未設定
08/03/27 17:12:30 Nhh7xffw0
>>238
IMAGICA?
それとも東京現像所?
243:名称未設定
08/04/24 23:38:44 HSqCKLoY0
ほしゅ
244:名称未設定
08/04/25 11:21:16 RvLmSE/V0
保守age
245:名称未設定
08/05/09 08:21:23 vVsgX3970
ところで Leopard Server 系の書籍でないね。
Appleのサイトも大事なところは和訳されてないし。。
どうなってんの?
246:名称未設定
08/05/09 21:26:24 BwuLXE+V0
解説者<いや、おれWindows Serverしか使えないのがウリの解説者だから
247:名称未設定
08/05/11 02:20:00 pntCiItHP
無いよな。もう面倒になってんじゃねぇの?w
248:名称未設定
08/05/11 13:55:10 fsZ2e4ok0
会社でLeopard ServerのUnlimitedを2本買ったが
未だに開封すらしていない。今にして思えば必要なかったかもしれん。
249:名称未設定
08/05/22 19:31:55 eN0sNE0R0
10.5.3 出るまでは開封しない方がいいと思う
Open Directoryのバグで苦しみたくなければ
250:名称未設定
08/05/29 11:04:41 Mu437W8i0
Xserve RAIDの純正250GBドライブが壊れたのでバルクHGST250GBを入れたけど
認識されなかった。ここまでは218氏と同じ。
だいぶ前に試してダメだったのでHGST250GBは用途にドライブ使っちゃった。
最新firmwareに更新してリベンジしようと思っているけど,どうせなら14本
750GBにしようかと画策中。もしかして1TBでもできるのかな?
1TB x 14本やった方いらっしゃいますか?
251:名称未設定
08/05/29 18:49:38 tMKV/k5I0
>>250
Parallel ATAの1TBドライブなんてあったっけ?
252:250
08/05/29 19:33:53 LU9kbNyl0
1TB PATAは無いようですね。ということでSeagate 750GBを入手してみます。
253:名称未設定
08/06/09 21:31:11 W3pTr72X0
WWDCのスレ乱立対策で保守
254:名称未設定
08/06/17 00:09:55 RT8PQSu/0
ば-か
255:名称未設定
08/06/17 05:35:22 NoKtRRQW0
919 名前:名称未設定[] 投稿日:2008/06/16(月) 23:36:39 ID:uelBweXz0
次
スレリンク(mac板:123番)
123 名前:名称未設定[] 投稿日:2008/06/16(月) 23:37:45 ID:uelBweXz0
次
スレリンク(mac板:161番)
161 名前:名称未設定[] 投稿日:2008/06/16(月) 23:38:54 ID:uelBweXz0
次
スレリンク(mac板:28番)
28 名前:名称未設定[] 投稿日:2008/06/16(月) 23:40:03 ID:uelBweXz0
次
スレリンク(mac板:438番)
438 名前:名称未設定[] 投稿日:2008/06/16(月) 23:41:11 ID:uelBweXz0
次
スレリンク(mac板:198番)
198 名前:名称未設定[] 投稿日:2008/06/16(月) 23:42:19 ID:uelBweXz0
次
スレリンク(mac板:89番)
89 名前:名称未設定[] 投稿日:2008/06/16(月) 23:43:28 ID:uelBweXz0
次
スレリンク(mac板:862番)
862 名前:名称未設定[] 投稿日:2008/06/16(月) 23:44:36 ID:uelBweXz0
次
スレリンク(mac板:56番)
256:名称未設定
08/06/17 05:36:23 NoKtRRQW0
56 名前:名称未設定[] 投稿日:2008/06/16(月) 23:45:46 ID:uelBweXz0
次
スレリンク(mac板:302番)
302 名前:名称未設定[] 投稿日:2008/06/16(月) 23:46:53 ID:uelBweXz0
次
スレリンク(mac板:548番)
548 名前:名称未設定[] 投稿日:2008/06/16(月) 23:48:00 ID:uelBweXz0
次
スレリンク(mac板:15番)
15 名前:名称未設定[] 投稿日:2008/06/16(月) 23:49:07 ID:uelBweXz0
次
スレリンク(mac板:915番)
915 名前:名称未設定[] 投稿日:2008/06/16(月) 23:50:14 ID:uelBweXz0
次
スレリンク(mac板:253番)
253 名前:名称未設定[] 投稿日:2008/06/16(月) 23:51:21 ID:uelBweXz0
次
スレリンク(mac板:667番)
667 名前:名称未設定[] 投稿日:2008/06/16(月) 23:52:29 ID:uelBweXz0
次
スレリンク(mac板:359番)
359 名前:名称未設定[] 投稿日:2008/06/16(月) 23:53:36 ID:uelBweXz0
次
スレリンク(mac板:555番)
257:名称未設定
08/06/17 05:36:44 NoKtRRQW0
555 名前:名称未設定[] 投稿日:2008/06/16(月) 23:54:44 ID:uelBweXz0
次
スレリンク(mac板:262番)
262 名前:名称未設定[] 投稿日:2008/06/16(月) 23:55:54 ID:uelBweXz0
次
スレリンク(mac板:617番)
617 名前:名称未設定[] 投稿日:2008/06/16(月) 23:57:03 ID:uelBweXz0
次
スレリンク(mac板:23番)
23 名前:名称未設定[] 投稿日:2008/06/16(月) 23:58:10 ID:uelBweXz0
次
スレリンク(mac板:77番)
77 名前:名称未設定[] 投稿日:2008/06/16(月) 23:59:16 ID:uelBweXz0
次
スレリンク(mac板:37番)
37 名前:名称未設定[] 投稿日:2008/06/17(火) 00:00:23 ID:uelBweXz0
次
スレリンク(mac板:572番)
572 名前:名称未設定[] 投稿日:2008/06/17(火) 00:01:32 ID:uelBweXz0
次
スレリンク(mac板:52番)
52 名前:名称未設定[] 投稿日:2008/06/17(火) 00:02:38 ID:uelBweXz0
次
スレリンク(mac板:89番)
258:名称未設定
08/06/17 05:38:25 NoKtRRQW0
89 名前:名称未設定[] 投稿日:2008/06/17(火) 00:03:52 ID:uelBweXz0
次
スレリンク(mac板:35番)
35 名前:名称未設定[] 投稿日:2008/06/17(火) 00:04:59 ID:vH9dBcIQ0
次
スレリンク(mac板:342番)
342 名前:名称未設定[] 投稿日:2008/06/17(火) 00:06:06 ID:vH9dBcIQ0
次
スレリンク(mac板:110番)
110 名前:名称未設定[] 投稿日:2008/06/17(火) 00:07:13 ID:vH9dBcIQ0
次
スレリンク(mac板:229番)
229 名前:名称未設定[] 投稿日:2008/06/17(火) 00:08:20 ID:vH9dBcIQ0
次
スレリンク(mac板:643番)
643 名前:名称未設定[] 投稿日:2008/06/17(火) 00:09:27 ID:vH9dBcIQ0
次
スレリンク(mac板:254番)
なんだこの糞長いリンクは
259:名称未設定
08/06/17 10:41:56 5lK7lNGd0
あ、Mac OSX Serverが落ちた
Mac OSX Server
スレリンク(mac板)
260:名称未設定
08/06/17 16:40:07 IN/cqx4z0
あーあー落ちちゃった。
こっちはせめてあげとくか。
261:名称未設定
08/06/23 14:17:41 Q7zbvlJV0
URLリンク(japanese.engadget.com)
勝手にMac互換機のPsystar、ラックマウントサーバOpenServを発表
by Ittousai Jun 22nd 2008 @ 10:51PM
アップル非公認のMac OS Xデスクトップ機 Open Computerを販売しているPsystarが、
今度はXeon搭載のラックマウントサーバOpenServを発表しました。仕様は1Uサイズの
OpenServ 1100がシングルまたはデュアルXeon (Harpertown)プロセッサ、最大16GBメモリ、
4ドライブベイ、デュアルギガビットイーサネット、500W PSU。2UサイズのOpenServ 2400は
6ドライブベイに600W PSU、ロープロファイルの拡張カード対応。
OSはMac OS X 10.5 Leopard デスクトップまたはサーバのほか、LinuxのCentOSまたは
Ubuntu Server 、あるいはWindows Server 2003 / 2008の各エディションが用意されます。
CentOS搭載の最小構成価格はOpenServ 1100が$1599.99、2400が$1999.99より。
OS Xを載せるとプラス$525 (10クライアント) またはプラス $1025 (無制限)。完成品をすぐ買える
「Hackintosh」としての意義を主張できるデスクトップ版はともかく、会社としての立場がいまだに
微妙な Psystarをサーバに導入するのはなかなか勇気が必要です。
262:名称未設定
08/06/29 20:49:48 Oac/7H1u0
ここの連中は利用者レベルが多くて相変わらずヘタレだねえ。
Xserve RAIDってdicのStorNext互換だから、互換製品がそのまま使える。
マクしか使ってないから、純正品が出荷終了になると困るんだよ。
ウィンドウズやリナックスとか混在で使って、マクが消えてもなんとかなる見通し建てておかないと。
アポー公式の後継はこれだろう。
URLリンク(www.apple.com)
某大学とか、アポー信者でもなく4年の運用を前提にしてた所は最初からXserve RAID採用してなくて、某国産のストレージ使ってたよな。
やっぱりマクを採用するなんて先見が無いとしか言えない。
263:名称未設定
08/06/30 00:10:11 n5uV1ev/0
Windowsしか使えないのが自慢だからな
264:名称未設定
08/06/30 12:46:53 to4a1Aq+P
Xserve使う意味自体無いような。
つかなんで今更、そんなとこをしたり顔で貼ってんだw
265:名称未設定
08/06/30 21:45:36 W+03Mxm90
Xserve、終わってる気がする
AFPよりsmbの方が安定してるって何だよ
早く10.5.3のAFP & Photoshop問題解決汁!
あと1週間以内に解決してくんないと、来年の予算は他に回すぞ!
266:名称未設定
08/06/30 23:57:44 to4a1Aq+P
Leoがまだベータから抜け出てないレベルだぜ。
Appleにも信者にも、ナニ言ったってムダだよ。
267:名称未設定
08/07/01 09:58:12 HL7xhzuE0
leoがベータなのに、snow leoの宣伝始めてるってことか?
URLリンク(www.apple.com)
「技術的な専門知識を持たないユーザでもサーバのセットアップと管理ができます。」
ってうたい文句が、技術的な専門知識を持ったユーザを避けるための文句かと穿ってしまうよ。
268:名称未設定
08/07/01 22:08:14 bN002ex20
>>265
10.5.4 6月30日 リリース
URLリンク(itpro.nikkeibp.co.jp)
「Adobe Creative Suite 3」のファイルをリモート・サーバーで保存あるいはオープンする際の不具合などを解決した
269:名称未設定
08/07/02 14:12:31 8NYhe1NjP
ようやくか。Adobeとは協調してやってほしいよマジで。
270:名称未設定
08/07/10 18:53:24 bOJ6ak9m0
10.5.4 が調子いいんだが
271:名称未設定
08/07/10 19:21:27 y08f0hu70
ZFSになったらHDの扱いってどうなるんだろ。勝手に増設したら容量が増える
だけってわけにもいかないよな?どのHDにどのファイルがあるか分からないと
困るだろうし。
272:名称未設定
08/07/10 20:18:01 1d5Ek4D30
>>271
ZFSでストレージプールを使うのなら、全HDDを同時にオンオフする必要があるかと。
RAID-Zを使うのなら、HDDが1台壊れても、新しいHDDを繋げて、それをRAID-Zに組み入れればOK。
どのHDDをRAID-Zに入れて、どれでストレージプールを組んで、
そこからどれだけの容量のボリュームを作るかは自由自在。
しかしZFSスレ落ちたまま、誰も立てないな。
10.6が出たら、Mac板にでもZFSスレ立てるかな。
273:名称未設定
08/07/18 14:48:40 WkFnpr2x0
保守
274:名称未設定
08/07/24 09:05:21 Yqh5+txO0
点検
275:名称未設定
08/07/27 01:02:09 IpIFJVmB0
age
276:名称未設定
08/07/27 02:02:52 9o+XCoJd0
新型ジーオン搭載モデルでも出たのかと思った。orz
277:名称未設定
08/07/27 02:35:08 T5Ta294R0
>>272
何を言っているのかお手にはさっぱり。つ~ことはZFSって運用ってめんどいのかなぁ。
278:名称未設定
08/07/27 13:56:23 F6WYkn0Y0
新型Xeonは早くて再来月
それでも前倒しされたくらいだった
新型XeonはCore3ベースでメモコンも内蔵される
AMDファンはインテルがメモコンで追随、とかいうけど(AMDですらメモコン内蔵は遅いんだが、x86しか知らない人間だと世界初と言うことになっている)
x86に移行する前のPPCでさえ内蔵してる製品は珍しくないので別にすごくはない
279:名称未設定
08/07/27 13:59:02 F6WYkn0Y0
というわけで、Core3 Xeon 3.06GHzのレビューはっとく
URLリンク(en.hardspell.com)
280:名称未設定
08/07/27 20:06:32 pZ/VBGSj0
さて、XserveとPromise買うぞ!
と、言ってみる。
281:名称未設定
08/07/28 16:46:19 iqEYploF0
>>277
面倒じゃなくてつなげたハードディスクの容量の中で、特に意識することなく
好きなよう容量割り振ったり、分割したりできるようになるってことでしょ。
282:名称未設定
08/08/17 14:21:59 2k0oC7O30
あげ
283:名称未設定
08/08/17 14:40:04 2k0oC7O30
あげ
284:名称未設定
08/08/25 10:43:01 ydWPMUzu0
保守
285:名称未設定
08/09/12 08:42:05 FkpZQf4P0
近々Xserveを購入しようと検討しております。
発売から結構日にちが経っていますが、時期的にもう少し様子を見たほうがよろしいのでしょうか。
購入後すぐに新機種が発売されたらショックです。
後、外部ストレージの購入も検討しているのですが、
AppleStoreにある、Promiseという機種は高価すぎて手が出ません。
ファイバーチャンネルで接続ができる、お勧めの外部ストレージを教えてください。
予算は外部ストレージだけで70万くらいで考えています。
286:名称未設定
08/09/14 13:33:15 Q05YAWbW0
>>285
>近々Xserveを購入しようと検討しております。
>発売から結構日にちが経っていますが、時期的にもう少し様子を見たほうがよろしいのでしょうか。
>購入後すぐに新機種が発売されたらショックです。
新機種発売にワクワクするようなシロものじゃないだろ。
サーバとして運用するんだから、「必要」だから買うんだろ?
次の発売まで「待つ」なんて考え自体がおかしい。
287:名称未設定
08/09/15 10:02:09 ilsJd3ta0
>>285
サーバの出たては買わない方がいいよ。
得体の知れないエラーに悩まされるし、サポートは再現率低いと原因掴めないし。
ウチもそれで悩まされた・・・ってか、未だに解決してない。
ま、次の製品が販売されて、アウトレットとかで出てきた安いの狙うってんなら別だけど。
> Promise VTrak E-Class 8x 750 SATA RAIDサブシステム (6TB) [プラス ¥1,480,000]
> Promise VTrak E-Class 16x 750 SATA RAIDサブシステム (12TB) [プラス ¥1,840,000]
> Promise VTrak E-Class 16x 300 SAS RAIDサブシステム (4.8TB) [プラス ¥2,080,800]
ファイバーチャネル使ってる時点で、SANとかHUBの相性問題考えたら、
ULTRA SCSI 320の50万円増しとかの価格設定は高くはないんだけどな。
こんなの考えてるのか?
URLリンク(www.naniwadenki.co.jp)
URLリンク(www.naniwadenki.co.jp)
288:名称未設定
08/09/15 10:54:45 kb9vZeZM0
ただAppleの場合は、旧製品は捨てられる率が高いからね。
まてるなら、スノー待った方がいいかも
289:名称未設定
08/09/16 14:58:35 jsb1v/920
スノー出てもハードはマイナー程度の変更じゃね?
290:名称未設定
08/09/17 09:51:33 DIztW8Iy0
Xserve G5が余っているので、CDプレーヤー代わりに使いたいのですが、
普通のデスクトップ機として使えるのでしょうか?
291:名称未設定
08/09/17 11:06:41 idFnN6I+0
>>290
使えるけど、電気代の無駄。
安いCDプレイヤー買った方がすぐ元が取れる。
292:名称未設定
08/09/17 11:15:14 DIztW8Iy0
iTunesで取り込んでジュークボックスにしたいんです…。
他のアンプとかがラックマウントなので見た目もちょうど良いし。
普通にOSXをインストールしてサウンドカードを増設すれば良いんですか?
すみません、すごく初歩的な質問で…。
293:名称未設定
08/09/17 11:26:38 A4GTVq7R0
無理
ラックもオーディオ用じゃ駄目だし
OSXはインストールできないし
第一音楽聞くなら爆音マシンは使わない方がいい
294:名称未設定
08/09/17 11:45:29 DIztW8Iy0
OSXがインストールできないんですか…じゃあしょうがないですね。
他に関してはなんとかなるんですが…。どうもありがとうございました。
295:名称未設定
08/09/17 20:52:55 9x3va68G0
>>288
サーバースレで根拠のないこと言ってる輩が紛れ込んでるか?(こういうバカは日々なにして生きてるんだろう)
今度 Leopard に移行するが今は Panther 現役だぞ。
296:名称未設定
08/09/17 21:03:00 9x3va68G0
>>294
ジュークボックスならServer だろうと iTunes があるんだから一緒。というか Server にはさらに Streaming Service も充実してるんだからもっと面白いことできるぞ。
それと Server にサウンドカードとか入れる必要なんてない。音を出すのはオーディオアンプに渡してそちらで鳴らすのが普通にいいと思う・・・
ただ、自室に Server は勧められん(ファンの音で)
297:名称未設定
08/09/17 23:21:05 iwZ1tPaq0
サーバのままiTunes入れてAVアンプにネットワークで接続するって事ですね。
確かに頭上で動いていたときは物凄い騒音だったような記憶がありますが…。
どのみち他に用途がないので試してみます。ありがとうございました。
298:名称未設定
08/09/18 10:46:30 Vw2bOs2A0
>>295
なら、移行する必要ないだろ。なんで移行するの?
299:名称未設定
08/09/19 21:40:39 Rnnb8F/X0
>>297
って iTunes とか普通に入ってるぞ。X-Server なんだぜ。iTunes いれるって・・・
300:名称未設定
08/09/20 08:17:08 8eXPwZOP0
>>299
データのバックアップ取るのに使ってただけなんで、
何が入ってるのか見た事ないんです…そのまま使えればありがたいです。
301:名称未設定
08/09/20 08:37:31 OcEXAMFe0
iTunesは共有機能で、サーバ(配信)的な機能があるから入ってても良いかと。
302:名称未設定
08/09/21 01:19:45 D8qFuv210
>>285
新しいXserveがいつ出るかは何とも言えないけど、
ストレージに関して少し。
おれんとこもファイバーチャネル接続のデバイスは高すぎて手が出せなかったので、
FireWire接続の1TBx2のハードウェアRAID--1になったものを4つ用意して
Mac OS Xのディスクユーティリティでスパニング構成にして4TBで使ってる。
一応後からでも追加できるしね。
ハードディスクもペアで壊れない限りは大丈夫だろうと。
ただ、トラブった時の対応は怖いので信頼性が欲しいならおすすめできない。
スピードが欲しい時も駄目。現状で40MB/sくらい。
最近気になるのは適当なサーバマシンにSolarisを入れてzfsのRAID-Z構成で
iSCSI通してMacにマウント。
zfsはディスクを後から追加できるしFSの信頼性も高いしスピードも出る。
まだイニシエータとかあんまりこなれてないけど。
303:名称未設定
08/09/22 23:06:31 VUYxLNu+0
>>302
新しい XServer というのが新しいハードという意味なのか OS の Loepard (10.5) から SnowLeo の (10.6) という意味なのかだね。
SnowLeo で Zfs サポートという期待はあるんだけど。
>>285
何を待つのかが判らないけど OS の更新という意味なら確かに SnowLeo の Unlimited 版は (Leopard に準ずるなら) 10万の出費は考えておかないといけないでしょうね。
ハードに関しては趣味で遊ぶなら好きなだけ待てばいいけど業務で必要ならその時に買いでしょ。趣味でX-Server というのも凄いけどね。
趣味なら普通のマックに OS X-Server (5ユーザー版) とかでいいんじゃない?
304:名称未設定
08/09/23 21:15:59 aPyxuDaZ0
すいません、MacOSXServerはlocal administratorじゃないと、管理者権限を持っているアカウントでも
コピーなどあらゆる場面でパスワードを入力させられるんでしょうか?
皆さんは平時利用ではadminで起動してますか?
最初のインストール用に作った管理者アカウントでそのまま環境構築してしまったので
adminからやり直すのもアレなので、今のパス入力をはしょりたいんですが方法はありますか?
305:名称未設定
08/09/26 21:06:23 aSX6JwYW0
>>304
管理者権限がもてるアカウントでも普段は通常ユーザーと同じだからねぇ。(それは X-Server が特別じゃないよ)
あらゆる場面ってのが判らないけど無条件で読み書き権限で処理したいというなら X-Server というか Unix 系 OS を選択したのかと思うが・・・
root で作業したらローカルファイルは概ね無条件に処理できるもしれんが、さてそれはそれで・・・
306:名称未設定
08/09/26 21:07:03 aSX6JwYW0
>>304
管理者権限がもてるアカウントでも普段は通常ユーザーと同じ。(それは X-Server が特別じゃないよ)
あらゆる場面ってのが判らないけど root で作業したらローカルファイルは概ね無条件に処理できるもしれんが、さてそれはそれで・・・
307:名称未設定
08/09/27 03:30:42 LWR6OncJ0
ありがとうです。なるほどそうですか。
以前10.2鯖のときは、ログインのとき一度パスを入れればそれが反映する
設定がオプションであったような記憶で。
10.2以来鯖はやめて久々10.5鯖入れたら、管理者権限でも
あらゆる作業でパスを求められて困惑してました。
もしかしたら記憶違いだったかもしれません。
それとファイルをいじるごとにパスを求められたのは、
移行したファイルがすべてデフォでアクセス権が読み出しのみになっていましたorz
どもでしたーwノシ
308:名称未設定
08/09/27 20:29:24 FHzcEOUJ0
>>307
っていうか、その辺は Unix あたりの一般常識だとおもうよ。10.5 Server だろうと普通の 10.5 でも同じだよ。
sudo cp -rp とかその辺から勉強になるのかなぁ。ま、がんばってちょ
309:名称未設定
08/10/10 06:31:40 pHrVtOug0
ホトンドカキコミナイネ。
マイナーチェンジしないのかな?
310:名称未設定
08/10/10 10:05:33 ph9gn76n0
14年マカーやって、当然DOSもWINも併用してきて、
OSX鯖登場以来鯖もずっとやってきたんだが・・・
最近デビアンなんかやってしまってる。。。
エコな時代、ただが魅力になってきた。ソフトやハードに大枚投資して、
今割れ落とすくらいならってさ・・・
昔のようにバージョンうpの人には特別安く提供してほしいよ。
起動画面に山盛りバナー貼り付けて広告料とって価格を2千円くらいにできないよ?
311:名称未設定
08/10/10 10:06:28 ph9gn76n0
日本語でおk
312:名称未設定
08/11/06 19:04:53 kgX8bKHX0
RAIDの販売終了はいいとしても、DriveModuleも終了とは今日まで知りませんでした。
(先月(10/20)はまだAppleStoreで出できたと思うんだが・・・)
どなたか、DriveModule(Ultra ATA)の入手方法を教えて下さい。m(__)m
313:名称未設定
08/11/08 17:09:32 g0cUQtgO0
Appleって決まって高額高スペック機種に限って突然ディスコンするからアレだよねorz
314:名称未設定
08/11/12 16:17:25 jioruGfW0
金額に関係なく、止めてると思うけど。
315:名称未設定
08/12/02 10:00:12 u6q0lhS90
SnowLeopardになるまで新しいのでないのかな。
316: 【大吉】 【1624円】
09/01/01 00:36:43 RnSsEh/O0
しばらくモデルチェンジは無しかな?
Atomでハイパークラスタとかやったら面白そうだね
何プロセッサ内蔵できるだろうか>Xserve
317:名称未設定
09/01/02 05:18:13 w/E/OrcO0
今後のアナウンスとか無しにいきなり新製品出したり販売終了にするから業務に使うのは厳しいでしょ。
パーツとか修理扱いでも入手できなく成るのかな?
家鯖がどんどん浸透しているPCと比較すると、もう終わってる感じ。
318:名称未設定
09/01/02 06:12:27 2dpgI5cn0
>>316
AtomはG4 1GHz未満のパワーだが、暖房性能、電気消費速度はG4 1.66GHz並みだからな
319:名称未設定
09/01/13 10:05:36 +dHQ/KcB0
お宝より
>Apple Storeが、Xserve RAIDの代わりとして取扱いを開始していた、Promise社の「VTrak E-Class RAIDサブシステム」の販売を終了しています。
新しいXserverもしくはXserveRAIDの発表か?
それとも・・・
320:名称未設定
09/01/13 16:13:40 3LrUPIdVP
ありゃ、PromiseのRAIDが販売終了? ふーむ
321:名称未設定
09/01/24 19:38:59 l/ZnDpfz0
やっぱりAppleから出して欲しい。
見た目と使い勝手的に。
多少高くなってもいいから。
322:名称未設定
09/01/24 20:07:57 NgsMINDnP
出た当初はそこそこ安いんだろうが、そっからアップデートや価格改定しねーからなぁ。
323:名称未設定
09/02/01 19:44:13 fIC6PNTl0
ageて
324:名称未設定
09/02/01 21:52:57 TDUFV0OM0
まともなサーバを運用した経験もないしその知識もない者が
サーバを語るスレはここですかw
325:名称未設定
09/02/01 23:44:15 9r//6fFb0
>>324
わざわざこんな辺境スレに荒らし乙。
ちなみに俺はサーバ20台近く管理してるけどな。
326:名称未設定
09/02/02 13:42:58 vOb8D9ShP
まぁまぁ。
実際動かしてみれば、いろいろ愚痴りたくなるもなるもんさ。
327:名称未設定
09/02/02 17:09:50 Tw352SVc0
>>324
まともなサーバの定義は?
328:名称未設定
09/02/02 18:38:59 5Gng+G+d0
>>324
> まともなサーバ
まともなって、どの程度を指すんだ?
HDDがホットスワップが出来る程度で良いんか?
電源もホットスワップ出来なきゃ駄目か?
329:名称未設定
09/02/02 19:20:40 +cgHDNu80
>>328
だいじょうぶ?
330:名称未設定
09/03/03 13:54:11 Xdo2pIaE0
現行Xserveに刺さるeSATAカードご存じの方いますか?
331:名称未設定
09/03/06 08:36:59 kWQzDatj0
>>330
URLリンク(www.ratocsystems.com)
これはどうかな
ところでXserveのアップデートはないのか
332:名称未設定
09/03/10 18:31:56 RgBQjq6D0
アップル、販売部門でレイオフ実施--裏付ける複数の匿名情報
URLリンク(japan.cnet.com)
333:名称未設定
09/03/13 14:35:05 slpeHMS50
workgroup鯖のように消えそうだな。新モデル来ないし。
334:名称未設定
09/04/01 14:48:07 Z62h7H5C0
Nehalem Xserveくるっぽい
けど、この景気だからServer追加無理。
どうせだし雪豹出るまで待ちっぽい。
335:名称未設定
09/04/01 14:48:50 Z62h7H5C0
>>334
俺は何を言いたいんだw
336:名称未設定
09/04/01 16:07:25 f4AB1ap60
新年度で予算取らないと来年も予算取れないけどな。
アポー製品って出荷が計画的じゃないから予算に組み込むのは厳しい。
337:名称未設定
09/04/07 19:45:22 g/CcNr820
あと2時間ぐらいで来るみたいだな
338:名称未設定
09/04/07 21:50:13 g/CcNr820
URLリンク(www.apple.com)
Apple Updates Xserve with Twice the Performance
339:名称未設定
09/04/07 22:18:10 4HpqohdU0
Xserve 発表キタ━━(Д゚(○=(゚∀゚)=○)Д゚)━━!!
URLリンク(www.apple.com)
URLリンク(www.apple.com)
340:名称未設定
09/04/07 22:20:19 shzN5B5F0
¥404,800
341:名称未設定
09/04/07 22:23:55 4HpqohdU0
・新たに8-Core登場(2 x 2.26GHz クアッドコア Intel Xeon "Nehalem"プロセッサ)¥404,800
・Quad-Core/8-Coreともに、Intel Xeon "Nehalem"プロセッサへ変更
342:名称未設定
09/04/07 22:34:26 9MrVsJCy0
相変わらずBTOオプションの価格が高い・・・。
343:名称未設定
09/04/07 23:41:33 ycyy7qSB0
もう買う香具師居無いだろ。こんな高額鯖。
NECとか14,800円の鯖とか出してるくらいなのに。
344:名称未設定
09/04/07 23:43:50 3nAtIYce0
8コア40万ワロタ
345:名称未設定
09/04/08 01:37:53 ffb2FlCl0
これって何をするもんなの?
346:名称未設定
09/04/08 01:39:59 A8+Szw+l0
わからないなら必要ない
347:名称未設定
09/04/08 01:58:55 5Caz7bOf0
8コアで40万!
安い~!!!
348:名称未設定
09/04/08 02:52:55 ffb2FlCl0
>>346おまえなんか禿げてしまえ!
349:名称未設定
09/04/08 09:01:18 KGVBeMWT0
無駄に高スペックで無駄に高いな・・・。
新しいの出たらFM鯖として買おうと思ってたのに!買う気がおきん!
350:名称未設定
09/04/08 12:58:13 whl4YAFI0
Applestoreでフルカスタマイズ、ハイスペックになるように1つずつチェックをいれて
3,862,230・・・たけー!って楽しんでる人は少なくないはず。
351:名称未設定
09/04/09 01:00:32 yK+uSrRP0
マクミニでFM動かせば良いじゃん。
外部HDでもNASにでも定期的にバックアップしてれば十分。
まあ、14,800円のPC鯖でも十分と思うが。
352:名称未設定
09/04/10 09:54:07 lC4WGUQp0
>>351
FMの動作ってサーバの性能に依存しないの?
353:名称未設定
09/04/29 21:59:33 NTVYpcwS0
XServeなんて誰も見てないサーバールームのラックに載せるにしては・・
・・・無駄にカッコ良すぎ!
XServe RAIDあたりも、ファンが五月蠅くてオフィスに置けないくせに・・
・・・無駄にカッコ良すぎ!
カッコで仕事するわけじゃねぇだろうに・・
354:名称未設定
09/05/06 23:34:22 u6Nhcjue0
4月11日にAppleStoreで注文したXserve CTOが
明明後日にやとっと届くぞぉ。
355:名称未設定
09/05/07 17:57:44 fdo3NERC0
>>353
暗闇で LED が光ってるの、渋いぞぉ~。音も凄いぞー。
>>354
それって個人?・・ならスゲーっ。
356:名称未設定
09/05/07 23:46:37 GCTOYYrc0
個人経営の事業所でつ。
でも、発送元が中国 深センと知って...orz
レンガじゃないことを祈る
URLリンク(www.gizmodo.jp)
357:名称未設定
09/05/09 09:22:02 wZLTz+uY0
今時のエコなら、LED自動消灯に対応して欲しかった所。
鯖部屋無いと爆音で五月蝿くて、電源入れずにオブジェ化する悪寒。
358:名称未設定
09/05/09 13:34:14 5QEtQQHH0
>>357
LED消してエコって君、凄く頭悪い?
1円をケチって千円を散財する輩だね。
それとエコは金もうけの種だよ。どれだけ関係産業がもうかってると思ってる?、そして私たちに負担をしいてるとおもってるの?
物を大切にするのと履き違えたらだめだよ。
359:名称未設定
09/05/09 15:28:56 wFmy3EqO0
いちいち目くじらたてなくても。。
360:名称未設定
09/05/09 23:20:22 wZLTz+uY0
高輝度LEDの消費電流は馬鹿にならない。
特に青とか白は消費電力高いし。
361:名称未設定
09/05/10 00:06:00 5QEtQQHH0
>>360
消費電流は35mA前後だろ。それよりこうもアホな方向に話題が流れるんだ?
362:名称未設定
09/05/11 19:38:34 QAhl8ba20
Xserveの消費電力のなかでLEDがしめる割合って0.001%もなくない?
363:名称未設定
09/05/13 02:06:14 4zvKL7EZ0
そんなことなくないよ
364:名称未設定
09/05/13 05:14:05 z0PJwDv30
XserveってEISTぐらい有効になってないの?
365:名称未設定
09/05/25 16:49:07 bBKzJLZA0
>>364
Intelの今のSpeedStepではCPUの低消費電力化なんて微々たるもんだよ。(ノート用除く)
366:名称未設定
09/05/26 05:45:12 S6udQu0+0
macosx自体が重過ぎて、EISTが効く様なアイドル状態に成らないからな。常時負荷30%ぐらいでCPUはフルパワーで電力消費しまくる。
367:名称未設定
09/05/26 10:02:33 kc4LtsCy0
うちの大学の学内のファイルサーバもXServeつかってるらしいんだよ
他のところでは何の目的で買うんだろうか
368:名称未設定
09/05/27 22:28:24 stx2puCD0
>>367
単にクライアントがMacのネットワーク作るからってだけじゃね?
369:名称未設定
09/05/28 02:32:27 g5yWfGLB0
ファイル鯖はCIFS対応のやつを使ったほうが高速。
ネトアプとか。
370:名称未設定
09/05/28 18:35:40 l/AfEVYq0
なぜXServeって書くかな
371:名称未設定
09/06/07 06:31:56 4Taz1ESP0
>>367
Xgrid
372:名称未設定
09/06/09 04:44:05 uSey6YsQ0
ぶっちゃけPCクラスタのほうが安くて早いけどな。
373:名称未設定
09/06/14 14:01:57 JbANzz5n0
安いのは確かかもしれんが他はどうだろな
374:名称未設定
09/06/15 07:14:35 aMirYQrX0
CPUもチップセットも同じものやそれ以上のものを買えるよ。
375:名称未設定
09/07/02 22:05:40 C2qRj1U00
OS単体で買いたいんだけど、snow leopard へのアップグレードパスは無いんだね。
高いのに、買いっぱなししか出来ないって、辛す・・・
376:名称未設定
09/07/02 22:17:16 BC9BzS9j0
Snow Leopard Serverは
Unlimitedバージョンの価格が
いまの10クライアントと同じと
値下げになるようだけど,
10Clientsはどうなるんだろう?
377:名称未設定
09/07/02 22:40:16 gvreVfmH0
>>375
高いって…君の能力が低いって風にもみえるんだよね。
儲けることが不得意ならPC + Linux 使えばいいだろうに。
378:名称未設定
09/07/02 23:20:31 C2qRj1U00
システム管理部門なんで、予算を抑えつつ安定運用するのが仕事なのよ
というか、自分で稼ぐ人で自前サーバーを立てる人は・・・稀有な気がする
379:名称未設定
09/07/03 02:49:57 e8qUmYgB0
今のご時勢、金かかるxserveなんて買おうものならリストラ覚悟だな。
儲ける事が得意でも、10マソPC鯖買って、コスト削減した数十マソを賞与+昇給で貰ったほうが良いでしょ。
激安鯖なら、2万円とかも有るのに。
380:名称未設定
09/07/03 23:44:32 x42rRZUG0
激安鯖でxserveでしか出来ない事まで出来れば苦労しないだろうね
DTPとかどうしてもMacintosh使いたい部署がある限り、仕方ない
同じ理由で、Windows Serverの方も本体2万円でも、OSとACL買ったら相応の値段になる
自前のファイルサーバーならフリーのUNIX系でどうとでも出来るけど、
ユーザーIDで管理しつつ、堅牢な環境作ろうとすると、そうもいかないでしょ
ま、業者丸投げで数百~数千万のシステム+メンテナンス考えたら安く上げてるつもりだけど
と、今書き込んでるマシンは、自宅で1万円台で買ったML115だけどなw
381:名称未設定
09/07/04 07:48:39 Al1GMgpV0
>>380
> と、今書き込んでるマシンは、自宅で1万円台で買ったML115だけどなw
MacOSX86入れてるの?
382:名称未設定
09/07/08 12:35:49 yQBv56ms0
Xserveでしかできないことってなんだっけ、NetBootくらいかな?
NetBootなら、Snowにアップデートする必要ない気もする。
ぶちゃけUNIX由来のオープンソースはUNIXで最新版を
動かしたほうがいいだろうから、
XServeはアップデートはさせずにNetBootとAppleTalkと
プリンタの共有などの内向きの一部の機能だけ担当させて、
そのほかを受け持つUNIX鯖を別建てにしたほうがいいとおもうな
まぁ、WebにWebObjects使ってるようなところだとそうもゆかないか
383:名称未設定
09/07/08 17:30:37 BO3l6wPQ0
woはjavaなので(ry
以前は、ウィンドウズ、ソラリスでも動くほどマク依存度は低かった。
あとjbossで動かす事も出来るし(当然javaなので)。
384:名称未設定
09/07/09 22:38:04 4a6x6BoM0
>>382
>Xserveでしかできないことってなんだっけ
Mac OS X Serverでしかできないこと
のほうが正確だな。
あとはOpen Directoryのアカウント管理も
385:名称未設定
09/07/10 01:06:07 Kj67tF1Z0
あんなの使ってる所有ったんだ。バックアップとかも苦労しそう。
中古屋見て来たけど、最近扱い無いみたいだな。売れてなさそう。
386:名称未設定
09/07/30 16:15:54 hnsGN9Jg0
>>382
> Xserveでしかできないことってなんだっけ、NetBootくらいかな?
NetBoot、導入時に設定して以来放置気味だったの思い出した。
で、倉庫でホコリかぶってた大福(800MHz)つないで10.4をNetInstallしようと思ったんだが
ひょっとして10.5 Serverって10.5以前のNetInstall出来ないのでしょうか?
折角TigerのDVD発掘したのに...
387:名称未設定
09/07/31 22:43:56 UAuHOox30
機種固有のリカバリじゃネットブート非対応なだけでは?
リテールのメディア買えと。
388:名称未設定
09/08/01 17:31:42 HelI//KZ0
>>387
解決した。
どうも10.4のイメージは
10.4Serverのシステムイメージユーティリティでしか作れないっぽい。
作ったイメージを10.5Serverに持ってきたら無事使えました。
>機種固有のリカバリじゃネットブート非対応なだけでは?
対応してます。
389:名称未設定
09/08/01 20:26:34 HsW0StmP0
つまり10.5srvしか持ってないと、10.5のイメージにアップグレードするしか無いのか。
当然と言えば当然だろうけど、姑息な強制アップグレードの感じだなあ。
ARDでも前のバージョンのクライアントのサポートぶった切って、強制アップグレードさせられた記憶が。
今度出るOSの64ビットのG5ハード非対応といい、過去の切り捨て酷いな。
390:名称未設定
09/08/01 20:50:16 o73JQQTX0
過去の切捨てだけならいいけど、新しいのはサーバーなのに安定しない。
マイクロソフトだって、サーバーとクライアント用ではリリース時期違うんだから、
アップルもサーバーOSはきちんとテストしてリリースして欲しい。
まともなの売る技術力無いんなら、とっとと撤退して欲しいわ。
391:名称未設定
09/08/02 13:58:05 1uO86m4+0
workgroup serverのころから企業で使うには鬼門だったし今更だな。
まともな企業ならマクなんて導入しないし。
5年の減価償却終わる前に製品として終わっちゃ駄目でしょ。3年しかサポートしないなら最初に言わないと。
392:名称未設定
09/08/03 12:43:29 nBddQVlN0
りんごはサーバを一般人のつかうパソと同じものだと思ってるってことだね
393:名称未設定
09/08/03 16:11:32 zQgBhRWe0
Xserve(Mac OS X Server)ってそんなに酷いの?
次期Xserve(Snow Leopard)買おうと思ってるんだけど・・・。
394:名称未設定
09/08/03 20:34:41 djgyumgD0
>>391
製品サポートはしてるでしょ。
X Serve 導入している所を暗に非難している感じもするがまともな企業を上げて欲しいな。
IT 分野で「まとも」という企業の意味がどれだけあるんだろっう。
所で君の所は Windows 2003 ?
395:名称未設定
09/08/04 03:50:53 ZaOASpDe0
まだNT鯖とか2000鯖とか普通に動かしてる所は多いよ。
アポー製品の短命ぶりとは雲泥の差。
印刷所とか狭い会社しか知らないのは可哀想だな。
396:名称未設定
09/08/04 07:33:38 pQx5iy3q0
>>395
いや、君の見識間違ってるぞ。なんで印刷所なんだ?
考え方が老人化してるぞ?
Windowsサーバーから Linux 系や X Serve に移動しているのは事実だろ。
大学機関なんか軒並み脱Windows が進んでるじゃないか。5年以上前からそういうながれが謙虚に。
そして、その関係だろう、当時の学生が社会人になる近年、企業でのマッククライアント使用率がじわりとキテルとのこと。
ご近所の大型電器店の売りはなんだとおもう?
「アップルコンピュータの教室」らしい。
アップルコンピュータの操作を「有料でも魅力ある教室を立ち上げる」なんてのがトレンドらしい。
一時、どこの電器店にアップルコンピュータなんておいていた?
マーケットに直結してる電器店が動くと言うことは、そのながれが出来ている証拠なんだ。たぶん iPod や iPhone とかの影響もあるんだろう。
お毛に、知人も iPhone 買って、それから Mac に興味示してる奴もいる。若者は切り替えにそれほど抵抗ないってことなんだろう。
397:名称未設定
09/08/04 17:55:02 KOG8aDcw0
>>396
> Windowsサーバーから Linux 系や X Serve に移動しているのは事実だろ。
Linux系はあっても、X Serveに移行はネットブートとか特殊な用途が無いとありえんわw
サーバーのシェアで検索しても、Appleなんて数字も出てないでしょ。
あと、XserveはAFPが利用者増えると不安定過ぎて、Macでファイルサーバとして使うと偉い目に遭う。
例えば、20~40人くらいでOpenDirectoryにログインして一斉に最新のブラウザ動かしてみ。
アップルファイルサーバのジョブが異常に重くなって、クライアントも反応が死ぬほど遅くなるから。
移動プロファイルが使えないから、全てはサーバに負担行くけど、AFPはチューン悪過ぎorz
398:名称未設定
09/08/05 01:02:37 LAeCdoWJ0
信仰心がたりない
399:名称未設定
09/08/05 20:34:58 m/Vn9K6b0
大学もそんなに進んでないよ。アポーの導入例なんて極一部。
東大だって基幹はマクなんて使ってない。ちゃんとNECの鯖。
ウィンドウズのPC鯖は1000ユーザぐらいは何ともなくこなすしなあ。
アクティブディレクトリ組めば、ちゃんと冗長構成で負荷分散も出来る。
零細しかマク鯖使ってないのが現実。小さな印刷所とかwww
400:名称未設定
09/08/06 00:01:14 LZRx19+s0
>>399
また、随分とネガティブ野郎がいるなぁ。
変な奴。
401:名称未設定
09/08/06 03:51:41 hgVeu5S/0
Mac OS X Serveは論外だが、この10年でWindowsサーバはシェアを増やしてる。
LinuxみたいなフリーUNIX系OSは確かに数が増えてるけど、それはウェブサーバのような低予算のシステムにおいて。
基幹系だったり、オフィスサーバのような予算の高いシステムでは、商用UNIXはどんどん廃れ、Windowsサーバがリプレースしていってる。
それどころかメインフレーム中心だった勘定系でもWindowsサーバが使われてるし。
Sunの身売りなんかは、Windowsに押されてSolarisが没落した象徴だな。10年前はAppleを買収するかってぐらい景気が良かったのに。
402:名称未設定
09/08/06 03:53:23 hgVeu5S/0
>>397は頭悪すぎというか、何も知らなさすぎ。
403:名称未設定
09/08/06 05:41:10 pe08jhaF0
たぶんOpen Directory導入事例すら見た事無いんだろ
404:名称未設定
09/08/06 08:42:47 UNyJtvuR0
ただの社内鯖ならXserve問題なく使えるでしょ。
405:名称未設定
09/08/06 18:07:25 LZRx19+s0
>>399
>ちゃんとNECの鯖。
もしかしてACOSの事を鯖っていってる?
ま、うちもACOS入ってて国内企業だからなんだけど・・
正直NECがちゃんとしたとこかは微妙。
海外で落第点とったのは記憶にあたらしいし、その指摘された事項は納得なんだよね。
(ISO9002だったかな)
ま、冷静にみて、費用対効果なんだけど・・
>>399のこの人は安いのが悪い見たいに読み取れるような感じだが業者かな?
シャネルのブランド品買ってるんじゃないからね。
VEとしてみるとX-Serveが安いというなら、これは普通に評価高いだろ。
印刷業界?が X-Serve 導入し、これまでの高いサーバー使わずにやれてるというなら、それは見習うべきであって、なにも(www) いう事ではないんじゃないかな?。(wって低能の予感)
っていうか、X-Serve って安く構築できるんだ。MS SQL とかは動かないだろうけれど、それは Linux でも同様だとおもうしなぁ。
ちょっと検索してみると、商用ではcybaseが動いてるんだね。
MySQL や PostgreSQL はあるだろうから、こじんまりとした事業者なら何もいいんじゃないだろうか?・・・と客観的に俺は思ってしまう。
ま、実際にその場で導入するかと言われれば業者が扱えるかどうかにになるだろうけれど・・・
406:名称未設定
09/08/06 18:15:05 0RUBS3kJ0
Xserveにドライブ3つはめ込めるよね
使い分けってどうしてる?
あと起動ドライブ(/)でも動作中抜こうと思えば抜けるのはちょっと怖し
407:名称未設定
09/08/08 00:18:08 LChLgmFc0
>>403
だよね。
XserveでOpen Directoryは現存では最高のサーバOSだよな。
408:名称未設定
09/08/08 09:31:26 sJ6WHmRY0
ディレクトリサービスなんて、昔からあるつーの。
409:名称未設定
09/08/08 10:31:12 0szBq7ar0
>>408が何を言いたいか誰か翻訳して
410:名称未設定
09/08/08 12:49:59 sJ6WHmRY0
だいたいOSXのユーザ管理って、ころころ変わっててまったく信用性がない。
411:名称未設定
09/08/08 15:50:35 shehed3e0
>>410
具体的によろ
412:名称未設定
09/08/08 23:02:00 sJ6WHmRY0
ちょっと前まではnetinfoだった。
まあ、どっちみちサーバにMac(やNeXT)を使ってるとこなんて無いに等しいから、構わないっちゃ構わないだろうけど。
413:名称未設定
09/08/09 01:19:00 KJXQhtI10
OS9対応も前触れも無くマイナーアップで切ったとか、おおよそサーバーとしてはありえない対応だよね。
メジャーアップデートで事前に告知なら選択肢もあるけど、自動アップデートで仕様変更はありえないわw
414:名称未設定
09/08/09 01:26:55 /QklkMHT0
>>412
いや、それは知ってるんだけど「ころころ変わる」ってんで
時系列でおしえて欲しかっただけ。
>>411
OS9への非対応部分ってなに?
415:名称未設定
09/08/09 09:15:37 51ne4pap0
オープンディレクトリなんて実績無いだろ。ウィンドウズのアクティブディレクトリのほうが圧倒的に導入実績あるよ。
netinfoはぶっちゃけゴミ。ウィンドウズのレジストリ設定以上に使いにくい。
ただの社内鯖でもAFPが遅いし不安定だからな。
ウィンドウズ鯖のCIFS/SMBのほうが速度出るし安定している。しかもxserveより遥かに安い鯖がよりどりみどり。
井の中の蛙じゃないけど、もっと現実見たほうがwww
416:名称未設定
09/08/09 11:11:43 /QklkMHT0
>>415
いや、どういう事を言いたいのかわからないが
導入実績って世の中Windowsなんだからそんなものハナから比較する事もない。
Windowsサーバー使ってる所でXServe より安いハードで構築してる方が現実怪しい。
また、XServeの母体OS込みで35万が高いか安いかというレベルじゃないだろう。
WindowsサーバーがOS込みでこの価格は無理じゃないか。
それとも自分でインストールする個人事業所か?
井の中の蛙は君だろう。
はずかしいからここで w つけるのやめれ。どうみてもバカだぞ。
417:名称未設定
09/08/09 17:53:42 kQGpPPf40
なんかスタッフ10人ぐらいのDTP屋さんみたいな井の中の蛙っぷりを発揮してる
人が居るなぁ。
「実績無いだろ」って。
ちょっとぐらい調べてから書き込みすればいいのにね。
418:名称未設定
09/08/09 21:17:00 KJXQhtI10
>>414
10.4.9に上げたらOS9からまともにファイル共有出来ないってあったでしょ?
URLリンク(www.maruko2.com)
ま、AFPは今でも遅い、安定しないで嫌になるけど、
長い名前や記号入り日本語ファイルをユーザーが使っちゃう現場では他のファイルシステムに移れないんだよなー。
419:名称未設定
09/08/10 03:40:50 tbY4e7Lt0
>長い名前や記号入り日本語ファイルをユーザーが使っちゃう現場
それはファイルシステムと関係ないぞ。
ファイルシステムってのはUFSとかHFS+とかext4のこと。
port 548のTCPを使うafpovertcpと、AppleTalkを使うのが区別できていない?
それいまだにMac OS 9が混ざってる現場ってDTPでしょ?
netatalk2.0.4からhat氏のpatchが入ったのでUFSでもext4でも支障無く
ファイルサーバー作れるし、Linux系Serverでも使っとけばいいんじゃない。
420:名称未設定
09/08/10 12:17:47 wNR9TePu0
ファイルシステムと関係あるよ。ファイルシステムごとに文字コードも違えば、区切り文字も違うんだから。
421:名称未設定
09/08/10 13:56:05 cPXlFe4H0
OS9時代は Shift-JIS(ファイル名)と OS X との共存はきついよね。
有る程度の文字数なら文字コード判別できるけど4文字(8bytes)程度だと orz..
それでトラブルになるのは多いし、そもそもしっかり解決する方法はあるんだろうか。
Windows も 98 だと Shift JIS だから同様の現象だろうけど、今どき Win98はないだろうからなぁ。
DTP業界でOS9から離れられないのはフォントの関係なんだろうかね。良くわからないが。
OS X に買い直せってことなら、かなりの出費なんだろうなぁ。
422:名称未設定
09/08/10 18:01:29 tbY4e7Lt0
>420
netatalk1はCAPエンコードだしnetatalk2はmacJapaneseだし。
AppleFileServerはたいていHFS+でしか使わないから関係ないんだよ。
区切り文字なんてエンコードされて使える文字だけのファイル名になるの。
なんでXserveスレなのにファイルサーバーと関係ないローカルHDDの
ファイル名エンコード話になってるの?
423:名称未設定
09/08/10 18:02:43 tbY4e7Lt0
まちがえた。AppleFileServerじゃなくてAppleFileServiceだ
424:名称未設定
09/08/12 18:34:49 g3uNyz5F0
DELLの安鯖だと、鯖OS付きで10マソ切るしな。
アポーの高額ぼったくり鯖じゃ全く価格的に勝負に成らない。
単なるOS9時代の割れ資産を使い続けてるってだけじゃ?
いまだにワード入稿できない印刷所とか割れだし。
一方、ウィンドウズ鯖ならSMB/CIFS共有でもユニコードに統一されて文字化け無いし、バックアップソフトも完全対応して問題ない潤沢な実績があるけど。
スレリンク(hard板)
【サーバ】DELL PowerEdgeシリーズ【鯖】Part64
PowerEdge は、データセンタの密度と性能を最大限に高め、消費電力を下げるエンタープライズクラスのラックサーバ。
管理と保守も容易なため、ネットワークインフラストラクチャやWeb開発アプリケーション等に最適です。
また、優れたコストパフォーマンスの計算ノードとしてHPCCにもご利用頂けます。
構成例価格 198,450円
割引額 108,650円
パッケージ価格 89,800円
プロセッサ:処理性能の限界を打ち破るクアッドコア インテル(R) Xeon(R) プロセッサー対応。
チップセット:インテル(R)3200 チップセット
メモリ:1GB (1GBx1/1R/800MHz/SDRAM DIMM ECC)
OS:Microsoft(R) Windows Server(R) 2008 Standard Edition (x86) 日本語版
PCIライザーカード:PCI-E ライザー (PCIe x4レーン/x8コネクタ 1本 PCIe x8レーン/x8コネクタ 1本)
ハードディスク:160GB 7,200 RPM (SATA HDD/3.5インチ) x1
マニュアル:電子マニュアル + 印刷マニュアル
ネットワークコントローラ:標準でオンボードデュアルBroadcom ギガビットイーサネットコントローラを搭載しています。
ベーシック・サポート:3年間翌営業日対応オンサイト保守サービス(6営業日9-17時)
光学ドライブ:8倍速 SATA DVD Drive
管理ソフト:Dell OpenManage (システム管理 トウェア)DVDキット