06/07/11 23:44:07 q+tcBSYw0
もう
ID:MUWQfHf10
の負けで良いよ。
てか、Appleは互換性を気にするほどシェアないし。
がっつり切り捨てても少しのユーザーが困るだけだろ。
451:名称未設定
06/07/11 23:48:54 N5EqQI8m0
まあそんなこんなで今日もMac板は平和です
452:名称未設定
06/07/11 23:50:51 3HSzyzjE0
>>445
>転石苔むさず、良い意味にも悪い意味にも使われるけれど、
良いたとえだね。
アラン・ケイの言う「失われた13年」についても意見はさまざまだろうけど、
互換性至上主義的な話の流れにインテリジェンスは感じられない。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
453:名称未設定
06/07/11 23:54:07 LTxkXn3W0
>>437
> CPUのせ買えてもXPSP2では実用とするには無理っぽいな。
何という捏造。PentiumIII 1GHzでも、XPなんか楽勝で走る。
> 2000年に出ているたPower Mac G4 Cubeを使っていたよ
そのマシンでOS Xなんてもっさりとしか動かない。Windows
ユーザから見たら、遅くて話にならない環境。
454:名称未設定
06/07/12 00:13:16 7nHMLOF00
初期のVista（旧Longhorn）が掲げていたｱｰｷﾃｸﾁｬｰは結構OSXに
似ているんだよね。それぞれの機能が独立して他とやり取りしてる。
そこに柔軟性があるから、ﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟの度に大幅な内部構造の
改良が可能。この点については、短い期間で大きく変わってしまう
ので批判はあるけど、競争力のあるOS開発が可能な理由でもある。
あと、良くUNIXﾍﾞｰｽに多少の味付けをしたのがOSXだと誤解してる
人達がいるけど、↓を見れば分かるように、そういうものではなくて、
BSDｻﾌﾞｼｽﾃﾑがｶｰﾈﾙの一部として含まれていて、UNIXｱﾌﾟﾘも
ﾈｲﾃｨﾌﾞで利用可能。という認識が正しいと思う｡
[Mac OS X Tigerの構造]
・GUI（Aqua）
↑
・OSX API(Cocoa，Carbon)，Java，etc
↑
・ApplicationServices（Quartz，etc）
↑
・CoreServices（CoreFoundation，etc）
↑
・CoreOS（Darwin［Mach，FreeBSD，etc］）･･･UNIX含む。
↑
・Hardware（Mac）
455:名称未設定
06/07/12 00:50:26 1eIQrEua0
まあ、えらく遠回りしてきたけど、
落ち着くべき所に落ち着いたって感じでしょw
もう大幅な変更とかしようが無いし。
456:名称未設定
06/07/12 07:22:47 0VTm/JcP0
WIN板を見ていたら、こんな記事が話題になっていた。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
これぐらいAppleも努力すればねぇ。
457:名称未設定
06/07/12 07:43:17 JIybfh4Q0
そんな努力するぐらいならどんどん新しくて革新性のある機能つけて
ばっさり切り捨ててくれたほうが楽しいけどね。
Macは仕事につかってないし完全な趣味なんで、もうそれでいいです。
458:名称未設定
06/07/12 08:43:11 /eTwN3ht0
>>457
osxでそれやっただろｗ
os11でもう一回やってくれないかな。
仕事用には使えないけどオモチャとして。
459:名称未設定
06/07/12 08:45:09 VxGyndZL0
理想的には、あらゆる点においても正しい状態になるように近づけるべく、根本的な解決を目指して
必要なら設計段階にまでさかのぼってがんがん修正するべきなんだよ。互換性のために、おかしな点を
そのままにするのがいいことか。矛盾だらけのわけの分からない「場当たり的な対策の猛烈な積み重ね」
がそんなにいいことかね。
再び理想的には、たとえOSであっても、より良い状態にするためには躊躇なしに手を入れるべきだし、
アプリであっても作りっぱなしにすることなく、OSの変更に合わせて迅速に対応するべきなんだよ。
ちゃんと仕事してるのは誰で出来てないのは誰だ。それが出来ていないソフト屋は自分の仕事はどう
あるべきか再考するべきだ。
460:名称未設定
06/07/12 09:02:19 xX69qOIR0
>>459
机上の理論乙
アップルはOSの変更ドキュメントをさっさと作らないので有名
ドキュメントが無いと何も出来ない
妄想でOSの変更に合わせて迅速に対応することなど不可能
461:名称未設定
06/07/12 09:03:33 zQ5uUPix0
キムチ臭い
462:名称未設定
06/07/12 09:05:12 z+nkzpPJ0
嫌韓臭い
463:名称未設定
06/07/12 09:10:20 zQ5uUPix0
今や嫌韓はメジャーですが何か
464:名称未設定
06/07/12 09:24:26 VxGyndZL0
>>460
それを言うなら、机上の空論だろ。
まともなMacソフトのデベロッパなら、OSの正式アップデートリリース前に新版を提供受けて確認している。
機密情報を口外できないことになってるし、ある意味、Appleと一体化してるようなものだ。
弱小貧乏デベロッパはそれなりに努力する意思が見えれば誰も文句は言うまい。
465:名称未設定
06/07/12 09:32:25 HJvYnQHa0
>>464
その弱小貧乏デベロッパをないがしろにしているから
だめだっつってるんじゃん
466:名称未設定
06/07/12 09:46:16 VxGyndZL0
>>465
>>460の言うことが真実だと思っちゃったのか。その気と能力さえあればいくらでも必要な情報は
得られるよ。内部に居るようには行かないとしてもだ。無能なやつはどっちにしろ駄目だ。
467:名称未設定
06/07/12 09:49:31 HJvYnQHa0
OSの正式アップデートリリース前にベータ版でいいから新版を提供しろっつってんの。
Windowsがベータ版を誰にでも提供しているように。
468:名称未設定
06/07/12 09:50:48 k1lA0OhP0
Appleも有料で逐一提供しているよ。
469:名称未設定
06/07/12 10:15:04 VxGyndZL0
まあ、Appleは機密保持を重く見てるってことだろう。
問題なのは、対応の意思も能力もないアプリデベロッパだ。弱小貧乏デベロッパが対応に多少遅れた
としても、それがそんなに問題かよ。
470:名称未設定
06/07/12 10:31:12 zQ5uUPix0
>>460
>机上の理論
だからキムチ臭いんだよw
日本語ぐらい勉強しろよ、日本に住んでるんだろ
あ、もう帰らないと行けないから必要ないかw
471:名称未設定
06/07/12 11:03:34 xX69qOIR0
>>469
>弱小貧乏デベロッパが対応に多少遅れた
すべてのデベロッパにドキュメントをまともに提供しないのがアップル
アップル曰く「ドキュメント作りなど創造的ではないので、するヤツがいない」だと
ま、結局アップル内部体制の問題なわけだ。
472:名称未設定
06/07/12 11:07:18 xX69qOIR0
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板:776番)
473:名称未設定
06/07/12 11:08:23 2NsJZQXm0
まぁ，Macintoshはもう自称クリエータのオシャレツールとしてしか
存在価値がなくなってきてるからな．
あまり深入りしない方が精神的にも経済的にも良いと思いますよ‥‥
474:名称未設定
06/07/12 11:50:20 VxGyndZL0
>>471-472
おまえはソフトウェアの開発の仕事が分かってないな。Appleの規模でどれくらいの数の人間が
関わっていると思ってるんだ。ほんとにそんな調子だとしたら完全なApple内部のちょっとした
会話さえ成り立たんだろうよ。実際には結構なペースで支障なく開発が進んでいるようだし、
対応出来てるアプリデベロッパも大手弱小を問わずいくらでも居る。そんなのをそのまま信じる
のはどうかしてると普通は思うはず。まったく合理性を欠いた難癖そのものだ。
そういうことを言ったり心地よく聞いたりして、ことを見誤る精神状態が危険だな。
475:名称未設定
06/07/12 12:21:07 zQ5uUPix0
>>473
深入りどころか触れてことすらないだろw
476:名称未設定
06/07/12 12:47:43 xX69qOIR0
>>474
ん?何人かかわっていようが無能の塊だな。
しかもアップルは技術トキュメントを相手先ローカライズせずに英語のまま送りつけるだけだ。
一方、MSはローカライズした上に1週間以内に届く。
これじゃあ、ものすごい「差」が出来るのは当然だな。
これがドライバ・アプリ群の差になっているんだよ。
477:名称未設定
06/07/12 13:56:19 zQ5uUPix0
>>476
>技術トキュメント
っと
478:名称未設定
06/07/12 15:11:01 HxXCzt+r0
>一方、MSはローカライズした上に1週間以内に届く。
MSDNに入っている大量の英語版しか存在しないドキュメントの立場は・・・
和訳されてるのってWin32アプリの一部だけだと思った。
ま、ドキュメントなんて和訳されると思ってるのが間違い。
情報欲しかったら英語読め、そっちのほうが早いし正確。
479:名称未設定
06/07/12 15:15:43 xX69qOIR0
>>478
アップルは1行も訳されてないわけだが。
480:名称未設定
06/07/12 15:23:38 HxXCzt+r0
手間をかけて誤訳を作るくらいなら、全くやらないほうが効果的。
481:名称未設定
06/07/12 16:28:17 Zan6XO6G0
MSのドキュメント、ちゃんとしてるやつは人間（バウングローバルかな？）が
TRADOS使ってやってる精度の高い翻訳だけど、どうでもいいやつは自動翻訳で
日本語メチャクチャよね。
482:名称未設定
06/07/12 17:51:13 Mlh6cy6t0
そこに手間をかけるようでは利益率80%は達成できません
483:名称未設定
06/07/12 18:16:32 lk30toiW0
>>453
>そのマシンでOS Xなんてもっさりとしか動かない。Windows
>ユーザから見たら、遅くて話にならない環境。
ツルシのキューブは500Mhzだから同じ条件にしないと不公平、
PentiumIIIの500MhzだとXPはどうなるの？
G4でもGHzクラスになれば『楽勝』でしょ。
484:名称未設定
06/07/12 18:33:41 zQ5uUPix0
すり替え論法は民族学校で習ったらしいです
485:名称未設定
06/07/12 18:37:43 Mlh6cy6t0
元9erのドザがまた知ったかぶりでOSⅩけなしてんのか
486:名称未設定
06/07/12 21:09:14 zQ5uUPix0
エロチラシを作ってるそうですよw
487:名称未設定
06/07/12 21:17:20 0VTm/JcP0
>>483
> ツルシのキューブは500Mhzだから同じ条件にしないと不公平、
> PentiumIIIの500MhzだとXPはどうなるの？
> G4でもGHzクラスになれば『楽勝』でしょ。
ユーザーがいてこそ製品として成立するのだから、同じ周波数にすることに意味はないよ。
同じ値段で比べなくっちゃ。
488:名称未設定
06/07/12 22:55:31 alph95gW0
>>483
> ツルシのキューブは500Mhzだから同じ条件にしないと不公平、
何で勝手に前提条件を変えてるんだ？頭おかしいんじゃないのか？ｗ
>>437の詭弁を指摘されたら、いきなりﾌｧﾋﾞｮってそれかよ。これだから
アホマカは(苦笑)
489:名称未設定
06/07/12 23:10:08 YRm1neNO0
>>453
何という捏造。PentiumIII 1GHzでも、XPなんか楽勝で走る。
モッサリなのは一緒だろw
490:名称未設定
06/07/12 23:14:20 zQ5uUPix0
>>487
>同じ値段で比べなくっちゃ
値段で比べるのかよw
つまり、初期のPCと今のワークステーションを比べろってことか？
ばかじゃね
491:名称未設定
06/07/12 23:25:22 ifiHFuBa0
>十分だ。君の立場がよくわかる。
>まず、Macを長く使う人を小馬鹿にしている。
なんだそりゃ。。。思い込み凄いなぁ。
なんでMacを長く使う人を小馬鹿にしているのに
わざわざ2000年のキューブの話とかしているんだろうね。
君の論理は破綻しているよ。
ていうか、君は買った機械で
いつまでも最新の環境が動かないと許せんという稚拙な考えだろう。。
で、その話にノッッかってやって言うと、Macのほうが寿命が長いんじゃないの?
492:名称未設定
06/07/12 23:28:24 ifiHFuBa0
>そりゃあ、そのOS9ユーザーはクラシック環境もロゼッタも動かしたことはないだろうなあ。
これで、OSXの実情をよく知らない事は判明しましたな。
493:名称未設定
06/07/12 23:30:41 zQ5uUPix0
本日の迷言
「同じ周波数にすることに意味はないよ。
同じ値段で比べなくっちゃ。」
494:名称未設定
06/07/12 23:33:22 cIoXQV0A0
>>493
同じ周波数でも性能違うから別にいいんじゃね？
495:名称未設定
06/07/12 23:35:33 zQ5uUPix0
>>494
ID： 0VTm/JcPに訊いてね
496:名称未設定
06/07/12 23:35:44 0VTm/JcP0
>>492
「OS9ユーザーがIntel Macに乗り換えるとしたら」がその話題なんだから、
そのOS9ユーザーがOSXの実情を知らないのは大前提なんじゃない？
今頃になって「判明しましたな」って、あんた馬鹿だね。
497:名称未設定
06/07/12 23:39:22 0VTm/JcP0
G4の時代、クロック周波数でIntel/AMD CPUに水を開けられていた頃にさ、
「同一クロックならG4の方が倍は速い」とか言っていたマカがいたよね。
どこへ行っちゃったんだろうかね。
498:名称未設定
06/07/12 23:40:38 zQ5uUPix0
>>496
>OS9ユーザーがOSXの実情を知らないのは大前提
ものすごい決めつけ
御花畑が満開でつねw
499:名称未設定
06/07/12 23:40:52 34klHpZB0
461 ：名称未設定 ：sage ：2006/07/12(水) 09:03:33 (p)ID:zQ5uUPix0(9)
463 ：名称未設定 ：sage ：2006/07/12(水) 09:10:20 (p)ID:zQ5uUPix0(9)
470 ：名称未設定 ：sage ：2006/07/12(水) 10:31:12 (p)ID:zQ5uUPix0(9)
475 ：名称未設定 ：sage ：2006/07/12(水) 12:21:07 (p)ID:zQ5uUPix0(9)
477 ：名称未設定 ：sage ：2006/07/12(水) 13:56:19 (p)ID:zQ5uUPix0(9)
484 ：名称未設定 ：sage ：2006/07/12(水) 18:33:41 (p)ID:zQ5uUPix0(9)
486 ：名称未設定 ：sage ：2006/07/12(水) 21:09:14 (p)ID:zQ5uUPix0(9)
490 ：名称未設定 ：sage ：2006/07/12(水) 23:14:20 (p)ID:zQ5uUPix0(9)
495 ：名称未設定 ：sage ：2006/07/12(水) 23:35:33 (p)ID:zQ5uUPix0(10)
これが、ニートってやつですか？(´・ω・｀)
500:名称未設定
06/07/12 23:41:28 nCeBhYUA0
5年も時が経ってれば周りの環境も変わるし、自分自身も変化していく。
それなのにパソの環境が５年も変化しないというのも不自然だと思う。
良い機会だから新しいのに乗り換えても良いんじゃない？
501:名称未設定
06/07/12 23:41:44 ifiHFuBa0
>>441
なんか、こいつも妄想系だな。
>当時のマシンで現行OSが動作するかという話ではなく、
>当時のマシンで使っていたソフトが、現行OSで使えるかどうか、だね。
って
>隣家に2001年頃にCRT iMacを買った人がいる。
>まだ実用には程遠かったOSXは 使ってはいないはずだ。
っていう妄想に対して、2000に売られたキューブでバリバリ動かしていたよ。
とかいう話の枕だろう。
>俺自身は半年前までDuron 1GHz+XP SP2を使っていたので、
>2001年の マシンでXP SP2でも無理はないと思うよ。
なんで、こういう結論になるんだろうか?
一番安いiMacと比較対象になる
2001年の入門機ってCeleronプロセッサ667MHzとかの時代だぜ。
もちろんDuron>>Celeronなのは知ってるよな。。確信犯か。。
502:名称未設定
06/07/12 23:43:27 zQ5uUPix0
それがどうかしたかね？
家で仕事してるんだから、好きなときに書き込めますが何か？
それから、IDを変えなくてもいいよ
白痴のパクチン
503:名称未設定
06/07/12 23:46:00 ifiHFuBa0
>>496
>「OS9ユーザーがIntel Macに乗り換えるとしたら」がその話題なんだから、
>そのOS9ユーザーがOSXの実情を知らないのは大前提なんじゃない？
大半のOS9ユーザーが、クラシック環境でOS9使っている事を知らないから
そういう馬鹿を言ってしまったりするのですよ。
504:名称未設定
06/07/12 23:53:12 0VTm/JcP0
>>491
> ていうか、君は買った機械で
> いつまでも最新の環境が動かないと許せんという稚拙な考えだろう。。
はて、どこにそんなことが書いてあるんだろうか。
最新の環境で、古いソフトウェア資産がどれぐらい使えるか、という話はしたけれど。
だって、ここはそういうスレだから。
> で、その話にノッッかってやって言うと、Macのほうが寿命が長いんじゃないの?
スレ違いだけど、まあいいか。
Windows98が出る以前に組んだPenIIマシンにXP載せてアプリやデバイスドライバの動作検証用に
使えている。実用速度には満たないけれど、放っておいて試験運転するぶんには使えるんだな。
同じ頃に買ったG3 DT233は、Pantherでインストールもできなくなっちゃったね。
505:名称未設定
06/07/12 23:55:24 0VTm/JcP0
>>498
> >OS9ユーザーがOSXの実情を知らないのは大前提
>
> ものすごい決めつけ
> 御花畑が満開でつねw
また捏造か。引用は正しくしようね。
× OS9ユーザーがOSXの実情を知らないのは大前提
○ そのOS9ユーザーがOSXの実情を知らないのは大前提
「その」が何を指すのかは自分で過去レス読んでね。
506:名称未設定
06/07/12 23:57:41 zQ5uUPix0
>>505
捏造っておまえの得意技だろ
ちゃんと言葉の意味ぐらい調べろよ
507:名称未設定
06/07/13 00:00:49 0VTm/JcP0
>>506
> >>505
> 捏造っておまえの得意技だろ
> ちゃんと言葉の意味ぐらい調べろよ
「その」を欠落させた馬鹿が何を言っても説得力ないね。
508:名称未設定
06/07/13 00:02:22 826nqVAU0
二人のバカにﾜﾛﾀｗｗｗ
509:名称未設定
06/07/13 00:09:55 HxTHUtzU0
>>505
○ そのOS9ユーザーがOSXの実情を知らないのは大前提
いくら何でも何も知らないってことはないだらう、
雑誌やネットでそれなりに情報が入って来る筈。
本も買わず、ネットにも繋げてないのなら話は別だけど。
興味が有るなら自分で調べるだろうし、そうでなければ乗り換えの必要もないんじゃないの？
510:名称未設定
06/07/13 05:13:37 tc0fl4cC0
だいたい今までOS9使ってた上に
IntelMacに乗り換えるって強者が
OSXの実情を知らないって事自体眉唾物だ
511:名称未設定
06/07/13 07:27:23 lqze1KZP0
>>509
そうだね、>>496で 「実情を知らない」と言ったのは適切じゃなかったね。
俺がこう書いたのは、>492の「これで、OSXの実情をよく知らない事は判明しましたな」を
受けたわけで、>492の拡大解釈に乗せられちゃったね。
よくよく考えてみれば、>492も変だよね。
俺が書いた「そのOS9ユーザーはクラシック環境もロゼッタも動かしたことはないだろうなあ」
にコメントをつける形で「これで、OSXの実情をよく知らない事は判明しましたな」と結論付け
たんだからなあ。>509氏なら、こんな結論付けはしないだろうな。
確かに一般論としてのOS9のみのユーザーでもネットや雑誌でOSXについてそういうものが
あることぐらいは知っているだろうね。
俺が話題にしている、実在の「その人」も今はOSXの時代ということはもちろん知っている。
だけど、その人はマニアでもなんでもないし、使えていればそのまま使う主義なんだな。
だから、OSXがどういうものなのかは、大して知らないと思うよ。
512:名称未設定
06/07/13 07:38:09 lqze1KZP0
>>510
> だいたい今までOS9使ってた上に
> IntelMacに乗り換えるって強者が
> OSXの実情を知らないって事自体眉唾物だ
それは、おかしくないかい？
OSXがまともになったのはPanther以降。贔屓目に見てもJaguar以降だ。
それ以前にMacを新規購入した人は、今でも素のOS9を使っている人が多いよ。
OSのアップグレードなんて一般人には難しくて怖いものなんだ。
「俺のまわりにはそんな奴はいない」って思う人もいるかもしれないけれど、
そう思う「俺」さんのまわりは、それなりに知識のある人なんだ。
ということで、今でも素のOS9を使っている人が多いことは前提としてOKだね。
でも、ハードもいつまでも使えるわけじゃない。そろそろ買い換え時だよなあ、と
一般人でも考え始めるだろう？
だったら、素のOS9ユーザーでOSXなんか自分では触ったこともない人でも
今だったら、否応無しに Intel Mac の購入を検討せざるを得ないよね。
ところで、
> IntelMacに乗り換えるって強者が
「Intel Macに乗り換える行為」が「強者」って表現になるのは何故？
513:名称未設定
06/07/13 07:40:05 jPgRaQ+10
脳内ソースで前提条件
これいかに？
514:名称未設定
06/07/13 09:18:01 339813ly0
前の数学者と建築家の戦いみたいだな
あれは面白かった
515:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
06/07/13 12:15:13 y9l+n5jX0
んーと、いまだにOS9を使っているマカが大勢いる、と？
まあ、いまだに98を使っているドザも少なくないが。
516:名称未設定
06/07/13 12:27:21 1TLuM1+f0
OS9はWin3.1相当
517:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
06/07/13 12:31:03 y9l+n5jX0
でも、3.1とちがって、OS9なら
ネットやメールがマトモにできるからねぇ。
518:名称未設定
06/07/13 12:37:36 1TLuM1+f0
カーネルがね。
519:名称未設定
06/07/13 12:42:50 jPgRaQ+10
Win3.1ってDOSに窓がついただけだろw
520:名称未設定
06/07/13 12:44:42 7/UPvu6E0
Microsoftが販売戦略としてやっていることを，ソフトウェアメーカー一般が
すべからくやらなければいけないなんて思ってるんだとすれば，
ずいぶんアホなことだと思う。
AppleにはAppleの戦略があり，互換性が必要なユーザーのサポートは
優先度が低いだけだろ。現在のOSの品質とは何の関係もない。
正直OS9以前や10.3以前との互換性なんていらない，
Appleにはもっと別のことに力を注いでほしいね。
Microsoftみたいにリソースが豊富なわけではないんだから。
521:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
06/07/13 12:45:27 y9l+n5jX0
OS9が3.1とおなじ、「ノンプリエンティブマルチタスク」
とされていることは、何かの歴史書で読んだ。
OS9がそれでもいまだになくならないのは、
そのノンプなんとかよりも、システムリソース640KB限定とか、
8086でおなじみのセグメントレジスタの制限とかが
無いからなんだろうね、きっと。
個人的には、良いOSってのは、どれだけ長持ちするかが
ポイントだと思うよ。
522:名称未設定
06/07/13 12:57:13 1TLuM1+f0
OS9は1999年10月末発売だから、
Windows95/98の方が長持ちだね。
523:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
06/07/13 13:09:11 y9l+n5jX0
でも、今現在の段階で、
OS9マンセーマカと98マンセードザを比較すると、
前者のほうが比率的には多いんじゃあ？
524:名称未設定
06/07/13 13:11:40 1TLuM1+f0
スムーズに移行できないから、
移行できてないマカが多いんだろうね。
525:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
06/07/13 13:19:43 y9l+n5jX0
ワザワザ移行しなくたって、一通りのことはできるみたいだからねぇ。
おれはドザで持っているマカパソもG4のタイガーだけどね。
526:名称未設定
06/07/13 15:27:49 iUxXA/730
仕事でOS9使っている人でも、個人ではOSⅩ使っているのが普通のような気が。
今時OSⅩを全く使ったことのない人って、仕事以外ではMacを大して使わない人か、単に買い替えの金がない人ってだけなんじゃ・・・
527:名称未設定
06/07/13 16:14:56 ExtwEkRv0
>>526
1年くらい前まで、まさに
「仕事でOS9使っている、買い替えの金がないので家でもOS9」の人だった。
OSXなんて使い難いだけだと思っていたけど、
OSXのMac miniを買ったら、半年ぐらいでOS9機は殆ど起動しなくなっちゃったw
528:名称未設定
06/07/13 16:31:29 jPgRaQ+10
慣れを別にすれば、利便性はOSXの方が遥かに上
529:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
06/07/13 18:14:33 y9l+n5jX0
やっぱ、ドザとマカとじゃ、ベースとなるCPUで
大きな差があったんだよ。
8086は8ビットを見据えた設計だったけど、
68000は32ビットを見据えた設計だったんだもん。
その時点で圧倒的に格が違いすぎる。
530:名称未設定
06/07/13 21:06:46 +CeEnUiy0
EU、Microsoftに独禁法違反で約410億円の制裁金
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
EU競争法（独占禁止法）違反の是正命令を米Microsoftが実施していない
531:名称未設定
06/07/13 21:11:58 +vGnA4A60
>>521
> OS9がそれでもいまだになくならないのは、
マカはアホが多いので、新しいことについて行けないからです。
>>523
都合が悪くなると、いきなり前提条件を変えるアホマカｗ
業務用ならWindows95だってまだ動いてるところはいくらでもある。
しかもMacと違って、その上で動いているバイナリはそのまま
WindowsXPでも動作することがほとんどなんだよｗ
>>529
また過去の栄光、それも20年も昔の栄光にすがるんですか？ｗ
68kなんて、もう市場に存在しないじゃん。組込系だってRISCに
切り替わって久しいしなｗ
532:名称未設定
06/07/13 21:20:14 9MBviJhw0
ほら始まった、ホロン君の捏造。
つい最近まで68kベースのワンチップ作ってたのに、RISCに切り替わって久しいなんて嘘をつく。
533:名称未設定
06/07/13 21:41:20 jPgRaQ+10
>>531
>マカはアホが多いので
凄い妄想ネタだねw
534: ◆4xAJeG.COM
06/07/13 21:56:20 kXxAI+BL0
>>531
そう、９５もまだ動いてるところがあるねぇ。
でもそれは、単に金がないとかの理由でXP機が買えないだけに過ぎなくて、
OS9のマカみたいにコダワリがある訳じゃなさそうだし。
535: ◆4xAJeG.COM
06/07/13 22:01:13 kXxAI+BL0
互換性も中途半端なものになるぐらいなら、
いっそ、互換性など無視して、全く新しい仕様の
スーパーマシンやスーパーOSがでるのも悪くはない。
そう、1987年4月にデビューしたグラディウスのように・・・
536:名称未設定
06/07/13 22:02:03 gGWK0qpn0
OS9にどんなこだわりがあるんだ？
537:名称未設定
06/07/13 22:09:31 lqze1KZP0
確かにOS9以前はWindowsで言えば3.1相当だったんだよね。
プリエンプティブな95が出た時点で一部のWindowsユーザーは「これでMacを超えた」
なんて言っていたな。実際のところ、95以降で勢いに差が付いてしまったわけだけど。
だけど、Windows 3.1と同じノンプリエンプティブのGUI OSの上に、これほど実用的な環境
を構築していたAppleとソフトウェアベンダーは偉いと思う。
538:名称未設定
06/07/13 22:15:51 lqze1KZP0
だけど、68000を採用しておきながら、単に「メモリ空間の広い6800/6809」ぐらいにしか使わなかった
Appleも、ある意味すごい。その思想でG4まで引っ張ったんだから、かなり凄いよな。
68000用のOSとしてはかなり劣悪な部類だと思うけれど、使いやすさと技術的な優劣は全然別だし、
Macの旧OSの普及は、優れているものが普及するとは限らないという好例だと思う。
539:名称未設定
06/07/13 22:18:24 lqze1KZP0
単に買い替えの金がない、とか言っている人って自分のことしか考えられないんだなあ。
モノを大切にして古いものを長く使うっていうのは、皆が実践するべきことでもないけれど
良いことだよ。
540:名称未設定
06/07/13 22:24:49 lqze1KZP0
>>532
> つい最近まで68kベースのワンチップ作ってたのに、RISCに切り替わって久しいなんて嘘をつく。
5年ぐらい前に東芝の68kベースマイコンの仕事をしたことがあるけれど、
もうディスコンだから使わないで欲しいって話だったよ。
今でも68000は入手できるけれど、もうとっくに保守用だろう。
H8が68000に似ている、とか言う人もいるけれどかなり無理があるよねえ。
だけど、かならずしもRISCばっかりじゃないよな。H8もそうだけど、今でも結構CISCマイコンは使わ
れているよ。Apple ][ の6502だって組み込みだと生き残っているんだし。
541:名称未設定
06/07/13 22:46:45 2ovpsSQC0
つまりOS9は最高につかいやすいということだな
542:名称未設定
06/07/14 01:48:00 SAstBcxH0
>>541
悪い事言わん。
しがらみが無いなら、
とっととOSXに移行した方が幸せになれるぞw
543:名称未設定
06/07/14 03:56:07 85bjwpEU0
うん。昔Mac優れていたのはよくわかった。
なのに、いつの間にこんなに差が縮まってしまったのだ！？
544:名称未設定
06/07/14 06:14:12 e1D8aRlE0
>>543 そりゃ、ユーザーの頭の悪さといったら比類がないわけで、
545:名称未設定
06/07/14 07:35:44 Kzktajl00
>>534
特殊なものでない限りほとんどのソフトはXPでも使えるわけで、その点では多くの
人にとっては95、98、Meに留まる理由が乏しいのは事実だね。
だけど、XP機を買えないっていうのも、立派な理由だよ。
中古ならともかく、新品のPCを買えば5万円はするだろう。
それだけあれば家族で日帰りででかけて美味しいものでも食べられるよなあと
俺でも思うことがあるぞ。
そういう意味では、エントリーマシンでXP機の倍ぐらいの値段のMacには相応に
長持ちして欲しいものだけど残念なことにデザイン優先になってしまってPMG5を
除けば耐久性という観点ではチャチィね。別スレで「Appleがソニーに学んだ」なんて
話題があったな。まさかタイマーまで…と思ったけれど、放熱に問題があって耐久性
に影響を及ぼしたのは初代一体型Macからの伝統だね。
95とか98、Meは、特権モードの扱いがNT系に比べて甘いので、それをあてにした
ソフトなり周辺機器を使っている人の立場は、OS9に依存せざるを得ない印刷屋に
似ているかもね。
546:名称未設定
06/07/14 09:56:33 G2VkHMg40
これがマカ
URLﾘﾝｸ(l-c.hp.infoseek.co.jp)
547:名称未設定
06/07/14 10:40:53 UXVzYBbn0
かの有名な黒田の愛機じゃないかw
548:名称未設定
06/07/14 19:29:31 4De/Nc78O
>>537
Windows3.1はMacで言えば漢字TALK6相当
549:名称未設定
06/07/14 19:38:27 TL/gT5uP0
「PowerPoint」に新たな脆弱性--「Office」全体に影響が及ぶ
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
これまで知られておらず、パッチも用意されていないことを明かした。
550:名称未設定
06/07/14 21:23:11 2v0O/ik40
>>532
バーカバーカ。組込みの主流はとっくの昔にRISCなわけだが。
68kなんて過去のソフトウェア資産を生かすためにかろうじて
生き残ってた程度でしかない。やっぱマカは阿呆だなｗ
>>533
鏡を見てみろ。そこに証拠が映るからｗ
>>534
こだわりがあろうがなかろうが、OSの寿命はMacよりもはるかに
長いわけだ。だいたい、OS 9だって使っているのはほとんどが
印刷業界だろ。後は少数の狂った連中くらいだなｗ
>>535
中途半端になるのは、Appleに技術力が無いからだねｗ
551:名称未設定
06/07/14 21:30:14 t1SyOxrY0
今日も随分顔が真っ赤だな。
Winで過去の資産を引っ張るのは歓迎して、68kで過去の資産を引っ張るのは納得出来ないのか。
552:名称未設定
06/07/14 21:33:11 UXVzYBbn0
北チョン制裁関連でボコボコにされたあとなんでしょ
553:名称未設定
06/07/14 22:03:53 TL/gT5uP0
MS日本法人、「罰金制裁はVistaのリリースに影響
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
MicrosoftがWindowsにWindows Media Playerを違法に組み込んだ結果
554:名称未設定
06/07/15 00:54:09 3WfkQoy80
>>551
> 今日も随分顔が真っ赤だな。
鏡を見ながらの書き込み乙ｗ
> 68kで過去の資産を引っ張るのは納得出来ないのか。
ﾊｧ？誰がそんなこと書いてるの？さすがマカは莫迦だ。字も満足に
読めないときているｗ
>>552
マカは朝鮮系が多いからな。ミサイル発射はダメージだっただろｗ
555:名称未設定
06/07/15 00:58:04 Yjj3Ob4W0
ほら、やっぱり日本語が読めない。
もう一回日本語教室に通えば?
556:名称未設定
06/07/15 01:00:07 NLLOqEEi0
>>554
>マカは朝鮮系が多いからな
ソースは？
557:名称未設定
06/07/15 03:09:37 0WQQDKny0
>>556
> ソースは？
552 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2006/07/14(金) 21:33:11 ID:UXVzYBbn0
北チョン制裁関連でボコボコにされたあとなんでしょ
558:名称未設定
06/07/15 07:31:27 NLLOqEEi0
全然ソースじゃないじゃんw
559:名称未設定
06/07/15 14:09:12 GLRBTXSC0
チンピラドザが必死な夏の夕暮れ
560:名称未設定
06/07/15 16:45:09 GbV7O/B20
PowerPointの未公表の脆弱性を悪用するウイルス登場
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
また新たに未公表の脆弱性を悪用
561:名称未設定
06/07/15 22:57:23 3WfkQoy80
Appleは技術力が無いからな。互換性を維持しつつ新機能を入れるなんて
器用な真似は無理。それだけのこと。だからユーザはいつも切り捨てられる
心配をしながらApple製品を使わなきゃならない。
562:名称未設定
06/07/15 23:00:30 NLLOqEEi0
はいはい
563:名称未設定
06/07/16 02:15:43 3m1Vs/dL0
MSの技術力って、OSの方を直す技術はなくても
OSにあわせたせ無理矢理アプリの方のパッチを作っちゃえるマンパワーの事なんだなぁ。
セキュリティーパッチは放っておいても、とりあえず世界中のパソコンでWindows 95版の
「ときめきメモリアル」が動くようになっているらしいぜ。
URLﾘﾝｸ(satoshi.blogs.com)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
564:名称未設定
06/07/16 09:40:54 1/Lra5HY0
OSシェア
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
順位ベンダー台数シェア(%)
1 マイクロソフト 66.4
2 アップルコンピュータ 29.9
3 ターボリナックス 1.5
565:名称未設定
06/07/16 09:57:01 EMklOPMq0
>>563
事実誤認。
Windowsには互換性を保つために、互換機能という技術が搭載されている。
その記事は、その互換機能を有効にする設定をしているだけという話し。
あくまで、使用しているのはOSの互換機能であって
パッチではない。
566:名称未設定
06/07/16 13:51:31 GoYOXpUTO
>>564ベンダーシェアなんてどうでもいいんだよね。要はどんなPCからでもWEBコンテンツが同じように利用できることが全人類が望んでいることだから。
MacとかWindowsとかそんな区別はどうでもいい
567:名称未設定
06/07/16 13:52:53 +if7AfYV0
ゴミマックｗ
568:名称未設定
06/07/16 15:15:05 3m1Vs/dL0
>>565
をまい。。。リンク先ちゃんと読んだのか。。
よほど日本語ができないのか。。
>その互換機能を有効にする設定をしているだけ
って、リンク先を読んでみると
普通にやっていると、その互換機能が動かんので色々調べていくと、
>>システムコールを呼ぶと幾つかのレジスタの内容が破壊されるのはWindowsの仕様
という事を理解していないアプリ側のバク(w)という話が出てきて
>>サードパーティのプログラムに勝手にパッチをあてることに懸念を示す。
ことをしながらも、まぁ事後承諾で良いかぁって事で
>>ある特定のアプリのコードをメモリーにロードした時に、
>>指定した場所に変更を加えてから実行させる
方法で回避した。という話が書いてある。
そもそも、よく日本語を考えご覧よ。
「互換機能を有効にする設定」って、なんかおかしな日本語と思わないか?
互換機能が有効にならなかったのは、アプリ側で「嫌だ」と言っているから？違うよね。
「OS側で用意したノーマルな互換機能だけでは互換できなかった」からよだね。
そこで、OS側でデータベースをもっていて「このソフトではこの互換設定」というのを
それぞれのソフトに対して設定している。この設定は「互換性フィクス」を管理するという
形で行われていて、この互換性フィクスはXPで200種類ぐらい用意されていたはずだよ。
通常の互換モードでは全部の「互換性フィクス」を当てようとするのだけれど、
それだとうまく動かない場合がある。で、普通の互換モードではうまく動かないので
それぞれのアプリに対象となる「互換性フィクス」を一つ一つ調べて
登録する必要が結構な数のソフトに合ったという話。
そういう所に細かく膨大な作業の上にWinの互換性が支えられている事を
覚えておいた方が良いよ。
569:名称未設定
06/07/16 15:49:15 N1xh3vj00
つまりMSは現実をわかっているということ。
570:名称未設定
06/07/16 15:53:08 N1xh3vj00
MSのこうした地道な努力がスムーズに移行することにつながっている。
実に素晴らしい。
571:名称未設定
06/07/16 16:16:47 3m1Vs/dL0
うんだ。技術力はなくともマンパワーだ。
572:名称未設定
06/07/16 16:20:27 3m1Vs/dL0
場渡り的でも、根本的な解決がなくとも
資本とマーケットがあれば、なんとでも力技ができるのだ。
573:名称未設定
06/07/16 16:20:40 N1xh3vj00
世の中には技術じゃ解決できないことがたくさんある。
574:名称未設定
06/07/16 16:25:03 ktSNiMHB0
>>571
なるほど、人海戦術でお芝居やってると
そういいたいわけね
ID： 3m1Vs/dLとID： N1xh3vj0は隣席同士なんだね
575:名称未設定
06/07/16 16:31:34 N1xh3vj00
もし技術で何もかも解決するのなら、
Appleは今ごろ・・・あー。技術力がないだけか。
576:名称未設定
06/07/16 16:31:50 3m1Vs/dL0
>>574
たぶん考えている事はハズレー
>>573
でも技術だーと思わせるMSマジック。
577:名称未設定
06/07/16 16:34:39 1/Lra5HY0
もっさりVistaは技術力があるのに誕生したということですかw
578:名称未設定
06/07/16 16:44:11 3m1Vs/dL0
>>575
むしろAppleにはマーケットと資本力がMSに比べるとはるかに弱いのだよ。
技術力があれという指摘をするのはむしろMSじゃないかな。
MSのような解決方法をAppleは取れないから、
エミュレート環境やらロゼッタという技術で動かしている。
もしMSの様な考え方でいったとしたならば、
もっと強引に圧力かけたりしつつ、
つじつまの合わないところは人力で話を進めていただろうね。
579:名称未設定
06/07/16 16:48:54 thn2R8zP0
技術があればエミュレート環境やロゼッタなんか必要ない
580:名称未設定
06/07/16 17:29:26 3m1Vs/dL0
>>579
卓越した見識だなぁ。
つまり、各アプリに個別設定しなければMS社製のソフトすらまともに動かせないような
互換モードしか作れなかったMSの技術力というのは、無きに等しいというのだな。
581:名称未設定
06/07/16 17:31:50 EMklOPMq0
すべての過去のアプリをエミュレータ上でしか
動かせないMac。
582:名称未設定
06/07/16 17:50:57 E04rCrAD0
Appleの技術力って、アドビの現行アプリを
エミュレーターで動作させることなんですか？
そんなのは愚行です。
結局、見通しが悪いから互換性をあきらめユーザーに負担をかけているのでしょう。
583:名称未設定
06/07/16 18:07:39 cKg+ftnH0
OSのリビジョンが少し変わっただけで、今まで動いていたものさえ動かないMac。
584:名称未設定
06/07/16 18:36:35 ktSNiMHB0
単発IDが増えますたw
585:名称未設定
06/07/16 19:29:30 zrNwkimW0
Appleの技術力＝朝鮮の技術力→テポドン打ち上げ失敗
586:名称未設定
06/07/16 19:50:43 ktSNiMHB0
なるほど、パクチンは韓国籍だったんだ
587:名称未設定
06/07/16 20:46:56 gBTHlDgS0
「いつ切り捨てられるんだろう」
今日もびくびくしながらMacを使うマカでしたｗ
588:名称未設定
06/07/16 22:22:15 ktSNiMHB0
パクチンはいつもそのようにびくびくしてるんだ。
本国からはとうの昔に見捨てられちゃってるもんねw
日本にいれなくなるのももうすぐだと思うよ。
ざ ま あ み ろ
589:名称未設定
06/07/17 01:00:33 pPrbVjKr0
> すべての過去のアプリをエミュレータ上でしか
>動かせないMac。
MSたんの場合もWindows Vista Enterprise には
Virtual PC Express が付属するそうですぜ(w)
URLﾘﾝｸ(www.exconn.net)
590:名称未設定
06/07/17 01:03:19 C6C7H1s+0
反論できないドザw
591:名称未設定
06/07/17 01:04:50 D6Vv0oFr0
すごいね。過去のアプリをエミュレータでも動かせるなんて。
しかも、WindowsアプリだけじゃなくてLinuxなどまでも。しかも無料。
エミュレータ使わなくてもほとんどうごくのに、
鬼に金棒じゃね？
592:名称未設定
06/07/17 01:07:03 C6C7H1s+0
Linuxは動きませんよw
593:名称未設定
06/07/17 01:18:23 vXzszgZ20
VirtualPCでLinux動くね。さすがだ
594:名称未設定
06/07/17 08:56:01 5w6NSqNG0
PCのエミュレーターだからなあ
サポートはしないが結構な確立で動くだろうな
595:名称未設定
06/07/17 10:55:18 pPrbVjKr0
つまりMSたんの技術力を結集しても
Vistaには、エミュレーターが必要だったってこった。
そしてVirtual PC で確保して。っていう部分の互換性は
OSに組み込むことはできなかったってこった。
596:名称未設定
06/07/17 11:10:12 eoR7rU3m0
いや、単純にコストの問題で徐々に切り捨ててるだけだよ
16ビットアプリなんて、使ってるヤツほぼ0だもん
影響も実質ないも同然
597:名称未設定
06/07/17 11:41:09 0N1BkeqH0
32ビットアプリ実行環境が広く普及を始めたのはWindows95の頃と言っていいでしょう。
それ以前の日本語アプリケーションをエミュレータでしか動かないようにするのが
2007年ですか。やがてはMSが提供するエミュレータでさえ動作しなくなり、その時点で
なお需要があればサードパーティが提供するエミュレータで動作することになるのでしょ
うね。
冷たい切捨てのようですが、他のプラットフォームの状況を考えればかなりマシな対応
ではないかと思いますね。
598:名称未設定
06/07/17 14:49:22 pPrbVjKr0
>それ以前の日本語アプリケーションをエミュレータでしか
動かないようにするのが 2007年ですか。
事実誤認でし。
Windows XP Professional x64 Editionではすでに、
16ビットアプリケーションや16ビットサブシステムが
サポートされておりませんでしよ。。。
OS9の実行環境がなくなったというのはintelチップ採用機種からで
現行の最上位機種のG5では当然動いておりますが。。
599:名称未設定
06/07/17 15:22:06 D6Vv0oFr0
Windows XP Professional 32ビット Editionではサポートされてますよ。
だからOSがサポートしていないのではなくCPUの問題でしょうね。
600:名称未設定
06/07/17 15:32:35 LVNZkZGd0
ほ～Athlon64とかだとダメなんだ、へ～！
601:名称未設定
06/07/17 15:32:44 0N1BkeqH0
>>598
> >それ以前の日本語アプリケーションをエミュレータでしか
> 動かないようにするのが 2007年ですか。
>
> 事実誤認でし。
> Windows XP Professional x64 Editionではすでに、
> 16ビットアプリケーションや16ビットサブシステムが
> サポートされておりませんでしよ。。。
現在、動くバージョンと動かないバージョンが売られていて、
おそらくVistaが発売になれば(OEM向けや市場在庫を除けば)XPは売られなく
なるでしょうし、その時点で一般売りされるOSで16ビットアプリがエミュレータで
しか動かなくなる、という話です。説明不足なら申し訳けありません。
> OS9の実行環境がなくなったというのはintelチップ採用機種からで
> 現行の最上位機種のG5では当然動いておりますが。。
近々新製品に入れ替わると考えられている一部の機種で動作していることは
存じています。
602:名称未設定
06/07/17 15:36:45 rVT+Erxy0
Windows Vista における 16 ビットサポート
URLﾘﾝｸ(www.exconn.net)
603:名称未設定
06/07/17 15:47:58 D6Vv0oFr0
>>602
先に出されたかｗ
なんで英語モードの16bitアプリはサポートしているのに
日本版を切り捨てたんだろうね。
ドライバファイルが提供されていないだけで、
ドライバ入れれば動く気がする。
604:名称未設定
06/07/17 16:04:30 pPrbVjKr0
>>601
つまり、こういう事です。
OSXでもwinにしてもチップが変われば、
以前のチップに引きづられていた部分のサポートは難しいのが現実。
でOSXは大幅なチップの更新が進行中である。というこに対して、
Winなんかの64bitCPUなんかの対応を比較して、
果たして褒められたものなのだろうか、という疑問。
まぁ同じ条件ではないのですけれど、
OSXにおいて、CPUが変更されるタイミングの比較として
XPからvistaへの変更の話だけではちよっと不足で
XPでもCPUが別になった場合には
どんな扱いをうけているのか指摘しなければ片手落ちだとおもいます。
CPUの変更を、一旦おいておいて
「動かないようにするのが 2007年」という能天気な話に、対応するのなら
「今もPPC系のG5ならOS9もクラシックで動くよ」という回答になるのです。
605:名称未設定
06/07/17 16:06:35 4aQrm/EL0
つまりソフトが少ないのは別の理由か。
606:名称未設定
06/07/17 16:25:37 0N1BkeqH0
>>604
> CPUの変更を、一旦おいておいて
> 「動かないようにするのが 2007年」という能天気な話に、対応するのなら
> 「今もPPC系のG5ならOS9もクラシックで動くよ」という回答になるのです。
私は>>597においてOS9の状況を明示的に指摘したわけではありませんが
どうしても比較したいのでしょうか。
であれば、何年ごろまで制作されていたソフトウェアが使えなくなるのか、
という話にしないと>>597の主旨に沿うものではありません。
607:名称未設定
06/07/17 20:37:59 pPrbVjKr0
>であれば、何年ごろまで制作されていたソフトウェアが使えなくなるのか、
>という話にしないと>>597の主旨に沿うものではありません。
だから、クラシック環境でOS9が動く話をしているでせう。。
クラシック環境というものを理解しておられないようなので
回答と気がつかなかったのかもしれないけれど、
それだこのトピではあんまりも。。。
クラシック環境だと
例えばHyperCardとか普通に動くんですが。
PPC系よりも前のX68系のCPUの時代に作られたソフトですが。。
答えとして、まとめると
OSXはCPUがPPCだとクラシック環境で、
かなり前のものが走ります。win95とかよりもずっと前のソフトでもその多くが動きます。
PPCからインテルにチップが変わると、クラシック環境がなくなりましたが
winでも、64ビット版のXPに16ビットコードが無くなっています。
ということをもってして、
597の
>他のプラットフォームの状況を考えればかなりマシな対応ではないかと思いますね。
にたいして、Appleと比べても、あんまり褒められたものではないのではないか?
という反証をしているのですよ。
608:名称未設定
06/07/17 20:39:59 pPrbVjKr0
>>64ビット版のXPに16ビットコードが無くなっています。
16ビットコードじゃないですね。
16ビットコードの実行環境ですね。
すいません。
609:名称未設定
06/07/17 21:31:06 0N1BkeqH0
>>607
> >であれば、何年ごろまで制作されていたソフトウェアが使えなくなるのか、
> >という話にしないと>>597の主旨に沿うものではありません。
>
> だから、クラシック環境でOS9が動く話をしているでせう。。
> クラシック環境というものを理解しておられないようなので
> 回答と気がつかなかったのかもしれないけれど、
> それだこのトピではあんまりも。。。
OS9が現役として売られていたのは、いつまでだったか？を問うているのです。
あなたが書いているのはどれだけ古いソフトがその環境で動作するか、ですね。
Windows 3.1が現役で売られていたのは、1995年まででした。
これもOEMや市場在庫、組み込み用途にしばらくは販売が継続されましたが、
1995年でWindows95が実用OSとしてスタートしています。
OSXが実用OSになったのは人によって判断の分かれるところですが、初期バー
ジョンが実用に耐えるものではなかったのは当時のMacユーザーの大半の方に
同意いただけることだと思いますね。
610:名称未設定
06/07/17 23:16:49 0recqubf0
>609
意味がよく判らないけど、どのくらい古いのが今のMacで動くのかと言われたら、
1984年頃の、MacWriteとかMacDrawだって今のG5で動く事になるけど。
OS9がいつまで現役かと言われれば、TigerにClassicと言う感じで、
まだ、生きているとも言えますよね。
実際、知らん人が多いけど、MacってOS旧バージョンとの互換性高いのよ。
だから、system1からMac OS 9くらいまで改良を重ねた一つのOSとも言えると勝手に思って。
とすると、最初期からいままでサポート20年以上になるよね。Classic環境も入れてだけど。
と考えると、win95のソフトが今のwin xpでサポートされても当たり前と言える訳だ。
まだ、10年ちょっとだものね。だから、あと10年はサポートしてくれないと、
Macには追いつけない事になる。
611:名称未設定
06/07/17 23:31:10 0N1BkeqH0
問：OS9が現役として売られていたのは、いつまでだったか？を問うているのです。
答：意味がよく判らないけど、どのくらい古いのが今のMacで動くのかと言われたら(以下省略)
この答えを書く手合いに何を言っても聞いてもダメですね。
612: ◆4xAJeG.COM
06/07/17 23:38:31 N7WmfWMv0
今年の５月頃におれが買ったマカパソ（G4）には
OS9のCDもついていたようだった。
613:名称未設定
06/07/17 23:54:04 0recqubf0
>>611
心が狭いねぇ。
ま、論点ずれたと思うが、反証はしてくれないの？
win 98の頃からのユーザーとしては期待してたんだけど。
614:名称未設定
06/07/17 23:57:26 pPrbVjKr0
なんか、ハードとソフトの両方の軸で考えなくてはならないのではないか?
という事を全然理解していただけないようですが。。
>OS9が現役として売られていたのは、いつまでだったか？を問うているのです。
そんな話にいつからなったのかしりませんけれど、、
また、すいませんが、どういう意味があるのか私には理解できませんが。。
2004年でOS9が起動できるモデルの生産は終了しています。
で、winでは95年ぐらいまでのソフトが動くのか?って話ですね。
まず、64bit版のXPではwinでは動きません。
OSXではそれよりも前のソフトが、クラシック環境で動きます。
64版のXPはwinから見ると都合が悪すぎるので見なかった事にして
2007年のvistaで95年前のソフトが動かなくなるという所に焦点を持っていきます。
OS9はsystem6.0以前のソフトの多くが作動しますから
単純に2004年から12を引いてやると92年になりますが、
92年というと漢字Talk7の時代ですから結構の数のソフトが動きますよ。
実際はその前の漢字Talk6系のソフトも動きますけれど。
で、OSXになってからもPPCではクラシック環境があり
0S9で動くものの多くは動きます。このクラシック環境が無くなるのが06年以降です。
で、MSは本当に
>他のプラットフォームの状況を考えればかなりマシな対応
なのか?という話に戻る訳です。
>初期バー ジョンが実用に耐えるものではなかったのは
想像で申し訳ないが、この辺に悪意を感じるのは、
OSXは、バージョンアップしても遅くなるという感覚がない
というwinユーザー立場にしてみれば、嘘みたいな部分を知らないのかなぁ。っと
615:名称未設定
06/07/18 00:21:35 gHJQL8o40
何か勘違いをされていますね。
漢字Talkだった頃にMacを使っていて、今はOSXのユーザーですよ。間が空いているわけですが。
以前に使っていて棚に溜め込んでいたFDで提供されているソフトウェアは、
今のMacではセットアップどころかセットさえできませんね。USB接続のFDDがあればできるのかな？
そこまでして使おうとは思いませんが。
漢字Talkの時代でもOSのバージョン間で互換性の問題はありましたので、互換性が高かったという
話になると、こいつ物忘れの激しい馬鹿か嘘つきだなあと思ってしまいます。
>OSXは、バージョンアップしても遅くなるという感覚がない
>というwinユーザー立場にしてみれば、嘘みたいな部分を知らないのかなぁ。っと
むしろ速くなるアレですね。
旧バージョンのツメが甘かった証拠だと思いますが。
616:名称未設定
06/07/18 00:28:08 gHJQL8o40
>2004年でOS9が起動できるモデルの生産は終了しています。
それで十分ですよ。
それまで、OS9には需要があるとAppleが認めていたわけです。
あとは過去の資産を引き継ぐための動作環境の提供期間と考えられるでしょう。
2004年まで現役だったOSのソフトがいつまで使えるかですね。
ユーザーやベンダーのスムースな移行のためには期間が必要です。
その移行期間は長ければ長いほど、強いる負担が軽いわけですから。
617:名称未設定
06/07/18 00:39:52 srx4PQGl0
まあ、個人的には別に過去の話はどうでも良いんだけどさ、
これから数年以内にappleがまた何かやらかすんじゃないだろうかって不安は
ソフトウェアベンダー含め結構の人が持ってると思う。
618:名称未設定
06/07/18 00:41:48 23+jvBSg0
お互い様だと思うけどね。
ちなみに、win98からのwinユーザーだけど、
Macは漢字Talk6の時からのユーザーです。互換性はまぁ、使うソフトやら
なにやらで違ってくるから、バカとうそつきは言い過ぎ。（笑）
と言うか、いらんこと、書かなきゃ良かったなと思った。
619:名称未設定
06/07/18 00:47:47 y0UgQl5x0
なんだかなー
オフィス系や2Dグラフィック系のアプリっておおかた2001年ぐらいが
バランスよくまとまったバージョンなんだけどな。
最近のアプリは無駄に肥大化して使いにくい。
その頃のアプリを使いたいニーズを支えて欲しい、って判るだろ＞618
620:名称未設定
06/07/18 00:54:40 9P0duc740
今日も わざわざMac板までやってきて荒らしていくドザの むなしい人生w
621:名称未設定
06/07/18 02:36:09 zPNB7HUc0
>それで十分ですよ。
プレインストールは2001年のモデルで終了していますが。。あなたの言うような論旨で、必要性を認めているのならば、
2001年を考えるべきではないですか?
で、その当時のOS9アプリがいつまで使えるのか?という話だとCPUがintelに変わるまで。という回答になります。ここを主軸にMSが
>他のプラットフォームの状況を考えればかなりマシな対応
と結論つけるとすると、WinXPの64対応を比較してみると本当に適切な答えですか?という一点なんですが。。
>漢字Talkの時代でもOSのバージョン間で互換性の問題はありましたので、
>互換性が高かったという 話になると、
「問題が合ったから」といって、全体の「互換性が高かった」事の否定にはなりませんが。
・・・しかしOS間の互換性が高かったとは一言も書いていないのですが。。
なにか脅迫観念におびえていたりしませんか?
ただ比較してみると、互換性の話をすると同年代のMS-DOSの各バージョンや、win3.1とwin95との互換性に比べると高いという評価をしてもいいと思います
>今のMacではセットアップどころかセットさえできませんね。
何が言いたいのか、よくわからないのですが、ことごとく論旨が変です。
同じ立場見るとwin3.1のアプリもFDで供給されていましたけれど。。
また、先にあげたHyperCardはオンラインで公開されていますよ。
それにMacはAT機よりも早くCD-ROM媒体も普及していましたが。。
>移行期間は長ければ長いほど、強いる負担が軽いわけですから。
移行期間が長ければ、その間ベンダーは複数の環境を念頭に入れなくてはならず
ユーザーにもその余波がくるわけで、長ければいいというものではありません。
また移行期間を長くするだけがスムーズな移行を促す唯一の解法はありません。
たとえば、Appleの解法のひとつはOSを二つ配るということだったりエミュレーション環境を提供すると言った事です。
こんどのvistaでもエミュレーターが一緒になりますよね。。
622:名称未設定
06/07/18 20:08:58 +j+2Njw/0
「いつ切り捨てられるんだろう」
今日もびくびくしながらMacを使うアホマカｗ
623:名称未設定
06/07/18 20:33:42 R2qRzXMA0
制裁決議がそんなに怖いんだw
624:名称未設定
06/07/18 21:17:17 fIT1t6Dc0
ハゲCEOの背後にはいくつもの棺桶が用意されているのを知らないクズマカ(哀れ)
625:名称未設定
06/07/18 22:46:50 QbaBFCQl0
OS9は永遠です!
まったく金がかかりません
626:名称未設定
06/07/18 22:50:46 9P0duc740
このCEOには負けますよw
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
627:名称未設定
06/07/20 19:45:39 bnmqruCx0
Intel Macでまた切捨てがあったからねぇ。Windowsなら95時代のバイナリ
でもそのまま動くものが多いのにね。切捨てばっかりやってるから業界から
信用されないんだよね。
628:名称未設定
06/07/22 08:43:24 eo3ghPw/0
>>627
まあ、あのハゲCEOの挙動や発言自体とても信用できるものではないがね。
629:名称未設定
06/07/23 00:27:35 pTitXlDd0
というか、あの禿が元凶だろ。いまだに3GHzのG5マシン出てないし。
630:名称未設定
06/07/23 00:48:41 G1KW4t1u0
109 名前： 名称未設定 Mail： 投稿日： 06/07/23(日) 00:16:33 ID： pTitXlDd [ 0 ]
ということにしたいアホマカｗ
631:名称未設定
06/07/23 00:49:21 G1KW4t1u0
588 名前： 名称未設定 Mail： 投稿日： 06/07/23(日) 00:18:04 ID： pTitXlDd [ 0 ]
マカの大半は高卒
この言葉がアホマカの心に深くふかあく突き刺さったのでありましたｗ
632:名称未設定
06/07/23 00:49:54 G1KW4t1u0
138 名前： 名称未設定 Mail： 投稿日： 06/07/23(日) 00:19:08 ID： pTitXlDd [ 0 ]
マカと朝鮮人の類似性についてｗ
633:名称未設定
06/07/23 01:55:21 ee5lryvP0
このCEOには負けますよw
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
634:名称未設定
06/07/23 03:56:26 13DK7BkT0
俺はアップル製品もってないけどね。クイックタイムだって極力使わない、使いたくない。マックはOSエミュとかつけてるところがいやしいからやだ。
635:名称未設定
06/07/23 09:27:28 pTitXlDd0
>>630-632
事実の前に、もはやﾌｧﾋﾞｮることしかできないアホマカでしたｗ
636:名称未設定
06/07/23 11:40:54 el9fJYlu0
昨日から一人で何やってるの?
637:名称未設定
06/07/23 12:46:26 pTitXlDd0
>>636
アホマカをおちょくってるんだよ。見て分からんのかね？ｗ
638:名称未設定
06/07/23 14:24:02 TCk217130
>>1
＞MSは9ｘ→NTへスムーズに移行、Appleはまだだめ
ﾜﾗﾀ。
2000への移行キャンペーンが全然ダメでMeが出たわけだけどね。
当時はかなりの難産でしたよ。NT系移行。
639:名称未設定
06/07/23 14:35:47 ee5lryvP0
↓ドザの反論待ちw
640:名称未設定
06/07/23 14:38:19 TCk217130
結局のところ、プレインストールのOSがWindowsXPしかなくなったから、
リプレスと共にOS移行が進んだ。
MACもそのうち同じ事になるんで無いかい？
641:名称未設定
06/07/23 14:39:09 G1KW4t1u0
今日は早朝に野中がテレビに出演したそうだ。
それに関連するスレが立ったようで、案の定ホロン部が湧いていたな。
ドザはこれらのスレに対処するように指令を受けて、早起きして待ってたようだね。
朝からボコボコに叩かれてご機嫌斜めですかw
642:名称未設定
06/07/23 14:50:17 NYYhanrB0
>>638
わかってないなあ。
スムースに移行なのはユーザーやアプリソフト屋の立場なんだな。
非常に長い期間、95系とNT系が並存したから個々の都合の良いタイミングで移行できた。
未だに最大のパートナー企業のAdobeがUB化できていないんじゃ、Macはダメだねえ。
643:名称未設定
06/07/23 14:52:27 TCk217130
>>642
＞非常に長い期間、95系とNT系が並存したから個々の都合の良いタイミングで移行できた。
まぁ、98SE～XPの6年くらいはまたーり見守りましょうや。
644:名称未設定
06/07/23 14:55:44 NYYhanrB0
Appleだって、クラシック環境なんか使わなくても、OSXでOS9のソフトを動作できるようにして、
かつ、OS9や旧バージョンのOSXのアップデート期間のロードマップを明確にして、
かつ、同じレベルのマシン(iMacやminiやPM)のPPCとIntel併売を何年にもわたって続けていれば
スムースな移行ができたのにな。
ユーザーやサードパーティを放ったらかしにして、自分たちだけさっさと移行じゃダメだわ。
645:名称未設定
06/07/23 14:55:56 XVOSSHIn0
>>642
要求高いな。
Intelに移行してまだそんなに経っていないのだし、
「未だに」という表現はちょっと違うと思うけど。
646:名称未設定
06/07/23 14:58:26 NYYhanrB0
>>643
見守るも何も、もうPPCのminiもiMacも新品を店頭じゃ買えなくなっているしダメだよ。
ユーザーがゆっくり移行する機会をAppleが断ち切ったんだから。
647:名称未設定
06/07/23 15:01:04 TCk217130
>>646
MSの教訓を踏まえての早めの一本化。
うまく行くか見物ですね。
と言うかあなた自身の非常にミクロな状態についての感想に思えてきました。
648:名称未設定
06/07/23 15:05:35 NYYhanrB0
>>645
Intelに移行してまだそんなに経っていない、というのがそもそもダメ。
併売して移行はユーザーに任せなくっちゃならなかったのさ。
たとえばPPC iMacなんか、学校や業務でも大量に入れたところがあるんだから、
ソフト環境を維持したままで、部分的リプレースや追加に応えられるようなことをしなくっちゃ。
出入りしているデザインスタジオの営業が愚痴ってたよ。
「新人が来たからPPC iMac追加しようと思ったら、Appleの営業が『Intel Macでもロゼッタで
前のソフトも使えますから』だってさ、馬鹿にしてるのか」と。
649:名称未設定
06/07/23 15:09:08 NYYhanrB0
でもOS9からOSXの移行なんて結局のところユーザーの入れ替えみたいなものだったね。
次はOSXからVistaへの移行なのかな。
WWDCで急にOSXを棺桶送りにしたりして。
早めの一本化、お見事だね。
650:名称未設定
06/07/23 15:09:12 Pk6vTLMH0
あのね、Appleってシェア3～5％の弱小企業だよ（異論もあろうが）
いまだにPPCと併売なんてしてたら潰れちゃうって。
651:名称未設定
06/07/23 16:56:30 ee5lryvP0
携帯プレーヤーシェア95％の弱小企業？
652:名称未設定
06/07/23 17:07:42 xHZLUOI/0
スムーズに逝こう！2年前で約半分XPとってもスムーズだね
URLﾘﾝｸ(www.zerotown.com)
てゆうか移行してないだけだよな.........
OS売りたくってパソコンは一家に二台とか言い出す所だからな。
653:名称未設定
06/07/23 17:42:31 NYYhanrB0
>>652
たいていのMS批判は、同じ論法でそのままApple批判になるんだなあ。
654:名称未設定
06/07/23 18:58:42 YV/mmpiG0
>653
いや、ここはそもそもApple批判に対する所なのだから
「たいていのApple批判は、同じ論法でそのままMS批判になるんだなあ」
とする方が正しい。
Apple批判に対する論証として、同じ論点でMS批判が成立する事を示し
批判そのものに対して反証するのは論法として正しい。
Apple批判に対する論証として、同じ論点でMS批判が成立する事を認めながら
批判そのものに対して矛盾を感じないのは、論理的におかしい。
655:名称未設定
06/07/23 19:28:43 NYYhanrB0
>>654
で？
656:名称未設定
06/07/23 19:47:20 0t8YZS8M0
でってゅう
657:名称未設定
06/07/23 19:52:04 RF44uTUw0
りんごは使ってる人のごく一部に選民意識を持った方がいらっしゃるので
あまり好きじゃない、派手だし。
「デスクトップがきれいです」
っていわれてもねぇ
658:名称未設定
06/07/23 20:15:40 G1KW4t1u0
さぁ、フィッシングの始まりです
659:名称未設定
06/07/23 20:34:39 pTitXlDd0
>>638
2000は元からコンシューマ用じゃなかったわけだが。アホマカの
捏造がまた始まったようだな。
660:名称未設定
06/07/23 20:38:23 G1KW4t1u0
煽りが足りないよ
661:名称未設定
06/07/23 20:50:05 eEkjgO2L0
Safariがあまりにクソ過ぎてFireFoxに頼らざるを得ない。
サーバーOSを名乗るくせにWindowsServerより頻繁に障害が起きる。
タスクバーと違ってメニューが移動できない。
Dockがウゼェ。無駄な画面効果多すぎ。
Finderが落ちると事実上お手上げ。SSHも一緒に死ぬなよ。
リソース管理が酷い。DualCPUだろうとなんだろうと、
１つのプロセスが暴走すると全部のリソースを奪い、Finderが死ぬ。
リモートデスクトップに相当する軽いソフトが無い。
NTBackupに相当するバックアップソフトが無い。結局rsync頼りか。
モニタを繋がないで起動すると画面サイズが固定される。
GUIを前面に押し出してるくせにコマンドラインが必要な局面が多い。
アップデータの元ファイルを無駄に溜め込む。
ショートカットが３つのキーで構成されている。両手を使える事が前提なのか？
文字入力中に画面表示が遅延する。
フォント持ち続けるせいで全体的にレスポンスが悪い。
HW抱き合わせのOSのくせにアップデートすると不具合が出まくる。
とにかくHWが高い。HWもSWも選択肢が少ない。
特にCPUとM/Bとケースの選択肢が無いのは迷惑。
HW障害の対応に時間がかかり過ぎる。
障害対応の情報が少ない。
サポートが頭悪くて話にならない。
OS9のファイル管理がアホ過ぎて迷惑。
マイナーバージョンアップで金を取る。
セキュリティホール放置しまくり。
製品不具合の情報を隠蔽する。
とりあえずざっと挙げるだけでこれくらいの不満がありますが。
一番の不満はマウス弄らないといけない場合が多すぎるって事ですかね。
何で一々キーボードから手を離すことを強制されるんだ。
コマンドで全部片付けるならMacなんか使う必要無いし。
662:名称未設定
06/07/23 20:53:50 G1KW4t1u0
このぐらいの長さだとスルーだね
残念
663:名称未設定
06/07/23 22:11:51 YV/mmpiG0
>661
とりあえずTerminalの勉強をしてからこい。
664:名称未設定
06/07/23 22:15:27 G1KW4t1u0
mixiからのコピペだってさ
665:名称未設定
06/07/23 22:16:38 a7sxVWpm0
mixiってオタクとか徹底的に排斥してるんじゃなかったっけ？
666:名称未設定
06/07/24 00:59:31 Etgm5Vve0
排除されている人にはわかんないよねｗｗｗ
667:名称未設定
06/07/24 06:00:03 9/MTbF1W0
一体いつまであのクソＯＳと付き合わされるんだ。
Windowsがあれば何も不足はねーんだよ！
大体、確実にバックアップを取る方法がNTBackupで
外から拾うしかねーってのがアホ過ぎる。
rsync使えばいいじゃんよ、とか思うかもしれんが、
混在環境じゃ管理が死ぬほど煩雑になるから参る。
バッチ処理で圧縮したファイルを飛ばすとかしようとするとだな、
管理者不在の状況で実行させたいわけだがな、
リソース管理がアホ過ぎるから、圧縮のプロセスが暴走したら
CPUリソース全部(CPUがいくつあっても同じな)持って行かれて、
FinderがSSHの受けと一緒に落ちたりすれば稼動中のサーバーを
リブートしなきゃならなくなるわけで、そんな危ない橋は渡れん。
OSXServerにiPodUpdaterをダウンロードさせようとするのも
何でなのかわからん。
Apachに依存し過ぎてApachのVer.を上げると動かなくなる管理ツールもどうにかしろ。
結局のところ、MacOSのやってる事は単純にBSDにシェルを追加しただけ。
ならBSD使うべきだろ？
色管理が～だの、Windowsより安定してるだの、ってのは嘘。
Xeonの値下がりが進む現状、パフォーマンスでも安定度でも、
WindowsXP/2003Serverの方が圧倒的に上。
管理コストを考えればMacOSを使うのは愚の骨頂。
とまぁ何でイライラしてんのかは大体想像できると思うけど、
要するにOSを混在させると管理と障害対応が滅茶苦茶大変になるよって事ですよ、コンチクショーーーーーーーーーーー！！
ゲイツ帝國万歳！
異端林檎教団を殲滅せよ！
668:名称未設定
06/07/24 06:22:33 EnPECXlr0
>>667
>一体いつまであのクソＯＳと付き合わされるんだ。
>ならBSD使うべきだろ？
そうして下さい。誰も頼んでないよ。
>ゲイツ帝國万歳！
もう居なくなります。
毎朝大変ですねw,ドサちゃんッ。
そのマルチコピペの情熱をもっと有意義な事に使ってください。
669:名称未設定
06/07/24 08:43:35 7QptBWSH0
コピペしか出来ないなんて、芸が無いな
670:名称未設定
06/07/24 21:11:15 PHOCxbQ50
過去のソフトウェア資産をばっさりカット。ユーザへの裏切りで生きている
のがApple。だから企業からは敬遠される。アホマカくらい莫迦じゃないと誰も
使おうとしない。
671:名称未設定
06/07/24 21:12:39 7QptBWSH0
変な改行で釣れますか？
672:名称未設定
06/07/24 21:13:55 i0gXk37t0
MacOSは金をどれだけ積まれても薦めるわけにはいかない。
動作の安定性とセキュリティに関しては、 ハッキリ言うがWindowsServerとXPの後塵を拝しているし、
トータルコストではWindowsの比じゃない。 MacOSがDELLに載るか？
マイナーバージョンアップが有料なOSを使い続ける企業があるか？
答えはNOだ。
結局の所、Macの設計思想は部屋で手淫するのと同じ。 林檎教マンセー！俺SUGEEEEEEE!!に集約される。
673:名称未設定
06/07/24 21:21:02 7QptBWSH0
コピペは飽きました
674:名称未設定
06/07/24 21:29:36 hqQT+TgG0
IEにまた未パッチの脆弱性
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
脆弱なシステム上で任意のコマンドを実行したり、ブラウザをクラッシュさせることができてしまう。
マイクロソフトは、あきらめたようである。
675:名称未設定
06/07/25 20:02:20 jhbjdvoO0
「いつ切り捨てられるんだろう」
びくびくしながら使わなければならないのがMac。
676:名称未設定
06/07/25 20:24:53 yZHcsvhM0
さて、いつ半島は切り捨てられますかねw
もう首の皮一枚だろ
677:名称未設定
06/07/25 23:05:15 qt0nOKPi0
Microsoftの脆弱性実証コード公開
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
リモートでコードが実行されwindowsがのっとられる
678:名称未設定
06/07/26 20:33:52 yc7hmMxx0
>先日、「韓国は敵が誰なのかハッキリさせるべき」と要求した米下院外交委員長の特別補
>佐官は「米議会で米日修交150周年記念決議案は圧倒的多数で可決されたが、韓米同盟50
>周年の決議案は推進する議員が存在せず廃棄された」と話した。
切り捨て目前w
679:名称未設定
06/07/27 00:38:54 lwAYqxQ80
Vistaのセキュリティ対策が抜け穴に―Symantec、2つ目の報告書
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
ウイルスが感染マシン上で自らの権限を昇格させて、感染を広げたり、感染マシンにほかの損害を与えるのを制限するために設計されている
680:名称未設定
06/07/27 21:45:56 lwAYqxQ80
Windows PCを攻撃するエクスプロイトコードが登場
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
攻撃者にPCの制御権を完全に奪われるがまだパッチが出ていない
681:名称未設定
06/07/29 20:26:02 DHOzoHoXO
今最新のMac買うとOSにwindowsは付いてきますか？
682:名称未設定
06/07/29 21:11:44 itaRUjjo0
自分で買えよ
683:名称未設定
06/07/30 01:46:38 ubFFpIPJ0
>>681
トヨタの車を買うと、日産の最新ナビが付いてくると思うのか?
684:名称未設定
06/07/30 01:52:08 G3W+z/YP0
ついてこないと日帝のせいにするんだろうな、>>681は
685:名称未設定
06/07/30 21:59:28 PQd1yTkP0
切り捨て情報ですｗ
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
> システム条件 Mac OS X v10.4.6以降
とうとうPantherまで切り捨てですか？ｗ
686:名称未設定
06/07/30 22:52:53 qtoQk/5F0
>>685
設定のカスタマイズにはMac OS X v10.4.2 Tiger以降が必要。
良く嫁。
687:名称未設定
06/07/31 10:38:06 3u4pzNeu0
>>686
Panther以前が切り捨てられたという事実に変わりはないですねｗ
688:名称未設定
06/07/31 11:14:17 ZHoHVT9C0
OSに実装していない機能を使ってるんだからしょうがない
689:名称未設定
06/07/31 12:43:59 3u4pzNeu0
こうして、切り捨てられたPantherユーザは涙で枕を濡らすのでしたｗ
690:名称未設定
06/07/31 12:48:30 FDRh8Huy0
>>688
「OSに実装していない機能」=マウス
Macって、激しく遅れてるんだねえ。
691:名称未設定
06/07/31 13:42:01 ZHoHVT9C0
>>690
マウスを使えないと本気で思っているのか？
人生をやり直した方がいいぞ
692:名称未設定
06/07/31 14:05:53 lgud0QYT0
ドザってあら捜しだけのためにAppleのHPを必死に見ているんだな
やっぱキモいね
693:名称未設定
06/07/31 15:38:21 3u4pzNeu0
都合の悪いことは全てあら捜し扱い。それがアホマカクオリティｗ
694:名称未設定
06/07/31 18:37:33 lgud0QYT0
でもキモいものはキモいね
695:名称未設定
06/07/31 19:34:15 qoNMvJVd0
ワイヤレスマウスが10.4.6以降以外で使えないってのは
いくらなんでもおかしすぎると思うが。
696:名称未設定
06/07/31 19:42:07 lgud0QYT0
ウィジェットを呼び出すボタンはTigerしか意味ないものな
697:名称未設定
06/07/31 21:57:45 7aLmGEVN0
マイクロソフト、Small Business Server製品をリコール
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
最新版のアップデートリリースに古いバージョンのコアコンポーネントが混入しているという大問題
698:名称未設定
06/08/01 00:41:31 sc1mMRxO0
最近こいつうそつきだからなぁ。
699:名称未設定
06/08/01 12:40:49 QG5qDVmU0
Webブラウザ「Safari」に危険なセキュリティ・ホール，修正版は未公表：ITpro
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
700:名称未設定
06/08/01 19:42:20 6cmLVW3I0
>>695
それがアップルクオリティｗ
701:名称未設定
06/08/02 21:08:37 O19ZBTUI0
「Windows PowerShell」をターゲットにしたウイルスが出現
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
オーストリアのウイルス作成集団が開発
ユーザーに悪意のあるコードをダウンロードおよび実行させることで、同製品のスクリプト実行機能を攻撃
702:名称未設定
06/08/02 22:11:51 NFA+GFRh0
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
> 対象となるのはMac OS X 10.4.7/10.3.9およびMac OS X Server 10.4.7/10.3.9。
え？10.2以前は切り捨てですか？ｗ
Mac OS X 10.0と同時期に出たWindowsXPは、まだサポートされて
いるというのにねｗ
703:名称未設定
06/08/02 22:14:36 5jY0dVs40
サポート切れの98、me、Mac OS X は
低民族のｼﾞｬｯﾌﾟマカにはお似合いですよw
704:名称未設定
06/08/02 22:20:47 F8wf2yNa0
>>702
>>183
705:名称未設定
06/08/02 22:24:31 A/HhfYsl0
>>703
半島人には敵いません
さすがです
706:名称未設定
06/08/02 23:05:35 NrDeY9Dr0
>>702
XPはSP2で微妙に手直しをしたのみ、その間osxはos４世代分の進化をしている。
Windowsに例えるならとっくの昔にVistaに至っているようなもの。
10.0→10.3にするだけでもMac本体を買い換えたくらい処理が高速化するからね。
コストを考えたら10.0なんぞ使い続ける必然性が全くない、よってサポート不要。
707:名称未設定
06/08/02 23:07:24 5jY0dVs40
>>706
ｼﾞｬｯﾌﾟの妄想はスゴいですねw
708:名称未設定
06/08/02 23:44:09 O4YeJ5YW0
セキュリティ企業は信用できるのか
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
>"Open Tech Pressの マルウェア対策業界は信用できるかという記事だが、
>なかなか 衝撃的だ。警察・消防・救急等と違ってマルウェア対策業界は
>全く信用できないと断罪する記事である。その理由が幾つか書かれている
>● US-Certが 各ディストリビューションで出されたセキュリティパッチの
数の合算で Unx/Linuxの欠陥総数と公表する姿勢
>● Appleの宣伝キャンペーンの直前に脆弱性の虚偽情報を流した企業の例
>● 昨年91件のLinuxウィルスを報告したロシア企業の公表データを調べると
21件だけに説明があるがほとんどすべては標準*nixパーミッションに
従ってファイルを変更するプログラムだった例
●マルウェア対策業界は信用できるか
URLﾘﾝｸ(opentechpress.jp)
709:名称未設定
06/08/03 00:12:06 t8EtJ6qm0
>>706
> 10.0→10.3にするだけでもMac本体を買い換えたくらい処理が高速化するからね。
> コストを考えたら10.0なんぞ使い続ける必然性が全くない、よってサポート不要。
ああ、そうだね。10.3まで、チューンが未完成のベータ版同然のシロモノを売ってきたわけだね。
それよか、Tigerのサポートのロードマップが知りたいね。
710:名称未設定
06/08/03 00:41:31 eg+XW55t0
>ああ、そうだね。10.3まで、チューンが未完成のベータ版同然のシロモノを売ってきたわけだね。
OS9も同伴してな。
しかしWindows2000ですら出荷前にバグが6万3千個見つかって
この数は直せんと投げ出して売ってきた事実は、見なかった事で一つ。
711:名称未設定
06/08/03 02:28:34 QbBaOaci0
>>710
>しかしWindows2000ですら出荷前にバグが6万3千個見つかって
これに類する話しを何度か聞いた事があるけどソースを見た事がない。
712:名称未設定
06/08/03 02:30:24 WDCaPtjN0
Windows 2000 Proの実稼動数・実績は馬鹿にできないよ
713:名称未設定
06/08/03 03:00:11 I5kZMPVv0
98やMeは臭えからもうネット接続すんなヴォケｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
MSもだめじゃん・・・。
714:名称未設定
06/08/03 03:10:28 BjNF94Yb0
はあ？
21世紀の話してるですけど。
OS9は、何に突っ込まれたんだっけ？
715:名称未設定
06/08/03 19:04:25 cMe/DUxv0
突っ込まれたって意味がわからん。
OS9は3年前まで現役だったけど
716:名称未設定
06/08/03 19:48:29 3kUW3NJI0
嫉妬君火消し乙↓
717:名称未設定
06/08/03 20:05:29 LcS5dpZi0
ジアンダーテイカーによってナニに叩き込まれた
718:名称未設定
06/08/03 20:42:02 o6QEeBWb0
>>706
> XPはSP2で微妙に手直しをしたのみ
見えるところの変化にしか気づかない、頭の悪いマカには
そう思えるかも知れませんねｗ
> その間osxはos４世代分の進化をしている。
バージョンアップという名の有料サービスパックのリリース
があっただけ。それを進化って・・・ｗ
> 10.0→10.3にするだけでもMac本体を買い換えたくらい処理
> が高速化するからね。
10.0の完成度が、αリリースレベルだっただけｗ
そして、10.4に至ってもWindowsよりもずっと遅いしｗ
719:名称未設定
06/08/04 00:04:51 szhTE6SH0
>>718
くるくるぱぁ～向けのMacはそんなもんだなw
720:名称未設定
06/08/04 00:25:58 176YV+/c0
Windowsが互換性高いなんて妄想だよ。
9xから2000系に移行が進んだ理由はMeという糞OSの存在が最大でしょ。
今からでも遅くないから、OS9.9（SafariやiLifeなどOSXのｲｲアプリが動くけどすぐ爆弾が出る糞OS）でも
開発・配布すれば、罠にはまったユーザーはOSXに移行するんじゃないかな。
721:名称未設定
06/08/04 00:35:47 U7PgFPIZ0
5年以上の長きにわたって君臨し続けた（しかもあと数年は続くだろう）
かのWindows最強バージョンにはどうあがいても勝てないと思うぞ。
（ただし、ログイン直後のアプリ起動速度を除く）
722:名称未設定
06/08/04 00:58:40 bpkOVAnL0
>>711
をいをい。2000のバグの話なんてちよっと探せば見つかるが。。
たとえばこれなんか
URLﾘﾝｸ(news.zdnet.co.uk)
あっ、あれか、お得意の見なかった事にしたいんだな。。
ごめんごめん。さらしちやって。
しかし、俺様が見た事が無い。よって信用にたりん。という論旨は
結構恥ずかしいので、他ではしない方が良いよ。
馬鹿にされて終わりだから。
723:名称未設定
06/08/04 01:07:38 jeGo9/fP0
>>722
サンクス。ソースを見たかった。
しかし、
>俺様が見た事が無い。よって信用にたりん
こいつは2chに適当に貼られてるソース無しのコピペを無条件に信用しろと言ってるのか？
その方がよっぽど恥ずかしい事だと思うけど。
724:名称未設定
06/08/04 01:17:20 bpkOVAnL0
>723
>>こいつは2chに適当に貼られてるソース無しのコピペを無条件に信用しろと言ってるのか？
全然わかっていないな。「俺は知らん」ということは
反論する理由にはならんと言っているのだよ。
個人が信用するかしないかは別問題だが、
提示されたソース(しかも結構有名)を、「見た事が無い」と書くのは、
ここの文脈の流れから言うと、ただのアンチとしか見られないよ。
725:名称未設定
06/08/04 01:24:46 bpkOVAnL0
そのうえで63000個の評価は別にあるかもしれんが、
あんまりにも有名な話を「見た事がない」で済ましてしまうのは
チミは何様だという話だよ。もしチミと同じ知識量の人が見ると、
変に誤解させてしまう書き方ですぜ。
726:名称未設定
06/08/04 01:26:49 jeGo9/fP0
>>724
え？俺win2000が63000個のバグについて何か反論したっけ？
ソース見た事無いって言っただけだがｗ
それで、見た事無かったらアンチってどういう文脈？ｗ
727:名称未設定
06/08/04 05:49:51 PRg/bHd10
いつもの捏造ホロン部君と手口が一緒だもん。
728:名称未設定
06/08/04 07:03:20 X2rxJjgK0
サアテこれからだんだん726のゲージアップするよー！！！！！
729:名称未設定
06/08/04 18:25:55 tQLeksv10
要望どおりソース出されても、何かにかみつかずにおれないドザの習性
730:名称未設定
06/08/04 22:59:37 fRbhL1/+0
63000個のバグっていわれていただけで、
実際に発覚したのはごくわずかだったよな。
所詮うわさってのはこんなものだよ。
731:名称未設定
06/08/05 01:59:17 Nnk+2aAM0
>104 名前： 名称未設定 Mail： 投稿日： 06/08/02(水) 20:18:49 ID： fMiXFK+E [ 0 ]
>
>>>103
>ｼﾞｬｯﾌﾟの分際で偉そうですねw
>これだからマカは困ったもんですよw
38 ：名称未設定 ：2006/08/02(水) 23:34:02 ID:NFA+GFRh0
何でお前ごときゾウリムシ以下の単細胞生物に節穴してやる必要があるんだ？
単細胞マカの分際で生意気な。身分を弁えろ。クソ野郎。
40 ：名称未設定 ：2006/08/02(水) 23:44:06 ID:5jY0dVs40
>>38
ｼﾞｬｯﾌﾟ相手に熱もってどうするんですかw
もっと民族にほこりを持ちなさいよ
732:名称未設定
06/08/05 17:36:35 bMCiL4mK0
そのごくわずかなバグを埋められない会社もありますから。
実際に発表されたｾｷｭﾘﾃの穴がOSXより少ないのに
OSXの穴は埋められててOS専業の会社が埋められないとかね。
733:名称未設定
06/08/05 18:09:26 z29gCuPB0
OSXはその他の穴は全開放ですから。
734:名称未設定
06/08/05 20:30:47 GBlX25h80
MSはOS専業の会社ではありませんが？
735:名称未設定
06/08/06 17:50:29 DfQtrfy30
これでいいのかVistaの検索機能
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
Vistaの検索機能がここまで貧弱なものに成り下がる
条件を想像するのに十分な明確なファイル名をつけておかない限り、その条件をあとで知る方法がなく、編集さえできない
“AeroGlassで見かけが派手になりました”というだけ
736:名称未設定
06/08/06 23:52:54 i430L1JS0
「見かけが派手になった馬鹿OS」はMacが世界初。
737:名称未設定
06/08/06 23:59:03 MgICO7BC0
実際は全然派手じゃないんだけどね、今のPantherやTiger。
かなり地味というか質素というか。
ただ、バージョンアップを重ねるたびに洗練されてはいる。
ジャガーまではシマシマと半透明がきつかったからなぁ。
738:名称未設定
06/08/07 20:36:42 QxKQn/j/0
むしろ｢意味無く無駄に派手｣なのはここ数年のWindowsの"伝統"じゃないかしら
739:名称未設定
06/08/07 23:54:27 9wAGPA0k0
>>736
XP(青と緑)やVista(黒ﾒﾀﾙ)にはかないませんよ
740:名称未設定
06/08/08 22:59:11 oySJhvY70
マイクロソフトには もうだまされない
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
Microsoftは国内外で多数の独禁法訴訟を起こされてきた。
それはすべて終わった話だ、とMicrosoftの幹部らは主張している。
どこかの国家のようだ。
741:名称未設定
06/08/08 23:16:54 PwBCKTYz0
公正取引委員会
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
2006/07/19
アップル社（Apple Computer Incorporated）の製品のような場合は，OS に対する補完財も少なく
ネットワーク効果が小さく，したがって，消費者に対しての価値も低くなります。
742:名称未設定
06/08/10 21:05:12 zyNxYaWH0
Vistaのカーネル保護策に2つの欠点
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
ドライバの署名やコードの完全性を確認する機能を無効化することができる
Mac OS XやLinuxにくらべ不安定である
743:名称未設定
06/08/10 21:34:28 zyNxYaWH0
Vistaのカーネル保護策に2つの欠点
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
ドライバの署名やコードの完全性を確認する機能を無効化することができる
Mac OS XやLinuxにくらべ不安定である
744:名称未設定
06/08/12 13:34:07 UcM69yUZ0
>>743
そら、出始めと言うか出てないし。
そのためのPublic βだし。
745:名称未設定
06/08/17 22:26:07 0SDbIdZq0
マイクロソフト、月例パッチに不具合--Windowsが異常終了
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
修正プログラムを提供しているが、このプログラムは公開されておらず、
入手するにはMicrosoft Product Support Servicesに問い合わせる必要がある。
746:名称未設定
06/09/04 20:21:57 bUUiFuCa0
Vistaへの移行でMicrosoftがAppleから学ぶべきこと
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
Windows XP（と旧型ハードウェア）を使い続けるか、それともWindows Vistaに即乗り換えるか??Windowsユーザーは選択を迫られている。Microsoftのこのやり方は、AppleがMac OS X投入で採ったアプローチの対極にある。
747:名称未設定
06/09/22 10:08:48 ki0GT8hz0
PPC Mac（と旧OSX）を使い続けるか、それともIntel Macに即乗り換えるか??
マカは選択を迫られている。アップルのこのやり方は、ユーザー不在の典型的霊感商法である。
748:名称未設定
06/09/22 10:23:48 k25dAoEJ0
>>1
ちゃうねん
9x->NTがスムーズとか言うのはちゃうねん
3.1->9xの時の、Win16+Win32s->Win32って言う移行があらかじめ行われていたからずっと其れなりにうまくいってんのよ。
749:名称未設定
06/09/22 11:01:16 cRWE9Cwu0
>>747
また、テキトウぶっこいてんじゃねぇよ
白痴のパク珍
750:名称未設定
06/09/22 11:11:37 aKTIM3tj0
おれんち、パソコンが5台あるけどMac2台とLinux3台（鯖とか）。
Win環境も今はVPC6の2Kのみ。。
なんだけどアプリ資産はWinの方があったりする（使える環境として/なぜか溜まる）。
Macはまたレパードに移行するとアレが使えなくなったコレもだ。。ってなるよな。
ぶっちゃけIntelMacなんて手を出したらBootCampでXP環境をメインにしちまいそうだ。
今持ってるWin用のソフト資産はほぼ全て活かせる訳で。
てかどのみちWinに移行予定。
Macのフォントの綺麗さとか好きな部分も多いんだけどね。。
なんだかな。。
特にずっとイラレ8とホトソ5.1で使って来た(シンプルで軽いし）けどIntelMacで使えないなら
Win環境でCSでも使ってた方が後々楽そうなんだよね。
これが本音だよ。
751:名称未設定
06/09/22 11:19:54 aKTIM3tj0
追記するとWin環境の為にレパード発表後のMacを買うと思う。
BootCamp正式版つまり動作保証目当てだね。
変な制限とか組み込まないでね。
じゃないとDellとか買っちゃうから。
752:名称未設定
06/09/22 12:01:04 cRWE9Cwu0
ワレ自慢ありがとうございましたw
753:名称未設定
06/09/22 12:45:54 48ZoMBbW0
>750
ワレザーだから愛用しているソフトのバージョンも知らないわけね（・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
754:名称未設定
06/09/22 13:11:00 ONoQ1jBk0
妄想だけは一人前なんだなぁ
755:名称未設定
06/09/23 00:49:43 PBZh01gn0
MS月例パッチを総括―疑問視されるリリースパッチの質
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
脆弱性情報が流布しているために修正プログラムのテストを完了せずにリリース
756:名称未設定
06/09/23 08:28:53 wgdeoRLL0
>>748
互換性問題の解決以外でWin32sを使ってる人見たことないぽ。
757:名称未設定
06/09/24 20:24:23 tDLjSPKk0
>>751
動作保証なんてする訳無いじゃん.........馬鹿？
758:名称未設定
06/09/25 12:24:02 TwokybUS0
>>751
>BootCamp正式版つまり動作保証目当てだね。
って、アンタ。そもそもアップルの動作保証ほどアテにできないものはない。
Macでさえアップルケア(保険)を強制的に薦めるんだろうが。
Winのプリインスコしてないのに動作保証なんて出来ねえよ。
Winをインスコしたものが自分が勝手に自己保障しろってことだ。
759:名称未設定
06/09/28 01:26:24 lSujG2YQ0
アドウェアを勝手にダウンロードするMSN Messengerワーム
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
メッセージをクリックすると、自動的にアドウェアやバックドアプログラムをダウンロード
アクセスするとさらに別のサイトからほかのウイルスをダウンロードし、感染したPCで実行
760:名称未設定
06/09/28 22:22:57 CJHR2YJt0
WindowsのActiveXコントロールにパッチ未提供の脆弱性
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
リモートから任意のコードを実行される
HTMLメールを開かせたりすることで、そのユーザーの権限でリモートから任意のコードを実行できる
761:名称未設定
06/09/30 01:57:06 yFxVWKOM0
7月発見のIE脆弱性、未パッチのまま実証コード登場
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
7月に公表したMicrosoftのInternet Explorer（IE）の脆弱性がいまだに未パッチのまま
この問題を防ぐにはIEをアンインストールするしかない
762:名称未設定
06/10/04 00:39:24 FtWQL3uU0
McAfee、Microsoft非難の全面広告をFinancial Timesに掲載
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
Microsoftは自社がコントロールする世界を構想しているようだ」―と批判
「Windows Vista」では顧客の保護がこれまでよりも難しくなる
セキュリティベンダーが儲かるOSなんてナンセンスだとマイクロソフトが反論
763:名称未設定
06/10/14 08:04:56 PrNVfFN40
ウイルス感染…マック、１万台を回収
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
764:名称未設定
06/10/15 01:28:27 KR84UsTQ0
マイクロソフトには もうだまされない
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
Microsoftは国内外で多数の独禁法訴訟を起こされてきた。
それはすべて終わった話だ、とMicrosoftの幹部らは主張している。
どこかの国家のようだ。
765:名称未設定
06/10/30 21:05:42 0v2CQmMy0
移行なんてさせません
アップルはユーザ斬り捨て御免!
766:名称未設定
06/10/30 21:34:35 ihaDKXvV0
糞スレ上げるなカスチョン
767:名称未設定
06/12/28 02:35:22 4wEiYdvI0
ダメわたしまだだめわあたしまだ夢を見てるだけよ 厚いキスは嫌よ
768:名称未設定
07/03/03 02:38:55 bLaP0ruv0
あげ
769:名称未設定
07/03/03 14:35:15 Fj/7pnpm0
スムーズに移行するのでXPの保証が延ばされました
770:名称未設定
07/03/12 15:22:11 rd9MJVU20
あげ
771:名称未設定
07/03/12 15:33:25 sLMRR0pT0
チワワおはよう
糞スレ保守上げも自分でやるようになったの？
772:名称未設定
07/03/19 23:18:49 ePYnsNOQ0
あげ
773:名称未設定
07/04/02 05:12:06 i9DoY8NR0
あげ
774:名称未設定
07/04/11 21:09:17 J3j08NS/0
↓フェレット殺しの共犯者
775:名称未設定
07/04/27 17:32:51 ibcm5rLe0
アップルボム
776:名称未設定
07/05/07 14:16:50 Uwi2M9sa0
アップルタイマー(Apple timer)とは、アップル(apple)の製品において、
その問題外に低い技術力により製品が保証期間内に壊れてしまうという
どうしようもなく惨めで恥ずかしい事象を皮肉った言葉。
当然ながら、故障発生装置（タイマー）がアップルの製品に
装填されている事実は確認されていない。
そのため都市伝説として挙げられる。
そして、時間切れになったアップルタイマーが発動するアップルボムとは？
iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。
777:名称未設定
07/05/07 20:47:23 6maVqgAm0
Appleは宗教とドザは言うが、それならMicrosoftは…
PCメーカー：「最近、本当にシノギしづらくなったのう。素人ユーザーどもは安物のPCにしか手を出さないし。
それにわずかなアガリもMS様が上納金という名目でもってかれて、シェアは維持できても商売上がったりだよ…」
Microsoft：「オイ！！うち等がせっかく新しいOSを作ったんやで！しっかりVistaマシン売りさばいて上納金
はよ出さんかい、オラァ！なんや、その目は。『今度からお前らのPCにはWindowsプリインストールさせへんからの！』
そう言われただけで西向くような連中は、おとなしくゲイツ組長に従ってりゃいいんじゃ、ボケェ！」
PCメーカー：「最近Macがシェアを上げてきているとか…」
Microsoft：「ふんっ、MacだのLiunxなんて弱小組織なんか、その気になればいつでも潰いたるワイ！そうせんのは
公取どもがうるさいからのう。生かさず殺さずで残してやってるんや。それぐらい分からんのか、クズどもが！」
どう見てもMSは暴○団です。どうもありがとうございました。
778:名称未設定
07/05/25 23:37:27 mxfGMzKI0
アップルタイマー(Apple timer)とは、アップル(apple)の製品において、
その問題外に低い技術力により製品が保証期間内に壊れてしまうという
どうしようもなく惨めで恥ずかしい事象を皮肉った言葉。
当然ながら、故障発生装置（タイマー）がアップルの製品に
装填されている事実は確認されていない。 そのため都市伝説として挙げられる。
そして、時間切れになったアップルタイマーが発動するアップルボムとは？
iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。
起動されたiPodが放ち続ける見えない無差別テロ攻撃、アップルハートブレイクとは？
iPodを心臓ペースメーカーの近くで使用すると、iPodの攻撃を受けた
心臓ペースメーカーが誤作動する場合があり、最悪の場合停止することを意味している。
人の命さえ奪うかもしれないiPod。恐ろしいものだ。
779:名称未設定
07/06/02 08:30:04 P5yCBhH80
ｿﾆｰのﾊﾞｯﾃﾘｰ問題が発覚してから
ﾊﾞｯﾃﾘｰのｺﾋﾟﾍﾟが絶えません
どうかｿﾆｰは他社批判よりも
自社の製品の方に視点を
移してもらえないでしょうか？
780:名称未設定
07/06/04 20:45:47 t3rEA9j/0
iBook、PowerBook、MacBook、iPodと、
連続して大量に爆発する不具合のある製品を売るという、テロに近いほどの悪事。
その責任をとらないなら、アップルは極悪企業だな。
やってることは耐震データ偽造問題で有名になったヒューザーと同じか？
アップル「我々が最大の被害者なんです。ソニーに騙された。」
狂いすぎだろアップルw
781:名称未設定
07/06/09 22:06:13 VlmU1ucI0
iBook、PowerBookに続き、MacBookも爆発炎上
URLﾘﾝｸ(gigazine.jp)
「MacBook」のバッテリー部分が爆発炎上した模様。
もともとのカラーはホワイトのはずなのですが、 写真を見ていただければわかるように、かなりひどいことに。
バッテリーに問題があると発表されていたのは「MacBook Pro」なので、ユーザーにとって今回のは想定外の出来事です。
彼はここ3週間の自分のMacBookの調子を思い出してみると、
バッテリーが明らかに弱っていることはわかっていたそうです。
3時間動くはずなのになぜか1時間～1時間半程度で使えなくなる、
というように。最後の数日間について思い出してみると、
フル充電しているにもかかわらず絶えず99％と100％の間で点滅を繰り返していたそうです。
……完全に挙動が怪しいですね。
土曜日の午後にはバッテリーは21％の残量で、そこで一度閉じています。
日曜日の夜に帰宅してからは起動せず、バッテリー残量はゼロを示していたそうです。
しかし直後、爆発炎上することに。
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
782:名称未設定
07/06/09 23:38:44 ItTRwlht0
そろそろ荒らし報告した方がいいかな
783:名称未設定
07/06/10 07:39:58 Q6n55X0u0
とっくにOKだろ？
784:名称未設定
07/06/24 09:21:40 7c/0vwGy0
アップルのBootcamp（macにwindowsを入れられるはずのソフト）は公開後一年以上β版のままである。
まだβ版なのにアップルは、windowsがmacで使えると必死に宣伝している。
しかし、それを信じて実際に使うとトラブルだらけで話しにならない。 はっきり言って使えないのである。
許せないのでアップルに文句を言うと、平気な顔してβ版だからしょうがないと言う。
酷すぎるアップル。理不尽すぎ。
785:名称未設定
07/06/24 09:26:34 sCF9H9Tf0
朝からキムチ
というところまで読んだ
786:名称未設定
07/06/24 09:34:44 2MzezrAq0
ﾏﾙﾁｺﾋﾟﾍﾟ乙
787:名称未設定
07/07/08 21:04:34 Rpqp3x2i0
アップルタイマー(Apple timer)とは、アップル(apple)の製品において、
その問題外に低い技術力により製品が保証期間内に壊れてしまうという
どうしようもなく惨めで恥ずかしい事象を皮肉った言葉。
当然ながら、故障発生装置（タイマー）がアップルの製品に
装填されている事実は確認されていない。 そのため都市伝説として挙げられる。
そして、時間切れになったアップルタイマーが発動するアップルボムとは？
iBook、PowerBook、MacBook、iPodとアップル製品のほぼ全てが
爆発、炎上することを意味している。
どうやらアップルは、製品の寿命を短くして、Mac信者にこまめに
買い換えてもらうように仕向けているらしいのだが、
保証期間内に壊れて無償修理になってしまうのであまり意味がないようだ。
起動されたiPodが放ち続ける見えない無差別テロ攻撃、アップルハートブレイクとは？
iPodを心臓ペースメーカーの近くで使用すると、iPodの攻撃を受けた
心臓ペースメーカーが誤作動する場合があり、最悪の場合停止することを意味している。
人の命さえ奪うかもしれないiPod。恐ろしいものだ。
788:名称未設定
07/07/09 00:26:38 x85uj8260
ドザちょん名物「ワンパターン」
789:名称未設定
07/07/22 12:16:24 RSrUTtt00
アップル、MacBookがまた爆発！！これが被害者のブログだ！！
突然、MacBookからシューという音がして煙が出てきた。そのあとパン、パンという音がして、中が少し燃えているようだった。
とりあえず電源コードを引っこ抜き、本体はもう触れない感じだったのでそのままにしておいた。
煙がひどいので窓を開け、キッチンへ行き換気扇のスイッチを入れた。ベランダに移動。
箱から書類を取りだしてアップルに連絡してみようとしていたら、また、パン、パンという音とともに煙りが勢いよく出てきて、
溶けたプラスチックが飛び散ったりしていた。部屋中に白い煙とプラスチックの溶けた臭いが充満し、部屋の外にも広がっていた。
おさまったかと思うとすぐ酷くなるの繰り返しで、どうしたらいいかわからなかった。
ぎりぎりこれぐらいなら大丈夫という程度だったが、これ以上悪化して、他のものが燃えたり、
爆発したりしたら大変なことになるんじゃないか、これはもうアップルじゃなくて119だ、と思い電話を掛ける。
さらに、なんとアップルはこの記事を書いた被害者に圧力までかけて記事を消させていた。
信じられないことに、問題を隠蔽しようとしたのである。
アップルとは、どこまで極悪なのだろう。被害者はエントリーを残してできる限りの抵抗をしている。
削除前↓
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
削除後↓
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)