06/06/25 01:58:56 kQjwb6fs0
>>171
俺のホタテは9.2.2でも新年の挨拶と誕生日を祝い損ねるような不義理はしないぞ。
176:名称未設定
06/06/25 02:01:59 kQjwb6fs0
>>167
ホロン部の白雉ってすげファビョリ方だなｗ
当時のハイエンドマシンでもさくさくうごかねえ様なゴミを出したアップルの一方的な自爆じゃん。
177:名称未設定
06/06/25 02:07:22 kQjwb6fs0
>>129
＞OSXになってからのバージョンアップは意味があるけどXP→VISTAの意味はないと思う。
おいおいｗ
178:名称未設定
06/06/25 02:53:14 HKBUpmIH0
>>177
じゃあVistaにするメリットを上げて下さい
俺はフラッシュメモリ内蔵のHDDに対応することくらいしか思いつきません
179:名称未設定
06/06/25 03:06:02 4G09oeEB0
CoreDuo に Xp 入れたんだけどさ、Xp だと OS が糞だから
MacOS X の様なデュアルコアの恩恵は体感できない。
Vista だとマトモかもしれないぜ
180:名称未設定
06/06/25 03:09:59 9GgsYXP+0
XPのhomeじゃだめだろ
181:名称未設定
06/06/25 04:35:50 kQjwb6fs0
>>178
俺がつっこんでるのは
＞OSXになってからのバージョンアップは意味があるけど
これなんだが。毎年意味のないバージョンアップでかね盗ってるじゃん。
182:名称未設定
06/06/25 04:42:38 HKBUpmIH0
>>181
どこが無意味なの？
183:名称未設定
06/06/25 06:38:39 +aS8PJxt0
2000/10/21【Mac OS X Public Beta】3,500円（税別）
2001/03/24【Mac OS X 10.0 Cheetah】14,800円（税別）
2001/06/21（Mac OS X 10.0.4 Update）終了
2001/09/29【Mac OS X 10.1 Puma】14,800円（税別）or店頭配布（数量限定）の無料アップグレードキット
2002/06/05（Mac OS X Update 10.1.5）終了
2002/08/23【Mac OS X 10.2 Jaguar】14,800円（税別）
2003/10/03（Mac OS X Update 10.2.8）終了
2003/10/25【Mac OS X 10.3 Panther】14,800円（税別）
2004/01/26（Security Update 2004-01-26 (10.1.5 Client and Server)）終了
2005/01/25（Security Update 2005-001 (Mac OS X 10.2.8 Client) 1.0）終了
2005/04/15（Mac OS X Update 10.3.9）終了
2005/04/29【Mac OS X 10.4 Tiger】14,800円（本体価格 14,095円）
2001/11/16【Windows XP 日本語版 Home Edition】25,800円（税別）
お布施があって、今があるの。
184:名称未設定
06/06/25 07:34:50 kQjwb6fs0
>>182
知らぬが仏ってことかｗ
185:名称未設定
06/06/25 07:59:08 HKBUpmIH0
少なくとも俺は無意味と感じたバージョンアップには金払わないなぁ
まあ旧バージョンのセキュリティアップデートを打ち切る対応はMS以下のゴミだと思うけど
186: ◆4xAJeG.COM
06/06/25 08:21:34 ZGT/nOvT0
MacOSだからこそなせる技だな、
セキュリティアップデートの打ち切りは。
マックをクラックしても、大部分のドザパソには
なんにも影響ないもんねぇ。
187:名称未設定
06/06/25 08:51:32 2j0Sb2j+0
ゴミだと思って
使い続けるのか?
おめでてーやつだな
188:名称未設定
06/06/25 08:58:31 8rYXWaqU0
今年intel Macに乗り換えたけど、XPに比べて使いやすいことは確か。
人によって違うと思うが、Macに標準搭載されてるアプリに関してはね。
189:名称未設定
06/06/25 09:17:08 Lx9l8YxF0
>>188
>Macに標準搭載されてるアプリに関してはね。
それはシェアが低いことへの皮肉でしかないよ。
190:名称未設定
06/06/25 09:39:18 6WryXfN40
>>163
> でもWinに較べMac OS Xは遙かに信頼性が高いから
馬鹿ですか？ｗ
>>169
それはMac OS Xでも同じだよ。いまだにメニューバーなんて
ものが画面上に鎮座しているからな。低解像度シングルタスク
環境ならともかく、高解像度マルチタスクマルチウインドウ
が当然の今時の環境には全くマッチしていない。
191:名称未設定
06/06/25 10:01:12 QRTlU4vN0
>>190
>馬鹿ですか？ｗ
馬鹿ですか？と書けば相手を論破したことになると思っている馬鹿ですか？ｗ
192:名称未設定
06/06/25 10:20:42 xcjLRB5d0
>>190
ハードもソフトも全部自前でやってるMacの方が信頼性が高くて当然と言える。
それに、メニューバーが常に同じ位置にあることにもメリットはある。
そもそもWindowsVistaなんてディフォルトではメニューバーが隠れているじゃないか。
ウィンドウにメニューバーがひっついてるのが邪魔なことに、MSはようやく気付いたようだ。
193:名称未設定
06/06/25 10:42:12 xcjLRB5d0
ついでに、スレの本来の趣旨に沿ったことも書いておこう。
9ｘ→NT移行なんてのはスムーズにできて当然だ、行儀良く作られたアプリなら元々どちらでも動く。
構造こそ違えぞWin32APIで元々互換性が高く、なおかつ両方とも古くから同時並行に存在していた物を
１本に搾ったのであって移行と呼べるかどうかすら怪しい。
その点Macは、68k→PPC→X86 という大転換をこれほどスムーズに移行できている事にもっと驚くべきだ。
とくにPPC→x86の転換のスムーズさは驚異的とも言える。
194: ◆4xAJeG.COM
06/06/25 11:07:13 otpG0DSM0
インテルになって速度が大幅にアップ、と歌ってるけど、
インテルのCPUも速度的には頭打ちだから、
タイミングが遅すぎたようにしか見えん。
OS9の利用者が大勢いるようだから、今後ともパワーPCマックは
出し続けた方がいいような気がするねぇ。
195:名称未設定
06/06/25 12:53:59 Z330uaM50
OS9は起動後１分たたないうちに固まったりするのがなぁ…。
あれはなにが原因なんだろう…。
196:名称未設定
06/06/25 13:17:20 jBhnSjS20
>>175
8.6からずっとアップグレードしてるからじゃないかな？
たぶん9.1を新規インストールすると、お祝いメッセージ系はなくなっちゃってたはず。
197:名称未設定
06/06/25 13:22:03 Lx9l8YxF0
>>192
>ハードもソフトも全部自前でやってるMacの方が信頼性が高くて当然と言える。
ハードもソフトも全部自前でやってることで信頼性が高くなる可能性はありますが、
信頼性はそれだけでは決まりません。
たったそれだけの理由で「当然と言える」と思うのは、あなたが物事をよく分かって
いないからです。
>>193
言葉の意味が違うのではありませんか？
あなたは、瓦礫の道を子供用三輪車で進む様子を「スムーズ」とでも言うのでしょうか？
198:名称未設定
06/06/25 13:25:28 QRTlU4vN0
>>197
瓦礫の道（CPUアーキテクチャの相違）を子供用三輪車（限られた開発リソース）
で進んだとしても大した怪我もなく無事に目的地にたどり着いたとしたらそれは
「スムース」なんじゃないですか？
199:名称未設定
06/06/25 14:20:18 +upT4sGh0
次の Mac Pro（PowerMac G5の後継）は、マザーボードにPPCとINTEL CPUと二つがのります。
ユニバーサルCPUです。
マザーボードは かなりシンプル構造でCPUをのせかえるだけでパワーアップします。
もちろんCELL PPCも使えます。
購入時にどちらのCPUも選べます。
PPC+PPC
INTEL CPU+INTEL CPU
PPC+INTEL CPU
INTEL CPUをひとつでものせる場合、Windowsアプリの起動が可能となります。
PPCをひとつでものせる場合、任天堂Wii,プレステ3,Xbox360のソフトの起動が可能となります。
PPCのみの場合はエミュレートしてWindowsアプリの起動が可能となります。
CPUの進化を見ながらユーザーがCPUを選ぶ事が可能です。
200:名称未設定
06/06/25 14:47:35 8nyDK78H0
まるでテラドライブのようだな
201:名称未設定
06/06/25 14:49:45 QRTlU4vN0
>>199
それ何てMSX Turbo R？
202:名称未設定
06/06/25 17:24:14 kQjwb6fs0
>>185
98SEのサポートって今年終了だっけ。OSXに比べるとずいぶん長い間やってくれてるよな。
>>189
意味不明。
>>192
大画面でウインドウが下のほうにあってもわざわざ一番上までカーソルを持っていくような
インターフェイスがいいのかねえ。
右クリックでメニュー出すことのすばらしさがわかっているのにわざわざワンボタンで使いにくいノートだすとことか、
マックもウインドウズに使いやすさで負けてる部分はかなりある。
>>193
＞なおかつ両方とも古くから同時並行に存在していた物を
＞１本に搾ったのであって移行と呼べるかどうかすら怪しい。
だからそれだけ長い間かけて準備したからスムーズに進んだんだよ。
まあマックもコープランドを合わせると十分な時間的余裕はあったはずだけどね。
＞とくにPPC→x86の転換のスムーズさは驚異的とも言える。
そりゃアプリとか毎回ソフトウェア資産を切り捨てるのって全然スムーズとはイワンと思うが。
業務用で使用されにくいのはそういうところなんだよな。
203:名称未設定
06/06/25 17:27:26 +upT4sGh0
IntelMacを持ってないのねw
204:名称未設定
06/06/25 17:30:30 kQjwb6fs0
>>194
今が一番いい。PenD搭載マックなんて売れるとは思えない。
>>195
機能拡張によけいなもの入れすぎてるんだろ。
>>196
そ、俺のは9.04が元のインストールディスクのバージョン。
たしか9.1以降でもRESEDITで誕生日表示させテルやついたぞ。
何でなくしちゃったんだろあれ。
205:名称未設定
06/06/25 19:34:48 diRlcow90
>>202
>>大画面でウインドウが下のほうにあってもわざわざ一番上までカーソルを持っていくようなインターフェイスがいいのかねえ。
>>右クリックでメニュー出すことのすばらしさがわかっているのにわざわざワンボタンで使いにくいノートだすとことか、 マックもウインドウズに使いやすさで負けてる部分はかなりある。
それこそ好みの問題。右クリックと左クリックで混乱している初心者のサポートしたことないんですか？
206:名称未設定
06/06/25 20:02:30 9GgsYXP+0
>>202
>毎回ソフトウェア資産を切り捨てる
毎回っていっても9→Xのときぐらいだろ
207:名称未設定
06/06/25 20:42:53 QRTlU4vN0
>>205
MacBookからはトラックパッドに指２本置きでクリックするとコンテクストメニューが
出ることは知ってる？
高解像度ディスプレイが主流となりメニューバーの代替手段が必要
↓
しかし多ボタンがユーザを混乱させることは分かっている（MacのGUIのもとになったと
言われるAltoが既にコンテクストメニューと３ボタンを採用していた）
↓
もっと直感的に操作できる手段はないか
ということで今後のMac OSでは指２本置きでの操作が主流になると思われる。
208:名称未設定
06/06/25 20:57:04 hVCMfXo70
>>192
＞ハードもソフトも全部自前でやってるMacの方が信頼性が高くて当然と言える。
欠陥ハードの歴史を思うと…
209: ◆4xAJeG.COM
06/06/25 21:28:50 KzImwveM0
>>203
じつはおれがマック買ったのはつい最近でね、
インテルマックはすでに出てたんだが、いろんな思惑上、
ワザとG４のにしたんだよ。
210:名称未設定
06/06/25 21:32:40 mcGXX6vx0
MacOSX serverなんか触ったこともないくせに
おまえ、osx severのどのバージョンでもいいから
終了する手順書いてみ
早 く 。
211:名称未設定
06/06/25 22:39:16 8nyDK78H0
>>185
98SEのサポートって今年終了だっけ。OSXに比べるとずいぶん長い間やってくれてるよな。
おいおい。元々2002年にサポート打ち切りの予定だったのがVistaの開発が遅れに遅れて
延長延長になっているものなんだから、あんまりヨソではいわない方がいいぜ。
212:名称未設定
06/06/26 00:23:26 hmbyxBOe0
今日も わざわざMac板までやってきて荒らしていくドザの むなしい人生w
213:名称未設定
06/06/26 04:19:29 uPYXUnSn0
Macは使いづらいなあ。
終了する手順がさっぱりだ。
214:名称未設定
06/06/26 04:40:12 8STqExzu0
白痴と池沼には使えないようにできてるんだよ
215:名称未設定
06/06/26 09:14:21 8FMRlK4QO
マカなりきり荒らしはスルーで
216:名称未設定
06/06/26 09:42:04 61f1UfWz0
>>214
なんだ、Macって初心者に優しいんじゃないんだ
情報少ないわ、初心者に優しくないわ、Macってまったくオススメできないね
217:名称未設定
06/06/26 10:22:26 tkDViKjp0
ドザなりきり荒らしはヌルー
218:名称未設定
06/06/26 10:38:09 Q9ICD3ZQ0
昔はバカでも使えるコンピュータの代名詞だったんだけどな＞Mac
219:名称未設定
06/06/26 11:18:26 FOY70Qu00
>>207
2ボタンで混乱するようなユーザーが、トラックパッドに指二本置いて云々なんて、そっちの方が混乱するだけだろ。
指二本起きが主流って、パッドなんぞ無いiMacやMac miniはどうしろってんだｳﾞｫｹ
220:名称未設定
06/06/26 11:34:04 8STqExzu0
>>216
初心者じゃなくて、98MeのVAIOをつかっている白痴には優しくないんだよ
221:名称未設定
06/06/26 12:02:45 snNiQ7Bd0
>>219
今のiMacはMighty Mouseが標準装備だし、
Mac miniはそもそもマウスが付属してないのだから自分で2ボタンのやつを買えばいい。
222:名称未設定
06/06/26 12:58:45 BJLk81W8O
>>219
「マウスは買い換えればいいけどノートのボタンが一つなのはどうよ」という話だったんだが…
ははは、あほじゃのう
223:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
06/06/26 13:34:33 45id8rpP0
>>222
USBのドザマウスを使うさ。
224:名称未設定
06/06/26 19:39:58 hmbyxBOe0
ハゲバルマー氏、久夛良木氏、「重要でない10人」に選ばれる
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
225:名称未設定
06/06/26 20:52:51 2z12noPg0
>>191-192
勘定系システムすら存在するのがWindows。所詮どうでも良い所用
なのがMac OS X。お前らはアホ。
> ハードもソフトも全部自前でやってるMacの方が信頼性が高くて
> 当然と言える。
それが信頼性が低いからみんな驚くわけです。
> それに、メニューバーが常に同じ位置にあることにもメリットはある。
イノベーションについて来れないアルツハイマーマカから金を引き
出すという利点ならあるなｗ
226:名称未設定
06/06/26 21:00:43 2z12noPg0
>>211
あっさり過去を切り捨てるAppleに比べりゃ、充分良心的だねｗ
>>223
つまり、MacBookがワンボタンなのはウンコってことだよねｗ
227:名称未設定
06/06/26 21:10:51 uEEUx+wF0
過去をクリエイトするどこぞの国民に比べればry
228:名称未設定
06/06/26 21:49:38 8STqExzu0
>>225
>信頼性が低いからみんな驚くわけです。
お前らの民族のことだねwww
世界中が驚いてるよ、今回のWCのせいで
229:名称未設定
06/06/26 23:41:50 38CGKapS0
8STqExzu0の発言は、汚い、危ない、おまけに他人のコメントを理解しようともせずに、
部分的に取り出して曲解する。
最低ですね。
230:名称未設定
06/06/26 23:43:00 8STqExzu0
お前らがやってることに比べたら、まだまだ生ぬるいだろ
231:名称未設定
06/06/26 23:48:11 38CGKapS0
>>230
>お前らがやってること
あなたが「お前らがやってること」と言う内容を具体的にどうぞお書きください。
そもそも相手のIDも明示せず「お前」が限定できないできないのに、「やっていること」も何もないでしょう。
232:名称未設定
06/06/27 00:12:38 L5+fumyE0
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板:292番)
話しの流れからみると290が繋ぎ変えだろうね。
少なくとも同類ドザと見て、ID:2z12noPg0が何をやったかは、、
233:名称未設定
06/06/27 00:57:36 tSawoh1E0
アップル製品には常に「事故責任」が伴います。
アップル製品を買うことはベータテスターであることを心がけましょう。
つまり、常に踏み絵なのですよ。
234:名称未設定
06/06/27 00:59:44 JP4LhZZp0
はいはい よかったねー
235:名称未設定
06/06/27 01:11:34 JMSy9sSQ0
>>222
ノートのボタンは一つだと、右手でも左手でも親指で
簡単に押せるというメリットがあるんだけど。
Winのノートのように２ボタンになってると、
右手使うと、間違えて右のボタンを押して
しまう事あるし。
236:名称未設定
06/06/27 01:51:39 FG175Az90
>>233
あんしんしろ、お前には一生縁が無いから
一生98MeのVAIOだろw
237:名称未設定
06/06/27 13:59:07 nkaO6ZiQ0
と粘着キモマカの典型>>236が申しております。
マカって言われたくねぇなぁ
238:名称未設定
06/06/27 14:12:55 FG175Az90
ははは・・・
ドザっていわれたいんだね、白痴
粘着の度合いに関しては、お前の師匠の梅夫には敵わないよ
239:名称未設定
06/06/27 16:59:36 nkaO6ZiQ0
>>238意味不明
気持ち悪ぃな
240:名称未設定
06/06/27 17:01:18 nkaO6ZiQ0
ageちった
241:名称未設定
06/06/27 18:32:44 6j4Lhd610
おまいら、「Windows95内部解析」という本を読んでみろ。
MSの技術力がいかに卓越しているか、Windows95というOSがいかに
よくできているか。それゆえにWin32アプリがNT系に素直に移行
できたか、すべてがわかる。
アポーにはハードにおいてもソフトにおいても、マーケティングにおいても
そして誠意においてもMSの鼻くそほどの力しかない。
それがよくわかる。
242:名称未設定
06/06/27 18:35:55 wUke+Yj80
何で今さら95の本を読まにゃいかん
243:名称未設定
06/06/27 18:43:08 FG175Az90
二匹に分裂したようです
244:名称未設定
06/06/27 20:26:14 KffbJcMC0
今度出るLeopardでβ3くらい？早く正式版が出ると良いねｗ
245:名称未設定
06/06/27 20:35:17 FG175Az90
在日なんてまだαだろwww
早く一人前の市民になれよ
246:名称未設定
06/06/27 22:40:05 FBOHwBeh0
>>226
おひおひ。MSたんは打ち切る気満々だったんだが。。
少しはmeたんの気持ちにもなった方がいいよ。
っていうか、また6/14に98系で緊急のパッチが出たね。
パッチ出てない穴も多いけれど。。
247:名称未設定
06/06/27 22:46:34 wh90wxSR0
経緯がどうあれMSが未だサポートしてるのは事実
248:名称未設定
06/06/27 22:55:12 rbctwcYp0
>>241
Windows95/NT用にアプリ100本書いてからでも同じこと言えるのかよ。
寝言は寝てから言え。
249:名称未設定
06/06/27 23:04:52 y4iMd3Vs0
>>246
ヒント:歴史・クリエイチョン
250:名称未設定
06/06/27 23:38:44 vgnM6ZLt0
>>1
いまだに9X使ってる人がいるんだからそらスムーズだよね。
251:名称未設定
06/06/28 00:01:42 1tUeiDJF0
>>248
> Windows95/NT用にアプリ100本書いてからでも同じこと言えるのかよ。
> 寝言は寝てから言え。
さすがに100本も書くとWindows95/NTの非互換性にうんざりするだろうが
JaguarとPantherの違いにうんざりするのには、1本のプログラムを書くだけで十分だった。
MacってのはハードもOSも一社独占だから、OS間の互換性もがっちりしているのだろうと
思っていたけれど、そうじゃないんだね。びっくり。
252:名称未設定
06/06/28 00:04:37 AFn9NSGG0
PantherにあったguestってTigerじゃ見当たらないんだけど。
253:名称未設定
06/06/28 00:19:34 Rm9ffpFD0
今日も わざわざMac板までやってきて荒らしていくドザの むなしい人生w
254:名称未設定
06/06/28 02:37:06 4ydihI//0
>>252
Panther にあった guest って何？
255:名称未設定
06/06/28 03:30:22 e3cjjtFS0
>>226
MSのサポートってなんだろうねぇ。。
「製品が通常のサポートに含まれている場合は特に厄介だ。
そもそも通常のサポートとは何を意味するのかがはっきりしない」
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
サポート中だそうですが、パッチも見送り。。。
URLﾘﾝｸ(rblog-sec.japan.cnet.com)
っていうか、無償サポート終わってたんと違うか???
Windows 98では、2001年2月から2002年10月にかけて運用していたガイドラインを適用。
無償サポートなどを含むメインストリームフェーズが2002年6月30日に終了した後、無償サポートやホットフィックスなど一部無償サービスを2003年6月30日まで1年間延長。
無償サポート終了後は、有償サポートの提供やユーザーからのリクエストによる修正プログラム配布体制を構築していた。
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
気がつかれた穴はいっぱい。パッチもなにもきちんと出ない。
そんなサポートでも、「サポート」という言葉に僕は萌える
有料サポートの金額で新しいバージョンのOSが買えたとしてもだ。。。
256:名称未設定
06/06/28 03:45:20 2YAnJNop0
>>255
それでもアップルより遥かにマシ。
257:名称未設定
06/06/28 05:24:01 SX89eBds0
>>256
だったら此処に来る必要はないね
258:名称未設定
06/06/28 06:46:55 eBceWiAT0
そもそもMicrosoftのようなまともなソフトハウスのやる事と
アポーのようなTVショッピングの商品まがいの
びっくりどっきりその場しのぎアイディア商品の会社のやる事を
比較しようというのが無茶なのだよ。
259:名称未設定
06/06/28 06:55:12 YMaHuLvT0
だからこなくていいよ、白痴
半島に帰れよ
260:名称未設定
06/06/28 10:43:39 ugDg/AxC0
>>255
MSはパッチ提供を見送っても代替方法を提示してる訳だが
アップルはPanther未満のOSは無視だろ？
ありえねー。こんな適当なサポートで仕事になんか使えるわけ無い
スタンドアロン環境でしか出来ないよ
261:名称未設定
06/06/28 14:26:23 YMaHuLvT0
持ってないヤツがナニ言ってるんだw
262:名称未設定
06/06/28 14:39:53 ugDg/AxC0
LC 630以来のユーザーですが何か？
263:名称未設定
06/06/28 14:45:53 YMaHuLvT0
ほほう、そんな昔のマシンを出せば信用すると思ってるわけ
単純だな
264:名称未設定
06/06/28 14:56:18 ugDg/AxC0
音量調整のボタンが壊れて警告音が大音量で響き渡りましたが何か？
ベータのリモコンで電源オフにしようと思ったらMacも一緒に落ちましたが何か？
265:名称未設定
06/06/28 15:29:43 zvcHFmT20
音量調整のボタン???
ベータのリモコン???
266:名称未設定
06/06/28 15:56:29 ugDg/AxC0
>>265
昔話でゴメンよ
FrontRowが登場する遙か昔のMacでもリモコン受信窓が搭載されたことがあってね
その受信信号がソニー製リモコンと互換があったものだから
テレビやビデオを操作しようとすると、Macまで反応することがあって
色々大変だったのよ
267:名称未設定
06/06/28 16:19:00 zvcHFmT20
そんな有名な話を語られても、と思っただけなんだけどな。
Performaの頃のMacは俺も知らないのだが、リモコンの混信はそんな俺でも知っている話。
268:名称未設定
06/06/28 17:57:42 jDErwh/q0
Performaの頃のMac知らない奴がしったか
はいはいエロイエロイ
269:名称未設定
06/06/28 20:48:33 6u5w/bcb0
互換性など考えておりません。サポート期間はわかりません。それが
Appleクオリティｗ
270:名称未設定
06/06/28 21:10:10 CReeNR0z0
元麻布春男の週刊PCホットライン
●Microsoft、WinFSの開発中止を表明
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
>今回の発表でもう1つ気になるのが、表明のタイミングだ。
>実は発表の前の週、6月11日から16日までMicrosoftはBostonでTechEdを開催した。
>ソフトウェア開発戦略の基本的な部分にかかわる技術を、情報を開示した翌週にキャ
>ンセルされるのでは、セッション参加者はたまったものではない。
さよならWinFX
271:名称未設定
06/06/28 21:23:22 YMaHuLvT0
ID取っ換え引っ換えご苦労ご苦労w
272:名称未設定
06/06/28 22:22:34 e3cjjtFS0
>>262
すでに漢字トーク7.5は無償提供されているな。
273:名称未設定
06/06/28 22:51:09 e3cjjtFS0
>>260
>アップルはPanther未満のOSは無視だろ？
Pantherの対応機種は初代iMacも入っていたな。
windowsでいえば95の時代だな。
274:名称未設定
06/06/28 23:31:16 1tUeiDJF0
>>273
OSのサポート期間と、OSがサポートするマシンの話を意図的にごっちゃにしている荒らしなのか、
わけもわからず区別も出来ていない阿呆なのか。
たぶん後者だろう。
275:名称未設定
06/06/28 23:38:02 pWea5/kp0
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
愛着がわかない訳じゃないんですよ、かっこいいのにこした事ないしねｗ
ただ、あなた達みたいにMacべったりになりたくないんですよｗ
マカ珍さんはMacが無ければ呼吸もできないんじゃないですかｗｗｗ
ただクールに付き合いたいだけなんですよｗ
マカ珍にとってMacは神の言葉を代弁する神聖な箱だからねｗ
前にテレビでみた終戦当時の玉音放送ｗ
ラジオにひれ伏す哀れな敗戦国民たちｗｗｗｗｗ
マカ珍さんたちはあまりMacに必死にならないでｗ
VAIOユーザのクールさを研究してみればいいよｗ
そしたら、そのダサイ容姿や言動がましになるかもねｗ
うまくすれば死ぬまでに一発やれるかも知れないですよ（ギャはーーーーッ
通勤途中にTypeU使ってるともう凄いですよｗ
マカ珍さんたちの嫉妬の視線がねｗｗｗ
颯爽とUを使う僕を、暗い嫉妬の視線で眺めてますよｗ
ふけだらけの長髪に林檎マークの手下げ袋にリュックサックｗｗｗ
膝には重いMacBookを乗せて、まるで拷問にあってる人豚ですよｗ
276:名称未設定
06/06/28 23:40:48 YMaHuLvT0
梅夫か？
277:名称未設定
06/06/28 23:41:30 QmHr0rWq0
ギャッハーかめ吉ってここにも出没してるのか？ｗ
278:名称未設定
06/06/28 23:50:02 YMaHuLvT0
殺人先生にも似てる
279:名称未設定
06/06/29 00:20:38 cMNtC6XM0
「いつ切り捨てられるんだろう・・・」
今日も切り捨てられる恐怖にびくびくしながらMacを使うアホマカｗ
280:名称未設定
06/06/29 00:23:52 HcUeRuJb0
今日も わざわざMac板までやってきて荒らしていくドザの むなしい人生w
281:名称未設定
06/06/29 01:00:25 WwBa0k160
>>279
お前の祖国はFIFAのサイトからアク禁くらったそうじゃないかwww
282:名称未設定
06/06/29 05:58:05 dtKRmCHY0
>>279
そんな妄想をしてる暇があったら次期OSのファイルシステムの心配でもしたら？
283:名称未設定
06/06/29 06:59:34 TRfsxk3D0
>>282
> そんな妄想をしてる暇があったら次期OSのファイルシステムの心配でもしたら？
ファイルシステムの言葉の意味も分からずに受け売りで書いてるでしょ。
284:名称未設定
06/06/29 07:39:07 WwBa0k160
お前こそちんぷんかんぷんなんだろw
285:名称未設定
06/06/29 08:35:24 C1tUP42nO
>>273お前詳しいな
パソコン歴長いだろ
そうだろ
286:名称未設定
06/06/29 08:36:52 C1tUP42nO
>>273お前詳しいな
パソコン歴長いだろ
そうだろ
287:名称未設定
06/06/29 08:38:03 C1tUP42nO
>>273お前詳しいな
パソコン歴長いだろ
そうだろ
288:名称未設定
06/06/29 12:57:20 wzYa16580
まぁそもそも9xとNTではユーザーが違うだろうに。
スムーズもなにもあったもんじゃない。
289:名称未設定
06/06/29 13:41:35 AWG9yn5z0
＞＞9xとNTではユーザーが違う→不正解
OS9とOSXではユーザーが違う→正解
290:名称未設定
06/06/29 18:46:03 WwBa0k160
なるほど、OS9からOSXにアップグレードすると別人になれるんだ
すげえな
291:名称未設定
06/06/29 20:29:25 X20GVqTL0
お前の頭もすごいなｗ
292:名称未設定
06/06/29 21:08:35 WwBa0k160
はいはい自演
もうちょっと頭の中で推敲してから書き込もうね、ばかチョンドザ
293:名称未設定
06/06/29 21:12:21 HcUeRuJb0
EUがいよいよ罰金制裁
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
Microsoftに対し、ついに1日当たり最高251万ドルの罰金を科すw
294:名称未設定
06/06/29 21:13:03 St5ZFkeM0
ばか ちょん どざ
真打ち マカー
295:名称未設定
06/06/29 21:20:55 WwBa0k160
パクはいつも都合よくIDが変わるんだねwww
296:名称未設定
06/06/29 22:19:57 cMNtC6XM0
Appleは互換性とか、全く考えてないから。いつまで経っても
仕様変更ありのαクオリティの製品しか出せない。だからまともな
人間は誰もAppleなんか信用していない。ビジネス分野でMacが
ほとんど使われていないのも、Appleが信用されていないからだね。
297:名称未設定
06/06/29 22:21:39 Iu7IiYa/0
>>296
キャプうpはまだですか？
298:名称未設定
06/06/29 22:22:54 WwBa0k160
めくるめくID
ばれまくる自演
299:名称未設定
06/06/29 23:49:50 HcUeRuJb0
IEEE 1394、家電分野で復権の兆し
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
300:名称未設定
06/06/30 00:03:45 FOyEdmYj0
>274
OSXは、お金払ってアップグレードせなあかんと批判したり
結構アップレードの対象になっているよ。というと
対象が違うとかいってみたり大変ですな。
#そもそも特定ハード対象のOSと比べている<-環境のサポートとい認識
#まぁ価格が半分ほどだから一回ぐらいのアップグレードは含んでの比較でもいいと思う
#っていうか、違う環境のものを比較するのに、単純に長い短いで良いのか
#しかも、サポートと一言でいってもそのレベルの話もある。
#例えばMSが報告しているセキュリティーのは基本的に対策ができるものだけだ
#BSDなんかのレポートは、見つかると、まず公開レベルになる。それからパッチ作成など
301:名称未設定
06/06/30 11:41:52 oqbjUFRT0
>>269
全く考えてないというのはないだろうけど、切り捨て方がビジネス分野でそぐわないというのは確か
DTP職工にos9は使われ続けられるだろうけど、それはもう専用機としてであって、パソコン的にではないよね
ネットの対応もどんどん減っていくだろうし
マカ哀れなりｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
302:名称未設定
06/06/30 11:45:54 oqbjUFRT0
うはｗｗアンカーミスｗｗｗ
それでも意味が通じる神スレッドｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ホントは>>296だったんだけどねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
303:名称未設定
06/06/30 12:31:33 a+M82Y9S0
マジだﾜﾛｽ
304:神スレは保守
06/06/30 16:04:06 oqbjUFRT0
go!
305:名称未設定
06/06/30 16:08:41 +FRU58G10
エロゲと2ちゃんとwinnyにしかPCを使わないホロン部が何いっても説得力がないよ
306:神スレは保守
06/06/30 16:44:40 oqbjUFRT0
>1から見てきたけどホロン部についてkwsk
307:神スレは保守
06/06/30 16:53:50 oqbjUFRT0
旧板でこんなの見っけた
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
梅夫さんの生い立ち
1965年：愛知県の公団住宅にて知的障害者同士の夫婦の間に産まれるw
1971年：地元の小学校の養護クラスに入学w
1975年：給食の時間に食べながら手淫、近所の野良猫を捕まえ虐殺する等この頃から変態全開
1977年：地元中学の普通クラスに入学w（基地外両親が学校に立て篭り直談判の末w）
1980年：地元一の馬鹿高校に補欠合格にて入学w（偏差値28）
1984年：一年留年の後、馬鹿高校を卒業w
1984年：地元の農機具製作工場に入社w
1986年：小中高と筋金入りの苛められっ子だっただけに工場でも凄惨な虐めに合い退社w
1990年：4年間、引き蘢ったあげく「本当の自分探し」とか言って職業訓練校に入学w
1991年：1年間、職業訓練校で情報技術を学び既にエリート気分で職探しw
1994年：3年掛かって某メーカー下請け会社の契約社員として雇用決定w
1997年：Windows95に漸く飛びつき気分は最先端w
1999年：Windows98にエクセルスキルでもうばっちりw
2000年：エクセルでのデータ入力スタッフのリダーとして君臨（この時がピークw）
2000年：有頂天の所、ITバブル崩壊で真っ先にリストラw
2000年：派遣会社に登録し自分のエクセルスキルを捲し立て再起を計るw
2000年：躁鬱病で強制入院
2000年：2chでのMac板で荒らし開始（しかも病室から）
2001年：たくさんの2ch仲間（煽りドザ）と一緒にマカ煽りにのめり込むw
2002年：いくらスレ立てても誰も乗ってこないので嫌いなVAIOユーザを装いスレ立てw
2002年：功を奏し人が集まり「死ね」「キモイ」の連発で大喜びw
2003年：いい気分な最中、仲間の煽りドザが撤退して独りになってしまうw
2003年：淋しさからペット板も荒らすw
2003年：旧mac板での釣りが不調でPCニュース板でもマカ煽開始w
2004年：mac板4年荒らしで狂人キングの称号を恣にし、自動化からもスルーw
2004年：パソコン一般板で手動化と絶妙な師弟プレイを見せつけるw
2004年：オカルト板、ペット板、化粧板、無職ダメ板でも荒らし開始w
2004年：PCニュース板でマカ煽りスレ乱立、mac関係のスレにも常駐で荒らしまくりw
308:神スレは保守
06/06/30 16:56:36 oqbjUFRT0
ついでに手動化についてもｋｗｓｋ
309:名称未設定
06/06/30 17:41:33 7qZJ/2Pv0
マックはまだだめ
じゃなくて
もうだめ
310:名称未設定
06/06/30 19:25:40 XS+LS3n+0
捏造アホマカ・団子・チワワ
3馬鹿オールキャストだな。
311:名称未設定
06/06/30 21:20:32 whg7YbaA0
>>309
Macなんて、とっくの昔に終了してますが？ｗ
312:名称未設定
06/06/30 21:22:37 XS+LS3n+0
現時点でのステータス:
(1)アホマカ(2)アホマカ(3)団子
313:名称未設定
06/06/30 21:24:15 +FRU58G10
全部梅夫の分身のような気が・・・
314:名称未設定
06/06/30 21:28:29 XS+LS3n+0
今書き込みが止まっているから、またID変えて来ると予想。
315:名称未設定
06/06/30 21:37:17 +FRU58G10
この辺がたぶんそう↓
あれほど馬鹿にしてたWindowsをｲﾝｽﾄｰﾙするん？2笑目
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板:373番)
373 名前： 名称未設定 Mail： 投稿日： 06/06/30(金) 21:21:48 ID： whg7YbaA [ 0 ]
結局、マカはWindowsが無けりゃ何もできない無能ってことですよｗ
CGやるならMacだけはやめとけ。
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板:112番)
112 名前： 名称未設定 Mail： 投稿日： 06/06/30(金) 21:24:31 ID： taSYC1He [ 0 ]
Macで3D（；＾ω＾）9m
316:名称未設定
06/06/30 21:39:53 XS+LS3n+0
あと、無印MBスレに偽Apple信者が湧いているが、そいつも臭い希ガス。
317:名称未設定
06/06/30 21:56:18 +FRU58G10
こちらにも参上
9erが撲滅できません！！！
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
318:名称未設定
06/06/30 22:58:48 5LkKc8Ev0
IEとFirefoxに脆弱性--実証コードも公開に
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
319:名称未設定
06/07/01 18:55:21 Bfel0NvN0
で、Appleは次は何を切り捨てるんですか？ｗ
320:名称未設定
06/07/01 18:59:21 MMZU+6l00
やあアホマカ君、何で団子と一緒に行動しているの?
321:名称未設定
06/07/01 20:25:35 kXstnjPw0
中の人が一緒w
だからじゃないかな
322:名称未設定
06/07/02 00:33:56 I1nx8WMh0
今日も わざわざMac板までやってきて荒らしていくドザの むなしい人生w
323:名称未設定
06/07/02 11:40:29 RhjZnO8v0
OSXが出たあと、Macユーザーの半分がOSXユーザーになるまでにずいぶん時間がかかった。
確かネットでの調査(多分アクセスログの解析だと思う)ではJaguar以降だった。
Bootcampが出たあと、Macユーザーの半分がOSXユーザーになるのにそれほど時間は
かからないのではないか。
OS9からOSXへの移行より、OSXからWindowsへの移行の方がスムースに行きそうな予感。
おいてけぼりを食らうのはいつも旧ユーザーなんだけど、Appleユーザーならこういうことは
慣れっこだよね。クールにAppleを追いかけるのみ。
324:名称未設定
06/07/02 14:51:21 RhjZnO8v0
>>323
訂正。
× Bootcampが出たあと、Macユーザーの半分がOSXユーザーになるのにそれほど時間は
○ Bootcampが出たあと、Macユーザーの半分がWindowsユーザーになるのにそれほど時間は
でも、いまどきOS9ユーザーなんて死滅状態だから、どっちでもほとんど意味は同じですね。
325:名称未設定
06/07/02 15:31:37 I1nx8WMh0
今日も わざわざMac板までやってきて荒らしていくドザの むなしい人生w
326:名称未設定
06/07/02 19:40:40 dObOKRXGO
パソコンは家電製品じゃないからね。ビデオデッキでVHSとﾍﾞｰﾀが戦った時みたいにどちらかが勝ってどちらかが消えるとか考えなくていいと思うな。
極論を言えばソースコードは残るから、それが価値のあるものであれば、例えばBASICみたいに一度消えても新しいプラットホームの中で蘇ったりするんだよ。
古いMacOSだってBasiliskみたいな形で使えるじゃん
327:名称未設定
06/07/02 20:03:37 W7aAcbL20
MacOSXは消えても、Windows上でスキン・エミュレータとして
よみがえるみたいなものか。
328:名称未設定
06/07/03 02:31:44 vQ1dn13R0
つーか既に、Windowsを使わないマカーって少数派じゃないのか。
OS X→Winの移行など考慮するまでもないだろ。
329:名称未設定
06/07/03 18:34:38 GfjtJ71L0
Win95は所詮DOS上で動くアプリ
OSではない
330:名称未設定
06/07/03 18:50:36 sblJ1BDs0
>>329
つまり君はOSのことをよくわかっていない素人ってことだ。
裏づけのない情報を検証することもなく受け売りするのは君自身のためにならない。
331:名称未設定
06/07/03 19:50:29 qVYppfrk0
今日も わざわざMac板までやってきて荒らしていくドザの悲しい人生w
332:名称未設定
06/07/04 09:32:33 CzfFnen50
>>329
OSXはFreeBSD（Darwin）というコアOS上で動く
主にApple謹製アプリ専用ランチャー
333:名称未設定
06/07/04 15:45:08 b3VBZDPu0
>>332
知ったか君w
334:名称未設定
06/07/05 00:56:53 IL0/A4dL0
IEにパッチ未公開の危険な脆弱性、FrSIRTが警告
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
この脆弱性については3月6日にマイクロソフトに報告済みだという。
335:名称未設定
06/07/05 19:49:57 GLQccvwpO
DOSはしょせんBIOSがなければ動作させれない。
よって基本OS＝BIOS
336:名称未設定
06/07/05 21:36:10 GTUU7eoE0
なにになになに
BeOS
だって?>
337:名称未設定
06/07/05 22:58:15 DTTUWhBZ0
そもそもNTは93年から出ているわけで
ゲイツちゃんが「これからはNTだ」と息巻きながら、
バージョンアップの度に動かなくなるソフトやハードを大量に出しつつ
十年以上かかってNT系のコアに移行したのを「スムーズ」と呼ぶのならば
OSXはまさに脅威的な移行スピードとスームズさだったんだなぁ。。
338:名称未設定
06/07/05 23:31:34 jSX1+czj0
住基ネットが整備された頃の主流が「Me」。
裕福で賢い自治体は「2000」を採用。
自治体情報マニアのハッカークラッカーのみなさーん、今がチャンスですよ～
339:名称未設定
06/07/05 23:50:55 qkE4Ypz/0
>>337
同じことを達成するのだったらユーザーに選択の余裕を与えて長く時間をかける方がスムース
と表現できるだろう。
ただ、あくまでも、同じことを達成するのなら、なんだな。
NT系OSが達成したのは、10年以上かけて、パソコンOSのユーザーの90%が使うようにしたこと。
Mac OSはその1/30程度しか達成していないので比較にならない。
それどころかMacもWindowsユーザーの方が多くなりそうな勢いだし。
340:名称未設定
06/07/06 00:25:34 TrAzw9ax0
>>337
バージョンアップの度に動かなくなるソフトやハードを大量に出しつつ
うぁーん。qkE4Ypz/0たんに無視されたよぅ。
いってることよ、妄想入ってみるみたいでよくわんかんないよぅ。怖いよぅ。
341:名称未設定
06/07/06 00:29:17 mGlQ+Z6m0
>>339
スムーズな移行とは、新旧のシステムを長期間共存させるような事ではないと思いますね。
いきなり全く違う互換性のない仕様のシステムを出して、ユーザーが短期間で導入していき
それでもユーザーが困らないような移行こそスムーズな移行に思います。
その点Macは、68k→PPC→intelは驚異的なスムーズさで移行できている。
os9→osxについては軽さを求めるごく一部のプロには不評だったが一般ユーザーは概ね問題なかった。
もともと互換性を取れているもの同士で移行しているWindowsとは技術の高度さが比較になりません。
ついでに、移行のスムーズさの話にシェア数は全く関係ありません。
342:名称未設定
06/07/06 02:12:32 UTf8JUmT0
MacOSからOSXへの以降では
印刷関連でそうとう混乱があったけ。
Macの以降はぜんぜんスムーズじゃなかったよ。
343:名称未設定
06/07/06 02:18:45 UTf8JUmT0
> PPC→intelは驚異的なスムーズさで移行できている。
これってPPCが旧でIntelが新システムってことですかねぇ？
移行って言っていることから、そういうことなんでしょうねぇ。
じゃあ、あなたの考えでは、新旧のシステムを共存させるべきではないと言うことですから、
PPCのアプリを共存できないようにすべきってことになりますけどねぇ。
> スムーズな移行とは、新旧のシステムを長期間共存させるような事ではないと思いますね。
まあ、言うまでも無く↑が間違っているわけですけど。
344:名称未設定
06/07/06 11:55:44 Fn3FOuJY0
互換性が無いほうがいいというのなら、
Panther、Tiger間での互換性もなくせばいいのにｗ
345:名称未設定
06/07/06 14:46:04 AvqIGwGy0
>>183
すごいなｗ。無間地獄とはこのことか。
346:名称未設定
06/07/06 15:22:40 l8ODH77K0
ウィルスでマザーボードが壊れたりしませんからw
347:名称未設定
06/07/06 19:51:23 k/eAYYzf0
災難続きのマイクロソフトWGA―偽装ワーム登場に続いてまたも集団訴訟
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
マイクロソフトはWGAを提供することで、意図的に顧客をだましている
348:名称未設定
06/07/06 20:06:01 CbPO9sJj0
>>337
いや、充分スムーズだったけど。Windowsの場合、Windows95時代のアプリ
ですら、そのまま動作するものが多い。それくらい互換性が高井。だからこそ、
Windowsを基幹系で使う企業が多かったわけだし。Mac OS Xなんて、特に企業
じゃ全く使われていない。それはAppleが簡単にサポートを切ることを知って
いるから。企業に対するAppleの信頼度が良く現れている。
349:名称未設定
06/07/06 20:43:34 XRFc9Qpe0
切り捨ていうけどPPCマックならクラシックで古いの動くし
10年くらい前のソフト動かしたかったらG2を2000円くらいで落札すればいいよ
だいたい古いソフト使ってるやつ少ないと思うよ
350:名称未設定
06/07/06 20:53:32 mpt9WOGS0
おれおれ おれだよおれ
351:名称未設定
06/07/06 21:09:23 l8ODH77K0
さめがめとか？
352:名称未設定
06/07/06 21:57:14 Pixhxyv90
>>341
> スムーズな移行とは、新旧のシステムを長期間共存させるような事ではないと思いますね。
> その点Macは、68k→PPC→intelは驚異的なスムーズさで移行できている。
それは、新旧のシステムを長期間共存してきたからですぞ。
353:名称未設定
06/07/06 22:24:59 6hkhnADD0
>>341
> ついでに、移行のスムーズさの話にシェア数は全く関係ありません。
関係ないことにしないとApple擁護には不利だし。
354:名称未設定
06/07/06 22:36:16 TrAzw9ax0
>新旧のシステムを長期間共存
共存と内包はチト違う。
NT系と3.1、95、98は共存
X68エミュレートやクラシック環境は新しいシステムの方で内包
で、「移行」というのは、移りいくことだから
共存状態というのは、移行途中であるか移行を失敗している状況。
たとえぱ
現在、G5とインテルチップが共存しているというのは
インテルチップへの移行できていない状態。
ビル様が「これからはメインストリームはNTになる」と言いつつ
長い間98とNTが共存していたのは、
評価として、計画を立てたものの長い間「移行できなかった」ということ。
355:名称未設定
06/07/06 22:45:15 5jC3VqUE0
エンドユーザーに意識させない移行が、スムーズて事じゃないの？
356:名称未設定
06/07/06 22:57:48 TrAzw9ax0
>Windowsの場合、Windows95時代のアプリ ですら、そのまま動作するものが多い。
まぁそれぐらいの寛容さがあるのなら、
3.1時代のx68アプリの多くが、PPC上で動くのに感動の涙ながせるよ。
さらにクラシック環境で動くのをみると、奇跡を見ている気になれるよ。
357:名称未設定
06/07/06 23:46:07 u5TgAR090
>>356
intelmacしか持ってない奴はどうすればいい？
PPCもずっと持ち続けてなきゃ駄目なのか？ｗ
358:名称未設定
06/07/07 00:05:20 Er5L2Ejw0
>>348
そもそも日本の一般企業ではNECのPC-98シリーズが圧倒的なシェアを誇っていたわけで
それはNECが一太郎のジャストシステムや周辺機器メーカーと連合を組んだ護送船団方式による成功だった。
そして、PC-9801+MS-DOS → PC-9821+Windows → AT互換機+Windowsという流れになっただけ。
そのままズルズルとXPに至る、OSが評価されてシェアがあるのではなく、もともと選択肢が無いのです。
359:名称未設定
06/07/07 00:33:52 NNSYRJml0
>>356
Windows 3.1時代の16bitアプリがXPで普通に動くけど？
エミュレータ使えばもっと古いのも動くし。
360:名称未設定
06/07/07 00:38:19 ShTeF1360
ハード叩いてなければDOSアプリは動くのかな
361:名称未設定
06/07/07 00:45:49 NNSYRJml0
>>360
そういえばedlinexeとかdebug.exeとか動くね。未だに入っているんだよなぁ。
これらはDOSアプリなので、当時との互換性を保つためだろうけど、
画面が一瞬80x25モードになるのでわかる。
362:名称未設定
06/07/07 00:50:57 H1Bw/zil0
>>360
NT系のプロンプトではDOSアプリは無理、互換性が全くない。
363:名称未設定
06/07/07 00:53:20 H1Bw/zil0
>>361
それは移植版です。
364:名称未設定
06/07/07 00:54:20 NNSYRJml0
それから、VectorにあるDOS用アプリも動くね。
365:名称未設定
06/07/07 00:55:05 NNSYRJml0
>>363
なんか言った？
366:名称未設定
06/07/07 00:57:59 S0WPfKCE0
>>359
>エミュレータ使えばもっと古いのも動くし
そりゃ当たり前だがや
なんのためのエミュなんだ
367:名称未設定
06/07/07 00:59:11 NNSYRJml0
今、これ動かしてみたけどちゃんと動く。
（この選んだソフトには理由は得にありません。）
ウインドウ状態では動かないけど。
SUPERブロックくずし
VGA256色ブロックくずし
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
368:名称未設定
06/07/07 01:00:59 NNSYRJml0
> （この選んだソフトには理由は得にありません。）
単語の順番が変だｗ
（このソフトを選んだ理由は得にありません。）
369:名称未設定
06/07/07 02:13:24 MshvHu9/0
>>349
> 10年くらい前のソフト動かしたかったらG2を2000円くらいで落札すればいいよ
仕事でそんなの使えるわけないだろ。
> だいたい古いソフト使ってるやつ少ないと思うよ
バカ。業務用システムなんか、古いのはいくらでもある。
>>356
それは単にエミュレーションしてるだけ。NT系と95系じゃ、そもそも
中身が全然違う。
370:名称未設定
06/07/07 04:16:05 SloMEPkz0
ID:MshvHu9/0がんばれ
ID:MshvHu9/0がんばれ
君の双肩に未来がかかっているぞ！
371:名称未設定
06/07/07 04:20:58 vs38S/zY0
ホロン君のダブルスタンダードぶりが遺憾なく発揮されているな。
372:名称未設定
06/07/07 13:25:23 KRMmZO1Q0
>>367
本当だ。すげー。
XPでDOS時代（1993.8.31に登録したみたいね）のゲームが動いている。
NT系ではてっきりDOSのコンソールアプリぐらいしか動かないと思っていたけど、
グラフィックを使っているアプリまで動くんだ。ちょっと感動。まじ奇跡ｗ
373:名称未設定
06/07/07 13:59:23 UBTQv3Ve0
Appleの技術力では、そこまでの互換性を確保することは到底無理でしょうね。
374:名称未設定
06/07/07 14:03:38 Dq7r7u8r0
Appleの互換性軽視仕様こそが「レガシー」。
375:名称未設定
06/07/07 14:22:06 S0WPfKCE0
>874 名前： 名称未設定 Mail： sage 投稿日： 06/07/07(金) 13:32:53 ID： KRMmZO1Q [ 0 ]
>
>朝になると自動でIPが変わるんだねw
>朝になると自動でIPが変わるんだねw
>朝になると自動でIPが変わるんだねw
>朝になると自動でIPが変わるんだねw
>朝になると自動でIPが変わるんだねw
>
>無知
376:名称未設定
06/07/07 21:11:08 SrD3uR9g0
欧州委員会、MSへの罰金制裁決定は7月12日
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
Microsoftの反トラスト是正命令違反に対する罰金制裁がいよいよ7月12日に決定
1日につき最高200万ユーロ（約250万米ドル）の罰金を科す
377:名称未設定
06/07/07 21:34:57 sTe0rdnu0
スムーズでないものをスムーズと言い張るから
マカーは朝鮮人みたいだって言われるんだよな
378:名称未設定
06/07/07 21:45:46 TfUDGlzTO
>>372
1993年はDOS時代か
ﾊﾟﾜｰﾏｯｸが発売されたのは1994年だが
379:名称未設定
06/07/07 22:24:18 S0WPfKCE0
>>377
お前がチョンだろ
カスホロン部
380:名称未設定
06/07/08 00:58:32 Cu5budgT0
Excelにまた未パッチの脆弱性
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
Microsoftからパッチは提供されていない
381:名称未設定
06/07/08 12:50:38 zXFPZ6ov0
>>377
>マカーは朝鮮人みたいだって
ていうか、マカはreal北ﾁｮﾝだろ。
テポドンみだいなβBootCampで喜んでんだから。
「われわれはWinに宣戦布告し勝利した!!」
382:名称未設定
06/07/08 12:59:23 /LXV9PYr0
自己紹介乙
パクは北チョン系だったのねw
383:名称未設定
06/07/08 14:30:27 Cu5budgT0
ID: zXFPZ6ov0は北朝鮮人ですw
384:名称未設定
06/07/09 01:49:16 FnGZ96t40
>>357
>intelmacしか持ってない奴はどうすればいい？
>PPCもずっと持ち続けてなきゃ駄目なのか？ｗ
をいをい、PPCもずっと持ち続けている方は、
intelmacしか持っていない方にならないと思うが(大笑)
intelmacでもロゼッタがあるのだが。
もしかすると、
clasicc環境が動かないという文句を言いたかったのかもしれんが
なぜintelmacしか持っていない人が、
どうやってOS9系のソフト使おうとおもって、手に入れたんだろう。。
そもそも、とっくの昔に生産が終わっているハードのOSの話なんだが。
世の中には無駄に特殊なソフトを動かすためにPC-9800が未だ稼働中な所や
3.1が現役というところもあるにはあるがな(大笑)
ちなみに昔のNTも
MIPSとかPPCでも動いていたんだが。。
そのありのことは、無かったことになってるのねぇー。。
385:名称未設定
06/07/09 03:32:01 l7oOWzty0
> (大笑)
ここらへん。会社を首になる気配を感じる。
386:名称未設定
06/07/09 03:33:28 ECYJF0A10
＞そのありのこと
俺はここらへん。
387:名称未設定
06/07/09 12:56:51 FnGZ96t40
>>385
おまい。たぶん文脈読めてないな。
>PPCもずっと持ち続けてなきゃ駄目なのか？ｗ
に対して、AT機も古いソフト使おうとすると古いハード使わんと
アカンし現に使われておるのだがという357に対する嘲笑だな。
＞そのありのこと
しかしまぁ、
98からNT系のコードにすんなり移行したと思い込んでる椰子は
その過程を知らなさすぎるな。。
388:名称未設定
06/07/09 13:36:25 /JwPugrA0
OS9→OSX って、
Windows で言ったら、9x→ NTじゃなくて、
9x→ いきなりVista って感じだろw
389:名称未設定
06/07/09 13:41:51 fE46Y1A60
>>387
> しかしまぁ、
> 98からNT系のコードにすんなり移行したと思い込んでる椰子は
> その過程を知らなさすぎるな。。
OSのコードがすんなり移行したかどうかが話になっていたか？
ここで「Appleはまだだめ」と評されているのは、ユーザーから見たときの移行の話だろう。
内部コードがどうなっているかは、副次的な話だ。
10.2、10.3、10.4と付き合ってきたわけだが、このバージョンアップのたびに自作Carbonアプリ
の動作が変わったのには閉口した。OS8、9のときにも似たようなことを経験しているから驚き
はしなかったわけだが。
作り方が悪いと言えばそれまでなんだが、Windowsでは考えにくいようなトラブルだね。
ま、どっちにしても、旧システムを拙速に切り捨てたり、頻繁にバージョンアップしているのでは
だめだろう。確かにOSをリリースしてから、ああすれば良かったこうすればよかったなどという
発想が出てくることもわかる。そういう、あとから出てきたものを次々にくっつけては新バージョン
としてリリースすると、それを先進的だと喜ぶアホがいるのも事実だ。
しかし、プラットフォームを提供するベンダーの責任を果たしているとはいえないな。
Windowsは優れたOSではないと思うが、今のところ最も優れたプラットフォームであることは
事実だろう。Mac OSは優れたOSを目指していることはわかる。しかし、多くのユーザーに使わ
れた実績がゼロに近いし、何よりも実績を積む前に、メーカー自らMacプラットフォームの
リストラを繰り返しているのは、いくら収益のためとはいえ情けないし腹立たしい。
ようやくWindowsがMacでも使えるようになったわけだが、これまでの過ちを繰り返すことなく
Mac OSも長くサポートを続けるようにして欲しいものだ。
390:名称未設定
06/07/09 13:45:21 ECYJF0A10
>>389
>Windowsは優れたOSではないと思うが、今のところ最も優れたプラットフォームであることは
>事実だろう。Mac OSは優れたOSを目指していることはわかる。
烈しく同意であります。
391:名称未設定
06/07/09 13:47:42 fE46Y1A60
>>388
>
> OS9→OSX って、
> Windows で言ったら、9x→ NTじゃなくて、
> 9x→ いきなりVista って感じだろw
OSの性格と仕様実績で言えば Windows 3.1→ NT 4.0だろうな。
しかし、NT 4.0でもXPでも多くの3.1ソフトが、Windows 3.1を必要とすることなく動作するんだよ。
OSXで、OS9なしにOS9ソフトを動作させることができるようになっていれば移行も無理がなかった
だろうに。
392:名称未設定
06/07/09 14:04:48 l7oOWzty0
OSXはフォントが使えなかったりプリンタが対応していなかったり、
印刷に強いMacとしては致命的ともいえる問題が出たからな。
393:名称未設定
06/07/09 14:05:29 Mr/S/0rG0
下位互換を追求した挙句Coplandが失敗して財政危機に陥り、技術者が多数流出していったからね。
当時のAppleにはもう再度チャレンジする時間も金もなかったのよ。
394:名称未設定
06/07/09 14:23:12 ECYJF0A10
レーザープリンタのドライバをTigerに正式対応させる気配すら感じられないXerox（TT）
395:名称未設定
06/07/09 17:37:33 FnGZ96t40
>>389
>ここで「Appleはまだだめ」と評されているのは、ユーザーから見たときの移行の話だろう。
をまい、話を理解してないな。
>OSのコードがすんなり移行したかどうかが話になっていたか？
ログ見てご覧。
NTが出てきてから10年ぐらいの時間をかけつつ
しかもバージョンの都度に動かないソフトを大量に作りつつ
ようやくNT系に移行したダケという指摘やら、
その都度大変な目に合うメーカーの話が出ているよ。
もちろんその後ろには、切り捨てられたユーザーがたくさんいるという話だ。
>内部コードがどうなっているかは、副次的な話だ。
うわーい。素敵な言い切りだな。意味はよくわからんが。
とりあえず、コードが違うしエミュは馬鹿だしでユーザーから見て「動かん」ことになる
ということが、いっぱいあったというところまで話をすると、許してくれるんだろうか。。
あと、
自作ソフト云々の話にまで、お話の方向を落とし込んで
「作り方が悪いと言えばそれまでなんだが」
って言われると「そうだねぇ」というしかなくなるんですが。。。
396:名称未設定
06/07/09 18:05:08 sbVeyb4L0
>>395
>自作ソフト云々の話にまで
こうことを言う日曜プログラマってAppleのデベロッパ向け資料によく目を通してない
ことが多いよね。
397:名称未設定
06/07/09 18:06:41 ZxzIFwTS0
ていうかハッタリだろ
398:名称未設定
06/07/09 18:58:42 pTffYISG0
ばかばかば か あっぷる の ばかばか
もう新しいのは買わない
なんちゃって
OSXになってから使ってません
399:名称未設定
06/07/09 19:31:01 ZxzIFwTS0
>>398
>OSXになってから
生まれてこのかた
だろ
400:名称未設定
06/07/09 20:42:35 Kp+hDQGt0
>>395
> ということが、いっぱいあったというところまで話をすると、許してくれるんだろうか。。
それだけじゃだめだな。
その話が事実であるということを示さないと。
もちろん、「いっぱいあった」だから少数の例じゃだめね。
401:名称未設定
06/07/09 20:46:04 fE46Y1A60
>>395
> をまい、話を理解してないな。
> >OSのコードがすんなり移行したかどうかが話になっていたか？
> ログ見てご覧。
> NTが出てきてから10年ぐらいの時間をかけつつ
> しかもバージョンの都度に動かないソフトを大量に作りつつ
> ようやくNT系に移行したダケという指摘やら、
> その都度大変な目に合うメーカーの話が出ているよ。
> もちろんその後ろには、切り捨てられたユーザーがたくさんいるという話だ。
たくさん。それは数字のマジックに過ぎない。
OSの構造が変わったのだから、動かないソフトが出てきてもおかしくない。
だが、君のような脳足りんはWindowsのソフトのどれぐらいのパートがそういう事態になった
のかまで考慮せず「大量に作りつつ」と表現する。
ユーザーにとってそれが深刻な事態になるようなものであれば、これほどWindowsは普及
してはいないよ。
もう二度とWindowsなんか使わない、そう誓うような経験をしたユーザーもいるだろう。
だが、リタイヤした老人でさえパソコンを使う世の中だ。
Windowsなんか使わないと心に誓ったところで、なんらかのパソコンは使わざるを得ないものだ。
では、Windowsなんか使わないと誓って何を使っているのだろうか。
Mac。そうだ。Macだ。つまり、Windowsなんか使わないと誓うような経験をした人は少ない、という
ことだ。
Windowsユーザーの10%がWindowsから離れてMacに移っていたら、Bootcampなんかリリース
しなかったろうね。
Macに話を戻す。隣家に2001年頃にCRT iMacを買った人がいる。まだ実用には程遠かったOSXは
使ってはいないはずだ。いろいろとソフトは取り揃えていて活用している様子である。
さて、この人は今どのMacを買えば多くのソフトを活用できるのであろうか。もちろん、おそらくは
今後5年ぐらいは新しいソフトを買い足しながら使い続けられるものを望むだろう。
スムースに乗り換えることができるアドバイスを望みたい。
402:名称未設定
06/07/09 21:41:28 QKj2T+wT0
>>401
>今後5年ぐらいは新しいソフトを買い足しながら使い続けられるものを望むだろう。
>スムースに乗り換えることができるアドバイスを望みたい。
ソフトをアップグレードする。
403:名称未設定
06/07/09 21:46:17 Kp+hDQGt0
ソフトに互換性が無いからね。アップグレードしかないよ。
404:名称未設定
06/07/10 00:42:39 0d5vX4B30
>>400
>>401
だから一般常識「知らななさ杉」と言われるのだよ。
本来は、そういう話をするのなら、OSXの具体的数値をまず示せすべきだ
と思うのだけれどもなぁ。まぁしたい話はOSXがスムーズな移行だとかいう話ではなくて
NT系がスムーズは無かったという話なんで、まぁいいや。
実際、ちょっと使ってた98系のプログムが互換モードで動かんかったという
個人的な話はしても仕方ないんで、別の方から。
全体的な統計は残念ながら持っていないのだけれど、
IBMたんは、こんな事をしていたよ。「既知の問題ならびに
IBMワークステーション用アプリケーションとの非互換性が要因」で
SP2のインストールを控えるよう社員に通達。
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
IBMたんぐらいになると、自社ソフトをパッチなりパージョンアップなんなりで
その後に対応できるようになるんだろうけれど
そこまで、利が無い商品は悲惨な末路だな。
URLﾘﾝｸ(www.bothtec.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.megasoft.co.jp)
まぁ、ほかにも色々あるだろうがな。
>ユーザーにとってそれが深刻な事態になるようなものであれば、
こういう思慮と知識が足りない手合いを、あんまり相手にしても仕方ないけれど、
実は多くを占める一般ユーザーにとってソフトの互換性なんて言うのは、
あんまり重要ではないんじゃないかと思っている。
98当時の事を言えば、それが「最初のパソコン」だった人も多かったわけだしね。
ただ、OSがかわれば周辺機器を含めて買い替えるという考え方も
依然として市場を左右するぐらいあるわけだし、
またメーカー製を買い替えたなら新しい主要ソフトのバンドルもある。
結局は、気がつかないように「負担を強いられている」わけだけれど、
その負担を無視してはイカンと思う。
405:名称未設定
06/07/10 00:43:24 0d5vX4B30
ちよっと話はずれるけれど
一つ、ここでXPの前のNT系のwin2000の公開されている技術資料を見てみよう。
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)
「ターゲットが偏りすぎているアプリケーション
まず、ターゲットが偏りすぎているというのは、Windows 9x でのみ利用可能で、
Windows NT では使用できない API を使っていることです。
～中略～
Windows 9x にあって、Windows NT にはない API は多数あります。
これらを追跡するいい方法がありません。」
98が平行して売られていた時とはいえ98からの乗り換えを想定していたハズなのに
互換性に関しては、かなり思い切った割きりをしていているのが、わかるだろう。
結局、9x系の統合を視野に入れていた2000の開発だったが、十分にはその役目を果たせず
つなぎでMeがでたりしている。このことから見てもNT系への移行がスムーズだったのか?
という疑問は残る。少なくとも時間はかかった。
2000を先走り導入して困った所もあるのはまた別の話。
406:名称未設定
06/07/10 01:08:33 OL6zT1sp0
必死ですね。0d5vX4B30
407:名称未設定
06/07/10 01:12:17 IpV7GouA0
まぁね。
408:名称未設定
06/07/10 01:34:52 0d5vX4B30
ひまだしね
409:名称未設定
06/07/10 01:39:28 4e0hJggj0
反論できないドザが笑える
410:名称未設定
06/07/10 01:39:28 jtLUQOey0
寝ろよ
411:名称未設定
06/07/10 02:03:51 p48fDNRq0
論より証拠
412:名称未設定
06/07/10 02:27:45 4e0hJggj0
今日も わざわざMac板までやってきて荒らしていくドザの むなしい人生w
413:名称未設定
06/07/10 20:49:55 HPgR2nWl0
>>395
> バージョンの都度に動かないソフトを大量に作りつつ
大量？デバイスドライバや、一部Windowsの内部構造に深く依存
してたソフト以外で動作しなくなったソフトなんかそんなに大量
にあったか？だいたい、MacじゃあるまいしWindowsでそんなに
大量のソフトが動かなくなったら大問題になってるわな。
> ようやくNT系に移行したダケという指摘
そういう指摘をする人間は、君のように事情のわかっていない
バカだけでしょ。
> その後ろには、切り捨てられたユーザーがたくさんいる
Windowsでは、Macと違ってすぐにアップデートが出るから、
よほど古かったりマイナーな機器でもない限り、切り捨てられた
例はMacよりずっと少ないだろうね。
414:名称未設定
06/07/10 20:52:14 VU/cMSgv0
MS Officeに未パッチの脆弱性。実証コードも登場
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
任意のコマンドを実行できてしまう
415:名称未設定
06/07/10 20:56:24 HPgR2nWl0
>>404
単にIBMは検証をするためにSP2の導入を控えろと言ってる
だけじゃん。どんなOSだって、版が変われば動作確認をやり直す
のは常識だよ。
> そこまで、利が無い商品は悲惨な末路だな。
だからMacのソフトは減る一方なんだよねｗ
> 実は多くを占める一般ユーザーにとってソフトの互換性なんて言うのは、
> あんまり重要ではないんじゃないかと思っている。
Windowsでは、Mac OS Xよりもバージョン間の互換性ははるかに
高いからね。問題になるわけがないね。「思慮と知識が足りない」
書き込み乙ｗ
416:名称未設定
06/07/10 21:09:47 HPgR2nWl0
>>405
> 互換性に関しては、かなり思い切った割きりをしていているのが、
> わかるだろう。
それらはWindows9x系に深く依存するAPIであって、一般の
アプリケーションではまず使用されていなかったのだが。
だからこそ、95時代のアプリケーションですら、XPでも問題
なく動作するものが多いわけ。
> このことから見てもNT系への移行がスムーズだったのか?
Meが出たのは互換性云々は関係ない。単なるマーケティング
の問題。時間がかかったのは当然で、Windowsのように普及
したプラットフォームで、Appleのように互換性を無視した
設計などできるわけがない。徐々に移行させるしかなく、
時間がかかるのは当然。
417:名称未設定
06/07/10 21:22:53 JsAs1z730
だいだい9ｘ→NTなんてOS8→OS9のレベルと同じだし。
418:名称未設定
06/07/10 21:26:01 CY8NBzFh0
>>416
いいから巣に帰れよ、うざいぞ
419:名称未設定
06/07/10 21:40:29 nm2aM4zt0
△巣
○母国
◎楽園(自称)
420:名称未設定
06/07/10 22:11:46 HPgR2nWl0
>>417
意味不明。
>>418
反論できなくて、わめき散らすしかない朝鮮アホマカｗ
>>419
君の祖国である韓国北朝鮮の話なんか誰もしてないよｗ
421:名称未設定
06/07/10 22:13:15 CY8NBzFh0
チョンカスの糞レスに反論する価値なし
早く巣に帰れ
422:名称未設定
06/07/10 22:56:34 OL6zT1sp0
結局のところ、こういう話にはマカはちゃんと答えられないのですね。
Macに話を戻す。隣家に2001年頃にCRT iMacを買った人がいる。まだ実用には程遠かったOSXは
使ってはいないはずだ。いろいろとソフトは取り揃えていて活用している様子である。
さて、この人は今どのMacを買えば多くのソフトを活用できるのであろうか。もちろん、おそらくは
今後5年ぐらいは新しいソフトを買い足しながら使い続けられるものを望むだろう。
スムースに乗り換えることができるアドバイスを望みたい。
「Windows NTで、使えなくなったAPIのせいで、動かないソフトがある。それゆえ9x→NTの移行は
スムースではなかった」と書いた人、そしてそれに同意する人に聞きたいね。
OS9のソフトの何%が現行の Intel Mac で動作するのですか、と。
423:名称未設定
06/07/10 22:58:09 ZFuUg/ZS0
ソフトをアップグレードする。
424:名称未設定
06/07/10 23:12:03 OL6zT1sp0
初等教育さえまともに受けていない人がいるのだろうか。
「りんごが5個ありました。たろう君が3つ食べました。残りは何個でしょうか」
この問いに対して、
「バナナしか食べない」
これではダメだろう。国語教育以前の問題だと思う。
425:名称未設定
06/07/10 23:13:33 OL6zT1sp0
しかし、俺の例文も無茶無茶だな。5個と3つじゃまずかろう。
426:名称未設定
06/07/10 23:20:51 CY8NBzFh0
すし屋でカップヌードルを持ち込んで食われても困るんだよ
427:名称未設定
06/07/10 23:26:46 OEiNNJUK0
>>422
>>OS9のソフトの何%が現行の Intel Mac で動作するのですか、と。
正式にいうと0％。
カーボンアプリは例外。
以上。
これで気が済んだ？
428:名称未設定
06/07/10 23:29:15 p48fDNRq0
>>427
えっ？それマジ？
429:名称未設定
06/07/10 23:44:06 OL6zT1sp0
>カーボンアプリは例外。
なにこれw
430:名称未設定
06/07/11 08:42:59 9a3CD4+nO
カーボンアプリが例外の理由を教えてエロイ人
431:名称未設定
06/07/11 09:07:59 13d2p+C20
普通に動くから。
432:名称未設定
06/07/11 09:16:45 birahNSe0
ID： 9a3CD4+n
本日のチョンドザ
次に出没するときは例によってIDが変わるでしょうけど
433:名称未設定
06/07/11 18:12:03 J9yo1SN/0
どうもCATVみたいだな、ホロン君が使ってるプロバイダ。
434:名称未設定
06/07/11 18:15:16 jCx9eiHT0
MacOS10.3.9から先に進めない人間ですが、
理由はファイル共有機能が変わったから。
10.3までならOS9や8にも普通にファイル共有できたのに
10.4だと「AFP互換が有りません(うろおぼえ)」みたいなメッセージが出て
接続できなくなった。
調べてみるとAppleの公式自体が出来ない事を認めてしまってる。
URLﾘﾝｸ(docs.info.apple.com)
ここまでして、過去の資産を切り捨てたいんですか？
というより、10.4からOS9や8との接続ができるんだったら教えて下さいm(_ _)m
435:名称未設定
06/07/11 18:25:25 MboscGQu0
OS9とならうちは出来てるよ。
436:名称未設定
06/07/11 18:55:38 c0iwsibK0
TCP/IP共有できるって書いてあんじゃん。
うちの会社のファイルサーバ（TCP/IP未サポート）は
このせいでアクセスできなくなった。で、しかたなく
OSX server な新ファイルサーバを構築。
OS の互換切り捨てはまだ許すとしてもちょっと
この件では腹立ったな。
437:名称未設定
06/07/11 22:33:00 MUWQfHf10
>結局のところ、こういう話にはマカはちゃんと答えられないのですね。
あほちゃうか。。恥さらしてどうする。
>今後5年ぐらいは新しいソフトを買い足しながら使い続けられるものを望むだろう。
答え。
必要があれば適切にバージョンアップする。
という回答は、既に出てるが。。
これは、98系からNT系に変わる話でも
またはvistaに変わるときでも
同じことが起こる可能性があるはずだが。。
>2001年頃に
しかし2001年当時のAT機ってCoppermineだなぁ。
一番安いimacは入門機だからセレロン系か。
CPUのせ買えてもXPSP2では実用とするには無理っぽいな。
ちなみに、この連載の著者はながらく
2000年に出ているたPower Mac G4 Cubeを使っていたよ
「OSXハッキング」
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
さすがに2002年末にCPUアップグレードカードつけたけれど。
2005年ぐらいまで、メインマシンだったそうな。
ちなみにPower Mac G4 Cubeは、発売当時どちらかと言えば
拡張性の限定されたミドルレンジだったな。
※うちの会社でも、Power Mac G4 Cubeが
今もOSXhunterで動いていた事思い出した。。
438:名称未設定
06/07/11 22:43:43 jKRbyQIi0
>>437
> >今後5年ぐらいは新しいソフトを買い足しながら使い続けられるものを望むだろう。
> 答え。
> 必要があれば適切にバージョンアップする。
> という回答は、既に出てるが。。
> これは、98系からNT系に変わる話でも
> またはvistaに変わるときでも
> 同じことが起こる可能性があるはずだが。。
「だが。。」と、実のところ明快に言い切れないもどかしさが現れているね。
98系からNT系でも必要に応じてバージョンアップしたわけだが、バージョンアップが必要でない
ものが多かったわけだね。
OS9ユーザーはIntel Macに乗り換えようとすれば必要に応じて、ほぼすべてのソフトをバージョン
アップすることになるわけだ。
言葉は同じ「必要に応じて」なんだけど、ずいぶん中身が違うね。
439:名称未設定
06/07/11 22:46:59 VaJoUe/g0
2001年当時のAT機をわざわざXPSP2にしなくても
殆どの新作ソフトが、2kで動作しますが。
440:名称未設定
06/07/11 22:56:46 MUWQfHf10
>>OS9のソフトの何%が現行の Intel Mac で動作するのですか、と。
AMD64系でwinの64bitアプリと16bitアプリを
同時に作動させる事は可能ですが?と。
441:名称未設定
06/07/11 22:58:09 jKRbyQIi0
>>437
> >2001年頃に
> しかし2001年当時のAT機ってCoppermineだなぁ。
> 一番安いimacは入門機だからセレロン系か。
> CPUのせ買えてもXPSP2では実用とするには無理っぽいな。
反論のために無理に作文しているね。
自分で何を言っているのか分かってないでしょ。
当時のマシンで現行OSが動作するかという話ではなく、
当時のマシンで使っていたソフトが、現行OSで使えるかどうか、だね。
俺自身は半年前までDuron 1GHz+XP SP2を使っていたので、2001年の
マシンでXP SP2でも無理はないと思うよ。普通にOfficeも使えたし。
ヲタクでもなければ、パソコンもソフトもしょっちゅうは買い替えないものさ。
だけど、PMG4 400MHｚ+Tigerは我慢できんかった。重すぎw。
442:名称未設定
06/07/11 22:59:41 BT+r+Hi70
ワールドカップの決勝戦でハゲ頭で頭突きくらわして
退場になったバカハゲがいますが、
ハゲというのは頭が沸騰しやすいんでしょうかねｗｗｗ
本来良く冷えそうなものですがねｗｗｗ
アメリカのどっかにもリンゴハゲのおっさんがいましたが
彼もキレやすいみたいですねｗｗｗｗ
リンゴみたいに真っ赤になって退場処分になりませんかねｗｗｗｗｗ
これからは少林サッカーならぬハゲサッカーが流行るんじゃないか？
ヘディングの代わりに頭突き食らわすとかさｗｗｗ
ハゲリンゴにはピッタリですよねｗｗ
443:名称未設定
06/07/11 23:08:35 3HSzyzjE0
「MSは9ｘ→NTへスムーズに移行、Appleはまだだめ 」ってのはさ、反語として
「AppleのOSはどんどん進化、MSはマヌケでノロマな亀」だからな。
444:名称未設定
06/07/11 23:10:22 TbJaNA8E0
日本語わかりますか？
445:名称未設定
06/07/11 23:13:20 jKRbyQIi0
>>443
> 「MSは9ｘ→NTへスムーズに移行、Appleはまだだめ 」ってのはさ、反語として
> 「AppleのOSはどんどん進化、MSはマヌケでノロマな亀」だからな。
進化が望ましいものとは限らない例を作っているのがAppleなんだろうね。
転石苔むさず、良い意味にも悪い意味にも使われるけれど、プラットフォームに取り付く苔は
サードパーティであり、ユーザーであるわけだから。
446:名称未設定
06/07/11 23:16:42 MUWQfHf10
>>「だが。。」と、実のところ明快に言い切れないもどかしさが現れているね
本当に日本語読めてねぇな。「またはvistaに変わるときでも」の未来の話だからなんだが。
まぁ、それだけ都合よく解釈できる能力があれば何事も幸せだな。
>バージョンアップが必要でない ものが多かったわけだね。
チミの環境の話だけではないか。。客観的に示せ。
>OS9ユーザーはIntel Macに乗り換えようとすれば
まずそのOS9ユーザー様というのは
PPC版のOSXを飛ばして、いきなりintel版なのですかw
そりゃ、まるでPC98ユーザーがいきなりwin98になったみたいだな。
それと、ほぼ同様じゃないか。。。
たぶんクラシック環境もロゼッタも動かした事ないんだろうなぁ。
この人は。。
447:名称未設定
06/07/11 23:18:46 +sL9VEID0
今日も わざわざMac板までやってきて荒らしていくドザの むなしい人生w
448:名称未設定
06/07/11 23:22:05 TbJaNA8E0
MSの進化スピード速いよね。
ちょっと前までCUI OSだったのに。
（当時MacはすでいGUI）
あっという間に差が無くなった。
449:名称未設定
06/07/11 23:36:57 jKRbyQIi0
>>446
> >バージョンアップが必要でない ものが多かったわけだね。
> チミの環境の話だけではないか。。客観的に示せ。
そういう数値データは手持ちにはないよ。
だけど、君がいくら反論したところで、大半のWindowsユーザーが君よりは俺に賛成するよ。
> >OS9ユーザーはIntel Macに乗り換えようとすれば
> まずそのOS9ユーザー様というのは
> PPC版のOSXを飛ばして、いきなりintel版なのですかw
> そりゃ、まるでPC98ユーザーがいきなりwin98になったみたいだな。
> それと、ほぼ同様じゃないか。。。
十分だ。君の立場がよくわかる。
まず、Macを長く使う人を小馬鹿にしている。
何が、「いきなりintel版なのですかw」だ。
長く使うといってもたったの5年だ。これぐらいは驚くには値しない。
次に、Appleが過去のマシンに対していかに切捨てを行ってきたかを
君自身がよくわかっていることを証明している。
PC98(これはコンテキストから考えれば、規格としてのPC98ではなくNECの
98シリーズを指すことは明白だ)という独自規格のものからWindows98と同等
の変化だというわけだからね。
> たぶんクラシック環境もロゼッタも動かした事ないんだろうなぁ。
> この人は。。
そりゃあ、そのOS9ユーザーはクラシック環境もロゼッタも動かしたことはないだろうなあ。
450:名称未設定
06/07/11 23:44:07 q+tcBSYw0
もう
ID:MUWQfHf10
の負けで良いよ。
てか、Appleは互換性を気にするほどシェアないし。
がっつり切り捨てても少しのユーザーが困るだけだろ。
451:名称未設定
06/07/11 23:48:54 N5EqQI8m0
まあそんなこんなで今日もMac板は平和です
452:名称未設定
06/07/11 23:50:51 3HSzyzjE0
>>445
>転石苔むさず、良い意味にも悪い意味にも使われるけれど、
良いたとえだね。
アラン・ケイの言う「失われた13年」についても意見はさまざまだろうけど、
互換性至上主義的な話の流れにインテリジェンスは感じられない。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
453:名称未設定
06/07/11 23:54:07 LTxkXn3W0
>>437
> CPUのせ買えてもXPSP2では実用とするには無理っぽいな。
何という捏造。PentiumIII 1GHzでも、XPなんか楽勝で走る。
> 2000年に出ているたPower Mac G4 Cubeを使っていたよ
そのマシンでOS Xなんてもっさりとしか動かない。Windows
ユーザから見たら、遅くて話にならない環境。
454:名称未設定
06/07/12 00:13:16 7nHMLOF00
初期のVista（旧Longhorn）が掲げていたｱｰｷﾃｸﾁｬｰは結構OSXに
似ているんだよね。それぞれの機能が独立して他とやり取りしてる。
そこに柔軟性があるから、ﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟの度に大幅な内部構造の
改良が可能。この点については、短い期間で大きく変わってしまう
ので批判はあるけど、競争力のあるOS開発が可能な理由でもある。
あと、良くUNIXﾍﾞｰｽに多少の味付けをしたのがOSXだと誤解してる
人達がいるけど、↓を見れば分かるように、そういうものではなくて、
BSDｻﾌﾞｼｽﾃﾑがｶｰﾈﾙの一部として含まれていて、UNIXｱﾌﾟﾘも
ﾈｲﾃｨﾌﾞで利用可能。という認識が正しいと思う｡
[Mac OS X Tigerの構造]
・GUI（Aqua）
↑
・OSX API(Cocoa，Carbon)，Java，etc
↑
・ApplicationServices（Quartz，etc）
↑
・CoreServices（CoreFoundation，etc）
↑
・CoreOS（Darwin［Mach，FreeBSD，etc］）･･･UNIX含む。
↑
・Hardware（Mac）
455:名称未設定
06/07/12 00:50:26 1eIQrEua0
まあ、えらく遠回りしてきたけど、
落ち着くべき所に落ち着いたって感じでしょw
もう大幅な変更とかしようが無いし。
456:名称未設定
06/07/12 07:22:47 0VTm/JcP0
WIN板を見ていたら、こんな記事が話題になっていた。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
これぐらいAppleも努力すればねぇ。
457:名称未設定
06/07/12 07:43:17 JIybfh4Q0
そんな努力するぐらいならどんどん新しくて革新性のある機能つけて
ばっさり切り捨ててくれたほうが楽しいけどね。
Macは仕事につかってないし完全な趣味なんで、もうそれでいいです。
458:名称未設定
06/07/12 08:43:11 /eTwN3ht0
>>457
osxでそれやっただろｗ
os11でもう一回やってくれないかな。
仕事用には使えないけどオモチャとして。
459:名称未設定
06/07/12 08:45:09 VxGyndZL0
理想的には、あらゆる点においても正しい状態になるように近づけるべく、根本的な解決を目指して
必要なら設計段階にまでさかのぼってがんがん修正するべきなんだよ。互換性のために、おかしな点を
そのままにするのがいいことか。矛盾だらけのわけの分からない「場当たり的な対策の猛烈な積み重ね」
がそんなにいいことかね。
再び理想的には、たとえOSであっても、より良い状態にするためには躊躇なしに手を入れるべきだし、
アプリであっても作りっぱなしにすることなく、OSの変更に合わせて迅速に対応するべきなんだよ。
ちゃんと仕事してるのは誰で出来てないのは誰だ。それが出来ていないソフト屋は自分の仕事はどう
あるべきか再考するべきだ。
460:名称未設定
06/07/12 09:02:19 xX69qOIR0
>>459
机上の理論乙
アップルはOSの変更ドキュメントをさっさと作らないので有名
ドキュメントが無いと何も出来ない
妄想でOSの変更に合わせて迅速に対応することなど不可能
461:名称未設定
06/07/12 09:03:33 zQ5uUPix0
キムチ臭い
462:名称未設定
06/07/12 09:05:12 z+nkzpPJ0
嫌韓臭い
463:名称未設定
06/07/12 09:10:20 zQ5uUPix0
今や嫌韓はメジャーですが何か
464:名称未設定
06/07/12 09:24:26 VxGyndZL0
>>460
それを言うなら、机上の空論だろ。
まともなMacソフトのデベロッパなら、OSの正式アップデートリリース前に新版を提供受けて確認している。
機密情報を口外できないことになってるし、ある意味、Appleと一体化してるようなものだ。
弱小貧乏デベロッパはそれなりに努力する意思が見えれば誰も文句は言うまい。
465:名称未設定
06/07/12 09:32:25 HJvYnQHa0
>>464
その弱小貧乏デベロッパをないがしろにしているから
だめだっつってるんじゃん
466:名称未設定
06/07/12 09:46:16 VxGyndZL0
>>465
>>460の言うことが真実だと思っちゃったのか。その気と能力さえあればいくらでも必要な情報は
得られるよ。内部に居るようには行かないとしてもだ。無能なやつはどっちにしろ駄目だ。
467:名称未設定
06/07/12 09:49:31 HJvYnQHa0
OSの正式アップデートリリース前にベータ版でいいから新版を提供しろっつってんの。
Windowsがベータ版を誰にでも提供しているように。
468:名称未設定
06/07/12 09:50:48 k1lA0OhP0
Appleも有料で逐一提供しているよ。
469:名称未設定
06/07/12 10:15:04 VxGyndZL0
まあ、Appleは機密保持を重く見てるってことだろう。
問題なのは、対応の意思も能力もないアプリデベロッパだ。弱小貧乏デベロッパが対応に多少遅れた
としても、それがそんなに問題かよ。
470:名称未設定
06/07/12 10:31:12 zQ5uUPix0
>>460
>机上の理論
だからキムチ臭いんだよw
日本語ぐらい勉強しろよ、日本に住んでるんだろ
あ、もう帰らないと行けないから必要ないかw
471:名称未設定
06/07/12 11:03:34 xX69qOIR0
>>469
>弱小貧乏デベロッパが対応に多少遅れた
すべてのデベロッパにドキュメントをまともに提供しないのがアップル
アップル曰く「ドキュメント作りなど創造的ではないので、するヤツがいない」だと
ま、結局アップル内部体制の問題なわけだ。
472:名称未設定
06/07/12 11:07:18 xX69qOIR0
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板:776番)
473:名称未設定
06/07/12 11:08:23 2NsJZQXm0
まぁ，Macintoshはもう自称クリエータのオシャレツールとしてしか
存在価値がなくなってきてるからな．
あまり深入りしない方が精神的にも経済的にも良いと思いますよ‥‥
474:名称未設定
06/07/12 11:50:20 VxGyndZL0
>>471-472
おまえはソフトウェアの開発の仕事が分かってないな。Appleの規模でどれくらいの数の人間が
関わっていると思ってるんだ。ほんとにそんな調子だとしたら完全なApple内部のちょっとした
会話さえ成り立たんだろうよ。実際には結構なペースで支障なく開発が進んでいるようだし、
対応出来てるアプリデベロッパも大手弱小を問わずいくらでも居る。そんなのをそのまま信じる
のはどうかしてると普通は思うはず。まったく合理性を欠いた難癖そのものだ。
そういうことを言ったり心地よく聞いたりして、ことを見誤る精神状態が危険だな。
475:名称未設定
06/07/12 12:21:07 zQ5uUPix0
>>473
深入りどころか触れてことすらないだろw
476:名称未設定
06/07/12 12:47:43 xX69qOIR0
>>474
ん?何人かかわっていようが無能の塊だな。
しかもアップルは技術トキュメントを相手先ローカライズせずに英語のまま送りつけるだけだ。
一方、MSはローカライズした上に1週間以内に届く。
これじゃあ、ものすごい「差」が出来るのは当然だな。
これがドライバ・アプリ群の差になっているんだよ。
477:名称未設定
06/07/12 13:56:19 zQ5uUPix0
>>476
>技術トキュメント
っと
478:名称未設定
06/07/12 15:11:01 HxXCzt+r0
>一方、MSはローカライズした上に1週間以内に届く。
MSDNに入っている大量の英語版しか存在しないドキュメントの立場は・・・
和訳されてるのってWin32アプリの一部だけだと思った。
ま、ドキュメントなんて和訳されると思ってるのが間違い。
情報欲しかったら英語読め、そっちのほうが早いし正確。
479:名称未設定
06/07/12 15:15:43 xX69qOIR0
>>478
アップルは1行も訳されてないわけだが。
480:名称未設定
06/07/12 15:23:38 HxXCzt+r0
手間をかけて誤訳を作るくらいなら、全くやらないほうが効果的。
481:名称未設定
06/07/12 16:28:17 Zan6XO6G0
MSのドキュメント、ちゃんとしてるやつは人間（バウングローバルかな？）が
TRADOS使ってやってる精度の高い翻訳だけど、どうでもいいやつは自動翻訳で
日本語メチャクチャよね。
482:名称未設定
06/07/12 17:51:13 Mlh6cy6t0
そこに手間をかけるようでは利益率80%は達成できません
483:名称未設定
06/07/12 18:16:32 lk30toiW0
>>453
>そのマシンでOS Xなんてもっさりとしか動かない。Windows
>ユーザから見たら、遅くて話にならない環境。
ツルシのキューブは500Mhzだから同じ条件にしないと不公平、
PentiumIIIの500MhzだとXPはどうなるの？
G4でもGHzクラスになれば『楽勝』でしょ。
484:名称未設定
06/07/12 18:33:41 zQ5uUPix0
すり替え論法は民族学校で習ったらしいです
485:名称未設定
06/07/12 18:37:43 Mlh6cy6t0
元9erのドザがまた知ったかぶりでOSⅩけなしてんのか
486:名称未設定
06/07/12 21:09:14 zQ5uUPix0
エロチラシを作ってるそうですよw
487:名称未設定
06/07/12 21:17:20 0VTm/JcP0
>>483
> ツルシのキューブは500Mhzだから同じ条件にしないと不公平、
> PentiumIIIの500MhzだとXPはどうなるの？
> G4でもGHzクラスになれば『楽勝』でしょ。
ユーザーがいてこそ製品として成立するのだから、同じ周波数にすることに意味はないよ。
同じ値段で比べなくっちゃ。
488:名称未設定
06/07/12 22:55:31 alph95gW0
>>483
> ツルシのキューブは500Mhzだから同じ条件にしないと不公平、
何で勝手に前提条件を変えてるんだ？頭おかしいんじゃないのか？ｗ
>>437の詭弁を指摘されたら、いきなりﾌｧﾋﾞｮってそれかよ。これだから
アホマカは(苦笑)
489:名称未設定
06/07/12 23:10:08 YRm1neNO0
>>453
何という捏造。PentiumIII 1GHzでも、XPなんか楽勝で走る。
モッサリなのは一緒だろw
490:名称未設定
06/07/12 23:14:20 zQ5uUPix0
>>487
>同じ値段で比べなくっちゃ
値段で比べるのかよw
つまり、初期のPCと今のワークステーションを比べろってことか？
ばかじゃね
491:名称未設定
06/07/12 23:25:22 ifiHFuBa0
>十分だ。君の立場がよくわかる。
>まず、Macを長く使う人を小馬鹿にしている。
なんだそりゃ。。。思い込み凄いなぁ。
なんでMacを長く使う人を小馬鹿にしているのに
わざわざ2000年のキューブの話とかしているんだろうね。
君の論理は破綻しているよ。
ていうか、君は買った機械で
いつまでも最新の環境が動かないと許せんという稚拙な考えだろう。。
で、その話にノッッかってやって言うと、Macのほうが寿命が長いんじゃないの?
492:名称未設定
06/07/12 23:28:24 ifiHFuBa0
>そりゃあ、そのOS9ユーザーはクラシック環境もロゼッタも動かしたことはないだろうなあ。
これで、OSXの実情をよく知らない事は判明しましたな。
493:名称未設定
06/07/12 23:30:41 zQ5uUPix0
本日の迷言
「同じ周波数にすることに意味はないよ。
同じ値段で比べなくっちゃ。」
494:名称未設定
06/07/12 23:33:22 cIoXQV0A0
>>493
同じ周波数でも性能違うから別にいいんじゃね？
495:名称未設定
06/07/12 23:35:33 zQ5uUPix0
>>494
ID： 0VTm/JcPに訊いてね
496:名称未設定
06/07/12 23:35:44 0VTm/JcP0
>>492
「OS9ユーザーがIntel Macに乗り換えるとしたら」がその話題なんだから、
そのOS9ユーザーがOSXの実情を知らないのは大前提なんじゃない？
今頃になって「判明しましたな」って、あんた馬鹿だね。
497:名称未設定
06/07/12 23:39:22 0VTm/JcP0
G4の時代、クロック周波数でIntel/AMD CPUに水を開けられていた頃にさ、
「同一クロックならG4の方が倍は速い」とか言っていたマカがいたよね。
どこへ行っちゃったんだろうかね。
498:名称未設定
06/07/12 23:40:38 zQ5uUPix0
>>496
>OS9ユーザーがOSXの実情を知らないのは大前提
ものすごい決めつけ
御花畑が満開でつねw
499:名称未設定
06/07/12 23:40:52 34klHpZB0
461 ：名称未設定 ：sage ：2006/07/12(水) 09:03:33 (p)ID:zQ5uUPix0(9)
463 ：名称未設定 ：sage ：2006/07/12(水) 09:10:20 (p)ID:zQ5uUPix0(9)
470 ：名称未設定 ：sage ：2006/07/12(水) 10:31:12 (p)ID:zQ5uUPix0(9)
475 ：名称未設定 ：sage ：2006/07/12(水) 12:21:07 (p)ID:zQ5uUPix0(9)
477 ：名称未設定 ：sage ：2006/07/12(水) 13:56:19 (p)ID:zQ5uUPix0(9)
484 ：名称未設定 ：sage ：2006/07/12(水) 18:33:41 (p)ID:zQ5uUPix0(9)
486 ：名称未設定 ：sage ：2006/07/12(水) 21:09:14 (p)ID:zQ5uUPix0(9)
490 ：名称未設定 ：sage ：2006/07/12(水) 23:14:20 (p)ID:zQ5uUPix0(9)
495 ：名称未設定 ：sage ：2006/07/12(水) 23:35:33 (p)ID:zQ5uUPix0(10)
これが、ニートってやつですか？(´・ω・｀)
500:名称未設定
06/07/12 23:41:28 nCeBhYUA0
5年も時が経ってれば周りの環境も変わるし、自分自身も変化していく。
それなのにパソの環境が５年も変化しないというのも不自然だと思う。
良い機会だから新しいのに乗り換えても良いんじゃない？
501:名称未設定
06/07/12 23:41:44 ifiHFuBa0
>>441
なんか、こいつも妄想系だな。
>当時のマシンで現行OSが動作するかという話ではなく、
>当時のマシンで使っていたソフトが、現行OSで使えるかどうか、だね。
って
>隣家に2001年頃にCRT iMacを買った人がいる。
>まだ実用には程遠かったOSXは 使ってはいないはずだ。
っていう妄想に対して、2000に売られたキューブでバリバリ動かしていたよ。
とかいう話の枕だろう。
>俺自身は半年前までDuron 1GHz+XP SP2を使っていたので、
>2001年の マシンでXP SP2でも無理はないと思うよ。
なんで、こういう結論になるんだろうか?
一番安いiMacと比較対象になる
2001年の入門機ってCeleronプロセッサ667MHzとかの時代だぜ。
もちろんDuron>>Celeronなのは知ってるよな。。確信犯か。。
502:名称未設定
06/07/12 23:43:27 zQ5uUPix0
それがどうかしたかね？
家で仕事してるんだから、好きなときに書き込めますが何か？
それから、IDを変えなくてもいいよ
白痴のパクチン
503:名称未設定
06/07/12 23:46:00 ifiHFuBa0
>>496
>「OS9ユーザーがIntel Macに乗り換えるとしたら」がその話題なんだから、
>そのOS9ユーザーがOSXの実情を知らないのは大前提なんじゃない？
大半のOS9ユーザーが、クラシック環境でOS9使っている事を知らないから
そういう馬鹿を言ってしまったりするのですよ。
504:名称未設定
06/07/12 23:53:12 0VTm/JcP0
>>491
> ていうか、君は買った機械で
> いつまでも最新の環境が動かないと許せんという稚拙な考えだろう。。
はて、どこにそんなことが書いてあるんだろうか。
最新の環境で、古いソフトウェア資産がどれぐらい使えるか、という話はしたけれど。
だって、ここはそういうスレだから。
> で、その話にノッッかってやって言うと、Macのほうが寿命が長いんじゃないの?
スレ違いだけど、まあいいか。
Windows98が出る以前に組んだPenIIマシンにXP載せてアプリやデバイスドライバの動作検証用に
使えている。実用速度には満たないけれど、放っておいて試験運転するぶんには使えるんだな。
同じ頃に買ったG3 DT233は、Pantherでインストールもできなくなっちゃったね。
505:名称未設定
06/07/12 23:55:24 0VTm/JcP0
>>498
> >OS9ユーザーがOSXの実情を知らないのは大前提
>
> ものすごい決めつけ
> 御花畑が満開でつねw
また捏造か。引用は正しくしようね。
× OS9ユーザーがOSXの実情を知らないのは大前提
○ そのOS9ユーザーがOSXの実情を知らないのは大前提
「その」が何を指すのかは自分で過去レス読んでね。
506:名称未設定
06/07/12 23:57:41 zQ5uUPix0
>>505
捏造っておまえの得意技だろ
ちゃんと言葉の意味ぐらい調べろよ
507:名称未設定
06/07/13 00:00:49 0VTm/JcP0
>>506
> >>505
> 捏造っておまえの得意技だろ
> ちゃんと言葉の意味ぐらい調べろよ
「その」を欠落させた馬鹿が何を言っても説得力ないね。
508:名称未設定
06/07/13 00:02:22 826nqVAU0
二人のバカにﾜﾛﾀｗｗｗ
509:名称未設定
06/07/13 00:09:55 HxTHUtzU0
>>505
○ そのOS9ユーザーがOSXの実情を知らないのは大前提
いくら何でも何も知らないってことはないだらう、
雑誌やネットでそれなりに情報が入って来る筈。
本も買わず、ネットにも繋げてないのなら話は別だけど。
興味が有るなら自分で調べるだろうし、そうでなければ乗り換えの必要もないんじゃないの？
510:名称未設定
06/07/13 05:13:37 tc0fl4cC0
だいたい今までOS9使ってた上に
IntelMacに乗り換えるって強者が
OSXの実情を知らないって事自体眉唾物だ
511:名称未設定
06/07/13 07:27:23 lqze1KZP0
>>509
そうだね、>>496で 「実情を知らない」と言ったのは適切じゃなかったね。
俺がこう書いたのは、>492の「これで、OSXの実情をよく知らない事は判明しましたな」を
受けたわけで、>492の拡大解釈に乗せられちゃったね。
よくよく考えてみれば、>492も変だよね。
俺が書いた「そのOS9ユーザーはクラシック環境もロゼッタも動かしたことはないだろうなあ」
にコメントをつける形で「これで、OSXの実情をよく知らない事は判明しましたな」と結論付け
たんだからなあ。>509氏なら、こんな結論付けはしないだろうな。
確かに一般論としてのOS9のみのユーザーでもネットや雑誌でOSXについてそういうものが
あることぐらいは知っているだろうね。
俺が話題にしている、実在の「その人」も今はOSXの時代ということはもちろん知っている。
だけど、その人はマニアでもなんでもないし、使えていればそのまま使う主義なんだな。
だから、OSXがどういうものなのかは、大して知らないと思うよ。
512:名称未設定
06/07/13 07:38:09 lqze1KZP0
>>510
> だいたい今までOS9使ってた上に
> IntelMacに乗り換えるって強者が
> OSXの実情を知らないって事自体眉唾物だ
それは、おかしくないかい？
OSXがまともになったのはPanther以降。贔屓目に見てもJaguar以降だ。
それ以前にMacを新規購入した人は、今でも素のOS9を使っている人が多いよ。
OSのアップグレードなんて一般人には難しくて怖いものなんだ。
「俺のまわりにはそんな奴はいない」って思う人もいるかもしれないけれど、
そう思う「俺」さんのまわりは、それなりに知識のある人なんだ。
ということで、今でも素のOS9を使っている人が多いことは前提としてOKだね。
でも、ハードもいつまでも使えるわけじゃない。そろそろ買い換え時だよなあ、と
一般人でも考え始めるだろう？
だったら、素のOS9ユーザーでOSXなんか自分では触ったこともない人でも
今だったら、否応無しに Intel Mac の購入を検討せざるを得ないよね。
ところで、
> IntelMacに乗り換えるって強者が
「Intel Macに乗り換える行為」が「強者」って表現になるのは何故？
513:名称未設定
06/07/13 07:40:05 jPgRaQ+10
脳内ソースで前提条件
これいかに？
514:名称未設定
06/07/13 09:18:01 339813ly0
前の数学者と建築家の戦いみたいだな
あれは面白かった
515:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
06/07/13 12:15:13 y9l+n5jX0
んーと、いまだにOS9を使っているマカが大勢いる、と？
まあ、いまだに98を使っているドザも少なくないが。
516:名称未設定
06/07/13 12:27:21 1TLuM1+f0
OS9はWin3.1相当
517:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
06/07/13 12:31:03 y9l+n5jX0
でも、3.1とちがって、OS9なら
ネットやメールがマトモにできるからねぇ。
518:名称未設定
06/07/13 12:37:36 1TLuM1+f0
カーネルがね。
519:名称未設定
06/07/13 12:42:50 jPgRaQ+10
Win3.1ってDOSに窓がついただけだろw
520:名称未設定
06/07/13 12:44:42 7/UPvu6E0
Microsoftが販売戦略としてやっていることを，ソフトウェアメーカー一般が
すべからくやらなければいけないなんて思ってるんだとすれば，
ずいぶんアホなことだと思う。
AppleにはAppleの戦略があり，互換性が必要なユーザーのサポートは
優先度が低いだけだろ。現在のOSの品質とは何の関係もない。
正直OS9以前や10.3以前との互換性なんていらない，
Appleにはもっと別のことに力を注いでほしいね。
Microsoftみたいにリソースが豊富なわけではないんだから。