06/05/14 23:53:31 muTAhz3N0
＞PowerPC G5は一連のCPU性能テストでPentium 4に勝ります。
＞さらには、さまざまなアプリケーションを用いた「理論どおりには行かない」現実のパフォーマンスでも、
＞その輝きをいっそう増します。PCの「誉れ高い」噂の真相をその目でお確かめください。
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
グラフで示されているとおり、G5の性能はOpteronやXeonを遙かにしのぎます。
Intel社の低速なプロセッサを採用した新Macが現行G5に追いつくには、2年程度かかるでしょう。
さらに最新のG5最上位機種は、Intel採用機が足元にも及ばない4コア構成。
パフォーマンスはさらに8割も向上しています。
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
さあ、IntelMacなどに惑わされず、安心してG5Macを購入しようではありませんか。
Core 2 Duo？Intel提灯ベンチでだけ早いCPUなどMacには不要！！！
クワッドがでないなら永遠にG5には及ばない。
過去スレ
【G5】Pentium4Macは現行Macの6割の性能【最速】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
【G5】IntelMacの性能はG5Mac比だと? 2割【最速】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
【G5】IntelMacの性能はG5Mac比だと? 3割【最速】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
2:名称未設定
06/05/14 23:54:54 bnIitxz00
2
3:名称未設定
06/05/15 00:08:34 tmbd1liy0
4割まで来ましたか
いつかは逆転す(ry
4:名称未設定
06/05/15 00:20:40 stkWv4Oc0
自社製品のオナニーベンチなんか当てにする奴いるのか？
5:名称未設定
06/05/15 02:59:30 sxovq1020
PowerMac G5 後継の Intel Mac も年内にでるんだろ？
もちろん４コア構成で、きっと 3 GHz 前後から始めるんだろうな。
6:名称未設定
06/05/15 09:24:02 AK2wkOaC0
ウッドクレスト採用のPowerMacが出たら買うよ
7:名称未設定
06/05/15 10:59:41 9V4ClVKk0
Woodcrest来るかな・・・来て欲しいけど高そうだね
8:名称未設定
06/05/15 19:21:26 YOOmULlP0
PS3はサイズはMac miniと同じくらいだが、
速度は50倍と圧倒的に高性能だ。
これはソニーが次世代を見据えて開発したCellプロセッサの恩恵だ。
そして価格はMac miniよりも圧倒的に安い。
しかも次世代光ディスクのブルーレイを搭載しているのだ。
OSはLinuxを搭載するので、MACよりもユーザビリティが高い。
ゲーム機にしては高い？
違うな、これはスーパーコンピューターなんだよ、PS3という名の。
パソコンの50倍の性能がこの価格。
OSはオープンソースのLinuxなのでソフトは無料だ。
トータルコストを考えれば安いだろう？
買わないヤツはアンチだね。
9:?[Fn]?{[?1/4?3?μ?3?n]
06/05/15 19:28:48 WF3qSZmw0
8>
ゲーム機は所詮ゲーム機
10:名称未設定
06/05/15 19:32:23 YOOmULlP0
買わないヤツはアンチ。
買えないヤツはコジキw
11:名称未設定
06/05/15 19:41:55 hMAxWA9w0
いまさら、見捨てられたCPU積んだ機体なんか買わねーYO！
12:名称未設定
06/05/15 19:44:09 agpjWpNj0
インテルマックは、そのままXP走るから、貴重だね
再起動でいきなりウインドウズしかも、
無線LAN（airMac)や、カメラも生きてるし、、。PC同時に２台持ったかんじだわさ
難を言えば、XPでキーボードの10キーが動かない？
（何か方法がありそうだけど、、、解らん）
まあ。これで、16万は安いね。納得の価格だ。
13:名称未設定
06/05/15 20:14:01 MdiuWXvf0
あーテンキーはNumLockだべさ。
ところで、AirMAcはどうやって設定したか教えてほしい
よく分からんのだ＾＾；
14:名称未設定
06/05/15 20:20:00 q3aevzCY0
AppleもIBMもG5は糞だと認めたのに、いまだに現実を受け止められない池沼マカーが不憫でなりません；；
「CellはG5の約35倍も速い」、IBMが展示会に出展
2006年5月15日 11時47分
日本IBMは開催中のグリッド・コンピューティング関連の展示会「Grid World 2006」
（2006年5月11～12日，東京国際フォーラム）に，米IBM Corp.やソニー・グループ，
東芝で共同開発したマイクロプロセサ「Cell Broadband Engine（BE）」を展示した。
米Apple Computer Inc.のパソコン向けマイクロプロセサ「Apple PowerMac G5」との
動作性能比較のデモンストレーションや，ブレード・サーバー用のボードに実装した
例などを展示している。
G5との比較では，浮動小数点計算を含む3次元動画像のレンダリング速度を比べる
デモを公開。デュアルコア型で2GHz動作のG5に比べて約35倍も処理が速いことを
示した。また，Cell BEを日本IBMが2006年第3四半期に出荷予定のブレード・サーバー
のブレードに実装したものも参考出展した。ただし，このブレード・サーバーを一般
ユーザー向けの標準品として発売するかどうかは検討中だという。「Cellの能力を
最大限に引き出すには，プログラミングにも工夫が必要。現時点では，特定のユーザー
向けに発売することを想定している」（日本IBM）という。例えば，ブロードバンド・コンテンツ
の配信サーバー機ベンダー，高精細な画像を扱う医療機器メーカー，大規模な科学技術
計算をしたい気象関係者や学術関係者，などである。
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
15:名称未設定
06/05/15 20:53:51 qdHtxZ4C0
>>14
そのG5よりIntelは遅いのが現実
16:名称未設定
06/05/15 21:06:20 bZimidcG0
アホのくせにコピペに反応するなボケ
17:名称未設定
06/05/15 21:22:40 q3aevzCY0
ねぇねぇ、開発元のIBMがG5はCellの1/35の処理能力しかないって言ってるけど
今どんな気持ち？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 がんばって４コアにしても
| ( _●_) ミ ：/ マカー :::::i：. ミ (_●_ ) | たったの１．８倍にしかならないけど
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿_ねぇ、どんな気持ち？
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ
18:名称未設定
06/05/15 21:41:33 xIUzwUJ60
Cellのコアの数何個だと思ってんのよ
19:名称未設定
06/05/15 21:52:19 leENSKI70
>>1
Pentium4 は遅い。マジで遅い。
20:名称未設定
06/05/15 22:11:39 sxovq1020
Cell の速さは確かにすごく魅力的だが、どんなに速くても Mac OS X が動かないという時点で却下だな。（Linux？ イラネ）
ま、ゲーム機として PS3 は欲しいというのはあるけどね。
21:名称未設定
06/05/15 22:40:36 YOOmULlP0
PlayStation3の性能
CPU…CellプロセッサCellは1基のPPE(Power Processor Element)と8基のSPE(Synergistic Processor Element)からなるマルチコアCPUと言われています。
詳細は→URLﾘﾝｸ(watch.impress.co.jp)
簡単にいうと、８台分のＣＰＵが１つのチップの中に凝縮されているような感じなので、みんなが使っているパソコン(物によりますが…)の数十倍近くの性能を持っているかと。
演算能力はPS2の35倍みたいです。
「これだけで値段は5万以上してもおかしくないと思います」
GPU…RSX @550MHz
NVidiaにとってGeForceの次の世代のGPU（GeForce7ぐらい？）
「これも1万とかで済むようなものではないです」
動画
カメラのEYE TOYとカードを組み合わせた対戦型カード・ゲーム
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
6軸の動作を検出可能なリモコンの新機能を利用
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
ファイナルファンタジーXIIIのデモ
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
「FF10-2のユウナに似てる？」
実際、これだけの性能を持ちながら6万ほどで買えるというのは安いと思います。 というか絶対に安すぎる？
これは子供向けのゲーム機じゃないということは感じています。 細かい点で見ていくと、これから何でもできそうな勢いです！
ＰＳ３でＯＳ（WindowsでもMacでも）が走ってくれたらネットゲームもやりたい放題ー！
22:名称未設定
06/05/16 00:19:25 HTv0ce8i0
PowerPC G5クワッドって分身した天真飯みたいな物だろ
所詮セルの前には無力
23:名称未設定
06/05/16 01:15:07 Sd75o2Gb0
うまいこと言ったつもりか
24:名称未設定
06/05/16 03:55:42 bGcTj8Fz0
おい、ちょっと待ってくれ。
CELLは、「PS2の35倍の性能」で「G5 Dual Coreの35倍」？
PS2とG5が同レベルって事になるじゃないか。
そんな馬鹿な。
25:名称未設定
06/05/16 06:57:21 MBowV7tl0
SPEって7つじゃなかったっけ？
26:名称未設定
06/05/16 18:57:55 lc6lKlrP0
自作板でも爆熱で焜炉って言われてるような石に期待するなよ…
27:名称未設定
06/05/16 19:47:06 HTv0ce8i0
>>24
実際そうなんだから仕方ないだろ
むしろPS2以下かも知れん
Macでグランツーリスモ４とか絶対無理だし
28:名称未設定
06/05/16 20:04:29 GNV+xskT0
PS2でくみ上げたスーパーコンピューターと
G5でくみ上げたスーパーコンピューターと比べたらG5の方が上だろ。
PS2は浮動小数点6.2Gフロップらしいし…
29:名称未設定
06/05/16 20:27:20 X52KKzl/0
>>27
いいからグランツーリスモやってろ。
30:MACオタ
06/05/16 20:53:07 NWBQVbOg0
とりあえず､今AppleStoreが準備中すね。
関係無さそうすけど､台湾筋の情報でわWoodcrestの発表わ6/19に決定だそうす。
URLﾘﾝｸ(www.hkepc.com)
31:名称未設定
06/05/16 20:55:56 FlUik5n60
>>27
グランツーリスモ4の描画程度ならGeforce6600程度のPowerMacG5でも出来そう。
PS2の解像度ってめちゃくちゃ低くなかった？
32:名称未設定
06/05/17 00:00:09 tUcLwr1b0
低くはないぞ
普通にSD（720×480、プログレッシブ対応）だ
33:名称未設定
06/05/17 10:38:22 uR+XrFGD0
低いじゃんw
34:名称未設定
06/05/17 19:37:22 gwHuj9R20
G5のほうがPower系チップのゲームを移植しやすいだろう？
35:名称未設定
06/05/18 13:05:52 WY6+Re1T0
G5用のIllustratorやPhotoshopを、Intelで動かす場合、速くなりますか？遅くなりますか？
36:名称未設定
06/05/18 13:10:10 pTBm1ryk0
今更ですが遅くなります。
37:名称未設定
06/05/18 15:15:37 iKERJHv+0
>>35
スレタイの通り
38:35
06/05/18 16:25:17 WY6+Re1T0
>>36,37
ってことは、今IllustratorやPhotoshopが必要ならば、G5を買うしかないってことですね。
何か負け組な気がするけど.
39:名称未設定
06/05/18 16:56:57 pTBm1ryk0
>>38
いまAdobeソフトがネイティブで動作する環境がすでにあるのなら
AdobeCS3が出る来年の春まで待つのもまた賢明。
40:名称未設定
06/05/19 11:53:09 YFcDjfci0
クアッドコアもAMDが先に出すそうだが大丈夫か？
41:名称未設定
06/05/19 12:03:24 ckun9rXK0
>>38
Bootcampでwinで作業する人もいるかも
42:名称未設定
06/05/19 23:21:32 PGLeFbqw0
Win機含めても、普通に買える範囲ならG5Quadが最強だろ
43:名称未設定
06/05/20 17:32:33 y37Ht3oi0
XeonやOpteronマシンは普通に買えないの？（´・ω・｀）
44:名称未設定
06/05/20 19:05:15 ZrsoEEEJ0
>>43
かえるお
高いけどな
45:名称未設定
06/05/21 05:01:46 G7TykbnF0
3GHzG5の約束を忘れてない人のスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板:890番)
46:名称未設定
06/05/23 09:10:29 PgymN8uB0
>>44
PMG5持ってる人より多いんじゃね？個人のOpteronユーザ
47:名称未設定
06/05/23 17:47:50 GEjcDqX40
Opteronはもはやワークステーションだしな
48:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
06/05/23 17:56:41 NccKJKVc0
んーと、ここはグランツーのスレか。
49:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
06/05/23 18:07:45 NccKJKVc0
ＣＰＵ速度にそんなにコダわったってしょうがねーぞ。
もっさりな部分ってのは、ホームページ上の
画像や動画の表示だったりするんだろ？
それって、ＣＰＵが速くなったって改善されんぞ。
何しろ回線が遅いんだからねぇ。
で、その原因ってのは、ドザがウィニーを使って、
大きなコンテンツをアチコチにウプしまくる、
「特定ユーザーの上りトラフィック」だったりするわけだ。
50:名称未設定
06/05/23 19:02:39 YmEDi7480
>>47
そう言われると、PowerMac G4のことを思い出す。
米国のスパコン関係の法律に引っかかって出荷制限がかかった
某IBMのSOIを利用して作られてるOpteron(Athlon64)だし、兄弟臭がする
PowerMac G4はスパコンだしな（笑）
Opteronはもはやワークステーションだしな （笑）
51:名称未設定
06/05/23 19:14:45 PgymN8uB0
G4はセレロン以下
G5はセレロン並み
52:名称未設定
06/05/23 21:24:45 YpVoqM5f0
正確にはG4はセレロン600MHz以下
G5はセレロン1.5GHz並だな
まぁ現代じゃゴミ以外の何者でもない
53:名称未設定
06/05/23 21:35:12 4ap6tUq10
>>50
あのCMも効果あったみたいね。
こんな生き証人が未だに馬鹿晒してるくらいだから。
馬鹿馬鹿しいくらい古い規制の一部が抵触したのを
Appleが無知なマカ相手の宣伝文句に利用しただけ。
Intelや他のメーカーはそんなの日常茶飯事でそのたびに
普通に規制緩和を促してきただけのこと。
だいたい当時G4が400MHzでPentium!!!が1200MHz。
クロックあたりの性能はPentium4よりも!!!のほうが高かったことを
持ち出すまでもなく、今G4がAppleによってどんな貶められ方を
しているかを見れば察しがつくはず。
まぁ、今もまさにAppleはこの手の誇張やってるわけで、まだまだ
現在進行形の詐術とも言えるが。
54:名称未設定
06/05/23 21:37:23 4ap6tUq10
って>>50ｽﾏﾝ
読み違えたっorz
55:名称未設定
06/05/23 22:56:04 0/vb2xEF0
>>53
Pentium!!!が1200MHzの時だとG4は733か800MHz辺りが出てた気がする。
56:名称未設定
06/05/23 23:00:50 iqfS9QQN0
>>53
当時からドザしか反応してませんでしたが？
俺らはｽﾙｰですよ。
57:名称未設定
06/05/24 00:48:10 BQpNtySf0
>>56
PowerMac G5のときも、PCユーザーがファビョってしかたなかったなｗ
G4のときと全くセリフが同じだから、マカにとっては「いつものことか」、と思ってたが。
>>53
PowerPC G4 500MHz発表当時、インテルの最速はPentium3 600BMHz
58:名称未設定
06/05/24 02:23:11 Bh5v0pKz0
>Pentium!!!が1200MHz
漏れのR505Xのクロックだな。当時のMacG4は1250MHzだった。
何で覚えてるかというと同時期に両方購入したからだ。
ちなみにR505は遅い。
59:名称未設定
06/05/24 12:16:04 kW9SQQkO0
Pen3の1.7GHzとPPCの800MHzが同程度かPPCの勝ちかってところ
Pen3の2GHz=PPC G4 500MHzDualとか
60:名称未設定
06/05/24 14:38:08 yyCienAT0
まさかAppleがファビョるハメになるとは。
61:名称未設定
06/05/24 19:48:46 tSAi2SP10
IBMにもAppleにも捨てられたPPCをいまだにIntelCPUより早かったと信じてるやつって
明らかに知的障害者だろ
62:名称未設定
06/05/24 20:01:00 tSAi2SP10
G4と現在のノート用IntelCPUは5倍以上の性能差
ディスクトップ向けのCPUなら差はそれ以上
当時のIntelCPUと現在のIntelCPUの差は2倍強程度
どっちが早いなんて知的障害者以外なら理解できるはず
63:名称未設定
06/05/24 20:06:13 fPmIwh2H0
それでもPowerPCばかうれ
64:名称未設定
06/05/24 20:54:47 XXien5mG0
「ディスクトップ」なんて書くヤツ、久しぶりに見た！
65:名称未設定
06/05/25 00:36:06 fIPadr2K0
>>61
>IBMにもAppleにも捨てられたPPCを
IBM「にも」？
捨てる神あれば拾う神在り
拾う神=糞ニー
66:名称未設定
06/05/25 00:56:53 0xl6iN0N0
ゲーム機は今やPPC一色なんだが
（浮動小数演算に向いてるからってのもあるけど）
67:名称未設定
06/05/25 01:04:34 TWp3tbCb0
>>66
ゲーム機以外でもアフォみたいに売れてる
68:名称未設定
06/05/25 17:27:15 708zc9AY0
このスレもう最初から１年になるけど、まだ最上位はG5なんだよね。
Intelになって明確にパフォーマンスがアップするのはいつのことやら。
69:名称未設定
06/05/25 17:32:32 JvAoTJ1c0
>>68
第一世代インテルマックがクマーなのは登場前から言われていた。
今必要な人以外は２世代、３世代以降がソフトの対応の点でもよろしい
70:名称未設定
06/05/25 17:36:00 8pcQMJ7H0
例えばファイルコピーとかSafariのレンダリングとかiTunesのエンコードとか
そういうので比較して、PM G5とIntel iMacでどんな具合なの？
71:名称未設定
06/05/25 17:39:26 JvAoTJ1c0
>>70
iTunesなら同レベルじゃなかったか。
Safariはしらね。Mac OS X自体が重いから遅いとも言われてたから、予想も難しい。
俺は使ってないんでなｗ
72:名称未設定
06/05/25 17:47:09 gnt1UioV0
>>68
Core 2 Duo搭載機が発表されるWWDCまでなんで、あと2ヶ月。
Core DuoでSingle G5を2倍以上凌駕してるから、PMG5後継機は
Core2 Duo か Xeon5100 搭載で最低でもQuad比「2×」（当社比）はいける。
73:名称未設定
06/05/25 19:34:45 0xl6iN0N0
Woodcrestなら6月
Conroeなら7月
74:名称未設定
06/05/25 19:43:20 JvAoTJ1c0
WWDCは8月
75:名称未設定
06/05/26 01:54:23 YbzZFHhl0
>>74
どっちにしても発表即販売はないっぽい？
76:名称未設定
06/05/26 02:08:04 QZgI+Xhv0
最上位機はx4じゃないと示しがつかないだろ。
Xeon x 2で来るはず。
77:名称未設定
06/05/26 16:31:28 IPGtkznDO
デュアルコアのHTでなんちゃってクアッドにするんじゃまいか。
78:名称未設定
06/05/26 19:13:52 izcopyek0
>>77
Core2にHTはないお
Xeonの2CPU2コア＝Mac Pro Quadで、PowerMac G5 Quadの2-4倍に！！！！！！
値段が
79:名称未設定
06/05/26 20:24:09 b04MkIf80
昔の80万コースだな
80:名称未設定
06/05/26 22:01:44 PpuVMvPQ0
性能は10倍は堅いからコストパフォーマンスはいいな
81:名称未設定
06/05/26 23:12:25 b04MkIf80
MacBook5台のほうがいいかもな
82:名称未設定
06/05/29 22:28:44 B5kQKGHT0
このXeon x 2で論理8コア構成で出るとみた。
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
83:名称未設定
06/05/29 22:37:06 jQ/KRQZm0
らいねんだよそれ
84:名称未設定
06/05/30 10:20:27 laLqDq8F0
熱心なDempseyマニアがいるようだな。古美術マニアみたいなもんか。
85:名称未設定
06/05/30 14:17:26 87tPFgBA0
大食らいで爆熱ってだけのCPUなのにな。
86:名称未設定
06/05/30 16:32:10 ucwmLVMQ0
3.73G x 8ならインパクトだけはありそう。
87:名称未設定
06/06/01 06:48:25 XvAnzAXs0
HDをさくさく編集できるようにならんかな
88:名称未設定
06/06/01 08:18:10 k14q9QkD0
つーか、G4の秋テク茶はPen4ではなくPen3の秋テク茶の対抗馬だったんだよ。
だからPen4より劣っても、そりゃ当たり前田のクラッカーだよ。
89:名称未設定
06/06/01 12:48:57 3Q60yU9X0
>>88
わからないなら無理に話さなくていいんだよ
90:名称未設定
06/06/01 20:14:40 cG3xuMWX0
実際は
Core＞Pen4＞Pen3＝G5＞Pen2＝G4
＞一個で大体Pen２の倍の性能な
91:Seisei_Yamaguchi
06/06/01 20:31:55 Z89qRfuq0 BE:102804067-
ｽﾚを読まずにﾊﾟﾋﾟｺ .
これ使えば Cellを Mac OS X で ( 汎用処理に ) 活かせるYO . ﾊﾟﾘﾊﾟﾘに .
URLﾘﾝｸ(seisei.s8.xrea.com)
URLﾘﾝｸ(melten.com)
92:名称未設定
06/06/03 21:22:41 myheh3vf0
クロック辺りの性能比
CoreDuo>>G5PentiumD>PentiumM>G4>PentiumIII>Pentium4(HT)>PentiumII>>Pentium4
最高クロックでの性能比
PentiumD>CoreDuo>>Pentium4(HT)>G5=PentiumM>G4>>Pentium4>PentiumIII>PentiumII
Pentium4は元々組み込み用に開発してたクロック耐性の高いアーキテクチャを
無理矢理x86系に仕上た高回転低出力ユニット。
Athlonとの1000取り対決で負けたIntelが打った苦肉の策。
その後アメリカでユーザーから詐欺商品として訴訟を起こされた。
純粋なx86として見たらカス。PentiumPro以下。SIMD(MMXやSSE)使ってやっと半人前。
HyperThread使ってやっと0.8人前。馬鹿高いクロックまで併用してやっと一人前のMPU。
アポーがPentium4系PentiumDではなくCoreDuoを選んだのは
CoreDuoがPentiumIII/PentiumMの流れを汲むクロック辺りの性能が高いアーキテクチャだから。
PentiumD/Pentium4はパイプライン段数が深すぎて直線処理は速いが分岐が発生すると、
パイプラインから処理を捨てなきゃならん。人間に使わせるのにはオススメ出来ない、諸刃の剣。
PentiumD/Pentium4はHDDレコーダのエンコーダとしてでも使っときなさいって事だ。
Pen4擁護派は、CBR250Rをありがたがってる回転数基地外か、淫℡セールスマン。
93:名称未設定
06/06/03 21:40:16 NMQH2mT90
で？
94:名称未設定
06/06/04 06:24:55 Bj8VfruI0
現時点でPen4とPenDがデスクトップ最強なのは間違いないが（AMD除く）
そこら辺の経緯はMacあまり関係ないぞよ。
95:名称未設定
06/06/04 16:14:08 we8fVmSb0
>>1
そこで言ってる性能ってのは所詮演算性能とかだろ
PPCアーキはレジスタがいっぱいあってマルチタスクとかオブジェクト指向に弱い
PPCG4/G5はメモリバンド幅も狭くそこが強烈なボトルネックになっている。
>>1のグラフで、
・ベンチマーク中の全部のコードがキャッシュに乗ってしまう
・単一アプリの単一処理での速度
の比較しかしていないのは、そのせい。
だからゲームでは重宝されるがデスクトップ用途にはいまいち。
96:名称未設定
06/06/04 19:02:04 2y2ZQHow0
マイクロソフトがインテルPowerPCに対応したWindowsを作れば完璧
まで読んだ
97:名称未設定
06/06/04 20:40:55 uEfLVeyH0
>>95
>PPCG4/G5はメモリバンド幅も狭く
そこは一緒にしたらいけないよ。
98:名称未設定
06/06/05 00:19:15 Q2ulTaZ80
で、浮動小数点演算はいつになったらG5に追いつくわけ？
Core Trio????wwwww
99:名称未設定
06/06/05 09:41:22 0N80oQOP0
浮動小数点演算って実生活のどういう場面で使うの？
料理のレシピとか？
100:名称未設定
06/06/05 10:09:48 wAIVLXoW0
100ｹﾞﾄｰ
>>99
おまいらの大好きなDockのジニーエフェクトやスケールエフェクトにも浮動小数点演算は必要だ罠。
101:名称未設定
06/06/05 15:33:26 DAKr0avu0
それは実生活じゃないでそ。
じゃあね、
足し算だと1+1=
みたいな浮動小数点演算の式を書いてみてよ。
そこから実生活への応用を考えてみようぜ。
102:名称未設定
06/06/05 16:17:39 0A1H/kh90
再帰計算でもするようなｴｸｾﾙのﾏｸﾛ作って、
ｹﾞﾀ履かせた実数と、浮動小数そのままとで計算時間に差が出るか比べてみればいいのでは？
103:名称未設定
06/06/05 20:27:24 YALqY0GT0
浮動小数点演算とは
5.1425*10^5+1.2364*10^2=
のような桁数が定まってないような計算
これが早いG5は、整数にも浮動小数点を使って計算させるような馬鹿プログラマが書いたプログラムの実行速度が
IntelのCPUで実行させたときよりも早くなるかもって程度
まっとうなプログラマが書いたプログラムの実行速度はトントンか、Intelのほうが速いぐらい
浮動小数点演算と整数演算の速度がバランスよく速いことが重要であって、
浮動小数点演算が早いからG5のほうが早いって言ってる奴は、ただの低脳
104:名称未設定
06/06/05 20:34:39 mZEejraS0
AltiVecｻｲｷｮｰ
まで読んだ
105:名称未設定
06/06/05 21:00:16 UpoNqfu00
>>103
ぢゃ、POWER5+も馬鹿救済ですか、そうですか。
106:名称未設定
06/06/06 00:12:01 wq4vS2Jl0
浮動小数点演算の割合が大きいプログラムでは速いって事か。
107:名称未設定
06/06/06 22:18:54 DdsFZpBh0
Core 2 Duo はめちゃくちゃ速いらしいな。
AMDが青ざめてる。
108:名称未設定
06/06/06 22:33:25 Xobi+pTyO
でも爆熱
109:名称未設定
06/06/06 22:38:23 Jj8fgalr0
G5に比べたらそうでもないんだが。
110:名称未設定
06/06/07 01:18:21 a+B+5Pni0
TDPはG5の方が低い
111:名称未設定
06/06/07 11:04:55 nCQIvyt+0
G5は発熱機
112:名称未設定
06/06/07 17:27:00 ZySCM2aU0
>101
ハッキリさせておくと、藻前の言ってる実生活の範囲では浮動小数点演算なんて普通使わない。
コンピュータが計算する時に実数をそのまま表現してデータサイズがバカでかくなるのを防ぐため
浮動小数点数で表現してるだけ。
普通の人間がすいか1個を4人で分けるのに
1.0÷4.0 = 25×10の-2乗 個 なんてやるか？
1.0÷4.0 = 0.25個 だろ？
一般的には人間がやる小数点ありの演算の事は実数演算と言うものだ。
113:名称未設定
06/06/07 19:14:27 QUAiF+Uz0
膝に乗せるとアッチッチなG4が10-20W程度
発熱性能とバッテリー消費性能が大幅アップ！ついに願いは現実に。MacBook Pro 2.16GHzが31W
iMacに載ってたG5の2GHzあたりが50W未満
デスクトップのCore2 Duo 2.66GHzが65W(インテルのTDPだが、最大消費電力だと仮定して)
2.93GHz/3GHzが80W
114:名称未設定
06/06/07 19:37:11 aX+iaMTM0
>>112
計算尺使いは昔から浮動小数点演算をしてました。
115:名称未設定
06/06/07 20:09:49 VcfbQ0Wi0
>>113
なんでノート用のCore 2 Duo (Merom 35W) はないの？
116:名称未設定
06/06/07 20:20:14 QUAiF+Uz0
>>115
おっと、補足ありがと
117:名称未設定
06/06/08 22:59:09 nF15aoQw0
Mac mini Core 2 Duo
MacBidouilleでは、台湾の読者から寄せられた、CPUを「Core 2 Duo 2.16GHz (Merom T7400)」に換装したMac miniのベンチマーク結果を掲載しています。MP3からAACへのエンコードでは、Power Mac G5 Dual 2.5GHzモデルよりも高速となっています。
118:名称未設定
06/06/13 19:45:43 JVfr5FgK0
vista重いな
119:名称未設定
06/06/14 07:03:18 S8BOGVKO0
はっはっは、とうとう。Conro Broadwater 搭載のminiがやってくる悪寒
120:名称未設定
06/06/14 19:27:16 cLKP08FH0
Conroeの最上位モデルの発熱って、シングルコアG5と同等以上なのを知ってていってるのか？
121:名称未設定
06/06/14 20:24:39 Hx+rpgFY0
>>120
970MPより発熱は低いはずだから無問題。iMacにConroe EEは
載らないだろうし。
122:120
06/06/14 20:26:14 Hx+rpgFY0
こめん、miniの話しだったのね。
123:120
06/06/14 22:09:58 xSUHc0cg0
ちょｗｗｗおまいさん121だろｗｗｗｗ
で、Core2 Duo 2.33GHzもTDP35W(PenM系はTDP最大消費電力に近いらしい)となかなかの発熱性能。
MBProがPBよりバッテリー増えてるのに駆動時間下がってるが、そんなCore Duoが31W
Core 1.66GHzのminiはまだまだ性能向上の余地はあるけどね…CoreもCore2もノート向けは年内2.33GHzのままだし
ちなみに、Conroe 2.66GHzが65W、2.93/3GHzが80W。1.86GHzあたりならminiもギリギリ可能か…？
でも冷却コストアップと、ノート用との大した価格差がないから意味ないかもｗ
余談だが、来年前半にでるシステムバス800MHzのノート用Core2のチップセット内蔵グラフィックは多少期待したい。
10万円台のGPU採用ノートが出る見込みがないのでな
124:名称未設定
06/06/15 00:28:08 e9ygF9cY0
「Power Mac G5へ移行するベストタイミングです。 」
そうなの？？
125:名称未設定
06/06/15 00:29:42 0FAG6zQG0
特定作業だとまだG5が速いな
126:名称未設定
06/06/15 00:32:22 FbTEnb+x0
>>124
商売だしモノは言いよう などと生ぬるい言葉が頭に浮かんだがよく考えるとえぇ？！って感じだよな。
Appleナニ考えてるんだ。
127:名称未設定
06/06/16 00:44:43 eqF+9Yn10
>>119
>Conro
つURLﾘﾝｸ(images-jp.amazon.com)
発熱どころじゃない
128:名称未設定
06/06/16 19:37:37 bjdLbr7S0
>>127
かなり本格的なヒートシンクが必要かも
129:名称未設定
06/06/16 22:31:37 tw4wjlpC0
ヒートシンクより消火装置の方がいいぞ
130:名称未設定
06/06/21 22:07:29 v/+3pj7w0
G5はブートキャンプ使えないからな
131:名称未設定
06/06/21 23:12:27 sn6O6Qnq0
G5は使えない
132:名称未設定
06/06/22 01:52:57 3Pmuvxs80
最速はG5Quad、PPC組が健闘！マンデルブロベンチ
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)l50
自作板でAMD系スレを荒らす淫厨がここもあらしてんのかな？
133:名称未設定
06/06/22 13:50:41 FwpNNJbf0
x86信者は知らずにいればいいのに、たまーに外の世界の様子を知るとファビョるからなぁ…
134:名称未設定
06/06/22 15:07:30 6vpBJ7eX0
結局Appleがファビョる羽目になったとです＞＜
135:名称未設定
06/06/22 20:31:17 KxpATGnR0
結局得意不得意があるのよね
136:名称未設定
06/06/23 07:24:30 syxyZgr/0
intelはsuperπだけは早いし、使い方しだい。
ほんと「x86 Anywhere」が一番厄介...世界にはおもしろいCPUがいっぱいあるのに
137:名称未設定
06/06/23 09:57:40 EPQbDIuj0
musinシステムの中のひと乙。
138:名称未設定
06/06/23 11:46:26 mAq5n9Ra0
>>136
x86しか使えないやつが喜んで採用するからな。
139:名称未設定
06/06/23 16:18:23 x370MIl10
Core2DuoもG5を「明確に」は上回れないんだろうな...
140:名称未設定
06/06/23 16:32:08 mHjEyU3f0
>>139
もう忘れた方がいい、PowerPCは。
141:名称未設定
06/06/23 17:28:06 Io91eMzW0
古い資産を使う分にはG5の方が速い
つかインテルマックでそれが動かないんだから比べようがない
但し、アプリ以外のフォントまで買い直ししなきゃ使えないのは合点がいかない。
142:名称未設定
06/06/23 20:40:52 VVz7Hx1d0
コピーしまくったマカには当然の報い。
143:名称未設定
06/06/23 21:33:32 Io91eMzW0
ちゃんと買ったy
バホ！
だからイカっておるんじゃい！
144:名称未設定
06/06/23 23:34:06 mGe+4G/n0
OSX(darwin)とIntelへの対応ってIntelへの乗り換えというよりその後が考えられてるのではないかな？
AMDが無視できないくらい早くなって安定供給してくれればAMDに 乗り換えるしもっといいCPUが出てくればすぐにそっちに切り替える。
これからはOS単体供給というのは無いと思うが、OEMという形で他社にノートやサーバを作らせる可能性有るかも。
デスクトップや一体型はデザイン込みで主張できるからこれからもApple生産かな？
145:名称未設定
06/06/24 00:53:30 An4Es9uE0
これから3年くらいAMDはIntelに後れをとり続けるよ
単に製品サイクルの問題
146:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
06/06/24 12:32:33 Ehq8p6ko0
URLﾘﾝｸ(tripper.kousaku.in)
Core2 Duoの2.9GHzで4.8Mtrips/s出ましたよん
1コア・1GHzあたり830ktrip程度です。
G5+VecTripperを完全に破りました。
ジョブズの言ってたことはある意味正解。
IntelMac実機がないのでMac版は当分作れないけど、Darwineあたりでも十分なパフォーマンスは出ると思います。
あと、Mac移植を前提に必死こいてCocoaの勉強してます。
＃PPC-MacでIntelMacバイナリを動かすソフトないよね？
147:名称未設定
06/06/24 13:09:44 lEjtHsO70
こうして外界を知らないx86信者がファビョルから困る。
148:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
06/06/24 14:03:58 Ehq8p6ko0
PPC970 VS Core2/Xeon51xx
【整数】
PPC970, 汎用整数ユニット２基, 128bitパックド整数(32×4, 16×8, 8×16)ユニット1基, Latencyは3ないし4
Core2 汎用整数ユニット３基, 128bitパックド整数(64×2, 32×4, 16×8, 8×16)ユニット2基 いずれもLatency 1
備考：レジスタ数が多い分を生かしきれないばかりかユニット数の差でCore2圧勝
【浮動小数】
PPC970 単精度×４のみ（倍精度演算はFPUでしかできない）。積和算が1クロック（スループット）でできる。
Core2 単精度×４・倍精度×２のユニットが加減算と積算で別々にある。
備考：単精度で、掛け算のあとに足し算をやる用途でだけ互角。倍精度なら明らかな差。
【Load/Store】
VMX 128bit Load, Store各一本。アラインメント不揃いのデータは扱えない
SSEx 128bit Load, Store各一本。アラインメント不揃いのデータでも1命令でロード・ストア可能（実行クロック数は多少増える）
それでもレジスタ数や3オペレーションの分PPCのほうが優位とおっしゃるかもしれない。
しかし実際問題、ベンチでも消費電力でもCore2/Xeon51xx優勢
URLﾘﾝｸ(www.aceshardware.com)
URLﾘﾝｸ(www.aceshardware.com)
>>147のいう「外界」とはなんですかな？
うちはARMもSHももちろんPPCも日常的に使ってる人間ですよ。
AltiVecの性能は対Pentium 3時代には十分だったと思います。でも今は完全にスループットが逆転してるんですよ。
149:名称未設定
06/06/24 14:29:23 tJPuvgSk0
ワットチェッカー計測
1.G5 2.5DP MEM 8GB
VecTripper
2.Opteron 275 Dual 2.2GHz MEM4GB
Tripcode Explorer
3.XEON5060 MEM16GB
Tripcode Explorer
1.I 269 L 359
2.I 229 L 281
3.I 221 L 376
G5は省電力という妄想はどこから出てきたのか。
大本営発表がアテにならんというのはAMDとIntelのTDP/消費電力をみるだけでも明らか。
G5が50W以下とかわけわからん主張がまかり通っている理由っていったいなんだろう。
PM G5機が出た頃は爆熱でP4やAthlonXPより熱いっていわれてたのに、
なぜか最近ではULVを除くPenMより省電力とかいうことになってる。
AMDが。それに続きIntelが、そしてATIやnVidiaまでもがワット性能を前面に打ち出してアーキテクチャ刷新したのに嫉妬して
アーキテクチャはそのままでもマカの頭の中ではG5が最強となっているのだろうか。
150:名称未設定
06/06/24 14:34:47 tJPuvgSk0
スマン、G5とXEONのIdleは逆な
このグレードと対等な勝負なのにCore2 アーキテクチャに消費電力で勝てるわけがない。
151:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
06/06/24 14:45:28 Ehq8p6ko0
IntelMacがいまんとこローエンドモデルだけだから、堅気なMacユーザーは未だx86アーキに偏見持ってるんだろうね。
152:名称未設定
06/06/24 15:26:24 9p5S++6J0
>>151
>>147に釣られ過ぎですよ。
URLﾘﾝｸ(www.intel.com)
なんか見れば、Woodcrestの方が速いのは明らかですから。
ただAce's Hardwareのグラフでは970MPは引っ掛からないようですね。
SPECint_base/fp_base: 1509/1936
URLﾘﾝｸ(www.spec.org)
URLﾘﾝｸ(www.spec.org)
153:名称未設定
06/06/25 09:39:55 iRu/YMk90
>>149
そもそもメモリ搭載容量とか違うし、絶対性能も別物だから
消費電力だけ並べて爆熱というのはドザに都合のいい曲解
154:名称未設定
06/06/25 13:40:05 XJP91Q6m0
>>153
ホントにそう言えるのかなぁ。そのテストではメモリ容量はXEONが一番
多いしな。俺のパワマク2.5GHzの3Dレンダ性能(Shade)は単発Pen4の3.2や
3.4GHzより遅い。残念だけどG5の性能がPen4などに比べて性能で劣り発熱量
が大きい事はこの一年くらいですっかり知れ渡っていることがらじゃないの
かいな。PenDが爆熱というのは聞いているが、それでもPenD搭載のショップ
PCはパワマクの様な大掛かりな冷却機構を必要としていないしな。
155:名称未設定
06/06/25 13:42:06 Er41hjqO0
まあ、ドザというか自作しかやったことのないやつは「いかにもマカより知識が上である」かのように、x86以外を思いこみで語るからな。
ショップ店員とかも横で聞いてると笑える
>>154みたいな見方が一番だと思うね
156:名称未設定
06/06/25 14:38:20 oYNdck/c0
>>154
ShadeのSMP対応具合が良くないという事に過ぎないよ、それは。
少なくともこれに関しては、Pentiumの出番はない。
URLﾘﾝｸ(www.3dfluff.com)
157:名称未設定
06/06/25 15:15:04 +GEDUh3O0
レンダリングファームなんかじゃG5クラスタが普通だもんな。
158:名称未設定
06/06/25 16:02:42 iRu/YMk90
C2DはPen4並に発熱するみたいだね
そうなると、すでにG5Quadを持ってる人は45nm製造になるまでMacProは買い控えした方がいいかもしれない。
159:名称未設定
06/06/25 16:46:27 0I1qTITC0
x86信者は知らずにいればいいのに、たまーに外の世界の様子を知るとファビョるからなぁ…
160:名称未設定
06/06/25 17:10:28 thTlpLW/0
イメージとしてはPowerPC G5は【うさぎ】、IntelMacは【亀】かな。
現在のところG5の方が速いだろうけど進化が止まりそうだから
いずれ【亀】が【うさぎ】を抜くんじゃない。
実際のところQuad2.5Ghz以上のG5って出てくるの？
161:名称未設定
06/06/25 18:21:25 LX+B9kmd0
>>160
>進化が止まりそうだから
進化は止まらない
供給が止まる
Quad以上のG5は、IBMブレードサーバーで
162:名称未設定
06/06/25 20:10:19 /CBqjpV30
実際g5は遅いんですか？？ペン4の次にパイプライン長いし、かといって2次キャッシュ少ないし、
クロックは思ったほどあがらなかったし エックスボックス360では3.2ghzの3コアの共有型作れてるのに
163:名称未設定
06/06/25 20:18:18 0I1qTITC0
Core Duo ＝ Single G5の2倍 （Apple公式見解）
Core 2 Duo ＝ PentiumMの2倍 （インテル公式見解）
Core Duo ＞ Core 2 Duo
∴ PentiumM ＞ Single G5
164:163
06/06/25 20:19:30 0I1qTITC0
3行目間違えた
Core Duo ＝ Single G5の2倍 （Apple公式見解）
Core 2 Duo ＝ PentiumMの2倍 （インテル公式見解）
Core 2 Duo ＞ Core Duo
∴ PentiumM ＞ Single G5
165:名称未設定
06/06/25 20:34:03 LX+B9kmd0
>>162
つMHz Myth
これは、なぜOpteronが史上最速と言えるのか？ということの答えでもある。
もはやパイプライン長もキャッシュも風前の灯
166:名称未設定
06/06/25 20:40:21 hE1tqAIJ0
パイプライン10段も31段も一緒だよ
というとアム厨やCore信者はファビョる
167:名称未設定
06/06/25 20:48:47 /CBqjpV30
アスロン64最新のものは2次キャッシュ半分の512kbになったけど、速いの？？モデルナンバー
は1mbのときと同じみたいだけどほんとかな？
168:名称未設定
06/06/25 23:58:49 hE1tqAIJ0
>>167
キャッシュ1MBのも0.5MBのも以前からあるし、モデルナンバーも違う
1MBのはOpteronとFXだけになるみたいだな
169:名称未設定
06/06/26 14:57:41 l48S0OTz0
なんか、すっごいはぐらかしている感じがするんだけど
結局G5の消費電力は低いの？高いの？
149で性能が違うから比較できないというのは、G5のほうが高いてこと？
だとすると、G5の何GHz DPと比較をするのが適切なの？
170:名称未設定
06/06/26 15:31:34 t7RfTG3x0
G5の発熱→とてもでかい
Pentium4の発熱→かなりでかい
G4の発熱→膝が暑い
Athlon64の発熱→けっこうでかい
Pentium Mの発熱→G4よりでかい
Core Duoの発熱→Pentium Mの2倍の発熱性能だが、65nmで製造されるため90nmのPenMの2倍の発熱性能を達成できなかったようだ。
ぶっちゃけ、どれもでかい
Core DuoなんかG4の1.5倍以上だしな
Core2 DuoはシングルコアG5の発熱と同等以上ってところ
171:名称未設定
06/06/26 15:36:28 t7RfTG3x0
IDがPowerPC750なので混ぜてあげよう。
Penitium2 300Mhzが50W弱で、PowerPC750 266Mhzが6Wだったかな。どちらも平均だったか最高だったか忘れたが。
アップルの誇大広告を否定するため、インテルかどこかが実際に対決させてみたところ、何倍か差を付けられて750が勝ったという昔話がある。
750全盛期のノートはx86系とは比較にならない強さだったな。
Pentium 166MHzとか売られていた時代にPowerPC750 292MHzでバッテリー駆動時間も2,3倍だったしなぁ…5時間達成したときも普通は2時間弱だった。
172:名称未設定
06/06/26 15:50:12 l48S0OTz0
>>170
組み込みとか近年発表されたような新型やIO内臓なんかのG4の消費電力は
小さいけど、PBG4とかに搭載されてるやつもそういった1W以下とかのプロセッサなの？
173:名称未設定
06/06/26 15:54:24 l48S0OTz0
>>171
ふと思ったんだけど、その時期はx86に性能で大きく水を開けられていた時期だった気がするんだけど
174:名称未設定
06/06/26 15:54:37 t7RfTG3x0
>>172
基本的にはそれらの選別品らしい。
もちろん通常のも使われてるとは思うが。
>近年発表されたような新型やIO内臓なんかのG4の消費電力は小さいけど
あれはPowerPCの中ではハイエンドだよ。
平均15W以上とかでかすぎ
175:名称未設定
06/06/26 15:56:49 t7RfTG3x0
>>173
PowerBook G3 292とか1999年の中盤くらいまでかね、まともに戦えてたのは。
98年に銅配線、99年頭にIBM G3 466MHzとか出てるんだけどねぇ
AMDファンが口をすっぱくして言うSOIも、IBMからのライセンスで、これを採用したG3は2002年に発表だけされてる
176:名称未設定
06/06/26 20:52:18 sthKIi4/0
でもパワーpcはちょっとずつしか改良しないけど、アスロンやペン4はかなり改良が加えられてますね。
だからg4やg5が大きく性能があがったようには見えない
クアッドは二次キャッシュも倍×2だから速そうだけど
177:名称未設定
06/06/26 23:39:52 HIvgcoel0
悪い言い方すると、AthlonやPentiumはパソコン以外の使い道がほとんどないんだよね。
だからこそ必死に良くなろうとする。
PowerPCは調子こきすぎ。まあ数だけならPentiumの数個桁が違うからなぁ
178:名称未設定
06/06/26 23:42:53 HIvgcoel0
インテル、x86 CPUの出荷数が10億個を突破
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
Mercury Researchの調査によると、今年4月にIntelのx86 CPUの出荷数が10億個を超えた。
1978年6月8日に「8086」をリリースして以来、およそ25年をかけての大台突破だ。
フリースケール、車載半導体への取り組みと車内ネットワークシステム“FlexRay”の概要を説明
URLﾘﾝｸ(ascii24.com)
1997年以来45億個以上の車載半導体を出荷している
出荷数だけみるとこんなもんす
179:名称未設定
06/06/27 00:21:16 nR7kNHHH0
PowerPCはIBM Powerテクノロジーのお下がりだから、
いつまで経ってもSystem pのローエンド機種用として設計されるわけで、
その世代のSystem pのミドルレンジ以下の性能のしか出ない。
それに
組込市場で出る数だって結構あるし、
それなりに売れてるからAppleだけのために必死になって
高性能版PowerPCを作る必要はない。
IntelやAMDはメインフレームやUNIXサーバとあまり利害が関係ないので
まあ、クロック数での性能偽装まで含めていつでも惜しげなく全力を投入できる。
まあ、ItaniumがあるＩｎｔｅｌとしてはUNIXサーバに無関係とはいえないが、
Itaniumはあまり売れてないみたいだし・・・。
180:名称未設定
06/06/27 00:32:14 gRCyhCk+0
>>179
>Itaniumはあまり売れてないみたいだし
良い製品がシェアを獲得できるとは限らない格好の例ですね
181:名称未設定
06/06/27 05:01:37 lOra9Kb/0
ibmももっと数が出てたら本気を出して3ghzとか出せたはず。
結局g5は速いのか遅いのかわからんですね～
182:名称未設定
06/06/27 13:11:28 bVIRNoak0
>>177
使い道がないというか、パソコン専用のCPU＆ブランド名だから。
例えばZERO3に載ってるPXA270とかをPentiumブランドにIntelがしようと
思えばできるわけで。
183:名称未設定
06/06/27 16:35:31 JUuLFZ8x0
>>180
Itaniumは既に大失敗ですが。
184:名称未設定
06/06/27 19:17:10 dZ30Vn5p0
>>182
じゃあ、Pentium DをZERO3に載せられるってことだな（笑）
プレスラーをPXA270というブランドにすればいいわけだしな、おまえの言う通りだと。
185:名称未設定
06/06/27 23:03:58 bVIRNoak0
>>184
PPC970が組み込み用途にそのまま使えるんであれば、そう。
186:名称未設定
06/06/27 23:45:49 wkxJUp1M0
例えば組み込む用途にも使えるPowerPC750GXをPowerPC970ブランドにIBMがしようと
思えばできるわけで。
187:名称未設定
06/06/27 23:56:03 nR7kNHHH0
>182
PPC970は組み込み用のバイナリがそのまま動くが、XScaleのバイナリはPentium4では動かない。
バイナリ互換のないXScaleをPentiumブランドにするとしたら、
大昔のFACOMブランドやGRANPOWERブランドみたいな名目だけのファミリーになってしまう。
確かにXScaleシリーズはPXA270でMMXを導入するなどPentium系の技術を導入してるが
ベースになるのはやはりARMアーキテクチャでありx86アーキテクチャではない。
MPC8241等の組込み用PPCの場合はPPC970とバイナリ互換があるわけで
PowerPCファミリーとして十分機能している。
188:名称未設定
06/06/28 01:23:17 BEgtjQv+0
>>183
Core系統より数倍は64bit演算が速いんだがな
189:名称未設定
06/06/28 02:03:18 +0tta6R00
バイナリ互換じゃなくてISA互換だと思うが
190:名称未設定
06/06/28 02:04:09 Kjpgp5mE0
どっちにしろ>>182には無理がある
191:名称未設定
06/06/28 16:02:04 /X4ko+6m0
>180
1990年代に考えられる最新の技術を結集して作ったプロセッサだもんな。
Intelとしては、Motorolaが6800→68000でやったのと同じ事をPentium→Itaniumでやろうとしたのかもしれない。
CyrixやAMDがいなければ実現出来たかもしれないが、K6なんかに対応するためにPentiumIIを出した辺りから
Itanium＝次世代プロセッサではなくハイエンド専用プロセッサという位置づけになってしまい、
PCユーザーには関係ない存在になったのだと思う。
Itaniumが次世代プロセッサになってたとしたら、特許なんかの関係で互換プロセッサは益々出しにくい状態で
PCの価格は今よりもはるかに高くなっていたかもしれないから一概に現状が悪いとは言えないな。
192:名称未設定
06/06/28 17:55:26 zjR+CSwX0
>>188
Woodcrestと大差ないんじゃ？
それに、下手すると5個ぐらい買えちゃうでしょ3GHzのWoodcrestが。
193:名称未設定
06/06/28 18:50:26 /X4ko+6m0
>>182
URLﾘﾝｸ(www.intel.co.jp)
Intel XScaleをPentiumブランド化
ではなく、XScaleを部門ごと売却。
194:名称未設定
06/06/28 21:08:26 KE1Ai47g0
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
Core Duo TDP9W
195:名称未設定
06/06/29 10:01:45 QlyGHQ390
Mac Pro Quadは↓に近い構成になりそうな悪寒
URLﾘﾝｸ(www.faith-go.co.jp)
■Intel Xeonプロセッサ 5160x2 (Quad Core / 3GHz 4MB Cach / WoodCrest)
■Supermicro X7DAE Intel 5000Xチップセット搭載 E-ATXマザーボード
■FB-DIMM PC5300 DDR2 2GB 667MHz (1GBx2) ECC
■600GB (300GBx2台) Serial-ATA 7200rpm 8MB
■(オプション)増設用ハードディスク
■nVIDIA GeForce 7900GTX PCI-E /512MB GDDR3 /出力：D-sub、DVI、TV-Out
■(標準搭載電源) Acbel製 550W静音電源
■DVDスーパーマルチ 【黒】 ±DL対応スーパーマルチ (+R DL 10x/-R DL 6x/±R 16x/+RW 8x/-RW 6x/-RAM 12x)
196:名称未設定
06/06/29 12:30:14 mgnGHcAc0
すいません。
どなたかご親切な方教えて下され。
パワマクG５/2GHz Dual/メモリ2.5G つかって仕事してます。
先日Mac mini 1.66/メモリ２G を買ったんですけども、やっぱりいろんな意味でG５の方が上なのは
仕方ない事なんですかね？
詳しく無いのでappleのHP見て4倍高速とかやってるんで、一個前の型のmac miniをオクで買うのやめて
intelにしたんですけどなー。
ロゼッタアプリは遅いし、知人のmac miniの方がメモリ512のくせにキビキビしてんだよね。
俺のintel mac mini 1.66はメモリ２Gなのになんだか処理能力が心配なので、
誰かお詳しい人教えてもらえませんかね？まだ早すぎたの？appleにつられたの？
よろしくです。
197:名称未設定
06/06/29 12:43:44 sxPoUIqL0
>>196
何に使うのか用途をはっきりかかんと。
198:名称未設定
06/06/29 13:51:58 am/qgseJ0
ロゼッタで動かすぶんには速くないが、Intel CPU向けにビルドされた
ものならPPC版よりは十分速い
もしUniversalバイナリつかってても遅いと思うなら、ビジュアルエフェクト
切ればいいと思うよ。G4miniじゃそもそも大半が使えなかった代物だしね。
199:名称未設定
06/06/29 14:19:31 mgnGHcAc0
>>197 >>198
どうも。本業は音楽関係なのでDAWレコーディングで使ってます。
メインPCはG５/2GHz Dual/メモリ2.5G/410G
まだUB番が出てないので正式の乗り換えはできないんですが、ネット、メール関係を
mac mini 1.66GHz/メモリ２Gに変更したわけです。
PC詳しく無いもので、インテルが高速って感じでappleサイトでやってるもんで、
どんなもんか購入してみたんですが、知人の旧式Mac mini 1.25/メモリ512MBの方が
サクサク動いてるので本当にインテルは高速なのかと。UBにソフトがまだ対応してないから？
雑誌Mac peopleでも旧式1.42の方がベンチテストは上のようですし、
先走りすぎたかと思って質問しました。
レコーディングソフト、プラグイン関係がUB対応したらmac miniでもパワーアップした
intelなら動くのかなーって感じで買ったんですがいかがな物かと思いまして。
200:名称未設定
06/06/29 14:46:51 mgnGHcAc0
199です。
つまり、聞きたいのは、
intel 1.66＞G４ 1.42
でいいんですよね？
201:名称未設定
06/06/29 14:47:48 EFXBEeSt0
2005年のインテル移行発表と同時にインテルマックが発売されていたら、>>199みたいな状況に陥る人も多かっただろう
202:名称未設定
06/06/29 14:48:29 EFXBEeSt0
>>200
あまり関係ないが、発熱も値段もCoreの方が高い
さすがx86抜群の省電力Intel Coreだぜ
203:名称未設定
06/06/29 15:15:14 mgnGHcAc0
>>201
どうゆう意味ですか？失敗したねって言いたいわけですかね？
204:名称未設定
06/06/29 15:21:55 gs8w/nGK0
miniはやっぱしHDDがネックだよ。
G5の方が速く感じるのも当然だよ。
てゆーか音楽で2.5インチはキツいだろ。
205:名称未設定
06/06/29 15:24:04 mgnGHcAc0
>>204
完全移行するつもりではまだないんですが、まだソフトがUB対応してないもんで。
Firewire400でラシーHD250につないでそちらで動作を使用と思ってます。
G５だとFW800が可能なんだけども。macminiはFierwier400なもので。
それでも雑誌を読む限りでは2.5インチ内蔵をつかうより格段違うようになるようでし。
206:名称未設定
06/06/29 15:27:35 ihG4jLEi0
つNewMac
URLﾘﾝｸ(vista.x0.to)
207:名称未設定
06/06/29 16:27:36 QlyGHQ390
>>199
DAWアプリは何をお使いで？
内容から類推するにDPかCUBASE or NUENDOかと思ってるんですが。
208:名称未設定
06/06/29 19:22:15 mgnGHcAc0
>>207
DPです。まだUB対応してません。夏頃との事です。
MOTU社ハードウェアは対応してるので、対応しだいメインで使えれば嬉しいと思ってます。
209:名称未設定
06/06/30 00:45:05 +/s4LbEK0
>>203
その用途なら間違いなく失敗だろ
Intelは時期尚早
210:名称未設定
06/06/30 18:06:47 bx71pIFj0
>>208
UB対応してないんなら遅いに決まってるじゃないですか。。。
211:名称未設定
06/07/01 15:47:50 ET+1TwbI0
>>208
それならG4MacMiniよりさらに遅いのに。
212:名称未設定
06/07/01 17:57:01 aWNP8XQP0
DTM組は悲惨ですよね。まったく。
ただでさえソフトウェア化が進行してるっていうのに...
うちはレコーダとしてしか使ってないから助かってるけど。
213:名称未設定
06/07/02 19:51:04 mL1jyjdn0
macG5買いたいんだけど、中古で10万は安いの？
214:名称未設定
06/07/04 23:56:26 Jkmj/tVi0
機種による
215:名称未設定
06/07/05 13:07:02 LCIvDNZJ0
勝手に買えよばか
216:名称未設定
06/07/05 18:10:07 wPvvxNzK0
Dualならどれでも文句無しで安いね。
217:215
06/07/05 19:14:05 HO6gliOF0
訂正：
誤：勝手に買えよばか
正：勝手に買えばよか
218:名称未設定
06/07/05 20:15:16 IL0/A4dL0
MS、公取委との戦いで黒星
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
Windowsからメディアプレーヤーとメッセージングサービスを除去するよう命じた
219:名称未設定
06/07/05 22:33:13 cMAthk040
なんでAppleのQuicktimeは問題にならないんだろうな。
WindowsがPC用OSで支配的なシェアを持っていても独禁法などに抵触しない
Win市場で大きなシェアを持つWMPは抵触する
Mac市場で100%に近いシェアを持つQuicktimeは抵触しない
どのような論理思考をすれば、WMPだけが問題になるのか。
220:名称未設定
06/07/05 23:47:14 3ftlR0q50
>>219
独禁法という論理思考だお。
221:名称未設定
06/07/06 02:19:35 tbGmmaB50
>>219
すれ違いだけど、マジスレする。
独占禁止法だと、まず「市場確定」という作業をする。すなわち
その製品と、そのライバル製品と、それの代替となる製品による
市場（経済学の用語だと、代替弾力性＝０までのすべての範囲）
を定義して、その中で、競争阻害となる行動に対して、独占禁止
政策が執行される。
というわけで、MacOS市場だけとっても、MS-Windows市場に
代替性（＝Mac嫌ならWindowsにすれば？）が存在するから、
Macだけの100%シェアだからと言って、いきなり独占禁止法の
対象にはならない。
まあ、この独占力を使って他のアプリケーションに対して著しい
阻害を行うなら、独占禁止法の施行対象になるけど・・・・
222:名称未設定
06/07/06 12:30:29 9Oceyln00
>>219
だってQuicktime以外にもいろいろあるじゃん
223:名称未設定
06/07/06 12:46:42 46i7rdY40
つか、Quicktimeはﾌﾟﾚｲﾔｰじゃなくてｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄだし。
ｱﾌﾟﾘが多彩な画像ﾌｫｰﾏｯﾄを扱う為の処理をOSﾚﾍﾞﾙで行う為のﾓﾉでそ。
ﾌﾟﾚｲﾔｰはおまけ。
224:名称未設定
06/07/06 14:15:49 5xWNr2OI0
WMPもacm codecやDirectShow Filterのフロントエンドでおまけだよ。
225:名称未設定
06/07/06 14:37:19 dEXerG/U0
Windows版WMP≒QuickTime+iTunes
QuickTimeは問題になってないけどiTunes+iPodはフランスで(ry
226:名称未設定
06/07/06 19:58:05 k/eAYYzf0
災難続きのマイクロソフトWGA―偽装ワーム登場に続いてまたも集団訴訟
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
マイクロソフトはWGAを提供することで、意図的に顧客をだましている
227:名称未設定
06/07/06 22:13:20 VKnv5Kz/0
クイックタイムはスパイウェアだろ
何でジョブス逮捕されないの？
228:名称未設定
06/07/06 22:42:15 zRpZj7+20
スパイウェアが刑事罰で禁じられてないから
229:名称未設定
06/07/07 08:25:54 yRqmSXkz0
>>219
QTは金払ってProにしないと機能がヘボイからじゃね
230:名称未設定
06/07/07 09:57:21 KfZE6Fgd0
656 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/07/06(木) 19:28:50 ID:lhGmkmOu
US government unit throws Intel out over RAID problems
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
Conroe shows dodgy RAID performance anomalies
URLﾘﾝｸ(theinquirer.net)
ConroeもWoodcrestもRAIDで深刻な問題。
ベンチでは良好なのに実使用ではオーバーヘッドと性能低下、
米政府のテストをパスできず不採用。
だからOpにしろと前からずっと言ってたんだよ･･･
231:名称未設定
06/07/07 10:25:01 ZorGUz/s0
>>230
The InquirerってAMDの広報機関と受け止めてるけど？
AMDも大変だね。
232:名称未設定
06/07/07 11:43:54 KfZE6Fgd0
AMD優位な記事しか載せないとしても
政府のテストをパスできなかったカスCPUである事実は揺るがない。
233:名称未設定
06/07/07 13:24:39 Dq7r7u8r0
インテルｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
234:名称未設定
06/07/07 17:27:51 eFDdWshT0
x86信者乙
235:名称未設定
06/07/07 19:42:27 Ksymm4qR0
アホ杉す
CPUにI/Oコントローラが内蔵されてるわけでもないし
問題があるとしたらCPUじゃなくてチップセット
ちなみにRAID5なんてPCには普通使わないし、Woodcrestはともかく
サーバマシン用でないConroeのことなんてどこにも言及してない。
236:名称未設定
06/07/07 19:44:03 eFDdWshT0
Xserve G5とXserve Raidを買えばいいな。
官庁の人間じゃWindowsしか使えないか
237:名称未設定
06/07/07 21:17:04 pXA6+Gat0
欧州委員会、MSへの罰金制裁決定は7月12日
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
Microsoftの反トラスト是正命令違反に対する罰金制裁がいよいよ7月12日に決定
1日につき最高200万ユーロ（約250万米ドル）の罰金を科す
238:名称未設定
06/07/08 08:36:05 ss9UCdMG0
さすがintelチップセット。信頼性高しw
239:名称未設定
06/07/08 08:58:19 KuymhVo30
>>235
IOじゃねえし。しかもDempseyにすれば問題は起こらん。
完全にCMAプロセッサの問題。
ちなみに、Intelのチップセット内蔵RAIDは、計算は全部CPUで行う。
240:名称未設定
06/07/08 10:48:30 Cu5budgT0
マイクロソフト、WindowsおよびOfficeの「緊急」パッチをリリース予定
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
強い批判を受け、訴訟にまで発展
241:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
06/07/08 11:17:57 G5KawpVA0
>>239
Dempseyで性能落ちにくいのってHyperThreadingの効果とか？
なら4コアのClovertownまで待てば問題ないじゃん。
てわけにはならんかのう。
こういうのってBIOSアップデートで済む問題だと思ったりするんだが。
242:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
06/07/08 11:32:03 G5KawpVA0
というのもソフトウェアRAIDだから。
ハードウェアRAIDならそもそもCPU負荷とか関係ない。
243:名称未設定
06/07/09 20:01:05 GjE45ljA0
appleって北朝鮮ににてるよね
IntelをずーっとばかにしてたのにIntelのCPUでMacつくってさ
ジョブスとジョンイルってのもなんかにてるし、兄弟？
PowerPCのMacはもう出ないんだから、いいかげんあきらめたら？
244:名称未設定
06/07/09 21:23:47 JyzDffLO0
>>199
雑誌の編集の人なんかは、弱点見つけると鬼の首置くみたいに
データシート貼り付けてるけど、一長一短なんじゃないですか。
基準設定しても限定的な条件付けたりはずしたりして自分のヒイキ目に
編集もするだろうし。ようするにあまり雑誌も信用せんほうがいいですよと。
まおらＧ５でかいからカワネエけど。別に用途というほどのあれもねえし。
245:名称未設定
06/07/10 02:36:08 4e0hJggj0
今日も わざわざMac板までやってきて荒らしていくドザの むなしい人生w
246:名称未設定
06/07/11 18:13:46 lFLoUjFs0
>>245
だって彼女が出来ないんだもん・・・・
247:名称未設定
06/07/12 14:36:57 pUY1s+950
たしかにMacBookは女に人気があるな
248:名称未設定
06/07/14 14:19:52 ZEp91V9v0
【最新パーツ性能チェックVol.43】Conroe登場間近！
予想通りの爆発的高性能に影を落とす盲点とは？
URLﾘﾝｸ(akiba.ascii24.com)
249:名称未設定
06/07/14 19:54:58 TL/gT5uP0
「PowerPoint」に新たな脆弱性--「Office」全体に影響が及ぶ
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
これまで知られておらず、パッチも用意されていないことを明かした。
250:名称未設定
06/07/16 20:36:12 0ZE+XlfG0
Core2やばいくらい速いな
251:名称未設定
06/07/17 00:54:20 C6C7H1s+0
Macがどんどん進化しますね
252:名称未設定
06/07/17 07:26:09 XiJ/zlEH0
デンプシ？CMA？Clovertown？
正直Intelになってからおまえらの言う事が３割ぐらいしかわからん。
253:名称未設定
06/07/17 09:49:19 bgRrRuej0
憶測でMacを語るPC上級者(笑)よりは、わからないと正直に言うお前の方がマシだ
254:名称未設定
06/07/17 11:40:42 FBn5ELN40
>>252は>>241の中に出てきた単語か。
俺はPPCの頃からハードの事はさっぱりわからん。
255:名称未設定
06/07/17 11:41:15 FBn5ELN40
（ソフトの事ならわかるというわけではないｗ）
256:名称未設定
06/07/17 23:42:35 JdnOy+uL0
速ければ何でもいいよ
これでようやくPCに追いつくんだろう？
257:名称未設定
06/07/18 00:06:03 bPXLk6Gs0
64bitは苦手なCore Microarchitecture
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
258:名称未設定
06/07/18 01:41:39 Byvw0HPN0
>>256
まぁね。ジョブズもあんな糞CPUでよくもここまで煙に巻けたもんだ。
259:名称未設定
06/07/18 21:40:53 8YfXZ3F80
>>257
今のIntelMacは完全32bitでG5より後退していたことを考えれば
遅くてもないよりましだよ＞64bit
260:名称未設定
06/07/18 22:10:17 rM2K2Nb60
Athlon64 X2シリーズが異常値下がりらしいぞ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
261:名称未設定
06/07/19 00:20:14 8U3Fp0+70
ローエンド同士で価格競争が始まると
Macに使われるようなハイエンドCoreは
高止まりしたままなんだろうなorz
262:名称未設定
06/07/19 10:47:15 6Z2cAxCs0
Macだけ高止まりだろうな。普通に。
263:名称未設定
06/07/19 22:41:23 QLgmXrhb0
Vistaのコードにセキュリティの穴―Symantec報告
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
攻撃により、Vistaをクラッシュさせられる
264:名称未設定
06/07/20 01:01:34 /Bq0GF9b0
まだβだろ
265:名称未設定
06/07/20 01:10:11 Ts5FoBUq0
ずっとβだよ
266:名称未設定
06/07/20 20:01:17 O8/zyow40
IEにパッチ未提供の脆弱性、FrSIRTでは危険度を最高にレーティング
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
Webサイトを閲覧させることで、DoSを引き起こしたり、任意のコマンドを実行できる
267:名称未設定
06/07/21 20:21:27 Mwn9rDVe0
7月のMS月例パッチを総括―消えぬWGA問題の余波
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
これらの脆弱性が存在するシステムは、攻撃者によって完全に制御されてしまう
268:名称未設定
06/07/21 22:12:03 urydIgmi0
メモリベンチとかみるとLinuxの方がWinより相当速いみたいだから
OSXは速いかもね
269:名称未設定
06/07/23 17:41:04 J9YIheSI0
Intelはクアッドコアをかなり早く出すみたいだし
さすがにそれを2つくらい積めばG5を超えるだろ
270:名称未設定
06/07/23 18:54:31 Q5JcU3FQ0
>>269
2コアで2倍の値段
4コアなら…
271:名称未設定
06/07/23 21:22:21 J9YIheSI0
>>270
市販ＰＣを性能で圧倒できるならそれでも売れるでしょ
272:名称未設定
06/07/23 21:25:57 Q5JcU3FQ0
>>271
x86採用でどうやって市販PCを性能で圧倒するのかわからないが、
コンローやケントフィールドのパソコンよりは速いだろうな、圧倒的に。
当然ながら、デュアルXeon(クアッドコア)を採用したパソコンとは同等の速さで、値段も似たようなものになるだろう。
今までが安すぎた
273:名称未設定
06/07/23 21:32:32 J9YIheSI0
＞デュアルXeon(クアッドコア)を採用したパソコン
こういうのはPCの世界じゃハイエンドすぎて大手メーカーは市販できない
高くても性能を求めるならMacっていう方向性を見たい
274:名称未設定
06/07/23 21:35:49 Q5JcU3FQ0
>>273
たしかに大手メーカーのほとんどは市販しないだろうな
だけど、市販しているメーカーもたくさんある
高くても性能を求めるならMac、なんて無理だな
インテルにPowerPC作ってもらうとかしなきゃ
275:名称未設定
06/07/23 21:59:36 ZcxOvxmw0
>>274
>市販しているメーカーもたくさんある
たとえば？
つーか、法人じゃないと買えない市販品とか？
276:名称未設定
06/07/23 22:00:44 NU2C7FqT0
intel Macはローエンドからのスタートで、その移行の理由は省電力・高性能な
PowerPCチップのロードマップが見えない事だった。
じゃ、ハイエンドはっていうと、プロ用映像・音楽の市場はMacのもうひとつの生命線。
アプリの開発・買収にかなりのコストも投資している。
ハイエンドMacでの戦略がないままのintel全面移行なんて無策な事はしないと思うけど、、、
もうちょっとで明らかになるだろうけど、漏れはかなり期待している。
277:名称未設定
06/07/23 22:06:54 Q5JcU3FQ0
>>275
NEC、デル、日立、IBM、パッと思い出せるのはこのくらいだ
高くても性能求めるならMac、というのははっきり言って無理
むしろ、Macを買うのはMacじゃないとダメだから、だろ？
MacでもWindowsは動くが、Windowsじゃないとダメなやつは他のメーカーのを買うことが多いだろうし
つーかお前、Xeonが単体で売られていることを知らないのか？
自作だってできるんだぞ
278:名称未設定
06/07/23 22:45:47 ZcxOvxmw0
>>277
>NEC、デル、日立、IBM、パッと思い出せるのはこのくらいだ
ここに出てるの大手メーカーじゃん。>>274読み直せ
で、ｺｲﾂら一般向けにWoodcrest機出すのかね？
NECもHPもXeonはWSとしてしかリリースしてないように記憶しているが
>むしろ、Macを買うのはMacじゃないとダメだから、だろ？
>MacでもWindowsは動くが、Windowsじゃないとダメなやつは他のメーカーのを買うことが多いだろうし
CoreDuo機の中でも同じ値段で比べれば、Macの方が性能が良い
Windowsじゃなきゃダメな人はどちらも選択肢に入る
普及率を考えれば、Windowsじゃないとダメなやつという概念はない
>つーかお前、Xeonが単体で売られていることを知らないのか？
>自作だってできるんだぞ
OpteronやItaniumもできることは知ってるよ
279:名称未設定
06/07/23 22:51:59 JT8aYCJQ0
>>NEC、デル、日立、IBM、パッと思い出せるのはこのくらいだ
>ここに出てるの大手メーカーじゃん。>>274読み直せ
大手メーカーですら、これだけ出してるんだよ？
お前こそ>>274読み直せ
280:名称未設定
06/07/23 22:57:35 bUxmLBi40
>>278
>NECもHPもXeonはWSとしてしかリリースしてないように記憶しているが
PowerMac(Mac Pro)もワークステーションでは？
>CoreDuo機の中でも同じ値段で比べれば、Macの方が性能が良い
どういう比較をしたのかわからないけど、NECやEPSONなどののプレーンなモデルとか
DELLやHPと言ったメーカー製のPCは安いよ
家電メーカーが出してる店頭モデルとかのAV機能ごてごてセレマシンと比べるような恣意的な比較ならその結論になるだろが。
>普及率を考えれば、Windowsじゃないとダメなやつという概念はない
理解不能
281:名称未設定
06/07/23 23:16:50 kq65hs/q0
>>278
きみの方が>>274を読み誤ってる。
282:名称未設定
06/07/23 23:18:26 ZcxOvxmw0
>>279
>大手メーカーですら、これだけ出してるんだよ？
>お前こそ>>274読み直せ
何これw
>>274
>たしかに大手メーカーのほとんどは市販しないだろうな
まあ、>>274自体大いなる矛盾を含んでるんだけどね
>PowerMac(Mac Pro)もワークステーションでは？
G5については、iMacG5でｺﾝｼｭｰﾏｰ用にも利用されている
PMG5も位置づけもカテゴリーもWSではない
>安い
MacBookで比較しても他社製品は同スペックでは割高になってるので確認してみ
MacBookより安いのはマイナーメーカー1社くらいしかないから
283:名称未設定
06/07/23 23:31:39 bUxmLBi40
>>282
>G5については、iMacG5でｺﾝｼｭｰﾏｰ用にも利用されている
？
>PMG5も位置づけもカテゴリーもWSではない
位置づけとかカテゴリってたとえばどうやって分けてるの？
ワークステーショングラフィックを謳ってQuadroを搭載してるマシンはどう考えてもメインターゲットはコンシューマでないけど。
>同スペックでは割高になってるので確認してみ
DELLでも10万程度で買えちゃうけど？
同スペックってのは曖昧なので、例を出してみて。
284:名称未設定
06/07/23 23:48:55 ZcxOvxmw0
>>283
>Quadroを搭載してるマシンはどう考えても
標準搭載ではない。選択可能ということでしかないが。
標準搭載してるのならソースくれ
あ、Quadro搭載可能な自作マシンも全てWSってか？
世の中WSだらけだね
>DELLでも
NECダイレクトでコアデュオ機カスタマイズして比べてみれば？
LavieG RX 162,330-（CoreDuo 1.66GHz）
MacBook 134,800- (CoreDuo 1.83GHz)
DELLでもいいけど
285:名称未設定
06/07/24 00:40:06 S+fuDptv0
サーバーの割合が増えた今、ワークステーションと言えば最近では3DCG用途を
メインに定義されつつあって、ぶっちゃけOpenGL2.0に対応してる事が条件。
Macにはワークステーションはない。
286:名称未設定
06/07/24 00:40:53 cHnKncqe0
あっれぇ、DellでMacBook同等構成試したら12万で収まっちゃったよ（笑）
しかも14インチディスプレイ（笑）
287:名称未設定
06/07/24 00:42:02 FqlKegXm0
>>286
よかったね。
288:名称未設定
06/07/24 00:54:48 /lpBz/eo0
>>285
っ 【復活】PowerMac G5はワークステーション【事実】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
289:名称未設定
06/07/24 01:41:33 S+fuDptv0
メモリ32GBとか64GB以上積んでからワークステーション名乗ってください。
あのPMG5はあの大きさで最大16GBじゃねぇ。
290:名称未設定
06/07/24 02:15:19 /lpBz/eo0
>>289
例: 最大8GBの大容量メモリ
URLﾘﾝｸ(www-06.ibm.com)
お問い合わせ: URLﾘﾝｸ(www.ibm.com)
291:名称未設定
06/07/24 02:18:00 S+fuDptv0
それフルタワーじゃないじゃん。
292:名称未設定
06/07/24 02:22:34 /lpBz/eo0
>>291
いや、そういう例もあると。
293:名称未設定
06/07/24 02:27:11 S+fuDptv0
なる
ｽﾏﾝｶｯﾀ
294:名称未設定
06/07/24 14:43:15 YKqDm1eN0
ゲーマーにとっても、classic環境ナシって痛いだろうな
古いゲームでも、面白くて今でも遊べるものは数多くある
でも、古い故に、CocoaやCarbonに移植されていないものもある
ビジネスソフトなら、現行の物を買えばいいとか、まだ対処ができる
Microsoft Office 98以前の人は、2004を買えばどうってことはない
クラリスワークス4.0を使いなれた人なら、Apple Worksに乗り換えればなんて事はない
けど、ゲームに至ってはそんなのは通用しない
シムシティ4DXを買えば、3000も2000も初代も要らないっていうもんじゃない
別のゲームなんだからしょうがない
また、ゲームはそれこそ流行り廃りの文化だし、続編すらXに出ていないケースだってある
Tower 2とかTowerとかは名作なのに、もう出さないそうな
ザ・コンビニも面白かったっけなあ
最後には、これが一番致命的だろうけど、HyperCardのOS X版がないこと
HyperTalkという凄く覚えやすくて平易なスクリプト言語のおかげで、多数のアドベンチャーゲーム、シミュレーションゲームがスタックの形で、フリーウェアとしてたくさん出回った
これが動かないのは、ゲームが好きな人にとって、非常に致命的だろう
まあ、今後はエミュレータなどを使う人が多数になるだろうけど、それを気にせずに普通のアプリとしてチャカチャカ使える簡単さはもう、やってこないだろうな
Mac初心者の人とかだと、エミュレータなんて知らないだろうしね
本当に困るんじゃないかな
295:名称未設定
06/07/24 14:59:33 w4ka/RnU0
それ、いつまでも過去にとらわれてるだけ
296:名称未設定
06/07/24 21:47:17 hqQT+TgG0
IEにまた未パッチの脆弱性
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
脆弱なシステム上で任意のコマンドを実行したり、ブラウザをクラッシュさせることができてしまう。
マイクロソフトは、あきらめたようである。
297:名称未設定
06/07/24 21:55:14 T8tHB/N30
エミュはいずれ標準機能になると思う
298:名称未設定
06/07/25 09:51:21 cWoFYuBX0
ベンチでG5 Quadに負けた貧乏人の負け惜しみ
447 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/07/24(月) 22:44:05 ID:GHxqwxB/
よりにもよってﾏｶｰどもだしなぁ。
奴らに言わせればOSもハードもダサくてゴミの
AT互換機で溢れ返るゴミ溜め自作板まで
自慢を書き込みにくるんだから全くおめでたい連中だ。
448 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/07/25(火) 01:47:43 ID:zvaiXDXq
ﾏｶｰうざいのは禿同として。あんな程度シカトしとけよ、ガキじゃ有るまいし。
だから自作erは貧乏だのなんだの謂れの無い見下さ方をされるんだろうに。
だいたい自分からゴミ溜めなんて卑下してどうするよ。
WoodcreastやKentsfieldも買えないﾏｶｰの当たり散らしに付き合ってたら
同レベルじゃねえか。完全シカトしてたら黙るだろ。
よほどの電波でもなければ。
はい、気を取り直して次の方。
299:名称未設定
06/07/25 19:07:05 nkogwzWM0
>>286
>あっれぇ、DellでMacBook同等構成試したら12万で収まっちゃったよ（笑）
>しかも14インチディスプレイ
クーポン外してみ
300:名称未設定
06/07/25 19:09:13 X2Y/FLWk0
>>299
お前は特売と定価、両者同じだと言いたいのか？
301:名称未設定
06/07/25 19:58:20 nkogwzWM0
>>300
いいからクーポン外してみ？
前にDell宣伝厨が居たんだが
法人向けクーポン外してみたら悲惨な有様になった
そいつの言い分は「個人でも法人クーポン使えるんだから良いだろ」ということだったが...
302:名称未設定
06/07/25 20:11:15 PYx0pPrG0
MacBook同等構成で121980円？しかも15インチ
URLﾘﾝｸ(www.pc-koubou.jp)
303:名称未設定
06/07/25 20:56:53 nkogwzWM0
>>302
OSなしだなそれ
で、光学ドライブの構成を考えると
MacBook2.0GHz 159,800-
と比較することになる
そっちは、最終的に143,430-（青歯なし）
MacBookより15,000円格安
304:名称未設定
06/07/25 21:03:33 ECcGE2PX0
MacBookの構成って良く分からんよ。CPUだけ高性能で光学ドライブはコンボ、グラボはオンチップ。
軽くないのに液晶は小さく見難い。どういう層に向けて販売してんの。特に一番安い奴
305:名称未設定
06/07/25 21:14:23 ECcGE2PX0
同等構成にはならんけど134530で
15インチ SXGA+(1400x1050ドット)
30万画素カメラ
XP Pro
CORE Duo T2400 （1.83GHz）
512MB/SO-DIMM×2 （計1GB)
8倍速DVD±RW
どー考えてもこっちのが安い
306:名称未設定
06/07/25 22:06:36 nkogwzWM0
>>305
MacBookは無線LANとBluetoothが標準
光学ドライブのグレードに注意すれば、MacBookは中位機種が選ばれる
で、中位機種はCoreDuo2.0GHzだからCL516IN-DUOも2.0GHzのものを選択
35万画素WebCamを追加すれば、145,410-
MacBookの方はAppleStoreのサイトで構成を変えて確認してみよう
ま、MacBookのほうが割高なのは変わらんが、
他のメーカー品よりは安い
307:名称未設定
06/07/25 23:12:08 qt0nOKPi0
Microsoftの脆弱性実証コード公開
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
リモートでコードが実行されwindowsがのっとられる
308:名称未設定
06/07/25 23:14:01 i2RrX/a50
PremireElementsとかPhothop Elementsを導入すると高くなるしな。
309:名称未設定
06/07/26 00:22:58 Dk+FvWU+0
>308
MacBook本体は安くても結局これだからね。iLifeではテンプレに素材を押し込む以外何もできないし
iPhoto→Picasa(フリー)
iMovie→VideoStudio等(PCに付属)
iDVD→DVD Movie Writer等(PCに付属)
Garageband→KRISTAL Audio Engine(フリー)
iWeb→alphaEDIT(フリー)
GraphicConverter＋Phothop Elements＋GIMP＋ARTRAGE→PaintShopPro9(1980円)
Macってホント金食い虫
310:名称未設定
06/07/26 00:59:19 x7AVgJwH0
>>309
細々とGK乙
311:名称未設定
06/07/26 06:12:31 ujre93va0
>>309
Xcode->Visual Studio + VTune + etc...
312:名称未設定
06/07/26 12:07:33 r5irxkXF0
>>309
>VideoStudio等(PCに付属)
>DVD Movie Writer等(PCに付属)
機能がアレってことはないよな？
313:名称未設定
06/07/26 13:25:38 0dDpo/Ff0
>312
DVD Movie Writer SE ＞ iDVD
VideoStudio7(1980円) ＞ iMovie ＝ VideoStudio SE
314:名称未設定
06/07/26 13:37:55 r5irxkXF0
>>313
>VideoStudio
7500円以上してますけど
315:名称未設定
06/07/26 13:38:52 r5irxkXF0
>>313
>DVD Movie Writer
LE版も4500円以上しますがな
316:名称未設定
06/07/26 13:44:05 0gSPhwGE0
それらのソフト、
単体で売ってたら買うんかと言われたら、こんなゴミはいらん。
それ無しで安くしろと思うけどそうはならん。
317:名称未設定
06/07/26 14:55:21 zs8QFtmR0
VideoStudio、DVD Movie Writer→メディアカイト版は1980円、機能制限も何も無い
PaintShopPro9はソースネクスト版、こちらも機能制限無し
PicasaはGoogle買収後のフリーバージョン
318:名称未設定
06/07/26 15:00:36 zs8QFtmR0
>>315
LE版SE版はパソコンとかハードウェアのおまけ版、DVDドライブやらキャプチャカード買うとついてくる。完全版が付いてくることも珍しくないWindowsの場合
319:名称未設定
06/07/26 15:07:56 zs8QFtmR0
>>316
それはWinユーザーでもそう思う人いるよ。ホームページやビデオ編集はともかく、音楽製作とかプログラミングなんて大多数が使わんし
イラネーから安くしろと思ってるのが大多数だろうな。
320:名称未設定
06/07/26 17:15:41 C7+jjbDy0
Picasaの出来は神。iPhotoが6でパフォーマンスが向上したのは
Picasaに追いつこうとしたため。実際はまだ足下にも及ばんけど。
321:名称未設定
06/07/26 18:46:49 k7LYZZGz0
Intel(R) Corporation Intel(R) DG965WH motherboard(2.93GHz, Intel Core2Duo*1)
URLﾘﾝｸ(www.spec.org)
spec_int2000 3099/3109
spec_fp2000 3046/3049
spec_rate_int2000 64.2/64.3
spec_rate_fp2000 53.0/53.1
Sun Microsystems Sun Ultra 40(3.00GHz AMD Opteron256*2)
URLﾘﾝｸ(www.spec.org)
spec_int2000 1836/2057
spec_fp2000 2260/2297
spec_rate_int2000 42.5/47.6
spec_rate_fp2000 52.1/57.6
322:名称未設定
06/07/26 18:48:26 ZY9VWLi70
なんだよ、たったの3000じゃないか
クアッドコアPOWER5+採用サーバーが１億越えだってよ
価格がな
POWER5+-は一瞬誤植かと思った
323:名称未設定
06/07/26 19:36:34 ujre93va0
>>321
Dual 5160より速いやんそれ
324:名称未設定
06/07/26 23:01:16 r5irxkXF0
>>318
>DVDドライブやらキャプチャカード買うとついてくる
結局金使わされんじゃん
325:名称未設定
06/07/26 23:17:37 SISa1wCh0
>>324
LE版SE版はパソコンとかハードウェアのおまけ版、
パソコンについてきますが。。。
買ってもどーせイチキュッパ。
どっちにしてもプレミアエレよりはましだと思うが
326:名称未設定
06/07/26 23:24:43 r5irxkXF0
>>325
>イチキュッパ
LE版4500円ですがな
1980って、おい
327:名称未設定
06/07/26 23:37:22 SISa1wCh0
>>326
>>317
PaintShopProもそうだが機能的にはこの辺りのバージョンから変化が無い
328:名称未設定
06/07/26 23:38:56 xJL6lzgg0
iLifeスレとか閑散としてるんだよな
持ってる人は多い筈なのに・・・
iMovieとかiPhotoスレとかも殆んど人居ないし、
みんなあんまり使ってないのかな？
329:名称未設定
06/07/26 23:41:40 ujre93va0
あまり問題が起きないだけだろ。
330:名称未設定
06/07/27 00:22:34 lwAYqxQ80
Vistaのセキュリティ対策が抜け穴に―Symantec、2つ目の報告書
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
ウイルスが感染マシン上で自らの権限を昇格させて、感染を広げたり、感染マシンにほかの損害を与えるのを制限するために設計されている
331:名称未設定
06/07/27 00:34:00 ExVtdmT20
「どれくらい売れるかね～」 (7/26)
-----某ショップ店員談
明日27日(木)正午に販売解禁予定の「Core 2 Extreme X6800」だが、本日複数ショップへ入荷が
確認されている。パッケージカラーはブラックでS-Specは“SL9S5”。価格は約\130,000。
332:名称未設定
06/07/27 17:57:41 a8VVNafr0
>>323
ちなみに言うと、SPECintはシングルスレッドのベンチだから
コア数関係なし。
FB-DIMMはレイテンシも大きいから性能落ちることはある。
333:名称未設定
06/07/27 20:39:15 oB2F1kev0
Core2搭載もPCの後追いかよorz
Intelと同時に緊急発表とかしてくれたらよかったのに
334:名称未設定
06/07/27 20:56:49 lwAYqxQ80
Windows PCを攻撃するエクスプロイトコードが登場
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
攻撃者にPCの制御権を完全に奪われるがまだパッチが出ていない
335:名称未設定
06/07/27 23:30:03 PPSmlZDV0
>>333
Intel採用自体が後追いだからせめて最初に乗っけてもらいたいよね。
でもメーカー製PCに乗っかって出荷されるのは8月下旬みたいよ。
Appleは即日販売とかするんじゃないかな。Coreduoのときみたく。
336:名称未設定
06/07/28 15:09:14 9dA1xpxG0
九十九電機、79,800円からのCore 2 Duo搭載タワー
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
337:名称未設定
06/07/28 15:11:40 aA0YpwRB0
なんだかんだ言ってケンツフィールドまで出さないような気がしてきた。
どうも今年中に出すらしいし＞クワッドコア
やるならこれをx4とかで世界初！家庭用16コアとかやってほしいな。
338:名称未設定
06/07/28 20:32:00 FJrAa09k0
Lv1：普通のWindowsユーザー （90％）
IEとOfficeと標準搭載のWMPを使う。iPodを購入するまでiTunesの存在を知らなかった
Macのことなんて当然知らない
老若男女が利用し、その分野は多種多様、目的や経済状態に合わせてフリー～プロ用の幅広いソフトウェアを使用。
Lv2：ドザ（5％）
PC自作、ファイル共有、不正コピー等の無法者連中。フリーソフトを使うことに抵抗感が無い。
Vistaなどのベータテストに誰に頼まれる訳でもないのに積極的に参加、動作報告を2chに張りまくる暇人
マカーのふりをして故意にWinMac論争をでっち上げる荒らし
Lv3：Linuxユーザー（2％）
他板ではその姿を殆ど拝めない未確認生物
Lv4：Macユーザー（3％）
この世で最も美しいコンピュータ＝Macと信じて疑わないカルト集団
そのコミュニティは不誠実で排他的
空気のように嘘を吐く自称クリエイター
故意にWinMac論争をでっちあげて、Windowsしか知らないのは悲しいとか言ってMacという泥船に
引き込むのが彼らのやり方
URLﾘﾝｸ(www.ascii.co.jp)
1割は未だ Win98/Me、3割が「Intel Mac、聞いたことない」～OS 調査
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
339:名称未設定
06/07/28 21:54:43 YB/hx/5D0
>>338
>PC自作、ファイル共有、不正コピー等の無法者連中
ちょ、そこはLv1でしょ
340:名称未設定
06/07/29 04:37:02 P6+D9/g60
早くこれ2づお搭載で出ないかな
341:名称未設定
06/07/29 18:45:26 wgLXv7eo0
Lv1：普通のWindowsユーザー （90％）
IEとOfficeと標準搭載のWMPを使う。iPodを購入するまでiTunesの存在を知らなかった
Macのことなんて当然知らない
老若男女が利用し、その分野は多種多様、目的や経済状態に合わせてフリー～プロ用の幅広いソフトウェアを使用。
Lv2：ドザ（5％）
PC自作、ファイル共有、不正コピー等の無法者連中。フリーソフトを使うことに抵抗感が無い。
Vistaなどのベータテストに誰に頼まれる訳でもないのに積極的に参加、動作報告を2chに張りまくる暇人
マカーのふりをして故意にWinMac論争をでっち上げる荒らし
Lv3：Linuxユーザー（2％）
他板ではその姿を殆ど拝めない未確認生物
Lv4：Macユーザー（3％）
この世で最も美しいコンピュータ＝Macと信じて疑わないカルト集団
そのコミュニティは不誠実で排他的
空気のように嘘を吐く自称クリエイター
故意にWinMac論争をでっちあげて、Windowsしか知らないのは悲しいとか言ってMacという泥船に
引き込むのが彼らのやり方
MACユーザーのウソや不誠実の代表例
・MacBook、MacミニやiMacは同性能のPCと比較して安い
・WindowsはDeleteキーを押さないとファイル削除ができない
・WinXPは欠陥品でなくともブルースクリーンがたびたび表示される
・サポートの対応が良い
・十分な数のソフトがある
・BootCampには十分な安定性がある
URLﾘﾝｸ(www.ascii.co.jp)
1割は未だ Win98/Me、3割が「Intel Mac、聞いたことない」～OS 調査
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
342:名称未設定
06/07/31 22:27:57 7aLmGEVN0
マイクロソフト、Small Business Server製品をリコール
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
最新版のアップデートリリースに古いバージョンのコアコンポーネントが混入しているという大問題
343:名称未設定
06/08/01 01:30:52 3N8YFNLm0
もうXeon積むしかないだろ
344:名称未設定
06/08/01 20:22:24 MU2Ffb000
MacProのPCとの差別化ポイントってどこだろうね。
OSXとデザインは当然として、FW800とSAS搭載で低価格（Dellのクーポン限界よりちょい高い程度）
だと思ってるんだけど。
345:名称未設定
06/08/01 20:33:11 wnSivB4M0
MacProのPCとの差別化ポイント
・アルミかマグネシウム削りだしボディ
・最低構成でもCore2Duoのデュアル構成、メモリ2GB、250GBHDD、RadeonX1900搭載、ブルーレイかHDDVD
・HDDを最大5台、ボードを８機搭載可能な電源とモンスターマシンサイズ
・USB2.0×12、FW×4
・無償修理5年保証が標準
どーせDellとかHPとかショップブランドにスペック対価格比では勝てないんだから派手なのがいいな
みみっちい構成はやめてほしい
346:名称未設定
06/08/01 20:37:04 MU2Ffb000
スペック対価格比ならいまのIntel採用機は全部すごく高くない？
MBPもMBもiMacも。miniが割高っぽいけどほかに競合がないからね。
347:名称未設定
06/08/01 20:37:45 xxvPyw3R0
あーそうか、ブルーレイを採用するのはまだ早いと思ってたけど、他社との差別化では必要なのかもな
ブルーレイはDVD-Rと違って世界初にはなれないが・・・あとはIEEE802.11nの策定が終わった頃も注目だな
348:名称未設定
06/08/01 20:53:10 wnSivB4M0
>>346
現状ショップブランドの平常価格とBTOのキャンペーンで常に２万程度の価格差をつけられてMBもiMacもぼろ負け、MBPに至っては価格差７万。しかも３DベンチでもMBPとiMacは２割前後負けてるし。
コンパクトなminiは方向性の同じライバルが不在なのが唯一の救い。大きさを無視されるとやはり性能比でアスロン機に敗北。
349:名称未設定
06/08/01 21:06:40 I34NO8/O0
Apple、「Mac Pro」を発表
Apple Computer, Inc.が、Intel Xeonプロセッサを搭載してシステムアーキテクチャも一新し、
PowerMac G5と比べて最大2倍の性能を発揮する、「Mac Pro」を発表しています。
来週より順次販売され、価格は349,800円～です。
また、「Quad 2.5GHz PowerPC G5」の販売も継続しています。
みたいな感じ？
350:名称未設定
06/08/01 23:38:51 07W7jqT60
ジーク
Xeon！
351:名称未設定
06/08/02 01:06:54 DMb+6Jzz0
>>345
> 最低構成でもCore2Duoのデュアル構成
こういうバカ発言は、そろそろやめて欲しいものだ。
352:名称未設定
06/08/02 13:05:46 R7SLXtdU0
どーでもいいからAPPLEにSAIかNEKOPAINT買収してほしい。
Macにはペイントソフトがなさ過ぎる。
353:名称未設定
06/08/02 14:50:47 sD6yb2K20
PhotoshopとPainterと、Fireworks（ベクタメインだが）がありゃいいじゃん。
その3つで出来ないことってほとんどないと思うけど。
……高いけど。
354:名称未設定
06/08/02 15:04:42 6UDPpK+90
Painterは値段の割りに不安定だし、Photoshopライクでない。photochopはペイントソフトじゃないし
355:名称未設定
06/08/02 20:56:13 O19ZBTUI0
「Windows PowerShell」をターゲットにしたウイルスが出現
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
オーストリアのウイルス作成集団が開発
ユーザーに悪意のあるコードをダウンロードおよび実行させることで、同製品のスクリプト実行機能を攻撃
356:名称未設定
06/08/05 01:38:53 E4VDfTf40
Core 2 Duo買った。
今からMac miniに載せ替えてみる。
357:名称未設定
06/08/05 02:39:57 cQXzXmDH0
さっさとやって詳細報告しろ、くそマカー
358:名称未設定
06/08/05 02:54:50 ALK6R6To0
>>356
私待ってる！wktkして待ってる！
359:名称未設定
06/08/05 03:05:55 Xl15TDXc0
頑張れば乗せて乗らない事もないだろ
俺もG4のminiにCoreDuoのmini乗せてるし
360:名称未設定
06/08/05 03:52:08 cQXzXmDH0
:ill||||||||||l:
:i|||||||||||||||
/''';:|||||||||||||||||l:､
/:i :||||||貞|||||||i `'!
/ :| :||||||||||||||||||l ﾉ!
| ヽ |||||||||||||||||||| :|
! !;ヽ:||||||||||||||||||||!; |
.＿＿| |/|||||||||||||||||||||; |＿＿_＿
| ＿| .|/||||||||||||||||||||; |__＿__ .|
| |:＝'ヾ‐イ:||:|l|l|l|l|l|l|ll|||||' |::::::::::::| |
| |:::::::: | |;:|||||:l|:l|l|l|:l|:||||| ｲ＝::::::| | ｻﾞｰ ……
| |:::::::::/ };|||||||||l|:l|l|l|:l|:|||.ﾉ:＝:::::| |
| |:::＝!川!;|||||!l|||l|:l|l||||ｰ'‐'.;:::::::::::| |
| |:::::::::!l.|ﾉ / ./:::::＝:::::::| |
| |::::::::::::|::: ﾉ }::::::::＝::::::| |
| ￣￣~|::: 川ﾘ￣￣￣￣ |
|￣l￣￣|:::: | ~￣￣￣|￣|
|＿|:.::.:.:.:|::::: |:.:.:.:.:.::..:.:.:|＿|
.:.:.:.:.:.:.:.:.:|;;;:::: .|.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:
これを見た人は、30分以内にこれをコピペして5つ張らないと夜中に貞子があなたのベットに来てずっと立っています
信じないならいいけどどうなっても知りません。
361:名称未設定
06/08/05 04:28:12 AT3nw4460
別にいてもいいよ
362:名称未設定
06/08/05 05:24:50 cQXzXmDH0
いま、あなたの後ろにいます
363:名称未設定
06/08/05 06:20:05 uAtfrSJ/0
もう朝だよ。
364:名称未設定
06/08/05 07:06:10 B4OXvGyQ0
まだこんなスレあるのか
365:名称未設定
06/08/05 08:07:56 ty9S/6FM0
>>356
報告はまだか？
366:名称未設定
06/08/05 10:31:08 pcIeJtOO0
一時間待ってやるから。
遅くても昼までには報告しろよ。
367:名称未設定
06/08/05 10:32:47 AOvfkYTs0
今日販売が開始されたCore2 Duoはすべてのインテルマックに物理的に刺さらないわけだが
入手したというのは、メロンのESか？
368:名称未設定
06/08/05 11:15:45 pcIeJtOO0
∧＿∧ +
（0゜・∀・） ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
（0゜∪ ∪ +
と＿_）__） +
369:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
06/08/05 12:22:37 yRAezK9J0
LGA775用はどうあがいてもYonah用478pinソケットには刺さらないよな
370:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
06/08/05 12:25:04 yRAezK9J0
>>359
筐体の上に載せてるってことか。俺もPS2の上にMac-mini載せてる
371:名称未設定
06/08/05 12:31:42 PHbqSZ4k0
Socket 478->LGA 775 っていうゲタってあったっけ？
372:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
06/08/05 14:30:01 yRAezK9J0
無いよ（ｐｇｒ
自作機1台組んじゃうか、ｵｸで売りさばくのが吉。
373:名称未設定
06/08/05 22:15:26 GzxXR2xX0
>>367
おそらく素でSocketが違うの知らないで、Core DuoとCore 2 Duoだから
そのまま差し替えできると思って買っちゃったんだろうな。
南無・・・。
374:名称未設定
06/08/05 22:42:45 UL6rjDpv0
760 ：Socket774：2006/08/05(土) 22:29:06 ID:ZQrdiB9r
URLﾘﾝｸ(www.hi-fi.jp)
Photoshopベンチだれかヨロ
769 ：Socket774：2006/08/05(土) 22:36:09 ID:rr6AE6Ds
>>760
E6700＠定格で、475秒くらいだった。
コンマ単位の正確な数字は忘れた。
G5 Quadで0617.2秒なので、かなり圧倒的と言ってよいかと。
Woodcrest5160だと恐ろしいことになりそう。
375:名称未設定
06/08/06 01:28:42 9f7a8HUh0
PhotoShop7ってG5最適化されてたっけ？
376:名称未設定
06/08/06 03:49:15 YKpBsQks0
保守age
ってかMacって何だっけ？20世紀の汚物？
今21世紀なのにまだあったんだ。
377:名称未設定
06/08/06 04:25:52 E3DceeIJ0
Macは21世紀にはいって、細々と売られています。
あまり売れないため、メーカーシェアはたったの4位です。
>>376
5位未満の超弱小メーカー製ユーザーﾃﾗｶﾜｲｿｽ
378:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
06/08/06 04:40:43 2rGL8eb80
QuickTimeやiTunesみたいなソフトのビジネスの利益比重が大きくなると
もうMacという箱に拘る必要なくなるのだろうけどな。
379:名称未設定
06/08/06 11:39:50 5gpJ5PRA0
これでいいのかVistaの検索機能
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
Vistaの検索機能がここまで貧弱なものに成り下がる
条件を想像するのに十分な明確なファイル名をつけておかない限り、その条件をあとで知る方法がなく、編集さえできない
“AeroGlassで見かけが派手になりました”というだけ
380:名称未設定
06/08/06 22:48:08 6UakuGz+0
AppleのPowerBookがまた自然発火！
URLﾘﾝｸ(hosp2a.seesaa.net)
381:・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6
06/08/07 00:47:33 DXd9n3ol0
もうLG製バッテリ使わないでくれ
382:名称未設定
06/08/07 01:25:54 2bXW0yLK0
Winワークステーションじゃメモリ64GB以上載せられるものが普通にあるのに。。。
MacProはメモリ何GB積むのかな？
虚栄心だけ強い貧乏信者仕様だからやはり1GB程度の低コストモデルなんだろうな
383:名称未設定
06/08/07 01:32:54 gDs6nYix0
ｸﾏｰ！！！
384:名称未設定
06/08/07 01:35:32 MC7YUHzj0
俺はRadeon X1300(512MB)より、GeForce7600GT(128MB)を選ぶぜ…
同様に、Core Duo 1.66GHz+2GBメモリより、Xeon 3GHz+メモリ1GBの方がいい
385:名称未設定
06/08/07 01:51:19 2bXW0yLK0
Radeonは性能に不釣合いな高数値がベンチマークで出るから初心者さんに人気だよね。
386:名称未設定
06/08/07 04:30:35 4bhXlZfE0
>>382
>Winワークステーション
用語は正確に。
"Winワークステーション" の検索結果 約 14 件中 1 - 7 件目
"PCワークステーション" の検索結果 約 118,000 件中 1 - 10 件目
387:名称未設定
06/08/07 08:28:28 +AYwsKSP0
マクブク
388:名称未設定
06/08/07 11:56:12 e92Mg8mS0
美しさ
Win < Mac
実用性
Win > Mac
今後の成長に期待
389:名称未設定
06/08/07 12:35:36 SPbz2INO0
>>388
実用性なんて使っているアプリケーションで満足していたら
十分実用的だろ。
Windowsのアプリの売り上げランキング見てみ。
ほとんど上位がセキュリティ対策ソフトで占められているｗｗｗ。
マックはウイルスフリーで安全なパソコンだからその点でも
はるかにWinより実用的。