06/01/09 03:44:50 ak7LWmqO0
大学や研究室で活躍するMacについて語るスレ。
過去スレ
【大学】学術用途でMacを使う【研究】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
Macで学術系ソフト&研究室のMac・2
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
Macで学術系ソフト&研究室のMac
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
2:名称未設定
06/01/09 03:46:43 ak7LWmqO0
For Mac Users (理工＆ TeX)
URLﾘﾝｸ(fujimac.t.u-tokyo.ac.jp)
MacWiki - FrontPage
URLﾘﾝｸ(macwiki.sourceforge.jp)
なぜ、今MacOS Xをすすめるのか
URLﾘﾝｸ(www.kazusa.or.jp)
3:名称未設定
06/01/09 08:23:14 6km7mloa0
前スレ見事に落ちた
4:名称未設定
06/01/09 16:07:52 nTkAd1qM0
そろそろクラシック環境と決別を考えないとと思う今日この頃
5:名称未設定
06/01/10 09:10:39 xoHEPir40
>>3
あれは見事だった．
6:名称未設定
06/01/11 18:21:03 0atmqDEC0
いつの間に
7:名称未設定
06/01/11 21:02:42 cFXWv/Ho0
finkのintel版まだかな
コンパイラはやっぱりgccなのかな
icc評価版でるかな
まなかな
8:名称未設定
06/01/11 22:32:04 QekjHAQE0
文献管理ソフトのBookends。
英語版のみだが、非常に出来がよくて重宝している。
書籍は直接Amazon.co.jpを呼び出して検索、詳細な情報をリストに取り込める。雑誌論文、書籍内論文から新聞記事までタイプ別に分類可能。
リストから選んだものをカスタマイズ自由なフォーマットで参考文献一覧として
出力できる、等々。数万円もする市販ソフトに迫る高機能。
まだまだ完全には使いこなせていないが、そろそろお布施しようかと思案中。
1つのデータベースファイルにつき50件までのリスト数制限から解放される。
誰か日本語化してくれないかな。
9:名称未設定
06/01/13 17:20:30 wxshd7hH0
MATLABのフロントエンドを今の X11 から Cocoa に換えてくれたら即買いなんだがなぁ。
10:名称未設定
06/01/13 17:41:07 kEEyPc7p0
>>9
激しく同意
11:名称未設定
06/01/13 18:28:22 ffldsICr0
EasyPackageのintelバイナリまだかな
来年度こそ作業用のG3ポリタンクをリプレースしたいな
PBがMacBookになっちゃったけど、PMはなんて名前になるんだろうな
MacTouerかな
まなかな
12:名称未設定
06/01/14 10:03:07 e9MB3/x90
やっとScifinderのOS X板が出た(当方化学系）。
Intel移行&classic切り捨てでどうなるかと思ったが、
これでclassicにおさらばできる。
13:名称未設定
06/01/14 12:34:22 1JPVvVBx0
Intel Macで動くといいんですけどね。
14:名称未設定
06/01/14 13:37:58 r/PTkl4d0
さ、科研費でインテルマック買おうぜ
15:名称未設定
06/01/15 00:33:17 CiN8zvip0
>>14
科研費の残でMBPもう注文したヨン。
いつ届くことやら。
16:名称未設定
06/01/15 00:52:54 WAbNhyb90
>>15
なんかよく見るとリモコンみたいの付いてるね。
3月の学会ラッシュではだれか使ってそうだなー。
で、うまく動かなくて冷や汗とか・・・。
17:名称未設定
06/01/15 01:07:24 5FSsfXLy0
ここは教授が集うスレですね。
18:名称未設定
06/01/15 01:18:18 Qwkud5JN0
うらやまし
19:名称未設定
06/01/16 04:19:53 bx/dm1QaO
早めに、PPC用の計算用アプリを揃えないとな。
IntelMac、登場すぐで、いまひとつ安定性にかけるからな。
20:名称未設定
06/01/16 06:21:09 zs00f7kD0
安定性に欠けるかどうかわからないだろｗ
21:名称未設定
06/01/20 09:09:22 LjbT2kzW0
保守
またおちるぞー
22:名称未設定
06/01/20 12:51:00 XzB38I/A0
Intel MacがVPC激早、もしくはWin起動可能になったとして、
何か使えて嬉しいソフトって学術系だと何？
うちはZEMAXっていうWin専用の光学ソフトと、
AutoCADくらいかなあ。
あと、回路関係のソフト。
それ以外は全く不自由してない。
（と、Winのソフトの便利さに気づいてなかっただけかもしれない）
23:名称未設定
06/01/20 18:07:22 qTd/yesc0
MATLAB7.0.4…重い PB12 1.33GHzにはきついよ．日本語打てないしorz
まぁ，ツールボックス大量に入れちまったのも痛いorz
7から急に重くなったような…
マルチプラットフォームにするためにJAVAベースにでもなったんか？
Macでお使いの皆さんってどうしてます？
やっぱPMG5のパワーでごり押しとか？
ウチはG77で一から書き起こしたよ．Fig.はｶﾚｲﾀﾞで…orz
でもウチの研究室Fortran読み書きできる香具師が漏れ以外居ないorz
卒業までにmファイルにしないとダメなのかな？
24:名称未設定
06/01/20 20:25:49 vSSV95Gx0
Mathematicaが使えれば十分
25:名称未設定
06/01/20 21:26:33 cX885T+B0
>>23
うちはツールボックス使ってないのであれだけど、
MATLAB 互換の Octave を使ってる。
26:名称未設定
06/01/29 21:48:32 T6alwsTy0
osirixのマニュアルってonlineのしかないのだろうか、みにくい
書籍出てればかうんだけど、、、
27:名称未設定
06/01/29 22:21:11 allfGMLj0
OSIRIXはもっと色々出来るようになると
MACのハイエンド機種がもっと売れると思うんだが。
28:名称未設定
06/01/30 03:54:13 iXPPdvZn0
UNIXパッケージ集のintel対応状況を教えてくらはい
Fink, Darwinports, EasyPackage...
29:名称未設定
06/02/01 02:27:18 EYU1QM3E0
>>28
調べりゃ分かることを一々訊くな．
30:名称未設定
06/02/02 19:02:15 pOE5x2RV0
科研費でマックをもりもりあげよう!
予算消化はインテルマックとソフトで決まりだね
31:名称未設定
06/02/02 19:35:31 roL2TMrb0
>28
スレ違い
32:名称未設定
06/02/02 19:48:32 2M4F2CNc0
>>30
確かに科研費は自分の金じゃないから
地雷原(Appleの初物)突っ走るには向いてるね．
ウチの研究室でも試しにiMac1台導入予定．
33:名称未設定
06/02/03 09:42:43 R0Ld/ETW0
miとTeXShopの数式マクロ出てたんだね。知らんかった。
34:名称未設定
06/02/04 13:10:46 BCjdPWJp0
>>30
Intel MacでWinが走るなら予算消化しようと思ってたけど、
まだまだ駄目そうなのでWin PC 1台+Winアプリ買って消化しましたorz
35:名称未設定
06/02/13 20:49:41 m0u2Wfm90
保守
36:名称未設定
06/02/24 09:33:04 8KcFUqpn0
hosyu
37:名称未設定
06/03/01 02:45:41 26J02ZMz0
捕手
ageたほうがいいんかな？
38:名称未設定
06/03/01 03:21:23 uMKdPHdS0
わーい。先生がMacBook Pro買ってくれるって
39:名称未設定
06/03/01 03:32:35 RYgR+Uaf0
サーバーが死んだので，MacOSXserver を買ってもらいました．
Intel に移行しつつあるけど，３年くらいは持ってもらわんとなー．
40:名称未設定
06/03/03 01:39:53 448dsIOo0
下がりすぎなので上げ。
41:名称未設定
06/03/03 02:48:36 30kaDzxk0
統計ソフトを探しています。これまでClassic環境でStatViewを使って
いましたが、さすがにもう限界です。OSXでは何がおすすめですか？
医学用です。Kaplan-Meier、Cox比例ハザード、logistic regressionなど
も必要です。
42:名称未設定
06/03/03 06:52:17 FYctwEH+0
>>41
R
43:名称未設定
06/03/03 09:36:13 elKe2RjR0
StatViewからいきなりRはきつかろう。
前スレでも話題にあがっていたが、これなんか一番StatViewに使い勝手が近そうな感じだ。
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
使ったこと無いし、>>41の必要とする機能を満たしているかどうかわからんけど。
44:名称未設定
06/03/03 22:36:50 f+5+8f920
JMPがいちばん。
SASだし。
45:名称未設定
06/03/03 22:38:25 f+5+8f920
ちなみにSPSSはなぜか英語モードにしないと動かない。
OSXなのになぜ？？
46:名称未設定
06/03/04 20:50:35 0JXyElIG0
<<42-45さん
41です。ご意見ありがとうございます。
医学関係、とくに生存解析やROC解析を繁用するのですが、その意味では
どれがいいでしょうか？またIntel Macで動くかどうかという点も重要なのですが．．．．
47:名称未設定
06/03/05 00:13:32 cpjeJGX80
>>46
Stataはどうですか？
私は全く畑違いの分野ですが、MLを見るとepidemiologistの利用者は多いし、
>>41、>>46の手法は一通り網羅されていると思います。
ただ、自分はWindows版を使っているので、Mac版の使い心地は
よくわかりません。
Intel Macには対応しているようです。
URLﾘﾝｸ(www.stata.com)
48:名称未設定
06/03/09 01:11:34 dJMlsglR0
捕手
49:名称未設定
06/03/10 01:54:29 6nm1vA3M0
> For Mac Users (理工＆ TeX)
> URLﾘﾝｸ(fujimac.t.u-tokyo.ac.jp)
サイトが見えなくなってるね。
ときどき参考にしていたのに残念...
50:名称未設定
06/03/10 10:44:56 dW9atXY50
Prismいいじょー
51:名称未設定
06/03/10 18:41:52 IgPAf5tU0
Mac の勢力も小さくなったものだ
OSXのおかげだな
52:名称未設定
06/03/10 20:28:04 BwYBijD90
物理実験屋さん（高エネルギーな分野）はOS Xが増えつつある。
JAXAなんてマカーだらけ。
53:名称未設定
06/03/10 21:25:27 cevE7+hF0
確かにJAXAはﾏｶーだらけだな
こないだ相模原の宇宙研いってｺﾗｵﾄﾞﾛｲﾀ
54:名称未設定
06/03/10 22:53:04 RO7Lqm1j0
>>52,53
へぇ～
やっぱUNIXが好きだからなのかな？
55:名称未設定
06/03/10 22:59:59 sBmWP4Vy0
だってワード＆エクセルとシェルがまともに使える選択肢って他にないし
56:52
06/03/11 03:02:53 N0/O4vzR0
UNIX（OS X除く）使ってる人はほとんどいないと思うけど、
Linuxとの親和性が高いからみんなOS Xは重宝してるよ。
うちの研究室でもWinな人たちに羨ましがられるし。
57:名称未設定
06/03/11 08:40:51 37HMgx/j0
うちではMac miniがそれまで買ってたWin用のXサーバより安いというのが
すごいインパクトだった。
メモリ増設で買ったら高くなったけども
58:名称未設定
06/03/12 20:05:41 JFNqxled0
URLﾘﾝｸ(pac.mediadrive.jp)
これのMac版みたいのないかなぁ
59:名称未設定
06/03/12 20:21:50 1SQAAYLv0
>>58
URLﾘﾝｸ(pac.mediadrive.jp)
60:名称未設定
06/03/15 10:49:30 N6LYKWaX0
>>58,59
ﾍﾟﾀﾜﾛｽw
61:名称未設定
06/03/26 16:40:21 wDvYfn1c0
>>58
量にも寄るけど、学生にやらせれば？
62:名称未設定
06/04/07 11:12:31 uKzxRzig0
BootCamp入れてWinＸＰで，SPSS動かした人います？
63:名称未設定
06/04/07 12:49:10 1Ch5KlJM0
やってみた。
動いた。
でもMac OS Xとのデータのやり取りのたびにブートし直すのがめんどくさい。
64:名称未設定
06/04/07 14:54:44 I1XlbdMC0
デュアルブートって仕事で使うには全然うれしくないよね。
趣味でちょっと時々Windowsも使いたいって人にはいいけど。
BootCampとかいらないからｱﾎﾟには仮想マシン出して欲しい。
65:63
06/04/07 22:22:04 1Ch5KlJM0
結局MacBook Proに入ってるWindowsは立ち上げずに、
以前のように2台並べたMacとPCでファイル共有してる。
コピペとかができないけど、再起動よりはまし。
66:名称未設定
06/04/08 01:06:26 VCkd4SXa0 BE:375062584-
Sequence Assemblyをするのに
Auto assemblerを使用しているのですが
OSXネイティブのソフトでいいのありますでしょうか?
biOpenていうのをDemoが動いたので買ってみたのだが、
なぜか本物が立ち上がらない。
リリース元にメールしたがこのまま95ユーロ無駄にしてしまうかも。
67:名称未設定
06/04/08 05:54:14 loI8ZucQ0
>>65
Synergy入れたらクリップボード共有できるんじゃなかったっけ。
68:名称未設定
06/04/08 13:10:42 s2xe44P+0
MacBook ProでMATLABが動かなくてｼｮﾎﾞﾝﾇ
69:名称未設定
06/04/08 13:30:11 ZFXycya40
X11のxtermあたりから
matlab -nojvm
とやれば動くことは動く。
70:名称未設定
06/04/09 06:49:54 jdFfnwl/0
いいぞ、synergy.
71:名称未設定
06/04/13 00:57:42 8qEObtPl0
>>62
SPSSはMacOSX版ver 11英語版ありますよ。SAS xptファイル書き出し出来ないけどorz
72:名称未設定
06/04/15 19:23:13 y7ttjW6M0
>>66
PowerPCなら
URLﾘﾝｸ(staden.sourceforge.net)
または
URLﾘﾝｸ(www.phrap.org)
これもIntel版consedのバイナリはまだ出てませんが。
73:66
06/04/15 21:11:19 iSTbhz5Q0 BE:281297164-
>72
有り難うございます。
試してみます。
74:名称未設定
06/04/19 02:59:14 ojhT+uxX0
IDLがRosettaで動いたって報告をどこかで読んだんだけど、
実際のとこ使っている方どうですか？
そもそもコマンドラインで動くアプリって、どうやってRosetta上で
動かすの？
75:名称未設定
06/04/20 22:41:52 r8EUesfgP
>>74
URLﾘﾝｸ(pcweb.mycom.co.jp)
76:名称未設定
06/04/28 21:58:11 kixOrt1o0
まてまてぃか
ユニバーサルあげ
って
１月のエキスポ会場で動いた割に発表おそいじゃないか
やっぱウソだったんだな
77:名称未設定
06/04/28 22:35:29 38gHdblo0
テストしてたんだろ。
Mathematicaに計算ミスでもあったらWolframの企業生命にかかわるからな。
78:名称未設定
06/05/01 22:48:05 d/R+ILim0
Mathematicaの計算ミスなんか
ふつうにあるじゃん
ろくに積分もできんやつじゃ
79:名称未設定
06/05/02 00:47:17 ry9cfizCP
そうなん？
80:名称未設定
06/05/03 10:52:49 dEX2JBzT0
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
のmaxixa、10.4.6で立ち上がる？
うちは全然だめ
81:名称未設定
06/05/03 13:18:31 AF+X8ISg0
>>80
finkでも使えば？
82:52
06/05/24 06:19:07 +OD5wUpL0
ほしゅ
83:名称未設定
06/05/31 22:53:10 /77wtoCV0
男40歳のマカー力
84:名称未設定
06/06/07 00:03:13 Ydzs7h5c0
HyperChemのMac版使っている人いる？
Chem3DがverUpしないから乗り換えようと思ってるんだが。
85:名称未設定
06/06/09 20:58:39 wYEttFUB0
Winに乗り換えるのか
86:84
06/06/09 22:42:28 ivlRQcN20
いやね、HyperChemのMac対応版が新しく出たらしい。
URLﾘﾝｸ(mac.hyper.com)
(Universal binary対応予定）
しかも8月末までなら$595(H○linksを通すとacademic\134400)で買える。
この値段でab initioやDFTが計算できるならかなり安いと思う。
扱えるFile形式が少ないのが不安だが。
Chem3DはMac版を出しそうもないし、
MOPACしかついてないしね。
しかもChemOfficeで買うとMOPACすらつかないという糞仕様。
バイオ関係のクリップアートやら、
ペイントやWordでも書けるようなTLCツールやら
どうでもいい機能ばかり強化して、
計算など肝心な機能は弱体化させているから、
正直Chemシリーズには食指が動かんな。
87:名称未設定
06/06/09 23:42:42 3PzniotR0
$595なら買えばいいんでない？
しかし、Hulinks相変わらずボッたくってるな。日本語版ならともかく。
88:名称未設定
06/06/10 18:22:23 6hsx8Lyw0
>>87
URLﾘﾝｸ(bioarts.co.jp)
究極のぼったくり。只のソフトを日本語化しただけで9870円てどういう商売よ。
誰か騙されて買ったやつ居るか？
有志で日本語化して潰してやろうかとさえ思わせる。
89:名称未設定
06/06/10 20:50:55 6UnxRczk0
>>88
Imageって昔のNIH Image？hulinksって単に安く仕入れて高く売るだけの
ボッタクリ商社の顔だけじゃなくこんなセコいことまでやってたのか・・・
許諾を得て日本語化してるんだろうけど、1000円とか2000円までだろ。
インターネットがない頃ならともかく今じゃいくらボッタクってるか明白
だからこういう会社には退場して欲しいわな。
90:名称未設定
06/06/10 21:39:26 xVaSr5Nv0
>>89
ImageJはNIH Imageの後継のフリーウェアだよ。こちらはHulinksじゃなくて
媒汚アーツとかいう会社だけどね。
シリアルナンバー認証なんて機能つけてる暇があったらもっと有意義な付加機能
付けてくれよ orz
91:名称未設定
06/06/11 02:10:34 /B2k4uVw0
>>88
> 有志で日本語化
ぜひ
92:名称未設定
06/06/11 09:27:36 oSkkxyeR0
よく知らないソフトだけど、画像処理ソフトなんて日本語化されてなくても
困らないんじゃないの？
93:名称未設定
06/06/11 13:30:43 jnYzpLgx0
文句言ってるやつは英語が苦手で日本語版が欲しいんだけど
もとが無料だから自分が被害者でもあるかのような気になってんだろうな。
高いと思ったら買わなきゃいいだけだと思うんだけど。
「有志で」「思わせる」って「自分で」「やってやる」
じゃないところが情けないというか恥ずかしいというか。
94:名称未設定
06/06/11 13:47:20 CPq9/XwT0
>>93
研究職でソフトのGUI程度の英語が「苦手」なんて奴はいないでしょ。
ただImageJをこの「日本語版」で初めて知って、買っちゃう人がいないとも
限らないよね。以前からImageJの普及に努めていた俺としてはそういう被害者が
出ると非常に悔しい。
あとライセンス関係がどのようになっているのかも気になる。
95:名称未設定
06/06/11 17:25:01 oSkkxyeR0
とりあえずオリジナルのサイトへのリンクを貼っておくのがよいかな。
URLﾘﾝｸ(rsb.info.nih.gov)
96:名称未設定
06/06/11 18:55:47 YGpxFRsJ0
そもそも売れてるんでしょうかこれ。
97:名称未設定
06/06/11 23:17:57 jnYzpLgx0
>>94
まあそういう正義感分からないでもないけどねぇ。
元が無料だからって損した気分になるのかもしれないけど
NIHの金で開発されて、たまたま無料で配布されてるだけなわけで。
日本語版て書いてあってオリジナルが存在することを隠してるわけでもないし。
結局君は値段を問題にしてるんだろうと思うけど、
この規模のソフトウェアを日本語化するのはそれなりの労力がかかると思うよ。
ライセンスは元はPublic Domainだよ。だから君が日本語化して
無料で配っても5万円で売っても問題なし。
98:名称未設定
06/06/12 00:18:48 pv6TmUFF0
ソフト本体は英語でもいいけど、
日本語のマニュアルがあると助かるなあ。
Gaussianの英語マニュアルは構成も悪くて難解なので、
HPCの日本語オンラインマニュアルを結構重宝している。
99:名称未設定
06/06/12 01:19:06 9FlbNywu0
>>97
バイオアーツの社員か知らんけど、こんなもんリソースだけの処理だから
労力なんて大してかからんよ。開発費なんてないに等しい。
100:名称未設定
06/06/12 01:33:09 xgVkuas10
そんなに簡単ならみんなで作りまくって配れ。
以前一般向けの雑誌にNIHimageが紹介されててへーって思た。
101:97
06/06/12 02:00:29 5E5zLAhn0
初めて聞いた会社だし擁護する理由は何もないが
勘違いした叩きは嫌いなだけ。
宣伝するのやだから名前も出してなかったのにお前出してるし・・。
今見たら日本語マニュアル無料で配布してるじゃん
このマニュアル作るだけでも結構な労力じゃないか?
簡単なら無料版ぜひやってね>99
102:名称未設定
06/06/12 10:53:57 mmeVVHUr0
そんなに正当化したいのなら買えばいいだろ。
103:名称未設定
06/06/12 11:42:37 5E5zLAhn0
正当化っていうと不当なことをやってるみたいだが
叩いてるやつがだれもその不当性を説明できてないだろ。
「リソースだけの処理だから開発費なんてないに等しい」、
なんて勝手なこと書いてるが、その「リソース」はどれだけの量あって
何人が何時間働いたらできるか見積ったのか?
そういうこともせずに「元が無料だから」という意味のない
理由で叩いてるのはちょっと恥ずかしくて見てらんない。
104:名称未設定
06/06/12 12:32:46 mmeVVHUr0
パプリックドメインで著作権が放棄されているから、それをローカライズしたら
二次著作権が発生して著作権がないソフトがいつの間にか著作権が発生する不思議。
パブリックドメインだから何をしようと勝手。でもモラルの問題はないのかね？
105:名称未設定
06/06/12 14:37:39 5E5zLAhn0
これに何かライセンスの条項をつけて
ローカライズする人に無料奉仕を強制するような事態に
したくなかったんじゃないの? NIHが。
誰が何しようと勝手な状態の方がいいと配布元が選択したんだから
しょうがないわな。それを尊重することがモラルでしょ。
>104は何がこの場合のモラルだと思ってるんだろう。
106:名称未設定
06/06/12 16:07:28 mmeVVHUr0
NIH Imageの日本語化キット
URLﾘﾝｸ(www.02.246.ne.jp)
>>105
反対のための反対意見など無用。スレッドの無駄。
107:名称未設定
06/06/12 16:31:50 5E5zLAhn0
自分は自分の発言に責任持たないくせに、人の言うことに
中身がないみたいに言うなんて全く失礼な人ですね。
108:名称未設定
06/06/13 01:58:09 CcbV9TDO0
なんか必死だなー。それNIH Imageじゃん。
俺つい最近、classicで使って論文書いたよ。
件のサイトにアンケートっていうページがあるし、メールアドレスだって公開され
ているのだから、こんなところでぐだぐだ言ってないで問い合わせるなり、抗議す
りゃいいじゃんよ。
世の中には、論文を翻訳する商売だってある訳だし、こういうローカライズするこ
とに対して対価を払う人がいるなら、それでかまわないじゃん。モラルって言葉は
便利でいいけど、実際なんなの？科学者なら曖昧な言葉でごまかさないで、しっか
り定義して話してもらいたいものだ。
まあ、件のサイトに関しては、ImageJがどんなもので、どのように開発されて公開
されているのか明記することが、開発者に対する最低限の礼儀ではあると思うけど。
109:名称未設定
06/06/13 05:28:51 MF+sNZEZ0
あと２文字くらい横幅を縮めてくれると俺の設定で改行がきれい。
110:名称未設定
06/06/13 20:53:30 UkLuZMdW0
まあ科研費で買われないことを切に願うよ。
111:名称未設定
06/06/14 01:30:23 3HbZ5nnb0
まだ言ってんのか。
なぜ科研費で買ってはいけないのか全然分からない。
それで効率が上がると思う人は買えばいい。
君のそのなんだかわからない心の中の嫌悪感の理由を
自分で論理だてて説明できないようじゃ科学者に向いてないよ。
112:110
06/06/14 01:55:53 1svzUjDx0
何か勘違いされてるみたいだけど、自分としては科研費もらってる
ようなひとは英語版で十分て意味なんだけどね。税金だし。
そうでなくって、一般の人が対価を払って買う分には別に問題ないと
思うけどね。
113:名称未設定
06/06/14 01:57:13 OIkmc47k0
>>111
スルーすればいいのに。中の人かな。
ImageJの英語を理解できない人が個人で買うのはかまわないんだけど、
科研費で買うのは無駄なことだということなんじゃないの。
俺もそう思うし。だってねぇ～、あんなの日本語にわざわざする必要あるのかと。
思うこのごろ。
114:名称未設定
06/06/14 01:58:20 OIkmc47k0
わ、結婚だ。ま、俺も同意です。>>112にね。
115:名称未設定
06/06/14 02:01:42 3HbZ5nnb0
効率あがるかどうかなんて当事者にしか分かんないこと。
余計な調べてる間が少しでも短くしたい人がいても全然悪くない。
英語勉強してもらうために税金払ってるわけじゃなくて
研究成果出してもらうために税金払ってるんだから。
116:名称未設定
06/06/14 02:14:30 3HbZ5nnb0
英語版より日本語版が割高なソフトなんていっぱいあるんだけど
それも全部科研費で買っちゃだめなの?
117:名称未設定
06/06/14 08:59:16 k5ApSccb0
科研費でMac買っちゃだめ、
って話になるね。
118:名称未設定
06/06/14 10:02:29 iQdXh1jk0
いい加減終われ。
119:名称未設定
06/06/14 11:50:27 Tz8/UsMw0
IntelMacにおける研究系ソフトの動作報告はないかのう。
120:名称未設定
06/06/16 06:45:06 J62DS68C0
>>119
ネタふりにしても広すぎるよ
自分はどういう分野でどういうソフトが
動いて欲しいのかとか書いてみたら
121:名称未設定
06/06/17 22:02:21 ucqjNpo00
>>120
とりあえず Fink は？
122:名称未設定
06/06/22 11:47:26 dzCJGA9i0
>>117
実際そうだろ。
123:名称未設定
06/06/27 12:21:51 MkUZgQsy0
科研費マクロがWinしかないという
教授がいるわけだが
124:名称未設定
06/07/13 03:08:36 N6yO4APb0
当方金融工学を専攻する、数少ないMac Userです。
統計パッケージは、STATA9を使っています。
あと、上にありましたが、MATLABは、7.0.4ではなく7.1を使っています。
ハード環境は
PowerBookG4(Ti) 867/Combo/1GB/40GB MacOSX 10.4.7
確かに、Windows環境の方か、パッケージソフト揃っているのですがね・・・・どうしても
ノートパソコンでそれなりにきつい計算をさせようと思うと、PPCの方が良かったりして、
まだMacを辞められません。
125:名称未設定
06/07/15 13:49:48 GbV7O/B20
126:名称未設定
06/07/15 17:41:25 W8+M82r+0
>>124
core duoの方が明らかに速いんですけど。
127:名称未設定
06/07/15 17:42:02 W8+M82r+0
あ、winでのcore duoね。
128:名称未設定
06/07/15 22:12:12 l2b0TSoR0
割引率ってどこも同じなの？
14％割引なんですけど・・・
129:名称未設定
06/07/15 23:15:14 DRPRJCoA0
>>126
WinのCore Duoも一部使いますが、MTで乱数1億個で、数千グリッドのモンテカルロシミュレーション
とかやると、OS自体がすぐ沈む。基本的に、学術計算でIntel CPUの浮動小数点演算と、Microsoftの
OSの信頼性、は全く期待していないので・・・
でも、Core Duoに切り替えると、またIntelの浮動小数点演算アルゴリズムを考えないといけないのか・・・
130:名称未設定
06/07/18 20:42:44 gJGg9lrL0
>>129
金融工学ではRはダメですか？
131:名称未設定
06/07/18 22:16:40 XRqmzQda0
>>129
それは、扱えるメモリ空間のサイズの差ではないですかね．．．と思ったら、G4なんですね。
話を戻すけど、130さんが言うように、Rはいいっすよ。他の統計ソフトでは読み込めないような
巨大データファイルでも平気で読み込んで計算してくれるし。モンテカルロシミュレーションだって
できちゃうし。まぁ、Mathematicaでどんな計算させているかにもよりますけどね。完全にRで置き換えることは
できないから。
132:名称未設定
06/07/19 01:40:44 lYTVELFJ0
Rはタダなのがいいね。
学生にも薦めやすい。
133:名称未設定
06/07/19 02:08:13 8Jxhk4rg0
僕はRとOctaveで研究は何とかなっちゃうよ。
あとLaTeXとEmacsがあれば論文も書けるし。
Macじゃなくてもいい気がしてきた。
MathematicaのかわりにMaximaもいいかも。
134:名称未設定
06/07/19 12:49:46 tcFA5VSG0
OSX になってから、Emacs, LaTeX, R, gnuplot あたりで
仕事すること多くなってるからな。
Windows の B5 ノートを見るたびに、これに Linux 入れて
使っちゃおっかなーという誘惑にかられるね。
135:名称未設定
06/07/19 22:04:27 ZeHKk4Qw0
漏れはそうなってしまったよ。1kg前後のノートは良いよ。
136:名称未設定
06/07/20 02:39:24 j3ezqJ8U0
>>129
統計関係でしたらRが良いのですが、まだ使い勝手の良いプログラムを作成できて
居ないので、過去のストックが通じるMATLABに走ってしまいます。まあ、学生向けに
Octaveが使えるよう、toolboxもどきをOctaveに置き換えていますが・・・
計量経済学系統の計算は専らRです。できれば、Mixed Logitとか、VARMAとかまで
プログラミングできたら理想ですが、まだそんなに時間は亡いです。
クロック数勝負の計算でしたら、IntelCPUのMacBookProは魅力的ですね。ただ、
Velocity Engineに対して最適化させたアルゴリズムを使ってしまうと、PPCからは、
そう早く脱却できそうにもないです。IntelCPUの冗長さが、どうしても目立ちます。
macでも、かつての2400のような小型MacBookProが出ないかな・・・・
137:名称未設定
06/07/21 00:23:23 OK1+uvGB0
良く分からんのだけど、統計分析に関しては、いくらキツいことやらせたって
数時間や数日も計算に時間がかかることはないだろうから、マシーンパワーは必要ないでしょう？
モンテカルロ使う場合には、確かに時間がかかるだろうけど、速度を追求するなら
MathematicaやMatlabを使うの止めて、C++とかで科学計算系のライブラリ使って
ゴリゴリプログラム書く方が早いと思うけど。本当にメンドクサイ場所でだけ、Mathematicaとか
Rをcallしてさ。１３６の話を聞いてると、Intel vs. Power PCの差より、使用するプログラムによる
差の方が、遥かに大きいと思うのだけれど。
CPUの構造まで考えて仕事する必要があるなら、とっととC++あたりを使いこなせるようになった方が
後々便利だと思うけどね。
138:名称未設定
06/07/21 08:54:18 CrzaarCI0
漏れはシミュレーションだけど、プログラムの最初は Octave で計算。
計算がうまくいくことがわかったら、Fortran に移植する。
データ数が膨大なので Fortran の方が速い。
しかし、最初から Fortran で行くと、
面倒くさくて投げ出してしまいたくなるからw
Octave や MATLAB は、インタラクティブにヘルプが見られるのが
仕事の効率を上げるうえで重要なファクターのようだ。
MATLAB の Cocoa 版でも出たらすぐにでも買いたいんだけど、
いまの X11 インターフェイスじゃ買う気にもならない orz
139:名称未設定
06/07/21 14:53:19 Tmiji93n0
>>138
137だけど、俺もシミュレーションは同じやり方で計算してるんだよね。
これだと、重いソフトを使う時にはあまり時間を気にしないから、
CPUだのなんだのをゴタゴタ言う必要はないんだよな。
140:名称未設定
06/07/21 23:53:25 FtPErU5U0
CPUの違いを気にしなくていいJava使ってます。
どこに持って行っても使えるし。
141:名称未設定
06/07/22 00:25:03 0mvDVr740
Java遅いじゃん。各CPUに最適化されたコンパイラ使って、FortranやCでプログラムを書く。これ最速。
142:名称未設定
06/07/22 12:58:57 rh3LJXew0
>>137
それが、大規模な統計データを使ったり、グリッド数が数千なんかでやると、
数時間、ものによっては数日かかるのですよ。（主に、金融工学系か、ＧＤＰ推定）
結果が出ました。はい、それでおしまいと言うネタだったら、いつもC++で書きます。
でも、結果に対するほぼ完璧な再現性まで求められるものでは、C++ではやりません。
多少遅くとも、計算結果に対する頑健性を持つ、数値計算パッケージを使用します。
JAVAは、遅すぎるのが欠点ですね。浮動小数点演算での結果の一致が、それなり
の桁までいけるのが嬉しいのですが。
143:名称未設定
06/07/22 15:00:38 zn1W6XOX0
>多少遅くとも、計算結果に対する頑健性を持つ、数値計算パッケージを使用します。
プログラムにおける、個人のスキル・レベルもあるだろうけどね。
ま、誰もが数値計算アルゴリズムのプロになれる訳じゃないし。
144:名称未設定
06/07/22 22:48:33 7JUDwOw50
>141
Javaだったら下手なプログラム書いてもある程度ちゃんと最適化してくれるから、
プログラミングスキルの低い自分が書いても十分速く実行できる。
BigNumとか、必要なものはすでにあるから難しいこと考えなくていいし。
145:名称未設定
06/07/23 03:48:48 WgxGgxtH0
>>144
へぇ。ちょっと調べてみたけど、結構、scientific computationをjavaで
やってる人いるんだ。配列の扱いが便利そうだなってくらいの印象しか
持ってなかったけど、ちょっと、マジメにチェックしてみます。
情報、ありがと。
146:名称未設定
06/07/28 02:19:15 BkEkSGUT0
ほしゅ
147:名称未設定
06/08/08 17:22:47 YB36IFTA0
IntelMACでOctaveコンパイルできた人いますか？Darwinportsつかってやってるけどむりぽ。。。
148:名称未設定
06/08/08 22:54:12 TAKWMoT80
なんかもう、枯れた Powermac で良いや、漏れは。
149:名称未設定
06/08/08 23:30:04 yS0rAS+Z0
>>147
fink
150:名称未設定
06/08/12 12:42:22 h6Gw5fWy0
age
151:名称未設定
06/08/12 14:31:51 so0jGVAN0
.matファイルと.mファイルをMATLABに関連付ける方法ってある?
.matは白紙でダブルクリックしたらアプリケーション選択になるけど
MATLABは選択できない。Get Infoダイアログでも指定できない。
.mはXcodeに関連付けられてる。
ダブルクリックしたら.matはロードされて、.mはエディタが開くっていう
クラシックバージョンのMATLABと同じ動作にしたいんだが。。
MATLAB7.1でOSX10.4.7です。
152:名称未設定
06/08/12 22:40:43 VA2o1pho0
>>151
コンテクストメニューから「このアプリケーションで開く」
を選んで、「常にこのアプリケーションで開く」のチェック
ボックスをチェックしてもダメ?
153:名称未設定
06/08/13 08:25:48 5qKDYgHw0
>>151
MATLABは使ったことないが、
hoge.mという空のファイルを作って、
「情報を見る」からテキストエディットに関連づけできたぞ？
PBG4 + 10.4.7
>Get Infoダイアログ
「情報を見る」のこと？
>MATLABは選択できない
選択時に、「全アプリケーション」を選ぶ。
「推奨アプリケーション」では駄目。
154:名称未設定
06/08/13 11:38:10 axwV+b1g0
>>152,153
.mも.matもTextEdit.appやたいていの普通のアプリケーション
には関連付けできるけど、MATLAB7.1に関連付けるのが
うまくいかないんです。
.mはXcodeに・・・というのはそれが理由でできないと言う
意味ではなかったです。まぎらわしくてすまんです。
Get Info(情報を見る)でも、コンテクストメニューから
「常にこのアプリケーションで開く」のもダメ。
>>MATLABは選択できない
>選択時に、「全アプリケーション」を選ぶ。
>「推奨アプリケーション」では駄目。
これもやったけどやっぱりダメです。
調べてみるとMATLABのUI部分はJavaらしいんだけど、
UNIX用とコードが共有されているためか
いろいろMacらしくないところがあって、
そもそも.mをドラッグアンドドロップで
MATLABの実体のファイルに持っていっても
開けない。そのファイルは通常のアプリケーションではなく
Unix Executable File。
こういう場合はやっぱり無理なのかな。
155:153
06/08/13 12:22:59 5qKDYgHw0
>>154
ああ、エディタってMATLABのエディタか。
無知で失礼。
名前が実際にどうなってるか分からないけど、
Terminalから
$ mkdir MATLAB_test.app
$ cp /Applications/MATLAB MATLAB_test.app
$ open ./MATLAB_test.app
ってやって走る？
.appの拡張子のdirectoryの中にUNIX exeを突っ込んでやれば、
ちゃんと認識してくれるかもしれない。
UNIX exeはアプリじゃなくて書類として扱われてしまう。
156:153
06/08/13 12:23:58 5qKDYgHw0
で、関連付けのときに、
MATLABじゃなくてさっき作ったMATLAB_test.appを選ぶとどう？
157:153
06/08/13 12:29:08 5qKDYgHw0
何度も失礼。
これだけじゃdrag & dropには対応しないや、多分。
.appの中に、いくつか適切なfileを用意すれば走るようになると思われ。
# 自分はOS X用のアプリ作ったことないので知らない。
他のXスレで質問すれば誰か教えてくれると思う。
158:名称未設定
06/08/13 21:49:57 axwV+b1g0
>>155-157
ヒントサンクス。
なるほど。
なんかラッパーになるような.appフォルダを
作ってやる感じかな?
それできたら素晴しいな。ちょっと調べてみます。
159:153
06/08/14 07:13:59 gsSZtpGa0
URLﾘﾝｸ(hea-www.harvard.edu)
例えばこれなんかだと、.appでラッパーになってる。
FITSという画像形式のviewer。
160:名称未設定
06/08/14 10:07:26 wCdzJqcj0
MATLAB持ってないから知らないがInfo.plistいじればいいんじゃないの？
161:名称未設定
06/08/24 11:25:00 Wjp0BcNO0
HyperChem Macを買ってみた。
(PowerBook G4 867MHz/768MB Mem/80GB HD)
・動作はかなり軽快、サンプルpdbファイルのタンパク分子もグリグリ動く。
・計算速度はそこそこ。3-アセチルチオフェンのB3LYP/3-21G*の一点計算が1時間程度、使用メモリが7-10MBぐらい
・バグが結構ある。つうか英語環境にしないとまともに動かない。
・6-31G基底がZnまでしか使えないため、Brを含む化合物などは3-21G基底等を使う必要がある。
・サポートが不安。バグが多いのにアップデータが出された形跡はなく、
Intel対応版もまだでていないみたい。
結論を言うと、ちょっとした計算や学習用途なら何とか使える(チュートリアルもMM,MD,MC,HF,DFT一通りそろっている）。
でも本格的な計算をしたいなら、奮発してGaussianかSpartanを買った方がいいと思う。
162:名称未設定
06/08/26 03:22:03 JOsDGW6j0
>>161
>6-31G基底がZnまでしか使えないため、Brを含む化合物などは3-21G基底等を使う必要がある。
これは HypreChem だからっていうことじゃないだろ。
163:名称未設定
06/09/04 01:16:57 J3xPAQdM0
SPARTANは知らないが、GaussianはKrまで6-31G基底が使えるようだ。
URLﾘﾝｸ(www.gaussian.com)
(ってhpcがHPリニューアルしたから、日本語オンラインマニュアルが落ちてるね）
164:名称未設定
06/09/04 20:16:04 hZKLPucU0
みんな、C++で巨大数の演算とか任意桁の浮動小数点演算とかするとき、
どのライブラリーを使ってるの？周りに数値計算やってる人がいないから、
ふと、気になって。
165:名称未設定
06/09/11 08:15:07 Prx1wjjf0
保守
>>164
G5とかが必須とかじゃなけりゃ、
プログラム板でいいんじゃないの？
Macでしか走らないlibraryってあるの？
166:名称未設定
06/09/12 07:20:13 aUIXejGf0
>>165
NTLはG4/G5では問題なく使えたのに、Intel Macではうまく使えなかったのさ。
まぁ、ここで返事がなかったら、別の板で聞くだけなんだけどさ。
167:名称未設定
06/09/29 12:06:32 friY1Jgz0
ImageJを作ってる、媒汚アーツとかいう会社って知ってる？この会社って
ちゃんとした会社なのかなあ？みんなの情報を教えてください。
168:名称未設定
06/09/29 12:38:33 7sHCH/fe0
前にもどこかで話題になったと思うけど。
作ってるっていうよりローカライズして販売してるだけでしょ。
169:名称未設定
06/09/29 12:42:44 XSgA1cOp0
ウェブに載ってる以上のことを
なにか知りたい理由があるの?
URLﾘﾝｸ(bioarts.co.jp)
170:名称未設定
06/09/29 18:15:31 Mx8UaiDb0
このスレ話題は乏しいけど、
レスがつくのは早いんだなw
171:名称未設定
06/09/30 10:36:02 9wVyCkEY0
>>167 imagejを使うような仕事をしているのなら、
ローカライズを通さないで使う事が期待されている。
172:名称未設定
06/09/30 12:16:21 MS9z4By10
九州で珍しい事やってるみたいだけど。仕事依頼するならどうかなあって思ってね
従業員とか資金力とか技術面とか評判を知りたくてね。
なんか怪しそうな気がしてるけど。
173:名称未設定
06/09/30 13:03:19 8MeLloD/0
会社情報には従業員数はないね。一人か多くて数人でやってるんじゃないの？
しかし、技術顧問の山本とやらの方が怪しい気がする。
174:名称未設定
06/10/01 12:21:29 +K1h4VaG0
>172,173
なにを見て怪しいと思ったかも書かないで
怪しいとだけ書いたんじゃ、お前らの方がよっぽどあやしい。
だいたい怪しいと思うなら同じようなことができる会社なんて
探せばいくらでもあるだろうに。
わざわざ「怪しい」ってここに書きに来てるように
見えるぞお前ら。
175:名称未設定
06/10/01 18:33:45 BST7yGOM0
じゃ、信用出来るのか？
お前が保証出来るのか？
176:名称未設定
06/10/02 01:34:20 tz2DGYjz0
信用できるなんて書いてないし
なんで俺が保証しないといけないんだよ。
だいたい俺が保証しないことと
「根拠なくあやしいって書いてるお前らがあやしい」ことに
どういう論理的な関係があるんだよ。
研究してる人間が来るようなこんなスレにも
アホっているんだな。
177:名称未設定
06/10/02 07:27:00 E3n3TaYk0
関係者なんじゃないの？
本人かもw
178:名称未設定
06/10/02 07:47:52 90+E4pwC0
>>176
お前が批判してる172,173と何一つ違いはないな。
そして苦しくなるとアホ呼ばわりか？自分を棚に上げて良く言うよ。
179:名称未設定
06/10/02 09:55:08 tz2DGYjz0
>>178
論理的な違いの理解もできない人間に何言われても
何にも感じないです。
180:名称未設定
06/10/02 09:58:28 ZQKy0cSc0
スレ違いなのは分かるが．．Cisco VPN client＝糞。なんで、core duoで動くのに
core 2 duoでカーネルパニック起こしやがるんだ。こいつがないと、そもそも
ネットにつなげないほどの、旗艦ソフトのくせしやがって。
181:名称未設定
06/10/02 22:01:54 90+E4pwC0
>>179
つまりバイオアーツは怪しい会社だということだね。
君のおかげでそのことが良くわかったよ。
182:名称未設定
06/10/03 00:43:13 RjePPIqg0
>>181
ひどいなこりゃ。
結局最後まで根拠も言わずあやしいって叫んでるだけかよ。
なんか嫌な目にあって仕返しでもしてるんならそれをさらしちゃえば?
がんばって悪いうわさ流そうとしても根拠が全く書いてないから
逆効果だよ。お前が書けば書くほどまともな会社に見えてくる。
183:名称未設定
06/10/03 03:04:18 ikhJNmt/0
88-120でも論争になってたが、
なんで日本語ローカライズ会社でこんなに粘着するんだろ。
184:名称未設定
06/10/03 06:52:49 PvOlc2j70
>>182
>お前が書けば書くほどまともな会社に見えてくる。
どっちかというと君が書けば書くほどあやしく見えてくる不思議w
185:名称未設定
06/10/03 07:41:33 p0wBO35q0
>>182
そもそも下らんと思うなら無視すればそれで終わったのに、必死になって
擁護しようとするから逆に怪しまれるんだよ。
186:名称未設定
06/10/03 08:36:54 d0eH2ePh0
なんだこの流れ。
俺にはその会社を擁護するメリットなんて全くないが
>>172,173,175,176,179,181
これはひどい。商売がたきの業者か?
187:名称未設定
06/10/03 21:26:06 B5RtEWu60
imageJのソースコードが公開されているのだから、「商売敵」って・・・？
個人的にその会社が嫌いなのでしょうかねぇ？
188:名称未設定
06/10/05 00:23:25 hYmtCbLL0
会社名 株式会社Ｂｉｏ・Ａｒｔｓ
所在地 〒812-0004
福岡市博多区榎田１丁目９－１＜－－－－－実態あるのかなあ？
TEL : 092-474-3105 FAX : 092-432-1296＜－－－－－一応コールする。
設立 2004年3月24日
資本金 1,000万円
代表取締役 上村 逸郎＜－－－－－怪しいＮｏ．１
臨床ソフト開発兼技術顧問 山本 修司 ＜－－－－－怪しいＮｏ．２
189:名称未設定
06/10/05 06:37:30 OIpsQpgI0
あーあって感じだなこりゃ・・。たしかに個人的っぽい。
仲間でたちあげた会社から途中でのけものにされたとかかね。
190:名称未設定
06/10/05 10:15:15 Ad6tj4vN0
見苦しいね！
根拠のない批判の連続・・・・
無知を公言してるようなものですね。
191:名称未設定
06/10/05 11:03:16 cLEZJdYx0
URLﾘﾝｸ(maps.google.com)
ここうるさくて仕事できないだろｗｗ
192:名称未設定
06/10/05 12:59:05 3Uh6ISPu0
なんとしても怪しいってことにしたいみたいね。
その会社はどうでもいいがこのストーカみたいに粘着してるやつが
いったいどんな目にあったのか興味わいてくるわ。
>191
MAPで見れば普通にそのあたりに人が住んでるマンションも店舗も
コンビニもあるのが分かるのにわざわざサテライトにしてご苦労なことで。
193:名称未設定
06/10/05 21:15:30 Ta+sW0Mh0
何だかんだ言いながらバイオアーツ批判が出ると必ず反撃しようとする奴が
いるな。関係者としか思えないが。普通はスルーすれば終わる話なのに
なぜか反撃せずにはいられないらしい。
194:名称未設定
06/10/06 02:05:14 4dj3jOhn0
ちゃんと理由のある批判は問題ないんだが
これって中傷だろ。何も理由書かずにあやしいの連発。
反撃してる方はその会社を擁護してるんじゃなくて
理由なく中傷するという行為を批判してる。
それを読んで「関係者としか思えない」って思う感覚は疑問。
195:名称未設定
06/10/06 06:38:47 UwQ7a8pd0
だってここ、2chだよ？
ムキになればなるほど粘着されるのに気付けよ。
196:名称未設定
06/10/06 08:55:54 +C6NU3a10
バイオアーツって会社、技術力もありそうで、先進的な事をやってる
みたいじゃん。
なんで批判されてるのか理解不能だね。
見る目無いんじゃないの？
ベンチャーで頑張ってる連中を応援しようなんて連中はいないのかね！
ここには。
バカというか寂しいね。
197:名称未設定
06/10/06 11:35:11 dBxRLsEaO
居るかよwww
荒らしより粘着な真性荒らしなら居るようだがw
198:名称未設定
06/10/06 12:16:31 GHicNWro0
2chはクズな発言もたくさんあるが、
ちゃんと考えてるやつの意見もあり
数によってバランスがとれてるから機能してるんだと思うんだ。
どうでもいいようなことなら俺もスルーするが
根拠もなく誰かをおとしいれようというような発言は
俺はスルーできないな。バランスのために必要だと思うからつっこむ。
悪意のあるコメントを書いたもん得になるんじゃバランスがとれてない。
逆に>196みたいなのも何を根拠にその会社をほめてるのかわからん。
どこを見て技術力がありそうで先進的と思ったのか書かないと
理由なくあやしいって言ってるやつと一緒。
199:名称未設定
06/10/06 16:34:24 BL3UNLiC0
お前ら、これだけ長々とやりあうのは、そろそろスレ違いだと思わんか？
お前らの自浄作用に期待したいぞ。
200:名称未設定
06/10/06 17:39:23 UwQ7a8pd0
しかしあまり話題もないようだし、
粘着キチガイ釣り師と擁護に必死な関係者との対決を眺めるのもまた一興。
201:名称未設定
06/10/06 19:39:40 rSdjpRyz0
ねぇねぇ、識者のおまえら
MathematicaってまだIntelで64bitに対応しとらんの？
G5だと64bitって書いてあるんだが...
202:名称未設定
06/10/06 20:35:44 Ry7GZA+k0
いつの間にかインテルコンパイラ出てたんだね
次から計算機はMac Pro買うように勧めよう
203:名称未設定
06/10/06 22:24:24 jSAhCiZt0
>>194
怪しいと書くことは中傷でも何でもないけど？詐欺だとかインチキ会社だとか
ありもしないことを書いたのなら中傷だが、怪しいというのは個人的な感想だろ？
お前こそ善意の第三者を装った関係者じゃないのか？怪しいなんて書いたくらいで
過剰に反応するお前の方がよっぽどおかしい。スルーしてればとうの昔に流れて
いたのにそうやって何度も蒸し返すからいつまで経っても終わらないことにまだ
気付かないのか？
204:名称未設定
06/10/06 23:00:43 PeG66ZW30
>>202
素人なんでお聞きしたいんですけど、Intel Macでインテルコンパイラを使うって、
具体的には、どんな感じなんですか？
たとえば、コマンドラインから、gccの代わりにインテルコンパイラを使って
ソースファイルをコンパイルしてやれば、自動的に最適化された実行ファイルが
作成されるんですか？それとも、ソースファイルそのものを書き換えてやる
必要がある？
205:名称未設定
06/10/07 04:19:01 Mbaa0KOK0
>>203
理由なくあやしいって言うのと証拠なく詐欺っていうのは一緒。
理由のないネガティブな印象を流すことを中傷っていうんでしょ。
てかあやしいと思うなら理由かけばいいだけなのに。書けば問題無し。
「理由なくあやしいっていうのはおかしい」はそれだけで完結した
意見になってるから何も問題ないしもっともな意見。
俺もそう思う。あやしいと思うやつは理由を書け。書けば済むこと。以上。
206:名称未設定
06/10/07 09:48:20 txsrzkgq0
まだ続いてるのかw
207:名称未設定
06/10/07 12:23:32 qV67DxTe0
まあ研究してる人間って人の悪口ばかり言って、粘着質な嫌がらせして
自分のことは屁理屈こねてる腐った人間多いから仕方ないな
208:名称未設定
06/10/07 12:32:35 7mrne3py0
しつけーｗ
209:名称未設定
06/10/07 13:05:25 vO9tt/z40
>>201
Mathematica 6
が出るよん!
12月に東京でも発表会があるようだから行ってみればぁ
210:名称未設定
06/10/07 13:55:09 8TGzLkGJO
マジですかっ
慌てて買っちまうとこだったよ
サンクス
211:♪まめちしき♪
06/10/07 17:07:38 SZfQfhqo0
～/.bashrc に
alias mathematica="/Applications/Mathematica\ 5.1.app/Contents/MacOS/MathKernel"
などと書いておけば，Terminal でMathematica を呼び出すことができる．
212:名称未設定
06/10/07 21:40:40 XA9CYaDe0
>>211
最近のMathematicaってXアプリなの？昔は違ったと思うけど。
もしただのCarbonとかCocoaなら、
alias mathematica='open -a "Mathematica 5.1.app"'
のほうがスマート。
こうしないと引数とれないんじゃないか？
213:名称未設定
06/10/07 21:56:59 7mrne3py0
>>212
carbonだろ。
それをターミナルで使うには>211のとおり
214:名称未設定
06/10/07 22:03:11 XA9CYaDe0
>>213
あ、Terminalからコマンド打ったりできんの？
へー、知らんかった。
普段Mathmaticaなんて使う分野じゃないんで、すまん。
215:名称未設定
06/10/08 01:03:03 aOzahh9l0
>>214
でけるよ
emacsから使う人もいるし
216:名称未設定
06/10/08 01:46:53 qnUTH+m70
98ヘェー
217:名称未設定
06/10/12 02:33:21 k5h+9WYj0
このスレの趣旨とは全然違うかもしれんが、質問させて。
Natureの英語版サイトにアクセスしてabstractやfull textを
読もうとすると時々勝手に日本語版に誘導されてしまうんだけど
これってどうして？またこれを防ぐ方法ってある？
海外にいるのでInstitutional accountは日本語版のページでは
認識されないらしく、full textが読めなかったりして鬱陶しいので
何とかしたいんですが。
218:名称未設定
06/10/12 03:14:01 53z43ggl0
>>217
ブラウザ何か書いた方がいいんじゃね？
めちゃくちゃ適当なんだが、
java scriptオフにするとかじゃ駄目？
219:名称未設定
06/10/12 08:18:09 tJ6p1/OE0
>>217
Natureのサイトの認証システムは出来がわるそうだよね。
個人アカウントと組織アカウントを併用してると
おかしな動作することがしばしば。
がんがんバグレポートすればいいと思うよ。
いかにもよく分かってなさそうなやつから返事来るし
すぐには改善されないと思うけど。
220:名称未設定
06/10/12 11:02:24 xk2m+PoX0
じゃあMACOSXにするか。
221:218
06/10/12 12:54:59 78rWoBSU0
すみませんでした。
OSはMacOS10.3.9、ブラウザはFirefoxとSafariを併用。
ただし同様の現象はiPapers1.0を通してNatureにアクセスしたときにも
必ずおこります。
気のせいかもしれませんが、email alertのリンクをたどってアクセスすると
起きやすい気がします。Natureの英語版ホームページから順にたどると
日本語版に飛ばされることは少ない気がします。
ブラウザとかの言語情報を自動的に読み取って日本語ページに飛ばして
いるんですかね？
222:名称未設定
06/10/12 13:27:18 IRfNAMeC0
OSX10.4.8, office v.Xなんですけど、EndnoteXのCWYWが使えません。
Word起動時にアドイン アプリケーションが読み込めませんと出て
WordからEndnoteのメニューを操作すると実行時エラー '5'と出てしまいます。
同じような方いませんか？
officeを入れ直したりEndnoteのアドインの場所を確かめたりしたけど問題ありません。
EndnoteX+Word v.Xは問題ありなんでしょうか？
223:名称未設定
06/10/12 16:24:01 IuC6pX3L0
>>221
研究環境にはTigerがいいぞ。
SpotlightでPDFの内容検索は、Pantherには戻れませんって感じだ。
224:名称未設定
06/10/12 20:17:27 ja/YJP9y0
素のSpotlightのは微妙に使いにくいから俺はフリーのSpotInsideを使ってる。
225:名称未設定
06/10/12 22:50:14 U0pJqC2n0
>>221
Firefox なら[ツール]->[オプション]、「詳細」タブの「言語設定」で
「英語/米国 [en-us]」を一番上にしてみては。
>>222
EndNote 以外の他のアドインを全部無効にしてみては。
226:222
06/10/13 12:45:28 sIB+ctrR0
解決しました。
どうやらEndNote 10 CWYW Word X（アドイン）そのものが
おかしかったらしいです。
本家（USACOじゃないほう）のFAQを見たらアドインが置いてありました。
それを入れたら問題なく動くようになりました。
どうなってんだ、USACOのインスコCDは
227:名称未設定
06/10/15 23:45:30 GcQuHk+40
まてまちか６
12月のカンファレンスだかの登録者に
CDくれるって話だが
228:名称未設定
06/10/16 09:21:58 1WCGOxiE0
STATA, Rを使っている。
最近、FinkでMaximaも入れてみた。
Mathcadって、ずいぶん前から、Mac版が無くなってるんだな。ひどい。
229:名称未設定
06/10/16 10:09:44 syqreopQ0
>>228
Mathcadは無いけどMathematica CalcCenteとMapleがあるから事足りる気がする
230:名称未設定
06/10/16 13:23:29 3LOGBNvA0
>>227
とうとうintel 64bit対応かな？？
231:名称未設定
06/10/16 23:06:41 nu3DQrfD0
Octave 使い。
今まで Fink で入れた ver. 2.7.2 使ってたんだけど、
2.9.9のバイナリﾊｯｹｿ
URLﾘﾝｸ(hpc.sourceforge.net)
計算時間がﾁｮﾍﾟｯﾄ早くなった気がするのと、
Octave-forge の関数が最初から入ってるのもあったのが違いかな。
232:名称未設定
06/10/18 06:47:24 JdLkKo1u0
スレ違いでスマソ。
matlabにできてoctaveにできないことって、どんなこと／関数があります？
233:名称未設定
06/10/18 09:47:11 siQA5ip40
>>232
たくさんあり杉w
Octave + Octave-forge で基本的な関数は使えるようになるけど、
Octave-forge も完璧じゃないし。
例えば plot3 はバグが治って 2.9.9 でやっと使えるようになった。
グラフ描画が基本的に gnuplot なので、
Matlab みたいなきれいな絵はできないし、種類も豊富ではない。
それでも、タダだし、
普通の計算の基本は押さえられているので、漏れは Octave 好き。
G5 dual でブンブン計算回してる。
234:名称未設定
06/10/19 03:27:37 3GLyXHg40
>>233
ありがとうございます。
最適化なんてどうなんでしょう？たくさんのパラメータを持つ任意のモデル（バリバリ非線形）を作り、
データにフィットさせ、MSEを最小化するようなパラメータ値の組み合わせを
みつける、とか。MatlabかOctaveにやらせたいのって、図形描画よりも
数値計算なんです。233さんの経験で結構ですが、数値計算にしぼった場合、
「Octaveにはこれがなくて困るよ」なんてのは、何かありましたか？
235:233
06/10/19 04:21:11 NEkr3V320
>>234
>「Octaveにはこれがなくて困るよ」なんてのは、何かありましたか？
自分は、今のところは octave + forge + 自作 で足りてる。
しかし、関数一つあるのとないので、だいぶ違うからねぇ。
関数一覧を眺めてて、「Matlab にはこんな関数があるのかよ (´･ω･`)」
とかは日常茶飯事だ。
最適化とかは、optimization toolbox とかあるみたいだし、
お金があるんであれば Matlab + toolbox に越したことはないと思うよ。
URLﾘﾝｸ(www.mathworks.com)
236:名称未設定
06/11/01 17:36:03 XzragNHz0
DDBJのParser for unixをOS Xにインストールして使われている人はおられませぬか．
237:名称未設定
06/11/10 09:00:53 0ngoLgZN0
論文管理について語らないか？
というか、先人の知恵を教えてくれないか？
金がもったいないので、自分はiTunesで管理してる。
なんだけど、bibtexに吐き出したりする機能が当然ないわけで、
そろそろ他の専門ソフトに移行しようかなと思案中。
（何百もPDFがあるので、移行するだけで一苦労なんだけど。）
現状は、
アーティスト > 著者
アルバム名 > 雑誌名
トラック番号 > ページ
年 > 年
という置き換えでiTunesを利用中。
短所：
・ページ数が3桁までしか入力できない
・bibtexへの吐き出しができない。（AppleScript駆使すれば出来る？）
・タグを増やせない
長所：
・無料
・検索が速い
・UIがApple謹製なので美しい
皆さんの管理方法を教えて下さい。
238:名称未設定
06/11/10 12:25:24 Sfj5EFBq0
>237
僕はiPapersで。
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
239:名称未設定
06/11/10 12:26:51 986DIpdZ0
Spotlight
240:名称未設定
06/11/10 14:08:12 sQCV4z3D0
論文て一般人は見ることできますかね。
まずは日本語の論文を見てみたいんですが、英語敷かなければそのURLを教えて頂けませんか。
241:名称未設定
06/11/10 16:14:33 zJyn9MM+0
Senteに一票
242:名称未設定
06/11/10 16:23:03 Sfj5EFBq0
>240
医学系（生物系含む）の論文だと、PubMedがメジャーな文献データベースかな。
英語です。
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
検索フィールドにキーワード打ち込むと該当する文献（論文）のリストが出てきて、
リンクを開くとそれぞれの論文の概要が読めます。モノによっては全文がPDFで無料
提供されている論文もある（出版社の方針次第）ので、そういったものは概要のページ
からさらにリンクがあります。
243:名称未設定
06/11/10 16:34:53 Sfj5EFBq0
>240
日本語の論文だと、日本微生物生態学会の会誌が無料公開されてますな。
URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)
適当な巻号のリンクを開いて、NELSって書いてあるリンクを開けばPDFへのリンクが
あります。
学会誌を無料公開するかどうかは学会次第なので、国内の学会のページを調べてみて
学会誌を無料公開しているかどうかちくちく調べてみてください。
244:名称未設定
06/11/10 16:39:37 iIbjevpK0
英語論文はiPapersで管理してるけど、PMIDがついてない日本語論文とかの管理が難しい
iPapers日本語版が欲しい
245:名称未設定
06/11/10 18:49:35 NRzu+v7J0
>>237
BibCompanionはどう？
URLﾘﾝｸ(www.surf.nuqe.nagoya-u.ac.jp)～nakahara/Software/BibCompanion/
246:名称未設定
06/11/10 18:53:23 042RV+FV0
>>242,243
ありがとう。素人だけど参考にさせてもらいます。
247:名称未設定
06/11/10 20:50:31 tvMA9c8x0
Bookendsは？
URLﾘﾝｸ(www.sonnysoftware.com)
248:237
06/11/10 22:00:48 0ngoLgZN0
それぞれ試用してみるかな。
iPapersは昔使ってみたんだけど、なんとなく使い心地が悪かった。
1年以上前なので、だいぶ開発が進んでいるかも。
ちなみに自分はPubMedは関係ない分野。
↓取りあえずのまとめ
【無料】
・iTunes URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
開発が必ず続く／BibTex非対応／タグを増やせない／トラック番号が3桁まで／日本語対応／PDFしか読み込めない
・iPapers URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
PubMed対応／BibTex非対応？
・BibCompanion URLﾘﾝｸ(www.surf.nuqe.nagoya-u.ac.jp)
BibTex対応／日本語対応
・Spotlight
数百超えると管理できないかと
【有料】（括弧内はアカデミックor学生価格）
・Sente URLﾘﾝｸ(www.thirdstreetsoftware.com)
$129.95($89.95)／PubMed対応／BibTex対応
・Endnote URLﾘﾝｸ(www.usaco.co.jp)
52,290円(20,790円)PubMed対応／BibTex対応／日本語対応
・Bookends URLﾘﾝｸ(www.sonnysoftware.com)
$99($69)／PubMed対応／BibTex対応
249:237
06/11/10 22:03:06 0ngoLgZN0
（続き）
使ったことないものは、説明が間違ってるかも。
使用してるソフトの簡単なレビューとか書き込んでくれると嬉しい。
何個か使い込んで、このソフトは他よりここが優れてる、とか。
ちなみにiTunesでPDF以外の文書を登録する裏技はあって、
例えばパワポなんかだと拡張子を.pdfに付け替えて登録してしまう。
で、登録されたあとにcmd + RでFinderで実体を探し出して、
「情報を見る」の「このアプリケーションで開く」をパワポに設定してしまう。
そうすれば、.pdfという拡張子だけど、パワポで開いてくれるようになる。
気持ち悪いやり方だけどね。
250:名称未設定
06/11/10 22:10:03 Sfj5EFBq0
>248
iPapersはExportにBibTeX Formatってのがあるでー。
PubMed使わないのだったらiPapersにはあんまりうま味ありませんな。
251:名称未設定
06/11/10 22:46:24 BXMvCH/+0
他スレで紹介されてたが、yepを強力に推薦しとく。
URLﾘﾝｸ(www.yepthat.com)
こいつはぶちゃけpdfに特化したiTunesだ。
強力な内蔵プレビューとタグ機能で、とりあえず名前も付けずに
文献大量ダウンロード、後で必要な所を探して読もう、
というズボラ研究者にお勧め。
252:名称未設定
06/11/10 23:10:36 jZBvmOBE0
>>237
BibDesk
無料 BibTex対応 PDF以外もOK
URLﾘﾝｸ(bibdesk.sourceforge.net)
PubMed 使うひとは Reference Miner と併用すると便利
URLﾘﾝｸ(www.sonnysoftware.com)
253:名称未設定
06/11/11 05:27:45 efNAqXPL0
>>248
>Bookends URLﾘﾝｸ(www.sonnysoftware.com)
>$99($69)／PubMed対応／BibTex対応
↓
$99($69)／PubMed対応／BibTex対応/日本語対応
254:237
06/11/11 11:59:09 dcw1d4ik0
>>いろいろ
情報ありがとうです。
BibDeskを使い始めてみたが、これに落ちつきそうな気配。
255:名称未設定
06/11/12 12:56:50 rBjne+J/0
>>248
>・Spotlight
>数百超えると管理できないかと
俺のPDFフォルダには今現在930個の論文PDFが入ってるけど、Spotlightでさくさく
検索できてるよ（CD MacBook 松）。ちなみに専門は化学。
普段の作業としては、PDFダウンロードした時点でファイル名を
J. Am. Chem. Soc. 2006, 128, 1-1.pdf
のように、良く使う統一された引用表記法に書き換えておくこと。
さらに画像形式で記録されてる古い論文は、Spotlightコメントに1st、corresponding author、
あとで自分で引きそうな適当なキーワードを入れておくと、しっかり検索に引っ掛かります。
あとなんかの話題に関連した論文を集めておきたいときは、適当にフォルダ作って、エイリアスを集めとくと便利（Spotlightのスマートフォルダはリアルタイムに
書き変わっちゃうので、ちょっとうざいことがある）。
256:名称未設定
06/11/12 18:13:12 L457DI8R0
>>255
鍛錬にタグ付けすると非常に便利だよね。
何もしないでってのは無理だけど。
論文ではないけど、落としたファイルに
「元のファイル名、キーワード、キーワード」て単純にファイル名に追加してるけど思った以上に使える。
コメント欄は面倒だからDownloadcommentの記録しかないな。
257:名称未設定
06/11/13 03:57:31 kf9ykh0d0
丹念に
258:名称未設定
06/11/13 19:51:00 yJ3YvADZ0
pKizzyを使ってる人はおらんのん？
259:237
06/11/14 10:38:04 LycabZRp0
>>255-256
あー、同じやり方は以前やってたんだけど、
その頃はSpotlightなかったんだよね。
Pantherまではそれでやってて、その後iTunesに移行したんだ。
当時はそのやり方で（自分は）やってられなくなって、
iTunesに手打ちで全部登録し直して、「移行して便利になった」と感じた。
それと、titleのみで検索してくれたりってのがあったほうが楽じゃない？
名前づけにtitle全部いれるってのもありかも知れないが。
Spotlightって全文検索してくれちゃうのが逆に不便だったりするときがある。
260:名称未設定
06/11/14 20:40:20 1o1VT5MW0
>>259
汎用の検索ソフト使えばok
261:237
06/11/17 00:54:51 kso3lk+Z0
iTunesからBibDeskにしこしこと移行中。
かなり期待していたものに近い。
PubMedだとかそういう便利そうな分野じゃないので、
基本的に手打ちとコピペで移行中。1論文あたり1分くらいかかってしまう。
keywordsとかも打ってるので。
まだ250本くらいしか登録できていないorz
残り600本もあるorz
BibDeskは完全に.bibをもとにした管理体系なんで、
将来的にさらに他のソフトに移行しようと思ってもscript書けば一発か。
そういう点でも、iTunesなんかより良さそう。
ただし、なんか日本語の取り扱いに一部難あり。
SJISでやっているんだが、title欄に濁音、半濁音が入るとおかしくなる。
起動時に.bibを読み込めなくなったりとか、保存できなかったりとか。
とりあえずは、titleだけローマ字で入力してる。
解決策知ってる人いる？
Spotlight派の人はBibTeX使わないってこと？
それとも、別途手打ちで.bibを用意してる？
262:名称未設定
06/11/17 01:21:05 wnahoIgF0
EndNoteでいいよ
263:名称未設定
06/11/17 10:27:04 H0IZbs300
>>261
BibDeskの環境設定の文字コードにShift-JISってなくない？
ほかの文字コードで試してみたら？
私は文献リストが多言語になっちゃうので、UTF-8で使ってます。
MacでUTF-8にするとTeXで困るらしいけど、私はTeXを使わないので
これで日本語入力も問題なく使ってます。
264:255
06/11/17 13:12:31 UfL6UQ/r0
原稿作成はWordのみTeXもEndnoteも使ったことないっす
（Endnoteはちょっと試したけど、肌に合わなかった）
refはしこしこ前に書いた論文からコピペ
265:237
06/11/17 23:21:02 0JoDKM6N0
>>261
あー、失礼。
Japanese(Window, DOS)ってやつだけど、
これがSJISに対応しています。
自分はTeX使いなんで、SJISじゃないと駄目。
最近はUTF対応のLaTeXも出てるらしいんだけど、
移行しちゃうと過去の.texとの混在が面倒なんだよね。
いい加減見切りをつけて、UTFに移行したいんだけど。
このスレ見てる人って、ROMも含めてどれくらいだろ。
誰かBibDesk使いがいたら教えて下さい。
>>264
自分も、試用だけしてみたけど肌に合わなかった。
使い込んでないんだけど、ああ、このソフト嫌い、って感じ。
でも売れてそうだから、使い込むといいのかもね。
266:名称未設定
06/11/18 13:11:07 XDqioA2H0
>>261
BibDesk の文字コードは UTF-8 にしておいて、
ファイルを適当なところ（texmf 以下以外）に置いている。
texmf 以下に置く BibTeX で参照するファイルは
S-JIS に変換して置いてるよ。
267:237
06/11/18 20:29:49 XX8EeiWz0
>>266
TeX使うたびにUTF-8 => SJISに変換してるってことだよね？
それがやはり無難かな。
268:名称未設定
06/11/22 03:42:55 oQlzRp4u0
ここ、次スレでテンプレにいれよう。それが、いつになるかしらんが。
URLﾘﾝｸ(www.macresearch.org)
269:237
06/11/23 23:24:05 d4Pc8qQX0
結局、utf-8からsjisへの変換はnkfを通すことにした。
そんなに論文しょっちゅう書くわけでもないし、これでいいや。
utf-8で保存しておけば、一般性も失わなかろう。
英語と日本語しか使わない分野なので、文字コードは気にしない。
pLaTeXを使うときにSJISで直接書けないという問題に目をつむれば、
BibDeskはなかなか使いやすくて良いソフトと思います。
お薦めです。
270:名称未設定
06/11/29 18:27:41 UYksO3Vb0
生物系ですが、
ここであがった文献管理ソフトは、suppremental dataの扱いはどう？
pdf doc jpg gifといろいろなsup.があるが、
元論文と関連づけてすぐ見れるようにはどうしてる？
271:名称未設定
06/11/29 22:48:28 zHG341u60
>>270
管理ソフトに任せないで、
論文PDF自体の最終部分に、Acrobatで合体させてる。
272:名称未設定
06/11/29 23:45:05 nzfhDO3T0
>>270
BibDeskを使ってます。
ひとつの文献に対して複数のファイルがあるときは
フォルダにまとめて文献リストと関連づけしてます。
273:名称未設定
06/11/30 11:34:24 vznpdCjc0
>>271 たまにonlineではsup dataも一つにまとめてくれている雑誌があるけど、
そんなかんじか。良さそうな方法だね。それってmovieもいける？
>>272 関連づけができるのか。参考にします。
274:271
06/11/30 13:10:27 GDP6i8Vq0
>>273
7.0 Professionalでしか試してないけど、
QuickTimeでいけるものはいけるっぽい。
動画の場合は、新規ページとして追加するんではなく、
既存のページに動画を埋め込む（もしくはlink）って形式になる。
なので、論文の余白にでも埋め込むか、
まっさらなページを作ってそこに埋め込むか、かな。
WMVは駄目だった。
ただ、合体させてしまうと、
sup.があるのかどうかぱっと見で分からない。
あれ？この論文こんなにページ数多かったっけ？
あれ？Natureなのに8ページもあるよ？
とかってなって、やっとsup.がケツにくっついてることを思い出す。
コメントとかで対処できるだろうけど。
275:271
06/11/30 13:11:50 GDP6i8Vq0
>>273
むしろ、論文の先頭にsup.を持ってきちゃえばいいかな。
276:名称未設定
06/12/16 16:35:24 qMUOLS9h0
BibDesk で文献（書籍）追加するのがめんどくさいんだけど、
iSight でバーコード読んで BibTeX 形式で書き出して
くれるようなソフトないかな?
277:名称未設定
06/12/17 09:43:19 3JdWbznC0
Booxter
URLﾘﾝｸ(www.deepprose.com)
278:名称未設定
06/12/20 22:48:17 XdFqmSrg0
Endnoteって何に使うのよ？
生協で良く見かけるんだけど、おまいら使ってる？
279:名称未設定
06/12/20 22:57:01 U0i2fuLV0
何に使うか聞いてるようじゃ無用だから心配するな
280:名称未設定
06/12/21 12:12:41 QxFDeYjR0
おとなになればわかるよ
281:名称未設定
07/01/08 09:22:47 jZbN19Hp0
正月休みが空ければ予算使い切りシーズンの到来ですね
MacWorldでミドルレンジデスクトップでないかなぁ・・・
282:名称未設定
07/01/08 10:25:29 WHF8nD5j0
キューブの再来はみな待っている。
黙って見守ってるけど、いつか帰って来いよ～♪
283:名称未設定
07/01/08 19:01:41 uqvFexFr0
MacBook買ってからにしようと思ってたけど、差し迫ったからEndNote X買っちゃったよ。
Win版を…
284:名称未設定
07/02/07 09:30:52 D/MVoAfK0
研究費のMPB来たage
月末にバージョンアップあるかもしれない、ってのは分かってるけど
こんな時期じゃそれまで待てないよ・・・
285:名称未設定
07/02/07 15:29:08 8h+1MBU10
Mac Pro Book
おめｗ
286:名称未設定
07/02/07 16:59:50 Mk+4H+t/0
あ、気がつかなかった…w
>>284は論文の追い込みにかかる前にちょっと休んで
寝不足を解消するといいよ。思わぬ間違いが起こらないとも限らない。
頑張って。
287:名称未設定
07/02/07 18:44:33 8h+1MBU10
修士論文の頃、修論書き上げて提出して一息ついたところでいきなりHDDが逝ったことが…
俺の修論のプリントアウト、提出用の２部しかこの先世に出ることはない。
作業中の外部メディアへのバックアップも忘れずに。
288:名称未設定
07/02/07 19:06:53 W1SkLbQw0
スキャナで取り込んでOCRで文字起こしするんだ。
289:名称未設定
07/02/07 19:23:05 Mk+4H+t/0
まだいいじゃん。
うちの研究室なんか、投稿論文一本と八割方書き上げた博士論文入りのHDDを
逝かせてしまった人がいたよ。幸い、プリントアウトが残っていたんで
全部打ち直したと言っていた。実験データが外部メディアにあったのが
せめてもの救いw
>>287
その修論はこの先長い間、後輩たちが繰り返し繰り返し参照することになろう。
ちゃんと誰かの役に立ってるよ。
290:名称未設定
07/02/07 20:18:40 8h+1MBU10
>>288
SDS-PAGEの写真が十数枚あるんで無理ぽ
>>289
修士の時の先生のところに遊びに行ったら、
俺が開発した試験法が研究室のデフォになってた。
形になってて嬉しかった。
博士から研究室も分野も移るなんて無謀なことやったけど。
291:名称未設定
07/02/07 23:13:53 Mk+4H+t/0
>>290
よかったな。
博士号を取るのも取った後も険しい道が待っているが
貴君の健闘を祈る。
…若いっていいなぁ
292:名称未設定
07/02/07 23:21:40 8h+1MBU10
>>291
ありがとうございます。
実は修士出たあと数年就職してたんで若くはないんだけど。
どーしよっかなー学位取ったあと…
293:名称未設定
07/02/07 23:24:24 WrKZ3ulD0
ほのぼのしているところ悪いけれど、バックアップもしないで論文書いているなんて
危機管理なさ過ぎだよ。普通、書いた論文のバージョンごとに複数のメディアにバックアップ
だろう。そういう人に学位はもちろんのこと世に出て欲しくない。正直。
294:名称未設定
07/02/07 23:54:44 8h+1MBU10
そうですね。
苦い思い出で片づけてしまうにはあまりに大きな失態でした。
CD-Rが普及しはじめた頃で、ドライブのついたPCは「書き込みだけで」いつも混んでた。
研究室では測定器からのデータ運搬用に230MBのMOドライブが１台大活躍してたなあ。
バックアップ用に占有なんかしたら袋叩きですよ。
情報系の部屋ならサーバが運用されていたけど、生物系のうちの部屋はそういうのなくて
同じチームの学生の共有フォルダがテンポラリバックアップだったり。
学部の卒論なんかはオママゴトだけど、修論は投稿も視野に入れて本格的に取り組んだはじめての経験で
書き上がる前は頭ん中修羅場で全然余裕なかったし。
今も投稿論文書いてるけど、ずいぶん楽になったよ。外付けHDDもDVD-Rも安くなったし速くなった。
サーバスペースも個人用がGB単位でもらえるくらい、サーバストレージも安くなったし、ネットワークインフラも
十分実用的に速いし。
295:名称未設定
07/02/08 00:04:01 8h+1MBU10
むしろ今日一日気が乗らなくて2chしてることのほうが学位に問題だと思うので
この辺でやめるｗ
296:名称未設定
07/02/08 02:47:55 D8x09pnL0
>>293
＞普通、書いた論文のバージョンごとに複数のメディアにバックアップ
＞だろう。そういう人に学位はもちろんのこと世に出て欲しくない。正直。
偉い学者だってそこまでやんない人たくさんいるだろww
297:名称未設定
07/02/08 04:35:49 yv8pfFdp0
>>296
偉い偉くないはどうでもいい。
税金で研究させてもらってるんだから、
その成果を消失させてしまうような態度で研究するのは、
いかがなものかと思う。
実験ノート無くしちゃいましたとか、
実験データ飛ばしちゃいましたとか、
話にならない。
298:名称未設定
07/02/08 09:20:15 Llmbd0rh0
>>297
いやに具体的だな。
特定の誰かについて語ってないか、それw
いろいろ大変そうだな。
299:名称未設定
07/02/08 10:04:40 AcIabdrB0
イエーイ
300:名称未設定
07/02/09 07:02:38 oOiTJAZM0
>>297
もしかして、冷蔵庫が爆発したり、データ記録したPCバックアップとらないで捨てちゃったりする、有名な研究室か？
301:名称未設定
07/02/09 13:59:39 Wq6/bN4D0
HDDが逝ってしまうのも
モレキュラーシーブスの量をちょっと？間違えて生成物が全部飛んじゃうのも
どっちも似たようなもんだ。
ラボにおいて決してありえないことではない。
302:名称未設定
07/02/09 15:51:34 oFBJckCR0
＞実験ノート無くしちゃいました
＞実験データ飛ばしちゃいました
ﾔﾍﾞｽ心当たりありまくりな俺
303:名称未設定
07/02/11 01:13:02 wU2Kfb6B0
NZMATH使ってるやつ居る？
304:名称未設定
07/02/15 23:24:33 G3kyumJu0
papers
URLﾘﾝｸ(mekentosj.com)
これのpublic preview2が出てたので使ってみたけど、
結構いいかも。Senteも使っていて、まだ乗り換える気はしないけど、
今後が楽しみだ。PDFやwebがこのソフト内で閲覧できるのが面白い。
PDFの全画面表示もいい感じ。
このグループは4PeaksやEmzymeXなど、MacOSXとフィーリングが
合っているソフトを出してて好感度があるよ。
305:名称未設定
07/02/16 01:01:05 aPX3J6u10
>>304
すげーよさそう
ありがたいアプリおせーてもらったわ
サンクス
306:名称未設定
07/02/16 05:22:53 b79vvnpN0
>>304
これいいな
リリースされたら最強になるんじゃね？
307:名称未設定
07/02/16 06:03:41 tKOWn35J0
iPapersもそうだけどそういうソフトって
EndNoteまたはbibTeX的な参考文献リストを作る機能は
持ってないよね?
論文書くときにはそれも必須なわけだけど、
みんな二種類のソフト両方使って文献管理してるの?
なんかそれだと二重な感じが面倒で
今はBookendsにPDFも全部入れてるんだけど。
308:名称未設定
07/02/17 10:47:34 oub9zYj50
参考文献の自動作成ってなんか挙動が信用できないから、使ってない
309:名称未設定
07/02/17 22:26:11 drENYnLL0
>>307
全然返事がないところ見ると
論文書かない人が使うもんなのかも?
たくさん書く人が>>308はありえないし。
310:名称未設定
07/02/17 22:58:59 C9Ay6qd90
てかいつサポートが止まるか分からないからシェアの無い独自フォーマットのソフトは不安
なんだかんだ言いつつ結局EndNoteに戻ってしまう
311:304
07/02/17 23:16:07 OG7zTG2t0
>>307
Senteはだから手放せない。EndoNoteは高いからな。
でも、たま浮氣したくなってしまうので、他のソフトが気になってしまう。
金があればEndoNote買うかも知れないけど、今更必要性はないな
312:名称未設定
07/02/18 01:56:52 NJmGs2zt0
EndNoteはぼったくり。
313:名称未設定
07/02/19 05:42:49 KTyOvUwn0
BibDeskでSJIS通るようになったぞ。
314:名称未設定
07/02/19 18:53:26 G71brsZE0
>>304
漏れもDLして使ってみたが、日本語はうまく通らないことが多いね
なぜか入力した著者名とか消えてしまうこともあったし、
日本人の複数著者はどうやって設定するんだろう？
でもPDFの見せ方とかそういうのはすごくいい！
PDF保管場所もUsersの中だから、家でも学校でもそこだけコピーしておけばいいし。
あーSenteと合体しないかな・・・
（結局漏れはDevonthinkを使っているのだが、不便なのでそろそろ変えたいと思っている文系）
315:名称未設定
07/02/20 02:51:21 fYjPjx2n0
やっぱ普通はPDF管理と文献リスト作成の
両方できるソフトを使ってるんだよね。
選択肢は EndNote, Bookends, Sente ってとこか。
316:名称未設定
07/02/20 12:46:35 s4xJTvbM0
Papersはいい感じだからパワーアップしてほしいな
317:名称未設定
07/02/20 22:39:57 vO6UjQ8J0
結局なにが一番使いやすい？
今はfreeのpkizzyってソフトを使ってるんだけど、
乗り換えようと思っています。
pkizzyはitunesみたいで使いやすいんだけど、たくさん論文を登録すると、
挙動が不安定になる気がする。
318:名称未設定
07/02/20 22:42:57 379vWhM+0
互換性でEndNoteしか…
だったが、EndNote自体が旧バージョンと互換性なくしやがったし。
そう滅多にアップグレードするソフトではないとは言え、なあ。
319:名称未設定
07/02/22 14:01:31 C8EbatAY0
俺は今のところ iPaper しか使っていないなあ。
Papersも良さそうだから今試しているところ。
iPapersからのimportができるなら今すぐにでも
移行するんだけどなあ。
論文の中で引く文献は、論文の中にpubmedの番号を
埋め込んであって、スクリプトを使って動的に
bibtex databaseを作っている。
おかげで EndNote いらずになったし
文献データベースの管理も必要なくなった。
320:名称未設定
07/02/22 14:10:52 yH9hrHZi0
PubMedだけで完結できる人は楽だね。
321:名称未設定
07/02/22 19:22:49 vBD7B/Xw0
>>320
PubMed関係ない分野だと、
PubMed前提のソフトが全然魅力感じないからね。
322:名称未設定
07/02/22 19:51:11 tCZikgSu0
PubMed関係ないような分野だったら
研究競争もないんだから
そもそも論文整理する必要もないだろ。
323:名称未設定
07/02/22 20:00:36 XABSgbP70
意味不明だなあ
324:名称未設定
07/02/22 20:07:05 2R2mWqM60
論文整理が必要ないって、何をいってるんだw
325:名称未設定
07/02/22 20:13:56 HPdZ00ni0
PubMed って医学だけ?
326:名称未設定
07/02/22 23:05:28 M3enH9CD0
↑
用はなさそうだし、別にこのまま知らなくてもいいんじゃない？
327:名称未設定
07/02/22 23:38:08 yW2iAUlS0
>>326
クズは引っ込んでろ
328:名称未設定
07/02/23 00:58:23 Vgs/ac8T0
WinはGetARefとか安物があっていいなあ
329:名称未設定
07/02/23 02:28:16 7hmyvR2c0
たとえPubMedでほとんど網羅されてる分野だとしても
完全にPubMedだけで完結なんてことあるのか?
本のチャプタとか、PubMedに無い雑誌とか、
学会のProceedingsとかをひかないといけないことって
全くないのかなそういう人。
330:名称未設定
07/02/23 02:38:08 bnFWLjZH0
PubMedだけで完結する人は、要するに論文ほとんど書いてない人だよ
331:名称未設定
07/02/23 04:03:23 lh/YJzDw0
Senteいいですね。Spotlightでハードディスク内のPDFファイルを検索してリンクしてくれるのは楽でいいです。
うちのマックが遅い(G4 400)せいでしょうが、データベースの量が増えるととたんに遅くなります。特にインクリメンタルサーチがつらい。
どなたかSenteのインクリメンタルサーチ機能をoffにする方法を知りませんか？
332:名称未設定
07/02/23 18:11:11 KSVYV3Jw0
>>331
Spotlightにも言えることなんだけど、
インクリメンタルは確かに遅いし、時によって不便。
Spotlightの場合は入力欄にコピペして検索ワードを貼付けると、
インクリメンタルしないから早くなる。
Senteでも多分有効になるんじゃない？
使い勝手は悪いけどね、このやり方。
333:名称未設定
07/03/08 23:43:22 TwIG7Uk30
ImageJ日本語版 for Mac OS X
を使ってみようかと思ってます、誰か評価を知ってますか？
日本語化になってのバグとか完成度とか、実際に使って
る人がいれば教えてください。
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
PS.
店頭では売ってないの？
334:名称未設定
07/03/08 23:45:53 AFXM+lfL0
いないんじゃないの？オリジナル版フリーで使えるんだし。
335:名称未設定
07/03/08 23:48:50 NTXCkFBL0
>>333
荒れる予感。上の>88以降を参照。
336:名称未設定
07/03/08 23:51:43 TwIG7Uk30
でも、わざわざ売ってるくらいだから、機能的にかなりアップしてるんじゃ
ないんですか？
URLﾘﾝｸ(www.bioarts.co.jp)
2007/03/02 バージョンアップ ： 1.37v_build4
製作してる会社のHPをみてもバージョンアップって書いてる！
337:名称未設定
07/03/08 23:54:03 OLUlmG8z0
>>336
じゃあ、自分で試してレポしてくださいな。お願いしましたよ。
338:名称未設定
07/03/08 23:56:08 wMBsvErm0
おめでたいヒトも居るもんですね
ってループしてるなあ、また
339:名称未設定
07/03/09 00:03:51 GaBBCSz+0
単に評価を知りたかっただけなのに・・・
過去ログ見たら酷い書かれようだったので
なんとなくどんなものか、分かりました。
340:名称未設定
07/03/09 00:04:13 NTXCkFBL0
お試し版があるから、落として試してみなよ。本家と比較して機能アップして
いるかどうかも分かるでしょ。ついでにレポよろしく。
本家は、1.38のようです。しかし…JAVAでなぜwin/mac分けているんだろうか…
341:名称未設定
07/03/09 09:08:17 j3CCrEOq0
インターフエイスがJavaで書かれているだけで、内部の処理はJNIでnativeに
やってるからだろう。
342:名称未設定
07/03/11 10:19:44 Dws2Ntq20
Ulysses 1.5
URLﾘﾝｸ(www.blue-tec.com)
343:名称未設定
07/03/13 00:45:21 tqhkfnWu0
Papers0.9出たね
344:名称未設定
07/03/14 00:08:41 d9xxKAIm0
papers登録しちった。
Full スクリーンモードとかノート機能とかあって、PDFビューアとしてはかなり良い感じ。
BibDeskみたいな使い方はまだ試してない。
345:名称未設定
07/03/14 12:47:19 7NjnBFKm0
もうじき期限きれるから登録しようと思ったが
0.9にあげたらまた期限がリセットされたから日延べｗｗｗｗｗ
346:名称未設定
07/03/15 04:29:04 dx+hFROv0
>>344
>BibDeskみたいな使い方はまだ試してない。
そういう使い方もできるの? できなそうに見えるけど。
347:名称未設定
07/03/21 00:53:56 Qzf9h+n/0
pdfに簡単に書き込み・保存できるソフトってない？
出来るだけ論文をプリントアウトしたくないんだけど、ちょこちょこと
コメントを書き込みたいときにやっぱり打ち出さないとなー・・・って
いうことで、pdfにちょこっとコメントを入れられるソフトを探しています。
348:名称未設定
07/03/21 01:11:57 3J1FXizQ0
Preview.app >>347
349:名称未設定
07/03/21 03:05:40 Qzf9h+n/0
そんな嘘を書かれても・・・
350:名称未設定
07/03/21 03:16:39 lTJap0Ts0
mail.app >>347
351:名称未設定
07/03/21 03:19:57 KwgfrvNa0
>>349
なんで348が嘘つき呼ばわりされてるんだ？
352:名称未設定
07/03/21 03:35:25 rY6cPdq30
>>347
pdfpenとかってソフトがあった気がする
353:名称未設定
07/03/21 04:43:46 wBSQU/4w0
>>349
お礼の代わりに嘘つき呼ばわり、最悪だな
354:名称未設定
07/03/21 05:35:21 Qzf9h+n/0
>>352
ありがとうございます。ほぼイメージした通りみたいなので、試してみます。
>>353
だって、できないじゃないですか。ただのいたずらと思いますよ。
それともOS10.4に付いてくるPreviewは違うとか？
355:名称未設定
07/03/21 07:08:06 Qzf9h+n/0
うっひゃー！！10.4のプレビューはカキコが出来るんですね。
私め、10.3を使っているので知りませんでした。
348さま、知らなかったとはいえ無礼なレス
ひらにご容赦くださいまし・・・。
356:名称未設定
07/03/21 16:59:53 oTkY5xfN0
無知は罪だな
357:名称未設定
07/03/21 17:05:48 PQ7Ri4ZE0
>>355
ということで、有罪らしいですw
358:名称未設定
07/03/21 19:39:01 27fy9B1J0
>>348
うわ！
知らなかったよ。
スッゲー感動したw
359:名称未設定
07/03/21 22:16:44 6pwmu2mP0
ほんまや。
おれもしらんかった。
360:348
07/03/21 23:16:11 3J1FXizQ0
わはは。知らない間に嘘つきにされて、知らない間に謝罪されてたw
そうか、この機能ってTigerからだっけ。紛らわしくてすまんね～。
Leopardでページの編集とかできるようにならんかな。
361:名称未設定
07/03/22 00:24:00 4JbMQ5mv0
しかし、Preview.appのコメントは、後から消す事ができないからなぁ。
>>347
ググレ。PdfPenとかいくつかある。最強なのはAdobe Acrobatだが。
362:名称未設定
07/03/22 03:59:23 47dG5Asn0
(*´･д･)(･д･｀*)ｴｰ
363:名称未設定
07/03/23 03:08:50 LBGgbo5X0
コメントは後から消せるけど、
印刷はできないんじゃないですか。
364:名称未設定
07/03/23 10:25:36 1D0ETuKJ0
senteやendnoteの使い道があまりよくわかりません。
簡単に言うと何が出来るソフトなのですか？
365:名称未設定
07/03/23 14:22:23 eFBMT2Ap0
>>363
保存すると、消せないぞ。Preview.appでは。
>>364
>>278-280を百回読め。
366:名称未設定
07/03/23 14:43:42 3azi1vmq0
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
「あまり使えない」と言い切られてるな。
367:名称未設定
07/03/23 16:44:42 1D0ETuKJ0
>>365
そこはもう読みました。
その上での質問。
368:名称未設定
07/03/23 17:09:04 R7/YUZ+N0
>>364
論文管理
369:名称未設定
07/03/24 03:45:12 tmQgHZov0
mellelはいいよー
370:名称未設定
07/03/24 04:37:24 +E9pZ70H0
Wordですらファイル形式がオープンフォマットに移行するという時代に、
プロプラエタリなファイル形式がメインのソフトはなぁ。それだけで
気が萎える。
371:名称未設定
07/03/24 16:38:29 08tB10hX0
ユダヤｲﾗﾈ
372:名称未設定
07/04/02 21:50:29 JW+vDAEk0
URLﾘﾝｸ(skim-app.sourceforge.net)
PDFに書き込みをしてもPDF本体はそのままで、
書き込みを後から変更することも出来るし、
Preview.appより便利そうだよ。
373:名称未設定
07/04/02 22:47:03 5Dqcnn+L0
>>372
お、いいじゃん。
ありがとう。
これ Preview の wrapper なのかな?
374:名称未設定
07/04/03 21:09:22 3QT9I5kJ0
>>372
書き込んだデータは、ファイルの内部に格納されるみたいだね。
しかし、書き込んだ内容は、他のpdf viewerでは見る事ができない。
それが唯一のネックかな。
375:374
07/04/05 03:38:40 BNriZ/bl0
へぇ。skimって、BibDeskの開発者たちが作ってるんだ。
↓見ると、思ってたより多くの、便利な機能がついてるみたい。
URLﾘﾝｸ(michael-mccracken.net)
376:名称未設定
07/04/17 04:13:52 xCAgTibS0
、が好きなんですね
377:名称未設定
07/04/20 12:36:54 zXp4EdGk0
Papers Public Preview3を入れてみた。
前のバージョンをちょっと見ていいなと思っていたんで試用してるんだけど
ものすごく挙動が不安定だ。PubMedは全く使わないので持ってるPDFを
ちまちま登録して、翌日立ち上げたら論文一覧に２つしか表示されない…
「20本のうち1本を選択」とあるし消えた訳ではないようだ。
appを消して入れ直してみたけど症状は変わらず。
PDFの表示も出来ないときと出来るときがあるし、タブは選択出来ないし
一覧の並べ替えをすると表示される本数が変わったりとにかく変だ。
PDFが読みやすいだけにこの不安定さは残念だなぁ。
378:名称未設定
07/04/21 01:05:43 LF3hHHJK0
まあのんびり見守ろうぜ
前のバージョンに比べると天国の様に安定しているｗｗｗｗ
379:名称未設定
07/04/21 10:57:01 HmwFObxH0
あれで天国なのかorz
PDFの全画面表示が神のように見やすいからこのままついていく事にする。
380:名称未設定
07/04/22 02:33:25 CYxFoNmD0
>>379
PreviewやAcrobat readerで最大表示にするのとどう違うの？
381:名称未設定
07/04/22 11:11:10 RxqVyHhy0
>>380
些細な事なんだけどふちがないのがとても見やすい。
最大表示だとウィンドのはじっこやメニューバーが見えるよね。
あれが実は目障りなのだと初めて気がついた。
ま、好みの問題だけど。
382:名称未設定
07/04/23 21:15:08 NkuUMAcV0
>>381
ちなみに、Acrobat readerの最新版なら、全画面表示できるよ。
ボタンやメニューバー、一切表示されない。
383:名称未設定
07/04/23 21:17:16 5zWaFw1B0
それってただのスライドショーじゃ・・・。
384:名称未設定
07/04/24 18:32:26 8i1gcv8b0
>>383
Window->Fullscree Modeの話。あんたがなんと言う名前で呼ぶかまでは知らん。
385:383
07/04/24 19:35:04 KseXwtlL0
>>384
そういうことじゃなくて。
Acrobat ReaderのフルスクリーンモードやPreviewのスライドショーモード
なんて普通の機能だろ。別に最新版じゃなくてもずっと昔からついている
機能だし、だいいち、PDF Viewerソフトならついていて当たり前の機能。
>>379の言ってるのはそういうのじゃないんだよ。
スクロールバー（と操作バー）を残したまま全画面表示できて、通常の操作
が行える。
386:名称未設定
07/04/24 22:24:32 WzoufEru0
Papers1.0出たね
俺はフルスクリーン表示しながらnoteを編集できるのが気に入ってる
387:名称未設定
07/04/25 04:07:44 pZHSVQKj0
>>385
そんなの、言われなくちゃワカランよぉ！！！！（逆切れ気味に読む）
というか、Papersとか使った事がないから「全画面表示って言うけど、
どこが良いの」と聞いていることくらい、察してくれ。そもそも、あんたらが
知っている事を、知らない人間が聞いているのに、>>383はないだろうと思うぞ。
だから、逆切れ気味のコメント。
388:383
07/04/25 10:42:05 bD2dJ8Eu0
フルスクリーンモードみたいにどんなソフトでもついている機能じゃ、
「全画面表示が神のように見やすい」なんてコメントが出るわけない
と俺は思った。そのコメントが>>383。
で、せっかくだからpapers試用してみたけど確かにいいね。
Windowsみたいな全画面表示とはまた違う、Macらしい全画面表示に
なっていると思う。数分触っただけなので安定性の問題とかはわからんけど。
（ちなみに数分さわった間に一回落ちた）
389:名称未設定
07/04/25 17:37:07 q2MfhiCF0
自慢するならよそでやれ。
390:名称未設定
07/04/26 11:08:51 v0O9ebox0
この内容の自慢ができる場所はよそにはないだろ。
391:名称未設定
07/04/26 11:12:15 6Qclz/ks0
なにかが>>389の琴線に触れたらしいが、自慢してるような内容ってあるか？
392:名称未設定
07/04/27 05:15:43 aCqBDzGu0
＞フルスクリーンモードみたいにどんなソフトでもついている機能じゃ
ここかな？
393:名称未設定
07/04/27 09:18:07 Mv12IDGQ0
>>391
お前の、粘着ぶりが琴線に触れているんだ。
しつこい。
394:名称未設定
07/04/27 10:48:15 UpV42GUs0
とりあえず琴線の使い方が間違ってないか？
395:名称未設定
07/04/27 11:02:13 ls/f9azt0
そこにつっこんじゃいけません
396:383
07/04/27 11:42:22 DIm6ACuD0
俺は391や392じゃないですよ、念のため。
正直、超どうでもいい話題なので、流す方向で。
Papersって名前が名前だからGoogle検索で探すのが大変ですな。
URLﾘﾝｸ(mekentosj.com)
で、1.0.1が出たね。
しかし、5000円払う価値があるかどうか、判断迷うな。
パッケージソフトじゃないから研究費で買いにくいし…。
こういうダウンロードソフトを研究費や科研費で買えた人がいたら
是非秘技をおしえてください。
397:名称未設定
07/04/27 13:10:12 C6J1/ufN0
>>396
つ別名で保存
398:名称未設定
07/04/27 18:34:50 5E25XPpM0
>>396
代わりに買い物してくれる何でも屋的な商社。
マージン取られるけど、そういう業者が存在する。
399:名称未設定
07/04/27 20:40:40 ASgSCTUM0
>>396
さっそくアップデートしてみた。アイコンのセンスｽﾊﾞﾗｼｽwww
さらに1.0から1.01へアップデートした後の最初の起動のときの
アニメーションに感動したw
こういう遊び心は好きだなぁ。
ついでにいうとFreeTrial期間がリセットされたからまた30日間はFreeだw
この調子でアップデートが続くと１年くらいは無料で使えそうな予感。
400:名称未設定
07/04/27 23:53:00 Ww5GgkaO0
どれ。
PubMedの機能はとてもいいんだけど、検索その他の機能が、
DevonThink Pro と比べて、いま一どころかいま三ぐらいので、
そろそろアンインストールしようかと思っていたのだけど、
新バージョン使ってみるかな？ Papers 1.01
あまり期待はしていないが・・・（ちょっとだけ期待している）
401:名称未設定
07/04/28 00:01:52 VFdqSUMb0
PapersってSenteよりいい？
おれはSenteに金払ってるから乗り換えるの躊躇してしまう。特にWordとの連携機能ないし。
Senteでいいんじゃないかな？
402:名称未設定
07/04/28 05:33:19 j8LVqEif0
文献リスト作成機能が将来つけばBookendsから乗り換えるかなあ。
見た目いい感じだけど、同じデータを二重に管理する気にはならない。
403:名称未設定
07/04/28 13:05:22 9klUL6oQ0
うーん、1.0.1でも安定性に難ありだなあ＞papers
挙動が怪しいし、正直まだ金とれるレベルじゃないと思う。
404:名称未設定
07/04/28 13:13:36 /iYuC9aw0
うん。1.0より格段に安定したけどまだまだ不安定だね。
固まる事が多いよ。
405:400
07/04/28 20:14:42 Zpo/bWQs0
>>401
すでにお金を払って使っているのなら、わざわざ乗り替える必要ないんじゃない？SenteはWordだけじゃなく、Bookendsとの相性がいいMellelとも連携可能だし。
Papers 1.01 少し使ってみたけど・・・まあ想定内だったわ
406:名称未設定
07/05/24 09:31:26 lv46UUIc0
Darwine使うとK-NETのWin用ユーティリティが，かなりちゃんと動く．
smda2とかシンプルだけどちょっと便利．地震屋さんにお勧め．
URLﾘﾝｸ(www.kyoshin.bosai.go.jp)
407:名称未設定
07/05/24 23:51:07 UxEB43EW0
iPapers 使っている人いない？
自分はほとんどの論文をこれで管理してます．
アップデートがご無沙汰で，ちょっと寂しい気分ですが．
408:名称未設定
07/05/25 02:20:55 EOS2u4b20
>アップデートがご無沙汰
まさにそこ！
横レスになっちゃうけど、いまいち将来が不安定な感じがするから
iPapersを使う気がしないんだよな。
409:名称未設定
07/05/25 04:09:29 TWlUHn+y0
俺も俺もw
410:名称未設定
07/05/25 04:52:50 yyQ8yMhb0
iPapersが最初に出たときみんなすげーって思ったけど
その後開発もそれほど精力的に進められず、
外部の開発者もうまくとりこめず、
すげーと思った人たちは自分で同じようなものを作っちゃって、
iPapersはとりのこされた、っていう流れになってしまったような。
俺は文献リスト作成機能も必須だから
どっちにしてもiPapersじゃだめだけど。
411:名称未設定
07/05/25 10:35:37 kn0Shp9T0
作者のモチベーションが下がったからだろ。
原因はせっかく作ったのにダウンロードだけして感謝もしない、要望も出さない、
2chで文句だけ書いてるとか・・・便利に思ってたんならそのことを伝えるのが
礼儀というものだろう。
ユーザーから何の反応もなければやる気もなくなるのは当然だな。
412:名称未設定
07/05/25 12:15:03 zaj1R3Cy0
その程度でやる気なくす人間はその程度ってことだよ
「すごいソフトでしゅね～こんな便利なソフト作るなんてエライでしゅね～」とでも言ってもらいたいのかね
413:名称未設定
07/05/25 12:27:43 KVisw7cY0
>>411
おれもフリーソフト作ったことあるけど
作者はそういう風に思ってないと思うよ。
単に開発にさけるリソースが減ってるだけでしょ。
反応があればうれしいっていうのは同意するけど
反応がないからやる気なくなった、
フィードバックないから礼儀がない、
なんて考えはちょっと違うんじゃないか。
まあそういう考えの人もいないとは言えないけど。