05/10/27 09:05:28 4KblpkNq
>>420
最高５つのひねりと同じ Mac のための Doom ３の我々のひねりでの結論、最高速のグラフィックスカードを持っている最高速の Mac は Windows ＰＣに追いつくことができませんでした。
Mac は非常に洗練されたパーソナル・コンピュータです。
我々はそれが、「粗雑な」ＰＣと同様、ゲームをすることができないかどうか気にするべきですか？
私は「はい！」と、言います。
開発ツールと最先端 OS が結合する豊かな Mac の驚くべきアーキテクチャはなぜ最も新しい３Ｄゲームでトップの刻み目 OpenGL パフォーマンスを提供することができませんか？
「Doom ３はなぜＰＣと比較してそれほどゆっくり Mac 上で走りますか？」
422:名称未設定
05/10/27 09:09:46 4KblpkNq
>>420
３． OS Ｘの上のいっそう強固な、そして近代的な OpenGL インプリメンテーション。
OpenGL がすぐに多くのアプリケーションからアクセス可能であるために OS Ｘの上に一番下から上まで設計されるという事実は世界の残りのために素晴らしいです、しかしゲームのためにパフォーマンスヒットを持っています。
システムの残りと GL を共有することは、 Windows が基本的に GL がただ１つのアプリケーションの用途にあると想定することができますから、 Windows が持たない小さいオーバーヘッドを呼び出します。
423:名称未設定
05/10/27 09:11:58 QSL8GvSK
URLﾘﾝｸ(www.plateaus.com)
ここに訳してあるけど
424:名称未設定
05/10/27 09:12:34 4KblpkNq
>>421
５．そして最後であるが、確かに最も重要な要因：アップル / ATI / nVidia が Doom ３のために特に最適化しなければならなかった時間の量。
Windows の上に、ゲームがまだ開発にあった間に、 ATI / NVIDIA は１年前に後部オーバーを始めて、 Doom ３のために（彼・それ）らの OpenGL インプリメンテーションを調整して多数のプログラマー年を過ごしました。
アップル / ATi / NVIDIA は巨大な量のこれまでの３-４カ月で OS Ｘの GL の仕事をしました、しかし（彼・それ）らが１年以上の間問題に取り組んでいる Windows エンジニアの多数として同じぐらい多くがされるようにすることができた方法がありません。
１０.３.８が宿命における大きい相違を３にする莫大な数の GL 最適化を含みます、そしてゲームはこれらなしで送るべき形にあったことにならなかったでしょう。
ATi ＆ nVidia が３がそうである宿命のためにＰＣの上にする最も大きいことの１つがただゲームのためにアプリケーションに特定された OpenGL 最適化を持っています。
（彼・それ）らは Doom3 がそれがダウンロードしているシェーダ － それから（彼・それ）らがただそれらのケースのために大いに最適化されるモードにシフトすることができる GL を使っている、そして互角のアプリケーションであることを感じ取ることができます。
425:名称未設定
05/10/27 15:00:37 AvjhEySQ
AVIVOがMacに対応してくれればいいのになあ
426:名称未設定
05/10/27 16:35:50 QSL8GvSK
インテルに移行してNFORCE4版のMacが出たらSLIできるかもね
427:名称未設定
05/10/27 16:37:18 h8G+yVsm
>>425
まあ、RADEON X1x00シリーズのMac版が出てない現状では、AVIVO対応も糞も無いわけだが…
GPU固有の、ビデオ再生やエンコード等の支援機能に対応してほしいという点では同意。
428:名称未設定
05/10/27 17:22:46 vbCHJ9i4
エンコード支援ってどんなソフト使ったら得られるノン？
429:名称未設定
05/10/27 18:26:34 we2xSmrl
AVIVOよりおいしいのはAVIVOだけ
430:名称未設定
05/10/27 23:02:01 rtvZ19tf
ビデオカードもデュアルコアになるでしょ。
431:名称未設定
05/10/27 23:21:23 jeV/TB5b
WinのGPUなんてすぐ値崩れするんだから
○○つけてるんだぜ、なんて自慢しても意味ないよ
しかもいい年してゲームやってるんだよな、気持ち悪すぎるｗ
432:名称未設定
05/10/27 23:29:27 z7Xf4iE/
デュアルコアじゃなくて、トランジスタ数を増やしネイティブなスレッディング数を多くしようとしてるんじゃないの？ATIは。
433:名称未設定
05/10/27 23:47:16 Gnj/poQC
>>420
> NECのオンボードはオンボードなりの性能が出るだろうが、
うちのは富士通だけど、DOOM３の体験版をやったら
解像度を一番低くしてもカクカクだったよ。
434:名称未設定
05/10/28 00:40:39 BWQ/CP+l
富士通とか言われてもなぁ。
何年も前の富士通の場合もあるし、
富士通と言うことに意味あるのかそれ。
435:名称未設定
05/10/28 00:43:50 BWQ/CP+l
>>431
その値崩れするということはどういうことを意味するわけ？
値段が下がったということは性能が下がったということじゃないし、
すぐに上位機種が出て値崩れするってことかな。
このスピードがないMacがビデオカードが何世代も前になるのも当然ということかな？
値崩れすることのどこが問題なんだい？
436:名称未設定
05/10/28 00:51:56 wufPHDck
皆、高機能なGPUが必要なの？
熱くなって煩くなるだけだと思うんだけど。
Radeon9600くらいでオレは十分。
Winだと、リネⅡ、FF、ラグナロクくらいは動くし。
437:名称未設定
05/10/28 00:54:49 R3p+VN7o
脳が退化した半島ゲーマーには9600くらいがお似合いかもね
438:名称未設定
05/10/28 01:10:50 6fOH18II
>>436
痛い
439:名称未設定
05/10/28 01:11:36 46xIMdKh
「高機能なGPUって必要なの？」
「俺は～～で十分」
このスレで腐るほど出た意見ですね。
440:名称未設定
05/10/28 01:42:54 BWQ/CP+l
「高機能なPCって必要なの？」
「俺はMacで十分」
Macの方が低機能と認めたってことかorz
441:名称未設定
05/10/28 01:53:50 8llEi9tT
>>435
どうして国産PCは、Win用のパーツ使ってて安いはずなのに
最新のパーツに比べて数世代前のビデオ性能なの？
光学ドライブなんかも、型調べると数世代前のを使ってるよね。
442:名称未設定
05/10/28 01:55:36 opt2VYMT
（´･∀･`）
443:名称未設定
05/10/28 02:37:59 N8ZwVKrx
毛の一本一本までくっきりみえるのが
面白くない人が作ってるから
444:名称未設定
05/10/28 02:40:28 zocuimOk
>>443
ビデ倫とか映倫？
445:名称未設定
05/10/28 02:43:17 6ZUrJMkK
ゲームやりたさに逆スイッチしたやつがFMV買っちゃってて
やりたかったゲームがほとんど動かないというオチがついて笑ったよ
446:名称未設定
05/10/28 02:57:21 R3p+VN7o
>>441
ハイエンドとローエンドの差が開きすぎていて性能に世代てのはあまり無いだろ。
キャパビリティに世代はあるけどな。
ドライブなんかはロット単位でごそっと買ってるから使い切るまでそれ使いつづけてるだけだろ
それに、意図的にoffられてる機能とかないしあまり不便は無いだろ。
447:420
05/10/28 06:30:32 qeGaDW6a
>>433
マジレス返すけどそれはオンボードなりの性能って事だ
グラフィックがオンボードなのはオンボードで構わない人向けの製品だから、そうなってるというだけの話だ
ハイエンドカードが欲しければそういう製品を買えばいい(ｼｮｯﾌﾟﾌﾞﾗﾝﾄﾞまで含めればﾗｲﾝﾅｯﾌﾟは無数・自作もあり)
Macはハイエンド買っても遅いんだよ
理由は>>420のリンクにも述べられてる
なんかGF7800GTが選択できるらしいが、多分ベンチとったらWinの一万以下のカードに大差で負けるだろうね
448:名称未設定
05/10/28 09:00:38 NPKPQxRY
>>437
いい年してゲームなんかやって楽しいの？（ﾜﾗ
グラボ自慢してるやつはゲーヲタで引きこもりが多いんだよなぁww
449:名称未設定
05/10/28 09:09:41 vF6rlAyO
WinノートのX300って無印RADEONとどっちが上？
450:名称未設定
05/10/28 09:53:08 qeGaDW6a
別に意味はないんだけど「いい年」で検索してみた
>>96>>125>>149>>151>>261>>431>>448
451:名称未設定
05/10/28 10:25:23 Ngskrj5N
今年はいい年でありますように
452:名称未設定
05/10/28 10:27:40 0TvLyREv
なんかの精神的な疾患だねこりゃ
453:名称未設定
05/10/28 11:01:47 Kiv+Jfxd
さあ、マラソン２でもしよっと。
454:名称未設定
05/10/28 11:11:47 NPKPQxRY
またダボハゼのドザが釣れたかｗ
ゲームしか能がないヲタクだもんなwwwwww
外で遊べよたまには
455:名称未設定
05/10/28 11:18:26 kz3JHeoV
よし、Voodoo2を二枚挿しだ。
456:名称未設定
05/10/28 11:20:35 AGOu8ebd
Quadraの頃まではMacの方がグラフィック環境は進んでたような。
RadiusとかDaystarとか。
457:名称未設定
05/10/28 11:27:05 +mbdMdv4
SuperMacも忘れないでください
458:名称未設定
05/10/28 11:40:18 Kiv+Jfxd
商売は上手くなったがこのザマだよ。
459:名称未設定
05/10/28 11:47:28 0TvLyREv
グラフィックに強いのは今も昔もMac。しかも世界最速。
460:名称未設定
05/10/28 11:49:11 8NidIS+1
いくつになっても、ゲームにちまなこなオムツはずせないドザたちだもんwww
こども御用達がWinドズ
461:名称未設定
05/10/28 12:48:30 tEZwgvsF
QuickDraw3Dとか独自規格やっちゃったのがな
CPUが100Mhzとか同士の時はイイ勝負だったのに
300Mhzの時はトンでもない差が開いてた
462:名称未設定
05/10/28 14:08:03 Ngskrj5N
よく知らないのだが、RivaTNT辺りからか？差がつき始めたの。
463:名称未設定
05/10/28 14:26:00 6ZUrJMkK
グラボがDirectXの仕様に合わせて設計されるようになってからだと思う
Geforceとか出始めたあたりかなぁ
464:名称未設定
05/10/28 15:00:34 0TvLyREv
Geforce3のときはOSXといっしょに華々しくデモしてたんだけどねえ
465:名称未設定
05/10/28 15:01:24 R3p+VN7o
差がつき始めたが何の差を指してるのか分からないけど
Vision968とかから差はあったし、3DならNV1やViRGEの頃からだろ。
466:名称未設定
05/10/28 16:45:23 hRV6Qrr8
Voodoo2がゲーム用途でブレイクしたあたりからだね。
467:名称未設定
05/10/28 17:20:17 aUQEn2M1
Quake3のベンチはMacの方が多少速いぐらい
その後にDirectXに最適化したカードが幅を利かせはじめた
OS Xになったことでそれまでの経験生かせなくなって最適化が難しくなった
OS X自体が常にGPUリソースを消費することで低速化してしまう
使ってるカード自体はwinと同じなんだから
ソフトウェアの問題だと思うんだよな
468:名称未設定
05/10/28 17:29:37 UzU8RG2z
Appleが金積んでドライバの最適化お願いするしか無いんでそーか?
469:名称未設定
05/10/28 17:46:39 0TvLyREv
VistaもGPUリソース喰うようになるからその頃には
OSXのほうがこなれてるのでWinよりも速くなる。
470:名称未設定
05/10/28 17:50:33 /9Mnq4Mr
GF6800ultra
GF5200FXGO
RADEON9800
RADEON9600pro
MobilityRADEON9600
X300
これ早い順に並べてみてちょ。
471:名称未設定
05/10/28 18:01:24 +Ym/DlY5
まんどくせ
472:名称未設定
05/10/28 18:05:16 2k39yBec
MacもDirextXみたいの作ればいいのに。
473:名称未設定
05/10/28 18:17:26 4kUm7h1R
>>472
昔あったんだよQuickDraw3D
ﾌｧｲﾙ形式までサポートしてる唯一のAPIとか言って、Mac雑誌では凄いマンセーぶりだった
ところが現実は物凄い糞で重い上にすぐ落ちる
移植されたばかりのLWはシェーディング表示するだけでOSごと落ちてた
あまりにも糞でのちにOpenGLを実装
474:名称未設定
05/10/28 19:18:36 hNgImN8w
PS3あれば十分
475:名称未設定
05/10/28 21:07:28 4M3KSb/I
Winの場合。
＞LightWave3Dのバージョン8.5が出たので早速インストールした。
＞新機能のGLSL HWシェーダをON、「おお、リアルじゃ！でも、すげ～遅ぇーよ。
＞長年連れ添ってきた今のビデオカードだけど、これを機に最新型でも買うか。
Macの場合。
＞※ Mac OS X版LightWave 3Dをご利用のユーザー様へ
＞申し訳ありませんが、Mac OS X版ではGLSL HW シェーディングをご利用いただけません。
＞これはMac OS Xが、グラフィックカードドライバのアップデートと、OpenGL 2.0の仕様を
＞インプリメントしていないためです
476:名称未設定
05/10/28 21:20:04 MGy4ESPH
ありましたね、QuickDraw3D。
一年以上使い物にならなかったおかげでMac用の3Dソフトが一本潰れた筈。
(ひょっとしたらまだ、生き残ってるかも。)
Macでの3Dソフト凋落の主原因になった。
477:名称未設定
05/10/28 21:25:01 Frkv1bEB
最初からOpenGLのせときゃよかったようだな。
478:名称未設定
05/10/29 02:46:47 6YMxRXZY
(´-`).｡oO（なぜWinはどんなに良いビデオカードを挿しても、文字が汚いんだろう。。）
479:名称未設定
05/10/29 03:05:08 U/wgLiUl
>>478
頭大丈夫？
480:名称未設定
05/10/29 08:28:56 lvh0XIWo
>>475
ゲームしかできない分際でLightwave語るなよwwwww
俺はMac版、PC版両方使ったことあるが、Mac版でも同じことができる
3Dソフトのプラグインを知らない素人はこれだから困る（失笑
481:名称未設定
05/10/29 09:02:50 F6jfrv42
>>480
URLﾘﾝｸ(www.dstorm.co.jp)
482:名称未設定
05/10/29 09:05:26 F6jfrv42
黄色文字のところでも読んでくれ
アンリアルシェーダーその他プラグインがMac版8から対応しないので
winに乗り換えた人はちょっといるよ
483:名称未設定
05/10/29 10:15:44 qCe/1Cxc
うーん・・・
やはりポイントはQuickDraw3Dというところにありそうだな。
484:名称未設定
05/10/29 11:31:12 jff7hdeM
ドザ用ゲームエンジンのシェーダが動かなくたって
困るのはそのアンリアルをエディットするときだけだから問題ないだろ
485:名称未設定
05/10/29 11:55:06 qCe/1Cxc
ハァ？
486:名称未設定
05/10/29 12:22:23 tOueE6o3
このスレだけ「ゲーム」って単語を含むレスを透明あぼーんしたい。
487:名称未設定
05/10/29 14:45:55 Eo9inAhP
何で3DCGソフトの話してるのに、ゲームの話になるんだろ。
488:名称未設定
05/10/29 16:48:07 FLx7N/8M
Unreal ShaderってLWのプラグインなのに
489:名称未設定
05/10/29 21:49:48 6YMxRXZY
(´-`).｡oO（なぜWinはGF7500を挿しても、文字が汚いんだろう。。）
490:名称未設定
05/10/29 22:13:20 NHd/Lr0W
＞480 ：名称未設定 ：2005/10/29(土) 08:28:56 ID:lvh0XIWo
＞>>475
＞ゲームしかできない分際でLightwave語るなよwwwww
＞俺はMac版、PC版両方使ったことあるが、Mac版でも同じことができる
＞3Dソフトのプラグインを知らない素人はこれだから困る（失笑
＞俺はMac版、PC版両方使ったことあるが、Mac版でも同じことができる
＞俺はMac版、PC版両方使ったことあるが、Mac版でも同じことができる
＞俺はMac版、PC版両方使ったことあるが、Mac版でも同じことができる
＞俺はMac版、PC版両方使ったことあるが、Mac版でも同じことができる
＞俺はMac版、PC版両方使ったことあるが、Mac版でも同じことができる
あなたが所謂「ワレザー」という人ですか。
正規版ならビルド番号等を書いてみてください。
「ヘルプ」＞「Lightwaveについて」で表示される左上のヤツです。
＞3Dソフトのプラグインを知らない素人はこれだから困る（失笑
ちなみに「GLSL HWシェーダ」はプラグインではありません。
491:名称未設定
05/10/30 16:05:32 mKahGivN
次期iBookはX300でシェアメモリになると見た。
492:名称未設定
05/10/30 16:07:07 mKahGivN
ビデオ“カード”じゃないからスレ違いだな、ｽﾏｿ。
493:名称未設定
05/10/30 21:53:44 D2z7RJLS
使った事が有る＝割れてるなのか？
息をするように割れる人たちはさすがだな
494:名称未設定
05/10/31 15:55:51 G+mZan4+
LightWave持ってたら割れなのか？ｗ
ばかじゃねーの？
普通に買える値段だろ
貧乏人じゃあるまいし
495:名称未設定
05/10/31 16:06:52 7itSLlW+
>>494
だから
>正規版ならビルド番号等を書いてみてください。 「ヘルプ」＞「Lightwaveについて」で表示される左上のヤツです。
て言ってるのでは？
496:名称未設定
05/10/31 16:25:24 PAZvbDgW
普通一流ブランド品と謳われるものは、一流の素材で作るものだと思うんだけど、
アップル製の場合は極限まで安いパーツを組み合わせてるんだよな。
G4デジタルオーディオ733まではDVD－R積んだりと頑張ってたんだけど、
それ以降、安物路線に切り替わってきた。
最近ではメモリーにNANYAとか現代とか当たり前のように使ってるし。
アップルがハードから撤退してくれた方が皆が幸せになれると思う。
ケースとOSとIPODだけでいいんじゃないの。
アップル製ハードである意味が無い。
497:名称未設定
05/10/31 16:25:25 cRLJDiFK
>>494
買うことができる値段と、普通に購入するかどうかはまた別
6桁も行くおもちゃは独身でなければそうそう買えるもんじゃない。
高所得者は別だけどな。
498:名称未設定
05/10/31 19:31:01 2EJdsNo7
>>497
元発言者が割れなのかどうかってのは分かんないけど、別に趣味にそんくらいの
金額を投資する人は普通にいると思うよ。
でもって、独身じゃなければ、っていうけど、だったら、ああ独身で趣味にまわす
お金が多い人なんだなと思ってればいいじゃない。
そもそも既婚者板じゃないんだから、独身な人の方が多いと思うよ？
割れユーザーは氏んでいいと思うけど、なんでもかんでも割れ割れいうのもどうかと思う。
499:名称未設定
05/10/31 19:55:03 b2V0O+33
＞使った事が有る＝割れてるなのか？
＞LightWave持ってたら割れなのか？ｗ
480は(Winの)LightWaveユーザーを素人呼ばわりして子馬鹿にしたレスですよね。
恐らくLightWaveのヘビーユーザーなのでしょう。
にもかかわらず、その内容は「正規ユーザーなら有り得ない間違い」です。
まあ、単に彼が知ったかぶりの大馬鹿モンの可能性も大ですが。
500:名称未設定
05/10/31 21:11:11 Hnyky44G
現場での使用率ってどのくらい? > LightWave
501:名称未設定
05/10/31 21:44:51 KqRZwM3A
>>490
いきなりワレザーとか言い出しちゃう奴に限って割れまくりの件について
502:名称未設定
05/10/31 22:51:01 dxt4hcX/
ATIのRADEONとXってどっちが早いの？
503:名称未設定
05/10/31 23:31:01 ukig4jVp
>>502
504:名称未設定
05/11/01 00:21:35 ZV7d0thr
なんかどうでもいいカキコが増えてきたな
まあ本題のMacのグラフィック性能=ウンコは疑いもない事実だからな
PCIeで速度微増したみたいだが焼け石に水程度
7800とか激しく金と時間の無駄だから6600にしとけとドザの俺から暖かいアドバイス
505:名称未設定
05/11/01 11:07:30 gSpoo8C+
>>501
それはかなり言える。
506:名称未設定
05/11/01 13:13:08 m1200Fb+
>>504
で、おたくはなんの3Dソフトつかってんの？
507:名称未設定
05/11/01 22:46:18 tPgxNT2L
なんの3Dソフトって、六角大王の他になんかあるんですか？
LightWave？なにそれ舶来モノ？
508:名称未設定
05/11/02 01:12:22 TueAGQBP
長崎渡来
509:名称未設定
05/11/02 06:34:48 OZ10ilIe
Macのグラフィック性能=ウンコは疑いもない事実
といいながら6600にしとけというウンコ
510:名称未設定
05/11/02 07:53:32 rl8+mzW6
6600＝Ｗｉｎだと1万以下のウンコボード
ウンコにはウンコ差しとけ
511:名称未設定
05/11/02 13:40:21 HD1+jVkI
ウィンのは廉価版だから安くて当然
512:名称未設定
05/11/02 14:00:29 EVnJa1nU
>>510
素人は黙ってろ
513:名称未設定
05/11/02 18:36:50 cCJoixVd
6600、値段のわりに悪くない。
「いいウンコ」だ。
514:名称未設定
05/11/02 19:04:29 hlN3LeF7
X1300の方がいいだろ
515:名称未設定
05/11/02 20:06:58 nM5HxHgu
６６００ コア３００MHz メモリ５００MHz １２８bit ８パイプ ← Mac標準？
６６００GT コア５００MHz メモリ１０００MHz １２８bit ８パイプ ← PC中下位
516:名称未設定
05/11/02 20:09:36 y8yNeGKc
6600無印なんて、二世代前の9800Proにも劣るわけで
517:名称未設定
05/11/02 23:14:20 lJycqFT3
5200地雷はビチg(ry
518:名称未設定
05/11/02 23:51:20 qPqy5xKA
ラデ9500とかで充分だろ？
519:名称未設定
05/11/02 23:52:00 NxmL+TTC
全然充分じゃねえよ基地外野郎
520:名称未設定
05/11/03 00:23:33 tqZQro2p
どこをして中下位というのか？
NECだと秋モデルはグラボ積んでるのは上位一機種だけっぽいが？
直販でも選択しなきゃチプセトビデオ。
NEC
10月下旬 出荷低価格PC「ValueOne MT」2モデル チップセットにSiS 761GX(ビデオ機能内蔵)
「MT400/2A」Athlon 64 3200+(2GHz/L2 512KB)、200GB HDD 85,000円前後
「MT200/2A」Sempron 3000+(1.80GHz/L2 128KB)、160GB HDD 75,000円前後
9月中旬 水冷デスクトップPCの新モデル「VALUESTAR X」CPUにPentium D 820(2.80GHz)
「VX980/DD」デジタルチューナ×1、アナログ×1、HDD 600GB GeForce 6200 with TurboCache 20型ワイド液晶35万円
「VX700/DD」アナログチューナ×2 HDD480GB ビデオチップセット ディスプレイSXGA17型TFT液晶 27万円前後
9月中旬 ワイド液晶一体型の「VALUESTAR W」Intel 915GVチップセット(ビデオ機能内蔵)
「VW900/DD」Pentium 4 630(3GHz)/HDD 400GB WXGA26型ワイド液晶 約30万円前後
「VW700/DD」Celeron D 341(2.93GHz)/HDD 300GBWXGA20型ワイド液晶24万円前後
521:名称未設定
05/11/03 00:24:58 tqZQro2p
9月中旬 液晶一体型の「VALUESTAR SR」Intel 915GVチップセット(ビデオ機能内蔵)
「VR770/DD」SXGA19型液晶/Pentium 4 630搭載 255,000円前後
「VR700/DD」SXGA19型液晶/Celeron D 341搭載 23万円前後
「VR500/DD」SXGA17型液晶/Celeron D 341搭載 21万円前後
「VR300/DD」SXGA17型液晶/シングルTVチューナ/Celeron D 341搭載 18万円前後
9月中旬 スリムタイプの「VALUESTAR L」Intel 915GVチップセット(ビデオ機能内蔵)
「VL980/DD」Pentium 4 640(3.20GHz) 20型ワイド液晶 26万円前後
「VL770/DD」Pentium 4 630 20型ワイド液晶 25万円前後
「VL590/DD」SXGA17型液晶/Pentium 4 516(2.93GHz) 22万円前後
「VL570/DD」SXGA17型液晶/ダブルTVチューナ/Celeron D 341 21万円前後
「VL500/DD」SXGA17型液晶/Celeron D 341 19万円前後
8月18日 受注開始 水冷スリムPC「VALUESTAR G タイプC」
最小構成時の直販価格は102,165円。
グラフィックスはチップセット内蔵 NVIDIA GeForce 6200 TC 選択可能
8月25日 低価格PC「ValueOne MT」Intel 945Gチプセト ビデオ機能はチプセト内蔵
「MT850/2A」Pentium D 820(2.80GHz)HDD 500GB 13万円前後
「MT800/2A」Pentium D 820(2.80GHz)HDD 250GB 11万円前後
「MT600/2A」Pentium 4 521(2.80GHz)、HDD 160GB 9万円前後
522:名称未設定
05/11/03 00:46:36 PAx4Js/F
一般メーカーPCでハイエンドビデオカード選べるところってDELLぐらいしかない
523:名称未設定
05/11/03 01:05:49 8HG9m1sz
またＮＥＣ・富士通厨かｗ
ハイエンドカードはＤＥＬＬだけじゃなくＨＰやＩＢＭでも買える
ショップブランドやパーツ屋で買うことも出来る
グラフッィクス・ゲーム用途の奴はほとんどそういうとこで買うだろう
Ｗｉｎは用途が豊富で色んなラインナップがあるんだよ
ＰＣ全体と比較すりゃそりゃＧ5はハイスペックだ
でもＭａｃミニとかｉＭａｃはどうなるんだ？
そんな比較このスレのどこでもやってないよなｗ
524:名称未設定
05/11/03 01:34:48 Y+9Rfzyd
>>523
つーか、Macはハイエンドでも6600無印が標準なのかよ、だせえなっていう話題だったよな。
それを、ハイエンド機種限定ではない、一般論の話に持って行ってごまかそうとしてるよねｗ
MacはAppleから買うしかない。増設パーツなんて容易に手に入らない。だから、Appleで
売ってるままでの性能が全てなんだよ。
だがPCは>>523のように、パーツ屋で買ったパーツを刺して使うのが、ハイエンドユーザーならメインだな。
だから、メーカー品の性能がいまいちでも、それはまた別の話だ。
525:名称未設定
05/11/03 01:43:38 8HG9m1sz
パワーマックって本来はハイエンドなんだよな
最近湧いた新参マカーは部屋のインテリア程度に考えてるみたいだが
>>1がＧ5にラデ9600は感情的に許せないとか言ってるが昔ながらのユーザーなんだろ
ＮＥＣのバリューに勝って嬉しがるとは落ちたもんだｗ
526:名称未設定
05/11/03 01:53:56 1g7CRqcl
でも、PCて拡張スロットの存在意義がないんだよな。
拡張してくれといわんばかりに無駄なスペースを用意しているくせに増設すると保証外ｗ
電源もマージンがないから、保証以外でも問題出る可能性高し。
527:名称未設定
05/11/03 01:56:37 PAx4Js/F
>>526
電源に余裕がないのはメーカー製マシンだね
メーカー製マシンだと拡張スペースもキャプボなどで既に埋まってて何も挿せなかったり
自作だとまともなケースならかなり電源に余裕あるよ
528:名称未設定
05/11/03 02:05:00 8HG9m1sz
>>526
>PCて拡張スロットの存在意義がない
なんだこれ
529:名称未設定
05/11/03 02:23:38 1g7CRqcl
増設したらゴミクズになるからな
存在意義がないだけでなく、存在はマイナスだな
530:名称未設定
05/11/03 02:28:12 8HG9m1sz
キレちゃった
531:名称未設定
05/11/03 04:40:32 8HG9m1sz
Macのグラフィックスがいかにウンコか?
Cinema4Dﾍﾞﾝﾁ
Mac
URLﾘﾝｸ(www.macrumors.com)
Win
URLﾘﾝｸ(techreport.com)
どちらもGF6800u使用。ﾊｰﾄﾞｳｪｱGLの値に注目。
各種ゲームベンチ
URLﾘﾝｸ(www.barefeats.com)
何故、Macの3Dは遅いのか
URLﾘﾝｸ(www.plateaus.com)
532:名称未設定
05/11/03 10:28:45 Hh9kmwF0
かつてG4のROMにゲフォのファームが入ってたけど、あれをもっと完成度上げてまたやって欲しいな。
PC用よりどりみどりで使えるように、って容量デカくなるか。w
533:名称未設定
05/11/03 15:17:48 Ti5oMINp
標準搭載のものが貧弱なのはともかく、他を選ぼうにも種類が
少ない上に、価格があまりにも高いのが、さらに追い打ちにな
っているし。
旧G5のカードを取り替えようとおもってみたけど、
今時、RADEON X800XT AGP（MAC EDTION）が
60k円以上もするなんて...。9800でも40k円代とは...。
534:名称未設定
05/11/03 16:42:07 PAx4Js/F
9800ならPC用書き換えでﾄﾞｿﾞｰ
535:名称未設定
05/11/03 23:13:12 NahHC6ES
PCのベンチマークなんて当てにならんだろww
ドザ自慢のOpteronでこの遅さ（ﾜﾗ
このｽﾚでOpteron載ったPC持ってる奴なんかいるの？
それ以下のアスロンとかで喜んでるんだよなww
順位 システム メーカー プロセッサ スコア(GFlops)
1 BlueGene/L-eServer
Blue Gene Solution IBM PowerPC 440 136,800
2 BGW-eServer
Blue Gene Solution IBM PowerPC 440 91,290
3 Columbia-SGI Altix SGI Itanium 2 51,870
4 Earth-Simulator NEC Nec 35,860
5 MareNostrum-JS20 Cluster IBM PowerPC 970 27,910
6 eServer Blue Gene Solution IBM PowerPC 440 27,450
7 Itanium2 Tiger4 California Digital Itanium 2 19,940
8 eServer Blue Gene Solution IBM PowerPC 440 18,200
9 eServer Blue Gene Solution IBM PowerPC 440 18,200
10 Red Storm-Cray XT3 Cray Opteron 15,250
536:名称未設定
05/11/03 23:51:27 dmihHkpV
はて。どう釣られたものか。
537:名称未設定
05/11/03 23:55:20 /jRUpY8h
とりあえず、シングルプロセッサならOpteronよりAthlon64の方が速いよ。
538:名称未設定
05/11/04 00:05:38 DDeL/M9m
NECの次はｽﾊﾟｺﾝか
必死だな
539:名称未設定
05/11/04 00:07:45 Iwv/lM32
Mac以外のものを持ち出してきたか
540:名称未設定
05/11/04 00:09:36 gDD22eA1
荒れてるなー
みなさん、釣りや釣られに配慮しながら
もっと落ち着いて書き込むように。
541:名称未設定
05/11/04 00:41:06 DZGOrVd7
つまり、Macのビデオカードは
やっぱり貧弱だったってこった。
542:名称未設定
05/11/04 00:45:25 u1actX0P
梅夫の新しいゲージはここか?
543:名称未設定
05/11/04 01:27:51 jmYV5rIu
違います
ここは高級品を買えない貧乏自作房がグラボはつるしの方が
メーカー品と比べて性能がいいぜと自慢するすれです。
544:名称未設定
05/11/04 01:55:05 tjIyx6nE
gf6600が高級品か・・・
ﾌｧﾐｺﾝがショーケースの台座に収まってる北朝鮮のデパート思い出した
545:名称未設定
05/11/04 02:26:37 EEZCt0Jl
まあ、Intel Macになれば状況も変わるだろう。
>>531によればMacのグラフィックが遅いのは事実。
だが、OS X特有の遅さの他に、Power PC固有の遅さもあるようだし。
546:名称未設定
05/11/04 03:24:15 586XVVR9
GeForce6600なんかもし俺が作ったら25万は貰うね。
nVIDIAの人は奴隷なのか？
547:名称未設定
05/11/04 14:59:27 oQPPMHXR
カサンドラみたいな感じだ。
548:名称未設定
05/11/04 16:07:58 Hwxc8q5z
PCはCPUが足引っ張るから
3DではG5に勝てないよ
スパコンでもPC用の廉価パーツはお呼びでないわけだし
中学生がゲームしたり、会社で雑用係が在庫管理するためにPCはあるわけだし
549:名称未設定
05/11/04 16:10:35 02Wb8Cng
intelmacﾏﾁｯﾃｺﾄﾈ･･･ PCIE搭載までの我慢だ
550:名称未設定
05/11/04 16:15:00 oQPPMHXR
スパコンと来たか。
551:名称未設定
05/11/04 16:20:09 XwLhU74V
でもWindowsペストではOSXに似たような構造になるんだろ？
現行機種でペストにグレードアップしたゲーマーがパフォーマンスダウンで大騒ぎしそうな気がする。
552:名称未設定
05/11/04 16:20:41 JMiIRk3V
>>548
くまーーーー
553:名称未設定
05/11/04 16:26:37 a+lnIOkH
Macの3Dが遅いのはOSの仕様が大半だと思うから
Macintelになっても大して変わらんと思うぞ
PPC自体は決して非力じゃないし
Winも次期OSでGLがGUIと合体するらしいがどうなる事やら
554:名称未設定
05/11/04 16:33:34 nIJJIdYv
>>548
> 3DではG5に勝てないよ
って、公正な比較すらできない貧弱なMac環境で妄言をいうのはマカの特徴だなW
555:名称未設定
05/11/04 16:35:24 JMiIRk3V
ShadeやLightWaveの64bit対応に関するアナウンスを見ても
信者の脳内はお花畑満開ですか。
556:名称未設定
05/11/04 16:43:30 Hwxc8q5z
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
557:名称未設定
05/11/04 16:47:25 EEZCt0Jl
>>554
その場合のマ＝馬、カ＝鹿なのかな？ｗ
558:名称未設定
05/11/04 17:13:17 3xYzDTMD
BTOオプションにQuadroFXが出て来た事について。
559:名称未設定
05/11/04 18:01:02 h6PlEIWu
>>554
まあ、BlueGeneが世界最速のコンピュータだから
それと同じファミリのCPUを使っているMacはPCスパコンより速いのは当然だよな。
560:名称未設定
05/11/04 18:01:46 h6PlEIWu
>>558
QuadroFXはGF7800シリーズより遅い
561:名称未設定
05/11/04 18:04:28 JMiIRk3V
>>559
つられくまー
562:名称未設定
05/11/04 19:24:23 auUxnYYX
>>553
PCはMacみたいに2世代も前のカードが現役なんて酷い世界じゃないから。
563:名称未設定
05/11/04 19:49:28 YdkqHozL
>>562
いや何世代前とか関係ないというか、
Macは最新グラボ刺しても遅いんだが
564:名称未設定
05/11/04 20:02:24 auUxnYYX
結論：Macはもっさりさん。
565:名称未設定
05/11/04 20:20:16 oQPPMHXR
今週のもっさりさーん！
ノックは無用みたいだな。
566:名称未設定
05/11/04 20:32:19 kYymfY+h
>>562
> PCはMacみたいに2世代も前のカードが現役なんて酷い世界じゃないから。
確かにオンボードビデオが大半だもんなぁ。
567:名称未設定
05/11/04 20:45:49 YdkqHozL
そのオンボードに負けかねないMacの最新ボードって状況が問題なんだけどね
568:名称未設定
05/11/04 21:07:21 CGkfTZaE
>>567
「オンボードに負けかねない」って、具体的にはどういうこと？
569:名称未設定
05/11/04 21:12:44 h6PlEIWu
9600とGF6100やらそんなところっしょ
ただ、今はQuadroFXﾊﾞﾝｻﾞｰｲて喜べても
モデルチェンジするまでBTOオプション（と値段）が据え置きっぽいのは欠点だな。
570:名称未設定
05/11/04 21:15:59 YdkqHozL
>>568
>>531のCineBench見てみろ
G5+ｹﾞﾌｫ6800ultraのGL性能はAthlon64 3800+のｿﾌﾄｳｪｱGLに負けてるんだよ
6800ultraといえば本来爆速カードだぞ
これは自転車乗ってる奴が歩いてる奴に抜かれるのと同じだ
571:名称未設定
05/11/04 21:50:42 7AqWkrYW
うは、マジだﾜﾛｽ
572:名称未設定
05/11/04 21:53:41 CGkfTZaE
なるほど、じゃあCineBenchがおかしいんだ。
573:名称未設定
05/11/04 22:16:40 YdkqHozL
まさに信者だな
何を言っても無駄か
CineBenchは別に間違ってないだろ
というかCineBenchはわざわざG5最適化バージョンというのがあって
それ使わなかったら更に数値は落ち込むのだよ
574:名称未設定
05/11/04 23:31:37 oQPPMHXR
>>572は皮肉だと思われま
575:名称未設定
05/11/04 23:45:20 YdkqHozL
?
576:名称未設定
05/11/04 23:48:00 p3GqoNWz
>>575
お前、国語の成績悪かっただろ。
577:名称未設定
05/11/04 23:49:32 YdkqHozL
いや俺の成績とかどうでもいいからw
578:名称未設定
05/11/04 23:57:26 AV/wqnsg
国語が日本語じゃないのかも？
579:名称未設定
05/11/05 00:01:15 K8Obmk2J
！
580:名称未設定
05/11/05 00:14:13 GL04Xvvq
Win向けのビデオカードって、性能はいいんだろうが高い。
そういうのを買って付けてるヤツって、よっぽどのマニアだろ。
581:名称未設定
05/11/05 00:17:42 6lmE7AZI
>>580
そうだね、確かに。
高性能なビデオカードを買って使ってるような人はハイエンドマシンを欲する階層だろうね。
値段的にはPowerMacを使う階層と被ると思う。
PowerMacはハイエンドだしな。
582:名称未設定
05/11/05 00:20:23 6lmE7AZI
>>581
だが、PCを使う人たちは、容易にパソコン屋でそれらのビデオカードを購入できる。
最新で最高性能のものをね。
だが、同じハイエンド思考のPowerMacユーザは、残念ながらパソコン屋で最先端の
ビデオカードを買うことは出来ない。大抵ドライバが無いからね。
583:名称未設定
05/11/05 00:21:38 CEE+eycS
>>580
Win向けのビデオカードは性能いいけど高い これは確かかもしれないけど
Mac向けのビデオカードは性能悪いけどもっと高い これも確かだろ？
9800ProだかXTが6万でX800XTが8万だっけ？
かたやX1800XLが5万で、GF7800GTXが6万だけど。
584:名称未設定
05/11/05 00:21:40 XK1wf5Sf
他人事だがあくまでも自作自演じゃないからね。
585:名称未設定
05/11/05 00:21:50 K8Obmk2J
ドライバがあっても、GPUの機能をフルに使えない。
Pure Videoも使えない。ﾃﾗｶﾅｼｽ
586:名称未設定
05/11/05 00:22:47 XK1wf5Sf
Winでもnvidiaから何かシェアウェアみたいなの買わないと利用できなかったような。
587:名称未設定
05/11/05 00:32:40 eegt/9Gv
何？この馬鹿なドザが大挙してたむろしてるスレは。
588:名称未設定
05/11/05 00:33:46 K8Obmk2J
はいはい、都合の悪い発言は全部ドザですね。
589:名称未設定
05/11/05 00:33:59 XK1wf5Sf
少なくとも両方使ってないとこのｽﾚの論議は成り立たないでしょ。
バカ？
590:名称未設定
05/11/05 01:40:28 ZKjm2+pF
少なくともWinしか使った事のない気違いが多すぎるのは確かだ
591:名称未設定
05/11/05 01:43:20 XK1wf5Sf
>>590
さ、涙を拭いて。
592:名称未設定
05/11/05 01:50:06 mo2RPbGP
屁こきマン
593:名称未設定
05/11/05 01:54:10 Zb3qWQsO
>>586
WMPで普通に効くよ
594:名称未設定
05/11/05 08:28:39 8s2Bp4sQ
>>592
詳しく
595:名称未設定
05/11/05 10:29:15 r5UMIRRT
NuBUSの頃は軒並み10万以上、PCIになった頃も5万以上。いい時代になったもんだよ。
596:名称未設定
05/11/05 12:20:19 TSj4iwA8
昭和30年頃はカラーテレビが当時50万以上、今は5万以下。いい時代になったもんだよ。
というくらい虚しい中身のない言葉だな。
597:名称未設定
05/11/05 13:57:28 8s2Bp4sQ
前は金銀財宝と交換してたコショーも、今やラーメンにドバドバ、いい時代だ。
598:名称未設定
05/11/05 16:09:58 0SiJp9lV
ラーメン食いたくなってきた
599:名称未設定
05/11/05 16:39:19 XK1wf5Sf
>>593
あれ、３０日とかで無効になるかと思ってた
600:名称未設定
05/11/05 23:57:25 13YfSmdc
デベレッパーバージョンのＩｎｔｅｌＭＡＣわわってみればわかるんだけど、
既にさっくさくだって。
3Dうんぬんじゃなくて、体感的にファインダー操作がWindows OSと変わらないって。
601:名称未設定
05/11/06 00:01:02 hpxqZRFF
操作に重厚感を出すためにOS側で強制Waitが掛かってるのかと思ってたが
602:名称未設定
05/11/06 00:22:54 O70x6ouj
まあ、OS10.0の頃から秘密裏にIntel版を作っていたんだから、完成度が高いのは不思議ではないだろ。
603:名称未設定
05/11/06 00:28:55 mgf3WuqR
それはPPC版OSXの完成度も高いといっているのか？
604:名称未設定
05/11/06 02:36:55 gjyI7CTZ
普通の操作がモタモタしてたらやばいだろ
3Dが遅いのは多分Macintelでもそうでしょうなあ
AEとかFCPってOpenGL使うらしいけどやっぱり3D同様大幅に速度をロスしてるんかね
605:名称未設定
05/11/06 04:19:40 QMngcRML
せっかくだし、素直にActiveXにしようよ
606:名称未設定
05/11/06 04:39:24 L/wf8nxZ
UIに関して言えば、XPってOS9レベルの画面じゃん。
あれでもっさりするわけがないw
607:名称未設定
05/11/06 12:38:33 zm4vSADs
＞3Dが遅いのは多分Macintelでもそうでしょうなあ
今、中途半端な64ビット化やOpenGL 2.0の非対応で残った3DCGソフト
ハウスが離れそうな雰囲気、QuickDraw3Dの悪夢再びか？
Macintelでは3Dを切り捨てる、というのも一つの選択肢だと思うけど、
将来的にはUIも3D化の方向なので、それも不可能。
608:名称未設定
05/11/06 13:26:49 LnnsryuY
Mac OS X版 LightWave 3D [8] （64bit）について
今回Mac OS X版 LightWave 3D [8] （64bit）の配布はございません。
LightWaveは多くのアプリケーションと同様、完全な64ビット環境、ま
たは32ビット環境を必要とします。Apple社はMac64ビットプロセッサ
システムにインプリメントするイニシャルのOSを、コアオペレーション
のみを64ニット化し、グラフィックユーザインターフェイスを32ビット
スペースのままにしました。他のアプリケーションと同様、この状態では
LightWaveを64ビット化することができません。Apple社が完全な64ビッ
トバージョンのOSとしてインプリメント後に、正式な対応ができると思
われます。
Windows版 （64bit）LightWave 3D [8.5]
対応オペレーティングシステム Windows XP x64 Edition
現在のところ64bit版 LightWave 3Dのご登録、並びにライセンス発行の
ためのデーターベースを準備しております。準備が整い次第、ダウンロー
ドによる配布を予定しております。今しばらくお待ちいただけますようお
願い申し上げます。
609:名称未設定
05/11/06 17:16:33 xqardBIN
PPC MACって常にdiscとvideoの性能が足を引っ張ってた
これってPPCが悪いんじゃなくて、チップセットとかマザーボードとか
の最適化がwindowsに比べて出来が悪いんじゃないのかな。
IntelMACになったらとにかくすべてが早くなりそう。3D関係は別にどうでもいいが。
610:名称未設定
05/11/06 19:41:38 ED9hdExV
MACオタ召還age
611:MACオタ
05/11/06 23:03:22 D0D4WAtk
呼び出されて来たすけど、あんまり資料持ってないす。
誰か汎用OpenGLベンチの結果でも探してくると良いんじゃないすかね？
世間で一般的なSPEC Viewperfわx86バイナリ配布なんで使えないし、難しいところす。
612:名称未設定
05/11/06 23:05:08 kMDVWDln
呼び出しに応じてくれて感謝するす。
後藤ピロシゲも最近GPUにご執心なようだし、MACオタ氏もそのへん研究してみたらどうすかね？
613:名称未設定
05/11/07 00:38:32 1Wa3V+3K
全OS共通の3Dベンチなんて存在しない
CPUベンチと違ってOSの出来やドライバの出来に左右されやすいし
614:名称未設定
05/11/07 09:57:04 64aZyzvr
じゃ3Dソフト会社の注力度や3D環境の充実度がそのまま
実地的なベンチって事で。
615:名称未設定
05/11/07 10:06:00 1Wa3V+3K
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
Shadeのベンチ
まあビデオカード関係無いけど
616:名称未設定
05/11/07 13:26:45 a/CSFVgE
>>614
それだと、永久にMacはwindowsに勝てないよ
Linuxにすら勝てないかも
617:名称未設定
05/11/07 16:37:10 h2pKDtm1
>>615
見づらい。
618:名称未設定
05/11/07 18:59:15 FIzWq7/o
>>609
チップセットとかマザーボードって、
PPC Mac時代は誰が作っていたの？
そしてIntel Macは誰が作るの？
そこんとこよく考えてみて。
619:名称未設定
05/11/07 19:14:18 tsYl9/OQ
>>617
グラフの下に行くほど速い
620:名称未設定
05/11/07 21:12:34 qHXpht/C
>>615
おっせーなMac・・・
もうやめたくなって来た
621:名称未設定
05/11/07 22:47:13 dsujJmFX
まあ、あとは信仰の力で速くする以外ないなw
622:名称未設定
05/11/07 23:56:43 kSMJls75
インテルMACが体感的にさっくさくなのは事実ですよ
デベロッパー（ベータ）バージョンで既にさくさくなのですから。
623:名称未設定
05/11/08 01:06:21 wrbj3yXW
>>622
証拠は？
624:名称未設定
05/11/08 01:21:44 uNIxnnBb
>>618
Intel MacのチップセットはIntelが作るだろ。Windowsが動くという情報もあるんだし、
Apple独自のチップセットじゃないだろ。
マザーボードなど、cpuとチップセットが決まっていれば、大した問題じゃないだろ。
と、素人の俺が言ってみる。
625:名称未設定
05/11/08 02:31:51 sSm2pbid
重要なのはﾏｻﾞﾎﾞです
626:名称未設定
05/11/08 02:37:46 kg3N0Kjt
>>624
正解
627:名称未設定
05/11/08 03:13:17 t5mDUMpW
>>624
>大した問題じゃないだろ
大問題だぞ
ちゃんと配線が出来ないと、本来の性能が出ない＆トラブル続出
628:名称未設定
05/11/08 15:11:05 3ikekcCt
Cinebenchもx86に惨敗しているし
629:名称未設定
05/11/08 15:13:44 zNqQHPgj
xbenchはx86の大敗だが。しかもダブルスコアやトリプルスコア。
630:名称未設定
05/11/08 15:20:31 w5tNhHlZ
>>629
ドライバもあたってないマシンと比べるなよｗ
631:名称未設定
05/11/08 22:00:45 tq+sePgf
PCはCPUが激遅
632:名称未設定
05/11/08 22:15:00 +9JnrgrN
>>631
615のベンチはCPUによるレンダリングの速度
633:名称未設定
05/11/08 22:16:50 dHq0doYE
トリップ検索はMacの圧勝なんだけどなあ
634:名称未設定
05/11/08 22:27:07 wCsT6W8J
ヒント：得手不得手
635:名称未設定
05/11/08 23:07:25 tq+sePgf
ShadeじゃなくてShakeのベンチ無いかな
Mac版とIRIX版とLinux(PC)版があるから
一番公平だろ？
636:名称未設定
05/11/08 23:12:58 Et78cc7M
何が公平なのかわからんよ
Win版とMac版のあるShadeだって公平やん
Macに有利なデータが出ないから公平でないのか？
637:名称未設定
05/11/08 23:16:59 tq+sePgf
UNIXワークステーションも入れてみて
ベンチとって見たら公平だろ？
いかにPCのベンチがインチキか分かるはずだよ
638:名称未設定
05/11/08 23:18:29 Et78cc7M
なんでUNIXWSが入ると公平なん？
そしてどういった結果を期待しているの？
PCがUNIXWSを抜いて、そんなことありえないチートだと騒げる展開を期待？
639:名称未設定
05/11/08 23:22:28 iOPeiVqV
Photoshop Ultimate Benchはどうよ。
640:名称未設定
05/11/08 23:26:24 tq+sePgf
まともなベンチだとPCは惨敗するだろうね、一番遅いんじゃないかな
スパコンのベンチを見ても分かるようにOpteronやアスロン、XEONは激遅だからね
レンダリングが本当に速いならスパコンでも採用されて結果もだせるはず
そういうことだよ
641:名称未設定
05/11/08 23:32:16 +9JnrgrN
Opteronはスパコンに採用されてると思ったが
642:名称未設定
05/11/08 23:34:34 LHLlIwBj
>>640
それより遅いMacって.......
643:名称未設定
05/11/08 23:35:33 +9JnrgrN
じゃあMAYAのベンチ結果貼ってあげる
URLﾘﾝｸ(www.barefeats.com)
644:名称未設定
05/11/08 23:50:13 tq+sePgf
>>641
採用されてるけどOpteronは遅すぎて全然戦えてない
ソフトメーカーのベンチは裏で賄賂が動いてるからあんまり当てにしないほうがいいよ
スパコンってのは計算能力の指標だからね
645:名称未設定
05/11/08 23:53:59 +9JnrgrN
>>644
そっかー
賄賂か
x86のCPUメーカーはほとんどの会社に賄賂渡してるのかｗ
主要な3DCGアプリそのまま使って計測してるのにｗ
G5は陰謀によって真の実力を発揮するアプリケーションに恵まれずこの世から去ると。
646:名称未設定
05/11/09 00:20:12 2Z9uxwKU
mathematica
URLﾘﾝｸ(hpc.v-t.jp)
647:名称未設定
05/11/09 00:22:38 2Z9uxwKU
いろんなアプリケーション
URLﾘﾝｸ(www.pcworld.com)
648:名称未設定
05/11/09 00:41:53 cPI3eBhf
同じグラフィックチップ使っているのに、何でMacはX86に大差で惨敗するわけ？
649:名称未設定
05/11/09 01:08:25 JqrcBlK3
仮にX86がｳﾝｺとして、それで結果出してるWin最強という事でよろしいでしょうか?
スパコンですぅばらしいPPC使って糞みたいな結果しか出せないMacはゴミという事で
650:名称未設定
05/11/09 01:11:24 JqrcBlK3
最速のGPU使ってもWinのソフトウェアGLに負けるMacintosh
何かの呪いとしか思えない
651:名称未設定
05/11/09 01:48:15 XSvdayUc
世界陸上クラスの足持っていても二人三脚の相手がサラリーマン
じゃ大学生二人に負けるようなものか。
652:名称未設定
05/11/09 03:54:18 ymdvBCkg
IntelMac出たら性能差があまりなくなるね。
好みでOSを選ぶ事になりそう
ベンチオタの人は楽しみが一つ減ることになるね。
653:名称未設定
05/11/09 08:05:17 QkweKw+1
>>650
カメの呪い
654:名称未設定
05/11/09 10:04:05 qWHJr8X3
PC用廉価CPUじゃスパコンのベスト5に入るのは当分無理だろうな
655:名称未設定
05/11/09 10:52:53 7QdY/9Vx
浅草のおっさん うぜー
656:名称未設定
05/11/09 11:16:47 sHhCo5zC
>>652
>IntelMac出たら性能差があまりなくなるね。
それこそ同じハードウェアでもドライバの差で、WindowsとMacOSXforIntelと
間に圧倒的な性能差が出ると思うが。
657:名称未設定
05/11/09 17:18:29 2Z9uxwKU
>>654
そうだね、スパコンベスト5に入るCPUを使いながらPCより遅いMacが
x86なんて採用したらどれだけPCに水をあけられるのだろう･･･
658:名称未設定
05/11/09 18:23:07 NRjOOyOK
>>657
だから、問題はCPUではなく、GPU（とその周辺）なんだけど。
659:名称未設定
05/11/09 18:45:27 yMYfwrjq
トザの釣り堀だなここは
660:名称未設定
05/11/09 19:30:27 pgY+Z/h8
Win板にあるﾏｶの釣堀の数にはかなわないけど。
661:名称未設定
05/11/09 22:05:56 Pl37Fsus
釣りとかじゃなくて全部事実だし
662:名称未設定
05/11/09 22:25:49 YTPEco1t
たしかにMacのビデオカードが貧弱なのは事実だな。
663:名称未設定
05/11/09 22:29:00 Mm+exEud
オンボードよりいいじゃないの？
無い方がましのビデオカードは別だけど・・・
664:名称未設定
05/11/09 22:54:11 gif0dlMj
ビデオカードが貧弱なわけではないよ
OSの処理のまずさと、やはりドライバの出来の違い
665:名称未設定
05/11/09 23:42:13 F4ZKYlN4
ドライバ書くのは大変なんよ
666:名称未設定
05/11/09 23:43:05 QkweKw+1
そりゃ、他人のふんどしで相撲をとってるんだから、まともに動くはずはない。
667:名称未設定
05/11/10 01:32:25 owdUG3sN
つーかShadeなんて元々MacがメインプラットフォームでWinに移植されたのはずっと後なんだけどね
それでMacが完敗というのはやっぱり遅いという事だろ
668:名称未設定
05/11/10 03:02:04 8/GuRcv3
元々はPC98だったはず。
669:名称未設定
05/11/10 03:47:08 owdUG3sN
まあわかっててメインプラットフォームと書いたわけだが
670:名称未設定
05/11/10 04:34:48 sECjZi2f
どうしてWinは、最新ビデオカードを挿しても
GUI画面がショボいの？
671:名称未設定
05/11/10 04:42:59 owdUG3sN
GUIの見た目がショボいというのは唯の主観に過ぎない
まったく別の次元の話だ
672:名称未設定
05/11/10 04:47:05 AoVohJ9D
Macは挿すカードによってGUIデザインが変るんですか
673:名称未設定
05/11/10 05:04:17 sECjZi2f
GUI画面もそうだけど、文字なんか笑っちゃうほど汚い。
Winってどんな高性能カードを挿してもあんななの？
674:名称未設定
05/11/10 05:23:18 owdUG3sN
Macよりは綺麗だよ
675:名称未設定
05/11/10 05:28:56 5jQOlnx4
>>673
だからフル画面でゲーム...
でもゲーム内の文字はどうすんの？
676:名称未設定
05/11/10 10:18:31 u10bEEBI
Macは文字が綺麗になることが目標だからな。
だから高性能カード挿しても性能は上がらない。3D性能を上げるのが目標のPCとは土俵が違うのだ。
677:名称未設定
05/11/10 10:41:16 3U3qSiMm
文字がどうとか、OSが採用する描画方式が違うだけでGPUは
この場合あまり関係ありませんけどね。
678:名称未設定
05/11/10 12:35:28 /NlDLfIM
文字の綺麗さが目標だから、ビデオカードの性能は必要ないといいたいのだろう。
ようするに、
「Macってビデオカードの性能低いよね」
「Macはビデオカードの性能を生かすソフトないから必要ねーよ！」
ということ。
679:名称未設定
05/11/10 12:39:07 01u6ZfFY
もともとビデオチップに依存しないように作ってあるからしょうがない
アポーは特定のハードウェアに依存するようなOSが嫌いなんだろ
680:名称未設定
05/11/10 13:21:35 5XqZ3uU0
どんなOSだよ
681:名称未設定
05/11/10 13:32:47 7S8Nb4Bl
>>680
ハードエンコのキャプチャーボックスを使ってても、
結局QuickTimeがCPUパワーを食うって造りになってるOSだよ。
682:名称未設定
05/11/10 13:33:40 gkO9XvzT
>>679
アホか
それじゃ、OSXのバージョンがそれより古いMacをサポートしてないのは何故なんた。
それとGPUのハードウェア描画に頼ったOSのコアイメージという仕様は何なんだ。
683:名称未設定
05/11/10 13:57:11 01u6ZfFY
まぁ、落ち着きたまえ
文をよく読みなさいよ
「もともと」とか「嫌い」とわざと使ってるんだよ
完全に否定してないだろ
企業なんだからさ、ポリシーより利益の方が優先するのは当たり前
無駄にリソースを割いて、古いMacをサポートしてなんか意味があるの？
コアイメージにしたって、つい最近の話だしチップに一般的に備わっている機能を利用しているだけだろ
684:名称未設定
05/11/10 14:19:04 Xx7OEcLT
学校にあるOpteron246搭載機でCINEBENCHやってみたら、レンダリングのスコアが
675だった。うちのG5 2.5GHzより速い orz
685:名称未設定
05/11/10 14:27:18 5XqZ3uU0
>>683
そういやAppleはQD3Dｱｸｾﾗﾚｰﾀなどという糞なものを出していた時もあったな
たとえばZBrushという3DｿﾌﾄはOpenGL使わない独自設計なのでグラボは何使っても速度は変わらない
高速で軽く動作する
触った事ないけどたぶんMac版でもWin並みに動いてんだろ
こういうのをハードに依存しないというならわかるがMacは要するに鈍足で何使っても遅いというだけだ
Apple自体は最新の規格やﾃﾞﾊﾞｧｲｽには興味ありまくりだろ
シェアの問題からメーカーに相手されてないというだけで
686:名称未設定
05/11/10 14:49:31 XFRw6al0
未だにそんな事言うてるんか。
おまえら何年マックつことるねん。
AfterEffectsよりもFinalCutの方が優れとるやろがえ？
要はそういう事や。全ての真理や。
687:名称未設定
05/11/10 14:59:13 roRqTxL/
映像編集だけはとにかくAppleが強いな。
とにかくそこだけは負けられないと力は入ってる。
688:名称未設定
05/11/10 15:01:53 TnDHX4fH
H.264エンコードのアクセラレータを出してほしい。
できれば十万円以下で。
……今Appleがそれを出したとしても、PCI Exp.専用になりそうな悪寒がするが。
689:名称未設定
05/11/10 15:02:20 XFRw6al0
Macが世に出た大昔から糞重たいのにGUI走らせとるんやで。
マックは速けりゃいいって機械やないんやで！そこ寝るな！
690:名称未設定
05/11/10 15:11:54 My79c0ku
>>686
それ言うなら
3DアプリではMac版よりもWin版のほうが優れている
ことが多いのもまた真理。
691:名称未設定
05/11/10 15:57:43 gkO9XvzT
>>683
ほう、おまいはハゲよりアップルのことを理解しているのかね。
それとも知識のなさから妄想しているアホマカかね。
後者であることは間違いないようだね。
692:名称未設定
05/11/10 16:05:14 01u6ZfFY
>>685
>QD3Dｱｸｾﾗﾚｰﾀ
持ってたぞ、それ
なんの役にも立たなかったけど
そういや、OS9までのOpenGLはQD3Dを間に介してたけど、さすがに今のは違うんだろうね？
693:名称未設定
05/11/10 17:02:08 3QUhxy0J
>>689
ウゥ～ン・・・もぉ食べられないよぉ・・・
694:名称未設定
05/11/10 21:37:01 ZL/mNFma
何でもいいがiBookにも64MBの専用ビデオメモリをくれ
695:名称未設定
05/11/11 00:07:35 K6zpBg5L
>>689
128KBでさくさくだったんだよ...........
696:名称未設定
05/11/11 00:08:40 unKVv4e7
>>695
.._ .......､._ _ ／:/l!
:~""''.>ﾞ' "~ ,､､''‐'､| _
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=. _～:、 ／_.}'':,
``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._ ／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ
,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､ ,:' ﾉﾞﾉﾌﾞ ＜またまたご冗談を
" .!-'",／ `'-‐'') /＼ `/ てﾞノ-〈
.-''~ >'ﾞ:: ‐'"ﾞ./ ヽ.,' ~ ／
／/::::: ', / ,:'ﾞ
697:名称未設定
05/11/11 02:32:25 K6UiDkYb
>>686
>AfterEffectsよりもFinalCutの方が優れとるやろがえ？
強烈なアホだな。
比べてどうするよ。
それぞれ別の使い方するものなんだし、普通は併用するだろ。
使ったこと無いの？
698:名称未設定
05/11/11 03:06:30 dWwDXUlr
グラフィックソフトの名前を言ってみたかったんだろ
699:名称未設定
05/11/11 07:39:14 reI4W5ht
>>697
文脈から察するに、きっとAfterEffectsではなく「Premiere」の間違いだろう。
漏れは勝手に置き換えて読んでたから間違いに気付かなかったよ。
700:名称未設定
05/11/11 09:25:34 10TSRTsw
俺も間違ってウマが思い浮かんで違和感なかった。
今はウマじゃないんだろうが＞Premiere
701:名称未設定
05/11/11 09:33:16 hpFAohea
このスレ流れ早杉。w
ビデオカードスレにもネタ投下汁！
702:名称未設定
05/11/11 10:13:31 cqZlqs2C
>>697
マカ特有の痴呆出身者なんだよ。
そっとしておいてやれよ。
703:名称未設定
05/11/11 12:06:09 HgbEQ9ac
書いちゃった本人ですか？wwwww
704:名称未設定
05/11/11 12:07:32 HgbEQ9ac
>>702
天井のない段ボールハウスの居心地はいかがですか？
705:名称未設定
05/11/11 12:27:40 NlErrSwL
↑何言ってるの？ この塵
706:名称未設定
05/11/11 15:00:10 HgbEQ9ac
あらら
ばれたらヒステリー？
707:名称未設定
05/11/12 03:39:57 tgK2MMY8
WildcatがMacに採用されなかったのは何かの圧力でもあったのだろうか
Macは昔からスパコン扱いだしテロ国家に悪用されたら困るからだろう
708:名称未設定
05/11/12 09:53:36 sz6mcLtb
Appleへの盲信ここに極まれり
709:名称未設定
05/11/12 14:14:03 XITs2RLc
>707
Macがあまりもポンコツだから
710:名称未設定
05/11/13 19:35:33 ikDoJip1
絶賛推奨age
711:名称未設定
05/11/14 00:04:52 Zyxt1KCA
世間一般の評価
Mac使い：アーティスト、クリエイター
ﾄﾞｻﾞ：A-BOY、エロゲヲタ
712:名称未設定
05/11/14 02:15:46 jpnayNvz
QuadroFXのベンチが楽しみですなあ
果たしてWinのオンボードビデオを超えられるでしょうかw
713:名称未設定
05/11/14 02:17:57 qRwr4FVc
無理。
チューニングたらないダメダメドライバしかないしw
714:名称未設定
05/11/14 02:22:41 2IxQ/d/h
遅いといっても同じビデオカードで最悪の場合でwinの半分の速度。
915GとGF7800の速度差は4～5倍にも達するので、Macで動作速度が半分になっても、
winのオンボードより遥かに速い。
715:名称未設定
05/11/14 02:25:59 6Ggo/UIJ
FX4500は7800ベースじゃねえし。
6800Uよりも遅いんだが。
716:名称未設定
05/11/14 02:31:24 paGqJ/zN
FX4500はG70なのでだいたい7800GTXと同じだよ？
717:名称未設定
05/11/14 02:51:21 DpXop5f5
winの一体型、ノートはオンボードビデオが基本の中日立だっけ？
東芝だっけ？
ちゃんとノート用グラボ載せてるよね。えらい。
なんかさ、魅力的で見た目も良いが鈍臭くて一般浮けしないmacと
一般浮け良し、胸も大きいけどどこかつまらない顔も普通な
winpcって感じ。
ああこういうたとえは嫌いだしすぐつっこまれるけどな。
718:名称未設定
05/11/14 03:07:02 6Ggo/UIJ
いつも思うんだけどさ、「ちゃんと」って何？ オンボード使うのは手抜きってわけじゃないだろ。
そもそもMacに存在しないものを「ちゃんとしたものじゃない」なんてどうして評価できるよ。
独立チップを載せてある方が常に上位だ見たいな表現には異論がある。
独立チップもシステムチップ内蔵も、製品コンセプト等と照らし合わせると優劣で決められるものじゃないだろ？
ゲームやモデリングに使えない中途半端な性能の電力食いチップを載せて消費電力上げるくらいなら
内蔵してたほうが良いよ、目に見えるデメリットはメモリ食いなとこだけだし。ま、デスクノートみたいな奴は別だけどさ。
Macを見ても、USBもGbEもATAもメモリコントローラもサウンドプロセッサも「ちゃんと」外付けにしてないから、ずいぶんな手抜きだよな。
あと、ノートの場合グラボじゃないしどちらもオンボードな。
>ああこういうたとえは嫌いだしすぐつっこまれるけどな。
嫌いじゃないんだよな。嫌いならわざわざ言わないだろうし、仕方なしにしても
どこかで見たような的外れな例えを繰り返すわけないからな。
719:名称未設定
05/11/14 03:24:28 DpXop5f5
なに興奮してんだかわからないが謝っておく。
すまん。
あと話のすり替えは良くないぞ。今してるのはビデオ関係の話な。
でなんだっけ。
ああ「ちゃんと」が気に入らなかったんだったな。
でも本当は理解してるよね。内蔵モノより独立チップのほうが
同じ年代なら性能上だってことは。
あと繰り返すって初めて書いたんだけど。。
別にどっちの主張が正しいとか自分優位に立ちたいだけの話
するつもりないから。あんまり噛み付くなよ。
macのビデオ性能が同じものでもwinpac以下でも遅くても
どうでもいいから。
720:名称未設定
05/11/14 03:29:28 paGqJ/zN
特にノートの場合は性能に省電力性能も含むし、実装面積の問題もあるからねえ。
721:名称未設定
05/11/14 03:31:31 6Ggo/UIJ
>>719
話のすり替えは良くないぞ
性能の話じゃなくて、チップ内蔵か外付けかの話だろ。
繰り返すは君個人じゃなくてマカ全体の話だよ。
「オンボード（ﾌﾟ」なんていうマカが多いけど、Macがそれをしないのは
パフォーマンスに拠るものではなくそもそも製品が存在しないからだろ。
事実、評価機ではこれまでのノウハウがあるラデやゲフォではなくIntelのIGPを使用している。
>同じ年代なら性能上だってことは。
>winpac以下でも遅くてもどうでもいいから。
性能の話しときながら性能はどうでもいいってなんだよ。
で、性能を問わないなら結局論点は外付けか内蔵かだろ？
ビデオだけ例外とするのは、なぜ？
722:名称未設定
05/11/14 03:36:15 6Ggo/UIJ
ちなみに、Macでシェーダ内蔵システムチップが採用されないのは
現代のシェーダ性能を搭載したビデオチップ開発のノウハウの貯金が無く
新規開発にしても買収にしても、PC用のチップセットみたいに大量販売によるスケールメリットも
皆無だから、巨額投資に見合うだけのメリットが得られないという判断からだろ。
組み込みように使うなら、ビデオの分のトランジスタが無駄で完全にMac専用になるしな。
723:名称未設定
05/11/14 03:55:49 2IxQ/d/h
IntelMacではたぶん内蔵ビデオが多用されることになるのでは？
915GのドライバはIntelが性能を実証すべく、
かなり頑張ってドライバを作ってくれるものと期待しているが。
724:名称未設定
05/11/14 04:04:15 DpXop5f5
なんて言ってほしいやら。。
どうでもいいや。
すまん。
私的にはオンボードより独立モノの方がいいやね。それだけ。
ちなみにwinpcでは統合グラフィクスもの使ってる。
インテルの内蔵ビデオよりはるかに高性能で独立チップ並
数年前の最高級グラボ並とかそんなの。
分かりやすく言うとFFのオンラインゲームもストレスなくできる
程度。ストレスなくつうのも個人差ありすぎるけど。
winの１０万円級のノートに載ってる代物がこんな性能なら
オンボードでも全然構わない。
725:名称未設定
05/11/14 04:10:20 6Ggo/UIJ
>ノートはオンボードビデオが基本の中
>ちゃんとノート用グラボ載せてるよね。えらい。
だから、のらりくらりと本質をかわさないで
この発言の意図を説明してくれよ。数年前の最高級グラボ？
Ti4200とかなら最近のRADEON IGPやら915Gがそれに迫る性能を示しているけど。
オンボードだって適材適所で選ばれているわけだから、
マカは常に格下みたいに見てるが、それは間違いだって言ってるわけだが。
つーか、最近のオンボードはminiやiBookなんかのRADEON 9000や9200なんかよりはよっぽど高性能だぞ。
726:名称未設定
05/11/14 04:13:46 DpXop5f5
>>723
それはないと思う。macはラインナップが少なすぎる。
winpcのように製品を好みや用途に合わせ細分化できないから
i系にも独立モノ載せてくると思うんだけど。。。
なぜって下級グレードの製品でもそれなりに動くことが求められる
商品構成だから。
おかしなこといってるかな。
727:名称未設定
05/11/14 04:26:45 2Nrux/Jr
仮に、アップルがオンボードを採用しない理由が性能や選択肢の限界ではないのだとしたら
X300や6200ではなく、X600XTや6600GTを選択している理由の説明がつかない。
728:名称未設定
05/11/14 04:32:18 2Nrux/Jr
×性能や選択肢の限界ではないのだとしたら
○性能でなかったり、選択肢の限界でったりするのなら
729:名称未設定
05/11/14 04:40:29 DpXop5f5
１０万そこそこのオンボード内蔵もののビデオ性能は
たとえばRADEON9000 IGPチップセット とかのビデオ性能を
凌駕するの？
最初の発言はチップセット内蔵のほうが安くつく中エントリー向け
ノートにもそれなりのビデオ性能つけるあたりを評価しただけなんだけどね。
じゃ満足したかい？
730:名称未設定
05/11/14 04:44:27 2Nrux/Jr
それはオンチップですよ、と。
Mobilityなんたらとか、GeForceGoが独立チップだったかと
731:名称未設定
05/11/14 04:47:46 DpXop5f5
>最近のオンボードはminiやiBookなんかのRADEON 9000や9200なんかよりはよっぽど高性能
それはエントリー機種の話？どうやって比較したのか興味あるとこだけど、だったらibookはいいとこないね。見た目だけだね。
いやそこまで１０万そこそこのノートの性能があがっているとは。
じゃあ安心して買ってこようかな。
FF、スムーズに動くと良いなぁ。
732:名称未設定
05/11/14 04:54:17 DpXop5f5
>>730
訂正ありがとう。
だね。GeForceGoとかよりオンボードビデオは優れているのか
聞きたかった。
彼は寝ちゃったようなので私もおいとまします。
いやすぐmacとwinを絡めたがる人だったなぁ。。
733:名称未設定
05/11/14 05:22:50 2Nrux/Jr
スムーズに動くわけ無いよ。
それに、RADEONの9200とかでもスムーズにゃ動かないと思う。
734:名称未設定
05/11/14 10:58:53 FLfw9T/L
>>714
orz
735:名称未設定
05/11/14 11:43:51 P0DnPZBK
>遅いといっても同じビデオカードで最悪の場合でwinの半分の速度。
世界最速のコンピュータなどと真に受けて嬉々として買ったのに、哀れなものだな。俺。
736:名称未設定
05/11/14 11:57:33 x3KsgzRc
訴訟もんだろう普通なら
737:名称未設定
05/11/14 12:43:13 X0jw+y8o
Macでそれらグラボが性能発揮しないのはソフトウェア的な問題だろう
OSやそのUI自体が常にグラボのパワーを不必要に食う
ドライバの不出来
Windows用ソフトを移植した場合の最適化の不足か
またはWindowsに最適化されてしまったもの移植する場合の限界とか
あとはグラボ自体がWindowsに最適化してしまっている面もあるだろうな
Windowsでなければ使えない機能が結構ある
738:名称未設定
05/11/14 14:00:46 P0DnPZBK
Intelマックに移行すれば、もっさりしたOS XのGUIも、Win並に
高速で快適に使えるようになるのかな。
Winも、Athlonだと快適だけどPentium４じゃもっさりしてるそうだから
期待出来ないのかなあ。
739:名称未設定
05/11/14 14:48:36 BlGyaCVi
DirectXの話だが
8ではRadeon9000や9200に915Gは負けるが
9のベンチだと915Gが900や9200を、GeforceFX5200をも上回るよ
740:名称未設定
05/11/14 14:52:00 BlGyaCVi
まあ915GはHardwareT&Lがないので動かないゲームが多かったりするけどね
741:名称未設定
05/11/14 20:32:53 TuhTDw3u
ドザ用テンプレ
OS
グラボ
CPU
用途
742:名称未設定
05/11/14 23:20:24 nxVS5yzU
OSの使い勝手はグラボで決まる。
CPUなんて用途に応じて付け替えればいいだけ。
743:名称未設定
05/11/15 00:36:52 OiueGEbl
Macってそんなに気軽に付け替えれたっけ？
替えられたとしても、いろいろ制限がありそうな気がする。
744:名称未設定
05/11/15 03:01:13 YsfDlqYF
Cinebench
G5 2.7GHz*2 + GeForce6800Ultra
Rendering (Multiple CPU): 673 CB-CPU
Shading (CINEMA 4D) : 364 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1081 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1913 CB-GFX
Opteron 246 2.0GHz*2 + GeForce6800
Rendering (Multiple CPU): 671 CB-CPU
Shading (CINEMA 4D) : 339 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1369 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 2508 CB-GFX
745:名称未設定
05/11/15 03:30:03 EZH08ViV
>>744
Opteronのﾄﾞﾗｲﾊﾞ再ｲﾝｽｺ汁
Processor : Opteron150
MHz : 2.4Ghz
Graphics Card : GeForce6600GT
Rendering (Single CPU): 335 CB-CPU
Shading (CINEMA 4D) : 399 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1855 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 3722 CB-GFX
746:名称未設定
05/11/15 03:44:50 EZH08ViV
ﾍﾞﾝﾁｽﾚでこんなの貼られてた
URLﾘﾝｸ(www.flyingsnail.com)
GLのショボさが際立ってる
747:名称未設定
05/11/15 03:51:37 faOF/XpV
>>745
そのPCは何の用途でその構成にしたの？
748:名称未設定
05/11/15 03:56:24 EZH08ViV
余り物のパーツに価格暴落した1WayOpteronを買い足した物だ
用途はNetとレンダリングサーバくらいだ
749:名称未設定
05/11/15 10:45:56 a/VMxeob
おぷたんも安くなったからなぁ
750:名称未設定
05/11/15 10:48:00 VxOmKY3n
>>745
シングルcpuでそこまでのスコアが出るの？
マジ？
751:名称未設定
05/11/15 11:02:18 gjYAFLHK
URLﾘﾝｸ(c4duser.com:8080)
ここ見て一般的に出てる数字読むといい
752:名称未設定
05/11/15 16:08:35 uTtr0RDm
Opteronはベンチの数字ほど速くないよ
Pentium4のほうがレンダリング速い
ベンチだけ使ってアプリ使ったこと無い人にはわからんだろうが
753:名称未設定
05/11/15 16:22:49 k4JIY2Xx
CineBenchは3DｿﾌﾄCinema4Dの動作速度を検証する為のものだ
そしてまた、このスレで話題にされているのはCPUではなくてグラフィックカードだ
754:名称未設定
05/11/16 09:35:24 DUKXmcp3
VRAMをメインメモリ共有にしたり、GPUをチプセト統合にすることでコストはどのぐらい下がるの?
755:名称未設定
05/11/16 09:44:41 vE1GreEt
統合したチップを採用することでコストは下がるだろうけど
統合させることでコストが下がるとは限らないんじゃないかなあ
組み立てメーカーにゃ優しいだろうけど、全部作るなら・・・どうだろ。
756:名称未設定
05/11/16 11:40:06 ucCTBiYt
たとえば945Gは945Pより4$高いので、ビデオチップとメモリと、冷却機構、基板への実装コストから4$を引いたものが統合チップセットでのコストダウンになった数字になる。
4$ではディスクリートのビデオチップは買えない・・・
757:名称未設定
05/11/16 12:06:27 vE1GreEt
チップだけなら買えるんじゃないの
758:名称未設定
05/11/16 12:25:21 zmYhvw51
>>754
それでも高かったSGIのwindowsワークステーション
759:名称未設定
05/11/16 12:57:18 ucCTBiYt
あれはコストを抑えることが目的じゃないしね
760:名称未設定
05/11/16 15:34:40 7PuRJ5AB
>>756
なるほど、チプセト統合にすると、4$=480円ほど安くなるというわけだね。
じゃあ大したメリットは無いのになんで統合チプセトにするんだろう・・・。
あ、メーカーとしては数が出れば、スケールメリットで莫大な利益に繋がるってわけか。
俺、賢スギスｗｗｗｗ
761:名称未設定
05/11/16 16:26:49 h5BinuO6
GF7800 GTX 512はApple StoreのBTOには加わらないのかな。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
なんかQuadro FX 4500より良いと思うんだけど。
762:名称未設定
05/11/16 16:28:56 K2sUlZIs
値段（が安いから）だな。
763:名称未設定
05/11/16 16:30:37 h5BinuO6
はぁ？
764:名称未設定
05/11/16 18:26:18 79MI4I/l
Win用Radeon9700を手に入れたのですが
マックで使ってみたいのですが、どうやって
BIOSを書き換えるのか教えてください。
765:名称未設定
05/11/16 18:34:49 vE1GreEt
PCで書き換えてください
766:名称未設定
05/11/16 18:46:14 79MI4I/l
>>765
もっと詳しく・・・・・・
767:名称未設定
05/11/17 01:46:54 l5mhB1PU
ＰＣ用を安く買ってBIOSを書き換えてオクで売れば儲かるね。
768:名称未設定
05/11/17 06:35:56 K2TRq6ao
>>760
ネタかね。
独立したGPU単体はデスクトップ用のローエンド品でさえ20ドルはするから、最低16ドルは製造原価で安くできるんだよ。
769:名称未設定
05/11/17 09:34:24 LmK1+5yX
ローエンドGPUで20ドルもするわけねーだろ
メモリが5ドルくらい、電源回路が10-20ドルくらい、PCBが2ドルくらい、コネクタが2-3ドル、冷却機構が2-5ドルくらい
ローエンドのビデオカードの原価だけで5千円前後になってしまうわけだが。
770:名称未設定
05/11/17 10:35:52 K2TRq6ao
FX5200が17ドルぐらいだからね。今はMX4000は11ドルで買えてしまうらしいが・・・
771:名称未設定
05/11/25 00:14:36 Ltnf/rvu
記憶が正しければ、Voodoo4・5ではMac用がVGA+DVIだったのに対しPC用がVGAだけ。
PCの方が貧弱だった珍しい例。
772:名称未設定
05/11/25 02:50:30 CU9IKp57
>>771
DVIじゃないとADCに変換できなかったからでは？
773:名称未設定
05/11/25 05:34:53 wdDa9p+/
喝入れage
774:名称未設定
05/11/25 15:04:56 FHs3gkRU
なあ、おい。IntelMacになったらMac用/PC用って区別は無くなるんだよな？
775:名称未設定
05/11/25 15:20:01 pOxA8Kyb
>>774
無くなるはずだけどMac用のドライバがすぐに準備されるとは限らない
出たて最新のカードを買ってきたらWindows用しかドライバが無く
他Linuxでは汎用ドライバで画面が映るだけ、ということはよくある
何ヶ月か遅れて他のOS用ドライバが出てくる
776:名称未設定
05/11/25 17:05:12 /kyw+qrn
>>775
まあ、期待できないね。
アップルが基本的に自社製品しかサポートしない方針で、
他社がドライバーを作るためのOSXの技術的資料を提供しないんじゃ?
ていうか、そういう技術ドキュメント作成が苦手というのは有名だな。
PCと同じアーキテクチャつうのはそういうサポートのところが、
メーカーの技術力と良心を露呈するからな。
アップルが高い技術力とユーザー思いの良心を持つとは到底思えんが。
777:名称未設定
05/11/25 19:44:47 bt4O3glV
まーLinuxほど放置される事は無いでしょ。
778:名称未設定
05/11/25 19:50:17 1q6KEfvO
ATIは知らないけど、nVidiaは積極的に公開してないか？
779:名称未設定
05/11/26 05:21:22 ENZZhwTI
>>776
妄想乙
780:名称未設定
05/11/26 07:39:40 snZ/7bs9
こりゃ今世紀もダメだな
781:名称未設定
05/11/26 12:43:05 RcwcGRE+
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
782:名称未設定
05/11/26 13:27:28 EF/dM5+5
つーか>>774は間違い
別にIntel化したところで何も変わらん
ドライバはOSで変わる
783:名称未設定
05/11/26 14:39:56 VhjqFHtR
>>782
そう？ ハードウエアとしては同じでしょ？ 区別は無くなると思うけど
まあ差別は残るかも
784:名称未設定
05/11/26 15:31:42 OIpoxLXg
商売人は、ド素人のバカにはふっかけて儲けるのは常識なのだ。
マカはいいカモネギというわけだ。
785:名称未設定
05/11/26 15:40:00 ssPfxuTL
>>783
それはintelMacの仕様に依るでしょう
win用とおなじbiosで動くならハード的には同じと言えるかもしれないが
782が言うようにドライバがなければ動かん
intelMacOS-Xはwinドライバで動くとかじゃなければ現状とあまり変わらないのでは
786:名称未設定
05/11/26 15:41:31 6cqPYk9/
Winドライバだと不安定になったり正常に描画されなかったりしそうだから対応しなくていいよ
787:名称未設定
05/11/26 16:20:27 ssPfxuTL
>>786
もちろんあり得ないこととして書いたのだが・・
ベンダがちゃんとドライバ書いてくれないとWinでもMacでも悲し・・
788:名称未設定
05/11/26 17:35:18 Nww5naNJ
>>786
MacとWin両方使っててどちらかというとMac支持のﾏｶの俺が言うのもなんだが、
基本的にWindows用のドライバのほうが洗練されてて不具合もなく出来が良い。
もしWin用のドライバが使えるのならそれに越したことはない。無理だけどorz
789:名称未設定
05/11/26 17:57:49 GFcUB/kJ
周辺機器のドライバに関しては言えてる。ていうかMac用のドライバ少な杉
790:名称未設定
05/11/26 20:32:24 GSgY8HES
ドライバ製作は優秀なインテル関係者が手伝ってくれるから良い物出来るよ
今までアポー開発者では荷が重すぎただけ
791:名称未設定
05/11/26 22:12:43 OIpoxLXg
>>1790
なんで、Intelだけがドライバ製作に関係する?
ATIのグラフィックドライバはIntelが作ってると思ってる?
ドマヌケくん
792:名称未設定
05/11/26 22:22:03 Nww5naNJ
あまり人のことドマヌケとか言えないような気がするが
793:名称未設定
05/11/27 01:25:12 v9IU7qnZ
Intelオンボードのドライバの出来はwin並みのが期待できると思う
794:名称未設定
05/11/27 01:41:40 TFOthCqn
Intel製ロジックボード採用するならね。
795:名称未設定
05/11/27 01:42:44 CGBwBs/o
>Intel製ロジックボード
796:名称未設定
05/11/27 02:26:11 m6PTQlds
iBookやiMacなどの安い物は、RADEONとかのビデオチップを載せずに、
MCH内蔵ビデオを使うだろうから、そうするとドライバはIntelが作りますよきっと。
PowerMacの後継機はRADEONとかのカードが載るだろうから、ドライバについてはATIと交渉中かも。
どちらにせよ、x86のOS X用ドライバなんて誰も作ったこと無いから、
へなちょこな物しか最初は出来ず、いいチップ積んでる割には遅いなとなりそう。
797:名称未設定
05/11/27 08:28:57 /ouZX6jF
インテルは試作品しか作らないっての
あとはFOXCONNとかどっかのOEMだ
798:名称未設定
05/11/27 08:55:33 E1IOCMuY
ビデオカード？
コンソールでアパッチとかパールとかやらせまくってる俺には関係ないもんね。
むしろ、その処理能力をアパッチとかに分けてくれ。
799:名称未設定
05/11/27 09:42:14 m44DWEYW
>>798
そんなあなたにw
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
800:名称未設定
05/11/29 01:26:54 Pq1QGOB8
X800
801:名称未設定
05/12/09 02:13:17 sujIXj9S0
華々しくage
802:名称未設定
05/12/09 02:18:17 ux1gEs1p0
じゃおれもage
803:名称未設定
05/12/11 15:57:57 NhVu0E2b0
今現在Power Mac G5に最初から搭載されていたATI Radion 9600XTを使用して
います。
主に使用するアプリケーションはIllustrator CS2なのですが何かしらのエフェクトをかけ
ると（ぼかしやドロップシャドウなど）途端に画面のスクロールがカクカクになって
しまい使い心地が悪くなってしまいます。
ゲームは全くしませんが、もし手持ちのG5に搭載する事の出来る最高のものに変更すると
この問題は解決するでしょうか？
またこれ以外の部分が問題であるとすればどこにあるでしょうか。
構成は
G5 2.5Ghz*2
メモリ 2.5GB
HDD 160GB
OS 10.3.9
です。宜しくお願いします。
804:名称未設定
05/12/11 22:04:35 PYXpjG4R0
>>803
マニュアル読め
805:803
05/12/11 23:51:54 NhVu0E2b0
>>804さん
？Illustratorのということでしょうか？CS2のセット商品なのでそれほど細かい
説明はないのですがアプリケーションから見るヘルプやチュートリアルの事です
か？
806:名称未設定
05/12/12 23:14:31 G0jTuE8X0
>>80
807:名称未設定
05/12/13 19:40:14 KHHqLxx30
Vista（Longhorn）では、MacでいうAqua/Expose´/Dashboardを使いながら、
QuickTime/DVD Playerでビデオ再生するようなことはできないんだと。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
808:名称未設定
05/12/13 21:56:58 9jwq0zhV0
おまえバカだろ？
809:名称未設定
05/12/13 22:12:40 dYVY4Pce0
オーバーレイ表示ってMacで出来たっけ？
810:名称未設定
05/12/14 07:41:59 CfHD654M0
>>オーバーレイ表示ってMacで出来たっけ？
Windowsでいうところの、特定アプリがOSを飛び越えてやるようなオーバーレイ
表示はないね。Macでは画面描画はすべて、OS Xが管理するQuartz (Extreme)、
QT、OpenGLを通じて行なわれるから。そういう作法になっている。
これが、OS XではOpenGLのオーバーヘッドが高いとかいわれる所以でもある。
しかし、上記の記事は、Windowsがこれまで許していたような、OS以外のアプリ
が直接GPUを叩いて3Dを高速化するような挙動が、OS（Vista）とのリソースの
奪い合いにより二律背反になるという内容でしょう。
図らずも、従来のWindowsのシステムリソースの管理方法がVistaではアダに
なっているという内容だと思うよ。
現実には、Vistaで3Dアプリなんかを使うときは「Vistaの表示効果を切る」の
みたいなアホウなことが起きる。OS Xと同じように、システムリソースをすべて
OSが管理するようになれば、OS XのOpenGLが遅いとは言えなくなるだろうね。
811:名称未設定
05/12/14 09:16:03 7tlL1NNE0
つまりいままでMacで出来なかったことをやっていたwinがMacと同じレベルに
落ちるということですかね。
812:名称未設定
05/12/14 11:26:55 tLdH4UwK0
対立煽り厨って本当に脳タリンなんだね
設計思想の違いだよ
アポーはもともと、すべてを自社のコントロール下において管理しようとするからね
813:名称未設定
05/12/15 01:10:20 yKfAK7UT0
>>812
なるほど。
MSもすべてを自社のコントロール下においてデバイスを直接叩く仕様を開発したんだけどね。
814:名称未設定
05/12/15 11:15:37 h8gihKVc0
>>810
＞Vistaで3Dアプリなんかを使うときは「Vistaの表示効果を切る」
＞みたいなアホウなことが起きる。
嘘つかないように。
例えばベータ版についてる3Dチェスは、Vistaの表示効果を
保持したままウインドウ内でも視点グリグリしまくりです。
815:名称未設定
05/12/15 17:53:47 yKfAK7UT0
ウソ、ペテンはマカの得意技です。
816:名称未設定
05/12/16 07:58:41 I4DxqiFK0
>>810
Aspyrがそう言ってるんだから。
URLﾘﾝｸ(www.barefeats.com)
817:名称未設定
05/12/16 11:40:13 NGpd94Uy0
>>816
＞最速のMacに最速のグラフィックカードを搭載し、
＞さらに5項目に渡るチューニングを施したにも関わらず、
＞Doom3のパフォーマンスはWindowsPC上での
＞それには遥かに及びませんでした。
＞Macは非常に精巧なコンピューターです。
ちょっとワロス
818:名称未設定
05/12/16 13:42:20 a9JDSNj7O
ゲームが動かないからへぼいんだよ
819:名称未設定
05/12/16 16:03:41 +8jhiayX0
>>810
オーバーレイ表示と3D表示はまったくの別物だよ。3D表示だからといってオーバーレイ使っているとは限らない。
使っているのは古いタイプのTV/ビデオ閲覧ソフトぐらい。その場合でもオーバーレイが使えないとエラーで
起動できないものは別として、オーバーレイを使ったときよりも遅くて、動画の解像度が低い場合に画像が荒くなるだけ。
（オーバーレイを使うとアンチエイリアシングがかかったようになる。遅くても今のCPUなら問題ないだろう）
それから、オーバーレイを使用するということは直接GPUをたたくということではない。
オーバーレイを使うのもOSの管理下(DirectX等)の操作だよ。
ただ、オーバーレイはハードウェア上にひとつしかないから、OSに頼んでアプリケーションで占有すると
他のアプリで使えなくなる・・・。という問題をオーバーレイを仮想化して複数存在するかのようにみせることで
解決する技術が>>807のリンク先にも書いてあるVMR。よく読もうね。ちゃんと解決策かいてあるんだから。
XP以降と書いてあるが、対応するハードウェアとDirectX9があればそれ以前でも使える。
ソフトの書き直しは確かに必要になるのだが、WMPやメジャーなDVDプレイヤーはすでに対応済み。
QuickTimeは知らんけど、使わんでしょｗ
820:名称未設定
05/12/20 18:20:50 iNdUBslx0
嘘つくな
DeltaChromeとかParheriaは複数搭載してる。
VMRはオーバレイ仮想化技術ではない
D3Dサーフェイスを利用している、VISTAやOSXなんかで使われているような仕組みだ
画質の調整にオーバーレイ用の独立したハードウェアを使わずGPUのシェーダなどを利用するため
3Dアプリケーションのパフォーマンスに影響を与えるのが主な相違点だ。
あと、オーバーレイと違って現在では画質調整はアプリケーションごとに行う必要があることが多いかな。
821:名称未設定
05/12/20 22:11:06 iNdUBslx0
ところで、PC版のカードと品質が違うとか得意げに言ってる人が何人かいたけど、
そんなに品質に神経質なマカに人気の電源って、電源スレを見る限りSWとかTopwer OEMなんだけど、なんで？
糞電源じゃサウンドカードの音質にだって大きく影響するよ。
822:名称未設定
05/12/20 22:19:51 PgFKLA5d0
>>821
＞PC版のカードと品質が違うとか得意げに言ってる人が何人かいた
妄想乙。いません。
823:名称未設定
05/12/20 23:03:21 iNdUBslx0
たとえば、>>83
824:名称未設定
05/12/21 02:45:57 5sl8d3360
>>83 ってホント無知だな。
ATIはOEM製造を許可していない。
だから、全ての製品がATI謹製なわけだ。
せいぜい違いは冷却クーラーくらいなもんだ。
やっぱりマカは無知無脳の塊ってのがよく分かる。
825:名称未設定
05/12/21 03:36:20 zTfMNNHu0
>>824
83が無知なのはわかるが、おまえも無知だな。
OEMの定義自体が問題だけどな。
チップメーカーとパッケージャーの関係だろ？
仮に製品自体のOEMを許可してなかったら、128bitや64bitの地雷が入り混じる事態は起きてないよね？
クロシコが9800無印を勝手に出してもめたことがあるが、
ATIはクロック数を公言していないからな。
826:名称未設定
05/12/21 19:31:57 /lfZuKws0
Mac用パーツの品質が良かったというのはもう伝説だろ
特にG3以降は酷すぎ
827:名称未設定
05/12/25 22:43:51 ZUsk1/9T0
●Accelerate Your Macintosh!が、ATI Technologies社は、Macworld Conference & Expo/San Francisco 2006において、従来のブース出展ではなく、２つの会議室を使用して何かを発表するようだと伝えていました。
お宝から。
828:名称未設定
05/12/26 00:49:04 i98mJje60
ATIだからビデオカードだとは限らないのでは？
Mactel用にRadeonXpressチップセットの供給とかかも
829:名称未設定
05/12/27 02:45:11 kDcuKD5S0
いいかげんPCIExpに対応したんだから対応した製品出すんだろ。
830:名称未設定
06/01/13 17:38:51 PjfqaCuM0
新しいiMacとMacBook Proには、ようやく現行世代のチップが載ってきたな。
831:名称未設定
06/01/13 23:54:34 Tx68kCVZ0
文明開化だな
832:名称未設定
06/01/17 17:09:10 uadYpfKo0
これでWindowsが動けばチップの使い出があるのに........
833:名称未設定
06/02/02 12:29:36 XTLBRkTB0
Ｍａｃのグラフィックはウンコという結論か
834:名称未設定
06/02/02 12:47:07 qUNqxhkY0
全角英字キタコレ
835:名称未設定
06/02/02 12:51:21 ijMJb9JP0
>>833
お前ら半島出身者はどうしてうんこが好きなんだ？
836:名称未設定
06/02/02 13:27:25 /yXppx0F0
Ｍａｃのグラフィックはウンコ
↓
半島出身者はどうしてうんこが好き
↓
半島出身者はＭａｃのグラフィックが好き
ﾌｰﾝなるほど。
837:名称未設定
06/02/02 13:28:26 /yXppx0F0
↑二番目の「どうして」は消し忘れ
838:名称未設定
06/02/02 14:42:56 roL2TMrb0
ｗ
839:名称未設定
06/02/02 20:00:51 ijMJb9JP0
結論
半島者はうんこ好き
840:名称未設定
06/02/03 00:13:27 YfrskoI40
まあつまりアレだな。
ビデオカードについて何の知識も無い俺からしてみれば
メモリ増設で万事おｋってことだな。
841:名称未設定
06/02/04 12:11:03 GR6eILUU0
>>840
Macって、そういう頭の悪いヤツが使ってるよね。
いくら説明しても「フンガー」とかいって脳がハングアップするヤツがさあ。
842:名称未設定
06/02/04 12:28:36 abQI7A9l0
>>841
お前の周囲にはそんなヤツばっかりなのか。それは同情するよ。
A man is known by the company he keeps.
843:名称未設定
06/02/04 12:56:10 DxQdBFpG0
>>841
だってお前の周りの奴って在チョン部落の半チョンだろ
844:名称未設定
06/02/04 14:14:09 X7vtrdj50
僕達
例えばフェラーリ
おまえら
GT-R
そんなとこでどうだ？
845:名称未設定
06/02/04 14:23:17 DxQdBFpG0
またクルマか！
846:名称未設定
06/02/04 14:26:09 eL2DJsKp0
>>845
じゃあうどんで。
僕達
ごぼう天うどん
おまえら
素うどん
こんなとこでどうだ？
847:名称未設定
06/02/04 14:32:03 GEYBPce20
>842
愚か者。大和にはもっと簡潔でよい言葉があるではないか。
類友。
848:名称未設定
06/02/04 14:41:29 X7vtrdj50
じゃーね～
バング＆オルフセン
あなたたち
アイワ
だめ？
849:名称未設定
06/02/04 15:20:12 DxQdBFpG0
ボロを出す前にやめとけ
バング＆オルフセンなんて見てくれだけだぞw
850:名称未設定
06/02/04 16:39:37 KLdi3pAr0
マッハGOGOGO
と
マシーン飛竜
じゃ駄目か？
851:名称未設定
06/02/04 20:15:38 aalbbu650
MacとPC&Winは値段が同じくらいなのだから、
なにかにたとえるのなら、同じ値段くらいの奴にたとえてくれ。
Winを安価な○○、Macを高価な○○にたとえても
的外れすぎるし、それはMacがすごいんじゃなくて、
単に値段が高いからすごいということにしかならん。
852:名称未設定
06/02/04 22:03:25 1YVF80qx0
マシーン飛竜
と
マシーンハヤブサ
じゃだめか？
853:名称未設定
06/02/04 23:10:46 8m9KI+is0
>>851
質や環境の話であって、金額の問題じゃないしな。
貧乏人がフェラーリを入手したとしても維持出来ないように、
無知でダサいドザがMacを入手しても使いこなせない
854:名称未設定
06/02/04 23:16:43 DxQdBFpG0
無知で臭い在チョンが日本国籍を入手しても使いこなせない
855:840
06/02/05 00:26:57 9pEaITSN0
あの、なんんか話が大きくなってんでビビッてんだけど
一応断っとくと、おれちゃんとメモリ増設でおｋなんて思ってないからね。
大丈夫だからね？
856:名称未設定
06/02/05 00:42:33 syNrD88m0
自意識過剰。
意味不明。
まとめると、心配すんな。
857:名称未設定
06/02/05 23:20:02 9pEaITSN0
>>856はツンデレ
858:名称未設定
06/02/06 00:19:01 FWUAsFWG0
>857
w
859:名称未設定
06/02/25 16:45:52 sv95+77T0
Macには関係ないけど、3Dlabs撤退。
3Dlabs Exits Workstation Graphics, Targets Mobiles
URLﾘﾝｸ(www.extremetech.com)
860:名称未設定
06/02/25 16:51:31 2+rxfm6x0
一回使ってみたかったなぁ
861:名称未設定
06/02/25 22:34:17 4cVmG/GU0
ﾉｼ
さいなら～。
862:名称未設定
06/03/17 06:54:17 W+N57ywM0
Inno3D GeForce 7800 GT (PCIExp 256MB)って今3万4千円くらいじゃん。
これG5に差したら動くんじゃないの？
863:名称未設定
06/03/17 15:09:55 N3b05YnG0
書かれてるROMが違うから動かない。残念。
864:名称未設定
06/04/09 18:06:15 iqODACrK0
ビデオカードスレ逝け
865:名称未設定
06/04/09 18:25:54 JYg+wyUu0
BCN AWARD 2006
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
OS部門
順位ベンダー台数シェア(%)
1マイクロソフト 67.0
2アップルコンピュータ 26.7
3ソースネクスト 2.8
866:名称未設定
06/04/10 01:52:12 S4hyvbLm0
で、x86化したいまでも貧弱なんですか？
867:名称未設定
06/04/10 10:11:57 aGDphF850
MactelでQuake 4とか動かしてみた人、どんな感じでしたか？
MBP使っていますが、以前使っていたWinPCがそんなに良いとも思いませんでした。
Modoとか動かすと本当に滑らかでいい感じですよ。
868:名称未設定
06/04/10 11:26:37 JMOCjd5z0
Quake4自体が「微妙な」感じだからな・・・
869:名称未設定
06/04/10 20:57:54 wOV7qwVg0
BCN AWARD 2006
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
OS部門
順位ベンダー台数シェア(%)
1マイクロソフト 67.0
2アップルコンピュータ 26.7
3ソースネクスト 2.8
870:名称未設定
06/05/03 10:00:45 Q+vOfMy40
結局Macでグラフィックスはやめた方がイイって話か
871:名称未設定
06/05/15 02:02:36 Y7uXGdzm0
Windows用のビデオカードがそのまま使えるようになりますように。
872:名称未設定
06/05/15 02:08:06 tJQw+7We0
BootCamp入れれば良いじゃんｗ
873:名称未設定
06/05/15 02:34:31 jhfb3wOU0
入れたらOSX上でも使えるの？
874:名称未設定
06/05/15 03:00:11 uGqRrfjX0
PC/ATのほうがBIOSの制限で余計な事しているのが原因じゃないかな。
新しい規格ではIntelMacと同じくBIOS使わなくなるから改善されるんじゃね？
875:名称未設定
06/05/15 03:05:11 jhfb3wOU0
じゃ使えないね。
876:名称未設定
06/05/15 14:39:42 NzzxiOAv0
最近のインテル純正ﾏﾏｿのファームはEFI＋BIOS互換プログラムらしい。
当分の間はEFI用のビデオカードは出ないんｼﾞｬﾏｲｶ。
Mac・PC両用ということ以外に大してメリット無さげ。
877:名称未設定
06/05/15 19:20:24 YOOmULlP0
PS3はサイズはMac miniと同じくらいだが、
速度は50倍と圧倒的に高性能だ。
これはソニーが次世代を見据えて開発したCellプロセッサの恩恵だ。
そして価格はMac miniよりも圧倒的に安い。
しかも次世代光ディスクのブルーレイを搭載しているのだ。
OSはLinuxを搭載するので、MACよりもユーザビリティが高い。
ゲーム機にしては高い？
違うな、これはスーパーコンピューターなんだよ、PS3という名の。
パソコンの50倍の性能がこの価格。
OSはオープンソースのLinuxなのでソフトは無料だ。
トータルコストを考えれば安いだろう？
買わないヤツはアンチだね。
878:名称未設定
06/05/15 19:29:07 YOOmULlP0
買わないヤツはアンチ。
買えないヤツはコジキw
879:名称未設定
06/05/15 19:30:30 IXVYEdgg0
お前はウンチ
880:名称未設定
06/05/15 19:44:06 NUP+fujj0
Macminiって5kgもないだろ．．．．
それにそのcellの評価は飛ばし記事だったの知らんのか？
881:名称未設定
06/05/15 20:46:24 ck6whq+h0
256MBでメモリが足りるってんなら好きなだけメインPCとして買いなよw
882:名称未設定
06/05/15 21:00:46 zOiEfsGzO
釣られ過ぎ。
883:名称未設定
06/05/15 22:41:09 YOOmULlP0
PlayStation3の性能
CPU…CellプロセッサCellは1基のPPE(Power Processor Element)と8基のSPE(Synergistic Processor Element)からなるマルチコアCPUと言われています。
詳細は→URLﾘﾝｸ(watch.impress.co.jp)
簡単にいうと、８台分のＣＰＵが１つのチップの中に凝縮されているような感じなので、みんなが使っているパソコン(物によりますが…)の数十倍近くの性能を持っているかと。
演算能力はPS2の35倍みたいです。
「これだけで値段は5万以上してもおかしくないと思います」
GPU…RSX @550MHz
NVidiaにとってGeForceの次の世代のGPU（GeForce7ぐらい？）
「これも1万とかで済むようなものではないです」
動画
カメラのEYE TOYとカードを組み合わせた対戦型カード・ゲーム
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
6軸の動作を検出可能なリモコンの新機能を利用
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
ファイナルファンタジーXIIIのデモ
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
「FF10-2のユウナに似てる？」
実際、これだけの性能を持ちながら6万ほどで買えるというのは安いと思います。 というか絶対に安すぎる？
これは子供向けのゲーム機じゃないということは感じています。 細かい点で見ていくと、これから何でもできそうな勢いです！
ＰＳ３でＯＳ（WindowsでもMacでも）が走ってくれたらネットゲームもやりたい放題ー！
884:名称未設定
06/05/15 22:45:01 x6yyD1HB0
これだけの性能を持ちながら、それを生かすソフトが無いなんて悲しすぎです。
これでは宝の持ち腐れです。
885:名称未設定
06/05/15 23:37:29 +lv9lDkK0
PS3のGPUはGF7600GTクラス…
Cellは、特定用途以外では、Pentium4やPowerPC G5に遠く及ばないスペック
これが現実
886:名称未設定
06/05/16 00:19:44 xQiTKA1B0
ていうか、いい加減板違い
887:名称未設定
06/05/18 11:48:53 AcoKSYyq0
まぁ、欲しいんだったらPS3とパソコンの両方買えばいいだけの話だよな…。
888:名称未設定
06/05/29 19:29:40 t4nbayLW0
Mac ProではSLI or Cross Fireをサポートしてくださいです。。。
889:名称未設定
06/05/29 20:03:13 ACmio48A0
Macでなんに使うの？それｗ
890:名称未設定
06/05/29 21:25:44 t4nbayLW0
Windowsのゲームをする時
891:名称未設定
06/05/29 21:31:44 fnGK/tCU0
BCN AWARD 2006
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
OS部門
順位ベンダー台数シェア(%)
1マイクロソフト 67.0
2アップルコンピュータ 26.7
3ソースネクスト 2.8
892:名称未設定
06/05/30 11:29:06 laLqDq8F0
PCI-Expressも採用したばっかりなのに無茶言うな。
893:名称未設定
06/06/01 18:05:55 /BqNqTUS0
>>888
完全周回遅れのポンコツパソコンにはかなりきつい要求だなW
20年くらい待つことだなW
894:名称未設定
06/06/01 19:36:26 hFhoEpZc0
SLIだとNForce4じゃないとできないんじゃなかった？
Intel以外のチップセットは使えないだろうから
可能性があるのはCrossFireのほうだろうね
895:名称未設定
06/06/01 23:31:34 3mEpnvdG0
マックと酷似＝マイクロソフトのVista－盗作疑惑
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
896:名称未設定
06/06/02 05:29:43 nXIf+bwE0
爆笑問題がネタにしてたらしいが、
はっきり言って芸術関係の賞なんて一般人には興味ないところじゃないのかね。
しかしお役所が賞出してて盗作となるとメンツの問題があるんだろうな。
マスコミがさかんに取り上げるのもお役所がからんでるからだよね？
897:名称未設定
06/06/02 05:52:29 9mRdbpwa0
マスコミは（自分のことは棚に上げまくって）お役所を叩くのが好きで好きでたまらないですから。
898:名称未設定
06/06/06 21:57:29 ARc/B/g10
こんなん出てたが。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
つかなにのほほんとしてんだATi。
ｹﾞﾌｫにシェア喰われちまうぞ。
899:名称未設定
06/06/06 22:03:19 jg2KDKK10
CrossFireってIntelのﾁﾌﾟｾﾄでも動作するよな。
ﾏｶｰは基本的にATi好き？
900:名称未設定
06/06/07 00:29:06 mGGSf32C0
MacProはかなり強力になりそうだな
Bootcampで動かしても最強ゲームマシンになりそう
901:名称未設定
06/06/07 00:31:53 3+UyiBTz0
マジレスすると、SLIやCrossFireがサポートされなければ、最強ゲームマシンは無理。
902:名称未設定
06/06/07 00:34:21 mGGSf32C0
>>900
IntelチップでもCrossFireはサポートされてる
SLIをサポートしてるチップセットもあったはず
903:名称未設定
06/06/07 00:34:35 NxFnuldK0
ネタにマジレス
904:名称未設定
06/06/07 04:58:32 uHO/6EpQ0
>>898
nvidiaは2つチップを載せるのが得意だし
ATIはあまりそういうのやりたがらないんじゃない
>>899
ATIの方がお付き合いが長いからじゃない？
それに、MacのOpenGLって元々ATIが作ってなかったっけ？
905:名称未設定
06/06/07 08:40:33 GC2Ohoi90
>>899
うちはﾏｸもﾄﾞｻﾞ機もnVIDIAだお(･ω･*)
906:名称未設定
06/06/07 08:51:17 nCQIvyt+0
nVidiaのほうが安心出来る。
907:名称未設定
06/06/07 09:10:47 0sn7yYmY0
3Dとゲーマー不在だからだ。
2D市場は今ので十分。以上。
908:名称未設定
06/06/09 06:30:22 D+ZCeg6k0
ATiは力技で対応
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
PowerMac後継機はチップセット換えるだけでいけそうだな。
値段もクソ高くなりそうだがorz
909:名称未設定
06/06/09 15:27:52 ISzG88p40
Intel純正マザーでATIチップセットのものがあったりするから
MacProもそういう構成になる可能性も高いんじゃない？