05/08/20 03:47:03 UCYgy/B6
NASとはNetwork Attached Storageの略称であり
ネットワークに直接接続して使用するファイルサーバである。
注）NASAとは関係ない。
語りましょう！
2:1
05/08/20 03:47:55 UCYgy/B6
NAS、どんな人が使うの？
・鯖が欲しいけど金も置く場所もない
・だけど人前で「うちの鯖がさぁ～」と言ってみたい
・iDiskのトロさが我慢できない
・いつでもどのマシンでもiTunesで音楽を聴きたい
・ムラムラしたら我慢ができない
3:1
05/08/20 03:48:25 UCYgy/B6
NAS、どんな商品があるの？
I･O DATA
URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
Logitec
URLﾘﾝｸ(www.logitec.co.jp)
BUFFALO
URLﾘﾝｸ(buffalo.melcoinc.co.jp)
(BUFFALOのNASはMacのみではセットアップ不可かも)
その他
4:1
05/08/20 03:49:49 UCYgy/B6
NAS、買う時の注意点ってあるの？
・自分でインターネットに接続できるくらいの知識は必要だと思います
・Macしか持ってない人はMacでセットアップできるものを買いましょう
・ロングファイルネームの使えないものや、ファイル名が文字化けするものがあるみたいです
・パソコンを一台しか持っていない人は買ってもあまり意味はありません
などと書き連ねたけど>>1もよく知らないのよ。
みんなで快適に使うための知恵を出し合いましょう。
それではみなさん、はりきってどうぞ！！
5:名称未設定
05/08/20 03:52:38 Mqqi1eUk
秋NAS、嫁に喰わすなっ！
EROめいんの人はご用心♪、
6:名称未設定
05/08/20 04:04:33 adUHyZOT
普通にPC/AT互換機をNASにしてるよ。
7:1
05/08/20 04:20:15 UCYgy/B6
質問です！
今日I･O DATAのHDL-G160Uを買ってきたのですが
ギガビットLAN環境にも関わらず20MB/sくらいしか出ません！
仕様でしょうか？
8:1
05/08/20 04:27:24 UCYgy/B6
あ･･･
9:名称未設定
05/08/20 05:23:16 yOpsOBCd
>>7
上りであればそんな物．
下りであればHDDのボトルネック等を考慮
10:名称未設定
05/08/20 05:34:34 b0IdghN7
茄子Rと魔法のナイフとまな板を思い出したよ・・・
11:名称未設定
05/08/20 05:44:19 zkMAgvtX
ファイル／ディレクトリ名に使える文字種と文字数の制限には注意を。
バックアップ用にと思っている人は事前によく調べておきましょう。
12:名称未設定
05/08/20 06:44:45 kPwp7cqm
>>7
HDL-Gって熱とか騒音とかどう？
13:名称未設定
05/08/20 07:02:03 pKbrx2DR
おいらも茄子R使ってたなあ。
>>2
は違うと思うんだけど。まともなNASは鯖で組むより高かったりするし、
>>3
には最底辺のNASしか無いし。
iTunes使うならMacMiniに外部ストレージつけてファイルサーバー兼iTunesサーバーとして
VNC辺りでリモートした方がいい。
14:名称未設定
05/08/20 09:24:50 nOz3aJWK
MacOS Xで使うなら、ファイル名がUnicode対応してるのが必須
会社のSambaが非対応なので、ヒジョーに悲しい目に遭ってまつ
アスキー文字しかわかんねーよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝ
15:流離いのプログラマ ◆yzjl8ulNOc
05/08/20 11:18:51 2hq1h81x
有る意味安いIBM互換機をファイルサーバーにした方が
良いかもしんない
当方 NOVAC/NAS390
ファイル名やフォルダ名に漢字が使えん
16:名称未設定
05/08/20 15:41:02 98teiNYX
>>10
久しぶりに聞いたな、その名前。
メチャなつかすぃ～。
で、うちは玄箱+Debian+samba3という
いたって普通の構成。
17:7
05/08/20 18:55:40 Vfb47RK0
>>9
それが下りなんですよ。
うちはギガビットLAN環境なので
もう少しサクサクと扱えるかと思っていました(´･ω･`)
>>12
ファンが付いている分ファンレスの外付けハードディスクに比べると
かなり熱くはないですね。
机の下のPower Mac G5の上に置いて使っているんですが
とりあえず今のところうるさいってことはないです。
ただ季節柄エアコンの音もあるので静粛性が問われるのは
秋になってからということで･･･
今のところの総評としては
転送速度は思ったより遅いけど便利さという点ではかなりいいです。
ぶち込んでいるファイルはiTunesのAAC、エロ画像、ムービーファイルなどです。
それだけでPowerBook G4の内蔵ハードディスクの空き容量も増やせたし。
今後はFTP機能を活用して外部へのFTP鯖にしてみたいと思っています。
18:名称未設定
05/08/20 18:58:42 W0ep58F8
>>17
重複っぽくね?
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
19:7
05/08/20 19:08:32 Vfb47RK0
>>18
あっちの方が今のところ情報は充実してますが
玄箱専用みたいですから･･･
このスレが1000を超えたら
関連スレということでｗ
20:名称未設定
05/08/20 19:16:12 1rdzb3R9
NASって起動できんの？
21:名称未設定
05/08/20 20:26:32 vwYXDWwU
>>20
うちのはLinux＋sambaが起動していまつ。
22:名称未設定
05/08/20 21:01:15 EU+407l5
関連スレ
【Mac】ネットワークファイル共有-3【Windows】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)l50
23:名称未設定
05/08/20 21:12:26 GkvFZxhu
NDASの話題はOKですか？
LHD-HAxxxLU2のTiger対応ドライバが出なくて
移行することが出来ないのですよ。
24:17
05/08/21 01:03:30 +x58/jcI
とりあえず接続速度を稼ごうと思い、ジャンボフレームの設定を変えようと思ったんですが
環境設定＞ネットワーク＞Ethernetの"ジャンボ"ってグレーのままで選択できないんだけど
これってなんで？
OS 10.4.2です。
25:名称未設定
05/08/21 02:04:23 kJsCVE1L
関連スレ
【Mac】ネットワークファイル共有-3【Windows】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)l50
【マカー】Windows総合スレ【専用】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)l50
【鯖ちゃいますよ】Mac de NAS【茄子ですよ】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)l50
26:17
05/08/21 06:47:39 o5p6yEL3
>>12
HDL-Gのファンの音について追加。
Power Mac G5使ってる時はそんなに気にならなかったけど
2～3時間PowerBook G4だけで作業してたら多少気になりますね。
長いケーブル買ってきてちょっと離れたところに置こうかな、などと考えたりしています。
これって内蔵ファンに繋がってるケーブル切ったら･･･まずいよね？ｗ
最初に入ってるハードディスクがSAMSUNGなんで
HITACHIのとかに入れ替えたら熱も問題ないんじゃないかと思ったりするんだけど
OSのクローンの仕方とかわかんないから現状オレには無理ポ。
LogitecのLHD-LAN○○○Gがファンレスなんだけど今はどこも品薄だと思う。
27:12
05/08/24 17:14:48 jRi39ODL
>>26
詳細レポthx
微妙にうるさいか～ 俺の部屋狭いから遠くへも置けないんだよなあ
28:17
05/08/27 17:07:48 6N0GWx7Q
NAS上のテキストファイル(A.txt)をMacで直接編集して保存したら
ファイルが消えてしまいました。
しょうがないのでバックアップから編集前のA.txtを引っ張り出してきて
以前存在したディレクトリーに置こうとすると
「A.txtは既に存在する不可視ファイルなので上書きできません」
のような旨が表示されました。
しかしSpotlightやFile Buddyの検索では
そのファイルはヒットしませんでした(もちろん可視、不可視共に検索)
が、OmniDiskSweeperでは確かに存在が確認できました。
そこでA.txtを含む上位フォルダをまるごとVirtual PC上のWindows XPにコピーして
やっとA.txtがサルベージ出来ました。
ファイルシステムが異なるといざというとき大変だなぁと思ったのですが
そもそもNAS上のファイルを直截いじるのは無理があるんですかね？
iTunesとかのファイルは曲名とか変更しても今のところ消失したりってことはないのですが。
29:名称未設定
05/08/27 17:40:46 wC5K5M17
>>28
Terminalからls -aでそのファイルが見れるか実験して欲しかった。
30:名称未設定
05/09/07 02:41:01 SI35dcaY
保守！
31:名称未設定
05/09/16 22:56:51 1pTE2G/Q
(ﾟ∀ﾟ)
32:名称未設定
05/09/17 08:33:39 LApND43S
IODATAのUSL-5PというUSB HDDをNAS化するアダプタを買って来たが,
smb://でマウントすると日本語ファイル名が文字化けしてだめだよ。orz.
同じIOでMac対応してるのもあるから大丈夫かとおもたが、こいつの中にはいっているsambaが2.2.10でファイル名がUnicode対応してないのが原因と判明。
一方、Mac側からこの手の鯖をマウントするときのオプションも使えないようだし。
ファームアップデートでsamba 3.x系にしてくれよー＞エロ
mount_smbfsじゃなくてsmbmountを入れてくれよ～＞あぽー
33:名称未設定
05/09/24 19:29:06 QrtqvdSw
IODATA HDL-300U(1.51)
afpは長いファイル名と2GB超ファイルが使えないよorz
smbは日本語ファイル名が化けるよorz
ftpはCyberduck-2.5(EUC)で日本語ファイル名が一部化けるよorz
RBrowser(UTF-8)では大丈夫っぽい、でも他のユーザーには迷惑かもね
>>28
あったあった。VPCのXPから不可視ファイルを全部消して解決した
>>32
smbmountってLinuxだけじゃない？
34:33
05/09/25 00:11:46 1ZKIa/qy
ftpは2GB超ファイルが使えないよorz
まぁ速度100Mの鯖的使い方をしろ、ということで
35:名称未設定
05/10/10 06:37:07 56wcq6L5
今の所、Macと一番相性がいいのはHDL-Gだな
長いファイル名つかえる大文字小文字区別する文字化けしない
36:名称未設定
05/10/10 10:31:59 oRM2ndVw
>>35
Spotlight検索対象になれば言うことないんだがな。
あとあれだ、やっぱファンの音がうるさいわ。
特にこれからの季節、なんてファンなんていらないだろ。
ファームの書き換えでファンOFFにできるようにしてくれたら最高なんだけどな。
37:名称未設定
05/10/10 18:27:43 NAV2Lde2
>>35
HDL-G 250G うちも今のところ無問題。つか、これ買ったの偶々だったんだけどﾗｯｷｰ。
PB12inchにGIGABITが欲しいと思う今日この頃。
38:名称未設定
05/10/10 18:34:17 4Q8YDqqi
>>37
FireWire 800も頼む。
39:名称未設定
05/10/10 22:20:40 pQl7hCHI
>>35,>>37
ファイル名にUnicodeの文字使っても問題無し？
40:名称未設定
05/10/10 22:28:19 xF3XFGxB
>>35,37
買ったけどまだうまく設定できない…orz
41:37
05/10/10 23:12:25 NAV2Lde2
>>39
どうやったらいいのかできるように書いて頂ければ試してみます。
42:名称未設定
05/10/11 02:55:46 LdFLxVpY
>>39
無いように思う。フォルダ名にハングル漢字インド文字アラビア文字混ぜこぜで使えるけどこれでOK？
43:39
05/10/11 22:07:37 kDNqHpBH
>>41,42
どうもです。
問題無さそうなのですね。
44:名称未設定
05/10/12 01:35:01 Y1xmcamY
HDL-GシリーズってサムチョンHDDらしので怖いから、一番安いモデルで中身だけ交換できるかな？分解の難易度は比較的楽なのかな？
45:名称未設定
05/10/12 04:35:47 GZ28sUMS
そのへんはハードウエア板のスレに詳しい人がおるね
46:名称未設定
05/10/12 11:04:59 0FXYrQfv
>>44
そんな事する位なら最初から白箱か玄箱買ったほうが良くないか?
47:名称未設定
05/10/12 11:11:03 1KU3eCK4
中身のHDDを交換してしまうと、
NASとして動作するためのソフトは消えてしまうのかな？
48:名称未設定
05/10/12 18:13:03 pPXAlpyO
>>46
両方ともWINが要るだろうから、ｍａｃ使いには不向き
白箱は
文字コード及びデーモンの仕様、Linuxの制限等により、以下の制限事項がございます。
１．現段階のファームウェアでは「akaDAV」がMac OS Ⅹに対応していないため、
同OSではDAVの機能がご利用頂けません。(他のサービスは利用可能)
２．現段階のファームウェアではFTPサーバ機能で日本語ファイル名のファイルをアップロードすると、
ファイル名が文字化けする場合があります。また、FTPでアップロードしたデータは、FTPクライアントから削除することができません。
３．MP3 ID3タグの文字コードがUTF-8形式でない場合、iTunesで参照すると文字化けを起こす場合があります。
４．iTunes 5では、ソフトウェア仕様が変更になったため、
mt-daapdが現段階では動作いたしません。
アップデータを準備しておりますので、しばらくお待ち下さい。
49:名称未設定
05/10/20 08:37:29 UVAwUlUu
盛り上がりませんな
50:名称未設定
05/10/22 00:22:20 ccjwlXzR
そうですな
51:名称未設定
05/10/22 01:48:32 7EGIGlbe
微妙に難しかったりするし、普通は不要だし。
52:名称未設定
05/10/22 14:04:45 2zdMPXLl
2台以上所有しているﾋﾄには使い勝手がいいと思うんだがな
53:名称未設定
05/10/22 14:26:33 rK/x3S2+
>>52
ファイル渡すだけならLAN直かUSB目盛りでいいだろ。
バックアップなら火縄でHDD直結の方が素人には楽だし。
使い勝手がいいのはそれなりに知識が有るから。
54:名称未設定
05/10/25 14:58:18 7V1NoiE5
USL-5Pみたいな製品でMac対応の品ってないもんですかねぇ。
丁度欲しかったんだけど非対応なんで肩がっくし来ますた
・自分で探した範囲のメモ
USL-5P 非対応明言（報告>>32、漢字化け）
URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
ｺﾚｶﾞMac対応明記なし
URLﾘﾝｸ(www.corega.co.jp)
サイレックス非対応明言
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
全滅ですな。
samba周りでいろいろ事情があるのは判らんでもないけど。。
55:名称未設定
05/10/26 18:25:35 DP9BWiOf
ファンレス欲しい
56:名称未設定
05/10/26 19:10:00 BhIvg4hG
LaCieをそのままNAS化できないものか
57:名称未設定
05/10/26 19:44:35 xnPuU2Zm
>>56
そのままなんて無理っしょ。
LAN-Diskの中身だけ取り出してLaCieの殻に入れるとかしなきゃ
58:名称未設定
05/10/26 20:18:16 urTgDEsp
LaCieをつないだMac miniとかのほうがいいんじゃ。
59:名称未設定
05/10/26 21:47:50 XGihVFxd
>>56
NAS化したLaCieじゃなく、LaCieのNASですが…
URLﾘﾝｸ(www.lacie.com)
60:名称未設定
05/10/26 22:22:09 XK9NQFn0
ってか何故に無駄に高いLaCie? 見た目?
別にNASなんだから見えない場所に置いとけば済むのでは…
61:40
05/10/26 22:39:03 h8VwUZzP
よーやくでけた．
これで、音楽ファイルも動画ファイルもどこからでも共有できる
大海 ー AirMacExtreme - Hub -- HDD&DVDレコーダー
｜ ｜
｜ ｜- HDL-G250U
｜ ｜
｜ ｜- PowerMac
｜
｜-））））電波）））） iBook
62:名称未設定
05/10/30 10:36:26 /WOtmJgS
オメ
63:名称未設定
05/10/30 17:48:31 fcGUT7wF
LaCie ED mini 400GB（>>59）を昨日買いました
afpでの転送速度がアクティビティモニタで平均4MB/sec程度なんですが、普通こんなもんなんでしょうか？
PowerBookG4 12ｲﾝﾁ → Ethernet Disk mini
只今、30GBのデータを2時間かけて転送中
64:名称未設定
05/10/31 11:15:58 FTTZsfSx
>>32
俺もUSL-5P導入企んでるんですが、Sharity使っても駄目すかね？
URLﾘﾝｸ(www.amy.hi-ho.ne.jp)
商用製品ですが1サーバ相手なら期限無制限で使用できます
10.2だかの頃バッファローのNASが化けてこれで凌いでました
これでなんとかなるようなら俺も買おうかと思ってたり
65:名称未設定
05/11/01 20:01:38 IS3uAWOm
ソフトウェアアップデートでsmb周り更新あったけどまだ改善されないかな？
俺もUSL-5PのMaｃ運用は興味ある USB-HDDが余りがち
66:名称未設定
05/11/01 21:54:21 DMVmfl/B
CFをMD等に差替えてsamba3系列入れれば良いんじゃね
67:名称未設定
05/11/02 07:02:05 GXZ9G30+
うちはPower Mac G5とPowerBook G4なのでギガビットEthernetを活用したくて
ギガビット対応のNASを買ったんだがOSの違いのためか思った程速度が出ない。
しかもIOの奴なのでファンもうるさいし･･･
こんなことなら Mac miniにしておけばよかったと思ってる orz
68:名称未設定
05/11/02 17:54:24 EGWUN83L
ｳﾌﾟﾃﾞｰﾀﾝﾊｧﾊｧスレから無断転載失敬
>596 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2005/11/02(水) 02:13:45 ID:P7z5F+j1
>NASなどへ書き込む際の
>日本語10文字制限がついに治った！
69:名称未設定
05/11/04 13:13:05 sQn9lzxz
お、USL繋がるようになったって事？
70:名称未設定
05/11/04 18:48:23 BmsLeLvJ
>>67
PB使ってるならairmacで接続した方が快適じゃない？
速度と持ち運び性のどちらを選ぶかだと思うけど。
>>68
エイリアス叩いて接続しても文字化けしない様にもなったよ。
71:名称未設定
05/11/10 22:02:59 6DYEVH9j
>>68
うわｗｗｗｗそれ書いたの俺だｗｗｗ
今は10.4.3でほとんど問題なくNASが使えていますが、
稀に謎の文字数関連エラーが出て書き込めないことがあった。
その時は「-」が引っかかっていたんですけれども…
なぜか再現性ナシ…
72:名称未設定
05/11/11 15:47:31 pAiUcEV2
会社の共有鯖がSamba経由でもAppleTalkでも繋がるのでたまに混乱します。
俺が再現性取れなくて悩んでた時は単なる混同でした。そゆのとは違う？
73:名称未設定
05/11/28 02:44:01 hJvwc8M+
>>67
NASのCPUによる制限かも。
74:名称未設定
05/11/28 21:40:25 nLZg510Y
最近のはだいたいMacでもWindowsでもほぼ問題なく使えるのが増えたようだけど、
NFSにも対応してるのって少ないよね．．．
まあそこまでもとめるならNASななくて自分でファイルサーバ立てろって話なんだろうけど。
75:名称未設定
05/11/30 10:59:09 9eZ1ctmd
>>73
もっと詳しく
76:名称未設定
05/12/01 20:55:59 yegJEW/9
僕の自宅はFreeBSDにNFSとSMB動かさせて
NASにしてるけど、NFSがなぜか遅い
77:名称未設定
05/12/01 22:46:33 rQOMNwOd
糞スレタイのせいではやらないね、ここ。
78:名称未設定
05/12/02 10:02:35 BQ94lG88
>>77
黙れ、ホーケー！
79:名称未設定
05/12/02 10:16:39 2ORRhZSj
スレタイの問題じゃないからな。10.4.3になったらトラブルも減ったし、
外付けHDDほど初心者向けでもないし。賑わう類の代物じゃないでしょ。
設定がもっと簡単ならAirMacユーザー必須になると思うけど。
80:名称未設定
05/12/02 11:13:30 BQ94lG88
そーだ、そーだ！
ってか2台以上マシン持ってないと意味ないしね。
81:名称未設定
05/12/02 12:44:49 2ORRhZSj
もしかして>>1か？
うちも2台あるが、実際に使っているのはPBだけ。
俺はAirMac経由でアクセスする事でPBに外付けHDDとか付けなくて済む方がありがたい。
正直、FWやUSBで半ば固定されたノートは見るに堪えん。
……と、1台でもメリットがある旨告知しないと、それこそ過疎るぞｗ
82:名称未設定
05/12/02 12:53:08 CFzNRPj0
ノートと無線LANの組み合わせで広い邸宅のなかで自由に
移動して使える利点を享受している。
これにNASを組み合わせればデータのバックアップや古いデータを
探すなどが好きな時に、好きなところからできる。
四畳半一間では利点を感じないと思うんだが。
83:名称未設定
05/12/02 13:27:37 H+mDFUnT
賃貸一部屋暮らしには関係ないという事でつねｗ
熱の事を気にしないでいいならワイヤレスにして寝床の中で使ったりしてみたいけどね。
84:名称未設定
05/12/02 13:29:03 H+mDFUnT
単なるLAN経由の外付けHDDという以上の高度な使い方もあるのかもしれないけど、
そういうのわかってる人はここには書き込まないんだろうなあ。
色々有用な情報が蓄積されるほど、スレを読む人もNASの利用者も増えそうだけど。
85:名称未設定
05/12/02 15:46:45 CFzNRPj0
複数台のMacやWindowsとのファイルの共有が出来る利点は
大きい。
まあ本来はファイルサーバーとしての機能を手軽に出来ることが
一番なんだろうね。
86:名称未設定
05/12/02 16:16:56 VlvdGNC1
マシン複数台ある環境でも、
どれかをサーバー扱いで常時起動する事が可能なら
別にNAS要らないよね
87:名称未設定
05/12/02 16:19:06 D4R7uT1c
うん。
88:名称未設定
05/12/02 21:54:15 v2Zot3YP
>>81
>俺はAirMac経由でアクセスする事でPBに外付けHDDとか付けなくて済む方がありがたい。
kwskkwskwsk
89:名称未設定
05/12/02 21:56:08 v2Zot3YP
今AirMacとiBookを使ってるんだがディスクがいっぱいになってきて困ってる
しかしメーカーサイトを見てもよくわからない
だれかわかりやすく教えてくれ
90:名称未設定
05/12/03 00:02:37 OTkcr2dp
>>81
AirMac Extremeでもセキュリティとかガチガチにしてると
我慢できるのはWeb程度。
NAS上のMPEGとかってスムーズに再生できんと思うけどな。
まあコードレスでラップトップを使いたいっていう心情は禿同なのだが。
91:名称未設定
05/12/03 06:26:07 oVLuiepf
>>89
ベースステーションはどれ？
LAN側のポートは空いてる？
空いてるならそこにNASつなぐだけ。
無線でも有線でもLANはLAN。
92:名称未設定
05/12/03 08:00:41 WJHyyy2k
>>90
セキュリティがガチガチ、がどういうレベルか判断つかないのと
藻前の忍耐力も俺は知らないので、そういう前提で話をするが、
普段はiTunesのファイルを全部NASに預けている格好。
PB本体の熱対策にもなるし、そもそも内蔵だけでは容量が足りないｗ
iTunesに限って言えば、10.4.3環境では使用上の大きな問題はないよ。
俺も確かに動画を直に見るのは向いていないと思う。
ただその辺りは、見る頻度に応じて内蔵とNASの使い分けをしても良いと思う。
部屋のマンガも全てが手元になくても良いでしょ？ 普段は押し入れにあるものも有って良い。
見る時だけNASからコピーする形でも良いんじゃないかな。
大きなファイルだとコピーに時間が掛かるのは正直×だが、それは結局何に利便性を見いだすか、
という話になっちゃうからな。全てについてOKなら、誰も苦労はしないしなｗ
勿論藻前のような意見もないと、期待して買った>>89が嘆いて暴れ出しても困る。
メリット、デメリットの意見が沢山出ているのが一番いいやね。
ところで、誰か>>82の広い邸宅、ってところに突っ込んでやれよｗ
93:名称未設定
05/12/03 12:02:28 9lP07ahH
>>91
エクスプレス使ってるんで空きはないです・・・
94:名称未設定
05/12/03 13:37:10 bSS2RaT3
糞スレタイのせいではやらないね、ここ。
95:名称未設定
05/12/03 18:32:24 vylY1c95
>>94はうんこ
96:名称未設定
05/12/03 20:05:54 oVLuiepf
>>93
じゃあ有線ルータ買ってきて配線の変更。
モデム─ルータ─AirMac エクスプレス ))) Mac
│
NAS
97:名称未設定
05/12/03 22:10:07 9lP07ahH
>>96
わかりました
これでiTunesから曲は飛ばせてハードディスクの拡張も出来るんですね
98:名称未設定
05/12/03 22:29:08 KAtlKn2V
OSシェア
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
順位ベンダー台数シェア(%)
1 マイクロソフト 66.4
2 アップルコンピュータ 29.9
3 ターボリナックス 1.5
99:名称未設定
05/12/05 00:38:43 9Hy7d8nI0
HDL-GW500U買ってきた。特に問題ないですね。
でも同じシリーズの400GBモデルより安いのは驚いたな。
100:名称未設定
05/12/05 10:32:18 XsBJke140
>98
中身はサムチョン？
101:名称未設定
05/12/05 18:33:45 K+gYXDxA0
AirMac Expressとプリンタを繋いで無線でプリントしようと思ってるのね。
で、外付けのHDDもいっぱいになってきたので、もう一台欲しいなと思ったのね。
で、ネット彷徨ってると、NASなHDDならプリンタ繋げて無線でプリントできる事
に気付いたのね。
で、相談なんですけど、どっちがお勧め？NAS＋プリンタ？Exp＋プリンタ＋HDD?
因みにモデムがLANポートが一つしかないもので、MacはiBookG41.2Ghz。
ルータもいるよね？
あんまりお金ないし。
部屋は狭いけど、ケーブルが煩わしくって。
102:名称未設定
05/12/07 01:02:02 X11v894k0
>>100
よくわかんないけどHDD情報見ると「Maxtor 6L250R0」と表示されます。
103:100
05/12/10 20:22:26 DmXYW8Av0
>102
教えてくれてアリガト
他のスレでサムチョン製が入ってたとのレポを見たんのだが、時期によって使ってるメーカーが違うのか・・・
買いたいがサムチョンHDDは勘弁して欲しいので踏み切れずにいる。orz
104:名称未設定
05/12/12 23:32:41 Ny1aRTI8P
>93
ん？Expressのイーサポートには、NASって繋げられないの。
Extremeのイーサとは違ってだめそうだが、一応。
105:名称未設定
05/12/12 23:39:41 GoiJ8PdV0
>>104
有線の差し込み口はWAN側のポート１個で後は無線だから、無理なんじゃないでしょうか。
106:名称未設定
05/12/12 23:53:42 BTkFbWI30
>>103
いちおうIO-DATAによる二次検査があるだろうから、単に部品であるHDDについては供給元を気にする必要はないのでは？
107:100
05/12/13 00:59:51 V/at5qXA0
>106
それがそうでもないのですよ、個人的にはですけど・・
Maxtorの80GBは既に４年無事故で稼働中ですが、サムチョン入りか否か確認せずに買ったバッキャローの160GBが２度続けてディスクエラーでお釈迦になった経験が有りもうサムチョンHDDは勘弁して欲しいのです。
108:名称未設定
05/12/13 15:52:13 1ys56SjK0
>>107
それがダメルコクオリティ。
LogitechはMaxtor積んでたので、安心して使える。
109:104
05/12/13 16:54:44 4DRHZrHjP
>105
すまん、自己解決した。
URLﾘﾝｸ(til.info.apple.co.jp)
110:名称未設定
05/12/13 17:12:31 Vm9ndrD60
つか物理的に穴一つなんだから
モデム----AirMac ))) Mac
ってなってる状態に追加できないべ。
111:104
05/12/13 19:56:21 4DRHZrHjP
ExpressのイーサポートをWANにつないでるならその通りだけど、
うちがそうだけど
Cモデム - Extreme ))) ((( Express-NAS
という構成も可能なら、柔軟性が広がるんじゃないの。
（ウチではExtremeのLANポートはPCで埋まってる。）
上でも気にしてたひとが居たように、
もしNASがうるさいなら、寝室や居間から追いやるとかさ。
112:名称未設定
05/12/18 18:24:55 gfFVc3fl0
IO-DATAのHDL-G 250Gを購入しました。
ibookG4ーAirMacExpressールーターーHDL-G 250G
と繋いでみました。
写真データの保存用にと思って購入したのですが、
１Gくらいのフォルダをibookから移動するのに２０分くらいかかります。
USBの外付けHDDの場合で1、2分くらいなので不満です。
ルーターが100BASEなので、それが原因かと考えています。
1000BASEのルーターに変えたら劇的に変わるでしょうか？
もしくはAirMacExpressが遅いのでしょうか？
どなたか教えてください。よろしくお願いします。
113:112
05/12/18 18:26:33 gfFVc3fl0
すいません、HDL-G250Uでした。
114:名称未設定
05/12/18 21:46:31 y3HLy+G00
>>112
iBookとルータ間は無線？
無線ならそれが原因だと思うが
54MBpsしかないから、ルーターを1000BASEに変えても意味なし。
115:名称未設定
05/12/18 23:13:31 l8gIunWq0
iBookは有線でも100BASE-Tでしょ。
116:名称未設定
05/12/19 17:42:01 lgKbw2Ej0
単なるマルチか、向こうは誤爆か。
117:112
05/12/19 22:01:32 8ZrUTwhr0
>>114-115 ありがとうございます！
118:名称未設定
05/12/23 00:59:14 u0mexOLo0
やっぱり無線でNAS越しにDVD見るのってカクカクして駄目ですね、、、
やっぱりスピードってこんなもんなのかなぁ？
119:名称未設定
05/12/23 17:47:16 cF14jA21P
11gで?
120:名称未設定
05/12/23 18:49:33 u0mexOLo0
>119
はい、 １１gです。
普通はもっと早いものなんですかね？
121:名称未設定
05/12/24 04:03:13 XJrlXSoo0
>>120
上の方でPowerBook G4 & Power Mac G5使ってるオレが書いてる。
それでも無線の便利さがどうのこうのと講釈垂れてる香具師がいる。
ギガビットLAN環境に馴れるとWeb程度ぐらいでしか無線LANは我慢できなくなる。
122:名称未設定
06/01/02 13:46:44 Gb6+F/l60
慣れてないから無線LANで十分満足してるよ。
123:名称未設定
06/01/05 17:05:28 UHdxz/uk0
茄子はHPのサーバにできないのけ？
124:名称未設定
06/01/06 12:31:41 9/Qb2Hwl0
できるのもあるけど具体的にどうしたい
125:名称未設定
06/01/06 19:04:01 fl0luBC60
１２０００円くらいででてほしい
126:名称未設定
06/01/13 02:58:24 /B/7lbxK0
バッキャローのはダメですかね？
127:名称未設定
06/01/15 03:31:01 TER3d9dZ0
スレタイが糞だからはやらない
128:名称未設定
06/01/21 12:06:58 EHtJJyaV0
おい、おまいら
GLAN Tank [ URLﾘﾝｸ(supertank.iodata.jp) ]
の、MacOSXからインストールする講習があるらしいぞ。
URLﾘﾝｸ(iohack.sealandair.info)
俺も行きたいがデスクトップしかないので、必要機材持ち込めんorz
グラタン狙ってるﾔｼはぜひいくといいかも。ていうか神になれるかも。
関連スレ： [HDDが]挑戦者 LAN Tank 2[2台入る]
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
129:名称未設定
06/01/22 14:22:23 aJSF3X730
いお社員乙
130:名称未設定
06/01/22 16:07:33 oMtWE1HD0
>>128
スペックみると
冷却ファン静音ファン２基
ってあるけどどんなもんなんだろうな。
131:128
06/01/22 23:30:27 GGOFuXr40
>>129
社員じゃねーよ！w
>>130
HDDのスピンドルと同期して回転数変わる。
気にすれば気になる程度で玄箱HGよりは静か。
132:名称未設定
06/01/23 16:31:21 RK+DLN5k0
>128
TS-1.0TGL/R5を買ったばかりだけど、コレいいね。
バッキャローのはロングファイルネーム使えないから辛すぎ。
GLAN Tankは大丈夫なんだよね、たしか。
仕方ないのでDAVE6買ってしまったのだが…。
133:名称未設定
06/01/23 17:25:59 OMY3Qloi0
>>108
Maxtorはサムチョンの次に信用ならん
134:名称未設定
06/01/23 23:53:36 nAzEqZtA0
>>11
これってどこで調べればええん?
IOやロジのサイト見ても「Macクライアントから日本語ファイル名が使えます」とかしか書いてない...
ファイル名に'/'とか使ってるので気になる。
135:名称未設定
06/01/28 12:57:09 GAehIX/g0
Macに限ったことではないので板違い気味ではあるのだけど．．．
NAS上の共有フォルダをMac OS Xでマウントして使用するのに、
NFSを使うのとSMBを使うのに実用上の差はどのくらいあるものですか？
大文字小文字の区別くらい？
あ、ファイル／フォルダ名は全て半角英数字として。
136:名称未設定
06/02/01 18:15:51 YWX7gDyx0
モスッ！！
137:名称未設定
06/02/03 09:02:47 TbqS43uM0
>>134
多分何処のNASもFAT32だと思うけど、そのせいで発生する事象だよ。
FAT32 Macでアクセス 制限 辺りでググってみて。
ちなみに俺のNASで 2006/02/03 と '/' というフォルダを作ったけど問題ないよ。
WinとNASを共用するとWin側で不具合が出ると思うけど。
138:名称未設定
06/02/14 10:34:24 uAp9ud4m0
保守
139:名称未設定
06/02/15 02:54:10 F7SmnIDn0
私の初・体・験♪
(ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板))
タイトル：私の初・体・験♪
URL：ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
板：ニュー速VIP (URLﾘﾝｸ(ex14.2ch.net))
140:名称未設定
06/02/19 12:03:34 Tj/KfYCR0
URLﾘﾝｸ(arena.nikkeibp.co.jp)
タイムリー。for winだけど。
141:名称未設定
06/02/19 20:23:11 sJVMa+lK0
新しいTERASTATIONを購入した者です。
NASを導入するのは初めてなのでよかったら相談に乗ってください。
FTPでローカルと会社及び出先からつないでいるのですが、
外からつなぐと接続に時間がかかったり回線が切れたり、
アップがうまく完了せずに困っています。
（転送するファイルは3Ｇくらいの映像データです）
構成というほどのものではないのですが、下記のようにつないでおります。
テプコ光---BLW-54SGA（プラネックス）---PowerBookG4
｜
-----------TERASTATION
ローカルだと特に問題なく転送できます。
ポートも開いており、接続は問題なくします。
今まではプラネックスのルーターではなくAIRMAC EXTREMEのBASESTATIONを使用していたのですが、
ダイナミックDNSを自動更新してくれないので、プラネックスのものに変更しました。
BASESTATIONのときは接続まで時間もかからず回線も順調でした。
これはやっぱりルーターの調子が悪いためなのでしょうか？
それともポートを開く以外に何か設定があるのでしょうか？
ルーターのせいなら買い換えようかと思っています。
DDNS＆Mac対応のモノでお薦めのものなどありましたら、教えていただけますでしょうか。
よろしくお願いします。
142:名称未設定
06/02/19 20:57:21 EJIcjjgj0
>>141
>プラネックスのものに変更しました。
これが不安定要素のひとつだと思うんだが
143:141
06/02/20 11:49:53 vs1c5f2J0
>>142
やっぱりそうですか……いいメーカーってどこなんでしょう…。
144:名称未設定
06/02/21 14:28:40 HWpr8cNd0
>>141
ルータ戻してmacでDDNS更新したら？
URLﾘﾝｸ(tongpoo.dyndns.org)
145:名称未設定
06/02/23 08:49:54 vEDmLTm80
>>1
iBookをNASにしてWInPCをメインに使ってます。
146:名称未設定
06/02/23 20:56:31 pR6GhE6D0
>>143
corega
Macのブラウザーで設定画面がちゃんと表示されない
ヒドイのは、そのままルーター自体が固まる・・・
NEC
Macのブラウザーでもちゃんと動作確認済み
ただ、ちょっとクセがある＞各種設定
ただ、安い
まあ、
予算があるなら、OPT じゃないかな・・・
性能と機能に不足する部分はないと思う
出先で、自宅の端末から3GBを引っ張ったりするんでしょ？
147:名称未設定
06/02/25 11:43:12 umX+cSny0
LANDISK HDL-Uを買おうかな、と思ってたら、
HDL-Fってのが３月に出るらしい。
ファンが付いてるみたいだけど、どうなんだろう。
148:名称未設定
06/02/26 09:02:47 bj5Bxj1Z0
私もLANDISKを買いたいと思っています。
ただ、Winでできて、Macでできない機能が
いまいち分からず悩み中。
普通の外付けHDDより高いから、失敗したら悲しい・・・。
プリンタ共有はAirMacエクスプレス使っているし、
あんまり使わないのでいいのですが、（そもそも使いたい
キャノンのLBP1210がネットワークじゃ使えないみたい。
エプのカラリオは大丈夫なんですが。）
Wake On LANについては気になります。
あと、さらにUSBでHDDを増設した場合の書き込み制限とか
ネットで見てみたけどよくわかりませんでした。
なにかアドバイスいただければと思います。よろしくお願いします。
149:名称未設定
06/03/01 16:11:24 N3ZE4leB0
LHD-LAN300Gを今日、買いました。
iBook G4でセットアップも簡単に出来たので、
早速、AirMac Expressにつないでバックアップのために
ファイルを送っているのですが、速度が遅いです。。。。
有線でやろうとおもったらできませんでしたし。。。。
何か間違ってるのでしょうか？
150:名称未設定
06/03/04 02:01:33 uJsdTeNf0
自宅内をGbE環境にしてみた
FTPの転送速度がFreeBSD5.4<-->OS10.4で
20MB/s程度
しかし、NFSがありえんくらい遅い
なんでこんなに差があるのってくらい
スピードがでない
なんかいじるオプションない?
151:名称未設定
06/03/04 18:27:45 0unRKKeB0
外付けHDDはUSBケーブルが煩わしいので、LHD-LAN250Eを買いました。iBookG4でセットアップツールを起動して検索しても「NetPocketが見つかりませんでした」
となり、何故か先へ進めません。何故だろ？
仕方ないのでブラウザでセットアップしたらマウントできるようになりました。
あと、シャットダウンの仕方はどうすればいいの？？サポートページには、ブラウザから行うと書いてあるのに、それが見当たらない。。
152:名称未設定
06/03/05 10:21:24 i5xsy4No0
iPhotoライブラリをNAS(logitec)に置こうと思って買ったんだけど、
遅くて全然使い物にならない。
それとも、こういう使いかをすること自体間違ってんのかな？？？
153:名称未設定
06/03/05 10:31:29 i5xsy4No0
訂正
×こういう使いかを
○こういう使い方を
154:名称未設定
06/03/05 17:39:32 GHRJ6J5d0
んなこたーない。
155:名称未設定
06/03/06 10:38:05 IYVnfHJL0
>>152
なにをいまさら
156:名称未設定
06/03/06 15:45:51 RXimMa5g0
おれの iPhotoは3～4,000枚超えたころから極端に遅くなった。
今10,000枚超えてるけど超・超・超激重で半端じゃなくｲﾗｲﾗするw
157:名称未設定
06/03/09 00:14:28 cg0hqF/P0
iLife '06買ったか？
158:名称未設定
06/03/09 11:59:41 x83FiFMU0
sambaのファイルサーバからのGetの際にはじめ転送速度が128KBきざみで
非常にとろいのはなぜだろう?
159:名称未設定
06/03/10 17:18:36 F88OhQnS0
I/OのHDL-GX500買いました。
マニュアルもマカーに親切で簡単にセットアップ完了です。
あっけなく簡単に認識してイントラネット上ではアクセス可能になってます。凄く便利でウキウキです。
でも欲が出てきました。そこで質問です。
Inter Net---||---YBBモデム-----airMacUFO ) ) 無線) ) ) iMac & PowerBook
|
| ←LANケーブル
|
HDL-GX500
上記の構成ですが、インターネット上からHDL-GX500にアクセスするためにはYBBモデム内の設定とairMacUFO内の設定を書き換えないと駄目なんですよね？
もの凄く素人で明後日の質問してると想像してますが。。。
お叱りをください。
160:159
06/03/10 17:20:22 F88OhQnS0
↑ゲ！
半角スペースが無視されて図が変になっちゃった。
HDL-GX500はairMacUFOにLANケーブルでつながってます。
そういう意味の図でした。あしからず。
161:名称未設定
06/03/10 19:38:56 Bj4vRZ400
Inter NetじゃなくてInternet
airMacじゃなくてAirMac
YBBじゃなくてY!BB
162:名称未設定
06/03/10 20:52:51 SbMP0Ycs0
路地テックのって、Macでもフォルダ単位でアクセス制限書けられる？
163:名称未設定
06/03/10 20:53:42 SbMP0Ycs0
日経でみたバッファローはブラウザから操作できるみたい
164:名称未設定
06/03/10 21:10:51 SbMP0Ycs0
アイオーだった
165:159
06/03/11 00:25:54 DmNvaM7r0
161様、お叱りの言葉ありがとうございました。
勉強になりました。
で、質問についてはいかがでしょうか？
164様。
そうそう、サファリでアクセスして色々設定できます。
マニュアルも２枚入ってて、Mac用とWin用に分かれてて判りやすかったです。
MacもWinと同等に扱われてる気がして好感度UPです。>I/O
166:名称未設定
06/03/11 01:10:41 w3A2gMWs0
FTPで良いならAirMacでスタティックルーティングの設定すりゃ良いと思うけど
167:名称未設定
06/03/16 22:58:17 3+kjyjcb0
>>161
おまえは俺か（ｗ
168:名称未設定
06/03/16 23:23:20 JB3cO3A10
YBBはYBBでよくね？
169:名称未設定
06/03/20 21:10:14 hWIAiBM30
プロバイダー板でも、YBBが多いね
170:名称未設定
06/03/21 00:32:12 wR1FHg+O0
ギガ茄子買おうと思うんだがやっぱルーターもギガにせんとあかんの？
HUBだけですめばいいのに・・・
171:名称未設定
06/03/21 11:00:11 gLH7CLHc0
>>170
ルーターのLANポートにギガHUBを繋げて、
そこにMacと茄子繋げればいいんじゃないの？
こうすれば、Mac-茄子間はギガ環境でしょ。
172:名称未設定
06/03/21 12:09:36 FWKZ6kAG0
そうなるの？
173:名称未設定
06/03/21 13:43:10 TCA9jQrO0
そうならない理由があるのかい？
174:名称未設定
06/03/21 13:50:00 q8ciGfIV0
ヒント：スイッチングハブ
175:名称未設定
06/03/31 01:15:24 RQggTiPt0
保守上げ
176:名称未設定
06/03/31 15:03:40 wnqnXVof0
DELLのPowerVoult701Nでsmb接続できるけど
afp接続出来ないのはなんでだろう・・
10.4.5の問題か？
177:名称未設定
06/04/08 10:04:11 ZX+pFtBa0
LANDISKをiTunesの音楽サーバとしてLAN（Appletalk）経由でG5 Macから
使ってるけど、G5からの出力だと10分くらいごとに一秒ほど音切れがする
Express経由で鳴らすと音切れはなくなるけど、曲間がうまくギャップレスで
再生されなくなるみたいだ
やっぱりNAS経由だと限界があるのかな？それともこっちの設定が悪いのか
178:名称未設定
06/04/10 11:24:05 Lb28jkCg0
>177
僕の環境でもnfsでマウントした状態で
そういうことが起きます
今日はsmb経由で試してみます
179:178
06/04/12 02:01:25 eD+BPtCZ0
>>177
sysctl -w net.inet.tcp.delayed_ack=0
をsmbサーバとclientのosxで設定したら
大丈夫になりました
OSXは起動時に設定されるために
/etc/sysctl.confに
net.inet.tcp.delayed_ack=0
記述しておくと良いです
clientはLinuxわからないのでスマソ
なんかrc.confみたいなやつに書けばいいと思います
180:177
06/04/13 11:11:05 /h8+18yC0
雋ｴ驥阪↑諠�蝣ｱ縺ゅｊ縺後→縺�縺斐＊縺�縺ｾ縺�
smb邨檎罰縺ｫ縺吶ｋ縺縺代〒繝ｬ繧ｹ繝昴Φ繧ｹ縺後□縺�縺ｶ驕輔＞縺ｾ縺吶�ｭ縲譁�蟄怜喧縺代ｂ縺ｪ縺�縺�
縺翫°縺偵〒Express縺ｧ縺ｮ繧ｮ繝｣繝�繝励Ξ繧ｹ蜀咲函縺ｯ縺�縺ｾ縺上〒縺阪ｋ繧医≧縺ｫ縺ｪ繧翫∪縺励◆
騾壼ｸｸ縺薙▲縺｡繧剃ｽｿ縺｣縺ｦ縺�繧九�ｮ縺ｧ縲√％繧後□縺代〒繧り�ｪ蛻�逧�縺ｫ縺ｯ逶ｸ蠖灘､ｧ縺阪＞縺ｧ縺�
縺溘□縲∝ｽ捺婿縺ｯLinux繧５CP縺ｮ譁ｹ髱｢繧ゅ∪縺｣縺溘￥縺ｮ邏莠ｺ縺ｧ蜈ｨ辟ｶ繧ｹ繧ｭ繝ｫ縺後↑縺�縺ｮ縺ｧ縲�
謨吶∴縺ｦ縺�縺溘□縺�縺溯ｨｭ螳壹�ｮ莉墓婿縺御ｻ翫�ｮ縺ｨ縺薙ｍ繧上°繧翫∪縺帙ｓ
縺�繧阪＞繧阪げ繧ｰ縺｣縺ｦ縲√％繧後′驕�蟒ｶACK縺ｮ險ｭ螳壹〒縺ゅｋ縺薙→繧�縲√％縺ｮ遞ｮ縺ｮ諠�蝣ｱ縺後≠繧�
髢｢騾｣繧ｵ繧､繝医↑縺ｩ縺ｯ隕九▽縺代∪縺励◆縺ｮ縺ｧ縲√ｆ縺｣縺上ｊ隧ｦ縺励※縺ｿ繧医≧縺ｨ諤昴＞縺ｾ縺吶thx
181:177
06/04/13 11:13:12 /h8+18yC0
文字化けしました すみません
貴重な情報ありがとうございます
smb経由にするだけでレスポンスがだいぶ違いますね 文字化けもないし
おかげでExpressでのギャップレス再生はうまくできるようになりました
通常こっちを使っているので、これだけでも自分的には相当大きいです
ただ、当方はLinuxもTCPの方面もまったくの素人で全然スキルがないので、
教えていただいた設定の仕方が今のところわかりません
いろいろググって、これが遅延ACKの設定であることや、この種の情報がある
関連サイトなどは見つけましたので、ゆっくり試してみようと思います thx
182:名称未設定
06/04/13 15:36:05 NExSyBi/0
何をしたらこんなに派手に化けるのか興味があるｗ
183:177
06/04/13 16:05:19 /h8+18yC0
いや、smbでLANDISKにアクセスした直後に書き込んだらこうなっちゃって・・
smbだとテキストエンコーティングの関係でいろいろあるみたいでよくわかんないです
ちなみに、smbとafpの両方から一つのLANDISKに同時アクセスしておいて、
afpの方からiTunesを使うと、なぜだか以前より調子良いです
ファイル操作や曲情報の変更などはこっち側（Appleshare）からの方が素人には
互換性の点でも良さそうなのでしばらくこれで試してみます かなり怪しい使い方ですが
184:名称未設定
06/04/18 12:30:59 xxR8DFZ70
Winにはオフラインフォルダというネットワーク上のファイルと同期をとる仕組みがあるんですが、
これと同じようなものはMacOSX上にはあるのでしょうか。
185:名称未設定
06/04/20 01:30:38 6ZSEpDC+0
HDL-GWって内蔵のHDだけでミラーリングできないの？
186:185
06/04/20 02:01:50 6ZSEpDC+0
ごめん、自己解決。
RAIDを設定する事はできないんだね・・・。
187:名称未設定
06/04/21 01:28:59 2d/y262Y0
>185
できるよ。
オイラは、ThinkPadで、KNOPPIXで、USBのHDケースで、チョコチョコいぢって、RAID1にした。今日w
unixなんて全然わかんねぇけど、ぐぐって、一番楽そうで一番信頼できそうなやり方を選んで、その通りにやったら大成功www
紆余曲折あったけど、明日からちっとは安心してファイルが置けるようになったよ。
Some損ドライブだったんだよ...
188:名称未設定
06/04/21 19:43:17 dndikdPT0
アレだ
こういう時使うんだろ？
>>187
日本語でおＫ
189:名称未設定
06/04/21 23:09:44 Ru3zS/9K0
>>188
いや、新Mac版でそれつかうのは、IDコロコロ変えながら
きもい発言するマカーだけだから、使わない方が良いよ。
190:名称未設定
06/04/22 07:30:32 6UDGvqLM0
>>189
> IDコロコロ変えながら
> きもい発言するマカー
という発言をしてるのがおまいさんだけのような気がするんだが、
それはいったい誰の事を言ってるんだ？
191:177
06/04/26 13:34:09 R9lTUBGH0
ようやく179さんの書かれていたことをやってみました 良い調子です
ついでにBroadband Tunerというのも入れました これでsysctl.confが
作られたので、実際には、これにnet.inet.tcp.delayed_ack=0
net.inet.udp.recvspace=73728というのを書き足しただけです
これで十分かどうかははなはだ自信ないですが・・・
とにかくrootの入り方も知らなかったのでなかなか大変でした
192:名称未設定
06/05/12 21:50:14 3k9mof9T0
保守ついでにグチ。
AFPの文字数制限があると、Backup.appの保存先につかえねーじゃねーか。
パッケージのファイル名長いからな。
ったく、どうしてBackupの内部エラーが起きるのかわからなくて2時間くらい
なやんじまったよ。どうしてくれる。
SMBで共有したらOKだけど、なんか釈然としねーなー…。
193:名称未設定
06/06/03 01:45:47 i3z8JzQF0
保守
194:名称未設定
06/06/11 14:55:50 uYCy3ASJ0
nasに興味を持った初心者です。いまmacbookをAME を使ってオーディオ出力していますが
ご存知の通り内蔵HDDでは容量が足りなさすぎます。そういうわけでnas導入を検討しています。
iTunesの曲の保存と再生にも問題ないようですね（過去スレ読むと）。
二つ教えていただければ幸いです。
ipodとの動機も問題ないでしょうか。
AME経由でしたらギガビットを導入は無意味ですか。
またもしかして
Firewire or USB to LAN の変換アダプターのみを使ってLANHDDに成功された方
（少なくとも上記のような使い方）はいらっしゃいますか。
暮れ暮れ君で申し訳ありませんが、今日電気店に行って２時間ほど実見して
この馬鹿頭にはどうしても機種選択が難しいのでした。教えてください。
195:194
06/06/11 14:59:34 uYCy3ASJ0
すいません、こんなのです。
URLﾘﾝｸ(www.silex.jp)
196:名称未設定
06/06/15 12:44:43 Me21u+Un0
保守
197:名称未設定
06/06/21 22:14:54 8CBHpRAV0
バッファローから新しいNASが出た。
Mac対応を謳っているが、どうなんだろうね。
URLﾘﾝｸ(www.melcoinc.co.jp)
198:名称未設定
06/07/03 20:45:09 KD6909Lr0
ところで、自分のMacがJumbo Frameとやらに対応してるかどうかはどうやって調べれば良いの？
Mac、Jumbo Frameとかでググッても出てこないんだが。
199:名称未設定
06/07/05 14:09:41 RV61rtxl0
>>198
システム環境設定->ネットワーク->表示:内蔵Ethernet->Ethernet->設定:手動
200:名称未設定
06/07/05 21:01:34 EvOd9YFa0
外付けHDDから誘導されてきました。
LAN接続できる250G以上の外付けHDDでおすすめの機種を教えてください。
環境は、G5(OS10.4)とMacBook(OS10.4/winXP)で、
USBプリンタ(canon MP500)サーバーとして使えるとベストです。
用途は音楽ファイルの共有とデータバックアップです。
よろしくおねがいします。
201:名称未設定
06/07/08 11:10:10 Oy+iHHQf0
>>199
ありがとう。うちのPowerBookだとMTU1500が上限みたい。要するにJumbo Frame非対応と言う事なのかな？
202:名称未設定
06/07/08 15:10:07 Om00kZtV0
URLﾘﾝｸ(corega.jp)
これ買った人おらん？
これプラス外付けUSB HDDで茄子と同じようにならんかな。
203:名称未設定
06/07/09 03:41:07 fplAutwZP
たぶんそれ誰かがマウントしてる間は他の人から見えなくなるぞ
204:名称未設定
06/07/10 23:21:09 Y798jzE+0
IOのHDL-F250買った。
ルータにNTTのRT-200KIを使っていて
LAN側のIPアドレスがわからずに設定に苦しんだ。
マニュアルちょっと不親切よ・・・
205:名称未設定
06/07/11 02:44:46 4LQ7pG8r0
しまった。
よく確認せずにBEFFALOのLinkStationを買ってしまったのですが
ロングファイルネームが使えない・・・
どこのを買うべきだったのでしょうか？
正解をおしえてください・・・
206:名称未設定
06/07/11 10:13:56 8Rb+bxf/0
Buffaloの新しいLS-GLシリーズの制限事項には
Mac OS Xでロングファイルネームがダメそうな事は書いてないね…。
URLﾘﾝｸ(buffalo.melcoinc.co.jp)
でもQ&Aをたどると
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
ダメっぽい。
URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
を見ると、アイ・オー・データのHDL-GXでは大丈夫なのかな？
HDL-FやHDL-Gも同様みたいだ。
HDLシリーズはダメっぽい。真ん中青線のやつはだめなのかな。
ロジテックは
URLﾘﾝｸ(www.logitec.co.jp)
を見るとダメっぽい。
ではアイ・オー・データでいいのか？
207:名称未設定
06/07/11 10:35:28 aZWK7p0F0
熱い、熱過ぎる。
俺のHDL-GXはどうしてこんなに熱いんだ。
大げさ抜きで筐体のプラスチックが溶けるのではないか。
こんな状態のまま電源いれっぱで大丈夫なのか？
208:名称未設定
06/07/11 18:29:33 YE5aXWxA0
アイ・オー・データだけでしょ
Mac OS Xのロングファイルネームに対応できてるのは
209:名称未設定
06/07/11 20:10:24 PDOb/ztu0
馬鹿高いがヤノもある。
210:名称未設定
06/07/11 22:08:01 RppL7Aau0
>>207
HDL-Fはそんなに熱くならないよ。
211:名称未設定
06/07/12 09:02:39 WzWzOGHQ0
>>208
ロジテックの対応状況
URLﾘﾝｸ(www.logitec.co.jp)
212:名称未設定
06/07/12 10:53:06 X7oX8D990
>>211書いてありますね。
> Macintoshクライアントからアクセスする場合、
> フォルダ名／ファイル名に「84文字」までの「全角文字」を
> 使用することができます。（半角は 255文字まで，Mac OS Xの場合）
> 一つの共有フォルダに対して、Windowsクライアントと
> Macintoshクライアントからアクセスする場合も、
> 全角文字を使用することができます。
213:名称未設定
06/07/16 18:38:46 CbbR/qSU0
＞205
Macでロングファイル名を表示させたいなら
DAVE6を同時購入するといいですよ。
smbで接続すればwinと同じように扱えます。
214:名称未設定
06/07/17 00:13:16 VA31tz4Q0
素人でごめんなさいですが、
SMBで接続させるのと、AFPで接続させるとの違いは何でしょうか？
215:名称未設定
06/07/17 03:19:02 3LRpGmkq0
プロトコルが違います
216:214
06/07/17 06:56:01 VA31tz4Q0
>>215
先生、ありがとう。(T.T)
217:名称未設定
06/07/17 08:43:08 5raTMU0v0
>>214
smbだとファイル名に使える文字の制限が厳しいので、Macで作ったファイルがコピー出来ない事が有る。Macだけなら
afpの方が良いと思うが。
218:名称未設定
06/07/17 09:48:29 BUAbtqY/0
>>214, 217
一応ここはNASスレなので…
NASによってはafpだと文字数制限がある。smbに関しては>>217の通り。
どっちもどっち。困ったもんだ。
NASじゃなく例えばMacファイルサーバなら断然afpが便利。
219:名称未設定
06/07/17 10:55:59 FBn5ELN40
とりあえず、
『LAN接続のHDDを買うならアイ・オー・データを選んでおけば無難』
という事でよろしいか？
220:名称未設定
06/07/17 13:26:20 azRpPzey0
>>214
サーバに接続したままスリープさせた時の復帰時の挙動が違う。
smbでは接続解除されてしまい再度接続しないといけないが
afpなら接続解除されることは無くそのままでOK。
Linuxファイルサーバならafp、smbどちらも選択できるが
上記理由で使い勝手はafpの方が良い感じだな。NASも中身はLinuxだから同様だよな。
アーカイブを使わずバックアップするならMacサーバでないと安心できないな。
ファイル名でトラブルと面倒だ。バックアップの意味が無くなる。
221:217
06/07/17 19:03:51 5raTMU0v0
>>218
そう言えばインストールされてるのがNetatalk 1系だと文字数制限が有るんだっけ。俺は玄箱にNetatalk 2入れて使ってるから
忘れてた。
玄箱はネット情報がたくさん有るから、ちょっと調べればLinux知らなくても、Netatalk 2の導入はそんなに難しくないと思う。
解説サイトに書いてある通りにターミナルでコマンド打っていけば、俺にも出来た。
222:名称未設定
06/07/17 22:29:55 NX8kOSkr0
Mac miniでも買って、鯖を構築する方が確実かな？
あるいはAppleがNASを作ってくれるとか。
223:名称未設定
06/07/17 22:45:28 3LRpGmkq0
Xserveで解決
224:名称未設定
06/07/17 22:45:51 azRpPzey0
>>222
面倒を避けるならそれが良いと思う。＞Mac mini（Apple製NASみたいなもん
時間に余裕があり且つ勉強を兼ねたLinux遊びを楽しめる度量があれば
Linuxでサーバを作るといいと思う。
OSX移行過程で半ば強制的にTerminalからコマンドを叩くようAppleに調教されてしまったので
わりとスムーズに慣れることができたよ。＞Linux
225:214
06/07/20 07:46:13 aF6gjKw10
>>217さん
>>218さん
>>220さん
親切でわかりやすい解説ありがとうございました！
(^^)
実はIOデータのNASでバックアップとって、SMBでマウントしてるファイルみたら変なファイルになってたりして？？？だったんです。iPhotoフォルダがおかしくなったりして復旧させるのが大変でした。。
しかし、AFPでもNASによっては文字数制限があるってことですね。
もう一度カタログ読んで確認してみます。
最終的な目標はネットサーバーにして、自分だけのiDiscみたいな感覚で使えるように設定してみたいのですけど自分のレベルではまだ無理です。
これからも宜しくです。
226:名称未設定
06/07/20 08:09:28 A8TVq2UT0
中のハードディスクを入れ替えるのって素人にも可能なのかな。
UNIXのインスコとか俺にはとうてい無理だし。
227:名称未設定
06/07/20 14:46:39 UFmjqcVQ0
変なハメ込みとか使ってて
物理的に安全に分解するのが困難なタコケースだったりした場合は知らんが
HDDは消耗品だから入れ替えはできるのがフツーと思われ。
すべてのHDDに対応しているかどうかまではわからないので
ハード板の該当NASスレで動作実績を調べるがよろし。
システムをHDD上に展開しているNASなら（たいていはそう）
パソコン側から専用ツールでHDDにシステムを再インストールできるようになっている。
でその専用ツールなんだが、すべてNASにMac用のが用意されてる雰囲気は無い。
こういうとき手元に万能周辺機器としてのPCがあると便利だよな。
228:217
06/07/20 19:36:12 6UPCTbuN0
>>226
玄人志向や挑戦者からべアボーン？のNASが出てる。自分でHDDを組み込む前提だから、取り説見ながらやれば
おおむね大丈夫。
ただ玄人志向のはネットワークに繋がるWin機が必要。Win上で付属CD-ROMのsetupプログラムを起動させれば
システムインストール完了。これで一応NASとしては機能する。
ただそのままだと日本語ファイル名の使用に制限がある（全角で15文字までとか）。Macから使うならNetatalk2
をインストールすればok。「玄箱」で検索すればたくさん情報が有るから、Linux/UNIX全然知らない人でも
インストール可能だと思う。
それから挑戦者は3.5HDDが組み込めて、CD起動出来るWin機が必要らしい。こっちは使った事無いから詳細は
不明。
229:名称未設定
06/07/21 00:34:41 2yaxYVdf0
miniとOS Xタイガーでサーバーたててる方に質問があります。
mini+外付けHDD（鯖）ーiMac
ーiBook
ーPowerMac
というようなシステムで増設した外付けHDDのあるフォルダで、iMacの人には見れるけど、
iBookの人には見れないようにする方法はありますか？
230:名称未設定
06/07/21 00:40:01 WtwMHfY40
>>229
フォルダの存在そのものを隠すのか？
それともフォルダの中に入れなくすること？
231:名称未設定
06/07/21 00:46:18 V/waZTB70
>>229
SharePointsで出来ないか？
URLﾘﾝｸ(www.hornware.com)
232:sage
06/07/21 00:59:48 2yaxYVdf0
>>230
仕事用フォルダ、趣味用フォルダみたいにわけて、アクセスできないように、
もしくはパスワードが必要というようにしたいです。
>>231
これでアクセス制限とかパスワード必要にしたりできるでしょうか。
難しそうですが挑戦してみます。
アドバイスありがとうございます。
233:名称未設定
06/08/10 02:52:43 AUA8haCo0
IO の HDL-GW500U を買いますた。
うちのネットワークは AppleTalk のゾーン分けがあるので、とりあえず自分の
使ってる TCP/IP ネットワークセグメント内で使おうと思って起動して設定し
ても、使えるのは SMB と FTP だけで、AFP を使おうとしても HDL がゾーンを
認識しないのか、atlookup でも全然リストアップされなかったです。
で、IO の Web サイトを読んだら AFP でのファイルサイズ 2GB まで、文字数
制限もきついから、この時点で AFP 2.0 と判明（netatalk 1.x 相当）。
一応ごにょごにょやって telnetd を起動させ、リモートログインして atalkd
を確認したら 2.0.2 が入ってる。こいつは一応 AFP 3.1 を喋るはずなので何
が問題かと探っていたら、ssh がインストールされてなくて、この時点で AFP
overSSH が出来ない事が判明したため、AFP が 3.1 になれない。
開発環境と ssh の Debian パッケージを入れれば使えるかもしれんけど、netatlk
の再構築もせにゃならんし、面倒なので、一応サポートに聞いて、AFP 3.1 対応
予定が無いとの事で、返品決定。
数万円の値段帯だと、ロジテックのだけが AFP 3.1 に対応してるので、こいつ
を試してみます。AFP フルサポートだったらちゃんと ACL も使えるはずなので、
Mac OS X で、確実な AFP を使うのであれば、IO や バッファローは避けた方
が良いですね。IO のは、無理矢理 AFP 2.0 としてゾーンなしネットワークに
認識させる方法があるけど、動作不安定になるから止めた方が良いですね。
SMB は、やっぱりパフォーマンスがあまり良くないから（HDL の SMB をチュ
ーニングしないといけない）、Mac OS X だったら AFP でやりたいですね。
234:名称未設定
06/08/13 22:28:14 5UGeU2Gp0
あのI/Oの1TBのやつ今安いね。
どう？
235:名称未設定
06/08/15 11:17:43 pU3Z9cAoO
ﾀﾞｻｳﾝｺ
236:214
06/09/02 07:44:42 EiqlggDf0
>>233様
その後、ロジテック製のモノはいかがでしょうか？
237:233
06/09/08 02:26:15 tAfyVfoy0
>>214
ロジテック製のは悪くないです。ただ単に Mac OS X で AFP を使う
NAS として考えたら、この価格帯では一番まともだと思います。
IO DATA のようにハッキングかけて調べたわけじゃないけど、普通
に afp://IPアドレス/共有ポイント で繋がるし、AppleTalk ゾーン
でも問題ないです。
smb で繋いだ時より転送スピードは速いし（ファイルサイズにもよ
るが数百 MB クラスのファイルでネットワークが混んでない時は 2
00Mbps は下らない。小さいファイルが続くと遅くなるのは他の NAS
も同じ）、文字コード化けの心配もないので、OS X では AFP でや
るのが一番手っ取り早いでしょうね。
HD が 300GB しかないのが不満ですが、それを除けばこの価格帯で
は OS X で何も悩まずに利用出来る NAS はこれだけかもしれません
ね。自作 Linux ボックスでマルチプロトコルのファイルサーバを運
用したことがある人だったら他のメーカー（白箱、玄箱含む）でも
大丈夫だと思いますけど。
ちなみに IO の HDL-GW500U は返品しました。
238:名称未設定
06/09/19 11:15:50 Rq99fYBe0
HDH-UL250を使用しています。
共有ディスクと2つ作っていて、両方同時に繋げたいのですが、WORKGROUPの中に
あるLANDISKを選択すると、Finderが固まってしまいます。
OS10.3では問題なく、10.4のみ上記の現象がでてしまいます。
なぜか、My Networkからlandiskを選択すると、問題なく繋がりますが、
2つのフォルダ？を同時にマウントできません。
質問で申し訳ありませんが、
10.3と10.4はなにか仕様に変更があるのでしょうか？
なにか知ってる方いたら、お願いします。
239:名称未設定
06/09/27 15:45:16 kW/BckES0
IOのHDL-GX250使ってます。
Mac OSX 10.4からAFPで接続して、
アプリの保存ダイアログからファイルをHDLに保存すると、
不可視ファイルになってしまいます。
複数のマシンから確認しました。
sambaだと、現象は出ませんでした。
解決方法あるんでしょうか？
（今、サポート電話に何回もリダイアル中、、、。）
240:名称未設定
06/09/29 13:15:31 dvtMEAC/0
メーカーのサポートに問い合わせたら、現象確認できたようです。
どうも保存じゃないくて、スティッキーズからの「書き出し」や
Adobe Illustratorの「複製して保存」で、起こる現象みたい。
241:名称未設定
06/09/29 14:43:29 aAco3IgY0
>>240
スティッキーズの書き出しって「テキストの書き出し…」だよね？
HDL-G250で10.3.9では大丈夫だった。10.4のAFPの問題なのかな？
俺10.4のAFPの信頼性が信じられなくて未だ10.3。
242:名称未設定
06/09/29 22:55:03 dvtMEAC/0
>241
そうです。＞テキスト書き出し。
イラレのPDF保存（複製保存）でも起きてて、鬱です。
サポートも、ちゃんと検証してくれた後、電話をちゃんとよこしてくれたり
IOのサポート体制には、ちょっと良い意味でびっくりした。
おそらく10.4のAFP絡みなんだろうなあ、、、。
243:名称未設定
06/10/03 15:40:44 IeRPSrb+0
HDL-GX250 と OSX 10.4.8 を使っています。スティッキーズは再現したけど。（使っていないから関係ないか）
Illustrator CS2 は複製保存、別名保存とも問題ない。複製保存と別名保存は何が違うんだろう。
別名保存では問題ありませんか？
ま、サーバーに直接保存するのはなるべくさけた方がいいかも。
244:名称未設定
06/10/03 19:31:46 MBEO7Vjd0
我が家では、OSXとOS9とWinXPのマシンがそれぞれ1台ずつ
稼動しています。3台から同時にファイル共有するのは可能でしょうか。
バッファローが安いので、出来るとうれしいのですが
よろしくお願いします。
245:名称未設定
06/10/03 19:34:28 HA8A7PfL0
自分で一通り調べてみろ
話はそれからだ
246:244
06/10/03 19:51:38 MBEO7Vjd0
早速レスをどうも。
LogやバッファローのサイトのQ&Aは見てるのですが
今ひとつ分からないのです。
SAMBAでOSXとWinはOKそうですが、OS9は無理そうな
感じ。AFPだとOS9とOSXはいけそうだけど、winは無理？
とか。
ググッたらいけてるという話が一個だけ見つかりましたが
具体的でなかったので、詳しい話が聞きたいです
247:名称未設定
06/10/04 08:26:27 vNwA4hKMO
つ メーカーにメール
248:名称未設定
06/10/04 17:28:23 Hv0RCQT20
>>246
何を悩んでいるのかよくわからないが
NASのSMBとAFPを同時に動かせばそれでOK。
検討中のモノがLinuxベースだとすると
Netatalk、Sambaのバージョンによっては文字化けを起こしたりするので
URLﾘﾝｸ(www003.upp.so-net.ne.jp)
そこらへんよく調べるが吉。
249:217
06/10/04 19:19:19 v9+y5eHs0
>>246
単に出来る出来ないの話を鵜呑みにすると後悔するよ。確かにファイル共有は出来るが、
ファイル名の制限が大きくて実用に成らないとか。
取りあえずSamba3系とNetatalk2系を入れれば、それなりに実用に成ると思うが、それ
でも制限は有るので、>>248が紹介しているサイトでよく調べた方が良い。
250:名称未設定
06/10/06 03:44:59 6+McdZbk0
>>244
俺もwinとマクでバッファローのやつ共有してるけど正直失敗。
字数制限があるから殆どのファイルがMacからみえない。
仕方なくsharityで接続してるけど結構不便。複数のNASを接続できないし。
ロジとかのにすべきだった。
251:246
06/10/06 13:14:29 2sBJjDUn0
うーん、バッファロー買っちゃったよ。
SambaとかNettalkはバッファローにインストールとか
することになるのでしょうか？そんなこと出来るの？
ファイル名だけが問題と思っていいですか？
がんばってリネームするかもしれません。
ともあれ皆さんありがと
252:名称未設定
06/10/06 19:08:29 DMQxhCmD0
ロジテックの評判がいいようですが、DLNAを考えるとアイオーの方がいいような気もしますがどうなんでしょう。家庭用ですがバッファーローは文字数制限で使い物にならず放り出したので新機種を検討中です。
253:名称未設定
06/10/07 01:30:58 lpsme5Py0
NASに特定アプリのファイルを直接保存すると不具合（保存そのものができない含む）を起こすケースがあるようです。
問題を起こすアプリとNASの組み合わせまでは確認してませんが
単純な.txtとかでなくパッケージ形式の保存ファイルを作成するアプリで起きているようです。
パッケージ形式の保存ファイルはMacから見れば一個のアプリ書類に見えるのですが
他環境から見るとディレクトリ（フォルダ）に見えます。
Macでも情報を見るでパッケージの内容を表示すれば構成を見ることができます。
D&Dで手動バックアップすると勝手にファイル名が変更されてしまうことがあります。
バックアップ先としてNASを使うときには注意が必要です。
アーカイブ形式で保存すれば回避できると問題ではありますが。
254:名称未設定
06/10/07 19:36:46 pRwD4wBe0
Windows Storage Server 2003 はどうですか？
不具合はありますか？
255:名称未設定
06/10/07 20:42:42 uVyZxxYr0
>>254
お金出せれば、OS X ServerやWindows serverがいい
netatalk＆Sambaで見られるファイル名の問題で悩むことはないよ
256:名称未設定
06/10/08 15:58:10 fjEq8ihbO
つ Mac mini
257:名称未設定
06/10/11 23:27:14 w/P3ZVqh0
バッファローのHD-HGLAN買っちゃったけど、macユーザーには最悪だな。
どうにもこうにも使えない。
きょうび日本語が10文字くらいまでしか使えないハードディスク（ファイルサーバー）って何の役にもたたん。iTunesのファイルさえバックアップ出来ないし。
最悪なのは、パッケージのどこにも、この制限の記載が無い事だ。
製品webページにも記載が無く、普通にMac対応をうたってるし。（Q＆Aにはあったけど）
I・O dataのに変えたいけど、返品出来るのだろうか・・・・
258:名称未設定
06/10/12 00:21:51 gcLETV960
IOってそんなにいいの?
ちょっと(かなりかも)前は使い物にならなかった。バッファローに比べたらマシだったけどさ。
>>255の言うように自前で鯖用意するか、ロジしか選択しないような気がする。
259:名称未設定
06/10/12 00:22:40 gcLETV960
選択肢だったorz
260:名称未設定
06/10/12 09:26:51 GIPQTv6j0
I・O のHDL-GX250とHDC-UX250でミラーリングしている。文字数で引っかかった事は無い。
「?文細黒.ttf」もコピーできる。（ロジの初期のでは出来なかった）
ただ原因は解らないが１ヶ月に１～２度ミラーリングエラーがある。
261:260
06/10/12 09:30:48 GIPQTv6j0
「?文細黒.ttf」が文字化けしてるけどSystem内の「STXihei」TrueTypeFont
262:名称未設定
06/10/12 18:46:42 714+hPC20
>>257
>>249の忠告を読んでおくべきだったな。
263:257
06/10/12 23:37:47 UCQz3yh40
>>262
全くその通り。
I・Oのページは見た事があって、I・Oは普通に文字制限無いって知識しかなかったんだよ。
店頭で見てほぼ衝動買いだったんだけど、普通にパッケージにMac対応とか、簡単に使えるって書いてあったし、今時販売してるものだから、まさかそんな複雑な状況だとは思わなかった。
パッケージに一言、制限事項が書いてありゃ買わなかったのに、こんな売り方にどうにも頭にくる。
買って使ってみないと分からないってどんなだよ。バグならまだしも、仕様なのに。
俺の知識不足が悪いのか？
二度とバッファロー製品は買わん。
・・・怒りにまかせて書いちゃってすまん。
264:名称未設定
06/10/13 08:35:22 0dtC5ymo0
>>263
なぜバッファローがﾊﾞｯｷｬﾛｰと呼ばれているのか（略）
265:名称未設定
06/10/13 14:40:08 OxEG2Bm50
勝手にまとめたいんだけど、
結局さ、これまでの意見をふまえると、
「今、マックでLAN HDDを買うとしたら
どれがいいってことになったの？」
↓ ↓ ↓
266:名称未設定
06/10/13 15:30:45 CvApbrXNO
つ Mac mini
267:名称未設定
06/10/15 09:33:56 kD8eqbyM0
>>265
PC
268:名称未設定
06/10/15 14:11:47 wVnawUV50
ロジテックのナス箱はスループットが激遅なのと
巨大なファイルをやりとりしてると途中で接続が
切れる糞仕様なのにはまいった。
以前使ってたエロのナス箱で不満がなかったので
また買いかえて来るよ…
ロジテックを買う人はその点考慮して買う様に！
269:名称未設定
06/10/15 15:24:13 teetwkaP0
>>265
PMG4 gigabitEather以降のパワマクが良い！！
HDDたくさん積めるし、当然文字化けはない！！
Remote Desktop使えば、キーボードモニターレスで使えるし、DVDも焼ける。
でもやかましい！！
URLﾘﾝｸ(www.spirica.jp)
270:名称未設定
06/10/15 17:54:15 HswNPkSH0
>>269 気持ちはわからんでも無い。というか実際Sawtoothで運用してた。
HDD容量の制限が無ければ悪く無いと思うよ。
しかしいまさら120GBのを新規で買うのはなんだかなぁとおもわないか？
GigabitEthernet以前のMacでもReaktekのならドライバが用意されてるので使えるよ。
URLﾘﾝｸ(www.green-house.co.jp)
サーバなんだから離れたところに置いて運用すれば良いので
ご近所迷惑な非常識なうるささでなければOKなんでないかな。
271:名称未設定
06/10/15 20:46:50 UTifAs6I0
>>270
GigabitEtherne機にRAID ATAｶｰﾄﾞ刺して、静穏FANに換装し、
BIGﾄﾞﾗｲﾌﾞをRAIDで使ってる。
272:名称未設定
06/10/15 22:46:12 w42KBOCO0
この掲示板を見て結局、アイオーのHDL-G****を買いました。バッファーローと違って文字数の制限は無く、全く大丈夫ですね。ようやく長く使えるNASをゲットしたような気がします。
273:名称未設定
06/10/16 08:34:59 ROUcIBo40
中身がｻﾑﾁｮﾝなら長く使えるかどうか・・・
274:名称未設定
06/10/18 02:30:33 j1zBISWY0
>>268
どんな使い方してるの？
うちの事務所で使ってる G5、PowerBookG4、MacBook Pro、iMac、Macmini（Intel、G4）といろんなのから Logitec のに
繋いでるけど、ルータ経由しないで Giga Hub で繋いで AFP、SMB でコピーしたら、実測 100Mbpsは出るよ。ATA の転送制限で
133Mbps 以上のスピードは出ないから、100Mbps 良い数字だと思うけどね。
IO、バッファロー、Logitec でちゃんと AFP 3.1 対応してるのは Logitec だけだけだし、IO のはルータ（AFP 3.1 対応）経由させたり、
AppleTalk ゾーン作ったりすると、他の IP セグメントやゾーンからは全然通信出来なくなるよ。しかも、AppleTalk は電源入れてから
ネットワークケーブル繋がないとブロードキャストしないから、ネットワーク上での認識がものすごく遅い上に、AppleTalk アドレスが
維持出来ないのか、ブラウザからすぐに消え去るから、SMBでしか使えないのが現状。FTP のアップロードもできないから、Windows
以外では使い物にならんよ。netatalk 2.0.x を実装してるけど、AFP 2.1 もまともに動かないから、AFP 接続利用に期待しちゃダメね。
バッファローも似たようなもん。
Logitec の欠点は、容量単価が高い事。管理ツールの出来が非常に悪い事。改造したいんだどねぇ。
XServe+XRAID は容量単価が激安なのとスピードが速いのが良いんだけど、OpenDirectory のマスタが飛んでレプリカ運用に切り替え
てから SharePoint情報が飛びまくって、NetInfo レベルから修復しなおしで復旧まですげー時間かかったし、実際 OS 10.4.6 が出るま
で安定しなかったから、大規模 NAS にしたり SAN 組んだりするのは、ちょっとリスク背負う事になるね。
Windows Server2003 も AFP 2.1 だから制限あるし、RAID 組む事になるとXserve ベースの方が遥かに安上がりになるから（CALライ
センス料の問題含む）、OS X Server が安定利用出来れば一番良いね。
誰か、HERIOS 使ってる人いませんかね？実運用上の利点、欠点を知りたいです。
275:名称未設定
06/10/18 02:37:29 CivT4hGj0
>>274
>ATA の転送制限で
>133Mbps 以上のスピードは出ないから
色々書いて俺は詳しいぞって言ってるようだが
かえってすごい恥ずかしい…。
276:名称未設定
06/10/18 03:15:06 nmIx5yIa0
>>274
NASをメーカー単位でしか区別していないようだが、
同じロジやIOでも機種によってOSや管理ツールなど、
さまざまな点が違うことを知らないようだな。
それと、改行位置を何とかしてくれ。読みづらくてかなわん。
277:名称未設定
06/10/18 22:45:14 LCkzaPJY0
なんでロジテック以外はAFP3.1に対応しないの？
そりゃ、関東電子の頃からAppleとつるんでいた経緯があるにせよ、
ロジテックだけってのは・・・
278:名称未設定
06/10/19 13:00:43 rllCLsFm0
logitec LHD-LAN300GVをairmac現行版につなぎ+遠隔でintel macbook内のitunes+AMEで音だししています。
転送が限界なのか音切れ、途中で自然終了してしまうことが良くあります。
どこをいじくれば治ります？
設定変更で済むのであればうれしいし、でもやっぱり根本的に無理あるのかな。
279:名称未設定
06/10/19 21:27:45 2UQeYw6M0
AFP3.1に対応してるロジテックの問題点って結局なんなんですか？
ロジテック買っても良いの？
280:名称未設定
06/10/21 01:54:04 oIHq0rqBO
>>278
USBのHDに変えればなおるんじゃね｡
どっかのｽﾚで有線LANでも音が途切れるとかｶｷｺしてたﾔｼがいたはず｡
281:名称未設定
06/10/22 00:00:35 PPjnqxfb0
NASの意味ないような希ガス
282:名称未設定
06/10/22 00:35:27 hCPYoZnq0
上の方でLogitecのNAS箱で200Mbps出せると書いてあったのでLHD-LAN300GVを買ってみたけど、
うちの環境では9.5MBps(76Mbps)しか出ませんでした。
チューニングできるとすればフレームサイズくらいだろうけど、うちのはノーマルサイズ。
MacはMacBook Proの2.1GHzでNAS箱とはGBEtherのスイッチを介して1000Mbpsでつながってます。
スループットを二倍以上にするにはおまじないがあるのでしょうか。
もしあれば教えてください。
ちなみに同じGBEtherでつないでいるMac miniとの間では240Mbpsくらいは出ます。
>>278
うちの環境はiTunesでは音切れしないけど、NAS上の動画を再生するととぎれとぎれになります。
有線LAN(Gigabit)では問題ないです。
283:278
06/10/22 01:08:32 1XTdefuw0
>>282
ありがとうございます。一応AME AirMacのファームウエアをアップデートしたら、
多少良くなったような気もします。ロスレスは厳しいですね。
あと面白いというか困るのは、音になった時点でなんかこうリズム狂ったりするんですよねー。
困った。
284:名称未設定
06/10/22 22:16:20 RQtGS0eE0
Nas購入検討してます。
・Macで設定可能
・フォルダ毎にパスワードができる
（できたら、「ごみ箱」機能をMacでも使える）
これらの機能を満たしたものをご存知の方、
教えていただけませんでしょうか。
285:名称未設定
06/10/23 01:34:25 iNG3z+v+0
mac mini
286:名称未設定
06/10/23 08:38:35 P02izPqrO
>>284
>>265
>>266
>>267
287:名称未設定
06/10/24 17:30:32 ZolBo1jd0
ゴミ箱機能って何？
288:名称未設定
06/10/25 13:27:23 gzqeuKFC0
>>284
OS X Server
289:284
06/10/26 03:52:04 kHvtZ5pl0
>>287
ファイルを捨てても、一時的に避難しておいてくれる機能のことです。
この機能、Winでは使えるNASが多いようですが、Macに対応している
のが見当たらず。
290:名称未設定
06/10/26 17:42:25 afVbPGk70
ロジテックのNASには、
Windows Storage Server 2003積んでるものと、
他社同様（おそらく）Linux積んでるものとありますが、
AFP3.1対応ってのは後者だけの話？
291:名称未設定
06/10/26 22:50:48 tdkWvUWV0
>>289
そんなもん後日消去とか仮ゴミ箱フォルダとか作れば済む話だろう
292:名称未設定
06/10/28 13:39:27 1NCbAIq/0
>>284
私は迷わずこれを買います。（NV+が11月頃）
見た目と性能重視です。
URLﾘﾝｸ(www.infrant.com)
293:名称未設定
06/10/29 18:08:30 xmrfY8uH0
>>292
見た目重視とかいってる奴に限っていまいちなの出すんだろ？とか
生意気なこといってクリックしたら惚れそうになった
いいね、これ
URLﾘﾝｸ(www.plathome.co.jp)
294:名称未設定
06/10/29 19:57:06 COdz8Ja1O
漏れはNASを見えない所(ルータやハブのある天袋)に置くからかっこよ
さはどうでもいいよ｡
部屋にはﾏﾙﾁﾒﾃﾞｨｱｺﾝｾﾝﾄがあるだけ｡ﾎﾞﾛい家だけど｡
295:名称未設定
06/10/29 23:28:25 AUtcviKI0
静音さえしっかりしてくれれば何でもイイヤ
296:名称未設定
06/10/30 09:02:07 rqwHI3u/0
>>292
URLﾘﾝｸ(www.oliospec.com)
>MacOS X（OS9 日本語未対応）
って言う時点でアウト。
297:名称未設定
06/10/30 10:34:27 0//gHkdL0
まだ9erがいるのかよ
旧板にｶｴﾚ
298:名称未設定
06/10/30 12:38:59 rqwHI3u/0
まぁ板違いなんだろうけど、
X使ってる一般ユーザより、9で仕事している企業ユーザの方が圧倒的に多いでしょ。まだ。
299:名称未設定
06/10/30 14:10:04 6ZKifgaB0
>>298
そんなことない。
300:名称未設定
06/10/30 16:19:48 /FUR98/BO
OS9ブートマシンなんて減価償却がとっくに終わってるし
業務用途では殆ど残ってないだろ。
唯一残ってるのは割れ使ってる貧乏DTPユーザくらい。
301:名称未設定
06/10/30 16:27:39 HU4qlC290
>>298
マック自体が少ないのに9なんてもっと少ないだろ。
302:名称未設定
06/10/31 01:39:40 19P0tTqh0
日本の印刷会社の7割はまだ９でしょ
ソースないけど
フォトショもまだ6使ってたよ
ただモニターは最高最新のやつだった記憶
何か理由があるのだろうけど
303:名称未設定
06/10/31 01:53:31 ay9Tl4Au0
Macのシェアが3％くらいで、
Safariのシェアがおなじく3％程度ってデータがあるから
OS9使ってるのは本当に少数だって事だろう。
304:名称未設定
06/10/31 03:40:13 bUCZ55TT0
日本の稼働パソコン数は3000万～5000万台という調査結果が出ている。
仮に約3000万としても3％で10万台だ。
印刷・出版・音楽関係では過去のソフトとの絡みで、
業界全体がなかなか新しいOSに移行できない場合もある。
ターゲットとなるユーザーが1万人程度もいりゃあ、そこに向けて
製品を出してもおかしくはないだろう。
305:名称未設定
06/10/31 10:08:34 lhiU2bSe0
>>303
だから、家で9なんか使わねぇっての。
ブラウザがなんだとか、仕事オンリーのマシンには関係ないから、数字としてはあがってこない。
306:名称未設定
06/10/31 10:15:40 QNL9B1/V0
>>303
そういう調査、Safariの割合からMacのシェア出してるんじゃないの
307:名称未設定
06/10/31 10:20:01 lhiU2bSe0
ああ、わかりにくいねｽﾏｿ。
何してもよい、何使ってもよい家の中でわざわざOS9なんか使わない。
仕事用OS9マシンでWebブラウズなんかしないから、訪問者ベースの統計には表れない。
つまり、隠れOS9ユーザは一般人が思うよりずっと多い。
308:名称未設定
06/10/31 10:22:09 lhiU2bSe0
ユーザ、というか、台数ね。
309:名称未設定
06/10/31 10:28:18 QNL9B1/V0
305で充分意味わかりましたよ
俺以外がどうだか知らないが
310:名称未設定
06/10/31 11:42:10 p0UkKXpd0
いやなんて言うか笑わせてもらったw
ありがとう。
311:名称未設定
06/10/31 13:33:45 g5eruzCI0
>>306
OS XユーザはだいたいSafariを使ってるものなのか？
312:名称未設定
06/10/31 13:40:51 QNL9B1/V0
そもそも調査段階でSafari以外は無視してんじゃないかなと
で、どこかのサイトの訪問者のうちSafariの割合を
Macの割合として使ってるんじゃないの？
FirefoxやシイラやOmniやOperaやiCabやCaminoや
IEやその他もきちんと数えられてるんだろうか。
AmazonやGoogleで調査してほしいな。
313:名称未設定
06/10/31 14:46:15 0+TiUNaL0
そもそもネットに繋いでない端末も多いだろうからブラウザ比率でシェアを語るのは無理がある
314:
06/10/31 20:42:02 t2D6Xqr/0
シェアの話は他のスレなり板なりでやってくれ。
315:名称未設定
06/10/31 22:37:39 dSlHBWmP0
いきなりスレが伸びていたから何かと思ったら、ガノタ乱入かよ。
316:名称未設定
06/11/01 00:46:05 uKEHZbKb0
シャア、いやシェアの話はどうでもいいが、OS 9環境から使えないNASってのは
デザインや出版など、場所によっては致命的な場合もあるってことだ。
使っていない奴らから見りゃ、何でまだ9なんか…と思うだろうが、
それぞれ事情ってもんがある。
メーカーや機種によってはちゃんと使えるNASもあるのだから、どうせだったら
どの環境からでも使える機種を選びたいと思うのもありだろう。
317:名称未設定
06/11/01 02:08:39 S1dLD1310
9erはただの割れ厨ということでよろしいか？
318:名称未設定
06/11/01 12:46:58 JxC/JqQwO
実際、9のOCFでQX3、なんて指定してくる会社は、ろくな会社じゃないよな。
319:名称未設定
06/11/01 13:02:49 ToRff9Q50
致命的なのは9を使ってるってことだろ。
極少数である9対応でバカ売れするならまだしも、
9に対応しても見返りが少ないから対応しないんだろうよ。
320:名称未設定
06/11/01 13:35:29 S4BAz9vT0
>>319
ていうか、ほとんどの安物NASで普通に9対応（つまりAFP2.x実装）してるよ？
Macで問題なのは、むしろOSXで使用する際の制限。
ロングファイル名が使えるAFP3.1なNASは少ない。
321:名称未設定
06/11/01 14:00:52 N+g6uTMf0
ロングファイル名もだけどかつてIOのLANDISKというのを
よく調べもしないで買ってしまい、
サムネールが真っ黒のなかに緑でicoとしか表示されないのにも
絶望した。
今は回り道したけどNASやめてG４とOSX（非サーバー）Sharepoint+SMBで快適
サーバー兼ワークステーションでも4.5台程度のグループなら負荷もなく快適
322:名称未設定
06/11/01 21:59:33 QoCMtVuz0
聞くところによると、印刷業界ではRIPがXに対応してないのがネックだそうだ。
（対応していても設備投資が莫大だとか）
323:名称未設定
06/11/01 22:58:30 JxC/JqQwO
なんでMacにRIPさせる必要があるのかと小一時間（ry
って言うか、Mac上のRIPて何？
324:名称未設定
06/11/02 00:01:46 /0a5UqHF0
>>323
スレ違いだが、Mac上でRIPさせてる訳じゃない。
RIPを含めた出力システムが、OTFやダイナミックダウンロード、
ユニコードのファイル名などに対応できていないという意味だ。
325:名称未設定
06/11/04 13:00:45 JfNwjFcm0
>>318
このあいだ、恐ろしい現場に遭遇・・・
アドビの箱すら一つもない印刷部門・・・
なんか、NASの導入も考えてるらしいが
おれは関わらないようにするつもりｗ
326:名称未設定
06/11/04 13:15:15 U8LT61Ww0
>>325
ライセンスプログラム導入してるなんてことないか？
327:名称未設定
06/11/04 13:58:38 JfNwjFcm0
>>326
ちゃんと焼いたのがありましたｗ
しかも、出所は印×屋らしい・・・
328:名称未設定
06/11/05 15:10:14 xhWDKAToO
ちゃんと買ってても、箱なんてさらに箱に入れてしまってあるよ？
机の上に置いてるのは小さな事務所だろ
329:名称未設定
06/11/05 18:18:08 r+M87Ukh0
会社では、箱なんかすぐに捨てていた。
嵩張るだけで大事にとっておく意味がない。
330:名称未設定
06/11/05 18:23:08 S4RFwf0n0
うちの機械音痴馬鹿上司はfilemaker serverを箱ごと全部捨てたみたい
入れ直したいのにインシュトール出来ません！！！状態になって１年
普通、diskとシリアルは捨てねーだろ
331:名称未設定
06/11/06 07:44:25 vrky4Fru0
うちの後輩も「しまっといて」という意味でメモリの箱を渡したら
保証シールと一緒に捨ててやがりましたよ
ディスクやシリアルとは違うから問題ないっちゃ問題ないんだけどさ
332:名称未設定
06/11/06 10:54:17 gmgEIEhK0
うちの部下も「ほかしといて」といって渡したら、保管してやがりましたよ。
333:名称未設定
06/11/06 12:55:03 6CxSGTt30
ええ部下や
334:名称未設定
06/11/06 12:56:26 vcz+p7u60
>>330
それは有償でディスクもらえるんじゃないの？
335:名称未設定
06/11/10 22:39:52 XXDOaLJV0
LHD-LAN160Eってのが、アウトレットで出てるんですけど。
USB2.0外付けＨＤと転送速度おんなじぐらいでしょうか？
通常100MBぐらいを良くやり取りします。
336:名称未設定
06/11/11 05:22:14 I3uPqxCO0
>>335
LAN160Eは100BASEだからな・・・良くてもUSB2の半分の速度は出ないと思うが。
うちにあるUSB2.0外付250GB HDと、ギガLANDISKのHDL-GX160（どちらもアイオー）で
速度を測ってみたら、USB2.0で1分かかるところ、ギガLANDISKは1分30秒くらいだった。
まあ、ファイル数や空きスペースなどでも転送速度は変わるだろうけど、
NASに直付けのHDほどの速度は期待しない方がいいと思うよ。
337:名称未設定
06/11/11 09:40:50 64IodQp80
>>335
お宅のLANが100BASEか1000BASEかにも因るね。100BASEならGを買っても意味ない。
338:名称未設定
06/11/11 13:37:17 n4+w4xi80
>>336,337
早々のレスありがとうございました。
レスポンスが必要であれば、それなりの構成を組む必要があることが良く理解できました。現状のUSB切り替えでしばらく様子を見ます。
WinはＧLanなんで、MacにＧLan入れるかちょっと悩んでました。
339:名称未設定
06/11/14 20:56:57 9t8HmU+p0
プリンストンのPNS01S、AFP3.1対応だってさ。
340:名称未設定
06/11/16 23:58:31 x3mnldc30
いやー。
IODATAのHDL-F300を買って、OSX10.4からAppleTalkでマウントしてファイルをコピーしたのよ。
んでそのファイルをOSXから開いて変更して保存したらファイルが見えなくなりやがんの。
2006.txtって単純な名前だよ？WindowsXPからは見えるし普通に開ける。
Windowsから.Appledoubleを削除するとまたMacから見えるようになるんだけど、保存し直すとまた見えなくなる。
Spotlightで検索すると出てくるし開ける。ファイルが無くなっているわけではない。
HDL-F300はOSXのSambaでのマウントもできないっぽいので、Sharityを数年ぶりに使ってみた。
ファイルが消える問題は解決。文字コードは差し当たり問題なさそう。
まいったよ。
341:名称未設定
06/11/17 00:43:25 di7fGJlt0
>>340
>>239の現象とは違うの？
342:名称未設定
06/11/17 07:07:26 V/Nl5uPm0
>>341
現象は同じっぽいけどテキストエディタでテキストファイルを（上書き）保存してるだけなので
なんだそれ？って感じ。
MacとWinでお互いにファイルを書き換えることが目的でNASを買ったのに・・・。
343:名称未設定
06/11/17 16:19:53 d3Ff7WXM0
だから、そんなもん買うからだろうが。＞ｴﾛデータ
素直にAFP3.1対応のもの買っとけ。
344:名称未設定
06/11/17 16:39:01 di7fGJlt0
AFPのバージョン云々じゃなくて、この場合はどうもロックファイルが原因なんじゃ？
NAS上のファイルを直接開いて保存したときに起きるんだよね？
HDL-F300というNASはロックファイルの処理をどうやってるんだろう。
345:名称未設定
06/11/17 18:49:36 9vaOAvjv0
上の方の日本語対応の話で、
アイ・オー・データが一番マシなのかと思ってた。
>>340みたいな問題があるのでは困りますね。
346:340ですが
06/11/17 23:33:02 AjANSXXh0
AFP3.1対応なら問題ないの？
ロジテックのを買えばよかったってこと？
347:名称未設定
06/11/18 00:32:48 t14dRcA/0
どうかなあ。今までここで問題となっていたのは、ほとんど
ロングファイル名の文字化けや転送エラーについてだったからね。
AFP3.1だとUTFの扱いがうまくなって、それがクリアされるってのは間違いなさそう。
でも340の現象はファイル名とは関係ないんだろ？
このスレを読み直してみたら、28氏もHDL-Gで同じ現象だね。
やはりロックファイル（サーバ上のファイルを直接開いたとき、同時に
書き込みが行われないようにロックした不可視ファイルなどを作ること）の
仕様に問題があるんじゃないかな。この場合はNetaTalkか？
ロックファイルの扱いは、確かアプリごとで違ったと思う。Adobeや
MSなどはオリジナルでオープン中のファイルに対する操作を
制限していると思った。
アイオーに問い合わせてみた方がいいんじゃない？
348:340ですが
06/11/18 01:48:35 wp7tuGik0
確かに過去ログ読んでみると似たような事例がちらほらありました。
甘かったなー。問い合わせは今してます。
HELIOSとやらの説明ページを見るとこんなこと書いてありますね。
AFP3.1サポートは次のことを意味します
ファイルID、ディレクトリID、リソースファイル、ファイル交換、UNIXパーミッション、
ファインダ情報(タイプ/クリエータ)、ファイル/レコードの完全なロッキング、
ファイル作成とバックアップの日付、64ビットファイルオフセット、etc…
349:名称未設定
06/11/18 17:22:31 wp7tuGik0
ロジテックはここの製品を日本用にして売ってんだね
URLﾘﾝｸ(www.synology.com)
本家の方はPHP+MySQLとか書いてあるな
350:名称未設定
06/11/19 13:43:00 ajIpnaC40
BUFFALOの新製品
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
ようやくAFP3.1実装。
351:名称未設定
06/11/19 14:05:23 9OsiE2bl0
>>342
マックにIEEE1394でディスクを繋いで
共有して言いたほうがイイヨ
おれも文字化け、転送エラーがいやでNASには手を出さない
352:名称未設定
06/11/19 15:12:44 ajIpnaC40
>>351
＞マックにIEEE1394でディスクを繋いで
＞共有して言いたほうがイイヨ
そこから抜け出したくてNAS買うんだよｗ
サーバ用にMac1台割けるなら、とっくにそうしてる。
まして、サーバ・クライアント共用、なんて死んでもヤだね。
353:名称未設定
06/11/19 16:16:42 y7pyd6kj0
AFP3.1でWOL対応ってある?
354:名称未設定
06/11/19 17:15:43 zMgNvxLk0
>そこから抜け出し
超馬鹿ｷﾀ
355:名称未設定
06/11/19 17:18:54 sde8ENtM0
>死んでもヤだね。
死ねばｲﾝｼﾞｬﾈ
356:名称未設定
06/11/19 17:31:51 dYlAWwwc0
私のために争わないで！
357:名称未設定
06/11/19 17:42:32 rT94QZu70
死ぬ前にエロ画像削除しとけよ。
358:名称未設定
06/11/19 18:01:45 /yDUA4JxO
安物NAS買った奴が集うｽﾚはここですか
359:名称未設定
06/11/19 23:53:47 8nNavZwV0
俺が知りたいのは、AFP3.1に対応してればそれでいいのかっつう話ですよ
どうなの？
360:名称未設定
06/11/20 01:01:25 xj48pySw0
オイラ的には許せる範囲内。そんなに多くを求めてないから。
でWOL対応なのはどれ?
361:名称未設定
06/11/20 02:05:22 TqF0o8nX0
サーバ兼オペマシンで死んだ俺が来ましたよ。
362:名称未設定
06/11/20 06:17:41 9tQDizrJ0
N5200 RouStar 買ったよ。
なかなかいいよ。
363:名称未設定
06/11/20 10:04:06 YfgQA4jR0
>>359
サーバ上のファイルを直接開いて作業したいなら、NASじゃ無理なのかもね。
ちゃんとしたOS X serverかWindows Server などが必要だと思う。
それに、AFP3.1のNASだったら安心とも言い切れないな。
例えばOS Xが10.5になったとき不具合が出るかもしれない。
9→Xのときや10.3→10.4の時はNASを買い換えなければならないような
不具合があちこちのメーカーで多発したから。
NASの弱点はソフトのバージョンアップができないってこと。
でも、普通にファイルのバックアップ用、保存用として使うなら、
NASは安いし楽だし、快適だよ。十分役に立つ。
364:名称未設定
06/11/20 12:01:11 yl6DbvZb0
10.4.xが原因な気がするが、いったい何が変わったんだ？
10.3は普通の制限以外特に問題も聞かない。
365:名称未設定
06/11/20 13:12:54 XCfc8s540
X Serve使えよ
366:名称未設定
06/11/20 18:09:36 Dgvsp8rh0
Mac miniを鯖専用でいいじゃん。
367:名称未設定
06/11/20 18:39:18 p7lgedtN0
>>363
>NASの弱点はソフトのバージョンアップができないってこと。
俺は玄箱使ってるんだが、これだとソフトのバージョンアップは普通に出来る。
これはNASとしたら特殊な例なのか？
368:名称未設定
06/11/20 20:13:47 YfgQA4jR0
>>367
特殊な例。だからこそ「玄人仕様」なわけでしょ？
普通のNASはバグフィックス程度のファームアップデートはあっても、
ソフト自体のバージョンアップはまずないと思うよ。
369:名称未設定
06/11/20 20:24:25 aCr0B3ho0
今のバージョンのMac miniだと、ギガビットイーサー積んでるんだね。
370:名称未設定
06/11/20 20:44:06 i6HLuOfm0
Mac mini + IEEE1394 HDDで決まりか?
371:名称未設定
06/11/20 21:08:19 JjyuxIwn0
お古のMacminiが3マソくらいで手に入れば考えたいけども
372:名称未設定
06/11/21 03:57:25 9ts9j5tp0
I/OのHDL-F250かロジテックのLHD-LAN250GEを買おうと思いますが、
どちらも、問題無く使えるでしょうか？
使い方はfront rowで見るための動画、音楽、写真のサーバーにしようかと思います。
373:名称未設定
06/11/21 11:33:21 O2rsdn4o0
そうですが、、、
ibook+IEEE1394 HDDは、なかなか筋がよいということで。
374:名称未設定
06/11/21 18:41:23 nbpMzCO10
>>368
NASならどれでも玄箱同様に使えるのかと思ってた。教えてくれてありがとう。
375:名称未設定
06/11/21 18:56:47 c9QKUdK20
Mac miniのSATAをマルチレーンで外に出せたら最強だけどなあ。
誰かチャレンジする奴はいないのか。
376:名称未設定
06/11/21 19:49:59 1GKzaFXU0
>>375
URLﾘﾝｸ(www.macintouch.com)
こんなののことかな？
377:名称未設定
06/11/21 21:02:20 c9QKUdK20
おー、やっぱ実際にやる奴いるんだ。すげー。サンクス。
378:名称未設定
06/11/21 21:04:27 c9QKUdK20
でもこれはeSATAだな。マルチレーンがいいんだけどな。
379:名称未設定
06/11/23 22:13:44 b88obNcZ0
ロジの250GV買った。
ワイヤレスでも使うんだけど
NAS使ってる人って何か特別なセキュリティーしてます？
とりあえず簡単に見えないように最低限の設定はしてるんだけども
いまだWEP128bitな環境で、せめてWPAにでもした方がいいんですかね。
狙われなければ問題ないんでしょけど
最近また無線が増えてきたのか、近所のアクセスポイントも増えてきて
他人の存在を妙に意識させられてしまいますよ。
380:名称未設定
06/11/23 22:40:21 YhnMnbRK0
WEP128bitで使ってます。といっても回りに使ってる人もいないっぽい環境ですが
ロジで>>340みたいな現象起きますか？
381:名称未設定
06/11/23 22:55:34 b88obNcZ0
ファイル見えなくなるのはやだなぁ。
今はまだデータコピー中で、さっきwinからコピーしたファイル名を
AFPで繋いだmac側から名前変えたくらいはしたけど
本格的な運用は明日からって感じ。
昼からやってるけどまだ数時間かかるよ…
382:379
06/11/24 19:20:31 IQ1/MF4Z0
という訳で、心配なので試してみた
mac側のテキストエディットで用意した４ファイルをロジにコピー
各ファイル名はこんな感じ
○2006.txt
○ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!?.txt
○あqwせdrftgyふじこlp；＠：「」.txt
○南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏
南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏.txt
環境はwin側がXP Pro SP2、mac側は10.4.8。ちなみに内容文は「test」。
早速win側のネットワークドライブ上からコピーしたファイル名を見ると
○ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!?.txtの「?」だけ表示出来ない、それ以外は問題無し。
次にtxt本文を足したり削ったりして上書き保存。
この間はmac側からも接続しっぱなしのフォルダも監視、ずっとファイル名はちゃんと見えてる。
mac側からデスクトップに取り出しても問題なし、変更した本文内容も同じく。
一旦ロジ上のファイルを捨てて一からやり直し。
mac側からファイルをコピーした後、切断でも良かったけどとりあえずmac電源オフ。
win側から同様にファイルを上書き保存した後で、mac側から再度ロジにログインして確認。
これも問題なし。その後でお互いから適当にファイル名をいじりまくりテストも問題なし。
今はbootcamp上からもいろいろ試し中、これはXP Home。
と、簡単なテストなのに超読みづらくてスマソ、とりあえずファイル操作は普通に使えるレベルかと。
それとプリンタサーバー機能はPS対応プリンタじゃないとダメだったのね、Airmac express欲しいよ。
383:379
06/11/24 19:29:31 IQ1/MF4Z0
抜けてた
最初は>>340と同じ状況になる様に、mac側だけでファイル上書き保存のテストもおk