08/10/17 20:02:03 /ZjBbUhm0
CocoaなのにEmacs風のカーソル移動やら文字編集やらが使えないなんて悲しい。
551:名称未設定
08/10/18 04:08:30 fs77fJf70
>>550
確かにNative Aqua UIだけどCocoaじゃなくて
どっちかというとCarbonでの実装なので勘違いのなきよう。
552:名称未設定
08/10/18 07:29:16 liV1AMJD0
>>551
じゃあ「Macなのに」に訂正する・・・。
553:名称未設定
08/10/18 11:19:30 1C+LABUo0
なんで、今更Carbon使っているわけ？
Carbon古いし、64bitに対応していないし
レガシーなAPIでしょ。
554:名称未設定
08/10/18 14:43:59 Kn1ClhGn0
OpenOfficeが64bitに対応するメリットなんて何もないが？
単にコードがでかくなるだけだ。
555:名称未設定
08/10/18 20:44:05 g6xv6wxZ0
どっちにしても UI にセンス無さ過ぎだよ
556:名称未設定
08/10/18 20:45:07 5L0Kgtjp0
>>555がセンスあふれるかっこいいUIをデザインしてうpしてくれるそうです
557:名称未設定
08/10/18 21:22:22 EJkWGC4E0
他のプラットフォームと同じUI・同じ挙動なんだろ
558:名称未設定
08/10/18 21:32:07 mvQqPtBT0
>>557
いや、ずいぶんとMacOSXにあわせたUIだよ。
ぜんぜんWindowsにあわせていないUIな
Windows版 Safari なんかよりよっぽどまし。
559:名称未設定
08/10/18 21:58:15 U2+j2gzO0
またいつものデザインとUIの同一視か。
560:名称未設定
08/10/18 22:07:59 iyqTMVul0
それはともかく、メニューとかが変なのは日本語版だけ（かどうかはわからんけど）
なんだな。英語版入れたら(F)とかまったく付いてなかったぜ。
それと、うちでは日本語版も英語版もツールバーの背景が真っ白なんだがどうです？
本来この部分の色はグレーなんだと思うのだが。
当方intel iMacのMac OS X 10.5.5です。
561:名称未設定
08/10/18 22:32:57 5L0Kgtjp0
>>559
＞UIとデザインの同一視
どのへんが？ここまでの話をそう感じるとしたら勘ぐり過ぎだと思うぞ
562:名称未設定
08/10/18 22:39:43 TMJl4fn10
MS Office 2007 のUIはひどすぐるけどね
563:名称未設定
08/10/18 23:01:26 P27IqYqs0
何にも判ってないヤツほど、Carbonだからダメと言う法則
564:名称未設定
08/10/18 23:03:24 liV1AMJD0
CarbonでいいけどEmacsなキーバインドでタノム。
565:名称未設定
08/10/19 03:12:42 HRhnDScG0
OpenOffice.orgはCocoaで書かれてまんがな。
566:名称未設定
08/10/19 10:57:45 N9wzGRU20
Cocoaで書かれて？Objective-Cでしょ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
移植する際、いちいちObjective-Cに置き換える面倒を考えると
CarbonというAPIを利用するほうが早いと言う判断だろうと思う。
マイクロソフトオフィスや、アドビのWindowsとソースコードを共用しているアプリ群も
Carbon APIを利用しているよね。
APIやフレームワークは「利用するもの」であって「それを用いて書く」って表現は変だと思うよ
567:名称未設定
08/10/19 11:03:01 9cuhDFEq0
変と言うほど変じゃない
568:名称未設定
08/10/19 11:12:34 N9wzGRU20
NeoOfficeが、なぜJavaを利用してたかは、上のwiki内の
--
Cocoaそれ自体は純粋な機能セットであり、
Objective-C実行環境との通信を確立すれば他の言語からも利用が可能になる。
これにより現在ではJava/Perl/Ruby/Python/Common Lispなど、
各種のコンパイラ・スクリプト言語との言語ブリッジが確立している
(これらの言語内でクラスを定義してObjective-C側から呼び出すことも可能である)。
しかしCやC++からは直接 Cocoa を使うことはできないため、
Mac OS Xでは旧来のC/C++プログラマのためにCocoaとほとんど等価な機能をもった
Carbon APIも用意されている。
--
という説明から理解できると思う。
3.0になって、やっとこさCocoa版になったOpenofficeの対応の遅さは、
やはりObjective-C化にあったのではないか、と思われる。
569:名称未設定
08/10/19 11:13:56 N9wzGRU20
>>567
「Cocoa使ってる」でいいんだよ。わざわざ「Cocoaで書かれてる」
なんて半可通なカッコつけしなくてもさ。
570:名称未設定
08/10/19 11:23:20 7VbiIFBW0
2ch の書き込みは国語のテストじゃねーんだからどうでもいいよ
571:名称未設定
08/10/19 11:27:19 38u2QH4I0
>>569
そんなにこだわるとこなのそれ？
572:名称未設定
08/10/19 11:31:06 UnW1QeDY0
２ちゃんの書き込みなんか、書き間違いやタイポがあったって
文脈から意味が通じるレベルならいちいち訂正したり噛み付いたりする必要はないと思うわ。
煽るのが目的でなければ。
573:名称未設定
08/10/19 11:32:08 68n6UQpH0
>>568
C++からは直接Cocoaを使えないが、Objective-C++という変態言語があって略
574:名称未設定
08/10/19 11:41:04 7VbiIFBW0
>>566
>APIやフレームワークは「利用するもの」であって「それを用いて書く」って表現は変だと思うよ
>>569
>「Cocoa使ってる」でいいんだよ。わざわざ「Cocoaで書かれてる」
>なんて半可通なカッコつけしなくてもさ。
きっと N9wzGRU20 さんは自分だけ「カッコ」つけたかったんだろう。
575:名称未設定
08/10/19 11:47:57 A72pvNH70
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
576:名称未設定
08/10/19 11:48:50 GC5XQ5qq0
つまりだ。MacOSXはUNIXとかいわれ、
UNIX用のアプリは移植しやすいようなイメージがあるが、
GUIに関してはUNIXとぜんぜん違うAPIで(MacOSXでX11は非標準）
C++で書かれたGUIアプリは、同じ（？）UNIXであっても
移植しにくいということだな。
577:名称未設定
08/10/19 12:05:02 UnW1QeDY0
X11のアプリをCocoaに移植するのは難しいという話では？
578:名称未設定
08/10/19 12:09:10 ViWbRxLE0
>>576
基本的にはその通りだな。MacOS XのGUIに合わせたものにする場合には
Windows専用ソフトを移植してくれ、というのと大差ない。
まぁ移植というよりは、コードそのものについては作り直しに近いかも。
579:名称未設定
08/10/19 13:48:49 RaI5ukCe0
Firefox も Qt も wx も GLUT も Gtk+ も OOo も Cocoa になってるね。
ちなみに Firefox, Qt, wx, OOo は C++ だよ。あ、wx はまだだっけ?
だから元が X11 だろうが C++ だろうが、大した問題は無い。
今時 Carbon なソフトウェアがあるとしたら、ソースコードを弄るに
弄れない理由がある所じゃないかな。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
580:名称未設定
08/10/19 17:45:12 9cuhDFEq0
>>569
じゃあ、変じゃないじゃん
581:名称未設定
08/10/19 23:18:30 7/W0RZpZ0
wxはCarbonのままだ。
Carbonなんて今更使うメリットはないが、大きなプログラムは一気に
CarbonからCocoaの移植は期間的に無理なので少しずつCocoaに書き換え
るものだ。CocoaとCarbonはハイブリッドで使えるし、Objective-C++で
C++も使えるからな。
582:名称未設定
08/10/20 00:17:19 Cw8TNZAr0
>>560
Windowsなどで使われる「ファイル(F)」という表現自体がそもそも妥協の産物なんだわ。
英語の場合「File」のFの下に下線が入っていて、Fがショートカットキーであるこ
とを示してるんだが、日本語で「フ」の下に下線をいれても何の意味も持たないどころか
カナ入力してる奴しか使えないため、しょうがないので「(F)」を付けてそのFに下線を付
けることにした。(カナ入力用のショートカットというのは実際に存在した。最近は見ないが)
この下線表現はMacで使うと無視されるので、英語の場合は何の問題もないのだが、
日本語の場合は無視しても「(F)」と言う文字自体は残ってしまうので、使えもしない
ショートカットが残ってしまうと。
もちろんちゃんと気の利いたソフトの場合、「(F)」自体を表示させないようにしたり、
Mac向け日本語リソースではもとから削除してあったりする。
なぜOOoはそうなってないかというと、指摘する奴が少ないのと、別にあってもいい
んじゃないの? あってもこまらないし、他のプラットフォーム版を使う時になんとなく
覚えているほうがメリットあるし。というあたりだと推測してる。
だから本当にきになるなら開発に指摘してやったほうがいい。ただ、日本語版は
Mac版の検証グループに人がいないから、指摘するとかなり本気で付き合ってい
かないといけない可能性がある。というかほぼ間違いなく検証させられますｗ。
583:名称未設定
08/10/20 00:28:18 /z2sIJd20
翻訳関連の指摘をしたら、ジャムおじさんとお話できるかも知れません。
584:名称未設定
08/10/20 00:31:03 XWKmL2Jy0
ショートカットキーがわかるのと
わからないのでは、わかるほうがいいだろう？
585:名称未設定
08/10/20 01:50:06 1pDGOooq0
>>581
>CocoaとCarbonはハイブリッドで使える
過渡期的な措置として Cocoa アプリの一部に Carbon を残すとかならね。
イベントループを同居させたりするのは現実にはどうなんだろうね。
586:名称未設定
08/10/20 11:46:46 6nYUeoGo0
Carbonだと64ビットアプリケーションを作れない。
次期MacOS XではFinderもCocoaに変更される。
587:名称未設定
08/10/20 14:48:03 LQyHym6+0
>>586
だから？64bit化する恩恵が何なのか理解してるのか？
>>585
メインループの重複はダメだが、ダイアログのような閉じたループなら
問題あるまい。
588:名称未設定
08/10/20 15:05:13 oMAxopXu0
すこし聞きたいのだが、3.0入れたらフォント名とかのフォントが
明朝になってるんだが、誰か変える方法知ってる人居ますか？
589:名称未設定
08/10/20 16:24:37 lRuK0arQ0
>>588
>>313
>>521
590:名称未設定
08/10/20 16:39:57 9I9+NO1y0
何故だろう…同じodt文書ファイルなのに、
行間がWindows・Linux版と比較して
やたら詰めて表示されるんだが…
591:名称未設定
08/10/20 16:59:58 lRuK0arQ0
Dev_OOO300_m10/登場。Build:9362。
592:名称未設定
08/10/20 19:45:00 1pDGOooq0
>>587
>64bit化する恩恵
横レスだけど、x86-64 に関して言えばレジスタの数が増えるから処理性能が上がるよ。
アドレス空間が増えるのも、もう暫くすれば搭載メモリ量的にも現実的な恩恵が
出てくるだろうし、未来を見据えておくのは必要な事だと思うよ。
表計算とかデータベースとか 64bit 化が嬉しいコンポーネントも多いし。
593:名称未設定
08/10/20 22:42:41 yqgIIRLH0
>>592
そういう話は、他のOSで64bit化した時にもあったわけだが、
個人で作ってるファイルレベルでは、それを体感できるのは皆無かと。
それと今さらCocoaじゃないとかで、やたら批判してる人がいるけれど、
ここまで大きなプロジェクトだと、そう簡単に切り替えられないんだけどな。
Carbonは64bit非対応とAppleが昔に言ってれば良かったけど比較的最近だし、
Appleが散々使ってきて安心？してたから、サードパーティーだって簡単に
切り替えられない。タダで、すぐにできることじゃないんだから。
594:名称未設定
08/10/20 22:56:13 /z2sIJd20
アップル、Cocoaベースの「Finder」を完成か--Snow Leopardの準備着々
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
595:名称未設定
08/10/20 22:56:44 1pDGOooq0
民間企業や行政でも採用されてるのに何で勝手に
個人が作成したファイルに限定してるんだ？
後出しで条件を加えれば何とでも言えるだろ。
596:名称未設定
08/10/20 23:00:34 Cw8TNZAr0
64-bit Carbonって突然廃止になったからAdobe涙目だったもんな。
あと何故OOoを基本Carbonで移植するんだ?
って話は決定経緯が議事録(的なもの)になってた気がした。
人的資源と移植速度(=リリース時期)という要素が大きかったとか。
597:名称未設定
08/10/20 23:07:19 1pDGOooq0
Carbon がいずれ終焉を迎える事はずっと前から分かっていた事だ。
Firefox なんてクロスプラットフォームで普通より面倒なのにきちんと
Carbon から Cocoa に移行してるしな。
それと、ソースコードを読めば分かるが OOo は既に Cocoa だ。
598:名称未設定
08/10/20 23:07:48 Cw8TNZAr0
そもそもファイルの大きさに
個人で作ったファイルは小さく、民間企業や行政機関で作るファイルは大きい
なんて相関はあるのか？
599:名称未設定
08/10/21 02:40:49 4cHDaIlv0
OpenOfficeとMS Office
どっちが軽い？
600:名称未設定
08/10/21 08:43:46 bimkPUw20
>>313
有り難う。
ほんとこのスレは役に立ちます。
601:名称未設定
08/10/21 09:37:29 uAXDbRxM0
>>595
民間企業や行政機関では4GB以上のメモリを必要とするような作業を
OpenOfficeでやってるのかい？
なぜ64bitが必要なのかということを理解しているのかい？
602:名称未設定
08/10/21 10:08:57 +5eDLzzV0
のかい？のかい？のかい？のかい？のかい？のかい？
603:名称未設定
08/10/21 11:12:43 FKWzDFy00
>>601
馬鹿だな。64bitの優位性は歴然。
Appleのデモぐらいみろ。
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
> 1台のMacで64bit版と32bit版のアプリケーションを同時に実行し、
> 40GBの写真の補正に要する時間を計測。32ビット版は81.64秒、
> 64ビット版は28.48秒と非常に高速であることをデモした
604:名称未設定
08/10/21 11:38:19 HkRrW4Ei0
どうするよ
605:名称未設定
08/10/21 11:45:55 uAXDbRxM0
>>603
バカはお前だ。40GBの巨大なデータだから64bitが意味があるのであって、
Officeソフトが扱う程度のちっぽけなデータでは64bitに何の意味もない。
606:名称未設定
08/10/21 11:58:07 DbUgfgMw0
みんなOOo64とか出たら、これくらい喜べよ。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
607:名称未設定
08/10/21 13:00:19 FKWzDFy00
>>605
Appleにケチつけるき？
608:名称未設定
08/10/21 13:16:36 WfaqEE8A0
いざ64bitが増えてきたら>>605みたいのは32bitなソフトをめちゃめちゃこき下ろしそうｗ
609:名称未設定
08/10/21 13:18:54 wCKCTFYR0
>>607
基地外信者に言っても無駄だが、64bitが必要な場面ってのが限定されてるからこそ
40GBというデーター（実際には補正処理中にその数倍のデーター処理をする）を
デモの事例で出してきてるんだけどな。
OOoでも数十GBのデーター扱ってる人なら64bit化することで恩恵を受けられる。
せいぜい数GBレベルなら64bitの恩恵はほとんどない。
それに64bitに最適化すると、条件によっては遅くなる場合もあることは忘れずに。
610:名称未設定
08/10/21 13:28:12 WfaqEE8A0
処理できる量が増えれば、必要な量なんてあっというまに増えると思うわ。
611:名称未設定
08/10/21 18:11:38 uAXDbRxM0
動画を貼付けるような無謀な真似をしない限り必要量なんて大して増えやせんよ。
Officeソフトってのは枯れたソフトの詰め合わせで進化なんて終わってるからな。
64bit化するとコードサイズがでかくなる弊害もある。ハードディスクやメモリが
安いからどうということはないが、リソースは有効に使うべきだ。
612:名称未設定
08/10/21 18:15:43 ZNgnY2A40
俺OOoが64bitされたらプロポーズするんだ
613:名称未設定
08/10/21 20:18:48 io0X+4bR0
>>611
なんでそんなに熱くなってんの
614:名称未設定
08/10/22 10:23:49 B3jStlfh0
>>611
>リソースは有効に使うべきだ。
それなのにレジスタの無駄は許せるなんて、都合の良いお話ですね。
コンピュータの最も貴重なリソースの一つですよ。DIMM や HDD
なんかより遥かにね。
ポインタアクセスが遅くなる事よりもレジスタ渡しで速くなる事の
影響の方が大きいんだから 64bit にするデメリットは無いですよ。
何でそんなに必死に 64bit を否定するのか分かりませんけどね…
615:名称未設定
08/10/22 11:03:57 H3pR8es90
無知な素人ほど64bitと騒ぐものだね。
Macで使われてる64bit対応のCPUはCore2 Duo系統だが、
Core Microarchitectureは64bitではパフォーマンスが落ちて
32bit時よりも劣るんだよね。プリデコードの効率も落ちるから
現状では64bitになっても何のメリットもないよ。
32bitで十分なのに64bitでなければならない理由は何？
616:名称未設定
08/10/22 12:49:43 HsWtOP9V0
なんだかんだ言ってもどうせすぐに64bitが普通になるんだから、
今のうちから64bitクリーンな作りにしとく方が後々いいんじゃね？
617:名称未設定
08/10/22 13:00:04 uoimqpWn0
ここでCore Duoな私が通りますよ。
2が無いのは秘密さ
618:名称未設定
08/10/22 13:05:37 mCulVX7s0
>>616 そういうことで、OOoはCocoaで書かれたわけですね。 Microsoft Office2008でもCarbonなのはMSの判断ミス。
619:名称未設定
08/10/22 13:37:13 E6Kl6PKT0
> OOoはCocoaで書かれたわけですね。
いいえ。OpenOfficeはCarbonです。
MS Officeと違って、新たに作られたはずなのにねぇ。
620:名称未設定
08/10/22 16:11:10 pATzBy/W0
>>619
新しくないよ。リリースできるメドがついたのが最近なだけ。
>>618
MSもAdobeもそうだけど、大きなアプリの開発は数年レベルでやるのに
Carbonは64bit非対応だよーん、とAppleが言うのが遅すぎた。
TigerどこかLeopardですら、AppleがCarbon使いまくったままにしているのに
そんなβを見ながら「いずれCarbonはfade out」とか言われても
誰も信用してなかったんだから。
621:名称未設定
08/10/22 17:51:23 S+qYJVrp0
セレクトされているセルの編集をするための
ショートカットってありますか。
マウスでセルをダブルクリックして編集するのが
ちょっと面倒になってきたので。
622:名称未設定
08/10/22 18:51:57 n6PXJ+HQ0
>>619
何を根拠にそんなこと言ってるのか分からん。
Carbonも一部使われてるっぽいけど基本Cocoaだよ。
ソースのダウンロード先が分かりにくかったから一応書くけど、俺がダウンロードしたのは
URLﾘﾝｸ(download.openoffice.org)
のcore source packageってやつ。
解凍して"NSWindow"でも"WindowRef"でも検索すればいい。
623:名称未設定
08/10/22 21:43:04 0apL3zxw0
64bit非対応なのはCarbonのGUI周り。ほかの部分は64bit。
というかどこからどこまでがCarbonなのかよくわからん。
File Managerとかは今やCore Servicesだったような。
624:名称未設定
08/10/22 21:52:53 S+qYJVrp0
文頭に英語アルファベット大文字が2つ続くと、
勝手に2つめを小文字化してしまうんですけど、
これを止めさせる方法は無いでしょうか？
例：EN→En
625:名称未設定
08/10/22 21:58:25 ECHD9PEE0
>>624
URLﾘﾝｸ(search.luky.org)
626:624
08/10/22 21:58:53 S+qYJVrp0
すいません。自己解決しました。
URLﾘﾝｸ(okwave.jp)
ツール → オートコレクト → オプション タブ
627:621
08/10/23 00:41:36 qIkLA0oq0
F2キーでできました。
628:名称未設定
08/10/23 01:05:53 JV8pOpna0
>>615
>Core Microarchitectureは64bitではパフォーマンスが落ちて
>32bit時よりも劣るんだよね。プリデコードの効率も落ちるから
>現状では64bitになっても何のメリットもないよ。
雑誌の鵜呑みは感心しないね。
64bit のマシンを手に入れて、自分できちんと調査した方が良いよ。
URLﾘﾝｸ(www.geekpatrol.ca)
>>619
ソースコードを読んでみれば分かるよ。お好きな所からどうぞ。
URLﾘﾝｸ(svn.services.openoffice.org)
URLﾘﾝｸ(lxr.go-oo.org)
URLﾘﾝｸ(gsl.openoffice.org)
629:名称未設定
08/10/23 10:22:55 btsQ5TW20
なんだよ
ワープロでcontrol+command+Dで辞書が起動しないじゃんよ使えねえ
630:名称未設定
08/10/23 11:09:14 f/fl41Rj0
>>619 つ URLﾘﾝｸ(blogs.sun.com) 一年以上も情報送れてるのね。カワイソス。
631:名称未設定
08/10/23 19:06:03 13zK5D0b0
きっと20年前には「メモリは640KB以上も要らない」などと言っていたんだろうな
632:名称未設定
08/10/23 20:04:45 f3ejLAAS0
MacPlusに４Mつけてた。
633:名称未設定
08/10/24 09:42:55 w4kJe6vv0
>>632
お大尽と道楽者、どっちの人ですか？
634:名称未設定
08/10/24 12:09:36 fTSv8UGS0
>>631
8bitでプログラミングしていた後、メモリ320KBのPC-9801VMを買って
320KBなんて広大なメモリを使い切るプログラムをどうやったら作れるのか？
と思った20年前。
まぁアセンブラで320KBは無理だが、Cを使い始めたら、あっという間だったがな。
635:名称未設定
08/10/24 15:57:17 IgjbeMWD0
>>629
それ、Apple純正のアプリケーション以外ではよくあること。
636:名称未設定
08/10/24 17:04:05 icmVv8L20
Dev_OOO300_m11/登場。
637:名称未設定
08/10/24 17:48:44 nW+hAhK20
>>633
当時は学生でメモリはローンで買った。
その後030アクセラレータもつけた。
せっせとバイトしました。
638:名称未設定
08/10/24 23:56:29 zHbcprc80
昔、Macって車より高かったよなぁ。
639:名称未設定
08/10/24 23:58:53 d+A3q50y0
ポルシェよりは安かったと、記憶しているけど
640:名称未設定
08/10/25 23:17:29 iOUbLRsB0
>>629
>control+command+D
それって辞書起動のショートカットじゃないじゃん
カーソルのそばにある文字列で辞書パネル開くショートカットでしょ
641:名称未設定
08/10/27 02:37:53 xTe/IRcL0
ところで知ったかぶりっこの619はどこいった？
恥ずかしさに身悶えているのだろうか
642:名称未設定
08/10/27 02:42:03 eqCILkSF0
どうだろ？
619とは、何を示すか理解できないけど
643:名称未設定
08/10/27 02:51:49 e5wu2PmC0
なんで、Mac版のOpenOfficeってこんなに重いの？
これに比べたらMS Officeなんてぜんぜん軽い。
644:名称未設定
08/10/27 02:53:29 xTe/IRcL0
むむ
>>619
と表記しないとわかりにくかったな。すまん。
645:名称未設定
08/10/27 02:58:33 eqCILkSF0
で、何が言いたいの？
646:名称未設定
08/10/27 09:07:38 WtnHxlEL0
別に何も言いたくないだろ
647:名称未設定
08/10/27 13:08:03 n4oE2nbI0
OpenOfficeって一太郎のファイル（.jtd）って開けないの？
お客さんで未だに一太郎使ってる人がいて困る。
648:名称未設定
08/10/28 02:08:56 YScRsqUS0
>>643
MS Officeの方が重く感じるけど？
今初めてOoo使ってみたけど目から鱗落ちまくり。
649:名称未設定
08/10/28 02:14:19 E6VBhINu0
目が腐っているんでしょ
650:名称未設定
08/10/28 18:12:15 cqFh0crs0
誰かさんみたいに根性腐って性格曲がってるよりはましでしょ
651:名称未設定
08/10/29 09:07:29 kA9CzuFw0
>>621,627
再編集、俺のはF2で出来ないけど･･･
なんか設定画面てあるの？
652:名称未設定
08/10/29 21:57:44 a3Tzaphz0
>>651
Fn＋F2押してみ
Fキーの特殊動作設定（って言う名前かどうかは知らんが）を切り替えればFn押さなくてもいいようにできる
と思う。キーボードによるけど。
653:名称未設定
08/10/30 15:15:10 eqmIghyn0
Dev_DEV300_m34/リリース。
654:名称未設定
08/10/30 18:20:22 zrx/7Byz0
“Dev_OOO300”は、PowerPC版もあるのに、なぜ“Dev_DEV300”は、Intel版しかないのでしょうか？
655:名称未設定
08/10/31 12:17:25 5RziS3Xj0
選択と集中
656:名称未設定
08/10/31 21:51:06 64I+qoiV0
>>615
へぇー615は4GB以下のHDD使ってるんだw
DVDでも4.7GBあるのに
いったいいつの時代の人が2008年に迷い込んでるんだろうな
657:名称未設定
08/10/31 22:25:51 4YK7yyl80
へぇー615は4GB以下のHDD使ってるんだw
へぇー615は4GB以下のHDD使ってるんだw
へぇー615は4GB以下のHDD使ってるんだw
へぇー615は4GB以下のHDD使ってるんだw
658:名称未設定
08/10/31 22:50:00 OFMXYwW+0
誤爆しただけだろ。
659:名称未設定
08/11/01 09:41:06 suYAyqpA0
煽ろうとして無知を晒して恥をかいたということさ。馬鹿丸だしwww
660:名称未設定
08/11/02 03:20:50 5JIrl7240
オフィスソフトやファイラーが64ビット化しても、メリットはほとんどないだろう。
661:名称未設定
08/11/02 11:20:24 C5cRafql0
でも、メモリガツガツ使える64ビットのほうがいい・・・といいたいところだけど、
SSDが滅茶苦茶早くなったらメモリいらんよね。当分は。
662:名称未設定
08/11/02 18:31:37 B68/b+qb0
仕事でオープンオフィス使ってる人、いんのかな？
互換性が心配だったり…
ま、MSオフィスであってもWINとのフォント互換が気になるが。
663:名称未設定
08/11/02 23:03:24 PnLQ/mCy0
>>662
互換性その他を考慮する必要のある書類は、Windows上のOfficeを使う。
Mac版のOfficeでもいいくらいの書類ならOpen/Neo Officeでもいいわ。
というのが俺の結論だけど、まぁ人によって違うだろうな。
664:名称未設定
08/11/02 23:12:26 UezX+iZy0
取引先もマルチプラットなんで、画像で出力したものも添付してもらっている
665:名称未設定
08/11/03 01:05:45 0CQercXW0
>>662
企業で導入しているというニュースを幾つか見た事があるよ。
Mac じゃなかったと思うけど。
666:名称未設定
08/11/03 02:17:19 Lt4fa7Y+0
役所で導入してる事例もあるよね。
チラシくらいの業務なら十分かと。
667:名称未設定
08/11/03 09:32:57 H23dnJlV0
互換性気にするほどの文書をどれだけの人が書いてるんでしょうね。
668:名称未設定
08/11/03 09:48:02 2UDAgjA60
導入するときに、MSのOfficeとOpenOffice、どっちがいいって聞いたら
100%MSがいいって答えが返ってくる（当然だよね）。
でもVBなんか全く使ってないし、マクロだってsum()以外使ってるの見たことない
人達ばかり。
しかしMSもwebベースでOffice使えるようにする、とか色々とやってくれるみたいで
Office環境は来年辺りからかなり変わってきそうだ。
669:名称未設定
08/11/03 10:34:21 t+G5gl5e0
>>668
>sum()
マクロだっけ？関数じゃね？
オレもマクロなんて使ったことねぇや。
まくらは使うけどな。
670:名称未設定
08/11/03 10:56:02 H23dnJlV0
大半の人にとってexcelは方眼紙ですからね。
ちょっとした計算ができる(というかそれしか知らない)オマケ付きの。
671:名称未設定
08/11/03 11:00:42 q6Iy9+oN0
現状、個人で一所懸命使ってみても
誰かにファイル渡すときには「開けねーよ」って言われるのが見えてる
積極的に使わなくてもいいから、
みんなインストールだけはするようになればいいんだけど
672:名称未設定
08/11/03 11:15:22 2UDAgjA60
>>669
ゴメン、関数だね。
IFすら使ってないわ、マクロ。
673:名称未設定
08/11/03 11:16:27 ZWOFwGNn0
他所に渡すときはPDFにしてるよ。
最近はリードオンリな書類は相手からもPDFで来ることが多い。
(自分の仕事の場合)
674:名称未設定
08/11/03 11:25:37 NlBWp6eg0
>>666
会津若松市役所
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
675:名称未設定
08/11/03 15:12:59 2UDAgjA60
>>674
いま読んできた。
こええなあ。MS Officeをあそこまで擁護するのは異常だ。
676:名称未設定
08/11/03 15:19:46 qswum9l70
ネットの無い時代から品質そっちのけの工作活動FUDでここまでのし上がったのがM$
677:名称未設定
08/11/03 15:35:49 zzpYNfi00
>>676
ﾌﾟｯ
どれが品質高かったんだか
678:名称未設定
08/11/03 16:13:47 zJOQhrWq0
>>670
だから最新OfficeのVBAがなくなっても文句など出ないというか。
679:名称未設定
08/11/03 20:56:01 2UDAgjA60
>>678
でも674の擁護派を見てると、アクセス使わないような人間は非生産的だとか
恐ろしいことが山盛り書いてあるよｗｗｗ
殆どの人が送られてきた書類を閲覧するだけだったり、印刷するための表を
作ってるだけだと思うんだが・・・。四則計算できりゃいいんじゃねえの？
680:名称未設定
08/11/04 00:33:39 z46SEzGr0
何でもかんでもExcelな人とか、
データーベースはAcccess最高とか（それ以外知らないだけ）
そういう人は実際にいるからなぁ。
その使いこなし術に感心できる人もいるけれど、
自分の基準が世界の基準、みんなの基準という思考回路については
他山の石としないとな。逆な人もいるわけだし。
681:名称未設定
08/11/04 16:05:51 4RApdWw10
いまさらですがPPCで動くAQUAバージョン3.0版を見つけました。
G4,933MzのiBookですがNeoOfficeと比べて期待したほど軽くはなかったです。
今後に期待したいとこです。
メニューフォントがヒラギノっぽい明朝体なのですが
これをゴシック系に変えるにはどうすれば？
設定の所を見たのですが見つかりませんでした。
682:名称未設定
08/11/04 16:30:50 WSD+w7lB0
>681
URLﾘﾝｸ(openoffice.aerialnekton.com)
683:名称未設定
08/11/04 21:51:19 4RApdWw10
>>682
ありがとう！モロに出てましたね。
ググり足りませんでした
684:名称未設定
08/11/05 01:24:38 JEyVfX910
>>681
>>313,521
685:名称未設定
08/11/06 01:56:17 voO+5ejK0
自分じゃ関数やマクロ使いこなせなくても、Excelベースのフリーウェアとかいくらでもあって、そういうのを使うケースは多いからなあ。
686:名称未設定
08/11/06 09:34:17 aJU1/o5G0
マクロどれ勉強すればいい？basicとかjscriptとかあって迷う。
687:名称未設定
08/11/06 15:16:34 wR0eIZYj0
VBA
688:名称未設定
08/11/07 07:32:36 4GYDJP8l0
オフィススイート「Lotus Symphony 1.2」がリリース - Mac用β版も登場
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
689:名称未設定
08/11/10 22:42:47 esVNpSdB0
>>688
ここで聞け
【IT】「OpenOffice.org Base」はMicrosoft Accessの代わりにはならない？…サポートが不十分[10/22]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【無料DB】OpenOffice2.0?Base【Accessｲﾗﾈ】
ｽﾚﾘﾝｸ(db板)
【無料】OpenOffice.org／StarSuite【有料】
ｽﾚﾘﾝｸ(bsoft板)
OpenOffice.org PART8
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
【StarSuite Basic/OpenOffice.org Basic】
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
OpenOffice.orgってどうなの？Part12
ｽﾚﾘﾝｸ(bsoft板)
OpenOffice.org 総合相談所 (俺に訊け 5)
ｽﾚﾘﾝｸ(bsoft板)
OpenOffice.orgってどう？
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
会津若松市役所
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
690:名称未設定
08/11/12 19:03:32 4r2ULXup0
Dev_DEV300_m35/リリース。
691:名称未設定
08/11/12 19:59:02 8sJisiMI0
なんで、OpenOfficeってNeoOfficeと重さが変わらないの？
692:名称未設定
08/11/12 21:08:42 pRxuuuHm0
電子化されてっから
693:名称未設定
08/11/12 21:16:07 lfhZxI4D0
神のマニュアルがないと、寂しいな
694:名称未設定
08/11/12 23:18:09 7nHc3mwa0
ものによってはNeoよりも早く開けるな。
695:名称未設定
08/11/17 17:30:04 OBrMQhIs0
Drawのテキストボックスで、両端揃えがうまく働かない。
696:名称未設定
08/11/18 10:02:50 VGAy7EaO0
Sunが「StarOffice 9」をリリース，Mac OS Xをネイティブでサポート
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
697:名称未設定
08/11/18 23:09:23 VJqWkovt0
意味わからんな。
なんでいまさらStarOfficeなんて作るんだろ？
698:名称未設定
08/11/18 23:51:40 I4zEnX1H0
>>697
OOO と同じものでも、互換性とサポートを売りにした企業向け格安商品。
699:名称未設定
08/11/18 23:54:15 G0/xl+A+0
ジャパネットたかたのように、「互換性とサポート」ってのは立派な付加価値な気がする。
つながらないサポート電話や韓国人オペレータonlyでは意味がないけど。
700:名称未設定
08/11/19 00:14:24 QzZkeeZL0
確か、テンプレも豊富に付いてるはず。
701:名称未設定
08/11/19 00:36:00 rl1PCVo50
キミたちって何もわかってないんだね
702:名称未設定
08/11/19 00:38:14 Wgkehj3w0
はい
703:名称未設定
08/11/21 09:41:22 l/5NnMlK0
MS明朝とかのフォント入れてるんだけど、エクセルファイルを
読みこむとレイアウトがズレるなあ。図表もなんかズレてるような、、、
改ページがズレルのは用紙設定の問題か、、、
かなり使える印象だけに惜しい。
704:名称未設定
08/11/21 18:46:21 t3xbI3El0
Dev_OOO300_m12/リリース。
705:名称未設定
08/11/24 13:29:39 feJ1nJKn0
DrawをCADとしてつかってみるあげ
706:名称未設定
08/11/24 13:44:28 qV5BABUC0
WinとMacのOpenOfficeをUSBに入れて、
winでもMacでも同じ環境で書類を作成
する事が出来るかな、とまずWinでやっ
てみたら、動かなかった、、orz
707:名称未設定
08/11/24 14:11:25 feJ1nJKn0
なかなか落ちてこないな
708:名称未設定
08/11/24 18:10:42 AH16eufI0
>>706
OpenOffice.org Portable ではなくて？
709:名称未設定
08/11/27 20:48:23 pnHpXYD30
Dev_DEV300_m33/が出てきたけれど、既にm35がリリース済みだし、
ビルドも後退しているんだよな。なんだろ。
710:名称未設定
08/11/27 23:59:49 E/MToefi0
とりあえずNeoを削除した
711:名称未設定
08/11/28 17:48:44 hgVtDWBl0
m34、m36が同時リリース。訳判らん。
712:名称未設定
08/11/29 00:35:15 mR3oXbz20
前はQuickLook出来てたよな？
3.0にしたら使えない。
713:名称未設定
08/11/30 12:37:10 KKAGSCts0
>>711
オープンソースだからブランチがある。
714:名称未設定
08/12/01 12:45:00 no2B2X3K0
OpenOffice だと日本語の文字が印刷されない事があるんですが、同症状を経験された方いますか？
Neo では問題ないんですけどね…
715:名称未設定
08/12/02 03:05:26 7kAtaG6O0
OpenOffice使う意味あるの？
Neoでいいじゃん。
ネイティブだから早くなるかと思いきや
Neoとぜんぜん変わらないし。
716:名称未設定
08/12/02 03:25:22 5JArR/Pf0
どこでも同じのが動くっていうのはけっこう良いもんです。
717:名称未設定
08/12/02 08:40:45 D5jrKx3t0
neoって開発続くの?
開発者の心が折れたりしないの。
もう動くのあるしいいじゃんって。
718:名称未設定
08/12/02 17:34:46 cFGO7VBz0
firefoxとcaminoみたいな関係で残るんじゃないのかな。
まぁ俺はOOo使うけど。
719:名称未設定
08/12/04 18:20:19 Jlpgzu9O0
ウチの環境だと微妙に一長一短なんだよなあ、、なので併用してる
720:名称未設定
08/12/05 15:14:45 pgS6vzya0
Dev_DEV300_m37/リリース。
721:名称未設定
08/12/10 14:31:26 Upac10hA0
Dev_OOO300_m13/リリース。
722:名称未設定
08/12/20 13:53:14 gGcx16yV0
age
723:名称未設定
08/12/20 14:09:21 AtoF2iNCO
sage
724:名称未設定
08/12/20 19:19:22 YUKbqsGL0
3.0.1rc1/リリース。
725:名称未設定
08/12/21 11:24:27 kaZr0IY50
プリントするとフリーズするときとそうでない時がある。
一回目は問題なくて二回目でプリントさせるとフリーズして、
強制終了して再度立ち上げると問題なくプリントできたり、、
何度プリントさせても問題が起きないときもあるし、再現性が
よくわからない。そういう症状でたことある方います？
OOOは3.00、OSは10.5.6ですが、10.5.5の時も起きてた。
726:名称未設定
08/12/25 18:05:57 nnRgHrzk0
URLﾘﾝｸ(ooopackages.good-day.net)
727:名称未設定
08/12/30 23:21:35 xUucGKHw0
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
728:名称未設定
08/12/30 23:26:00 YnFWPM/P0
Michael Meeks氏曰く、OpenOffice.orgプロジェクトは「極めて病んでいる」状態
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
OpenOfficeをさらにパワーアップ！「Go-OO」
URLﾘﾝｸ(www.moongift.jp)
Your Office Suite
URLﾘﾝｸ(go-oo.org)
729:名称未設定
08/12/31 11:50:12 qQNVtEG90
NeoOfficeってGo-OOベースだったのか。
URLﾘﾝｸ(go-oo.org)
の"Improved Excel interoperability"のところだけ確認したけど、
確かにAfterのとおり表示された。(NeoOffice2.2.5 Patch6)
730:名称未設定
09/01/04 18:21:48 +SuHLMPJ0
>>717
まぁ、現時点でのレビューをさせていただくと
日常使用で耐えるのはやっぱり、NeoOfficeかな。OOoのAquaは確かに動くには
動くんだが、挙動が非常に怪しいところが満載。同じファイルを読み込ませてみて
も、また保存するだけでも、差がでる。
正直言ってしばらくは本家は様子見。なによりも、Aqua版正式リリースとなっても
それだけでは、NeoOfficeを手放す理由にならない。
731:名称未設定
09/01/04 20:27:45 dvyJ8W8L0
確かにNeoOfficeはこなれてるし、起動も速い。ほとんど不満はない。
732:名称未設定
09/01/04 23:19:56 WcETJGo10
>>730
ﾉｼ
733:名称未設定
09/01/14 16:24:48 6mpAnzVj0
3.0.1rc2出た。
734:名称未設定
09/01/18 19:10:54 Cem+AKSN0 BE:1148154375-2BP(2001)
sssp://img.2ch.net/ico/folder2_05.gif
Dev_DEV300_m39登場
735:名称未設定
09/01/18 20:32:33 Cem+AKSN0 BE:1312176285-2BP(2001)
sssp://img.2ch.net/ico/folder2_05.gif
m39にしたら「ファイル（F）」が「ファイル」になった
736:名称未設定
09/01/18 20:40:06 NEZqsfDV0
良くある事
737:名称未設定
09/01/18 21:38:42 aAcKdO+N0
>>735
おー!!
738:名称未設定
09/01/30 13:36:14 Rk3XMnYb0
Dev_DEV300_m40登場。
739:名称未設定
09/01/30 23:34:01 rA6y501+0
用紙設定の場所見つけるのに30分かかりました。
740:名称未設定
09/02/01 10:42:27 BONd5SYe0
表計算で、
セル選択して、
カラー設定いちいちポップアップ開いて選択して閉じて、
セル選択して、
カラー設定いちいちポップアップ開いて選択して閉じて、
セル選択して、
カラー設定いちいちポップアップ開いて選択して閉じて、
セル選択して、
カラー設定いちいちポップアップ開いて選択して閉じて、
セル選択して、
カラー設定いちいちポップアップ開いて選択して閉じて、
セル選択して、
カラー設定いちいちポップアップ開いて選択して閉じて、
セル選択して、
カラー設定いちいちポップアップ開いて選択して閉じて、
セル選択して、
カラー設定いちいちポップアップ開いて選択して閉じて、
セル選択して、
カラー設定いちいちポップアップ開いて選択して閉じて、
セル選択して、
カラー設定いちいちポップアップ開いて選択して閉じて、
セル選択して、
カラー設定いちいちポップアップ開いて選択して閉じて、
セル選択して、
カラー設定いちいちポップアップ開いて選択して閉じて、
セル選択して、
カラー設定いちいちポップアップ開いて選択して閉じて、
セル選択して、
カラー設定いちいちポップアップ開いて選択して閉じて、
めんどい。
741:名称未設定
09/02/01 14:38:04 nQWmaDZo0
Dev_DEV300_m41/。
742:名称未設定
09/02/04 13:23:15 yHUeevwN0
3.1 5月リリース
URLﾘﾝｸ(ja.openoffice.org)
743:名称未設定
09/02/04 17:37:55 aC/cocap0
>>742
アクア版も出るんですか
744:名称未設定
09/02/04 21:17:49 wyfOSW0n0
起動が遅いのはVistaにおけるMSOffice2007と一緒。
Neoで十分。
745:名称未設定
09/02/05 08:23:06 QiWaNV+TO
>>742
URLﾘﾝｸ(wiki.services.openoffice.org)
開発の遅れを想定してるんだろうか
746:名称未設定
09/02/13 02:58:39 C/eucYeU0
URLﾘﾝｸ(porting.openoffice.org)
OpenOffice.org Aqua Official Release
OpenOffice.org 3.0.1 has been released on January 26th, 2009.
It is good, it is fun, it is free. Enjoy!
* OpenOffice.org Aqua Release Download
747:名称未設定
09/02/14 21:37:16 /ayrMeD90
MS OfficeもiWorkも持ってるんですが、そういう人にとって
OpenOffice.orgをあえて使うメリットって何かありますか？
748:名称未設定
09/02/14 21:38:32 +FhRqOpj0
>>746
ダウンロードできないんだけど。。。
749:名称未設定
09/02/14 22:19:46 OqJkfMC30
>>748
3.0.1 ja for MacOS X (PPC)正式版は、こっからダウンロードできます。
fURLﾘﾝｸ(ftp.riken.jp)
3.0.1 ja for MacOS X (Intel)についても、もうテストも終っていて、
いつでもリリース可能ですが、まだ正式には配布されていません。
そのうち以下のリリース候補(rc2)のバイナリのファイル名を変えただけの
ものが、正式版として配布されます。
URLﾘﾝｸ(ftp.kddilabs.jp)
750:名称未設定
09/02/14 22:32:22 yDQDtHZu0
>>747
会津若松市に就職したときに役立つかも
751:名称未設定
09/02/14 22:42:39 XQmie9kg0
Aqua版も配布近いの?
752:名称未設定
09/02/14 23:08:19 JRtsD4Yj0
>>750
ジャストシステムの本社がある徳島県では無理ですね?
753:名称未設定
09/02/14 23:21:58 OqJkfMC30
>>751
OpenOffice.orgのMac版は、3.0からAqua版がメインだよ。
X11版はもう過去のもの。
754:名称未設定
09/02/14 23:46:18 IMqrVAtf0
メインとかじゃなくていつ配布になるの?
755:名称未設定
09/02/14 23:53:40 OqJkfMC30
すでに去年の10月にリリースされたOOo3.0からAqua版です。
fURLﾘﾝｸ(ftp.riken.jp)
にも
URLﾘﾝｸ(ftp.kddilabs.jp)
にも、MacOS X版があるけれども、それらはAqua版です。
756:名称未設定
09/02/14 23:58:05 M+v4XM9H0
日本語版Aquaの3.0.1はいつ出ますか?
757:名称未設定
09/02/15 00:04:27 Ra3JbXdv0
>日本語版Aquaの3.0.1はいつ出ますか?
OpenOffice.org 3.0.1日本語版のAqua/PPC版は、すでに出てます。
fURLﾘﾝｸ(ftp.riken.jp)
OpenOffice.org 3.0.1日本語版のAqua/Intel版は、出てません。（そのうち出ます）
URLﾘﾝｸ(ftp.kddilabs.jp)
758:名称未設定
09/02/15 00:50:22 M8w4rMGn0
今やNeoの意味ってなんだろ
759:名称未設定
09/02/15 07:05:54 Y/EDS1YI0
>>746
> URLﾘﾝｸ(porting.openoffice.org)
> OpenOffice.org Aqua Official Release
このページから入って、AquaのIntel版をダウンロードしようと
クリックしていっても、またもとのページに戻ってきてダウンロードができない。
何かの冗談か？
760:Succo_de_mele
09/02/15 17:52:43 X0S0koq40
最近やっと、OOo使い慣れてきたのに
言われてみれば、Neoの方がイイカモ感じだけど
如何せん、G4、1.33GのiBookちゃんでは、そろそろカユい所に手が届き難くくなって来たぞ
761:名称未設定
09/02/15 17:54:07 d7pYGNEL0
>>760
C2D買っちゃいなよ。サックサクだよ。
762:Succo_de_mele
09/02/15 17:58:46 X0S0koq40
>>761
C2DはWINマシンですでに持ってるし（メーカーPC）
一家に２台もintelマシンもどうかと思うが？？考え過ぎ？？
763:名称未設定
09/02/15 18:01:06 d7pYGNEL0
>>762
日頃気分良く使ってるのがどちらかってことによるよね。
投資の価値があるかどうか。
764:名称未設定
09/02/15 18:01:34 cG99Ji4v0
だいたいいまや家電PC用としてはIntelとAMDぐらいしかないわけだし
もっさりしたのマシンをあえて使い続ける意味のほうが薄いと思うが？
金がもったいないならともかく。
765:名称未設定
09/02/15 18:03:05 NMc8p3H90
ドザチョンズ乙
766:名称未設定
09/02/15 18:07:55 d7pYGNEL0
かくいう俺はiBookG3で久しぶりにOffice2001を使ってる。
マシンに合ったOSとソフトなら全然平気だね。
特にMS-Officeなんて表面上ほとんど進歩してないし。
767:名称未設定
09/02/17 01:13:41 GzjxnKz00
>>760
>1.33GのiBookちゃん
漏れが最近まで使っていて、今は妹がつかっているiBookちゃんよりハイスペックじゃないか。
こちとら1.0GHzでっせ。しかもHDDは朝鮮製orz
768:名称未設定
09/02/17 07:32:47 CBMMlFu2O
>>767
朝鮮製品をﾊﾞｶにするな！
謝罪を求めるﾆﾀﾞ！
ヽ<｀Д´>ゝ
769:名称未設定
09/02/17 07:35:07 szTduteN0
つまんない
770:名称未設定
09/02/17 08:23:31 IN86QIro0
>>768
マンスマンスーチアコ
771:名称未設定
09/02/18 11:51:20 fSBKMk0B0
新しもの好きに3.0.1のintel日本語版来たってあるけど
リンク行ってもPPCしか無いぞ
オレ、なんか見落としてる？
772:名称未設定
09/02/18 12:25:11 RNsTYdbF0
URLﾘﾝｸ(ooopackages.good-day.net)
773:名称未設定
09/02/18 12:48:31 ut1PfuOF0
>>771
URLﾘﾝｸ(download.openoffice.org)
一応ここ見ると3.0.1ppc日本語版はあるけど、
3.0.1Intel版は今のところ日本以外の他言語のみ。
ppc日本語版があるから、近々Intel日本語版も出るのでは？
もしくは他サーバーにはあるのかもしれない。
774:名称未設定
09/02/18 13:13:53 +BW50/YX0
Intel Mac版はQAテストをパスしていない?
URLﾘﾝｸ(qatrack.services.openoffice.org)
775:名称未設定
09/02/18 23:03:19 arJGTDZa0
Intel Mac用の3.0.1日本語版のQAは、実は2/16の時点ですでに終っています。
数日前からミラーサイトにも行き渡っています。
例えば、
URLﾘﾝｸ(ftp.kddilabs.jp)
には、Intel Mac用の3.0.1日本語版があります。
OOo日本語プロジェクトが、
公式ダウンロードページの更新
と
Intel Mac用の3.0.1日本語版のリリースアナウンス
の二つを出来ていないだけの状態です。
776:名称未設定
09/02/18 23:23:19 b18/QvZB0
それはAqua版なのか?
ファイル(F)とかになっちゃうのか?
X11版とか絶対にイヤだからね!!
777:名称未設定
09/02/18 23:34:10 arJGTDZa0
>>776
>>755
778:名称未設定
09/02/18 23:42:26 DCUaVpoS0
ファイル(F)とかになっちゃうのか?
779:名称未設定
09/02/19 00:15:01 leedC/m50
ファイル(F)治ってるじゃん
780:名称未設定
09/02/19 07:49:22 VVwsHP9x0
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
一応3.0.1の簡単な感想
781:名称未設定
09/02/19 11:44:27 dY/u2AzK0
>>780
・ヒラギノフォント等のOpenTypeフォントの場合、PDF書き出しがおかしくなる。
OOo-Dev 3.1 (build OOO310_m1)では直ってたね。
782:名称未設定
09/02/19 12:01:41 6JWDt3m70
>>780
はてな(笑)
はてなきんもーっ☆
783:名称未設定
09/02/19 22:44:45 YGomEoEh0
3.1に日本語パックいれたら(F)になってもうた
784:名称未設定
09/02/19 22:54:00 ELoZHNIW0
俺が使ってる
OpenOffice.org 3.0.1
OOO300m15 (Build:9379)
はバッタもんなのか
(F)とか付いてるんだが。
785:名称未設定
09/02/19 23:00:35 VVwsHP9x0
>>784
これでどう？
URLﾘﾝｸ(ooopackages.good-day.net)
786:名称未設定
09/02/19 23:06:50 ELoZHNIW0
えっ、3.1.0?
787:名称未設定
09/02/19 23:35:06 y2E1QHxO0
>>775の入れたら
ファイル(F)
治ってないな。
>>780は嘘つきなのか?
ちなみに3.0.0のときに ファイル(F) → ファイル パッチ(確かのこスレにリンクがあった)を
当てて、そこに>>775を上書きしたままだと
ファイル(F)は治ってる。
いったん
AppCleaner.appでOpenOffice.org.appと関連ファイルを削除してから改めて
>>775を入れると
ファイル(F)が復活した。
結局 ファイル(F) は治っていないようだ。
788:名称未設定
09/02/19 23:45:31 y2E1QHxO0
>>521
くこか
789:名称未設定
09/02/19 23:58:05 y2E1QHxO0
URLﾘﾝｸ(www.gazo.cc)
3.1.0って大丈夫なのか
790:名称未設定
09/02/20 00:04:04 OWU3NxJh0
>>785
それは(F)治ってるね
791:名称未設定
09/02/20 01:00:06 VAELQBM+0
つーかアイコン汚いままだね。
792:名称未設定
09/02/20 01:18:40 ewFF7evA0
*
793:名称未設定
09/02/20 03:56:27 Fe7cDir90
>>780の記事は3.0.1の感想とはなっているけれど、
下のほうにあるダウンロードリンクが>>785に向けてあるから、
3.1の感想だね。
794:名称未設定
09/02/20 06:04:47 ek4c3Uxb0
いい加減な糞ブログだな
さすが は て なw
795:名称未設定
09/02/20 21:08:25 /jXqVCt20
起動速くなったっぽいな
796:名称未設定
09/02/20 21:42:28 NXnKqP7j0
うん、起動は速くなったな
797:名称未設定
09/02/21 08:09:07 4/sWpBi60
>>790
> >>785
> それは(F)治ってるね
しかし、メニューを開くと、
新しいウィンドウ(W)
ウィンドウを閉じる ⌘W
とか中途半端に残ってるな。
あと、×ウィンドウ → ○ウインドウ だよな。
798:名称未設定
09/02/21 09:50:45 VzyLSxu00
Macはウインドウ、Winはウィンドウが正しいんだよな。
色々複雑だなｗ
799:名称未設定
09/02/21 16:33:04 +hlhj1n60
>>780
>ご指定のページが見つかりません。
>URLをもう一度お確かめ下さい。
おいおい
中の人気しちゃったぞwww
800:名称未設定
09/02/21 20:59:32 rdvPIeiM0
おまえみたいなのがいたら消したくもなるだろうよ。
801:名称未設定
09/02/21 21:19:10 0E9NpsuX0
消される前に見たけどOOoがどうのより
自分の政治的信条の記事がメインだったっぽくてOOoの記事浮いてたぜ
802:名称未設定
09/02/22 00:05:36 R6lvTcXC0
w
803:名称未設定
09/02/26 01:08:29 E2ZKcl0h0
>>798
家はMac、会社はWinの両刀使いだが、今の今まで気付かなんだ。
804:名称未設定
09/03/06 18:07:36 CGgfAAnb0
Dev_OOO310_m2/登場。
805:名称未設定
09/03/08 15:51:00 1C1qULJO0
URLﾘﾝｸ(izbot.dyndns.org:6969)
言語パックおいておきますね
806:名称未設定
09/03/09 16:22:06 DytA4mPc0
Dev_OOO310_m3/
Dev_DEV300_m42/
同時リリース。
807:名称未設定
09/03/10 18:48:12 rV2spdXc0
すでにm4がミラーされてる
808:名称未設定
09/03/10 23:02:18 ZmyCeTrx0
PBG4 1.5G メモリ1.25G OS10.4.11に
OO3.0.1PPC版インストールしましたが、
何度試しても、クラッシュし落ちてしまいます。
OOと相性の悪いソフトってあるのでしょうか？
NeoOffice入れてるせいかな？
809:名称未設定
09/03/11 09:38:20 Z0pjtIdb0
>>808
えと、ボクチンは素人ですので話ハーフで参考にしてくさい。
君と同様の症状で何度やってもダメだったので300DEVに戻したらちゃんと動きました。
今は310DEVを入れてますが今のところ無問題で動いています。
810:808
09/03/11 22:32:21 /PhnYBbt0
>>809
ありがとうございます。教えていただいた通り、
いろいろなバージョンを試してみましたが、
数秒で落ちます。
素直にNeo使えということか・・・。
811:名称未設定
09/03/13 15:49:06 p+qC0YR80
Dev_DEV300_m43/登場。
812:名称未設定
09/03/14 16:20:11 TTR6oMq20
Dev_OOO310_m5/登場。
813:名称未設定
09/03/15 12:13:55 WAddxC0p0
質問なのですがMac版OOo質問スレがありましたら誘導お願いします。
ひとつ前のインテルマクミニの安いほうにメモリ2.5GBでレパードでOOo3.0.1公式配布版を
使っているのですが、Drawで2~300kb程度の写真を5,6枚と100文字程度の縦書きテキスト
ボックスを15,6こぐらいでレイアウトしていると反応がとても遅くて我慢しきれなくなりました。
テキストボックスをつかんで移動しようとすると5秒ほどプレスしてやっと枠が現れ、移動して
置こうとボタンを離してすぐマウスを動かすとその方向に枠が引っ付いて移動してしまったり。
よそのXP(C2D/1.8Ghz)で作業するとこれほど反応悪くなくてもっとさくさくのでなにかうちの
マックに問題があるのかな、と思い質問しにきました。
OOo3以降のWinと共同作業になるのでまだバージョンが古いNeoOfficeでは一度互換問題が
あったものでWinと同バージョンのMac版OOoを使いたいのです。
Win機を借りる当ても買う予算もWindowsOSを買う予算もありませんのでできる範囲のことで
何とかしたいのですが、やっぱりまだMac版OOo3を通常運用するのは早いのでしょうか。
こういった状況、あるいは問題の原因に心当たりのある方いらっしゃいましたらご教示お願い
したいのです。
よろしくお願いします。
814:名称未設定
09/03/15 19:01:48 f6pyIj6U0
原因は他力本願だからだろう。
815:名称未設定
09/03/15 19:05:24 cqHEmbqR0
>>813
相手がwinならこちらもbootcampでやらないと
いろいろ面倒かもよ。予算がないっつっても
1万ちょいの話だからなー。
816:名称未設定
09/03/15 19:45:51 WAddxC0p0
>>814,815
ご回答ありがとうございました。
手探りで解決のヒントを探して試してみたりしてだましだましやっていく事にします。
あるいはバージョンが今後上がれば問題も解消するやも知れませんのでそれにも期待して。
スレ汚し失礼しました。
817:名称未設定
09/03/23 19:50:10 Ucxe03Yu0
Dev_OOO310_m6きてるね。
URLﾘﾝｸ(ooopackages.good-day.net)
818:名称未設定
09/03/23 20:09:26 7kCN+ht+0
WindowsからMacbookアルミに換えました
所でopenofficeとNeoofficeの大きな違いってなんでしょうか
両方入れてみたんですが、起動が早いのはopenofficeでした
ただMac用に開発されたNeoofficeという位だからMacでは扱い易いとか理由があるのではてと思ったのです
819:名称未設定
09/03/23 20:22:56 A1UPFje10
>817
Command+Space で IM の切り替えできない現象、
そのままだね。
820:名称未設定
09/03/23 20:24:26 mSvy+ztX0
>>818
こちらをご覧ください
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
821:名称未設定
09/03/26 17:40:07 lRUxfGd+P
Dev_OOO310_m7来てます
822:名称未設定
09/03/27 01:15:34 KyXA+0xg0
> Command+Space で IM の切り替えできない現象、
Dev_OOO310_m7でも治ってまへん。
これはショーストッパーだよね。ね？ね？（願）
823:名称未設定
09/03/27 11:17:00 1rZesN0o0
オープンガイドブックOpenOffice.org3
URLﾘﾝｸ(www.seshop.com)
こんなの出ましたが、\2,940と ちょっと高いですね。
824:名称未設定
09/03/28 23:33:40 qwyjT0Jn0
>823
買ってみた。紙媒体でまとまって読めるのはいいな。
個人的にはもうすこしマクロのとこを詳しく書いてほしいけど、
薄く広く網羅的に書いてあるから立ち読みでチェックする価値はあると思う。
買うかどうかは立ち読みで判断してください。
825:名称未設定
09/03/30 20:49:08 qHrumVshP
質問させてください＞＜
Excelでは「Ctrl+;」で本日の日付が入力されるのですが
openofficeではどうやるのでしょうか？
826:名称未設定
09/04/01 20:56:19 Rvl8q4YL0
Neoofficeってメニューまでは完全日本語化されていないんだね
827:名称未設定
09/04/01 21:51:56 aLEAa5He0
>>822
m8でも直ってないね。
一方、メニューバーの(F)はデフォルトで直ってね?
828:名称未設定
09/04/01 21:55:39 lCTa7JLB0
もうiwork買っちゃったよ
829:名称未設定
09/04/01 22:57:01 +wNKXZDH0
>>826
されてるよ。3.0はまだだけど、2.2.5なら日本語化パッチがある。
830:名称未設定
09/04/02 00:02:28 4fGL33+k0
>>829
3.0もあるよ
831:829
09/04/02 10:42:28 k6TU02Wb0
3.0が正式に公開されてたのね。
スレ違いなので、これで消えます。
832:名称未設定
09/04/05 10:55:02 wuaRSbeB0
GO-OOもMacに対応すればいいのにね
833:名称未設定
09/04/05 15:17:19 h9k8tJPb0
3.1.0rc1_20090405/。
834:名称未設定
09/04/05 16:54:57 BsjJ8QwQ0
>>832
URLﾘﾝｸ(go-oo.mirrorbrain.org)
835:名称未設定
09/04/06 12:24:06 hjyZtBzN0
>>834
おおっ…
どうしよう、Mac買おうかな
MacでのGO-OOってどんな感じ？
836:名称未設定
09/04/07 21:21:48 RvI1sG530
3.1.0rc1
いまだにCommand + SpaceのIM切り替えが聞かないのはおれだけか？
837:名称未設定
09/04/09 16:54:46 7V2YpzYy0
効かんね。これは治して貰わないと困るなぁ。
838:名称未設定
09/04/09 20:41:14 z1VDo0Mr0
報告しないと直らないぞ。
オレはコマンド+スペース使ってないので報告しないけど。ゴメン。
839:名称未設定
09/04/09 23:22:21 kWOn2O6P0
OOo日本語プロジェクトのフォーラムにはすでに報告されている様だが、
華麗にスルーされてるな。Command + Space
840:名称未設定
09/04/14 19:03:54 LlWrXZaq0
どうしてもcommand + spaceが必要な人はとりあえず
NeoOfficeを使ってたら？あっちも3.0になったし。
841:名称未設定
09/04/20 01:39:57 dEuio0Mq0
俺は Control + \ に Select the next input source in the input menu
にして Control + \ で切り替えてるよ
842:名称未設定
09/04/20 08:43:05 j+WgRld80
>>841
command + spaceで切り替える事に意味がある。
843:名称未設定
09/04/27 19:56:43 hewZrngY0
tesuto
844:名称未設定
09/04/29 07:48:33 2juOPxJW0
OOo_3.1.0rc2_20090424_MacOSXIntel_install_ja (310m11)
command + space が動くようになった!!
845:名称未設定
09/04/29 10:07:27 ErjIC21d0
俺がOOoチームに念を送ったのが効いたようだな
846:名称未設定
09/04/29 12:02:19 c8Vf/M/70
何言ってんだよ。ｦﾚが滝に打たれて祈願したからだよ。
847:名称未設定
09/04/29 14:27:38 ft7AYF3W0
わたしです！
848:名称未設定
09/04/29 19:45:25 giqON1xA0
マジレスするとここらへんの成果なんじゃないの？
URLﾘﾝｸ(wiki.services.openoffice.org)
URLﾘﾝｸ(wiki.services.openoffice.org)
URLﾘﾝｸ(wiki.services.openoffice.org)(OOoRunner_-framework)
URLﾘﾝｸ(wiki.services.openoffice.org)
URLﾘﾝｸ(wiki.services.openoffice.org)
849:名称未設定
09/05/01 14:16:07 PB2//Knx0
(´･ω･`)
850:名称未設定
09/05/01 14:25:05 KzKM7BGx0
(`･ω･´)
851:名称未設定
09/05/02 10:59:51 13PsV/910
Winのwordで作ったファイルをMacのこのソフトを使って開こうとすると
「****.docはありません」って警告がでて開けないんだけど原因はなんだろ？
ちなみにテキストエディットやPagesでは開けます。
852:名称未設定
09/05/02 15:16:49 vH2sCm4j0
>>851
どうもファイル名とファイルパスに日本語があるとダメみたい
Neoだと開けるんだけどね
853:名称未設定
09/05/02 19:11:57 13PsV/910
>>852
サンクスです。
日本語のファイル名が原因だったとは…。
企業で使っているとこもあるみたいだけど、不都合なことないんだろうか…。
854:名称未設定
09/05/06 23:00:41 +m/Dtnv70
ビジネスソフト板から飛んできました。
20×20の原稿用紙に文字入力してレポートを出したいのですが、自分で設定して文字を入力すると
どんどん左へズレていって、枠からはみ出してしまうんです。
そこでさっきテンプレートを教えてもらったのですが、それはそれで文字を入力しても透明のままで何も出てきません。
文字色を黒にしてもだめでした。
どなたか分かるかた居ますでしょうか。。お願いします。
855:名称未設定
09/05/06 23:33:37 XXA+LsfI0
>>854
とりあえずここはMac板ですが、おｋ？
お急ぎのようならiText Express とか iText Pro（広告を表示で無料）とかで
原稿用紙サポートしてるっぽいよ。使わないから詳しく知らんけど。
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
856:名称未設定
09/05/07 00:26:10 3MIgbIoj0
>>855
Macなのでこっちに飛ばされて来た様です。
今はとりあえず大丈夫なのですが、後々できないと困るなと思って。。。
できればOpenOfficeでやってみたいのですが。。
857:名称未設定
09/05/07 00:32:04 tRTTGAr90
教えてもらったテンプレって、これ？
URLﾘﾝｸ(ja.openoffice.org)
日本工業規格に準拠した原稿用紙テンプレート
---------------------------------------
* 原稿用紙（A4横：セピア JIS規格S5508-1993）:URLﾘﾝｸ(templates.services.openoffice.org)
* 原稿用紙（A4縦：セピア JIS規格S5508-1993）:URLﾘﾝｸ(templates.services.openoffice.org)
このテンプレートは、その名の通り日本工業規格に準拠した原稿用紙です。
原稿用紙としてのごく一般的な使用方法の他にも、「行数文字数固定＋ルビ」文書の
雛形としても便利に利用出来ます。（マーケティングプロジェクト・目黒）
858:名称未設定
09/05/07 00:38:41 WpOpG+QE0
>>857
これも。
URLﾘﾝｸ(www.city.aizuwakamatsu.fukushima.jp)
859:名称未設定
09/05/07 01:08:46 Zube3GLJ0
>>856
プリンタの種類とかにも依存するだろうし、創意工夫で自己解決するのが筋ではないかと。
860:名称未設定
09/05/07 01:26:42 3MIgbIoj0
>>857-859
ありがとうございます。
そうですね、そのテンプレです。
プリンタというか、画面の時点でおかしいんですよね。
創意工夫したいんですがあまりワープロを使いもしなかったのでさっぱりで。。。
861:名称未設定
09/05/07 01:36:39 Zube3GLJ0
>>860
昔はさ、ワープロ専用機なんかでもがんばっていろいろやってたもんだよ。
今はもっと環境が恵まれてるんだから、きっと何とかなるはず。
862:854
09/05/07 01:50:11 3MIgbIoj0
>>861
そうですか。。。
けどどこをいじればいいかもサッパリなんですよねorz
863:名称未設定
09/05/07 02:23:12 LXotHtPq0
858のテンプレ ippan_a4yoko_y.ott
URLﾘﾝｸ(ooopackages.good-day.net)
これのIntel版を使用、フォントを小塚明朝ProBの16ポイント。
65ページ、印刷プレでズレテイマセン。
864:名称未設定
09/05/07 22:33:25 lUboNSko0
3.1.0 来たね。
865:名称未設定
09/05/07 22:50:46 EhyFDaY50
ん？
RC2の事？
866:名称未設定
09/05/07 22:57:36 lUboNSko0
URLﾘﾝｸ(ja.openoffice.org)
新機能については
URLﾘﾝｸ(wiki.services.openoffice.org)
開発者や翻訳チームに感謝!!
867:名称未設定
09/05/07 23:05:09 EhyFDaY50
おぉー！
㌧！
868:名称未設定
09/05/08 00:52:01 czKhSuKV0
3.1.0 入れてみたけど、日本語リソースがかなり中途半端だな
メニューバーからは見苦しいアクセラレータが消えたけど、メニューの中身やいろんな項目には残りまくり
869:名称未設定
09/05/08 01:08:26 tPhOGOuZ0
だよね
メニューの中身見てげんなり
870:名称未設定
09/05/08 01:11:00 4CE/tgRp0
じゃー 食べないことにしよう
871:名称未設定
09/05/08 08:45:49 fnpb80De0
ヘルプー更新のチェック でダウンロードしないの？
872:名称未設定
09/05/08 09:35:50 odE83jEe0
>>868
で、あんたは翻訳に協力したり「中途半端な」日本語リソースに関するバグ報告をしたり、というアクションはとらなかったと。
873:名称未設定
09/05/08 12:16:04 tPhOGOuZ0
キミも含めて
874:名称未設定
09/05/08 20:26:06 iCuTc15f0
俺がOOoチームに念を送っておく
875:名称未設定
09/05/08 22:25:26 z1MIexxG0
PowerBook G4 1Ghz, OS X 10.5.6 に3.1.0を入れてみました。
使っているMacが古すぎるというのもあるけど、
Writerでちょっと文字を打ってみたらかなり動作が重たいね。
あまり変わらないかもしれないと思いつつ、
NeoOfficeも入れて比べてみることにする。
876:名称未設定
09/05/08 23:30:11 zgkcvOoD0
どうやら中身は RC2 と同じらしい。
877:名称未設定
09/05/10 17:26:58 qjZF3YPJ0
writer使ってみたんだけど
複数ページのうち指定ページだけプリントアウトしたいのに
ヘルプ見たら選択範囲をプリントできるとか
テキストボックスに入力すればページ指定できるって書いてあるのに
どこからやればいいのやら…
仕方ないのでプレビューに書き出してそこからやってるけどめんどくさい
878:名称未設定
09/05/10 21:12:43 tWwwpWcV0
誰か >>877 が何を言っているのか翻訳してくれないか
879:名称未設定
09/05/10 21:17:41 i/mkGMNT0
「Writerで指定ページだけプリントする方法を知りたい。」
880:名称未設定
09/05/10 21:21:56 J3gOS64q0
>>878
むしろ何がわからないのかが気になるんだが
>>877
ファイル＞印刷を選ぶと、プリンタとプリセットを選ぶ画面になるだろ。
そこで右側の「▼」のマーク押すとダイアログが展開される。
あとは見ればわかるはず。
たぶんコレのことだと思うんだけど違ったら指摘してくれ。
881:名称未設定
09/05/10 21:42:02 qjZF3YPJ0
877です
ありがとうございます。
要は879さん880さんの言う通りなんです。
「▼」 を勝手にプリンタの種類を選ぶプルダウンだと思い込んでいました。
プリントダイアログが折り畳まれてたんですね。
お騒がせしてすみませんでした。
882:名称未設定
09/05/10 21:50:09 aStOfpDi0
>>881
はスイッチャーか？
よけいなお世話かも知れないが
２年前の俺のように、「Macでは保存場所が選べないのか？？？」
みたいな状況になっていないか心配だ。
>ファイル>保存で出てくるダイアログの右側の「▼」マークを押してみろ
883:877
09/05/10 22:09:05 qjZF3YPJ0
MacもWinもつかいますけどMacの方が使用歴は長いです。
使ったことがなかったアプリケーションだったのと
プリントダイアログが折り畳まれた状態で表示されたことが
なかったせいで、簡単なことに気づけなかったというオチです。
ばっちり解決しました。ほんとすみませんでした。
884:名称未設定
09/06/02 11:02:09 SRypxaDc0
OpenOfficeの生産性を上げる拡張機能10選 - builder by ZDNet Japan
URLﾘﾝｸ(builder.japan.zdnet.com)
885:名称未設定
09/06/03 18:53:00 2oqCCdcA0
Go-OO! Stable
URLﾘﾝｸ(go-oo.mirrorbrain.org)
886:名称未設定
09/06/11 02:15:32 XXML0r3O0
いつになったら文字単位でインデントできるようになるのか･･･
887:名称未設定
09/06/11 21:15:58 5EYBE9+20
URLﾘﾝｸ(barekichi.blog24.fc2.com)
888:名称未設定
09/06/11 22:18:24 i2zXh4BH0
サポートが悪いということか
889:名称未設定
09/06/22 07:16:46 Aieo4Rqq0
Impressをpdfでエクスポートするとフォントがガタガタにならない？
こんなんじゃ使いものにならんが…
890:名称未設定
09/06/22 10:31:11 MlMBugKA0
プリントのPDF出力じゃダメなのか？
891:名称未設定
09/06/22 17:35:12 riKNuqldO
>>889
PS式のOpenTypeフォントなら仕方ないんじゃない？
3.2に期待
892:名称未設定
09/06/30 13:12:52 fcE+/B7u0
OpenOffice.org日本ユーザー会、「日本語環境改善拡張機能」をリリース
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
893:名称未設定
09/07/22 08:20:48 bZbQFZh30
環境設定で英語を第一言語にしていると、日本語のファイル名が使えない。
これは仕様ですかバグですか？
894:名称未設定
09/07/23 18:24:13 mNpUdl5p0
>>893
試してみたけど以下の組み合せでは問題無かった
OOo3.0.0(300m9)、OSX10.5.7、iMac C2D
895:名称未設定
09/07/23 21:13:58 aDZOCbI20
OpenOffice.org 3.1.0 日本語版
OOO310m11 (Build:9399)
起動して文書ドキュメントを作成
一文字入れてDesktopに無題１で保存
Desktopには?? 1.odtができる
?? 1.odtを開くと無題１とは別の文書が開く
?? 1.odtを馬鹿.odtにFinderで名称へこう
馬鹿.odtを開こうとするとエラーのダイアローグが出て
/Users/user/Desktop/馬鹿.odtはありません。
とエラーになる
OS X 10.5.7 Intel
896:名称未設定
09/07/23 22:33:08 U4wqEtBv0
>>895
同じ環境だけど再現しなかった。
無題1で保存したら無題1.odtが出来た。
それを開くと普通に開いた。
馬鹿.odtに名前を変えても同様。
897:名称未設定
09/07/23 22:47:53 aDZOCbI20
あーごめん、ここにあった。
URLﾘﾝｸ(user.services.openoffice.org)
まず、対象となる症状を示します
＊日本語のファイル名で保存すると文字化けを起こす（例：無題１.odt -> ??1.odt）
＊日本語のファイル名で保存したファイルを開こうとすると存在しないファイルだと言わる
＊既存の日本語のファイル名のファイルと同じ名前で保存しようとすると警告が出ずに上書きされてしまう
これの再現方法ですが
１：「システム環境設定」(System Preferences)を開く
２：「言語環境」(International)の項目に移動します
３：「書式」(Formats)タブを開きます
４：一番上にある「地域」(Region)の設定を「アメリカ合衆国（英語）」(United States (US))にします
５：「Currency」を「Japanese Yen」にします
６：OOoを再起動します
以上を行うことによって日本語のファイル名で不都合が発生します
反単に文字化けを直したい場合は「Currency」の設定を「Region」に合わせます
898:名称未設定
09/07/24 02:14:06 qj1CBTi60
同じじゃないね
899:名称未設定
09/08/09 10:57:47 gxIsclxT0
【IT】OpenOffice.orgデザイン大幅変更、MS Officeと同じリボン [8/7]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
900:名称未設定
09/08/10 11:45:11 Iy402bd00
なんという愚かなことを．．．
OOo 1.xのころのインターフェースが好きだった俺は少数派なんだろうな。
901:名称未設定
09/08/10 12:19:43 wNR9TePu0
多機能化している現代のアプリケーションでは、旧来のメニューやツールバーでは対応出来ないのは明らか。MacはOSXになってから、UIの発展がなくなったね。
902:名称未設定
09/08/10 14:21:04 Iy402bd00
その多機能化がすべての元凶なのかね。何でもかんでも一つのソフトに詰め込み過ぎ。
メニューに収まらないほどの機能があるなら、いっそコマンドラインで打ち込むようにしたら
いくらでも増やせるんじゃないか？
903:名称未設定
09/08/10 14:26:32 qUbiekcG0
多機能化の行き着いた先ってPhotoshopじゃないか
904:名称未設定
09/08/10 14:26:37 d8wLKTFR0
viやemacsみたいに？
905:名称未設定
09/08/10 18:36:04 Iy402bd00
例えば、文字の書式を変えたいときはその部分を選択して右クリックでコマンドウインドウが開く。
そこにfontstyle -f Times -10 -i -bs +3とか打ち込むとその書式に設定されるとか。まあ、冗談だけど。
906:名称未設定
09/08/17 20:10:19 cg5YFoJF0
女房と畳は新しい方がよい
907:名称未設定
09/08/30 20:16:46 HqsxHAF10
質問です、Writerをつかっていて行頭のインデントにスペースを打っているのですが、
英文のときにスペースがきちんと一文字分になっていません。
5回おしても3文字分ぐらいしかインデントできません。
どのようにせっていすれば良いのでしょうか？
908:名称未設定
09/08/30 20:32:36 +nZZhIfY0
プロポーショナルフォントには、一文字分の決まった幅というのは無いのでは。
909:907
09/08/30 20:56:09 HqsxHAF10
そうですか、ちなみに使っているフォントはCenturyです。
Wordを使っていたときはたしか同じフォントできちんと5文字分インデントできたと
思うのですが...
910:名称未設定
09/08/30 21:06:26 +nZZhIfY0
よく知らんけど、空白文字で位置あわせするんじゃなくて、
ルーラとか段落の設定とかでやるもんじゃないの？
911:名称未設定
09/08/31 00:47:29 6fx0+ev+0
ルーラなんて言うから天井に頭をぶつけちゃったじゃないか
912:名称未設定
09/08/31 00:57:43 0tuHAh5Q0
マイルーラなんていうから…
913:名称未設定
09/09/02 10:02:19 gefehXEG0
OpenOffice.org 3.1.1
914:名称未設定
09/09/02 16:39:54 AbxB/rBs0
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
OpenOffice.org、2件の脆弱性を修正したバージョン3.1.1を公開
オープンソースのオフィス統合環境「OpenOffice.org」に脆弱性が発見され、修正版
のバージョン3.1.1が公開された。日本語版も既に公開されており、OpenOffice.orgの
サイトからダウンロードできる。
Secuniaによれば、Microsoft Word文書の処理に関する2件の脆弱性が、OpenOffice.
orgのバージョン3.1.0以前に存在。2件の脆弱性とも、特別に細工された Wordファイル
を開いた場合に任意のコードを実行させられる危険があり、脆弱性の最大深刻度は5段
階中で上から2番目の"Highly critical"としている。
関連情報
■URL
OpenOffice.org日本語プロジェクト
URLﾘﾝｸ(ja.openoffice.org)
Secuniaによる脆弱性情報（英文）
URLﾘﾝｸ(secunia.com)
(三柳 英樹)
2009/9/2 15:20
915:名称未設定
09/09/09 22:13:57 XwyEX65X0
GO-OO3.1.1も来てた。
URLﾘﾝｸ(go-oo.mirrorbrain.org)
916:名称未設定
09/09/15 19:13:43 rp0WA2ML0
3.1.1にしたら、Windowsマシンに繋いであるプリンタにネットワークプリントできなくなりました。
印刷しようとするといきなりフリーズorz
917:名称未設定
09/09/19 12:06:12 gVgh6Xru0
OpenXMLをサポートしたIBM製オフィススイート「Lotus Symphony」
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
>バージョン1.2.1から正式サポートされたMac OS X版の起動速度改善が行われている。
Mac版Symphonyって本家OOo.orgとくらべて安定してるのかな？
あまり話題になってないようだけど。
こっちはWindows版（それともLinux?）のことなのかな。
IBMの社員36万人がOfficeからSymphonyに乗り換え
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
918:名称未設定
09/09/19 12:54:18 67Y1vbnX0
Lotus Symphony早速ダウンロードしてみた。1.3。
でも、まだインスコしてない。
OOo.orgもあるからなぁ・・・
919:名称未設定
09/09/19 13:12:20 vnaFAFZF0
この話題すれ違いかも知らないですけれども少々。
Symphonyって日本語版はあるのかしら？
とくにマクロを組んでる資産が多数ある訳でもない小さな企業なのに頭の固いお方がいらして
「OOoはだめ、MSみたいな大企業でないと」とおっしゃる。
そういう方にIBMブランドが通用すれば大変よろしいのですが...
920:名称未設定
09/09/19 13:34:17 HNW8fCNy0
検索すると出てくるのになんで調べないのかねえ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
Lotus Symphony（ロータス シンフォニー）は、IBMが提供する無償のオフィススイートである。
ワープロソフト「Lotus Symphony Documents」、
表計算ソフト「Lotus Symphony Spreadsheets」、
プレゼンテーションソフト「Lotus Symphony Presentation」から構成され、
Openoffice.orgとほぼ同等の機能を備える。英語、日本語、フランス語、中国語など26カ国語に対応する。
Openoffice.orgとEclipseを基にIBMが改良しており、各種プラグイン用の開発キットも提供されている。
921:名称未設定
09/09/19 13:59:20 qLrNycSi0
>>920
ごめんなさい。わざわざありがとう。
参考にさせて頂きます。
922:名称未設定
09/09/19 14:01:44 gVgh6Xru0
Mac版Symphony落としてみようとしたらIntel用しかないみたいですねorz
923:名称未設定
09/09/19 17:21:58 67Y1vbnX0
Symphony.app起動しねぇ orz
10.5.8 MacBook 当然intel
924:名称未設定
09/09/19 18:28:58 gVgh6Xru0
>>920
>ワープロソフト「Lotus Symphony Documents」、
>表計算ソフト「Lotus Symphony Spreadsheets」、
>プレゼンテーションソフト「Lotus Symphony Presentation」から構成され
ってことはOOoにある「図形描画、データベース、数式」に相当する機能は削られてるってこと？
925:名称未設定
09/09/19 18:33:33 EIA6ufRS0
今Lotus Symphonyダウンロード中
Download Director使うとダウンロード速いね
926:名称未設定
09/09/19 19:47:51 wOZy0nKo0
IBM, 期待ダウンロード
927:名称未設定
09/09/19 21:15:13 rbS3E74+0
まだ日本語のインライン入力ができないのか
928:名称未設定
09/09/20 06:39:05 sPc+Ndub0
>>925,926
Symphony インストールして、起動した？
929:926
09/09/20 18:33:18 EJ2flDaQ0
>>928
起動したよ。フォントメニューが日本語分だけちょっとひどいことになってるけどw
930:名称未設定
09/09/20 22:34:47 sPc+Ndub0
うーん、何が悪かったんだろう。
まあ、OOoがあるからいいか。
931:名称未設定
09/09/21 07:02:29 b1ofdh0H0
Ooo使っているからロータスに乗り替えてもなあ
932:名称未設定
09/09/21 10:52:40 u5kqlXZY0
>>931
個人的にはもしSymphonyの方がOOoより安定していて軽快に動作するなら乗り換えも有だと思う。
933:名称未設定
09/09/21 15:40:26 o4OXUwhf0
そりゃそうだ
934:名称未設定
09/09/21 20:15:50 YcrHxGku0
共にMS Officeの牙城を崩さないといけないわけだから、君らが乗り換えてもあんまし意味無い
935:名称未設定
09/09/22 12:05:14 QsSX0lVC0
>>934
大きなことはできませんが、小さなことからコツコツと。
936:名称未設定
09/09/23 12:40:42 LbidCVW70
MSから乗り替えないと意味ないべ
937:名称未設定
09/09/23 16:49:24 x6lMtNJR0
クラリスワークスからの乗り換えだけど
938:名称未設定
09/09/23 18:45:06 pI1d0Xq20
OOoが普及しない原因の一つとして、無料ってのがあるかもしれない。
939:名称未設定
09/09/23 19:00:00 Vb5sy3Kt0
>>938
現状で、無料のOpenOffice.orgと有料のStarSuite、どちらか好きな方を
選べるわけだから、無料が原因で普及しないというのは違うだろうな。
940:名称未設定
09/09/23 19:48:39 28er9ha60
自己責任の無償ソフトは建前上使えない、という企業・団体が多いんだよ。
941:名称未設定
09/09/23 20:00:20 EsQ1Gpzc0
直前のレスも読めないアホ
942:名称未設定
09/09/25 09:47:02 I7pmvyaN0
Symphony試した
割と速いし、ツールパレットとかタブベースだとかOOoに比べて使いやすいと思ったが
インライン入力ができん...
Win版はできるそうだが
943:名称未設定
09/09/25 22:47:56 9Hp6p9jB0
自分が仕事できないのをソフトのせいにしたがる人って多いからね。w
で、有償サポートに因縁に近いクレームをつけるんだよね。
自己責任の無償ソフトだと責任転嫁出来ないから、、、
あ、「やっぱ無償のソフトはダメだね～。」って方法もあるかw
944:名称未設定
09/09/26 01:01:22 NsRxwURA0
うちの会社はサポートの終了したMSOffice2000
でPC管理してる部署にどうするのか聞いてたら検討中って返事
今は責任転嫁できない状況だと思うけど、OOoに乗り換えは無いなたぶん
945:名称未設定
09/09/27 06:18:00 k1EazuXp0
Office2Kなら、責任転嫁以前に、トラブル対処法を含めたノウハウの蓄積や、
やれること/やれることがはっきりしてるから、そのPC管理部署の判断は
間違っていないと思う。社内向け文書しか作成しない部署(事務系)は多いし、
Win2K(下手するとWin98SE)も現役だったりするから。
現状で問題ナシなら、自分達から不確定要因(OOo導入)を加える必然性は無い。
本気で検討する必要性に直面するのは、社内PCを全面更新する時点だろね。
その時点で、移行先をOffice2007/2010にするのか、それともOOoにするのか。
Office2Kで「できること」くらいならOOoでも「できる」から。(VBAを除く)
946:名称未設定
09/09/27 11:34:30 n9Bn8QXz0
会社のPCでWinNT4が動いてて和んだ
947:名称未設定
09/09/27 23:20:54 ic3tRbrf0
Officeに限らず、一番やっかいなのが役所が常に最新バージョンにしたがること。
下請けの業者は役所の担当者から送られてきたファイルを開くためだけにソフトを買うはめに、、、
２、３万のOffice等ならいいけど高価なCAD系ソフトだと泣きが入る。
レイアウトされてない文章、word形式で送ってくるならメール本文でいいじゃんw
948:名称未設定
09/09/27 23:26:04 /oJIb2he0
地元の役所は、逆にOpenOfficeに変えたと兄が言っていた
949:名称未設定
09/09/27 23:55:57 LFOLLjXS0
>>948
会津若松市民乙
950:名称未設定
09/09/28 00:44:53 1phuZisV0
うーん それが違うんですよ
951:名称未設定
09/09/28 00:49:37 pWPM0j2J0
四国中央市民乙！
952:名称未設定
09/09/28 01:54:38 1phuZisV0
小さい自治体だから、あまり詮索しないでください
ただ、流れは少し変わっているのかも
953:名称未設定
09/09/28 02:05:05 3FARqzAy0
役所といっても大半はチラシ級の仕事な訳で。
正直な話、チラシ級のドキュメントを作ってる際に不具合が生じても
いちいちマイクソソフトのサポートなんか受けていないもんなぁ。
954:名称未設定
09/09/28 02:16:22 1phuZisV0
兄の話だけど,土木部がjw-cadを使っていたし、アクロバットをライセンス数だけ買うのは嫌になったといっていたよ
955:名称未設定
09/09/28 02:31:50 xvB55qay0
割ったりせずにきちんとライセンスを揃える団体ほど移行してみるかとなるのは確か。
そこでオフィスも買えないのかって煽る人もいるがそれはまた別の話。
956:名称未設定
09/09/28 10:23:05 fgAE/RLD0
>>947
最近は更新も一般入札なので・・・
「更新時にあるもの→最新バージョン」になる。
957:名称未設定
09/09/28 10:42:04 4fwgamxm0
小規模な所だと
他との用にマイクロソフト使って
内々ではこっちで済ませているって所が増えてる
958:名称未設定
09/09/28 10:55:03 94ZtVw+H0
こっちで
959:名称未設定
09/09/28 10:56:20 lc2v1xmY0
あっちか
960:名称未設定
09/09/28 12:31:37 pmMu/Rx00
花の駐在さんか
961:名称未設定
09/09/29 04:56:10 I0Q8z1a10
別にOffice2000を今使っても問題ないけどな。Vistaや7じゃ動かないだけで。XPなら問題ない。
962:名称未設定
09/09/30 10:13:40 E3e6yWzr0
なにこのOpenOfficeのミラーサーバの敷居の高さ
素人さんにはおすすめできないじゃん
963:名称未設定
09/10/23 22:49:28 kIr1NmNkP
素人だが、別に敷居が高いとは思わない。
今はネットで調べればほとんど分かるし。
964:名称未設定
09/10/31 17:07:03 iRfTBS7PO
>>962
ミラーサーバ立てようとする素人って…
965:名称未設定
09/11/02 00:05:15 2INZS/va0
>>897
俺様的神情報。ググるより2chで検索したほうがいい。ありがとう。