10/07/26 00:13:02 Alu13vn+
>>640
「なんか面白いパッケージねーかなー」と探すのに使ってる。
644:login:Penguin
10/07/26 00:51:15 fo04XIeq
GUI環境ではあれを使うもんだと思ってたけど、違うのか・・・？
垢抜けなくてセンスがないのもDebian流だと思って
無理に使ってたんだが・・・
デスクトップでもapt-getを使うのがDebian流なのか？
645:login:Penguin
10/07/26 00:53:21 PU66mPF5
synapticが気になって仕方ないんですね。どんだけヘタレなんだか。
きっと不安なんで周りがみんな使ってたら自分も使おうと思ったのでしょう。
646:login:Penguin
10/07/26 01:00:52 VxWzQ8+k
使ってみたいパケさがすには便利＞synaptic
あとターミナルでしか用事ないいらん子探すにも便利。
aptitude（ターミナルでパケ探せる）も使いやすくはなってるんだけど
ちょっと試してみたいとかっていうにはちと使い辛い。
（ちょっと前まで文字化けこいてたし）
普段のupdete管理はguiパケマネとかウザいんでターミナルで
aptitude updete, safe-upgrade -y,autoclean
(ただのうpでgrub入れたら逝ったんでsafe付けてる）
647:login:Penguin
10/07/26 01:10:38 fo04XIeq
aptitudeはときどきアホの子になるので使ってないな・・・
648:login:Penguin
10/07/26 01:43:53 GvIHyfOo
synaptic は履歴が残るのが好きで使っているんだが...。
649:login:Penguin
10/07/26 03:17:13 bTsOzS9l
aptitudeは、依存関係の直し方覚えたらむちゃ便利
backports.orgとstableとか混ぜている時には、依存関係
の候補を選んで、指定できるとかいいし、パッケージを抜く
ときも、主要なパッケージの芋づる式にAをつけてくれるから
抜く時も、apt-getよりもスッキリはっきり。
forbid-versionとかも泣かせるぜ。
650:login:Penguin
10/07/26 06:09:43 QEOLAvhy
debtag使うと検索楽になるよ
651:login:Penguin
10/07/26 08:08:17 WjS4eGKC
ｱﾁｬｰ
また.avi動画ファイルが再生出来なくなった。
同じ状態の人、いますか？
652:login:Penguin
10/07/26 08:39:39 T7BWk3++
>>651
スレ違い。こちら↓で聞いてね
「動画・音声関係ソフトウェア総合 7」(ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:1-2番))
653:login:Penguin
10/07/26 09:36:26 a4+DPx4n
昔、aptitude upgradeしたらｽｰﾊﾟｰ牛さんﾊﾟﾜｰでｼｽﾃﾑ逝ったの思い出した
654:login:Penguin
10/07/26 09:52:08 y2G2DlRF
synapticが嫌ならkpackageを使うのはどうだ？
linuxの世界には｢こうしなければならない｣なんてものはないんだから、自分の好きな
ものを使えば良い。
655:login:Penguin
10/07/26 11:54:50 bTsOzS9l
>653
kwsk
super cow power って aptitude にはないけど
apt-get にはある力じゃなかったか。
656:login:Penguin
10/07/26 17:29:10 bzdyOxuu
まあ、両方にあるっちゃあるが、aptitudeでは無いっていう事にになってるなw
657:login:Penguin
10/07/26 19:00:41 Sglc8lgc
URLﾘﾝｸ(kmuto.jp)をインストールするとnvidiaのドライバー無しでディスプレーが1920x1080で表示出来ますか?
658:login:Penguin
10/07/26 23:33:40 hTzdLNYI
>>640
それこそ最強
使えばわかる
てかaptかaptitudeかネット見てると
どっちに統一するとかサイトによって勝手なこと書いてる
659:login:Penguin
10/07/26 23:55:33 GvIHyfOo
apt-get moo
aptitude moo
aptitude -v moo
aptitude -vv moo
..
660:login:Penguin
10/07/27 20:44:02 gvNXl0o+
DFSGってのがよくわかんないんだけど
例えばJavaで書かれたソフトは全部アウトって解釈でいいの？
661:login:Penguin
10/07/27 23:32:59 A7DMVpc4
ダメ
662:login:Penguin
10/07/27 23:47:29 ZQ4Pw12V
>>660
> DFSGってのがよくわかんないんだけど
略さないでちゃんとスペルマ読めば分かるような？
663:login:Penguin
10/07/28 00:10:25 7Lak6LHG
>>661
おお、ありがとう
>>662
ごめん、内容の事だったんだ。
nonfreeとかcontribだとかよくわかんなくて手近な例が欲しかった。
664:login:Penguin
10/07/28 00:12:22 Zl1+cRnG
ディ、DNAを読み取れ…だと
665:login:Penguin
10/07/28 01:44:07 efRtqP6I
>>663
> nonfreeとかcontribだとかよくわかんなくて手近な例が欲しかった。
non-free DFSG に完全に合致してないけど再配布自体は可能
contrib そのものは DFSG に合致しているけど、non-free に依存しないと動作しない
main DFSG に合致
DFSG ≒ OSS
666:login:Penguin
10/07/28 03:11:21 zQzsgv4j
俺正直mainだけで充分だって事最近発見したんで
contribもnon-freeも外しちゃった。
667:login:Penguin
10/07/28 17:38:35 eQj9xi6c
教えて下さい。
vmware server上でdebian lennyを動かしているのですが、
ping www だとＯＫで
ping www.domain.local だと ＮＧになってしまうのですが、
原因がわかるかたはいらっしゃいますでしょうか？
ちなみに resolv.conf は以下のように設定してあります
domain domain.local
nameserver 127.0.0.1
よろしくお願いします。
668:login:Penguin
10/07/28 17:57:19 zQzsgv4j
使った事ないんで判りません。
ご参考までにこっちへ誘導
VMware part10
> ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
669:login:Penguin
10/07/28 19:13:40 6ihHEo/L
>>667
DebianもVMwareも関係なさそー
670:663
10/07/28 21:15:42 7Lak6LHG
>>665
ありがとうございます。
671:login:Penguin
10/07/28 22:14:10 ZsEEtYoL
>>668
(1)お前が知らんからって誘導は無いだろう。
(2)hostsかnamedの設定の問題だろうjk。
672:login:Penguin
10/07/28 22:19:02 p7yqCS7L
>>667
ping domain.localじゃないの？
673:login:Penguin
10/07/28 22:57:07 zQzsgv4j
>>671
かといってくだ質いけ、っつのもどーかと思ったんで。
674:667
10/07/29 05:44:31 sYkgjib7
667です。
>>669
vmware は 関係ないとは思ったのですが、念のため書いておきました。
>>671
bind9を使っていて、設定は問題なさそうなのです。
digもnslookupも思った通りの値が返ってきます。
#dig www.domain.local a
#nslookup www.domain.local
他のマシンで問題が発生しているマシンをnameserverに指定すると
digもnslookupもpingも問題ないのです。
hostsファイルもいじっていません。
とここまで書いてnsswitch.conf の 問題だって気づきました。
お騒がせしました。
ありがとうございました。
675:login:Penguin
10/08/01 08:17:52 +JIBycrC
uim-mozcいいね。
aptitudeで一発で入るし。
676:login:Penguin
10/08/03 17:28:15 7VatVHYP
あるパッケージをGPLで配布するとき、それが依存しているパッケージがGPLと矛盾する場合、
aptitudeで依存パッケージも自動でインストールされるようにするのはまずいのでしょうか？
677:login:Penguin
10/08/03 19:21:54 ARwCE26W
＞それが依存しているパッケージがGPLと矛盾する場合、
その時点でそれは公式パッケージじゃないよね？分かる？
678:login:Penguin
10/08/03 19:44:53 7VatVHYP
はい。勝手.debを適当な場所に置くということです。
679:login:Penguin
10/08/03 19:47:59 7VatVHYP
あれ？
依存パッケージの自動解決って、公式パッケージじゃないとできないんでしたっけ。
680:login:Penguin
10/08/03 20:26:39 5y5Zuay7
ガスライティング
681:login:Penguin
10/08/03 21:04:15 UMH/ledj
要は、contrib相当の独自パッケージをGPLで配布するってことか
682:login:Penguin
10/08/03 22:15:13 NEODYick
オレオレapt-lineならできるんじゃないかな。
683:login:Penguin
10/08/03 22:25:13 UMH/ledj
依存関係に書いておけばできると思うけど、
知りたいのはライセンス的にどうなのって話だよね
684:login:Penguin
10/08/03 22:34:27 7VatVHYP
> オレオレapt-lineならできるんじゃないかな。
依存ライブラリの自動解決が、「リンク」にあたるか？ということです。
あたるのなら、「xxは自前でインストールしてください」と言わなければなりません。
Debianから外れますが、CPANモジュールの解決についても同じことを考えなければなりません。
685:login:Penguin
10/08/04 02:58:45 RcXiqtjp
main に収録されるパッケージは全て DFSG (Debian フリーソフトウェアガイドライン) に準拠していなければなりません。
加えて、main に収録されるパッケージは
コンパイルおよび実行に main の範囲外のパッケージを必要としてはなりません (即ち、パッケージは main 以外に収録されたパッケージに「依存」や「推奨」や 「ビルド時依存」関係を宣言してはなりません)。
あまりにバグだらけで私たちがサポートすることを拒否するようなものであってはいけません。
このマニュアルで示されている全てのポリシー要求に適合していなければいけません。
686:login:Penguin
10/08/04 07:08:09 Rkzc6kKI
いや、そういうことじゃなくて、
contribに入ってるパッケージがGPLで配布できるかどうかでしょ
できるんじゃね
687:login:Penguin
10/08/04 07:44:52 JbPm/oy+
MSVCRT.DLLを使ってるGPLのソフトとかいっぱいありそうだしな。
688:login:Penguin
10/08/04 08:31:20 pRVtq7cw
>>676
そのソフトウェアのライセンスによる。再配布可能かつGPLとコンフリクトするライセンスであれば、
conrib として扱うことができます。そして、あなたの書いているようにしても問題ありません。
689:676
10/08/04 11:07:10 R1tEjtDD
>>688
aptitudeによる依存パッケージの自動インストールは、リンクにはあたらないということですね。
わかりました。ありがとうございます。
690:login:Penguin
10/08/04 13:14:04 gKwfFLNt
>>688
え、GPLとコンフリクトしているライセンスのものをGPLとリンクするようにしてビルドして
「配布する」事自体が配布その物に問題があるとみなされるんじゃないの。ビルドして
手元で使うならいいけど、再配布の時点で問題があるでしょ。
＃どう解釈するのか、ということでRHのmysqlまわりとかどうなのよ、という話もある
という話題も出てた。
691:login:Penguin
10/08/04 13:23:33 mCbaB11I
# exceptions allow client libraries to be linked with most open source SW,
# not only GPL code.
License: GPLv2 with exceptions
って書いてあるぞ
692:login:Penguin
10/08/04 18:40:36 Rkzc6kKI
>>690
だから、contribだってば
リンクじゃなくて依存
GPLとコンフリクトしてるのは、配布しようとしてるパッケージじゃなくて、依存先のパッケージ