10/03/03 12:11:06 a/gNvy67
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part35
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
2:login:Penguin
10/03/03 21:27:29 cBauyjyf
URLﾘﾝｸ(miko.gnyo.org)
3:login:Penguin
10/03/05 14:37:31 y7mY4KkL
age
4:login:Penguin
10/03/05 18:31:37 /1vhdq5Y
フロッピーディスクでインストールできるGUIのおすすめLinuxおしえてください
5:login:Penguin
10/03/05 19:02:59 2VbNxxCa
フェドラ以外はクズ
6:login:Penguin
10/03/06 01:57:00 9XNG7K+Y
ubuntu最高♪。素直に初心者向けで。
7:login:Penguin
10/03/06 08:51:05 F23Nzepb
ここでオススメは？と訊く奴には、紅星とAnNyungを勧める。
8:login:Penguin
10/03/08 11:00:43 UHhJFWpD
age
9:login:Penguin
10/03/08 15:10:08 WiZqpI6O
結局、Slackwareしかないんじゃないの。
10:login:Penguin
10/03/08 16:30:08 Deh19b9B
過疎ってるなあ
素人にはubuntuでいいだろ
玄人にはdebianかcentos、ｻﾎﾟありがいいならredhat
11:login:Penguin
10/03/08 17:02:13 PC0sGSdh
玄人って… OSインストールして金もらえんの？
12:login:Penguin
10/03/08 17:04:20 UHhJFWpD
おすすめに頼るやつは玄人とは言えんだろ。
ディストリくらい自分で選ばないと。
13:login:Penguin
10/03/09 17:35:58 ZJqQ0f0b
age
14:login:Penguin
10/03/09 18:30:42 9b5OpFHd
SLAX。
速い。
15:login:Penguin
10/03/09 19:11:47 rlm38dSi
マシンパワーが十分にあるならUbuntuから入って、慣れたらDebianなりで自分で取捨選択するのがいい
16:login:Penguin
10/03/09 20:07:07 ryJv19Fg
つーか、マジさみー
17:login:Penguin
10/03/09 20:48:51 QOm6VKAa
usbに入れて遊ぶなら何がいいの？
18:login:Penguin
10/03/09 21:22:19 ryJv19Fg
Ubuntuにしときゃどんな用途でも最善の選択だろ
つーか、マジさみー
19:login:Penguin
10/03/09 21:38:37 pllker4f
モモンガってのっがあるようですが、あれはどうですか。
ｓｋｋってのが標準装備とか。
20:login:Penguin
10/03/09 21:48:29 Sy+1xld8
キャラがかわいければよかったんだがな
21:login:Penguin
10/03/09 23:53:15 lLp19O3+
Ubuntuはトーシロ専用。
バイニンはLFS。
22:login:Penguin
10/03/09 23:55:04 dCkv6CZt
LFSはディストリじゃねえだろ
23:login:Penguin
10/03/10 08:33:40 4ExiTqTM
ubuntu
24:login:Penguin
10/03/10 15:07:26 pgCj0+fG
OpenSUSE
25:login:Penguin
10/03/10 16:08:30 sXRxF7Af
今のトレンドはなんと言ってもRedStarだろ。
26:login:Penguin
10/03/10 18:20:30 XywbR6oU
紅旗が元になってるみたいだからRedHat系なんだろうか＞RedStar
27:login:Penguin
10/03/10 18:31:24 pgCj0+fG
今はLinuxもそれなりのスペックのPCにインストールして
パワーでごり押しする時代だから
ubuntu Fedora OpenSUSE あたりじゃね？
28:login:Penguin
10/03/10 21:31:44 gfzbWqqj
お前ら、ディストリの名前を羅列しているだけで、
なんら有効な情報を提示できていない。
引っ込んでるべきだな。
というか、引き籠もってるから、そんな無意味な
行動に走るのか？
29:login:Penguin
10/03/10 22:16:07 s4VUpBRf
>>28
あえて陳腐な煽りに乗ってやろう
てめーもな
30:login:Penguin
10/03/10 22:30:41 gfzbWqqj
>>29
> あえて陳腐な煽りに乗ってやろう
事実の提示を煽りとは、まさに片腹痛いとでもいうべきだな。
> てめーもな
俺は、linuxなどオススメする気はない。
31:login:Penguin
10/03/10 22:37:14 EpPoPp39
うわあ…
32:login:Penguin
10/03/11 00:31:10 ezot8NNb
>>25
デスクトップがRedStarならサーバーはAnNyungだよな。
33:login:Penguin
10/03/11 00:31:45 Ga8Fmwyt
>>17
ubuntu。
一番カスタム性がある。
容量が少ないなら、slaxあたりが妥当。
>>20
激しく同意。
34:login:Penguin
10/03/11 00:56:31 ZMddUlLE
Dellのinspiron mini 12にubuntu入れててメモリの使用量が多かったからdebian入れたけど
GMA500とかの設定の情報が殆ど無くて結局ubuntuに戻した
古いPCに入れる分には良いんだけどね･･･
35:login:Penguin
10/03/11 22:49:03 Mk2v/gq8
>>34
ubuntuってメモリー喰うのか？ windowsより喰うのか？
36:login:Penguin
10/03/12 13:44:27 qOiIyhbK
メモリ食うねたしかに。
最小構成としては、一応最小4Gのハードディスクスペースと256Mの
メモリあれば動くけど。バックグラウンドにでうごいている不要なサービスを
sysv-rc-confをつかって切って動かさないと
debのGUIインストールがまともに動かないw
ちなみに私はかつて使ってたAthron800Mhzの256メモリでUbuntu8.10は
動かしている。8.10までならぎりぎり前時代のPCでもうごくかも。
URLﾘﾝｸ(lets-ubuntu.yui.at)
メインマシンには9.10をいれて動かしている。
たぶん、9.04以降はPen4の1.5Gかつ512Mより上のメモリはマシンパワーとしては
必要なレベル。
9.04以上はマシンパワーをより必要としてグラフィカルにとの傾向があるからね。
37:login:Penguin
10/03/12 13:47:48 qOiIyhbK
追記、
Ubuntu 9.10 9.04 はCore2Duoあってもいいくらいだね。
私は2.3GHzのCore2DuoのPC、256VRAMグラボの2GRAMで
動かしてます。
38:login:Penguin
10/03/12 14:07:04 ZVgQe7jP
…Pentium2 233MHz, 192MiB(64+128MiB),
HDD 4.3GiB, GPU:MagicGraph128DX(VRAM 2MiB)でも
debian LennyのGUIインストール出来たけれど…
何の違いが関係してるんだろ…
あ,チップセットが,i440BXだから？
39:login:Penguin
10/03/12 14:19:20 qOiIyhbK
>>38さん
本家デビアンちゃんは、Ubuntuに比べると余分なグラフィカル的なものは
肉付けをそれほどしてはいないので、
GUIデビアンDeb形式インスコツールはより前時代のPCでも動きやすくはあるかなw
前時代PCでUbuntuでGUIのデビアンDeb形式インスコツール
ふくめまともに動かすなら
sysvーrc-confをコマンドラインでインストールしてつかって
atdなどの余計な使わないバックグラウンドサービスを削り、
メモリやCPUパワーの負担を減らすのは必須条件だねw
チューニングがひつようってとこかな。
わたしの前時代のPC Athron800 256MメモリはいちおうVRAM32Mのグラボで
動かしている。インテル系から比べるとAMDCPUは若干グラフィック関係は
不得意だからねw そこもあるかもしれない。
40:login:Penguin
10/03/12 19:20:26 usmqExpC
>>36
>9.04以降はPen4の1.5Gかつ512Mより上のメモリはマシンパワーとしては必要なレベル。
CPU：celeron566MHｚ、メモリ：384MBで9.10入れたけど、俺の使い方だと大きな不満はないな。
WMをfluxbox、ブラウザをchrome、open officeをabiwordとGnumericに変えて、youtubeは
ダウンロードしたやつをvlcで見てる。あとはJD。
起動はある程度時間がいるし、高画質の動画とか見れないだろうけど、その辺の需要が俺の中にはないから。
利用法によっては、低スペックでの9.10もありだと思う。
Linuxを初めて使う人には、Ubuntuススメル。
多少スペック的に低いパソでも、個人の利用法によっては使えることもある。
Ubuntuは使用者が多いから、ネットに情報も多く、軽くしたりすることも割りと簡単にできる。
そういう俺も初Linuxはubuntu。
今はPuppyとFedoraとVineとDSLが入ったパソがある。
41:36 37 39
10/03/12 21:53:32 qOiIyhbK
>>40さん
おお、そういった構成でも、利用方法によっては十分9.10でも動くのか...。
言うまでもなく、CPUやメモリに負担かけないようなチューニングは
しているのだろうけど。
わたしも、ここ見ているほかの人で初めてのLinuxにはUbuntuをおすすめしたい。
私は前時代アスロンパソにUbuntu8.10
メインDUOパソにUbuntu9.10を二つ（片方はこれから出る10.4にアップ予定）
とVistaのマルチブートw
たしかに軽くするためのチューン次第で、ある程度までの前時代パソでの
動作はどうにでもなりえるレベルだねw
42:login:Penguin
10/03/12 22:25:42 dfuVkxPe
名前は 36 でいいよ。
43:login:Penguin
10/03/13 10:23:43 lEli7HY2
age
44:login:Penguin
10/03/13 13:37:14 4731eaKn
>>37
今は普通でしょね
オイラはwindowsを削除してあえてubuntu一本にして使ってます。
なんてマゾな体質なんだとその時思っていたが、
全然苦にならないからいいですね。
素人にも優しいubuntuはぬるくて気持ちいいぞ
45:login:Penguin
10/03/14 00:03:17 Wl86tUFa
age
46:login:Penguin
10/03/15 09:42:53 YUXqrWnw
>>44
同じことしたいと考えているのですが、windowsと使い心地は
どう違いますか？ ぬるいという意味は？
47:login:Penguin
10/03/15 14:40:35 QLObTW5s
ネトゲとかしないんだったらubuntuで十分
利点としたら
winみたいにつっかえなくて安定してる
ソフトのインストールもwin並に簡単で殆どが無料
デスクトップ環境は根本から変えることが可能
→ 弄り方次第で見た目重視にも軽さ重視にもできる
3D効果がヌルヌルで気持ちいい
他の鳥でもできるけど情報量はubuntuの方が多いから便利
な感じで欠点は
PCのスペックを出し切れない(ドライバとかの関係で)
→ 一般的な3Dゲームをやるのにはちょっと･･･
→ グラフィックボードに良いの積んでると勿体無い
たまに端末使わなきゃいけない
メジャーなソフトが殆ど無い
→ 高度なソフトがwindows版しかない
珍しいPC構成だと不具合時の解決法がネットで見つからない
こんなとこか
俺はwindowsでフリーじゃないソフト使うからデュアルブート
48:login:Penguin
10/03/15 15:29:26 YUXqrWnw
>>47
ありがとう。とにかく入れてみるよね。もっと軽いのでいいんだけど、
情報が得にくいんで、ubuntuからやってみる。
モモンガとかにも興味はあるんだけど。
49:login:Penguin
10/03/15 18:14:06 Iu84EYR6
WMはOpenBoxがおすすめ
軽いよ
50:login:Penguin
10/03/15 18:24:00 /Qy5xn5A
age
51:login:Penguin
10/03/15 18:44:50 CupF3LoB
WinとのデュアルブートでLAMPを構築しようと思ってるんだけど、
・ あくまで開発環境（テスト環境）で、外部に向けて公開はしない
・ ゲームは当然しない
・ ほぼメインOSとして使う
・ なｎのでGUIは綺麗なほうがいい
だとしたら、やっぱりUbuntuが最有力候補かね。
debianを入れてみたけど、解像度が低い。
52:login:Penguin
10/03/15 19:15:42 T8kFAGNX
>>51
> debianを入れてみたけど、解像度が低い。
こういうことをいってるレベルならUbuntuつかっててくれ。
53:login:Penguin
10/03/15 19:59:48 pb+DsE+b
これはひどい
54:51
10/03/15 20:05:18 oRJkuftf
ドライバー入れてみたりしたんだけどな…
おとなしくＵｂｕｎｔｕ使います、ありがとうございました
55:login:Penguin
10/03/15 20:16:26 MoeDhAbi
ちゃんとマイナスドライバー使ったか？
使わなかったんならデュアルブートは止めた方がいい
56:login:Penguin
10/03/15 20:29:46 /Qy5xn5A
>>55
57:login:Penguin
10/03/15 21:16:55 1dGQ4pRP
プラスだよな
58:login:Penguin
10/03/16 02:24:31 8X5XE14R
いろいろ試して感じたけど
ubuntuが一番つかいがってがいいと思った
次は、Mandrivaね
Fedoraなんかより素人に優しい気GAS
4G位のUSBメモリがあったらインスコしてみては
鳥によってはUSBメモリNG？、、、Vineみたいなのもありますが
Mandrivaは大丈夫、だってUSBメモリ仕様を販売してますからね
USBメモリならwindowが起動しないよ（涙）
なんて事はありませんから安心して遊べると思いますが、
あっこれはUSBで起動・運用の板に書き込みしたほうが良いですね
失礼しました。
59:login:Penguin
10/03/16 11:09:23 KKpPjuVp
>>58
> 鳥によってはUSBメモリNG？、、、Vineみたいなのもありますが
できるのに、なんでこう書くかな。
できないやつはだまっとけ。
60:login:Penguin
10/03/16 11:57:47 vTlgaTlO
>>58
Fedoraは素人に優しい事を目指した鳥ではないような・・・。
61:login:Penguin
10/03/16 12:00:11 1ia7LlN9
Fedora使って玄人気取るぐらいならSlackware使うわ。
62:login:Penguin
10/03/16 12:11:37 gY6z5bBw
玄人は自作ディストリだろ
63:login:Penguin
10/03/16 12:22:33 oDvWUAap
なるべく楽できる環境を使うよ。
64:login:Penguin
10/03/16 17:35:36 vTlgaTlO
玄人って、RHELじゃねーの？
予算がなければ、互換ディトリで。
企業さんで、Debian使うようなマニアックなトコあるん？
65:login:Penguin
10/03/16 17:39:47 xT6f5XLK
玄人っていうか土方
66:login:Penguin
10/03/16 18:56:52 RTsLeqIS
>>64
玄人はLinuxじゃなくて土方を使う
67:login:Penguin
10/03/16 19:19:45 srTAdJmY
Ubuntuおすすめ
へたに誰でもできるんだと思いこまされマイナー鳥を選ぶと
つまづく場合がある、つまづきが重なると
Linux全部が嫌いになる
初心者でも使いこなせるUbuntuで
おれってLinux使いこなしてるかっこいい～
と深みに引きずり込むのが吉
68:login:Penguin
10/03/16 20:20:03 KKpPjuVp
>>67
そんな厨房は要らない。うざいだけ。
69:login:Penguin
10/03/16 22:57:45 Cb8/80OY
>>67
俺はお前さんの意見に同意する。
ubuntuなくしてlinuxの優位性は向上しない。
一人で冷酒につまみやっているような姿勢はうんざり。
70:login:Penguin
10/03/16 23:12:21 xT6f5XLK
そもそもLinuxが必要な人間は数少ないしそういう人は既に使ってるからな。
必要ないやつまで引き込もうとするとLinuxの優位性が薄れて劣化Windowsになるだけ。
71:login:Penguin
10/03/16 23:35:07 X8OVa9+8
ubuntu(笑)
72:login:Penguin
10/03/16 23:47:43 4NVvet0K
自分は大学のPCでredhatからFortranを使わされた
レポート作成のために自宅でlinuxごと導入しようとした
とりあえず初心者が多くて情報が多かったをubuntuを使いは始めた
なかなか快調でほかのlinuxにも興味が湧いて導入してみた
vistaが消えた
73:login:Penguin
10/03/17 09:51:55 DYIFDGLc
サーバ用途でUbuntu Serverを使うのがマイブームだったんだけど、結局疲れてCentOSに戻してしまった。
何かトラブルがあって検索しても、引っかかるのは中身の無いアフィブログか、
超初心者が超クダラナイ質問を連発して上級者数人が延々それに振り回されてる図。
CentOSなら検索すると一発で出て来る。同じところで躓く人が多いからなんだろうねぇ。
74:login:Penguin
10/03/17 10:33:10 /4aMYbKa
>>73
Debian ならあるよ。
75:login:Penguin
10/03/17 15:33:20 oU7/guzO
age
76:login:Penguin
10/03/17 16:17:13 EyzcSE6B
PC切り替え器とかないんで、SSHでLAN上のWindowsから操作しようと思ってるんですけど、
GUI使わない場合でもディストリビューションによって使い勝手が違ってくるんですかね？
77:login:Penguin
10/03/17 16:38:44 /2ibVged
>>76
CPU切り替え機くらい買え
78:login:Penguin
10/03/17 16:44:34 oU7/guzO
>>76
そりゃ同じではないね。
79:login:Penguin
10/03/17 17:06:52 /2ibVged
>>76
そもそも、おまいGUIでしか使わないだろう？
80:login:Penguin
10/03/17 17:47:11 RLAmP+Qd
>>76
ディストリによってディレクトリの使い方とかinitとか異なるし、システム編集まわりで
ディストリが独自コマンド用意してるのもあるから、変わってくる。
81:login:Penguin
10/03/17 23:55:56 KZzQFXtn
redhat系のinitスクリプトが何となく分かってきたあたりで
ubuntu試して全く通用しないことが分かって以来ubuntuは触っていない
82:login:Penguin
10/03/19 01:27:19 keRzI1wX
公式のドキュメントが充実してて、キチンとupdateされてるトリが良いね。
そうなると、redhat(centos)かdebianになるね。
83:login:Penguin
10/03/19 04:20:43 SwAMz5wv
>>82
資料の量としてはRH系が無難ってことかもね
84:login:Penguin
10/03/21 13:19:31 UErYKaWY
>>74
Debianの流行らなさは最高のアドバンテージとも言えるかもね。
Ubuntu・Fedora・SuSEあたりのゴミ情報の多さといったらヒドいのなんの。
85:login:Penguin
10/03/21 13:22:02 R3gDC/3G
>>84
OraOraOraという人がFedoraの掲示板で大活躍した頃が懐かしい
ある意味、しぶとい天然系アラシ。
86:login:Penguin
10/03/21 18:51:11 Gqr7cshm
debianの方がFedoraよりゴミ情報多そうだが
87:login:Penguin
10/03/22 14:48:12 thJY2rYd
googleってどのディストリビューション使ってるんだろ
88:login:Penguin
10/03/22 15:49:27 xLNLAkHa
goobuntu
89:login:Penguin
10/03/22 17:33:19 H9jW0DB7
ネットブック用でおすすめなディストリがあったら教えて!
(解像度は1024x600。画面は7インチ。CPUパワーあまりない。タッチパネルあり。)
参考URL) URLﾘﾝｸ(distrowatch.com)
今使っているもの
- Ubuntu Netbook Remix
これから試すもの
- Kubuntu Netbook Remix
- Fedora
インストールしたけど、正直微妙かなと思ったもの
- Jolicloud(古いUbuntu Netbook Remix + Cloud用独自管理ツールって感じ?)
- Moblin(新Meego。使いやすさや機能はともかく、UI はおもしろい)
90:login:Penguin
10/03/22 19:13:30 EFgl75ER
いろいろあるけど
その鳥に習熟してないと使いこなせないかも
ubuntu系で探すのがいいんじゃない
91:login:Penguin
10/03/22 20:42:43 VEe97UaU
>>89
ちょっと古いけどCrunchbang9.04.01.はどう？Ubuntu9.04ベース 今使ってる。
CrunchBang 10 からはdebianベースになるみたいだけど
92:login:Penguin
10/03/22 21:11:53 H9jW0DB7
>>90,>>91
ありがとう。いい人達だ。
Redhat 系の方が長いんだけど、個人使用的にはdebian 系が好きなので
Ubuntu, debian ベースのディストリを中心に試してみるよ!
>CrunchBang
今日初めてスクリーンショットを見ました。渋いね、コレ。
さて、ブートローダが復旧したので、インストール&環境設定してきます。では。
J○licl○ud 許さん・・・
93:89
10/03/23 21:52:39 fsjx96aK
Kubuntu Netbook Remix はおもしろかったです
今、CrunchBang から書いてるけど、驚きの超軽量OS!!
94:login:Penguin
10/03/23 23:11:23 Ye/tOeN3
CrunchBangの日本語化の予定は？
超軽量ということはpuppyと較べてどのくらい？
95:login:Penguin
10/03/23 23:20:30 AtqLfZNa
そっかCrunchBangだったらGMA500のドライバ楽に入れられるか
今度ノートに入れてみよ
96:login:Penguin
10/03/23 23:28:09 fsjx96aK
公式に日本語サポートの予定はあるのかな?わかんないや
CrunchBang 10(debian ベース)を入れたんだけど、
自分が必要と思ったところを日本語化して試してる
超軽量はいいすぎだった
直前に使ったKDE がめちゃくちゃ重たかったので、軽く感じたんだ
同じマシンにPuppy 入れたこと無いから、Puppy と比較できてない
軽い方がいいに越したことは無いけれど、個人的には魅力的な
ユーザインタフェースも重要なので、いろいろと試してみるよ
97:login:Penguin
10/03/23 23:39:13 4XxdZPnW
age
98:login:Penguin
10/03/24 12:57:50 XY0rbs21
Slackwareは軽いし初心者の学習用には丁度いいって目にするけど実際はどうなの？
99:login:Penguin
10/03/24 13:05:06 5OF4R9Fn
軽いとなんで学習用に良いの？
100:login:Penguin
10/03/24 13:16:33 JT1kCeiE
>>98
パッケージ管理が時代遅れ過ぎるから、宗教的な理由がない限りやめたほうがいい。
101:login:Penguin
10/03/24 13:23:47 THTP3tER
>>98
完全な初心者には難しいかもしれないけど
構造がシンプルだから学習には向いてると思う。
102:login:Penguin
10/03/24 13:51:51 l0BWBjHQ
>>99
おまえは日本語に不自由しているんだな
103:login:Penguin
10/03/24 15:39:02 XY0rbs21
>>100,101
thx
とりあえず学習目的で試しに使ってみます
104:login:Penguin
10/03/24 18:07:45 WTuUWaHf
Linuxの何を学習するのか知らないけど、ディストリによって違うこともあるから。
105:login:Penguin
10/03/24 18:32:37 0RxD4eW3
>>103
Linuxで何をするの？
106:login:Penguin
10/03/25 13:16:21 Ns8RJbfe
粘着
107:login:Penguin
10/03/25 20:21:11 c8ajJcEf
おっぱいは正義
ふくらはぎは嘘付かない
108:login:Penguin
10/03/25 20:21:52 c8ajJcEf
ここどこだよ
109:login:Penguin
10/03/25 22:42:35 xbdBGVft
誤爆乙
110:login:Penguin
10/03/25 23:09:53 phxB6ALR
シュールすぎ
111:login:Penguin
10/03/26 02:21:04 /R/A/vKm
ﾜﾛﾀw
112:login:Penguin
10/03/26 04:00:01 NuUf7eBo
>>100
Slackwareのパッケージ管理は、ファイルの有無だけを対象にし、
依存性に関しては触らない。それはそれで一つの見識だと思う。
>>98
学習用に適している点と言えば、壊しながら作り直すというのが比較的容易
というあたりじゃないかな。
113:login:Penguin
10/03/26 08:24:32 5Kmagl8P
age
114:login:Penguin
10/03/26 11:44:12 V5hkpO+U
Slackはプレーン主義。これに尽きるでしょ。
例えばRPM系ディストリに慣れきって違う系統のディストリに移ると混乱するけど
Slackに慣れておくと、Linuxの素に近い動作原理とかパッケージの関係とかを
把握できているので、どのディストリにいっても応用がきく。
↑の部分は知識として貴重だし習得するのにも時間がかかるけど、
便利系ディストリのラッピング的な部分はそもそもアホでも使えるようにしてあるもんだから
それ自体を学習することにさほど価値はない。
RPMとかの使い方なんて30分で覚えられるもんだし、
ユーザーフレンドリなとこほど移り変わりやすいから、知識は現地調達で必要十分。
Linuxを勉強したいならまず入りやすいUbuntuあたりを使い込んで
Linux的な作法にとりあえず慣れておいてから
Slackwareで一通り環境を作ってみるのが王道だと思う。
115:114
10/03/26 12:02:19 V5hkpO+U
>>98
「初心者の」ってところを見落してたけど、
これからLinuxはじめるレベルだと挫折する可能性が高いよ。
すくなくともちょっと弄ったことがあるぐらいじゃないと。
初心者にはやっぱUbuntuがいい。
すぐWindowsライクに使えるし、実用的に使いながら
すこしづつLinux感覚を培っていけるから。
そこで勉強の限界を感じてからSlackをはじめても全然遅くない。
まあこればかりは気合いの入れ方にもよるし
とりあえず当たって見るのも悪くないけどね。
116:login:Penguin
10/03/26 15:08:32 hiS2N/la
わざわざ、あとでSlackwareを触る意味がない。
Ubuntuあたりを使い込んでLinux的な作法にとりあえず慣れたなら、そのままUbuntuで
低級なことも覚えたら良い。
そこで勉強の限界を感じるという意味がわからん。
インストールがすること自体が目的でなければ、わざわざ古臭いディストリを触っても
自己満足の域を出ない。
117:login:Penguin
10/03/26 15:24:06 V5hkpO+U
>>116
突っこんでほしいのかな？
今ちょっと暇がないから
回答は明日の午後までに提出してね。
118:login:Penguin
10/03/26 15:38:54 Lee41Qy0
今の初心者にSlackware勧めるのは間違い。
119:login:Penguin
10/03/26 17:40:22 BKKo9a8Y
初心者だろうとそうでなかろうと、今のSlackwareを薦められるのは信者の人にだけだろ。
120:ubuntu LTSとかなら
10/03/26 19:39:20 HO4dkYR6
初心者にトラブルが起きたときに自分で何とかするモノを与えることが間違い。
121:login:Penguin
10/03/26 21:30:45 D1cut5Tn
この板的には自分でなんとかできない人はLinux使っちゃだめ
Windows使ってろってことになると思うよ。
122:login:Penguin
10/03/26 22:52:04 0SOtW9OE
じゃあこの板的にはLFSオススメってこと？
オラUbuntuなしじゃ生きていけない
123:login:Penguin
10/03/26 23:36:48 HO4dkYR6
ubuntuでおk。
まったく、ド素人ほど玄人ぶるからな。
124:login:Penguin
10/03/27 10:57:46 5ZJkSzBd
他人の作ったOS利用してるだけなのに玄人とか脂漏徒とかもうアホかと。
125:login:Penguin
10/03/27 14:49:11 WwGhaksM
それをいったらLinusすら他人のつくったプロセッサを利用してるだけなのに
ということになります。いまの時代、レイヤごとにプロがいるのは当然であります。
126:login:Penguin
10/03/27 14:55:01 DTKXH5s9
Linusすら
URLﾘﾝｸ(kickinthepeanuts.com)
127:login:Penguin
10/03/27 23:30:55 QpNM5gz0
俺に言うなよ。
ここでどれがおすすめか聞かれてSlackwareみたいなのを使わせる方がどうかしている。
そんなん、痛いまかーと同じだぞ。
128:login:Penguin
10/03/28 11:39:49 OuLfIOVa
実はそうでもなかったりする。
129:login:Penguin
10/03/28 12:29:47 puHAEowh
Ubuntuでも環境によっては欠点が目立つんだから
一概には言えないね。
130:login:Penguin
10/03/28 14:57:52 ffSHnyYE
>>129
どんな欠点？
131:login:Penguin
10/03/28 15:16:54 aGNLwXZn
要求スペックが他のディストリに比べて少し高いぐらいしか欠点と言えるようなもんない気がするが
基本的に至れり尽くせりで物足りなく感じるぐらいだし
132:login:Penguin
10/03/28 15:31:11 nlR8ykhh
質問１
ubuntuってどういう意味ですか？
質問２
ubuntuはwindowsより優れていると言われ
ていますが、その理由は？
133:login:Penguin
10/03/28 15:48:26 VuX1Qb/b
>>131
スペックの低い環境で使いたいなら、標準のインストーラを使わずにdebootstrapで最小環境突っ込めばいいだけだしなぁ。
134:login:Penguin
10/03/28 16:24:22 V0JIR3TL
ﾍﾟﾝﾃｨｱﾑ120MHz・ﾒﾓﾘ80MBでモニタがVGAしかない愛機mobioNXに入れるならどれがお勧め？
ブラウザとwin機へのﾘﾓｰﾄﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ接続ができれば十分なんだが。
135:login:Penguin
10/03/28 16:51:24 ffSHnyYE
ゴミとして捨てるのがオススメ。
そんなスペックでXを使おうと思ってるのがおこがましい。
136:login:Penguin
10/03/28 16:52:26 /6UUPUZ5
ふるいのをありあがたがるのはいいがありがたがりすぎるのももんだいだな
137:login:Penguin
10/03/28 17:17:06 B2S6O22G
昔メモリ40Mの486にWin95とかFreeBSDとか突っ込んでたが今思うと良く動いてたよと思う。
138:login:Penguin
10/03/28 18:50:44 vqWi0LRT
40Mって贅沢だな。
139:login:Penguin
10/03/29 02:45:40 4C8niKnc
CPU:MMXpentium133MHz、メモリ:48MBのノーパソに、windows95を入れて、
windows medeia playerでMP3の音楽聴きながら、word97で仕事してる。
wordで作ったのは、他のパソコンで、メールにて送っている。
95が軽くて感動するｗ
別にネットにつながなくてもよければ、まだまだ生き残るパソコンありだな。
スペシャリスト的なパソとか用途限定とかなら、スペック低くても結構いける。
linuxもスタンドアローンで、office系ソフトとか音楽聴くだけなら、もっと軽いやつできるんじゃない？
140:login:Penguin
10/03/29 06:20:52 FMqkE27w
そこでdebianなりubuntuの最小構成で
ベースシステムとx関連パッケージのみインストールするですよ
パッケージ数800台のx関連ごってり盛っても
システム・モニタ読みでメモリ消費アイドル90M前後ですですよ
141:login:Penguin
10/03/29 06:24:00 FMqkE27w
おっとubuntu9.10の場合ね
× x関連パッケージのみ
○ x関連パッケージとその他ﾕｰﾃｨﾘﾃｨも含めて
142:login:Penguin
10/03/29 10:54:49 UclWHReW
age
143:login:Penguin
10/03/29 18:25:53 PaPM2V6L
プライドがないならUBUTUでいいだろ
性能が悪いならTCでいいんでない
144:login:Penguin
10/03/29 19:11:57 UVy0fsIS
デスクトップ用途ならUbuntuいれときゃ大体おｋな時代だからな
鯖用ならUbuntuやDebianよりCentOSとかのがいいけど
145:login:Penguin
10/03/29 19:33:10 yU7sTJ6e
よきにはからえ
146:login:Penguin
10/03/29 23:35:11 /4GNglSc
CentOS, 最近専サバで使いはじめたけど確かに使いやすいな。
手元には別にほしくないけど。
147:login:Penguin
10/03/30 00:27:26 tCBMbKey
どの辺でそう思ったかも書いてくれるといいんだが。
148:login:Penguin
10/03/30 00:28:12 KQe1G0+/
>>146
他のディストリ使ったことあるのか？
昨今のディストリの中で、CentOSは使いやすさでは最低レベルだぞ。
サーバー向けに重宝されるのは、そういった使いやすさのデメリットが飲んででも、
redhat系の文化と親和性が高いことと、期待されるサポート期間が長いことがあり
がたいから。
149:login:Penguin
10/03/30 00:36:05 u6Fl6NaY
>>148
いろいろ読んでるとubuntuが使いやすそうだが、
国産のモモンガ使っている人いないの。
150:login:Penguin
10/03/30 00:52:47 KQe1G0+/
>>149
趣味のディストリで、サポート期間の期待値が6ヶ月程度とfedoraの10ヶ月より短く、実用しようと思う人は滅多にいないでしょ。
151:login:Penguin
10/03/30 15:11:15 zuxpQIBx
でも、それだけにモモンガは、人が優しそう
20年ぶりの新入社員のような扱い、かもしれない
しらんけど
152:login:Penguin
10/03/30 15:25:37 M7kZSzn5
人が優しそうって、その教える人も滅多にいないかと
153:login:Penguin
10/03/30 15:28:54 LerKh1gS
人の多さで言えば間違いなくUbuntuとfedoraがツートップだろうな
154:login:Penguin
10/03/30 15:36:10 zuxpQIBx
仕事で覚えるならfedora、趣味はubuntuってイメージ
ubuntuは人多いから、フォーラムもアレよね。
IRCもなぜか閑散としているし… うんざりしてるのかな
155:login:Penguin
10/03/30 15:37:01 KQe1G0+/
fedoraは激減中な印象。
156:login:Penguin
10/03/30 15:41:26 KQe1G0+/
>>154
今時仕事てfedoraを選ぶ勘違い君はいないよ。
fedora legacyが生きてた頃はありだったけどな。
当時fedoraだったところは、慌ててcentosとかに
移行している。
157:login:Penguin
10/03/30 15:42:06 miCqaF9X
むしろなぜ昔あんなに多かったのか謎。
158:login:Penguin
10/03/30 15:44:52 KQe1G0+/
>>157
redhat難民が、藁をもすがる気持ちで飛びついたから。
159:login:Penguin
10/03/30 16:03:56 zuxpQIBx
>>156
あぁ、centosだったね
そういえば、debianも利用者減ってそうね
160:login:Penguin
10/03/30 16:26:16 z+hg3kpH
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
ubuntu >>>> debian > fedora > centos > gentoo だね。
161:login:Penguin
10/03/30 17:48:59 29OVrxX1
debian好きは熟女好き
fedora好きはロリコン
162:login:Penguin
10/03/30 18:26:50 B6O2MubU
Kubuntu軽すぎﾜﾗﾀ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
163:login:Penguin
10/03/30 18:56:35 sdVQSegx
節子、それKubuntuやない、Xubuntuや！
164:login:Penguin
10/03/30 18:58:01 2QUf6RU9
z
ねずみねずみbyどら
165:login:Penguin
10/03/30 19:46:08 LerKh1gS
Xfce使うぐらいならLXDE使うなあ、Xfceってたいして軽くないんだもん
166:login:Penguin
10/03/30 20:45:14 Sw0FkXlc
LXDE使うぐらいならDE使わないな（以下略
167:login:Penguin
10/03/30 22:13:09 sdVQSegx
DE使わないぐらいならX使わない（以下略
168:login:Penguin
10/03/30 22:17:15 oWqstcIx
eeepc901にlinux入れようと思ってるんだが何がいいかな
169:login:Penguin
10/03/30 22:23:12 vaO9CaDX
自分centOS使ってて、それしか使ったことないんですが、Ubuntuとか、Fedoraと何が違うんですか?
人気はそれら２つの方が上なようですが
本の数もcentOSなんて数冊しかないのに、Fedoraなんて大量にありますし
170:login:Penguin
10/03/30 22:24:48 bCvkH7Ac
後1ヶ月待って
Ubuntu10.04 Netbook Edition
171:login:Penguin
10/03/30 22:32:39 cqe+IAgP
8.04で十分すぎる
172:login:Penguin
10/03/30 22:58:34 29OVrxX1
>>169
1ヶ月立ち上げっぱなしにして起動し続けてるのがCentOS。勝手に落ちてるのがFedora。
llと打ち込んでls -lになるのがCentOS。何も起こらないのがUbuntu。
173:login:Penguin
10/03/30 23:01:27 sDT0WUTt
そろそろサポートが切れるwindows2ｋに変わる
同じくらい軽いのがいいな。あとOOoってoffice2000と完全互換になったんだろうか。
それさえクリアすればosとしては十分過ぎるんだが。。
174:login:Penguin
10/03/30 23:42:41 vaO9CaDX
>>172
＞1ヶ月立ち上げっぱなしにして起動し続けてるのがCentOS。勝手に落ちてるのがFedora
それは知りませんでしたw
ありがとうござます
175:login:Penguin
10/03/31 04:21:34 ZYIXRGxG
おれはFedoraでfw立てているが何も問題ないけどな。
176:login:Penguin
10/03/31 04:29:53 ZYIXRGxG
ubuntu の検索結果 約 50,000,000 件中 1 - 10 件目 (0.25 秒)
fedora の検索結果 約 14,700,000 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒)
centos の検索結果 約 7,110,000 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
Debian の検索結果 約 31,900,000 件中 1 - 10 件目 (0.11 秒)
ubuntuは重い の検索結果 約 133,000 件中 1 - 10 件目 (0.07 秒)
ubuntuは軽い の検索結果 約 81,700 件中 1 - 10 件目 (0.12 秒)
Fedoraは重い の検索結果 約 40,400 件中 1 - 10 件目 (0.11 秒)
Fedoraは軽い の検索結果 約 25,400 件中 1 - 10 件目 (0.07 秒)
CentOSは重い の検索結果 約 38,900 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
CentOSは軽い の検索結果 約 21,200 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒)
Debianは重い の検索結果 約 62,700 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒)
Debianは軽い の検索結果 約 36,200 件中 1 - 10 件目 (0.14 秒)
177:login:Penguin
10/03/31 09:36:44 qnN4BVKW
>>174
嘘を真に受けるなよ。
カーネルの安定性はほとんど変わらん。
fedoraがダメなのはそんなことではなく、サポート期間が極端に短いことだ。
178:login:Penguin
10/03/31 10:32:25 4LwHhZfJ
openSUSEは駄目ですか？
179:login:Penguin
10/04/01 20:11:05 vdcXUq2n
>>178
自分は好きで常用してる。日本語の情報は少ないけど、英語でなら割と豊富。日本語環境も最初から入っていてubuntu 並みに優しいディストリ。
180:login:Penguin
10/04/01 22:04:21 LzpdfsZw
但し、ubuntuよりハイスペックマシン向け
181:login:Penguin
10/04/01 22:25:21 JG1D0I/7
まぢか
うぶんつでも最近はデフォルトのままだと結構スペック食うのに
182:login:Penguin
10/04/01 22:50:37 7b4TUpos
デフォルトのデスクトップ環境がKDEだからな＞openSUSE
ubuntuと同じで手入れるならもっと軽くはなる
183:login:Penguin
10/04/01 23:07:56 dRMvLlDE
>>182
ところでLinux用の２ちゃんねるブラウザーってどれがいいの？
184:login:Penguin
10/04/01 23:13:31 vWNJEhz2
どれもよくない
185:login:Penguin
10/04/01 23:29:21 wjP5WTQB
>>183
rep2
186:login:Penguin
10/04/02 02:07:19 92rjNTw4
>>182
gnome版もあるよ。opensuse
187:login:Penguin
10/04/02 10:08:42 fAz0Z7mA
>>183
風博士
188:login:Penguin
10/04/02 10:52:42 7ER9TsYE
X-32を採用しなかった奴らは見る目が無い。
189:login:Penguin
10/04/02 11:13:04 FvuB/nMw
age
190:login:Penguin
10/04/02 17:08:13 1c6MXQr6
結構な廃スペックＰＣがあるんだがMintとマンドリーバどっちがいいの？
191:login:Penguin
10/04/02 18:11:17 0mq/gk2j
その二種限定ならMintかな
192:login:Penguin
10/04/02 19:06:01 49dvJmgm
momongaはどんな人に向いてるのかな
193:login:Penguin
10/04/02 21:36:13 1c6MXQr6
>>191
なんでですか？
194:login:Penguin
10/04/02 23:07:45 d9cOktQW
・鯖として使う
・GUIは使わない(使っても簡単なGUIツールを立ち上げるだけなのでtwm)
・パッケージ管理は使わない
・kernelは最新引っ張ってきて再構築する
・鯖ソフト周りも全部ソース引っ張ってきて./configureする
・RedHat、Vine、Plamo、Fedora、CentOS経験あり
・Unix系は考えていない
お勧めディストリと理由を教えたもうれ
やっぱどれ入れても一緒？
195:login:Penguin
10/04/02 23:12:04 ohkXO16l
>>194
LFSでいいんでない？
構築までは一本道だしSA追いかけるのがめんどくさくなければ
196:login:Penguin
10/04/02 23:36:44 FvuB/nMw
全部コンパイルするならディストリ使う必要ないな。
197:login:Penguin
10/04/02 23:53:08 7ER9TsYE
>>194
全部ビルドして使いたいフェチならgentoo様。
198:login:Penguin
10/04/03 00:01:32 fYIlN6JG
パッケージ管理使わないならSlackwareでそ。
199:login:Penguin
10/04/03 20:40:10 nn2/Koto
sabayonってdistrowatchでいつも上位にあるけど使いやすいんかな？
ここで名前上がったの見た事ないけど
gentooと同じように使えるんかしら
200:login:Penguin
10/04/03 20:58:17 oyTCF9Du
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
201:194
10/04/04 02:02:04 eDXgOckS
皆様ご意見ありがとうございます。
が、インスコすることが目的ではなく、
あくまでもOpenSSLとかApacheとかPostfixとか(以下略 で最新版を使いたいというだけなので・・・
>>198さんのSlackwareいっておきます
202:login:Penguin
10/04/05 23:29:26 /E+OWGbA
卒研のためにWebサーバー立てる事になったんだけどどのディストリビューション使えばいいか分からない
使えると思われるPCのスペックはPentium4クラス
プログラムはPHPで書いてあるからPHPが動作させられるのが必須
本屋で適当に本読んでみたところでは今のところCentOS辺りが良さそうだけど他のがいいとかあるのかな？
出来ればある程度の情報があるヤツの方が助かるけど
203:login:Penguin
10/04/05 23:36:52 +6h0/f4v
鯖機にするならCentOSが無難だけど、卒研用で稼働時間が1年ほど（だよね？）ってんならどの鳥でも構わん気がする
比較的メジャーな鳥でphp動かすの辛いってのがあるわけじゃないし
204:login:Penguin
10/04/05 23:38:16 FYpqsyNI
情報量ならFedoraとCentOSなんじゃないかな。redhat派生だし。
205:login:Penguin
10/04/05 23:42:47 /E+OWGbA
thx
じゃあCentOSにするぜ
206:login:Penguin
10/04/06 00:26:28 bSP9PRvt
情報量ならUbuntuなんじゃないかな。debian派生だし。
207:login:Penguin
10/04/06 00:38:53 TV9Rhsw6
分かんないことがあったとき、海外のサイトや書籍を頼れるならRedhat派生
日本語で気軽にネットで調べて解決したい人はUbuntu
情報量だけならそんなに変わらんと思うよ
208:login:Penguin
10/04/06 00:48:53 r8NwpF8c
玄人好みだったらSabayonなんじゃないかな。Gentoo派生だし。
209:login:Penguin
10/04/06 00:53:06 bSP9PRvt
実はGentooはredhatなんかよりも情報量豊富。
ドキュメントの充実度が凄い。
210:login:Penguin
10/04/06 02:04:45 1tDrZ7jF
「若いときの苦労は買ってでもせよ」というからSlackWareなんかいいんじゃないかなあ。
英語の勉強もついでに出来るかもしれんし。
211:login:Penguin
10/04/06 10:08:12 bSP9PRvt
時間と電力の無駄。
あと無意味なビルド癖があるようだから、若いうちに矯正して
おいたほうがいい。
自分でビルドするということはディストリビュータのサポートを
投げ捨てて、リスク管理を全て自前でやる必要があるということ。
セキュリティーホールがあってもパッケージ管理による自動更新
の対象にもならず、情報を絶えず自分でチェックし続けなければ
ならない。
更新を行ったときの影響のテスト工数も馬鹿にならない。
せっかくサポート期間の長いサーバー向けディストリを選んでも
それを無意味にする行為。
そういった大幅なコスト増(あるいはコストをの飲めないこと
によるメンテナンス品質の低下)とメリットを天秤にかけて、
どうしても必要というときにだけ選ぶべき道。
212:login:Penguin
10/04/06 10:12:53 fMY+GG8l
いきなりどうした ?
213:login:Penguin
10/04/06 10:16:02 1UI/sBhu
コンパイルを批判したくて黙ってられないタイプの人
214:login:Penguin
10/04/06 10:39:51 iiGownpv
パッケージ管理を使ったことがないんだが、
最新のソースが公開されたら即座にパッケージになるの？
ディストリ毎に対応が早い遅いの傾向あるの？
例えば先日OpenSSLが1.0.0のmajor releaseになったけど、パッケージになるのは1-2ヶ月先とか？
215:login:Penguin
10/04/06 11:56:50 cl/KUIMr
>>214
> ディストリ毎に対応が早い遅いの傾向あるの？
当たり前じゃん。
216:login:Penguin
10/04/06 11:59:29 c/4NpRKq
>>214
GentooとかArchとかローリングリリースなディストリは基本的にすぐにパッケージになる。
その他のディストリにバージョンがつくやつは、だいたいディストリのバージョンアップ時に
パッケージのメジャーアップデートが反映される。
GentooとArchはopenssl 1.0 もうでてるよ。
217:login:Penguin
10/04/06 12:01:56 c/4NpRKq
ありゃ、Gentooはまだなってないか。
218:login:Penguin
10/04/06 19:25:33 E1sICO9B
>>211
Windowsおすすめ
219:login:Penguin
10/04/06 19:39:49 wC2g8Vv1
桜のレンタル鯖が規制が多すぎて鯖を立てようと思ってます。
桜はFeeeBSDを使っているみたいなのですが、
WEBサーバとして高負荷にも耐えられるディスはどこでしょうか？
また、WindowsにVM ware を入れてその中にディス突っ込んで運用しようと思っているのですが、
この方法だとセキュリティ的には、Linuxのみ or Windows のをWEBサーバした場合
と比べてセキュリティー的に問題が多いのでしょうか？
220:login:Penguin
10/04/07 03:45:39 HwqGGeHr
emacsの日本語や環境設定ってディストリごとに違いがあったりする？
221:login:Penguin
10/04/07 05:20:10 Xfnd3MHg
>>220
viつかえや
222:login:Penguin
10/04/07 05:27:54 3mv6WAoH
Q＆vi
223:login:Penguin
10/04/07 13:38:55 H0zfGUy8
緊急用にリナックスpcを用意せねばならなくなった
職場でLANを組む際にNASを入れたんだけどコレがリナックスで動いてる
NASHDDが物理的に破損した場合は仕方が無いが、機器が壊れただけなら
NASからHDDを取り出してpc直付けでデータ救出するのが主な使用目的
それ以外には
・LAN上のwin系で組んだ共有フォルダに読み書き出来る
・フォーマット形式でFATもNTFSも扱える
・ファイル転送速度やエクスプローラー操作が早いもの
・ギガビットLANが使える
・コマンドラインの打ち込みでの操作が極力少ないもの
(windowsライクに操作できるもの、というべきか)
職場のデータの総量は17TBぐらいで、仮に2TBのNASの1つが壊れたら
リナックスPCをHDDに直付けしてデータ救出、ネットワークで接続した
他のNASへ2TB分移動させる、という作業に使用する
こういう用途でのLinuxディストリビューションのお勧めは何？
224:login:Penguin
10/04/07 14:01:30 0r9wUKJP
なんでNASでミラーリングとかしないんだ？
まぁ作業用にはubuntuが手軽。
225:login:Penguin
10/04/07 14:35:51 JkY5W7Iv
GUI操作を第一に考えてるならUbuntu使うのが一番だよ
226:login:Penguin
10/04/07 14:49:42 H0zfGUy8
>>224
この不景気で会社がネットワーク管理者をクビにしちゃったんだよ
オレは事務でpcオタなだけで専門的なことはからっきしなんだ
半端に詳しいもんだから事務兼務で社内LANとか見なきゃ
ならなくなっちゃったけどリナックスは全然分からないし知らない
あくまで兼務だから何かあった時の責任までは問われないけど
データがぶっ跳んだ時に「自分のデータは自分で管理しろ」
ってリナックスPC渡して処置させるつもり
データ復旧に必要なツールを揃える所までがオレの仕事で
データ復旧作業は該当データを使ってた部門の人間がする
ミラーリングが必要かどうかはデータを扱ってる部門が吟味して
費用や効果を上に訴えて予算獲得すれば導入出来るけど
事務屋が稟議上げちゃうと「事務屋が導入したんだから事務屋で管理しろ」
ってなるからオレはやらない
227:login:Penguin
10/04/07 15:01:06 0r9wUKJP
>>226
そういう事情ならubuntuのLTSがサポートが長くていい。
今ならもう少しだけ待ってubuntu10.04が良い。
待てないなら9.10を入れておいて、あとで10.04にアップグレード。
サポートの長さだけで見るとcentosのほうが大分長いけれど、使える
ファイルシステムが圧倒的に少ないので目的に添わない。
228:login:Penguin
10/04/07 15:08:59 tr9xAc3r
たとえ待てても、でたなりの10.04を初心者が入れるのはどうかと。
LTSはサポートが長いだけで、最初から安定していることは意味してないでしょ。
229:login:Penguin
10/04/07 15:25:46 H0zfGUy8
とりあえずubuntuのデスクトップなんとかっていうiso落としてきた
CPU1GHz・メモリ768Mb・HDD80Gbの予備ノート6機に入れてみる
後は該当スレで聞くことにするよ
ありがとう
230:login:Penguin
10/04/07 17:10:53 0r9wUKJP
>>228
待ったところで安定度なんて変わらんよ。
そういうのは幻想。
231:login:Penguin
10/04/07 17:49:47 Eq/NCmeT
Ubuntuは1stリリースから１年程で安定しているようだから
LTSリリースの最初の１年様子見はいいと思うんだ
232:login:Penguin
10/04/07 17:56:56 s+evKJ6U
何をもって「安定した」と言ってるんだろうか。
233:login:Penguin
10/04/07 17:57:56 YgzYUUgT
安定しないって、お前らどんだけヘタれた環境で使ってるんだwww
234:login:Penguin
10/04/07 18:02:14 0r9wUKJP
ただの脳内イメージでしょ。
LTS版は、安定しなければ2006年みたいにリリースが延期される。
235:login:Penguin
10/04/07 18:03:29 kEM+4DWY
ノートパソコンかぁ。NASのHDDを取り出しても直には付けられないね。
236:login:Penguin
10/04/07 18:27:54 b6ZkJaYh
>>231
sidベースの弱小ディストリかなんかと勘違いしてるんじゃないの？
237:login:Penguin
10/04/07 20:44:40 eVtQsAV6
>>235
sata⇔usb変換コネクタとかsata拡張のPCカードとかあるから
238:login:Penguin
10/04/08 19:05:10 P5Oyw2sf
それを直とは言わんだろ。
239:login:Penguin
10/04/09 21:31:04 zBTBOwc5
>>210
正直、Slackwareは趣味でしか使われないし勉強と苦労をセットでしたいなら*BSDに流れた方がいい
240:login:Penguin
10/04/10 11:55:19 GGQyJ82H
BSDってそりゃどこでも通用するけど
あれってlinuxになれると面倒くさい使い辛いしかも結構重い、、、
ちょっと入れてみる熨斗
241:login:Penguin
10/04/10 13:35:28 gae0kVW6
BSDって…
Linuxの情報量やソフト資源を利用しつつ
BSDライクなシンプルさを保ってるのがSlackの長所。
当然知識の活かし所もシェアの差で圧倒的に多い。
なんか、Slackっていうと拒否反応示す人多いよねここ。
昔の日本語化すら難しかったときのイメージを引きずってるのか
なんか苦い思い出でもあるのかな。
Ubuntuから移った時、意外とパッケージも新しいし
日本語化もあっさり通って普通にDEも使えて拍子抜けした。
中級者レベルならちょっと面倒なディストリってくらい。
まあパッケージ管理を考えると実運用鯖には使えないけど。
242:login:Penguin
10/04/10 16:28:17 3xw6Oc5A
おまいらのかわりにBSDを入れるかな
BSDのD（ｒｙ
なのに、どこのディストリビューションですか？って聞くと
バカ呼ばわりされるのはなぜですか？
教えてエロイ人
243:login:Penguin
10/04/10 17:47:56 XwkSFmg/
BSE
244:login:Penguin
10/04/10 18:29:12 ViQdGz6P
BSDって激減中なんじゃないの？
zfsが使えるということにしかメリットを見出せない。
うちの会社からはもう根絶した。
245:login:Penguin
10/04/10 18:31:51 QjZXv6HV
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
246:login:Penguin
10/04/10 19:01:50 peEs7cfS
>>226
先ずは,外部業者にメンテ契約の見積りお願いしなさい.
費用が掛かると判れば,社内育成の方向に費用が流れるでしょ？
なんでも自分たちで出来ると思い込んでると,大切な人材まで
流出させることになるからね～
ディストリビューションと言う以前に,必要な道具が選べない
状態では,危険過ぎる…
247:login:Penguin
10/04/10 21:02:38 HFzR6gWP
URLﾘﾝｸ(cocoa.2ch.net)
古いログ見つけた。
9年前に2chに書いてた*BSD、Unix原理主義者な人達はLinuxがここまで変わると思わなかっただろうなぁ
248:login:Penguin
10/04/11 01:57:48 u/oK297n
PCLinuxOSは、どうですか？
聞けば、ubuntuより早いとか。
RHEL系使いたいなら、へたにCentOS使うより、いい？
249:login:Penguin
10/04/11 02:10:02 KIw9Y8pX
そこまで調べたんなら,
あとは使って比べてみるといいよん.
250:login:Penguin
10/04/11 02:13:00 hKKaCbbn
デフォルト状態でUbuntuより速いのは多い
Ubuntuも最近は結構スペック喰うよ
もちろん手を入れれば速くはできるよ
最初からすんげえ速くて快適でっていうのであればTinyCoreなど
251:login:Penguin
10/04/11 04:10:33 jvCKPSFP
>>248
そもそもRHEL系じゃない。
Mandrake系。
Vineみたいなapt-rpmのキメラ。
252:login:Penguin
10/04/11 16:06:58 wKteFMCw
RHEL系じゃないなら、Debian最小インストールが非常に軽い。
パッケージ管理も簡単だ。だが、知識が無いとそもそも
どのパッケージをインストールしなければならないのか
分からないとか、環境の問題とか、自分で調べてやらなければ
ならなくなるので結構大変ではある。
俺もIceweaselの不安定さに泣いているｗ
253:login:Penguin
10/04/11 19:11:08 h+jbU2dI
風博士かMidoriでも使ってろよ
254:login:Penguin
10/04/14 21:21:55 NKrcNs2h
URLﾘﾝｸ(www.fmworld.net)
この右のFMV-718NU4におすすめのディストリビューションはありますか?Linux勉強用、プログラミングに
用いる予定です。
簡単にリンク先のスペックを書くと、1.8G Celeron に128Mメモリです。
また、よく快適さを求めるなら2kや95を入れた方がいいというレスを目にするのですが、Linuxの方が
Windowsよりサクサクうごくというのは神話なのでしょうか?
255:login:Penguin
10/04/14 22:06:12 cF8r7wiH
そりゃ最新の鳥で快適に動かそうっつーんならLinuxでもそれなりのスペックが要求される。
軽さを前面に押した鳥もあるからそっちなら軽いけどね、ようは物による。
Cele1.8の128RAMならDebianかUbuntuの最小構成でLXDEかflaxboxでいいと思う
もしくは最初から軽いPuppy linux使うとかね
一番のおすすめは500円出して512メモリを増設することだけど
256:login:Penguin
10/04/14 22:06:29 UcaZjhA5
>>254
CUIで使えば？
Pen2で十分すぎるぐらい動くよ。
257:login:Penguin
10/04/14 22:19:41 /9Ma3i8S
プログラミングを本格的にやりたいなら、それなりにパワーのあるマシンを使いましょう。
大物のビルドとかするなら、貧弱なマシンじゃ、いやになるかも
258:login:Penguin
10/04/15 01:08:03 Yb/QPM/A
今は10万円未満でPen4世代の30万円台PCを超える性能のPCを買えるんだからちゃっちゃと買い換えればいいと思うけどね
259:login:Penguin
10/04/15 01:18:41 fVzpdmjw
>>258
激安PCサーバを使うのも手なんだけどね
260:login:Penguin
10/04/15 01:51:24 gRpCSI/S
開発系のスレってLinuxでは見たことないんだけど、みんなどんな環境を使ってるんだい？
261:login:Penguin
10/04/15 02:03:28 nlvdObes
>>260
開発系のスレ？
プログラムもプログラマーも、それぞれ板があるんじゃね？
linux絡みの開発なら2chなんかで無為に時間を潰すより、
それぞれのコミュニティで活動した方が有意義だとおも。
262:login:Penguin
10/04/15 02:07:59 gRpCSI/S
ム板も見てるけど、何を使っているのかあまり想像できないんですよね
俺はLinuxだとeclipseかemacsなんだけど、>>255みたいな人に何を
想定して助言してるのか分からなくて聞いてみただけです
263:261
10/04/15 02:09:20 gRpCSI/S
アンカミスりました。>>254でした。
264:login:Penguin
10/04/15 10:38:22 979Eq8kY
age
265:login:Penguin
10/04/15 13:09:03 1y/32e67
>>262
emacsはCUIでも十分すぐるけど
eclipsとなるとかなり強力なスペックじゃないとイラッとくると思うぞ
（あれはOS関係なく重い）
まだjava豆の方が軽いんじゃないかなぁ、、
266:login:Penguin
10/04/15 15:27:56 5Ue2TmPG
１週間ぶりにこの板を覗いてるんですが
今のおススメディストリビューションはなんでしょうか？
いちおーなんかこう凄い早いPCが手に入ったので
ためしに入れてみたいです。
267:login:Penguin
10/04/15 15:39:13 N017b2Xv
1週間で状況が変わる凄い事件でもあったと思うのか？
268:login:Penguin
10/04/15 15:51:56 5Ue2TmPG
うーん。。よくわからないです。
269:login:Penguin
10/04/15 15:55:03 1y/32e67
最新機種に対して比較的対応早いんだとfedoraかな？あとgentooも良く聞く。
デブ系は大概そういう意味では本家が一番遅いかも。
270:login:Penguin
10/04/15 16:00:31 u0FtU7IQ
>>266
ディストリはなんでもいいからBOINCガンガンに回してくれないか。
271:login:Penguin
10/04/15 16:27:14 5Ue2TmPG
ありがとうございます。
FedoraとGentooを試してみます！
BOINCはどちらか気に入ったほうを残して
稼動が安定してから回そうと思います
272:login:Penguin
10/04/15 18:02:08 1y/32e67
うわっち、ちょい待ち。
fedoraはともかく、gentooはインスコの手間暇がパネェから
初心者～中級者お断りのオタク向けの鳥だぞぃ。
273:login:Penguin
10/04/15 20:08:48 wgPES2DD
よく分かんなかったらうんこにしとけって
274:login:Penguin
10/04/15 21:19:09 NjClFVSL
fedoraは最新の対応早いのはいいんだけど、前のめりすぎて少し安定性に欠くな
一度使ってみて合うなら良し、やばいと思ったら粘らずに他に行った方がいい
275:login:Penguin
10/04/15 21:43:11 qKU8uxfs
死ぬときは、たとえどぶの中でも、前のめりに死んでいたい
星一徹
276:login:Penguin
10/04/15 21:47:03 ylxN+yaD
凄く速いPCだというのならGentooでもあっという間にインストール出来るかもよ
277:login:Penguin
10/04/16 00:28:04 fh30vhDt
ディストリ選びでVirtual Boxで利用するのに気を付けたほうがいいことってありますか？
大学のシミュレーションでFortranなどを使うので自宅でもできるようにしたいです。
大学はRedhatが自由に使えるけど、学生実験担当の教官はFedoraやCentOSで実験を進めてます
278:login:Penguin
10/04/16 01:10:22 d6hFBCGl
そりゃあ身近にいる詳しい人の環境に合わせるのが楽だな
279:login:Penguin
10/04/16 07:49:18 gDY+IzG2
fortran自体はgccの中に普通に入ってるからどこの鳥でも使えるけど
例えばちょい金だしてインテルふぉとらん使うんならcentOS一択になりそう。
（RPMパケがデフォ、後はバイナリだったような）
280:login:Penguin
10/04/16 11:37:57 myW9/aiM
Intel Fortran はLinuxなら無料だわな。UbuntuとVineに入れてるが大した手間はないぞえ
281:login:Penguin
10/04/16 11:58:39 gDY+IzG2
前はそうなんだけど、今じゃ評価版扱いのしかめっかんないだわ（30日縛り）
282:login:Penguin
10/04/16 12:04:43 uQz++dfA
昔のパソコンにcentOSを入れていたのですが、どうもネット（firefox）が重いので別のディストリビューションに変えようと思っております
そこで、軽快に動くOSを探しているのですがUbunttuはいかがでしょうか？
LAMP環境のサブとして使っていたのですが、別のパソコンを手に入れた為に使用は特別に使用はしなくなり、ネット位かと思うのですが、どのディストリビューションが早いのでしょうか？
また今人気度ではUbuntuが一番人気なようでコミュニティも充実しているとの事ですがソフトなどがWindows程でないにしても他のディストリビューションと比べても多いのでしょうか？
後、コミュニティが日本語対応している方がいいと思うのですが
283:login:Penguin
10/04/16 12:11:30 tfoBOopH
firefox重いんならなんで別のブラウザを試さないの？
284:login:Penguin
10/04/16 12:16:31 uQz++dfA
>>283
えっ？
普通にFirefoxが早いのかと勝手に思っておりました
流石にIEよりは早いんじゃないかと思うのですが
firefoxはcentOS5.4のバージョンはあまりにも重いので流石にシンボリックリンクなどの設定を変えて最新版にアップグレードしました
それで少し早くはなったのですが、それでもCPUが何故か100%に行ったりしてストレスを感じることもあったのでOSごと変えてみようかとの考えに至ったのですが・・・
Operaとかの方が早いんでしょうか？
自分は以前短期間Operaとか色々と使ったことあったのですがどうも使いにくくてすぐに使用をやめた事があったのですが
google chromeはまだ使ったことはありません
285:login:Penguin
10/04/16 12:42:20 U2JTjbIO
>昔のパソコンにcentOSを入れていたのですが
環境晒さずグチられてもなぁ・・・
>>282
>Ubunttuはいかがでしょうか？
で、なんでliveCDで試してみないの ? 子供じゃ無いんだからさあ
286:login:Penguin
10/04/16 12:46:39 gDY+IzG2
蛮厨は鳥全体として考えるなら軽くもねーぞ。（deb系はパケが他よりデカい）
fedora11でいーんじゃまいか？バージョン上がったら周回遅れでageてく方向で。
比較情報に関しては以下参照。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
リポ単位じゃrpmは少ない方だが（最近debも増えたが）
野良拾ってくるならrpmのが正直楽。
後狐（貂）が軽いとか、、IEより重くなるぞ下手こいたら。
287:login:Penguin
10/04/16 12:51:59 IMZ2bPqk
だれか>>286を翻訳して。
288:login:Penguin
10/04/16 13:33:20 laN2zRKW
ｕｂｕｎｔｕ糞杉fedoraマンセー
289:login:Penguin
10/04/16 13:37:48 iPvZ4Wkf
重さでいやfedoraもubuntuも変わらん、どっちも重い。
周回遅れで使うならサポート期間の問題でubuntuの方がいい。
fedoraは最新を追っかけないなら特にメリットはない。
290:login:Penguin
10/04/16 14:54:15 jaoy8JF+
FirefoxはWin版をwineで動かした方が速いという都市伝説。
291:266
10/04/16 20:36:37 T1lNJCLo
Fedora入れてみました！
速いです！！これがCore2Duoってやつですね！
すごいです！完動しました！
292:login:Penguin
10/04/17 08:17:48 Z4YWYINJ
Core2Duo(笑)
293:login:Penguin
10/04/17 10:04:22 HzPlDNlW
>>291
それはFedoraのおかげじゃなくてCPUのおかげなんじゃないの？？？
294:login:Penguin
10/04/17 12:10:54 KCDIXeRt
>>293
この文面からは、Fedoraのおかげと考えているようには読めないね。
どこの信者さまか知りませんが。
295:login:Penguin
10/04/17 18:16:09 1MLI+t3V
あれ。。荒れちゃいましたか？
すみません、あまり早くなかったですみたいです
でも今までと全然スクロールも段違いに早くて
きにいりました！ありがとうございました！
296:login:Penguin
10/04/18 04:34:01 Lg5QinPx
ファックファットな重量級ディストリBeatuionを使いたい
なぜなら980Xが俺を睨んでいるからだ、有名所のディストリは軽いと
297:login:Penguin
10/04/18 10:35:55 HRkaurl2
自分で重くすりゃいいんじゃね
298:login:Penguin
10/04/18 19:13:39 COzQvom4
別スレより誘導されて来ました。
////////////////////////////////////////////
UbuntuベースのデスクトップOSで、
よりハードウェアと相性が改善されていたり
look and feelが改善されていたり
といったOS(ただし日本語対応)は何がありますか？
Linux Mintを見つけたのですが、これ以外にもありますでしょうか。
よろしくお願いします。
299:login:Penguin
10/04/18 21:34:56 Ch/AsKKs
sabayon
300:login:Penguin
10/04/18 22:34:38 COzQvom4
sabayon見てきました。
良さそうです。ありがとうございます。
引き続き色々探したいと思います。
301:login:Penguin
10/04/18 22:36:04 0N1aRo2b
2chinux
302:login:Penguin
10/04/18 22:40:07 00s7W3Jj
サバヨンはUbuntuベースじゃなくね？
303:login:Penguin
10/04/18 23:01:40 HRkaurl2
sabayonはgentooだべ
俺のノートでmint使ってるけどいいよ
インストールしてから面倒な作業しなくていい
304:298
10/04/19 00:08:32 COzQvom4
>>302
Wikipedia見てみましたらgentooベースらしいですね。
>>303
Linux Mintお薦めですか。
なんだかんだで結構人気ありそうで期待しています。
ノートPCで、ってのがすごいですね。
私は高スペックの「ノートPC」を新たに買ってLinuxを
インストールしたいと思っております。
どちらでノートPCをご購入されましたか？（or自作でしょうか？）
ちなみにデスクトップPCでubuntuを使用してみた経験はあります。
305:login:Penguin
10/04/19 00:16:22 K+QjCkU3
Atomだからハイスペじゃないよ
Cereronのノートで十分動く
306:login:Penguin
10/04/19 11:24:09 OwsxOSle
age
307:login:Penguin
10/04/19 15:26:47 L1KlMCSz
UbuntuよりMintの方がマルチメディアコーデックとかいろいろ載せてあって楽だよね
308:298
10/04/19 18:27:45 6T2d2rdU
なんとしてもハイスペックでLinux使っていきたいものです。
意地で。
Linuxと相性が良い(できれば何らかのLinuxディストリビューション
がプリインストールされた)割とハイスペックなノートPCで
Linuxを存分に使うのが夢です。
309:login:Penguin
10/04/19 19:31:35 mzF32z+J
はい。
310:login:Penguin
10/04/19 19:38:34 UiacBvTb
>>308
良かったですね。
311:login:Penguin
10/04/19 20:44:45 K+QjCkU3
俺も
Core2QuadとGeforce9800GTX+
でハイスペLinux生活送ってるけど
グラボ使うモノがないから勿体無い気がする
312:298
10/04/19 21:49:20 omTh0k4Z
>>311
私もそれにそっくりなスペックのハイスペックデスクトップLinuxを持っています。
313:login:Penguin
10/04/19 21:59:36 d1wsFWbs
そうですか。
314:&rf&rusi&ran&ras&ran&rrlo
10/04/19 22:27:35 8sI1CVgk
FalconOS download
315:login:Penguin
10/04/20 21:41:11 onChIjvw
パねえ系Linuxだなこりゃ
まじですげえ
316:login:Penguin
10/04/20 21:44:51 gRXJBlMn
2年前のスペックでハイスペとかwww
317:login:Penguin
10/04/20 21:54:35 onChIjvw
枯れてる方がいい
安定してる方がいい
Linuxの合言葉だろボッケッガ
318:login:Penguin
10/04/20 22:26:42 gRXJBlMn
知らんがな。
新しいカーネル使えばよし。
319:login:Penguin
10/04/20 22:40:18 38Y6k8h9
>>318
そりゃ2年前のハイスペックだからな。
> 知らんがな。
> 新しいカーネル使えばよし。
お前本当にLinuxを使った事あるのか？
320:login:Penguin
10/04/20 22:50:24 cT8Jg58P
天然系のバカばっかｗｗｗｗｗ
321:login:Penguin
10/04/20 22:54:05 onChIjvw
うるせーよどキチガイが
322:login:Penguin
10/04/20 22:55:22 wkQWCXul
池沼だらけだなw
323:login:Penguin
10/04/20 23:07:34 gRXJBlMn
あるでげしょ。
324:login:Penguin
10/04/20 23:18:48 gRXJBlMn
×ハイスペLinux生活
○型落ちLinux生活
325:login:Penguin
10/04/20 23:21:48 eQD+Ptfy
市場に出たばかりのチップセットでLinux使うのが俺のジャスティス
326:login:Penguin
10/04/21 04:36:33 JWdgPJsV
今はあんまり困らないでしょ。普通に動くし。
327:login:Penguin
10/04/21 11:10:42 W2dG6Gb6
lynnfield って turbo boost が動かなくない？
328:login:Penguin
10/04/21 11:44:58 PTTHsQVc
ゆとりしかいないような気がするのだが、
気のせい？
当然、おれはゆとり
329:login:Penguin
10/04/21 18:45:51 ahAEU05m
>>328
ゆとり の定義が分からんから何ともいえんな。
少なくともオッサンorオバサしか居ない事は確か。
330:login:Penguin
10/04/21 20:11:20 PTTHsQVc
>>329
ここって３０、４０あたりまえなのかぉ
331:login:Penguin
10/04/21 20:24:13 8TeJVCsf
>>330
ワシ的定義（ワシ流）
10代後半～小僧
20代前半～あんちゃん
20代後半～若い衆
30代前半～若いふりしたい年頃
30代後半～とっつあん
40代～オヤジ
50代～ジジ
332:login:Penguin
10/04/21 23:52:18 1NOR05kJ
10年前は本職の方orギーク専用OSだったLinuxも、最近は裾野広がってきているし、
そんなに年食った奴ばかりかなあって思う
333:login:Penguin
10/04/22 01:20:38 TqrVFL8z
雑誌なんかでもよく紹介されてるしなあ
Desktop環境としても使いやすくなったし
334:login:Penguin
10/04/22 01:26:49 qbu/o9zc
若者のlinux離れが深刻化
335:login:Penguin
10/04/22 09:04:05 rRZiUeMl
裾野は広がってるけど、じゃあソースまでいじり倒してるのか、といえば・・・
まあ、そういうことだろ
336:login:Penguin
10/04/22 09:32:22 M0W6MiK0
ユーザーの種類毎に区分けして見りゃいいのにおっさんはなんでもかんでも一纏めにした果てに
勝手に失望して暴言吐き散らすからタチが悪い
337:login:Penguin
10/04/22 10:36:34 q5SZ7dmz
どのディス取りを使っても大差ないけど使いながら質問するなら日本語が楽に
入力できるものがいい程度。
最新のソフトを使おうとすると自分でライブラリも最新のものに差し替えないと
いけないから手間が増えるLinux。make installすると後々の整理が面倒になる
のでパッケージ化するしかないしね。他人が作ったパッケージを信じてインストール
するのも手ではあるが・・・。
338:login:Penguin
10/04/22 11:16:35 J3MTqhlN
>>337
ATOKでおｋとか言って
若造なのに見た目年齢を押し上げてしまう自分（鬱だ氏のう）
339:login:Penguin
10/04/22 14:26:14 yqgf00l4
ユーザが若いとかどうでもいい
開発者の方は問題だと思う
340:login:Penguin
10/04/22 20:37:57 3r3H3MRf
>>335
じゃあお前は最初からソースまでいじり倒せたんだな
341:login:Penguin
10/04/22 22:18:13 TqrVFL8z
茶でも飲んでおちつけよ
342:login:Penguin
10/04/23 01:14:49 oV/8RUlx
age
343:login:Penguin
10/04/23 19:11:02 LGvCbor0
>>335
Windows, Macでは誰もソースをいじっていないのに、
Linuxだけソースをいじる事を要求するのですか。
344:login:Penguin
10/04/23 19:33:04 MZKc2hnH
>>343
ちょっと使うと「ソースをいじる」と言いたくなる初心者なんだから>335はほっとけ
345:login:Penguin
10/04/23 21:13:02 JnCDlowY
真に使いこなしている人は当たり前すぎてわざわざ書き込むまでもないだろうからな
346:login:Penguin
10/04/23 21:55:42 3umXHdaN
本当に使いこなしている人は、必要以外はいじらず、
自分のいじりたい所だけいじり倒しているからな。
なんでも中途半端にいじって見たくなるのは厨房。
347:login:Penguin
10/04/23 22:30:01 hv4UmnTY
そうやって成長していくんだから厨房で片付けちゃだめだろ。
348:login:Penguin
10/04/23 22:54:37 IOtR6a5f
入門はそうだが、多少ソースいじるくらいで他の人を見下したような発言するのが厨房
プロだってみんながみんなソースまでいじって云々するわけじゃないのに
349:login:Penguin
10/04/23 23:13:37 HlSMtouS
>>348
どういう種類のプロ？
350:login:Penguin
10/04/23 23:18:59 3umXHdaN
厨房はプロは全部プログラミングすると思っているのか。ふーん。
351:login:Penguin
10/04/23 23:36:49 1nlI7eJp
>>349
何のソースをいじるのか知らないが、
ソースをいじった！といって自慢するのはLinux厨のプロ。
352:login:Penguin
10/04/23 23:40:42 qnYFRlrP
俺はいじるの好きだし自慢されても気にならんが…
353:login:Penguin
10/04/23 23:41:49 1nlI7eJp
>>352
何のソースをいじるの？
354:login:Penguin
10/04/23 23:43:59 1nlI7eJp
>>352
ちなみに、俺はソースを読むこと自体で挫折した。
書籍片手に読み始めたのだが・・・・・・
難しすぎて、俺のレベルではダメだな。
ちなみに、バッタのソース。
355:login:Penguin
10/04/23 23:51:06 J48eXIv4
いつも殺伐としてたこのスレも随分平和になってきたなぁ。
最近このスレが全板全スレの中で一番居心地がいいわ。
356:login:Penguin
10/04/23 23:51:48 3umXHdaN
いいんじゃないか？全部触りたいなら片っ端から触ればいいと思うよ？
そのうち飽きるかもしれないし、何か目指すものが出てくるかもしれない。
357:login:Penguin
10/04/23 23:52:47 qnYFRlrP
自分用のスクリプトが多いかな
あとはそのときどきの必要に応じていじったり作ったり
パッケージになってるのはソースを見るくらいでいじることはほぼない
ハードに問題があるとき調査用に少しいじるくらい
358:login:Penguin
10/04/24 00:09:27 dsA7OV4y
今日はバジルソースでピラフを作ってみた
359:login:Penguin
10/04/24 02:00:26 kqAIItHw
トマトソース使った料理が食いたいw
360:login:Penguin
10/04/24 07:40:16 9FO3TXHs
2004年から2006年が酷く荒れてたな
ディストリ乱立時代だったし
361:login:Penguin
10/04/24 11:16:30 h4Si375f
>>360
Fedora前夜？
あのころは、RHのFTP版が良かったなぁ。
362:login:Penguin
10/04/24 11:27:00 BtHmMt4B
ディストリなんていうけど結局はパッケージの集まりな気がする。
もちろん依存関係の解決やパスなどの処理はしてあるでしょうけど
ディストリの数は1/3程度で十分なのでは。
363:login:Penguin
10/04/24 11:30:45 h4Si375f
>>362
パッケージを集めた物をディストリビューションと言うんじゃないの？
364:login:Penguin
10/04/24 16:58:31 8lYQX3wE
>>362
> もちろん依存関係の解決やパスなどの処理はしてあるでしょうけど
それが大変なの。
365:login:Penguin
10/04/26 10:04:10 poKvjpH7
age
366:login:Penguin
10/04/26 19:05:00 8hUsHO/z
音楽再生専用のディストリビューションってありませんか?
パソコン起動したら楽曲管理アプリしかないというような
367:login:Penguin
10/04/26 20:11:08 bViXvVWC
>>366
iPod買っとけアホ
368:login:Penguin
10/04/26 20:18:00 l28cmULW
ubuntuの一人勝ち状態だな
369:login:Penguin
10/04/26 20:33:20 mpdX/Jok
>>366
geeboxとか
musixとか
ちょっと違うかもw
370:login:Penguin
10/04/26 21:12:05 lkhifeFG
>>366
組み込みLinuxではそういうのあるよ
メディアプレイヤーだけっていうのが
371:login:Penguin
10/04/26 21:26:56 QLw8IIcl
>>366
Linuxをまったく知らないのならgentooがおすすめ。
余計な機能を入れなければいいだけだから。
372:login:Penguin
10/04/26 21:29:46 v0eauGWL
相手がどのレベルかも分からんのに、いきなりgentooとかｗ
373:login:Penguin
10/04/26 21:31:43 zMr6b2QP
まあ、日本専用のディストリ立ち上げてやるぜ！
374:login:Penguin
10/04/26 22:11:46 8hUsHO/z
みなさんレスどうもありがとうございました
gentooはちょっと自分には無理そうなのでgeexboxを試そうと思います。
375:login:Penguin
10/04/26 22:12:33 +EHGrLNX
日本発の鳥はmp3で蹴躓くからイラナイ
376:login:Penguin
10/04/26 22:35:14 QRi00GlL
ていうかTRONってPOSIX準拠じゃないの？
377:login:Penguin
10/04/26 22:45:46 Y+jUqeG3
そんなのどこにも書いてないぞ。
URLﾘﾝｸ(www.tron.org)
（posixて事はUNIXのコマンドがほぼ使えるつ事だろ？）
378:login:Penguin
10/04/26 22:50:07 aJ9Q5ZFE
俺はPOSIX準拠とUNIXって違いが分からない程度のユーザーなんだけど、
そもそも違いが分からない(違いが分かるような仕事をしている)人なんて
このスレにいる？
379:login:Penguin
10/04/26 23:18:53 QRi00GlL
>>377
だってPOSIX準拠に作っときゃXが使えるのだからgnomeとかkdeが使えてウマウマじゃん？
そのように仕様を決めなかった坂村センセに先見の明がないな。
380:login:Penguin
10/04/26 23:27:11 yvN9cPwR
>>379
PosixにXは含まれない．
381:login:Penguin
10/04/26 23:30:26 QRi00GlL
>>380
えーじゃぁなにがPOSIXに含まれるの？
382:login:Penguin
10/04/26 23:34:28 2Ov34H/U
いい加減スレチだろ。Wikipediaでも読んでこい。
383:login:Penguin
10/04/26 23:39:50 QRi00GlL
じゃぁ・・・
POSIXはどのディストリに含まれますか？
384:login:Penguin
10/04/26 23:40:58 GaUmLT15
だめだこりゃ
385:login:Penguin
10/04/27 00:38:13 rcNOJMzi
>>383
自分で調べて来いよ。ボケ。
386:378
10/04/27 00:46:45 vlITEpe2
釣りだろ
387:378
10/04/27 00:48:08 vlITEpe2
まさに
. ／ ヽ
,／ ヽ
. ∧＿∧ ,／ ヽ
（ ´∀｀） ,／ ヽ
（ つ@ ヽ
.＿＿ ｜ ｜ | ヽ
|―| （_＿）＿） ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡 ～ ～～ ～～ ～～ ～ ～
│
│
│
人人人人人人人 ∧Ｊ∧
＜ ＞ （ / ⌒ヽ
＜ 吊られちゃった ＞ | | |
＜ ＞ ∪ / ノ
∨∨∨∨∨∨∨ | ｜|
∪∪
ってなっちゃってるぞ。
388:login:Penguin
10/04/27 00:51:41 rcNOJMzi
ののしれれば良いんだよｗ
. ／ ヽ
,／ ヽ
. ∧＿∧ ,／ ヽ
（ ´∀｀） ,／ ヽ
（ つ@ ヽ
.＿＿ ｜ ｜ | ヽ
|―| （_＿）＿） ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡 ～ ～～ ～～ ～～ ～ ～
│
│
│
人人人人人人人 ∧Ｊ∧
＜ ＞ （ / ⌒ヽ
＜ 吊られちゃった ＞ | | |
＜ ＞ ∪ / ノ
∨∨∨∨∨∨∨ | ｜|
∪∪
おいしく食べてねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
389:login:Penguin
10/04/27 01:38:33 gsYtK8zG
俺はノンケでも食っちまうんだぜ
390:login:Penguin
10/04/27 23:09:00 Tdh/8lSJ
大人しくubuntu使っとけ
391:login:Penguin
10/04/28 00:42:34 YFPBZYbZ
>>390
Linuxを使おうという事路自体だめじゃないか。
392:login:Penguin
10/04/28 00:46:30 RPRrXsDW
そうだよな！ これからはOS/2の時代だよな！
393:login:Penguin
10/04/28 01:41:57 SFGYKWdt
時間旅行乙
394:login:Penguin
10/04/28 04:13:57 SKklJ9vE
ubuntuは４月２９日正式リリース
395:login:Penguin
10/04/28 05:26:14 YffdtQNd
でも日本語リミックスは1週間くらい後ですよ
396:login:Penguin
10/04/28 05:57:16 1lzRpXxM
使うなら日本語Rimixより本家だろ
397:login:Penguin
10/04/28 07:12:23 KIdngAv1
Ubuntu featuring FreeBSDKernel(Radio mix)
398:login:Penguin
10/04/28 12:52:37 YFPBZYbZ
Linux Mintが良いと思うぜ。
399:login:Penguin
10/04/29 13:31:41 S6PfCcAM
標準的なディストリビューションってないの？
何が標準なのかも分からんのだけど
gnuのツールとかgccとかがそんなに困らないでビルドできる奴
400:login:Penguin
10/04/29 13:59:06 rFVz2kWM
今は大抵ubuntuを基準にしているところが多い。
昔はredhatだったけどな。
401:login:Penguin
10/04/29 14:14:32 qtxDAoJl
>>398
Puppyとどちらが大きい？
402:login:Penguin
10/04/29 14:32:30 O70uLg88
>>401
大きいってなんすか？実行ファイルの大きさ？
PuppyはPuppyで小さいのがウリじゃねぇか？
Linux Mintは小さいのをウリにするタイプじゃなくて
Ubuntuベースの…(ry
403:login:Penguin
10/04/29 14:57:26 998kUh7C
パピーは使いづらいから・・
ってかくと
お前の脳が低脳なだけだろﾊﾟﾋﾟｰディスってんじゃねーよﾒｰﾝ
ていわれるのが２ちゃんねるなんだよなー
でも書く
ぱぴーなんかウンコだバーカ
バーカ
404:login:Penguin
10/04/29 15:07:23 S6PfCcAM
>>400
fedoraで苦労してんのはアホだってことか…
redhatなんとなく気にくわなかったけど
有名そうだから大丈夫かと使ってみたのに
405:login:Penguin
10/04/29 15:28:23 rFVz2kWM
>>404
それはアホだわ。
いろいろビルドするなら、build-depが一発でできる
debian系を選ぶべきだろ。
406:login:Penguin
10/04/29 18:56:08 ZRL+c9IP
fedoraは大丈夫そうではないが、いろいろ面白いｗ
初心者はubuntuでいいと思うよ。ほとんど使ったことないけどｗ
407:login:Penguin
10/04/29 19:23:03 BaOwUBaU
グラフィックドライバがどうしても入らないからfedoraじゃなくてubuntuにした
毎回sudo打たないといけないのがめんどくさい
408:login:Penguin
10/04/29 19:28:15 XGWX+fvL
$ sudo su
409:login:Penguin
10/04/29 22:30:48 BaOwUBaU
suコマンド使えるようにできるのね
ぐぐったら出てきた
410:login:Penguin
10/04/29 22:39:03 +nj+iWmt
sudo bash
411:login:Penguin
10/04/29 23:13:55 EZ3yjaJ2
sudo -sとかsudo -iでもrootになれるよ
412:410
10/04/30 00:20:39 h5JKVxIv
お～、そんな便利なオプションがいつの間にか加わってたのか。 ってきっと
10年位前からあるんだろなw １つやり方を覚えると中々別のやり方を探さないものだ。
413:login:Penguin
10/04/30 01:05:29 BLIgJCAg
むしろ毎回sudoが面倒くさいって言うほど使うコマンドなら
alias aptt="sudo apt-get install"
とかでエリアスに登録するべきだろ
せっかくsudoを使いましょう、セキュアな運営をしましょうって
やってるのにそれに逆行してsuする意味がわからん
414:login:Penguin
10/04/30 01:18:04 Qfhq+G8l
>>413
sudoなんて、素人がrootになる機会を減らすためにあるので、
実際に中をいじりだしたら、毎回sudoなんてやってられないだろ。
俺は、速攻でsudo suして、passwdするよ。
415:login:Penguin
10/04/30 01:30:39 BLIgJCAg
>>414
文章読んでる?
416:login:Penguin
10/04/30 01:51:58 Qfhq+G8l
>>415
まさか、sudo viとか、sudo make installとかをalias設定しろとか言うんじゃないだろうねw
417:login:Penguin
10/04/30 02:28:54 h5JKVxIv
俺は素人ではないが、重要なシステムをいじる時はすべてsudoを通す。 なぜかと
言えばやった事の履歴がログに残るから。 なにか問題が起きたとき、履歴に
sudo: USER=root ; COMMAND=/bin/bashなんて残ってたらその間何を「やらなかった」か
弁明が出来ない。
418:login:Penguin
10/04/30 05:31:34 va7aE3rX
やったことをログに残したいだけなら
scriptコマンドやshの履歴で事足りるんじゃない？
ログに残したいから不必要なsudoをしているなら
セキュリティのポリシーをまったく感じない
419:login:Penguin
10/04/30 05:57:09 h5JKVxIv
>>418
> scriptコマンドやshの履歴で事足りるんじゃない？
/var/log/secureに残るので自分以外の人間が監査出来るということ。
420:login:Penguin
10/04/30 06:15:25 va7aE3rX
>>419
なるほど。上の流れ読んでなかった
suするかsudoするかっていう比較だったのね
421:login:Penguin
10/04/30 08:17:05 BPmBrPlF
ローカルPCでの話なのか？
リモートからならSSHだしsuで充分
それにrootになるだけなら>>415のようなaliasでいいとか言うのかもしれんが
別のユーザーになりたい時はどうすんの？と。
suをrootになるだけのコマンドだと思ってね？
422:login:Penguin
10/04/30 22:34:54 fGbaSI4m
suでできてsudoでできないことがなければsudoでいいじゃん
覚えるなら1個のほうがいいよ
423:login:Penguin
10/04/30 23:25:49 bkyTh8Ub
sudoは他人に管理させる場合に便利なんだな
424:login:Penguin
10/05/01 15:43:03 r4+9vsfx
完成されているシステムを管理するだけなら、sudoでもいいけど、
システムを立ち上げるときは、ずっとrootで作業し続けたいときもあるだろ。
状況によって、使い分ければいいだけじゃん。
i
意外とプロの管理者の方がsudoを真面目に使うのかもね。
昔からの不真面目なUnix使いは、sudoなんてやってられない。
425:login:Penguin
10/05/01 15:52:10 fqmHxn+Q
だからsudo -iとかでいいんだってば
難しく考えすぎ
426:login:Penguin
10/05/01 16:28:45 nMbMBrgF
なんていえばいいのかな？
実務経験？規模感？ポリシー？
こんな感じの要素で違ってくることだよね？
みんなが共感できる話でないことは確か。
最初にOSをインストールする時って、どのアカウントでログオンしていることになるの？
root？シングルログオン？
427:login:Penguin
10/05/01 16:29:28 nMbMBrgF
超バカ丸出し。俺。
すでに涙目。
428:login:Penguin
10/05/01 17:21:35 9EX+Z8+E
>>427
疑問を抱いたら、まずは自分に質問してみようw
他の人に聞くのはそれからだ。
429:login:Penguin
10/05/01 18:14:26 GV1Ncx+n
須藤ですが、何か？
430:login:Penguin
10/05/01 20:44:26 BhPZnrE+
>>425
それ、ログを見てみたらsudo /bin/bashのショートカットなだけだった。
431:login:Penguin
10/05/01 20:59:06 fqmHxn+Q
ショートカットとか意味不明。マニュアルは以下のとおりだけど
su - の代替として何か問題でも？
-i [command]
-i (simulate initial login) オプションを指定すると、 passwd(5) 中の変身
対象ユーザのエントリで指定されているシェルがログイン・シェルとして実行
される。すなわち、 .profileや .loginといったログイン用のリソースファイルがシェルによって読み込まれるわけだ。
コマンドを指定すると、それがシェルに渡されて、実行される。
それ以外の場合は、対話的シェルが実行されることになる。
sudo は、シェルを実行する前に、変身対象ユーザのホームディレクトリに
移動しようとする。また sudo は環境を初期化する。変数 DISPLAY と TERM は
変更しないが、 HOME, SHELL, USER, LOGNAME, PATH をセットし、さらに
Linux や AIX システムでは /etc/environment に書いてある環境変数も設定
する。それ以外の環境変数はすべて消去する。
432:login:Penguin
10/05/02 19:49:21 gfSR5D1C
コピペうぜー
433:login:Penguin
10/05/04 15:56:15 3UuSMf4X
デスクトップ：Ubuntu
鯖：CentOS
ちょっと古いPC：Ubuntu+LXDE
もっと古いPC：debian最小構成＋LXDE、Puppy
化石PC：Gentoo
オススメのディストリなんてこれでいい気がする
434:login:Penguin
10/05/04 17:24:00 dVx748ni
デスクトップ：Ubuntu
鯖：Ubuntu LTS
ちょっと古いPC：Ubuntu
もっと古いPC：廃棄
化石PC：廃棄
オススメのディストリなんてこれでいい。
435:login:Penguin
10/05/04 17:46:03 HI0/2wwF
デスクトップ目的でCentOS使うのって今イチ？
436:login:Penguin
10/05/04 18:02:41 dVx748ni
真面目に使う気なら、いまいちどころか論外。
437:login:Penguin
10/05/04 18:04:37 jMUhhevr
CentOSのデスクトップパソコンで十分な俺。涙目。
438:login:Penguin
10/05/04 18:10:20 iERh7BhX
ubunbu使ってたけど……。centosのＧＵＩはないと思うわ、鯖でしょ
439:login:Penguin
10/05/04 18:21:55 Myh7V506
CentOSをデスクトップ用途にはオススメはしないけど、
>>437 の画面はすごいことになってるんじゃないかと想像してる。
俺もUbuntu鯖版最小構成で入れたけど今はCompizとかまで入っちゃってるし。
440:login:Penguin
10/05/04 18:42:45 jMUhhevr
>>439
デスクトップといいつつ、そのパソコン、ターミナルしか使ってない。
もう、xもいらないんじゃないだろうかって感じ。
しかも、suとnslookupとwhoisコマンド以外、履歴にない(;_;*)
(*･∀・)Z あ！！！大事なことを思いだした！！！
clearもつかうぉ！！！！！！
いっそうのこと仮想化汁 orz
441:login:Penguin
10/05/04 18:44:33 qMR7W0wl
なぜかfedoraで鯖を動かしている俺がいる
centosはインスコ途中にとまってしまうのでやめた
eeepcを使った実験鯖だからまあ動けば何でもよかったんだが
442:login:Penguin
10/05/04 18:52:36 we+el1KR
俺は10年程前だけど、会社の鯖http,mail,dns全てvineでやってたよ
rpm自分で作ってメンテしなければならなかったけど、新しいsourceを
ftpで貰ってきて-baするだけだったから簡単だった。linuxなんだから
鯖用途では何使っても一緒でしょ
443:login:Penguin
10/05/04 19:16:40 dVx748ni
>>442
そんな面倒なこと絶対にやりたくない。
1台ならまだしも、100台は嫌だ。
片手間や趣味で数台の場合は、片手間でやれる時間が取れなくなったり、
興味が失せたりしたときに悲惨なことになる。
444:login:Penguin
10/05/04 20:27:03 Myh7V506
>>440 _, ,_ 端末しか使わないけど
（`Д´ ∩ ＜ ランレベルは５じゃなきゃヤダヤダ
⊂ （
ヽ∩ つ ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
445:login:Penguin
10/05/04 21:40:09 HI0/2wwF
Linux未経験な>>435です。
みなさんの意見参考になりました。
WinXPにVMWare Playerを入れてLinuxの勉強でもしようと思い
FedoraかCentOSかで迷ってました。
イントラでLAMPサーバの勉強＆デスクトップとしてのLinux体験(使い心地)が
目的なのでFedoraにしてみようかと思います。
Ubuntuも触ってみたいけど、
仕事でRHEL触るかもならまずFedoraからのがいいですよね？
446:login:Penguin
10/05/04 21:55:02 qMR7W0wl
そういえば学校のLinuxデスクトップ環境はCentOSだな
まあサーバーがCentOSだからついでに構築できるという当然の理由だからかもしれないけど
447:login:Penguin
10/05/04 22:46:47 Fyd8vx4v
>>445
あほか。どうせ釣りだろうが敢えてマジレスするけど
仮想環境なら迷わず両方入れりゃいいじゃん。
なんでこのスレの住人てどいつもこいつも
人の経験や知識に頼って当たり障りの無い楽な道知ろうとのすんのかね。
「医者は高収入だけど勤務時間が長く激キツいと聞いたので歯科衛生士になりました、ありがとうございました。」的な（苦笑）
いまどきの若いもんの傾向なのか？
448:login:Penguin
10/05/04 23:05:41 Myh7V506
>>445
VMwareだとデスクトップは軽快とまではいかないと思うし会社で使うなら見た目にもこだわらない
だろうしCentOSでもいいかも。
そういう意味ではFedoraとCentOSなら気分で決めていいと思うけど、Fedoraの方が
若干あたらし目の環境を作れる。
Ubuntuだと設定やパッケージ管理の仕組みが結構違うから、RHELを使う前提なら
学習効率的にはFedora/CentOSの方が賢明。
でも最近だとUbuntuの方が日本語でのサポートがしっかりしてるらしいから、Redhat系/
Debian系両方使ってみるつもりならUbuntuからというのも悪くないと思う。
ただそのなんだ、>>447 の気持ちもよく分かるよ。
449:login:Penguin
10/05/04 23:13:33 Rc42VTXy
>>447
全くだよな。 仮想環境によって「試してみる」敷居は激下した。 かたっぱしから
試してみろよといいたいよね。
450:login:Penguin
10/05/04 23:36:55 HI0/2wwF
>>445です。
みなさんが仰る通り自分で試すのが当然ですね。。。
本職(AIX)と子育てで時間が全然無くて
つい聞いてしまいました。すみません。
今Linuxをやる必要は全く無いので、
いつか時間が出来たら色々試してみたいと思います。
451:login:Penguin
10/05/05 01:17:47 HojgyQtT
>>450
AIXの人ならSLESかもしんないからyastの勉強も必要かもね
452:login:Penguin
10/05/05 08:59:55 Vlfsz1WQ
つ、2chに書き込む時間はあるくせに
453:login:Penguin
10/05/05 10:06:58 8NQw6Z66
VMwareでLiveCD（DVD）のisoイメージを起動させるだけなら
時間無くてもお手軽に試せると思うが
そんな時間も無いのかな
454:login:Penguin
10/05/05 10:40:41 dKGfCpOg
調べたことが無いからどれだけ時間がかかりそうかわからないってところが本当なんじゃないの
455:login:Penguin
10/05/05 22:32:25 iYjEfWDV
VMware Playerのダウンロードの仕方も分からないとか。
456:login:Penguin
10/05/05 23:06:54 tJIKhI3d
あんなこといつまでもやってたらRealPlayerと同じ道を辿るだろうね。
457:login:Penguin
10/05/07 00:34:25 VsvQ3Pxk
AIX使ってるんならわざわざ銅鑼なんぞ触らなくてもいいんじゃね？
むしろHP-UXを個人導入するようなツワモノだと嬉しい。
458:login:Penguin
10/05/07 01:43:45 Hw1y0XRE
＿＿＿＿
／∵∴∵∴＼
/∵∴∵∴∵∴＼
/∵∴∴,（・）（・）∴|
|∵∵／ ○ ＼|
|∵ / 三 | 三 |
|∵ | ＿_|＿_ |
＼| ＼＿/ ／
＼＿＿＿_／
459:login:Penguin
10/05/07 09:26:28 mCXYHrmJ
質問すべき場所がここか分からなかったのですが、ディストリビューション関連なので質問させてください
LinuxOSを外付けHDDにインストールしようと思いました
殆どのパソコンがWindowsですので外付けHDDからブートできればどこにでも持っていけるので便利かな、と思ったのです
しかし調べてみるとUSB接続は基本的に遅いので、Linuxを使う場合も同様に遅いというような事が書かれていました
それを読んで「やはり甘くは無いな」と思ったのですが、結構遅くなるのでしょうか？
また、外付けHDDにインストールしても基本的な部分は内蔵HDDに書き込まれるとありましたが、自分の期待しているように、
「OSをインストールした外付けHDDさえ持っていればどんなパソコンに繋いでも使える」
というような事にはならないのでしょうか？
460:login:Penguin
10/05/07 11:15:33 q1eiazww
age
461:login:Penguin
10/05/07 11:17:58 cAW5l+HR
>>459
>結構遅くなるのでしょうか？
やってみれば。
>OSをインストールした外付けHDDさえ持っていればどんなパソコンに繋いでも使える」
>というような事にはならないのでしょうか？
やってみれば。
462:login:Penguin
10/05/07 14:05:56 jaNfg3ej
>>459
パソコンごとに積んでるボードとか違えば、起動の度に認識しなおすディスじゃないと
最悪画面映らんぞ。USBHDDで持ち運んでも
同一機種が沢山ある企業のメンテとかなら使えるかもしれんが
それならUSB起動出来るタイプのやつをUSBメモリにインストールしといて。
データ保存用にもう1つUSBメモリ持ち歩くぐらいの使い方の方が良いんじゃ
463:login:Penguin
10/05/08 08:26:29 ki7K1+Z0
eSATAとかUSB3.0とか。
というか、やっぱり「自分でやってみれ」だな
464:login:Penguin
10/05/08 12:43:57 Sf93wDeI
>>459
もうレスつけられてるけど
持ち運ぶ用途に使うならusbメモリが良いかと
外付けHDDを使わなければならないほどの大量のデータをlinuxを一緒に運ぶ必要があるのか？
465:login:Penguin
10/05/09 11:53:19 oAfJqLOG
外付けHDDの方がでかいなら
/dev/sda ・・・ 稼動しているLinux
/dev/sdb ・・・ 外付けHDD
$ dd if=/dev/sda of=/dev/sdb
これでおk
466:login:Penguin
10/05/09 12:26:51 e6RtkQzX
今時、ddでコピーしようとする奴なんてまだいるんだな。
467:login:Penguin
10/05/09 12:43:00 XOhA2V8j
>>466
HDDやパーティションを丸ごとコピーするんだったら、
ddが一番確実だろうよ。
468:login:Penguin
10/05/09 13:27:56 cuRdauOA
ddは不要領域までコピーして効率悪い上に、サイズが違うとダメ。
さらに動いてる領域でやるとファイルシステムに不整合が生じる。
その上UUIDが被ったりして鬱陶しい。
469:login:Penguin
10/05/09 16:55:49 GnqaNYJC
>>468
自分はHDD買い替えの時CDブートから、ddコマンドで全コピー
→smartctrlで新ドライブのエラーチェック（初期不良チェック兼）
→物理的に換装とやっているが、もっとうまいやり方があるなら教えて欲しい
（上の場合HDD容量が違うときは最終区画を手動で調整する必要がある、
だからデータファイルしか入れていない）
470:login:Penguin
10/05/09 17:03:36 c2UYg64j
>>469
ddするまえにbadblocksだろ。
今日びの大容量HDDだと検査だけで丸1日つぶれるかも知れないが。
471:login:Penguin
10/05/09 17:31:13 GnqaNYJC
>>470
最近のHDDは自前で代替セクタ処理を行うのでbadblocksでは状態を拾えません。
全セクタに何か書き込んでsmart値の「代替済みセクタ数」をチェックする必要があります。
（ただし、HDDが代替セクタ用の予備領域を使いきったらbadblocksコマンドは正常に動作しますが運用的には危険な状態です）
472:login:Penguin
10/05/09 17:37:00 VUJ2+uJN
>>471
それで、badblocksする必要はあるの？ないの？
473:login:Penguin
10/05/09 17:37:41 VUJ2+uJN
スレチな悪寒だけどな
474:login:Penguin
10/05/09 17:54:57 GnqaNYJC
>>472
smart値で「代替処理待ちセクタ数」が減らない状態でになったら必要ありだが
その状態で運用に使うのは危険（予備領域を使いきるくらいエラーセクタが増えている為）
>>473
確かに。止めときます。
475:login:Penguin
10/05/10 09:48:43 B6/Ye57v
ていうか自分の使ってる環境をそのままLiveCD（or USB）に書きだせるディストリってなかったっけ？OpneSUSE？
476:475
10/05/10 09:50:17 B6/Ye57v
(書いてる途中で送信しちゃった・・・。)
それ使えばいいんじゃね？
477:login:Penguin
10/05/12 17:47:53 cdsJyN6o
>>437
自分もデスクトップ用途でCentOSを使ってるよ。
ネット、メール、文書作成、動画再生、CDを焼いたり、ネットゲームくらいなので概ね満足してる。
サポート期間が長いのがいい。
それとRHELクローンなので比較的に安定している。
人気のUbuntuを何度も使ってみるのだが結局はCentOSになってしまう。
何故かrpmが使いやすい。orz
478:login:Penguin
10/05/12 17:54:23 BrZ1373T
yum派だな俺は
479:login:Penguin
10/05/13 01:18:31 bjnWxvCb
俺はaptの方が好きだが、まあこの辺は個人差のレベルだろうな
480:login:Penguin
10/05/13 07:36:20 zVfCqRnP
どうでもいいレベル
481:login:Penguin
10/05/13 07:50:54 k2e7CScK
>>477
参考までにCentで文書作成、動画再生って何使ってんの？
482:login:Penguin
10/05/13 09:58:22 6DQ5lw7p
emergeしか体が受け付けない
483:login:Penguin
10/05/14 01:24:52 ZDGtub5e
cpuが200MHｚ～300MHｚだと何がいい？
このくらいだと、puppyすら重いのだが
484:login:Penguin
10/05/14 03:07:07 M25E7dUT
DSLとか、Gentooじゃね？
485:login:Penguin
10/05/14 09:17:18 kFOVttaA
>>483
debootstrapでubuntuを最小で入れたら？
486:login:Penguin
10/05/14 10:34:22 EXg/MTCO
>>483
Tiny Core Linux
487:login:Penguin
10/05/14 10:57:41 qjakQkxu
>>483
uCLinux
488:login:Penguin
10/05/14 18:26:00 FITLy8uS
デスクトップはUbuntu 10.04 64bitとWindows7 64bit各グレード
宅内サーバはFreeBSD 8.0 64bitとWindows Server 2008R2
Ubuntuはメール、ブラウザ、CD焼き等、WinはネトゲとAdobe CS4用。
FreeBSDは鯖用途全般、Win鯖はなぜか今は3Dネトゲ用になってるw
VPSなレンタルサーバはDebianとCentOSなのだが、
宅内でLinuxサーバを立ち上げた経験が
考えてみたら無いな。Linuxは何となくデスクトップ用途にしてしまう。
RedHat(4.1,8,9), Vine(1.2,2.0,2.1), SuSE(9,10,10.1,10.2)と
いろいろ使ったけど、UbuntuがWindows的で一番使いやすい。
最もUNIX系らしくないんだけど、そこがいい。
ちなみにUNIXはSun2/120Mの4.2bsdから使ってる。
489:login:Penguin
10/05/14 18:59:42 YmCIReKW
UNIX系よりWindowsが好きだけど
UNIX使ってる俺カッコイイので使ってますてことか
490:login:Penguin
10/05/14 19:15:43 M25E7dUT
ぶっちゃけ上パネル消してGnomenuでWin風にしたり、下パネル消してGlobalmenuとcairo-dockでMac風にしたりと何でもござれだからなあ。
Ubuntuというか、Linux独自のUIてどんなんなんだろうね。
個人的には上下両方にパネルあると画面が狭いからどうしてもWin風か、Mac風になってしまうわけだが。
最近ワイドが主流だからパネル横置きという選択肢があってもいいな。